Справа № 367/194/21
Провадження №1-кп/367/317/2023
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.11.2020 року за № 0002375, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання на іншу дату та застосувати привід до ОСОБА_5 , оскільки є інформація, що останній був виписаний з КНП КОР «ОПНМО» та його місцезнаходження наразі не відомо.

Законний представник в судовому засіданні просила вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_5 на відеозв`язок із медичного закладу не вийшов.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку законного представника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, та необхідність розгляду справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що прокурор повідомив суд про те, що ОСОБА_5 закінчив лікування в комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», та його контактні дані не відомі, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ та направити запит до медичного закладу щодо підтвердження факту виписки ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 314, 318, 323, 369-372, 512 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 відкласти на 20.06.2023 року 12 год. 00 хв..

В підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за останньою відомою адресою: АДРЕСА_2 .

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Виконання приводу доручити начальнику ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1