Справа №: 486/276/23 Провадження № 1-кп/486/118/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від прокурора ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.07.2023 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі та перебуває в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження в розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи «Easycon» із обвинуваченим ОСОБА_2 через ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 та ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 19 жовтня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 через Державну установу «Миколаївський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул. Лагерне Поле, 5, м. Миколаїв, Миколаївська область) організацію проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 19 жовтня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого за допомогою відповідного документа та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити керівнику апарату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Копію ухвали направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул. Лагерне Поле, 5, м. Миколаїв, Миколаївська область) та до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області - для виконання, а учасникам процесу - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1