Справа № 453/901/23
№ провадження 1-кс/453/257/23
УХВАЛА

про арешт майна

15 серпня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на земельну ділянку, споруду та водойму у кримінальному провадженні №0000050, -

в с т а н о в и в :

у провадженні слідчого відділу відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 06 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України.

Старший слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погоджениим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту, шляхом заборони відчуження та зміни правового статусу, на: споруду з дерев`яного бруса, площею по зовнішньому контуру 0,0081 га. (81 м2), та штучну водойму площею 0,0052 га. (52 м2), що розташовані біля земельної ділянки з кадастровим номером 462455500:01:010:0548, що по АДРЕСА_1 , та які перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на земельну ділянку, площею 0,085 га., на якій розміщена споруда з дерев`яного бруса, площею по зовнішньому контуру 0,0081 га. (81 м2), та штучна водойма площею 0,0052 га. (52 м2), що розташована біля земельної ділянки з кадастровим номером 462455500:01:010:0548, що по АДРЕСА_1 , для збереження їх, як речових доказів.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно Акту № 402/02/599 від 17 травня 2021 року, складеного за результатами позапланового заходу державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства про охорону навколишнього природнього середовища на території Львівської області, та Акту №1002/02/1295 від 22 грудня 2021 року, складеного за результатами позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Державної екологічної інспекції у Львівській, виявлено факт самовільного зайняття земельної ділянки із земель водного фонду (прибережна захисна смуга річки Славка) в АДРЕСА_1 , біля ділянки із кадастровим номером 462455500:01:010:0548, орієнтованою площею 0,0855 га (розмірами 45*19), на якій незаконно, без будь-яких дозвільних та правовстановлюючих документів, встановлена споруда з дерев`яного бруса, штучна водойма, а також наявне складування будматеріалів та встановлено огорожу.

27 червня 2023 року, під час проведення огляду місця події території прибережної захисної смуги річки «Славка», що в смт. Славсько по вул. Устияновича, Стрийського району Львівської області, що неподалік подвір`я житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , за участі спеціалістів інженера геодезиста, проведено обміри прибережної захисної смуги річки «Славка», за результатами яких виявлено факт самовільного захоплення земельної ділянки, шляхом встановлення споруди з дерев`яного бруса та штучної водойми. Вищевказаний будинок споруда знаходиться на відстані 8 м. від річки Славка, а штучна облагороджена водойма на відстані 3,65 м. від річки Славка. Також встановлено, що вказана споруда з дерев`яного бруса та штучна водойма збудовані (облаштовані) ОСОБА_4 .

Згідно висновку експертів № 592/593/594/23-22 від 14 липня 2023 року за результатами проведення комплексної судової експертизи з питань землеустрою, оціночно-земельної та будівельно-технічної експертизи: земельна ділянка площею 0,085 га., на якій розміщена споруда з дерев`яного бруса площею по зовнішньому контуру 0,0081 га. (81 м2), та штучна водойма площею 0,0052 га. (52 м2), що розташована біля земельної ділянки з кадастровим номером 462455500:01:010:0548, по АДРЕСА_1 , відноситься до земель комунальної власності землі водного фонду (прибережна захисна смуга), які є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності.

09 серпня 2023 року вказану споруду з дерев`яного бруса, а також земельні ділянки, на яких вони споруджені визнано речовим доказом, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, а саме самовільного будівництва будівель (споруд) на самовільно зайнятій земельній ділянці, відтак необхідно забезпечити їх збереження як речового доказу, шляхом накладання на них арешту.

Оскільки зазначені земельні ділянки та споруда з дерев`яного бруса є предметом кримінального правопорушення, з метою недопустимості подальшої передачі будь-кому в оренду, переоформлення (перереєстрації) до з`ясування всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, що в подальшому ускладнить встановлення істини та проведення необхідних слідчих дій, необхідно накласти на зазначені земельні ділянки та споруду з дерев`яного брусу арешт із забороною їх відчуження.

У судовому засіданні старший слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, просить таке задоволити.

Власник земельної ділянки та дерев`яної споруди ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що дійсно збудував із брусу споруду та викопав ставок. Не заперечує щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0000050, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Кримінальне провадження №0000050 зареєстроване в ЄРДР 06 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України.

09 серпня 2023 року постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами споруду з дерев`яного бруса, площею по зовнішньому контуру 0,0081 га. (81 м2), та штучну водойму площею 0,0052 га. ( 52 м2), що розташовані біля земельної ділянки з кадастровим номером 462455500:01:010:0548, що по АДРЕСА_1 , та які перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та земельну ділянку, площею 0,085 га., на якій розміщена споруда з дерев`яного бруса, площею по зовнішньому контуру 0,0081 га. (81 м2), та штучна водойма площею 0,0052 га. (52 м2), що розташована біля земельної ділянки з кадастровим номером 462455500:01:010:0548, що по АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що вищевказані земельна ділянка та споруда з дерев`яного брусу є речовими доказоми у кримінальному провадженні та відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

Таким чином, збереження земельної ділянки та споруди має важливе значення для кримінального провадження, майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, оскільки стосується предмету доказування у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, можливість відчуження вказаної земельної ділянки та споруди на ній чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню(проведення експертиз), наслідки арешту майна, зважаючи на те, що таке обмеження права власності є розумним та виправданим, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження та зміни правового статусу, на: споруду з дерев`яного бруса, площею по зовнішньому контуру 0,0081 га. (81 м2), та штучну водойму площею 0,0052 га. (52 м2), що розташовані біля земельної ділянки з кадастровим номером 462455500:01:010:0548, що по АДРЕСА_1 , та які перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на земельну ділянку, площею 0,085 га., на якій розміщена споруда з дерев`яного бруса, площею по зовнішньому контуру 0,0081 га. (81 м2), та штучна водойма площею 0,0052 га. (52 м2), що розташована біля земельної ділянки з кадастровим номером 462455500:01:010:0548, що по АДРЕСА_1 .

Зобовязати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1