Справа № 302/1217/23
Провадження № 1-в/302/22/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2023 р.смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді : ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.06.2023 року, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі -
В С Т А Н О В И В :
07.09.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.06.2023 року покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
Вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.06.2023 року учасниками кримінального провадження не оскаржено та вказаний вирок набрав законної сили 29 липня 2023 року.

У подані заявником вказано, що вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.06.2023 року було прийнято на виконання Хустським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» - 10.08.2023 року та станом на 30.08.2023 року засудженим ОСОБА_3 штраф за вказаним вироком не сплачено, на виклик до ДП «Центр пробації» засуджений не з`явився, у зв`язку з чим заявник просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити штраф покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженого ОСОБА_3 .

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, проте провідним інспектором Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 подано 12.09.2023 року заяву про залишення без розгляду раніше поданого до суду подання у зв`язку зі сплатою засудженим ОСОБА_3 штрафу в сумі 850 гривень у добровільному порядку та на підтвердження вказаних обставин до заяви додано копію платіжного документа (квитанції) від 12.09.2023 року про сплату ОСОБА_3 штрафу за вироком суду від 28.06.2023 року, в сумі 850,00 грн.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом

Оглянувши матеріали подання та додані до подання документи та враховуючи те, що особа, яка подала клопотання (заяву, подання), до початку судового засідання надала письмову заяву про непідтримання раніше поданого до суду подання, тобто вказана особа скористалась своїм правом, передбаченим Законом, тому, враховуючи відсутність на теперішній час волевиявлення представника Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області на проведення судового розгляду по суті раніше поданого 07.09.2023 року подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_3 у зв`язку і сплатою у повному обсязі штрафу в сумі 850,00 грн. за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.06.2023 року, тому суд вважає, що вказане подання підлягає залишенню без розгляду за заявою представника Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та сплатою засудженим ОСОБА_3 штрафу в дохід держави у добровільному порядку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, тому суд приходить до висновку, що підстави для продовження розгляду подання відсутні, а тому подання Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_3 за вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.06.2023 року, покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_5