Провадження № 1-кс/592/5417/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання відділення поліції №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000146 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. 15.08.2023 до ЧЧ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП надійшов рапорт від старшого ДОП СП ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ОСОБА_4 про те, що 14.08.2023 під час виконання службових обов`язків був здійснений виїзд у АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено посів та вирощування рослин конопель. Допитана в якості свідка старшого ДОП СП ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_4 пояснила, що нєю під час перевірки по матеріалах ЄО № 3734 від 08.08.2023 р. по факту пошкодження кавунів на земельній ділянці в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 мешканцю АДРЕСА_3 було здійснено по-дворовий обхід АДРЕСА_1 , з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до пошкодження кавунів. Під час по дворового обходу нею було виявлено, що в будинку під АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на присадибній ділянці виявлено рослини в кількості близько 10 шт. що ззовні схожі на рослини роду коноплі. Більше з даного приводу свідок нічого не додав. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про право власності, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відсутні. Відповідно до довідки-характеристики, виданої Нижньосироватською сільською радою, яка знаходиться за адресою: Сумський район, с. Гірне, вул. Гірна, буд. 96, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Власником будинку являється мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, під час досудового розслідування отримані достовірні дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 може бути причетний до незаконного посіву та вирощування рослини роду коноплі або інших наркотичних рослин. Проведення обшуку є єдиною, на даний момент слідчою дією з метою досягнення дієвості кримінального провадження. У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що у вказаному домоволодінні(будинку, усіх господарчих спорудах, території подвір`я домоволодіння, а також на городніх та присадибних ділянках домоволодіння), може бути незаконний посів та вирощування рослини роду коноплі або інших наркотичних рослин, шо можуть слугувати доказом по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 цієї статті визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали до клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки документи містять достатньо доказів, що за вказаною слідчим адресою можуть знаходитись зазначені у клопотанні документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні (будинку, усіх господарчих спорудах, території подвір`я домоволодіння, а також на городніх та присадибних ділянках домоволодіння), начальнику СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП № 4(м. Суми) Сумського РУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,

розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою:відшукання і вилучення незаконного посіву та вирощування рослин роду коноплі або інших наркотичних рослин.

Строк дії ухвали - десять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1