Справа № 638/6951/23
Провадження № 1-кс/638/1380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року слідча суддя Дзержинський районний суд міста Харкова у складі ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000246 від 14 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,-

встановив:

Слідча слідчого відділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна.

У клопотанні прокурор зазначає, що 13.02.2023 до ч/ч Ізюмського РУП надійшов рапорт співробітника УСБУ в Харківській області, відповідно до якого, було встановлено громадянку ОСОБА_4 , яка під час окупації м. Ізюм, співпрацювала з окупаційними військами та окупаційною владою. Перебуваючи на території м. Ізюм добровільно займала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, а саме працювала завідувачем сектору документального обігу окупаційної "військово - цивільної адміністрації" м. Ізюм та Ізюмського району.

30 червня 2023 року в якості свідка допитано начальника відділу організаційної роботи та внутрішньої політики апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради, яка перебираючи папери, вцілілі після окупації, віднайшла документи, які були оглянуті слідчим та постановою від 30.06.2023 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Як зазначила слідча, документи мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та можуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Слідча надала заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутності та без застосування відео та аудіо фіксації, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного.

За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Враховуючи, що документи мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та можуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що за вищевказаних підстав можливо задовольнити клопотання слідчої про арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання слідчої слідчого відділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на документи надані, 30 червня 2023 року в ході допиту свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оглянуті в ході огляду документів від 30 червня 2023 року, в період часу з 15 годин 00 хвилин до 16 годин 00 хвилин, в службовому кабінеті Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пл. Садова, 18/75, а саме:

- лист паперу, формату А4 з друкованим текстом, фарбою чорного кольору, оформлено у вигляді трудового договору з наступним заголовком текстом: «трудовой договор», описаний документ підписаний ОСОБА_4 на 2 арк.;

- лист паперу, формату А4, на якому наявна копія документа, копія виконана фарбою чорного кольору, а саме: паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 4 арк.;

- лист паперу, формату А4, на якому наявна копія документа, копія виконана фарбою чорного кольору, а саме: картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-лист паперу, формату А4 з друкованим текстом, фарбою чорного кольору, оформлено у вигляді таблиці з наступним заголовком та текстом: «Штатная структура ВГА Изюмского района Харьковской области по состоянию на 20.07.2022» В таблиці маються записи « Должность, Штатная численность, Фактическая численность, Должностной оклад, Фонд заработной платы, Фактическая занятость, Ф.И.О.» на 5 арк.;

-лист паперу, формату А4 з друкованим текстом, фарбою чорного кольору, оформлено у вигляді таблиці з наступним заголовком та текстом: «Расчетная ведомость по заработной плате за июль 2022г.» В таблиці маються записи « №, ФИО, должность, отраб.дней, Начислено, Удержано, на руки» на 4 арк.

Визначити місце зберігання вказаних речових доказів у матеріалах кримінального провадження №0000246 від 14 лютого 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6 .