справа № 166/120/22
провадження № 1-в/166/26/23
У Х В А Л А

смт. Ратне 22 травня 2023 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Ковельського

РС №2 філії ДУ "Центр пробації"

в Волинській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ковельського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від призначеного за вироком суду покарання,

в с т а н о в и в:

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ст.335 КК України, засуджено до двох років обмеження волі, якого на підставі ст.ст.75,76 КК України, було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на його судом обов`язки.

12.05.2023 року Ковельський районний сектор №2 філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від признваченого за вироком покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання обгрунтовувалось тим, що 29.03.2022 року на виконання до центру пробації надійшов вирок відносно засудженого ОСОБА_5 .

07.04.2022 року ОСОБА_5 з`явився за викликом до сектору пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання. А саме, виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 05.12.2022 року, 02.01.2023 року та 06.02.2023 року для реєстрації без поважних причин не з`явився. 06.12.2022 року у телефонній розмові він повідомив, що хворіє, зобов`язується надати медичну довідку до органу пробації, однак надалі не з`являвся, на телефонні дзвінки не відповідав. ОСОБА_5 попереджено про наслідки ухилення від виконання вироку суду. На наступний день реєстрації 06.02.2023 року засуджений знову не з`явився. В телефонній розмові 07.02.2023 року засуджений повідомив, що йому необхідно їхати до м. Львів для продажу автомобіля. Отримавши усний виклик, ОСОБА_5 21.02.2023 року до органу пробації не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідав.

За запитом органу пробації Кортеліський старостинський округ виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області повідомив, що за місцем реєстрації ОСОБА_5 відсутній біля чотирьох місяців, що вказує на те, що він змінив своє місце проживання та не повідомив про це орган пробації.

Будучи викликаним, засуджений ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явився.

Розлянувши подання, вислухавши пояснення представника центру пробації ОСОБА_4 , доводи прокурорки ОСОБА_3 , які підтримали подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від признваченого за вироком покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 порушив порядок та умови відбування призначеного покарання, не виконував обов`язки, покладені на його судом з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, який не з`являвся до органу пробації за викликами, вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Дослідженими матеріалами підтверджується, що засуджений ОСОБА_5 злісно не виконув покладені на нього за вироком суду обов`язки, скрив і не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, шість разів не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду покарання та направлення засудженого для реального відбування призначеного покарання є підставним, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.537 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Скасувати застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 і направити його для відбуття покарання призначеного за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2022 року, за ст.335 КК України, у виді двох років обмеження волі.

Початок відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1