Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1585/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 19 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сутківці Хмельницького (Ярмолинецького) району Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утримання одна неповнолітня дитина, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 18 червня 2023 року близько 12 год. 25 хв. в смт. Ярмолинці по вул. Петропавлівська, 64а , поблизу магазину «MODUS» ОСОБА_5 , під час сварки із ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вирішив нанести йому тілесні ушкодження. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , умисно наніс один удар кулаками обох рук у ділянку грудної клітини ОСОБА_4 , після чого схопив ОСОБА_4 за праву ногу та потягнув за неї, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на асфальтне покриття, при цьому вдарився спиною та ліктями обох рук. Окрім цього, продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя ОСОБА_4 . Своїми діями ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: чисельних синців в ділянці лівого плеча в середній третині по внутрішній поверхні на ділянці розміром 11х5,5см, які розмірами від 0,5х0,5см до 3,5х2,5см, в ділянці правого плеча в середній третині по внутрішній поверхні на ділянці розміром 11х8см розмірами від 0,3х0,3см до 5х3см, 1 синця в ділянці лівого передпліччя у верхній третині по задньо-внутрішній поверхні розміром 1,5х2см, 2 синців в ділянці лівого передпліччя в середній третині по тильній поверхні розмірами 1,5х1см, 3х2см, 2 синців в ділянці лівого ліктьового суглобу по задній поверхні розмірами 0,5х0,5см, 2х2см, 1 синця в ділянці правого плеча по задньо-внутрішній поверхні в середній третині розміром 6х3см, 1 садна в ділянці правого ліктьового суглобу по задній поверхні розміром 0,6х0,6см, 1 садна в ділянці правого ліктьового суглобу по задньо-зовнішній поверхні розміром 4,5х2,5см, 1 садна в ділянці лівого ліктьового суглобу по задній поверхні розміром 0,7х0,7см, 2 саден на спині в середній третині по лівій прихребтовій лінії розмірами 1,5х0,2см, 1х0,2см, 1 садна в лівій лопатковій ділянці розміром 3,5х0,5см, 3 саден в ділянці крила лівої клубової кістки по задньо-зовнішній поверхні розмірами 0,7х0,1см, 2х0,2см, 3х0,2см, 1 синець в правій виличній ділянці розміром 2,5х2см, які в сукупності, по своєму характеру, згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно із ч. 2 ст. 12 КК України воно належить до кримінальних проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення та примирився із обвинуваченим.

Прокурор вважає, що заява потерпілого підлягає до задоволення, а кримінальне провадження - закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 19 червня 2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 369, 372, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 19 червня 2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1