Номер провадження1-кс/754/1959/23
Справа №754/9221/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001874 від 16.06.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

10.07.2023 до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до біологічного зразку від трупа ОСОБА_5 , «Висновок експерта» відділу експертизи трупів №021-1530-2023, а саме зразку фрагменту стегнової кістки, який було відібрано під час проведення судово-медичної експертизи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 трупів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення для подальшого призначення ряду судово-медичних експертиз.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0001874 від 16.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 121 ч. 1 КК України, яке мотивоване наступним.

Так, у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001874 від 16.06.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 121 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, 16.06.2023, приблизно о 03:30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступила у сварку з ОСОБА_5 , в ході розвитку якої у ОСОБА_6 виник замисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи у правій руці предмет, що має колюче-ріжучі властивості, нанесла ним не менше одного удару в область живота ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота зі сквозним пораненням дванадцятипалої кишки.

У подальшому, враховуючи зазначені обставини, 16.06.2023, було проведено огляд ділянки місцевості, розташованої між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено:

- одну скляну прозору пляшку з надписом «Shabo», що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- один прозорий полімерний стакан, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- один прозорий полімерний стакан, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- одну серветку зі слідами речовини бурого кольору зі смітника, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- одну чорну кепку зі слідами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- один змив речовини бурого кольору з бетонної плити на бавовняний аплікатор, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- один предмет схожий на телескопічну дубінку чорного кольору (металеву), що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників.

16.06.2023, було проведено огляд, об`єктом якого була ділянка місцевості навпроти другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено:

- предмет з-зовні схожий на ніж з рукояткою зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору на лезовій частині у чохлі зеленого кольору, що поміщено до картонної коробки опечатаної биркою з підписами учасників.

16.06.2023, під час затримання ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України, на підставі ст. 208 ч. 3 КПК України, було проведено особистий обшук останньої, в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон в корпусі синього кольору марки «Samsung», модель Galaxy А 51», імеі: НОМЕР_1 , з сім картою НОМЕР_2 , в чохлі сірого кольору, що поміщено до спеціального пакету № SRI 1034170;

- кросівки білого кольору, зі смугою чорного кольору, з надписом «PUMA, що поміщені до паперового конверту, що поміщено до спеціального пакету № SUD 3095890;

- брюки спортивні чорного кольору, з надписом «UNDER ARMOUR», що поміщені до паперового конверту, що поміщено до спеціального пакету № SUD 3095889.

Разом з тим, 16.06.2023, на підставі постанов слідчого про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз, у підозрюваної ОСОБА_6 , було відібрано:

- зразок букального епітелію ОСОБА_6 , що поміщений до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- зразок змивів з правої та лівої рук ОСОБА_6 , що поміщені до окремих паперових конвертів, завірених підписами учасників;

- зразок зрізів нігтьових пластин з лівої та правої рук ОСОБА_6 , що поміщенні до окремих паперових конвертів, завірених підписами учасників.

16.06.2023, вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду судово-медичних,_експертиз речових доказів, для виконання яких потрібно надати біологічний зразок від трупа ОСОБА_5 , «Висновок експерта» відділу експертизи трупів №021-1530-2023, а саме зразок фрагменту стегнової кістки, який було відібрано під час проведення судово-медичної експертизи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 трупів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучений зразок, буде використаний під час досудового розслідування кримінального провадження №0001874 від 16.06.2023, з метою недопущення перешкоджання встановлення істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 трупів ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 трупів ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 163 ч. 6 КПК України, дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001874 від 16.06.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до біологічного зразку від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , «Висновок експерта» відділу експертизи трупів №021-1530-2023, а саме зразку фрагменту стегнової кістки, який було відібрано під час проведення судово-медичної експертизи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 трупів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення для подальшого призначення ряду судово-медичних експертиз.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1