СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4409/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в кримінальному провадженні за № 0001417 від 15.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в кримінальному провадженні за № 0001417 від 15.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001417 від 15.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході дізнання було встановлено, що 14.07.2023 до Святошинського УП ГУНП у місті Києві, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 13.07.2023 до 14.07.2023 невстановлена особа у невстановленому місці, умисно нанесла тілесні ушкодження матері заявниці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи допитаною в якості свідка, ОСОБА_5 у своїх показаннях зазначила, що 14.07.2023 о 11 год. 02 хв. до неї зателефонувала сусідка з кв. АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що матір ОСОБА_6 сидить на лавці біля під`їзду будинку, де проживає, в дуже поганому стані, та не реагує на оточуючих.

Підійшовши до дверей квартири АДРЕСА_3 де проживає матір ОСОБА_6 , ОСОБА_5 побачила, що у замочній скважині стирчить ключ від верхнього замка.

Увійшовши до квартири ОСОБА_5 побачила, що в нижньому замку стирчав ключ з внутрішньої сторони. У квартирі нікого не було.

Вийшовши на вулицю ОСОБА_5 побачила, як її матір ОСОБА_6 веде її сусідка з під`їзду будинку, де проживає матір. Побачила на обличчі у матері розбиту голову з правої сторони. При цьому одне око було запухше червоного кольору, і не відкривалось. Друге око в матері теж було розбите.

ОСОБА_5 у своїх показаннях наголосила на тому, що окуляри в матері ОСОБА_6 тоді були цілими і неушкодженими. Однак сама вона не розмовляла зовсім, і не реагувала на оточуючих.

В матері ОСОБА_6 . ОСОБА_5 виявила відсутність у вухах пари сережок з жовтого металу (золоті), та кулончика з камінчиками з жовтого металу (золотого) на шиї.

В бесіді з сусідами ОСОБА_5 стало відомо, що її матір знайшли вранці 14.07.2023 біля під`їзду №2 будинку по АДРЕСА_4 .

В бесіді із сусідами ОСОБА_5 стало відомо, що матір ОСОБА_6 вела самотній спосіб життя, і до неї ніхто не ходив. Також стало відомо від сусідів, що до ОСОБА_6 приїздив якийсь невідомий чоловік з папкою в руках, в чорному автомобілі, та ОСОБА_6 забирали і кудись відвозили.

Факт отримання потерпілою ОСОБА_6 тілесних ушкоджень підтверджується: довідкою №448 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно якої після проведеного обстеження та госпіталізації, ОСОБА_6 встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма. Геморагічний забій головного мозку. Забої параорбітальної ділянки праворуч; виписним епікризом із медичної карти стаціонарного хворого №447 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно якої ОСОБА_6 в період часу з 14.07.2023 до 24.07.2023 проходила стаціонарне лікування, з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Геморагічний забій головного мозку з формуванням вогнищ в обох полюсах лобних часток. Травматичний САК. Забій та садна м`яких тканин правої лобно-тім`яно-скроневої ділянок.

Наразі органами дізнання перевіряються наступні версії отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень: причетності до побиття особи похилого віку ОСОБА_6 особами, які намагались заволодіти нерухомим майном останньої, та версія отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень через падіння внаслідок необережності.

Для підтвердження або спростування однієї з версій, необхідним є призначення судово-медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілою ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Для призначення та проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілою ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 а саме до медичної карти стаціонарного хворого №447, усіх наявних ренгензнімків (результатів рентгенографії), результатів проведення КТ,СКТ, МРТ за період часу з 14.07.2023 до 24.07.2023.

У судове засідання старший дізнавач ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом дізнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими старший дізнавач ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001417 від 15.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру отриманих потерпілою ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, виникає необхідність, у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого №447, усіх наявних ренгензнімків (результатів рентгенографії), результатів проведення КТ,СКТ, МРТ за період часу з 14.07.2023 до 24.07.2023.

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що старшим дізнавачем у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в кримінальному провадженні за № 0001417 від 15.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на зідйснення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 , до медичної карти стаціонарного хворого №447, усіх наявних ренгензнімків (результатів рентгенографії), результатів проведення КТ,СКТ, МРТ за період часу з 14.07.2023 до 24.07.2023.

Строк дії ухвали по 04 вересня 2023 року.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1