Справа № 331/2590/23
Провадження № 1-кс/331/819/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 09.01.2023 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 09.01.2023 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке погоджене з прокурором який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 .

В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050від 09.01.2023 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що приблизно у квітні 2022 року громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та інші невстановлені на даний час особи із числа громадян України, діючи умисно, добровільно, в супереч чинному Законодавству України, зайняли керівні посади в незаконно створеному на тимчасово-окупованій території Запорізької області органі влади " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, а також брали активну участь у підготовці та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Якимівської ОТГ Мелітопольського району Запорізької області.

У межах досудового розслідування кримінального провадження отримано дані, що до вищевказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Степове Якимівського району Запорізької області, код РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який приблизно на початку 2022 (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена), перебуваючи у м с. Чорноземне, Мелітопольського р-ну, Запорізької області, яке з 24.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, не маючи відповідного досвіду роботи, кваліфікації, навичок та професійних якостей, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняв пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань російської федерації і окупаційної адміністрації російської федерації т.зв. голови « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та добровільно зайняв посаду голови т.зв. «Черноземского сельского совета».

Разом з цим, під час допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Чорноземне Мелітопольського р-ну Запорізької обл., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що остання, як мешканка с. Чорноземне, має доступ до закритого для сторонніх користувачів чату, створеного у мобільному додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який адмініструється ОСОБА_9 під іменем « ОСОБА_11 » (обліковий запис ОСОБА_10 у вказаному додатку зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить та яким особисто користується свідок). Відповідно до показань свідка ОСОБА_10 , у вказаному чаті закритої групи під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_9 , як незаконно призначений голова адміністрації окупаційної влади держави-агресора т.зв. «Черноземский сельский совет»,повідомляє про свої розпорядження, новини вказаного населеного пункту.

Разом з цим, свідок ОСОБА_10 зазначила, що погоджується надати повний доступ до вищевказаного листування (у тому числі прикріплених (приєднаних) файлів (додатків) із документами та фото, а також змісту повідомлень, які надсилав ОСОБА_9 до вказаного чату, для проведення вилучення та виготовленням копій із закритого чату під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який адмініструється ОСОБА_9 під іменем « ОСОБА_11 » у месенджері «Telegram» (доступ до якого свідок має з облікового запису зареєстрованого у додатку для обміну повідомлень «Telegram» за номером НОМЕР_2 ), у тому числі шляхом експортування, за наявності ухвали суду про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, на теперішній час у кримінальному провадженні №0000050 від 09.01.2023 з метою встановлення відомостей, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації,яка перебуває у розпорядженні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та міститься у закритому для сторонніх користувачів чаті, створеному у мобільному додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який адмініструється ОСОБА_9 під іменем « ОСОБА_11 », доступ до якого свідок має з облікового запису, зареєстрованого у додатку для обміну повідомлень «Telegram» за номером НОМЕР_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, залишила його вирішення на розсуд суду.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього копії документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, згідно ст.ст. 162-163 даного Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: особисте листування особи та інші записи особистого характеру. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей та документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 09.01.2023 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000050 від 09.01.2023: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка міститься у закритому для сторонніх користувачів чаті, створеному у мобільному додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який адмініструється ОСОБА_9 під іменем « ОСОБА_11 », доступ до якого ОСОБА_10 має з облікового запису, зареєстрованого у додатку для обміну повідомлень «Telegram» за номером НОМЕР_2 , з метою виявлення: листування (у тому числі прикріплених (приєднаних) файлів (додатків), з можливістю їх копіювання.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1