Справа № 712/5338/23
Провадження № 1-кс/712/2541/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук

31 травня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засіданні ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 4 м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 04.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України, - про дозвіл на обшук,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2023 до Соснівського районного суду м. Черкас надійшло клопотання слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 04.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України, - про дозвіл на обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення технічних засобів (телефону з номером НОМЕР_1 , стаціонарних ПК, ноутбуків, планшетів та інші засобів зв`язку) а також записників, агітаційних матеріалів (листівок, літератури), печаток, кліше, прапорів та символіку «рф, днр та лнр».

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.11.2022 до ЄРДР за № 0000216 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, з жовтня 2022 року у ході спілкування зі своїм близьким оточенням, знайомими та мешканцями м. Черкаси неодноразово виправдовував, визнавав правомірним та заперечував збройну агресію Російської Федерації проти України, у тому числі шляхом представлення її як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовував, визнавав правомірним та заперечував факт тимчасової окупації території України, а також глорифікував осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України, тобто в його діях вбачаються ознаки вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Вказана вище діяльність ОСОБА_5 підтверджується відповіддю на доручення слідчого №5/3/2050 від 09.11.2022, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 від 08.11.2022, ОСОБА_7 від 30.05.2023, протоколом НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 03.11.2022, протоколом НСРД аудіо контроль особи від 06.03.2023, протоколом НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 06.03.2023, висновком спеціаліста від 15.05.2023.

Таким чином у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно з відповіддю на доручення слідчого, що надійшла з відділу УСБУ в Черкаській області за №5/3/2050 від 09.11.2022, витягу з реєстру нерухомого майна №315347991 та протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 .

Водночас встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться технічні засоби (телефон з номером НОМЕР_1 , стаціонарний ПК, ноутбук, планшет та інші засоби зв`язку) а також записники, агітаційні матеріали (листівки, література), печатки, кліше, прапори та символіку «рф, днр та лнр» за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження містяться дані про наявність в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , технічні засоби (телефон з номером НОМЕР_1 , стаціонарний ПК, ноутбук, планшет та інші засоби зв`язку) а також записники, агітаційні матеріали (листівки, література), печатки, кліше, прапори та символіку «рф, днр та лнр», за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що вищевказана інформація підтверджена письмовими доказами, показами свідків та проведеними оперативними заходами, матеріали яких додані до клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Аналізуючи вищевказані норми чинного кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що перебувають у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Згідно судової практики Європейського суду з прав людини по справі «Ратушна проти України» суд дійшов висновку, що проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, згідно ухвали винесеної на підставі матеріалів оперативних співробітників, може бути проведений з метою фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Враховуючи викладене, думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки встановити причетність вказаної особи до вчинення даного злочину, виявлення та зафіксувати відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, можливо лише за допомогою виявлення та вилучення речових доказів, що в свою чергу можливо лише проведенням обшуку.

Керуючись ст. ст. 234- 235, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 04.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України, про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 і в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення технічних засобів (телефону з номером НОМЕР_1 , стаціонарних ПК, ноутбуків, планшетів та інші засобів зв`язку) а також записників, агітаційних матеріалів (листівок, літератури), печаток, кліше, прапорів та символіку «рф, днр та лнр».

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення, тобто по 29.06.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 01.06.2023 о 8:20 год.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1