Справа № 466/5777/23
Провадження № 1-кс/466/1296/23
УХВАЛА

іменем України

«02» червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 25 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України,

у с т а н о в и в:

01 червня 2023 року слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , (прилеглих підсобних, та інших житлових чи не житлових приміщеннях) , власником якого є ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (спільна частка), ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 (спільна частка), ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 (спільна частка) та ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 (спільна частка), за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та речей, які можуть бути використані як докази а саме: грошові кошти здобуті злочинним шляхом, банківські карти на які він отримує кошти, які були здобуті внаслідок скоєння даного кримінального правопорушення, мобільні телефони з сім-картками, електронні носії інформації, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, планшети комп`ютерна та мережева техніка, а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного злочину.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 від 25.05.2023 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Галицької окружної прокуратури м.Львова.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що, на тематичному хакерському форумі здійснює свою діяльність особа з нікнеймом « ОСОБА_10 », яка розповсюджує у вільному доступі шкідливе програмне забезпечення з назвою «Cobalt Strike 4.5», яке призначене для несанкціонованого втручання в роботу електрообчислювальної техніки та мереж і може надавати віддалений доступ зловмиснику до комп`ютера жертви, на яких буде запущено дане програмне забезпечення. Крім того дане програмне забезпечення неодноразово використовувалося для комп`ютерних атак на громадян України, а також державні і урядові WEB-сайти та іншу комп`ютерну техніку.

До слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від старшого інспектора з особливих доручень 1-го відділу Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, старшого лейтенанта полції ОСОБА_11 про те, що в ході виконання доручення слідчого СВ відділу поліції №1 ГУНП у Львівській області, в ході проведення заходів спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який в помешканні (прилеглих підсобних, житлових або не житлових приміщеннях), може зберігати предмети та речі, які можуть бути використані як докази а саме: грошові кошти, банківські карти, мобільні телефони з сім-картками, електронні носії інформації, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, комп`ютерна та мережева техніка, планшети, а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

Таким чином, на даний час виникла необхідність проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який в помешканні (прилеглих підсобних приміщеннях або інших житлових чи не житлових приміщеннях), може зберігати предмети та речі, які можуть бути використані як докази а саме: грошові кошти здобуті злочинним шляхом, банківські карти, мобільні телефони з сім-картками, електронні носії інформації, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, комп`ютерна і мережева техніка, планшети, а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

Вказані речі та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшуканих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду. Також оригінали електронних засобів необхідні для підтвердження наявності в них інформації, яка має доказове значення, а також виявлення видаленої інформації, шляхом проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на житлові приміщення за адресою та земельну ділянку: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (спільна частка), ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 (спільна частка), ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 (спільна частка) та ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 (спільна частка).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Органом досудового розслідування неможливо отримати доступ до вказаних речей у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки відповідними документами володіють вищезазначені особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину та отримавши інформацію про наявність кримінального провадження предметом розслідування якого є їхні протиправні дії, з метою уникнення кримінальної відповідальності, можуть вжити заходів щодо знищення, спотворення та переховування відповідних документів, що в подальшому унеможливить доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України та виконання завдання кримінального провадження. Таким чином, обшук є єдиною допустимою, передбаченою КПК України слідчою (розшуковою) дією, що дозволить отримати відповідні документи, враховуючи наявність реальної загрози їх знищення.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ст.8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 04.11.1950 року, яка ратифікована Україною 17.07.1997 року та набрала законної чинності 11.09.1997:

«1. Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

2. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Вищий спеціалізований суд України в своєму узагальненні, щодо дозволу на обшук рекомендував слідчим суддям під час розгляду відповідних клопотань враховувати правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані судом зокрема у рішенні «Ратушна проти України».

Рішення ЄСПЛ по справі «Ратушна проти України» (Заява № 17318/06) набуло статусу остаточного 02.03.2011 року. Так, у п. 74 вказаного рішення суд чітко констатує наступне: «Суд визнає, що завдання виявлення доказів злочину може потребувати проведення обшуку в приміщеннях третьої сторони. Однак, цей фактор слід враховувати при застосуванні оцінки пропорційності». Стосовно «пропорційності» в іншому рішенні у справі «Роумен та Шміт проти Люксембурґу» (Roemen and Schmit v. Luxembourg) (заява № 51772/99) аналізуючи яке доходимо до висновку, що ЄСПЛ дотримується позиції, що втручання в право на повагу до приватного життя повинно мати законну мету, зокрема підтримання громадського порядку та запобігання злочинам.

Також аналогічні положення викладені в рішенні ЄСПЛ по справі «Геращенко проти України» (Заява № 20602/05) набуло статусу остаточного 07.02.2014. Таким чином у пункті 131 вказаного рішення зазначено: «Суд погоджується з тим, що необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи (див., для порівняння, вищезазначене рішення у справі «Бук проти Німеччини» (Buck v. Germany), п. 48)».

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, зіславшись на обставини, викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.1 та ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що відшукування за вищевказаною адресою відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення речей та предметів, які можуть мати значення та бути використані як докази для розслідування даного злочину має істотне значення для розслідування кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000850 від 25 травня 2023 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та в прилеглих до нього підсобних та інших житлових чи нежитлових приміщеннях, співвласниками якого є: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 (спільна частка), ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 (спільна частка), ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 (спільна частка) та ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 (спільна частка), за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та речей, які можуть бути використані як докази, а саме: грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, банківських карток, на які він отримує кошти, які були здобуті внаслідок скоєння даного кримінального правопорушення, мобільних телефонів з сім-картками, електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, ноутбуків, планшетів, комп`ютерної та мережевої техніки, а також інших речей, які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений 02 червня 2023 року о 17.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Слідчий суддя ОСОБА_1