Справа № 495/3355/23
№ провадження 1-кс/495/1378/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 28.06.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 28.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

ОСОБА_4 , 27 березня 2023 року приблизно о 10 годині 30хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи за місцем свого мешкання, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел не незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон.

Негайно реалізуючи протиправний умисел, цього ж дня, діючи з прямим умислом направленим на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу метадон, заздалегідь підготувавши згорток наркотичного засобу метадон, вийшов на вулицю біля домоволодіння та отримав від ОСОБА_5 , яка виступала у якості оперативного покупця, грошові кошти за збут наркотичного засобу метадон, в сумі чотириста гривень купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень, серії ДЄ №3117690 та серії ГГ №2746471, та в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року (зі змінами), збув ОСОБА_5 один полімерний пакетик з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,253г, який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон з метою збуту. Кількісний вміст метадону становить 0,074г., тим самим ОСОБА_4 , здійснив умисний незаконний збут наркотичної речовини.

Після чого 27 березня 2023 року в період з 11 години 00 хвилин по 11 годину 20 хвилин громадянка ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції один полімерний пакетик з кристалічною речовиною білого кольору масою 0,253г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон з метою збуту. Кількісний вміст метадону становить 0,074г.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 307 КК України, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 22 квітня 2023 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи за місцем свого мешкання, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел на повторний незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон.

Негайно реалізуючи протиправний умисел, цього ж дня, діючи з прямим умислом направленим на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу метадон, заздалегідь підготувавши згорток наркотичного засобу метадон, вийшов на вулицю біля домоволодіння та отримав від ОСОБА_5 , яка виступала у якості оперативного покупця, грошові кошти за збут наркотичного засобу метадон, в сумі чотириста гривень купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень, серії КН №0494737 та серії УБ №2059374, та в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року (зі змінами), збув ОСОБА_5 один полімерний пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить ознаки наркотичної речовини, тим самим ОСОБА_4 , здійснив умисний незаконний збут наркотичної речовини.

Після чого 22 квітня 2023 року в період з 12 години 39 хвилин по 12 годину 55 хвилин громадянка ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції один полімерний пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить ознаки наркотичної речовини.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 03 травня 2023 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи за місцем свого мешкання, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел на повторний незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон.

Негайно реалізуючи протиправний умисел, цього ж дня, діючи з прямим умислом направленим на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу наркотичного засобу метадон, заздалегідь підготувавши згорток наркотичного засобу метадон, вийшов на вулицю біля домоволодіння та отримав від ОСОБА_6 , який виступав у якості оперативного покупця, грошові кошти за збут наркотичного засобу метадон, триста гривень купюрами номіналом по 100 (сто) гривень, серії УБ №5961664, серії УУ №5540713 та серії УУ №1349629, та в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року (зі змінами), збув ОСОБА_6 один полімерний пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до результату експерс-тесту містить ознаки наркотичної речовини, тим самим ОСОБА_4 , здійснив умисний незаконний збут наркотичної речовини, повторно.

Після чого 03 травня 2023 року в період з 10 години 15 хвилин по 10 годину 40 хвилин громадянин ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції один полімерний пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до результату експерс-тесту містить ознаки наркотичної речовини.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 14 грудня 2022 року, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України оголошено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того встановлено, що в ході проведення заходів стало відомо, що особа ОСОБА_7 (анкетні дані не підлягають розголошенню) на території м. Білгород-Дністровський Одеської області, займається збутом наркотичних засобів (методон). За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.05.2021.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю виготовлення та вилучення копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.05.2021, щодо збуту наркотичних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву в якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338 від 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною другою ст.160 КПК України, передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим у клопотанні зазначається, що 05.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та з метою встановлення об`єктивної істини в рамках кримінального провадження № 00000338 від 28.03.2023 існує обґрунтована необхідність у вилучені копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.05.2021, щодо збуту наркотичних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи та речі до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 28.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000185 від 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 05.05.2021.

Ухвала діє строком до 28.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1