Справа № 206/4142/23
Провадження № 1-кс/206/1102/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року в залі суду в м. Дніпрі слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000262, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 року дане клопотання надійшло до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 02.09.2023 до чергової частини ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників УПП, про те, що 02.09.2023 в ході зупинки транспортного засобу марки Speed Gear VOLT50 QT-V під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м. Дніпро, вул. Німецька, 21, було виявлено відсутність будь-яких ідентифікаційних номерів кузова транспортного засобу.

03.09.2023 дізнавачем СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено у користувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- транспортний засіб скутер чорного кольору моделі Speed Gear VOLT50QTV рама № НОМЕР_1 (згідно талону наданого користувачем. Ідентифікуючі номери, індивідуальний номерний знак відсутні) на територію майданчика ВП№4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- ключі від транспортного засобу скутер чорного кольору моделі Speed Gear VOLT50QTV рама № НОМЕР_1 (згідно талону наданого користувачем. Ідентифікуючі номери, індивідуальний номерний знак відсутні) до спеціального пакету WAR1203163;

- талон на транспортний засіб скутер синього кольору моделі Speed Gear VOLT50QTV рама № НОМЕР_1 до спеціального пакету WAR1203164.

Підставою для арешту згідно зі ст. 170 КПК України транспортного засобу є те, що вказане майно є майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту відповідно до положень статті 170 КПК України є збереження вказаного транспортного засобу, як речового доказу та його подальше експертне дослідження з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщений на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4.

В ході проведення досудового розслідування виникає необхідність у проведенні експертизи з метою перевірки чи вносилися зміни в ідентифікаційний номер рами транспортного засобу, для дослідження експерту необхідно надати вказаний транспортний засіб.

Отже, транспортний засіб, є речовим доказом оскільки є матеріальним об`єктом, який може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та зберіг на собі сліди зміни агрегатів та вузлів. Враховуючи вище викладене, а також те, що тимчасово вилучене майно має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні для підтвердження або спростування факту вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 290 КК України, виникла об`єктивна необхідність у накладенні арешту з метою позбавлення можливості розпоряджатися будь-яким чином та використовувати наступне майно, а саме транспортний засіб скутер чорного кольору моделі Speed Gear VOLT50QTV рама № НОМЕР_1 (згідно талону наданого користувачем. Ідентифікуючі номери, індивідуальний номерний знак відсутні).

Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном:

ОСОБА_4 є користувачем транспортного засобу скутер чорного кольору моделі Speed Gear VOLT50QTV рама № НОМЕР_1 (згідно талону наданого користувачем. Ідентифікуючі номери, індивідуальний номерний знак відсутні) на підставі талону на транспортний засіб.

Вищезазначені речі є речовими доказами оскільки є матеріальними об`єктами, які можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи вище викладене для підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавач просить слідчого суддю накласти арешт у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження майна, вилученого в ході проведення огляду місця події 02.09.2023 (а.с.1-4).

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали в їх сукупності, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що 02.09.2023 до чергової частини ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників УПП, про те, що 02.09.2023 в ході зупинки транспортного засобу марки Speed Gear VOLT50 QT-V під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено відсутність будь-яких ідентифікаційних номерів кузова транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) (а.с. 5).

У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

У відповідності до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Врахувавши дійсні обставини, з урахуванням того, що вилучені речі є речовими доказами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тимчасово вилучені дані речі мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні для підтвердження факту вчинення злочину. В разі не накладення арешту на вищевказане майно, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості виконати належним чином завдання кримінального провадження, провести необхідні по даному кримінальному провадженню експертизи, слідчі дії. Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про накладання арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що арешт може бути скасовано повністю чи частково в порядку ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-175, 307, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000262, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження майна, вилученого в ході проведення огляду місця події 02.09.2023, а саме:

- транспортний засіб скутер чорного кольору моделі Speed Gear VOLT50QTV рама № НОМЕР_1 (згідно талону наданого користувачем. Ідентифікуючі номери, індивідуальний номерний знак відсутні);

- ключі від транспортного засобу скутер чорного кольору моделі Speed Gear VOLT50QTV рама № НОМЕР_1 (згідно талону наданого користувачем. Ідентифікуючі номери, індивідуальний номерний знак відсутні);

- талон на транспортний засіб скутер синього кольору моделі Speed Gear VOLT50QTV рама № НОМЕР_1 .

Вказаний транспортний засіб передати на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів в м. Дніпрі, що знаходяться за адресою: вул. Передова, 427.

Ключі від транспортного засобу скутер чорного кольору моделі Speed Gear VOLT50QTV рама № НОМЕР_1 (згідно талону наданого користувачем. Ідентифікуючі номери, індивідуальний номерний знак відсутні), талон на транспортний засіб скутер синього кольору моделі Speed Gear VOLT50QTV рама № НОМЕР_1 , зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000262.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1