Справа № 404/2414/23
Номер провадження 1-кс/404/2099/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000103, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2021 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання старшим слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 401/1911/21, провадження № 1-кп/401/281/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх належним чином завірених копій.

Надати розпорядження уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 401/1911/21, провадження № 1-кп/401/281/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх належним чином завірених копій старшим слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2021 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 365 КК України за заявою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12.03.2021.

Зі змісту зазначеної вище заяви ОСОБА_9 від 12.03.2021 вбачається, зокрема, що 12.03.2021 заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою, за текстом якої просив притягнути до кримінальної відповідальності невідомих йому осіб, які 12.03.2021, представившись працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , нанесли йому тілесні ушкодження.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_9 повідомив, зокрема, що 12.03.2021 близько 06 години ранку він повертався з однієї з дач своїх знайомих садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у місті Світловодськ Кіровоградської області, а саме йшов по кризі Кам`янського водосховища у напрямку міста Світловодська неподалік від міського пляжу. Вийшовши на берег та пройшовши зо двадцять метрів, він побачив, що до нього біжать чотири чоловіки у чорній одежі та кричать: «Стоять, руки за голову!» та відразу звалили його обличчям на землю. Один із чоловіків наступив йому ногою на голову та почав викручувати йому руки, які були під тулубом, після чого ОСОБА_9 відчув удари по спині та тулубу. ОСОБА_9 бачив, що його били ногами. Потім вказані чоловіки підняли його під руки та повели на кригу, де ОСОБА_9 провалився під лід, а потім його витягли.

Станом на 14.06.2023 досудовим слідством також встановлено, зокрема, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувало кримінальне провадження № 0000063 від 12.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України (справа № 401/1911/21, провадження № 1-кп/401/281/21), вчиненого за обставин, дотичних до викладених ОСОБА_9 у заяві від 12.03.2021 та повідомлених останнім 15.03.2021 під час допиту в процесуальному статусі потерпілого у кримінальному провадженні № 0000103, яке наразі перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, з метою реалізації покладених на органи ІНФОРМАЦІЯ_7 та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідство доходить до висновку про необхідність дослідження в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 матеріалів кримінального провадження № 0000063,які з огляду на наявні матеріали досудового розслідування та положення чинного законодавства України мають перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність дослідження змісту зазначених вище матеріалів обумовлена необхідністю виконання передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом України завдань кримінального провадження, дозволить перевірити викладені у заяві ОСОБА_9 від 12.03.2021 та повідомлені останнім під час допиту 15.03.2021 твердження щодо вчинення працівниками органів ІНФОРМАЦІЯ_8 кримінального правопорушення та у сукупності з іншими наявними в матеріалах досудового розслідування доказами підтвердити або ж спростувати наявність в діях останніх складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак її неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого у місті Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження №0000103, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2021 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 365 КК України.

Так, слідчий у своєму клопотання ініціює питання про надання тимчасового доступу до матеріалів судової справи №401/1911/21, провадження № 1-кп/401/281/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх належним чином завірених копій.

Так, при перевірці описаних в клопотанні обставин, було перевірено інформацію наявну в ЄДРСР щодо розгляду означеної справи.

Так, під час перевірки встановлено, що 13 березня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_10 по справі №401/1911/21, номер провадження 1-кп/401/72/23 ухвалено вирок, яким ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено йому покарання у виді 1(одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий термін строком на 1(один) рік.

Ухвалою колегії судді Кропивницького апеляційного суду від 21.06.2023 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 залишено без задоволення, а вирок ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13 березня 2023 року, стосовно ОСОБА_9 - без змін.

Відповідно до пункту 18 розділу VII «Формування і оформлення судових справ» наказу ДСА України «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» № 814 від 20.08.2019 року судові рішення, прийняті апеляційним судом, документи апеляційного провадження підшиваються до справи виключно оригінали.

Відповідно до пункту 19 розділу VII «Формування і оформлення судових справ» наказу ДСА України «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» № 814 від 20.08.2019 року після закінчення апеляційного провадження, судова справа формується і разом із супровідним листом надсилається до відповідного місцевого суду.

Таким чином, слідчий у порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

Крім того, необхідно зазначити, що діючими нормами кримінального процесуального законодавства не заборонено слідчому/прокурору, після усунення недоліків клопотання, у задоволенні якого слідчим суддею було відмовлено, повторно звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000103, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2021 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 365 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1