Справа № 351/409/21
Номер провадження №1-в/351/32/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу

пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора року провідного інспектора Коломийського районного сектору №2філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку до відповідності з діючим законодавством стосовно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання інспектора Коломийського районного сектору №2філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення до відповідності з діючим законодавством вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.126-1 КК Країни до 1(одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням тривалістю 1(один) рік, оскільки даний вирок не може бути належним чином виконаний.

В обґрунтування подання посилається на те, що 12 липня 2023 року надійшов на виконання вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.126-1 КК Країни до 1(одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням тривалістю 1(один) рік.

Предстаник органу пробації зазначає, що відповідно до Закону України №2227-VIII від 06.12.2017 року «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуального кодексів України з метою реалізації положень Ковенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» були внесені зміни до деяких законодавчих актів України. Таким чином, ст. 76 КК України викладена в такій редакції:

1. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

2. На осіб, засуджених за злочини, пов`язані з домашнім насильством, суд може покласти інші обов`язки та заборони, передбачені статтею 91-1 цього Кодексу

3. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;

6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.

4. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Таким чином, на підставі наведеного представник органу пробації з мотивів викладених в поданні просила привести у відповідність з чинним законодавством вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.05.2023 року стосовно ОСОБА_6 , засуджено за ч.4 185 КК Країни до 5(п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням тривалістю 1(один) рік.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що подання органу з питань пробації підлягає до задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.126-1 КК Країни до 1(одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням тривалістю 1(один) рік та відповідно до п.2 ч.3ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язок не виїжджати за межі території України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили та звернений до виконання.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив рішення, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви, що виникають під час виконання вироків.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч.3 ст.76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;

6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

Як вбачається з мотивувальної частини вироку, суд вважав, що з метою забезпечення належної поведінки обвинувачених в період дії іспитового строку, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.76 КК України, на них слід покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, проте дане питання в резолютивній частині вироку вирішив не у повному обсязі, зазначивши лише додатковий обв`язок передбачений п.2 ч.3 ст.76 КК України «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», при цьому не зазначивши основні обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання».

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи, що вирок відносно засудженого ОСОБА_5 не може бути належним чином виконаний, суд вважає, що подання інспектора Коломийського районного сектору №2 філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення до відповідності з діючим законодавством вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.126-1 КК Країни до 1(одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням тривалістю 1(один) рік, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.76 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Коломийського районного сектору №2філії Державна установа «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про приведення вироку до відповідності з діючим законодавством - задоволити.

Привести у відповідність з діючим законодавством Вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 .

Зобов`язати ОСОБА_5 , відповідно до ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, в період дії іспитового строку:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1