печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4 ,

перекладача: ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується клопотання: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язків на громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що13.04.2022 року працівниками поліції виявлено та затримано громадянина ФРН ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до ФРН для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. 29а Закону про наркотичні речовини.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2022 року до ОСОБА_9 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб.

Офісом Генерального прокурора отримано запит ФРН про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина ФРН ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.05.2022 року надійшло до Київської обласної прокуратури. На теперішній час, перевірка триває.

Відповідно до інформації іноземної сторони ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН.

Так, згідно наданих матеріалів ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) в період з березня 2020 по червень 2021 років в різних містах ФРН здійснював незаконну торгівлю наркотичними речовинами у великих об`ємах (22 епізоди).

23.02.2022 року судом першої інстанції м. Бохум у провадженні № Gs 950/22 (47 Js 79/21) видано ордер на арешт громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН (незаконна торгівля наркотичними речовинами у великих розмірах).

Таким чином, ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) розшукується за вчинення злочинів, які у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають ч. 3 ст. 307 (незаконне придбання з метою збуту, а також незаконних збут наркотичних засобів, в особливо великих розмірах) КК України, строк покарання за які передбачено понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.

Строк давності притягнення ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь не закінчився.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) не надходили.

За інформацією Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) із заявою з питань набуття громадянства України в установленому порядку не звертався.

Згідно з інформацією Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України (далі ЦМУ ДМС) ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) звернувся до ЦМУ ДМС із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та ЦМУ ДМС прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо зазначеної заяви. Рішенням ЦМУ ДМС № 45-23 громадянину ФРН ОСОБА_11 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Вказане рішення ОСОБА_10 оскаржив до суду, ухвалою Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/15568/23 відкрито провадження в адміністративній справі.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) у зв`язку із правопорушенням, за яке вимагається його видача та не ухвалювали рішення про не порушення чи припинення переслідування у зв`язку із цим самим правопорушенням.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, не належить до військових злочинів і не має політичного характеру та відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальне провадження не може бути розпочатим виключно за заявою потерпілого.

На території України зазначена особа не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Фактів переслідування в ФРН з політичних мотивів перевіркою не встановлено.

ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) на території ФРН розшукується за вчинення особливо тяжкого злочину, на даний час переховується від органів досудового розслідування іноземної сторони, не має офіційного працевлаштування, не має постійного місця проживання, офіційно в шлюбі не перебуває, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків особи. Відтак, наявні реальні ризики того, що останній може ухилитися від фактичної передачі до ФРН, що потягне невиконання Україною покладених міжнародними договорами обов`язків.

Вказані обставини вказують на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2022 року стосовно громадянина ФРН ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 17.07.2022.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2022 року та 26.08.2022 року стосовно громадянина ФРН ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), продовжено застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 19.10.2022.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2022 року, 07.12.2022 року, 02.02.2023 року та 01.03.2023 року стосовно громадянина ФРН ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та в подальшому, продовжено строк їх дії 30.04.2023 року та 28.04.2023 року.

Необхідність у застосуванні запобіжного заходу до ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави не відпала, а запобіжним заходом, який може гарантувати запобіганню його втечі та забезпеченню в подальшому його видачі компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина є особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Правовідносини між Україною і Федеративною Республікою Німеччина врегульовані Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 , у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, зазначивши, що просить дозволу слідчого судді на отримання в Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київській області паспорта громадянина Федеративної Республіки Німеччина виключно з метою реалізації права на звернення до Обухівського районного відділу ДМС України у Київській області.

Затриманий ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, затриманого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13.04.2022 року працівниками поліції виявлено та затримано громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до ФРН для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п. 29а Закону ФРН «Про обіг наркотичних засобів».

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.04.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до громадянина Німеччини ОСОБА_9 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Федеративної Республіки Німеччина про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.05.2022 року надійшло до Київської обласної прокуратури. На теперішній час, перевірка триває. Офісом генерального прокурора, на підставі ст. 587 КПК України, перевірку стосовно ОСОБА_9 продовжено до 05.11.2022 року.

Відповідно до інформації іноземної сторони ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН.

Так, згідно наданих матеріалів ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) в період з березня 2020 року по червень 2021 років в різних містах ФРН здійснював незаконну торгівлю наркотичними речовинами у великих об`ємах (22 епізоди).

23.02.2022 року судом першої інстанції м. Бохум у провадженні № Gs 950/22 (47 Js 79/21) видано ордер на арешт громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених параграфом 29а абзац 1 № 2 Закону про наркотичні речовини та параграфом 53 Кримінального кодексу ФРН (незаконна торгівля наркотичними речовинами у великих розмірах).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.05.2022 стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 17.07.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2022 року стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 05.09.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.08.2022 року стосовно громадянина Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 19.10.2022 року.

Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2022 року, 07.12.2022 року, 02.02.2023 року та 01.03.2023 року стосовно громадянина ФРН ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та в подальшому, продовжено строк їх дії 30.04.2023 року та 28.04.2023 року.

Відповідно до ст. 543 КПК України, видачею особи (екстрадицією) є видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.

Згідно ч. 8 ст. 584 КПК України, слідчий суддя в ході розгляду клопотання не досліджує питання про законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання про продовження строку виконання покладених обов`язків слідчим суддею враховані вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Разом з тим, аналізуючи викладене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_6 до вирішення питання про його фактичну видачу на запит іноземної держави, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язків, а саме: не відлучатися із м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду; з`являтись до прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, за винятком короткострокового отримання в Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київській області паспорта громадянина Федеративної Республіки Німеччина виключно з метою реалізації права на звернення до Обухівського районного відділу ДМС України у Київській області.

За таких обставин, клопотання Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язків на громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 177, 194, 309, 376, 585, 587 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язків на громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави - задовольнити.

Продовжити громадянину Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави до 22.08.2023 року включно або до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина, а саме:

- не відлучатися із м. Києва та Київської області без дозволу прокурора або суду;

- з`являтись до прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, за винятком короткострокового отримання в Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київській області паспорта громадянина Федеративної Республіки Німеччина виключно з метою реалізації права на звернення до Обухівського районного відділу ДМС України у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 00 хв. 27.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1