Провадження № 1-кс/202/4939/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м.Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесені до Єдиного реєстру судових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2023 військовою частиною НОМЕР_1 до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська засобами поштового зв`язку була направлена скарга, в якій зазначено, що 23 травня 2023 року військовою частиною НОМЕР_1 за вих. № 3432нт від 23.05.2023 року на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, було направлено повідомлення про вчинення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 .

Будь-якої інформації від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, щодо цього повідомлення не надходило.

Тому військова частина вважає наявною бездіяльність, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до статті 214 КПК України відомостей за її повідомленням.

За цих підстав військова частина НОМЕР_1 просить зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її повідомленням про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , а саме за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 , розпочати досудове розслідування та протягом 24 годин надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2023 року за цією скаргою було відкрито провадження.

В судове засідання, яке відбулося 22 червня 2023 року, представник військової частини НОМЕР_1 не з`явився, в своїй скарзі просив проводити розгляд у його відсутність.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про розгляд скарги було повідомлено на офіційну електронну адресу.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом наведених норм кримінального процесуального закону бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, починається з наступного дня після отримання відповідної заяви (повідомлення) слідчим, дізнавачем або прокурором.

Звертаючись зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заявник не надав належних доказів подання ним заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення та, відповідно, допущену такими особами бездіяльність.

Як убачається з матеріалів скарги військової частини НОМЕР_1 , заявником додано до скарги лише ксерокопію повідомлення від 23.05.2023.

Водночас жодні відомості про подання (направлення) цього повідомлення та його вручення Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, відсутні.

Слідчий суддя звертає увагу, що в матеріалах скарги немає відомостей щодо фактичного отримання Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, повідомлення військової частини НОМЕР_1 .

Отже, слідчий суддя вважає, що заявником не доведена бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя відзначає, що для вирішення питання про наявність бездіяльності Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, та зобов`язання уповноваженої особи внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявник має надати слідчому судді докази отримання Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, повідомлення про кримінальне правопорушення, оскільки без встановлення дати фактичного отримання такого повідомлення неможливо зробити висновок про порушення вимог ст. 214 КПК України та наявність бездіяльності, що підлягає оскарженню відповідно до частини 1 статті 303 КПК України.

Враховуючи, що докази про направлення та фактичне отримання Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Краматорську, повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 23.05.2023 року за вих. № 3432нт не надані, слідчий суддя вважає, що скарга є недоведеною, а тому в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 23.05.2023 року за вих. № 3432нт, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1