1Справа № 335/6536/23 1-кс/335/1876/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 31.10.2022 року про закритті кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00459 від 03.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 31.10.2022 року про закритті кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00459 від 03.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України (далі КК України). У скарзі просить поновити строк на подання скарги, оскільки постанову про закриття кримінального провадження отримано 20.07.2023 року, скасувати оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному судді від 21.07.2023 року, вказану скаргу було передано в провадження слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам КПК України.

Дана скарга підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Оскільки скарга подана у 10-денний строк з моменту отримання копії постанови про закриття кримінального провадження, тому строк на подання скарги на постанову дізнавача пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Суд вважає за необхідне в процесі розгляду даної скарги заслухати пояснення заявника та її представника, мотиви прийнятого дізнавачем рішення та висновок прокурора.

Існує необхідність витребувати від дізнавача матеріали, на підставі якого було прийняте відповідне рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подачу скарги.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 31.10.2022 року про закритті кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00459 від 03.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.07.2023 року 13 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б.

Визнати, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України явка зяавника (її представника), дізнавача та прокурора у визначений судом час є обов`язковою.

Витребувати від дізнавача надати матеріали кримінального провадження 00459 від 03.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України для огляду.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно направити учасникам справи, а матеріали скарги направити прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя та дізнавачу.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення якого оскаржується.

Суд вважає за необхідне додатково роз`яснити учасникам процесу вимоги ст. 305 КПК України, згідно ч. 2 якої слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1