Справа № 183/8009/22
№ 1-кс/183/2630/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, заявленому у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 28.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 23 жовтня 2022 року близько 15 години 20 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (1,47 % проміле) керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Лісовій смт. Черкаське, Новомосковського району, Дніпропетровської, рухаючись зі сторони с. Вільне в напрямку с. Орлівщина виїхав на зустрічну смугу руху допустив зіткнення з зустрічним автомобілем «Toyota Camry» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_4 ). В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2022 року за № 0001022 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 23.10.2022 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом керуванням транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та матеріали справи були спрямовані до Новомосковського міськарайонного суду Дніпропетровської області 09 листопада 2022 року суддя ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянувши справу (справа № 183/7004/22) про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 130 КУпАП, постановив ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завіреної копії справи №183/7004/22 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 , з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та вирішення питання про кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, не надається можливим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до клопотання матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 28.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.4).

З наданих слідчому судді матеріалів досудового розслідування вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 розглянуто справу № 185/7004/22 від 09 листопада 2022 року відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом керуванням транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 21 ЗУ «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Таким чином, документи до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю.

В матеріалах, доданих до клопотання, містяться докази місця знаходження вказаних документів.

Слідчим доведено, що в зазначеній документації маються відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також будуть використані як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Слідчим також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести у вчиненні кримінального правопорушення не надається можливим.

На підставі викладеного слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, заявленому у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 28.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися з документами і вилучити їх оригінали та/або копії) до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до справи №183/7004/22 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 ..

Роз`яснити представникам Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали визначити до 29 (включно) жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1