Справа № 466/6366/23
Провадження № 1-кс/466/1430/23
УХВАЛА

про надання дозволу на затримання

з метою приводу

«21» червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Букове Виноградівського району Закарпатської області, українця, гр. України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого, останній раз 16 січня 2023 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.395 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 20 лютого 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

20 червня 2023 року слідчий слідчого відділення №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000273 від 20.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 18.02.2023 приблизно о 11:30 хв., перебуваючи в холі супермаркету «Арсен», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Чорновола, буд. 93, знайшов банківську карту АТ «Universal Bank» № НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_6 на якій зберігалися грошові кошти ОСОБА_6 , що, за функціональним призначенням, згідно законів України «Про інформацію», «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», «Про банки та банківську діяльність», як засіб доступу до банківських рахунків, є різновидом офіційного документу, не вчинив жодних дій щодо її повернення власнику, та, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів даною банківською пластиковою карткою з метою подальшого незаконного використання такої карти шляхом зняття грошових коштів, належних потерпілому ОСОБА_7 тим самим привласнив її.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у привласненні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , 18.02.2023 року о 19:55 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Roshen», що розташований за адресою м. Львів, вул. Чорновола, 93, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, діючи таємно, на касі магазину розрахувався за придбаний товар, здійснив оплату вищевказаною банківською карткою на суму 39,52 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 18.02.2023 року о 19:57 год. перебуваючи в торговому залі супермаркету «Арсен», що розташований за адресою м. Львів, вул. Чорновола, 93, на касі супермаркету розрахувався за придбаний товар, здійснивши оплату вищевказаною банківською карткою на суму 410,00 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 18.02.2023 року о 20:01 год. перебуваючи в торговому залі магазину «Близенько», що розташований за адресою м. Львів, вул. Чорновола, 69, на касі магазину розрахувався за придбаний товар, здійснивши оплату вищевказаною банківською карткою на суму 445,85 грн.

Також, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 18.02.2023 року о 20:03 год., перебуваючи в торговому залі магазину «Близенько», що розташований за адресою м. Львів, вул. Чорновола, 69, на касі магазину розрахувався за придбаний товар, здійснивши оплату вищевказаною банківською карткою на суму 440,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1335,37 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08.03.2023 слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду та перегляду відеозапису, протоколом проведення слідчого експерименту від 08.03.2023 р. за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Букове, Виноградівського р-ну, Закарпатської обл., українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, який ніде не зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 16.01.2023 Рівненським міським судом за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 395 КК України до покарання у вигляді 1 року і 1 місяця обмеження волі, підставно підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

22.03.2023 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_10 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

02.05.2023 слідчим СВ ВП№1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про оголошення ОСОБА_4 в розшук у зв`язку з неприбуттям до слідчого, прокурора за першою вимогою, неповідомленням прокурора та слідчого про зміну свого місця проживання.

18.05.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_11 справа №466/5011/23, провадження №1-кс/466/1124/23 постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на один місяць, а саме до 18.06.2023 року включно.

Враховуючи вищевикладене, тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , особу підозрюваного, обставини вчинених злочинних дій, а також те, що ОСОБА_4 , не з`являється до слідчого за його вимогою, та місце перебування його не відоме, необхідно констатувати, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 буде мати усі можливості для того щоб переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи на волі, буде мати усі можливості для того, щоб незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні.

Також, ОСОБА_4 перебуваючи на волі, буде мати усі можливості для того, щоб вчинити інші кримінальні правопорушення.

З огляду на викладене, доводиться констатувати, що ризики, передбачені ст.177 КПК України мають місце, та лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може гарантувати належну процесуальну поведінку підозрюваного по вказаному провадженні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, тримання під вартою може бути застосовано до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

З огляду на наведене, підозрюваний ОСОБА_4 не прибуває на виклики органів досудового слідства та суду, про що свідчать вищевказані факти, а також те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності останній переховується від органів досудового слідства та суду, може незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також враховуючи неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 не з`явились, та слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

При розгляді клопотання встановлено наступне.

29 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 внесено дані про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 .

08 березня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

22 березня 2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_10 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

02 травня 2023 року слідчим СВ ВП№1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про оголошення ОСОБА_4 в розшук у зв`язку з неприбуттям до слідчого, прокурора за першою вимогою, неповідомленням прокурора та слідчого про зміну свого місця проживання.

18 травня 2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_11 у справі №466/5011/23, провадження №1-кс/466/1124/23 постановлено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на один місяць, а саме до 18.06.2023 року включно.

При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.

Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не відповідає, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 21 грудня 2023 року.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 : м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1