СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2542/23
ун. № 759/7643/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000525 від 04.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України про накладеня арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2023 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000525 від 04.04.2022 на майно, вилучене 23.04.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на належні ОСОБА_4 чохол чорного кольору на кнопці, в якому знаходяться 13 металевих відмичок; портативний лічильник банкнот; пневматичний пістолет Stalker (4 mm) та набої до нього в коробці; чотири печатки з назвами «ТОВ «Гліб дистрибьюшн компані», «Благодійна організація «Перший гуманітарний банк»; «ТОВ «NEO SYSTEMS», «ТОВ «Гліб дистрибьюшн компані»; пристрій для вимірювання голосу; газовий балончик «Терен-4», кайданки в коробці, чек ТРЦ «Караван» № ; чек ТОВ «Нова Пошта» №5274 від 11.03.2022; мобільний телефон «MAX COM» ММ134; мобільний телефон «Alcatel» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung» рожевого кольору в чохлі; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 сім-картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ); дві сім-карти «Київстар» № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; три слот-карти мобільного оператора «Київстар» №№ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; слот-карта «лайфселл» № НОМЕР_14 ; 3 слот-карти «ВФ Україна» №№ НОМЕР_15 , НОМЕР_8 , НОМЕР_16 ; слот-карта «ВФ Україна» без номеру; упаковка стартового пакету «Vodafon» ; упаковка стартового пакета «лайфселл» ; стартовий пакет з-під «Київстар»; ноутбук «LENOVO IdeaPad Flax5 s/n R91340W0»; пристрій для запису звуку та навушники до нього; бінокль 10х50WA V0JAGER2; 2 банківські картки «МАХІ Фокстрот» №№ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; банківська картка «ПриватБанк для виплат» № НОМЕР_19 ; банківська картка «ПриватБанк універсальна» № НОМЕР_20 ; банківська картка «ПриватБанк для виплат» № НОМЕР_21 ; банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_22 ; банківська картка «uniСreditCard Liliya Peretyatko»№ НОМЕР_23 ; банківська картка «uniСreditCard Liliya Peretyatko» № НОМЕР_24 ; банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_25 ; мобільний телефон IPhone 13ProMax з абонентським номером НОМЕР_26 ; зубна щітка.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , під час дії воєнного стану на території України, вирішили вчинити розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, таким чином вступивши в попередню злочинну змову.

Так, з метою реалізації вчинення злочину 03.04.2023 о 20:03 невстановлена у ході досудового розслідування особа на автомобілі Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_27 , прибула на вул. Матросова у с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанського району Київської області, куди через декілька хвилин від місця свого проживання підійшов ОСОБА_5 , у якого при собі була спортивна сумка, а також у цей час туди ж прибули на автомобілі Audi A7, реєстраційний номер НОМЕР_28 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Перебуваючи за вищевказаною адресою невстановлена у ході досудового розслідування особа сіла за кермо автомобіля Audi A7 реєстраційний номер НОМЕР_28 , і повернувся за місцем проживання у м. Київ, а ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сіли в автомобіль Ford Focus, номер НОМЕР_27 , та поїхали.

Надалі, 03.04.2023, приблизно о 22:50 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно та з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення розбійного нападу, шляхом проникненням у житло, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, на автомобілі Ford Focus, номер НОМЕР_27 , прибули в м. Ірпінь Київської області. Для приховування своїх протиправних дій та маскування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишили автомобіль Ford Focus, номер НОМЕР_27 , неподалік Ірпінської Набережної, що знаходиться в м. Ірпінь Київської області.

Одягнувши з метою конспірації засоби для приховування обличчя (бафи та тканинові чорні маски), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішки попрямували до місця проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, близько о 23:00 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підійшли до домоволодіння ОСОБА_8 та у невстановлений досудовим розслідування спосіб проникли на його територію, після чого направилась до вхідних дверей вищевказаного будинку. Підійшовши до вхідних дверей та помітивши, що вони відчиняються, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли 4?5 ударів в обличчя потерпілому ОСОБА_8 , від яких той впав. Після цього забігли до приміщення літньої кухні та продовжили наносити удари ногами потерпілому ОСОБА_8 , таким чином проникнувши до житла. Перебуваючи всередині будинку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали висловлювати погрози життю та здоров`ю потерпілому ОСОБА_8 . Окрім цього, один із нападників, взяв до рук сокиру, яка знаходилась в приміщенні літньої кухні та почав погрожувати ОСОБА_8 її застосуванням, якщо він не віддасть їм гроші. Вказані погрози потерпілий ОСОБА_8 сприймав як реальні, у зв`язку з чим не чинив опору.

Перебуваючи всередині зазначеного будинку, маючи на меті вчинення психологічного впливу на потерпілого, подолання його опору та усунення перешкод у доведенні злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , продовжували висловлювати погрози життю та здоров`ю потерпілому ОСОБА_8 , а також членам його родини, при цьому накинули йому на голову куртку, яка знаходилась в приміщенні літньої кухні та запитували де знаходяться грошові кошти. Сприймаючи погрози ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як реальні та побоюючись за власне життя та життя членів своєї родини потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що гроші знаходяться в куртці. В свою чергу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або ОСОБА_7 дістали з куртки, на яку вказав потерпілий грошові кошти в сумі 5400 грн. та 300 доларів США. Після цього, вказані грошові кошти кинули на стіл та повідомили, що їм потрібні гроші, які потерпілий отримав за продаж будинку, на що потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що грошових коштів з продажу будинку у нього немає, бо він їх віддав своїй дружині, яка проживає у м. Києві.

Протягом 30 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжували висловлювати погрози життю та здоров`ю потерпілому ОСОБА_8 , а також погрози в бік його родини та постійно запитували в останнього де знаходяться грошові кошти з продажу будинку. В цей час ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зрозумівши, що більше грошових коштів в будинку немає, та почувши, що у дворі почав гавкати собака, останні почали збиратись. З метою подолання опору потерпілого, за допомогою заздалегідь підготовленої липкої стрічки (скотчу) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зв`язали ззаду кінцівки рук потерпілого та заволоділи його мобільним телефоном марки IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_29 , після чого покинули місце вчинення злочину.

При цьому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: множинних гематом обличчя, голови, лівої очної ділянки та нижньої щелепи, набряку м`яких тканин носової ділянки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В результаті розбійного нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заволоділи наступним майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном IPhone 6S ІМЕІ: НОМЕР_29 .

Причетність до учиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними доказами:

- протоколами проведення огляду відеозаписів з камер спостереження, встановлених в районі учинення злочину, по маршруту руху осіб, які причетні до учинення кримінального правопорушення, та відеокамер з системи «Безпечне місто», відповідно до яких зафіксовано, що 03.04.2023 ОСОБА_4 на автомобілі Ford Focus з номерним знаком НОМЕР_27 о 03.04.2023 о 19.56 годині на АЗС «KLO» по вул. Велика Окружна, 2 у с. Петропавлівська Борщагівка заправив повний бак зазначеного автомобіля та купив нову сім-картку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», після чого о 20.03 годині на автомобілі прибув на вул. Матросова у с. Петропавлівська Борщагівка, куди через декілька хвилин від місця свого проживання підійшов ОСОБА_5 , у якого при собі була спортивна сумка, а також туди ж прибув автомобіль Audi A7 з номерним знаком НОМЕР_28 , в якому перебували ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . На автомобілі Audi A7 ОСОБА_4 повертається за місцем проживання у м. Київ. У подальшому після 21.00 години зафіксовано рух ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у бік будинку потерпілого по набережній р. Ірпінь. У період після вчинення злочину зафіксовано рух зазначених осіб у зворотному напрямку до вул. Матросова у с. Петропавлівська Борщагівка. Звідки на автомобілі виїхали в район буд. АДРЕСА_3 , де зафіксовано що, з автомобіля вийшла особа, після чого повернулася, і автомобіль продовжив рух в район місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , де останній вийшов з автомобіля та пішов у будинок. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 після цього прибули за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду від 07.04.2023, відповідно до якого за маршрутом руху ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на набережній р. Ірпінь в урні-смітнику було виявлено та вилучено будівельні рукавички;

- показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_9 (водій транспортних засобів ТОВ «Крамар ЕКО»), відповідно до яких встановлено, що 08.04.2023 ним було здійснено вивезення сміття із сміттєвого контейнеру, розташованого біля буд. №2 по вул. Соборна у м. Ірпінь (де після вчинення злочину зупинявся автомобіль Ford Focus з номерним знаком НОМЕР_27 );

- протоколом огляду від 08.04.2023, відповідно до якого на полігоні твердих побітових відходів №5 на території ВАТ «Київспецтранс» у с. Підгірці Київської області. 08.04.2023 при проведенні місця скиду сміття ОСОБА_9 виявлені джинси зі слідами, схожими на кров, два кросівка, дві куртки, футболка; - показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_10 , відповідно до яких 03.04.2023 він перебував на набережній р. Ірпінь, де побачив як з автомобіля вийшли три чоловіка з автомобіля марки «Форд», які пішли в бік зруйнованого мосту. При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками зазначені особи були опізнані ОСОБА_10 як ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

- показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_11 , відповідно до яких 03.04.2023 він з 19.00 до 23.00 години рибалив на озері по вул. Матросова у с. Петропавлівська Борщагівка, де бачив чотирьох осіб, які були на автомобілях «Форд Фокус» та «Ауді», які обмінялись зазначеними автомобілями. При пред`явленні особи для впізнання за фотознімками зазначені особи були опізнані ОСОБА_10 як ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ;

- показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_12 (оперуповноважений УКР ГУНП в Київській області), відповідно до яких ним при проведенні пошукових заходів у даному кримінальному провадженні було встановлено на підставі аналізу відеозаписів з камер спостереження та наявної оперативної інформації причетність до учинення розбійного нападу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ідентифіковано їх по зовнішнім ознакам, рисам обличчя;

- матеріалами, наданими УКР ГУНП в Київській області, відповідно до яких встановлено причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до учинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187КК України, та отримані відомості щодо зберігання ними за місцями проживання, в інших об`єктах нерухомого майна та у транспортних засобах засобів учинення кримінального правопорушення, одягу, в яких зазначені особи перебували 03.04.2023 року, засобів зв`язку, майна здобутого злочинним шляхом мобільного телефону потерпілого.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_16 .

23.04.2023 при проведенні обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено належні ОСОБА_4 чохол чорного кольору на кнопці, в якому знаходяться 13 металевих відмичок; портативний лічильник банкнот; пневматичний пістолет Stalker (4 mm) та набої до нього в коробці; чотири печатки з назвами «ТОВ «Гліб дистрибьюшн компані», «Благодійна організація «Перший гуманітарний банк»; «ТОВ «NEO SYSTEMS», «ТОВ «Гліб дистрибьюшн компані»; пристрій для вимірювання голосу; газовий балончик «Терен-4», кайданки в коробці, чек ТРЦ «Караван» № ; чек ТОВ «Нова Пошта» №5274 від 11.03.2022; мобільний телефон «MAX COM» ММ134; мобільний телефон «Alcatel» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung» рожевого кольору в чохлі; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 сім-картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ); дві сім-карти «Київстар» № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; три слот-карти мобільного оператора «Київстар» №№ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; слот-карта «лайфселл» № НОМЕР_14 ; 3 слот-карти «ВФ Україна» №№ НОМЕР_15 , НОМЕР_8 , НОМЕР_16 ; слот-карта «ВФ Україна» без номеру; упаковка стартового пакету «Vodafon» ; упаковка стартового пакета «лайфселл» ; стартовий пакет з-під «Київстар»; ноутбук «LENOVO IdeaPad Flax5 s/n R91340W0»; пристрій для запису звуку та навушники до нього; бінокль 10х50WA V0JAGER2; 2 банківські картки «МАХІ Фокстрот» №№ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; банківська картка «ПриватБанк для виплат» № НОМЕР_19 ; банківська картка «ПриватБанк універсальна» № НОМЕР_20 ; банківська картка «ПриватБанк для виплат» № НОМЕР_21 ; банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_22 ; банківська картка «uniСreditCard Liliya Peretyatko» № НОМЕР_23 ; банківська картка «uniСreditCard Liliya Peretyatko» № НОМЕР_24 ; банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_25 ; мобільний телефон IPhone 13ProMax з абонентським номером НОМЕР_26 ; зубна щітка.

23.04.2023 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим є всі підстави вважати, що відшукані речі мають значення для досудового розслідування та в сукупності з іншими матеріалами, мають суттєве значення для встановлення істини, важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

В судове засідання прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України.

Також встановлено, що 23.04.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено майно, яке належить ОСОБА_4 а саме: чохол чорного кольору на кнопці, в якому знаходяться 13 металевих відмичок; портативний лічильник банкнот; пневматичний пістолет Stalker (4 mm) та набої до нього в коробці; чотири печатки з назвами «ТОВ «Гліб дистрибьюшн компані», «Благодійна організація «Перший гуманітарний банк»; «ТОВ «NEO SYSTEMS», «ТОВ «Гліб дистрибьюшн компані»; пристрій для вимірювання голосу; газовий балончик «Терен-4», кайданки в коробці, чек ТРЦ «Караван» № ; чек ТОВ «Нова Пошта» №5274 від 11.03.2022; мобільний телефон «MAX COM» ММ134; мобільний телефон «Alcatel» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung» рожевого кольору в чохлі; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 сім-картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ); дві сім-карти «Київстар» № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; три слот-карти мобільного оператора «Київстар» №№ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; слот-карта «лайфселл» № НОМЕР_14 ; 3 слот-карти «ВФ Україна» №№ НОМЕР_15 , НОМЕР_8 , НОМЕР_16 ; слот-карта «ВФ Україна» без номеру; упаковка стартового пакету «Vodafon» ; упаковка стартового пакета «лайфселл» ; стартовий пакет з-під «Київстар»; ноутбук «LENOVO IdeaPad Flax5 s/n R91340W0»; пристрій для запису звуку та навушники до нього; бінокль 10х50WA V0JAGER2; 2 банківські картки «МАХІ Фокстрот» №№ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; банківська картка «ПриватБанк для виплат» № НОМЕР_19 ; банківська картка «ПриватБанк універсальна» № НОМЕР_20 ; банківська картка «ПриватБанк для виплат» № НОМЕР_21 ; банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_22 ; банківська картка «uniСreditCard Liliya Peretyatko»№ НОМЕР_23 ; банківська картка «uniСreditCard Liliya Peretyatko» № НОМЕР_24 ; банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_25 ; мобільний телефон IPhone 13ProMax з абонентським номером НОМЕР_26 ; зубна щітка.

23.04.2023 року постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_17 вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У частині 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

У частині 6 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з частиною 11 ст. 170 КПК України, заборона користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що її незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатись без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на належні ОСОБА_4 чохол чорного кольору на кнопці, в якому знаходяться 13 металевих відмичок; портативний лічильник банкнот; пневматичний пістолет Stalker (4 mm) та набої до нього в коробці; чотири печатки з назвами «ТОВ «Гліб дистрибьюшн компані», «Благодійна організація «Перший гуманітарний банк»; «ТОВ «NEO SYSTEMS», «ТОВ «Гліб дистрибьюшн компані»; пристрій для вимірювання голосу; газовий балончик «Терен-4», кайданки в коробці, чек ТРЦ «Караван» № ; чек ТОВ «Нова Пошта» №5274 від 11.03.2022; мобільний телефон «MAX COM» ММ134; мобільний телефон «Alcatel» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung» рожевого кольору в чохлі; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 сім-картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ); дві сім-карти «Київстар» № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; три слот-карти мобільного оператора «Київстар» №№ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; слот-карта «лайфселл» № НОМЕР_14 ; 3 слот-карти «ВФ Україна» №№ НОМЕР_15 , НОМЕР_8 , НОМЕР_16 ; слот-карта «ВФ Україна» без номеру; упаковка стартового пакету «Vodafon» ; упаковка стартового пакета «лайфселл» ; стартовий пакет з-під «Київстар»; ноутбук «LENOVO IdeaPad Flax5 s/n R91340W0»; пристрій для запису звуку та навушники до нього; бінокль 10х50WA V0JAGER2; 2 банківські картки «МАХІ Фокстрот» №№ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; банківська картка «ПриватБанк для виплат» № НОМЕР_19 ; банківська картка «ПриватБанк універсальна» № НОМЕР_20 ; банківська картка «ПриватБанк для виплат» № НОМЕР_21 ; банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_22 ; банківська картка «uniСreditCard Liliya Peretyatko»№ НОМЕР_23 ; банківська картка «uniСreditCard Liliya Peretyatko» № НОМЕР_24 ; банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_25 ; мобільний телефон IPhone 13ProMax з абонентським номером НОМЕР_26 ; зубна щітка.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000525 від 04.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України про накладеня арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на належні ОСОБА_4 чохол чорного кольору на кнопці, в якому знаходяться 13 металевих відмичок; портативний лічильник банкнот; пневматичний пістолет Stalker (4 mm) та набої до нього в коробці; чотири печатки з назвами «ТОВ «Гліб дистрибьюшн компані», «Благодійна організація «Перший гуманітарний банк»; «ТОВ «NEO SYSTEMS», «ТОВ «Гліб дистрибьюшн компані»; пристрій для вимірювання голосу; газовий балончик «Терен-4», кайданки в коробці, чек ТРЦ «Караван» № ; чек ТОВ «Нова Пошта» №5274 від 11.03.2022; мобільний телефон «MAX COM» ММ134; мобільний телефон «Alcatel» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung» рожевого кольору в чохлі; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 сім-картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ); дві сім-карти «Київстар» № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; три слот-карти мобільного оператора «Київстар» №№ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; слот-карта «лайфселл» № НОМЕР_14 ; 3 слот-карти «ВФ Україна» №№ НОМЕР_15 , НОМЕР_8 , НОМЕР_16 ; слот-карта «ВФ Україна» без номеру; упаковка стартового пакету «Vodafon» ; упаковка стартового пакета «лайфселл» ; стартовий пакет з-під «Київстар»; ноутбук «LENOVO IdeaPad Flax5 s/n R91340W0»; пристрій для запису звуку та навушники до нього; бінокль 10х50WA V0JAGER2; 2 банківські картки «МАХІ Фокстрот» №№ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; банківська картка «ПриватБанк для виплат» № НОМЕР_19 ; банківська картка «ПриватБанк універсальна» № НОМЕР_20 ; банківська картка «ПриватБанк для виплат» № НОМЕР_21 ; банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_22 ; банківська картка «uniСreditCard Liliya Peretyatko»№ НОМЕР_23 ; банківська картка «uniСreditCard Liliya Peretyatko» № НОМЕР_24 ; банківська картка «Альфабанк» № НОМЕР_25 ; мобільний телефон IPhone 13ProMax з абонентським номером НОМЕР_26 ; зубна щітка.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1