Справа № 165/1566/23
Провадження № 1-кс/165/631/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні під час досудового розслідування в режимі відео-конференції у кримінальному провадженні №0000103 від 12.04.2023 за ч.1 ст.164 КК України,-

встановив:

Старший дізнавач СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні під час досудового розслідування в режимі відео-конференції у кримінальному провадженні №0000103 від 12.04.2023 за ч.1 ст.164 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що в ч/ч ВП №1 ( м. Нововолинськ) надійшла заява, про те, що в період часу з жовтня 2020 року по даний час, ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 36945 грн. 16 коп.

Відомості про вчинене даного кримінального правопорушення внесені 12 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України.

Дізнавач вказує, що у вказаному кримінальному провадженні потерпілою є гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Мирин Ковельського району Волинської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , яка з початку вторгнення ЗС РФ на територію України виїхала зі своїм сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордон, а саме у Республіку Польща, де перебуває на даний час.

За результатами опитування, проведеного у режимі відео- або телефонної конференції, слідчий, прокурор складає рапорт, у якому зазначає дату та час опитування, дані про особу опитуваного, ідентифікаційні ознаки засобу зв`язку, що використовувався опитуваним, а також обставини, які були ним повідомлені. За необхідності опитування фіксується за допомогою технічних засобів аудіо- чи відеозапису. Слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів з метою встановлення особи опитуваного у режимі відео- або телефонної конференції та зазначити в рапорті, яким чином була підтверджена особа опитуваного.

Дізнавач зазначає, що у зв`язку із цим виникла необхідність проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні у режимі відеоконференції, із застосуванням державної системи електронної ідентифікації осіб, за посиланням id.court.gov.ua, де остання зареєстрована за логіном ІНФОРМАЦІЯ_3

Дізнавач вважає, що оскільки показання потерпілої ОСОБА_5 щодо злісного ухилення від сплати аліментів колишнім чоловіком ОСОБА_6 , мають суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, існує вірогідність відсутності потерпілої під час судового розгляду кримінального провадження, а тому виникла необхідність у проведенні її допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Необхідність здійснення даної слідчої дії викликана тим, що виникли обставини, що можуть унеможливити допит указаної особи під час судового провадження, так як суд згідно ст. 23 КПК України досліджує докази безпосередньо, а відомості що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду не можуть бути визнані доказами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні потерпілою є гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Мирин Ковельського району Волинської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , яка з початку вторгнення ЗС РФ на територію України виїхала зі своїм сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордон, а саме у Республіку Польща, де перебуває на даний час.

Оскільки показання потерпілої ОСОБА_5 щодо злісного ухилення від сплати аліментів колишнім чоловіком ОСОБА_6 , мають суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, існує вірогідність відсутності потерпілої під час судового розгляду кримінального провадження, а тому виникла необхідність у проведенні її допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 з початку вторгнення ЗС РФ на територію України виїхала зі своїм сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордон, а саме у Республіку Польща, де перебуває на даний час, що може унеможливити її участь в подальших судових засіданнях, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відео-конференції за участю старшого дізнавача СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Допит потерпілої ОСОБА_5 , під час досудового розслідування провести у судовому засіданні в режимі відео-конференції із застосуванням державної системи електронної ідентифікації осіб, за посиланням id.court.gov.ua, де остання зареєстрована за логіном ІНФОРМАЦІЯ_3 о 10 год. 50 хв. 31 травня 2023 року, в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області за участю старшого дізнавача ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Доручити старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , забезпечити проведення судового засідання.

Копію ухвали надіслати старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , для організації та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8