Справа № 545/1319/23
Провадження № 1-в/545/291/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія № (65)», про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, освіта базова вища, раніше судимої:

1) 16.07.2003 року Тернівським райсудом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 09.06.2005 року умовно-достроково на 8 місяців 12 днів;

2) 26.03.2007 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.307ч2,395,70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 18.06.2010 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 22 дні;

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» звернулась до суду із спільним поданням про застосування відносно ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання обгрунтовуючи, що вона відбула 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Також начальник державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 у разі застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На адресу суду від представника НВК № 65 та засудженої особи надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти подання не заперечував.

Розглянувши подані до суду заяви, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за даною справою засуджена, 12.06.2019 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 307 ч.1, ст.307 ч.2, ст. 308 ч.1, ст. 321 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку покарання: 19.03.2019 року. Кінець строку відбування покарання - 19.03.2025р. Пільга УДЗ -2/3- 19.03.2023 року.

Як встановлено судом засуджена особа за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 7 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» засуджена ОСОБА_4 , сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п "г", ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена особа довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81КК України, ст. 537 КПК України, Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", -

у х в а л и в:

Подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна (№ 65)», - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , звільнити умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 09 днів від відбування покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2019 року.

Встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановити обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 23 години до 5 години ранку.

-реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 3 рази на місяць.

-заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

-заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без письмового дозволу районного відділу поліції ГУНП.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1