Справа № 727/5002/23
Провадження № 1-кс/727/1598/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 22.03.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

за участю:

прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання завдання представника іноземної держави - невстановленого співробітника федеральної служби безпеки рф, здійснює збір та передачу відомостей щодо розміщення на території Чернівецької області об`єктів критичної інфраструктури, місць дислокації, зосереджень військової техніки та підрозділів Збройних Сил України, інших військових формувань, надаючи, тим самим, допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України.

На виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом Управління СБ України в Чернівецькій області здобуто інформацію про те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання доручення представника спецслужби рф, планує здійснити поїздку в м. Чернівці, з метою проведення розвідки важливих об`єктів критичної інфраструктури, оборонно-промислового комплексу, інженерних споруд, транспортної мережі тощо та за допомогою мобільного терміналу з номерами знеособлених абонентів операторів стільникового зв`язку України «Vodafone» № НОМЕР_1 і «Київстар» № НОМЕР_2 передати отриману інформацію представнику спецслужби рф. Відповідно, такого роду відомості, при потраплянні до ворога, в майбутньому можуть стати новими цілями ракетних обстрілів.

Встановлено, що останній на період перебування в м. Чернівці, буде мешкати в своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі чи іншому володінні, за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності громадянці України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і вилучення засобів зв`язку, серед яких мобільний термінал з номерами знеособлених абонентів операторів стільникового зв`язку України «Vodafone» № НОМЕР_1 і «Київстар» № НОМЕР_2 , комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, СD-дисків та інших предметів на яких може зберігатись інформація, яка є підтвердженням вчинення даного злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 22.03.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 і за місцем його фактичного проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Згідно наявної інформації з Чернівецького міського комунального бюро технічної інвентаризації, право власності на вказані приміщення, на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності належить громадянці ОСОБА_6 та члену її сім`ї - ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення в житлі чи іншому володінні, за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , та фактично проживає ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення речових доказів.

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення інших предметів на яких може зберігатись інформація, яка є підтвердженням вчинення даного злочину, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на їх вилучення суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі чи іншому володінні, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і вилучення засобів зв`язку, серед яких мобільний термінал з номерами знеособлених абонентів операторів стільникового зв`язку України «Vodafone» № НОМЕР_1 і «Київстар» № НОМЕР_2 , комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, СD-дисків.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______________________________ 2023 року

_______________________

(підпис)