УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2023 р. Справа № 596/222/23

Провадження № 1-кп/596/71/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000001, внесеному в ЄРДР від 02 січня 2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, розлученого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей немає, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року, точного часу встановити не надалось можливим, перебуваючи на березі річки «Збруч», в смт. Гусятин, Чортківського району Тернопільської області обвинувачений ОСОБА_4 , виявив ростучі рослини коноплі та реалізовуючи свої злочинні наміри, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , зірвав невстановлену кількість частин гілок з листям та насінням рослини конопель, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, без мети збуту.

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, з метою використання рослин коноплі для власних потреб, зокрема риболовлі, незаконно переніс їх в домогосподарство по місцю свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , де не допускаючи, щоб зірвані ним частини рослин коноплі втратили свої наркотичні властивості, незаконно зберігав їх у підсобному приміщенні домогосподарства, тим самим здійснивши незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. 02.01.2023 року в ході огляду підсобного приміщення, що знаходиться за вказаною адресою, виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 273,477 грама.

Таким чином, внаслідок своїх дій, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

До канцелярії суду від обвинуваченого ОСОБА_4 поступило клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Посилається на те, що свою вину визнає повністю, вперше вчинив правопорушення, після вчинення якого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Має бездоганну поведінку, розлучений, на даний час ніде не працює та перебуває в тяжкому матеріальному становищі.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Підтримує клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям в повному обсязі з підстав, в ньому наведеному.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Суд, заслухавши обвинуваченого, висновок прокурора, який вважав обґрунтованим клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

За правилами п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом. Так, згідно з положеннями ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років. Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком.

Як встановлено в судовому засіданні, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, після вчинення якого щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю, а також беручи до уваги те, що шкода даним кримінальним правопорушенням не заподіяна, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.45 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.

Крім цього суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, а також те, що він на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього слід закрити.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України вирішити питання щодо процесуальних витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 124, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285-288, п.3 ч.1 ст.392 КПК України, ст. ст.44, 45 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст. 45 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001, внесеному в ЄРДР від 02 січня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, маса канабісу в сухому вигляді (в перерахунку на суху речовину), становить 273,477 грама, яка опечатана в сейф-пакеті із №5879105, що зберігається в камері зберігання речових доказів - наркотичних речовин ВП № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-23/127-НЗПРАП від 31.01.2023 року в розмірі 1321 (одна тисяча триста двадцять одна) грн. 46 коп.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1