Справа № 530/371/23
Номер провадження 1-кп/530/74/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000065 від 19.03.2023 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, вдівець, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2022 року (точна дата та час проведення сектором дізнання не встановлені) ОСОБА_5 , знаходячись поза межами с. Бірки, Полтавського району, Полтавської області у зарослях чагарнику виявив одну дикоростучу рослину коноплі, після чого маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав руками дану рослину, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб.

Після чого, переніс даний наркотичний засіб до господарства за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , де шляхом подальшого висушування і подрібнення, незаконно виготовив готовий до вживання наркотичний засіб, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-23/5063-НЗПРАП від 23.03.2023 є канабісом, обіг якого заборонено та який ОСОБА_5 в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання.

19.03.2023 близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_6 маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 помістив готовий до вживання наркотичний засіб у скляну банку об`ємом 300 гр., після чого поклав вищевказану банку до лівого карману куртки та на маршрутному автобусі поїхав в м.Зіньків, Полтавського району, Полтавської області, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб.

В подальшому, 19.03.2023 близько о 10 год. 40 хв., у ОСОБА_5 , на території центрального ринку, розташованого по АДРЕСА_2 , дільничними офіцерами поліції сектору превенції відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, в ході поверхневого огляду, було виявлено в лівому кармані куртки скляну банку об`ємом 300 гр. з речовиною, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-23/5063-НЗПРАП від 23.03.2023 являється наркотичним засобом - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 25,799 г., яку ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р..

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 та за участю захисника ОСОБА_4 29.03.2023 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також зобов`язався співпрацювати з прокурором у викритті кримінального правопорушення.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 буде звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком визначеним судом.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в ході підготовчого судового засідання, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за обставин викладених в обвинувальному акті.

Захисник обвинуваченого також прохав затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знайшли своє підтвердження.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, згідно із ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст.ст.50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом`якшують покарання у виді щирого каяття у вчиненні проступку та активному сприянню розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її затвердження.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання про те, як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання про те, що належить вчинити з речовими доказами.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити: на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: канабіс вилучений під час проведення огляду загальною масою у перерахунку на суху речовину 25,799 г. упакований в полімерний сейф пакет МВС Україна № 5728634 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, що складаються з вартості проведеної судово-хімічної експертизи вартістю 1132,68 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду від 29 березня 2023 року в кримінальному провадженні № 0000065 від 19.03.2023 року про визнання винуватості укладену між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_5 та за участю захисника ОСОБА_4 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- повідомляти про зміну місця проживання та роботи уповноважений орган з питань пробації,

- періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Речові докази: канабіс вилучений під час проведення огляду загальною масою у перерахунку на суху речовину 25,799 г. упакований в полімений сейф пакет МВС Україна № 5728634, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, що складаються з вартості проведеної судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні №0000065 від 19.03.2023 року в сумі 1132,68 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп..

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1