Провадження № 1-кп/686/1047/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000895, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.03.2014 року за ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій перебувають матеріали кримінального провадження №0000895 від 01.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2014 року невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , нанесла декілька ударів ОСОБА_4 , чим спричинила йому тілесні ушкодження.

Крім того, 27.05.2014 року близько 17 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу квартири АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла декілька ударів по різним частинам тіла ОСОБА_4 , чим спричинила йому тілесні ушкодження, а також умисно відкрито викрала належні останньому особисті речі на загальну суму близько 55000 грн.

Крім того, 16.08.2014 року невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла декілька ударів по різним частинам тіла ОСОБА_4 , чим спричинила йому тілесні ушкодження.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення.

17.05.2023 року прокурор Окружної прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 , у відповідності до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що особу, яка скоїла ці кримінальні правопорушення, не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності збігли.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо :

- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ст.125 ч.1 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Санкція ст.186 ч.1 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Відповідності до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним проступком, а правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України - є нетяжким злочином.

Частиною 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло:

п.2 - три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

п.3 - п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З моменту вчинення даного злочину минуло понад 8 років, перебіг давності не зупинявся і не переривався.

За таких обставин кримінальне провадження, у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, підлягає закриттю судом.

Керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України, ст. 49 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000895, відомості про яке внесене до ЄРДР 01.03.2014 року за ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: