Провадження № 1-в/734/34/23 Справа № 734/599/23
У х в а л а

іменем України

12 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козелець подання начальника Чернігівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Марганець, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , водій - кранівник транспортного відділення 1 зенітної ракетно-артилерійської батареї, солдат, одружений, з середньою освітою, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, засудженого вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2023 року за ст. 358 ч. 4 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 гривень у дохід держави, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває справа за поданням начальника Чернігівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., у дохід держави.

12 травня 2023 року через канцелярію суду начальник Чернігівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» надав заяву про залишення подання без розгляду, так як засуджений сплатив суму штрафу у розмірі 850,00 грн.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до інформації наданої начальником Управління Державної казначейської служби України у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_5 , встановлено що за ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» на рахунок НОМЕР_2 від платника ОСОБА_4 в період з 13 квітня 2023 року по 05 травня 2023 року грошові кошти надійшли 17 квітня 2023 року в сумі 850 гривень, платіжна інструкція № 118.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, за відсутності підстав щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, визначених ч. 3 ст. 26 КВК України, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 537 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Чернігівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2023 року, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: