Провадження № 1-кп/537/24/2023
Справа № 537/6590/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременчука Полтавської області кримінальне провадження №0000887 від 07.12.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки України, освіта середня-спеціальна, розлученої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

установив:

Згідно обвинувального акту 07.12.2021 близько 01 год. 00 хв. в приміщенні закладу кафе-бару «У тещі» за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, буд. 46, між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_8 тримаючи в правій руці дерев`яну палицю, підійшла до потерпілої ОСОБА_11 та нанесла два удари палицею по голові, а саме в лобну частину та в скроневу область зліва. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_8 потерпілій ОСОБА_9 , згідно висновку судово-медичної експертизи №1222 від 13.12.2021 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця навколо лівого ока, на тлі якого садно на верхній повіці, синця на лобі зліва у мережі росту волосся на тлі якого - чотири садна, які утворилися від неодноразової дії (не менше двох ударів) тупих, твердих предметів, індивідуальна властивість яких в ушкодженнях не відтворилась і за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_9 , не характерні для утворення при падінні потерпілої з положення стоячи на площині, як з раніше приданим прискоренням, так і без такого.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_11 в судовому засіданні добровільно, повністю відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000887 за ч. 1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_8 , претензій не має та просить провадження закрити.

Заслухавши прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, приймаючи до уваги думку обвинуваченої, яка теж не заперечувала проти закриття провадження з цих підстав, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурора лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: потерпілий, а у випадках передбачених КПК України його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9 1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження №0000887 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до вимог статті 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За викладених вище обставин, приймаючи до уваги той факт, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що є формою приватного обвинувачення, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись статтями 26, 284, 337, 371, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000887 від 07.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки України, освіта середня-спеціальна, розлученої, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України - закрити з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1