Справа № 754/9982/23
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2023 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 15 березня 2022 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

законного представника - ОСОБА_7 ,

особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 здійснювала розповсюдження матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 року, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зареєструвала обліковий запис « ОСОБА_8 » в месенджері «Telegram», за допомогою якого листувалася з іншими підписниками в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який нараховує невстановлену досудовим розслідуванням кількість користувачів. 18 березня 2022 року ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , о 16 год. 12 хвилин за допомогою цифрових обчислювальних пристроїв, що перебували у її розпорядженні, та які під`єднанні до глобальної мережі Інтернет, з використанням власного раніше зареєстрованого акаунту « ОСОБА_8 » в месенджері «Telegram» у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила поширення публікації наступного змісту: Так получилось, что начало операции совпало с днем рождения одного з наших видающихся военачальника ОСОБА_9 , который не проиграл ни одного сражения. Он как-то сказал: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так было тогда! Так сегодня! И так будет всегда! Путин».

Згідно з висновком експерта № 162/1 від 14.11.2022 за результатами проведення лінгвістичної експертизи Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, у тексті, поширеному ОСОБА_4 міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

В діях ОСОБА_10 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме: поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Факт вчинення ОСОБА_4 вищевказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме:

-показаннями ОСОБА_4 в суді, згідно яких вона не заперечувала факт поширення в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі свого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » публікації про ОСОБА_11 ;

-даними, що містить протокол обшуку місця фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 27 лютого 2023 року, згідно якого було виявлено належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «ZTE» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з номером мобільного: НОМЕР_3 , під час огляду якого в месенджері «Телеграм» виявлено акаунт « ОСОБА_8 »;

-даними, що містить протокол обшуку місця фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного 19 березня 2023 року, згідно якого було виявлено та вилучено ноутбук «Dell», мобільний телефон марки «TECHNO», мобільний телефон марки «Fly», флеш-накопичував «Kingston»;

-даними, що містить висновок комп`ютерно-технічної експертизи від 31.03.2022 за №2/2, згідно якого в результаті дослідження вилученого у ОСОБА_4 ноутбуку «Dell» виявлено дані наявного облікового запису у програмному забезпеченні «Telegram Desktop»: ім`я облікового запису - « ОСОБА_8 », інформацію стосовно листування користувача у наявних чатах, групах та каналах, перелік контактів збережено у вигляді файлу з назвою та розширенням «Telegram.html»;

-даними, що містить протокол огляду від 14 квітня 2022 року DVD-R диску, як додатку до висновку експерта від 31.03.2022 за №2/2;

-даними, що містить висновок лінгвістичної експертизи за № 162/1 від 14.11.2022, згідно якого у тексті, поширеному ОСОБА_4 міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, , розпочатої у 2014 році;

-даними, що містить протокол огляду речей від 24 січня 2023 року.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Разом з тим, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 557 від 06 червня 2023 року, ОСОБА_4 у період діяння у скоєнні якого підозрюється, виявляла та у теперішній час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді Шизофренії параноїчної, безперервного типу перебігу, апато-дисоціатичного дефекту (F20.0 за МКХ-10). За своїм психічним станом у період діяння, в своєнні якого підозрюється, не могла усвідомлювати та у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_4 рекомендовано за психічним станом надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема, у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Вислухавши думки прокурора, законного представника, захисника, які вважають, що ОСОБА_4 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, думку самої ОСОБА_4 , з урахуванням положень ст. 19 КК України, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_4 , характер вчиненого нею суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 436-2 КК України було вчинено нею в стані неосудності.

В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в сумі 7550 грн. 80 коп. слід віднести на рахунок держави.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

Керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст. ст. 369-372, 376, ст.ст. 512-513 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 15 березня 2022 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази у кримінальному провадженні :мобільний телефон «ZTE» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім-картку «Lycamobile» з номером мобільного: НОМЕР_3 , ноутбук «Dell» із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки «Fly», модель «FS458 Status 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone, флеш-накопичував «Kingston», мобільний телефон марки «TECHNO», модель «Т474», ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 з сім-карткою мобільного оператора «Lycamobile», флеш-накопичував «Mi brand» - повернути власнику.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в сумі 7550 грн. 80 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

Час оголошення повного тексту ухвали - 04 серпня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Головуючий: