Провадження № 1-р/638/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Державної установи «Недержинщинська виправна колонія (№ 65)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Утківка Харківського району Харківської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , відбуває покарання за вирок Октябрьського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 року, засудженої за ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі на 4 роки з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2023 року, який набрав законної сили, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням ст.72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань призначеного цим вироком та вироком Октябрьського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з урахуванням вироку Октябрьського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 року з 29.03.2020 року.

В строк відбування покарання зараховано ОСОБА_4 частково відбуте покарання за вироком Октябрьського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 року.

26.07.2023 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Надержинщинської виправної колонії (№65)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2023 року відносно ОСОБА_4 в частині початку строку відбування покарання, мотивуючи тим, що 29.03.2020 року ОСОБА_4 була затримана.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.03.2020 року засудженій обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з 30.03.2020 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05.05.2020 року, скасовано ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 30.03.2020 року та постановлено нову, якою обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту з-зали суду негайно.

Прокурор у судовому засіданні не з`явилася, надала заяву, якою просила розглянути клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала надавши ухвалу Октябрьського районного суду м. Полтави від 25.11.2021, якою клопотання заступника начальника Державної установи «Надержинщинської виправної колонії (№65)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 01.07.2020 року, задоволено. Строк покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувати з 05.05.2020 року, зарахувавши у строк відбуття покарання період її затримання з 29.03.2020 року по 30.03.2020 року.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_4 , а саме: з 05.05.2020 року, тобто з моменту обрання останній запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зарахувавши у строк відбування покарання період її затримання з 29.03.2020 року по 30.03.2020 року.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Надержинщинської виправної колонії (№65)» ОСОБА_3 про уточнення вироку вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2023 року - задовольнити.

Строк покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувати з 05.05.2020 року, зарахувавши у строк відбуття покарання період її затримання з 29.03.2020 року по 30.03.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя