Справа № 562/2404/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"31" липня 2023 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000049 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого державним реєстратором Здовбицької сільської ради Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05 квітня 2018 року о 14:03:20 годині він, перебуваючи на посаді державного реєстратора управління промисловості, інфраструктури та агропромислового розвитку Здолбунівської РДА Рівненської області та будучи уповноваженим проводити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до законодавства, знаходячись в службовому кабінеті Центру з надання адміністративних послуг по АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до розділу «Актуальна інформація про право власності» Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 25686454, склавши таким чином завідомо підроблений офіційний документ про право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0477, та 12 квітня 2018 року о 11:54:41 оформив вказаний запис Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №40594332.

Зокрема, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що ОСОБА_5 є громадянином російської федерації та має посвідку на постійне проживання в Україні, діючи умисно, використовуючи службовий персональний комп`ютер та носій електронного ключа з електронним цифровим підписом державного реєстратора - « ОСОБА_4 », здійснив вхід до програмного засобу ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно через офіційний веб-сайт Міністерства юстиції України: register.minjust.gov.ua у всесвітній мережі «Інтернет», та відкрив розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису 25686454 про право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0477 площею 0,204га нормативною грошовою оцінкою 7852 грн. 45 коп., до якого вніс завідомо недостовірну інформацію в частині країни громадянства власника вказаного нерухомого майна, зазначивши «країна громадянства: Україна», чим приховав безпідставно набуте останнім вказане нерухоме майно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.358 КК України як складання державним реєстратором завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності є закінчення строків давності. Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Зокрема, суд встановлює наявність певного обвинувачення, закінчення відповідних строків, передбачених ст.49 КК України, і за таких умов зобов`язаний задовольнити клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді штрафу штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального проступку пройшло більше двох років, відомості про переривання перебігу давності відсутні та обвинувачений щодо закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав не заперечує, тому клопотання підлягає задоволенню та обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а справу закрити.

Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати в справі відсутні.

Керуючись ст.ст.284-288, 342-345, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 10 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України відносно ОСОБА_4 , закрити.

Документи кримінального провадження №0000049 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Накладений ухвалою суду від 16 березня 2023 року арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0477 площею 0,204га, яка належить ОСОБА_5 скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: