УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ

21 квітня 2023 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло вказане клопотання ОСОБА_5 , в якому він зазначив, що 08.03.2023 йому було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України. 09 березня 2023 року ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з метою запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків. Вказує, що він повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, які йому інкримінуються, сприяв досудовому розслідуванню наданням показів, жодного разу не порушив застосований до нього запобіжний захід. На теперішній час у нього негативне фінансове положення, оскільки він винаймає житло, на його утриманні перебуває малолітня дитина і дружина, а тому для нього є вкрай необхідною зміна запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час, що дозволить йому ходити на роботу і забезпечувати родину.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання підозрюваного та зміну йому запобіжного заходу. При цьому слідчий підтвердив, що ОСОБА_5 за весь час жодного разу не порушив обраний стосовно нього запобіжний захід та сприяв досудовому розслідуванню.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши документи долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у сприянні незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів або усунення перешкод, вчинені щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб та з корисливих мотивів, тобто у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Про підозру у скоєнні вказаного злочину ОСОБА_5 повідомлено 08 березня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.03.2023, за клопотанням слідчого, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , на строк два місяці, із забороною залишати житло цілодобово та покладені наступні обов`язки: прибувати до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області кожної п`ятниці на 10:00, з метою контролю виконання запобіжного заходу; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з іншими учасниками та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У відповідності до ст.131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених у ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання (ч.1 ст.201 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого чи захисника є, в тому числі, наявність нових обставин, які не були предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , належну процесуальну поведінку підозрюваного після застосування до нього запобіжного заходу, його ставлення до вчиненого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, який одружений та має на утриманні малолітню дитину 2022 року народження, слідчий суддя вважає необхідним змінити ОСОБА_5 застосований до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт із забороною йому залишати житло у нічний час з 22:00 год до 06:00 год наступної доби, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд вважає, що такий запобіжний захід в достатній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 та виконання покладених на нього обов`язків.

Керуючись вимогами статей 131, 132, 176-178, 181, 194, 201 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Змінити з 24 квітня 2023 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , із забороною йому залишати житло з 22:00 год до 06:00 год наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області кожної п`ятниці на 10:00, з метою контролю виконання запобіжного заходу;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з іншими учасниками та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали направити до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для відома та здійснення контролю за її виконанням.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно, після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 24.04.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1