ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2826/23

Провадження № 1-в/210/306/23

"20" червня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2023 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 , в якому він ставить питання про призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків, вирішити питання про об`єднання вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 15.02.2022 року та вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 15.06.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначається, що при ухвалені вироку 15.06.2022 року Полтавським районним судом Полтавської області відносно ОСОБА_4 не було приєднано вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 15.02.2022 року не визначено остаточний строк покарання.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено з особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнього засуджено:

- 20.08.2020 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 03 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 01 рік. Вирок набрав законної сили 22.09.2020 року;

- 13.05.2021 року Київським районним судом м. Полтави за ст.289 ч.2 КК України на строк 05 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 20.08.2020 року і остаточно визначено покарання строком 06 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.10.2021 року вирок Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2021 року в частині призначеного покарання змінено. Пом`якшено призначене покарання і ОСОБА_4 засуджено за ст.289 ч.2 КК України на 05 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 20.08.2020 року і остаточно визначено покарання строком 05 років 06 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 20.10.2021 року;

- 15.02.2022 року Карлівським районним судом Полтавської області ОСОБА_4 було засуджено за ст.185 ч.1 КК України до 04 місяців арешту. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупність кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначеним за цим вироком та за попереднім вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2021 року, який змінений ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.10.2021 року, за приписами ст.72 КК України, остаточно призначено ОСОБА_4 строк 5 років 7 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18.03.2022 року;

- 15.06.2022 року Полтавським районним судом Полтавської області ОСОБА_4 було засуджено за ст.187 ч.3 КК України до 07 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання до призначеного покарання частково приєднано призначене покарання за попереднім вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.05.2021 року, зміненим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.10.2021 року, остаточно визначивши до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді 08 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.02.2023 року вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 15.06.2022 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Так, Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду звернула увагу, що за змістом п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст.70, так і ст.71 КК: спочатку - за правилами ч.1 ст.70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч.4 ст.70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків відповідно до ч.1 ст.71 цього Кодексу (постанова від 25.06.2018 у справі №511/37/16-к).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Тому враховуючи, що у вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 15.06.2022 року не вирішено питання про приєднання покарання за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 15.02.2022 року, клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_5 , про вирішення питання стосовно остаточного строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

За правилами ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити остаточне покарання шляхом часткового складання покарання за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2022 року та з покаранням за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 15 червня 2022 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 08 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Керуючись ст.70 ч.4 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_5 , про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2022 року, більш суворим покаранням призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 15 червня 2022 року, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді 08 (восьми) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1