Справа № 930/2434/23
Провадження №1-кс/930/643/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000329, відомості про яке внесено до ЄРДР від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 01.09.2023 року звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000329, відомості про яке внесено до ЄРДР від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 31.08.2023 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період з 26 по 28 серпня 2023 року шляхом вільного доступу незаконно заволоділа належним йому мопедом марки «HONDA DIO AF-34» без д.н.з., синього кольору, 2004 року випуску, який знаходився поряд із супермаркетом ТОВ «АТБ-МАРКЕТ «Продукти-841», що розташований за адресою: вул. Горького, 82, в м. Немирів Вінницької області.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході проведення першочергових дій установлено, що мопедом марки «HONDA DIO AF-34» 28.08.2023 у темну пору доби незаконно заволодів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

У ході проведення 31.08.2023 огляду території поряд із будинком, що за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , працівниками поліції було виявлено та вилучено мопед марки «HONDA DIO AF-34» без д.н.з., синього кольору, 2004 року випуску, з номером рами « НОМЕР_1 », який було поміщено на територію ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Вилучений 31.08.2023 мопед марки «HONDA DIO AF-34» без д.н.з., постановою слідчого від 01.09.2023 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000329, оскільки вищевказаний мопед є матеріальним об`єктом, набутим кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 31.08.2023 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період з 26 по 28 серпня 2023 року шляхом вільного доступу незаконно заволоділа належним йому мопедом марки «HONDA DIO AF-34» без д.н.з., синього кольору, 2004 року випуску, який знаходився поряд із супермаркетом ТОВ «АТБ-МАРКЕТ «Продукти-841», що розташований за адресою: вул. Горького, 82, в м. Немирів Вінницької області.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході проведення першочергових дій установлено, що мопедом марки «HONDA DIO AF-34» 28.08.2023 у темну пору доби незаконно заволодів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

У ході проведення 31.08.2023 огляду території поряд із будинком, що за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , працівниками поліції було виявлено та вилучено мопед марки «HONDA DIO AF-34» без д.н.з., синього кольору, 2004 року випуску, з номером рами « НОМЕР_1 », який було поміщено на територію ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Вилучений 31.08.2023 мопед марки «HONDA DIO AF-34» без д.н.з., постановою слідчого від 01.09.2023 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000329, оскільки вищевказаний мопед є матеріальним об`єктом, набутим кримінально протиправним шляхом.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначений предмет має значення речового доказу в кримінальному провадженні №0000329, тому суд вважає за необхідне клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000329, відомості про яке внесено до ЄРДР від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучений у ході проведення 31.08.2023 огляду території поряд із будинком, що за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мопед марки «HONDA DIO AF-34» без д.н.з., синього кольору, 2004 року випуску, з номером рами « НОМЕР_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1