Справа № 351/340/19
Провадження № 1-кп/346/59/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

провівши судове засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 1-кп/346/59/23, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000214, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 обвинувачується в таємному викраденні майна (крадіжці) потерпілого ОСОБА_4 , поєднаному з проникненням в житло.

В судові засідання, призначені на 23.05.2023 року, 14.06.2023 року, 06.07.2023 року та 01.08.2023 року, обвинувачений не з`явився без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини вказаних неявок, відповідних клопотань про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції відповідно до передбаченого законодавством порядку, незважаючи на відкладання судового засідання з цією метою, не подав. Згідно з ухвалами Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.05.2023 року та 14.06.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід. Однак, останнього у судові засідання, призначені відповідно на 14.06.2023 року та 06.07.2023 року, приводом не доставлено. Згідно з листом начальника відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 14.06.2023 року щодо виконання ухвали суду про привід обвинуваченого, останній за місцем його постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) відсутній, у зв`язку з чим доставити його приводом в судове засідання не представляється можливим. Відповідно до листа начальника вказаного відділення поліції від 05.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_7 з травня 2023 року перебуває за межами України - в Республіці Канада, де проходить лікування в м. Торонто після перенесеної операції на серце.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження, оскільки він неодноразово не з`являється в судові засідання та фактично ухиляється від суду, причин, які б документально підтверджували поважність його причин неявки не має. Наданою обвинуваченому можливістю скористатися електронними засобами зв`язку і взяти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції він не скористався та місце його перебування невідоме.

Потерпілий підтримав позицію прокурора.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора; документи, представлені захисником щодо лікування обвинуваченого, викликають сумнів у їх достовірності через відсутність на них відповідного апостилю.

Захисник в судовому засіданні у вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду, а також зазначила, що обвинувачений проходив лікування в Республіці Канада, про що свідчать копії медичних документів з відповідним перекладом, однак, через відсутність їх оригіналів вона не має можливості поставити на них апостиль.

Заслухавши думку вказаних учасників, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 06.02.2019 року.

13.05.2021 року судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розподілене вказане кримінальне провадження згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя 11.05.2021 року про звільнення судді ОСОБА_8 (яким здійснювався розгляд вказаного кримінального провадження), у зв`язку з поданням заяви про відставку.

В судові засідання, призначені на 23.05.2023 року, 14.06.2023 року, 06.07.2023 року та 01.08.2023 року, обвинувачений не з`явився без поважних причин, не повідомивши про будь-які причини вказаних неявок. Згідно з ухвалами Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.05.2023 року та 14.06.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід. Однак, останнього у судові засідання, призначені відповідно на 14.06.2023 року та 06.07.2023 року, приводом не доставлено. Згідно з листом начальника відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 14.06.2023 року щодо виконання ухвали суду про привід обвинуваченого, останній за місцем його постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) відсутній, у зв`язку з чим доставити його приводом в судове засідання не представляється можливим (т.3, а.п. 192).

Згідно з даними листа начальника вказаного відділення поліції від 05.07.2023 року № 5748/108/55/01-2023 ОСОБА_7 з травня 2023 року перебуває за межами України - в Республіці Канада, де проходить лікування в м. Торонто після перенесеної операції на серце. Під час телефонної розмови через мобільний додаток «Viber» (за номером телефону НОМЕР_1 ) останній повідомив, що не переховується від Коломийського міськрайонного суду, однак, через відсутність будь-яких обмежень тимчасово виїхав за межі України, де проходить лікування, а також повідомив, що бажає брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, відповідне письмове клопотання з приводу чого найближчим часом підготує його законний представник. Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_9 (дружини ОСОБА_7 ), що долучені до вищевказаного листа, ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю будь-яких обмежень щодо виїзду за кордон в травні 2023 року тимчасово ( з метою заробітку) спільно із сином виїхали за межі України, до Республіки Канада; на даний час в м.Торонто він переніс операцію на серце та проходить лікування; від суду не переховується та згідний брати участь в судових засіданнях в онлайн-режимі з мобільного додатку «Viber» за відповідним номером телефону (т.3, а.п. 201,202).

Відповідно до правил ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а згідно з правилами ч.2 цієї статті клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вищенаведені обставини свідчать, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим, оскільки судом встановлено факт ухилення обвинуваченого від суду.

Керуючись ст.ст.188 - 191, 335, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Надати дозвіл Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_7 та у розумний строк доставити його приводом в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 (тел.: НОМЕР_2 ).

Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити.

Ухвала втрачає законну силу 01 лютого 2024 року та в інших випадках, передбачених ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1