Єдиний унікальний номер 341/866/23
Номер провадження 1-кп/341/134/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2023 року за № 0000030 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бурштина, Івано-Франківської обл., місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, з вищою освітою, українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується у заподіянні потерпілому ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження, при наступних обставинах.

21 березня 2023 року, у вечірній час, ОСОБА_4 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 знаходився за місцем проживання останнього, у АДРЕСА_3 , де вживали спиртні напої.

Після закінчення розпивання спиртного, близько 23 години до вказаного помешкання з метою перевірки обстановки у квартирі, яка фактично належить його співмешканці ОСОБА_7 і в якій проживає його пасинок ОСОБА_6 зі своєю бабцею, приїхав ОСОБА_5 .

Зайшовши до вказаної квартири, ОСОБА_5 побачив в одній з кімнат ОСОБА_4 і, зрозумівши, що той збирається ночувати, наказав останньому покинути помешкання.

Після цього ОСОБА_5 оглянув усе житло і повернувся до кімнати, де знаходився ОСОБА_4 , та поцікавився в останнього чого він ще не пішов додому.

Однак ОСОБА_4 відмовився покидати помешкання і з цього приводу між обома чоловіками виникла словесна суперечка, під час якої вони обоє виражались в адресу один одного образливими та нецензурними словами, у результаті чого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 маючи злість на ОСОБА_5 за висловлені ним образи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого та бажаючи їх настання, діючи на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками у ділянку обличчя та правої кисті, у результаті чого спричинив йому фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді садна у ділянках обличчя та правої кисті, синців у ділянках обох повік лівого ока та правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України, як вчинення дій, які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпілим ОСОБА_8 подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яке потерпілий підтримав у судовому засіданні.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України відносяться до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і в даному випадку не пов`язане з домашнім насильством.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за частиною 1 статті 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2023 року за № 0000030 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали, якщо така не скасована після постановлення ухвали апеляційним судом.

СуддяОСОБА_9