Справа № 685/1083/23
Провадження № 1-кп/685/72/23
В И Р О К

іменем України

27 вересня 2023 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в залі суду в смт Теофіполі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000142, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, працює майстром КП «Теофіпольлісвод», має на утриманні одну неповнолітню дитину, одружений

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_3 06.08.2023, біля 20 год перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння в приміщенні спальної кімнати житлового будинку за місцем спільного проживання із потерпілою ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 під час конфлікту на побутовому ґрунті умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій та наслідків, бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс потерпілій ОСОБА_4 , яка лежала на ліжку в спальній кімнаті, близько шести ударів саморобним металевим совком для вигортання попелу із груби в ділянку лівого плеча, лівого передпліччя, лівої та правої ніг в наслідок чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів на задній та передньо-боковій поверхні лівого плеча, лівого надпліччя, лівої лопатки, переднє бокової поверхні правої гомілки, бокової та задньої поверхні лівого стегна , які згідно висновку судово-медичного експерта №528 від 25.08.2023 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

На підставі ст. 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження.

Вина підсудного у заподіянні потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень підтверджується встановленими органом досудового розслідування обставинами: змістом висновку експерта №528 від 25.08.2023, згідно з яким ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів на задній та передньо-боковій поверхні лівого плеча, лівого надпліччя, лівої лопатки, переднє бокової поверхні правої гомілки, бокової та задньої поверхні лівого стегна, змістом протоколу проведення слідчого експерименту від 11.09.2023, згідно якого свідок ОСОБА_4 у приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 відтворила обставини заподіяння їй тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . Викладені в обвинувальному акті обставини не оспорюються ні потерпілою, ні обвинуваченим, про що свідчать їх клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підсудним своєї винуватості вважає, що вина підсудного в умисному заподіянні ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень у вигляді підшкірних крововиливів на задній та передньо-боковій поверхні лівого плеча, лівого надпліччя, лівої лопатки, переднє бокової поверхні правої гомілки, бокової та задньої поверхні лівого стегна, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності притягується вперше, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення відносно особи з якою підсудний перебуває у сімейних відносинах та вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного сп?яніння.

Обставини справи та особа підсудного, який, згідно довідки КП «Теофіпольлісвод» від 21.09.2023 працює на посаді майстра та отримує заробітну плату, дають підстави суду призначити покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн

Речовий доказ - бувший у використанні металевий совок для вигортання попелу з груби повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуюча