Справа № 507/1336/23
Провадження № 1-кп/507/65/2023
У Х В А Л А
"11" вересня 2023 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітнього - обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню до судового розгляду не заявлено.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
Прокурор надав клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту. Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора в повному обсязі.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні просив обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, так як обвинувачений вступив до учбового закладу на навчання. Крім того, до цього часу обвинувачений не порушував покладені на нього обов`язки, постійно з`являвся за викликами до слідчого, прокурора, суду.
На думку суду, в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а також враховуючи, що ОСОБА_6 проживає з батьками, підозрюється у вчинені тяжкого злочину, вступив на навчання до учбового закладу, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід домашній арешт, заборонивши йому покидати своє житло в нічний час, а також покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.5 ст. 194 КПК України.
Крім того, потерпіла надала суду цивільний позов про відшкодування матеріальних та моральних збитків, а також заяву про визнання її цивільний позивачем.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 цивільний позивачем та прийняти до розгляду її цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Керуючись ст.ст. 27 ч.2 п.2, 23, 314-316, 314-1, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2023 року о 11 годині 00 хвилин, в залі судових засідань № 2 Любашівського районного суду Одеської області.
Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт та заборонити йому залишати житло, що розташоване по АДРЕСА_1 в період часу з 22 годин 00 хвилин до 07 годин наступного дня, на 60 діб.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до прокурора та суду за викликом;
-не відлучатись із місця проживання без дозволу прокурора або суду;
-повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем по даній справі.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Справу розглянути за участю прокурора.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Доручити Подільському РС № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області, в строк до 20 вересня 2023 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1