КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/933/23
Провадження № 1-кс/534/1/23
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2023 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
-про надання тимчасового доступу до документів,

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в якому прохає надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 21.04.2023 по 26.04.2023, за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій. Зобов?язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 . Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Виходячи із змісту внесеного клопотання 26.04.2023 до чергової частини відділу поліції № 2 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа пошкодила будинок, шляхом підпалу дивану, чим завдала потерплій ОСОБА_5 , яка є фактичною власницею будинку, майнової шкоди.
У ході досудового розслідування за даним фактом було отримано ініціативний рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яка вказала, що ОСОБА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , протягом декількох років має конфлікт з його сусідом ОСОБА_4 , чоловіком потерпілої. Встановлено, що ОСОБА_7 користувався номером мобільного телефону - « НОМЕР_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність .
З`ясувавши думку слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів (ч.6 ст.163 КПК України).
За змістом внесеного клопотання, необхідність у наданні тимчасового доступу про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, аргументована слідчим, встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі щодо причетності ОСОБА_8 до вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий зазначає, що доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг необхідно надати у період часу з 21.04.2023 по 26.04.2023 при цьому відповідно до матеріалів справи акт про пожежу було складено 26.04.2023, однак матеріали справи не містять доказів коли саме відбулась пожежа.
Між тим, до матеріалів клопотання не надано доказів, щодо причетності ОСОБА_8 до вчинення даного кримінального правопорушення та що вказаним абонентським номером користується саме ОСОБА_8 крім того слідчим не доведено, що саме в період з 21.04.2023 по 26.04.2023 відбулась пожежа за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на наведене, враховуючи відсутність належних доказів, слідчий суддя не вбачає підстав для надання доступу до запитуваної інформації, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.131,132,159-166 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1