Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6260/23
Номер провадження 1-кп/711/528/23
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002796 від 29.08.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Холмське, Одеської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002796 від 29.08.2023, відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.09.2023 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисниками обвинуваченої ОСОБА_4 адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подане клопотання про направлення справи до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0002796 від 29.08.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до Соснівського районного суду м. Черкаси, у зв`язку з вчиненням можливого злочину на території Соснівського району м. Черкаси. Клопотання мотивоване тим, що фактично злочин, який інкримінується ОСОБА_4 , було закінчено безпосередньо в момент списання банківською установою грошових коштів підприємства, тобто у відділенні № 130/23 АТ «УКРГАЗБАНК», яке розташоване за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 221, що за територіально - адміністративним розподілом відноситься до території Соснівського районного суду м. Черкаси.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання захисників.

Прокурор не заперечував щодо направлення кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши думку захисників, обвинуваченої, прокурора, дослідивши письмові матеріали провадження, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2023 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Кримінальне правопорушення, зі слів захисників обвинуваченої, було закінчено безпосередньо в момент списання банківською установою грошових коштів підприємства, тобто у відділенні № 130/23 АТ «УКРГАЗБАНК», яке розташоване за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 221, що за територіально - адміністративним розподілом відноситься до території Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні може прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції з метою встановлення підсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень абз. 5 ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

У справі Bellet v. France Суд зазначив, що стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві, особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

З метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінального провадження № 0002796 від 29.08.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, враховуючи вимоги ч.1 ст.32 КПК України та приймаючи до уваги дані, викладені стороною захисту щодо місця вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 необхідно направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності за Соснівським районним судом м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 34, 48, 49, 314, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0002796 від 29.08.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності за Соснівським районним судом м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1