Справа № 645/1788/23
Провадження №1-кп/645/167/23
УХ В А Л А

Іменем України

20 липня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурорів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

секретар судового засідання - ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова 03.05.2023 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 06.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 травня 2023 призначене підготовче судове засідання.

29.05.2023 року від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні № 0000008 від 06.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України, відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 06.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України закінчився о 00:00 год. 28.04.2023 р., у зв`язку з тим, що повідомлення у даному кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України отримав 25.04.2023 р., складання, затвердження прокурором обвинувального акту відбулось 03.05.2023 року та направлення обвинувального акта відбулось поза межами строків досудового розслідування. В зв*язку з зазначеним обвинувачений ОСОБА_6 вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні, в порядку п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, з підстав передбачених п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їх захисник ОСОБА_7 клопотання підтримали, просили про його задоволення.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за її відсутності.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_4 клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 підтримав, просив задовольнити.

Прокурори ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні факт пропуску строків досудового розслідування заперечували, просили відмовити у задоволенні клопотання. Зазначили, що постановою прокурора від 24.04.2023 року строк досудового розслідування було продовжено.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, перевіривши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження, зокрема у випадку встановлення підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 3 КПК України дізнання є формою досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності. При цьому, досудове розслідування має бути закінчено в межах строку, визначеного ст. 219 КПК України.

Строки досудового розслідування у формі дізнання унормовані п.п. 1 - 3 ч. 3 ст. 219 КПК України. Так, за змістом вказаної норми з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті.

При цьому слід зазначити, що згідно зі ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

При цьому ст. 301 КПК України закріплені особливості закінчення дізнання.

Частиною 2 вказаної норми встановлено обов`язок прокурора не пізніше трьох днів після отримання матеріалів дізнання разом з повідомленням про підозру здійснити одну із зазначених дій: 1)прийняти рішення про закриття кримінального провадження; 2) повернути дізнавачу кримінальне провадження з письмовими вказівками про проведення процесуальних дій з одночасним продовженням строку дізнання до одного місяця; 3)звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або про звільнення від кримінальної відповідальності; 4) у разі встановлення ознак злочину направити кримінальне провадження для проведення досудового слідства.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20).

Відомості про кримінальне провадження № 0000008 були внесені до ЄДРДР 06.01.2022 року за ч. 1 ст.272 КК України.

Як свідчить зміст інформації з реєстру матеріалів досудового розслідування № 0000008 від 06.01.2022, прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_2 24.04.2023 року була винесена постанова про встановлення строку досудового розслідування (п.26 р.2 Реєстру), а ОСОБА_6 повідомлено про підозру 25.04.2023 року (п.13 р. 1 Реєстру).

Згідно з положеннями ст. 293 КПК одночасно з переданням обвинувального акту до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.

Згідно обвинувального акту по даній справі він був затверджений прокурором 03.05.2023 року, в цей же день 03.05.2023 року був отриманий та зареєстрований судом, також згідно супровідних листів від 03.05.2023 року на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 були направлені обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0000008 від 06.01.2022 за ч. 1 ст. 272 КК України із реєстром матеріалів досудового розслідування.

Вищевказані обставини свідчать про те, що звернення прокурора до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000008 від 06.01.2022 було здійснене у межах строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 219, 284, 290, 314, 370, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 06.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1