справа № 208/4157/22
№ провадження 1-кс/208/687/23
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2023 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 27.03.2023 р. про відмову у задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0000439 за ч. 1 ст. 140 КК України, -

встановив:

У провадженні Заводського районного суду перебуває скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого ОСОБА_4 від 27.03.2023 р. про відмову у задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0000439 за ч. 1 ст. 140 КК України. В скарзі ОСОБА_5 просила скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 від 27.03.2023 р про відмову у задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій та зобов`язати слідчу витребувати від КНП КМР «Міська лікарня №7» належним чином завірених копій посадових інструкцій завідувача терапевтичним відділенням та лікаря-терапевта, які були чинними в період перебування і смерті в лікарні №7 ОСОБА_6 , а саме в період з 11.07.2019р по 18.07.2019р..

У судовому засіданні скаржник підтримала заявлені вимоги з підстав, зазначених у мотивувальній частині скарги.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки постановою слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 31.03.2023 р. кримінальне провадження № 0000439 від 21.06.2022 року за ч. 1 ст. 140 КК України було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Слідчий ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора, просила відмовити в задоволенні скарги.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить до висновку про необґрунтованість скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, у провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № № 0000439 від 21.06.2022 року за ч. 1 ст. 140 КК України.

Як вбачається з наданої прокурором постанови, кримінальне провадження № 0000439 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Отже, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що його виключають. А тому проведення слідчих дій у закритому провадженні є неможливим.

За таких обставин, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303-309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 27.03.2023 р. про відмову у задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0000439 за ч. 1 ст. 140 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1