Провадження № 1-кп/202/929/2023
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Дніпрі підготовче судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 08 березня 2023 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

за участі учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 01 червня 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 08 березня 2023 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 02 червня 2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, про що не заперечували потерпілі, захисник і обвинувачений.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 просили суд долучити цивільні позови про відшкодування моральної і майнової шкоди, спричиненої злочином, які просили розглядати разом з кримінальним провадженням.

Також до канцелярії суду надійшов цивільний позов ОСОБА_8 , в якому остання просить визнати її цивільним позивачем та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 моральну шкоду, заподіяну злочином.

Суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вирішуючи питання щодо цивільного позову ОСОБА_8 , в якому остання просить визнати її цивільним позивачем у зв`язку із загибеллю у ДТП її сина ОСОБА_9 , то з урахуванням вимого ст. 61 КПК України, відповідно до якої цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов ; права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_8 цивільним позивачем у кримінальному проваджені і розгляду її цивільного позову про відшкодування моральної шкоди, спричиненої злочином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносноОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 12 годину 34 хвилин 04 вересня 2023 року.

Долучити цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про відшкодування моральної і майнової шкоди, спричиненої злочином.

Визнати ОСОБА_8 1962 року народження, громадянку України, цивільним позивачем.

Долучити цивільний позов цивільного позивача ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої злочином.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Головуюча: ОСОБА_1