Справа № 1-кс/593/259/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04 листопада 2021 року за ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року заступник начальника ВП начальник СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04 листопада 2021 року.

В клопотанні заступник начальника ВП начальник СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 вказав наступне: до Бережанської окружної прокуратури надійшло звернення представника ОСОБА_6 , в якому останній вважає, що службовими особами Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, 26.09.2018 року при складанні та посвідченні заповіту від імені його покійної матері ОСОБА_7 на користь його брата ОСОБА_8 , вчинили службове підроблення вказавши у заповіті завідомо неправдиві відомості, які не могли відповідати дійсності, оскільки мати останнього не була писемна.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно поданої ОСОБА_6 , заяви, службові особи Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області вчинили службове підроблення заповіту ОСОБА_7 на користь його брата ОСОБА_8 , довіреності ОСОБА_8 на користь його двоюрідної сестри ОСОБА_9 , а також заповіту ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 червня 2018 року ОСОБА_7 у Завалівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області було складено заповіт на ім`я сина ОСОБА_6 , яким вона все належне їй майно заповіла останньому, 26 вересня 2018 року ОСОБА_7 у Гнильченській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області було складено заповіт, яким вона все належне їй майно заповіла сину ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 03.01.2019 року). Заповіт на час смерті спадкодавця не змінювався і не скасовувався. ОСОБА_8 після смерті своєї матері ОСОБА_7 успадкував 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , а також 3/4 частки земельної ділянки площею 1.67 га., з кадастровим номером :01:001:0334, що розташована на території Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області. При цьому із врахуванням прийнятої ним 1/6 частки вказаного житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель після смерті батька ОСОБА_10 , останньому стало належати 2/3 частки житлового будинку та 3/4 частки вищевказаної земельної ділянки. 04 березня 2019 року ОСОБА_8 в Гнильченській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склав довіреність згідно якої, цією довіреністю уповноважив двоюрідну сестру ОСОБА_9 представляти його інтереси у відповідних уповноважених органах нотаріату України, щодо ведення справи з оформлення його спадкових справ на будь - яке майно, що залишилося після смерті покійної матері. Вказана довіреність була зареєстрована в реєстрі за № 9 та на день смерті ОСОБА_8 не змінювалася і не скасовувалася. 29 травня 2019 року ОСОБА_8 в Гнильченській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склав заповіт, яким все належне йому майно заповів ОСОБА_9 . Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 16 та на день смерті спадкодавця не змінювався і не скасовувався. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 13.09.2019 року). Після смерті спадкодавця ОСОБА_8 відкрилася спадщина на його спадкове майно - 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , а також 3/4 частки земельної ділянки площею 1.67 га., з кадастровим номером :01:001:0334, що розташована на території Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області. Із заявами про прийняття спадщини за заповітом та за законом до нотаріуса звернулись, відповідно двоюрідна сестра спадкодавця ОСОБА_8 - ОСОБА_9 та рідний брат ОСОБА_6 . В червні 2019 року ОСОБА_9 звернулася в Підгаєцький районний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно. 03 грудня 2020 року рішенням судді Підгаєцького районного суду позов ОСОБА_9 до ОСОБА_6 було задоволено частково. За ОСОБА_9 було визнано право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , а також 3/4 частки земельної ділянки площею 1.67 га., з кадастровим номером :01:001:0334, що розташована на території Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області. Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_6 подав на нього апеляційну скаргу. 11 лютого 2021 року постановою колегії суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення. А рішення Підгаєцького районного суду залишено без змін.

З метою якісного та своєчасного з`ясування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення під час досудового розслідування проведено ряд наступних слідчих та розшукових дій: допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000021, закінчується 25 травня 2023 року.

У вищевказаний строк провести у повному обсязі слідчі (розшукові) дії та прийняти законне і обґрунтоване рішення відповідно до положень кримінального процесуального законодавства до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме:

- з метою встановлення місця зберігання оригіналу заповіту ОСОБА_7 від 26.09.2018 року звернутися до Підгаєцького районного суду Тернопільської області з відповідним запитом про те, чи наявний оригінал вказаного заповіту у матеріалах цивільної справи №605/309/20 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_6 , третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гнильченська сільська рада Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В разі встановлення місця зберігання оригіналу заповіту в цивільній справі №605/309/20 Підгаєцького районного суду, звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про отримання тимчасового доступу до оригіналу заповіту ОСОБА_7 від 26.09.2018 та інших документів, на яких може бути наявний взірець підпису останньої;

- з метою отримання оригіналів документів із підписами ОСОБА_7 надати відповідні запити в органи соціального захисту населення та пенсійного фонду - чи зверталась ОСОБА_7 у вищевказані органи для отримання будь-яких видів соціальних державних допомог чи пенсії, з метою встановлення факту звернення останньою до вказаних державних органів з відповідними письмовими заявами чи іншими документами, на яких можуть бути вільні взірці почерку та підпису останньої;

- призначити судово-почеркознавчу експертизу належності ОСОБА_7 підпису виконаного від імені ОСОБА_7 у заповіті від 26.09.2018 року.

Проведення вказаних слідчих розшукових дій дасть можливість досягнути поставлених перед розслідуванням завдань, а саме: забезпечить повноту, всебічність та об`єктивність досудового слідства, та за наявності законних підстав, притягути до відповідальності в міру вини особу, що скоїла дане правопорушення, а досягнення цього можливе не інакше як продовженням строку досудового розслідування.

Посилаючись на ч.1 ст. 294 КПК України та вказані обставини, на те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000021 неможливо закінчити до 25 травня 2023 року, для виконання вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідний строк не менше шести місяців, а тому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 04.11.2021 року до шести місяців.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор просив клопотання задовольнити.

Під час розгляду клопотання з наданих матеріалів кримінального провадження та переліку процесуальних дій та рішень, виконаних у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000021 встановлено наступне:

- 04 листопада 2021 року о 14:31:53 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано провадження № 0000021 за заявою ОСОБА_6 ;

- 17 грудня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні допитано як свідка ОСОБА_9 ;

- 24 грудня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні допитано як свідка ОСОБА_6 ;

- 29 грудня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні допитано як свідка ОСОБА_12 ;

- 29 грудня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні допитано як свідка ОСОБА_11 ;

- 31 грудня 2021 року старшим слідчим СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 прийнято постанову про закриття кримінального провадження;

- 03 лютого 2022 року прокурором Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_14 прийнято постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження;

- 02 травня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні допитано як свідка ОСОБА_15 ;

- 02 травня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні допитано як свідка ОСОБА_16 ;

- 02 травня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні допитано як свідка ОСОБА_17 ;

- 02 травня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні додатково допитано як свідка ОСОБА_12 ;

- 22 червня 2022 року старшим слідчим СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 прийнято постанову про закриття кримінального провадження;

- 09 грудня 2022 року прокурором Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_18 прийнято постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Також в матеріалах кримінального провадження містяться: заповіт від імені ОСОБА_7 посвідчений секретарем Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області 11 червня 2018 року; заповіт від імені ОСОБА_8 посвідчений секретарем Гнильченської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області 29 травня 2019 року за реєстровим номером 16; свідоцтва про смерть ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

Проаналізувавши та оцінивши наведене вище в сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 58, 219, 240, 294, 2951 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 04.11.2021 року до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя