Справа № 635/2346/23
Провадження № 1-кп/635/198/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Р.Тишки, Харківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, раніше судимого 09 лютого 2023 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки (на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік), незареєстрованого та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд визнає доведеним, що 23.02.2023 приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у с. Циркуни, Харківського району, Харківської області, а саме на АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, а саме до господарчої споруди. Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в інше приміщення, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, упевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, ОСОБА_4 , через пошкоджений паркан, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому через відкриті двері потрапив до господарчого приміщення, звідки таємно викрав сумку з майном потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- акумуляторним ліхтарем з ручкою чорного кольору марки «Hua Sheng» моделі DH4208, який згідно висновку експерта оцінити не надалось за можливе, та який матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_6 не становить;

- електричним перфоратором в корпусі чорно-синього кольору з обрізаним шнуром електроживлення марки Expert 1100Вт ZIC-FD-32A, вартість якого згідно висновку експерта становить 780 гривень;

- металевим краном змішувачем гарячої та холодної води марки Zerix моделі D4Q 722 (ZX0214), вартість якого згідно висновку експерта становить 422 гривні 50 копійок;

- металевим краном змішувачем для душу гарячої та холодної води марки OL sanitary made for Ukaraine моделі SMES.Chr-143, вартість якого згідно висновку експерта становить 562 гривні 50 копійок;

- металевим краном змішувачем гарячої та холодної води OL sanitary моделі Eris-004, вартість якого згідно висновку експерта становить 337 гривень 50 кіпойок;

- металевою будівельною рулеткою з полімерного матеріалу в корпусі червоно-чорного кольору марки Kronor 5м моделі self lock KRONOR5K, вартість якої згідно висновку експерта становить 56 гривень;

- металевою будівльною стрічною рулеткою в корпусі жовто-чорного кольору марки Master Tool 1-мх25мм моделі 62-1025 84 мм., вартість якої згідно висновку експерта становить 180 гривень 60 копійок;

- металевими тисками настільними слюсарними сірого кольору, на яких мається маркування Ц20Р ШП 80, вартість яких згідно висновку експерта оцінити не надалось за можливе, та які матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_6 не становить;

- металевим краном шаровим з маркуванням EN331/2 DN15 08 3 CW617K PN30, вартість якого згідно висновку експерта становить 45 гривень;

- латунним трійником з маркуванням Italy DN15 PN20, який згідно висновку експерта оцінити не надалось за можливе, та який матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_6 не становить;

- латунним трійником з маркуванням Water 16х16х16 марки Master моделі 0008, вартість якого згідно висновку експерта становить 49 гривень 80 копійок;

- дротом в ізоляції білого кольору трьохжильним довжиною 3 метри 90 сантиметрів з маркуванням SIGMA KABLO 3G 2,5 mm2 HOS W-F SO7-2460 02345МТ, який згідно висновку експерта оцінити не надалось за можливе, та який матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_6 не становить;

- дротом в ізоляції білого кольору восьмижильним довжиною 6 метрів з маркуванням ATcom NETCONNEKT CATEGORY 5e CABLE E 24AWG CM/MP (UL) C(UL) CMG/MPG (UL) VERIFIED TO CATEGORY 5 105м, який згідно висновку експерта оцінити не надалось за можливе, та який матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_6 не становить;

- дротом в ізоляції білого кольору чотирьохжильним довжиною 9 метрів з маркуванням #007M ODECA ТУМЕН КВПВ (100) 2х2х0,48 (U/VTP cat.5e) 13:52 07/02/18 ПК2 К152, який згідно висновку експерта оцінити не надалось за можливе, та який матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_6 не становить;

- дротом в ізоляції сірого кольору восьмижильним довжиною 2 метри 10 сантиметрів з маркуванням VTP-C5e-SOLID-2451-CCA Hyperline Communications CCA Cable CM 75°C UTP CAT 5e 4PR 24AWG CSA LL43774 ETL83P VERIFIED TO TIA/EIA-568-B.2 CAT 5e 126M, який згідно висновку експерта оцінити не надалось за можливе, та який матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_6 не становить;

- дротом в ізоляції сірого кольору чотирьохжильним довжиною 1 метр 80 сантиметрів з маркуванням USB 2.0 CABLE FULLY KATED 80С 30V, вартість якого згідно висновку експерта становить 45 гривень;

- мідним дротом в ізоляції білого кольору двожильним довжиною 2 метри 15 сантиметрів з маркуванням ХАРКІВ ШВВП 2х10 2012 252м, вартість якого згідно висновку експерта становить 17 гривень 99 копійок;

- мідним дротом в ізоляції білого кольору двожильним довжиною 80 сантиметрівз маркуванням ХАРКІВ ШВВП 2х1,0 2012, вартість якого відповідно до висновку експерта становить 6 гривень 69 копійок.

- металевим краном змішувачем гарячої та холодної води з гнучким металевим шлангом та насадкою для душа, який матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_6 не становить;

- садовими ножицями-сікатором, які матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_6 не становлять,

- змотком дротів в ізоляції червоного та чорного кольорів без наявних маркувань, які для потерпілої ОСОБА_6 , матеріальної цінності не становлять.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно та виконанавши усі дії, з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду на загальну суму 2503 гривні 58 копійок.

Дії ОСОБА_4 , кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, щодо обставин його вчинення пояснив так, як це вказано у вироку, тому суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням доказів, що характеризують особу обвинуваченого, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною і роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, який діє по теперішній час.

Суд, кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, новий злочин вчинив в період відбуття покарання за іншим вироком, офіційно не працевлаштований, не одружений, за місцем проживання характеризується формально, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Вказані вище обставини та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 в сукупності та обставини вчинення злочину свідчать про підвищену суспільну небезпечність дій обвинуваченого.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд також враховує, що відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу та полягає в передбаченому законом обмеженні прав та свобод засудженого і у відповідності до ч. 2 ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що дане кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив у період іспитового строку за вироком Київського районного суду м. Харкова від 09.02.2023, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання у межах, установлених у санкції статті особливої частини КК України у вигляді позбавлення волі. У відповідності до ст.71 КК України невідбута частина покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 09.02.2023, у виді 3 років позбавлення волі підлягає частковому приєднанню до призначеного покарання.

Таким чином, враховуючи вказані обставини, відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, згідно якої особі, що скоїла злочин повинно бути призначено покарання необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що з урахуванням даних, що характеризують обвинуваченого, та інших обставин справи, обвинуваченому необхідно обрати остаточне покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України, оскільки інші види покарання не будуть мати впливу на його виправлення, і саме в такому випадку буде досягнута передбачена ч. 2 ст. 50 КК України мета покарання. Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного цим вироком покарання невідбуту частину покарання за вироком від 09 лютого 2023 року Київського районного суду м.Харкова у виді 3 місяців позбавлення волі, визначивши остаточно ОСОБА_4 міру покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Початком відбування покарання ОСОБА_4 вважати 23 лютого 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою.

Речові докази - акумуляторний ліхтар з ручкою чорного кольору;-електричний перфоратор в корпусі чорно-синього кольору з обрізним шнуром електроживлення;-кран змішувач гарячої та холодної води, з гнучним металевим шлангом; -кран змішувач холодної та гарячої води без шлангу; -кран змішувач гарячої та холодної води в металевому корпусі; -кран змішувач гарячої та холодної води в металевому корпусі; -будівельна металева рулетка, з полімерного матеріалу в корпусі червоно-чорного кольору; -будівельна металева стрічна рулетка, в корпусі жовто-чорного кольору; -металеві тиски-слюсарні, сірого кольору; -садові ножиці- сікатор, з полімерною ручкою сірого кольору; -металевий газовий кран, з ручкою жовтого кольору; -металевий синтетичний згон сірого кольору; -металева деталь з різьбою, зроблений з металу жовтого кольору; -полімерний пакет білого кольору з фрагментами електрокабелів у ізоляції: білого, чорного, зеленого та червоного кольорів, які згідно постанови слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про визнання речових доказів від 23.02.2023, передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили вважати повернутим законному володільцю ОСОБА_6 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1