ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

19 вересня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальника Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000135 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання подано до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 08.09.2023 прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що невстановлені особи, використовуючи підроблені правовстановлюючі документи, протиправно заволоділи майновими правами на об`єкт нерухомості, отримавши право користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :02:009:5440 в м. Боярка Фастівського району Київської області.

Відповідно до відомостей, що містяться в Державному земельному кадастрі, земельна ділянка з кадастровим номером :02:009:5440 розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має цільове призначення 11.04 (категорія земель землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення), комунальної форми власності, площею 1.3105 гектарів, з датою державної реєстрації земельної ділянки 12.02.2021.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на даний час земельна ділянка з кадастровим номером :02:009:5440 перебуває у ОСОБА_5 в оренді на підставі рішення №6/323 VIII скликання чергової 6 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2Q21 «Про затвердження проекту землеустрою щодо бідведення земельних ділянок загальною площею 1,3105 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 », в розвиток якого між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір оренди земельної ділянки від 01.04.2021, який зареєстрований державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Також, згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 18.10.2019 зареєстровано за ОСОБА_5 право власності на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 660 м.кв, з яких: ремонтна майстерня загальною площею 530,6 кв.м.; адміністративна будівля загальною площею 60,5 кв.м.; будинок охорони загальною площею 10,6 кв.м.; господарський блок загальною площею 10,1 кв.м.; будинок охорони загальною площею 31,7 кв.м.; будівля АЗС загальною площею 16,5 кв.м.

Поряд з цим, підставою для проведення зазначеної реєстрації послугував технічний паспорт на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , виготовлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000135 від 02.11.2022.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор просив клопотання задовольнити, надав відповідні пояснення в обґрунтування клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Водночас, у ході досудового розслідування отримано інформацію, згідно з якою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не виготовляло зазначений технічний паспорт.

У подальшому ОСОБА_5 використав отримані документи про право власності на об`єкти нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :02:009:5440, з метою отримання на власну користь вищезазначених рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 та договору оренди цієї земельної ділянки, здобувши право використання вищевказаної комунальної земельної ділянки.

Відтак, у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких здійснено державну реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 660 м.кв, з яких: ремонтна майстерня загальною площею 530,6 кв.м.; адміністративна будівля загальною площею 60,5 кв.м.; будинок охорони загальною площею 10,6 кв.м.; господарський блок загальною площею 10,1 кв.м.; будинок охорони загальною площею 31,7 кв.м.; будівля АЗС загальною площею 16,5 кв.м.

Після проведення реєстраційних дій сформована справа була скерована до ІНФОРМАЦІЯ_6 , правонаступником якої визначено ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_8 на запит інформації вбачається, що отримання реєстраційної справи відносно зазначених вище об`єктів нерухомого майна можливе лише на підставі судового рішення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація має значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання поданого прокурором.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000135 від 02.11.2022 прокурорам Фастівської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів, а також слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області, які входять до складу групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення, зняття копій та вилучення, які знаходяться та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: реєстраційних справ та інших документів, які слугували підставою для здійснення державної реєстрації за ОСОБА_5 права власності на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 660 м.кв, з яких: ремонтна майстерня загальною площею 530,6 кв.м.; адміністративна будівля загальною площею 60,5 кв.м.; будинок охорони загальною площею 10,6 кв.м.; господарський блок загальною площею 10,1 кв.м.; будинок охорони загальною площею 31,7 кв.м.; будівля АЗС загальною площею 16,5 кв.м.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1