Справа № 496/5063/23
Провадження № 1-кс/496/1517/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те, що 14.07.2023 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 14.07.2023 року водій автомобілю RENAULT MASTER, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проїжджаючи по а/д Одеса - Рені, 25 км.+450м. в напрямку с. Маяки, допустив наїзд на неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила дорогу з права на ліво по пішохідному переходу в с. Розселенець, в наслідок чого останню доставлено до Одеської дитячої обласної лікарні, з попереднім діагнозом у вигляді перелому кленовидної кістки справа, відкритий перелом лівої плечової кістки, ВЧМТ, перелом стінок гайморової пазухи з права, закритий перелом лівої гомілки (ЄО № 10765 від 14.07.2023). В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.07.2023 року на ділянці автомобільної дороги Одеса - Рені, 25 км.+450м., виявлено автомобіль RENAULT MASTER, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11.03.2015 року на праві власності належить ОСОБА_4 . Вказаний транспортний засіб має пошкодження, які свідчать про наїзд на пішохода. Після огляду вищевказаний транспортний засіб вилучений та поміщений для зберігання до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області. 14.07.2023 року слідчим винесено мотивовану постанову про визнання вилученого в ході огляду дорожньо-транспортної пригоди від 14.07.2023 року на ділянці автомобільної дороги Одеса - Рені, 25 км.+450м, транспортного засобу речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що автомобіль марки RENAULT MASTER, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN НОМЕР_2 , зберіг на собі сліди характерні для наїзду на пішохода, у зв`язку з чим були тимчасово вилучені, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою збереження засобів скоєння злочину та слідів, які на них утворились у результаті зіткнення, забезпечення можливості збереження автомобіля у незмінному стані до проведення судових експертиз, старший слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судове засідання старший слідчий та прокурор не з`явилися, але міститься клопотання про розгляд справи у відсутність слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови старшого слідчого про долучення до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання, автомобіль марки RENAULT MASTER, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN НОМЕР_2 , визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000517 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT MASTER», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, VIN НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 № від 11.03.2015 року на праві власності належить ОСОБА_4 , який був виявлений та вилучений у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.07.2023 року на ділянці автомобільної дороги Одеса - Рені, 25 км. + 450 м., із застосуванням заборони користування, розпорядження та відчуження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1