ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2131/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків у кримінальному провадженні № 0000363 від 26.01.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, має повнолітню дитину, раніше не судимого, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням, про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків у кримінальному провадженні № 0000363 від 26.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання прокурора обґрунтоване наступними обставинами.

Так, у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000363 від 26.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_5 винник злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, направленого на придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» № 576 від 12.10.1992, якою встановлено особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку і використання спеціально визначених предметів, що розповсюджується, серед іншого, на вогнепальну зброю та боєприпаси, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений спосіб, умисно, незаконно придбав обріз рушниці «SAUER & SOHN» № НОМЕР_1 , 16 калібру, який належать до нестандартної вогнепальної зброї, після чого переніс його за місцем свого проживання, тобто, за адресою: АДРЕСА_1 , де почав умисно незаконно зберігати без передбаченого на те законом дозволу.

26.01.2023 року близько 00 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , після здійсненого пострілу, ОСОБА_5 маючи намір приховати вказаний обріз рушниці «SAUER & SOHN» № НОМЕР_1 , 16 калібру відніс та кинув його до водойми «Блакитного озера» неподалік свого будинку.

27.01.2023 року в ході проведеного слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 у водоймі «Блакитного озера», яке розташоване на території парку «Партизанської слави» у м. Києві, працівниками поліції виявлено та в подальшому вилучено обріз рушниці «SAUER & SOHN» № НОМЕР_1 , 16 калібру, який належать до нестандартної вогнепальної зброї, який останній, умисно, незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 26.01.2023 приблизно о 00 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де вживав спиртні напої та проводив дозвілля разом з дружиною свого брата - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В цей час, ОСОБА_5 при спілкуванні із ОСОБА_6 на тему зброї, з метою демонстрації наявної у нього вогнепальної зброї, яку він незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання, приніс до вітальної кімнати на першому поверсі, де проводили дозвілля останні, обріз рушниці «SAUER & SOHN» № НОМЕР_1 , 16 калібру, споряджений двома мисливськими патронами 16 калібру «RIO Bala Star Slug», із зведеними курками обох ударно -спускового механізму обох стволів.

В подальшому при спілкуванні з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, тримаючи у лівій руці обріз рушниці «SAUER & SOHN» № НОМЕР_1 , споряджений двома мисливськими патронами 16 калібру «RIO Bala Star Slug», курки, якого перебували на бойовому зводі, розуміючи, що він заряджений і передбачаючи, що в разі натиску на спусковий гачок обрізу станеться постріл, діючи з непрямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у виді заподіяння смерті ОСОБА_6 , хоча і не бажаючи, але свідомо припускаючи їх настання, з мотивів прояву хизування, навів стволи обрізу в сторону голови потерпілої ОСОБА_6 та натиснув на спусковий гачок обрізу, внаслідок чого відбувся постріл із його лівого ствола вищевказаної рушниці.

В результаті вказаного пострілу, потерпіла ОСОБА_6 отримала тяжке тілесне ушкодження у вигляді наскрізного вогнепального поранення голови, з розташуванням вхідної рани в лобовій області зліва та вихідної рани в лівій тім`яній області, руйнуванням кісток склепіння черепу та великих півкуль головного мозку в напрямку проходження ранового каналу, внаслідок чого остання померла на місці.

З метою приховати сліди та знаряддя злочину в подальшому ОСОБА_5 обріз рушниці «SAUER & SOHN» № НОМЕР_1 відніс та викинув до водойми «Блакитного озера», яке розташоване на території парку «Партизанської слави» у м. Києві, мисливські патрони до вказаної зброї останній заховав на території приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які були вилучені працівниками поліції при проведенні огляду місця події.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , приватний будинок, фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду трупа від 26.01.2023, згідно якого за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 з видимими вогнепальними тілесними ушкодженнями в області голови; протоколом огляду місця події від 26.01.2023, згідно якого за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речі та предмети зі слідами речовини бурого кольору, предмети схожі на патрони та інші речі, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які розповіли що проживають за адресою: АДРЕСА_1 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В ніч з 25.01.2023 року на 26.01.2023 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 знаходились на 1-му поверсі будинку де спільно вживали алкогольні напої та проводили дозвілля, ОСОБА_8 залишивши їх пішов на 2-й поверх будинку, де перебуваючи у своїй кімнаті ліг спати. Близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_7 стало зле та вона пішла до туалету, де перебуваючи почула гучний звук схожий на постріл. Повернувшись до кімнати ОСОБА_7 виявила тіло ОСОБА_6 без ознак життя, у кімнаті нікого не було більше. Вона стала кликати ОСОБА_5 через вікно, на що останній будучи на вулиці сказав що зараз прийде. Повернувшись до кімнати ОСОБА_5 був наляканий, не знав що робити та повідомив про подію ОСОБА_8 , який викликав поліцію; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який показав, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 спільно із братом ОСОБА_8 , його дружиною ОСОБА_6 та матір`ю ОСОБА_7 . В ніч з 25.01.2023 року на 26.01.2023 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 знаходились на 1-му поверсі будинку де спільно вживали алкогольні напої та проводили дозвілля, ОСОБА_8 залишивши їх пішов на 2-й поверх будинку, де перебуваючи у своїй кімнаті ліг спати. Близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_7 стало зле та вона пішла до туалету. В цей час при спілкуванні із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вирішив показати їй свій обріз, а тому одягнув куртку, вийшов з будинку в сарай, взяв там обріз та з ним повернувся до будинку. ОСОБА_6 в той час сиділа на дивані, ОСОБА_5 взявши стоячи у кімнаті біля каміну, взявши телефон в одну руку, обріз в іншу, став крутити його за скобу та в цей час пролунав постріл і обріз випав з рук. Після пострілу ОСОБА_5 побачив що влучив у голову ОСОБА_6 та на звуки пострілу до кімнати зайшла мати ОСОБА_7 . Згодом ОСОБА_5 взяв обріз та викинувши його в озеро неподалік, повернувся до будинку та повідомив про подію ОСОБА_8 , який викликав поліцію.; протоколами слідчих експериментів за участі підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого останній відтворив на місці події обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , відповідно до наданих показів та вказав на місце куди викинув обріз з якого здійснював постріл. В ході проведеного експерименту в озері виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці з набоєм та гільзою; протоколом затримання ОСОБА_5 від 26.01.2023, при проведенні особистого обшуку останнього виявлено та вилучено одяг та взуття, які можуть на собі містити сліди вчиненого кримінального правопорушення; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

26 січня року ОСОБА_5 о 21 год. 33 хв. (фактичний час затримання о 18 год. 30 хв. 26 січня 2023) затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

26 січня 2023 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000363 від 26.01.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28 січня 2023 року в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.03.2023 з альтернативою внесення застави та покладенням обов`язків.

31 січня 2023 року ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Київський слідчий ізолятор» під заставу у розмірі 214 720 грн.

Постановою керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяці, тобто до 26.04.2023 року.

20 березня 2023 постановою керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 26.01.2023 до трьох місяців, тобто до 26.04.2023 включно.

24 березня 2023 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених обов`язків до 24.04.2023.

18 квітня 2023 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 26.01.2023 до п`яти місяців, тобто до 26.06.2023 включно.

18 квітня 2023 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених обов`язків до 24.06.2023.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000363 від 26.01.2023 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України направлено до Дарницького районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, необхідним є вирішення питання продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків з метою запобігання наявним у кримінальному провадженні ризикам, які не зменшились та продовжують існувати.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з вищезазначених підстав та просила продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 строком на 60 днів.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000363 від 26.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України.

26 січня року ОСОБА_5 о 21 год. 33 хв. (фактичний час затримання о 18 год. 30 хв. 26 січня 2023) затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

26 січня 2023 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000363 від 26.01.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

28 січня 2023 року в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.03.2023 з альтернативою внесення застави та покладенням обов`язків.

31 січня 2023 року ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Київський слідчий ізолятор» під заставу у розмірі 214 720 грн.

Постановою керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяці, тобто до 26.04.2023 року.

20 березня 2023 постановою керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 26.01.2023 до трьох місяців, тобто до 26.04.2023 включно.

24 березня 2023 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених обов`язків до 24.06.2023.

18 квітня 2023 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 26.01.2023 до п`яти місяців, тобто до 26.06.2023 включно.

18 квітня 2023 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених обов`язків до 24.06.2023.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000363 від 26.01.2023 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України направлено до Дарницького районного суду м. Києва.

Оскільки строк дії ухвали слідчого судді щодо продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків спливає 24.06.2023, а підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України, призначено о 09:00 год. 10.08.2023 виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з частинами 1 та 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, що свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише, чи є причетність особи до вчинення кримінального правопорушення вірогідною та достатньою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, з метою попередження можливості з боку підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, строком на два місяці, що буде необхідним і достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 196. 197, 199 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строком на два місяці дію обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 28.01.2023 року, а саме: не відлучатись із м. Києва без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: