печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні абонентів мобільного зв`язку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000438 від 25.05.2022, за фактом таємного викрадення цінних об`єктів сучасних витворів мистецтва, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що Благодійний Фонд ОСОБА_5 «Сучасне мистецтво в Україні», на договірних відносинах з авторами та власниками витворів мистецтва, володіє сучасними цінними картинами, які виставлялись для показу як в Україні, так й в різних країнах світу.

На початку військових дій на території України, за для збереження майна витворів мистецтва, БФ ОСОБА_5 «Сучасне мистецтво в Україні» був вимушений вивести картини, які зберігались в спеціально обладнаних місцях та території Київської області за кордон до однієї з країн Європейського союзу.

Транспортування відбувалось офіційними ліцензійними перевізниками, в спеціально облаштованих вантажних автомобілях.

Установлено, що група осіб, яким стало відомо про транспортування вартісного вантажу відповідним маршрутом, залучили інших невстановлених осіб, маючі спільний злочинний умисел на особисте збагачення, маючі реальні зв`язки з кримінальним світом, спільно розробили злочинний план по заволодінню вартісними витворами мистецтва.

Ролі та покладені обов`язки кожного, з числа злочинної групи, були розподілені завчасно до перетину державного кордону.

Відповідно до домовленостей між перевізником та ОСОБА_6 «Сучасне мистецтво в Україні», перевезення 34-х картин відбувалось у спеціально облаштованому вантажному автомобілі.

Транспортування картин з Київської області до державного кордону з Республікою Польща, відбувалось в період часу з 19.03.2022 по 24.03.2022. В цей час, група осіб, з числа чоловіків раніше неодноразово судимих за вчинення тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, спільно з іншими учасниками злочинної групи, діючи відповідно до злочинного плану, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, перемістили вантаж, що складався з 34-х картин до автомобіля з звичайним тентовим накриттям кузову.

В подальшому, невстановлені особи, відповідного до розподілених раніше ролей злочинного плану, в нічний час доби, використовуючи заздалегідь підготовлені знаряддя, розрізали тент кузову вантажного автомобіля та викрали з нього одинадцять картин, що є об`єктами сучасного мистецтва, а саме: «HIV Aids Drugs Combination», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому ГСУ НП України ОСОБА_10 , слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , старшому слідчого слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів проведення виїмки), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо використання абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме: зазначення використовуваних мобільних терміналів (ІМЕІ) із вказаної сім-картки (в тому числі із використанням різних терміналів), з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки (в том числі нульові з`єднання), з`єднання з іншими абонентами рухомого мобільного та стаціонарного зв`язку, смс-повідомлення, дані щодо виходу абонента в мережу «інтернет» (дата, час, тривалість з`єднання) за період з 01.01.2021 по дату виконання ухвали.

Визначити строк дії ухвали протягом 15 днів, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16552/23-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1