Справа № 350/1011/23
Номер провадження 1-кс/350/253/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2023 селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання -

установив:

У клопотанні ОСОБА_3 просить передати їй, як законному володільцю на відповідальне зберігання майно, а саме: автомобіль марки «Audi Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30.06.2023, в кримінальному провадженні №0104 від 27.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 286 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «Audi Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На даний час всі необхідні огляди та експертні дослідження з даним транспортним засобом проведено, тому просила передати автомобіль їй на зберігання.

Заявниця ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, направила суду заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності.

У судове засідання представник відділення поліції № 2 ( смт.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області також не прибув, подав заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 у його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30.06.2023, в кримінальному провадженні №0104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «Audi Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Арешт накладено для забезпечення проведення відповідних слідчих дій.

Згідно довіреності від 13.10.2022 ОСОБА_3 є законним володільцем автомобіля марки «Audi Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Як зазначено в ст. 174 ч. 1 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що арешт накладено необґрунтовано.

Із заяви представника органу досудового розслідування вбачається, що на даний час необхідні огляди та експертні дослідження з даним транспортним засобом проведено, тому він не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність в кримінальному провадженні даних, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння ОСОБА_3 належним їй майном, на підставі вище встановлених обставин, у зв`язку з чим вважає доцільне передати їй, як законному володільцю автомобіль на зберігання.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про передачу їй автомобіля на відповідальне зберігання задовольнити .

Автомобіль марки «Audi Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 передати на відповідальне зберігання законному володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1