233 № 233/2284/23
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

15 травня 2023 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції по клопотанню слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000169 від 13 травня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Розгляд зазначеного клопотання призначено на 14 годину 30 хвилин 15 травня 2023 року.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні ОСОБА_2 для захисту його прав призначено адвоката ОСОБА_4 .

При повідомлення прокурора, слідчого та захисника про час та дату розгляду клопотання слідчого останні висловили бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Підозрюваний ОСОБА_2 утримується під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення розгляду клопотання слідчого у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про участь слідчого, прокурора та захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ, а підозрюваного під час трансляції з приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 та начальника гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по клопотанню слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 13 травня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначеного на 14 годину 30 хвилин 15 травня 2023 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 із використанням сервісу ВКЗ, а підозрюваного під час трансляції з приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_4 та начальнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації виконання.

Доручити уповноваженій особі гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити виконання дій необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: