Справа № 953/4380/23
н/п 1-кс/953/4168/23
"08" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.05.2023, яку надіслано засобами поштового зв`язку 18.05.2023,-
06.06.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , в якій заявник просить:
-зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, склад якого передбачений ч. 2 ст. 206 КК України на підставі заяви представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення;
-зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Харківській області надати адвокату ОСОБА_3 витяг з ЄРДР, сформований за фактом внесення до ЄРДР відомостей за заявою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення.
В судове засідання заявник не з`явився , повідомлявся належним чинном, надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність заявника та суб`єкта оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення від 17.05.2023, яка надійшла 24.05.2023 до СУ ГУНП в Харківській області, спрямована 25.05.2023 до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, для реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (ЖЄО) ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області та прийняття рішення, згідно з вимогами ст.. 214 КПК України.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що направлення заяви ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення, до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області унеможливлює зобов`язання посадових осіб СУ ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою, а тому скарга адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.05.2023, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17.05.2023, яку надіслано засобами поштового зв`язку 18.05.2023.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1