№ провадження 1-кс/646/1282/2023
Справа № 646/3866/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги голови Фермерського господарства « Джал» ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга голови Фермерського господарства « Джал» ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги, скаржником зазначено, що 17.06.2023 року постановою дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП Харківської області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000887. Підставою для закриття стало те, що не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати. Тобто з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Копію постанови заявнику поштою не було направлено. Скаржник вказує, що 20.07.2023 року ОСОБА_3 , батько скаржника, який є співвласником Фермерського господарства « Джал» та довірена особа скаржника випадково дізналися у Вільхуватській військовій адміністрації про існування вищезгаданої постанови та зі складнощами отримав її копію у приміщенні ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП Харківської області. Скаржник не згодний з постановою про закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим звернувся до суду зі скаргою.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути заявнику з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України встановлені строки для подачі скарги в порядку ст. 303 КПК України, а саме скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно до вимог п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки постанова винесена дізнавачем 17.06.2023 року, доказів про те, коли вона була отримана заявником матеріали скарги не містять, копії постанови про закриття кримінального провадження до скарги також не надано, зі скаргою він звернувся до слідчого судді після спливу 10-денного строку з моменту винесення постанови, при цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку ним не заявлено, скарга відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню.

Згідно ч. 3 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу голови Фермерського господарства « Джал» ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1