Справа № 638/2906/21
Провадження № 1-кп/638/607/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання свідка та потерпілого про допит в режимі відеоконференції в порядку міжнародної правової допомоги у судовому провадженні стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, який має двох малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

До суду надійшли клопотання свідка ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 , в яких просять їх допитати в судовому засіданні шляхом відеоконференції з відповідної установи Республіки Кіпр в порядку міжнародної правової допомоги, посилаючи, що проживають на території вказаної держави.

В судовому засіданні учасники провадження не заперечували проти звернення із запитом про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Республіки Кіпр.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку у часників провадження та оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.95 КПК України показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.

Згідно із ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Згідно із ч. 1 ст.134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Частиною 1 ст.135 КПК України передбачено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно із ч.7 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, яка проживає за кордоном, вручається згідно з міжнародним договором про правову допомогу, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а за відсутності такого - за допомогою дипломатичного (консульського) представництва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.541 КПК України міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Згідно із ч.1 ст.551 КПК України суд, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором надсилає до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює.

Відповідно до ч.2 ст.545 КПК України міністерство юстиції України звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав.

Згідно із ч.1 ст.552 КПК України зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу повинні відповідати вимогам цього Кодексу або міжнародного договору України, що застосовується у конкретному випадку. Запит може бути складений у формі доручення. Зміст та форму запиту про міжнародну правову допомогу визначено ст.552 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.567 КПК України допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 р., яка ратифікована Україною 16.01.1998 р., договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Статтею 9 Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, який ратифікований Україною 01.06.2011 р,. визначено порядок та умови проведення допиту за допомогою відеоконференції.

Порядок здійснення міжнародного судового співробітництва визначено Інструкцією.

Згідно із п. 8 Розділу ІІ. Інструкції, запит (доручення) про проведення допиту особи шляхом відеоконференції має містити опис технічних вимог щодо проведення відеоконференції, контактні дані осіб, відповідальних за технічне забезпечення відеоконференції, а також пропозиції щодо дат і часу проведення відеоконференції та попереднього пробного сеансу відеозв`язку.

Зі змісту клопотань убачається, що свідок ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 перебувають на території Республіки Кіпр і раніше допитувались під час досудового розслідування.

Суд наголошує, що кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Суд вважає, що виклик зазначеного свідка та потерпілого в Україну буде пов`язаний із відшкодуванням витрат на проїзд, що передбачено ст.566 КПК України, водночас в умовах технологій допиту в режимі ведеоконференції зберігається можливість забезпечити право сторін на надання доказів. Суд також враховує ту обставину, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на усій території України введено воєнний стан, який наразі продовжено.

З огляду на викладене, беручи до уваги місце проживання свідка та потерпілого, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, вважає, що клопотання про звернення до Міністерства юстиції України щодо направлення до Республіки Кіпр запиту про надання правової допомоги, а саме: організації проведення допиту свідка ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Кіпр підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 350, 366, 369-372, 376, 541, 542, 545, 548, 552 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання свідка ОСОБА_7 про допит шляхом відеоконференції в порядку міжнародної правової допомоги - задовольнити.

Клопотання потерпілого ОСОБА_8 про допит шляхом відеоконференції в порядку міжнародної правової допомоги - задовольнити.

Звернутись до Міністерства юстиції України для направлення запиту до Республіки Кіпр про надання міжнародної правової допомоги, а саме: організації проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (контактний номер телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (контактний номер телефону НОМЕР_3 ), в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Кіпр.

Допит свідка та потерпілого в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Кіпр буде здійснено Дзержинським районним судом м.Харкова (головуючий суддя ОСОБА_1 ), у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги буд.52-В, зал судового засідання №10.

Призначити допит свідка ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Кіпр на наступні дати та час:

- основна дата та час: 12 година 00 хвилин (за Київським часом) 18 листопада 2023 року;

- резервні дата та час: 12 година 00 хвилин (за Київським часом) 18 грудня 2023 року; 12 година 00 хвилин 18 січня 2023 року.

У випадку неможливості здійснення допиту у визначені цією ухвалою дати, доручити секретарю судового засідання (особі, відповідальній за технічне забезпечення відеоконференції) Дзержинського районного суду м.Харкова погодити з представниками компетентних органів Республіки Кіпр, що будуть забезпечувати надання міжнародної правової допомоги у вигляді допиту свідка та потерпілого за допомогою відеоконференції додаткові дати для допиту.

Доручити уповноваженій особі відповідних компетентних установ (судів), на території яких буде здійснюватися допит свідка ОСОБА_7 вручити останньому пам`ятку про його процесуальні права за статтею 66 КПК України та текст присяги свідка за статтею 352 КПК України, роз`яснити, що він може скористатися правом відмови давати показання, яке йому надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, статті 65 КПК України, або законодавством Республіки Кіпр, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з вказаним свідком до закінчення його допиту.

Доручити уповноваженій особі відповідних компетентних установ, на території яких буде здійснюватися допит потерпілого ОСОБА_8 вручити останньому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки за статтями 56-57 КПК України та текст присяги потерпілого за статтею 353 КПК України, роз`яснити, що він може скористатися правом відмови давати показання, яке йому надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України або законодавством Республіки Кіпр, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з вказаним свідком до закінчення його допиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали проголошено 24.05.2023 року о 16:30 годині.

Головуючий: суддя ОСОБА_1