Номер провадження: 11-п/813/328/23
Справа № 494/1114/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п №000160 від 22.05.2019, №0000166 від 25.05.2019 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 185 КК України

установив:

Голова Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилася, у зв`язку з чим відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається зі змісту подання в Березівському райсуді Одеської обл. здійснює правосуддя 3 судді. Водночас, суддя ОСОБА_7 приймав участь у розгляді вказаного провадженні та ухвалою Одеського апеляційного суду було скасовано ухвалу Березівського райсуду Одеської обл. від 13.12.2022 про повернення прокурору обвинувального акту; суддя ОСОБА_8 приймав участь у розгляді вказаного провадження на стадії досудового розслідування, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по 21.07.2023.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу на те, що Колегія суддів Третьої судової палати ККС ВС у своїй постанові від 16.08.2019 по справі №284/851/17 провадження № 51-4038 впс19 зазначила, що у розумінні положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК перебування судді у відпустці не є достатньою підставою для висновку про неможливість утворення складу суду для судового розгляду у кримінальному провадженні та його направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання голови суду та направлення матеріалів провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_7

Матеріали к/п №000160 від 22.05.2019, №0000166 від 25.05.2019 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 185 КК України повернути для подальшого розгляду до Березівського райсуду Одеської обл.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3