Справа №613/890/23 Провадження № 1-кс/613/309/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2023 року м.Богодухів
06 червня 2023 року, за місцем скоєння злочину, за адресою: АДРЕСА_3 проведено радіотехнічне обстеження базових станцій операторів мобільного зв`язку, під час якого встановлено наступні базові станції:
06 червня 2023 року, за можливим рухом злочинця, прямуванням до м. Богодухів та виїзду з м.Богодухів, проведено радіотехнічне обстеження базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с.Максимівка, вул.Харківська 25, під час якого встановлено наступні базові станції:
06 червня 2023 року, за можливим рухом злочинця, прямуванням до м. Богодухів та виїзду з м. Богодухів, проведено радіотехнічне обстеження базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Вільшани, вул. Центральна 2А, під час якого встановлено наступні базові станції:
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів вищевказаних операторів.
Слідчий вказує, що наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували в період часу з 17 годин 00 хвилин 05.06.2023 по 21 годину 00 хвилин 05.06.2023 за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також за можливим рухом злочинця, прямуванням до м.Богодухів та виїзду з м.Богодухів, провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні на встановлення або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення.
Крім того, у випадку встановлення особи (осіб), що причетні (причетна) до скоєння кримінального правопорушення, наявність отриманої інформації про з`єднання мобільних з терміналів операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», надасть можливість органу досудового розслідування більш детально вивчити обставини перебування даної (даних) особи (осіб), в вищезазначений період за місцем скоєння кримінального правопорушення за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Дем`янівська буд.75Б, а також за можливим рухом злочинця, прямуванням до м. Богодухів та виїзду з м. Богодухів.
Окрім цього, слідчий зазначає, що при встановленні органом досудового розслідування обставин перебування зазначених осіб, в вищезазначений період часу за місцем скоєння кримінального правопорушення, зазначена інформація з терміналів операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», може надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення інших слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб (особи), що скоїли кримінальне правопорушення, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена інформація надасть можливість використання як доказів отриманої інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння даного злочину, та неможливість іншим способом отримати дану інформацію, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із казаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву за змістом якої просить розгляд клопотання проводити за її відсутності та без фіксування технічними засобами, зазначила, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Хізанашвілі Д.Т. - задовольнити.
Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Хізанашвілі Давиду Темурійовичу право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні:
і можливість їх вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів, слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Хізанашвілі Давиду Темурійовичу.
Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України», ТОВ «лайфселл» для Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
Встановити строк дії цієї ухвали до 14 серпня 2023 року включно.
Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя