Справа №750/6120/23
Провадження №1-кп/751/283/23
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

15 червня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

№ 0000478 від 09.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, із повною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 , 08 квітня 2023 року, близько 22.40 години, перебуваючи поблизу нічного клубу «PartyBar 113», розташованого в м. Чернігові, вул. Ринкова, буд. 2Б, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область носа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому кісток носа без зміщення уламків з синцями, садном та забоєм м`яких тканин обличчя, що, відповідно до висновку експерта, відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення, провадження у справі просить закрити, надав письмову заву про отримання грошової компенсації та відсутність претензій до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання потерпілого підтримали, просили суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Наслідки закриття провадження стороні захисту відомі та зрозумілі, заява зроблена добровільно без будь-якого незаконного стороннього впливу чи примусу.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, тому що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, і у потерпілого є право на відмову від підтримання обвинувачення.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання потерпілого з тих підстав, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1,10 частини першої ст. 284 виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового провадження. Суд вважає, що потерпілий ОСОБА_4 добровільно відмовився від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні, кримінальне провадження не пов`язане з домашнім насильством.

В судовому засіданні не було встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілого ОСОБА_4 щодо закриття даного кримінального провадження.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000478 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1