Справа №127/2233/23
Провадження №1-в/127/227/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2023 року покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_4 звернувся фахівець ІІ категорії Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 27.01.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

13.03.2023 до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2023 відносно ОСОБА_4 . У цей же день, за адресою вказаною у вироку, було здійснено виклик на 16.03.2023 року, але на виклик гр. ОСОБА_4 не з`явився.

17.03.2023 громадянин ОСОБА_4 був поставлений на облік до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, йому були роз`яснені умови та порядок відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за скоєння адміністративних правопорушень, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди громадянин ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з умовами відбування іспитового терміну та обов`язками накладеними на нього вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2023. Також, відповідно до анкети в графі громадянство зазначив: "Українець но этим не горжусь». Цього ж дня згідно п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України громадянину ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (кожен перший та четвертий вівторок кожного місяця), з якою він ознайомився під підпис.

Під час постановки на облік засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст. 78 Кримінального кодексу України.

28.03.2023 засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію у встановлений день до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. 29.03.2023 року за вих. № 42/3/4634-23 було здійснено виклик ОСОБА_4 на 04.04.2023.

29.03.2023 вищезазначений виклик було вручено особисто засудженому ОСОБА_4 за адресою його проживання та відібрано письмове пояснення в якому ОСОБА_4 зазначив, що дійсно не прийшов 28.03.2023 на відмітку до органу пробації, не хотів та не прийде 04.04.2023, бо не хоче, також в поясненні просить відправити його особову справу на скасування. До органу пробації ходити не буде, обов`язки які поклав на нього суд виконувати не буде. Поважних причин неявки немає. Було проведено бесіду із засудженим профілактичного характеру щодо «Виконання засудженими обов`язків, встановлених Законом та покладених на нього судом». Засудженому було повторно роз`яснено наслідки передбачені ч. 2 ст. 78 КК України та цього ж дня йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та роз`яснено відповідальність відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України, та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

04.04.2023 засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію у встановлений день до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. 05.04.2023 за вих. № 42/3/4995-23 було здійснено виклик ОСОБА_4 на 07.04.2023.

06.04.2023 вищезазначений виклик було вручено особисто засудженому ОСОБА_4 за адресою його проживання та відібрано письмове пояснення в якому ОСОБА_4 зазначив, що 04.04.2023 не з`явився на реєстрацію без поважних причин за особистими переконаннями, наслідки йому відомі, з`являтись до органу пробації не буде. В поясненні також зазначив: «Вирок суду виконувати не буду. Хочу сісти дуже! Відправте мою справу на скасування».

Неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини та не бажання виконувати обов`язки, які на засудженого відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2023 поклав суд свідчить про не бажання засудженого стати на шлях виправлення, та те, що ОСОБА_4 належні для себе висновки не зробив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, представник пробації просить суд вирішити питання про можливість скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримала з підстав викладених в ньому та просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що до органу пробації на відмітки ходити не буде, обов`язки які поклав на нього суд виконувати не буде. Поважних причин неявки немає.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав подання обґрунтованим, в зв`язку з чим просив суд його задовольнити з підстав викладених в ньому, оскільки засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення, свідомо не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, а також особову справу на засудженого ОСОБА_4 та кримінальне провадження №1272233/23, суд дійшов до наступного висновку.

Так, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2023 ОСОБА_4 засуджено 27.01.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно розпорядження Вінницького міського суду Вінницької області від 06.03.2023 вищевказаний вирок суду щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 28.02.2023.

Таким чином, вирок суду набрав законної сили 28.02.2023 та направлений для виконання до Вінницького МВ з питань пробації. Засудженого ОСОБА_4 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Вінницького МВ з питань пробації 2 раз на місяць, а саме кожен перший та четвертий вівторок кожного місяця, що підтверджується постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 17.03.2023 (а. с 37).

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме всупереч вироку суду, яким до ОСОБА_4 , на підставі ст. 76 КК України, встановлені обмеження, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Так, згідно листа реєстрації, уповноваженого органу з питань пробації та пояснень представника органу пробації, вбачається, що ОСОБА_4 не з`явився на відмітку до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 додатково зазначила, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився на відмітки до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні особисто зазначив, що до органу пробації на відмітки ходити не буде, обов`язки які поклав на нього суд виконувати не буде.

Сукупність вказаних обставин свідчить, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється виконувати покладені на нього вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2023 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_4 не виконує покладені на нього вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2023 обов`язки, а саме не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2023.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 , задовольнити.

Звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, застосоване вироком Вінницького міського суду Вінницької області, на підставі ст. 75 КК України скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2023 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання на виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: