Провадження № 1-кс/592/6168/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 (іменний д.н.з. НОМЕР_2 ), що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні групи слідчих слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації Управління Служби безпеки України в Сумській області та Управління стратегічних розслідувань в Сумській області ДСР НП України, група осіб, діючи на території м. Суми та Сумської області в складі місцевих мешканців, які діючи за попередньою змовою між собою, використовуючи нестабільну суспільно-політичну ситуацію в області, протягом 2023 року незаконно придбали вогнепальну зброю та бойові припаси, які до теперішнього часу зберігають без передбаченого законом дозволу, при цьому не є військовослужбовцями Збройних сил України, співробітниками інших силових чи правоохоронних структур.

Відповідно до зібраних матеріалів оперативних працівників УСБУ в Сумській області та Управління стратегічних розслідувань в Сумській області ДСР НП України в ході слідства встановлено, що до вищезазначеного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у транспортному засобі TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_2 та VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_3 зберігає вогнепальну зброю, діючи за попередньою змовою з іншими співучасниками злочину.

Зазначена інформація підтверджена в ході виконання доручення слідчого оперативним підрозділом Управлінням стратегічних розслідувань в Сумській області ДСР НП України та зібраними доказами в ході допитів свідків, яким відомо факти злочинної діяльності групи осіб за фактом незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї, до якої входить - ОСОБА_4 .

Для належного виконання вимог ст. ст. 2, 9, 25, 91 КПК України в частині повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, та метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, необхідним є отримання стороною обвинувачення дозволу на проведення обшуку у транспортному засобі TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 (іменний д.н.з. НОМЕР_2 ) та VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_3 , з метою відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухівки.

Відповідно до інформації з Сервісного центру МВС встановлено, що транспортний засіб (автомобіль) TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 (іменний д.н.з. НОМЕР_2 ) власником якого є ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заступник начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Згідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що в транспортному засобі TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 (іменний д.н.з. НОМЕР_2 ), що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де слідчий планує здійснити обшук, можуть знаходитися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі TOYOTA LAND CRUISER 200, д.н.з. НОМЕР_1 (іменний д.н.з. НОМЕР_2 ), що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1