УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1532/23

Провадження № 1-кс/486/343/2023

26 вересня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000337 внесеному 21.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2023 року слідчий СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000337 за ч. 1 ст. 390 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2023 року до чергової частини відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли матеріали подання про те, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 систематично порушує встановлені правила проживання під час відбування покарання у вигляді обмеження волі.

Додатком до подання про притягнення до кримінальної відповідальності від в.о. першого заступника начальника установи заступника начальника з нагляду і безпеки, охорони та оперативної роботи державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було надано відповідним чином завірені копії матеріалів, що свідчать про систематичність притягнення до дисциплінарної відповідальності засудженого до обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: копії постанов про накладання стягнення на засудженого ОСОБА_5 , копії висновків за фактом вживання та зберігання спиртних напоїв, вилучення заборонених предметів відносно засудженого ОСОБА_5 , копії рапортів про факти виявлення порушень встановлених правил проживання на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з боку засудженого ОСОБА_5 , копії направлень засудженого ОСОБА_5 на освідування на стан алкогольного сп`яніння до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Южноукраїнської міської ради та їх висновки, копії пояснень засудженого ОСОБА_5 .

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, що перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджують час, місце та факти вчинення кримінального правопорушення з боку засудженого ОСОБА_5 , а саме систематичне порушення громадського порядку та встановлених правил проживання на території установи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000337, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до них з можливістю їх подальшого вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Стаття 131 КПК України передбачає види заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що визначено п. 5 ч. 2 зазначеної статті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий довів необхідність розгляду даного клопотання без виклику володільця документів.

За правилами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000337 внесеному 21.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Дати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що свідчать та підтверджують систематичність притягнення до дисциплінарної відповідальності засудженого до обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : постанов про накладання стягнення на засудженого ОСОБА_5 , висновків за фактом вживання та зберігання спиртних напоїв, вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_5 , рапортів про факти виявлення порушень встановлених правил проживання на території державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з боку засудженого ОСОБА_5 , направлень засудженого ОСОБА_5 на освідування на стан алкогольного сп`яніння до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Южноукраїнської міської ради та їх висновки, пояснення засудженого ОСОБА_5 по факту порушень правил проживання на території установи, які перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати представників установи надати групі слідчих у кримінальному провадженні: т.в.о. начальника СВ ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ОСОБА_3 та слідчим СВ: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 оригінали зазначених документів.

Строк дії ухвали до 26.10.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1