Справа № 953/4775/23
н/п 1-кс/953/4528/23

"20" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, має двох неповнолітніх дітей 2008р.н. та 2012р.н., раніше засудженого 27.07.2021 Красногвардійським районним судом Дніпропетровської області за ч.3ст.28, ч.2 ст. 364 КК України до штрафу у розмірі 900 неоподаткованим мінімумів доходів громадян у сумі 15.300 грн., з позбавленням права обіймати певні посади, займатись певною діяльністю строком на 1 рік, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст. 191 КК України, -
16.06.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , в період з вересня по жовтень 2018 року, точна дата в ході досудового слідства не встановлена, будучи службовою особою - директором ТОВ «БК «Євродор», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном коштами ДП «Дороги Харківщини», шляхом внесення недостовірних даних до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за договорами №34/08-18 від 21.08.2018, №3/07-18 від 27.07.2018, №8/08-18 від 01.08.2018, укладеними ДП «Дороги Харківщини» з ТОВ «БК «Євродор» а саме: акт№1 за вересень 2018 р. від 25.09.2018; акт № 2 за грудень 2018 р. від 11.12.2018, акт № 1 за жовтень 2018 р. від 16.10.2018; акт № 1 за жовтень 2018 р. від 16.10.2018, заволодівши бюджетними коштами, отриманими ТОВ «БК «Євродор» відповідно вказаних вище договорів, у якості оплати за проведення робіт з поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення, а саме: С211912 Моначинівка-Прилютове км.00+000 26+600 в Харківській області (окремими ділянками), С210908 Вільшана - Новоєгорівка км.0+000 км. 14+700 в Харківській області (окремими ділянками) та С210903 Тавільжанка-Петропавлівка км 0+000 км 9+400 в Харківській області (окремими ділянками), які фактично виконані за порушення технології будівництва на значно менші суми. ОСОБА_5 внаслідок вищевказаних дій заволодів бюджетними коштами, сплаченими за вказаними вище договорами у сумах 1 534 763,20 грн., 184 222,46 грн. та 602 264,34 грн., що в загальному розмірі становить 2 321 250 грн., чим спричинив ДП «Дороги Харківщини» матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.
Прокурор зазначає, що строк дії процесуальних обов`язків ОСОБА_5 закінчується 21.06.2023, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому що у кримінальному провадженні необхідно виконати великий обсяг слідчих дій.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення, посилаючись на ризики, передбачені п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
21.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 5 ст.191 КК України.
01.05.2023 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установу «Харківській слідчий ізолятор» та визначено суму застави у розмірі 2 321 660 гривень, у разі внесення якої на ОСОБА_5 покладені обов`язки передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.
01.05.2023 ОСОБА_5 з під варти звільнено у зв`язку із внесенням застави.
Постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 15.06.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 21.07.2023.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст. 191 КК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
За таких обставин ,слідчий суддя вважає, що на цей час існують правові підстави для продовження строку дії обов`язків покладених, 01.05.2023 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, на підозрюваного, оскільки існують ризики, зазначені у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора задовольнити.
Строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Київського районного суду Харківської області від 01.05.2023, продовжити на строк 30 днів, тобто до 21.07.2023, включно.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 відповідно вимог ч.5 ст.194 КПК України до 21.07.2023 включно: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Дніпра, або місця свого мешкання - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області документи, які дають право для виїзду та в`їзду до України на своє ім`я; утриматись від спілкування із керівниками, засновниками та співробітниками ДП «Дороги Харківщини» та ТОВ «БК «Євродор».
Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання обов`язків, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин, чи не повідомить причини своєї неявки, або порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав _____________2023 р. ___год.____хв. _____________________

ОСОБА_5