Справа № 953/8109/23
н/п 1-кс/953/7291/23
"27" вересня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
19.09.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у приміщенні архіву КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідча зазначає, що в ніч з 31.08.2023 на 01.09.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , а саме за місцем їх спільного мешкання. В ході вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з мотивів ревнощів, в ході якого у ОСОБА_4 виник прямий умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті останній.
ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді умисного протиправного заподіяння смерті останньої та бажаючи їх настання, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 , з силою, діючи умисно, наніс останній наступні тілесні ушкодження: один удар кулаком своєї правої руки в область живота, один удар коліном своєї правої ноги в область ребер справа та близько 10 ударів долонями своїх рук по голові та обличчю.
ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , руками штовхнув останню, в результаті чого ОСОБА_5 впала на підлогу обличчям донизу.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідно з довідкою ХОБСМЕ-2 від 01.09.2023 спричинено наступні тілесні ушкодження: масивна крововтрата, переломи ребер, розриви органів, поєднана тупа травма тіла. Внаслідок отриманих ушкоджень ОСОБА_5 на місці померла.
01.09.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
02.09.2023 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » строком на 60 діб-до 31.10.2023року.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 30.05.2022 по 07.06.2022 знаходився на лікуванні в 8 п/в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Діагноз: F 19.5 Психотичні розлади обумовлені вживанням каннабіноїдів та алкоголю.
Для встановлення наявності психічних захворювань або тимчасового розладу психічної діяльності в момент скоєння злочину, підозрюваному ОСОБА_4 необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизи, на яку експерту необхідно надати оригінал медичної карти на ОСОБА_4 .
Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у приміщенні архіву КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідча ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.
Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судово психіатричної експертизи. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши комунальне некомерційне підприємство ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчій СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення в оригіналі.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.10.2023.
Роз`яснити представнику КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_9