Справа № 598/1200/23
провадження № 1-в/598/91/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, що має на утриманні малолітню дитину, непрацюючої, раніше судимого:

-вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 30 грудня 2013 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 05 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 03 роки;

-вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 19 вересня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України до 06 років позбавлення волі,

встановив :

До провадження Збаразького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24 червня 2020 року за ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.121 із застосуванням ст.69 КК України до 04 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 03 січня 2020 року.

Кінець строку відбування покарання 03 січня 2024 року.

Встановлену 2/3 частини покарання засуджений ОСОБА_4 відбув 03 вересня 2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Представник ДУ «Збаразька виправна колонія (№63) ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений на даний час не готовий до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя у суспільстві та не довів свого виправлення та перевиховання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений не довів своє виправлення та перевиховання, в зв`язку з чим не заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)», думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, засуджений ОСОБА_4 , виходячи із змісту характеристик, за час відбування покарання, в тому числі і в державній установі «Збаразька виправна колонія (№63)», характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускав. За характером врівноважений, тихий, справедливий. Не працює, оскільки проходить стаціонарне лікування у туберкульозній лікарні. Приймає участь у виконанні робіт по благоустрою установи. Тричі заохочувався за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку, а також вимог безпеки праці.

Вину в скоєних кримінальних правопорушеннях визнає і засуджує свої дії.

Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними.

Враховуючи все вищевказане суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, в зв`язку з чим заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

При цьому, суд не приймає до уваги тверджень представника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63) щодо того, що засуджений не готовий до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя у суспільстві, оскільки це не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на 06 (шість) місяців 26 (двадцять шість) днів невідбутої частини покарання згідно вироку Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24 червня 2020 року, за яким він був засуджений за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 із застосуванням ст. 69 КК України до 04 років позбавлення волі.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення її копії ухвали.

СУДДЯ: ОСОБА_6