Справа №463/4237/22
Провадження №1-кс/463/3223/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , що погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000623 від 23 травня 2023 рокупро застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 Кримінального кодексу України (далі КК України), зокрема, у тому, що перебуваючи в приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» №10, що за адресою: м. Львів вул. К. Левицького 7, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння і не передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, під час раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс удар правою рукою в область лівого ока, внаслідок чого ОСОБА_7 впав на підлогу та отримав тілесні ушкодження у вигляді субкапітального перелому шийки правої стегнової кістки, що відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров?я, а також синця на нижній повіці лівого ока та садна в проекції правого ліктьового суглоба, що відносяться до легкого тілесного ушкодження. Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у необережному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Беручи до уваги те, що обґрунтованість підозри доведена зібраними доказами, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до двох років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та може вчинити інше кримінальне правопорушення, тож застосування щодо підозрюваного такого виду запобіжного заходу, як особисте зобов`язання з покладенням процесуальних обов`язків забезпечить йому належну процесуальну поведінку та дозволить виконати завдання і досягти мети кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, пояснила, що необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного обґрунтовано матеріалами клопотання.

Підозрюваний погоджується, що підозра є обґрунтованою та підтверджена належними доказами. Відносно обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд встановив наступне.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000623 від 23 травня 2023 року, а саме що у тому, що перебуваючи в приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» №10, що за адресою: м. Львів вул. К. Левицького 7, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння і не передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити, під час раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс удар правою рукою в область лівого ока, внаслідок чого ОСОБА_7 впав на підлогу та отримав тілесні ушкодження у вигляді субкапітального перелому шийки правої стегнової кістки, що відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров?я, а також синця на нижній повіці лівого ока та садна в проекції правого ліктьового суглоба, що відносяться до легкого тілесного ушкодження. Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у необережному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Про підозру йому повідомлено 09 травня 2023 року.

Згідно положень ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість підозри підтверджуються зібраними ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив про всі обставини події; висновком судово-медичної експертизи експерта №46/2022;

протоколом пред?явлення особи для впізнання, в ході якої потерпілий ОСОБА_7 вказав на громадянина ОСОБА_4 ; протоколом одночасного допиту між свідком ОСОБА_4 та

потерпілим ОСОБА_7 в ході якого було встановлено всі обставини події.

Також, сам підозрюваний не заперечує обставини кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються.

Згідно положень ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Харкова, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, є внутрішньо переміщеною особою, не має міцних соціальних зв?язків у м. Львові, постійного місця проживання, офіційно не працевлаштований та не володіє нерухомим майном на праві власності.

Суд погоджується із доводами слідства, про те, що існують ризи передбачені ст.177 КПК України, оскільки підозрюваний підозрюється у скоєнні злочину, який належить до нетяжких, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі терміном до двох років позбавлення волі, має можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, слід застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 179, 194, 196, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000623 від 23 травня 2023 рокущодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчих Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи.

Письмово під розпис повідомити підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвали слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту їх оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1