КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 року про повернення прокуроруобвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000592 від12.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ст. 128 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

та його захисника - ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000592 від12.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ст. 128 КК України, разом з апеляційною скаргоюпрокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 року про повернення прокурору обвинувального акта у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2023 року, для розгляду вищезазначеного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Під час апеляційного розгляду головуючий суддя ОСОБА_1 , якого, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, включено до складу колегії суддів як суддю-доповідача, заявив про наявність обставин для самовідводу від участі у розгляді зазначеної справи з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки він є близьким родичем керівника Київської спеціалізованої прокурори у сфері оборони Центрального регіону, яким, після реорганізаційних заходів, визначався склад групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід, думку учасників судового провадження, які не заперечував проти її задоволення, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора.

Як встановлено з пояснень судді ОСОБА_1 , у квітні 2023 року його сина ОСОБА_9 призначено керівником Київської спеціалізованої прокурори у сфері оборони Центрального регіону, внаслідок реорганізації Київської спеціалізованої прокурори у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, у зв'язку з чим останній вирішував питання пов'язані зі зміною складу групи прокурорів у кримінальних провадженнях, у тому числі в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 .

Зазначена обставина виключає участь судді ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 0000592 від12.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ст. 128 КК України, оскільки за наявності підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 376, 405, 419 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід від участі у розгляді судової справи № 760/19117/22 за апеляційною скаргою прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 рокупро повернення прокурору вказаної прокуратури обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000592 від12.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ст. 128 КК України, задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_1 від участі у розгляді зазначеного кримінального провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 760/19117/22

Номер провадження : 11-кп/824/3292/2023

Категорія: ч. 1 ст. 119, ст. 128 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_10

Доповідач - суддя ОСОБА_1