Справа № 698/870/22
Провадження № 1-кп/698/50/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001300 від 21.11.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Червоне, Андрушівського району, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Катеринопільським районним судом Черкаської області здійснюється розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001300 від 21.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому що він 13.11.2017 близько 10.00 години, перебуваючи на перегоні Багачеве - Гудзівка на 3 км. пк 3-9. що в адміністративних межах Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою та у групі із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, із верхньої будови колії таємно, викрав залізнодорожні металеві підкладки типу Д-50 в кількості 18 шт. загальною вартістю з урахуванням проценту зносу 704,38 грн. та 120 металевих колійних костилів загальною вартістю з урахуванням проценту зносу 547,20 грн., після чого із місця вчинення злочину зник, чим заподіяв матеріальних збитків Корсунській дистанційній колії регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на загальну суму 1251,58 грн..

Він же, 13.11.2017 близько 10.00 години, перебуваючи на перегоні Багачеве - Гудзівка на 3 км. пк 3-9, що в адміністративних межах Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою та у групі із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом крадіжки металевих залізнодорожних підкладок типу Д-50 в кількості 18 шт. та металевих колійних костилів в кількості 120 шт., пошкодив шлях сполучення, а саме цілісність залізничних колій перегону, який згідно довідки головного інженера Корсунської дистанційної колії регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» № ПЧ-08/62 від 19.01.2018 відкритий та використовується для руху поїздів, що погіршило експлуатаційні можливості колії, а саме призвів до порушення норм ширини колії, що згідно «Інструкції з улаштування та утримання колії залізниць України ЦП-269» (затвердженої Наказом № 072-Ц Укрзалізниці від 01.03.2012) вимагає обмеження швидкості, або закриття руху для запобігання більш тяжких наслідків, у тому числі аварію поїзда.

Представник потерпілого в судове засідання не прибув письмовою заявою повідомив суд про неможливість прибуття в судове засідання та просить суд розглянути кримінальне провадження за відсутності представника потерпілого, заперечень проти закриття кримінального провадження не висловив.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що ОСОБА_4 загинув під час виконання військового обов`язку з відсічі збройної агресії рф та надав суду актовий запис про смерть за № 129 від 27.04.2023 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ, причина смерті: ушкодження внаслідок військових дій від вибуху. З огляду на вказані вище обставини прокурором було заявлено письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого. Крім того, прокурором надано суду заяву складену 15.06.2023 року матір`ю обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , із змісту якої вбачається, що остання не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України та не наполягає на реабілітації покійного сина. Також прокурором повідомлено, що станом на 20.07.2023 року він не отримував клопотання матері обвинуваченого ОСОБА_7 про непогодження із закриттям кримінального провадження.

19.06.2023 року відповідно до вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України копію вказаного вище клопотання прокурора було направлено судом матері загиблого ОСОБА_4 з роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.06.2023 року № 340, направлена судом копія вказаного вище клопотання прокурора була отримана матір`ю обвинуваченого ОСОБА_7 22.06.2023 року.

З копії актового запису про смерть за № 129 від 27.04.2023 року, вбачається, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Київ, причина смерті: ушкодження внаслідок військових дій від вибуху.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, з урахуванням відсутності клопотань від близьких родичів щодо непогодження із закриттям кримінального провадження та щодо реабілітації померлого, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001300 від 21.11.2017 року щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази: залізнична підкладка, залізничний костиль, здані на зберігання до кімнати речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області повернути - Корсунській дистанційній колії регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Копію ухвали вручити прокурору, направити потерпілому - ПАТ «Українська залізниця» та матері обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1