Справа № 144/1/23
Провадження №11-кп/801/468/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

03 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

захисника-адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 03.03.2023 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

- 11.05.2022 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, -

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України, засуджено до покарання:

- за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Теплицького районного суду від 11.05.2022 року та визначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 4308 (чотири тисячі триста вісім) грн 06 коп. процесуальних витрат:

- за проведення судової товарознавчої експертизи №8214-8216/22-21 від 22.12.2022 року 1132,62 грн;

- за проведення судово-трасологічної експертизи № СЕ-19/102-22/18651-ТР від 27.12.2022 року 1510,24 грн;

- за проведення судової одорологічної експертизи №СЕ-19/102-22/18748-БД від 29.12.2022 року 1665,20 грн.

Вирішено долю речових доказів.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 413, 420 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 , - задовольнити частково.

Вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 03.03.2023 року відносно ОСОБА_9 , - змінити в частині призначеного покарання.

Призначити ОСОБА_9 покарання

- за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин;

- за ч. 4 ст. 185 КК України з урахуванням ст. 69 КК україни у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Теплицького районного суду від 11.05.2022 року та визначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом 3 ( трьох) місяців з дня її проголошення, особою яка утримується в місцях позбавлення волі - у той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.05.2023 року о 14.35 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4