Справа № 204/5653/23
Провадження № 1-кс/204/1421/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000386 від 16.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000386 від 16.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.04.2023 року до ЧЧ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт працівників УПП про те, що 16.04.2023 року за адресою: м. Дніпро, вул. Аптекарська балка, 131, виявили двох осіб, чоловіка та жінку, в яких дуже велика кількість речовин у вигляді закладок, схожі на наркотичні. (ЄО 5979 від 16.04.2023).За вказаним фактом 16.04.2023 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, 16.04.2023 року о 18:43 за адресою: м. Дніпро, вул. Аптекарська балка, 131 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. В ході проведення якого було встановлено місце проживання останнього, а саме ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що для з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення у органу досудового розслідування були наявні підстави вважати, що у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходиться речі, обіг яких заборонено або обмежено, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що при зволіканні у проведенні обшуку існувала реальна загроза втрати предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, відповідно п. 3 ст. 233 КПК України, як невідкладний випадок, було здійснено проникнення до житла особи та проведено в ньому обшук.

Так, 17.04.2023 року в період часу з 02 години 30 хвилин до 03 години 18 хвилин, в ході проведення обшуку житла особи - приміщення будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речі, що належать останньому, а саме:прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного типу буро-зеленого кольору з характерними ознаками коноплі, який поміщено в експертний пакет РSР1085249.

17.04.2023 вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000386.

Обшук житла особи, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено без ухвали слідчого судді, у разі зволікання у проведенні обшуку існувала реальна загроза втрати речей і документів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення в рамках даного кримінального провадження. Перед початком проведення невідкладної слідчої (розшукової) дії було отримано письмову згоду від власника житла, а саме від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .У зв`язку з вищевикладеним, з метою проведення повного, об`єктивного і всебічного досудового розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла особи та проведення обшуку будинку.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У відповідності до положень ч.5 ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесенні до ЄРДР за №0000386 від 16.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. 17 квітня 2023 року в період часу з 02 години 30 хвилини до 03 години 18 хвилин, було проведено обшук житла особи - приміщення будинку АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 ,де мешкає ОСОБА_5 , в ході вказаного обшуку було виявлено та вилучено, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання предметів, що мають значення для досудового розслідування. Під час обшуку були виявлені та вилучені вказані у клопотанні предмети, які визнані у кримінальному провадженні речовими доказами. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що проведення обшуку було доцільним та ефективним способом для відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000386 від 16.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на проникнення до житла особи та проведення обшуку 17 квітня 2023 року в період часу з 02 години 30 хвилини до 03 години 18 хвилин, будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного типу буро-зеленого кольору з характерними ознаками коноплі, який поміщено в експертний пакет РSР1085249.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1