19.05.2023
Справа № 331/2315/22
Провадження № 1-кп/331/210/2023
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2023 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджен-
ця с.Українське Пологівського району Запорізької області, українця, грома-
дянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який не має
місця реєстрації, відбуває покарання у Божківській виправній колонії № 16 за
адресою: АДРЕСА_1 , раніше
засудженого:
1) 09.04.2021 р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2) 27.07.2022 р. Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ст.309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця 1 дня позбавлення волі, покарання не відбув,
- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
21 червня 2022 р., приблизно о 20 год. 40 хв., ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, для особистого вживання, діючи всупереч вимогам ст.ст.13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 р. та ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 р., знаходячись поблизу будинку № 1-Б по вул.Запорізькій у м.Запоріжжя, біля ТРЦ «АШАН», незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого зіп-пакет з порошкоподіб-ною речовиною білого кольору, дослідивши який, зрозумів, що в пакеті знаходиться психо-тропна речовина, обіг якої заборонено, після чого поклав знайдений згорток з наркотичним засобом у ліву кишеню своїх шортів, таким чином незаконно придбав шляхом привласнення знайденого психотропну речовину та став незаконно зберігати її при собі без мети збуту, та пішов в напрямку ТРЦ «АШАН».
21 червня 2022 р., приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 1Б по вул.Запорізька в м.Запоріжжі, біля ТРЦ «АШАН» був затриманий співробітниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили в останнього зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/6371-НЗПРАП від 27.06.2022 р. є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,2044 грама в перерахунку на основу, яку ОСОБА_7 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
24 червня 2022 р., приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, для особистого вживання, діючи всупереч вимогам ст.ст.13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 р. та ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 р., знаходячись на вул.Академіка Амосова в м.Запоріжжя, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, дослі-дивши який, зрозумів, що в пакеті знаходиться психотропна речовина, обіг якої заборонено, після чого поклав знайдений згорток з психотропною речовиною в ліву кишеню своїх шортів, таким чином незаконно придбав шляхом привласнення знайденого психотропну речовину та став незаконно зберігати її при собі без мети збуту, та пішов в напрямку ТРЦ «АШАН».
24 червня 2022 р., приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 1Б по вул.Запорізька в м.Запоріжжі, біля ТРЦ «АШАН» був затриманий співробітниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили в останнього зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-22/6544-НЗПРАП від 30.06.2022 р. є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, маса якої складає 0,1727 грама в перерахунку на основу (відсотковий вміст 77,3 %), яку ОСОБА_7 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у скоєнні криміналь-них правопорушень визнав у повному обсязі, пояснив про вчинення кримінальних проступків при обставинах, викладених в обвинувальному акті.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинува-ченого та дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, стосуються судових витрат та речових доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного прид-бання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наяв-ність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів. При призначенні покарання суд ураховує також роз`яснення, які містить п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (в редакції Постанови Верховного Суду №8 від 12.06.2009 р.), що суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є: щире каяття та сприяння органам досудо-вого слідства в розкритті кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
При визначенні міри покарання ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень, які є кримінальними проступками, об`єм обвинувачення, обста-вини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше був засудженим, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, не має постійного місця проживання, відбуває реальний термін покарання за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.07.2022 р. та вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, підстав для звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст.ст.75, 76 КК України, призначення інших покарань, передбачених санкцією ч.1 ст.309 КК України, суд не знаходить. З огляду на те, що ОСОБА_7 інкриміновані кримінальні правопорушення вчинив до постановлення вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.07.2022 р., суд застосовує положення ч.4 ст.70 КК України.
Речові докази по справі відповідно до положень ст.100 КПК України:
- залишки об`єкту вагою 0,1933 грама, передані на відповідальне зберігання до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією від 11.07.2022 р., написи на упаковці № 3700746, номер книги обліку речових доказів 344, порядковий номер 2641, - слід знищити;
По справі є судові витрати за проведення експертизи. Враховуючи, що суду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити розмір судових витрат, що підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні не оби-рався.
Під час судового розгляду встановлено, що на виконання вироку Комунарського район-ного суду м.Запоріжжя від 27.07.2022 р. ОСОБА_7 був фактично затриманий 07.12.2022 р., з цієї дати суд обчислює обвинуваченому строк відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні кримінальних правопору-шень, передбачених ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.07.2022 р., призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді 1 року 1 місяця 1 дня позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_7 не обирати.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з 07 грудня 2022 р.
Речові докази:
- залишки об`єкту вагою 0,1933 грама, передані на відповідальне зберігання до ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією від 11.07.2022 р., написи на упаковці № 3700746, номер книги обліку речових доказів 344, порядковий номер 2641, - знищити;
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_8