Справа № 396/678/23
Провадження № 1-кп/396/199/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Новоукраїнка, в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області, кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст.89 КК України, раніше не судимого, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, внесеного до ЄРДР за №00000193 від 06.12.2022 р., -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше знайомим з особами, які за допомогою поштових відправлень, а саме через відділення Нової Пошти, здійснюють незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95 від 15.02.1995 року, достовірно знаючи, що операції з наркотичними засобами та психотропними речовинами є незаконними, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах, без мети збуту, в порушення вимог чинного законодавства, придбав, через одне з відділень ТОВ «Нова Пошта», особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку залишив зберігати при собі.

Так, 05.12.2022 року, о 15.24 год., на автобусній зупинці, що знаходиться поруч з поштовим відділенням №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: вул.Миколи Вороного, 90, м.Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, у ОСОБА_4 , працівниками Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, під час проведення поверхневої перевірки, за наявності законних підстав, виявлено та вилучено картонний короб, в якому знаходився прозорий полімерний пакет, з зіп застібкою, в якому перебувала кристалічна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 26,40 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, та зберігав без мети збуту. Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вилучена особливо небезпечну психотропна речовина PVP масою 26,40 грама, є особливо великими розмірами.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту, в особливо великому розмірі.

До початку підготовчого засідання, між прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості від 13 квітня 2023 року.

Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 3 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Розглядаючи у підготовчому засіданні, в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в ході підготовчого судового засідання просила суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому, узгоджену в угоді про визнання винуватості, міру покарання, зазначивши, що при укладені угоди про визнання винуватості бути дотримані вимоги Кримінально процесуального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті та щиро кається.

Захисник обвинуваченого, ОСОБА_5 , також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , узгоджену в Угоді про визнання винуватості, міру покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, знайшли своє підтвердження.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту, в особливо великому розмірі, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 309 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України, згідно із ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Суд, заслухавши думки та пояснення учасників кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 , повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, і наслідки невиконання, укладеної Угоди, які передбачені ст.476 КПК України.

Покарання сторонами угоди про визнання винуватості визначено у відповідності до положень ст.ст.50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, даних на його особу, обставин, що пом`якшують покарання у виді щирого каяття у вчиненні злочину , за відсутності обставин, що обтяжують покарання.

Умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , відповідають вимогам КПК України та КК України, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її затвердження.

Одночасно суд, при затвердженні угоди про визнання винуватості, враховуючи дані на особу обвинуваченого, характеристику за місцем проживання, майновий та сімейний стан, стан здоров`я, вважає за можливе призначити ОСОБА_4 основне покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України та з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що буде достатнім та необхідним для виправлення засудженого.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні (а.п.35-38) вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Вирішуючи питання про процесуальні витрати, суд вважає стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України - 1132,69 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) висновок експерта № СЕ-19/112-22/10166-НЗПРАП від 22.12.2022 року (а.п.28-34), на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 13 квітня 2023 року в кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000193 від 06.12.2022 р., укладену між прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити, узгоджене в Угоді про визнання винуватості, покарання у виді 5 (П`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (Один) рік, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості прокурор в межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, має право звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку.

Речові докази:

- мобільний телефон Xiomi 9 C чорного кольору, чорна клейка стрічка, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при Новоукраїнському РВП ГУНП в Кіровоградській області (а.п.37-38) передати власнику ОСОБА_4 ;

- особливо небезпечна психотропна речовина PVP загальною масою 26,40 г., яка знаходиться на зберіганнні в кімнаті зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області(а.п.35-36) знищити.

Стягнути процесуальні витрати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України - 1132,69 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) висновок експерта № СЕ-19/112-22/10166-НЗПРАП від 22.12.2022 року (а.п.28-34), на користь держави.

Відповідно вимогам ч.6 ст.376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1