Провадження № 1-кс/761/175/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ТОВ «СПОТЛЕСС ЕДЖЕНСІ» про закриття кримінального провадження №0002274 від 04.03.2020

ВСТАНОВИЛА

До провадження слідчої судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ТОВ «СПОТЛЕСС ЕДЖЕНСІ» про закриття кримінального провадження №0002274 від 04.03.2020 на підставі ч.9 ст.284 КПК України.

Обгрунтовуючи клопотання, адвокат зазначає, що СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002274 від 04.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Зазначає, що ОСОБА_5 та ТОВ «СПОТЛЕСС ЕДЖЕНСІ» не є стороною у даному кримінальному провадженні, натомість їх права та законні інтереси обмежуються під час здійснення вказаного кримінального провадження, зокрема, проведенням обшуків, під час яких було вилучено майно, яке станом на час звернення до суду з клопотанням власникам не повернуте.

Так, адвокат зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжувався ухвалою слідчого судді від 03.03.2021 на шість місяців до 04.09.2021 року. В подальшому ,постановою слідчого від 20.08.2021 провадження було закрито, проте, 23.09.2021, прокурором Шевченківської окружної прокуратури рішення слідчого про закриття провадження скасовано.

Таким чином, враховуючи класифікацію кримінального правопорушення, за яким здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, вказаний злочин є нетяжким, тому з урахуванням положень ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002274 від 04.03.2020 на думку ініціатора клопотання сплинув 15.11.2022. Окрім того, адвокат акцентує увагу, що у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру та з урахуванням викладеного просить клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження №0002274 від 04.03.2020 на підставі ч.9 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні адвокат просив клопотання задовольнити з підстав викладених вище.

Уповноважений представник органу досудового розслідування до суду у визначений для розгляду клопотання час не з`явився, водночас, на запит слідчої судді від СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для дослідження надійшли матеріали кримінального провадження №0002274 від 04.03.2020.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів, що долучені до клопотання, та досліджених суддею матеріалів кримінального провадження, наданих слідчим відділом встановлено, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002274 від 04.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження в силу п. 16-1 ч. 1 ст. 3 КПК ОСОБА_5 та ТОВ «СПОТЛЕСС ЕДЖЕНСІ» є іншими особами, інтереси яких обмежуються під час вказаного досудового розслідування. Відтак, в силу положень ч. 9 ст. 284 КПК України вони наділені правом на звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 9 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Так, заявник вказане клопотання обґрунтовує зокрема тим, що востаннє строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжувався ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.03.2021 на шість місяців - до 04.09.2021 року. В подальшому постановою слідчого 20.08.2021 провадження було закрито, проте 23.09.2021 прокурором Шевченківської окружної прокуратури рішення слідчого про закриття провадження скасовано та досудове розслідування продовжено, а отже станом на 15.11.2022 року строк досудового розслідування закінчився.

В той же час, з наявних у розпорядженні слідчої судді матеріалів кримінального провадження, вбачається, що після скасування прокурором 23.09.2021 року рішення слідчої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, остання, 29.09.2021 року звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке було задоволено та ухвалою слідчої судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01.10.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002274 від 04.03.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України продовжено на шість місяців, тобто до 08.04.2022 року.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу, таким чином враховуючи, що із 24 лютого 2022 року в Україні було запроваджено воєнний стан, режим якого нарізі не скасовано, слідчою суддею не встановлено підстав для закриття кримінального провадження на підставі ч.9 ст.284 КПК України, у зв`язку із чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 309, 392 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та ТОВ «СПОТЛЕСС ЕДЖЕНСІ» про закриття кримінального провадження №0002274 від 04.03.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1