Справа № 727/4914/23
Провадження № 1-кс/727/1579/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000140 від 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України)-,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4

В С Т А НО В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.

Посилається на те, що поліцейський роти поліції особливого призначення ОСОБА_6 , 12.05.2023 близько 11.57 год., керуючи автомобілем «Renault Kango», спеціальний номерний знак НОМЕР_1 , під час виконання маневру повороту наліво в поблизу будинку №240, що по вул. Героїв Майдану в м. Чернівці, Чернівецької області не надав перевагу в русі мотоциклу «Skymoto» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по назустріч по головній дорозі, внаслідок чого ОСОБА_7 отримав травми та був госпіталізований до медичної установи.

12.05.2023 року проведено огляд місця події дорожньо-транспортної пригоди, за результатами якого поміж іншого вилучено зазначені два транспортних засоби, а саме автомобіль марки «Renault Kango», спеціальний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ГУНП в Чернівецькій області та мотоцикл марки «Skymoto», номерний знак НОМЕР_2 , 2022 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_7 , з наявними внаслідок пригоди механічними пошкодженнями цих транспортних засобів.

12.05.2023 року постановою слідчого вищевказані транспортні засобі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В зв`язку з викладеним, просить накласти арешт на автомобіль марки «Renault Kango», спеціальний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ГУНП в Чернівецькій області, який виявлений та вилучений у ході огляду місця події проведеного в період часу з 13.50 год. по 14.45 год. 12.05.2023 на вул. Героїв Майдану в м. Чернівці, з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник власника майна в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 12.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 12.05.2023 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та тимчасово вилучено серед іншого і автомобіль марки «Renault Kango», спеціальний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , яким на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів, доданих до клопотання, зокрема свідоцтва про реєстрацію ТЗ встановлено, що власником вищевказаного транспортного засобу є ГУНП в Чернівецькій області.

Постановою старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 12.05.2023 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб залишено на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В.

Для виконання завдань кримінального провадження на даній стадії органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій в тому числі із вказаним транспортним засобом, а також ряд судових експертиз. Зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Враховуючи те, що автомобіль «Renault Kango», спеціальний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Даний захід забезпечення кримінального провадження є співмірним із потребами досудового розслідування.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «Renault Kango», спеціальний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою його збереження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Renault Kango», спеціальний номерний знак НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , власником якого є ГУНП в Чернівецькій області, та яким на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1