Сарненський районний суд
Справа № 572/3604/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в м.Сарни у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000649 клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новокузнецьк Кемеровської області Російської Федерації, зареєстрованому АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків: не відлучатися за межі Сарненського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, та з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 такі обмежувальні заходи: заборонити листування, телефонних переговорів з потерпілою ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 ;

направлення ОСОБА_5 для проходження лікування від алкогольної залежності, що становить небезпеку для оточуючих.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) тобто за вчинення насильства в сім`ї та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, про що свідчать постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 07.10.2022 у справі № 572/2892/22, від 02.02.2023 у справі № 572/174/23, від 02.02.2023 у справі № 572/410/23, продовжуючи свої систематичні та протиправні дії, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя своїх рідних, 11 серпня 2023 року приблизно о 09 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 стосовно своєї співмешканки ОСОБА_6 , яка проживає разом з ним в одному господарстві, безпричинно умисно застосував психологічне насильство, як форму домашнього насильства, шляхом висловлювання образ у вигляді нецензурної лайки, погроз фізичної розправи, а також дій та висловлювань, що принижують та залякують особу, що викликало у постраждалої ОСОБА_6 побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

Про систематичність психологічного насильства зі сторони ОСОБА_5 свідчить те, що 15 вересня 2022 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Повторно, 16 вересня 2022 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Повторно, 17 вересня 2022 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Повторно, 18 вересня 2022 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Повторно, 19 вересня 2022 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Повторно, 20 вересня 2022 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Повторно, 21 вересня 2022 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Повторно, 22 вересня 2022 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Повторно, 23 вересня 2022 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Повторно, 24 вересня 2022 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Повторно, 25 вересня 2022 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Повторно, 26 вересня 2022 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Повторно, 27 вересня 2022 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 07.10.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Окрім цього, 03 листопада 2022 року приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що проявились у тому, що словесно ображав потерпілу нецензурною лайкою, що є образливим для неї, чим завдав своїми діями психологічного болю. Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Окрім цього, 13 січня 2023 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої. Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Таким чином, умисні протиправні дії ОСОБА_5 , за даним фактом, які виразились у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою перебуває в сімейних та близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України.

25.08.2023 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 про те, що її співмешканець ОСОБА_5 неодноразово вчиняв відносно неї насильство в сім`ї, внаслідок чого ОСОБА_6 було завдано шкоду психічному здоров`ю; постановою Сарненського районного суду від 07.10.2022 у справі №572/2892/22, про обставини вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП; постановою Сарненського районного суду від 02.02.2023 у справі №572/174/23, про обставини вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП; постановою Сарненського районного суду від 02.02.2023 у справі №572/410/23, про обставини вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який зізнається у вчиненні домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 .

В порядку ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 слідчий зазначає забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам останнього: незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор під час розгляду клопотання вказав на наявність ризиків, які є підставою для обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний не заперечив проти обрання відносно нього запобіжного заходу.

Відповідно до положень ч. 4 ст.176 КПК України - запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Метою застосування запобіжного заходу є, відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, в тому числі, забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі, переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду.

Згідно ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є обов`язковою до застосування на території України, кожен має право на свободу та особисту недоторканість, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.179 КК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Із досліджених судом матеріалів кримінального провадження № 0000649 вбачається, що ОСОБА_5 дійсно обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбачених ст.126-1 КК України.

На підтвердження ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слідчим зазначено, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні оскільки знаючи місце проживання останніх, з метою уникнення покарання, може шляхом погроз, вмовляння чи переконання на останніх впливати, з метою зміни показань у провадженні, можливість ОСОБА_5 вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що підозрюваний на даний час не працює та не вживає будь-яких заходів до пошуку роботи, у зв`язку з чим в нього відсутній постійний та офіційний дохід. Крім того, ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ряду кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що клопотання слідчого відповідає наведеним вище вимогам кримінального процесуального закону, крім цього, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

Виходячи з вище наведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 своїх процесуальних обов`язків, як підозрюваного та запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, існує необхідність обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів з покладенням на нього обов`язків і забезпечити виконання ним своїх процесуальних обов`язків: а саме: не відлучатися за межі Сарненського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Крім того, в інтересах потерпілої ОСОБА_6 , являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 6 ст. 194 КПК України, обмежувальних заходів: заборонити листування, телефонних переговорів з потерпілою ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 .

Щодо, обмежувального заходу направлення ОСОБА_5 для проходження лікування від алкогольної залежності, що становить небезпеку для оточуючих, слід відмовити, оскільки слідчий в своєму клопотанні, ні прокурор в судовому засіданні не довів, що останній потребує примусового лікування від алкогольної залежності.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що вказаний запобіжний захід є найменш суворим, однак в певній мірі дозволить органу досудового розслідування контролювати поведінку підозрюваного з тим, щоб він не вчинив нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 177-179,194,196-197 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новокузнецьк Кемеровської області Російської Федерації, зареєстрованому АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) днів.

Впродовж дії особистого зобов`язання покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- не відлучатися за межі Сарненського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 у кримінальному провадженні.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обмежувальні заходи:

- заборонити листування, телефонних переговорів з потерпілою ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 ;

В решті клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали терміном до 27 жовтня 2023 року.

Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі встановити до 27 жовтня 2023 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

Для підозрюваного ОСОБА_5 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя