Справа № 466/3702/23
Провадження № 1-кп/466/670/23
У Х В А Л А

судового засідання

16 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , покладених обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК,-

в с т а н о в и в :

на розгляді в суді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 17.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт надійшов до суду 14.04.2023.

16.06.2023 прокурор подав письмове клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків обвинуваченому ОСОБА_4 строком на 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що дія покладених на обвинуваченого обов`язків закінчується 18.06.2023. Доцільність продовження обвинуваченому обов`язків пов`язана із тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжкого, міра покарання за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років, а отже з метою уникнення такої відповідальності обвинувачений буде переховуватися від суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора заперечили частково.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив усне клопотання про те, щоб не покладати на обвинуваченого обов`язок в частині неможливості відлучатись за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора чи суду, замінивши його обов`язком не відлучатись за межі України без дозволу суду, мотивуючи це необхідністю обвинуваченого брати участь у судових засіданнях за межами міста Львова.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить такого.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20.02.2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 17.02.2023 до 18.04.2023 включно із визначенням застави в розмірі 50 /п`ятдесяти/ прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134200 /сто тридцять чотири тисячі двісті/ гривень 00 коп.

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладено обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; 2) не відлучатися з м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 4) утриматися від спілкування з потерпілим, свідками, експертами у кримінальному провадженні.

21.02.2023 ОСОБА_4 був звільнений із Львівської установи виконання покарань (№19) у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою суду від 18.04.2023 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених обов`язків до 18.06.2023 включно.

У відповідності до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні інкримінованого злочину, на підставі аналізу обставин злочину та особистості обвинуваченого, його способу життя, сімейних зв`язків, поведінки обвинуваченого під час розслідування злочину, вважаю, що тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду клопотання обставинами, з огляду на вірогідність переховування від слідства та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, знищення, спотворення будь-якої з речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, чи вчинення іншого кримінального правопорушення, свідчать про те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу не відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним в клопотанні.

Аналізуючи вимоги КПК України та наявні в розпорядженні суду документи, які додані прокурором в підтримку заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 є тяжким, згідно ст. 12 КК України.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 з приводу заміни обв`язку не відлучатись з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора чи суду, суд вважає, що такий підлягає заміні на обов`язок не відлучатись за межі України без дозволу суду.

Керуючись ст. ст. 194, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці - з 18 червня 2023 року до 18 серпня 2023 року включно, обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися за межі України без дозволу суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматися від спілкування з потерпілим, свідками, експертами у кримінальному провадженні.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що у випадку невиконання ним вищезазначених обов`язків йому може бути змінено заставу на більш суворий запобіжний захід.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.06.2023.

Суддя ОСОБА_1