Провадження № 1-кп/522/1083/23
УХВАЛА

08 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

експерта ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 29.07.2022 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В період часу з 16.05.2022 до 21.05.2022, ОСОБА_8 , під час перебування за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи свій мобільний телефон марки Хіаоші Redmi Note 7 з ІМЕ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 із номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із встановленим месенджером «WhatsApp» здійснював поширення інформації, про місця пересування та розташування сил та засобів Збройних сил України, а також про місця влучання ракет, запущених по території Одеської області військовими російської федерації, на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , оператору мобільного зв`язку російської федерації, записаний в телефонній книзі ОСОБА_8 , як « ОСОБА_9 » та номер мобільного телефону НОМЕР_6 оператору мобільного зв`язку республіки білорусь, записаний в телефонній книзі ОСОБА_8 , як « ОСОБА_10».

Так, 16.05.2022 ОСОБА_8 використовуючи месенджер «WhatsApp» на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , оператору мобільного зв`язку російської федерації, записаний в телефонній книзі останнього, як « ОСОБА_9 » надіслав смс повідомлення з текстом такого змісту: «Ракета, уничтожена большая гостиница, новая, пять звезд и два дачных домика. С 7 утра проследовало 2 воинских эшелона, в сторону Одессы, и состав с зерном в сторону Измаила (Рени)». В гостинице была база «захисников» та «В Одессе, возможно, будет даже жарче - от моего дома до штаба округа 350 м, и столько же до Одесской киностудии, где готовят вторую «Азовсталь. Это по диагонали».

Крім того, 21.05.2022 ОСОБА_8 використовуючи месенджер «WhatsApp» на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , оператору мобільного зв`язку республіки білорусь, записаний в телефонній книзі останнього, як « ОСОБА_10 » та який використовує громадянин республіки білорусь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має відношення до в/ч ЗС РФ № НОМЕР_7 (посвідчення особи офіцера № НОМЕР_8 від 01.08.1989 року), надіслав смс повідомлення з текстом такого змісту: «Затока, 3,2 км от ликвидированного моста, 12 эшелонов, туда зерно и ЖРК, обратно техника и бк...».

Вищевказана інформація, яка була передана ОСОБА_8 представникам іноземних держав, наносить шкоду обороноздатності України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 провину свою не визнав.

Вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, підтверджується дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами, які надані прокурором та здобуті в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню:

-Протоколом обшуку від 01.07.2022, в ході якого за місцем мешкання ОСОБА_8 було виявлено та вилучено мобільний телефон Хіаоші Redmi Note 7 з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

-Протоколом огляду від 01.07.2022 мобільного телефону Хіаоші Redmi Note 7, з розбитим склом, з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , прив`язаного до мобільного номеру телефону № НОМЕР_9 .

Дії ОСОБА_8 органами досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч.2 ст. 111 КК України, за кваліфікуючими ознаками - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2023 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу психічного стану обвинуваченого ОСОБА_8 .

До суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 242 від 15.06.2023, відповідно до якого. У період часу, який відноситься до скоєння інкримінованого ОСОБА_8 діяння, останній на будь-яке хронічні психічне захворювання, недоумство не страждав, у тимчасовому розладі психічної діяльності або у іншому хворобливому стані психіки не перебував, тому він був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_8 страждає на тимчасовий розлад психічної діяльності у вигляді «Важкого депресивного епізоду», реактивного депресивного психозу (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F32.3» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, який за впливом на його вольові, критичні та когнітивні функції настільки виражений, що позбавляє його здатності на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обвинувачений ОСОБА_8 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, до виходу з хворобливого стану, з подальшим відбуванням покарання, у випадку осудження, з обов`язковим динамічним спостереженням психіатра, за місцем перебування.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадженні, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно ч.1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КК України, Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 513 КПК України, Під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;

2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;

3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;

4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання;

5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 515 КПК України, У разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу або в неї настав тимчасовий розлад психічної діяльності чи інший хворобливий стан психіки, які позбавляли її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, суд на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів своєю ухвалою припиняє застосування примусових заходів медичного характеру. Постановлення ухвали суду про припинення застосування примусових заходів медичного характеру є підставою для проведення досудового розслідування чи судового провадження.

Відповідно до ст. 49 Конституції України, держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.

Згідно пункту 1 Постанови ВСУ № 6 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК України; запобігання вчинення зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК України.

Відповідно до ст. 96 КК України, примусове лікування може бути застосоване судом, незалежно від призначеного покарання, до осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та мають хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Відповідно до пушкту 5 Постанови ВСУ № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» тимчасовий розлад психічної діяльності особи, який позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, що настав після вчинення злочину (як до постановлення вироку, так і під час відбування покарання), також може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 292, 512, 513, 369-372, 376, 392, 393 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради».

Запобіжний захід ОСОБА_8 змінити з тримання під вартою на поміщення до медичного закладу за надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з моменту доставки ОСОБА_8 до медичного закладу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3