overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 вересня 2023 року Справа № 608/2131/23

Номер провадження1-кп/608/276/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000192 від 26 липня 2023 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

30 серпня 2023 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000192 від 26 липня 2023 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України разом з реєстром матеріалів досудового розслідування. Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з даним обвинувальним актом, суд вважає за необхідне призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України на 12 годину 45 хвилин 12 вересня 2023 року в залі № 3 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити Чортківську окружну прокуратуру Тернопільської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , жителя с. Чорнокінецька Воля, Чортківського району Тернопілської області, захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_3 , жителя с. Чорнокінецька Воля Чортківського району, Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2023р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2131/23

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/7479/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000163,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення огляду об`єкту будівництва Нове будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та паркінгом по вул. Степана Бандери 36 в м. Хмельницькому, яке здійснюється на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0133, площею 0.2662 га., яка на праві власності належить ОК РІВЕР-ПАРК..

Ухвала діє по 29 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.09.2023 року о 17-30 годині.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонногосуду ОСОБА_1
Справа № № 585/4389/19
Номер провадження 1-кп/585/53/23
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відновлення провадження по матеріалах кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000595 від 25.08.2019 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2023 обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук, надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

28.07.2023 до суду прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 було направлено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2023 клопотання прокурора задоволено - оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та надано дозвіл на його затримання.

18.08.2023 на адресу суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 розшукано.

Ухвалою Роменського міськрайоного суду Сумської області від 18.08.2023 у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відмовлено. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід домашній арешт.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити справу у судове засідання, оскільки відпали обставини, які слугували, підставою для оголошення особи у розшук.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відновити провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000595 від 25.08.2019 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Призначити судове засідання на 13:00 годину 28 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 501/3424/23
Провадження № 1-кп/501/272/23
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000508 від 02.08.2023

Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Захисник ОСОБА_7

Потерпіла ОСОБА_8 .

Обвинувачений:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду.

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Іллічівського міського суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10, на 28.09. 2023 о 09:30.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання учасників судового провадження, про місце, дату і час проведення судового засідання повідомити представника персоналу органу пробації.

Доручити Одеському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в термін до 05.10.2023 скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/5954/22
Провадження № 1-кп/303/349/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо об`єднання в одне провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 02.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362 та ч.3 ст.362 КК України, та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 20.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362 та ч.3 ст.362 КК України

в с т а н о в и в:

У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, в порядку ст. 376 КПК України.

Повний текст ухвали суду буде оголошено учасникам судового провадження 05 вересня 2023 року о 13.30 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13 (зал судових засідань).

Керуючись ст.217, 314-316, 334, 371, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 02.06.2021 року (справа № 303/5954/22, провадження №1-кп/303/349/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362 та ч.3 ст.362 КК України, та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 20.09.2022 року (справа № 303/6742/22, провадження № 1-кп/303/503/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362 та ч.3 ст.362 КК України об`єднати в одне провадження під № 303/5954/22 (провадження № 1-кп/303/349/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо здійснення у режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського сду Волинської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, підготовчий розгляд якого призначено на 10.00 год. 05.09.2023 року.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції через систему EASYCON з використанням представником власних технічних засобів у зв`язку із віддаленістю йогомісця проживання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у м.Київ Київської області та перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій,тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції,через систему EASYCON з використанням представником власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 05.09.2023 року проводити в режимі відеоконференції через систему EASYCON між Володимир-Волинським міським судом Волинської області та обвинуваченим ОСОБА_2 з використанням обвинуваченим власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати до відому.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 163/2010/23
Провадження № 1-кп/163/198/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

вивчивши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області направлений прокурором Любомльського відділу окружної прокуратури ОСОБА_2 обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000076 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 358, ч.4. ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт прокурора з угодою про визнання винуватості та передбаченими ч.4 ст.291 КПК України додатками надійшов у суд 04 вересня 2023 року.

Згідно із ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000076 призначити на 14:10 годину 11 вересня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника.

Витребувати з Любомльського відділу окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000076 для вивчення питань відповідності угоди положенням закону.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 182/3177/22
Провадження № 1-кп/0182/721/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про допуск захисника

05.09.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0000599 від 06.06.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

2.Ухвалою суду від 10.08.2023 було залучено з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження №0000599 від 06.06.2022.

3.Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 був направлений адвокат ОСОБА_5 , відповідно до доручення № 004-40008260 від 15.08.2023 для здійснення захисту за призначенням.

4.Вислухавши думку сторін судового провадження, які не заперечували проти допуску адвоката ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне допустити цього захисника для участі в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.49, 53 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Допустити захисника адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000599 від 06.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 206/4143/23
Провадження № 1-кс/206/1103/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 29.08.2023, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 29.08.2023 по кримінальному провадженні № 0000499 від 15.08.2023.

Перевіривши зміст та матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена скарга підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 9, 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 29.08.2023 та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2023 об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 4 Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Про час та місце судового засідання повідомити заявника, адвоката, слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для повного і всебічного розгляду скарги надати матеріали кримінального провадження № 0000499, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.08.2023, до Самарського районного суду м. Дніпропетровська не пізніше 11 год. 00 хв. 07.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №295/9488/23
УХВАЛА

Іменем України

04.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описки у вироку Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2023 по справі №295/9488/23, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2023 затверджено угоду про визнання винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0001754 від 06.06.2023.

Встановлено, що у вступній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2023 допущено описку, а саме зазначено прокурора ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку суду Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2023 по справі №295/9488/23.

Вважати правильним у вступній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2023 по справі №295/9488/23 прізвище та ініціали прокурора ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 342/563/20
Провадження № 1-кп/346/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000016 від 14 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , за ст. 162 ч. 1 , 164 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_4 подав письмове клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Чернівецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст. 336 ч. 1 п. 1,4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров"я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частина друга вказаної статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ознайомившись із матеріалами справи, та беручи до уваги вказане клопотання, та з метою оперативного розгляду справи, забезпечення можливості участі захисника в судовому засіданні, суд вважає доцільним провести судове засідання вказаного кримінального провадження, призначене на 06 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 107, 336 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання з розгляду кримінального провадження обвинувачення ОСОБА_3 , за ст. 162 ч. 1, 164 ч. 1 КК України, призначене на 06 жовтня 2023 року о 10 год, в режимі відеоконференції із Чернівецьким окружним адміністративним судом за участі захисника адвоката ОСОБА_5 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та Чернівецькому окружному адміністративному суду, до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1