Справа № 405/5243/23
провадження № 1-кс/405/2506/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 м. Кропивницький

cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 05.07.2023.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 05.07.2023 року він звернувся з письмовою заявою про кримінальні правопорушення до керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яку направив на офіційну електрону пошту прокуратури, однак відомостей щодо виконання вимог ст. 214 КПК України не отримав. Просив поновити пропущений для оскарження бездіяльності прокурора строк.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність. Просив відмовити в задоволенні скарги, пояснив, що заявнику надано відповідь 13.07.2023 №31-4523ВИХ-23.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а тому слідчий суддя ухвалив за можливе продовжити розгляд скарги за даної явки.

В судовому засіданні заявник надав пояснення, згідно з якими скаргу підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши заявника, вивчивши скаргу та додатні до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

28.07.2023 року заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які вказані в його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 05.07.2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України , слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тобто, зі спливом 24 годин після отримання прокурором заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення заявник мав подати слідчому судді заяву про оскарження бездіяльності прокурора, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Разом з тим, під час розгляду даної скарги заявник не зміг надати переконливих доводів щодо поважності причини пропуску встановленого законом строку для оскарження бездіяльності прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 цієї статті ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема про відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, слідчим суддею не вбачається підстав для поновлення заявнику строку для оскарження бездіяльності прокурора і, як наслідок відзначається про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1