Справа № 750/7506/23
Провадження № 1-кс/750/2785/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001746 від 20.05.2023, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «KIA» модель «SORENTO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який згідно витягу з електронної системи МВС «НАІС» належить ОСОБА_5 та на автомобіль марки «MITSUBISHI», модель «OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_3 , коричневого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 19.05.2023 року приблизно о «17» год. «24» хв. ділянці дороги поблизу буд. 24 по вул. Берегова в місті Чернігів трапилась дорожньо транспортна пригода за участю невстановленого водія автомобіля марки «KIA», модель «SORENTO», р.н. НОМЕР_1 , що рухався зі сторони вул. 1 ша Кордівка по вул. Берегова в напрямку вул. Музейна та водія автомобіля марки «MITSUBISHI», модель «OUTLANDER», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухалась в зустрічному напрямку зі сторони вул. Музейна по вул. Берегова в напрямку вул. 1 ша Кордівка. Водій автомобіля марки «KIA», модель «SORENTO», р.н. НОМЕР_1 зник з місця пригоди.

За даним фактом 20.05.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_5 , автомобіль марки «MITSUBISHI», модель «OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_3 , коричневого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з електронної системи МВС «НАІС», автомобіль марки «KIA» модель «SORENTO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

20.05.2023 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовим доказом автомобіль марки «MITSUBISHI», модель «OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_3 , коричневого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 та автомобіль марки «KIA» модель «SORENTO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 20.05.2023, відповідно до постанови слідчого, вказані транспортні засоби були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «KIA» модель «SORENTO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який згідно витягу з електронної системи МВС «НАІС» належить ОСОБА_5 та автомобіль марки «MITSUBISHI», модель «OUTLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_3 , коричневого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , із забороною права користуватися, розпоряджатись та відчужувати вказані транспортні засоби.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1