Справа №463/3985/23
Провадження №1-кс/463/5336/23
У Х В А Л А

28 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. прокурора другого відділу процесуального керівництва управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади, у кримінальному провадженні №0000020 від 18.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження у кримінальному провадженні №0000020 від 18.01.2023 строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади говного державного інспектора ВМО №2 митного поста «Городок» Львівської митниці в межах строків досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що в межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними доказами.

31.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені згаданого вище злочину.

Попередньо, ухвалою слідчого судді від 20 червня 2023 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади головного державного інспектора ВМО №2 митного поста «Городок» Львівської митниці на строк до 31 липня 2023 року.

Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади закінчується 31.07.2023 року, однак обставини які стали підставою відсторонення від посади продовжуються існувати.

Інкриміноване підозрюваному кримінально-каране діяння вчинене ним, обіймаючи посаду державного інспектора ВМО №2 митного поста «Городок» Львівської митниці. Відтак, це унеможливлює подальше виконання ним своїх обов`язків на час досудового розслідування, оскільки, продовжуючи перебувати на займаній посаді, підозрюваний зможе продовжити вчиняти протиправну діяльність.

Вважає, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальнокаране діяння стосується його службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе підробити документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, використовуючи свої знайомства по службі та поза нею, також може впливати на свідків шляхом залякування або тиску з використанням свого службового становища.

За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_4 , перебуваючи у подальшому на посаді головного державного інспектора ВМО №2 митного поста «Городок» Львівської митниці, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку, зокрема проведеними слідчими (розшуковими) та процесуальними діями та зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Скерував до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник, в судове засідання також не з`явились, скерували до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

З`ясувавши позицію учасників справи, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000020 від 18.01.2023 внесено відомості за підозрою ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України ОСОБА_4 повідомлено 31.05.2023. В силу вимог ст. 12 КК України такий злочин є нетяжким.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20 червня 2023 року підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади головного державного інспектора ВМО №2 митного поста «Городок» Львівської митниці на строк до 31 липня 2023 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 липня 2023 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 30 листопада 2023 включно.

Враховуючи вищенаведене, оскільки слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а відповідні обставини, які встановлені слідчим суддею під час постановлення ухвали про відсторонення підозрюваного від посади, продовжують існувати, беручи до уваги, що строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, слідчий суддя приходить до висновку, що строк відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади слід продовжити на два місяці в межах досудового розслідування, тобто до 28 вересня 2023 року.

Керуючись вимогами статей 131, 132, 154, 156, 157, 309, 376, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора ВМО №2 митного поста «Городок» Львівської митниці на строк до 28 вересня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1