УХВАЛА

Справа № 569/3439/23

1-кс/569/4245/23

22 червня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , кулеметника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.156-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії обов`язків відносно, підозрюваного ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.156-1 КК України в межах строку досудового розслідування до 23 липня 2023 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Рівненській області за процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони перебувають матеріали кримінального провадження №0000059 від 24.02.2023 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_8 , використовуючи мобільний додаток «Телеграм» під псевдонімом « ОСОБА_9 », в період з середини лютого по 22 квітня 2023 року, шляхом надсилання мультимедійних файлів сексуального характеру, а також текстових повідомлень на сексуальні теми, вчиняв розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаним про її малолітній вік.

Крім цього, ОСОБА_8 , починаючи з середини лютого по 22 квітня 2023 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи повнолітньою особою, вчиняючи тривалий час розпусні дії щодо малолітньої

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи свій злочинний протиправний умисел на вчинення щодо неї дій сексуального характеру та розпусних дій, використовуючи інформаційно - телекомунікаційні системи, а саме мобільний додаток «телеграм» встановлений на власному мобільному телефоні, неодноразово пропонував їй зустрічі. Отримавши від потерпілої попередню згоду на зустріч, призначив її на 14 годину 22.04.2023 на автодорозі С-181504 між с. Рисвянка та с. Котів Рівненського району Рівненської області, на яку сам прибув в обумовлений час, де був затриманий працівниками поліції.

23 квітня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню повідомлено про підозру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, українцю, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимому, одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцю військової служби за контрактом Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , кулеметнику 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, солдату, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено фактичні дані та здобуто достатні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України. Зокрема, обґрунтованість підозри у вчиненні вказаного злочину підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: копією протоколу затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України; протоколом огляду транспортного засобу від 22.04.2023, в якому зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину, зафіксовано факт вилучення речових доказів та інших предметів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні; протоколом огляду веб версії месенджера «Телеграм» від 24.02.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 23.04.2023; показаннями малолітньої потерпілої ОСОБА_10 , яку допитано в порядку ст. 225 КПК України; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Строк покладених на підозрюваного ОСОБА_8 обов`язків у кримінальному провадженні закінчується 23 червня 2023 року. Однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо через особливу складність вказаного кримінального провадження. В ході його розслідування було призначено 4 судових експертиз, з яких на даний час залишається невиконаною1,мистецтвознавча експертиза.

Крім цього, в залежності від висновка експертизи можливо будуть призначені додаткові експертизи. З урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних та у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, виконати дії, передбачені ст. 278 КПК України, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також провести інші процесуальні дії для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Крім того, залишається необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слід зазначити, що лише після закінчення виконання всіх вищевказаних процесуальних дій орган досудового розслідування, в залежності від висновків вказаних експертиз, зможе сформувати та оголосити ОСОБА_8 остаточне повідомлення про підозру в інкримінованих йому злочинах.

Вищевказані процесуальні дії можуть остаточно підтвердити вину підозрюваного ОСОБА_8 в інкримінованому йому злочині, для чого необхідний ще одномісячний строк.

За таких умов, з точки зору достатності та взаємозв`язку обставин справи слід зазначити, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України свідчать про обґрунтованість підозри підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки об`єктивно зв`язують його з ним, тобто підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний, міг вчинити дане правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам.

25 квітня 2023 року підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, строком на 30 днів, тобто до 21 травня 2023 року.

Того ж дня, підозрюваним ОСОБА_8 внесено заставу у розмірі 40 (сорок) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 107360 гривень.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 183 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого, у разі внесення застави, наслідки їх невиконання.

Разом з тим, в ухвалі слідчого судді Рівненського міського суду зазначено, що в разі внесення застави, покласти на ОСОБА_8 , наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора; не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначено до 21 травня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 18 травня 2023 року ОСОБА_8 продовжено покладені на нього обов`язки до 23 червня 2023 року.

Однак, для встановлення усіх обставин, що мають значення для досудового розслідування, необхідно провести певну кількість слідчих та процесуальний дій, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та інших, що могли бути вчинені ОСОБА_8 .

Вказані процесуальні та слідчі дії не були завершені в розумні строки у зв`язку із рядом проведення судових експертиз, їх складністю, залежності проведення подальших слідчих та процесуальних дій від висновків вказаних експертиз.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили продовжити підозрюваному строк дії обов`язків в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 квітня 2023 року підозрюваному ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, строком на 30 днів, тобто до 21 травня 2023 року. Того ж дня, підозрюваним ОСОБА_8 внесено заставу у розмірі 40 (сорок) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 107360 гривень.

Цією ж ухвалою суду визначено перелік покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора; не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії обов`язків, покладених судом, визначено до 21 травня 2023 року.

Разом з цим, з цього ж часу ОСОБА_8 вважається таким, щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді застави. Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 18 травня 2023 року ОСОБА_8 продовжено покладені на нього обов`язки до 23 червня 2023 року.

Постановою керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_11 від 20 червня 2023 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0000059 від 24.02.2023 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України продовжено до 23 липня 2023 року.

Згідно зі ст.ст.176-178, 182, 194, 196 КПК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді застави не визначено.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Частиною 6 ст.194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, враховуючи надані органом досудового розслідування докази довели наявність обставин для продовження строку дії обов`язків, покладеного на підозрюваного ухвалою від 25 квітня 2023 року, продовження строку досудового розслідування та наявність підстав, передбачених ч.3 ст.199 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_8 в межах строку досудового розслідування до 23 липня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.3 ст.156-1 КК України, продовжити покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме : прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора; не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії обов`язків до 23 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_12