Справа № 204/8772/23
Провадження № 1-кс/204/2152/23
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення майна, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2022 року задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000017 від 27.02.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 113, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332-2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України. Зазначеною ухвалою надано дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та визначеним в ухвалі іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000017 від 27.02.2022 р. на проведення обшуку службового приміщення Новомосковської окружної прокуратури з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: персональних електронно-обчислювальних машин (комп?ютерів), ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, сім-карток; електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків і т.п.), роутерів, маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання; носіїв інформації, що містять в собі електронне листування з іншими особами; документальних носіїв інформації тa особистих записів (записників, блокнотів, чорновиків тощо). 26 квітня 2022 року під час проведення обшуку на підставі вказаної ухвали слідчого судді слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у ОСОБА_4 будо вилучено мобільний телефон IPhone, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою з абонентським номером оператора мобільного зв?язку НОМЕР_3 , про що зазначено у відповідному протоколі обшуку. За змістом даного протоколу зазначений у ньому мобільний телефон вилучається з метою проведення в подальшому відповідного експертного дослідження та інших слідчих (процесуальних) дій, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування. 14 лютого 2023 року слідчим в ОВС відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_7 кримінальне провадження № 0000017 від 27.02.2022 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332-2 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв?язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення. За наведених обставин мобільний телефон IPhone, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою з абонентським номером оператора мобільного зв?язку НОМЕР_3 підлягає поверненню його власнику ОСОБА_4 . Враховуючи викладене адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звертається до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належний чином, надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участь, проти задоволення клопотання про повернення майна не заперечував.

Вислухавши адвоката, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2022 року під час проведення обшуку на підставі вказаної ухвали слідчого судді слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 будо вилучено мобільний телефон IPhone, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою з абонентським номером оператора мобільного зв?язку НОМЕР_3 , про що зазначено у відповідному протоколі обшуку. За змістом даного протоколу зазначений у ньому мобільний телефон вилучається з метою проведення в подальшому відповідного експертного дослідження та інших слідчих (процесуальних) дій, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування. 14 лютого 2023 року слідчим в ОВС відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_7 кримінальне провадження № 0000017 від 27.02.2022 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332-2 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв?язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення. До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення вищевказаного майна, вилученого під час обшуку. Згідно заяви слідчого ОСОБА_8 , він не заперечує проти задоволення даного клопотання та повернення майна власнику.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, а вилучене під час обшуку вказане майно слід повернути власнику.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 167-169, 170-175, 309, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення майна задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_4 мобільний телефон IPhone, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-карткою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , вилучений 26.04.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2022 року під час проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000017 від 27.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1