Провадження №11-кп/801/601/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0002699 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 зі змінами, адвоката ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2023 відносно ОСОБА_8

в с т а н о в и л а:

на розгляді Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 зі змінами, адвоката ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2023, яким засуджено ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про заміну йому призначеного адвоката ОСОБА_11 , оскільки останній є його сусідом, тому у ОСОБА_8 є сумніви щодо його належного захисту. При цьому не зміг пояснити як ця обставина пов`язана з якістю правової допомоги.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заміни адвоката, колегія суддів вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити

Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Аналіз зазначених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що право обвинуваченого на заміну свого адвоката є безумовним, незалежно від того, чи адвокат здійснює захист обвинуваченого за угодою, чи за призначенням, та не може обмежуватись рішенням суду.

Згідно ст.8 КПК України:

1. Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

2. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Однією з гарантій справедливого судового розгляду, закріпленого п.с) ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є право обвинуваченого захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, а бо за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи що Суд вправі відмовити обвинуваченому лише у відводі адвоката за відсутності цьому передбачених законом підстав, а його заміна є безумовним правом обвинуваченого, слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області замінити адвоката ОСОБА_7 іншим адвокатом для захисту обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 42, 49, 54 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області здійснити заміну адвоката ОСОБА_7 на іншого адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для захисту обвинуваченого ОСОБА_8 в суді.

Розгляд справи перенесено на 21.06.2023 на 09.00год. зал №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4