Дата документу 24.04.2023 Справа № 319/1222/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 319/1222/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/356/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула 24 квітня 2023 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18 січня 2022 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має базову середню освіту, перебуває у незареєстрованому шлюбі, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

подана прокурором апеляційна скарга на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18 січня 2022 року відносно ОСОБА_8 містить вимоги щодо погіршення правового становища останнього.

У зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь ОСОБА_8 при апеляційному розгляді є обов`язковою.

У судове засідання апеляційної інстанції 24 квітня 2023 року обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Правоохоронним органом привід обвинуваченого не виконаний.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне а обвинуваченого оголосити у розшук, а розгляд кримінального провадження зупинити.

Заслухавши думки прокурора, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційної скарги прокурора, ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

За вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи обізнаність обвинуваченого ОСОБА_8 щодо наявності кримінального провадження відносно нього, що перебуває у суді апеляційної інстанції, а також те, що обвинувачений не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, за відсутності відомостей про місце перебування обвинуваченого та з урахуванням наведених вище обставин, які у своїй сукупності вочевидь засвідчують дії обвинуваченого, скеровані на переховування від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_8 у розшук, зупинити судовий розгляд кримінального провадження до розшуку обвинуваченого.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану, та з урахуванням того, що орган досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, а саме відділення поліції №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться на тимчасово окупованій території України, виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 слід покласти на ГУНП в Запорізькій області, а контроль за виконанням на Запорізьку обласну прокуратуру.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має базову середню освіту, перебуває у незареєстрованому шлюбі, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 зупинити.

Виконання розшуку доручити начальнику ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням керівнику Запорізької обласної прокурату.

Копію ухвали апеляційного суду направити до ГУНП в Запорізькій області для виконання та керівнику Запорізької обласної прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4