УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 Справа №608/1010/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0000035 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.119 КК України, - встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із службовою необхідністю та віддаленістю від місця проведення судового засідання, вказаний свідок не може прибути до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, однак бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники заперечень стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_9 не заявили.

Згідно з заявою ОСОБА_9 від 21 червня 2023 року, останній просить наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області, оскільки у зв`язку із службовою необхідністю та віддаленістю від місця проведення судового засідання, не може прибути до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_9 у зв`язку із службовою необхідністю та віддаленістю від місця проведення судового засідання не може прибути в судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, однак може брати участь у судовому засіданні дистанційно з Гусятинського районного суду Тернопільської області, беручи до уваги доводи прокурора, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, доцільно вжити заходів для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Доручити Гусятинському районному суду Тернопільської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, забезпечивши 14 липня 2023 року о 11 год. 30 хв. можливість участі у судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області вручити ОСОБА_9 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати для організації проведення відеоконференції до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1