Справа № 466/5887/21
Провадження № 1-кп/466/177/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні з мотивів забезпечення безпеки свідків, прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , який залучався для конфіденційного співробітництва і анкетні дані якого змінені у даному кримінальному провадженні, з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію особи, в режимі відеоконференції з іншого приміщення Шевченківського районного суду м.Львова.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення безпеки свідка, клопотання прокурора про проведення допиту в режимі відеоконференції з іншого приміщення Шевченківського районного суду м.Львова з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію особи, слід задовольнити.

Керуючись ст..ст. 352, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінені, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію особи, з іншого приміщення Шевченківського районного суду м.Львова.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 05 червня 2023 року о 15.00 год.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали вручити прокуророві ОСОБА_3 для забезпечення учасні свідка і судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7