Справа № 727/8165/23
Провадження № 1-кс/727/2360/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002043 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт з транспортного засобу марки «Опель Віваро», державний номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07.06.2023 року у межах даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід повернути заявнику в зв`язку з наступним.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений своєї власності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до п. 18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З вищевказаних норм слідує, що клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що 06.06.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

З копії витягу ЄРДР встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Слідчі СУ ГУНП в Чернівецькій області не є органом досудового розслідування, а лише входять до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0002043 від 06.06.2023 року.

В зв`язку із тим, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002043 від 06.06.2023 року здійснюється Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області (розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Руська 183), що відноситься до територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду м. Чернівці (розташований за адресою м.Чернівці, вул. Головна 105), тому клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002043 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, слід повернути заявнику для подачі до належну суду за місцем розташування органу досудового розслідування (Першотравневого районного суду м.Чернівці).

Керуючись ст.ст.3, 9, 26, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002043 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України повернути заявнику для подачі до належного суду за місцем розташування органу досудового розслідування, а саме до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1