Справа № 487/5895/23
Провадження № 1-кс/487/3576/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив змінити місце зберігання автомобіля марки «Jeep» моделі «Compass», р.н. НОМЕР_1 , що є власністю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що на зазначений вище автомобіль слідчим суддею було накладено арешт в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001087 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проте не визначено місця зберігання вказаного майна. У зв`язку з чим, враховуючи, що даний автомобіль може бути пошкоджений та розукомплектований, що в подальшому позбавить ОСОБА_3 права користування належним йому майном, заявником було подане дане клопотання.

У судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Першого СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, перебуває кримінальне провадження № 0001087 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий суддя своєю ухвалою від 08.09.2023 в рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні наклав арешт на транспортний засіб - автомобіль «Jeep» моделі «Compass», р.н. НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 із забороною відчуження, розпорядження та права користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 4 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104 (далі у тексті Порядок) речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Згідно із пунктом 20 Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Пунктом 5 Порядку встановлено, що умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

У пункті 1 ч. 6 ст. 100 КПК України вказано, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що із вказаним транспортним засобом проведено ряд необхідних слідчих дій, а також місце, де наразі зберігається арештований транспортний засіб, непридатне для його належної схоронності, слідчий суддя дійшов до переконання про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 100, 110, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну місця зберігання арештованого майна задовольнити.

Змінити місце зберігання майна, арештованого слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва в ухвалі від 08.09.2023, а саме транспортного засобу марки «Jeep» моделі «Compass», р.н. НОМЕР_1 , та передати вказаний автомобіль ОСОБА_3 на відповідальне зберігання за адресою: Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, вул. Акмечетська, 125.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1