Справа № 405/4163/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Кременчук, Полтавської області, українцю, громадянину України, неодруженому, який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , останній раз засудженого 11.10.2021 Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 терміном на 12 місяців із визначенням обмежень.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений 11.10.2021 Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Початком строку відбування покарання є 06.05.2019, кінець строку 06.08.2023.

Засуджений вчинив злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, окрім того, зарекомендував себе як порушник установленого порядку відбування покарання, не став на шлях виправлення, не має заохочень, стягнень налічується 29, серед яких 11 не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, тому є підстави встановити відносно нього адміністративний нагляд.

Представник колонії та прокурор в судовому засіданні підтримали подання щодо встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні засуджений не заперечив щодо задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання та характеристики, затвердженої начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» засуджений в ДУ «Одеській СІ» перебував з 10.05.2019. За час перебування в СІЗО порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 18.11.2019 відбував покарання в ДУ «Казанківська ВК (№ 93)». За час відбування покарання в установі допустив 18 (вісімнадцять) порушень встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей та порушенні ПВР, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган, суворих доган, поміщення до ПКТ та поміщення до ДІЗО. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 12.12.2021 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)». За час відбування покарання в установі допустив 11 (одинадцять) порушень встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей та порушенні ПВР, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО.

Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

З 09.02.2022 по 28.10.2022 даний засуджений перебував в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». За час перебування в установі стягнень та заохочень не мав.

Стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість. Міру покарання призначену судом вважає надто суворою.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Роботи із самообслуговування не виконує, не має достатній рівень необхідних навичок.

Передбачені законом вимоги персоналу установи не виконує.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться безвідповідально, перекладає їх виконання на інших засуджених.

Намагається не допускати порушень вимог пожежної безпеки. Участь у виховних заходах, які проводяться в установі, не приймає.

Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», але особливого прагнення для її реалізації не проявляє.

Участі у роботі самодіяльних організацій не бере, соціально-корисну активність не проявляє.

Соціально-корисні зв`язки на волі втрачені. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває.

Відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень».

Враховуючи викладені вище обставини, а також те, що ОСОБА_5 останній раз судимий за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, не виконував установлений порядок відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку УВП, не став на шлях виправлення, тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду та часткового задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 /дванадцять/ місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС;

- заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку до ОВС 2 /два/ рази на місяць.

В іншій частині подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6