Провадження №1-в/748/67/23
Єдиний Унікальний № 748/379/16-к
У Х В А Л А

21 вересня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 , заінтересована особа: Дніпровська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, боржник ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2023 року начальник Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 1-кп/748/65/16, виданого Чернігівським районним судом Чернігівської області 03 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області боргу в сумі 2 677 грн.

В обґрунтування вимог зазначає, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 58222490 з примусового виконання виконавчого листа 1-кп/748/65/16, виданого Чернігівським районним судом 03 червня 2016 про стягнення з ОСОБА_4 боргу в сумі 2 677,00 грн. на користь Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

05 лютого 2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

29 січня 2021 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавчий лист було направлено рекомендованим листом на адресу стягувача.

Станом на день звернення до суду повторно виконавчий документ на примусове виконання до відділу стягувачем пред`явлено не було. Інформації про фактичне виконання в повному обсязі рішення, згідно з виконавчим документом, від сторін виконавчого провадження не надходило, що свідчить про втрату виконавчого листа під час пересилки.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_4 повідомлений належним чином про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився, із ізаявою про відкладення судового засідання не звертався.

Заінтересована особа Дніпровська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення вимог не заперечує.

Про розгляд справи повідомлявся прокурор.

Відповідно до положень п.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2016 року ОСОБА_4 засуджено ч. 1 ст. 249, 69 КК України КК України до штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Задоволено цивільний позов прокурора. Стягнуто з ОСОБА_4 до місцевого бюджету Дніпровської сільської ради на р/р 0533 МФО 853592 ГУ ДКСУ в Чернігівській області (с.Дніпровське) 04416631 шкоду, завдану незаконним виловом риби у розмірі 2 677 грн.

03 червня 2016 року за заявою заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області боргу в сумі 2 677 грн. (а.с.52).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження того, що виконавчий лист № 1-кп/748/65/16 відносно засудженого ОСОБА_4 про стягнення на користь Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області боргув сумі 2 677 грн. був втрачений і дана обставина перешкоджає виконанню вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 748/379/16-к, провадження 1-кп/748/65/16, про стягнення з ОСОБА_4 на користь Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області боргу в сумі 2 677 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1