Справа № 309/1934/23
Провадження № 1-кс/309/253/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 травня 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , власника вилученого майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000249 від 22.04.2023 р. щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, суддя слідчий -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000249 від 22.04.2023 р. щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у даному кримінальному провадженні, а саме на 11 (одинадцять) дошок (рейок) породи смерека, 10 (десять) із яких мають розміри 3,12 м. Х 7 см. X 3 см. одна має розміри 2,19 м. X 3 см. X 7 см. із нашаруванням речовини зеленого кольору, які вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , які зберігати на арешт майданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес Спринтер» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві приватної власті належить його дружині ОСОБА_7 , який зберігати на арешт майданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області до закінчення проведення призначеної слідчим експертизи.

Накласти арешт на бензопилу марки «Штіль» із слідами речовини зеленого кольору, яку упаковано у мішок білого кольору, камуфльовану куртку та камуфльовані штани із нашаруванням речовини зеленого кольору, які упаковані у спеціальні пакети №7383177 та WAR1672374.

Накласти арешт на дерев`яну дошку розміром 6 м. X 15 см. X 3 см. із нашаруванням речовини зеленого кольору, дерев`яну дошку розміром 2,5 м. X 15 см. X 3 см. та обрізане дерев`яне стропило розміром: 1 м. X 5 см. X 15 см., які вилучено в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігати на арешт майданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого ОСОБА_3 та прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам процесу, третім особам, власнику майна, які присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1