Справа № 638/4138/23
Провадження № 1-кс/638/851/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000924 від 18 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року старший слідчий СВ ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Зі змісту клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 є адвокатом та здійснює індивідуальну адвокатську діяльність згідно свідоцтва № 3830 від 20 квітня 2021 року, виданого Полтавськю обласною КДКА.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» якою регламентовано гарантії адвокатської діяльності, передбачено спеціальну норму щодо суб`єкта звернення у випадку ініціювання клопотання про надання дозволу на проведення огляду стосовно адвоката. Так, проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду та здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Однак, у порушення п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду звернувся слідчий, за погодженням з прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова, що не відповідає вимогам закону.

Суд роз`яснює, що право на звернення до суду із даним клопотанням має Генеральний прокурор, його заступники, прокурор Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000924 від 18 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - повернути слідчому.

Роз`яснити, що право на звернення до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду має Генеральний прокурор, його заступники, прокурор Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1