Справа № 490/288/23
Провадження по справі № 1-кп/522/1901/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106, в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000592 від 16.12.2022 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Нововоронцовка Херсонської області, громадянки України, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ),-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000592 від 16.12.2022 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що відносно обвинуваченої наявні фактичні дані, які свідчать про те, що остання перебуває на тимчасово окупованій території, оголошена у розшук, ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченої ОСОБА_3 як такої, що переховується від органів досудового розслідування та в подальшому її оголошено у розшук, обвинувачена повина була знати про розпочате кримінальне провадження, оскільки вона викликалась до суду через публікації у засобах масової інформації та шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем проживання, однак ухиляється від участі в судових засіданнях, таким чином наразі існують підстави для здійснення стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 спеціального судового провадження, з метою запобігання можливості ухилення останньої від кримінальної відповідальності.

Також прокурор просив суд призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_5 проти клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження та призначення судового розгляду не заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, у тому числі шляхом здійснення публікації відповідної інформації на офіційному веб-сайті Приморського районного суду м. Одеси, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», а також на сайті Офісу Генерального прокурора.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню та призначення судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не встановлено та від прокурора відповідних клопотань не надходило.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

У відповідності до п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, і в тих випадках, коли він понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у злочині, який міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.

Постановою слідчого ОВС СВ УСБУ в Херсонській області від 13.12.2022 року ОСОБА_3 оголошено у розшук у даному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 переховується на території не підконтрольній Україні, а саме на тимчасово окупованих територіях Херсонської області.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.12.2022 року задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_3 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлялась про розпочате щодо неї досудове розслідування та була оголошена у міждержавний розшук, тому суд вважає доцільним розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 здійснювати в спеціальному судовому провадженні у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 183, 194, 314-316, 297-1-297-5, 323, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення спеціального судового провадження- задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000592 від 16.12.2022 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Повідомити обвинувачену ОСОБА_3 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно неї шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000592 від 16.12.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, на 13 вересня 2023 року о 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників провадження.

Копію ухвали направити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси ОСОБА_6