печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ОСОБА_7

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000441 від 24.06.2022, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 від 24.06.2022 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

08.03.2022 ОСОБА_10 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, в порядку встановленому Кримінальним процесуальним кодексом у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

08.03.2022 ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, в порядку встановленому Кримінальним процесуальним кодексом у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

08.03.2022 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, у порядку встановленому Кримінальним процесуальним кодексом у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

09.03.2022 прокурором у провадженні визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта та завершення досудового розслідування, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Листом Офісу Генерального прокурора вих. № 31/1/3-18268ВИХ-23 від 09.03.2023 повідомлено підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 про завершення досудового розслідування та цим же листом повідомлено виконання вимог ч. 6 ст. 290 КПК України стороною захисту.

Захисниками підозрюваного ОСОБА_8 є адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , захисниками підозрюваного ОСОБА_9 є адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , захисником підозрюваного ОСОБА_10 є адвокат ОСОБА_7 .

Також, у листі прокурора зазначено щодо права сторони захисту прибути за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15, каб. 302 до старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у робочі дні з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., попередньо узгодивши час із слідчим.

Матеріали досудового розслідування складаються із 17-ти томів, а саме: том № 1 - на 249 арк., том № 2 - на 249 арк., том № 3 - на 136 арк., том № 4 - на 179 арк., том № 5 - на 248 арк., том № 6 - на 248 арк., том № 7 - на 142 арк., том 8 - на 250 арк., том 9 - на 249 арк., том № 10 (ДСК) - на 14 арк., том № 11 - на 250 арк., том № 12 - 236 арк., том № 13 - на 119, том № 14 - на 143 арк., том № 15 - на 88 арк., том № 16 - 175 арк., том № 17 - на 240 арк. Також, відкрито, в порядку ст. 290 КПК України, наступні сейф пакети ДБР № В1000343 (один жорсткий диск), № В1000344 (два мобільні телефони), № В1000354 (один мобільний телефон), № В1000351 (9 арк., 1 фотографія), № В1005372 (один мобільний телефон), № В1000346 (два мобільні телефони); один крафтовий паперовий конверт з авторефератами з підписами учасників; сейф-пакет «№ 01» (два журнали). Вказані сейфпакети та конверт запаковані.

У подальшому, 30.03.2023 за участю захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 здійснено ознайомлення з томами № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, та надано відскановані матеріали кримінального провадження та скопійовано інформацію з носіїв інформації з матеріалів.

05.04.2023 захисником - адвокатом ОСОБА_6 продовжено ознайомлення з томами № № 2, 4, 5, 7, 9, 10 (ДСК), 11, 13, 14, з копіюванням з носіїв інформації, крім тому № 10 (ДСК), з яким його ознайомлено.

05.04.2023 захисником - адвокатом ОСОБА_6 продовжено ознайомлення з томами № № 15, 16, 17, та надано відскановані матеріали кримінального провадження та скопійовано інформацію з носіїв інформації з матеріалів.

06.04.2023 за участю підозрюваного ОСОБА_10 , захисника - адвоката ОСОБА_7 ознайомлено з томами № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 та надано відскановані матеріали кримінального провадження, роздруковані матеріали кримінального провадження та скопійовано інформацію з носіїв інформації з матеріалів.

07.04.2023 захисником - адвокатом ОСОБА_5 продовжено ознайомлення з томами № № 4, 7, 15, 16, 17, та надано відскановані матеріали кримінального провадження та скопійовано інформацію з носіїв інформації з матеріалів.

07.04.2023 підозрюваним ОСОБА_8 здійснено ознайомлення з томами № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, та надано відскановані матеріали кримінального провадження та скопійовано інформацію з носіїв інформації з матеріалів.

12.04.2023 захисником - адвокатом ОСОБА_11 продовжено ознайомлення з томами № № 4, 7, 14, 15, 16, 17, та надано відскановані матеріали кримінального провадження та скопійовано інформацію з носіїв інформації з матеріалів.

13.04.2023 підозрюваним ОСОБА_9 здійснено ознайомлення з томами № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, та надано відскановані матеріали кримінального провадження та скопійовано інформацію з носіїв інформації з матеріалів, крім тому № 10 (ДСК), з яким його ознайомлено.

26.04.2023 захисником - адвокатом ОСОБА_5 продовжено ознайомлення з томом №10 (ДСК), з яким його ознайомлено та зроблено виписку на окремі аркуші паперу.

06.04.2023 захисником ОСОБА_10 - адвокатом ОСОБА_7 відкрито як стороною захисту стороні обвинувачення матеріали в порядку ст. 290 КПК України, про що складено відповідний протокол.

Разом з тим, 12.04.2023 захисником підозрюваного ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_11 надано заяву щодо відсутності матеріалів для відкриття.

Від інших захисників та підозрюваних, крім ОСОБА_7 та ОСОБА_11 інформацію щодо матеріалів для відкриття стороні обвинувачення в порядку ст. 290 КПК України не надходило.

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_12 жодного разу не з`явилась до слідчого для виконання вимог ст. 290 КПК України, на телефонні дзвінки не відповідає, а також під час досудового розслідування не приймала жодної участі під час проведення слідчих дій за участю ОСОБА_9 .

З метою забезпечення явки підозрюваних та їх захисників слідчим у провадженні 19.04.2023 скеровано листи за вих. № 10-2-02-02-9295 від 19.04.2023, вих. № 10-2-02-02-9296 від 19.04.2023, вих. № 10-2-02-02-9298 від 19.04.2023, у яких повідомлено щодо необхідності явки для виконання вимог ст. 290 КПК України в строк до 25.04.2023.

Проте, 25.04.2023 до органу досудового розслідування з`явився захисник підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_5 , який ознайомився з том № 10 (ДСК), ігноруючи наявні відкриті речові докази.

На переконання сторони обвинувачення вищезазначені обставини свідчать про умисне зволікання підозрюваними та захисниками при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування з метою неможливості направлення стороною обвинувачення обвинувального акту до суду для його розгляду по суті.

Для зручності стороні захисту (підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , захисникам - адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) на носії інформації надано відскановані матеріали кримінального провадження з тому №1 до тому № 9 включно та з тому № 11 до тому № 17, в тому числі з електронних носіїв інформації, завчасно підготовлених слідчим, з метою прискорення ознайомлення.

Крім того, всупереч наданій можливості та створених для цього належних умов захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_12 не з`являється до слідчого у провадженні для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи обсяг матеріалів досудового розслідування, з якими підозрювані та їх захисники мають ознайомитися в порядку статті 290 КПК України, а також з урахуванням складності матеріалів досудового розслідування та умов доступу до них, сторона обвинувачення вважає, що строк тривалістю 5 робочих дні є достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Захисник ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_6 зазначив, що стороною обвинувачення ототожнюється отримання та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. 17.03.2023 захисником на адресу слідчого та прокурора було направлено клопотання щодо надання інформації про обсяг матеріалів у даному кримінальному провадженні та їх складність, на що, за словами захисника, відповіді по суті не було отримано. Наразі захисником отримано матеріали, а тому виникає потреба у їх опрацюванні, що потребуватиме часу у зв`язку з їх обсягом. Також вказує, що стороною захисту після відкриття матеріалів досудового розслідування двічі фіксувалися факти ненадання доступу до матеріалів за клопотаннями захисника. Зазначив, що наразі стороною захисту аналізуються отримані матеріали та, не дивлячись на те, що матеріали було відкрито 09.03.2023, письмові та відеоматеріали було частково отримано лише в середині квітня. Зауважив, що позиція сторони обвинувачення щодо зволікання з ознайомленням та зловживанням стороною захисту своїм правом на ознайомлення є необґрунтованою. Виходячи з наведеного, захисник ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Захисник підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_5 вказав, що розглядуване клопотання стороні захисту не направлялося. Зазначив, що встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування має місце у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні матеріалами, чого в даному кримінальному провадженні немає. Наголосив, що обсяг матеріалів кримінального провадження є значним, а самі матеріали - складними. Посилався, що має захворювання очей, що ускладнює швидке ознайомлення зі значним обсягом матеріалів. В задоволенні клопотання просив відмовити, свою позицію виклав письмово.

Підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали позицію захисників.

Захисник підозрюваного ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_7 вказав, що обсяг та складність матеріалів досудового розслідування є значними, звернувши увагу на те, що він, як і підозрюваний ОСОБА_10 , проживають в м. Одеса. З огляду на вказане, адвокат ОСОБА_7 не вбачав підстав для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та просив відмовити у задоволенні клопотання сторони обвинувачення.

Підозрюваний ОСОБА_10 підтримав позицію свого захисника.

Захисник ОСОБА_8 , - адвокат ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду клопотання, в якому вказала, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку із зайнятістю, з клопотанням сторони обвинувачення про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 від 24.06.2022 тривалістю п`ять днів не погоджується, вважаючи такий строк недостатнім для ознайомлення, просить встановити строк для ознайомлення не менше одного місяця.

Захисник ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, жодних заяв на адресу суду не направила.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, заперечення, долучені стороною захисту документи, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 від 24.06.2022 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. N 1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

09.03.2023 прокурором третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 складено доручення старшому слідчому в ОВС другого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 про відкриття матеріалів кримінального провадження № 0000441 від 26.04.2022 стороні захисту та надання останнім можливості ознайомитись із вказаними матеріалами. Того ж дня прокурором третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 повідомлено підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 про завершення досудового розслідування № 0000441 від 26.04.2022 та про можливість виконання вимог ст. 290 КПК України, вказане повідомлення було надіслано стороні захисту засобами поштового зв`язку /том. 1 а.м. 193-202/.

Як вбачається із матеріалів, долучених до клопотання, органом досудового розслідування скеровувались стороні захисту нагадування щодо можливості ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у робочі дні з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., в тому числі, до 25.04.2023 /том. 1 а.м. 205-206, том. 2 а.м. 232-237/.

З протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 30.03.2023 встановлено, що адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 надано безперешкодний доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000441 від 24.06.2022, які систематизовано, пронумеровано, із виготовленими описами в томи, які прошито, опечатано /том. 2 а.м. 244-249/.

Відповідно до продовження протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 30.03.2023, адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 здійснили ознайомлення з томами № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14 та отримали відскановані матеріали кримінального провадження та скопіювали інформацію з носіїв інформації з матеріалів /том. 1 а.м. 207-250, том. 2 а.м. 1-2/.

Відповідно до продовження протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 05.04.2023 адвокат ОСОБА_6 продовжив ознайомлення з томами № № 2, 4, 5, 7, 9, 10 (ДСК), 11, 13, 14, з копіюванням з носіїв інформації, крім тому № 10 (ДСК), з яким його ознайомлено. В той же день адвокат ОСОБА_6 продовжив ознайомлення з томами № № 15, 16, 17, та отримав відскановані матеріали кримінального провадження, скопіював інформацію з носіїв інформації з матеріалів. /том. 2 а.м. 3-36/.

З продовження протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 06.04.2023 вбачається, що підозрюваного ОСОБА_10 , його захисника - адвоката ОСОБА_7 ознайомлено з томами № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 та надано відскановані матеріали кримінального провадження, роздруковані матеріали кримінального провадження та скопійовано інформацію з носіїв інформації з матеріалів /том. 2 а.м. 37-88/.

06.04.2023 складено протокол про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування, відповідно до якого підозрюваному ОСОБА_10 та його захиснику - адвокату ОСОБА_7 надано безперешкодний доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000441 від 24.06.2022, які систематизовано, пронумеровано, із виготовленими описами в томи, які прошито, опечатано /том. 3 а.м. 1-5/.

Відповідно до протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 07.04.2023 підозрюваному ОСОБА_8 надано безперешкодний доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000441 від 24.06.2022, які систематизовано, пронумеровано, із виготовленими описами в томи, які прошито, опечатано /том. 3 а.м. 6-9/.

З протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 13.04.2023 вбачається, що підозрюваному ОСОБА_9 надано безперешкодний доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000441 від 24.06.2022, які систематизовано, пронумеровано, із виготовленими описами в томи, які прошито, опечатано /том. 3 а.м. 10-13/.

Відповідно до продовження протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 07.04.2023 адвокат ОСОБА_5 продовжив ознайомлення з томами № № 4, 7, 15, 16, 17 та отримав відскановані матеріали кримінального провадження, скопіював інформацію з носіїв інформації з матеріалів. Того ж дня підозрюваним ОСОБА_8 здійснено ознайомлення з томами № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 та отримано відскановані матеріали кримінального провадження, скопійовано інформацію з носіїв інформації з матеріалів /том. 2 а.м. 89-155/.

Продовженням протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 12.04.2023 встановлено, що адвокатом ОСОБА_11 продовжено ознайомлення з томами № № 4, 7, 14, 15, 16, 17, отримано відскановані матеріали кримінального провадження, скопійовано інформацію з носіїв інформації з матеріалів /том. 2 а.м. 157-175/.

З продовження протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 13.04.2023 вбачається, що підозрюваним ОСОБА_9 здійснено ознайомлення з томами № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, отримано відскановані матеріали кримінального провадження та скопійовано інформацію з носіїв інформації з матеріалів, крім тому № 10 (ДСК), з яким його ознайомлено /том. 2 а.м. 176-227/.

Відповідно до продовження протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 26.04.2023 адвокатом ОСОБА_5 продовжено ознайомлення з томом №10 (ДСК), з яким його ознайомлено та зроблено виписку на окремі аркуші паперу /том. 2 а.м. 238-240/.

Окрім того, 06.04.2023 захисником ОСОБА_10 - адвокатом ОСОБА_7 відкрито як стороною захисту стороні обвинувачення матеріали в порядку ст. 290 КПК України /том. 2 а.м. 241-243/.

12.04.2023 адвокатом ОСОБА_11 подано заяву щодо відсутності матеріалів для відкриття /том. 2 а.м. 156/.

Як встановлено в судовому засіданні, матеріали провадження загалом становлять 17 томів та понад 500 гігабайт відеоматеріалів та інформації в електронному вигляді.

Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено. Крім того, слідчим було вчинено належні дії, щоб повідомити сторону захисту про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, про що свідчать матеріали, долучені до клопотання та матеріали, що надані слідчим у судовому засіданні.

Твердження про відсутність можливості ознайомитися із матеріалами внаслідок ненадання фактичного доступу до них слідчий суддя вважає необґрунтованими, оскільки як встановлено в ході розгляду даного клопотання, захисники та підозрювані розпочали ознайомлення із вказаними матеріалами, відповідно, фактична можливість ознайомитися із ними захисту надається.

З урахуванням часу відкриття матеріалів та того, що підозрювані та захисники розпочали ознайомлення з матеріалами, враховуючи кількість матеріалів (томів), з якими ознайомлені кожен з підозрюваних та захисників, вважаю дані обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в сукупності в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.

З урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 31.05.2023 включно.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст. ст. 309, 372, ст. 376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000441 - до 31.05.2023 включно.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1