Справа № 686/5421/22
Провадження № 1-кс/686/7672/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000436 від 25вересня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що 24.09.2020 близько 12 год. 00 хв. головний енергетик ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме здійснюючи ремонтні роботи проводів під напругою 10 кВл, що знаходилися на залізобетонному стовпі, висотою 8 м , на території асфальтного заводу, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та розташоване на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, не дотримуючи правил безпеки, був уражений електрострумом та впав із металевої драбини з висоти близько 8 метрів, внаслідок чого помер в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 25.09.2020 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 272КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 з 17.05.2016 прийнятий на роботу у Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на посаду головного енергетика. Згідно списку працівників електротехнічного персоналу підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 як головний енергетик підприємства, має право проводити оперативні перемикання в електроустановках, а також одноосібно проводити огляд електроустановок до і вище 1000 В.

Окрім цього, до функціональних обов`язків ОСОБА_5 як головного енергетика підприємства входило проводити оперативні перемикання в електроустановках, одноосібно проводити огляд електроустановок, здійснювати переговори з енергопостачальною організацією на певних електроустановках до яких входить трансформаторна підстанція КТП-139 (10/0,4 кВ ТМ-630 кВА) територія дільниці АБЗ Хмельницький район, с. Ружична.

Також, відповідно до показів, наданих ОСОБА_6 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено, що під час виконання ОСОБА_5 робіт пов`язаних із ремонтом повітряних ліній, було відключено напругу з лінії, після чого ОСОБА_5 на ізоляторів на електроопорі, під час яких з невідомих причин в процесі завершення робіт на електролінію було подано тимчасового напругу, внаслідок чого був і уражений електрострумом та впав з висоти 8 метрів останній. Подачу напруги електромереж здійснює диспетчер Енергомереж.

Також, допитавши в якості свідка інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », останній зазначив, що нещасний випадок з ОСОБА_5 стався внаслідок ураження електричним струмом, а саме під час виконання ремонтних робіт пов`язаних з ремонтом повітряної лінії (опора №694) на дільниці асфальто-бетонного заводу ОСОБА_5 попередньо провівши перемовини з диспетчером ІНФОРМАЦІЯ_6 та повідомив його про проведення ремонтних робіт на опорі №694, Л-81 напругою 10 КВт, після цього приступив до виконання ремонтних робіт, а саме змінював тріснуті ізолятори. В подальшому з невідомих причин в процесі завершення роботи на електролінію було подано напругу. Внаслідок чого був уражений електричним струмом ОСОБА_5 та впав з електроопори №94, з висоти близько 8 м.

Піл час проведення досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження призначено експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході виконання експертизи експерт ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 ініціював клопотання про надання в розпорядження експерта наступні документи:

-завірених належним чином витягів записів з оперативних журналів диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_6 , диспетчера департаменту високовольтних електричних мереж за 24.09.2020;

-записів оперативних переговорів з диспетчером ІНФОРМАЦІЯ_6 на пристроях автоматичного звукового або цифрового запису;

-однолінійної електричної схеми ПЛ-10 кВ №81;

-однолінійної електричної схеми асфальтного заводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вищезазначені документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають вагоме доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони будуть використанні та дослідженні при проведенні експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Окрім цього, вказані документи неможливо отримати в порядку ст. 93 КПК України шляхом надсилання запиту до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є реально загроза знищення вказаних документів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчої міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також, слідча просить розглянути клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого знаходяться речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідча навела підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: завірених належним чином витягів записів з оперативних журналів диспетчера Хмельницького РЕМ, диспетчера департаменту високовольтних електричних мереж за 24.09.2020;

-записів оперативних переговорів з диспетчером Хмельницького РЕМ на пристроях автоматичного звукового або цифрового запису;

-однолінійної електричної схеми ПЛ-10 кВ №81;

-однолінійної електричної схеми асфальтного заводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,

Службовим особам Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 10 листопада 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя