Справа № 211/3083/22
Провадження № 1-кп/211/219/23
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000066 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, військовослужбовця строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 , який обіймає посаду срілець-снайпер у військовому званні «солдат», не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч 2 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 24 травня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000066 про визнання винуватості укладену між заступником керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 307 ч 2 КК України та призначити узгоджене покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 62 КК України, замість призначеного покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, призначити покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні (військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) строком на 2 (два) роки, військовослужбовцю, призваному на військову службу під час мобілізації.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 08 червня 2022 року .

На підставі ст..72 ч 1 КК України зарахувати ОСОБА_4 один день позбавлення волі як один день тримання в дисциплінарному батальоні військовослужбовця.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді триманя під вартою залишити таким до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі:

- дві грошові банкноти номіналом 200 ( двісті ) грн.. кожна з наступними серіями та номерами ГЖ9395970, ЄЖ9397146 , після набрання вироком законної сили знищити;

- мобільний телефон марки «Xiaomi 9C» з двома сім картами повернути ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили;

- канабіс масою 2,971 г. , 5,952 г. та 7,865 г. ( квитанція № 231-н/22 ) , канабіс масою 3,191 г.,5,752г., 7,665 г., 2,711 г. ( квитанція № 252/22-н ) після набрання вироком законної сили знищити ;

- флеш носій з відеозаписом негласних слідчих розшукових дій, оптичний накопичувач з аудіо записом негласної слідчої дії , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений на дві грошові банкноти номіналом 200 ( двісті ) грн.. кожна з наступними серіями та номерами ГЖ9395970, ЄЖ9397146 та мобільний телефон «Xiaomi 9C» за ухвалою Центрально міського районного суду міста Кривого Рогу від 10 06 2022 року після набрання вироком законної сили скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави :

-витрати на проведення експертизи № СЕ-19/104-22/14903- НЗПРАП від 09 06 2022 року в сумі 686 ( шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп.;

-витрати на проведення експертизи № СЕ-19/104-22/15170- НЗПРАП від 15 06 2022 року в сумі 1887 ( одна тисяча вісімсот вісімдесят сім ) грн. 80 коп.;

-витрати на проведення експертизи № СЕ-19/104-22/15755- НЗПРАП від 08 07 2022 року в сумі 1132 ( одна тисяча сто тридцять дві ) грн. 68 коп.;

-витрати на проведення експертизи № СЕ-19/104-22/20168- НЗПРАП від 27 07 2022 року в сумі 2831 ( дві тисячі вісімсот тридцять одну ) грн. 70 коп.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватість є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з моменту його проголошення .

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику , прокурору.

Суддя: ОСОБА_1