Провадження № 1-кс/734/472/23 Справа № 734/1971/21
У х в а л а

іменем України

13 червня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000194 від 28.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду у кримінальному провадженні № 0000194 від 28.06.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 28.06.2021 до ВП № 1 ЧРУП надійшло повідомлення (ЄО 3970), що на а/д Київ-Чернігів-Н.Яриловичі 91 км. біля зупинки с. Лемеші сталась ДТП. Водій автомобіля "Опель Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку м. Чернігів, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з маршрутним т/з ФОП ОСОБА_6 (Борзна-Київ) "Мерседес Спринтер", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , який рухався у зустрічному напрямку з пасажирами у кількості 19 осіб.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 28.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.06.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , з тілесними ушкодженнями після ДТП були доставлені ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканка м. Борзна, Чернігівської області та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканка м. Борзна, Чернігівської області.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. У своєю чергу, проведення судово-медичних експертиз вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілих як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що медичні картки стаціонарних хворих та ренген знімки, мають суттєве значення, для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до ренген знімків та медичних карток стаціонарних хворих, що зберігається у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих медичних карток стаціонарних хворих та ренген знімків, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000194 від 28.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 28.06.2021 старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; слідчим ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; заступнику начальника СВ - ОСОБА_15 , Начальнику СВ - ОСОБА_16 у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 28.06.2021 року, а саме до ренген знімків та медичних карток стаціонарних хворих: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканка м. Борзна, Чернігівської області та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки м. Борзна, Чернігівської області з можливістю тимчасового вилучення, що знаходяться у володінні і зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою АДРЕСА_3 , з метою подальшого проведення судово-медичних експертиз.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: