Провадження № 1-кп/756/141/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді бетоняра в ТОВ «Полістеролбетон», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва з 2017 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

18.04.2018 року було проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд у кримінальну провадженні.

У судовому засіданні 24.07.2023 року прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачений в судове засідання не з`явився вже не вперше, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що у матеріалах кримінального провадження наявні підтвердження.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Обвинувачений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, однак останній у судове засідання вчергове не прибув. Будь-яких заяв чи клопотань від обвинуваченого ОСОБА_4 не надходило.

Відтак, все вищезазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст. 140 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді бетоняра в ТОВ «Полістеролбетон», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , у судове засідання на

10 год. 00 хв. 23 серпня 2023 року.

Виконання ухвали доручити Управлінню поліції в метрополітені ГУ НП в м. Києві.

Організацію виконання ухвали про привід та контроль за її виконанням покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_4 особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя