Справа № 588/1905/23
провадження № 1-кс/588/372/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000208 від 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 13.09.2023 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження та розпорядження на: речовину рослинного походження запаковану до паперового пакету №1; речовину, у висушеному стані, зовні схожу на послини «Коноплі» запаковану до паперового конверту №2; наперсток, із нашаруванням речовини темного кольору, який має характерний запах рослини «Коноплі» запакований до паперового конверту №3; пристрій у вигляді лампи з нагаром речовини чорного кольору запакованого до паперового конверту №4; пристрій у вигляді двох обрізаних пластикових пляшок, із нашаруванням речовини темного кольору запакований до паперового конверту №5; рослину схожу на рослину «Коноплю» з грунту, у кількості 1 шт. запаковану до паперового конверту №6; рослини у висушеному стані у кількості 4 штуки, зовні схожі на рослини «Коноплі» запаковані до картонної коробки з написом «Пакет №7», що було вилучено в ході проведення обшуку від 12.09.2023 р. у домогосподарстві, в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000208 від 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, за фактом того, що 04.09.2023 року до ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт начальника СКП ВП № 1 (м.Тростянець) про те, що в ході проведення заходів встановлено, що на території Охтирського району Сумської області ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 за місцями проживання зберігають наркотичні засоби.

У ході проведення обшуку 12.09.2023 року в господарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 виявлено та вилучено рослини та інші речі, на які слідчий просить накласти арешт.

Слідчий ОСОБА_3 вважає, що вилучені речі мають значення речових доказів, у разі не накладення арешту на вилучені предмети, вони можуть бути знищені, пошкоджені, втрачені, що призведе до втрати речових доказів, вони необхідні для проведення судових експертиз.

У судове засідання слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити (а.с.10).

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі, вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує (а.с.9).

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочате 04.09.2023 року за рапортом про те, що ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 за місцями свого проживання зберігають наркотичні засоби (а.с.5).

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 07.09.2023 року надано дозвіл на проведення обшуку у будинку, усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибних ділянках за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристроїв та предметів для їх виготовлення та вживання (а.с.6).

Відповідно до протоколу обшуку від 12.09.2023 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речі та предмети, які мають ознаки наркотичних речовин (а.с.7-8).

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі досліджених матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні та необхідність використання для проведення судових експертиз.

Отже, з метою запобігання втраті, зміні речових доказів, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а на вилучені речі слід накласти арешт для проведення балістичної та дактилоскопічної судових експертиз до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 -174, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на вилучені 11.09.2023 року під час обшуку у в господарстві, в якому проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 : речовину рослинного походження запаковану до паперового пакету №1; речовину, у висушеному стані, зовні схожу на послини «Коноплі» запаковану до паперового конверту №2; наперсток, із нашаруванням речовини темного кольору, який має характерний запах рослини «Коноплі» запакований до паперового конверту №3; пристрій у вигляді лампи з нагаром речовини чорного кольору запакованого до паперового конверту №4; пристрій у вигляді двох обрізаних пластикових пляшок, із нашаруванням речовини темного кольору запакований до паперового конверту №5; рослину схожу на рослину «Коноплю» з грунту, у кількості 1 шт. запаковану до паперового конверту №6; рослини у висушеному стані у кількості 4 штуки, зовні схожі на рослини «Коноплі» запаковані до картонної коробки з написом «Пакет №7».

Місцем зберігання арештованого майна визначити Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області (вул.Благовіщенська 34, м.Тростянець Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1