печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000032, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні МИКОЛАЇВСЬКОЇ ДИРЕКЦІЇ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 та її ІНФОРМАЦІЯ_2 (обслуговується пересувним комплексом), індекс НОМЕР_1 та Вознесенських відділеннях поштового зв`язку, а саме: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 ; № НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 02.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора.

В ході досудового слідства встановлено, що службові особи Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », їх представник ОСОБА_4 у змові з приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а також за участі працівників ГУ НП у Миколаївській області та Миколаївської обласної прокуратури незаконно захопили чуже майно, та у подальшому шляхом підроблення та використання підроблених документів переоформили право власності на об`єкт нерухомості з законного власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на Компанію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Кіпр) без наявності на те законних підстав, чим спричинили потерпілому збитки на суму близько 280 млн грн.

За вищевикладених обставин, з метою з`ясування факту надходження (або ненадходження) поштових відправлень Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з трекномерами: 359 (Одеса 1), 5330 (Нововасилівка) на адресу ОСОБА_6 : АДРЕСА_5 , та з трекномерами: 324 (Одеса 1), 104 (Миколаїв 57), на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_6 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів.

Зазначені відомості перебувають у володінні МИКОЛАЇВСЬКОЇ ДИРЕКЦІЇ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 та її ІНФОРМАЦІЯ_2 (обслуговується пересувним комплексом), індекс НОМЕР_1 та Вознесенських відділеннях поштового зв`язку, а саме: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 ; № НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час здійснення тимчасового доступу планується отримати письмові та електронні відомості зафіксовані у журналах, книгах, програмному забезпеченні тощо, яким фіксувався (реєструвався) факт звернення уподовж травня-серпня 2022 року з поштовою кореспонденцією (рекомендованими та цінними листами) КОМПАНІЄЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номер телефону НОМЕР_5 , поштова адреса АДРЕСА_7 з поштовими відправленнями з трекномерами: 359 (Одеса 1), 5330 (Нововасилівка) на адресу ОСОБА_6 : АДРЕСА_5 , та з трекномерами: 324 (Одеса 1), 104 (Миколаїв 57), на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_6 , а також аналогічних відомостей щодо факту вручення таких поштових відправлень адресату, або ж їх повернення заявнику.

Отримана інформація надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Іншим способом встановити вищевказані відомості та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, як у спосіб отримання копій вищевказаних документів та відомостей з бази даних неможливо.

В заяві поданій до суду прокурор вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх копій та відомостей, які перебувають у володінні МИКОЛАЇВСЬКОЇ ДИРЕКЦІЇ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 та її ІНФОРМАЦІЯ_2 (обслуговується пересувним комплексом), індекс НОМЕР_1 та Вознесенських відділеннях поштового зв`язку, а саме: НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 ; № 56502, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: письмових та електронних відомостей зафіксовані у журналах, книгах, програмному забезпеченні тощо, яким фіксувався (реєструвався) факт звернення уподовж травня-серпня 2022 року з поштовою кореспонденцією (рекомендованими та цінними листами) КОМПАНІЄЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номер телефону НОМЕР_5 , поштова адреса АДРЕСА_7 з поштовими відправленнями з трекномерами: 359 (Одеса 1), 5330 (Нововасилівка) на адресу ОСОБА_6 : АДРЕСА_5 , та з трекномерами: 324 (Одеса 1), 104 (Миколаїв 57), на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_6 , а також аналогічних відомостей щодо факту вручення таких поштових відправлень адресату, або ж їх повернення заявнику.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/33594/23-к

Примірник 2- наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1