Справа № 555/1821/23
Номер провадження 1-кс/555/473/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2023 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000314 від 29.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2023 року ухвалою слідчого судді задоволено вищевказане клопотання, однак у резолютивній частині допущено описку, в частині кінцевої дати строку дії ухвали про тимчасової доступ, де помилкового вказано 10.09.2023 року, замість 10.10.2023 року .

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не прибули.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Відповідно ч.1 до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).

Оскільки судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали, вона підлягає виправленню шляхом вірного зазначення кінцевої дати строку дії ухвали про тимчасової доступ, де помилкового вказано 10.09.2023 року, замість вірного зазначення 10.10.2023 року.

Керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Березнівського районного суд Рівненської області від 11.09.2023 року, за наслідками розгляду слідчого СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000314 від 29.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, вірно вказавши кінцеву дату строку дії ухвали «10.10.2023 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1