Справа № 333/2490/23
Провадження № 1-кс/333/999/23
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , представників військової частини НОМЕР_1 ЗС України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000085, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, слідчий вказав, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023 року за №0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та в ході здійснення контррозвідувальних та оперативно-розшукових заходів з протидії системним загрозам у сфері оборони, в тому числі корупції та організованій злочинності, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано інформацію щодо протиправної діяльності військовослужбовців та працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ).

Власне, протиправна діяльність полягала в тому, що окремі військовослужбовці за бойовим розпорядженням мали б виконувати бойові завдання на території Запорізькій області, однак весь час перебували у м. Запоріжжі, до зони проведення бойових дій не виїжджали, отримуючи при цьому відповідне грошове забезпечення. Керівництво відповідних бригад, не нібито перебували військовослужбовці, оформлювало певні документи про проходження військовослужбовцями служби у ЗСУ, виконання бойових задач, а також забезпечувало виплату підвищеного грошового забезпечення.

У подальшому, в ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталі (в/ч НОМЕР_2 ) було здійснене безпідставне оформлення відповідних висновків ВЛК для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була звільнена з ЗСУ за станом здоров`я та з виключенням із військового обліку і отримала грошову компенсацію у розмірі близько 700 000 грн. За бойовими розпорядженнями ОСОБА_6 нібито приймали участь у бойових діях на території Запорізької області у складі НОМЕР_3 окремої механізованої бригади (в/ч НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак остання постійно перебувала у м. Запоріжжі.

У зв`язку з вказаними обставинами, на цей час, на думку слідчого, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 ЗС України із можливістю здійснення вилучення їх оригіналів, а саме:

- особової справа військовослужбовця ОСОБА_6 ;

- наказів про призначення/переведення/звільнення з посади ОСОБА_6 ;

- наказів про відрядження ОСОБА_6 ;

- копії книги тимчасово відсутніх 65-тої окремої механізованої бригади (в/ч НОМЕР_1 ) ЗС України;

- копії витягів з бойових розпоряджень щодо підтвердження перебування ОСОБА_6 в зоні бойових дій;

- копії журналу бойових дій щодо підтвердження перебування ОСОБА_6 в зоні бойових дій;

- копії розрахунково-платіжних відомостей додаткової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 за 2022 рік із відомостями щодо нарахування та виплати додаткової грошової винагороди ОСОБА_6 ;

- копії наказів про виплату додаткової винагороди за 2022 рік;

- наказів/листів/розпоряджень щодо направлення ОСОБА_6 до в/ч НОМЕР_2 для проходження військово-лікарської комісії;

- довідки військово-лікарської комісії щодо стану придатності ОСОБА_6 до проходження військової служби;

- картка обстеження та медичного огляду/історія хвороби ОСОБА_6 ;

- медичної характеристики військовослужбовця ОСОБА_6 ;

- довідок про обставини одержання травми, захворювання військовослужбовця ОСОБА_6 .

Слідчий вважає, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини не можливо, тому він і звертається з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Представники військової частини НОМЕР_1 ЗС України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що на цей час не мають інформацію, чи несла військову службу у їхній частині військовослужбовець ОСОБА_6 , а якщо і несла, то чи маються у наявності ті документи, на які просить тимчасовий доступ слідчий. Крім того, у володінні військової частини окремо відсутні довідки військово-лікарської комісії щодо стану придатності будь-кого з військових службовців.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджено із прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 та відповідає вимогам, передбаченим ст.234 КПК України. До матеріалів клопотання додані: витяг з ЄРДР, копії: постанов про визначення підслідності, визначення групи прокурорів, доручення про проведення досудового розслідування, постанови про визначення слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування; постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою; повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України; відповіді на доручення; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Встановлено, що 25.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України (кримінальне провадження №0000085).

Будучи допитаним під час досудового розслідування свідок ОСОБА_8 пояснив, що він працює в ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході здійснення контррозвідувальних та оперативно-розшукових заходів з протидії системним загрозам у сфері оборони, в тому числі корупції та організованій злочинності, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано інформацію щодо протиправної діяльності військовослужбовців та працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ). Так, військовослужбовець ОСОБА_6 , була призвана під час мобілізації для проходження військової служби через ІНФОРМАЦІЯ_6 . У подальшому, ОСОБА_6 за бойовим розпорядженням мала б виконувати бойові завдання на території Запорізькій області, однак весь час перебувала у м. Запоріжжі, до зони проведення бойових дій не виїжджала, отримуючи при цьому відповідне грошове забезпечення. Керівництво військової частини, де нібито перебувала ОСОБА_6 (65-та окрема механізована бригада (в/ч НОМЕР_1 ) ЗС України) оформлювало певні документи про проходження вказаним військовослужбовцем служби у ЗСУ, виконання бойових задач, а також забезпечувало виплату підвищеного грошового забезпечення. У подальшому, в ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталі (в/ч НОМЕР_2 ) було здійснене безпідставне оформлення відповідних висновків ВЛК для ОСОБА_6 , яка на цей час за станом здоров`я непридатна до військової служби та виключена з військового обліку. Також, встановлено, що остання, використовуючи оформлені медичні документи отримала грошову компенсацію близько 700 000 грн.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи дані, вказані у протоколі допиту свідка ОСОБА_8 , а також встановлені під час вивчення інших документів, долучених до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказані у клопотанні документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, необхідні зазначені у клопотанні документи, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 (крім довідки військово-лікарської комісії щодо стану придатності) та надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування, з можливістю вилучення їх оригіналів та копій.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, належним чином вилучити документи, зазначені у клопотанні слідчого.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000085, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю здійснення вилучення їх оригіналів, а саме:

- особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- наказів/розпоряджень про призначення/переведення/звільнення з посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також її відрядження;

- копії книги тимчасово відсутніх 65-тої окремої механізованої бригади (в/ч НОМЕР_1 ) ЗС України;

- витягу з журналу бойових дій відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про перебування останньої в зоні бойових дій;

- копії розрахунково-платіжних відомостей додаткової винагороди відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 28.02.2022 року №168 за 2022 рік із відомостями щодо нарахування та виплати додаткової грошової винагороди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- наказів/листів/розпоряджень щодо направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до в/ч НОМЕР_2 для проходження військово-лікарської комісії;

- карти медичного обстеження/огляду/історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- медичної характеристики на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- довідок про обставини отримання травми, захворювання військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати командира НОМЕР_3 окремої механізованої бригади (в/ч НОМЕР_1 ) або особу, яка виконує його обов`язки, надати тимчасовий доступ до документів із можливістю здійснення вилучення їх оригіналів, а саме:

- особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- наказів/розпоряджень про призначення/переведення/звільнення з посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також її відрядження;

- копії книги тимчасово відсутніх 65-тої окремої механізованої бригади (в/ч НОМЕР_1 ) ЗС України;

- витягу з журналу бойових дій відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про перебування останньої в зоні бойових дій;

- копії розрахунково-платіжних відомостей додаткової винагороди відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 28.02.2022 року №168 за 2022 рік із відомостями щодо нарахування та виплати додаткової грошової винагороди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- наказів/листів/розпоряджень щодо направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до в/ч НОМЕР_2 для проходження військово-лікарської комісії;

- карти медичного обстеження/огляду/історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- медичної характеристики на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- довідок про обставини отримання травми, захворювання військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення по 27.06.2023 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 03.05.2023 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1