Провадження № 1-кс/686/6932/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників підозрюваних - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000123 від 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , його законному представнику ОСОБА_10 та їх захисникам - адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також іншими захисниками у разі зміни та/або укладення договору з новим строку, терміном в три дні з дня постановлення ухвали, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000123 від 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, до яких надано доступ, посилаючись на те, що вони зволікають з ознайомленням з цими матеріалами.

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явились, проте відповідно до ч.10 ст.290 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні клопотання.

Захисники підозрюваних - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проти вимог клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків .

Так, відповідно ст. 42 КПК України обвинувачений, має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Розумними, згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних рішень.

Сторонам кримінального провадження, згідно п.10 ст.290 КПК України надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000123 від 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

22.06.2023 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Окрім цього, 17.07.2023 року ОСОБА_11 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування, 27.07.2023 року, у зв`язку із завершенням досудового слідства, слідчим на підставі відповідного доручення прокурора, в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні та надання їм доступу до усіх наявних матеріалів. Вказане повідомлення скеровано, за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , його законного представника ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також за місцем здійснення адвокатської діяльності адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 .

Однак, на виклик до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ні підозрюваний ОСОБА_8 , ні підозрюваний ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 , ні їх захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явилися.

Окрім цього, 03.08.2023, на підставі доручення прокурора, слідчим повторно складено повідомлення про закінчення досудового розслідування для вручення сторонам кримінального провадження повідомлення про завершення досудового розслідування та запит про надання доказів стороною захисту у кримінальному провадженні №0000123 від 14.04.2023, яке скеровано, за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , його законного представника ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також за місцем здійснення адвокатської діяльності адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 . Однак, на виклик до слідчого для ознайомленні з матеріалами кримінального провадження ні підозрюваний ОСОБА_8 , ні підозрюваний ОСОБА_9 , законний представник ОСОБА_10 , ні їх захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явилися.

09.08.2023 підозрюваний ОСОБА_11 ознайомився з матеріалами кримінального провадження №0000123 від 14.04.2023, про що складено відповідний протокол. Адвокат підозрюваного ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ознайомився з матеріалами кримінального провадження №0000123 від 14.04.2023 про що складено відповідний протокол.

Натомість, 09.08.2023, на підставі доручення прокурора, слідчим повторно складено повідомлення про закінчення досудового розслідування для вручення сторонам кримінального провадження повідомлення про завершення досудового розслідування та запит про надання доказів стороною захисту у кримінальному провадженні №0000123 від 14.04.2023, яке скеровано, за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , його законного представника ОСОБА_10 та їх захисникам - адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за місцем здійснення адвокатської діяльності. Однак, на виклик до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ні підозрюваний ОСОБА_8 , ні підозрюваний ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 , ні їх захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явилися.

Поряд з цим, жодних клопотань від сторони захисту на адресу слідчого чи процесуального керівника у кримінальному провадженні щодо визначення іншої дати ознайомлення з матеріалами не надходило.

Таким чином, на сьогодні не ознайомленим з матеріалами досудового розслідування підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 та їх захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на думку сторони обвинувачення з проведенням вказаного ознайомлення зволікають.

Беручи до уваги вище викладене, приходжу до висновку, що підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 та їх захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , допускають зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому, відповідно до ст.290 КПК України, їм слід встановити строк для ознайомлення з такими матеріалами.

З врахуванням обсягу кримінального провадження, яке налічує 1 том, враховуючи складність матеріалів, вважаю, що строк до 23 серпня 2023 року включно буде достатнім для ознайомлення з такими матеріалами. Після спливу такого строку, підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 та їх захисники - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене з прокурором - задовольнити частково.

Встановити підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , його законному представнику ОСОБА_10 та їх захисниками - адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000123 від 14.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 23 серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя