Справа № 585/2218/23
Номер провадження 1-кс/585/645/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 26.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

1. 29 травня 2023 року слідчий СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

2. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Роменського РВП перебувають матеріали кримінального правадження за № 0000422 від 26.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України. 25.05.2023 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 22.04.2023 року зателефонувала на номер заявниці НОМЕР_1 з невідомого номеру, в ході розмови остання повідомила CVV код, та код смс -повідомлення від універсальної карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , в результаті чого шляхом використання інформаційно-комунікаційних систем невідома особа заволоділа її кредитними коштами шляхом перерахування їх на невідомі банківські рахунки в сумі 46499,37 грн.

Невстановлена особа телефонувала з невідомого номеру на номер заявниці з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи те, що іншими методами та заходами встановити причетність невстановленої особи і відпрацювання на предмет причетності до скоєння даного злочину не представляється можливим, окрім того, що провести відпрацювання абонентського номеру заявниці.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення, не надається за можливе.

3. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явилися.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

4. Як вбачається з документів, наданих суду слідчим, дійсно 26.05.2023 року розпочато кримінальне провадження № 0000422 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 статті 190 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими/ дізнавачами у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України та погоджено з прокурором.

7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною 3 статті 190 КК, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

10. З матеріалів наданих суду, зокрема з протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, виписки із карткового рахунку, протоколу допиту потерпілого, протоколу огляду, фототаблиці, вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 26.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 - задовольнити

2. Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , які можуть мати інформацію про:

- роздруківки з`єднань абонентського номеру заявниці НОМЕР_1 з 00 год. 21.05.2023 року по 00 год. 23.05.2023 року із зазначенням інформації про з`єднувальних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , надаючи можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

- ІМЕІ мобільних терміналів, якими користувалась особа в період часу з 00 год. 16.04.2023 року по 00 год. 18.04.2023 року встановивши сім-карту з абонентським номером заявниці НОМЕР_1 ( основну та другорядну), з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, з прив`язкою до нульових базових станцій.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 01 серпня 2023 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД