Єдиний унікальний номер № 285/3604/13-к
Провадження № 1-кп/0285/12/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/3604/13-к за обвинуваченням

ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду 24.01.2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, було вирішено повторно викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

06.03.2023 року та 16.05.2023 року вищевказані свідки у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про застосування приводу до вищевказаних свідків.

Учасники справи не заперечили стосовно заявленого клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого,представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що дані свідки належним чином повідомлялися про виклики, не з`явилися до суду без поважних причин, суд ухвалив застосувати привід до вищевказаних свідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідка ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_14 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , привід.

Доставити вищевказаних свідків до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 19.06.2023 року на 15 год.30 хв.

Виконання ухвали доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1