Вих. № 2290н/т від 17 травня 2023 року
Прим. № ____
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 за участю начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, як доказу в кримінальному провадженні №0000025 від 13.01.2023.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування вказаного клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , зазначено наступне.

Невстановлені особи вступивши у попередню злочинну змову, 13.04.2022 організували незаконний перетин державного кордону для громадян України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких 12.04.2022 було затримано працівниками Державної прикордонної служби України в напрямку 759 прикордонного знаку в адміністративних межах АДРЕСА_1 , на відстані 500 метрів від лінії українсько-румунського кордону.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 13.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 України.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення в рамках кримінального провадження №0000178 проводився комплекс негласних (слідчих) розшукових дій, серед яких зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований в

АДРЕСА_1 та користується абонентськими номерами оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

За результатами проведення даного НСРД оперативним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_5 складено протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 10.02.2023 на 18 арк. з додатком - DVD+R, 4,7 Гб, інв. №373.

Грифи секретності із вказаних матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласної слідчої (розшукової) дії та процесуальних документів щодо їх проведення скасовано.

Відповідно до протоколу НСРД від 10.02.2023 - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 з додатком - DVD+R, 4,7 Гб, інв. №373 зафіксовані телефонні розмови останнього з абонентом НОМЕР_3 ОСОБА_7 в період з 02 по 28 грудня 2022 року. У вказаних розмовах містяться фактичні дані що свідчать про організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України 04 грудня 2023 року.

Водночас, ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000568 від 05.12.2023 за фактом незаконного переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України.

В рамках кримінального провадження №0000568 оголошені підозри та скеровано до Сторожинецького районного суду обвинувальні акти за ч. 3 ст. 332 КК України щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Матеріали провадження стосовно невстановлених осіб, які організували незаконне переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виділені в окреме провадження за №0000025 від 13.01.2023 за ч. 3 ст. 332 КК України.

У ході подальшого досудового слідства в рамках кримінального провадження №0000025, 22.02.2023 вручено повідомлення про підозру в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України.

Вивченням протоколу НСРД від 10.02.2023 в рамках кримінального провадження №0000178 встановлено, що в ньому наявні телефонні розмови ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо організації незаконного переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через державний кордон України 04 грудня 2022 року, що є предметом розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України у кримінальному провадженні №0000025.

Враховуючи, що в протоколі НСРД від 10.02.2023 - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 з додатком - DVD+R, 4,7 Гб, інв. №373 зафіксовані телефонні розмови останнього з абонентом № НОМЕР_3 ОСОБА_7 в період з 02 по 28 грудня 2022 року, а також те, що вказаний протокол містить фактичні дані про кримінальне правопорушення, яке не розслідується у кримінальному провадженні №0000178, а є предметом розслідування у кримінальному провадженні №0000025, необхідно отримати дозвіл слідчого судді на використання інформації, яка міститься у протоколі НСРД від 10.02.2023 та додатку - DVD+R, 4,7 Гб, інв. №373 у кримінальному провадженні №0000025.

Так, розглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КПК України протоколи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, вилучені під час їх проведення речі і документи або їх копії можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора. Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 КПК України і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що дійсно відомості, зазначені у протоколі та додатку вказаному у клопотанні прокурора, мають значення, як доказу, в кримінальному провадженні 0000025 від 13.01.2023.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено законність отримання вищенаведеної інформації.

У зв`язку з вищевикладеним приходжу до висновку, що клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 246, 247, 248, 257 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні - задовольнити.

Надати дозвіл на використання результатів негласної слідчої (розшукової) дії, як доказу в кримінальному провадженні №0000025 від 13.01.2023, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, як доказу матеріалів, отриманих під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № №0000178 від 13.04.2022, а саме: протоколу про хід і результати негласної слідчої (розшукової) дії, у виді - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 № 5/628 від 10.02.2023 з додатком - оптичним носієм інформації - диском - DVD+R, 4,7 Гб, інв. №373.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: [підпис] ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького

апеляційного суду _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

17.05.2023 року

(дата засвідчення копії)