У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого в ОСВ відділу СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2023 року за №0000213 за ч.2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2023 року старший слідчий в ОСВ відділу СУ ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу, а саме: до оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок першим власникам, державних актів про право власності на земельні ділянки, рішень, розпоряджень органів державної влади, місцевого самоврядування про передачу у власність, користування земельних ділянок, поземельні книги, обмінні файли (у електронному вигляді) стосовно земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: :50:002:0170, :50:001:0345, :50:002:0174, :50:002:0150, :50:002:0124, :50:002:0142, :50:002:0122, :50:002:0123, :50:002:0090, :50:002:0091, :50:002:0092, :50:002:0088, :50:002:0139, :50:002:0113, :50:002:0093, :50:002:0095, :50:002:0072, :50:002:0073, :50:002:0074, :50:002:0136, :50:002:0111, :50:002:0112, :50:001:0344, :50:002:0096, :50:002:0087, :50:002:0089, :50:002:0085, :50:002:0081, :50:002:0134, :50:002:0133, :50:002:0117, :50:002:0105, :50:002:0107, :50:002:0132, :50:002:0131, :50:002:0108, :50:002:0109, :50:002:0110, :50:002:0082, :50:002:0094, :50:002:0070, :50:002:0125, :50:002:0160, :50:001:0305, :50:002:0119, :50:002:0120, :50:002:0102, :50:002:0103, :50:002:0104, :50:002:0075, :50:002:0076, :50:002:0077, :50:002:0078, :50:002:0080, :50:002:0079, :50:001:0373, :50:002:0071, :50:002:0114, :50:002:0115, :50:002:0116, :50:002:0140, :50:001:0356, :50:001:0303, :50:002:0121, :50:002:0162, :50:002:0135, :50:002:0175, :50:002:0173, :50:002:0153, :50:002:0101, :50:002:0129, :50:002:0152, :50:002:0180, :50:002:0141, :50:002:0100, :50:002:0190, :50:001:0299, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, зібрані в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2023, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.07.2023 року.

Підставою внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що: «службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2006-2010 років незаконно, діючи всупереч вимог Земельного кодексу України, Повітряного кодексу України та інших нормативних документів передали у приватну власність громадян понад 100 земельних ділянок загальною площею понад 8 га, які при цьому перебували у постійному користуванні Закарпатського обласного комунального підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджене з прокурором.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів є одним із можливих заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з частиною 2 статті 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому підстав до вилучення оригіналів вказаних документів слідчий суддя на теперішній час не вбачає, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 159, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , до оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок першим власникам, державних актів про право власності на земельні ділянки, рішень, розпоряджень органів державної влади, місцевого самоврядування про передачу у власність, користування земельних ділянок, поземельні книги, обмінні файли (у електронному вигляді) стосовно земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: :50:002:0170, :50:001:0345, :50:002:0174, :50:002:0150, :50:002:0124, :50:002:0142, :50:002:0122, :50:002:0123, :50:002:0090, :50:002:0091, :50:002:0092, :50:002:0088, :50:002:0139, :50:002:0113, :50:002:0093, :50:002:0095, :50:002:0072, :50:002:0073, :50:002:0074, :50:002:0136, :50:002:0111, :50:002:0112, :50:001:0344, :50:002:0096, :50:002:0087, :50:002:0089, :50:002:0085, :50:002:0081, :50:002:0134, :50:002:0133, :50:002:0117, :50:002:0105, :50:002:0107, :50:002:0132, :50:002:0131, :50:002:0108, :50:002:0109, :50:002:0110, :50:002:0082, :50:002:0094, :50:002:0070, :50:002:0125, :50:002:0160, :50:001:0305, :50:002:0119, :50:002:0120, :50:002:0102, :50:002:0103, :50:002:0104, :50:002:0075, :50:002:0076, :50:002:0077, :50:002:0078, :50:002:0080, :50:002:0079, :50:001:0373, :50:002:0071, :50:002:0114, :50:002:0115, :50:002:0116, :50:002:0140, :50:001:0356, :50:001:0303, :50:002:0121, :50:002:0162, :50:002:0135, :50:002:0175, :50:002:0173, :50:002:0153, :50:002:0101, :50:002:0129, :50:002:0152, :50:002:0180, :50:002:0141, :50:002:0100, :50:002:0190, :50:001:0299, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 07.10.2023 включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8