Провадження № 1-кс/686/4009/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000250,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2023 року слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду який був здійснений згідно правил КПК, передбаченими для обшуку автомобіля «Toyota Rav-4» р.н. НОМЕР_1 ,проведеного 14.05.2023слідчимВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,під час якого було вилучено автомобіль «Toyota Rav-4» р.н. НОМЕР_1 , подушку безпеки водія з керма автомобіля «Toyota Rav-4» р.н. НОМЕР_1 з нашаруваннями речовини бурого кольору,жіночу сумку з особистими речами, з нашаруваннями речовини бурого кольору.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що 14.05.2023 близько 01 год. 15 хв. інженер відділу зберігання гусеничної бронетанкової техніки військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_5 керуючи автомобілем «ToyotaRav-4» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі «Р-50» по вул. Курортній смт Сатанів Хмельницького району Хмельницької області, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним ТЗ на праве узбіччя, в результаті чого відбувся боковий занос автомобіля на ліве узбіччя з подальшим перекиданням автомобіля.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди:

-водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, госпіталізований до КНП «Городоцька МБЛ»;

-пасажир автомобіля інспектор з режиму секретності УКР ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 (перебував поза службою) отримав тілесні ушкодження у вигляді пневмотораксу та перелому ребер, госпіталізований до КНП «Городоцька МБЛ»;

-пасажир автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забоїв м`яких тканин тіла, госпіталізований до КНП «Городоцька МБЛ»;

-пасажир автомобіля ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді набряку правої частини головного мозку, субдуральної гематоми, госпіталізована до КНП «Городоцька МБЛ»;

-пасажир автомобіля оперативний черговий ВПД № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_9 (перебував поза службою), від отриманих травм загинув на місці події, труп направлено на СМЕ.

Дане кримінальне правопорушення 14.05.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000250, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

14.05.2023,безпосередньо після вчинення вказаного кримінального правопорушення, зметою виявлення та фіксації відомостей, котрі можуть мати значення у даному кримінальному провадженні, проведено огляд місця ДТП, яким, зокрема, зафіксовано положення відносно елементів проїзної частини автомобіля-учасника ДТП «ToyotaRav-4» р.н. НОМЕР_1 .

В подальшому, зметою виявлення та фіксації відомостей, котрі можуть мати значення у даному кримінальному провадженні,згідно положень ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, відразу на місці пригоди було проведено огляд автомобіля «ToyotaRav-4» р.н. НОМЕР_1 , який на момент знаходився в кюветіавтодороги «Р-50» по вул. Курортній смт Сатанів Хмельницького району Хмельницької області, та який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 27.08.20226841, належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження у вигляді пневмотораксу та перелому ребер, госпіталізований до КНП «Городоцька МБЛ». Дана слідча дія проводилася на підставі письмового дозволу на проведення огляду з метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення від батька ОСОБА_5 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_4 , та в присутності останнього.

Таким чином, 14.05.2023, в період часу з 06 год. 06 хв. по 06 год. 20 хв. слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_10 на огляд проведеноогляд автомобіля «ToyotaRav-4» р.н. НОМЕР_1 , в результаті якого вилучено:

-автомобіль «ToyotaRav-4» р.н. НОМЕР_1 , яку поміщено на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів ВПД № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (Хмельницька область, Хмельницький район, Городоцька ТГ, м. Городок, вул. Червоний Майдан, 3);

-подушку безпеки водія з керма автомобіля «ToyotaRav-4» р.н. НОМЕР_1 з нашаруваннями речовини бурого кольору, яку поміщено в паперовий конверт;

-жіночу сумку з особистими речами, з нашаруваннями речовини бурого кольору, яку поміщено в паперовий конверт.

Отже, під час проведення огляду автомобіля «Toyota Rav-4» р.н. НОМЕР_1 ,виникла невідкладна необхідність оглянути органи керування та салон автомобіля-учасника ДТП з метою отримання доказів, а саме вилучення подушки безпеки водія з керма з нашаруваннями речовини бурого кольору, та жіночої сумки з особистими речами, з нашаруваннями речовини бурого кольору.

У зв`язку із тим, що необхідність у проведенні зазначеного огляду виникла негайно, з метою виявлення та фіксації відомостей, котрі можуть мати значення у даному кримінальному провадженні, вказаний огляд було проведено в порядку ст.ст. 233, 234, 237 КПК України. Враховуючи вищевикладене, в ході огляду виникла необхідність у вилученні вище вказаних подушки безпеки водія з керма автомобіля та жіночої сумки з особистими речами з метою недопущення їх знищення, а також приховування, оскільки вказані автомобіль,подушка безпеки водія з керма автомобіля та жіноча сумка з особистими речами мають важливе значення для кримінального провадження, та можуть бути використані як докази для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд автомобіля «ToyotaRav-4» р.н. НОМЕР_1 , що знаходився в кюветі автодороги «Р-50» по вул. Курортній смт Сатанів Хмельницького району Хмельницької області, здійснювався за правилами КПК, передбаченими для обшуку, вході якого були вилученіавтомобіль «Toyota Rav-4» р.н. НОМЕР_1 , подушка безпеки водія з керма автомобіля «Toyota Rav-4» р.н. НОМЕР_1 з нашаруваннями речовини бурого кольору,жіноча сумка з особистими речами, з нашаруваннями речовини бурого кольору, з метою збереження здобутих речових доказів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 237 КПК України, - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 цієї статті визначено, що для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду, який був здійснений згідно правил КПК, передбаченими для обшуку автомобіля «Toyota Rav-4» р.н. НОМЕР_1 ,проведеного 14.05.2023слідчимВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,під час якого було вилученоавтомобіль «Toyota Rav-4» р.н. НОМЕР_1 , подушку безпеки водія з керма автомобіля «Toyota Rav-4» р.н. НОМЕР_1 з нашаруваннями речовини бурого кольору,жіночу сумку з особистими речами, з нашаруваннями речовини бурого кольору.

Ухвала діє по 13 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1