Провадження № 1-кс/742/959/23
Єдиний унікальний № 742/3603/22
У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 03.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 від 03.03.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2022 за № 0000189 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Так, в кінці лютого на початку березня 2022 року військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 РФ, в складі якої перебував ОСОБА_7 та займав посаду командира танка 1-го танкового взводу 1-го танкового полку НОМЕР_2 танкового батальйону 2-ї гвардійської Таманської мотострілкової дивізії здійснювали контроль території АДРЕСА_1 .

01.03.2022 у період часу з 07 год. 00 хв. по 07 год. 30 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, під час виконання бойового завдання ОСОБА_7 разом із командиром 1-го танкового взводу НОМЕР_2 танкового полку НОМЕР_2 танкового батальйону 2-ї гвардійської Таманської мотострілкової дивізії ОСОБА_8 знаходився поряд з територією фермерського господарства «Реп`ях-Агро», розташованого по вулиці Слов`янській, 64, в с. Ольшана Ічнянської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області.

У вказаний період часу по автомобільній дорозі Т2524 з м. Прилуки у напрямку м. Ічня рухався цивільний мікроавтобус марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_3 без будь-яких розпізнавальних знаків та емблем, окрім реєстраційного номера, завантажений хлібом для мешканців Ічнянської ОТГ, в салоні якого перебували водій ОСОБА_9 та пасажир ОСОБА_10 , які є цивільними особами та були одягнуті у цивільний одяг.

Помітивши вказаний автомобіль, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , у порушення вимог ст. ст. 27, 31, 32, 33 Женевської конвенції та ч.ч. 1, 2 ст. 75 Додаткового протоколу до вказаної Конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І) від 08 червня 1977 року, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, усвідомлюючи, що водій та пасажир автомобіля «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_3 є цивільними особами, які перебувають під захистом, з метою їх умисного вбивства, використовуючи автоматичну зброю, невстановленого зразка, почали вести прицільний вогонь у напрямку мікроавтобуса.

У результаті обстрілу цивільний автомобіль отримав механічні пошкодження та зупинився у правій смузі руху безпосередньо перед в`їздом до с. Ольшана з боку м. Прилуки, після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишили салон авто та спробували втекти від військовослужбовців рф, які, у свою чергу, продовжували обстріл, однак, зробивши декілька метрів від автомобіля отримали смертельні вогнепальні поранення та впали на землю.

Смерть ОСОБА_9 настала внаслідок множинних вогнепальних поранень шиї, правої верхньої кінцівки та проникаючих вогнепальних поранень грудної клітки. Вищевказаний комплекс тілесних ушкоджень утворився при пострілах з неблизької дистанції, поза межами дії вторинних факторів пострілу, з вогнепальної зброї снарядами, що ранять безпосередньо перед смертю, має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення та перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Смерть ОСОБА_10 настала внаслідок 13-ти вогнепальних кульових наскрізних та сліпих поранень тулуба та нижніх кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів, хребта, кісток тазу та лівої стегнової кістки, які виникли від дії вогнепальних снарядів (куль), при пострілі з вогнепальної зброї, з неблизької дистанції поза межами дії вторинних факторів пострілу.

Переконавшись, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 загинули, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_9 , марки Xiaomi, модель Redmi Note Pro, вартістю 7 655, 52 грн, обшукали салон автомобіля та за декілька разів перенесли речі та хліб, що знаходилися в автомобіль на територію фермерського господарства «Реп`ях-Агро».

Таким чином, ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил Російської Федерації, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , вчинив умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, цивільних осіб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які перебували під захистом, а також пограбування цивільної особи, чим порушив вимоги ст.ст. 27, 31, 32, 33 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ч. ч. 1, 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року.

У подальшому, під час завершення огляду автомобіля «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 01.03.2022 у період часу з 07 год. 30 хв. по 08 год. 10 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, по автомобільній дорозі Т2524 по вул. Слов`янській села Ольшана з м. Ічня у напрямку м. Прилуки рухався автомобіль марки ВАЗ-21099 д.н.з НОМЕР_4 без будь-яких розпізнавальних знаків та емблем, окрім реєстраційного номера, в салоні якого перебували водій ОСОБА_11 та пасажир ОСОБА_12 , які є цивільними особами, були одягнуті у цивільний одяг та прямували в лікарню до м. Прилуки.

Помітивши вказаний автомобіль, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, повторно, у порушення вимог ст.ст. 27, 31, 32, 33 Женевської конвенції та ч.ч. 1, 2 ст. 75 Додаткового протоколу до вказаної Конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, усвідомлюючи, що водій та пасажир автомобіля ВАЗ-21099 д.н.з НОМЕР_4 є цивільними особами, які перебувають під захистом, з метою їх умисного вбивства, використовуючи автоматичну зброю, невстановленого зразка, почали вести прицільний вогонь у напрямку автомобіля, рухаючись при цьому йому на зустріч.

У результаті обстрілу цивільний автомобіль отримав механічні пошкодження та зупинився у правій смузі руху неподалік фермерського господарства «Реп`ях-Агро», а водій ОСОБА_11 та пасажир ОСОБА_12 намагалися залишити салон автомобіля, проте отримали смертельні вогнепальні поранення та впали на землю.

Смерть ОСОБА_11 настала внаслідок чисельних кульових поранень тулуба та кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів. Дані тілесні ушкодження виникли від дії вогнепального снаряду (кулі), при пострілі з вогнепальної зброї, з неблизької дистанції (поза межами дії вторинних факторів пострілу). Характер ран та напрямок раньових каналів вказують на те, що дані постріли були проведені автоматною чергою. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та перебувають у прямому причинно наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Смерть ОСОБА_12 настала від політравми у вигляді проникаючого осколкового поранення грудної клітки, наскрізного вогнепального поранення лівого стегна. Всі виявлені тілесні ушкодження утворились безпосередньо перед смертю, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення та перебувають у прямому причинно - наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Переконавшись, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 загинули, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 , заволодівши мобільним телефоном ОСОБА_12 , марки Xiaomi моделі Redmi 9A Sky Blue вартістю 2 791, 36 грн, оглянули автомобіль ВАЗ-21099 д.н.з НОМЕР_4 , розстрілявши з пістолета Макарова замок багажника, після чого повернулись на територію ФГ «Реп`ях-Агро».

Таким чином, ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил Російської Федерації, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , повторно вчинив умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, цивільних осіб ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які перебували під захистом, а також пограбування цивільної особи, чим порушив вимоги ст.ст. 27, 31, 32, 33 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ч. ч. 1, 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року.

26.05.2023 громадянину Російської Федерації - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Російської Федерації, росіянину, одруженому, перебуваючому на посаді командира танка 1-го танкового взводу НОМЕР_2 танкового полку НОМЕР_2 танкового батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина № НОМЕР_1 , яка базується в АДРЕСА_2 ), сержант, особистий номер Ю-980760, мешканцб російської федерації, АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 виданий 09.02.2012 відділом УФМС Росії по Воронезькій області в Грибанівському районі, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, тобто у іншому порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, поєднаному з умисним вбивством, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Згідно інформації, отриманої від ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, підозрюваний ОСОБА_7 , на теперішній час перебуває на території Російської Федерації.

Враховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства України, з моменту опублікування повідомлення про підозру у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора особа вважається належним чином повідомленою про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 вручені з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення».

Однак, будучи повідомленим про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством, підозрюваний ОСОБА_7 на виклик до прокурора 06, 07, та 08 червня 2023 року не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_7 від правоохоронних органів постановою слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , від 09.06.2023 його оголошено в розшук.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст.438 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що особу підозрюваного достовірно не встановлено, а також відсутні достовірні відомості про те, що підозрюваний не перебуває в Україні.

Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя приходить до наступних висновків.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні.

Слідчим відділом Прилуцького РВП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 03.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР №0000189 від 03.03.2022 року 01.03.2022 у період часу з 07 год. 00 хв. по 07 год. 30 хв. під час виконання бойового завдання ОСОБА_8 разом зі своїм підлеглим командиром танка 1-го танкового взводу НОМЕР_2 танкового полку НОМЕР_2 танкового батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина № НОМЕР_1 , яка базується в смт. Калининець Московської області РФ) ОСОБА_7 , знаходився поряд з територією фермерського господарства «Реп`ях-Агро», розташованого по вулиці Слов`янській, 64, в с. Ольшана Ічнянської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області. У вказаний період часу по автомобільній дорозі Т2524 з м. Прилуки у напрямку м. Ічня рухався цивільний мікроавтобус марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_3 без будь-яких розпізнавальних знаків та емблем, окрім реєстраційного номера, завантажений хлібом для мешканців Ічнянської ОТГ, в салоні якого перебували водій ОСОБА_9 та пасажир ОСОБА_10 , які є цивільними особами та були одягнуті у цивільний одяг. Помітивши вказаний автомобіль, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, усвідомлюючи, що водій та пасажир автомобіля «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_3 є цивільними особами, які перебувають під захистом, з метою їх умисного вбивства, використовуючи автоматичну зброю невстановленого зразка, почали вести прицільний вогонь у напрямку мікроавтобуса. У результаті обстрілу цивільний автомобіль отримав механічні пошкодження та зупинився у правій смузі руху безпосередньо перед в`їздом до с. Ольшана з боку м. Прилуки, після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишили салон авто та спробували втекти від військовослужбовців рф, які, у свою чергу, продовжували обстріл, однак, зробивши декілька метрів від автомобіля отримали смертельні вогнепальні поранення та впали на землю. Переконавшись, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 загинули, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_9 марки Xiaomi, модель Redmi Note Pro.

01.03.2022 у період часу з 07 год. 30 хв. по 08 год. 10 хв. по автомобільній дорозі Т2524 по вул. Слов`янській села Ольшана з м. Ічня у напрямку м. Прилуки рухався автомобіль марки ВАЗ-21099 д.н.з НОМЕР_4 без будь-яких розпізнавальних знаків та емблем, окрім реєстраційного номера, в салоні якого перебували водій ОСОБА_11 та пасажир ОСОБА_12 , які є цивільними особами, були одягнуті у цивільний одяг та прямували в лікарню до м. Прилуки. Помітивши вказаний автомобіль, ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, повторно, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, усвідомлюючи, що водій та пасажир автомобіля ВАЗ-21099 д.н.з НОМЕР_4 є цивільними особами, які перебувають під захистом, з метою їх умисного вбивства, використовуючи автоматичну зброю невстановленого зразка, почали вести прицільний вогонь у напрямку автомобіля, рухаючись при цьому йому на зустріч. У результаті обстрілу цивільний автомобіль отримав механічні пошкодження та зупинився у правій смузі руху неподалік фермерського господарства «Реп`ях-Агро», а водій ОСОБА_11 та пасажир ОСОБА_12 намагалися залишити салон автомобіля, проте отримали смертельні вогнепальні поранення та впали біля автомобіля. Переконавшись, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 загинули, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7 , заволодівши мобільним телефоном ОСОБА_12 , марки Xiaomi моделі Redmi 9A Sky Blue (а.п.13-14).

26.05.2023 громадянину Російської Федерації - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Російської Федерації, росіянину, одруженому, перебуваючому на посаді командира танка 1-го танкового взводу НОМЕР_2 танкового полку НОМЕР_2 танкового батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина № НОМЕР_1 , яка базується в АДРЕСА_2 ), сержант, особистий номер Ю-980760, мешканцб російської федерації, АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 виданий 09.02.2012 відділом УФМС Росії по Воронезькій області в Грибанівському районі, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, тобто у іншому порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, поєднаному з умисним вбивством, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (а.п.15-19).

Підозра ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 07.06.2022; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_14 від 04.06.2022; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 від 02.06.2022; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_16 від 11.06.2022; протоколом допиту та протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_17 від 05.06.2022 та від 11.07.2022 відповідно; висновком експерта №150 від 26.08.2022 складеному за результатами проведеної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_12 ; висновком експерта №143 від 19.08.2022 складеному за результатами проведеної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_11 ; висновком експерта №151 від 31.08.2022 складеному за результатами проведеної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 ; висновком експерта №144 від 19.08.2022 складеному за результатами проведеної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 17.12.2022; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_18 від 26.09.2022; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_18 від 27.01.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_19 від 10.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 10.01.2023; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_19 від 11.03.2023; протоколом огляду інформації отриманої від оператора телекомунікаційних послуг від 09.01.2023; протоколом огляду інформації отриманої від оператора телекомунікаційних послуг від 18.01.2023; висновком судової експертизи балістичного дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу №СЕ-19/125-23/4128-БЛ від 27.04.2023 (а.п.26-70).

Відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України з моменту опублікування повідомлення про підозру у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора особа вважається належним чином повідомленою про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 вручені з дотриманням вимог ч.8 ст.135 КПК України шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення» (а.п.19-23).

У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_7 від правоохоронних органів постановою старшого слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 від 09.06.2023 року його оголошено в розшук.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст.438 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім цього, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України, з урахуванням положень цієї глави.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування доведено той факт, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, але умисно ухиляється від органів слідства та суду на території Російської Федерації, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, у зв`язку з чим його оголошено у розшук, то слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого є належним чином обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.139, 297-1, 297-4,369-372,376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 03.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 від 03.03.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО