25.05.2023 Справа № 756/5931/23
Справа № 756/5931/23
№ 1-кп/756/1234/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 10.02.2023 близько 19 год. 35 хв., знаходився в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, просп. С. Бандери, 11-А, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, що належить ТОВ «Епіцентр К» ().

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, в той же час, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», ОСОБА_5 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю працівників гіпермаркету, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, взяв з торгових полиць товар, а саме:

-ліхтар ручн. HiSmart 10W, алюм.без.елем.жив., арт. 30737371, 1 шт., вартістю 374 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ);

-вимикач 1 кл. Makel ІР20 сірий, арт. 30474855, 1 шт., вартістю 72 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ);

-скоба ЕМТ №8 (50 шт./упак), арт. 30231054, 2 упак., вартістю ЗО грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), за 1 упаковку, загальною вартістю 61 грн. 66 коп. (без урахування ПДВ), за 2 упаковки;

-свердло до кераміки і скла YАТО 6 мм, арт. 20518416, 2 шт., вартістю 108 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), за 1 шт., загальною вартістю 216 грн. 66 коп. (без урахування ПДВ), за 2 шт.;

-свердло до кераміки і скла YАТО 8 мм, арт. 20518417, 2 шт., вартістю 122 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), за 1 шт., загальною вартістю 245 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), за 2 шт.;

-лопатки для кутикули 4181002, арт. 51322123, 1 шт., вартістю 37 грн. 28 коп. (без урахування ПДВ);

-ножиці манікюрні S505R, арт. 51322109, 1 шт., вартістю 51 грн. 24 коп. (без урахування ПДВ);

-пінцет Т405С, арт. 51322110, 1 шт., вартістю 63 грн. 45 коп. (без урахування ПДВ);

-книга для запису ТМ Profilplan «Animal note» violet, В6 [ЧВ-25%], арт. 51596053, 2 шт., вартістю 10 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ), за 1 шт., загальною вартістю 20 грн. 34 коп. (без урахування ПДВ), за 2 шт., всього товару на загальну суму 1 142 грн. 30 коп. (без урахування ПДВ),який сховав до власної сумки та не розрахувавшись за вищезазначений товар, вийшов за межі ліній кас гіпермаркету «Епіцентр» та направившись до виходу, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони гіпермаркету.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_5 міг спричинити ТОВ «Епіцентр К» () майнову шкоду на загальну суму 1 142 грн. 30 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 10.02.2023 у гіпермаркеті «Епіцентр» при вказаних в обвинувальному акті обставинах, намагався викрасти чуже майно, але був зупинений працівником охорони магазину, у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно він розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжких злочинів, а також відомості, які характеризують його особу обвинуваченого: раніше не судимий, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд вважає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу ОСОБА_5 , ступень тяжкості кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства у разі призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнення від відбуття цього покарання з випробуванням, відповідно до ст.75,76 КК України.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: ліхтар ручн. HiSmart 10W, алюм.без.елем.жив., арт. 30737371, 1 шт., вартістю 374 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ); вимикач 1 кл. Makel ІР20 сірий, арт. 30474855, 1 шт., вартістю 72 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ); скоба ЕМТ №8 (50 шт./упак), арт. 30231054, 2 упак., вартістю ЗО грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), за 1 упаковку, загальною вартістю 61 грн. 66 коп. (без урахування ПДВ), за 2 упаковки; свердло до кераміки і скла YАТО 6 мм, арт. 20518416, 2 шт., вартістю 108 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), за 1 шт., загальною вартістю 216 грн. 66 коп. (без урахування ПДВ), за 2 шт.; -свердло до кераміки і скла YАТО 8 мм, арт. 20518417, 2 шт., вартістю 122 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), за 1 шт., загальною вартістю 245 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), за 2 шт.; лопатки для кутикули 4181002, арт. 51322123, 1 шт., вартістю 37 грн. 28 коп. (без урахування ПДВ); ножиці манікюрні S505R, арт. 51322109, 1 шт., вартістю 51 грн. 24 коп. (без урахування ПДВ); пінцет Т405С, арт. 51322110, 1 шт., вартістю 63 грн. 45 коп. (без урахування ПДВ); книга для запису ТМ Profilplan «Animal note» violet, В6 [ЧВ-25%], арт. 51596053, 2 шт., вартістю 10 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ), за 1 шт., загальною вартістю 20 грн. 34 коп. (без урахування ПДВ), за 2 шт. - залишити ТОВ «Епіцентр К».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1