31.08.2023
Справа №642/4744/23
Провадження № 1-кс/642/2457/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000004 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000360, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою їх вилучення (виїмки) і долучення до кримінального провадження № 0000004, оскільки вони мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, яке зареєстровано в ЄРДР за фактом виявлення і вилучення у військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , лейтенанта ОСОБА_5 вогнепальної зброї та боєприпасів, які останній незаконно придбав та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

В обгрунтування клопотання слідчий вказала, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у м. Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 18.04.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приводом та підставою для реєстрації в ЄРДР даного кримінального провадження стали матеріали службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 вх. № 44 від 24.03.2023 за фактом виявлення і вилучення за адресами реєстрації і проживання начальника групи рухомих засобів відділення зв`язку та інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , лейтенанта ОСОБА_5 (проходить службу з травня 2022 року) вогнепальної зброї та боєприпасів, які перебували на обліку в 4 ІНФОРМАЦІЯ_6 і рахувались як втрачені під час передислокації прикордонних підрозділів (впс «Тополі», впс «Вільхуватка», впс «Веселе», віпс «Куп`янськ») 4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в період з 24.02.2022 по березень 2022 року, вилучених в ході проведених обшуків в рамках кримінальних проваджень № 0000009 від 12.01.2023 за ч. 2 ст. 307 КК України та № 0000360 від 07.12.2022 за ч. 3 ст. 413 КК України.

Також встановлено, що в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження № 0000360 зареєстроване в ЄРДР 07.12.2022 за ч. 3 ст. 413 КК України на підставі повідомлення відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДПС України від 07.12.2022 № 16/197 щодо наявності в діяннях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, внаслідок втрати останніми військового майна (зброї, боєприпасів, техніки тощо) під час передислокації прикордонних підрозділів в період з 24.02.2022 по березень 2022 року внаслідок збройної агресії рф проти України.

Дане кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні не сплили, про підозру нікому не повідомлялось.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000360 на адресу ВВВБ ГВВВБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДПСУ 09.02.2023 в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення № 0360/15-02-2 щодо встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, та місцезнаходження втраченого військового майна.

В ході виконання доручення встановлено, що за результатами проведеного 22.02.2023 слідчим слідчого відділу відділення поліції № 2 ХРУ № 1 ГУНП в Харківській області в рамках кримінального провадження № 0000009 обшуку за адресою спільного проживання з батьками дружини начальника групи рухомих засобів відділення зв`язку та інформаційних систем 4 ПЗ СРУ ДПСУ, лейтенанта ОСОБА_5 та родини брата дружини останнього ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 , крім наркотичних речовини рослинного походження (які були предметом обшуку) виявлено і вилучено незареєстровану згідно існуючих АІПС системи МВС України як «мисливську» або «для самозахисту», у т.ч. нагородну зброю та боєприпаси військового призначення, а саме: АКС-74 кал. 7,62 мм, - 2 од. (рахувались як втрачені під час передислокації прикордонних підрозділів (впс «Тополі», впс «Вільхуватка») 4 ПЗ СРУ ДПСУ), ПМ кал. 9 мм 1 од. (рахувався як втрачений під час передислокації прикордонного підрозділу (впс «Веселе») 4 ПЗ СРУ ДПСУ), РПГ-22 1 од., набої кал. 5,45мм 964 шт., набої кал. 7,62мм 537 шт., набої для холостої стрільби кал. 5,45мм 37 шт., набої кал. 9 мм 53 шт., багнет-ніж 3 шт., корпуси гранат Ф1 2 шт., РГД-5 1 шт., РГН 4 шт., запали УЗД 4 шт., УЗРГМ 4 шт., гранати ВОГ-25П 3 шт., частину з яких (2 АКС-74 та 1 ПМ) ОСОБА_5 отримав 17.03.2022 від невідомих йому прикордонників після ворожого ракетного удару по будинку культури в н.п. Селекційне Мерефянської міської громади Харківської області і в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за вищевказаною адресою. А боєприпаси (набої), гранати та РПГ-22 отримав під час перебування в складі добровольчого військового формування - місцевого ІНФОРМАЦІЯ_7 в період з 24.02.2022 по травень 2022 року.

Про факт проведення слідчих дій за адресою проживання (реєстрації) лейтенант ОСОБА_5 згідно внутрішніх чинних наказів ДПСУ повідомив своє безпосереднє та пряме керівництво, яким, в свою чергу, про вказаний факт було повідомлено ВВВБ ГВВВБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДПСУ, співробітниками якої з виїздом на місце від ОСОБА_5 отримано інформацію про факт незаконного зберігання останнім незареєстрованої на його ім`я вогнепальної автоматичної зброї АКМ кал. 7,62 мм та набоїв відповідного калібру до неї, які знаходились за адресою проживання ОСОБА_5 (домоволодіння, в якому також проживають його батьки): АДРЕСА_2 , про що листом від 22.02.2023 № 16/93 було повідомлено другий СВ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Слідчим групи слідчих вищевказаного слідчого відділу в рамках кримінального провадження № 0000360, на підставі письмової згоди ОСОБА_5 за вказаною адресою 22.02.2023 проведено невідкладну слідчу дію (обшук), за результатами якого ОСОБА_5 добровільно видав АКМ кал. 7,62 мм № НОМЕР_2 та 3 магазини, споряджені 90 набоями кал. 7,62х39 (перебували на обліку в 4 ІНФОРМАЦІЯ_6 і рахувались як втрачені під час передислокації прикордонного підрозділу (віпс «Куп`янськ») ІНФОРМАЦІЯ_6 ), які (зі слів ОСОБА_5 ) останній незаконно набув 17.03.2022 від невідомих йому прикордонників після ворожого ракетного удару по будинку культури в н.п. Селекційне Мерефянської міської громади Харківської області і в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за вищевказаною адресою. Вказана зброя та набої були вилучені та визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова 27.02.2023 на підставі погодженого з процесуальним керівником клопотання слідчого винесено ухвалу про надання дозволу на проведення фактично проведеної невідкладної слідчої дії (обшуку за вищевказаною адресою), чим процесуально підтверджено допустимість здобутих слідчим шляхом доказів і законність проведення вищевказаної слідчої дії.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-23/5389-БЛ від 18.07.2023 встановлено, що наданий для експертного дослідження автомат моделі «АКМ» калібру 7,62 мм, заводський № НОМЕР_2 є виготовленою промисловим способом бойовою нарізною вогнепальною зброєю, 60 патронів є боєприпасами бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 АК, а 30 патронів є боєприпасами мисливськими проміжними патронами калібру 7,62х39 МП і вироблені промисловим способом.

Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження №0000004 завіреної копії відомості видачі майна РАО 4 ІНФОРМАЦІЯ_6 (зброї та боєприпасів) від 10.05.2022 вилучені в ході вище перелічених слідчих дій зброя та боєприпаси за військовослужбовцем 4 ПЗ СРУ ДПСУ ОСОБА_5 не закріплювались, чим підтверджується факт незаконного їх придбання та подальшого зберігання останнім.

Враховуючи що факт виявлення і вилучення в рамках кримінального провадження №0000360 у військовослужбовця ОСОБА_5 . АКМ кал. 7,62 мм і 90 набоїв відповідного калібру, які він незаконно придбав та в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу вже зареєстрований в ЄРДР за № 0000004 з відповідною кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України, а предметом розслідування кримінального провадження № 0000360 є факт втрати озброєння та іншого військового майна шляхом залишення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Реєстрація в ЄРДР з матеріалів кримінального провадження № 0000360 за фактом вилучення у ОСОБА_5 АКМ та набоїв до нього окремого кримінального провадження за ч. 1 ст. 263 КК України недоцільно, оскільки за вказаним фактом вже зареєстровано кримінальне провадження № 0000004 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Також слід прийняти до уваги, що положеннями ст. 217 КПК України передбачений виключний перелік виділення матеріалів досудового розслідування:

-щодо одного або кількох кримінальних правопорушень (зареєстрованих в ЄРДР);

-щодо однієї особи яка підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень (про підозру не повідомлялось);

-щодо двох або більше осіб, які підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень (про підозру не повідомлялось),

При цьому в ході розслідування кримінального провадження № 0000004 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей (речових доказів) і документів, складених і набутих слідчим і процесуальним шляхом в рамках кримінального провадження № 0000360 щодо виявлення і вилучення у військовослужбовця 4 ПЗ СРУ ДПСУ, лейтенанта ОСОБА_5 автомата моделі «АКМ» калібру 7,62 мм, заводський № НОМЕР_2 та 90 патронів калібру 7,62х39, які він незаконно придбав 17.03.2022 та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані речі (речові докази) і документи мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000004. Тимчасовий доступ до них з метою їх вилучення (виїмки) в матеріали кримінального провадження № 0000004 не зможе негативно вплинути на хід, повноту та результати досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження № 0000360.

Доступ до вищевказаних речей, документів необхідно отримати на підставі санкції слідчого судді, оскільки можливість виділення матеріалів досудового розслідування в даному випадку положеннями ст. 217 КПК України не передбачена.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи зазначене, а також положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність осіб.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи володільця інформації та документів, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві. Вищезазначена інформація, до якої слідчий просить надати доступ, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити відомості, які підлягають доказуванню неможливо.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про таємницю досудового розслідування, тому у органу досудового розслідування відсутня можливість в отриманні таких документів та предметів, які мають доказове значення у к/п №0000004 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і тим самим встановлення істини по провадженню.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000004 від 18.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000360, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в м. Полтаві, з можливістю їх вилучення, а саме до:

- копії витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження № 0000360 від 07.12.2022;

- копії повідомлення ВВВБ по 4 ПЗ ГВ ВВБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДПСУ від 07.12.2022 № 16/197;

- копії постанови про визначення (зміну) групи прокурорів від 07.12.2022;

- копії постанови про визначення підслідності та органу, якому належить здійснювати процесуальне керівництво від 07.12.2022;

- копії супровідного листа на кримінальне провадження ІНФОРМАЦІЯ_8 від 07.12.2022 № 53-2576вих-22;

- копії постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 08.12.2022;

- копії запиту ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.12.2022 № 53-2613вих-22;

- копії супровідного листа на матеріали службового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.12.2022 № 14/3075-22вих щодо встановлення обставин, причин та умов, що призвели до нестачі озброєння і техніки в підрозділах НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_9 в період з 24.02.2022 під час вторгнення рф на територію України;

- копії доручення в порядку ст. 40 КПК України другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, від 09.02.2022 № 0360/15-02-2;

- відповіді на доручення № 0360/15-02-2 з інформацією щодо встановлення за місцем проживання (реєстрації) військовослужбовця 4 ПЗ ОСОБА_5 незареєстрованої на останнього вогнепальної автоматичної зброї (у т.ч. АКМ кал. 7,62 мм) та набоїв до неї, яка перебувала на обліку 4 ІНФОРМАЦІЯ_6 і рахується як втрачена під час передислокації прикордонних підрозділів в лютому-березні 2022 року від 22.02.2023 № 16/93;

- заяв ОСОБА_5 від 22.02.2023 про надання добровільної згоди на проведення обшуку без санкції слідчого судді та видачу слідчому зброї за адресою реєстрації (проживання): АДРЕСА_2 ;

- протоколу обшуку від 22.02.2023 за адресою реєстрації (проживання) ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , з додатком відеозаписом слідчої дії на електронному носії інформації;

- повідомлень 4 ПЗ СРУ ДПСУ від 23.02.2023 № 14/1093/-23-вих, № 14/1094/-23-вих про виявлення втрачених 4-м ПЗ в лютому-березні 2022 року балансових вогнепальної зброї, набоїв та вибухових речовин за адресами реєстрації і проживання військовослужбовця 4 ПХ СРУ ДПСУ ОСОБА_5 ;

- постанови від 23.02.2023 про визнання речовими доказами в кримінальному провадження № 0000360 вилучених під час обшуку за адресою реєстрації (проживання) ОСОБА_5 вогнепальної автоматичної зброї АКМ кал. 7,62 мм № НОМЕР_2 , та споряджених в 3 автоматних магазини набоїв відповідного калібру до неї загальною кількістю 90 одиниць;

- супровідного листа з клопотанням від 23.02.2023 про надання дозволу слідчого судді на проведення обшуку за адресою реєстрації (проживання) ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 ;

- ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку від 27.02.2023;

- постанови від 06.03.2023 про призначення судово-балістичної експертизи та супровідного листа від 07.03.2023 № 360/х/15-02-2;

- супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_10 № 19/121/10/3-18343-2023 від 19.07.2023, висновку експерта № СЕ-19/121-23/5389-БЛ від 18.07.2023 та довідки про витрати на проведення експертизи;

- речових доказів у кримінальному провадженні № 0000360 - автомата моделі «АКМ» калібру 7,62 мм, заводський № НОМЕР_2 , з пояснювальною биркою та ватним тампоном, 3х автоматних магазинів до АКМ калібру 7,62 мм, 50 патронів калібру 7,62х39 (40)АК та (10)МП, 40 гільз від експериментально відстріляних також наданих на експертне дослідження патронів калібру 7,62х39 (20)АК та (20)МП, запакованих після експертного криміналістичного дослідження в полімерний пакет, опечатаний биркою ІНФОРМАЦІЯ_10 № 7655699.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя