Справа № 301/1496/23
У Х В А Л А

"27" квітня 2023 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 24 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а :

25 квітня 2023 року слідчий СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивовано тим, що 24.04.2023 року до чергової частини Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що в с. Нижнє Болотне, Хустського району, Закарпатської області, в потічку «Шардик» було виявлено порушення встановлених правил використання надр, а саме: незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

24 квітня 2023 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

24 квітня 2023 року в період часу з 11:00 години по 12:05 годин слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості біля потічка Шардик (Сардик), що протікає між селами ОСОБА_5 та Нижнє Болотне, в ході проведення якого виявлено та вилучено:

-екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області;

-зразок суміші з дна потічка ОСОБА_6 , який упаковано до спецпакету НПУ WAR1529978;

-зразок суміші з ковша екскаватора марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано до спецпакету НПУ WAR1529979.

Також 24 квітня 2023 року в період часу з 11:56 годин по 12:07 годин слідчою СВ ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який припаркований на узбіччі дороги вул. Молодіжна, що в с. Нижнє Болотне, в ході проведення якого виявлено та вилучено:

-автомобіль марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в кузові якого завантажена гравійна суміш, який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області;

-взірець гравійної суміші №1 вилучений з центру кузова автомобіля марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який упаковано в спецпакет НПУ WAR1529976;

-взірець гравійної суміші №2 вилучений з кузова автомобіля марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », ближче до кабіни, який упаковано в спецпакет НПУ WAR1529977.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 24.04.2023 року вилучені в ході проведення оглядів місця події транспортні засоби, зразки сумішей та взірці гравійної суміші визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000222 від 24.04.2023 року.

Згідно з п.3 ч.2 ст.167 КПК України вилучені під час проведення огляді місця події транспортні засоби, зразки сумішей та взірці гравійної суміші та взірці суміші підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст.170 КПК України накладається арешт.

Користувачем екскаватора марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », на підставі довіреності є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Користувачем автомобіля марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », на підставі довіреності є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 просив накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення оглядів місця події 24.04.2023 року майно, яке визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а саме: екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 »; зразок суміші з дна потічка ОСОБА_6 ; зразок суміші з ковша екскаватора; автомобіль марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в кузові якого завантажена гравійна суміш; взірець гравійної суміші №1 вилучений з центру кузова автомобіля марки «TATRA», та взірець гравійної суміші №2 вилучений з кузова автомобіля марки «TATRA» ближче до кабіни.

Посилається на те, що накладення арешту необхідне для збереження речових доказів, а також у подальшому для проведення слідчих дій, відповідних експертиз, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, яке є речовим доказом, неможливості проведення необхідних слідчих дій, унеможливить відшкодування спричиненої шкоди або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню. Крім того, вилучене в ході проведення оглядів місця події майно є предметом злочину, на яких збереглися сліди злочину, тому без їх наявності є неможливими проведення їх подальших оглядів та додаткових оглядів, проведення експертиз.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву, згідно якої клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, а розгляд клопотання провести без його участі.

Користувач майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив залишити екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в його користуванні, оскільки це єдине джерело доходу в його сім`ї. За допомогою цього транспортного засобу він має можливість працювати та забезпечувати сім`ю. Просив врахувати, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей та дружина, яка ніде не працює і знаходиться на сьомому місяці вагітності. З доводами слідчого він категорично не згідний і буде оскаржувати незаконні дії працівників поліції у суді. Також просив врахувати, що зазначений транспортний засіб, який поміщено на арештмайданчик, знаходиться в неналежних умовах зберігання, що може призвести до пошкодження цього майна. Просив повернути йому екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », а клопотання розглянути без його участі.

Користувач майна ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив залишити транспортний засіб марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в його користуванні, оскільки це єдине джерело доходу в його сім`ї. За допомогою цього транспортного засобу він має можливість працювати та забезпечувати сім`ю. Просив врахувати, що на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей та дружина, яка ніде не працює. З доводами слідчого він категорично не згідний і буде оскаржувати незаконні дії працівників поліції у суді. Також просив врахувати, що зазначений транспортний засіб, який поміщено на арештмайданчик, знаходиться в неналежних умовах зберігання, що може призвести до пошкодження цього майна. Просив повернути йому транспортний засіб марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », а клопотання розглянути без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно з ст.132 частин 3, 5, 6 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів, потреби досудового слідства виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого подано клопотання. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих СВ Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000222 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України (а.с.7).

Відомості до ЄРДР було внесено по повідомленню від 24.04.2023 року, яке надійшло зі служби «102» про те, що в с. Нижнє Болотне, Хустського району, Закарпатської області, в потічку «Шардик» було виявлено порушення встановлених правил використання надр, а саме незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення (а.с.8).

24 квітня 2023 року в період часу з 11:00 години по 12:05 годин проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля потічка ОСОБА_10 ), що протікає між с. Заболотне та с. Нижнє Болотне, в ході проведення якого виявлено та вилучено (а.с. 11-15):

-екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області;

-зразок суміші з дна потічка ОСОБА_6 , який упаковано до спецпакету НПУ WAR1529978;

-зразок суміші з ковша екскаватора марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано до спецпакету НПУ WAR1529979.

Згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 09.08.2017 року, власником екскаватора марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », є ОСОБА_11 , мешканець АДРЕСА_3 (а.с.28), а користувачем на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 25.01.2021 року є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с. 29-30).

Також 24 квітня 2023 року в період часу з 11:56 годин по 12:07 годин було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який припаркований на узбіччі дороги вул. Молодіжна, що в с. Нижнє Болотне (а.с.16-18), в ході проведення якого виявлено та вилучено:

-автомобіль марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в кузові якого завантажена гравійна суміш, який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області;

-взірець гравійної суміші №1 вилучений з центру кузова автомобіля марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який упаковано в спецпакет НПУ WAR1529976;

-взірець гравійної суміші №2 вилучений з кузова автомобіля марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », ближче до кабіни, який упаковано в спецпакет НПУ WAR1529977.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником транспортного засобу марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », є ОСОБА_12 , мешканка АДРЕСА_4 (а.с.31), а користувачем на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 24.07.2020 року є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 (а.с. 33-34).

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 24.04.2023 року вилучені в ході проведення оглядів місця події транспортні засоби, зразки сумішей та взірці гравійної суміші визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000222 від 24.04.2023 року (а.с. 19-21).

Слідчий ОСОБА_3 просив накласти арешт на вилучене в ході проведення оглядів місця події 24 квітня 2023 року майно, а саме: екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 »; зразок суміші з дна потічка ОСОБА_6 ; зразок суміші з ковша екскаватора; автомобіль марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в кузові якого завантажена гравійна суміш; взірець гравійної суміші №1 вилучений з центру кузова автомобіля марки «TATRA», та взірець гравійної суміші №2 вилучений з кузова автомобіля марки «TATRA» ближче до кабіни.

Накладення арешту слідчий мотивує необхідністю збереження речових доказів, які є предметом злочину, необхідні для проведення слідчих дій та експертиз, додаткових оглядів, а також можливого відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів.

За правилами частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, а вилучені в ході проведення оглядів місця події транспортні засоби, зразки сумішей та взірці гравійної суміші, які визнані речовими доказами можуть містити відомості, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, тому є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК України, а саме: незастосування заборони або обмеження розпорядження та/або користування вказаним майном може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення речових доказів та у зв`язку з цим до неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.

З огляду на викладене слідча суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту слід задовольнити.

Разом з тим, з метою дотримання прав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 як користувачів транспортних засобів, а також враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права користування завданням кримінального провадження, слідча суддя вважає, відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України, передати екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », на відповідальне зберігання користувача ОСОБА_8 , а автомобіль марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », передати на відповідальне зберігання користувача ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 107 ч.4, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000222 від 24 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, на визнане речовими доказами майно, яке було вилучене в ході проведення оглядів місця події 24 квітня 2023 року, а саме:

1) Екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, Хустського району, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 від 09.08.2017 року, є ОСОБА_11 , мешканець АДРЕСА_3 , а користувачем - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Визнаний речовим доказом екскаватор марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », передати на відповідальне зберігання користувача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

2)Зразок суміші з дна потічка Сардик, який упаковано до спецпакету НПУ WAR1529978.

3)Зразок суміші з ковша екскаватора марки «ATLAS», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який упаковано до спецпакету НПУ WAR1529979.

4)Автомобіль марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в кузові якого завантажена гравійна суміш, який поміщено на арештмайданчик ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, Хустського району, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_12 , мешканка АДРЕСА_4 , а користувачем - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Визнаний речовим доказом автомобіль марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в кузові якого завантажена гравійна суміш, передати на відповідальне зберігання користувача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

5)Взірець гравійної суміші №1 вилучений з центру кузова автомобіля марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який упаковано в спецпакет НПУ WAR1529976;

6) Взірець гравійної суміші №2 вилучений з кузова автомобіля марки «TATRA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », ближче до кабіни, який упаковано в спецпакет НПУ WAR1529977.

Копію ухвали для виконання направити слідчому ОСОБА_3 , а для відому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя: ОСОБА_1