ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2371/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р. cлідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0006796 від 08.08.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , користуючись процесуальними правами потерпілого у кримінальному провадженні № 0006796 від 08.08.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0006796 від 08.08.2015 року, яка на думку скаржника полягає у не розгляді поданого ним клопотання.

За змістом скарги ОСОБА_3 зазначає, що 27.06.2023 року звернувся до Дарницької окружної прокуратури м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 0006796 від 08.08.2015 року, яке не було розглянуто по суті, чим уповноваженим прокурором допущено бездіяльність.

У судове засідання сторони не з`явились. Заявник ОСОБА_3 надав заяву з проханням розгляду скарги за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006796 від 08.08.2015 року, в межах якого ОСОБА_3 визнано потерпілим.

27.06.2023 року ОСОБА_3 , користуючись своїми процесуальними правами потерпілого, звернувся до Дарницької окружної прокуратури м. Києва, якою здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, з клопотанням про вчинення низки процесуальних дій.

Обов`язок слідчого, прокурора розглянути в строк не більше трьох днів клопотання та прийняти процесуальне рішення про його задоволення за наявності відповідних підстав, передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

У судове засідання ані слідчим, ані прокурором, які повідомлялись належним чином про розгляд скарги, будь яких відомостей щодо розгляду клопотання надано не було, що свідчить про допущену бездіяльність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

За результатом розгляду скарги на бездіяльність слідчого, згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Викладене свідчить про наявність підстав для задоволення поданої захисником скарги, а також необхідності зобов`язання прокурора розглянути клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0006796 від 08.08.2015 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0006796 від 08.08.2015 року розглянути у встановлений законом строк клопотання ОСОБА_3 , подане 27.06.2023 року, про здійснення процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1