Провадження № 1-в/761/171/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

заставодавця - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, у межах кримінального провадження №0000024,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, у межах кримінального провадження №0000024.

Клопотання обгрунтовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2023 №761/14627/23 у кримінальному провадженні №0000024 від 06.02.2023 була затверджена угода про визнання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 4000 (чотирьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно- розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк (3 (три) роки.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2023 визначено ОСОБА_4 заставу у розмірі 107 360 гривень, яка 06.03.2023 була внесена заставодавцем ОСОБА_5 .

Просить повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу у розмірі 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) грн. на поточний рахунок заставодавця за реквізитами: НОМЕР_1 , РНОКПП отримувача: НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , яка була ним внесена на депозитний рахунок - отримувач: ТУ ДСАУ в місті Києві, , МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ номер рахунку: UA1012089 за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2023 по справі №761/9063/23.

У судовому засіданні захисник, засуджений, заставодавець клопотання підтримали, просили задовольнити.

Дослідивши доводи заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, що передбачено п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.03.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) грн.

06.03.2023 заставодавцем ОСОБА_5 була внесена застава на депозитний рахунок для внесення застави отримувач: ТУ ДСАУ в місті Києві, , МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ p/p UA1012089 за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2023 по справі №761/7652/23.

В подальшому, 08.05.2023 Шевченківським районним судом м. Києва проголошено вирок, за яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк 3 (три) роки.

Застава має бути повернена заставодавцю, якщо: 1) відсутні підстави для застосування негативних наслідків для звернення застави в дохід держави (частина восьма статті 182 КПК України); 2) ухвала про застосування запобіжного заходу припинила свою дію у зв`язку із закінченням строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу (стаття 203 КПК України) або у зв`язку з набранням чинності іншим судовим рішенням ухвалою про заміну запобіжного заходу; 3) заставодавець, тобто особа, яка внесла заставу не дає своєї згоди на можливе її звернення судом у майбутньому на виконання вироку в частині майнових стягнень (частина одинадцята статті 182 КПК України).

Враховуючи те, що застава в дохід держави не зверталась та те, що питання щодо повернення застави не було вирішено під час постановлення вироку, у суду наявні підстави для задоволення заяви про повернення застави, внесеної в межах кримінального провадження № 0000024.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 182, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, у межах кримінального провадження №0000024, - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу у розмірі 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) грн. на поточний рахунок заставодавця за реквізитами: НОМЕР_1 , РНОКПП отримувача: НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , яка була ним внесена на депозитний рахунок - отримувач: ТУ ДСАУ в місті Києві, , МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ номер рахунку: UA1012089 за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2023 по справі №761/7652/23.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення можуть бути подані апеляції до Київського апеляційного суду

Суддя ОСОБА_1