Єдиний унікальний номер: 343/1337/21
Номер провадження: 1-кп/0343/51/23
У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

10 липня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано - Франківської області матеріали провадження у кримінальній справі № 345/1337/21 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болехів Долинського району Івано-Франківської області, громадянин України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

за участю: прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Прокурором подано клопотання, в якому він зазначає, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21.05.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено розмір застави в межах 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68 100 грн., яка внесена в повному обсязі 21.05.2021, останній звільнений з-під варти. На підозрюваного, відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту ( АДРЕСА_1 ), в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи; утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право ви виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області під головуванням судді ОСОБА_1 06.08.2021 задоволено клопотання прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Заставу визначено у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01 січня поточного року, що становить 68100 гривень. Заставу в розмірі 68100 грн., внесену на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації суд постановив вважати сплаченою. На обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 06.10.2021 покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, які у подальшому ухвалами суду продовжено.

У зв`язку з мобілізацією ОСОБА_3 , відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, судом прийнято рішення про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 , в порушення Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.04.2022 № 113, після звільнення з військової служби станом на 23.09.2022 на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 не ставав, підтверджуючих документів про звільнення з військової частини не надавав.

За таких обставин обвинувачений ОСОБА_3 порушив покладений на нього судом обов`язок повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи.

Викладені обставини свідчать про умисне порушення ОСОБА_3 покладених на нього ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.03.2022 обов`язків та свідоме вчинення дій, направлених на переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, а отже, наявні підстави для звернення внесеної за нього застави в дохід держави.

Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави не запобіг порушенню ним обов`язків визначених ухвалою Долинського районного суду від 18.03.2022 та свідоме вчинення дій, направлених на переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Зазначені вище обставини, тяжкість інкримінованого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , факт порушення ним обов`язків, визначених ухвалою суду, дають підстави вважати про те, що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобовий домашній арешт, не зможе запобігти заявленим ризикам та дієвості кримінального провадження. Просить заставу в розмірі 68100 внесену за підозрюваного ОСОБА_3 звернути в дохід держави та перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід із застави на цілодобовий домашній арешт з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту ( АДРЕСА_1 ), в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи; утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право ви виїзд з України і в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене ним клопотання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив щодо порушення обвинуваченим покладених на ОСОБА_6 обов`язків. Просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора. Застосувати до остннього більш м`який запобіжний захід.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію свого захисника.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21.05.2021 до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 45 днів до 01.07.2021 включно. Визначено розмір застави в межах 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68100 грн.

На підозрюваного, відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту ( АДРЕСА_1 ), в якому він проживає без дозволу слідчого,

прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи; утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право ви виїзд з України і в`їзд в Україну.

21 травня 2021 року з Івано-Франківської установи покрань (№12) на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 21.05.2021, після внесення застави у розмірі 68 100 гривень, був звільнений ОСОБА_3 , 1971 року народження, що підтверджено повідомленням начальника установи від 21.05.2021 № 2/3/5-2298, наявного в матеріалах справи.

Таким чином, після внесення застави та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з під варти, відповідно ст.182 КПК України, вимог абз.3 ч.4 ст.202 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 діє запобіжний захід у виді застави.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2021 задоволено клопотання прокурората застосовано щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави. Визначено заставу у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01 січня поточного року, що становить 68100 гривень, яку внесено на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації, суд постановив вважати сплаченою. На обвинуваченого ОСОБА_3 у строк до 06.10.2021 покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У відповідності до вимог ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором., а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

Ухвалами Долинського районного суду Івано-Франківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за клопотанням сторони обвинувачення, обов`язки покладені на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалами від 28.09.2021, 22.11.2021, 21.01.2022, 18.01.2022, 18.03.2022 продовжено.

В зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Як вбачається із витягу з Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (по основній діяльності) м.Калуш № 49 від 26.03.2022, ОСОБА_3 26.03.2022 був призваний на військову службу по мобілізації, на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 у військову частину НОМЕР_1 .

У зв`язку з мобілізацією ОСОБА_3 , відповідно до ст.335 КПК України, судом прийнято рішення про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.04.2022 № 113, ОСОБА_3 звільнений з військової служби у відставку за підпунктом «б» (за станом здоров`я) пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з 29 квітня 2022 року. З 29.04.2022 ОСОБА_3 вважається таким, що справи та посаду здав, виключений зі списків особового складу частини і направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому ухвалою суду від 12 травня 2023 року відновлено провадження по даній справі.

Обвинувачений ОСОБА_3 , в порушення Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.04.2022 № 113, після звільнення з військової служби станом на 23.09.2022 на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 не ставав, підтверджуючих документів про звільнення з військової частини не надавав, про що свідчить інформацією начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1240 від 23.09.2022, яка долучена прокурором з матеріалами клопотання.

Отже, обвинувачений ОСОБА_3 порушив покладений на нього судом обов`язок повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи.

Відповідно ст.182 КПК України: застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків; можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України; застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем); при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч.8. 9, 10 ст.182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Наведені в ухвалі суду від 21.05.2021 відомості щодо переліку покладених на ОСОБА_3 обов`язків, наслідків їх невиконання, в тому числі із зазначенням можливості звернення застави в дохід держави, є достатнім роз`ясненням правових наслідків внесення застави та відповідальності за порушення її умов. Застава є безстроковим запобіжним заходом, тому відповідне роз`яснення здійснюється первісно при застосуванні застави, яка до підозрюваного як альтернатива була передбачена ухвалою суд від 21.05.2021 та в подальшому внесена на підставі саме цієї ухвали.

Таким чином, у разі порушення умов такого запобіжного заходу як застава (зокрема, повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи), суд вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу (її частину) в дохід держави.

Згідно ст.1 ЗУ «Про основи національного спротиву» національний спротив - комплекс заходів, які організовуються та здійснюються з метою сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат, з огляду на які він буде змушений припинити збройну агресію проти України. Серед таких заходів передбачено організацію Сил територіальної оборони Збройних Сил України та добровольчих формувань територіальної громади.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_3 порушив умови запобіжного заходу у виді застави, а отже наявні підстави для звернення застави у дохід держави, суд вважає, що клопотання прокурора в частині звернення застави у дохід держави, а саме на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, слід задоволити.

З наведеного вище, слідує, що звернення застави в дохід держави є невід`ємною складовою зміни запобіжного заходу у вигляді застави, яка передбачена частинами 8 та 10 статті 182 КПК.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , крім наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінює в сукупності обставини, передбачені ч. 1 ст. 178 КПК України.

Суд ураховує тяжкість інкримінованого кримінального праопорушення, дані про особу ОСОБА_3 , з врахуванням його стану здоров`я, про що зазначається у виписці із медичної картки стаціонарного хворого № 4173, факт порушення ним обов`язків, визначених ухвалою суду, дають підстави вважати про те, що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не зможе запобігти заявленим ризикам та дієвості кримінального провадження.

При цьому, суд бере до уваги обвинувачений ОСОБА_3 має міцні соціальні зв`язки, одружений, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, спільно з дружиною виховують двох дітей, що свідчить про можливість запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України без ізоляції від суспільства.

Слідчий суддя вважає, що застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу, на який вказує захисник, на даний час не спроможний гарантувати його належну поведінку. Жоден із інших альтернативних запобіжних заходів не може забезпечити уникненню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які існують на даний час.

З урахуванням вищевикладеного, наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, ступеню тяжкості кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 , особи обвинуваченого, який має постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судимий, приймаючи до уваги презумпцію невинуватості обвинуваченого, суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід із застави на домашній арешту, який полягає в забороні обвинуваченому відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу прокурора або суду, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, що на переконання суду, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та попередить існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, є таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки прокурорм ні в поданому клопотанні, ні в судовому засіданні не обґрунтовано застосування цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу із застави на цілодобовий домашній арешт, звернення застави в дохід держави та перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України - задоволити частково.

Заставу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 в розмірі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень, внесену на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ України, м. Київ, МФО: 820172, рахунок: UA158 201 720 355 259 002 000 002 265) за підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21.05.2021, - звернути в дохід держави та перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України: UA0992708.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із застави на домашній арешт, заборонивши останньому залишати місце свого проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22.00 год до 06.00 год, на строк два місяці, тобто до 10 вересня 2023 року, з покладенням наступних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту ( АДРЕСА_1 ), в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;

-утриматися від спілкування з свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право ви виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали визначити до 10 вересня 2023 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору, надіслати для виконання до відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3

Копію ухвали направити до територіального управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, для виконання в частині звернення застави в дохід держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11.07.2023 о 10:00 год.

Суддя