Справа №333/5517/23
Провадження №1-кс/333/2492/23
УХ В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 серпня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 23.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшло клопотання дізнавача СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 23.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Посилається на таке. 22.06.2023 року до відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 , який здійснив підробку документу, а саме договору комісії № 057/2, який в подальшому був використаний під час укладання договору купівлі продажу майна належного ОСОБА_4 (ЄО № 11558 від 21.06.2023 року).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.2020 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала у спадщину від покійного чоловіка ОСОБА_6 1972 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , судно «Навігатор 500», самохідне моторне, прогулянкове, № судна ua 0254 MA, рік та місце побудови 2018р., Україна, матеріал корпусу склопластик, ідентифікаційний номер корпуса UAKAP 00118 C 415, головні двигуни: тип, кількість, потужність «Mercury F100PT», № OP576974, 100 к.с.

Згідно письмової відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 (вих.№6043/07/15-23 від 12.06.2023) встановлено, що у Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України наявні наступні записи:

-РВА №002 за номером 257 від 11.02.2019, було зареєстроване самохідне, моторне, прогулянкове судно «ua 0254 MA», 2018 року побудови, місце побудови Україна, власник ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 , за номером 3001 від 16.12.2021, зареєстроване самохідне, моторне, прогулянкове судно «ua 2907 MA», 2018 року побудови, місце побудови Україна, власник ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 .

При цьому, до відповіді були додані копії документів, що підтверджують права власності.

Окрім цього, зазначено, що підписи ОСОБА_4 наявні в таких документах:

-заяві про внесення змін до Державного суднового реєстру України від 17.12.2020;

-довідці від 17.12.2020;

-згоді на збір та обробку персональних даних від 17.12.2020;

-описі документів до заяви про здійснення реєстраційних дій Державного суднового реєстру України/у Судновій книзі України;

-договорі купівлі продажу судна від 01.02.2021;

-договорі комісії від 02.02.2021.

Так, згідно договору комісії №057/02, ФОП « ОСОБА_8 » отримав дозвіл за письмовим дорученням ОСОБА_4 на самостійне укладання з третіми особами договору купівлі продажу належного їй на праві приватної власності маломірного судна «Навігатор 500», ідентифікаційний номер корпусу № UAKAP 00118 C 415, 2018 року випуску, в склопластиковому корпусі білого кольору, з двигуном «Mercury F100PT», № НОМЕР_3 , 100 к.с.

В подальшому, згідно договору купівлі продажу №061-02 від 02.02.2021 року представником СПД « ОСОБА_9 », на підставі договору комісії №057/02 від 01.02.2021 року, було укладено договір продажу маломірного судна «Навігатор 500», ідентифікаційний номер корпусу UA-KAP 00118 C 415, 2018 року випуску, з двигуном «Mercury F100PT», № НОМЕР_3 , 100 к.с. громадянину ОСОБА_7 , за ціною 25 500 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що договір комісії №057/02 від 01.02.2021 року вона не підписувала і з представниками ФОП чи СПД « ОСОБА_9 » вона не знайома і ніколи не спілкувалась, в тому числі щодо продажу належного їй на праві приватної власності вищезазначеного катеру «Навігатор 500». Її знайомий ОСОБА_5 надавав їй послугу виключно щодо перереєстрації зазначеного катеру з її померлого чоловіка, на її ім`я. Дозвіл або згоду на продаж належного їй катеру та використання її персональних даних вона нікому не надавала і документи з цього приводу ніякі не підписувала.

Таким чином, указане може свідчити про реєстрацію право власності на майно, маломірного судна «Навігатор 500», ідентифікаційний номер корпусу UA-KAP 00118 C 415, 2018 року випуску, з двигуном «Mercury F100PT», № НОМЕР_3 , 100 к.с. з використанням підробленого договору комісії №057/02 від 01.02.2021 року.

Дізнавач зазначає, що виникла необхідність в отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 документів, а саме: заяви про внесення змін до Державного суднового реєстру України від 17.12.2020, довідки від 17.12.2020, згоди на збір та обробку персональних даних від 17.12.2020, опису документів до заяви про здійснення реєстраційних дій Державного суднового реєстру України/у Судновій книзі України, договору купівлі продажу судна від 02.02.2021, договору комісії від 01.02.2021. Вказані документи мають безпосереднє відношення до скоєння вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, надіслав пояснення, в яких зазначено, що оскільки в ухвалі суду відсутні відомості щодо особи, яка подавала запитувані документи стосовно здійснення реєстраційних дія чи будь-які відомості щодо судна, надати інформацію чи знаходяться вказані документи у володінні Адміністрації судноплавства не можливо.

Дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що за заявою ОСОБА_4 про підробку документів, а саме договору комісії №057/2 на підставі якого було відчужене належне їй маломірне судно « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний номер корпусу UA-KAP 00118 C 415, 2018 року випуску, з двигуном «Mercury F100PT», № НОМЕР_3 , 100 к.с. внесені відомості до ЄРДР за № 0000236 від 23.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З письмової відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 (вих.№6043/07/15-23 від 12.06.2023) встановлено, що у Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України наявні наступні записи:

-РВА №002 за номером 257 від 11.02.2019, було зареєстроване самохідне, моторне, прогулянкове судно «ua 0254 MA», 2018 року побудови, місце побудови Україна, власник ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 , за номером 3001 від 16.12.2021, зареєстроване самохідне, моторне, прогулянкове судно «ua 2907 MA», 2018 року побудови, місце побудови Україна, власник ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Також зазначено, що підписи ОСОБА_4 наявні в таких документах:

-заяві про внесення змін до Державного суднового реєстру України від 17.12.2020;

-довідці від 17.12.2020;

-згоді на збір та обробку персональних даних від 17.12.2020;

-описі документів до заяви про здійснення реєстраційних дій Державного суднового реєстру України/у Судновій книзі України;

-договорі купівлі продажу судна від 01.02.2021;

-договорі комісії від 02.02.2021.

При цьому, до відповіді були додані копії документів, що підтверджують права власності.

Тобто, цим листом (вих.№6043/07/15-23 від 12.06.2023) ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердила, що в них наявні документи про доступ до яких просить дізнавач.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 1, 2 ст. 159 КПК України).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163, 164, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 23.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або уповноваженій особі за дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою:АДРЕСА_1 , а саме:

-заяви ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 про внесення змін до Державного суднового реєстру України від 17.12.2020,

-довідки від 17.12.2020, згоди ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 на збір та обробку персональних даних від 17.12.2020,

-опису документів до заяви ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 про здійснення реєстраційних дій Державного суднового реєстру України/у Судновій книзі України,

-договору купівлі продажу №061-02 від 02.02.2021 р. маломірного судна «Навігатор 500», ідентифікаційний номер корпусу UA-KAP 00118 C 415, 2018 року випуску, з двигуном «Mercury F100PT», № НОМЕР_3 , 100 к.с.,

-договору комісії №057/2 від 01.02.2021 про відчуження маломірного судна «Навігатор 500», ідентифікаційний номер корпусу UA-KAP 00118 C 415, 2018 року випуску, з двигуном «Mercury F100PT», № НОМЕР_3 , 100 к.с..

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Особа, яка зазначена в даній ухвалі суду як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Строк ухвали встановити до 11 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть подані разом із апеляційною скаргою на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляду справи по суті.

Слідчий суддя ОСОБА_1