У Х В А Л А

"04" липня 2023 р. Справа153/995/23

Провадження1-кс/153/203/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадженняслідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 03.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.383 КК України та ч.2 ст.384 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 12 квітня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , умисно здійснив завідомо неправдиве повідомлення органу дізнання про вчинення кримінального правопорушення, а саме про вчинення крадіжки належного йому майна із підсобного приміщення та автомобіля. Так, 21.04.2023 та 02.06.2023 ОСОБА_4 , під час дачі показів у якості потерпілого по кримінальному провадженні, умисно, з корисливих спонукань надав завідомо неправдиві покази під час досудового розслідування. Відомості про вказані кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України 03.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які підтверджують факт здійснення ОСОБА_4 завідомо неправдивого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, є потреба у проведенні тимчасового доступу до справи кримінального провадження внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 . Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України вказана інформація містить охоронювану законом таємницю і отримати її іншим шляхом в ході досудового розслідування не представляється можливим.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 04 липня 2023 року про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які знаходиться в матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000055 від 13.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України містять інформацію щодо здійснення ОСОБА_4 завідомо неправдивого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення,

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000055 від 13.04.2023, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 03.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.383 КК України та ч.2 ст.384 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів,- задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000055 від 13.04.2023, в яких наявна інформація щодо здійснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , завідомо неправдивого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, з можливістю вилучення їх в оригіналах, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_2 .

Керівнику слідчого відділення ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, надати слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 серпня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1