КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №359/2485/23 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3312/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 травня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2023 року у кримінальному провадженні №0000168 щодо ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст. 71, ч. 4 ст. 81 КК України, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України, призначено ОСОБА_4 остаточно покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці 7 (сім) днів.

Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 один день затримання останнього 20.02.2023 року, що відповідає одному дню відбування покарання у виді позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку у виконання та затримання останнього для відбування покарання.

До набрання вироком суду законної сили ОСОБА_4 залишено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання (не відлучатись за межі Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про необхідність зміни місця свого проживання та зміну засобів зв`язку).

Вирішено долю щодо речових доказів та процесуальних витрат.

На вирок суду першої інстанції, заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 28.04.2023 року надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2023 року у кримінальному провадженні №0000168 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 11 травня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2