печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001885,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001885 від 10.09.2015 за підозрою колишнього першого заступника Голови СБУ - керівника Антитерористичного центру при СБУ ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 329, ч. 3 ст. 408 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 11.04.2017 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 329 та ч. 3 ст. 408 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , займаючи посаду першого заступника Голови СБУ - керівника АТЦ при СБУ, будучи військовослужбовцем та службовою особою СБУ, у період з 15.11.2013 по березень 2014 року, в результаті порушення встановленого законом порядку поводження з довіреним йому матеріальним носієм секретної інформації, втратив матеріальний носій секретної інформації - робочий зошит для конспектів наказів з грифом обмеження доступу «цілком таємно», що містить державну таємницю.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем та службовою особою СБУ, 23.02.2014 близько 18 год. самовільно залишив місце своєї служби - Центральне управління Служби безпеки України по вул. Володимирська, 33 в м. Києві з метою ухилення від військової служби, а також не з`явився з тією самою метою після 12.03.2014 з лікувального закладу на службу до Головної інспекції СБУ за адресою: АДРЕСА_1 , в якій він мав нести службу на підставі наказу Голови СБУ, вчинивши це в умовах бойової обстановки, що розпочалася 01.03.2014.

Неодноразово вжитими з 2017 року заходами місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, у зв`язку з чим постановою слідчого від 21.07.2017 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Також ОСОБА_4 є підозрюваним у низці тяжких та особливо тяжких злочинів у інших кримінальних провадженнях, а саме: 0002014, 0001048, № 0001456, оголошений у міжнародний розшук та ухвалою слідчого судді відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_5 (донька підозрюваного ОСОБА_4 ) на праві власності належить гараж, машиномісце в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку гаража В НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, містити інформацію щодо місцезнаходження розшукуваної особи та знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001885 від 10.09.2015 на проведення обшуку гаража В НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пов`язаних із цим відомостей, відшукання та вилучення: робочого зошиту ОСОБА_4 з грифом секретності «Цілком таємно», документів, в тому числі чорнових записів, записників, блокнотів, інших записів в паперовій та електронній формах, включно з цифровими носіями, оптичних дисків, карток пам`яті, стільникових телефонів, планшетів, персональних комп`ютерів, ноутбуків, на яких міститься інформація щодо місцезнаходження оголошеного в розшук підозрюваного ОСОБА_4 або яка містить відомості щодо вчинення ОСОБА_4 дезертирства з військової служби в СБУ.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1