Єдиний унікальний номер 205/3847/23
Провадження №1-кп/205/693/23
Справа №205/3847/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: адвоката ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

представника потерпілого: адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0001091 від 02 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, раніше не засудженого; студента 2 курсу ДНУ, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме в тому, що він, 13 вересня 2022 року, приблизно о 22 годині, перебував біля супермаркету «АТБ», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Кості Гордієнка 1Б, де у нього, під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , виник умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 , в той же день та час, перебуваючи у зазначеному вище місці та стоячи навпроти потерпілого ОСОБА_5 , діючи умисно, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область правої скули, після чого скоротив відстань, схопив потерпілого за руку та здійснив кидок останнього через себе, внаслідок чого ОСОБА_5 впав спиною на землю, вдарившись головою об асфальт. Продовжуючи вчиняти злочин, обвинувачений ОСОБА_7 підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , який лежав на землі, нахилився над ним та зафіксував своїм коліном щелепу потерпілого, після чого, знаходячись у положенні зверху, наніс ОСОБА_8 не менше двох ударів кулаком правої руки в область щелепи та лобу, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: відкритого двостороннього перелому нижньої щелепи: зліва тіла, справа вінцевого відростку, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден обличчя, які за своїм характером відносяться до середнього ступеню тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я, понад 21 добу, тобто не є небезпечними для життя.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Прокурор, представник потерпілого, а також обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник, не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною першою статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 369, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1