печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступник начальника третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на

підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.425 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні - заступник начальника третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000639, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що 25.03.2019 (більш точно час досудовим розслідуванням не встановлено) в умовах особливого періоду заступник директора (тимчасово виконуючий обов`язки директора) Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України ОСОБА_4 , перебуваючи з 22.03.2019 по 02.05.2019 на лікуванні, будучи військовою службовою особою, недбало поставився до служби, не перевірив належним чином, в тому числі шляхом взаємодії з апаратом аташе при посольствах України в іноземних державах, що зразок військової техніки іноземного виробництва LAS-1000 не перебуває на озброєнні (в експлуатації) в армії країни-виробника (Канада) та не постачається на експорт для потреб оборони інших країн, прибувши з лікування до приміщення Департаменту та перебуваючи у робочому кабінеті на третьому поверсі в будівлі за адресою: АДРЕСА_3 , всупереч вимогам ст.ст. 17, 19, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 3, 6, 11, 16, 28 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 4, 6-8 Закону України «Про державне оборонне замовлення», пунктів 28, 29, 36, 35 Порядку постачання озброєння, військової і спеціальної техніки та боєприпасів під час особливого періоду, введення надзвичайного стану, проведення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та у період проведення антитерористичної операції, Положення про Департамент військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України, уклав та підписав від імені Державного замовника - Міністерства оборони України Державний контракт (далі за текстом - Контракт) з виконавцем - Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державним госпрозрахунковим зовнішньоторговельним підприємством «Спецтехноекспорт» на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням від 25.03.2019 № 403/1/19/27 та додатки до нього, а саме: Додаток 1 - Специфікацію продукції, що поставляється за державним оборонним замовленням; Додаток 2 - Протокол погодження орієнтовної ціни на поставку (закупівлю) продукції за державним оборонним замовленням; Додаток 3 - Протокол переговорів щодо укладення державного контракту на закупівлю антиснайперських систем LAS-1000 у межах видатків державного оборонного замовлення, щодо закупівлі анти снайперських систем LAS-1000 на загальну суму 11 260 939,23 грн., які є непридатними для використання в Збройних Силах України та не відповідають потребі закупівлі.

Сторонами договорних відносин за державним контрактом від 25.03.2019 № 403/1/19/27 укладено додаткові угоди від 23.10.2019 № 1 та від 11.12.2019 № 2 до Державного контракту на поставку (закупівлі) продукції за державним оборонним замовленням від 25.03.2019 № 403/1/19/27 якою, внесено зміни до пункту 2.1 Контракту, а саме договірну вартість продукції за Контрактом без урахуванням податку на додану вартість визначено у сумі 10 555 059,69 грн.

Так, згідно з актів приймання - передачі військового майна від 09.10.2019 № 997, від 13.03.2020 № 136, які затверджені командиром військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що на підставі розпоряджень командира від 03.10.2019 № 716/3/3/4522, від 11.03.2020 № 716/3/3/704, ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» передано, а в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) прийнято антиснайперські системи LAS-1000 у кількості 9 одиниць на загальну суму 10 555 059,69 гривень.

Відповідно до вимоги на оплату від 24.07.2019 № 403/1/260, щодо здійснення перерахування коштів з рахунку Міністерства оборони України в порядку централізованої оплати згідно з умовами взятих на себе зобов`язань та платіжного доручення від 25.07.2019 № 403/1/260 встановлено, що на виконання умов Державного контракту на поставку (закупівлі) продукції за державним оборонним замовленням від 25.03.2019 № 403/1/19/27, Міністерством оборони України перераховано грошові кошти з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий в Держказначейській службі України у м. Києві на рахунок № НОМЕР_3 ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт», який відкритий в Держказначейській службі України у м. Києві на загальну суму 10 923 111,00 грн.

Відповідно до роздруківки виписки по рахунку № НОМЕР_2 за 15.10.2019, підтверджено повернення ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» Міністерству оборон України невикористаного авансу у розмірі 368 051, 31 грн. По Державному контракту на поставку (закупівлі) продукції за державним оборонним замовленням від 25.03.2019 № 403/1/19/27.

Згідно з Повідомлення-підтвердження від 09.10.2019 № 4216 про отримання та оприбуткування за бухгалтерським обліком матеріальних цінностей, закуплених Міністерством оборони України в централізованому порядку відповідно до умов Державного контракту від 25.03.2019 № 403/1/19/27, укладеного між Міністерством оборони України в особі Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки та ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт», матеріальні цінності (антиснайперська система LAS-1000) отримані, прийняті на відповідальне зберігання та оприбуткування за бухгалтерським обліком в/ч НОМЕР_1 .

На підставі вищевказаних документів у меморіальному ордері № 16 за жовтень 2019 року здійснені записи щодо видаткової накладної № РН-0000064 від 09.10.2019 на суму 5 863 922, 05 грн.

Згідно з Повідомлення-підтвердження від 13.03.2020 № 544 про отримання та оприбуткування за бухгалтерським обліком матеріальних цінностей, закуплених Міністерством оборони України в централізованому порядку відповідно до умов Державного контракту від 25.03.2019 № 403/1/19/27, укладеного між Міністерством оборони України в особі Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки та ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт», матеріальні цінності (антиснайперська система LAS-1000) отримані, прийняті на відповідальне зберігання та оприбуткування за бухгалтерським обліком в/ч НОМЕР_1 .

На підставі вищевказаних документів у меморіальному ордері № 16 за березень 2020 року здійснені записи щодо щодо видаткової накладної № РН-0000010 від 13.03.2020 на суму 4 691 137,64 грн.

Закуплені за відсутності нагальної (обґрунтованої) потреби для закупівлі системи LAS-1000, в силу своїх техніко-тактичних характеристик не відповідають завданням, які виконували снайперські підрозділи Збройних Сил України при їх застосуванні в бойовій обстановці, а також не придатні для використання в Збройних Силах України та не можуть бути віднесені до приладів військового призначення, а лише частково можуть використовуватися при проведенні заходів правоохоронними органами.

Система LAS-1000 має ряд демаскуючих ознак, а саме: камера приладу LAS-1000 має нічний канал, але за роздільною здатністю не здатна розрізняти замаскованого снайпера у візуальному режимі. Яскраве свідчення лазерного випромінювача, яке добре видно неозброєним оком з дистанції більше 1 500 м, в прилади нічного бачення це світіння має вигляд, як спалах від електрозварювального апарату, внаслідок чого блок випромінювача значно демаскує роботу приладу та притягує на себе вогонь противника; промінь сканування оптики виявився видимим для противника, який на озброєнні має тепловізійні прилади; використання вищезазначеного комплексу в бойовій обстановці не являється можливим внаслідок того, що сама система при початку його застосування виявляється противником значно раніше за початок активної роботи комплексу.

Всі перераховані ознаки свідчать про те, що дана система при використанні несе загрозу для життя та здоров`я військовослужбовців, які його використовують в бойовій обстановці.

Використання у бойовій обстановці системи LAS-1000 не може бути ефективним для боротьби з оптичними приладами, що використовуються військовослужбовцями та оптичними приладами, якими обладнана бойова техніка (танки, зенітні установки, тощо).

Таким чином, внаслідок недбалого ставлення військової службової особи - заступника директора (тимчасово виконуючого обовязки директора) Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України полковника ОСОБА_4 , до служби, вчиненого в умовах особливого періоду, Міністерством оборони України закуплено у ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» за державним оборонним замовленням антиснайперські систем LAS-1000, які є непридатними для використання в Збройних Силах України, адже під час роботи містять демаскуючі ознаки, що становлять загрозу для життя та здоров`я військовослужбовців, які їх використовують у бойовій обстановці та не відповідають потребам закупівлі, у зв`язку з чим державі в особі Міністерства оборони України, завдано матеріальні збитки (майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням) у сумі 10 555 059,69 грн, що більше ніж в п`ятсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, та спричинило тяжкі наслідки.

Також, вказана бездіяльність заступника директора заступника (тимчасово виконуючого обовязки директора) Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України полковника ОСОБА_4 призвела до зниження бойової готовності, обороноздатності та бойового духу Збройних Сил України, підриву авторитету Міністерства оборони України, невиконання завдань щодо забезпечення військовослужбовців в умовах особливого періоду належною військовою технікою, тобто спричинило тяжкі наслідки.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 425 КК України, що виразилось у недбалому ставленні військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

20.01.2023 слідчим суддею до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до 16.03.2023.

Слідчим суддею 15.03.2023 продовжено до 16.04.2023 строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

Слідчим суддею 12.04.2023 продовжено до 12.06.2023 строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

Слідчим суддею 08.06.2023 продовжено до 16.07.2023 строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

Ухвалою слідчого судді від 10.04.2023 продовжено строк досудового розслідування до 16.07.2023.

Ухвалою слідчого судді від 12.07.2023 продовжено строк досудового розслідування до 16.10.2023.

Строк дії ухвали слідчого судді від 10.04.2023 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , визначено до 16.07.2023 включно, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення усіх необхідних процесуальних дій, направлених на всебічне, повне і неупереджене обставин справи, а також забезпечення процесуальних прав підозрюваного, в зв`язку з чим, виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний та захисники не заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисників, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи, ті слідчі та процесуальні дії які слід вчинити у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 вересня 2023 року процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що метою та підставами продовження обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Ризики, встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, продовжують існувати на даний час, вони не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного зазначених процесуальних обов`язків.

При цьому слідчий суддя враховує процесуальну позицію сторони захисту щодо згоди із вимогами клопотання.

Керуючись ч. 6 ст. 194, ст. 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступник начальника третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 вересня 2023 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, за кожним викликом;

- повідомляти про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000639 як безпосередньо, так й через інших осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1