Справа № 277/1195/23
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому ст. слідчий ОСОБА_3 просив надати йому, начальнику СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ВФ Україна » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « лайфселл » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з урахуванням нульових з`єднань за період з 00 год. 01 хв. 10.04.2023 року по час надання інформації; зобов`язати ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « лайфселл » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії (диск, флешкарта тощо) документ (документи) з вказаними вище даними та періодом часу зазначеним вище посадовим особам.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 Звягельського РВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000139 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.08.2023 року ОСОБА_11 під час продажу товару на сайті «OLX» під час оформлення доставки товару перейшла за інтернет посиланням, яке їй надіслала в додатку «Вайбер» невстановлена особа, після чого ввела дані своєї кредитної картки (номер, CVV-код та термін дії), яка відкрита в АТ КБ « ПриватБанк ». Після цього невстановлена особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами з вказаної банківської картки ОСОБА_11 в сумі 78000 грн. Потерпіла спілкувалася в додатку «Вайбер» із шахраєм за номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Вищевказаний абонентський номер в період 10.04.2023 року по 14.04.2023 року перебував в мобільному терміналі із ідентифікуючими ІМЕІ: НОМЕР_1 , та в період з 29.05.2023 року по 01.06.2023 року перебував в мобільному терміналі із ідентифікуючими ІМЕІ: НОМЕР_2 , а тому виникла необхідність в отриманні інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку на території України з покриттям відповідного провайдера послуг за період часу з 00 год. 01 хв. 10.04.2023 року по час надання інформації.

Інформація отримана в операторів мобільного зв`язку може бути використана, як докази в кримінальному провадженні.

Ст. слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, про що надав суду заяву, просив розглянути справу без його участі.

Представники ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « лайфселл » в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином судовими повістками.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи, оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « лайфселл » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, виявлення злочинних зв`язків, характеру та ступеня участі кожного з причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, і клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 01.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ВФ Україна » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « лайфселл » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з урахуванням нульових з`єднань за період з 00 год. 01 хв. 10.04.2023 року по час надання інформації.

Зобов`язати ПрАТ « Київстар », ПрАТ « ВФ Україна », ТОВ « лайфселл » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії (диск, флешкарта тощо) документ (документи) з вказаними вище даними та періодом часу зазначеним вище посадовим особам.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1