Провадження 1-в/818/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з профільною середньою освітою, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 09.07.2020 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.186 КК України до покаранняу виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяців.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 23.05.2019 року та звільняється з місць позбавлення волі 23.11.2023 року у зв`язку із закінченням строку покарання.

У зв`язку з чим адміністрація Державної установи «Одеська виправна колонія (№14) просить встановити строком на 18 (вісімнадцять) місяців відносно ОСОБА_4 за місцем його проживання після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд на підставі ст.3 п."б" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, відповідно до якої проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував та просив розгляд подання провести без його участі, майбутню адресу проживання зазначив: АДРЕСА_2 .

Представник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» в судове засідання не прибув.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.

За змістом ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст.2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено порядок встановлення адміністративного нагляду та за наслідками розгляду подання суд приймає рішення та оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме:

1. 16.04.2013 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2. 31.10.2013 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Березівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2013 року, і за сукупністю вироків остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років;

3. 15.07.2016 року за ч.3 ст.187, ст.98, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі без конфіскації майна, яке є у його власності, у зв`язку з обмеженнями встановленими до неповнолітніх ст.98 КК України. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупності злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначеним за даним вироком і за вироком Березівського районного Одеської області від 31 жовтня 2013 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років і 9 (дев`ять) місяців без конфіскації майна, яке є у його власності, у зв`язку з обмеженнями встановленими до неповнолітніх ст.98 КК України. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано у строк відбуття призначеного судом покарання, строк перебування ОСОБА_5 в ОСІ УДПтС в Одеській області з 08.11.2014 року по 15.07.2016 року, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

На теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.07.2020 року.

Крім того, згідно довідки-характеристики засуджений характеризується посередньо. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На профілактичному обліку не перебуває. На виробництві установи не працевлаштований. За вироком суду провину визнав. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності притягувався 14 (чотирнадцять) раз, з низ 3 (три) рази поміщався до ДІЗО установи та 1 (один) раз переводився до ДПК установи. Заохочень не має.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 18 (вісімнадцять) місяців та наступні обмеження:

-заборонити вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за встановленою для постійного проживання адресою;

-заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу ВП ГУНП в Одеській області;

-зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного проживання 4 рази на місяць;

-заборонити відвідувати торгові точки, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1