Справа № 164/1031/23
п/с 1-кс/164/339/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , захисника в режимі відеоконференції ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 07 червня 2023 року слідчого ОСОБА_8 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 23 січня 2023року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок Маневицького району Волинської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 13 червня 2023 року.

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 21 січня 2023 року в проміжок часу із 02 год. 35 хв. по 03 год. 35 хв, діючи умисно, в умовах воєнного стану, який діяв на території України на час вчинення злочину, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи на вулиці Литовська, що в смт. Маневичі, Камінь-Каширського району, шляхом вільного доступу, із паливного баку вантажного автомобіля марки «DAF - 105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , за допомогою гумових шлангів для відкачки викраденого дизельного палива з паливного баку вказаного автомобіля, таємно викрав 351,68 літри дизельного пального, чим заподіяв ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 18000 гривень.

31 травня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в суд прибув самостійно на підставі судового виклику від 13 червня 2023 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довела:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, які представлені слідчим та прокурором;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України;

3) необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

4) необхідність застосування до підозрюваного наступних особистих обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, на розгляді яких перебувають дані матеріали кримінального провадження, на першу вимогу;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували відносно задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_7 підтримав позицію підзахисного ОСОБА_5 та його законного представника підозрюваного ОСОБА_6 .

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, санкцією статті якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання;

3) ОСОБА_5 зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, не одружений, проживає разом із матір`ю.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-179, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , погоджене з начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок Маневицького району Волинської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь -Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 та інших слідчих, які входять в групу слідчих в даному провадженні за першою вимогою;

- не відлучатися із смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, без дозволу слідчого або прокурора;

- повідомляти слідчого чи прокурора про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до органу досудового розслідування (СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного протягом двох місяців, терміном до 12 серпня 2023 року включно.

Порушення умов особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .