Справа № 274/6297/23
Провадження №1-в/0274/601/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за заявою про звільнення від покарання у зв`язку з визнанням засудженого особою з інвалідністю щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, до засудження не працював, раніше судимого:

1) 17.06.2003 року за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, 07.11.2008 року звільнився по відбуттю строку покарання;

3) 26.02.2013 року за ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 10.02.2016 року звільнився по відбуттю строку покарання, -

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108), звернувся з заявою про звільнення від відбування покарання у зв`язку із встановленням йому ІІ групи інвалідності.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі.

Прокурор, представник випраного центру в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення заяви засудженого та проведення судового засідання без їх участі.

Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації виправного центру та прокурора в судове засідання обов`язковим та вважає за можливе розглянути питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із встановленням йому ІІ групи інвалідності, без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з заявою засудженого та матеріалами, направленими до суду адміністрацією виправного центру, суд дійшов висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 26.03.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.05.2020 року.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2023 року вирок від 26.03.2019 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року. ОСОБА_3 вважається засудженим за ст. 309 ч.1 КК України до 4 років обмеження волі, згідно ст.72 КК України перераховано час відбутого покарання у вигляді позбавлення волі з 24.10.2022 року до дня прибуття засудженого у виправний центр з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

07.09.2023 засуджений прибув до державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» з державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)».

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 306706 від 21.09.2022 ОСОБА_3 з 19.09.2022 встановлено другу групу інвалідності.

Як визначено ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Згідно з ч. 6 ст. 154 КВК України, якщо особа, засуджена до громадських робіт або обмеження волі, визнається особою з інвалідністю першої чи другої групи, орган чи установа виконання покарань вносить подання до суду про її дострокове звільнення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді обмеження волі, з 19.09.2022 йому встановлено ІІ групу інвалідності, а відтак йому не може бути призначено таке покарання, суд приходить до висновку про задоволення його заяви та звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 61 КК України, ч. 6 ст. 154 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2019, з врахуванням ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2023, якою вирок приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, на строк 2 роки 2 місяці 14 днів, у зв`язку із визнанням засудженого інвалідом другої групи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1