Справа №523/8470/22
Провадження №1-кп/523/1422/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 року

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Одесі, раніше судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступивши в попередню змову з ОСОБА_4 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та закриті на підставі ст.284 ч.5 КПК України), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) маючи на меті злочинний намір, з корисливою метою та прямим умислом, розуміючи протиправний характер своїх дій та можливе настання тяжких наслідків, заздалегідь підготувавшись, прибули до будинку АДРЕСА_1 для здійснення розбійного нападу на помешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, 21 листопада 2018 року приблизно о 12 годині 50 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_4 , (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та закриті на підставі ст.284 ч.5 КПК України) ОСОБА_6 та ( особою матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) з метою заволодіння чужим майном, розподілили роль кожного з присутніх, у здійсненні нападу на помешкання потерпілої ОСОБА_7 , таким чином, що за ОСОБА_5 , визначено роль чатування біля будинку АДРЕСА_1 , безпосередньо під час здійснення іншими зловмисниками злочину, при цьому ОСОБА_5 , було достовірно відомо про намір співучасників на здійснення розбою на помешкання потерпілої, що вказує на наявність прямого умислу в діях ОСОБА_5 та активну участь у протиправних злочинних діях пособництві.

З цією метою ОСОБА_5 , на протязі приблизно 40 хвилин, більш точний проміжок часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, перебував біля приміщення будинку АДРЕСА_1 та спостерігав за навколишнім середовищем, маючи на меті збереження сприятливої обстановки для вчинення злочину його спільниками, для чого за допомогою телефону та стільникового зв`язку періодично відповідав на дзвінки спільників.

В цей час, за умов умисного та активного пособництва ОСОБА_5 , та з особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) який виконуючи подібну до ОСОБА_5 роль, залишився за кермом автомобіля та чекав прибуття спільників, а ОСОБА_8 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та ОСОБА_6 шляхом введення потерпілої в оману, відрекомендувавшись потерпілій ОСОБА_7 , співробітниками поліції, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де одразу здійснили напад на потерпілу ОСОБА_7 та стали наносити останній удари в область голови, обличчя, тулубу та кінцівок, чим спричинили тілесні ушкодження середньої тяжкості. Також, особа (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) та ОСОБА_6 , внаслідок побиття спричинили потерпілій ОСОБА_7 , легкі тілесні ушкодження, що викликають короткочасний розлад здоров`я. Після чого зв`язали потерпілу ОСОБА_7 заздалегідь підготовленими будівельними хомутами. Далі, під примусом фізичного та психічного насилля, зловмисники витребували та вивідали в потерпілої ОСОБА_7 місцезнаходження грошових коштів та матеріальних цінностей, та відкрито заволоділи грошовими коштами та речами потерпілої, а саме: 1300 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.11.2018 становить 36088 гривень, 1500 гривень, шубою з хутра норки, довжиною до 120 см, вартістю 1160 гривень, мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4X» у чохлі до нього з силікону, вартістю 2700 гривень, ТВ-тюнером, вартістю 1000 гривень, підвіскою із золота 583 проби, у вигляді сльози, вагою 2 грами, з діамантом, вагою, 0,3 карати, вартістю 7000 гривень, підвіскою із золота 583 проби, у вигляді знаку Зодіаку «Тілець», вагою 2 грами, вартістю 1833 гривні 34 копійки, сережками із золота 583 проби, у вигляді корзинок, вагою 6 грам, вартістю 5500 гривні 02 копійки, сережками із золота 583 проби, у вигляді світлофора з шістьма діамантами, вагою 8 грам, вартістю 15 000 гривень, сережками із золота 583 проби, з бурштином, вагою 4 грам, вартістю 7000 гривень, сережками із золота 583 проби, у вигляді кілець, з фіанітами, вартістю 7000 гривень, обручкою із золота 583 проби, 18,5 розміру, вагою 11 грам, з трьома фіанітами, вартістю 20 000 гривень, обручкою із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 8 грам, вартістю 7333 гривні 36 копійок, каблучкою із золота 583 проби, 17 розміру, вагою 6 грам, з 1 камінням турмаліну, вартістю 5000 гривень, каблучкою із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 4 грам, з фіанітами, вартістю 5000 гривень, каблучкою із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 6 грам, з бурштином, вартістю 7000 гривень, каблучкою із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 6 грам, з камінням рубіну, вартістю 9000 гривень, каблучкою із золота 583 проби, у формі квітки 18 розміру, вагою 6 грам, з одним камінням блакитного топазу, придбаного у 2002 році, вартістю 9000 гривень, печаткою із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 7 грам, вартістю 6416 гривні 69 копійок, хрестиком із розп`яттям із золота 583 проби, вагою 1,5 грам, вартістю 1375 гривень, ланцюжком із золота 583 проби, довжиною 55 см, вагою 5 грам, вартістю 4583 гривні 35 копійок, ланцюжком із золота 583 проби, довжиною 55 см, вагою 3 грам, вартістю 2750 гривень 01 копійка, ланцюжком плетиво «Бісмарк» із золота 583 проби, довжиною 55 см, вагою 3 грам, вартістю складає 2750 гривень 01 копійка, кліпсами з білими перлинами та фіанітами, вартістю 2000 гривень, спричинивши останній матеріальні збитки на загальну суму 169 989 гривень 78 копійок, після чого з місця події зникли.

Також, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступивши в попередню змову з ОСОБА_4 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та та особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) ІНФОРМАЦІЯ_5 , маючи на меті злочинний намір, з корисливою метою та прямим умислом, розуміючи протиправний характер своїх дій та можливе настання тяжких наслідків, заздалегідь підготувавшись, прибули до будинку АДРЕСА_1 для здійснення розбійного нападу на помешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, 21 листопада 2018 року приблизно о 12 годині 50 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) ОСОБА_5 та особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) з метою заволодіння чужим майном, розподілили роль кожного з присутніх, у здійсненні нападу на помешкання потерпілої ОСОБА_7 .

Далі, діючи за попередньою змовою та єдиним прямим злочинним умислом, за умов умисного та активного пособництва ОСОБА_5 який знаходився біля будинку потерпілої та спостерігав за навколишньою обстановкою, а також особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) який виконуючи подібну до ОСОБА_5 роль, а саме залишався за кермом автомобіля та чекав прибуття спільників, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) шляхом введення потерпілої в оману, відрекомендувавшись потерпілій ОСОБА_7 , співробітниками поліції, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 . Після цього, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження ) одразу здійснили напад на потерпілу ОСОБА_7 та стали наносити останній удари в область голови, обличчя, тулубу та кінцівок, чим спричинили тілесні ушкодження середньої тяжкості. Також, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) внаслідок побиття спричинили потерпілій ОСОБА_7 , легкі тілесних ушкодження, що викликають короткочасний розлад здоров`я. Після чого зв`язали потерпілу ОСОБА_7 , заздалегідь підготовленими будівельними хомутами і під примусом фізичного та психічного насилля, зловмисники витребували та вивідали в потерпілої ОСОБА_7 , місцезнаходження грошових коштів та матеріальних цінностей, та відкрито заволоділи грошовими коштами та речами потерпілої, а саме: 1300 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 21.11.2018 становить 36088 гривень, 1500 гривень, шубою з хутра норки, довжиною до 120 см, вартістю 1160 гривень, мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 4X» у чохлі до нього з силікону, вартістю 2700 гривень, ТВ-тюнером, вартістю 1000 гривень, підвіскою із золота 583 проби, у вигляді сльози, вагою 2 грами, з діамантом, вагою, 0,3 карати, вартістю 7000 гривень, підвіскою із золота 583 проби, у вигляді знаку Зодіаку «Тілець», вагою 2 грами, вартістю 1833 гривні 34 копійки, сережками із золота 583 проби, у вигляді корзинок, вагою 6 грам, вартістю 5500 гривні 02 копійки, сережками із золота 583 проби, у вигляді світлофора з шістьма діамантами, вагою 8 грам, вартістю 15 000 гривень, сережками із золота 583 проби, з бурштином, вагою 4 грам, вартістю 7000 гривень, сережками із золота 583 проби, у вигляді кілець, з фіанітами, вартістю 7000 гривень, обручкою із золота 583 проби, 18,5 розміру, вагою 11 грам, з трьома фіанітами, вартістю 20 000 гривень, обручкою із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 8 грам, вартістю 7333 гривні 36 копійок, каблучкою із золота 583 проби, 17 розміру, вагою 6 грам, з 1 камінням турмаліну, вартістю 5000 гривень, каблучкою із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 4 грам, з фіанітами, вартістю 5000 гривень, каблучкою із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 6 грам, з бурштином, вартістю 7000 гривень, каблучкою із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 6 грам, з камінням рубіну, вартістю 9000 гривень, каблучкою із золота 583 проби, у формі квітки 18 розміру, вагою 6 грам, з одним камінням блакитного топазу, придбаного у 2002 році, вартістю 9000 гривень, печаткою із золота 583 проби, 18 розміру, вагою 7 грам, вартістю 6416 гривні 69 копійок, хрестиком із розп`яттям із золота 583 проби, вагою 1,5 грам, вартістю 1375 гривень, ланцюжком із золота 583 проби, довжиною 55 см, вагою 5 грам, вартістю 4583 гривні 35 копійок, ланцюжком із золота 583 проби, довжиною 55 см, вагою 3 грам, вартістю 2750 гривень 01 копійка, ланцюжком плетиво «Бісмарк» із золота 583 проби, довжиною 55 см, вагою 3 грам, вартістю 2750 гривень 01 копійка, кліпсами з білими перлинами та фіанітами, вартістю 2000 гривень, спричинивши останній матеріальні збитки на загальну суму 169 989 гривень 78 копійок, після чого з місця події зникли.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

До суду надійшов актовий запис про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , копію якого долучено до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки до суду не звертались будь-які особи щодо необхідності реабілітації ОСОБА_4 , про існування у обвинуваченого родичів відомостей нема, закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. 284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця у м. Києва, який зареєчтрованийза адоесою: Вінницька область, Погребищенського району, село Розкопне, та проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Одеси.

Суддя ОСОБА_1