Справа № 638/3885/22
Провадження № 1-в/638/407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, перебуваючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 липня 2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, суд

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 липня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги подання обґрунтовані тим, що 07 вересня 2022 року на адресу Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.07.2022 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в силу статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно зі ст. 76 КК України, на ОСОБА_6 зазначеним вище вироком суду покладені такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

06 лютого 2023 року ОСОБА_6 з`явився до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, де йому в повному обсязі роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений ОСОБА_6 надав письмову підписку та пояснення.

В період іспитового строку за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав, не змінював місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, за час перебування на обліку в Шевченківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію з`являвся своєчасно. На засудженого, згідно зі ст. 76 КК України судом покладено обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

28 квітня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний до Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 , та направлений до військової частини НОМЕР_1 , де наразі проходить службу.

Із засудженим проводилися індивідуально-профілактична робота, бесіди профілактичного характеру щодо недопущення скоєння з його боку повторних правопорушень, складений індивідуальних план роботи з засудженим.

Згідно з довідкою УІАП ГУНП в Харківській області від 11 липня 2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період відбування іспитового строку засуджений до кримінальної та адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався.

Компрометуючої інформації відносно засудженого ОСОБА_6 до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 21 липня 2023 року.

Представники Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилися, фіхавець Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 разом з поданням подала заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримала повністю та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без його участі. Проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.

Неявка учасників відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши подання, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України , під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України , клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу .

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України , після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 21 липня 2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в силу статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Судом враховано, що 06 лютого 2023 року ОСОБА_6 з`явився до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, де йому в повному обсязі роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений ОСОБА_6 надав письмову підписку та пояснення.

Суд констатує, що в період іспитового строку за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав, не змінював місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, за час перебування на обліку в Шевченківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію з`являвся своєчасно. На засудженого, згідно зі ст. 76 КК України судом покладено обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. 28 квітня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний до Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 , та направлений до військової частини НОМЕР_1 , де наразі проходить службу.

Згідно з довідкою УІАП ГУНП в Харківській області від 11 липня 2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період відбування іспитового строку засуджений до кримінальної та адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався. Компрометуючої інформації відносно засудженого ОСОБА_6 до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Вирок набрав законної сили 23 серпня 2022 року.

Іспитовий строк закінчився 21 липня 2023 року.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився 21 липня 2023 року, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 537, ст. 539 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 липня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуючий