Справа №766/5421/23
н/п 1-кс/766/1837/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, в рамках матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0001862, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001862 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Наразі встановлено, що 31.08.2023 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що 28.08.2023, близько 09.00 год., в м. Херсон, поблизу площі Свободи, останній втратив свідомість, після чого, коли останній перебував без свідомості, невідома особа, таємно, викрала у нього мобільний телефон «Самсунг» та банківську картку № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером рахунку ( НОМЕР_2 ) і додатковим рахунком договору SAMDNWFC6 від 07.09.2020 р., з якого було знято грошові кошти.

Вказаний факт зареєстровано у Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0001862 від 31.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що має у користуванні банківські картки які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номером рахунку НОМЕР_2 , додатковим рахунком договору SAMDNWFC6 від 07.09.2020р., 28.08.2023 року в останнього викрали вказані вище картки, після чого ОСОБА_4 звернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для блокування карток та отримання роздруківки по зазначеному вище рахунку, згідно якого видно, що 28.08.2023 року здійснювалось зняття коштів.

Особисто потерпілий не здійснював жодних подібних операцій, та з 28.08.2023 жодного разу не використовував грошові кошти, які знаходились на рахунку НОМЕР_2 , додатковому рахунку договору SAMDNWFC6 від 07.09.2020р.

У зв`язку з вищевказаним та з метою повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю, з можливістю встановити місця використання банківської картки.

Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що особа, яка незаконно заволоділа банківською карткою, вчинила кримінальне правопорушення.

В судове засідання слідчий та представники банку не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності; заяв та клопотань від представників банку до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання..

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті доводи клопотання та перевіривши їх доданими матеріалами, а саме витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілого та роздруківкою по банківському рахунку, зокрема щодо номеру рахунків про доступ до яких йдеться та щодо належності вказаних рахунків саме потерпілому, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю, які у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме рух коштів по карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- інформацію по рахунку НОМЕР_2 , додатковим рахунком договору SAMDNWFC6 від 07.09.2020р. з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети - заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо відкриття карткового рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку, його контактного мобільного номеру телефону, можливістю тимчасового вилучення даної інформації;

- інформацію про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_2 , додатковим рахунком договору SAMDNWFC6 від 07.09.2020р. у період часу з 28.08.2023 по 01.09.2023 із вказанням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, часу здійснення операції, адресами здійснення операцій, адресатами банківських терміналів та відділень банків;

- інформацію про банківські термінали, з яких здійснювалось зняття отриманих невідомим способом коштів із рахунку НОМЕР_2 , додатковим рахунком договору SAMDNWFC6 від 07.09.2020р. за період часу з 28.08.2023 по 01.09.2023, а також копії записів з камер відео спостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів;

- інформацію про здійснення будь-яких переводів грошових коштів на рахунок НОМЕР_2 , додатковим рахунком договору SAMDNWFC6 від 07.09.2020р., а саме для встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення;

- відомостей щодо IP, порт адрес, з яких здійснювався вхід до облікових записів «Privat24», відносно зазначеного клієнта;

- відомостей щодо номерів мобільних телефонів, які підключались до облікових записів «Privat24», відносно зазначеного клієнта;

- відомостей щодо змін паролів до облікових записів «Privat24», відносно зазначеного клієнта;

- відомостей щодо змін пін-кодів платіжних карток, відносно зазначеного клієнта;

- відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікових записів «Privat24», відносно зазначеного клієнта;

- завірених належним чином платіжних документів (квитанція, виписка по рахунку), що підтверджують факт проведення платіжної операції.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1