Провадження № 1-в/161/222/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 червня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьк заяву в.о. начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16) ОСОБА_3 щодо усунення всякого роду сумнівів та протиріччя у вироку суду від 14.11.2022 року стосовно ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 року до суду звернувся начальник Державної установи «Божковська виправна колонія (№16) ОСОБА_5 щодо усунення всякого роду сумнівів та протиріччя у вироку суду від 14.11.2022 року стосовно ОСОБА_4 ..

У заяві зазначив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2022 року за ч.3 ст 307, 69, 70 ч. 4 КК України до шести років позбавлення волі. Зараховано строк тримання під вартою з 13.01.2022 року по 16.01.2022 року, тобто три доби. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 07.03.2023 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2022 року в частині призначення покарання виключено ч. 4 ст 70 КК України, вирок від 03.06.2022 року виконувати самостійно, в решті вирок залишено без змін. При виконанні вироку виникають сумніви та протиріччя стосовно щодо визначення початку строку покарання, оскільки строк зарахування становить чотири доби. У зв`язку із чим просять уточнити період зарахування із зазначенням кількості діб.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2022 року ОСОБА_4 було засуджено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, 69, ч. 4 ст 70 КК України до шести років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 20 вересня 2022 року. В строк відбуття покарання зарахувано находження, ОСОБА_4 під вартою в період з 13.01.2022 року по 16.01.2022 року включно, тобто 3 (три) доби.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 17.11.2022 року Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2022 року змінено. Визнано обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім. Виключено з резолютивної та мотивувальної частини вироку посилання на призначення остаточного покарання ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.70 КК України. Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.06.2022, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік виконувати самостійно. Виключено із резолютивної частини вироку вказівку про відбування покарання ОСОБА_4 з ізоляцією засудженого від суспільства та поміщенням до кримінально - виконавчої установи закритого типу. В решті вирок суду залишено без змін.

Ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

У разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях (ст. 73 КК України).

Таким чином, судом встановлено, що під час виконання вироку суду від 14.11.2022 року виникли сумніви і протиріччя щодо періоду зарахування строку відбування покарання із зазначенням кількості діб, враховуючи те, що засуджений під час досудового розслідування знаходився під вартою в період з 13.01.2022 року по 16.01.2022 року включно, то цей період складає 4 (чотири) доби.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 72, 73 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16) ОСОБА_3 щодо усунення всякого роду сумнівів та протиріччя у вироку суду від 14.11.2022 року стосовно ОСОБА_4 , задовольнити.

Вважати зарахованим в строк відбуття покарання находження ОСОБА_4 під вартою в період з 13.01.2022 року по 16.01.2022 року включно, тобто 4 (чотири) доби.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1