Провадження №1-кп/748/203/23
Єдиний унікальний № 748/2344/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 квітня 2023 року за №0001332, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Анисів, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянки України, освіта незакінчена вища,непрацюючої, неодруженої, маючої на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої, в силу ст.89 КК України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

19.04.2023 приблизно о «20» год «00» хв ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2002-ІХ, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, знаходячись в кімнаті будинку АДРЕСА_2 , зі шафи таємно викрала золоту обручку 585 проби 4,73 г, вартістю 6389,05 грн, золоту каблучку 585 проби вагою 3 г, вартістю 4052,25 грн, золоту каблучку вагою 2,12 г, вартістю 2863,59 грн, що належать ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 13304,89 грн.

Обвинувачена в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнала повністю, у скоєному щиро покаялась, та зазначила, що 19.04.2023 перебувала у будинку потерпілої та викрала золоті прикраси зазначені в обвинувальному акті. Після спілкування з поліцією вона повернула все викрадене.

Винність обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується її показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.

Заслухавши обвинувачену, дослідивши характеризуючи матеріали на неї, суд вважає доведеною її винність у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, а її дії кваліфікуються за ч.4 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу винної.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судима, в силу ст.89 КК України, до адміністративної відповідальності не притягувалась, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень призначити їй покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.4 ст.185 КК України та доходить висновку про можливість її виправлення без відбуття покарання.

Процесуальні витрати у провадженні на суму 477,96 грн необхідно стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Речові докази: золоті прикраси, які передані під зберігальну розписку потерпілій, слід залишити у її розпорядженні.

Запобіжний захід обвинуваченій на даний час не обираний, підстави для його обрання відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначивши їй покарання за цей злочин у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати у провадженні на суму 477,96 грн стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Речові докази: золоті прикраси, залишити у розпорядженні ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1