Справа № 504/493/19
Номер провадження 1-кп/504/206/23
У Х В А Л А

24.05.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001017 від 18.10.2014 року, який надійшов з прокуратури Одеської області, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Ухвалою від 23.03.2023р. призначено у справі комплексну автотехнічну та фото-відеотехнічну судову експертизу обставин ДТП, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12.05.2023 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання експерта, про надання на дослідження:

- транспортних засобів, а саме, автомобіля «MITSUBISHI PAJERO SPORT», р.н. НОМЕР_1 та автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», р.н. НОМЕР_2 у тому стані, у якому вони перебували безпосередньо після ДТП;

- забезпечити доставку судового експерта для проведення огляду транспортного засобу та і безперешкодний доступ до об`єктів, які досліджуються;

- також, судовий експерт у своєму клопотанні просить, надати відомості, щодо відстані по проїзній частині відповідно до розташування камери відео спостереження, від стовпа (позначка «1») до стовпа (позначка «2») та надає зображення із позначками необхідної відстані.

Також, згідно наданого клопотання, виконання експертизи до надання транспортних засобів та додаткових вихідних даних, призупинено та зазначено, що у разі невиконання клопотання протягом 45 днів матеріали буде повернуто без виконання.

Ухвалою від 24.05.2023р. відновлено провадження у справі з метою розгляду клопотання експерта.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_5 повідомив, що сторона захисту, готова надати для огляду транспортний засіб «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», р.н. НОМЕР_2 для огляду та забезпечити доставку судового експерта для проведення огляду зазначеного автомобіля. Також зазначив, що для надання вказаних у клопотанні експерта розмірів необхідно провести відповідні виміри. Для проведення виміру розміру відстані зазначеному у клопотанні експерта вважав за необхідне звернутися до суду з клопотання про надання доручення слідчому ВП №4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, на території обслуговування якого знаходиться АЗС «SOCAR» яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський (Одеський) район, с.Сичавка 51 км+150 м. автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», та на камерах було зробленовідеозапис на якому зафіксовано рух автомобіля «MITSUBISHI PAJERO SPORT»реєстраційний номер НОМЕР_1 , саме перед місцем ДТП.Оскільки для надання вказаних у клопотанні експерта розмірів, необхідні спеціальні знання, а тому для встановлення вказаного в клопотанні розміру відстані, вважав за необхідне також залучити експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Україниу провадженні якого знаходиться експертиза (або іншого експерта відповідної установи), до вимірювання та встановлення вказаних у клопотанні розмірів відстані для надання методичної допомоги в проведенні цієї слідчої дії.

Представник потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , цивільного позивача ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 , представник потерпілої ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З врахуванням клопотання, поданого експертом, про надання додаткових вихідних даних, необхідних для складання висновку, враховуючи позицію учасників процесу, суд вважає необхідним надати доручення органу досудового розслідування, а саме слідчому слідчого відділу ВП №4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, провести вимір розміру відстані зазначеному у клопотанні судового експерта, щодо відстані по проїзній частині відповідно до розташування камери відеоспостереження, від стовпа (позначка «1») до стовпа (позначка «2») згідно зображення із позначками зазначеними у клопотанні. Для проведення вимірів розміру відстані зазначеному у клопотанні судового експерта від 17.04.2023 року, залучити судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, забезпечивши останньому можливість прийняти участь у відповідній слідчій дії, для надання методичної допомоги в проведенні цієї слідчої дії.

Крім того, суд вважає необхідним зобов`язати власників транспортних засобів безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, а саме транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_3 та «MITSUBISHI PAJERO SPORT» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.333, 371, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати доручення органу досудового розслідування, а саме слідчому слідчого відділу ВП №4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, на території обслуговування якого знаходиться АЗС «SOCAR», яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський (Одеський) район, с.Сичавка 51 км+150 м. автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», провести вимір розміру відстані зазначеному у клопотанні судового експерта, щодо відстані по проїзній частині відповідно до розташування камери відеоспостереження, від стовпа (позначка «1») до стовпа (позначка «2») згідно зображення із позначками зазначеними у клопотанні.

Для проведення вимірів розміру відстані зазначеному у клопотанні судового експерта від 17.04.2023 року, залучити судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, забезпечивши останньому можливість прийняти участь у відповідній слідчій дії, для надання методичної допомоги в проведенні цієї слідчої дії.

Зобов`язати ОСОБА_6 надати безперешкодний доступ до об`єкта дослідження транспортного засобу «MITSUBISHI PAJERO SPORT» реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати безперешкодний доступ до об`єкта дослідження транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_3 - для проведення експертного дослідження.

Направити на адресу Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України контактні дані захисника ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_4 ) та обвинуваченого ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_5 ), потерпілого ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_6 ), представника потерпілого адвоката ОСОБА_10 ( НОМЕР_7 ) для узгодження дати та забезпечення доставки судового експерта для проведення огляду транспортного засобу та надання йому безперешкодного доступу до об`єктів дослідження.

Копію ухвали направити до ВП №4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та сторонам для відома та виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1