УХВАЛА

Іменем України

21.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0002384, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначила, що 03.08.2023 близько 14 год. 50 хв. невідома особа в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, проникла до автомобіля ВАЗ 2102 з д.н.з НОМЕР_1 , що був припаркований на автомобільній дорозі біля центрального автовокзалу м. Житомира по просп. Незалежності, де таємно викрала гаманець, в якому знаходилися грошові кошти у сумі 9500 гривень, 2 банківські картки, та документи, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнової шкоди на суму, що встановлюється.

04.08.2023 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002384 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

04.08.2023 до органу досудового розслідування від ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт з інформацією про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами, на підставі доручення слідчого, було отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується мобільним терміналом із абонентським номером: НОМЕР_2 .

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Офіційна адреса: АДРЕСА_1 .

Офіційний номер телефону: НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 .

Президент: ОСОБА_5 .

Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_2 .

Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_6 .

Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

Офіційна адреса: АДРЕСА_3 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , факс: НОМЕР_7

Генеральний директор: ОСОБА_7 .

Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_4 .

Директор ІНФОРМАЦІЯ_5 : ОСОБА_8 .

Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:expert.php

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

Офіційна адреса: АДРЕСА_5 .

Офіційні номери телефонів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Генеральний директор: ОСОБА_9 .

Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_6 .

Офіційний номер телефон/факсу: НОМЕР_12 .

Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_10 .

адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_7

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій, тому що, є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентським номером: НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_2 , з урахуванням нульових з`єднань в період з 03.08.2023 по час отримання ухвали суду оператором мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області сержанту поліції ОСОБА_16 .

- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_17

Встановити строк дії ухвали до 20.09.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1