Справа № 482/1347/23
Номер провадження 1-кс/482/240/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням у формі дізнання встановлено, що 20.01.2023 року до ВП 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що 19.01.2023 року, у період часу з 12.00 год. по 12.40 год., невстановлена особа, шахрайським шляхом, із використанням електронно - обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 3023,76 грн., які перебували на; банківській карні заявниці; « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У даний час заявниця перебувала за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

21.01.2023 проведено допит потерпілої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що вона являється клієнтом (користувачем) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », досить тривалий час, в даному банку наявні рахунки на її ім`я. 19.01.2023 вона перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В обідній час виникла необхідність і переведені грошових коштів із «Пенсійної картки (для виплат)» на «Універсальну картку», де зберігаються кредитні грошові кошти. Що і було зроблено ОСОБА_5 , а саме перераховано грошові кошти у сумі 2376 грн. Дана операція, щодо перерахування здійснювалася в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після перерахування грошових коштів, на екрану мобільного телефону, належному ОСОБА_5 з`явилося «віконце» із проханням вказати особистий мобільний телефон, а додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відразу зник. Після цього ОСОБА_5 відразу зателефонувала до оператора АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номером 3700. В ході розмови із оператором банку їй стало відомо, що сторонньою особою із її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було списано (знято) грошові кошти (кредитні) у сумі 3023,76 грн. За проханням ОСОБА_5 картка із якої було знято грошові кошти невідомою особою було заблоковано. Зі слів потерпілої особи стало відомо, що грошові кошти зняті із банківської картки з наступними реквізитами: НОМЕР_1 , рахунок отримувача: НОМЕР_2 , додатковий рахунок договору SAMDNWFC0 від 05.02.2015, АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , МФО: НОМЕР_4 ).

За заявою ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження долучено довідку від 20.01.2023 за №MJBTR9UDJODAOODL, щодо виписки по рахунку НОМЕР_1 і додатковим рахункам договору SAMDNWFC0 від 05.02.2015, якою підтверджується зняття грошових коштів у сумі 3023,76 грн., що мало місце 19.01.2023.

01.03.2023 проведено додатковий допит потерпілої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що на час вчинення злочину вона перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Жодного контакту із особою, яка вчинила злочин вона не мала. Не бачила особу злочинця, не спілкувалася з нею в телефонному режимі, не листувалася тощо. О 12.30 год. 19.01.2023 було знято грошові кошти, я на даний час потерпіла користувалася мобільним додатком « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме здійснювала перерахування грошових коштів з однієї карти на іншу (з картки «Для виплат» (пенсійна) на картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Також, потерпіла зазначила, що не переходила ні за жодними посиланнями. Під час того, як я користувалася мобільним додатком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та здійснила переказ грошових коштів між своїми картками, при цьому гроші були зараховані на картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », але кредитні грошові кошти було знято шахраями через хв.3, як вона перевела, але її кошти повернулися на пенсійну картку, далі додаток самостійно закрився (з яких причин не відомо), у неї з`явилося вікно із проханням, щоб вона вказала свій мобільний телефон, але «звернула» це вікно, нічого не писавши (не повідомлявши) і відразу зателефонувала на гарячу лінію банку за номером « НОМЕР_5 ». Станом на сьогоднішній день та на час вчинення злочину потерпіла користувалася номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_6 , спілкувалася із оператором АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером « НОМЕР_5 ». Телефонні дзвінки вона видалила. Потерпіла має мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Ніхто доступу не має до банківських карт, рахунків, а також мобільного телефону потерпілої. Ні близькі особи, ні родичі, ні знайомі, ні сторонні особи.

08.02.2023 проведено оперативну нараду Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (протокол №1925/50-2023 наради Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області) відповідно до якої здійснено вивчення стану кримінального провадження №0000028 від 20.01.2023, за ч.3 ст.190 КК України та прийнято рішення, щодо необхідності вжиття заходів, щодо отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку (щодо дзвінків, які поступали на фінансовий номер телефону потерпілої).

На теперішній час прийнятими заходами під час досудового розслідування встановити фактичні обставини, місце вчинення злочину та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, про те, встановити зазначену інформацію можливо через отримання інформації про деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу,за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM-карткою мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») з номером: НОМЕР_6 , якою користувалася та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на яких зберігається інформація деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM-карткою) з номером: НОМЕР_6 , якою користувалася та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційна-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок такі абоненти в період часу з 12.00 год. по 12.40 год. 19.01.2023 року.

Відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу ОСОБА_5 , які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть допомогти у встановленні особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місце вчинення злочину.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та начальнику СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ), із деталізацією (тип, дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій, а уразі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM-карткою) з номером НОМЕР_6 , із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з сервісними службами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та 3G-інтернету), розміщення ретрансляційне-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер за період в період часу з 12.00 год. по 12.40 год. 19.01.2023 року.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді в форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 21 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1