Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5292/23 Провадження № 1-кс/279/1347/23
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 09.07.2023 близько 08 год. 00 хв. в соціальній мережі «FaceBook» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов оголошення з продажу бетонозмішувача і в оголошенні був вказаний абонентський номер продавця, а саме НОМЕР_1 , на який гр. ОСОБА_4 в подальшому телефонував з абонентського номеру НОМЕР_2 та невідома особа назвала банківську картку НОМЕР_3 , на яку останній з власної картки НОМЕР_4 перерахував грошові кошти в сумі 740 гривень, однак оплачений товар заявник не отримав.
Було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив, що в соціальній мережі «FaceBook» знайшов оголошення з продажу бетонозмішувача і в оголошенні був вказаний абонентський номер продавця, а саме НОМЕР_1 , на який потерпілий в подальшому телефонував з абонентського номеру НОМЕР_2 та їх спілкування перейшло в мобільний додаток «Viber» і невідома особа назвала банківську картку НОМЕР_3 , на яку останній з власної картки НОМЕР_4 перерахував грошові кошти в сумі 740 гривень, однак оплачений товар заявник не отримав.
Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_5 .
Особа, яка вчинила злочин на момент вчинення користувалась мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у підтвердженні факту спілкування останніх з підозрюваним, а також тривалість розмов по абонентам «А» та «Б».
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , та лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ у період часу з 00:00 09.07.2023 року по 00:00 10.07.2023 року, а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходили на зв`язок абоненти, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за даний період часу.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1