Справа № 283/1327/23
Провадження №1-кс/283/347/2023
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000163 за ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 слідчий СВ ВП №3 Житомирського РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозаписів камер відеоспостереження у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000163 за ч.4 ст.185 КК України з приводу того, що 25.05.2023 близько 12:00 години ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 350 гривень, чим завдав майнову шкоду товариству на вказану суму.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у приміщенні магазину ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на фасаді магазину, що розташований в АДРЕСА_1 , наявні камери відеонагляду та ведеться відеоспостереження .

З метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до відеозаписів, що знаходяться у володінні ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий СВ ВП №3 Житомирського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2023 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000163 за ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів камер відеоспостереження, що зберігаються у службовому приміщенні магазину ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 11 години 40 хвилин по 12 годину 10 хвилин 25.05.2023.

Зобов`язати представника володільця інформації - ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії відеозаписи з камер відеоспостереження та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали з 31.05.2023 по 31.07.2023 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1