Справа № 199/3512/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000435, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20.04.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000435, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20.04.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та в наслідок бойових дій на території непідконтрольній Україні, який відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 відноситься до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення бойових дій та перебувають в тимчасовій окупації відбулося незаконне захоплення транспортного засобу.

В ході проведення досудового розслідування, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що в його володінні був транспортний засіб, а саме автомобіль марки L ВАЗ моделі 21011, темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з vin-code НОМЕР_2 . Вказаний транспортний засіб знаходився за адресою: Донецька область, м. Мар`їнка, вул. Героїв Чорнобиля(Орджонікідзе), 137.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , транспортним засобом - марки L ВАЗ моделі 21011 темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з vin- code НОМЕР_2 , має право керувати ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що є необхідність накладення арешту на транспортний засіб - марки L ВАЗ моделі 21011, темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з vin-code НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , як на предмет кримінального правопорушення, з метою належного забезпечення збереження речового доказу по кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий та власник майна не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000435, 19.04.2023 року до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 про те, що внаслідок військової агресії російської федерації проти України та внаслідок бойових дій зруйновано два домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того невстановленими особами за адресою АДРЕСА_3 , відбулося незаконне захоплення транспортного засобу ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 (ЄО № 7453).

В ході проведення досудового розслідування, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що в його володінні був транспортний засіб, а саме автомобіль марки L ВАЗ моделі 21011, темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з vin-code НОМЕР_2 . Вказаний транспортний засіб знаходився за адресою: Донецька область, м. Мар`їнка, вул. Героїв Чорнобиля(Орджонікідзе), 137.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , транспортним засобом - марки L ВАЗ моделі 21011 темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з vin- code НОМЕР_2 , має право керувати ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що вищевказаний речовий доказ може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

У ході досудового розслідування є підстави вважати, що вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000435, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20.04.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки ВАЗ моделі 21011, темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з vin-code НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1