Справа № 645/1178/22
Провадження № 1-кс/645/1022/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000917 від 17.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про надання їй та заступнику начальника СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через базові станції, які забезпечували зв`язок: типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з «01» години «00» хвилини 16.09.2022 року до «00» години «00» хвилин 21.10.2022 року, з можливістю зняття копії інформації, що міститься у вказаних електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що до СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_22 про те, що 17.09.2022 року о 01.24 год. за адресою: АДРЕСА_4 , з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 " невстановлена особа вчинила крадіжку товару.

17.09.2022 року за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування 04.07.2023 року старшим слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_23 було надано доручення СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області у порядку ст. 40 КПК України для проведення слідчих (розшукових) дій: провести радіотехнічне обстеження на території вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 , та на прилеглій території у період часу з 01:00 години 16.09.2022 року по 00:00 годину 21.10.2022 року, вжити інших заходів, спрямованих на встановлення осіб, що вчинили дане правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування до СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про проведення радіотехнічного обстеження за місцем скоєння кримінального правопорушення із встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10080 CID: 20113

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 10080 CID: 20111

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 20115

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10080 CID: 36633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 10080 CID: 25639

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 25634

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 10080 CID: 18053

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 25636

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 25633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 53023273

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 53023271

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 53023233

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 54702 CID: 21373243

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 54702 CID: 21373233

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54702 CID: 21093122

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54702 CID: 21091422

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54702 CID: 21082222

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54702 CID: 21390223

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 37321

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 1312

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 37323

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 37322

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 31023

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 25837

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 15837

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 35837

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10080 CID: 20117

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10080 CID: 20113

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 10080 CID: 20111

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 20115

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10080 CID: 36633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 10080 CID: 25639

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 25634

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 10080 CID: 18053

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 25636

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 25633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 53023273

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 53023271

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10080 CID: 53023233

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 54702 CID: 21373243

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 54702 CID: 21373233

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54702 CID: 21093122

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54702 CID: 21091422

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54702 CID: 21082222

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54702 CID: 21390223

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 37321

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 1312

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 37323

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 37322

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 31023

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 25837

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 15837

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 56402 CID: 35837

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 10080 CID: 20117

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 1122

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 4471

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 39112

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 39111

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 39113

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 91044731

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 4473

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 233052 CID: 1122

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 4471

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 39112

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 39111

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 39113

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 91044731

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 4473

Слідчий зазначив, що для повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення у органу досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через дані радіорозвідки, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з «01» години «00» хвилини 16.09.2022 року до «00» години «00» хвилин 21.10.2022 року, з можливістю зняття копії інформації, що міститься у вказаних електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення, у паперовому вигляді та на електронному носії, з мето встановлення осіб, що причетні до вищезазначеного кримінального правопорушення-злочину шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як вказана інформація може в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням, зможе сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для встановлення істини під час досудового розслідування, а також сприятиме встановленню місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Підстав для визнання явки слідчого обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Представники операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ перебуває у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування інформації лише за період часу з «01» години «00» хвилин 16.09.2022 року до «00» годин «00» хвилин 18.09.2022 року, оскільки інший період не стосується факту скоєння злочину.

Також, слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонентів GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Керуючись ст. ст. 159, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000917 від 17.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через базові станції, які забезпечували зв`язок, а саме: типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з «01» години «00» хвилини 16.09.2022 року до «00» години «00» хвилин 18.09.2022 року, з можливістю зняття копії інформації, що міститься у вказаних електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення.

У іншій частині клопотання відмовити.

Установити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 19 листопада 2023 року включно.

Роз`яснити керівникам та представникам оператору мобільного зв`язку, що згідно положень ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1