печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000561 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000561 від 03.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Київської міської прокуратури.

11.05.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2023 стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною покидати місце проживання цілодобово, до 10.07.2023, включно.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 10.07.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000561 продовжено до трьох місяців, тобто до 11.08.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2023 стосовно ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із забороною покидати місце проживання в нічний час, до 11.08.2023, включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000561 продовжено до шести місяців, тобто до 11.11.2023.

Прокурор зазначає, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України є ризиками, передбаченими п.п. 1,2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

За викладених обставин, на думку прокурора, є підстави для продовження строку дії раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000561 від 03.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

11.05.2023 ОСОБА_5 затримано як особу, яка підозрюється у вчиненні злочину. Того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України /том. 2 а. м. 131-136, 140-143/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2023 у справі № 757/19386/23-к стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги чи необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій воєнного, техногенного чи природного характеру, з покладенням передбачених ст. 194 КПК України обов`язків, до 10.07.2023, включно /том. 2 а. м. 144-145/.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 від 10.07.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000561 продовжено до трьох місяців, тобто до 11.08.2023 /том. 2 а. м. 146-151/

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2023 у справі № 757/28771/23-к стосовно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною покидати місце проживання в період з 23-00 год до 06-00 год., та покладені на нього обов`язки, до 11.08.2023 включно /том. 2 а. м. 152-153

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2023 у справі № 757/33726/23-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000561 продовжено до шести місяців, тобто до 11.11.2023 /том. 2 а. м. 154/.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини та вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів щодо можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, містяться в їх сукупності в матеріалах, здобутих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (їх копіях), а саме у: протоколах обшуків від 11.05.2023 з описом вилученого майна, від 11.05.2023 з описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей /том. 1 а. м. 56-61, 138-143/, протоколах оглядів речей і документів вилучених в ході обшуку від 12.05.2023 /том. 1 а. м. 63-69/, протоколах допитів свідків ОСОБА_8 від 11.05.2023, ОСОБА_9 від 11.05.2023, ОСОБА_10 від 11.05.2023, ОСОБА_11 від 11.05.2023, ОСОБА_12 від 26.04.2023 та 05.05.2023, ОСОБА_13 від 11.05.2023, ОСОБА_14 від 24.05.2023, ОСОБА_15 від 11.05.2023, ОСОБА_16 від 11.05.2023, ОСОБА_17 від 11.05.2023, ОСОБА_18 від 11.05.2023, ОСОБА_19 від 11.05.2023, ОСОБА_20 від 11.05.2023 /том. 1 а. м. 86-89, 91-94, 227-230, том. 2 а. м. 5-9, 61-87, 94-117, 123-130/, протоколах оглядів від 11.05.2023, 30.05.2023, 31.05.2023, 01.06.2023 /том. 1 а. м. 98-137, 146-226, 234-237, том. 2 а. м. 30-54/.

В судовому засіданні з розгляду даного клопотання стороною захисту обґрунтованість підозри не спростовувалась.

Слідчий суддя, з урахуванням обґрунтувань прокурора, тяжкості інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення та його характеру, відомостей про особу підозрюваного, вважає наявними в провадженні ризики, визначені п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились.

Ризик переховування від слідства та суду наявний, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 та суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, а саме покарання за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України встановлене у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна. Вказане саме по собі може спонукати особу до переховування від органу досудового розслідування і суду.

Ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, є наявним з огляду на те, зокрема, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, не проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, а відтак підозрюваним, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення та можливого покарання, можуть вчинятися дії спрямовані на знищення або спотворення документів, місцезнаходження яких на даний момент не встановлено.

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, вбачається з огляду на те, що, як зазначає прокурор, підозрюваний може незаконно впливати на свідків чи інших осіб, причетних до кримінального правопорушення, оскільки йому інкримінується вчинення злочину у співучасті з іншими особами.

Таким чином, заслухавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи обґрунтованість підозри, продовження існування передбачених ст. 177 КПК України ризиків, неможливість закінчення досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу, у сукупності із принципом диспозитивності кримінального провадження та позицією захисту щодо визнання вимог клопотання, вважаю наявними для продовження щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та строку дії покладених на нього обов`язків.

Строк дії ухвали слідчого судді та покладених на підозрюваного обов`язків слід визначити до 11 жовтня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 199, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23-00 години до 06-00 години наступної доби, за виключенням необхідності прослідування в укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги, на строк до 11 жовтня 2023 року.

Продовжити до 11 жовтня 2023 року строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожним їх викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає (Київська обл.), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування з підозрюваними, свідками, і учасниками кримінального провадження № 0000561 від 03.11.2022 року;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1