У Х В А Л А

судового засідання

15.06.2023 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003338 від 27.11.2015 за ч.4 ст.358 КК України, за фактом підробки документів, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 05.05.2020 року звернувся з клопотанням до Франківського районного суду м. Львова про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003338 від 27.11.2015 за ч.4 ст.358 КК України, за фактом підробки документів, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст.358 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003338 від 27.11.2015 за ч.4 ст.358 КК України, за фактом підробки документів.

Із матеріалів провадження вбачається, що 26 листопада 2015 року в Залізничний відділ поліції (м. Львів) ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП ОСОБА_4 , про те, що у ході виконання матеріалів ЖЄО № 1155 від 10.11.2015 року, по факту звернення ОСОБА_5 , встановлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зазначений злочин, а саме підробка номера кузова автомобіля, що передбачений ст. 290 КК України, згідно з ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Як вбачається з положень п. З ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення вол, і до дня набрання вироком законної сили минули три роки.

В ході досудового розслідування особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, на даний час, не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин закінчились.

Вивчивши матеріали досудового розслідування прокурор просить враховувати, що не встановлення особи, яка вчинила злочин, закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за цей злочин, просить закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

До Франківського районного суду м. Львова 05.05.2020р. надійшло клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003338 від 27.11.2015 року за ч.4 ст. 358 КК України, за фактом підробки документів, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою судді від 07.05.2020 року у справі призначено підготовче судове засідання.

У зв`язку з увільненням судді ОСОБА_6 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року в зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (наказ №44/к від 04.03.2022 року ) на виконання рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 року та подання помічника судді ОСОБА_7 № 7/23 від 21.02.2023 року, та розпорядження керівника апарату суду №482/Р від 23.02.2023 року матеріали справи передані головуючій судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 10.04.2023 року призначити підготовче судове засідання у розгляді матеріалів клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003338 від 27.11.2015 року за ч.4 ст. 358 КК України, за фактом підробки документів, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003338 від 27.11.2015 за ч.4 ст.358 КК України, за фактом підробки документів.

Із матеріалів провадження вбачається, що 26 листопада 2015 року в Залізничний відділ поліції (м. Львів) ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП ОСОБА_4 , про те, що у ході виконання матеріалів ЖЄО № 1155 від 10.11.2015 року, по факту звернення ОСОБА_5 , встановлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

При цьому з наданих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак, на даний час в кримінальному провадженні № 0003338 від 27.11.2015 за ч.4 ст.358 КК України такої особи встановлено не було та, відтак, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні не повідомлено.

У відповідності до санкції ч.4 ст. 358 КК України передбачає використання завідомо підробленого документа - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

підроблення документів карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

За правилами, визначеними ч.2 ст.12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

З врахуванням наведеного кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України є нетяжким злочином.

Стаття 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Враховуючи наведене вище та те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. ч.4 ст.358 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, днем вчинення даного кримінального правопорушення відповідно до матеріалів клопотання є дата, не пізніше 26.11.2015 року, а отже, п`ятирічний строк давності притягнення особи до відповідальності за вчинення такого на даний час закінчився, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Відповідно, наявні правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом.

Керуючись статтями 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372, 392, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003338 від 27.11.2015 за ч.4 ст.358 КК України, за фактом підробки документів, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст.358 КК України - закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1