Справа № 522/9246/23
Провадження № 1-кс/522/3552/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000658 від 11.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична документація (медична картка, рентген знімків, знімків КТ, довідки, описання), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

10.05.2023 року близько 12.05 годин в Приморському м. Одеса на перехресті вул. Балківської та вул. Пастера сталася дорожньо-транспортна пригода під час якої водій автомобіля Volkswagen-Tiguan, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 рухаючись по вул. Балківська, перед початком виконання маневру ліворуч через суцільну лінію дорожньої розмітки (1.1) не переконався, що це не створить небезпеки для руху іншим учасникам, виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення передньою лівою частиною свого автомобіля з мотоциклом марки Suzuki-Boulevard, р.н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався позаду в попутному напрямку по зустрічний смузі руху, перетнувши суцільну дорожню розмітку 1.1. Внаслідок даної події водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої променевої кістки зі зміщенням уламків.

Відповідно до довідки № 3617 від 10.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після ДТП доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, де йому здійснювали огляд та діагностику.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 11.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), та з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації (копії журналу реєстрації, рентген знімків грудної клітини) для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000658 від 11.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична документація (медична картка, рентген знімків, знімків КТ, довідки, описання), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , або іншим слідчим ГУНП в Одеській області за їхніми дорученнями.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1