Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/9315/20
Провадження №1-кп/523/445/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

02.06.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000298 від 13 березня 2020 року із звинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, утримуючого батьків похилого віку, працевлаштованого, не маючого судимості в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , перебуваючи на території СТО, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, буд.№5, діючи в кожному із випадків з корисливих мотивів та з новим умислом на заволодіння шляхом обману належними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошовими коштами, під приводом необхідності та можливості самостійного придбання запчастин для ремонту належного останньому автомобіля марки «BMW 318», н/з НОМЕР_1 , надавав потерпілому відповідну інформацію, з номером емітованої АТ «Універсал банк» банківської картки № НОМЕР_2 , для перерахування грошових коштів, не маючи на меті придбати такі запчастин, які в подальшому привласнював: близько 21 години 00 хвилин 12 лютого 2020 року в сумі 6120 грн, близько 20 години 00 хвилин 14 лютого 2020 року в сумі 2795 грн, близько 16 години 00 хвилин 16 лютого 2020 року в сумі 4850 грн, близько 15 години 20 хвилин 19 лютого 2020 року в сумі 1400 грн, близько 09 години 30 хвилин 20 лютого 2020 року в сумі 1500 грн, близько 14 години 05 хвилин 21 лютого 2020 року в сумі 2550 грн, близько 20 години 30 хвилин 24 лютого 2020 року в сумі 1175 грн, близько 14 години 50 хвилин 25 лютого 2020 року в сумі 375 грн, близько 11 години 35 хвилин 26 лютого 2020 року в сумі 250 грн, близько 12 години 00 хвилин 27 лютого 2020 року в сумі 600 грн, близько 15 години 30 хвилин 28 лютого 2020 року в сумі 250 грн, близько 19 години 45 хвилин 01 березня 2020 року в сумі 500 грн, близько 17 години 35 хвилин 03 березня 2020 року в сумі 1200 грн, близько 17 години 35 хвилин 04 березня 2020 року в сумі 320 грн, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 23885 грн.

Обвинувачений вину у вчинених діяннях визнав повністю та показав, що з середини лютого до початку березня 2020 року він, перебуваючи на СТО, розташованому по вул. Парковій, в м. Одесі, здійснював ремонт автомобіля марки «BMW 318» раніше незнайомого йому ОСОБА_7 . Для ремонту цього транспортного засобу було необхідно безліч запчастин, під можливу закупівлю яких він, час від часу, кожного разу під новим приводом, отримував від потерпілого гроші, які витрачав в основному на власні потреби, не повідомляючи про це останнього. В даний час повністю відшкодував потерпілому шкоду, у вчиненому щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим та захисниками, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_6 у вмінених йому діяннях.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_6 дій, які полягали в тому, що він, перебуваючи на території СТО, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, буд.№5, діючи в кожному із випадків з корисливих мотивів та з новим умислом на заволодіння шляхом обману належними ОСОБА_7 грошовими коштами, під приводом необхідності та можливості самостійного придбання запчастин для ремонту належного останньому автомобіля марки «BMW 318», н/з НОМЕР_1 , надавав потерпілому відповідну інформацію, з номером емітованої АТ «Універсал банк» банківської картки № НОМЕР_2 , для перерахування грошових коштів, не маючи на меті придбати такі запчастин, які в подальшому привласнював: близько 21 години 00 хвилин 12 лютого 2020 року в сумі 6120 грн, близько 20 години 00 хвилин 14 лютого 2020 року в сумі 2795 грн, близько 16 години 00 хвилин 16 лютого 2020 року в сумі 4850 грн, близько 15 години 20 хвилин 19 лютого 2020 року в сумі 1400 грн, близько 09 години 30 хвилин 20 лютого 2020 року в сумі 1500 грн, близько 14 години 05 хвилин 21 лютого 2020 року в сумі 2550 грн, близько 20 години 30 хвилин 24 лютого 2020 року в сумі 1175 грн, близько 14 години 50 хвилин 25 лютого 2020 року в сумі 375 грн, близько 11 години 35 хвилин 26 лютого 2020 року в сумі 250 грн, близько 12 години 00 хвилин 27 лютого 2020 року в сумі 600 грн, близько 15 години 30 хвилин 28 лютого 2020 року в сумі 250 грн, близько 19 години 45 хвилин 01 березня 2020 року в сумі 500 грн, близько 17 години 35 хвилин 03 березня 2020 року в сумі 1200 грн, близько 17 години 35 хвилин 04 березня 2020 року в сумі 320 грн, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 23885 грн.

Зазначені дії ОСОБА_6 суд кваліфікує в першому епізоді за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а в усіх наступних епізодах - за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд визнає щире каяття, добровільне повне відшкодування спричиненої майнової шкоди в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_6 як про офіційно працевлаштовану особу, яка не має незнятої та непогашеної судимості, утримує батьків похилого віку, один з яких є також особою з інвалідністю, позитивно характеризується за місцем проживання.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватого, висновку досудової доповіді про середні ризики повторного вчинення кримінальних правопорушень та небезпеки для суспільства, а також позиції прокурора, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу (в розмірі, визначеному на час вчинення кримінально караних діянь).

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн;

- за ч.2 ст.190 КК України - у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (однієї тисячі сімсот) грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (однієї тисячі сімсот) грн.

Після набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту скасувати, а раніше внесений предмет застави в розмірі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) грн повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1