Справа №155/764/23
Провадження №1-кс/155/197/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01.06.2023 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 , 01 червня 2023 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів щодо ремонту клубу в селі Цегів, приміщення початкової школи в селі Хмельницьке, Народний дім « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селі Галичани, будинку культури в селі Брани, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що дані документи, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000052 від 18 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.2 ч.1 ст.162 КПК України, а також що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час досудового розслідування іншим шляхом отримати неможливо, тому слідчим у кримінальному провадженні №0000052 від 18 травня 2023 року слід надати, тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , начальникові СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів щодо ремонту клубу в селі Цегів, приміщення початкової школи в селі Хмельницьке, Народний дім « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селі Галичани, будинку культури в селі Брани, а саме: акти здачі приймання виконаних робіт з додатками; договір підряду та додаткові договори на ремонт клубу в селі Цегів, приміщення початкової школи в селі Хмельницьке, Народний дім « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селі Галичани, будинку культури в селі Брани, орієнтований план фінансування робіт щодо клубу в селі Цегів, приміщення початкової школи в селі Хмельницьке, Народний дім « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селі Галичани, будинку культури в селі Брани; акти приймання виконаних будівельних робіт щодо клубу в селі Цегів, приміщення початкової школи в селі Хмельницьке, Народний дім « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в селі Галичани, будинку культури в селі Брани; зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2022 рік щодо проведення ремонтних робіт клубу в селі Цегів, приміщення початкової школи в селі Хмельницьке, Народний дім « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 та інші документи, які підтверджують фінансові витрати на виконання даного виду робіт та інші документи, які підтверджують фінансові витрати на виконання даного виду робіт, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1