Справа № 161/6723/23
Провадження № 1-кс/161/2219/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку провадження за клопотанням підозрюваного ОСОБА_3 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000319 від 23.11.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Від підозрюваного ОСОБА_3 надійшло клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000319 від 23.11.2022 року, а саме: в частині зміни місця проживання.

Захисник та підозрюваний просили розглянути клопотання у їх відсутності.

Прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 18 травня 2023 року, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.04.2023 року підозрюваному ОСОБА_3 було змінено запобіжний захід у виді домашнього арешту в частині покладених обов`язків, зокрема: місця проживання із АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається з клопотання підозрюваного, ОСОБА_3 разом зі своєю родиною винаймали квартиру за адресою АДРЕСА_2 , та оскільки у нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, він не має можливості в подальшому сплачувати орендну плату, бо не працює.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 не порушував умови обраного щодо нього запобіжного заходу, враховуючи зміну місця проживання підозрюваного, з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність і можливість задоволення клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу постійного місця проживання, яке підозрюваному ОСОБА_3 заборонено залишати.

Керуючись, ст.ст. 7, 194, 201 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000319 від 23.11.2022 року - задовольнити.

Змінити адресу місця проживання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом, змінену ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.04.2023 року, з адреси: АДРЕСА_2 , на адресу: АДРЕСА_1 .

Решту обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2023 року на підозрюваного ОСОБА_3 , залишити без змін.

Ухвалу передати для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

На ухвалу, протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1