Справа № 296/2792/23
Ухвала

Іменем України

23 серпня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за результатами розгляду письмового клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002364 від 04.11.2022р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира (головуючий суддя ОСОБА_1 ) розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України.

26.06.2023 року судове засідання по вказаному кримінальному провадженню відкладено на 11 годину 30 хвилин 29.08.2023 року, з підстав наявних технічних проблем у сторони захисту по забезпеченню відеоконференцзв`язку власними засобами зв`язку.

23.08.2023 року на адресу суду поштовим засобом зв`язку надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області, із врахуванням місця його проживання та здійснення адвокатської діяльності в м. Черкаси, значної відстані місця розташування Корольовського районного суду м. Житомира (понад 320 км), та дією воєнного стану в Україні.

Положеннями частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, із врахуванням викладеного, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання 29.08.2023 року за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференціїї з Корольовським районним судом м. Житомира.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.318, 336, КПК України, суд -

ухвалив:

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира, яке відбудеться 29 серпня 2023 року об 11 годині 30 хвилин за участю адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 296/2792/23 1кп/296/633/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1