Провадження № 1-кс/761/9409/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м.Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000041 від 10.02.2022, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м.Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000041 від 10.02.2022, в якій заявник просив суд зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР в м.Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.11.2022 про проведення допиту потерпілого у кримінальному провадженні №0000041 від 10.02.2022.

Так, особа, яка подала скаргу зазначила, що ТУ ДБР у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 10.02.2022. 09.11.2022 він звернувся до уповноваженої особи ТУ ДБР у м.Києві з клопотанням про проведення допиту потерпілого. Вищевказане клопотання було отримано органом досудового розслідування 11.11.2022. Однак, станом на день подання скарги, вищевказане клопотання не було розглянуте уповноваженою особою ТУ ДБР.

В судове засідання уповноважена особа ТУ ДБР, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

У судове засідання особа, що подала скаргу, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не прибув. Окрім того, до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 з матеріаляв якого вбачається, що останній просить проводити судове засідання без його участі, зазначив, що скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити з наведених у ній підстав.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що ТУ ДБР у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000041 від 10.02.2022.

11.11.2022 року уповноваженими особами ТУ ДБР у м.Києві було отримано клопотання ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого у кримінальному провадженні №0000041 від 10.02.2022, що підтверджується роздруківкою з трекінгом відправлення.

Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання ОСОБА_3 не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй..

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ТУ ДБР у м.Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання, ОСОБА_3 звернувся лише 25 листопада 2022 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.

Між тим, у скарзі особа порушує питання поновлення процесуального строку, а саме вказує, що у зв`язку з масованим ракетним обстрілом 23.11.2022, що спричинило відсутність електроенергії, що зумовило неможливість направлення до суду скарги ані електронною поштою, ані рекомендованим листом.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи що, ОСОБА_3 з поважних причин був позбавлений можливості направлення скарги у встановлений законодавством сток, зважаючи на відносно незначну величину пропущеного строку, слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк на оскарження вказаної у скарзі бездіяльності.

Враховуючи те, що 11.11.2022 року уповноважені особи ТУ ДБР отримали вищезгадане клопотання ОСОБА_3 , а станом на день розгляду скарги не вчинено відповідних процесуальних дій, тобто не вчинено дій, про вчинення яких клопотала особа, або ж не винесено постанови про відмову у задоволенні клопотання, що є порушенням вимог КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113,220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб (слідчих) ТУ ДБР у м.Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_3 від 09.11.2022 - поновити.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м.Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000041 від 10.02.2022 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м.Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.11.2022 року, отримане органом досудового розслідування 11.11.2022 року в рамках кримінального провадження що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041, протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді та про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України.

Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1