Справа № 683/2050/23
УХВАЛА
13 червня 2023 року м. Старокостянтинів
Старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно фабули, 10 січня 2019 року невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, перебуваючи неподалік магазину «Епіцентр» в м. Рівне, під приводом продажу для ОСОБА_5 автомобіля марки «BMW» моделі «316», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в базі розшуку Інтерполу, шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами, чим спричинила останньому майнової шкоди.
Згідно протоколу огляду місця події від 10 червня 2023 року у період часу з 10 год. 40 хв. по 11 год. 10 хв. в ході проведення огляду місця події на території ТСЦ №6844, що по вул. Чайковського, 2А в м. Старокостянтинів Хмельницької області, було вилучено автомобіль марки «BMW» моделі «316», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Авіаторів, 2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 10 січня 2019 року, автомобіль марки «BMW» моделі «316», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , належить ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС», яке зареєстроване по вул. Набережна Перемоги, 32 в м. Дніпро.
Вказаний автомобіль марки «BMW» моделі «316», державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу від 15 вересня 2022 року продано вказаною юридичною особою для ОСОБА_5 , та на даний час він перебуває у постійному користуванні останнього.
За даними Інтерполу автомобіль марки «BMW» моделі «316» VIN: НОМЕР_2 з 04 лютого 2010 року значиться як викрадений, країна повідомлення про крадіжку - Італія, та з 20 липня 2020 року перебуває у базі розшуку Інтерполу.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення
підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно,
можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання
про арешт майна або його повернення.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей,
документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані,
виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального
правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у
встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на
відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи
розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження,
псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на
майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно
відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої його було вилучено.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: