Єдиний унікальний номер 142/198/23
Номер провадження 1-в/142/17/23
У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання начальника Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, подане на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 02 травня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Піщанського районного суду Вінницької області 05 липня 2023 року надійшло подання начальника Тульчинського районною сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області подане на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_3 .

Згідно з поданням, ОСОБА_3 засуджено вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 02 травня 2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. У поданні ставиться вимога про розстрочку засудженому виплати несплаченої суми штрафу.

Зазначене подання обґрунтовано тим, що вирок набрав законної сили 02 червня 2023 року, а 05 червня 2023 року направлений на виконання до Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, отриманий та прийнятий до виконання 09 червня 2023 року. Цього ж дня ОСОБА_3 надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації, за яким 15 червня 2023 року він не з`явився. 16 червня 2023 року йому повторно надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації, за яким він прибув до підрозділу 19 червня 2023 року. Цього ж дня засудженому було роз`яснено правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу). У поясненні від 19 червня 2023 року він зазначив що не має коштів для сплати призначеної суми штрафу повністю. Зобов`язався сплатити його до кінцевої дати, тобто до 02 липня 2023 року. Згідно інформації, отриманої з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, відомості про джерела отримання доходів ОСОБА_3 відсутні. Станом на 03 липня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував документа про сплату штрафу засудженим, з урахуванням викладеного, просить подання задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні начальник Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, подання підтримала, просила розстрочити несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на один рік.

Прокурор, будучи викликаний судовою повісткою, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для проведення судового розгляду, у зв`язку з чим, обговоривши дане питання з учасниками справи, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності засудженого.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації, вказав про можливість розстрочити йому, несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 гривень, що призначений відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 02 травня 2023 року, оскільки в нього відсутня можливість сплатити штраф в повному розмірі одноразово.

Заслухавши учасників справи, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 02 травня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 02 червня 2023 року. Вирок був направлений на виконання до Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, який прийнятий до виконання 09 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Про необхідність сплати штрафу в місячний термін з моменту набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_3 був повідомлений належним чином. У зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_3 не падав до органу пробації документ, що підтверджує сплату штрафу в місячний термін та не повідомив об`єктивні причини не виконання покарання у виді штрафу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно положень ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За викладених обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 штраф в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у встановлений законом строк не сплатив, суд вважає, що йому слід на підставі ч.3 ст. 26 КВК України та ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити на дванадцять місяців з моменту набрання ухвалою законної сили несплачену суму штрафу - 17 000 грн., тобто по 1 416 грн. 67 копійок щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, подане на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.

Розстрочити на дванадцять місяців з моменту набрання ухвалою законної сили засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 гривень, що призначений відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 02 травня 2023 року, тобто по 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісячно.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду

Суддя: