УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги керівника Громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління БЕБ в м. Києві, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2023 року керівник Громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління БЕБ в м. Києві, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 22 вересня 2023 року справу передано на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 . Фактично матерали скарги передано слідчому судді 25 вересня 2023 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, керівник ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_2 звернувся до Територіального управління БЕБ в м. Києві з заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя зазначає, що Територіальне управління БЕБ в м. Києві територіально не розташоване у межах Солом`янського району м. Києва, у зв`язку з чим юрисдикція Солом`янського районного суду м. Києва не поширюється на оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час здійснення ним досудового розслідування.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи те, що керівник ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність уповноваженої особи органу Територіального управління БЕБ в м. Києві, яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що скарга керівника ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління БЕБ в м. Києві, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу керівника Громадської організації «Нон-Стоп» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління БЕБ в м. Києві, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінальних правопорушень - повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1