Справа № 592/8081/23
Провадження № 1-в/592/207/23
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду

09 червня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 в порядку виконання вироку,

встановив:

09.06.2023 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми супровідним листом начальника ДУ "Сумський слідчий ізолятор" від 07.06.2023 № Т/1184з/п-23 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 в порядку виконаня вироку. Засуджений утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», просить справу розглянути за його участі, призначити захисника.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За вимогами ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою забезпечення права ОСОБА_2 на захист, який перебуває під вартою у ДУ "Сумський слідчий ізолятор", самостійно захисника залучити не може, суд вважає за необхідне доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2 бажає приймати особисту участь під час розгляду справи.

Згідно пункту 20-5 Розділу XІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, продовжує свою дію на даний час.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_2 , перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», виявив бажання приймати участь в розгляді клопотання, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 48, 49, 336, 537, 539 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

постановив:

Відкрити провадження з розгляду клопотання ОСОБА_2 в порядку виконання вироку та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 14 червня 2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (40035, м. Суми вул. Маґістратська, 29) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням під час розгляду клопотання в порядку виконання вироку та забезпечити його прибуття на 12 год. 45 хв. 14 червня 2023 року для участі в розгляді справи у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. № 19.

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 40002, м. Суми, проїзд Гайовий, 19, організувати проведення відеоконференції для забезпечення участі в судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми, яке відбудеться о 12 год. 45 хв. 14 червня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (40035, м. Суми вул. Маґістратська, 29) і ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (40002, м. Суми, проїзд Гайовий, 19) для виконання.

Витребувати у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» довідку про підстави перебування ОСОБА_2 у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1