Справа №522/7132/21
Провадження № 1-в/522/291/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_3 про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають про виконанні вироку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 345 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання 2 (два роки) позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін його перебування під вартою з 15.02.2022 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі (ч.5 ст.72 КК України).

Обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили залишено без змін.

08.06.2023 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_3 про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають про виконанні вироку, а саме просив вказати точну дату початку строку покарання.

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасник кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно ч. 1 ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не раніше спливу триденного та не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ті обставини, що в резолютивній частині вироку зазначено про зарахування ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін його перебування під вартою з 15.02.2022 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі (ч.5 ст.72 КК України), а фактичний початок строку відбування покарання розпочинається з дня прибуття до установи відбування покарання з врахуванням строку фактичного затримання, суд не вбачає підстав для задоволення подання, оскільки вирок є зрозумілим та будь-яких сумнівів та протирічь не містить.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_3 про інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають про виконанні вироку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1