Справа № 638/4637/23
Провадження № 1-кс/638/935/23
УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий досту до речей і документів у кримінальному провадженні № 000306, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 000306, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2023 року до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , за фактом того, що 04.05.2023 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження останньому.

ОСОБА_5 відповідно до вимог КПК України визнаний потерпілим та допитаний в якості потерпілого.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 03.05.2023 року о вечірній час доби він знаходився в гостях у малознайомої особи чоловічої статі на ім`я ОСОБА_6 , разом із своєю подругою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході розпивання алкогольних напоїв в приміщенні кухні, чоловік на ім`я ОСОБА_6 несподівано,схопив ОСОБА_5 , котрий знаходився в сидячому положенні за столом, лівою рукою за голову, а кулаком правої руки наніс мені удар в ліву частину обличчя, в область нижньої частини щелепи. Далі ОСОБА_5 від отриманого удару почав захищатись, тим самим прикриваючись двома руками обличчя та прижимаючи підборіддя до груді, ОСОБА_6 повалив ОСОБА_5 на спину та наніс ще близько 3-4 ударів по голові та ще декілька ударів по тулубу. Після того як втрутилась ОСОБА_7 , конфлікт було вичерпано та ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 покинули квартиру за адресою: м. Харків,

04.05.2023 року ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 біля заправки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викликав співробітників поліції та швидку допомогу. По приїзду швидкої, ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та відпущено за адресою мешкання потерпілого, а саме: АДРЕСА_4 .

05.05.2023 року ОСОБА_5 в порядку самозвернення звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 де були виявлені наступні тілесні ушкодження: ангулярний перелом нижньої щелепи зліва в області 37, 38 зубів.

Враховуючи вищезазначене, орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ):

-оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , консультативний висновок №10/2023 від 04.05.2023, рентген знімки № 17573-76/п на ім`я ОСОБА_5 , а також оригінали будь якої іншої наявної у КНП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичної документації на ім`я ОСОБА_5 .

Таким, чином орган досудового розслідування та прокуратура вимушені звернутися до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у віданні іншої самостійної юридичної особи.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вивчивши документи та матеріали, якими останній обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.05.2023 року до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , за фактом того, що 04.05.2023 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження останньому.

ОСОБА_5 відповідно до вимог КПК України визнаний потерпілим та допитаний в якості потерпілого.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 03.05.2023 року о вечірній час доби він знаходився в гостях у малознайомої особи чоловічої статі на ім`я ОСОБА_6 , разом із своєю подругою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході розпивання алкогольних напоїв в приміщенні кухні, чоловік на ім`я ОСОБА_6 несподівано,схопив ОСОБА_5 , котрий знаходився в сидячому положенні за столом, лівою рукою за голову, а кулаком правої руки наніс мені удар в ліву частину обличчя, в область нижньої частини щелепи. Далі ОСОБА_5 від отриманого удару почав захищатись, тим самим прикриваючись двома руками обличчя та прижимаючи підборіддя до груді, ОСОБА_6 повалив ОСОБА_5 на спину та наніс ще близько 3-4 ударів по голові та ще декілька ударів по тулубу. Після того як втрутилась ОСОБА_7 , конфлікт було вичерпано та ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 покинули квартиру за адресою: м. Харків,

04.05.2023 року ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 біля заправки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викликав співробітників поліції та швидку допомогу. По приїзду швидкої, ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 та відпущено за адресою мешкання потерпілого, а саме: АДРЕСА_4 .

05.05.2023 року ОСОБА_5 в порядку самозвернення звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 де були виявлені наступні тілесні ушкодження: ангулярний перелом нижньої щелепи зліва в області 37, 38 зубів.

Враховуючи вищезазначене, орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ):

-оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , консультативний висновок №10/2023 від 04.05.2023, рентген знімки № 17573-76/п на ім`я ОСОБА_5 , а також оригінали будь якої іншої наявної у КНП ХМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичної документації на ім`я ОСОБА_5 .

Вищевказана інформація перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ).

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні Комунальному некомерційному підприємстві Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ), в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ, до якої просить надати дозвіл лейтенант поліції, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий досту до речей і документів у кримінальному провадженні № 000306, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Зобов`язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 , надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , консультативного висновку №10/2023 від 04.05.2023, рентген знімки № 17573-76/п з можливістю вилучення для проведення судово медичної експертизи.

Строк дії ухвали - 1 (один) місць із дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства Харківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1