Справа №295/9365/23
УХВАЛА

18.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні № 0000613 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2023 у справі №295/7020/23 та повернути їй майно, вилучене під час проведення огляду, а саме: автомобіль марки «Nissan Juke» р.н. НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.07.2023 задоволено клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, яке призначене на 18.07.2023 о 10:15 год.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від прокорора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату в зв`язку з зайнятістю в судовому засіданні в Житомирському районному судді Житомирської області по справі №278/2165/19.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції для заявниці ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Проводити розгляд клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту в кримінальному провадженні № 0000613 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 20.07.2023, яке здійснювати у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 .

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1