Справа № 754/7438/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001754 від 04.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на взуття (берци 42 розміру з лівої ноги трупа), що поміщено до паперового пакету, завіреного підписами всіх учасників; взуття (берци 42 розміру з правої ноги трупа), що поміщено до паперового пакету, завіреного підписами всіх учасників; бруківка сірого кольору 1 шт., що поміщено до картонної коробки, завіреної підписами всіх учасників; лямка від ременя чорного кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників; картка «Новус» № НОМЕР_1 , картка «Велика кишеня» № НОМЕР_2 , картка «Ашан», картка «Наша ряба», картка «Оранж кард», банківська карта «Ukrsibbank» № НОМЕР_3 , банківська карта «Приват банк» № НОМЕР_4 , банківська карта «Приват банк» № НОМЕР_5 , банківська карта «Приват банк» № НОМЕР_6 , банківська карта «Приват банк» № НОМЕР_7 , що поміщено до спеціального пакету за №CRI1034131, завіреного підписами всіх учасників; квитанції з записками, медична картка та ікони, що поміщено до спеціального пакету №EXP0215246, завіреного підписами всіх учасників; сумка темного кольору з особистими речами та бананка темного кольору, що поміщено до спеціального пакету за №SUD4002075, завіреного підписами всіх учасників; особисте взуття, що поміщено до картонної коробки опечатаною биркою «Деснянське УП», завіреної підписами всіх учасників; сумка дорожня чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету №INZ2002690, завірено підписами всіх учасників; кепка чорного кольору з сірим козирком з надписом «Nike» на ній, що поміщено до спеціального пакету №EXP0436058, завірено підписами всіх учасників.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 03.06.2023 року, близько 17 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, парк «Кіото», за координатами (50.4618805,30.6312759), на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив в словесний конфлікт з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході розвитку якого ОСОБА_5 наніс не менше одного удару тупим предметом в область голови ОСОБА_6 , тим самим умисно заподіяв смерть останньому.

04.06.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001754, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві від 04.06.2023 року зазначене в клопотанні слідчого майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001754 від 04.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначає про те, що метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є провести та дослідити всі наявні, та встановлені дії, пов`язані з походженням майна.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаних у клопотанні предметів іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, проведення необхідних експертиз, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.

Клопотання узгоджено з вимогами ст. 171 КПК України і доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання, підтверджені доданими до клопотання копіями документів.

Згідно п.1 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

При задоволенні клопотання враховані наступні положення закону:

п.1 ч.2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна;

п.2 ч.2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

п.4 ч.2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб;

п.5 ч.2 ст. 173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

ч.5 ст. 132 КПК України, за якою під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

ч.4 ст. 173 КПК України, за якою слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Прокурор у клопотанні просить застосувати арешт з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, у ч.3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно відповідає передбаченим законом критеріям, оскільки воно відповідає вимогам, зазначеним у статті 98 цього Кодексу та є речовими доказами, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001754 від 04.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів, на час проведення досудового розслідування, накласти арешт на взуття (берци 42 розміру з лівої ноги трупа), що поміщено до паперового пакету, завіреного підписами всіх учасників; взуття (берци 42 розміру з правої ноги трупа), що поміщено до паперового пакету, завіреного підписами всіх учасників; бруківка сірого кольору 1 шт., що поміщено до картонної коробки, завіреної підписами всіх учасників; лямка від ременя чорного кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всіх учасників; картка «Новус» № НОМЕР_1 , картка «Велика кишеня» № НОМЕР_2 , картка «Ашан», картка «Наша ряба», картка «Оранж кард», банківська карта «Ukrsibbank» № НОМЕР_3 , банківська карта «Приват банк» № НОМЕР_4 , банківська карта «Приват банк» № НОМЕР_5 , банківська карта «Приват банк» № НОМЕР_6 , банківська карта «Приват банк» № НОМЕР_7 , що поміщено до спеціального пакету за №CRI1034131, завіреного підписами всіх учасників; квитанції з записками, медична картка та ікони, що поміщено до спеціального пакету №EXP0215246, завіреного підписами всіх учасників; сумка темного кольору з особистими речами та бананка темного кольору, що поміщено до спеціального пакету за №SUD4002075, завіреного підписами всіх учасників; особисте взуття, що поміщено до картонної коробки опечатаною биркою «Деснянське УП», завіреної підписами всіх учасників; сумка дорожня чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету №INZ2002690, завірено підписами всіх учасників; кепка чорного кольору з сірим козирком з надписом «Nike» на ній, що поміщено до спеціального пакету №EXP0436058, завірено підписами всіх учасників.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1