УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1826/23

Провадження №1-кс/505/749/2023

15.06.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 у відсутності прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476, яке розпочато 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476, яке розпочато 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як вбачається з клопотання 12.05.2023 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Соборній в м. Подільську Одеської області на автомобілі марки «ВАЗ 21074», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті з проспектом Перемоги м. Подільська, здійснюючи поворот ліворуч на проспект Перемоги м. Подільська здійснила зіткнення з мотоциклом марки "КТМ - 1290 Superduke", оранжевого кольору, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку через вказане перехрестя із пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В наслідок ДТП ОСОБА_6 було доставлено до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: відкритий перелом правої проміневої кістки правої руки.

Даний факт зареєстровано до ЄРДР 13 травня 2023 року за номером №0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_6 в результаті ДТП зазнав ряд тілесних ушкоджень.

Згідно довідки, яка надана Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 12.05.2023 року з діагнозом: відкритий перелом правої проміневої кістки правої руки.

Для подальшого проведення експертиз та отримання достатніх доказів, для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності необхідна медична документація (оригінал медичної картки стаціонарного хворого) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням, зокрема, принципу верховенства права, згідно з яким людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

При цьому принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини.

Слідчий суддя звертає увагу, що практикою Європейського Суду з прав людини встановлено, що збирання та зберігання інформації стосовно приватного життя особи, а також її розповсюдження, охоплюються сферою застосування пункту 1 статті 8 Конвенції.

Зокрема, в рішенні Європейського Суду з прав людини (справа "Пантелеєнко проти України") вказано, що вираз "відповідно до закону" в пункті 2 статті 8 Конвенції значною мірою покладає на національне законодавство і державу обов`язок дотримання матеріальних і процесуальних норм.

У рішенні Європейського Суду з прав людини (справа "Заїченко проти України") Суд також наголосив, що формулювання "згідно із законом" вимагає, щоб оскаржуваний захід не тільки мав підґрунтя у національному законодавстві, але й також був сумісний з принципом верховенства права, який прямо зазначається у преамбулі Конвенції і є невід`ємною частиною мети і завдання статті 8 Конвенції.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому може бути наданий дозвіл на отримання зазначеної вище інформації. Слідчим доведено, що таке втручання є співмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права та практикою ЄСПЛ, а також пропорційним меті, яку воно переслідує.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може привести до знищення, у зв`язку із закінченням строку зберігання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476, яке розпочато 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації (оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, в якій згідно довідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 12.05.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом: відкритий перелом правої проміненевої кістки правої руки) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали про здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчому ОСОБА_8 , слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1