УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , що належить на праві власності ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням установлено, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 25.04.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що експортерами лісопродукції запроваджено на території Вінницької області масштабну протиправну схему переміщення через митний кордон України, поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів або пиломатеріалів цінних та рідкісних порід дерев, лісоматеріалів необроблених, а також інших лісоматеріалів, заборонених до вивозу за межі митної території України.

Зокрема, за наявними даними, ряд суб`єктів господарювання, зареєстрованих на території Вінницької області налагодили механізм протиправного експорту незаконно здобутих пиломатеріалів до країн ЄС, використовуючи завідомо неправдиві відомості щодо походження та використання лісоматеріалів, шляхом купівлі первинних документів (ТТН-ліс, перехідних накладних) у суб`єктів господарювання, зареєстрованих на території Вінницької та Хмельницької областей.

Так, у відповідності до вимог Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів», обов`язковим документом для експорту лісопродукції є сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Пунктом 5 «Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1260, передбачено, що для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагентства заяву за встановленою Агентством формою, до якої додається копія (з обов`язковим пред`явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо- та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів). Вказаними документами фактично підтверджується законність походження деревини.

Встановлено, що працівник ДП «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований як ФОП ОСОБА_4 , налагодив протиправну схему переміщення через митний кордон України пиломатеріалів, отриманих незаконним шляхом з необлікованої лісосировини державних та комунальних лісогосподарських підприємств, із використанням підроблених документів про її походження, що завдає значної економічної шкоди державі.

У відповідності до повідомлення 2-го відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області № 53/5/52-5142ві від 01.08.2023, ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де може зберігати частину документальних матеріалів, а також штампи, печатки, засоби зв`язку, комп`ютерну техніку та інші матеріальні носії інформації, що окремо так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази вини останніх, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення цього та інших злочинів.

У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна

власником даного об`єкту нерухомого майна є ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене вище, є достатні підстави вважати, що у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , яка належить ОСОБА_5 , можуть зберігатись документи, чорнові записи, штампи, печатки, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, які як окремо так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як докази вини останнього, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення цього та інших злочинів, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення документів, печаток, штампів, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, які як окремо так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як докази вини останнього, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення цього та інших злочинів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення документів, печаток, штампів, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, які як окремо так і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як докази вини останнього, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення цього та інших злочинів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя