Дата документу 25.07.2023Справа № 554/9567/20
Провадження № 1-кп/554/894/2023
У Х В А Л А

25 липня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 22.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта вища, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,--

у с т а н о в и в :

з даних обвинувального акту слідує, що ОСОБА_5 обвинувачується у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та надати дозвіл на його затримання з метою його приводу до суду для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки у судові засідання той не з`являвся, зокрема 12.05.2023 року, 14.06.2023 року, 25.07.2023 року, причини неявки не повідомлено. Крім цього ОСОБА_5 13.06.2023 виїхав за межі України.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Статтею ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, у судові засідання не з`являвся, покинув межі України, то суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюта оголосити його в розшук, провадження в справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Відповідно п.2.ч.3.ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Керуючись ст.ст. 189, 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати працівникам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області дозвіл на затримання та доставкуОСОБА_5 до Октябрського районного суду м. Полтава (м. Полтава, вул. Навроцького,5, тел.(0532)531496)) для участі в судовому засіданні.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_5 до його розшуку.

Організацію виконання розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення, або з моменту затримання ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1