Справа № 206/1919/23
Провадження № 1-кс/206/193/23
У Х В А Л А

03 травня 2023 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000415 від 25.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернулась слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 25.02.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зникнення її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цивільного, який на момент 16.03.2022 знаходився в м. Сєвєродонецьк, Луганської області, з останнім відсутній зв`язок, безвісти зниклий.

За даним фактом слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 25.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочато досудове розслідування.

25.03.2023 допитана як потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що її батько ОСОБА_5 на початку повномасштабного вторгнення рф на територію України, зв`язувався з її матір`ю - ОСОБА_6 та пояснив, що з ним все гаразд. З 16.03.2022 по 15.09.2022 потерпіла перебувала за кордоном та зв`язку з батьком не мала. Після повернення на територію України ОСОБА_4 з 15.09.2022 намагалася зв`язатися з батьком за номером « НОМЕР_1 » але слухавку брав невідомий чоловік та казав, що це його номер та її батька він не знає. З ОСОБА_5 мешкала разом його мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користуванні якої перебував абонентський номер мобільного телефону « НОМЕР_2 », зв`язок з якою наразі також відсутній.

З метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_5 , існує необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться у оператора телекомунікації, а саме про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Адже у вказаних відомостях може міститися інформація про місцезнаходження ОСОБА_5 , а саме інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SMS, які містять інформацію, яку отримати іншим способом на теперішній час неможливо.

На підставі вищевикладеного просить надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю (а.с.1-4).

Клопотання погоджено заступником керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_8 , за змістом відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

Слідчий суддя встановив, що 25.02.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зникнення її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цивільного, який на момент 16.03.2022 знаходився в м. Сєвєродонецьк, Луганської області, з останнім відсутній зв`язок, безвісти зниклий (ЖЄО № 3561). Кримінальне провадження зареєстроване 25.02.2023 року під №0000415 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 5).

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки засновані перед усім на тому, що інформація, яка знаходиться в оператора оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактичного місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_5 , його місцеперебування на час зникнення, а також осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та подальшого їх документування, а також встановлення інших осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та притягнення даних осіб до кримінальної відповідальності. Окрім цього, отримані у оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000415 від 25.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати доступ працівникам Національної поліції України, а саме слідчому СУ ГУНГІ в Луганській області ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНГІ в Луганській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУГІП в Луганській області ОСОБА_13 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_15 , слідчому-криміналісту СУ ГУНГІ в Луганській області ОСОБА_16 , слідчого СУ ГУНГІ в Луганській області ОСОБА_17 , старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_18 , з можливістю ознайомлення та вилучення наступної інформації в електронному вигляді на носії інформації до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які відбувалися з 00.00 години 16.03.2022 по 23.59 години 26.04.2023, а саме адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1