Справа № 953/2282/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі :

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000108 від 05.03.2014, про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000108 від 05.03.2014 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії процесуальних обов`язків.

Представник потерпілих в судовому засіданні залишив клопотання прокурора на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та продовження обвинуваченому процесуальних обов`язків.

Суд вислухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2023 стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» до 23.04.2023р. включно. Встановлено ОСОБА_6 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 214720 грн. У разі внесення застави, покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 4) не спілкуватись з потерпілими, свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

01.03.2023 обвинуваченим ОСОБА_6 внесено заставу, у зв`язку з чим його звільнено з під варти з покладенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2023.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає встановленим продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; обвинувачений може впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, та крім того підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, а саме кримінальним правопорушенням проти волі, честі та гідності особи, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Суд вважає, що на цей час існують правові підстави для продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді застави.

Під час розгляду клопотання судом вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи наявність їх існування, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 в разі визнання винуватим у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність від 5 до 12 років позбавлення волі, а також враховуючи суспільну небезпеку кримінального правопорушення, суд вважає, що ризики не зменшилися та не втратили своєї актуальності, а тому продовжує для обвинуваченого ОСОБА_6 процесуальні обов`язки, покладенні на нього ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 205, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора про продовження строку процесуальних обов`язків відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , процесуальні обов`язки передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , строком на 60 днів, тобто до 17 червня 2023 року включно, а саме: 1) не відлучатися із населеного пункту м. Харкова без дозволу прокурора або суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) не спілкуватись з потерпілими, свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_1