Справа №463/6815/23
Провадження №1-кс/463/5702/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

14 серпня 2023 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000052 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436-1 КК України про накладення арешту на майно перелічене у клопотанні, яке вилучене в ході обшуку, що був проведений 09.08.2023 у період часу з «12» год. «18» хв. по «17» год. «25» хв. в приміщенні проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 та визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

Мотиви та підстави клопотання викладені у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 171 КПК України. Крім того, слідчий просив зазначене клопотання проводити без його участі.

У судове засідання володілець майна не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п. 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ЛРУП № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000052 від 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-1 КК України з тих підстав, що 20.04.2023 на адресу Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов рапорт ст. оперуповноваженого в ОВС Управління Служби безпеки України у Львівській області про те, що в ході моніторингу соціальних мереж та огляду сторінки у мережі "Facebook" під іменем "Адвокатське бюро адвоката ОСОБА_6 ", встановлено, що ОСОБА_5 здійснив поширення рядку текстово-графічних матеріалів, які, згідно листа Інституту народознавства НАН України від 14,04.2023 № 116 містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, визначену п.4 ч.1 ст.1 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та пропаганді їхньої символіки".

09.08.2023 у період часу з «12» год. «18» хв. по «17» год. «25» хв. слідчим, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на проведення обшуку від 08.08.2023, проведено обшук в приміщенні проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході проведення цього обшуку було виявлено та вилучено речі та документи перелічені у клопотанні слідчого, які постановою слідчого від 10.08.2023 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000052 від 21.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-1 КК України.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що зазначені вище речі та документи є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою експертного його дослідження та забезпечення його збереження, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час обшуку проведеного 09.08.2023 в період часу з «12» год. «18» хв. по «17» год. «25» хв. за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- флеш-накопичувач синьо-рожевого кольору «GOOD RAM», серійний номер PD16GH2GRCO, об`ємом пам`яті 16 GB, яку упаковано у спецпакет НПУ №PSP 1486057.

- системний блок DESKTOP-BF2PDGJ, Core I5 4430, 4 GB операційна система, WINDOWS 10 pro, версія 22Н2, дата 18.02.2021, який упаковано у 2 поліетиленові пакети, чорного кольору та синього кольору (із логотипом BMW) із нанесеним відповідних записів та підписів слідчого та понятих.

- мобільний телефон «Redmi Note 9», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , який упаковано у спецпакет НПУ №PSP 1486058.

- документацію серед якої: копія статуту Конфедерації Російських общин і організацій західних областях України на 8 арк; копія довідки №6863 Про включення до єдиного державного реєстру підприємств і організацій України на 1 арк; копія свідоцтво про реєстрацію обєднання громадян від 07.05.1997 на 1 арк; Собщение о создание Всеукраинского Союза та статут; копія статуту Комуністичної партії робітників і селян на 6 арк; копії газет із публікаціями у кількості 4 арк; інформаційне повідомлення на 1 арк; заевление на 1 арк; перечень (копія) на 8 арк; доклад оргкомитета ІІ зїзду КПРС на 2 арк; які упаковано у спецпакет НПУ №KIV 3116553.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1