Єдиний унікальний номер 142/766/20
Номер провадження 1-кп/142/41/23
У Х В А Л А

іменем України

(про закриття кримінального провадження)

20 червня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 25 березня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 24 березня 2019 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння по АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, кулаками обох рук наніс ОСОБА_6 серію ударів по обличчю та голові, в результаті чого останній впав на землю. Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, обома ногами наніс серію ударів по тулубу, боках та ногах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та розливу на каймі верхньої губи, по середині та незначно в ліво, від середньої лінії, з переходом на слизову оболонку; перелом 1/3 коронкової частини першого зуба зліва в вертикальній площині; садна задніх поверхнях лівого плеча у нижній третині, з переходом на задню поверхню ліктьового суглоба, задню поверхню передпліччя у верхню та середні третини; садна по задній поверхні грудної клітки з правої сторони, по середнє - лопаточній лінії, в проекції 6-го-12-го ребер; садна в правій і лівій поперекових ділянках з переходом на верхні квадранти обох сідниць, які відповідно до висновку судово - медичної експертизи №060 від 09.04.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

ОСОБА_5 24 березня 2019 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння по АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, кулаками обох рук наніс ОСОБА_6 серію ударів по обличчю та голові, в результаті чого останній впав на землю. Далі, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, обома ногами наніс серію ударів по тулубу, боках та ногах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та розливу на каймі верхньої губи, по середині та незначно в ліво, від середньої лінії, з переходом на слизову оболонку; перелом 1/3 коронкової частини першого зуба зліва в вертикальній площині; садна задніх поверхнях лівого плеча у нижній третині, з переходом на задню поверхню ліктьового суглоба, задню поверхню передпліччя у верхню та середні третини; садна по задній поверхні грудної клітки з правої сторони, по середнє - лопаточній лінії, в проекції 6-го-12-го ребер; садна в правій і лівій поперекових ділянках з переходом на верхні квадранти обох сідниць, які відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 060 від 09.04.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпілим ОСОБА_6 12 жовтня 2022 року через канцелярію суду подано заяву, в якій він відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та просить справу закрити, а розгляд кримінального провадження проводити у його відсутність.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачння.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст. 125 КК України.

Вислухавши думку прокурора, роз`яснивши обвинуваченим наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності до ч.7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо обставина, передбачена п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового провадження.

ОСОБА_8 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та відповідно до вимог ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, його відмова не суперечить закону, обвинувачені та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.

Судові витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні, заходи забезпечення в даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 284 ч.1 п. 7, 314, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: