Справа №949/1281/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 липня 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000185 від 04 липня 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000185 від 04 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286-1 Кримінального кодексу України та просить надати тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дубровицького міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , 2 (два) зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , розкривши заступнику начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , лікарську таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 04 липня 2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 липня 2023 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин, в темну пору доби, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому окрім нього знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рухаючись по ґрунтовій дорозі, вкритій щебеневим відсівом, із с. Переброди в напрямку с. Будимля, в порушення вимог пункту 2.9 "а", пункту 2.3 "б", "д", пунктів 10.1 та 12.1, Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі Правила дорожнього руху), не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого втратив керування автомобілем та допустив з`їзд автомобіля з дороги в лівий кювет, де відбулося контактування автомобіля з деревом. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля, малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, яка відповідно до затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень. 04 липня 2023 року з місця ДТП в приймальне відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " був доставлений водій, учасник ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_2 , у якого було проведено огляд на стан сп`яніння, у відповідності до наказу МВС та МОЗ № 1452/735 від 09.11.2015 року "Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" у даних осіб були відібрані зразки крові на вміст алкоголю, які знаходяться в клініко-діагностичній лабораторії КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дубровицької міської ради. Тому, для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові ОСОБА_5 з метою виявлення етилового спирту та встановлення факту можливого перебування останніх в стані алкогольного сп`яніння.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням частини 7 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані зразки крові, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дубровицького міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , 2 (два) зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , розкривши заступнику начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , лікарську таємницю.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1