Провадження №1-кс/127/5040/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю власника майна ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2023 року на автомобіль марки «Камаз» моделі 53213, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2023 року на автомобіль марки «Камаз» моделі 53213, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

У клопотанні заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на автомобіль марки «Камаз» моделі 53213, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , оскільки всі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні були проведені, а тривале зберігання автомобіля на відкритій місцевості призводить до його псування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала, просила суд скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Камаз» моделі 53213, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо скасування арешту на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дізнавача, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, доповнення до клопотання, прийшов до наступного висновку.

30.03.2023 до Вінницького РУП по телефону спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що під час проведення експертизи автомобіля марки «Камаз» моделі 53213, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено, що табличка з ідентифікаційним номером двигуна знищена в результаті механічного втручання. Даний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 було тимчасово вилучено.

За даним фактом Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000136 від 31 березня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2023 року накладено арешт на автомобіль марки «Камаз» моделі 53213, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP2397358.

Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 с. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що по кримінальному провадженні було проведено судову технічну експертизу. Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/6568-ДД від 17.04.2023 р. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Камаз» моделі 53213, д.н.з. НОМЕР_1 відповідає встановленим зразкам бланків свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Також, по кримінальному провадженні було проведено судово-криміналістичну експертизу транспортного засобу. Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/6654-КДТЗ від 18.04.2023 р. ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «Камаз» моделі 53213, д.н.з. НОМЕР_1 знищено шляхом видалення механічним шляхом таблички з первинним ідентифікаційним номером двигуна. Встановити первинний ідентифікаційний номер двигуна не представляється можливим.

При вирішенні питання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000136 від 31.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України не завершено, тому арешт накладений на майно не може бути скасований, але з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення буде доцільним передати автомобіль марки «Камаз» моделі 53213, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 .

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині передачі майна, власником якого є ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000136, на відповідальне зберігання, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 передати автомобіль марки «Камаз» моделі 53213, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на відповідальне зберігання законному власнику ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя