Справа №638/7954/23
Провадження № 1-кс/638/1627/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001084 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

24 липня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання.

Вобґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001084 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За фактом того, що 21.07.2022 до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали ЄО №1501 від 11.07.2022 за фактом того, що 22.06.2022 невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами заявниці ОСОБА_4 , чим останній було спричинено матеріальну шкоду у сумі 134620,15 грн.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконані слідчі дії, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено та взагалі приймати остаточне рішення у провадженні буде передчасно, тому для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

встановити та допитати свідків;

провести тимчасовий доступ до речей та документів; додатково допитати у якості потерпілої ОСОБА_4 ;

встановити особу причетну до вчинення злочину;

Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об?єктивних причин, а саме у зв?язку з повномасштабним вторгненням підрозділів РФ на суверенну територію України, введення на території України воєнного стану, перебування слідчого у відрядженнях, у зв?язку із великим обсягом навантаження за фахом.

Так, 18.07.2023 слідчий СВ ХРУП 33 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до Дзержинського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001084 від 22.07.2022 ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

24.07.2023 слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 у слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 отримано ухвалу №638/7954/23, провадження №l-кс/638/1539/23 від 19.07.2023 про повернення клопотання від 18.07.2023 слідчого СВ ХРУП Ло3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001084 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення -злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у зв?язку з невідповідністю до вимог ст.295-1 КК України.

Орган досудового розслідування зазначає, що під час досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), про встановлення свідків та очевидців злочину, встановлення особи злочинця, встановлення місцезнаходження потерпілої для допиту останньої, виконання інших дій, які передбачені чинним законодавством України. На підставі вказаного доручення отримано рапорт оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про проведення ряду заходів, спрямованих на розкриття злочину, встановлення свідків та очевидців, встановлення особу злочинця, встановлення місцезнаходження заявниці ОСОБА_4 , з метою допиту останньої у якості потерпілої, однак позитивного результату отримано не було.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, на підставі чого звертається до суду із зазначеним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Частиною першою ст. 40 КПК України визначено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що клопотання складено слідчим та подано до суду 24 липня 2023 року. Проте, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001084 22 липня 2023 року, а отже на момент надхоження клопотання до суду строк, передбачений статтею 219 КПК України, сплинув.

Частиною 3 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовують дане звернення, слідча суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 28, 38, 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001084 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України- відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1