Справа № 144/762/23
Провадження № 1-кс/144/193/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2023 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000046 від 06.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и л а :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання дізнавача, мотивоване тим, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в ході відпрацювання с. Мишарівка о/у СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час несення служби було виявлено незаконий посів рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини маку.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 06.06.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та розпочато досудове розслідування.

З метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку та з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення кримінального проступку, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 06.06.2023 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на присадибній ділянці, яка їй належаить, було виявлено та вилучено 440 рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини маку; 300 рослини зеленого кольору, зовні схожих на рослини маку, було поміщено до білого поліетиленового мішка, який обв`язано ниткою білого кольору та опечатано биркою з підписами понятих і печаткою для пакетів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, 140 рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини маку, було поміщено до білого поліетиленового мішка, який обв`язано ниткою білого кольору та опечатано биркою з підписами понятих і печаткою для пакетів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно поданих матеріалів, огляд фактично був проведений в період часу з 17.20 год. по 17.40 год. 06 червня 2023 року.

Вказаний огляд місця події надасть можливість виявити та зафіксувати відомості, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні начальник СД відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що у дізнавача були підстави, передбаченні ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України, для проведення без ухвали слідчого судді огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 3 ст. 234, ст. 237 КПК України, подане дізнавачем невідкладно відповідно до вимог ст.233 КПК України, а тому слід надати дозвіл на проведену 06.06.2023 року слідчу дію огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 06.06.2023 року слідчу дію огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено 440 рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини маку, з метою виявлення та фіксації предмету вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Строк дії ухвали один день

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя