Cправа №505/3417/20
Провадження №1-в/505/50/2023
УХВАЛА

Іменем України

18.08.2023 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Подільського РВ №-2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 у відношенні засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2022 до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно вказаного подання, ОСОБА_6 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2021 за ч.2 ст.345 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний відділ пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2021 відносно ОСОБА_6 надійшов до Подільського РВ №-2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та останній був поставлений на облік вказаного відділу.

Протягом визначеного іспитового строку ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього судом виконував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Оскільки іспитовий строк скінчився засуджений ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник Подільського РВ №-2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і пояснила, що засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку характеризувався задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом під час виконання вироку виконував. На даний час строк випробування закінчився, а тому ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання.

Прокурор підтримала подання та вважала за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши обґрунтування представника Подільського РВ №-2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 УК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2021 за ч.2 ст.345 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний відділ пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Встановлено, що за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а на даний час строк випробування закінчився.

Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського РВ №-2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2021, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1