Справа № 699/883/23
Номер провадження 1-кс/699/241/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке надійшло від слідчого СВ відділення поліції №1 Черкаського РУГІ Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 20.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК У країни

в с т а н о в и в:

03.08.2023 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вищевказане клопотання. Відповідно до клопотання, Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 здійснює господарську діяльність та періодично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де на подвір`ї указаного домоволодіння з метою його охорони утримувала собаку безпородну (кобель) чорно-рудого окрасу середнього розміру по кличці «Дік». У невстановлений досудовим розслідуванням час 20.04.2022 року ОСОБА_4 покинула своє місце господарювання та залишила вказану собаку на території подвір`я указаного домоволодіння, при цьому особисто не перевірив стан ізоляції території подвір`я з метою виключення вільного переміщення собаки за його межами, тим самим порушив вимоги Закону України «Про захист тварин від жорсткого поводження» від 21.02.2006 року, Розділу 4 Правил благоустрою м. Городища, затверджених рішенням № 9-13VI від 15.06.2011 Городищенської міської ради, оскільки не забезпечила безпеку оточуючих людей від заподіяння шкоди собакою та наразила на небезпеку осіб, які проходили біля подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , тобто ОСОБА_4 не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків від свого діяння (бездіяльності), хоча повинна була і могла їх передбачити.

20.04.2022 приблизно о 16 год 00 хв, ОСОБА_5 проходив біля подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В цей момент з території подвір`я указаного домоволодіння, де здійснює господарську діяльність, періодично проживає ОСОБА_4 , а також утримує собаку для охорони території указаного домоволодіння, через лаз під воротами вибігла собака безпородна (кобель) чорно-рудого окрасу середнього розміру по кличці «Дік», та здійснила напад на ОСОБА_5 , під час якого в хаотичному порядку кусала останнього за різні ділянки кінцівок, після чого повалила на землю та продовжувала тягати його за ліву руку, в результаті чого спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді травми лівого передпліччя з закритим переломом обох кісток лівого передпліччя в нижній третині зі зміщенням уламків, садна м`яких тканин передпліччя, які виникли від дії тупих предметів. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 13.01.2023 №05-11- 01/7, у громадянина ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження у вигляді травми лівого передпліччя із закритим переломом обох кісток лівого передпліччя в нижній третині, саднами лівого передпліччя, які відносяться до' тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я понад 3-х тижнів (21 день). Всі виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникли від дії тупих твердих предметів, не виключено від дії зубів тварини.

До даного часу в указаному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі та процесуальні дії, а саме:- 25.07.2022 проведено огляд місця події, поблизу будинку АДРЕСА_1 , де згідно показів потерпілого покусала собака, в ході якого виявлено та зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення;- допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;-визнано представником потерпілого та допитано ОСОБА_6 ;- допитано в якості свідків осіб, які проживають поряд із місцем, де сталася дана подія, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

- 26.10.2022 слідчим призначено судово-медичну експертизу щодо встановлення отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та їх тяжкості. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 13.01.2023 №05-11-01/7, у громадянина ОСОБА_15 мали місце тілесні ушкодження у вигляді травми лівого передпліччя із закритим переломом обох кісток лівого передпліччя в нижній третині, саднами лівого передпліччя, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я понад 3-х тижнів (21 день). Всі виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_15 виникли від дії тупих твердих предметів, не виключено від дії зубів тварини;

- проведено огляд відеозаписів наданих представником потерпілого на яких зафіксовано собаку, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 та утримується на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 від 12.05.2022, 26.05.2022, 18.03.2023 року;

- відібрано пояснення у ОСОБА_4 та ОСОБА_16 , які доглядають за домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 та собакою, яка гам проживала

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 08.08.2023 р.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 08.08.2023, неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:

- провести допит ОСОБА_17 , яка згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме мано є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;- допитати в якості свідка ОСОБА_16 , який є співмешканцем

ОСОБА_4 ;- провести обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявити та вилучити собаку, яка нанесла тілесні ушкодження, а також інші речі. Які свідчать про її утримання у вказаному домоволодінні.

Виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи та прийняття законного і об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, а саме військовий стан на території України, тривалість лікування потерпілого ОСОБА_5 , тривалість проведення судових експертиз, проживання деяких свідків, потерпілого, осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення за межами Черкаської області, переховування ОСОБА_17 , яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, від органів поліції, складає дванадцять місяців внаслідок особливої складності провадження, та виконання інших слідчих (розшукових) дій в яких може з`явитись необхідність, що перешкоджає завершенню досудового розслідування у визначений строк.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення судових експертиз, тривалість проведення допиту свідків та потерпілого через зміну місця проживання у зв`язку з військовим станом на території України.

В клопотанні слідчий за погодженням з прокурором просили суд продовжити строк досудового розслідування.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, прокурор та слідчий подали заяву, в якій просили розглянути клопотання без його участі.

У відповідності до ст.107 ч.4 КПК України фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось.

Розглянув матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного:

Санкція ст. 128 КК України передбачає покарання у вигляді громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк, а тому, відповідно до ст. 12 КК України, указаний злочин відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно із абз.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч.І ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину або кримінального проступку може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України, у випадках, коли досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.І ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч.І ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі п.2 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину , суд дійшов висновку можливості продовження строку досудового розслідування не більше ніж на 6ть місяців ( з врахуванням можливої перспективи оголошення про підозру )

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд встановив, що

матеріали, надані слідчим, вказують на те, що клопотання про продовження строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Так, зібрані слідчим матеріали свідчать про те, що результати проведених слідчих дій дозволяють вважати, що є достатньо даних про те, що існує обґрунтована підозра скоєння злочину.Проведеними слідчими діями з об`єктивних причин не встановлені всі необхідні обставини, що необхідно встановити під час досудового розслідування.Продовження строку необхідно для проведення досудового розслідування та досягнення дієвості цього розслідування.

У відповідності до ст. 295-1 ч.3 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Щодо строку досудового розслідування

Відомості до ЄРДР були внесені 20.07.2022 р., 30.01.2023 р. слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження, 22.02.2023 р. постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована постановою прокурора. Тобто, в період часу з 30.01.2023 р. по 22.02.2023 р. включно строки досудового розслідування не спливали.

Строк досудового розслідування з по нетяжкому злочину складає 12 місяців, тому суд дійшов висновку, що на теперішній час строки досудового розслідування не сплили.

На підставі ст. 219 ч.2п.2, 294 ч.1, 295-1 ч.8 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке надійшло від слідчого СВ відділення поліції №1 Черкаського РУГІ Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 20.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК У країни - задовольнити .

2. Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000043, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на шість місяців, тобто до 08.02.2024 включно.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Слідчий суддяОСОБА_1