Справа № 404/2354/23
Номер провадження 1-кп/404/150/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0003014 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з професійною освітою, солдата військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.08.2022 року вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 85000 грн.,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

15.06.2020 року ОСОБА_3 прийнятий на військову службу на підставі контракту до військової частини НОМЕР_1 строком на 3 роки.

Відповідно до наказу командира військової частини № НОМЕР_2 від 23.04.2021 №78 РС старшого солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та на всі види забезпечення, а також визнано таким, що справи та посаду старшого стрільця військової частини НОМЕР_1 прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).

Відтак, з 15.06.2020 року, тобто з моменту зарахування ОСОБА_3 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби за контрактом.

У подальшому ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, військовослужбовцем та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.68 Конституції України, ст.ст.11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з умислом на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, з метою збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якого заборонено, загальною масою 0,169 грама, яку умисно незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_2 , помістивши її в прозорий безбарвний полімерний пакетики на зіп-застібці.

Після цього 07.11.2022 року близько 13 год. 38 хв. особа з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого застосовано заходи безпеки шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом з метою викриття злочину, направився до терміналу «IBOX» всередині магазину «Файно маркет» № 170» в місті Кропивницькому, перерахував на рахунок банківської картки за № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_3 , на виконання досягнення попередньої домовленості, грошові кошти в сумі 500 грн., з метою придбання у останнього особливо небезпечної психотропної речовини - PVP. У свою чергу ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи умисно, в обумовленому ним місці, а саме за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 збув ОСОБА_6 один прозорий безбарвний полімерний зіп-пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP.

Надалі працівниками УБН в Кіровоградській області ДБН НП України у ОСОБА_6 в присутності понятих вилучено фіскальний чек від терміналу «IBOX» з кодом операції № та прозорий безбарвний полімерний зіп-пакетик, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, маса якої становить 0,169 грама, яку ОСОБА_3 незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 500 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Окрім того, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, військовослужбовцем та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.68 Конституції України, ст.ст.11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи повторно та з умислом на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, з метою збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якого заборонено, загальною масою 0,8785 грама, яку умисно незаконно зберігав, з метою збуту при собі в прозорому безбарвному полімерному пакетику на зіп-застібці.

У подальшому, реалізуючи умисел на пересилання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_3 попередньо домовився за допомогою засобів мобільного зв`язку з іншою особою (матеріали досудового розслідування про вчинення якою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, виділені в інше кримінальне провадження №0935 - далі за текстом іншою особою) про збут останньому особливо небезпечної психотропної речовини за грошові кошти в розмірі 2061 грн. 18 коп., які інша особа перерахувала на рахунок банківської картки № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні АТ «Універсал Банк» МФО 322001 та належить ОСОБА_3

19.12.2022 року о 09 год. 07 год. ОСОБА_3 на ім`я іншої особи, смт. Березнегувате, Миколаївської області, відділення ТОВ «Нова Пошта» №1, через поштомат ТОВ «Нова Пошта» №5674, який розташований за адресою: м.Кропивницький, вул.Вокзальна, 74, біля магазину ТОВ «АТБ» маркет, використовуючи свої власні данні « ОСОБА_3 », оформив та поклав посилку, в яку попередньо запакував особливо небезпечну психотропну речовину PVP, до комірки поштомату, для її відправлення, після чого в СМС-повідомленні з власного номеру моб. тел. НОМЕР_5 , направив номер експрес-накладної ТОВ «Нова Пошта» №0935 іншій особі.

У подальшому 23.12.2022 року приблизно о 10 год. 50 хв. інша особа приїхала до відділення «Нової Пошти» №1, розташованого за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, Березнегуватська ОТГ, смт. Березнегувате, вул. 1-го Травня, 96, де отримала посилку (експрес-накладна ТОВ «Нова Пошта» №0935) з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою у складі речовини - 0,8785 грама та зберігала її при собі з метою особистого вживання, без мети збуту до моменту зупинення останньої працівниками військової служби правопорядку та в подальшому, проведення поверхневої перевірки, під час якої виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, яка вилучена у іншої особи працівниками поліції під час огляду місця події, яку ОСОБА_3 незаконно переслав з метою збуту та збув повторно.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне зберігання та пересилання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, вчинене повторно.

Окрім того, ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.68 Конституції України, ст.ст.11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з умислом на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якого заборонено, загальною масою 0,201 грама, яку ОСОБА_3 умисно незаконно зберігав, без мети збуту, при собі у правій кишені куртки, помістивши в два прозорих безбарвних полімерних пакетика на зіп-застібці.

У подальшому 05.01.2023 року близько 16 год. 02 хв. за адресою: м.Кропивницький, вул.Вокзальна, 70, при складанні матеріалів у справі про адміністративне правопорушення працівниками патрульної поліції проведено поверхневу перевірку ОСОБА_3 та в правій кишені куртки, в яку він був одягнутий, виявлено два прозорих безбарвних полімерних пакетика на зіп-застібці, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, маса якої становить 0,201 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, вчинивши вказані дії протягом року після засудження за ч.2 ст.309 КК України.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Під час судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 15.06.2023 року укладено угоду про визнання винуватості (далі угода).

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язується беззастережно визнати вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті та зобов`язується надати стороні обвинувачення, суду та в подальшому правоохоронним органам достовірну та повну інформацію, що стосується інкримінованого йому обвинувачення, а також вказано про конфіденційне співробітництво з правоохоронними органами, у ході якого ОСОБА_3 погоджується надати викривальні показання та інформацію щодо документування злочинної діяльності осіб, які здійснюють розповсюдження наркотичних засобів, у тому числі серед військовослужбовців ЗСУ.

При цьому обвинуваченим за участю захисника та прокурором узгоджено покарання обвинуваченому ОСОБА_3 :

- за ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.307 КК України - із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна;

- на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна;

- на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2022 року у виді штрафу в розмірі 70000 грн., та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та штрафу в розмірі 70000 грн.;

- відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Заслухавши думку захисника, яка вважала за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, аналогічні доводи прокурора, який також вказав про наявність підстав до затвердження угоди про визнання винуватості та виконання її умов обвинуваченим, обвинуваченого ОСОБА_3 , який наполягав на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та ч.4 ст.474 КПК України йому роз`яснені та зрозумілі, крім того, ОСОБА_3 зазначив, що повністю, безумовно та беззастережно визнає вину у вчиненні кримінальних правопорушень, вказаних у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, повідомивши у своїх показаннях усі обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, які зазначені в обвинувальному акті, а також зазначивши інші обставини, які випливають з умов угоди, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.ч.2, 4, 5 ст.469, ст.472, ч.ч.4, 6 ст.474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно: за першим епізодом кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України; за другим епізодом кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України як незаконне зберігання та пересилання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, вчинене повторно; за третім епізодом кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч.1 ст.377 КПК України розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення відповідно до кваліфікації дій обвинуваченого, наданої в обвинувальному акті, лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, тому, зважаючи на положення ч.1 ст.62 Конституції України, ч.1 ст.17 КПК України, враховує вказані вимоги та положення при встановленні цих обставин за другим епізодом вчинення кримінального правопорушення;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, як зазначено під час судового розгляду сторонами угода укладена враховуючи суспільний інтерес в забезпеченні швидкого судового провадження, а також із врахуванням сприяння обвинуваченого у розкритті та розслідуванні цих кримінальних правопорушень під час вказаного розгляду;

- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- узгоджена сторонами міра покарання, яка наведена раніше, відповідає вимогам ст.65 КК України. При цьому суд враховує наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та знижує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, доведення яких вважають сторони та не оспорюють це, а саме: щире каяття, висловлене обвинуваченим, беззастережне визнання винуватості та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, які здійснені під час судового розгляду, сприяння правоохоронним органам у розкритті інших кримінальних правопорушень, про що стверджує прокурор та що підтверджує сторона захисту, позитивну характеристику, відсутність вказаних в обвинувальному акті обставин, які обтяжують покарання, а також те, що ОСОБА_3 осудний, на обліках у закладах з надання психіатричної або наркологічної допомоги не перебуває, має постійне місце проживання, сталі соціальні зв`язки із батьками, брав участь в АТО/ООС, безпосередню у бойових зіткненнях та мав бойові поранення, у зв`язку з чим, вважає за можливе, також застосувавши ч.1 ст.69 КК України, призначити ОСОБА_3 основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, без застосування обов`язкового покарання у виді конфіскації майна.

Також, при застосуванні положень ст.ст.71, 72 КК України суд враховує, що під час виконання вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2022 року обвинуваченим частково сплачено суму штрафу в розмірі 15000 грн., тому за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, повністю приєднує невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2022 року у виді штрафу в розмірі 70000 грн., яке необхідно виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07.06.2023 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 у місті Кропивницькому у кримінальному провадженні №0003014.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.08.2022 року у виді штрафу в розмірі 70000 грн., та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та штрафу в розмірі 70000 грн.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Запобіжним заходом обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк перебування під вартою з 10.01.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 2265 грн. 36 коп.

Речові докази:

- психотропні речовини - знищити;

- оптичні диски - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1