Справа № 199/8996/21
У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25 квітня 2023 року, винесену за результатами розгляду клопотання скаржника від 24 квітня 2023 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000699,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25 квітня 2023 року, винесену за результатами розгляду клопотання скаржника від 24 квітня 2023 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000699.

За вказаним клопотанням ОСОБА_2 просив слідчого надати на ознайомлення матеріали досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000699.

ОСОБА_2 зазначає, що оскаржує нездійснення слідчим процесуальної дії, яку той згідно ч. 1 ст. 221 КПК України зобов`язаний вчинити: надати за клопотанням потерпілого матеріали досудового розслідування для ознайомлення, та просить скасувати як необґрунтовану постанову слідчого ОСОБА_3 від 25 квітня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні такого клопотання.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за зазначеною скаргою, слідчий суддя враховує, що за ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

За приписами ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, тому постанова про відмову в його задоволенні не визначена ч. 1 ст. 303 КПК України як така, що підлягає оскарженню до слідчого судді.

Щодо посилання ОСОБА_2 на те, що ним оскаржується нездійснення слідчим процесуальної дії, яку той згідно ч. 1 ст. 221 КПК України зобов`язаний вчинити: надати за клопотанням потерпілого матеріали досудового розслідування для ознайомлення, то за приписами п. 1 ч. 1 ст. 221 КПК України до слідчого судді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які той зобов`язаний вчинити лише у визначений цим Кодексом строк, а стаття 221 КПК України не містить зазначення строку, протягом якого матеріали досудового розслідування мають бути надані слідчим потерпілому для ознайомлення.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки ОСОБА_2 оскаржуються рішення та бездіяльність слідчого, які не підлягає оскарженню на стадії досудового розслідування, на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 25 квітня 2023 року, винесену за результатами розгляду клопотання скаржника від 24 квітня 2023 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000699.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя:

12.05.2023