Провадження № 1-кс/750/3714/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 17.03.2023, -

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про телефонні дзвінки.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Управління СБУ в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 17.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2014 році після російської окупації м. Сімферополь Автономної Республіки Крим ОСОБА_5 , залишившись проживати на анексованій території АРК, ввійшов до складу місцевого добровільного формування чорноморське козацьке військо, прийняв присягу, обрав позивний « ОСОБА_6 » та обіймав посади першого заступника (товариша) отамана вказаного війська та завідуючого відділом з питань козацтва державного комітету у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян Республіки Крим. Приймав активну участь у референдумі щодо порушення територіальної цілісності України, виконував обов`язки голови виборчої дільниці у ІНФОРМАЦІЯ_2 , після введення військового стану на території України, у складі козачого штурмового батальйону «таврида», на посаді заступника командира приймає участь у бойових діях на боці Російської Федерації на території України, активно співпрацює з окупаційною владою, публічно агітує до вступу на службу до підрозділів козачих військ та інших громадян для переходу та популяризації окупаційної влади, тобто перейшовши на бік ворога в умовах воєнного стану, надає представникам держави-агресора допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 показав, що з 2010 року використовує номер мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Під час евакуації разом із сім`єю з м. Мелітополя Запорізької області на одному із блок-постів м. Василівка Запорізької області перевірку та огляд його автомобіля проводив військовослужбовець збройних сил РФ із позивним « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 00 год. 00 хв. 19.07.2023, та надати начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що містять наступну інформацію: фактів з`єднань та типу з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, час та тривалість з`єднань з іншими абонентами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 30 вересня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1