Справа 303/3975/23
Провадження 1-кс/303/590/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 кримінальне провадження №0001084 від 10.11.2021 з ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001084 від 10.11.2021 з ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України строком до 10.11.2024.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 10.05.2023, однак на даний час завершити досудове розслідування не виявилося можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю проведення великої кількості слідчих дій.

Ознайомившись з клопотанням та копіями матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходжу до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2021 до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в ніч на 10.11.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом відчинення воріт на гаражі, проникла всередину, звідки таємно викрала шуруповерт марки «Макіта», лазерний нівелір марки «Дніпро-М», болгарку. Сума збитків встановлюється.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені 10.11.2021 за № 0001084 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 2 та п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження або обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Вимогами ч. 8 ст. 615 КПК України передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню ініціатору клопотання.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 376, 615 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001084 від 10.11.2021 повернути слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1