СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1333/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення помилки (описки), допущеної у вироку Святошинського районного суду міста Києва від 04.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду міста Києві від 04.07.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання в виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

У двадцять шостому абзаці мотивувальній частині не вірно вказано «…самостійному виконанню.» тоді як правильно: «…повному приєднанню.». У першому та другому абзацах резолютивної частини вказано «… та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 04.02.2022, більш суворим покаранням в виді 200 (двохсот) годин громадських робіт, призначеного цим вироком, ...» тоді як правильно: «… та призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 04.02.2022, ...».

У судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки (описки) за відсутності сторін кримінального провадження.

Виправлення допущених у вироку описок допускається, якщо при цьому не зачіпається його суть й описки мають істотний характер. Така процедура сама по собі не суперечить принципові правової визначеності в тій мірі, в якій вона використовується для виправлення помилок правосуддя.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку Святошинського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-371, 376, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у тексті вироку Святошинського районного суду міста Києва від 04.07.2023 помилку (описку), а саме:

у двадцять шостому абзаці мотивувальній частини вироку зазначити вірно «…повному приєднанню.»;

у першому та другому абзацах резолютивної частини вироку зазначити вірно «… та призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 04.02.2022, …».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 04.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1