Єдиний унікальний номер 747/491/23
Номер провадження 1-кп/728/135/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач кримінальне провадження №0000090 від 03.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.126 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 03.08.2023 року близько 11 год 30 хв перебуваючи по АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою завдання йому фізичного болю, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 два удари в обличчя, а саме: кулаком лівої руки в область нижньої щелепи зправа, та кулаком правої руки в нижнюю щелепу зліва, чим завдав потерпілому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , оскільки він відмовляється від обвинувачення у звязку з примиренням.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , не заперечував, оскільки у справі приватного обвинувачення потерпілий відмовився від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілого та прокурора, ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (така відмова є безумовним правом потерпілого).

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження за №0000090 від 03.08.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 , після роз`яснення йому наслідків задоволення поданого ним клопотання про відмову від обвинувачення, підтвердив свою позицію, тому сумніву у добровільності та істинності такого рішення останнього у суду не виникає.

За таких обставин та відповідно до наведених норм процесуального закону, а також враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п.п. 3, 9 ч.2 ст.131 КПК України, у тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст.26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000090 від 03.08.2023 у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від пітримання обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1