Провадження № 1-кп/734/224/23 Справа № 734/2709/23
У х в а л а

про призначення судового розгляду

10 липня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 14.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

на адресу Козелецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 14.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду. При цьому заперечив проти клопотання захисника щодо зміни або скасування обвинуваченому запобіжного заходу. Клопотання захисника про виклик свідків та скаргу на дії слідчого просив розглянути під час судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили. При цьому захисником подано клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому, посилаючись на те, що на даний час ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу під час досудового розслідування значно зменшилися. Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час зареєстрований у Шевченківському районі м.Києва як фізична особа-підприємець, здійснює підприємницьку діяльність. ОСОБА_5 є громадянином США і має посвідку на постійне проживання в Україні, а також зареєстроване місце проживання в м.Києві. Отже, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати село Козелецького району Чернігівської області, є невиправданим і таким, що перешкоджає підприємницькій діяльності. Також, захисником подано клопотання про виклик у судове засідання свідків, покази яких, як він вважає, матимуть значення для ухвалення судом законного рішення у справі. Крім цього, захисником подано скаргу в порядку ч.2 ст.303 КПК України на дії слідчого щодо порушень, які на думку захисника, мали місце під час проведення обшуків під час досудового розслідування.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Вказане судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Клопотання захисника щодо скасування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд залишає без задоволення, оскільки стороною захисту суду не надано достатніх та переконливих матеріалів про те, що ризики, які враховувалися під час застосування запобіжного заходу, на даний час значно зменшилися.

Клопотання сторони захисту щодо виклику свідків необхідно розглянути під час судового розгляду на стадії визначення порядку та обсягу дослідження доказів.

Також суд вважає, що скарга захисника на дії слідчого, подана в порядку ч.2 ст.303 КПК України підлягає вирішенню під судового розгляду після дослідження доказів, на які в ній посилається захисник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 62, 128, 314-316, 369 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 14 липня 2023 року 14 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження згідно обвинувального акта.

Запобіжний захід, обраний ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 23 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 залишити без змін.

Клопотання сторони захисту щодо виклику свідків та скаргу на дії слідчого вирішити під час судового розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: