ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

21 серпня 2023 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0002384 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду поштою 17.08.2023 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2023, приблизно о 16 год. 00 хв. (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося за можливе), ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою позбавлення життя останнього, усвідомлюючи, що нанесення ударів молотком по голові є життєво-небезпечним для життя людини, оскільки там знаходиться головний мозок - орган, який забезпечує життєдіяльність людини, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті, взявши до правої руки молоток, який знаходився на серванті кімнати вказаного будинку, завдав Деревянку 1.1, декілька ударів молотком в область голови.

12 серпня 2023 року (в суботу) в період часу з 23 год. 05 хв. по 01 год. 40 хв. проведено огляд місця події, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: полімерний пакет білого кольору з написом «Мега Маркет», в середині якого знаходиться суха трава та робочі тканеві рукавиці зі слідами рідини бурого кольору, змиви з підлоги речовини бурого кольору, фрагмент тканини покриття стільця зі слідами рідини бурого кольору, сорочку в клітинку чорного з червоним кольорів, зрізи нігтьової пластини трупа ОСОБА_5 , змиви з правої та лівої рук трупа ОСОБА_5 , зразок крові трупа ОСОБА_5 (в неділю) в період часу з 01 год. 50 хв. по 02 год. 15 хв., проведено огляд відкритої ділянки місцевості, що знаходиться між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено сорочку в клітинку зі слідами рідини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту.

13серпня 2023 року в період часу з 02 год. 20 хв. по 02 год. 40 хв., проведено огляд домоволодіння, яке заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено ганчірку білого кольору зі слідами рідини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту.

13.08.2023 за підозрою у вчинені вказаного кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , 1986року народження, в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 у останнього вилучено мобільний телефон марки «Pixel З XL», який поміщено до спеціального пакету WAR 1161708.

13.08.2023 за участю підозрюваного ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент в ході якого вилучено резинові капці чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету №PSP3213700.

13.08.2023 в ході огляду місцевості за адресою: с. Крушинка, Фастівського району, Київської області, було виявлено та вилучено молоток зі слідами речовини бурого кольору.

Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання, просив задовольнити.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Судом встановлено, що 04.08.2023 відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002384 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13.08.2023 старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 прийнято процесуальне рішення у формі постанови про визнання вище зазначеного тимчасово вилученого майна речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002384 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що полімерний пакет білого кольору з написом «Мега Маркет», в середині якого знаходиться суха трава та робочі тканеві рукавиці зі слідами рідини бурого кольору, змиви з плями речовини бурого кольору, фрагмент тканини покриття стільця зі слідами рідини бурого кольору, сорочку в клітинку чорного з червоним кольорів, зрізи нігтьової пластини трупа Деревянка 1-І-, змиви з правої та лівої рук трупа ОСОБА_7 , зразок крові трупа Деревянка 1-І, ганчірка білого кольору зі слідами рідини бурого кольору, мобільний телефон марки «Pixel З XL», резинові капці чорного кольору, мають значення речових доказів, а також беручи до уваги що будуть створені можливості для його відчуження, пошкодження, приховування, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення кримінального провадження та доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені вище речі.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що вищезазначені речі мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на полімерний пакет білого кольору з написом «Мега Маркет», в середині якого знаходиться суха трава та робочі тканеві рукавиці зі слідами рідини бурого кольору, змиви з підлоги речовини бурого кольору, фрагмент тканини покриття стільця зі слідами рідини бурого кольору, сорочку в клітинку чорного з червоним кольорів, зрізи нігтьової пластини трупа ОСОБА_7 , змиви з правої та лівої рук трупа Деревянка 1-І., зразок крові трупа Деревянка 1.1, що були вилучені 12.08.2023 в ході проведено огляду місця події за адресою: Київська обл., Фастівський район, с. Дерев янки, вул. Озерна, 5, мобільний телефон марки «Pixel З XL», що був вилучений 13.08.2023 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , ганчірка білого кольору зі слідами рідини бурого кольору, що була вилучена 13.08.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , резинові капці чорного кольору що були вилучені 13.08.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , молоток зі слідами речовини бурого кольору, який 13.08.2023 в ході огляду місцевості за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Крушинка було виявлено та вилучено.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися рухомим майном, а саме: полімерний пакет білого кольору з написом «Мега Маркет», в середині якого знаходиться суха трава та робочі тканеві рукавиці зі слідами РБК, змиви з підлоги речовини бурого кольору, фрагмент тканини покриття стільця зі слідами РБК, сорочку в клітинку чорного з червоним кольорів, зрізи нігтьової пластини трупа ОСОБА_5 , змиви з правої та лівої рук трупа ОСОБА_7 , зразок крові трупа Деревянка 1.1, що були вилучені 12.08.2023 в ході проведено огляду місця події за адресою: Київська обл., Фастівський район, с. Дерев`янки, вул. Озерна, 5, мобільний телефон марки «Pixel З XL», що був вилучений 13.08.2023 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , ганчірка білого кольору зі слідами РБК, що була вилучена 13.08.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , резинові капці чорного кольору що були вилучені 13.08.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , молоток зі слідами речовини бурого кольору, який 13.08.2023 в ході огляду місцевості за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Крушинка було виявлено та вилучено, незастосування заборони розпорядження та користування якими може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1