Справа № 570/3997/23
номер провадження 1-кп/570/339/2023
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі колегії суддів

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000148 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпіла подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник заперечують проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопочуть про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки вважають, що відсутні ризики, які виправдовують застосування до обвинуваченого запобіжного у виді тримання під вартою.

За змістом частин 1 та 2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

В судовому засіданні прокурор довів наявність достатніх доказів, що існують ризики переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Суд важає, що наявні обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до обвинуваченого вказаного запобіжного заходу не зменшилися, отжезапобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити. ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину; його дії направлені проти життя та здоров`я особи; за даний злочин передбачено максимальну міру покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавленням волі; дії особи являють підвищену суспільну небезпеку, а тому відсутні підстави для оборання більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, існують ризики, що обвинувачений буде переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу та вчиняти інші кримінальні правопорушення,жоден з запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження №0000148 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в режимі відеоконференції в приміщенні суду м. Рівне вул. С. Петлюри, 10 "08" серпня 2023 р. об 11:00 год.

У кримінальному провадженні №0000148 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 30 вересня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників провадженння .

Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3