ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/400/23 Справа № 235/2649/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

27 вересня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря: ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР ОСОБА_6 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2021р., у кримінальному провадженні №0000202, яким обвинуваченого ОСОБА_7 виправдано за ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, обвинуваченого ОСОБА_8 виправдано за ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На зазначений вирок суду заступник начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, в якій просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, відповідно до якого визнати ОСОБА_7 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та визнатиОСОБА_8 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушуються питання про погіршення його становища.

На судові засідання 31.05.2023 року, 29.06.2023 року, 14.09.2023 року та 27.09.2023 року обвинувачений ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Від обвинувачених та захисника надійшла інформація згідно якої ОСОБА_8 04.01.2022 року в`їхав у АР Крим через КПП «Чонгар», а ОСОБА_7 з 08.04.2022 року перебуває в Республіці Ірландія.

Надано сканкопію закордонного паспорта ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) номер паспорта НОМЕР_1 .

До Дніпровського апеляційного суду від прокурора, який приймає участь у перегляді рішення судом апеляційної інстанції ОСОБА_10 надійшло клопотання про витребування актуальної інформації щодо перетинання обвинуваченимиОСОБА_7 та ОСОБА_8 державного кордону України.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину кордону обвинуваченими з 09.06.2021 року по теперішній час.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Відповідно до статті 16 Закону України Про захист персональних даних, вважає за необхідне направити запит до Державної прикордонної служби України про надання наступної інформації.

Про перетин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України з 09.06.2021 року по теперішній час.

Про перетин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Єнакієве Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , державного кордону України з 09.06.2021 року по теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 418, 532 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України актуальні відомості щодо перетину державного кордону України з 09.06.2021 року по теперішній час гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер закордонного паспорта НОМЕР_1 .

Витребувати з Державної прикордонної служби України актуальні відомості щодо перетину державного кордону України з 09.06.2021 року по теперішній час гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Єнакієве Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді