У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/624/22

Провадження №1-кс/348/326/23

07 липня 2023 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Надвірнянського РВП - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна скаргу адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах скаржника (потерпілого) ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області по кримінальному провадженню №0000108 від 05.05.2022 року, в порядку ст. 303 КПК України,

встановив:

Адвокат ОСОБА_5 звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із скаргою в інтересах ОСОБА_6 , в якій просить зобов`язати слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, якому доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000108 від 05.05.2022 року розглянути подане 06.06.2023 року клопотання та повідомити про результати розгляду особу, яка заявила відповідне клопотання в порядку та строки, визначені ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що слідчим відділом Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108, внесеному до ЄРДР від 05.05.2022 року за ч.1 ст. 191 КК України. Представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_5 подане 06.06.2023 р. на адресу Надвірнянської окружної прокуратури клопотання про вжиття процесуальних заходів щодо виконання ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 02.03.2023 року про накладення арешту на майно, а саме транспортний засіб марки NISSAN PATROL 1998 року випуску, ідентифікаційний номер (vin код) НОМЕР_1 , колір червоний, та забезпечення його поміщення на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів. Листом від 09.06.2023 року Надвірнянська окружна прокуратура проінформувала представника потерпілого про направлення вказаного клопотання до СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Всупереч вимог ст. 220 КПК України, у триденний строк клопотання не вирішене. Про результати розгляду клопотання станом на 22.06.2023 року скаржника (потерпілого) та його адвоката не повідомлено.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, засобами електронного зв`язку направила до суду заяву про розгляд скарги за відсутності скаржника та його представника. Скаргу підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Інших заяв, клопотань не заявляла.

Слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що до її провадження кримінальне провадження було передано 12.06.2023. Нею було проведено ряд слідчих дій, в тому числі, клопотання адвоката ОСОБА_5 було розглянуто та скероване адресату засобами поштового зв`язку.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що клопотання адвоката ОСОБА_5 було розглянуто та скеровано до СВ Надвірнянського РВП. Слідча вказане клопотання розглянула та надала письмову відповідь.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, перевіривши долучені до скарги матеріали, та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання вчинити певну дію (ч. 2 ст. 307 КПК України).

Судом встановлено, що в провадженні Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 05.05.2022 року.

Оглядом матеріалів кримінального провадження №0000108 від 05.05.2022 року було встановлено, що ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду від 02.03.2023 року накладено арешт на майно, а саме транспортний засіб марки NISSAN PATROL 1998 року випуску, ідентифікаційний номер (vin код) НОМЕР_1 , колір червоний.

06.06.2023 року в межах даного кримінального провадження адвокат ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 електронною поштою та засобами поштового зв`язку направила до Надвірнянської окружної прокуратури в Івано-Франківській області клопотання про вжиття процесуальних заходів щодо виконання ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 02.03.2023 року.

Відповідно до супровідного листа клопотання представника потерпілого Надвірнянськю окружною прокуратурою було скероване на ім`я начальника СВ Надвірнянського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області за вих. № 09.55-62-1234 ВИХ-23 від 09.06.2023.

Також направлене засобами поштового зв`язку клопотання було отримане адресатом 13.06.2023, про що свідчить трекінг поштового відправлення, копія якого додана до матеріалів скарги.

12 червня 2023 проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було доручене слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 відповідно до доручення про проведення досудового розслідування від 12 червня 2023 року.

Згідно відповіді за вих. №5566/108/50/02 від 17.06.2023 вбачається, що слідчим СВ Надвірнянського РВП ОСОБА_3 розглянуто та задоволено клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 ; додатково повідомлено, що на даний час здійснити вилучення транспортного засобу марки NISSAN PATROL 1998 року випуску, не представляється можливим, оскільки місцезнаходження автомобіля невідоме, у зв`язку з чим виникла необхідність в оголошенні його розшуку, з метою забезпечення подальшого досудового розслідування кримінального провадження. На даний час тривають слідчі дії на встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час розгляду скарги прокурор та слідча СВ підтвердили, що вказане клопотання представника потерпілого було розглянуто та відповідь направлена засобами поштового зв`язку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що бездіяльність слідчого органу, яка оскаржується, припинена слідчим в позасудовому порядку, тобто відсутній предмет оскарження, керуючись ч.2 ст.305 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що судове провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах скаржника (потерпілого) ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області по кримінальному провадженню №0000108 від 05.05.2022 року, в порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 10.07.2023 об 11-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1