Справа № 352/1114/23
Провадження № 1-кс/352/187/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

23 травня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000172 від 20.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000172 від 20.05.2023 відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 20.05.2023 в чергову частину Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення та протокол-заява від ОСОБА_5 про те, що 19.05.2023 близько 06.30 год в с. Старий Лисець по вул. Шевченка біля магазину «Олімп», невідома особа викрала його велосипед марки «Україна», синього кольору, чим спричинила йому матеріальні збитки. Проведеними пошуковими заходами було встановлено, що викрадений велосипед, власником якого являється ОСОБА_5 може бути схований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а до крадіжки велосипеда причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель вказаного домоволодіння. В ході проведення огляду місця події вилучено велосипед марки «Україна», синього кольору, промисловий № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_1 . Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 20.05.2023 велосипед марки «Україна», синього кольору, промисловий № НОМЕР_1 визнаний речовим доказом, який до вирішення питання по суті поміщено до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області. Таким чином, підставою проникнення в інше володіння особи органом досудового розслідування до постановлення ухвали слідчого судді було пов`язане із врятуванням майна, а саме велосипеду марки «Україна», синього кольору, промисловий № НОМЕР_1, оскільки встановленими першочерговими обставинами було підтверджено факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з таємним викраденням чужого майна та спричиненням матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 . Відповідно до витягу № 292/1.6-04/05.2023 власником житлового господарства за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За встановлених обставин обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є найбільш доцільним та ефективним способом відшуканням майна, фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційному втручанню в особисте і сімейне життя особи чи осіб, які ним володіють. Просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України; з урахуванням того, що обґрунтовано мало місце невідкладне проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді; з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей та предметів, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, - приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме житлового господарства АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення велосипеду марки «Україна», синього кольору, промисловий № НОМЕР_1, який вилучено під час обшуку житла 20.05.2023 до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - до 23 червня 2023.

Ухвала дозволяє проникнути в приміщення та територію один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ