КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання визначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року до покарання за даним вироком, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 травня 2023 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3 залишено без руху, як подані без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, та встановлено 7-денний строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до повідомлення про направлення поштового відправлення на електронну адресу, зазначену в апеляційній скарзі захисника ОСОБА_2 , останній отримав копію ухвали Київського апеляційного суду від 19 травня 2023 року про залишення його апеляційної скарги без руху - 24 травня 2023 року (а.п. 168).

Згідно реєстру відправлення рекомендованої кореспонденції Київського апеляційного суду, на адресу проживання, зазначену в апеляційній скарзі обвинуваченої ОСОБА_3 , останній 24 травня 2023 року було направлено копію ухвали Київського апеляційного суду від 19 травня 2023 року про залишення її апеляційної скарги без руху (а.п. 170), яка повернулася до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.п. 184), у зв`язку з чим, на повідомлену обвинуваченою ОСОБА_3 в телефонному режимі електронну адресу та мобільний додаток «Viber», останній 04 вересня 2023 року повторно було направлено копію ухвали Київського апеляційного суду від 19 травня 2023 року про залишення її апеляційної скарги без руху (а.п. 188, 189, 192).

Разом з тим, протягом встановленого строку захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 не усунули недоліки апеляційних скарг, які були залишені без руху, оскільки станом на 25 вересня 2023 року від осіб, які подали апеляційні скарги, не надійшло ні нових апеляційних скарг, ні будь-яких інших повідомлень.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, оскільки захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 не усунули недоліки апеляційних скарг, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 19 травня 2023 року, то апеляційні скарги, відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, слід їм повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396-399 КПК України, суддя апеляційного суду

у х в а л и л а:

апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 квітня 2023 року - повернути особам, які їх подали.

Ухвала про повернення апеляційних скарг може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1