Провадження № 1-кп/761/1644/2023
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження №0001324 від 04.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

В судові засідання систематично не прибуває захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , що призводить до штучного затягування строків розгляду даного провадження, у зв`язку із чим судом на обговорення поставлено питання щодо заміни захисника ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_3 просив замінити захисника ОСОБА_4 на іншого, при цьому повідомив, що іншого захисника він не має.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з вимогами, визначеними ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;

2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

При цьому, згідно з положеннями ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не отримує належної правової допомоги через систематичну неявку до суду захисника ОСОБА_4 , для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_3 свого права на захист, суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_4 на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках судового розгляду кримінального провадження №0001324 від 04.04.2021 замінити захисника ОСОБА_4 на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 замінити адвоката ОСОБА_4 , забезпечити прибуття іншого адвоката на 14 листопада 2023 року о 09 годині 30 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для здійснення захисту за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1