Справа № 641/9635/20
Провадження № 1-в/642/145/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від покарання за хворобою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Стороверівка, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.12.2020 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт, суд-

встановив:

Начальник Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовим поданням для вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із настанням тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2020 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин. Вирок набрав законної сили 05.04.2023, а 11.08.2023 Холодногірським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області був прийнятий до виконання.

14.08.2023 засуджений під особистий підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.2 ст. 389 КК України буде притягнутий до кримінальної відповідальності.

У поданні також вказано, що 12.09.2023 засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав довідку з «Міської лікарні №3» де встановлено діагноз: «Цироз печінки в стадії декомпенсації. З синдромом печінково-клітинної недостатності. Портальна гіпертензія ст. І Спленомегалія. Асцит ІІ ст. Залізодефіцитна анемія І ст.», що входить до переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. Також повідомив, що має захворювання печінки та планує пройти обстеження.

У зв`язку з цим, уповноважений орган з питань пробації, посилаючись на положення ст.84 КК України, просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із настанням тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд даного питання без її участі, подання підтримала повністю та просила задовольнити із наведених у ньому підстав та мотивів.

Прокурор також подав заяву, в якій просив розглядати подання без його участі, вказав на наявність підстав для задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду подання повідомлявся судом у встановленому законом порядку. До суду надіслав клопотання про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

З урахуванням вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 19/2023, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

За змістом ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 04.12.2020 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів провадження, на виконання вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 04 грудня 2020 року у відношенні засудженого було заведено особову справу № 19/2023.

З матеріалів особової справи № 19/2023 р., зокрема із відомостей медичної карти амбулаторного хворого №2418, засуджений ОСОБА_4 перебував у стаціонарі з 17.08.2023 по 25.08.2023 з діагнозом «Цироз печінки в стадії декомпенсації. З синдромом печінково-клітинної недостатності. Портальна гіпертензія ст. І Спленомегалія. Асцит ІІ ст. Залізодефіцитна анемія І ст.». Дане захворювання внесено до Переліку захворювань, що є підставою для звільнення від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом МОЗ України та Міністерством юстиції України від 15 серпня 2014 року (№ 1348/5/572)

Згідно із ч.2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

За приписами ст.152 КВК України, хвороба є однією із підстав звільнення від відбування покарання.

Отже, дослідивши матеріали подання та особової справи № 19/2023 р., враховуючи думку представника органу пробації та прокурора, які просять задовольнити подання та звільнити засуджену від відбування покарання у зв`язку із настанням тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, беручи до уваги тяжкість вчиненого засудженим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, характер захворювання останнього, яке є тяжким, особу засудженого, який в силу своєї хвороби не має фізичної можливості приступити до відбування призначеного їй судом покарання у виді громадських робіт, суд вважає, що подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із настанням тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.84 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.152 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від покарання за хворобою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.12.2020 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Стороверівка, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.12.2020 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт, у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5