Справа №337/1656/22
Номер провадження 1-кс/337/898/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000530, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на витребування інформації компанії зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 06-00 до 10-00 05.06.2022 невстановлена особа, знаходячись на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з пакету ОСОБА_5 мобільний телефон «Honor 8 X» імеі - 1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , чим заподіяла останній матеріальний збиток на суму 3000 гривень.

За вказаним фактом 07.06.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що вона працює реалізатором на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . 05.06.2022 біля 06-00 вона вийшла з дому і направилася на роботу. При ній знаходився поліетиленовий пакет, в якому знаходився мобільний телефон «Honor 8 X» в корпусі червоного кольору. Приблизно о 10-00 вона направилася в ряди з продажу овочів, де з поліетиленового пакету достала гаманець, коли доставала гаманець, виявила, що її поліетиленовий пакет пошкоджений і відсутній мобільний телефон. В мобільному телефоні був додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до якого було було прив`язано два банківських рахунки № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) та № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ). 07.06.2022 вона пішла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де їй повідомили, що з її банківських рахунків було знято грошові кошти.

Під час досудового слідства було взято тимчасовий доступ до інформації, яка знаходилась в Південно - Східному відділенні РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: до роздруківки по банківському рахунку № НОМЕР_7 , який був прив`язаний до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільного телефону «Honor 8 X», який було викрадено у потерпілої.

При огляді роздруківки банківського рахунку № НОМЕР_7 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », було встановлено, що 05.06.2022 в період часу з 09:32:37 до 09:41:09 грошові кошти в сумі 8700 гривень з банківського рахунку № НОМЕР_7 , який належав потерпілій ОСОБА_5 були переведені на банківський рахунок відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_6

05.06.2022 в період часу з 09:48:41 до 09:49:44 грошові кошти в сумі 8200 гривень були зняті з банківського рахунку НОМЕР_8 в банкоматі; 8423 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_2 . Грошові кошти знімались ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 .

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що ОСОБА_7 може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, міг вчиняти правопорушення за попередньою змовою з групою осіб, при вчиненні кримінального правопорушення міг користуватися засобами мобільного зв`язку.

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що ОСОБА_7 , при вчинені кримінального правопорушення, міг користуватися засобами мобільного зв`язку, в якому знаходилася сім-карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення номера ідентифікатора ( ІМЕІ номера ) мобільного телефону, в якому використовувалася сім-карта НОМЕР_10 , місце знаходження ОСОБА_7 під час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_10 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номеру НОМЕР_10 отримання якої в подальшому надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.

Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні з`єднання, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону з яким було вчинено з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату з якого вчинено сполучення з використанням номеру НОМЕР_10 , яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, а саме, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , аналіз якої може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, а також надасть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд клопотання за їх відсутністю.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 надати слідчим СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 06-00 05.06.2022 до 06-00 20.10.2022 про з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_10 з зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання , ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за абонентами « А» і « Б», смс повідомлення, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номера НОМЕР_10 .

Строк дії ухвали встановити до 14.09.2023 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1