Справа № 396/1350/21
Провадження № 1-кп/396/53/23
УХВАЛА

19.09.2023 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 31.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання 19.09.2023 року не з"явився свідок ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про місце, час та дату судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому не заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора про привід та свідка ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Свідок в черговий раз проігнорували виклик до суду, і знову порушив положень ст. 57 КПК України, щодо зобов`язанння прибути за викликом до суду, та в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 , який повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду та не з`явився на виклики суду, не повідомив про причини неявки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 15 жовтня 2023 року на 15.15 годину.

Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

В судове засідання здійснити привід свідка: ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали на виконання приводу свідка направити до Новоукраїнського РВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали на виконання приводу свідка ОСОБА_6 покласти на прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1