Провадження №1-во/127/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Ратушняк Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі 127/19728/22 за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області Мироненка Андрія Олексійовича про надання дозволу на проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2022 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/19728/22 вказане клопотання задоволено, надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу "Тойота Ленд Крузер", д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який є власністю та фактично використовується громадянином України ОСОБА_2 , який було проведено 04.09.2022 року, та відшукано та вилучено речі та документи відповідно до протоколу огляду від 04.09.2022 року.

При ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема в першому абзаці описової частини замість вірного прізвища прокурора, який погодив дане клопотання - , зазначено невірне прізвище " ОСОБА_3 " дана помилка унеможливлює виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/19728/22.

В судове засідання ніхто не з`явився.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи 127/19728/22 за клопотанням сстаршого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області Мироненка Андрія Олексійовича про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.

В судовому засіданні встановлено, що подане клопотання 05.09.2022 погоджене прокурором Гоздупом К.В. (а.с.2), який знаходиться у відповідності до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групі прокурорів (а.с.3).

Тобто вбачається, що у описовій частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області 127/19728/22 допущено описку, зокрема: невірно зазначено прізвище прокурора, а саме зазначено: "Грабенко Р.В", замість вірного прізвища " ОСОБА_4 ", тому слід виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107, 379, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у першому абзаці описової частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/19728/22 за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області Мироненка Андрія Олексійовича про надання дозволу на проведення обшуку, а саме: замість не вірно зазначеного прізвища прокурора "Грабенко Р.В"", вказати вірне прізвище " ОСОБА_4 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07 вересня 2022року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: