Справа № 303/5521/23
Провадження 1-кс/303/815/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про обшук в кримінальному провадженні №0000685, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з клопотання про надання дозволу про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.06.2023 до чергової частини Мукачівського РУП по лінії 102 надійшло повідомлення від заступника начальника СКП ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , раніше судимий, який ніс службу в ЗСУ в Запорізькій області, може зберігати гранату.

З метою перевірки інформації, встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, для виявлення та збереження речових доказів, які можуть бути використанні в суді як доказ винуватості певних осіб у скоєнні злочину, виникла необхідність в обмеженні права на недоторканість житла та проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зволікання у проведенні вказаної слідчої дії могло б призвести до втрати речових доказів.

Після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, на підставі отриманої заяви-дозволу від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , слідчими СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проведений огляд місця події - квартири АДРЕСА_2 , 13.06.2023, в період часу з 13 год 55 хв до 14 год 47 хв.

В ході огляду всередині шафи, яка знаходилася в коридорі квартири, під одягом, виявлено та вилучено предмет схожий на гранату Ф-1; в одній із кімнат - заглушку до гранати.

Слідчий акцентує увагу на тому, що огляд нерухомого майна проведено у зв`язку із необхідністю забезпечення збереження та подальшого вилучення речових доказів, які мають значення для провадження.

Вилучені предмети та речі є предметами кримінального правопорушення та мають значення речового доказу, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого вилучені предмети визнано речовими доказами.

У зв`язку з цим, слідчий клопоче про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному вище нерухомому майні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання до доводи слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколами огляду місця події, допитів свідків та ін.., слідчий суддя вважає необхідним клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , проведеного 13 червня 2023 року в період часу з 13 год 55 хв до 14 год 47 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1