Справа № 450/2510/23 Провадження № 1-кс/450/345/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

26 травня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 яке надійшло на розгляд слідчого судді 25.05.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000315 від 12.05.2023 року,

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 - до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які відбувалися в межах дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 10:00 год. 11.05.2023 по термін дії ухвали із наданням можливості здійснення вилучення інформації, із вказанням наступної інформації:

роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI: із зазначенням місцезнаходження абонента А;

інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI, із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень без розкриттям їх змісту.

Слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Встановлені обставини та оцінка суду.

12.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 внесені відповідні відомості за ч. 3 ст.190 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого, крім іншого, слідує таке:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до 11.05.2023 року до ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 з приводу того, що 10.05.2023 приблизно о 17:00 год, невідома особа, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки під приводом продажу товару на ОЛХ, незаконно заволоділа його грошовими коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 10.05.2023 через всесвітню мережу Інтернет, а саме платформу онлайн-оголошень «ОЛХ» розмістив оголошення про продаж вживаних шин для автомобіля. У подальшому на його мобільний телефон на додаток месенджер «Вацап» з номеру телефону НОМЕР_1 надійшло смс від невідомого чоловіка, який цікавився товаром та написав, що має на меті забрати товар накладним платежем, тому здійснить передоплату в сумі 200 гривень. На що, потерпілий пояснив, що дана особа може поповнити рахунок у вказаній сумі коштів на його мобільний телефон, а залишок коштів переведе на його банківську картку. На вказану пропозицію невідомий чоловік не погодився, та попросив потерпілого надати картку приват банку та надіслав смс з посиланням для перерахунку коштів. Потерпілий відкрив дане посилання, де ввів номер телефону, номер своєї банківської картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 , ввів пін-код та пароль для входу у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого помітив, що з його банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 того ж дня, 10.05.2023 об 16:59 год., було списано грошові кошти у сумі 3661, 74 грн., в результаті чого зрозумів, що його обшахраювали.

Ураховуючи наведене в органу досудового розслідування з метою відшукування доказів у даному кримінальному проваджені та осіб правопорушників, виникла необхідність у проведенні пошукових заходів щодо встановлення місця знаходження особи, яка надсилала смс потерпілому у додатку месенджері «Вацап» з номеру телефону НОМЕР_1 , а тому з метою відшукування особи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення в електронному та паперовому вигляді, а саме: відомостей про зв`язок абонентського номера: НОМЕР_1 за період з 17:00 год. 11.05.2023 по термін дії ухвали, які знаходяться на обслуговуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можна отримати відомості про встановлення та місце перебування особи, яка надсилала смс потерпілому у додатку месенджері «Вацап».

Відтак, відомості про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів надані в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді будуть являтись документами та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки міститимуть фактичні дані, що дають можливість встановити місце перебування злочинця на момент вчинення злочину, його злочинні зв`язки та схему руху, і можливого встановлення викраденого майна.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Підставності надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 10:00 год 11.05.2023 року по час виконання ухвали слідчою не доведено, тому доступ до інформації слід надати за період часу - 11.05.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого, задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які відбувалися в межах дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу - 11.05.2023 із наданням можливості здійснення вилучення інформації, із вказанням наступної інформації:

роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI: із зазначенням місцезнаходження абонента А;

інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI, із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень без розкриттям їх змісту.

В задоволенні іншої частини клопотання, відмовити.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1