КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/4334/2023 Категорія: ч. 2 ст. 190 КК України
ЄУН: 368/1258/21 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 липня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 24 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 001347, внесеного до ЄРДР 2 листопада 2021 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 24 травня 2023 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

В строк відбуття покарання ОСОБА_4 зараховане покарання у розмірі 1 (одного) року позбавлення волі, відбуте повністю за попереднім вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 серпня 2022 року.

Цим же вироком вирішено питання цивільного позову та доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, 21 червня 2023 року захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 безпосередньо до суду першої інстанції подав апеляційну скаргу.

11 липня 2023 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду.

Перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , ухвалою судді-доповідача від 13 липня 2023 року дана апеляційна скарга залишена без руху, з наданням апелянту семиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання ухвали від 13 липня 2023 року, у межах встановленого строку захисник ОСОБА_3 усунув недоліки, зазначені в ухвалі, і шляхом поштового відправлення 24 липня 2023 року направив апеляційну скаргу, яка до суду апеляційної інстанції надійшла 26 липня 2023 року.

Подана апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 24 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 24 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 001347, внесеного до ЄРДР 2 листопада 2021 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 6 серпня 2023 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2