Категорія: ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

28 липня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 07 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під № 0001923, внесеному до ЄРДР 13.08.2022 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2011 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого в силу ст. 89 КК України, -

який визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років.

Строк покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі обчислювати з 07.06.2023 року.

Обрано ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою, взято його під варту в залі суду негайно.

Зараховано ОСОБА_4 в строк призначеного покарання період його досудового тримання під вартою з 13.08.2022 року по 15.08.2022 року включно.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, адвокат ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить: при розгляді справи під час апеляційного провадження повторно дослідити протокол огляду відеозапису від 14.08.2022 року та оптичний диск до нього, який був досліджений в судовому засіданні (т. 1 а.с. 63-78) для встановлення істинних обставин кримінального провадження; вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2023 року скасувати, а кримінальне провадження №0001923 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

10.07.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

11.07.2023 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

14.07.2023 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 07 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, - відкрите апеляційне провадження.

На період 28.07.2023 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду - закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 07 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, - підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє у захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 07 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,- в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2023 року об 11:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_5