Справа № 344/7545/23
Провадження № 1-кс/344/2970/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ТОВ «Белеріон» про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Белеріон» ОСОБА_3 , звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на те, слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002345 від 19.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

25.08.2022 під час проведення санкціонованого обшуку приміщення та прилеглої території за адресою вул. Крихівецька, 2В, с. Крихівці, Івано-Франківської ОТГ працівниками правоохоронних органів було вилучено майно, володільцем якого являється ТОВ «Белеріон» , а саме:

- мобільний телефон «Huawei» model «INE-LXI»;

- мобільний телефон «IPhone» model «8» «A 1788»;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi» model «M2006C3MNG»;

- ноутбук «MacBookPRO» сірого кольору serial: CO2K60VWDR53 із зарядним пристроєм;

- ноутбук «ACER» із номером «LXRR90CC7600» із зарядним пристроєм

- ноутбук «OMEN» model: 15-dc00051nr із зарядним пристроєм

- системний блок «Vento» s/n:G8X390001318.

Вище перелічене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області накладено арешт на наступне майно:

-мобільний телефон «Huawei» model «INE-LXI»;

- мобільний телефон «IPhone» model «8» «A 1788»;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi» model «M2006C3MNG»;

- ноутбук «МасВоо» сірого кольору serial: CO2K60VWDR53 із зарядним пристроєм;

-ноутбук «ACER» із номером «LXRR90CC7600» із зарядним пристроєм;

-ноутбук «OMEN» model: 15-dc00051 nr із зарядним пристроєм

-системний блок «Vento» s/n:G8X390001318, володільцем якого с ТОВ«Белеріон».

19.12.2022 постановою Окружної прокуратури міста Івано-Франківська із матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР №0000610 від 06.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК Україпи виділено матеріали досудового розслідування та внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0002345 від 19.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вищевказане майно визнано речовими доказами та зберігаються при виділених матеріалах кримінального провадження №0002345 від 19.12.2022.

В рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено весь комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, отримано висновки всіх необхідних експертиз, в тому числі предметом якої було безпосереднє дослідження вищевказаного майна. Будь яких інших експертиз у даному кримінальному провадженні не призначалось.

Зазначив. що дане майно необхідно для подальшого використання в повсякденній діяльності, роботі та побуті. Вважає, що на даний час відпала потреба у накладенні арешту на дане майно та просить його скасувати.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі.

Слідчий подав суду заяву, в якій не заперечив щодо задоволення клопотання, в частині скасування арешту на користування оскільки на даний час із вилученими речима проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження. Просив розгляд клопотання про скасування арешту проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2022 року накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на предмети, речі та документи, вилучені в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 ,в тому числі на:

- мобільний телефон «Huawei» model «INE-LX1»

- мобільний телефон «IPhone» модель «8» «А 1788»

- мобільний телефон «XiaomiRedmi» модель «M2006C3MNG»

- ноутбук «MacBookPro» сірого кольору serial: CO2K60VWDR53 із зарядним пристроєм;

- ноутбук «Acer» із номером «LXRR90CC7600» із зарядним пристроєм;

- ноутбук «OMEN» model:15-dc00051nr із зарядним пристроєм;

- системний блок «Vеnto» s/n:G8X390001318.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як зазначає заявник в клопотанні та підтверджено слідчим, на теперішній час відпали потреби в накладенні арешту в частині користування, оскільки проведено усі необхідні слідчі дії, в тому числі експертизи.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про скасування арешту майна в частині користування підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «Белеріон» про скасування арешту на майно в частині користування задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме на:

- мобільний телефон «Huawei» model «INE-LXI»;

- мобільний телефон «IPhone» model «8» «A 1788»;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi» model «M2006C3MNG»;

- ноутбук «MacBookPRO» сірого кольору serial: CO2K60VWDR53 із зарядним пристроєм;

- ноутбук «ACER» із номером «LXRR90CC7600» із зарядним пристроєм

- ноутбук «OMEN» model: 15-dc00051nr із зарядним пристроєм

- системний блок «Vento» s/n:G8X390001318

накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29.08.2022 року, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження №0002345 від 19.12.2022 року в частині заборони на користування (без скасування права відчуження та розпорядження щодо вказаного майна).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4