Справа № 754/3324/22
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Деснянського районного відділу філії ДУ «»Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

про направлення засудженого до місця відбування покарання,

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022р. ОСОБА_3 був засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва за ст.125 ч.2 ККУкраїни, 31.05.2023р. вироком Київського апеляційного суду вирок Деснянського районного суду м.Києва від 10.05.2022р. скасовано в частині призначеного покарання, та постановлено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Деснянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві звернувся до суду з клопотанням про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки він на неодноразові виклики до уповноваженого органу пробації не з`явився, після чого відмовився від явки до органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання за вироком суду.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст.57 ч.1 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ст.57 ч.4 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Документального підтвердження про ухилення засудженого ОСОБА_3 від отримання припису або вчинення ним дій, які унеможливлюють вручення йому припису, персоналом уповноваженого органу з питань пробації до матеріалів подання не долучено.

З матеріалів подання не вбачається, що ОСОБА_3 викликався до уповноваженого органу з питань пробації для вручення йому припису та фахівцем органу пробації вживались заходи щодо вручення ОСОБА_3 припису, а також не вбачається вчинення ОСОБА_3 умисних дій, спрямованих на ухилення від отримання ним вказаного припису, як того передбачає ч.1, ч.4 ст.57 КВК України.

Долучені до подання виклики ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації на 18.07.2023р. та на 26.07.2023р. вказують про здійснення його виклику до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, при цьому, даних про отримання ОСОБА_3 вказаних викликів, що свідчать про його ознайомлення необхідності явки у вказану дату до органу з питань пробації, матеріали подання не містять.

Наявний в матеріалах подання лист фахівця та провідного інспектора органу пробації, згідно якого при відвідуванні адреси місця проживання засудженого 19.07.2023р. двері квартири ніхто не відчинив, тому на виклик до органу пробації засуджений ОСОБА_3 не з`явився, не свідчить про ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з викликом та необхідністю його явки до органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.

Лист фахівця та провідного інспектора Деснянського РВ на ім`я начальника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві від 10.08.2023, згідно якого при здійснення виходу 10.08.2023р. за адресою місця проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_3 відмовився від явки до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, сам по собі не може бути доказом про виклик ОСОБА_3 до органу пробації для вручення йому припису та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, а також доказом вчинення ОСОБА_3 дій, що унеможливлюють вручення йому припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації.

Враховуючи викладене, подання органу з питань пробації про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.57 КВК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: