Дата документу 06.07.2023Справа № 554/164/22
Провадження № 1-кс/554/7923/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави-

в с т а н о в и л а:

22.06.2023 року до провадження слідчого судді надійшла вказана заява про повернення застави.

В обґрунтування заяви вказав, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави № 554/164/22 від 23.02.2023 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який обчислювався з 13 год. 30 хв. 23 лютого 2023 року. Кінцевим днем тримання під вартою визначено 23.04.2023.

23.02.2023 ОСОБА_6 на рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області сплачено заставу за ОСОБА_4 у розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 00 коп.

Відтак, ухвала № 554/164/23 від 23.02.2023 про застосування запобіжного заходу припинила свою дію у зв`язку із закінченням строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, а тому, застава, сплачена 23.02.2023 ОСОБА_6 підлягає поверненню.

Адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

У судове засідання учасники не з`явилися про час та дату були повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави № 554/164/22 від 23.02.2023 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який обчислювався з 13 год. 30 хв. 23 лютого 2023 року. Кінцевим днем тримання під вартою визначено 23.04.2023.

23.02.2023 ОСОБА_6 на рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області сплачено заставу за ОСОБА_4 у розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 00 коп.

Відтак, ухвала № 554/164/23 від 23.02.2023 про застосування запобіжного заходу припинила свою дію у зв`язку із закінченням строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, а тому, застава, сплачена 23.02.2023 ОСОБА_6 підлягає поверненню.

Мотиви, з яких виходив слідчий суддя при вирішенні заяви

Учасником кримінального провадження, зокрема, є заставодавець (п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК)

Згідно зі ст. 182 КПК застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 N 15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

З урахуванням того, що ОСОБА_6 застава була сплачена на виконання ухвали по вправі №554/164/23 від 23.02.2023 року, строк дії якої закінчився 23.04.2023 року, тобто припинив дію обраний запобіжний захід, вказані кошти в сумі 214 720 грн. мають бути повернуті

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 201, 309 КПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.

Заставу, згідно квитанції № 0.0..1 від 23.02.2023 внесену на виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави № 554/164/23 від 23.02.2023, у розмірі 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 00 коп. повернути заставодавцеві ОСОБА_6 на такі банківські реквізити: отримувач ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок отримувача НОМЕР_2 , IBAN - НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299.

Ухвала є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1