Справа № 676/5216/23
Номер провадження 1-кс/676/1244/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , 11 червня 2023 року не з`явився на збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час військової агресії російської федерації проти України ухиляється від призову на військову службу за мобілізацією.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо ОСОБА_4 , а саме: послужного списку ОСОБА_4 ; витяг з електронний Відомостей прибуття військовозобов`язаних до ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 12 травня 2023 року;
витяг з електронний Відомостей прибуття військовозобов`язаних до ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 10 червня 2023 року; Картки обстеження та медичного огляду від 08 червня 2023 року; Довідки військово-лікарської комісії № 1412/21 від 08 червня 2023 року; Розписки від 02 червня 2023 року; акт про відмову від підписання повістки про призов; Акту доведення вимог законодавства; акт про відмову від підписання аркушу доведення вимог законодавства; витяг наказу № 145 від11 червня 2023 року; акту про неявку за повісткою про призов від 11червня 2023 року.
Тому, слідчий вважає, що з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження, проведення необхідних слідчих та процесуальних дій слід провести тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.
Враховуючи, що вищевказані документи мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних осіб і перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , в подальшому можуть бути використані в якості доказів, і їх вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики, слідчий просить розгляд клопотання провести у відсутності їх представника, у володінні якого знаходяться вказані документи.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак на адресу суду надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує і просить задоволити, з мотивів наведених в ньому.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В матеріалах клопотання відсутні будь які докази на підтвердження необхідності тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та на підтвердження обставин викладених в клопотанні. Зокрема, до клопотання додано лише Витяг з ЄРДР, повідомлення про кримінальне правопорушення до якого органу досудового розслідування надано належно завірені копії документів до копій яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, клопотання належним чином не мотивовано в чому необхідність додаткового отримання копій документів органом досудового розслідування, які їм надано добровільно заявником, що позбавляє можливості слідчого суддю дослідити та надати належну оцінку доказам для вирішення даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, до відома.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду