Справа № 423/4245/18
Провадження № 1-в/172/104/23
У Х В А Л А

іменем України

04.07.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого начальник відділу № 24 філії ДУ «Центр пробації» вказує, що вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 15.06.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи. Протягом іспитового строку засуджений двічі притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення. 15.06.2021 року до Попаснянського районного суду Луганської області направлено подання про звільнення засудженого для відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Оскільки у зазначеному суді відсутні судді, то подання разом з особовою справою засудженого були направлені до Луганського апеляційного суду, який шляхом автоматизованого розподілу передав подання на розгляд до Білокуракинського районного суду Луганської області. Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року територіальна підсудність справ Білокуракинського районного суду Луганської області змінена на Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, однак за інформацією цього суду вони не отримували ні в паперовому, ні в електронному вигляді справу за поданням органу пробації відносно ОСОБА_5 . Станом на теперішній час рішення суду відносно ОСОБА_5 до відділу не надходило.

Згідно з інформацією УІАП ГУНП в Луганській області відносно ОСОБА_5 20.10.2021 року до суду було скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000189 від 18.08.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України, а 22.10.2021 року - у кримінальному провадженні № 0000238 від 23.08.2021 року за ч. 1 ст. 263 КК України. Вивченням обвинувальних актів встановлено, що кримінальні правопорушення були вчинені ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, встановленого вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 15.06.2020 року.

Просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник відділу № 24 філії ДУ «Центр пробації» надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання не підтримав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 15.06.2020 року засуджений за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 15.06.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, до подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 долучені копії обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0000189 від 18.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, та у кримінальному провадженні № 0000238 від 23.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, які направлені до суду 20.10.2021 та 22.10.201 року відповідно. Вказане підтверджено і відомостями, зазначеними у довідці УІАП ГУНП в Луганській області.

При цьому, у суду відсутні відомості про результати розгляду вказаних кримінальних проваджень.

З урахуванням викладеного суд не знаходить обґрунтованих підстав для задоволення подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки уповноваженим органом пробації не доведений факт не вчинення засудженим нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1