Єдиний унікальний номер 317/3239/23
Провадження № 1-кс/317/477/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000391, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведений огляд,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000391, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведений огляд.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що при відпрацюванні виклику нарядом СРПП ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з приводу домашнього насильства, було виявлено факт незаконного зберігання зброї. У ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщені літньої кухні було виявлено предмет зовні схожий на пістолет револьвер системи наган, три предмети схожі на патрони калібру 9 мм, два предмети схожі на гільзи від патрону 9 мм.

15.06.2023 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 15.06.2023, у період часу з 05 год. 59 хв. до 06 год. 31 хв., слідчим СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 був проведений огляд місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході огляду місця події в приміщені літньої кухні виявлено та тимчасово вилучено: предмет зовні схожий на пістолет системи наган; 3 предмети схожі на патрони калібру 9 мм; 2 предмети схожі на гільзи від патронів калібру 9 мм.

Орган досудового розслідування вважає, що втручання у право недоторканості володіння особи є виправданим, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати речових доказів та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та незастосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дало б змоги досягти його дієвості.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Аналіз положень ст.ст. 214, 223, 237 КПК України вказує на те, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається.

Статтею 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

За приписами ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як встановлено слідчим суддею, СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000391, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим СВ відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 15.06.2023 проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено протокол огляду місця події від 15.06.2023. У ході проведення огляду місця події були вилучені: предмет зовні схожий на пістолет системи наган; 3 предмети схожі на патрони калібру 9 мм; 2 предмети схожі на гільзи від патронів калібру 9 мм. Зазначені об`єкти постановою слідчого від 15.06.2023 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Підставою для проведення огляду слугувала оперативна інформація про виявлення нарядом СРПП ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області факту незаконного зберігання зброї за вищевказаною адресою.

Входження на територію домоволодіння відбулось без ухвали слідчого судді, але за добровільної письмової згоди його володільця ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи, що огляд місця події було проведено після внесення відомостей до ЄРДР на підставі добровільної згоди володільця домоволодіння ОСОБА_6 , що відповідає положенням ч. 1 ст. 233 КПК України, слідчий суддя доходить до висновку, що у даному випадку слідчим дотримано вимоги законодавства щодо порядку проведення огляду, а тому підстави для надання дозволу на його проведення слідчим суддею відсутні.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000391, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведений огляд відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1