ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1580/23
1-кс/0187/242/23
У Х В А Л А

"22" серпня 2023 р. селище Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000241 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з клопотання, досудовим слідством встановлено, що 18.08.2023 до чергової частини відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

18.08.2023 слідчим СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_5 , пояснив, що він являється офіцером ІНФОРМАЦІЯ_2 , має звання старший лейтенант, 16.08.2023 року о 14 годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , головним сержантом ОСОБА_6 було здійснено спробу вручення бойової повістки № 1916 під особистий підпис громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно довідки військово-лікарської комісії № 1/2838 від 01.09.2022 був визнаний придатний, для відправки останнього в військову частину НОМЕР_1 . Останньому було доведено та роз`яснено про наслідки та відповідальність, які передбаченні чинним законодавством України в разі неявки. Чоловік від підпису про отримання бойової повістки відмовився про, що було складено «Акт про відмову отримати повістку військовозобов`язаним» в присутності двох понятих з яким гр.. ОСОБА_4 був ознайомлений під особистий підпис. Також даний процес фіксувався на нагрудну камеру. Однак на зазначений день, а саме 17.08.2023 року на 8 годину 00 хвилин останній не з`явився та інформацію про причини своєї неявки не надавав до ІНФОРМАЦІЯ_2 , також про право на відстрочку не повідомляв.

На підставі вищевикладеного, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: : облікова картка до військового квитка на ім`я ОСОБА_4 ; рапорт вх. № 1619 від 17.08.2023; повістка № 1916 від 16.08.2023 на ім`я ОСОБА_4 , акт про відмову отримати повістку військовозобов`язаним від 16.08.2023 на ім`я ОСОБА_4 , картка № НОМЕР_2 дослідження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 ; довідки військово-лікарської комісії № 1/2838 від 01.09.2022, без документів, які містять державну таємницю, які будуть використані в подальшому у якості доказів.

Прокурор та слідчий надали до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Особа у володінні якої перебувають дані документи надала до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без їх участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 18.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочинів, передбачених ст. 336 КК України.

У судовому засіданні, в рамках наданих досудовим розслідуванням матеріалів, судом встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, а саме: копія повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; копія витягу з ЄРДР, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.08.2023.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000241 та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Як вбачається з матеріалів справи, : облікова картка до військового квитка на ім`я ОСОБА_4 ; рапорт вх. № 1619 від 17.08.2023; повістка № 1916 від 16.08.2023 на ім`я ОСОБА_4 , акт про відмову отримати повістку військовозобов`язаним від 16.08.2023 на ім`я ОСОБА_4 , картка № НОМЕР_2 дослідження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 ; довідки військово-лікарської комісії № 1/2838 від 01.09.2022, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

При цьому, суд вважає виправданим та таким, що направлено на виконання завдання кримінального провадження, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів запитуваних документів.

Керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського РУП капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського РУП капітану поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ відділення поліції №10 Дніпровського РУП капітану поліції ОСОБА_14 ;слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП майору поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ відділення поліції № 10 Дніпровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 а саме: : облікової картки до військового квитка на ім`я ОСОБА_4 ; рапорту вх. № 1619 від 17.08.2023; повістки № 1916 від 16.08.2023 на ім`я ОСОБА_4 , акту про відмову отримати повістку військовозобов`язаним від 16.08.2023 на ім`я ОСОБА_4 , картки № 485 дослідження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 ; довідки військово-лікарської комісії № 1/2838 від 01.09.2022, без документів, які містять державну таємницю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів та речей, вказаним слідчому/слідчим.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 21 жовтня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судове рішення складено та оголошено 22.08.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1