Справа № 383/273/21
Номер провадження 1-в/383/75/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, маючого на утриманні неповнолітню дочку, не військовозобов`язаного, якого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.08.2021 року засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку в Кропивницькому районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з задовільної сторони. Під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, мав притягнення до адміністративної відповідальності, нового злочину не вчинив, виконав обов`язки покладені на нього судом.

В судовому засіданні начальник Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання, пояснивши, що нового кримінального правопорушенняпід час іспитового строку не вчинив та до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього вироком обов`язки виконав.

Прокурор підтримала подання про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку та просила його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.08.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, навчання. Вирок набрав законної сили 30.09.2021 року.

Визначений вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.08.2021 року іспитовий строк закінчився 30.08.2023 року.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи 38/2021 та довідки № від 06.09.2023 року ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, однак доказів, які б свідчили про небажання останнього стати на шлях виправлення матеріали справи не містять та про це ніхто не стверджує.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання та особової справи, врахувавши думку засудженого, начальника Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та прокурора, які підтримали подання, а також у зв`язку з закінченням іспитового строку суд приходить до висновку, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.08.2021 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1