Єдиний унікальний номер 205/6357/22
Провадження 1-в/205/269/23
Ухвала

Іменем України

27 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання провідного інспектора Новокодацького РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання провідного інспектора Новокодацького РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 будучи засудженим вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2022 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який набрав законної сили 03.11.2022 року у місячний строк після набрання вироком законної сили не повідомив про це орган пробації за місцем свого проживання та пред`явив документу на сплату штрафу. Станом на 24.03.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документу про сплату штрафу.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали подання органу з питань пробації, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу регламентується положеннями ст. 26 КВК України, згідно якої засуджений зобов`язаний сплатити штрафу місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина 3 ст. 26 КВК України визначає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з цим, відповідно до ч.1ст. 8 КВК України засуджені мають право на отримання інформації про свої права і обов`язки, порядок та умови виконання та відбування призначеного судом покарання. Адміністрація установи чи органу, який виконує покарання, зобов`язана надати засудженим зазначену інформацію, а також ознайомлювати їх із змінами порядку і умов відбування покарань.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2022 року був засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Зазначений вирок набрав законної сили 03.11.2022 року та на підставі розпорядження про виконання вироку 14.12.2022 року був направлений до Новокодацької РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області для виконання.

Тобто законодавством встановлено обов`язок установи виконання покарань надання інформації засудженому про порядок та умови виконання та відбування призначеного судом покарання та обов`язок ознайомити їх із змінами порядку і умов відбування покарань.

В матеріалах подання не міститься документів на підтвердження виклику останнього до органу з питань пробації, ознайомлення його про порядок та умови виконання призначеного йому покарання у виді штрафу, роз`яснення правових наслідків несплати штрафу тощо.

Проте, з подання та матеріалів, доданих до подання, не вбачається, що органом пробації з моменту отримання на виконання розпорядження та копії вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 , останнього було ознайомлено з порядком та умовами виконання та відбування призначеного судом покарання. Окрім того, відсутні відомості про місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , відсутні матеріали особової справи відносно останнього.

Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 не був належним чином повідомлений про порядок та умови виконання покарання у вигляді штрафу, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2022 року, а уповноважений орган з питань пробації, у свою чергу, належним чином не виконав обов`язок повідомлення засудженого про порядок та умови виконання покарання, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 8, 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Новокодацького РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1