Справа № 484/3578/23
Провадження № 1-кс/484/660/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000175 від 05 липня 2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 старший дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивоване тим, що 05 липня 2023 близько 08 год. 15 хв. на проїжджій частині блок-посту, розташованого по вул. М. Вінграновського в м. Первомайську Миколаївської області, працівниками відділення реагування патрульної поліції Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області зупинено транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ, модель 21150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті проведення відповідної перевірки ОСОБА_5 пред`явив (за вимогою) працівникам поліції бланк офіційного документа посвідчення водія на своє ім`я серії НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , видане 19 листопада 2022 року ТСЦ № 6141, який має ознаки підробки.

За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документа), відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 05 липня 2023 року.

05 липня 2023 року при проведенні огляду місця події на блок-посту, розташованому по вул. М. Вінграновського в м. Первомайську Миколаївської області, виявлено транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ, модель 21150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зупинено працівниками поліції, а також бланк офіційного документа посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , що пред`явив останній.

В результаті проведення даної слідчої дії встановлено наявність ознак підробки вищевказаного оригіналу документа, що виражається у зовнішніх відмінностях та відсутності будь-яких відомостей стосовно нього в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України».

Бланк офіційного документа посвідчення водія серії НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , видане 19 листопада 2022 року Територіальним сервісним центром МВС № 6141 на ім`я ОСОБА_5 , належним чином упаковано до прозорого полімерного сейф-пакету Національної поліції України WAR1340289 та вилучено до Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для подальшого належного зберігання.

ОСОБА_5 пояснив, що вищевказаний бланк посвідчення водія він придбав у листопаді 2022 року через знайому особу за певну грошову винагороду. Навчання в автошколі не закінчував та відповідних іспитів з водіння автотранспортним засобом не складав. Використання недійсного (підробленого) офіційного документа цілком усвідомлював.

Посилаючись на те, що в силу ст. 98 КПК України, зазначені речові докази мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, дізнавач просить накласти арешт на вилучені речі.

Дізнавач та прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000175 не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Особа, у якої вилучені вказані речі, до суду не з`явилась.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали; перевіривши зазначені в ньому обставини; враховуючи правову підставу для арешту майна та інші обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , видане 19 листопада 2022 року ТСЦ № 6141, є речовим доказом у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У частині другій цієї ж статті Кримінального процесуального кодексу України передбачається вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, до яких відносяться в тому числі і речові докази.

Вказані вище речові докази відповідають критеріям ст. 98 КПК України, так як мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000175 від 05 липня 2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно: бланк офіційного документа - посвідчення водія серії НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 , видане 19 листопада 2022 року Територіальним сервісним центром МВС № 6141 на ім`я ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кірове Артемівського району Донецької області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (контактні дані: НОМЕР_4 ), залишивши його для належного зберігання при матеріалах даного кримінального провадження у Первомайському районному відділі поліції ГУНП в Миколаївській області, розташованому за адресою: вул. М. Грушевського, буд. 29, м. Первомайськ, Миколаївська область.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_6