Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3761/19
Провадження №: 1-кп/332/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, який має повну середню освіту, неодружений, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину 2016 року народження, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 04.01.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.190 КК України до обмеження волі на строк 2 роки з випробуванням на 1 рік, відповідно до ст.75 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, незаконно придбав, 51 (п`ятдесят один) полімерний зіп- пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка. відповідно до висновку експерта № 7-2390 від 14.12.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАНАБІС, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 56,552 грама, які в подальшому незаконно зберігав, без мети збуту для власного вживання, у примішені кафе «Піца Петрович», розташованого за зупиночним комплексом БК «Вогнетрив» по вулиці Лізи Чайкіної, 54-А в місті Запоріжжі, до моменту вилучення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події 24.11.2017 року в період часу з 17 години 30 хвилин до 19 години 00 хвилин.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_8 просив закрити указане кримінальне провадження у зв*язку з закінченням строків давності, за ст. 49 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у висунутому прокурором обвинуваченні визнав повністю та підтримав клопотання захисника просив кримінальне провадження закрити у зв*язку з закінченням строків давності.

Прокурор просив кримінальне провадження закрити, клопотання захисника задовольнити.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Так, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України класифікується, відповідно до ст. 12 КК України, як кримінальний проступок.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

- два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

- три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з вимогами ст.44 КК України та ч.1 ст.286 КПК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, при цьому звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Разом з цим, відповідно до проведеного Верховним Судом України аналізу судової практики застосування норм закону про звільнення від кримінальної відповідальності (покарання) у зв`язку із закінченням строків давності, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа)

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

В матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , яка перебуває на розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя, а також в матеріалах досудового розслідування відсутні докази, які б вказували на переховування ОСОБА_6 від органу досудового розслідування або суду в період з дня вчинення кримінального правопорушення з 24.11.2017 до 24.11.2020.

Виходячи з вищенаведеного, суд знаходить підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 350, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_6 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0002321 від 05.11.2013 року відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід скасувати , звільнити обвинуваченого з під варти з зали суду.

Речові докази - п`ять аркушів паперу, два зошита, дві пластмасові ємності з написом 140, всередині якої знаходяться 29 полімерних зіп-пакетів з речовиною сіро-зеленого кольору , та з написом 170, всередині якого знаходиться 22 зіп-пакети з речовиною сіро-зеленого кольору, які передані на зберігання до камери схову ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - знищити. Дактілоскопічну крату ОСОБА_6 , зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Грошові кошти в сумі 425,00 гривень які передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Запорізькій області, що належать ОСОБА_6 , - передати власнику ОСОБА_6 ..

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертизи № 7-2390 від 14.12.2017 у розмірі 989,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1