Справа №295/6503/23
УХВАЛА

Іменем України

29.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000058,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 20.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , як власнику нерухомого майна належала квартира за адресою АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю територіальної громади. Зазначена квартира приватизована не була, ордер на проживання видавався ОСОБА_4 , яка померла у 2018 році. У подальшому, під час вирішення питання щодо забезпечення зазначеною житловою площею громадян було виявлено, що 09.02.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було зареєстровано право власності за ОСОБА_6 на підставі договору дарування № 1982 від 05.07.2005, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . На запит ІНФОРМАЦІЯ_3 приватний нотаріус ОСОБА_8 повідомила, що такий договір нею не посвідчувався. Вищевказане підтверджує факт шахрайського заволодіння нерухомим майном за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користувались абонентським номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, для проведення слідчих дій, встановлення кола осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, виникала необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка перебуває в операторів телекомунікацій (в оператора мобільного зв`язку) ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонентів, які користуються абонентським номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з урахуванням нульових з`єднань, в період часу з 01.11.2021 по час отримання ухвали оператором мобільного зв`язку і містить відомості про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, що мали місце у зазначений вище період.

Вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію стосовно осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, є джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_12 та за їх дорученням оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ЖТП № 010861 від 22.03.2022), оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 (посвідчення ЖТП № 011208 від 11.05.2022 ) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонентів, якими користуються абонентські номера НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власники абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з урахуванням нульових з`єднань, в період часу з 01.11.2021 по час надання інформації.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію .

Встановити строк дії ухвали до 29.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1