Справа № 676/4559/22
Номер провадження 1-в/676/79/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області заяву начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про вирішення питання щодо місця зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №0000771 за обвинуваченням, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про вирішення питання щодо місця зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №0000771 за обвинуваченням, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на виконання ухвали слідчого судді від 04 серпня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі опису від 10 серпня 2022 року було надано витребувані оригінали військово-облікових документів стосовно ОСОБА_4 . Вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 чотири роки, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 червня 2023 року, залишено без змін. З огляду на викладене просить повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінали таких документів: Облікову картку, картку обстеження та медичного огляду, довідку військово-лікарської комісії, розписку про отримання повістки, аркуш доведення вимог законодавства, список військовозобов`язаних, рапорт.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , прокурор та сторони кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились без поважних причин, не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, чи будь-яких інших клопотань, проте неявка їх в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про вирішення питання щодо місця зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №0000771 за обвинуваченням, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ст. 537 КПК України передбачені питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Зокрема, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як передбачено ч.1 ст. 539 КПК, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК.

Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2023 року засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, з метою забезпечення кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 04 серпня 2022 року накладено арешт на оригінали військово-облікових документів стосовно ОСОБА_4 , а саме: Облікову картку, картку обстеження та медичного огляду, довідку військово - лікарської комісії, розписку про отримання повістки, аркуш доведення вимог законодавства, список військовозобов`язаних, рапорт.

Під час ухвалення вироку Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 18 квітня 2023 року визначено місце зберігання речових доказів, зокрема в резолютивній частині вироку зазначено, що речові докази по справі - облікову картку військовозобов`язаного; довідку внутрішньо переміщеної особи; довідку про реєстрацію місця проживання; картку обстеження та медичного огляду №1130; довідку ВЛК №1599/2/1; розписку про вручення повістки; аркуш доведення вимог законодавства; список військовозобов`язаних, які зберігаються при справі, після набрання вироком законної сили, зберігати в матеріалах даної справи, який фактично набрав законної сили 27 червня 2023 року.

За результатами розгляду заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про вирішення питання щодо місця зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №0000771 за обвинуваченням, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, суд прийшов до висновку, що клопотання є безпідставним та не обґрунтованим, оскільки вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2023 року вирішено питання речових доказів.

Суд вважає, що доводи викладені в клопотанні не свідчать про наявність якихось сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про вирішення питання щодо місця зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №0000771 за обвинуваченням, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, слід відмовити.

При цьому, суд зазначає, що відмова у задоволенні цього клопотання не перешкоджає учасникам кримінального провадження за наявності інших обставин та підстав, повторно звернутися до суду із заявою з питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539, 372, 376 ч.2 КПК України суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про вирішення питання щодо місця зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №0000771 за обвинуваченням, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1