Справа №155/1171/23
Провадження №1-кс/155/317/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

09.08.2023 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» - адвоката ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

09.08.2023 року на електронну пошту суду надійшла заява представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, що відбудеться 10.08.2023 року об 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконферензв`язку EASYCON.

Розглянувши вищевказане клопотання, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 306 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин.

Згідно із частиною другою статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника скаржника про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Керуючись статтями 306, 336 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснювати із участю представника скаржника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Горохівського районного суду Волинської області, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику скаржника для відома і виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1