Номер провадження: 11-кп/813/1430/23
Справа № 522/8056/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання про поновлення строку

на апеляційне оскарження

17.05.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 09.03.2023 року в об`єднаних кримінальних провадженнях №0000136 від 06.01.2017 року та № 0002201 від 24.04.2017 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.187, ч.5 ст.27, п.п. 4,6, 12 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

15.05.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали за апеляційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 09.03.2023 року, яким ОСОБА_6 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 27, п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, та їй призначене покарання: за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією особистого майна; за ч.5 ст. 27, п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією особистого майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією особистого майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахується з моменту фактичного затримання, а саме з 11.05.2017 року.

На підставі ч.5 ст.72 КПК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_6 у строк відбуття покарання період її попереднього ув`язнення з 11.05.2017 року по 09.03.2023 року, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, в зв`язку з чим визначено вважати ОСОБА_6 такою, що повністю відбула покарання призначене за цим вироком.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 скасовано та її звільнено з-під варти із залу суду.

Цим же вироком суду ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, та йому призначене покарання: за ч.4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією особистого майна; за п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років з конфіскацією особистого майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років з конфіскацією особистого майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахується з моменту фактичного затримання, а саме з 06.01.2017 року.

На підставі ч.5 ст.72 КПК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_7 у строк відбуття покарання період його попереднього ув`язнення з 06.01.2017 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Вироком суду вирішено долю процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі представник потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку.

Зазначені обставини, виходячи з положень ст.401 КПК України, є підставою для прийняття кримінального провадження для вирішення клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду від 09.03.2023 року.

На даний час обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Приймаючи до уваги, що представником потерпілих в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинувачених, враховуючи положення ч.4 ст.401 КПК, участь обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні є обов`язковою.

Керуючись ч.4 ст.401 КПК України,

постановив:

Призначити розгляд клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 09.03.2023 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.187, ч.5 ст.27, п.п. 4,6, 12 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, на 31.05.2023 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №9.

Начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду, а також ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2