Справа № 464/2021/23
пр.№ 1-кп/464/421/23
У Х В А Л А

27 липня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

12.07.2023 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , якому 07.07.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дату судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2023 року на 10.30 год.

Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , представника потерпілого ПП «Соломія-Сервіс» ОСОБА_5 , представника потерпілого ФОП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи наявністю ризиків переховуватись від суду, продовжити вчинення інших кримінальних правопорушень. Вказані ризики обумовлені тим, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, особу обвинуваченого, який не працює, неодружений, немає стійких соціальних зв`язків, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, відносно нього в Жовківський районний суд Львівської області та Галицький районний суд м.Львова скеровані обвинувальні акти про обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України. Зазначені обставини стали підставою для застосування на досудовому слідстві до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, і жодна з цих обставин на даний час не змінилась. Однак, у зв`язку із завершенням строку тримання під вартою та зміною статусу з підозрюваного на обвинуваченого просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави 20 прожиткових мінімумів доходів громадян.

Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечив проти клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке є тяжким кримінальним правопорушенням, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також особу обвинуваченого, який не працює, неодружений, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає, що свідчить про відсутність його стійких соціальних зв`язків, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, відносно нього ухвалено вирок, яким його засуджено до покарання у виді позбавлення волі ( на даний час не набрав законної сили), а також на розгляді іншого суду перебуває обвинувальний акт про його обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що свідчить про наявність ризиків того, що він перебуваючи на волі, переховуватися від органів досудового розслідування, ухилятися від виконання процесуальних обов`язків, а відтак, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи відсутність обставин визначених ч.4 ст.183 КПК України, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а також дані про його особу наведені вище, вважаю, що заставу останньому слід визначити в розмірі 20 прожиткових мінімумів, що становить 53 680 гривень. У разі внесення суми застави покласти на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою; не відлучатися із м.Львова без дозволу суду.

Керуючись ст.ст., 177,183, 314-316 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2023 року на 10.30 год., з участю прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , представника потерпілого ПП «Соломія-Сервіс» ОСОБА_5 представника потерпілого ФОП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання прокурора задоволити. Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вараш (Кузнєцовск) - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу 60 днів з дня застосування запобіжного заходу, тобто, до 24.09.2023 року, включно.

Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 гривень. У разі внесення вказаної суми застави покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою; не відлучатися із м.Львова без дозволу суду.

Копію ухвали направити начальнику Львівської установи виконання покарань № 19.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині обрання запобіжного заходу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча