Справа № 296/7423/23
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук житла, у кримінальному провадженні №0000059 від 25.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 02.08.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення, тобто предметів, які використані для його вчинення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки (комп`ютерів, ноутбуків, планшетних ПК, тощо) та мобільних телефонів, за допомогою яких створені та у подальшому розповсюджені матеріали, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікація осіб, які її здійснювали, або за допомогою яких здійснювалась авторизація, використання та адміністрування сторінки користувача під іменем « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», блокнотів, чорнових та інших записів, у яких містяться відомості щодо створення та розповсюдження зазначених матеріалів та осіб, які можуть бути причетні до організації та вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

1.2. Вказується, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 25.04.2023, за фактом того, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка смт. Черняхова Житомирського району Житомирської області, протягом жовтня 2022 року-березня 2023 року, використовуючи особисту сторінку у соціальній мережі «Одноклассники», поширила у ній публікації, в яких, за попередніми даними, міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікація осіб, які її здійснювали. Такими своїми діями, вказана громадянка розповсюдила зазначені матеріали для ознайомлення невизначеному колу осіб.

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-2 КК України.

1.4. Посилаючись на наявність підстав вважати, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, слідчий просив надати дозвіл на обшук вказаного приміщення з метою виявлення речових доказів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на обшук здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення [...].

[...]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, [...] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що слідчим відділом УСБ України в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 25.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України.

4.2. Наданими слідчим матеріалами клопотання, зокрема, рапортом про виявлення кримінального правопорушення, протоколом огляду від 12.05.2023, стверджується достатність підстав вважати наявними ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

4.3. Слідчим доведено, що відшукувані речі та документи, зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 25.04.2023, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.4. З урахуванням доданих до клопотання відомостей слідчий суддя вважає наявними підстави вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходиться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ., в якій зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_5 , оскільки саме їй належить земельна ділянка за указаною адресою, а також з нею, як з власником укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії (підтверджується відповіддю на запит № 08/15463 від 14.07.2023).

4.4. При цьому, слідчим доведено, що обшук володіння є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та є пропорційним втручанню в приватне життя особи.

4.5. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 234, 235, 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання комп`ютерної техніки (комп`ютерів, ноутбуків, планшетних ПК, тощо) та мобільних телефонів, за допомогою яких створені та у подальшому розповсюджені матеріали, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікація осіб, які її здійснювали, або за допомогою яких здійснювалась авторизація, використання та адміністрування сторінки користувача під іменем « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», блокнотів, чорнових записів, у яких містяться відомості щодо створення та розповсюдження зазначених матеріалів та осіб, які можуть бути причетні до організації та вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

3. Встановити строк дії ухвали до 02.09.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володінння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього житла особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1