490/743/23 22.05.2023
н/п 1-кп/490/479/2023
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/743/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про розшук обвинуваченого у кримінальному проваджені №0001431 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора ОСОБА_4

встановив:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки через відсутність за місцем проживання обвинуваченого виконати привід не вдалося можливим, місце перебування обвинуваченого наразі встановити не вдалося можливим.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою суду від 05.04.2023 призначено судовий розгляд кримінального провадження на 18.04.2023 о 15:00, на яке обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 18.04.2023 до обвинуваченого було застосовано привід; виконання ухвали про привід обвинуваченого покладено на ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області; контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 .

На підтвердження виконня ухвали суду про привід обвинуваченого прокурор надав рапорт ст. о/у СКП ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області

ОСОБА_5. З вказаного рапорта вбачається, що привід неможливо виконати через відбуття обвинуваченого до м. Одеса, що встановлено зі слів його бабусі.

Водночас вказаний рапорт не містить дати складання, дати виконання ухвали суду про привід обвинуваченого; з рапорта не вбачається чи було здійснено вихід працівників поліції за місцем проживання обинуваченого; не встановлено особу, яка надала відомості щодо перебування обвинуваченого в м. Одеса; до рапорта не додано матеріали на підтвердження встановлених обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що привід не було виконано у встановленому законом порядку; рапорт не є таким, що доводить невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого через його ухилення від явки до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та про повторне направлення ухвали суду від 18.04.2023 про привід обвинуваченого для виконання.

Керуючись ст.ст. 143, 323, 372 КПК України, суд

постановив:

- у задоволенні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 відмовити;

- повторно направити ухвалу суду від 18.04.2023 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відкласти судовий розгляд на 31.05.2023 на 15:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1