Справа № 646/1453/23
№ провадження 1-в/646/76/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.09.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305 Кримінального кодексу України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків, визначених п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

14.02.2023 Основ`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився 26.09.2022; під час відбування покарання характеризувався задовільно, заходи, передбачені, індивідуальним планом роботи виконував у повному обсязі. 24.03.2020 засудженому виносилося застереження у зв`язку з виїздом за межі України.

За час перебування на обліку у органі пробації був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не вчинив.

Прокурор клопотання органу пробації підтримав та вважав його таким, що підлягає задоволенню, про що подав письмову заяву та просив провести судове засідання без його участі.

Представник Основ`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, при зверненні до суду з цим клопотанням просив розглянути справу у його відсутність.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

За положеннями частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Оскільки іспитовий строк закінчився 26.09.2022, засуджений під час іспитового строку не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що він довів своє виправлення та може бути звільнений від призначеного йому покарання.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання органу пробації про звільнення про відбування покарання відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Основ`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.09.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305 КК України, у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1