Справа № 186/754/23
Провадження № 1-кс/0186/337/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 23 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

01 вересня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 23 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно клопотання, слідчим відділенням поліції №3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській область розслідується кримінальне провадження №0000286, внесене до ЄРДР 23 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191КК України.

02.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_6 укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №89/2022/431. (код закупівлі UA-2021-09-30-006562-b ? c23c96a2c40a0b5097ba40). Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з 01 січня по 31 грудня 2022 року становить 3 455 250 кВт*год. Загальна сума договору становить 11 402 325, 00 грн. (одинадцять мільйонів чотириста дві тисячі триста двадцять п`ять гривень, 00 коп.) в тому числі ПДВ 1 900 387,50 грн.

На момент укладання договору ціна сформована за результатами аукціону у системі прозоро та становить (2,75 грн. без ПДВ).

Постачальник здійснює коригування шляхом збільшення/зменшення відповідної регульованої складової з дати її введення в дію. Підтвердження необхідності внесення таких змін є чинні (введені в порядку встановленому законодавством в дію) нормативно правові акти відповідного уповноваженого органу щодо встановлення (зміни) цін (тарифів), які враховуються при розрахунку ціни на електричну енергію. Таке коригування здійснюється згідно п. 7 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі».

Підвищення цін на постачання електроенергії Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 здійснювалось шляхом укладання додаткових угод між останнім в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою укладення угод між вказаними товариствами стали листи сформовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про зростання цін на електроенергію.

З огляду на виявлення вищеописаних фактів, у ході досудового розслідування було залучено в якості спеціалістів фахівців ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В результаті проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_5 було складено висновком, за результатами якого встановлено, що через недотримання вимог ч.1 ст.179, ст.180, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 №436 IV, статей 22, ч.1 ст.638 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435 IV та порушення п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (зі змінами та доповненнями), ІНФОРМАЦІЯ_6 завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 1 963 560,22 грн з ПДВ, з яких: 323 313,39 грн внаслідок порушення умов (пункт 2.3. розділу 2 «Предмет Договору») договору та 1 640 246 грн, через безпідставне змінювання істотних умов Договору, у частині збільшення ціни на електричну енергію.

На підставі вище викладеного виникла необхідність у проведенні судово почеркознавчої експертизи.

У зв`язку з вирішенням питання про проведення вказаної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів: договору №89/2022/431 від 02.12.2021 року; додаткових угод до вказаного договору; листів пропозицій про укладення додаткових угод; актів прийому передачі електричної енергії.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку їх оригіналів, мають першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Необхідність вилучення оригіналів вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договору №89/2022/431 від 02.12.2021 року; додаткових угод до вказаного договору; листівпропозицій про укладення додаткових угод; актів прийомупередачі електричної енергії, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

У судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3, слідчим відділенням поліції №3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській область розслідується кримінальне провадження №0000286, внесене до ЄРДР 23 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191КК України.

02.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі директора ОСОБА_6 укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №89/2022/431. (код закупівлі UA-2021-09-30-006562-b ? c23c96a2c40a0b5097ba40). Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з 01 січня по 31 грудня 2022 року становить 3 455 250 кВт*год. Загальна сума договору становить 11 402 325, 00 грн. (одинадцять мільйонів чотириста дві тисячі триста двадцять п`ять гривень, 00 коп.) в тому числі ПДВ 1 900 387,50 грн.

На момент укладання договору ціна сформована за результатами аукціону у системі прозоро та становить (2,75 грн. без ПДВ).

Підвищення цін на постачання електроенергії Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 здійснювалось шляхом укладання додаткових угод між останнім в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою укладення угод між вказаними товариствами стали листи сформовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про зростання цін на електроенергію.

З огляду на виявлення вищеописаних фактів, у ході досудового розслідування було залучено в якості спеціалістів фахівців ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В результаті проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_5 було складено висновком, за результатами якого встановлено, що через недотримання вимог ч.1 ст.179, ст.180, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 №436 IV, статей 22, ч.1 ст.638 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435 IV та порушення п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (зі змінами та доповненнями), ІНФОРМАЦІЯ_6 завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 1 963 560,22 грн з ПДВ, з яких: 323 313,39 грн внаслідок порушення умов (пункт 2.3. розділу 2 «Предмет Договору») договору та 1 640 246 грн, через безпідставне змінювання істотних умов Договору, у частині збільшення ціни на електричну енергію.

30 серпня 2023 року слідчим у кримінальному провадженні заступником начальника СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було винесена постанова про призначення у кримінальному провадженні внесеному 23 листопада 2022 року до ЄРДР за №0000286, судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до оригіналів документів, а саме: договору №89/2022/431 від 02.12.2021 року, додаткових угод до вказаного договору; листівпропозицій про укладення додаткових угод, актів прийомупередачі електричної енергії, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Дані документи мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Зазначені документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів до яких просить заступник начальника СВ відділення поліції №3 надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 23 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: договору №89/2022/431 від 02 грудня 2021 року; додаткових угод до вказаного договору; листів пропозицій про укладення додаткових угод; актів прийому передачі електричної енергії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , з можливістю уповноваженій особі провести вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 06 вересня 2023 року по 05 жовтня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .