Дата документу 05.06.2023 Справа № 331/246/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/246/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/536/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула 5 червня 2023 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2022 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта - повна загальна середня, сімейний стан - одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

подана прокурором апеляційна скарга на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2022 року відносно ОСОБА_9 містить вимоги щодо погіршення правового становища останнього.

У зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь ОСОБА_9 при апеляційному розгляді є обов`язковою.

У судові засідання апеляційної інстанції 20 березня 2023 року, 05 червня 2023 року обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне розгляд кримінального провадження зупинити, а обвинуваченого оголосити у розшук.

Заслухавши думки прокурора та адвоката, який не мав заперечень заявленому клопотанню, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційної скарги прокурора, ОСОБА_9 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

За вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи обізнаність обвинуваченого ОСОБА_9 щодо наявності кримінального провадження відносно нього, що перебуває у суді апеляційної інстанції, а також те, що обвинувачений не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, за відсутності відомостей про місце перебування обвинуваченого та відмітку поштової служби про відсутність адресату, які у своїй сукупності вочевидь засвідчують дії обвинуваченого, скеровані на переховування від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_9 у розшук, зупинити судовий розгляд кримінального провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.323, 335 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта - повна загальна середня, сімейний стан - одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_9 зупинити.

Виконання розшуку доручити органу досудового розслідування відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування - для виконання та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4