Справа № 216/4686/22
провадження 1-кп/216/377/23
УХВАЛА

іменем України

14 червня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника , адвоката - ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засідання в залі суду № 7 клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, фізичної особи-підприємця, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0000385 від 10 квітня 2022 року, щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт, складений за результатами кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчинені криміналього правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

13 червня 2023 року від прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку, оскільки 01.11.2022 ухвалою Центрально-Міського районного суду до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку, вказаний запобіжний захід відносно ОСОБА_5 продовжено ухвалою суду від 18.04.2023 року до 17.06.2023 року. Судовий розгляд не може бути завершений до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії обраного запобіжного заходу. Ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу, що виправдовують поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку, не зменшились, тому прокурор просив суд продовжити раніше обраний запобіжний захід у вигляді поміщення особу, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_5 до медичного закладу з надання психіатричної допомоги - Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 діб.

ОСОБА_5 , його захисник, законний представник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до норм ст. 331 ч.3 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.11.2022 р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку, дію якою продовжено ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2023 р. до 17.06.2023 року.

Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 115 КК України), максимальна санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

При цьому, суд враховує, що під час досудового розслідування проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 362 від 31.08.2022 року він в період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофреноподібного психотичного розладу внаслідок психічних та поведінкових розладів через вживання алкоголю. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_5 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними, на даний час у кримінальному провадженні призначено комплексну стаціонарну психолого - психіатричної експертизи, яка до теперішнього часу не проведена, що виключає підстави для скасування чи зміни застосованого запобіжного заходу у вигляді у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, які виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити запобіжний захід, обраний 01.11.2022 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, продовжений 27.12.2022 року, 22.02.2023 року, 18.04.2023 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у вигляді поміщення особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу з надання психіатричної допомоги - Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84, в умовах що виключають його небезпечну поведінку, строком у 2 місяці.

Строк дії ухвали встановити до 13 серпня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_7