Справа № 482/791/23
Номер провадження 1-кп/482/135/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника батька ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

представника органу опіки та піклування Новоодеської міської ради Миколаївської області ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в ЄРДР за № 0000030 від 23.01.2023 року) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, Миколаївської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, закінчив 9 класів, невійськовозобов`язаного, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 строком на 90 діб до 19.02.2023.

Законом України № 2915-IX передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 року строком на 90 діб, тобто до 20.05.2023.

Так, 22.01.2023 близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_4 знаходився у приміщенні магазину «Продукти 811» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Кухарєва, 4-А.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме товарної продукції з магазину «Продукти 811» ТОВ «АТБмаркет», розташованого за вищевказаною адресою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, діючи умисно та протиправно з метою наживи та збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді неправомірного заволодіння чужим майном та, свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб та працівників «Продукти 811» ТОВ «АТБмаркет» не спостерігає, підійшов до стелажу з товарами, звідки таємно викрав, помістивши до своїх кишень в одязі, дві (2 шт.) шоколадки торгової марки «Milka» Баблз молочний пористий, вагою 100 г. кожна, вартістю 54 грн. 60 коп. кожна, загальною вартістю 109 грн. 20 коп.; дві (2 шт.) упаковки ірису торгової марки «Розумний вибір» з молочним смаком, вагою 200 г. кожна, вартістю 26 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 52 грн. 00 коп.; дві (2 шт.) шоколадки торгової марки «Lacmi» молочний з молочною начинкою, карамеллю, вагою 100 г. кожна, вартістю 33 грн. 90 коп. кожна, загальною вартістю 67 грн. 80 коп., що належить «Продукти 811» ТОВ «АТБ-маркет». Після чого, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, залишивши приміщення магазину «Продукти 811» ТОВ «АТБмаркет».

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 того ж дня приблизно через 8 хвилин, повернувся до приміщення магазину «Продукти 811» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Кухарєва, 4-А, оскільки не мав такої можливості та фізично був неспроможний за один раз викрасти товари з вказаного магазину, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб та працівників «Продукти 811» ТОВ «АТБмаркет» не спостерігає, підійшов до стелажу з товарами, звідки таємно викрав, помістивши до своїх кишень в одязі, дві (2 шт.) упаковки ірису торгової марки «Розумний вибір» з молочним смаком, вагою 200 г. кожна, вартістю 26 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 52 грн. 00 коп.; дві (2 шт.) шоколадки торгової марки «Milka», вагою 100 г. кожна, вартістю 46 грн. 90 коп. кожна, загальною вартістю 93 грн. 90 коп.; дві (2 шт.) шоколадки торгової марки «Lacmi» молочний з молочною начинкою та печивом, вагою 100 г. кожна, вартістю 33 грн. 90 коп. кожна, загальною вартістю 67 грн. 80 коп., що належить «Продукти 811» ТОВ «АТБ-маркет». Після чого, ОСОБА_4 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, залишивши приміщення магазину «Продукти811» ТОВ «АТБмаркет».

Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 того ж дня приблизно через 5 хвилин повернувся до приміщення магазину «Продукти 811» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м.Нова Одеса, вул. Кухарєва, 4-А, оскільки не мав такої можливості та фізично був неспроможний за один раз викрасти товари з вказаного магазину, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб та працівників «Продукти 811» ТОВ «АТБмаркет» не спостерігає, підійшов до стелажу з товарами, звідки таємно викрав, помістивши до своїх кишень в одязі, три (3 шт.) шоколадки торгової марки «Lacmi» молочний з молочною начинкою, карамеллю, вагою 100 г. кожна, вартістю 33 грн. 90 коп. кожна, загальною вартістю 101 грн. 70 коп.; одну упаковку ірису торгової марки «Розумний вибір» з молочним смаком, вагою 200 г., вартістю 26 грн. 00 коп.; два (2 шт.) батончики торгової марки «Mars Snickers», вагою 50 г. кожний, вартістю 16 грн. 20 коп. кожний, загальною вартістю 32 грн. 40 коп.; дві (2 шт.) шоколадки торгової марки «Milka» Баблз молочний пористий, вагою 100 г. кожна, вартістю 54 грн. 60 коп. кожна, загальною вартістю 109 грн. 20 коп.; одну шоколадку торгової марки «Millennium» Mousse молочний з мусовою та вишневою, вагою 95 г., вартістю 32 грн. 60 коп., що належить «Продукти 811» ТОВ «АТБ-маркет», спричинивши мережі «Продукти 811» ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 744 грн. 50 коп.

Утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину «Продукти 811» ТОВ «АТБ-маркет», але на вулиці, біля виходу, був зупинений охоронцем вказаного магазину та в послідуючому останнім запропоновано перевірити кишені ОСОБА_4 , після чого виявлено товари, за які останній не розрахувався.

Водночас ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

09.05.2023 року між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності його законного представника батька ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, щодо узгодженого покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75, 104 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КК України, щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він цілком розуміє характер обвинувачення, яке йому пред`явлено. Визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України в повному обсязі, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи встановлені слідством. Крім того зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та пояснив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет», магазин «Продукти 811» - ОСОБА_8 під час досудового розслідування надав прокурору письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 . Представник в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розглянути кримінальне провадження у його відсутності, проти затвердження угоди про визнання винуватості не заперечує.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши умови укладення угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинуваченого про повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь яких обставин, які примусили ОСОБА_4 погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, який враховуючи положення ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Суд, в порядку ст.474 КПК України шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того вказані обставини були підтверджені в судовому засіданні законним представником неповнолітнього обвинуваченого його батьком ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_6 , які були присутні під час укладення угоди.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання. Таку ж думку висловила в судовому засіданні представник органу опіки та піклування.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд дійшов до переконання про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000030 від 23.01.2023 року) між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначити покарання, узгоджене сторонами угоди.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Згідно частин 2, 3 ст.75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

- три шт. шоколадки «Lacmi» молочний, з молочною начинкою, карамеллю, вагою 100 г., кожна; один шт. Ірис «Розумний вибір», з молочним смаком, вагою 200 г.; два шт. батончики Mars Snikers, вагою 50 г., кожний; дві шт. шоколадки «MILKA» баблз, молочний пористий, вагою 100 г., кожна; одну шт. шоколадку «Millennium Mousse», молочний з мусовою та вишнею, вагою 95 г., які упаковано до полімерного пакету чорного кольору з біркою «ПАКЕТ №1» та повернуто до магазину «Продукти 811» ТОВ «АТБ-маркет», за адресою: Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Кухарєва, 4-А залишити магазину «Продукти 811» ТОВ «АТБ-маркет»;

- один DVD-R диск, на якому наявні файли за найменуваннями: ch04-0929-00000000.mp4; CH06-1136-00000000.mp4; CH06-1231-00000000.mp4; CH06-1722-00000000.mp4; CH06-2218-00000000.mp4; ch09-1555-00000000.mp4; ch09-1615-00000000.mp4; ch11-1155-000000.mp4; ch11-1250-00000000.mp4; ch11-1445-000000.mp4; ch11-1512-00000000.mp4; ch12-1346-0000000.avi; ch12-1437-000000.avi; ch13-1138-0000000.mp4;ch15-0839-000000.avi; ch15-1417-00000000.avi;ch15-3432-0000.mp4., який поміщено і упаковано до паперового конверту №1, прошито та опечатано, зберігається у матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- один DVD-R диск, на якому наявні файли у вигляді папок за найменуваннями «1 заход» у якій перебувають відеофайли: ch04-5106-00000000; ch02-5313-00000000; ch04-5247-00000000; CH06-5306-00000000; ch09-5029-00000000; CH12-5322-00000000; ch15-5019-00000000; ch15-5414-00000000; CH16-5547-00000000 та «2 заход» у якій перебувають відеофайли: ch04-5859-00000000; CH06-0057-00000000; ch09-0031-00000000; CH12-0320-90520-00; CH12-0329-00000000; ch15-5801-00000000; ch15-0230-00000000, який поміщено і упаковано до паперового конверту №2, прошито та опечатано, зберігається у матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- фіскальний чек від 04.02.2023 (час друку 10:03:14), роздруковний: ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» МАГАЗИН «ПРОДУКТИ-811», Миколаївська обл., Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, вул. Кухарєва, 4а, за наявними реквізитами ФН, каса 3, чек 1208750, на одному арк., в одному примірнику залишити в матеріалах кримінального провадження (судовій справі) № 482/791/23.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1