Номер провадження № 1-кс/243/795/2023
Номер справи № 243/3788/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» вересня 2023 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до Рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 6 від 05 травня 2022 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000278, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з Клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, за матеріалами досудового розслідування за № 0000278, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, про арешт майна.

Згідно з Клопотанням досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх протиправних дій, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст. 1,4,7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно придбав за невстановлених досудовим слідством обставини у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», що є особливо небезпечним наркотичним засобом та психотропні речовини у великих розмірах з метою збуту, які став зберігати в прозорих полімерних пакетах за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

29 серпня 2023 року у період часу з 07 години 40 хвилин до 09 години 25 хвилини дізнавачем Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на підставі Ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні гаражу, розташованого на території вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено:

- речовину, яка є сумішшю особливо небезпечну наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 62,23 грама;

- кристалічну речовину масою 13,1707 грам, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса 4- ММС (4-метилметкатинон), маса 4-ММС (4-метилметкатинон), маса 4-ММС (4- метилметкатинон) становить 5,4263 грама, що становить великий розмір;

- кристалічну речовину масою 12,4273 грам, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1 ілпентан-1- он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1 ілпентан-1-он) становить 3,7941 грама, що становить великий розмір.

Зазначенні особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

29 серпня 2023 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 30 серпня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, за вищевикладеними обставинами.

31 серпня 2023 року слідчим суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» до 27 жовтня 2023 року з можливістю внесення застави.

У зв`язку з тим, що санкція ст. 307 ч. 2 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, що є однією з підстав для накладення арешту на майно.

Так, згідно інформації Територіального сервісного центру МВС №1443 від 08 вересня 2023 року №31/5-1443-1724в/с на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований автомобіль марки ЗАЗ LANOS ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , рік випуску 2011, колір білий, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 05 вересня 2019 року.

Згідно Інформаційної довідки № 345816546 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер Паспорта НОМЕР_4 останній є власником 1/2 частки власності на квартиру, трикімнатну, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на нерухоме та рухоме майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого забезпечення конфіскації.

Тому, просить накласти арешт на автомобіль марки ЗАЗ LANOS ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , рік випуску 2011, колір білий, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 05 вересня 2019 року та на 1/2 частки власності на квартиру, трикімнатну, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони на відчуження та розпорядження.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 , був повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання, у судове засідання не з`явився, надав суду Заяву з проханням розглянути Клопотання у його відсутності та задовольнити Клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання бува повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив

На підставі положень ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття у судове засідання сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду Клопотання.

Дослідивши копії документів кримінального провадження, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у Клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно із ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КПК України, може призначити покарання у вигляді конфіскації майна.

Слідчим відділенням Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх протиправних дій, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст. 1,4,7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно придбав за невстановлених досудовим слідством обставини у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», що є особливо небезпечним наркотичним засобом та психотропні речовини у великих розмірах з метою збуту, які став зберігати в прозорих полімерних пакетах за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

29 серпня 2023 року у період часу з 07 години 40 хвилин до 09 години 25 хвилини дізнавачем Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на підставі Ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні гаражу, розташованого на території вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено:

- речовину, яка є сумішшю особливо небезпечну наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 62,23 грама;

- кристалічну речовину масою 13,1707 грам, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), маса 4- ММС (4-метилметкатинон), маса 4-ММС (4-метилметкатинон), маса 4-ММС (4- метилметкатинон) становить 5,4263 грама, що становить великий розмір;

- кристалічну речовину масою 12,4273 грам, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1 ілпентан-1- он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1 ілпентан-1-он) становить 3,7941 грама, що становить великий розмір.

Зазначенні особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у Клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту по кримінальному провадженню.

Згідно інформації Територіального сервісного центру МВС №1443 від 08 вересня 2023 року №31/5-1443-1724в/с на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований автомобіль марки ЗАЗ LANOS ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , рік випуску 2011, колір білий, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 05 вересня 2019 року.

Згідно Інформаційної довідки № 345816546 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер Паспорта НОМЕР_4 останній є власником 1/2 частки власності на квартиру, трикімнатну, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що санкція ст. 307 ч. 2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тому є достатні підстави вважати, що вищеперераховане майно, яке перебуває у власності ОСОБА_4 може підлягати конфіскації, та є необхідність у накладенні арешту на зазначене майно, що полягає у забороні його відчуження та розпорядження.

Згідно із п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1, 11 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі майна.

Таким чином, арешт майна полягає в забороні права:1) відчуження; 2) розпорядження; 3) користування майном.

Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи дійсні обставини справи, а також те, що у ОСОБА_4 у власності знаходиться автомобіль марки ЗАЗ LANOS ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , рік випуску 2011, колір білий, та 1/2 частка квартири за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість Клопотання слідчого та про необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000278, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, у кримінальному провадженні за № 0000278, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, на автомобіль марки ЗАЗ LANOS ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , рік випуску 2011, колір білий, Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 05 вересня 2019 року та на 1/2 частки власності на квартиру, трикімнатну, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони на відчуження та розпорядження.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 18 вересня 2023 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1