overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/748/203/23
Єдиний Унікальний № 748/2344/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 квітня 2023 року за №0001332, відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, стосовно виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2023 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 квітня 2023 року за №0001332, відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 01 липня 2023 року об 11:00 годині.

Судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у тексті ухвали суду допущено описку, помилково у першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено, що призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 квітня 2023 року за №0001332, відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 01 липня 2023 року об 11:00 годині, в той час як 01 липня 2023 року є суботою вихідним днем.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку допущену у тексті резолютивної частини ухвали, оскільки її виправлення не змінює суті ухвали, а також не тягне погіршення становища обвинуваченої, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у тексті ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2023 року по справі №748/2344/23 (провадження №1-кп/748/203/23), вказавши у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду: «Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 квітня 2023 року за №0001332, відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 03 липня 2023 об 11:00 годині».

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/515/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/580/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 червня 2023 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою було відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, на підставі ст.81 КК України.

Не погоджуючись із рішенням суду, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу місцевого суду та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2023 року.

Копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 27 червня 2023 року для подання можливих заперечень на скаргу.

СуддяОСОБА_2
Справа № 297/2380/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в м.Ужгород, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000 від 19.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . , про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з закінченням строку давност притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . звільнити на підставі пункту 3 частини 1 статті 49 КК України від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000 від 19.11.2018 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000 від 19.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України закрити.

Скасувати арешт накладений із забороною відчуження та розпорядження на: транспортний засіб марки «HYUNDAI ELANTRA», номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . у справі №308/10636/19 накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 26.06.2023 року о 16.45 годині.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 175/3321/22
Провадження № 1-кп/314/162/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника-адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 258-3 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №175/3321/22,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 258-3 КК України.

19.06.2023 від адвоката захисника-адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим проводити судове засідання в режимі відеоконференцї.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання по справі №175/3321/22 за клопотанням захисника-адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 258-3 КК України, призначене на 26.06.2023 о 13-00, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: вулиця Дмитра Яворницького, 57, м. Днпро, Дніпропетровська область, 49000, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.06.2023 о 13 годині 00 хвилин.

Копію ухвали терміново направити для виконання до Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

22.06.2023
Справа № 601/1527/23
Провадження № 1-кс/601/606/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

21 червня 2023 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кременець слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 146 КК України,-

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає певний час, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Chevrolet Aveo" р.н. НОМЕР_1 , який зареєстровано за гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та залишити його на території ВП №2 (м. Ланівці) за адресою: вул. Волинська, 7 м. Ланівці Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 683/2111/23
УХВАЛА
21 червня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, на 15 год. 00 хв. 11 липня 2023 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 303/5692/23
Номер рядка стат. звіту 285
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000436, внесеному до ЄРДР 04 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Херсонської області, м. Нова Каховка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України,

У С Т А Н О В И В:

21 червня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, для розгляду по суті, надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , затверджений прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України, та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Вказане вище кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.

Керуючись: ст. 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України, на 03 липня 2023 року о 09.15 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13-А (зал судових засідань).

У підготовче судове засідання викликати: прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинуваченого: ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ..

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику органу пробації для відому.

Головуючий Наталія МОРОЗОВА
Провадження №1-кп/337/94/2023
ЄУН №337/4471/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
22 червня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця уродженця с. Чубаріка, українця, громадянина України, який має загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який на сьогоднішній день не має постійного місця проживання, раніше судимого :
- 02.08.2018 Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 70, ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки.
- 17.04.2019 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуте покарання по вироку Пологівського районного суду Запорізької області від 02.08.2018 року, визначено остаточне покарання строком 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 28.11.2019 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.04.2019 року з остаточним строком позбавлення волі на 3 роки 9 місяців. Звільнений 29.10.2021 року;
- 28.12.2021 до Пологівського районного суду Запорізької області скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В :
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту ухвали суд має право обмежитися проголошенням її резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376,615 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі .
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання - з 09 червня 2023 року.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання - період перебування під вартою з 16 грудня 2022 року по 08 червня 2023 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - залишити у вигляді тримання під вартою.
Речові докази:бензинову пилу марки «Зеніт», бензинову косу марки «KLEVER»,»-передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 - залишити власнику .
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_7

22.06.2023
Справа № 161/3300/23
Провадження № 1-кп/161/543/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 червня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, що внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 28.07.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.09.2022 року, на даний час відбуває покарання в місця позбавлення волі, а саме в Маневицькій виправній колонії №42.

На адресу суду 21.06.2023 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про його етапування з ДУ «Маневицька виправна колонія №42» до Луцького слідчого ізолятора та подальшого його доставляння до суду для судового розгляду, оскільки в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_6 не має можливості в повній мірі ознайомитися з аудіо та відео матеріалами і останній виявив бажання бути присутнім в залі суду під час дослідження аудіо та відео доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України вбачається, що суд має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи, що судовий розгляд по даному кримінальному провадження триває, участь обвинуваченого ОСОБА_6 під час судового провадження є обов`язковою, останній на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі у ДУ «Маневицька виправна колонія №42», суд прийшов до висновку про необхідність його етапування з місць позбавлення волі в Луцький слідчий ізолятор для подальшого доставляння до Луцького міськрайонного суду у зв`язку із судовим розглядом кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.134, 135, 537 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати в Луцький слідчий ізолятор засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія №42» у зв`язку із подальшим його доставлянням до суду для судового розгляду.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику ДУ «Маневицька виправна колонія №42».

По прибутті обвинуваченого ОСОБА_6 в Луцький слідчий ізолятор, негайно повідомити Луцький міськрайонним суд Волинської області для призначення судового засідання та подальшого розгляду кримінального провадження по суті в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/743/23
Номер провадження 1-кс/530/222/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09.06.2023 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню №0000125 від 08.06.2023 за ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню №0000125 від 08.06.2023 за ч.1 ст.358 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на: посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Гадяцького району, Полтавської області жителя АДРЕСА_1 , видане 11.08.2021 року ТСЦ 5643, з відкритими категоріями А, В1, В, С,В1.

Визначити місце зберігання посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Гадяцького району, Полтавської області жителя АДРЕСА_1 , видане 11.08.2021 року ТСЦ 5643, з відкритими категоріями А, В1, В, С, В1 - в матеріалах кримніального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору, ОСОБА_4 ..

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/998/23
Провадження № 1-кп/542/102/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 червня 2023 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 25 квітня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 25 квітня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, разом із угодою про визнання винуватості, укладеною між підозрюваною ОСОБА_2 та прокурором ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених частиною 3 статті 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 25 квітня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, на 16 год. 00 хв. 27 червня 2023 року в залі судових засідань Новосанжарського районного суду Полтавської області (площа Перемоги, 11, смт Нові Санжари, Полтавська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5