Справа № 466/2615/23
Провадження № 1-кп/466/610/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року місто Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0001450 від 04.12.2022 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_5 04.12.2022 приблизно о 15:20 год., перебував в приміщенні власної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та спільно з ОСОБА_6 розпивали спиртні напої.

Перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири, під час конфлікту, що виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілою, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , взяв у руку кухонний ніж із дерев`яним руків`ям коричневого кольору та наніс декілька ударів по голові, тулубу та кінцівках останньої, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення грудної клітки з раною передньої поверхні грудної клітки, ушкодженням правої легені, крововиливом в праву плевральну порожнину, яке спричинило гостру легеневу недостатність, масивну внутрішню та зовнішню крововтрату та знекровлення організму, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті останньої.

Окрім цього, протиправними діями ОСОБА_5 потерпілій спричинено тілесні ушкодження у вигляді поверхневої колото-різаної рани передньої поверхні грудної клітки, синця та поверхневої різаної рани в ділянці правої щоки, синця в ділянці нижньої щелепи справа, двох подряпин лівої щоки, подряпини підборіддя, подряпини в ділянці верхньої щелепи зліва, внутрішньошкірного крововиливу передньо-лівої поверхні шиї, внутрішньошкірного крововиливу правої поверхні шиї, синця правої підключичної ділянки, синця лівої підключичної ділянки, синця в ділянці лівої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , померла від отриманих тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому розгляді обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України визнав повністю та надав пояснення про обставини вчиненого, які повністю підтверджують викладені вище обставини та відповідають обвинувальному акту. Вказав, що під час конфлікту з потерпілою ОСОБА_6 через небажання останньої покинути його квартиру та продовжити вживання алкогольних напоїв, взяв у руку кухонний ніж та наніс декілька ударів по голові, тулубу та кінцівках потерпілої. Детальних обставин вчиненого ним злочину не пам`ятає, оскільки перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння.

У вчиненому щиро розкаявся та зазначив, що повністю усвідомив протиправність таких своїх вчинків та їх наслідки. Просив суд суворо його не карати.

Суд знаходить, що окрім визнання ОСОБА_5 вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, факт вчинення злочинних дій та вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується наведеними нижче зібраними в ході досудового розслідування та представленими стороною обвинувачення належними та допустимими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001450 від 04.12.2022 та дослідженими в судовому засіданні.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 показав, що про причину смерті сестри ОСОБА_6 йому повідомили в поліції. Про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення йому нічого не відомо. Претензій до обвинуваченого не має. Щодо міри покарання обвинуваченому, потерпілий відніс це питання на розсуд суду.

Допитом у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 (дружина обвинуваченого) встановлено, що 04.12.2022 близько 15:20 год., вона зайшла у квартиру, де на підлозі у коридорі виявила лежачою на спині сусідку ОСОБА_6 з ножовими ушкодженнями, котра ще подавала ознаки життя, а також у спальні сплячого на ліжку чоловіка ОСОБА_5 , біля якого на ліжку також лежав їхній кухонний ніж. Не покидаючи квартири, викликала бригаду ШМД та поліцію, та повідомила про ситуацію доньці ОСОБА_9 .

З показань, наданих у судовому засіданні свідка ОСОБА_9 (донька обвинуваченого) встановлено, що 04.12.2022 о 15:26 год. до неї зателефонувала мати ОСОБА_8 та повідомила, що трапилось у квартирі, а саме, що виявила тіло сусідки ОСОБА_6 та сплячого тата з кухонним ножем на дивані, після чого одразу побігла до батьків, які проживають у сусідньому будинку та зайшовши у квартиру побачила ситуацію, яку описала мама.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження № 0001450 від 04.12.2022, внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст.115 КК України (Окремий том «письмові докази» а.с. 1-2).

Протоколом обшуку від 04.12.2022 з додатками (Окремий том «письмові докази» а.с. 4-10).

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 (Окремий том «письмові докази» а.с. 11-13).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2022 узаконено проведення обшуку місця події 04.12.2022 в період з 19:35 год. по 19:51 год. (Окремий том «письмові докази» а.с.14).

Постановою слідчого від 05.12.2022, якою вилучені під час проведення обшуку речі, а саме зв`язка ключів з 4-х ключів визнані речовими доказами (Окремий том «письмові докази» а.с.16).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2022, якою накладено арешт на речі, вилучені 04.12.2022 під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено зв`язку ключів з 4-х ключів (Окремий том «письмові докази» а.с.17-18).

Заявою гр. ОСОБА_8 від 04.12.2022, якою остання надала добровільну згоду на огляд її житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (Окремий том «письмові докази» а.с.21).

Заявою гр. ОСОБА_7 від 12.12.2022, якою останній просив надати йому на зберігання зв`язку ключів, котрі вилучені в ході невідкладного обшуку та заявою про отримання зв`язки ключів (Окремий том «письмові докази» а.с.19, 20).

Протоколом огляду місця події від 04.12.2022 з додатками, яким зафіксовано місце та вилучено докази вчинення злочину, зокрема кухонний ніж як знаряддя злочину (Окремий том «письмові докази» а.с.22-40).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2022, якою узаконено проведення огляду 04.12.2022 в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей і речових доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (Окремий том «письмові докази» а.с.42-43).

Протоколом огляду речей від 05.12.2022 (Окремий том «письмові докази» а.с.44).

Постановою слідчого від 05.12.2022, якою речі, які вилучено в ході проведення огляду місця події в квартирі за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 17:25 по 19:21 год 04.12.2022 року, а саме: рукавичку резинову, марлю зі слідами РБК, упаковку від катетера, які поміщено в паперовий конверт НПУ слідче управління; змив РБК з підлоги у коридорі біля тіла, який поміщено у паперовий конверт; змив РБК зі столу на кухні, який поміщено у паперовий конверт; ніж зі слідами РБК поміщений у картонну коробку; чотири кухонні ножі та ножиці, які поміщено у картонну коробку; пляшку з під пива «Krusovise» ємкістю 0,5 л, яку поміщено у картонну коробку; пляшку з під горілки, ємкістю 0,7 л., «Hlibny Dar» яку поміщено у картонну коробку; пляшку з під горілки, ємкістю 0,7 л., «Hlibny Dar», пляшку з під пива «Свіжий розлив» ємкістю 0,65 л, виделку, два стакани, які поміщено у картонну коробку, визнані речовими доказами (Окремий том «письмові докази» а.с.45).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2022, якою накладено арешт на речі, які вилучено в ході проведення огляду місця події в квартирі за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 17:25 по 19:21 год 04.12.2022 року, а саме: рукавичку резинову, марлю зі слідами РБК, упаковку від катетера, які поміщено в паперовий конверт НПУ слідче управління; змив РБК з підлоги у коридорі біля тіла, який поміщено у паперовий конверт; змив РБК зі столу на кухні, який поміщено у паперовий конверт; ніж зі слідами РБК поміщений у картонну коробку; чотири кухонні ножі та ножиці, які поміщено у картонну коробку; пляшку з під пива «Krusovise» ємкістю 0,5 л, яку поміщено у картонну коробку; пляшку з під горілки, ємкістю 0,7 л., «Hlibny Dar» яку поміщено у картонну коробку; пляшку з під горілки, ємкістю 0,7 л., «Hlibny Dar», пляшку з під пива «Свіжий розлив» ємкістю 0,65 л, виделку, два стакани, які поміщено у картонну коробку (Окремий том «письмові докази» а.с.46-47).

Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.05.2022 з додатками (Окремий том «письмові докази» а.с.48-54).

Протоколом огляду речей від 05.12.2022 (Окремий том «письмові докази» а.с.55).

Постановою слідчого від 05.12.2022, якою визнано та прилучено речові докази по кримінальному провадженні № 0001450 від 05.12.2022, вилучені в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 під час поверхневого обшуку: 1) одяг ОСОБА_5 , а саме: куртку темного кольору; футболку жовтого кольору; джинси чорного кольору; шкіряний ремінь коричневого кольору; черевики темного кольору на шнурках; носки дві штуки темного кольору; труси темного кольору, які упаковані в спец-пакет НПУ №7265981; 2) запальничку чорного кольору «ВІС»; 3) шкіряний гаманець темного кольору; 4) купюру номіналом 5 гривень, серії СЗ 9670490; 5) купюру номіналом 5 гривень, серії ЮБ 3125694; 6) купюру номіналом 2 гривні, серії СЄ 7467500; 7) мобільний телефон марки "САМСУНГ" SM-A025 F/DS, чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 із сім карткою Київстар № НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; 8) силіконовий чохол темно-зеленого кольору, які поміщені у спец-пакет №KIV 3106902 (Окремий том «письмові докази» а.с.56-57).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2022, якою накладено арешт на речі, які вилучено під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.12.2022 в період часу з 18:43 год. по 19:47 год., в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 1) одяг ОСОБА_5 , а саме: куртку темного кольору; футболку жовтого кольору; джинси чорного кольору; шкіряний ремінь коричневого кольору; черевики темного кольору на шнурках; носки дві штуки темного кольору; труси темного кольору, які упаковані в спец-пакет НПУ №7265981; 2) запальничку чорного кольору «ВІС»; 3) шкіряний гаманець темного кольору; 4) купюру номіналом 5 гривень, серії СЗ 9670490; 5) купюру номіналом 5 гривень, серії ЮБ 3125694; 6) купюру номіналом 2 гривні, серії СЄ 7467500; 7) мобільний телефон марки "САМСУНГ" SM-A025 F/DS, чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 із сім карткою Київстар № НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; 8) силіконовий чохол темно-зеленого кольору, які поміщені у спец-пакет №KIV 3106902 (Окремий том «письмові докази» а.с.58-59).

Копією паспорта ОСОБА_6 та протоколом огляду трупа від 05.12.2022 (Окремий том «письмові докази» а.с.60-62, 67).

Протоколом огляду речей від 05.12.2022 (Окремий том «письмові докази» а.с.63).

Постановою слідчого від 05.12.2022, якою визнано та прилучено речові докази по кримінальному провадженні: футболку чорного кольору із дрібними узорами квітів сірого кольору з РБК, спортивний флісовий светр зеленого кольору з капюшоном з РБК, шкарпетки світло-сірого кольору, один правий тапочок, змиви з рук, зразок крові на марлю (Окремий том «письмові докази» а.с.64).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2022, якою накладено арешт на речі, які вилучено 05.12.2022 під час проведення огляду трупа, а саме: футболку чорного кольору із дрібними узорами квітів сірого кольору з РБК, спортивний флісовий светр зеленого кольору з капюшоном з РБК, шкарпетки світло-сірого кольору, один правий тапочок, змиви з рук, зразок крові на марлю (Окремий том «письмові докази» а.с.65-66).

Заявою ОСОБА_8 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту та протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 від 03.02.2023 з додатками (Окремий том «письмові докази» а.с.68-75, 76).

Заявою ОСОБА_8 про добровільну видачу останньою пари тканинних рукавичок чорного кольору (Окремий том «письмові докази» а.с.77).

Протоколом огляду речей від 05.12.2022 (Окремий том «письмові докази» а.с.78).

Постановою слідчого від 05.12.2022, якою визнано та прилучено речовий доказ по кримінальному провадженні пару тканинних рукавичок чорного кольору, які отримані на підставі заяви про добровільну видачу, написаної ОСОБА_8 (Окремий том «письмові докази» а.с.79).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2022, якою накладено арешт на речі, які отримано на підставі заяви про добровільну видачу, написаної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме пару тканинних рукавичок чорного кольору (Окремий том «письмові докази» а.с.80-81).

Запитом та наданими на запит аудіозаписами телефонних повідомлень, які надійшли на спецлінію відділу служби «102» 04.12.2022 (Окремий том «письмові докази» а.с.82, 83-84).

Протоколом огляду предмету від 21.02.2023, а саме аудіозаписів на лінію «102» (Окремий том «письмові докази» а.с. 85-88).

Постановою слідчого від 23.02.2023, якою визнано речовий доказ DVD-R диск, ємкістю 4,7 GB, на якому наявні аудіозаписами телефонних дзвінків на лінію «102» у кримінальному провадженні № 0001450 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (Окремий том «письмові докази» а.с. 89-90).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07.02.2023, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до аудіо запису (аудіо записів) виклику на лінію «103» та контактні дані особи, котра телефонувала по події, яка відбулася 04.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , картку виклику швидкої медичної допомоги та картку виїзду швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , для надання медичної допомоги ОСОБА_6 (ножове поранення в груди), які знаходяться у володінні КНП ЛОР «ЛОЦЕМД та МК», що за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9 (Окремий том «письмові докази» а.с. 91).

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення від 22.02.2023 з додатками (Окремий том «письмові докази» а.с. 93-101).

Протоколом огляду предмету від 23.02.2023, а саме аудіозаписів на лінію «103» (Окремий том «письмові докази» а.с. 102-103).

Постановою слідчого від 23.02.2023, якою визнано речовий доказ DVD-R диск, ємкістю 4,7 GB, на якому наявний аудіо запис телефонного дзвінка на лінію «103» у кримінальному провадженні № 0001450 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (Окремий том «письмові докази» а.с. 104-105).

Запитом та наданими на запит відеозаписами з нагрудних камер працівників патрульної поліції УПП у Львівській області ДПП з відео записом події, яка мала місце 04.12.2022 за участі ОСОБА_5 (Окремий том «письмові докази» а.с.106, 107, 108).

Протоколом огляду відеозапису від 16.02.2023 (Окремий том «письмові докази» а.с. 109-111).

Постановою слідчого від 16.02.2023, якою визнано речовий доказ DVD-R диск, ємкістю 4,7 GB, на якому наявні відео-файли у кримінальному провадженні № 0001450 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (Окремий том «письмові докази» а.с. 112-113).

Постановою слідчого про призначення судово-медичної експертизи від 04.12.2022 (Окремий том «письмові докази» а.с. 114).

Лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 № НОМЕР_4 від 05.12.2022, виданим лікарем-судмедекспертом Комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, згідно якого ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , причиною смерті є напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження (Окремий том «письмові докази» а.с.115).

Відповідно до висновку судово-медичного експерта КЗ JIOP «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» №1328/2022 (експертиза почата 05.12.2022, закінчена 23.12.2022), смерть гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , настала від проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з раною передньої поверхні грудної клітки, ушкодженням правої легені, крововиливом в праву плевральну порожнину, яке спричинито гостру легеневу недостатність, масивну внутрішню та зовнішню крововтрату, та знекровленні організму, про що свідчать дані судово-медичної експертизи її трупа, результати судово-гістологічної експертизи шматочків внутрішніх органів, дані судово-медичної криміналістичної експертизи. Враховуючи розвиток трупних змін, слід вважати, що смерть гр. ОСОБА_6 могла настати до доби до проведення судово-медичної експертизи її трупа в морзі. При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_6 виявлені морфологічні ознаки захворювань: атеросклеротичної хвороби з гіпертрофією серця, ліпоматозу та фіброзу підшлункової залози, склерозу судин нирок, нефролітіазу, хронічного бронхіту, інтерстиційної пневмонії, які не знаходяться у причинному зв`язку із настанням смерті. При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_6 виявлене проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з раною передньої поверхні грудної клітки (з рівними, неосадненими краями, одним кінцем гострим, іншим - заокругленим, переважанням глибини рани над її довжиною), раневим каналом, що відходить від неї і йде в напрямку спереду-назад, злегка зліва-направо та дещо знизу-вверх, з ушкодженням 3-го міжребір`я справа та правої легені, крововиливом в праву плевральну порожнину. Дане проникаюче колото-різане поранення грудної клітки утворилось незадовго до настання смерті (про що свідчать дані судово-медичної експертизи трупа та результати судово-гістологічної експертизи шматочків органів) від дії гострого, плоского колюче ріжучого знаряддя, типу клинка ножа, який мав одне лезо та обух П-подібної форми (про що свідчать дані судової медико-криміналістичної експертизи рани), має ознаки тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в причинному зв`язку із настанням смерті. Крім цього були виявлені: поверхнева колото-різана рана передньої поверхні грудної клітки, синець та поверхнева різана рана в ділянці правої щоки, синець в ділянці нижньої щелепи справа, дві подряпини лівої щоки, подряпина підборіддя, подряпина в ділянці нижньої щелепи зліва, внутрішньошкірний крововилив передньо-лівої поверхні шиї, внутрішньошкірний крововилив правої поверхні шиї, синець правої підключичної ділянки, синець лівої підключичної ділянки, синець в ділянці лівої кисті, які утворились від дії тупих твердих предметів (окрім поверхневої колото-різаної рани передньої поверхні грудної клітки, яка згідно даних судової медико-криміналістичної експертизи утворилась від дії гострого, плоского колюче ріжучого знаряддя, типу клинка ножа, який мав одне лезо та обух П-подібної форми; поверхнева різана рана правої щоки та подряпини - утворились від дії загостреного предмету, яким могло бути і вищевказане знаряддя) незадовго до настання смерті (про що свідчать дані судово-гістологічної експертизи шматочків органів), мають ознаки легких тілесних ушкоджень і не знаходяться в причинному зв`язку із настання смерті. Також були виявлені: переломи 3,4,5,6,7,8,9 ребер справа та 3,4,5,6,7,10-го ребер зліва без розривів пристінкової плеври, які утворились незадовго до настання смерті, могли утворитись під час проведення непрямого масажу серця при наданні першої невідкладної медичної допомоги, про що свідчить локалізація та характер переломів; синець з крапковою раною в ділянці лівої кисті, синець з двома крапковими ранами лівого ліктьового суглоба, які утворились внаслідок проведення медичних маніпуляцій - ін`єкцій. Характер, розташування та множинність тілесних ушкоджень дають підстави вважати, що вони не могли утворитись при падінні з висоти власного зросту. При судово-токсикологічній експертизі речового доказу - крові з трупа ОСОБА_6 виявлено етиловий спирт в кількості - 2,8 проміле. Вказана концентрація етилового спирту в крові при житті може викликати сильне алкогольне сп`яніння. Кров від трупа ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою AB0 (Окремий том «письмові докази» а.с.116-118).

Додатками до вищеописаного висновку СМЕ № 1328/2022 є досліджені судом висновки супутніх судових експертиз, а саме: 2789/2022-т від 09.12.2022-12.12.2022; 246/2022-мк від 07.12.2022-09.12.2022; 1365/2022-ім від 07.12.2022; 1682/2022 від 15.12.2022-22.12.2022; 1367/2022-ім від 06.12.2022-07.12.2022; 1368/2022-ім від 07.12.2022-09.12.2022; 1413/2022-ім від 23.12.2022-28.12.2022; 1412/2022-ім від 23.12.2022-28.12.2022; 1409/2022-ім від 10.01.2023-16.01.2023; 1414/2022-ім від 30.12.2022-05.01.2023; 1410/2022-ім від 30.12.2022-05.01.2023; 430/2022ц від 26.12.2022-30.12.2022; 26/2023-мк від 23.02.2023-24.02.2023; 143/2023-ім від 24.02.2023-01.03.2023 (Окремий том «письмові докази» (а.с. 119, 120-122, 123-124, 125-127, 129-130, 132-134, 136-139, 140-143, 144-147, 149-152, 154-157, 158-161, 162-164, 166-169).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 39, проведеного експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», на даний час ОСОБА_5 психічним захворюванням не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, що не позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_5 також психічним захворюванням не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності, а перебував у стані простого алкогольного сп`яніння і міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (Окремий том «письмові докази» (а.с. 171-172).

Заявою ОСОБА_7 про залучення його у якості потерпілого у кримінальному провадженні від 04.12.2022 (Окремий том «письмові докази» (а.с. 173).

Постановою прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова від 04.12.2022 про освідування особи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (Окремий том «письмові докази» (а.с. 174).

Висновком щодо результатів медичного освідування ОСОБА_5 , складеного лікарем Комунального некомерційного підприємства «Жовківська лікарня», згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебував у стані алкогольного сп`яніння (Окремий том «письмові докази» (а.с. 176, 177).

Оцінюючи встановлені та досліджені судовим розглядом обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України, так як своїми умисними діями останній спричинив умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_6 .

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 є особливо тяжким злочином.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 - є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його відношення до вчиненого, наслідки вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючий, на обліку в психоневрологічному диспансері та в медичному центрі превенції та терапії узалежнень не перебуває, щире каяття, обставину, котра обтяжує покарання обвинуваченому - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, а також думку потерпілого, котрий поклався на розсуд суду у призначенні міри покарання обвинуваченому.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства і міру покарання, котра буде достатньою та співмірною винуватості слід обрати у виді позбавлення волі у межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочин.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 слід залишити без змін у вигляді утримання під вартою до вступу вироку у законну силу.

Початком строку відбування покарання ОСОБА_5 , згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2022 про обрання запобіжного заходу, рахувати з часу фактичного затримання - 04 грудня 2022 року.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року на речовий доказ по справі зв`язку ключів з 4-х ключів, слід скасувати та даний речовий доказ повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року на речові докази по справі: рукавичку резинову, марлю зі слідами РБК, упаковку від катетера, які поміщено в паперовий конверт НПУ слідче управління; змив РБК з підлоги у коридорі біля тіла, який поміщено у паперовий конверт; змив РБК зі столу на кухні, який поміщено у паперовий конверт; ніж зі слідами РБК поміщений у картонну коробку; чотири кухонні ножі та ножиці, які поміщено у картонну коробку; пляшку з під пива «Krusovise» ємкістю 0,5 л, яку поміщено у картонну коробку; пляшку з під горілки, ємкістю 0,7 л., «Hlibny Dar» яку поміщено у картонну коробку; пляшку з під горілки, ємкістю 0,7 л., «Hlibny Dar», пляшку з під пива «Свіжий розлив» ємкістю 0,65 л, виделку, два стакани, які поміщено у картонну коробку, слід скасувати, а вказані речові докази знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року на речові докази по справі: 1) одяг ОСОБА_5 , а саме: куртку темного кольору; футболку жовтого кольору; джинси чорного кольору; шкіряний ремінь коричневого кольору; черевики темного кольору на шнурках; носки дві штуки темного кольору; труси темного кольору, які упаковані в спец-пакет НПУ №7265981; 2) запальничку чорного кольору «ВІС»; 3) шкіряний гаманець темного кольору; 4) купюру номіналом 5 гривень, серії СЗ 9670490; 5) купюру номіналом 5 гривень, серії ЮБ 3125694; 6) купюру номіналом 2 гривні, серії СЄ 7467500; 7) мобільний телефон марки "САМСУНГ" SM-A025 F/DS, чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 із сім карткою Київстар № НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; 8) силіконовий чохол темно-зеленого кольору, які поміщені у спец-пакет №KIV 3106902, слід скасувати, а вказані речові докази повернути засудженому ОСОБА_5 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року на речові докази по справі: футболку чорного кольору із дрібними узорами квітів сірого кольору з РБК, спортивний флісовий светр зеленого кольору з капюшоном з РБК, шкарпетки світло-сірого кольору, один правий тапочок, змиви з рук, зразок крові на марлю, слід скасувати, а вказані речові докази знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року на речовий доказ по справі пару тканинних рукавичок чорного кольору, слід скасувати, а вказаний речовий доказ повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Речовий доказ по справі - DVD-R диск, який постановою слідчого від 23.02.2023 визнано речовим доказом, ємкістю 4,7 GB, на якому наявні аудіозаписами телефонних дзвінків на лінію «102» у кримінальному провадженні № 0001450 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по справі - DVD-R диск, який постановою слідчого від 23.02.2023 визнано речовим доказом, ємкістю 4,7 GB, на якому наявний аудіо запис телефонного дзвінка на лінію «103» у кримінальному провадженні № 0001450 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по справі - DVD-R диск, який постановою слідчого від 16.02.2023 визнано речовим доказом, ємкістю 4,7 GB, на якому наявні відео-файли у кримінальному провадженні № 0001450 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити без змін у вигляді утримання під вартою до вступу вироку у законну силу.

Початком строку відбування покарання ОСОБА_5 , згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06.12.2022 про обрання запобіжного заходу, рахувати з часу фактичного затримання - 04 грудня 2022 року.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року на речовий доказ по справі зв`язку ключів з 4-х ключів - скасувати, а речовий доказ повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року на речові докази по справі: рукавичку резинову, марлю зі слідами РБК, упаковку від катетера, які поміщено в паперовий конверт НПУ слідче управління; змив РБК з підлоги у коридорі біля тіла, який поміщено у паперовий конверт; змив РБК зі столу на кухні, який поміщено у паперовий конверт; ніж зі слідами РБК поміщений у картонну коробку; чотири кухонні ножі та ножиці, які поміщено у картонну коробку; пляшку з під пива «Krusovise» ємкістю 0,5 л, яку поміщено у картонну коробку; пляшку з під горілки, ємкістю 0,7 л., «Hlibny Dar» яку поміщено у картонну коробку; пляшку з під горілки, ємкістю 0,7 л., «Hlibny Dar», пляшку з під пива «Свіжий розлив» ємкістю 0,65 л, виделку, два стакани, які поміщено у картонну коробку - скасувати, а вказані речові докази знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року на речові докази по справі: ) одяг ОСОБА_5 , а саме: куртку темного кольору; футболку жовтого кольору; джинси чорного кольору; шкіряний ремінь коричневого кольору; черевики темного кольору на шнурках; носки дві штуки темного кольору; труси темного кольору, які упаковані в спец-пакет НПУ №7265981; 2) запальничку чорного кольору «ВІС»; 3) шкіряний гаманець темного кольору; 4) купюру номіналом 5 гривень, серії СЗ 9670490; 5) купюру номіналом 5 гривень, серії ЮБ 3125694; 6) купюру номіналом 2 гривні, серії СЄ 7467500; 7) мобільний телефон марки "САМСУНГ" SM-A025 F/DS, чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 із сім карткою Київстар № НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; 8) силіконовий чохол темно-зеленого кольору, які поміщені у спец-пакет №KIV 3106902 - скасувати, а вказані речові докази повернути засудженому ОСОБА_5 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року на речові докази по справі: футболку чорного кольору із дрібними узорами квітів сірого кольору з РБК, спортивний флісовий светр зеленого кольору з капюшоном з РБК, шкарпетки світло-сірого кольору, один правий тапочок, змиви з рук, зразок крові на марлю - скасувати, а вказані речові докази знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 грудня 2022 року на речовий доказ по справі пару тканинних рукавичок чорного кольору - скасувати, а речовий доказ повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Речовий доказ по справі - DVD-R диск, який постановою слідчого від 23.02.2023 визнано речовим доказом, ємкістю 4,7 GB, на якому наявні аудіозаписами телефонних дзвінків на лінію «102» у кримінальному провадженні № 0001450 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по справі - DVD-R диск, який постановою слідчого від 23.02.2023 визнано речовим доказом, ємкістю 4,7 GB, на якому наявний аудіо запис телефонного дзвінка на лінію «103» у кримінальному провадженні № 0001450 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по справі - DVD-R диск, який постановою слідчого від 16.02.2023 визнано речовим доказом, ємкістю 4,7 GB, на якому наявні відео-файли у кримінальному провадженні № 0001450 від 04.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1