overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 274/3238/23
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/705/23

30.05.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

25.05.23 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.23 за № 0000519.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Крім того, враховуючи положення п. 6) ч. 3 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, повідомленню про проведення підготовчого судового засідання підлягає представник персоналу органу пробації.

Враховуючи дані обвинувального акту з додатками, виклику підлягають прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 . Даних про інших учасників судового провадження, які б підлягали виклику, обвинувальний акт з додатками не містить.

Керуючись статтями 314, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України на 09 годину 45 хвилин 09 червня 2023 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за участі прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Повідомити про проведення підготовчого судового засідання Бердичівський РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/684/18
Провадження № 1-кп/552/762/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001544 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2023 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001544 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0001544 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України на 20.07.2023 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/8471/13-к
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 29.05.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 29.05.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження по справі.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Киричок
Справа №760/2071/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження ,що внесено до ЄРДР за № 0002978 від 27.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.15 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.2 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 331 ч. 3, 376 ч. 2 КПК України ,-

Ухвалив:

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді утримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 29 липня 2023 року 14.30.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру м. Києва.

Відкласти судове засідання на 24.07.2023 року 15.30.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 02.06.2023 року о 13.45.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2023 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000733 від 03.10.2023

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2023, по справі № 761/18531/23, було прийнято наступне рішення: «Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 24.05.2023 вилучено у приміщенні 3-4 корпусного відділення ДУ «Київський СІЗО», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 у ході особистого обшуку під час затримання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, а саме мобільний телефон марки "Realme" з написами "RMX 3581" чорного кольору з сім-картою "лайфселл».».

Разом з тим, у вступній та мотивувальній частині ухвали допущена описка, а саме вказано невірно вказано дату внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000733, замість правильної 03.10.2022 р. помилкова 03.10.2023 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2023 по справі № 761/18531/23.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2023 по справі № 761/18531/23, вказавши датою внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000733 03.10.2022 р. по всьому тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 991/4637/23
Провадження 1-кс/991/4656/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

31 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника/володільця майна - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, який накладено у кримінальному провадженні № 0001897 від 16.09.2021,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23.01.2023 (справа № 991/6805/22 провадження № 1-кс/991/6834/22) на майно, вилучене 20.12.2022 під час обшуку квартири народного депутата України ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон Galaxy S21 Ultra 5G IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 (без сім-карти).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6

Повне судове рішення (ухвала) буде оголошена 05.06.2023 о 15 год. 55 хв.
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 31.05.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 31.05.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Марцинкевич
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1349/23
УХВАЛА

31.05.2023 рокусмт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 25.01.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

встановив:

30.05.2023 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 25.01.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Згідно із ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,

постановив:

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) о 14 год. 15 хв. 13 червня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 686/5734/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/160/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - невнесення відомостей в ЄРДР
У Х В А Л А

31 травня 2023 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження №11-сс/817/160/23 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2023 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И Л А:

Судовий розгляд в даному провадженні призначений на 01 червня 2023 року о 12 год. 20 хв.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить розгляд справи проводити у режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Вінницька УВП №1».

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336, п.20-5 Перехідних положень КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провести судове засідання 01 червня 2023 о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька УВП №1».

Доручити відповідальній особі ДУ «Вінницька УВП №1» забезпечити участь ОСОБА_3 в судовому засіданні дистанційно, тобто в режимі відеоконференції, шляхом підготування відповідної кімнати та забезпечення відеозв`язку з Тернопільським апеляційним судом 01 червня 2023 року на 12 год. 20 хв.

Копію ухвали про участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в ДУ «Вінницька УВП №1», для виконання.

Суддя ОСОБА_5 Тиха

апеляційного суду
Справа №359/5096/23
Провадження №1-кс/359/930/2023
УХВАЛА

31 травня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бровари, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працевлаштованому, розведеному, на утриманні якого перебуває малолітня дитина, раніше судимому: вироком Броварського міськрайонного суду від 23 серпня 2022 року за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з призначенням іспитового строку на 1 рік, проживаю-чому по в кв. АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.313 та ч.3 ст.311 КК України,

встановив:

Складення повного тексту ухвали слідчого судді потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бровари, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працевлаштованому, розведеному, на утриманні якого перебуває малолітня дитина, раніше судимому: вироком Броварського міськрайонного суду від 23 серпня 2022 року за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з призначенням іспитового строку на 1 рік, підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.313 та ч.3 ст.311 КК України, обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання в кв. АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати кв. АДРЕСА_1 з 00 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин;

- прибувати до слідчого та прокурора за викликом у визначений ними час;

- не відлучатись з території Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді діє протягом 60 днів до 24 години 00 хвилин 30 липня 2023 року.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на Броварське районне управління поліції Головного управління Національної поліціїв Київській області.

Повний текст ухвали слідчого судді скласти протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 188/360/22
Провадження № 1-в/188/64/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

Секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка питання щодо виправлення описки в ухвалі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року, за клопотанням начальника Синельниківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від покарання стосовно ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2023 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу щодо ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну. При виготовленні тексту ухвали було допущено помилку, а саме : в тексті ухвали зазначено, що подання надійшло від начальника Петропавлівського МРВ, що є помилковим.

Сторони по кримінальному провадженню в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання питання були повідомлені .

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що в ухвалі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було допущено помилку , яка підлягає виправленню, а саме у вступній та резолютивній частині тексту ухвали необхідно вказати , що подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 надійшло від начальника Синельниківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» .

Виправлення зазначеної описки не погіршує становища звільненого від покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 188/360/22, провадження № 1-в/188/64/2023 стосовно ОСОБА_3 , а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали вірним вважати , що подання надійшло від начальника Синельниківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/3830/23
1-кп/405/146/23
УХВАЛА

01 червня 2023 року Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши направлений прокурором Кіровоградської обласної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 03 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда від прокурора Кіровоградської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 03 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 03 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 4 ст. 190 КК України, на 13 липня 2023 року на «11» годину «00» хвилин у приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Про дату підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа №621/1815/23
Провадження №1-кп/621/234/23
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2023 року. м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000134, що надійшли 31.05.2023 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Автоматизованою системою документообігу 31.05.2023 для судового розгляду кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 10:30 годину 05 червня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа № 727/5622/23
Провадження № 1-кп/727/324/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001606 від 07.05.2023 року у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Банилів-Підгірний, Чернівецької області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого електрозварником ТОВ «СИСТЕМА ЛТД», не одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001606 від 07.05.2023 року у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту.

Стосовно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись вимогами ст.314 КПК України у підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001606 від 07.05.2023 року у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на 07.06.2023 року на 15.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1