Справа № 635/2189/23
Провадження № 1-кс/635/507/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000675 від 09 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просить суд накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження, на майно, вилучене 09 квітня 2023 року в ході огляду місця події поблизу підприємства ТОВ "Слобожанський кабельний завод" за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Пушкінська, 20, а саме: поліетиленовий мішок з фрагментами металевих дротів з нашаруванням кіптяви, деякі з низ обвуглені; полімерний мішок з фрагментами дротів з нашаруванням кіптяви, обвуглені; визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19 листопада 2012 року.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000675 від 09 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. 08 квітня 2023 року о 22:21 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Пушкінська, 20, невстановлені особи з території підприємства ТОВ "Слобожанський кабельний завод" таємно викрали майно. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 09 квітня 2023 року в період часу з 01:36 до 01:53 слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області поведено огляд місця події неподалік "Слобожанського кабельного заводу" за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Пушкінська, 20, в ході проведення якого виявлено та вилучено: поліетиленовий мішок з фрагментами металевих дротів з нашаруванням кіптяви, деякі з низ обвуглені; полімерний мішок з фрагментами дротів з нашаруванням кіптяви, обвуглені. Постановою слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області від 10 квітня 2023 року, вилучені в ході огляду місця події предмети, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000675 від 09 квітня 2023 року. На теперішній час вищевказані речові докази перебувають у Харківському РУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: місто Харків, вулиця Ахієзєрів, 30. У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення та речовими доказами у кримінальному провадженні. Метою накладання арешту на вищезазначене майно є збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, для забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність їх використання в ході досудового розслідування в якості доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій. Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000675; дата реєстрації провадження 09 квітня 2023 року, за повідомленням про те, що 08 квітня 2023 року о 22:21 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Пушкінська, 20, невстановлені особи з території підприємства ТОВ "Слобожанський кабельний завод" таємно викрали майно, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України;

копія рапорту інспектора чергового відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області від 08 квітня 2023 року за даними якого зареєстровано рапорт співробітника до РУ про те, що 08 квітня 2023 року приблизно о 22:00 в ході патрулювання території Липецької ОТГ викрито ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які вчинили крадіжку на території підприємства ТОВ "Слобожанський кабельний завод" за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Пушкінська, 20;

копія рапорту інспектора СРПП відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 08 квітня 2023 року, за даними якого в ході патрулювання території села Липці зупинено ОСОБА_6 поблизу підприємства ТОВ "Слобожанський кабельний завод" з двома поліетиленовими мішками, які наповнені невідомими предметами;

копія протоколу від 08 квітня 2023 огляду місця події - території підприємства ТОВ "Слобожанський кабельний завод" за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Пушкінська, 20;

копія протоколу від 09 квітня 2023 огляду місця події - відкритої ділянки місцевості поблизу підприємства ТОВ "Слобожанський кабельний завод" за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Пушкінська, 20, в ході проведення якого виявлено та вилучено поліетиленовий мішок з фрагментами металевих дротів з нашаруванням кіптяви, деякі з низ обвуглені; полімерний мішок з фрагментами дротів з нашаруванням кіптяви, обвуглені;

копія протоколу від 09 квітня 2023 року допиту свідка ОСОБА_5 ;

письмові пояснення ОСОБА_6 від 09 квітня 2023 року;

копія постанови від 12 травня 2023 року про визнання та приєднання речових доказів, за даними якої два поліетиленових мішка в середині яких мається фрагменти металевих дротів з нашаруванням кіптяви визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000675.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000675 від 09 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що майно, виявлене та вилучене 09 квітня 2023 року в ході огляду місця події поблизу підприємства ТОВ "Слобожанський кабельний завод" за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Пушкінська, 20, , відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки може бути речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховано, пошкоджено, знищено, перетворено, відчужено, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 від 09 квітня 2023 року.

Таким чином, суд задовольняє клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000675 від 09 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

В задоволенні іншої частини вимог, що стосуються визначення місце зберігання арештованого майна, як таких, що не гуртуються на нормах закону слідчий суддя - відмовляє.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000675 від 09 квітня 2023 року задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження, на поліетиленовий мішок з фрагментами металевих дротів з нашаруванням кіптяви, деякі з низ обвуглені; полімерний мішок з фрагментами дротів з нашаруванням кіптяви, обвуглені, вилучені 09 квітня 2023 року в ході огляду місця події поблизу підприємства ТОВ "Слобожанський кабельний завод" за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Пушкінська, 20.

В іншій частині вимог прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1