Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/636/23
Номер проведження 1-кп/508/44/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23 серпня 2023 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт.Миколаївка Одеської області матеріали обвинувального акту із додатками, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 06.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ульянівки Миколаївського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:

У провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У межах даного провадження потерпілою заявлений цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Одеської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, а тому можливо призначити його судовий розгляд.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення судового розгляду, просила також розглянути у межах даного провадження її цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження та прийняття до розгляду цивільного позову.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про можливість призначення провадження до судового розгляду за наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Провадження підсудне Миколаївському районному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

За таких обставин, суд вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також, частиною 5 статтею 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із вимогами частини 4 статті 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, підлягає прийняттю до розгляду у межах даного кримінального провадження.

В порядку вимог ст.ст. 61, 62 КПК України, у зв`язку з пред`явленням у даному кримінальному провадженні цивільного позову, обвинуваченого ОСОБА_6 слід визнати цивільним відповідачем, а потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 31.08.2023 року у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області.

Цивільний позов ОСОБА_4 прийняти до розгляду та визнати обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем, а потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію цивільного позову та всіх документів, що додаються до нього, невідкладно вручити цивільному відповідачу, якому роз`яснити право на подання відзиву на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, попередивши, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7