печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого відділу другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001010 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевищили службові повноважені, а саме відповідно до контракту №509/4/18/18 від 12.12.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час дії особливого періоду придбали та безпідставно прийняли 152 мм осколково-фугасні снаряди ОФ29 неналежної якості, що призвело до тяжких наслідків, у вигляді спричинення матеріальних збитків, що в п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 спеціального призначення з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_3 з іншої було укладено державний контракт від 12.12.2018 № 509/4/18/18 щодо постачання продукції за державним оборонним замовленням.

Відповідно до Положення про представництва державних замовників з оборонного замовлення на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2009 № 1107, військове представництво Міноборони під час поставки продукції (у тому числі і співвиконавцями) зобов`язано здійснювати контроль за якістю продукції, перевіряти і візувати розрахунково-калькуляційні матеріали щодо рівня договірної ціни та здійснювати контроль за правильністю визначення витрат тощо.

Приймання та контроль якості продукції, яка виготовляється за контрактом, здійснює ВП МОУ у порядку, визначеному ГОСТ В 15.307-77 Система разработки и постановки на производство военной техники. Испытания и приемка серийных изделий. Основные положения.

12.02-13.02.2020 було проведено приймально-здавальні випробування 06, 07 партій продукції, результати яких було закріплено протоколом № 1 від 14.02.2020 пред`явницьких та приймально-здавальних випробувань 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29 партії 06, 07.

Відповідно до вимог ГОСТ В 15.307-77 та ТУ У 25.4-1:2018 приймально-здавальні випробування проводяться визначеним ВП МОУ (2493 ВП МОУ згідно контракту від 12.12.2018 № 509/4/18/18), силами та засобами підприємства виробника.

Листом 2493 ВП МОУ від 20.02.2020 № 295 ІНФОРМАЦІЯ_5 було повідомлене, що за результатами приймально-здавальних випробувань, проведених 12-13.02.2020, 06, 07 партії снарядів ОФ29 було відхилено, у зв`язку з невиконанням вимог технічних умов ТУ У 25.4-1:2018 та вимог пункту 3.2.1 ГОСТ В20749.

Пунктом 2.8 ТОСТ В 15.307-77 визначено, що повернуті представником замовника вироби (снаряди ОФ29 06, 07 партій) після усунення дефектів, повторної перевірки підприємством-виробником, повторних пред`явницьких випробувань та приймання відділом технічного контролю, за умови позитивних їх результатів допускається повторно пред`являти представнику замовника повідомленням (з надписом Повторно). До повідомлення повинно бути прикладено акт про аналіз та усунення дефектів та їх причин (п. 2.7 ГОСТ В 15.307-77).

Згідно пункту 2.9 ГОСТ В 15.307-77 повторні випробування проводяться у повному обсязі приймально-здавальних випробувань.

Разом з тим, 21.04.2020 за відсутності підстав 2493 ВП МОУ було видано посвідчення № 9 щодо нібито відповідності 06 партії продукції вимогам технічних умов посвідчення було підписане начальником 2493 ВП

ІНФОРМАЦІЯ_6 було проведено дослідження за договорами з ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.07.2021 № 509/4/21/1 та з Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_8 від 06.07.2021 № 509/4/21/2 на предмет якості продукції виробництва ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що була виготовлена останнім на виконання державного контракту від 12.12.2018 № 509/4/18/18.

За результатами опрацювання матеріалів зазначених вище досліджень складено Висновок ІНФОРМАЦІЯ_9 з проведення науково- технічної експертизи щодо відповідності 152-мм осколково "фугасних снарядів типу ОФ29 виробництва ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 вимогам технічної документації від 13.09.2021, відповідно до яких продукція ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 не відповідає заявленим вимогам.

Так, за результатами проведення приймально-здавальних випробувань снарядів ОФ29 Міноборони на виконання державного контракту від ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийнято 01-05 партії продукції - 152 мм осколково- фугасні снаряди ОФ29 (також відповідно до висновків 2493 ВП МОУ), за результатами підконтрольної експлуатації яких складено Акт підконтрольної експлуатації 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29 до гармат 2АЗ6, 2С5, затверджений командувачем ІНФОРМАЦІЯ_10 від 18.09.2020, в якому зроблено висновок про необхідність припинення підконтрольної експлуатації снарядів ОФ29 та повернення продукції ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з незадовільними результатами дії осколково-фугасних снарядів ОФ29 за показниками осколкової та фугасної дії.

Окрім того, Головним управлінням було отримано Висновок ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо відповідності 152-мм осколково-фугасних снарядів типу ОФ29 виробництва ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 вимогам нормативної документації за результатами підконтрольної експлуатації від 02.10.2020, згідно якого прийняття на озброєння снарядів ОФ29 виробництва з вибуховою речовиною Шквал за результатами підконтрольної експлуатації є недоцільним, снаряди ОФ29 не відповідають вимогам ТУ У 25.4-41395288- 001:2018.

Так, закупівля вказаних боєприпасів в рамках ДОЗ становила державну таємницю (гриф секретності «таємно») та здійснювалась ІНФОРМАЦІЯ_1 без застосування конкурентних процедур.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів щодо формування, погодження, обговорення та виконання державного оборонного замовлення за державним контрактом від 12.12.2018 № 509/4/18/18, виконавцем якого було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке полягало у поставці боєприпасів.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 , примірник державного контракту від 12.12.2018 № 509/4/18/18 разом додатками направлявся на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.07.2022 постановою слідчого у кримінальному провадженні № 0001010 від 10.12.2021 призначено почеркознавчу експертизу.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого відділу другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001010 від 10.12.2021, а саме: старшим слідчим в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, щодо закупівлі, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оплати та зберігання боєприпасів (пострілів) 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29, , а саме:

- документів (доповіді, обґрунтування, розрахунки) щодо потреби боєприпасів (пострілів) 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29 та їх модифікацій (аналогів), листи з пропозиціями до включення в проект основних показників державного оборонного замовлення;

- документів, якими передбачено штатне призначення та використання боєприпасів (пострілів) 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29, кількість штатної техніки, на яку вони призначені, наявна кількість боєприпасів, розрахунки щодо їх потреби;

- інформації та матеріали проведення маркетингових досліджень щодо вивчення ринку для закупівлі в цих боєприпасів для потреб МОУ;

- пропозицій поставщиків (виробників) боєприпасів (пострілів) 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29 та протоколи їх розгляду;

- наявних звернень до Служби зовнішньої розвідки, ДК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з пропозиціями здійснити пошук можливих постачальників та виробників та їх орієнтовної вартості;

- документів щодо визначення тактико-технічні вимог для боєприпасів (пострілів) 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29;

- документів, на підставі яких розраховувалася орієнтовна вартість цих боєприпасів;

- документів щодо проведення оцінки пропозиції щодо постачальників цих боєприпасів (пропозиції, протоколи їх розгляду, висновки спеціалістів тощо), документи і листування щодо передконтрактної роботи;

- документів, якими підтверджувалося виготовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » цих боєприпасів, наявність у них виробничих можливостей, дані про виробничу базу, досвід з виготовлення таких боєприпасів, ліцензії на виробництво;

- державного контракту від 12.12.2018 № 509/4/18/18 укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо постачання продукції за державним замовленням, з усіма додатками, додатковими угодами, специфікаціями, документами щодо передачі боєприпасів (пострілів) 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29 до МОУ, листування з приводу його виконання

- документів щодо приймання боєприпасів військовим представництвом (листування з ВП, договір, програма приймання, акти випробувань (перевірок), відомості про виявлені ними недоліки, протоколи спільних нарад, зустрічей, документи щодо усунення недоліків боєприпасів);

- документів про передачу боєприпасів у військові частини, в які саме (наряди, накладні, акти), дані щодо фактичної наявності (кількості) цих боєприпасів;

- документів щодо якісних характеристик в процесі використання і проведення стрільб, в тому числі підконтрольної експлуатації (дані щодо відмов, передчасних розривів, розривів на недостаню кількість осколків, неповного згоряння вибухової речовини пошкодження корозією тощо), з наданням відповідних рекламаційних актів та результатів їх розгляду;

- документів про проведення експертиз, досліджень, висновки ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо боєприпасів (пострілів) 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29, поставлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- рекламаційних матеріалів щодо боєприпасів (пострілів) 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29, поставлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- відомостей щодо звернення для отримання боєприпасів (пострілів) 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29 в безоплатному порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2002 № 1282;

- наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головного штабу про прийняття боєприпасів (пострілів) 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29 на озброєння та/або допуску до експлуатації;

- відомчих нормативних актів ІНФОРМАЦІЯ_1 (накази, розпорядження, роз`яснення тощо), які регламентують проведення закупівель за державним оборонним замовленням ОВТ, проведення випробування, прийняття;

- положень про структурні підрозділі, які відповідали і відповідають за визначення потреби і здійснення закупівлі боєприпасів та використання боєприпасів, їх підпорядкування, а також відомості про їх керівників, накази про призначення, звільнення посадових осіб, які брали участь у прийманні боєприпасів;

- посадових інструкцій осіб, які брали участь у виконанні, укладанні, ініціюванні державних контрактів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- документів, щодо перерахунків коштів за боєприпасів (пострілів) 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в тому числі рух коштів, оборотно-сальдові відомості, вимоги на оплату, рахунки, платіжні доручення, касові ордера, квитанції до касових ордерів;

- інших документів, що стосувались формування, погодження, обговорення та виконання державного оборонного замовлення виконавцем щодо поставки боєприпасів (пострілів) 152 мм осколково-фугасних снарядів ОФ29 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в 2018-2021 роках.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/19000/22-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавець: ОСОБА_1 , 10.08.2022