Справа № 587/1639/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2023 рокуСумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично мешкаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого, з неповною середньою освітою, раніше судимого:
1) вироком Сумського районного суду Сумської області від 6 серпня 2009 року за ч. 1 ст. 122, 75 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі і звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
2) вироком Сумського районного суду Сумської області від 10 грудня 2009 року за ч.1 ст. 309,71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;
3) вироком Сумського районного суду Сумської області від 17 березня 2010 року за ч. 3 ст. 186,71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 28 грудня 2013 року умовно достроково на 9 місяців 9 днів;
4) вироком Сумського районного суду Сумської області від14 квітня 2016 року засуджений за ч. 1 ст. 259,75 КК України до 2 років позбавлення волі і звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року звільнений від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку),
5) вироком Сумського районного суду Сумської області від 01 липня 2020 року за ч.1 ст. 259 КК України 2 років позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду
28 січня 2022 року ОСОБА_4 звільнився з ДУ «Харківська виправна колонія №43» по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць обмеження волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, допускає скоєння адміністративних правопорушень.
Так, 26 травня 2023 ОСОБА_4 перебуваючи в нетверезому вигляді на зупинці громадського транспорту в с. Верхня Сироватка вул. Вишнева, Сумського району, Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Він був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
01 червня 2023 року ОСОБА_4 перебуваючи в нетверезому вигляді в АДРЕСА_2 , мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51,00 грн. Штраф не сплачено. Він знову був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, 03 червня 2023 року близько 11-30 год. ОСОБА_4 перебуваючи в громадському місці на зупинці громадського транспорту в с. Верхня Сироватка вул. Вишнева, Сумського району, Сумської області, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_5 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51,00 грн. Штраф не сплачено. Він знову був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області в судовому засіданні подання підтримав, просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Засуджений ОСОБА_4 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував, зазначав, що працевлаштовується, а тому просив встановити дні прибування на реєстраційну відмітку не три суботи, а дві.
Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_4 систематично порушує громадський спокій, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду, разом з тим вважає за необхідне встановити два дні для відмітки у відділенні поліції, а не три як зазначено в поданні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, встановивши наступні обмеження:
1. Зобов`язати ОСОБА_4 в період адміністративного нагляду кожної другої та четвертої суботи місяця з`являтися до відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області (м. Суми, вул. С.Бандери, 11) з 09-00 до 13-00 години на реєстраційну відмітку.
2. Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області. Про вихід на роботу в години обмеження попереджати завчасно керівництво відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, надавши довідку з місця роботи.
3. Заборонити знаходитись в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
4. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНПв Сумськійобласті. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання необхідно повідомити про це керівництво відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд на протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1