Справа № 727/7144/23
Провадження № 1-кс/727/2129/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 16.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 191 КК України,-

за участю: прокурора - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся прокурор із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що у 2022 році службові особи ДП «Берегометське ЛМГ» за попередньою змовою між собою та залученими до вчинення злочину цивільними особами з відповідним розподілом злочинних дій, систематично вносили до матеріалів з лісовідведення недостовірні відомості щодо якісно-кількісних характеристик дерев, які підлягали до рубання під час санітарно-вибіркових рубок в лісових масивах Долішньошепітського лісництва, формуючи тим самим необлікований запас лісодеревини. Внаслідок таких дій, причетні до злочину особи організували та забезпечили проведення незаконних порубок дерев у 2 виділі 20 кварталу та 3 виділі 43 кварталу Долішньошепітського лісництва, що спричинило тяжкі наслідки.

Зокрема, органом досудового розслідування встановлені факти незаконного проведення рубок і заниження даних щодо дійсних об`ємів ліквідної деревини в 3 виділі 43 кварталу, 2 виділу 20 кварталу Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», що спричинило збитки на загальну суму 1 552 261,26 грн.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що розробки лісосік у вказаних лісових ділянках, та в цілому на постійній основі в Долішньошепітському лісництві здійснювало ТОВ «Д-В-М», яке належить ОСОБА_4 , рідній сестрі ОСОБА_5 . При цьому, здобуті відомості свідчать про те, що фактично роботи з розробки лісосік здійснювали найняті ОСОБА_5 працівники, які не працевлаштовані в зазначеному товаристві, з якими ОСОБА_5 розраховувався особисто, при цьому лісогосподарське підприємство на підставі раніше укладених договорів, розраховувалось з ТОВ «Д-В-М» за послуги з розробки лісосік, що вказує на протиправність дій вказаного товариства та ОСОБА_5 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що керівник ТОВ «Д-В-М» - ОСОБА_4 діяла у змові з ОСОБА_5 та іншими причетними до злочину особами та під час проведення незаконних рубань лісу, останні здійснювали накопичення лісодеревини протиправного походження на ТОВ «Д-В-М», яке в свою чергу, здійснюючи фінансово-господарську діяльність, реалізовувало її під виглядом законно набутої.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 191 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку будинку, який у власності керівника ТОВ «Д-В-М» ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення: договорів щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Д-В-М», квитанцій, чорнових записів, комп`ютерної техніки, цифрових та/або оптичних носіїв інформації з відомостями щодо документообігу даного товариства з виконання лісогосподарських робіт по розробці лісосік в ДП «Берегометське ЛМГ», щодо походження придбаної та реалізованої у 2022 році деревини, відомостей щодо найнятих працівників ТОВ «Д-В-М», отримання спеціальних дозволів на проведення робіт з підвищеною небезпекою та експлуатації спеціальної техніки.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора , приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.06.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В подальшому, до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 172, ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетна керівник ТОВ «Д-В-М» ОСОБА_4 і у її будинку можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що житловий будинок за вищевказаною адресою на праві власності належить ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні керівника ТОВ «Д-В-М» ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні керівника ТОВ «Д-В-М» ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення: договорів щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Д-В-М», квитанцій, чорнових записів, комп`ютерної техніки, цифрових та/або оптичних носіїв інформації з відомостями щодо документообігу даного товариства з виконання лісогосподарських робіт по розробці лісосік в ДП «Берегометське ЛМГ», щодо походження придбаної та реалізованої у 2022 році деревини, відомостей щодо найнятих працівників ТОВ «Д-В-М», отримання спеціальних дозволів на проведення робіт з підвищеною небезпекою та експлуатації спеціальної техніки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено ______________________________________ 2023 року

_________________________