Справа № 643/5507/23
Провадження № 1-в/643/185/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 23.05.2023 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, іспитовий строк засудженого закінчився 08.02.2022 року, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Представник Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій подання підтримав та просив розглянути без його участі.

Від прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання прокурор не заперечував.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився про час та дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Підстав для визнання явки обов`язковою суд не вбачає.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 04.05.2023.

Після набрання вироком законної сили його було направлено до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - для виконання.

Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк за вироком сплив 08.02.2022, за цей час ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив, що підтверджується вимогою УІАП ГУ НП в Харківській області станом на 09.06.2023, відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити від призначеного за вироком покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1