печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 17.01.2022, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2023 старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів судових справ № 757/20299/23-к, № 757/20300/23-к, № 757/20301/23-к, № 757/20303/23-к, № 757/20323/23-к, № 757/20324/23-к, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення відео-,звукозапису судових засідань шляхом виготовлення копій на електронному носії інформації.

До початку розгляду клопотання слідчий ОСОБА_3 подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання уповноваженого представника не направила, хоча повідомлення про виклик направлялось завчасно.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження в частині розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державним бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прококурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 17.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У межах даного кримінального провадження, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 , 19.05.2023 постановлено ухвали у справах № 757/20299/23-к, № 757/20300/23-к, № 757/20301/23-к, № 757/20303/23-к, № 757/20323/23-к та № 757/20324/23-к про застосування запобіжних засобів зазначеним підозрюваним.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

На підставі ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Ініційовані слідчим вимоги щодо отримання відео-, звукозапису судових засідань у зазначених судових справах, шляхом виготовлення копій на електронному носії інформації вирішуються в порядку та у спосіб, передбачений Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 за № 814.

Враховуючи викладене, аналізуючи положення ч. 4 ст. 132 КПК України та мету звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів судових справ у цьому ж кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя дійшов до висновку, що відомості, які мають значення для даного кримінального провадження, можна отримати в порядку та у спосіб, передбачений Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 за № 814 шляхом ознайомлення з матеріалами указаних судових справ, а не шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, а тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 17.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА