Справа №295/5063/23
УХВАЛА

Іменем України

29.05.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.

Представник установи просив вирішити питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог закону.

Прокурор просив клопотання засудженого задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 засуджений 11.05.2021 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 296 ч. 1, 296 ч. 4, 70 ч. 1 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 11.05.2021. Кінець строку: 23.03.2025. Застосуванню ст. 82 КК України підлягає після 23.03.2023.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 24.03.2021. За час тримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 04.08.2021 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)».

По прибуттю в установу засуджений був працевлаштований на виробництві установи на дільниці «майстерня» робітником, до покладених на нього обов`язків відносився сумлінно, з бережливістю ставився до робочого інвентарю та майна установи, змінні завдання виконував вчасно та якісно, за що чотири рази був заохочений адміністрацією установи.

В середовищі засуджених неконфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими.

Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом.

Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи. Дотримується правил пожежної безпеки та безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання якої виконує шляхом відвідування спортивного майданчику установи, приймає участь в спортивних змаганнях за участю відділення.

Вину у скоєному злочині за вироком суду визнав.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 4 заохочення.

Враховуючи викладене, подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення та до нього може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 1 рік 9 місяців 23 дні.

Ухвалу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя