overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 341/1144/23
Номер провадження 1-кп/341/149/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ознайомився з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2023 під № 0000043, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, з доданими до нього матеріалами.

установив:

02.06.2023 із Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2023 під № 0000043, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, з доданими до нього матеріалами.

Згідно з приписами частини 5 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 314, 381, 382 КПК України, суд

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні від 04.03.2023 № 0000043 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, підготовче судове засідання 07 червня 2023 року о 13 годині 45 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ
Справа № 351/2249/21
Провадження № 1-кп/351/33/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

02 червня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді- ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Івано-Франківського НДЕКЦ витрати на залучення експертів, у зв`язку із проведенням експертиз у сумі 7 379,66 грн., а саме :

- за проведення експертизи № СЕ-19/109-21/12153-ФП від 24.11.2021р. в сумі 2059,44 грн.;

- за проведення експертизи № СЕ-19/109-21/11238-ІТ від 02.11.2021р. в сумі 1372,96 грн.;

- за проведення експертизи № СЕ-19/109-21/11197-ІТ від 17.11.2021р. в сумі 1372,96 грн.;

- за проведення експертизи № СЕ-19/109-21/11998-ІТ від 23.11.2021р. в сумі 858,10 грн.;

- за проведення експертизи № СЕ-19/109-21/12118-ІТ від 25.11.2021р. в сумі 1716,20 грн.;

Скасувати арешт з речових доказів та:

- автомобіль марки «SCODA Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_5 та який зберігається на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів по вул. Горбаша, 8 у м. Коломия Івано-Франківської області - повернути ОСОБА_5 , як власнику;

- флеш-карту накопичувач Kingston 32 GB micro CD, на якій міститься відеозапис обставин ДТП із камери відеоспостереження АЗС «VIP OIL» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 579/631/22
Провадження № 1-кп/577/98/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"01" червня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000095 від 25 січня 2013 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта професійно-технічна, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) та ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 194, 315, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_7 на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) та ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000095 від 25 січня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) та ч. 3 ст. 185 КК України, закрити.

Речові докази: оптичний диск DVD-R TITANUM з фото файлами на ньому та роздруковані матеріали справи залишити в матеріалах кримінального провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити з-під варти з зали судових засідань.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 02 червня 2023 року о 14 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_1
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000094 від 24 травня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури направлено матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, витягом з реєстру матеріалів досудового розслідування, розпискою щодо їх отримання відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали кримінального провадження передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000094 від 24 травня 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого органами досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (смт Підволочиськ, вул. Залізнична, 1) на 21 червня 2023 року 16-00 год.

Про день час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 361/6495/20
Провадження № 1-кп/361/329/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0002103 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0002103 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Білоцерківській виправній колонії № 35 ім. Козачка Віталія .

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі та утримується в Білоцерківській виправній колонії № 35 ім. Козачка Віталія , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та Білоцерківською виправною колонією № 35 ім. Козачка Віталія .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №0002103 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке призначене на 14 год. 00 хв. 07 червня 2023 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та Білоцерківською виправною колонією № 35 ім. Козачка Віталія.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Білоцерківською виправною колонією № 35 ім. Козачка Віталія .

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 308/8122/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000348, відомості про яке 06.06.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000348, відомості про яке 06.06.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263 КК України, про накладення арешту на предмет , схожий на ніж типу мечете, вилучений у ході проведення огляду 06.05.2023, який виявлений працівниками поліції під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чопі.

У судове засідання з розгляду клопотання прокурор не з`явився. Окрім цього від слідчого, який проводить досудове розслідування кримінального провадження, надійшла заява, в якій він просить залишити клопотання без розгляду.

Дослідивши клопотання та заяву слідчого, слідчий суддя, беручи до уваги вимоги ч. 3 ст. 26 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України, а також небажання сторони обвинвачення підтримувати подане ними клопотання, прийшов до висновку про залишення клопотання про арешт майна без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання залишити без розгляду.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2023 року Справа № 608/1311/23

Номер провадження1-кп/608/201/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000337 від 25 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.1 ст.203-2 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,-

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2023 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.1 ст.203-2 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 вищезазначеного Кодексу.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника .

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0000337 від 25 травня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.1 ст.203-2 Кримінального кодексу України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чортківського районного суду о 10 год 30 хв 16 червня 2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/484/23
Провадження № 1-кп/673/69/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

31 травня 2023 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000070 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 год. 30 хв. 18.07.2023 року.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/3773/21
Провадження № 1-кп/686/363/23
УХВАЛА

01 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одружений має на утримані двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 українка, громадянка України, уродженка та жителька АДРЕСА_2 , розлучена, раніше не судима,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, громадянина України, уродженця смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_3 , одружений має на утримані неповнолітню дитину, раніше не судимий,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 299 КК України, (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про залучення захисника через центр надання безоплатної вторинної допомоги оскільки не мають коштів на оплату захисника та хочуть, щоб їх захист здійснював професійний адвокат.

Суд заслухавши учасників судового розгляду приходить до наступного.

Відповідно до вимог статей 48, 49, 51, 52 КПК України передбачено право та обов`язок обвинуваченого мати захисника і можливість призначення захисника у кримінальному провадженню за відсутністю коштів чи з інших причин останній не може залучити його самостійно.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 участь у даному провадженні захисника є обов`язковою, останній виявили бажання мати захисника, але залучити його не в змозі, у зв`язку із відсутністю коштів, тому з метою забезпечення обвинуваченим права на захист, адвокат має бути залучений через Регіональний центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 48, 49, 52, 53, 331, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити обвинуваченим: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по кримінальному провадженні справа № 686/3773/21 за їх обвинуваченням за частиною 2 статті 299 КК України захисника кожному обвинуваченому - адвоката через Регіональний центр із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Доручити Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області надати захисника обвинуваченим: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та забезпечити їх прибуття до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 10 год. 06 червня 2023 року за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 307.

Надати захиснику можливість до судового засідання ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, які знаходяться в суді та мати конфіденційне побачення із обвинуваченими.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа №750/7978/23
Провадження №1-кп/750/408/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02 червня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000640 від 09.05.2023, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова з Чернігівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт підписано прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

До обвинувального акту додане клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження, а також письмова заява підозрюваного ОСОБА_2 , надана у присутності захисника ОСОБА_4 , про його згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку за його відсутності.

Додані до обвинувального акту матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, при обставинах зазначених в обвинувальному акті та згоден на його розгляд за його відсутності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 381 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні всі підстави для призначення обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 381-382 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000640 від 09.05.2023, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначити на 05 червня 2023 року о 10:15 годині у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1