Дата документу 26.07.2023Справа № 554/398/23
Провадження № 1-кс/554/9007/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000144 від 13.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.01.2023 близько 17:59 год. водій ОСОБА_3 , 1992 р.н., керуючи автомобілем Linkoln MKZ, н.з. НОМЕР_1 , поблизу будинку 2/49 по вул. Сінна в м. Полтава, відновлюючи рух в напрямку до вул. Пушкіна та змінюючи його напрямок вліво, допустила зіткнення з велосипедистом ОСОБА_4 , 1959 р.н., який рухався по вул. Сінна зі сторони вул. Соборності в напрямку до вул. Пушкіна. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до нейрохірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер у приміщенні лікарні.

В ході досудового розслідування було встановлено, що постраждалий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 . Медична документація стаціонарного хворого ОСОБА_4 необхідна для проведення комісійної судово медичної експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи, що медична документація стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка потрібна для проведення комісійної судово медичної експертизи та знаходиться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в тому числі оригінали медичних карт стаціонарного хворого, викопіровка з журналу прийому хворих від 12.01.2023, наявні рентген знімки, заключення КТ томограм, МРТ (за наявності), оптичні диски з описом) з можливістю її вилучення.

Зобов`язати посадових осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення протягом строку визначеного ухвалою слідчого судді.

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_2 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1