Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4140/23
Провадження №: 1-кс/332/236/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000554 від «08» липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів та копій, а саме: облікової картки до військового квитка відносно ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження, мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження, бойової повістки (повістки на відправку) відносно ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження, особової справи відносно ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження, контрольних талонів мобілізаційних розпоряджень відносно ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження, журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаних з підписом про отримання ОСОБА_5 , з метою виготовлення та вилучення належним чином засвідченої копії вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження, зобов`язання відносно ОСОБА_5 , та медичної документації відносно ОСОБА_5 , а саме: оригінал довідки військово-лікарської комісії, оригінал картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного, оригінали виписок, довідок чи інших документів, що підтверджують або спростовують наявність хвороб та придатність його/непридатність до військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може становити лікарську таємницю, з метою вилучення оригіналів вказаних вище документів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2023 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не з`являється на відправку до військової частини без будь-яких поважних та законних підстав, тим самим ухиляючись від призову на військову службу під час мобілізації.

З метою встановлення та документування противоправної діяльності, виникла абсолютно об`єктивна та обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перед початком судового засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без застосування засобів технічного фіксування.

Прокурором через канцелярію суду надано клопотання про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий підтримав клопотання, надав пояснення аналогічним, які містяться в клопотанні, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ з огляду на його обґрунтованість.

Представник юридичної особи у якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно з п.3 ч.2 данної статті, у клопотанні, крім іншого, зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.ч.5,6 статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог частини 5 статті 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі та документи, а також обґрунтовано їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 08.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та розпочато досудове розслідування.

Так, для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу документів, в тому числі тих, що містять персональні дані ОСОБА_5 .

Згідно ст. 161 КПК України, речами і документами, до яких заборонено доступ, є:

1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги;

2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наведені норми процесуального права, з метою повноти та всебічності розгляду кримінального провадження, вважає, що є наявні підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000554 від «08» липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, в тому числі тих, що містять персональні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів та копій наступних документів:

- облікової картки до військового квитка відносно ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

- мобілізаційного розпорядження відносно ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

- бойової повістки (повістки на відправку) відносно ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

- особової справи відносно ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

- контрольних талонів мобілізаційних розпоряджень відносно ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналу вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

- журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов`язаних з підписом про отримання ОСОБА_5 , з метою виготовлення та вилучення належним чином засвідченої копії вказаного документу та долучення його до матеріалів кримінального провадження;

- зобов`язання відносно ОСОБА_5 , та медичної документації відносно ОСОБА_5 , а саме: оригінал довідки військово-лікарської комісії, оригінал картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного, оригінали виписок, довідок чи інших документів, що підтверджують або спростовують наявність хвороб та придатність його/непридатність до військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка може становити лікарську таємницю.

Ухвала діє протягом двох тижнів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1