Провадження № 1-і/537/5/23
Справа № 537/3909/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001230 від 04.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебувало кримінальне провадження №0001230 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, вирок по якому ухвалено 02.06.2021.

03.03.2023 засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про ознайомлення його з матеріалами зазначеного кримінального провадження, а саме з відео та аудіо записами судових засідань, які йому необхідні для подання касаційної скарги.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки в провадженні іншого судді перебуває його заява про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження від 15.02.2022, в тому числі із протоколами судового засідання, аудіо та відеозаписами, тому в межах розгляду даної заяви відсутня необхідність в ознайомленні його з матеріалами справи.

Захисник засудженого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 підтримав думку свого підзахисного та вважав за можливе прийняти відмову засудженого від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в межах розгляду даної заяви.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти прийняття відмови засудженого від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги заяву засудженого про відмову від ознайомлення з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.06.2021 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17.01.2022 вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.06.2021 щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.2022 засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186 КК України. Зазначена заява засудженого розподілена судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_6 (справа №537/3909/20, провадження №1-і/537/4/2022).

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 05.10.2022 засудженого ОСОБА_3 етаповано з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та залишено в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», у зв`язку з необхідністю ознайомлення засудженого з матеріалами справи.

Судом встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_3 в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження не ознайомився, у зв`язку з чим останній утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)». Судом здійснюються виклики для доставки засудженого до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Заява засудженого ОСОБА_3 від 10.02.2023 (надійшла до суду 03.03.2023), яка є предметом розгляду даної справи, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано в провадження судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13.03.2023 задоволено клопотання засудженого про призначено захисника під час ознайомлення з матеріалами справи.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для надання безоплатної вторинної допомоги особі за постановою/ухвалою суду у разі вирішення судом питань під час виконання вироків відповідно до ст. 537 КПК України від 16.03.2023 ОСОБА_3 призначено захисника - адвоката ОСОБА_4 .

05.05.2023 в судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що подав відповідне письмове клопотання.

Враховуючи вищевикладене, оскільки викладені засудженим підстави, якими він обґрунтовував клопотання про відмову від ознайомлення з матеріалами справи за його заявою від 10.02.2023, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність відмови ОСОБА_3 в задоволенні його заяви про ознайомлення з матеріалами справи від 10.02.2023.

На підставі викладеного, керуючись 42-43, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 від 10.02.2023 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №537/3909/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою що перебуває під вартою в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1