Справа № 449/492/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

03.05.2023 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни клопотання слідчої СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області із клопотанням погодженим прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області про арешт майна.

При розгляді даного клопотання, встановлено, що арешт майна слідча просить накласти на деревину загальною кубомасою 67,031 м3, яка була вилучена 01.05.2023 року та постановою слідчого визнана речовими доказами у кримінальному провадженні, проте при ознайомленні з матеріалами клопотання, слідчий суддя виявив відсутність постанови слідчого про визнання речових доказів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 171 КПК Україниу клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положеньстатті 170 цього Кодексута відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Наведених вимог кримінального процесуального закону щодо змісту клопотання про арешт майна слідчою не дотримано.

Вказані обставини позбавляють слідчого суддю можливості в повній мірі дослідити обставини, якими обґрунтовані доводи клопотання та прийняти рішення по суті.

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про арешт майна прокурору Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка погоджувала таке клопотання, для усунення вказаних в ухвалі слідчого судді недоліків, надавши для цього прокурору строк 48 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна - повернути прокурору для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі, протягом 48 годин, тобто до 15.00 год. 05.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1