Справа №642/902/23
Провадження №1-кп/642/132/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2023 року

м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001076 від 09.10.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 15.11.2022 Київським районним судом м.Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки; вироком Київського районного суду м.Харкова від 29.12.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, вироком Харківського апеляційного суду від 29.03.2023 вказаний вирок скасовано в частині призначення покарання, призначено ОСОБА_5 покарання за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі. Крім того, 28.01.2022 скеровано обвинувальний акт до Комінтернівського районного суду м.Харкова за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, який наразі перебуває на розгляді у Ленінському районному суді м.Полтави, 08.12.2022 скеровано обвинувальний акт до Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України, рішення по справі не прийнято, 27.01.2023 скеровано обвинувальний до Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України, рішення по справі не прийнято, 30.01.2023 скеровано обвинувальний акт до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України, рішення по справі не прийнято,

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.369-371,373-376,395, 468-475, ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів), за цим вироком та за вироком Харківського апеляційного суду від 29.03.2023 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк на строк 6 (шість) років.

Вирок Київського районного суду м.Харкова від 15.11.2022, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки виконувати самостійно.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02 листопада 2022 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобтоз 02.11.2022 року.

Цивільний позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження м.Харків, вул.Мефодіївська, буд.11, , р/р НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України») матеріальну шкоду у розмірі в розмірі 55 732,45 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот тридцять дві грн. 45 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведену судово-товарознавчу експертизу № 638М від 12.12.2022 у розмірі 566,31 (п`ятсот шістдесят шість грн. 31 коп.) грн. та за проведену судово-товарознавчу експертизу № 140М від 03.02.2023 у розмірі 1 132,62 (одна тисяча сто тридцять дві грн. 62 коп.) грн., а всього у розмірі 1 698,93 (одна тисяча шістсот дев`яносто вісім грн. 93 коп.) грн.

Речові докази по справі:

- один вузол обліку ТЕ з тепло лічильником ДУ 20 Ж/Б, який перебуває на зберіганні представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» після набрання вироком законної сили повернути власнику Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі».

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Наталя ПЕТРОВА