н/п 1-кс/490/4919/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3431/23
У Х В А Л А

про надання дозволу на затримання

02 червня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Ростов-на-Дону російської федерації, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олешківської окружної прокуратури Херсонської області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №000242 від 29.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110, ч.1 ст.111-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи громадянином України, знаючи про збройну агресією рф, а також про факт тимчасової окупації державою-агресором частини Херсонської області, зокрема населених пунктів Білозерської селищної територіальної громади Херсонського району, починаючи з березня - квітня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), діючи умисно, підтримуючи воєнну агресію рф на території України, добровільно, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо нього чи членів його родини вчиняв умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та її збройним формуванням з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора, добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора та її збройним формуванням. Зокрема, 2 квітня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено)ОСОБА_5 , знаючи про те, що представники зсрф здійснюють збір інформації про військовослужбовців, які проходили та проходять військову службу в лавах Збройних сил України, учасників АТО, членів територіальної оборони, патріотично налаштованих громадян України та осіб, які не підтримують рішення та дії зсрф та окупаційної адміністрації держави-агресора, які проживають або проживали на території Білозерської селищної територіальної громади Херсонського району Херсонської області, з метою проведення незаконних обшуків, незаконного викрадення таких осіб, їх незаконного ув`язнення та катування, насильницького схиляння до підтримки зсрф та окупаційної адміністрації держави-агресора надав інформацію невстановленим представникам зсрф про мешканця смт. Білозерка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з початку повномасштабного вторгнення зсрф на територію України вступив до складу територіальної оборони смт. Білозерка, створеної на громадських засадах з числа місцевих мешканців, має проукраїнську позицію та підтримує незалежність, суверенітет та територіальну цілісність держави Україна. У подальшому особисто привів невстановлених представників зсрф до місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Одразу після зазначених умисних дій ОСОБА_5 невстановлені представники зсрф незаконно проникли до вищезазначеного домоволодіння та викрали ОСОБА_6 , якого потім незаконно утримували у невстановленому місці та піддавали катуванню. Окрім цього, починаючи з травня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені)ОСОБА_5 за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно систематично забезпечував проведення ремонту колісної техніки зсрф. Також, починаючи з червня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені)ОСОБА_5 , діючи із корисливих мотивів та на користь невстановлених представників зсрф, систематично збував місцевим мешканцям смт. Білозерка паливо та зернові культури, які йому надавали невстановлені представники зсрф. Окрім цього, ОСОБА_5 період з травня по вересень 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), перебуваючи у невстановленому місці, переслідуючи прямий умисел, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує, може ознайомитися необмежена кількість осіб та є доступними для загального ознайомлення користувачів, із використанням аудіо-відеозаписуючого пристрою виготовив та розповсюдив у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Facebook» відеозапис з розмовним відео (особистим монологом), в основі об`єктивного змісту якого йдеться про територіальні зміни меж території України та державного кордону, а саме прямий заклик до захоплення території України, підтримка держави-агресора. У подальшому вказаний відеозапис також розповсюджено у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Telegram» шляхом його публікації на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

26.05.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110, ч.1 ст.111-2 КК України.

29.05.2023 слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва направлено клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5

30.05.2023 та 02.06.2023 підозрюваний ОСОБА_5 в судові засідання Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно нього, не з`явився.

01.06.2023 постановою слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області зупинено досудове розслідування та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 ..

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, так як на неодноразові виклики до слідчого та прокурора для проведення слідчих дій не з`являється.

А тому прокурор звернувся з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.2 ст.176 КПК України, тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно з вимогами ч.4 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №000242 від 29.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110, ч.1 ст.111-2 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи громадянином України, знаючи про збройну агресією рф, а також про факт тимчасової окупації державою-агресором частини Херсонської області, зокрема населених пунктів Білозерської селищної територіальної громади Херсонського району, починаючи з березня - квітня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), діючи умисно, підтримуючи воєнну агресію рф на території України, добровільно, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо нього чи членів його родини вчиняв умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) та її збройним формуванням з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань держави-агресора, добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора та її збройним формуванням. Зокрема, 2 квітня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено)ОСОБА_5 , знаючи про те, що представники зсрф здійснюють збір інформації про військовослужбовців, які проходили та проходять військову службу в лавах Збройних сил України, учасників АТО, членів територіальної оборони, патріотично налаштованих громадян України та осіб, які не підтримують рішення та дії зсрф та окупаційної адміністрації держави-агресора, які проживають або проживали на території Білозерської селищної територіальної громади Херсонського району Херсонської області, з метою проведення незаконних обшуків, незаконного викрадення таких осіб, їх незаконного ув`язнення та катування, насильницького схиляння до підтримки зсрф та окупаційної адміністрації держави-агресора надав інформацію невстановленим представникам зсрф про мешканця смт. Білозерка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з початку повномасштабного вторгнення зсрф на територію України вступив до складу територіальної оборони смт. Білозерка, створеної на громадських засадах з числа місцевих мешканців, має проукраїнську позицію та підтримує незалежність, суверенітет та територіальну цілісність держави Україна. У подальшому особисто привів невстановлених представників зсрф до місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Одразу після зазначених умисних дій ОСОБА_5 невстановлені представники зсрф незаконно проникли до вищезазначеного домоволодіння та викрали ОСОБА_6 , якого потім незаконно утримували у невстановленому місці та піддавали катуванню. Окрім цього, починаючи з травня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені)ОСОБА_5 за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно систематично забезпечував проведення ремонту колісної техніки зсрф. Також, починаючи з червня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені)ОСОБА_5 , діючи із корисливих мотивів та на користь невстановлених представників зсрф, систематично збував місцевим мешканцям смт. Білозерка паливо та зернові культури, які йому надавали невстановлені представники зсрф. Окрім цього, ОСОБА_5 період з травня по вересень 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), перебуваючи у невстановленому місці, переслідуючи прямий умисел, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує, може ознайомитися необмежена кількість осіб та є доступними для загального ознайомлення користувачів, із використанням аудіо-відеозаписуючого пристрою виготовив та розповсюдив у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Facebook» відеозапис з розмовним відео (особистим монологом), в основі об`єктивного змісту якого йдеться про територіальні зміни меж території України та державного кордону, а саме прямий заклик до захоплення території України, підтримка держави-агресора. У подальшому вказаний відеозапис також розповсюджено у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Telegram» шляхом його публікації на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

26.05.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110, ч.1 ст.111-2 КК України.

30.05.2023 та 02.06.2023 підозрюваний ОСОБА_5 в судові засідання Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно нього, не з`явився, повідомлявся належним чином.

01.06.2023 постановою слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області зупинено досудове розслідування та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 ..

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110, ч.1 ст.111-2 КК України, ризиків для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також достатність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами статей 188,189,281 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить шість місяців - до 02 грудня 2023 року включно.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1