Справа № 456/3939/14-к
Провадження № 1-кп/456/2/2023
УХВАЛА

18 серпня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , який засуджений Київським районним судом м. Харкова до покарання у вигляді позбавлення волі, про перерахування його за Стрийським міськрайонним судом Львівської області з подальшим етапуванням його з Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)для можливості його участі у судовому розгляді кримінального провадження №0001514 від 14.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області перебуває обвинувальний акт, відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2014 року за № 0001514 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , у судовому засіданні у режимі відеоконференції проведеної з ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» заявив клопотання згідно якого просив проводи судовий розгляд кримінального провадження у Стрийському міськрайонному суді Львівської області з його особистою участю, у зв`язку з чим просив етапувати його з Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)», де він на даний час відбуває покарання згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 07.07.2023 до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19).

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримала заявлене її підзахисним клопотанням.

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Суд, розглянувши зазначене клопотання, та дослідивши необхідні для його вирішення матеріали, що приєднані до обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні, дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 07.07.2023 року був засуджений Київським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці. На даний час ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» де відбуває покарання за вказаним вироком суду.

Відповідно до ст. 90 КВК України засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді (пункт 12 ч. 1 ст. 537 КПК України).

У свою чергу, згідно з частинами 1, 6 ст. 539 КПК України питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання (подання) суд постановляє ухвалу. У разі, якщо вирішення відповідного питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює (пункт 4 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Враховуючи встановлені обставини даного судового провадження та у зв`язку із необхідністю його розгляду за обов`язкової участі обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає за необхідне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Київським районним судом м. Харкова від 07.07.2023 до покарання у вигляді позбавлення волі етапувати зДержавної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19) - до завершення Стрийським міськрайонним судом Львівської області судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтями 331, 371-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , який засуджений Київським районним судом м. Харкова до покарання у вигляді позбавлення волі, про перерахування його за Стрийським міськрайонним судом Львівської області з подальшим етапуванням його з Державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)для можливості його участі у судовому розгляді кримінального провадження №0001514 від 14.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Київським районним судом м. Харкова від 07.07.2023 до покарання у вигляді позбавлення волі передати у розпорядження Стрийського міськрайонного суду Львівської області для забезпечення проведення за його участю судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0001514 від 14.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з подальшим етапуванням його зДержавної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19) - до завершення Стрийським міськрайонним судом Львівської області судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Копію ухвали направити Державній установі «Личаківчська виправна колонія (№ 30)» та Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України, - для відома та для виконання.

Ухвала суду, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Головуючий суддя ОСОБА_1