Справа № 450/2590/23 Провадження № 1-кс/450/445/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"22" червня 2023 р.слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000168 від 22.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.06.2023 слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому проситьнадати їй тимчасовий доступ до документів у кількості 30-ти (тридцяти) одиниць, які виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 2007 по 2022 роки, Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення для проведення почеркознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 22.03.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2023 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , з приводу заволодіння його земельною ділянкою на підставі підроблених документів, чим спричинено йому шкоду на суму 190 095 грн. В ході досудового розслідування 27.03.2023 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив: 02.08.2007 року у громадянки ОСОБА_5 він придбав земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,2262 га, яка була розташована на території села Сокільники Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер :01:001:0519, що підтверджується Договором купівлі-продажу земельної ділянки, 02.08.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області, ОСОБА_7 Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого підсобного господарства. Вказана земельна ділянка належала Продавцю ( ОСОБА_5 ) на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії IV-ЛВ № 055867, виданого 17.09.1996 року на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.09.1994 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 352. На підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.08.2007 року ним було отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 554376 від 23.04.2009 року, що зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 01:09:458:00154. Із 2007 року по 2023 рік ця земельна ділянка ОСОБА_6 не використовувалася. У жовтні 2022 року він вирішив встановити (відновити) межі вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості) для внесення даних про земельну ділянку до Державного земельного кадастру у зв`язку з цим звернувся до землевпорядників. У процесі вирішення його звернення землевпорядники повідомили, що за даними Публічної кадастрової карти (чи іншими даними, які були у їхньому розпорядженні) вони не можуть відшукати його земельну ділянку і що можливо вона була розділена між іншими особами. В подальшому стало відомо, що у 2021 році громадянка ОСОБА_5 (Продавець земельної ділянки), яка відчужила йому земельну ділянку у 2007 році, видаючи себе за власника земельної ділянки, виготовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Це стало відомо ОСОБА_6 із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.03.2023 року № 29-13-0.2-1262/2-23. Крім цього, для того щоб приховати свої злочинні дії, за нотаріальною заявою ОСОБА_5 від 17.11.2021 року, площу земельної ділянки було змінено із 0, 2262 га на 0, 1953 га, та отримано кадастровий номер :01:001:1233. Після цього дана земельна ділянка знову розділена на дві земельні ділянки, та отримано наступні кадастрові номера: :01:001:1240, площею 0, 0444 га, :01:001:1241, площею 0, 1509 га. В подальшому земельну ділянку № :01:001:1241 поділено на дві земельні ділянки із кадастровими номерами: :01:001:1253, площею 0, 1429 га, :01:001:1254, площею 0, 0080 га. А також із вищевказаної відповіді з`ясовано, що земельна ділянка із каластрвоим номером :01:001:1253, була поділена на вісім земельних ділянко, із кадастровими номерами та площами: :01:00161291, площею 0, 0199 га; :01:001:1292, площею 0, 0196 га; :01:001:1293, площею 0, 0157 га; :01:001:1294, площею 0, 0099 га; :01:001:1295, площею 0, 0099 га; :01:001:1296, площею 0, 0099 га; :01:001:1297, площею 0, 013 га; :01:001:1298, площею 0, 045 га. Таким чином, вказує, що земельна ділянка із кадастровим номером :01:001:1233, площею 0, 1963 га, була розділена на окремі земельні ділянки за вказаною схемою, що були відчужені іншим фізичним особам. Виходячи із вищенаведеного, ОСОБА_5 , діючи із прямим умислом заволоділа його майном, - земельною ділянкою, площею 0,2262 га., яка розташована на території села Сокільники, Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер :01:001:0519, шляхом обману. Відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки, 02.08.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського нотаріального округу Львівської області. ОСОБА_7 , вартість земельної ділянки на момент її продажу становила 190095,81 грн.

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який підтверджує факт купівлі земельної ділянки :01:001:0519 ОСОБА_9 у ОСОБА_10 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що був особисто присутній при укладанні Договору купівлі-продажу земельної ділянки, 02.08.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області, ОСОБА_7 Цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого підсобного господарства. Вказана земельна ділянка належала Продавцю ( ОСОБА_5 ) на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії IV-ЛВ № 055867, виданого 17.09.1996 року на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.09.1994 року, де продавцем була ОСОБА_5 , а покупцем ОСОБА_6 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка не відповіла на жодне питання змістовно, проте вказала, що не пригадує таких обставин продажу земельної ділянки ОСОБА_12 .

31.05.2023 року слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про отримання зразків для проведення експертизи, а саме взірців підпису і почерку ОСОБА_5 , проте остання, ознайомившись під підпис, попросила адвоката записати відмову від надання взірців, в результаті чого ОСОБА_13 здійснив запис, що клієнт відмовляється від надання взірців у зв`язку із поганим самопочуттям.

Оскільки ОСОБА_5 відмовилась надати експериментальні зразки підписи та почерку, про те для проведення почеркознавчої експерти необхідно отримати вільні зразки підпису і почерку останньої станом з 2007 року по 2022 рік у кількості 30-ти документів, які виконано за її підписом та почерком, разом із цим встановлено, що ОСОБА_5 працює у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому вважає, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню. та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб, та проведення почеркознавчої експертизи. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 22.03.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Подане слідчою клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація та документи, які перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які просить слідча, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому повинна бути використана при проведенні досудового розслідування.

У відповідності з ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, існує реальна загроза зміни або знищення документів та інформації, та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Таким чином, клопотання слідчої є обґрунтованим, доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду клопотання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000168 від 22.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задоволити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у кількості 30-ти (тридцяти) одиниць, які виконані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 2007 по 2022 роки, Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення для проведення почеркознавчої експертизи

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1