Провадження № 1-кс/344/6879/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0002500 від 04.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 26.07.2023, близько 09 год 40 хв, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину «ТМ «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 4А. Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_4 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 19.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), діючи умисно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами, таємно викрав із виставкових стелажів наступні товарно-матеріальні цінності, а саме: навушники Bluetooth X-DIGITAL HBS-110 чорні вартістю 349 грн та кабель USB-Lightning APE вартістю 99 грн, які в подальшому заховав під свій верхній одяг. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 448 грн без ПДВ.

Як зазначено у клопотанні, крім цього встановлено, що 26.07.2023, близько 14 год 26 хв, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину «ТМ «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 98. Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_4 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ

(зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 19.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами, таємно викрав із виставкового стелажу навушники бездротові арт. 64661 вартістю 399 грн. без ПДВ, які в подальшому заховав під свій верхній одяг. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на вищевказану суму.

Зазначається, що 28.07.2023, близько 16 год 47 хв, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину «ТМ «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 4А. Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_4 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 19.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами, таємно викрав із виставкового стелажу бездротові навушники Wireless TWS-4 вартістю 399 грн, без ПДВ, які в подальшому заховав під свій верхній одяг. Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на вищевказану суму.

У клопотанні вказано, що 02.08.2023, близько 18 год 00 хв, ОСОБА_4 , спільно із не встановленою в ході проведення досудового розслідування особою зайшов до приміщення магазину «Близенько №159», який знаходиться по АДРЕСА_1 , де свою підприємницьку діяльність здійснює ПП «Мережа - Сервіс Львів». Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_4 та не встановлена особа помітили товарно-матеріальні цінності, після чого в останніх виник не правомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , спільно із не встановленою особою, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 19.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами, таємно із виставкових стелажів взяв наступні товарно матеріальні цінності, а саме: олію оливкову «Extra Vergine Giulia» ємкістю 1 л, в кількості 2 шт, вартістю 266,94 грн за одиницю, віскі «Jameson», ємкістю 0,7л, 40% вартістю 498,15 грн, лікер «Jim Beam Apple», ємкістю 0,7 л, 32,5 %, вартістю 351,40 грн, напій енергетичний Рево с/а ж/б ємкістю 0,5 л вартістю 31,25 грн, напій енергетичний Рево лав із Бітер Лимон с/а ж/б ємкістю 0,5 л, вартістю 31,25 грн, які в подальшому поставив до своєї наплічної сумки. В подальшому, з метою таємного викрадення зазначених товарно-матеріальних цінностей, діючи згідно заздалегідь розподілених ролей, не встановлена в ході проведення досудового розслідування особа підійшла до ОСОБА_4 , який передав останній сумку із алкогольними напоями, яку невстановлена особа взяла та, з викраденим товаром, не оплативши його вартість, покинула приміщення магазину «Близенько №159», а ОСОБА_4 , з метою введення працівників магазину в оману, а також, щоб їхні дії не викликали підозри, підійшов на касову зону де намагався провести оплату за інший товар, після чого вийшов із приміщення магазину. Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 , спільно з невстановленою в ході проведення досудового розслідування особою, завдали потерпілому ПП «Мережа - Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 1626,13 гривні.

Вказується на те, що продовжуючи свої протиправні дії, 07.08.2023, близько 18 год 00 хв, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_2 , де свою підприємницьку діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_6 ». Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_4 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 19.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами, таємно викрав із виставкового стелажу ліхтарик з USB в (короб) №Т41 вартістю 349,90 грн, без ПДВ, який в подальшому заховав під свій верхній одяг. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на вищевказану суму.

Як зазначено, крім цього встановлено, що 17.08.2023, близько 21 год 30 хв, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину «Сім-23», «Зручний маркет № 5118», ТОВ «Клевер Сторс», який розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 68. Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_4 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_7 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 254/2023 від 19.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами, таємно викрав із виставкових стелажі товарно матеріальні цінності, а саме: пиво «Тетерів» Хмільна вишня ж/б, ємкістю 0,5 л вартістю 31,38 грн, напій с/алк енерг «Рево» ж/б, ємкістю 0,5 л, 8,5% в кількості 2 одиниці, вартістю 47,64 грн за штуку, тунець «АКВА» для салатів ключ вагою 185 г, «Аквамарин» вартістю 58 грн, халву соняш. «Горіховий мікс» вагою 58 г, «Жайвір» вартістю 12,06 грн, енерг напій с/алк «BRONX» ж/б, ємкістю 0,5 л, «Оболонь» вартістю 40,11 грн, м`ясо курей у власному соку 460 г «Маяк», вартістю 63 грн, який в подальшому заховав під свій верхній одяг та наплічну сумку. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 299,83 грн без ПДВ.

У клопотанні зазначається, що продовжуючи свої протиправні дії 02.09.2023, близько 16 год 40 хв, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , де свою підприємницьку діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_8 ». Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, на полицях виставкових стелажів ОСОБА_4 помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.06.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами, таємно викрав із виставкового стелажу машинку д/стрижки вол. «Sonar SN-7570» вартістю 299,90 грн, без ПДВ, яку в подальшому заховав під свій верхній одяг. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_8 » майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, як зазначено у клопотанні, 06.09.2023, близько 18 год 20 хв, ОСОБА_4 проходив повз будинок АДРЕСА_1 , де поруч із під`їздом №3 на сходовій площадці, побачив мобільний телефон марки Iphone XR, який залишила малолітня ОСОБА_9 . Побачивши вказаний мобільний телефон у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, на таємне викрадення чужого майна. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , підійшов до малолітньої ОСОБА_10 , 2014 року народження, яка в той час гуляла у вказаному дворі будинку та будучи знайомим із останньою вступив у розмову. Під час розмови із ОСОБА_10 , ОСОБА_4 увійшовши в довіру до останньої, спільно із нею підійшов до сходової площадки де знаходився мобільний телефон. В подальшому, ОСОБА_4 , в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 451/2023 від 26.06.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023), діючи умисно та повторно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами, попросив малолітню ОСОБА_10 , щоб та взяла вищевказаний мобільний телефон та поставила до його наплічної сумки. В свою чергу ОСОБА_10 , не усвідомлюючи значення своїх дій, через свій малолітній вік взяла мобільний телефон марки Iphone XR, який поставила до наплічної сумки ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнової ОСОБА_11 , майнової шкоди на суму 8133 грн, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи.

Матеріалами клопотання зазначено, що 20 вересня 2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання у повному обсязі, вказавши на доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .

Підозрюваний в судовому засіданні відмовився від послуг захисника при розгляді вказаного клопотання, що не суперечить вимогам ст. 52 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання за відсутності захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо клопотання, встановлено наступне.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як слідує з матеріалів клопотання, у вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_3 , житель АДРЕСА_4 , українець, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, офіційно не працюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , згідно статті 89 КК України раніше не судимий, відносно якого 30.06.2023 на розгляд Івано-Франківського міського суду скеровано обвинувальний акт за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме: відомостями, які містяться в протоколах допитів потерпілих, протоколах допитів свідків, протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідків, протоколах оглядів відеозаписів та іншими доказами в їх сукупності.

У п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» визначено, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series А, № 182).

При цьому, обґрунтована підозра вимагає тільки наявності певних об`єктивних відомостей, які дають підстави для переконання в тому, що особа вірогідно вчинила злочин. За визначенням Європейського суду, «у п-п. «с» п. 1 ст. 5 йдеться про розумну підозру, а не про щиру або сумлінну (bona fide) підозру».

У справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (1994) Суд визначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтованого обвинувального вироку чи просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України стороною обвинувачення наведено наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

п.1 - можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років та усвідомлює неминучість покарання за вчинення вказаних злочинів;

п. 3 - можливість незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , має можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, а отже і з протоколами допитів встановлених досудовим розслідуванням свідків та потерпілих, знатиме як їх персональні дані, так і зміст наданих ними свідчень на стадії досудового розслідування;

п. 5 - можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки будучи раніше судимим, підозрюється у вчиненні нових умисних корисливих злочинах, офіційно не працює, постійного джерела доходу не має.

Слідчий суддя при вирішенні клопотання враховує характеристику особи підозрюваного, його вік, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також наведену стороною обвинувачення наявність ризиків.

В судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваного, враховуючи наведені у клопотанні ризики, його репутацію, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, з урахуванням вимог ст. 181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

На переконання слідчого судді, перебування під домашнім арештом цілодобово забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання наведених прокурором ризиків.

Крім того слідчий суддя вважає, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою та у призначений час; цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із потерпілим та свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - до 18.11.2023 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 цілодобово залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою та у призначений час;

- цілодобово не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 18 листопада 2023 року включно.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 25.09.2023 року.