Справа № 192/1466/23
Провадження № 1-в/192/174/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери)

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2022 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

за участю учасників провадження:

представника СВК № 21 - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,

Початок строку: 23.03.2020 року

Кінець строку: 23.06.2025 року

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України звернувся до суду з вказаним клопотанням, на обґрунтування якого посилається на те, що 26 липня 2023 року рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України притягнуто до дисциплінарної відповідальності засудженого ОСОБА_3 за вчинення 21 липня 2023 року порушення режиму відбування покарання - відмова вийти на чергування для проведення робіт з благоустрою колонії, а саме: підмести підлогу спального приміщення відділення СПС№ 8. Тому вважають, що до засудженого слід застосувати стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи (одиночної камери) строком на 1 місяць, оскільки застосовані раніше заходи виховного та дисциплінарного впливу виявилися безуспішними, а поведінка засудженого не змінилась і він знову допустив порушення режиму утримання.

Прокурор та представник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України в судовому засіданні клопотання підтримали.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України з 29 вересня 2022 року.

На даний час засуджений має 10 дисциплінарних стягнень за порушення режиму утримання, серед яких суворі догани, а також поміщення до дисциплінарного ізолятора (а.с.14). ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував допущення ним порушень режиму відбування покарання.

Рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України від 26 липня 2023 року засудженого притягнуто до дисциплінарної відповідальності за вчинення 21 липня 2023 року порушення режиму відбування покарання - відмова вийти на чергування для проведення робіт з благоустрою колонії, а саме: підмітання підлоги спального приміщення відділення СПС № 8 (а.с.3).

Згідно ст. 132 КВК України - за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися такі заходи стягнення, серед яких переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України - стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_3 неодноразово порушував режим відбування покарання, має численні стягнення, які не змінили його поведінку, тому суд вважає, що вимога про застосування до засудженого стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) є обґрунтованою, оскільки застосовані інші заходи впливу не дали результату і поведінка засудженого не змінилась.

Суд вважає, що оскільки з довідки про заохочення та стягнення встановлено, що ОСОБА_3 вже три рази поміщався до ДІЗО на строк від 5 до 10 діб, що не змогло вплинути на його поведінку та змінити її, тому вказане свідчить про свідоме небажання ставати на шлях виправлення і підстави для відмови в задоволенні клопотання відсутні.

Поміщення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на один місяць суд вважає достатнім строком для впливу на його поведінку та для зміни її в позитивній бік.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 захід стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночна камера).

Перевести засудженого ОСОБА_3 , за допущене 21 липня 2023 року порушення режиму відбування покарання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1