Справа № 676/5144/23
Провадження № 1-кс/676/1237/23
УХВАЛА

24 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Начальник ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 21 липня 2023 року о 10 год. 01 хв. в чергову частину Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 21 липня 2023 року о 10 год. 01 хв. ОСОБА_4 в м. Дунаївці Хмельницької області, запропонував неправомірну вигоду в сумі 2000 грн. за те, щоб забрати транспортний засіб та посвідчення водія, які були у нього вилучені. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне правопорушення за ч.1 ст.369 КК України.

21 липня 2023 року в період часу з 11 год. 45 хв. по 12 год. 04 хв. проведено огляд території кімнати прийому громадян, що знаходиться на першому поверсі будівлі ВП№2 Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в м. Дунаївці, вул. Громадська,42. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: одну купюру номіналом 500 грн. серії ЕД3489365; одну купюру номіналом 500 грн. серії АА0863298; одну купюру номіналом 500 грн. серії АГ0421455; одну купюру номіналом 500 грн. серії ЄИ0818088. В подальшому вилучені кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

В судове засідання начальник ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не зявилася, направила заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі в судовому засіданні.

ОСОБА_4 на розгляд клопотання про арешт майна не з`явився що не є перешкодою у розгляді клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 21 липня 2023 року о 10 год. 01 хв. в чергову частину Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 21 липня 2023 року о 10 год. 01 хв. ОСОБА_4 в м. Дунаївці Хмельницької області, запропонував неправомірну вигоду в сумі 2000 грн. за те, щоб забрати транспортний засіб та посвідчення водія, які були у нього вилучені. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне правопорушення за ч.1 ст.369 КК України.

21 липня 2023 року в період часу з 11 год. 45 хв. по 12 год. 04 хв. проведено огляд території кімнати прийому громадян, що знаходиться на першому поверсі будівлі ВП№2 Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в м. Дунаївці, вул. Громадська,42. В ході проведення огляду було виявлено та вилучено: одну купюру номіналом 500 грн. серії ЕД3489365; одну купюру номіналом 500 грн. серії АА0863298; одну купюру номіналом 500 грн. серії АГ0421455; одну купюру номіналом 500 грн. серії ЄИ0818088. В подальшому вилучені кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на грошові кошти: одну купюру номіналом 500 грн. серії ЕД3489365; одну купюру номіналом 500 грн. серії АА0863298; одну купюру номіналом 500 грн. серії АГ0421455; одну купюру номіналом 500 грн. серії ЄИ0818088.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти: одну купюру номіналом 500 грн. серії ЕД3489365; одну купюру номіналом 500 грн. серії АА0863298; одну купюру номіналом 500 грн. серії АГ0421455; одну купюру номіналом 500 грн. серії ЄИ0818088.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1