Провадження № 1-кс/686/3482/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001378,

встановив:

Старший слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «21.04.2023 в чергову частину ВПД №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт дізнавача СД Хмельницького РУП про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000229, 21.04.2023, під час проведення обшуку, на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 20.04.2023, за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 1 корпус ручної гранати типу Ф-1, 1 підривник типу УЗРГМ-2, фрагмент тротилової шашки не більше 100 гр. ТШ-200, 26 предметів, схожих на набої калібру 5,45 мм, які ОСОБА_5 зберігала без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання.

22.04.2023 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0001378, за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, призначення судової вибухотехнічної експертизи, експертизи зброї та судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наступних документів кримінального провадження № 000229 від 15.04.2023: оригінал ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 №686/9642/23 від 20.04.2023, оригінал протоколу обшуку від 21.04.2023, оригінал опису від 21.04.2023, оригінал акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів №71 від 21.04.2023, оригінал довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №72 від 21.04.2023, оригінал довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №73 від 21.04.2023, оригінал довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №74 від 21.04.2023.

Встановлено, що кримінальне провадження № 000229 від 15.04.2023 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 №686/9642/23 від 20.04.2023, оригінал протоколу обшуку від 21.04.2023, оригінал опису від 21.04.2023, оригінал акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів №71 від 21.04.2023, оригінал довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №72 від 21.04.2023, оригінал довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №73 від 21.04.2023, оригінал довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №74 від 21.04.2023, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть використовуватися як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо, тому слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Водночас, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим в поданому клопотанні не обґрунтовано необхідність, на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні, вилучення саме оригіналів документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: матеріалів кримінального провадження №0000229, зокрема, й до наявних у них: ухвали Хмельницького міськрайонного суду №686/9642/23 від 20.04.2023 р., протоколу обшуку від 21.04.2023 р., опису від 21.04.2023 р., акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів №71 від 21.04.2023 р., довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №72 від 21.04.2023 р., довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №73 від 21.04.2023 р., довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №74 від 21.04.2023 р.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє до 27 червня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя