Справа № 703/3217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 та ст. слідчої СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши її клопотання в кримінальному провадженні № 0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Ст. слідча СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 подала клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 8 липня 2023 року: покривало з дивану, пару рукавичок, три аркуші паперу із рукописним текстом та автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідча обґрунтовує тим, 08.07.2023 слідчим відділом відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000540 від 08.07.2023,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08 липня 2023 року, в період часу з 14 год. 43 хв. по 16 год. 29 хв. було проведено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого оглянуто і вилучено до ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області:

- покривало з дивану, яке поміщено до сейф-пакету № INZ 4037114;

- пара рукавичок, які поміщено до паперового конверту;

08 липня 2023 в період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 15 хв. було проведено огляд місця події біля під`їзду №2, що по вул. Родини Бобринських, 134 в м. Сміла, в ході огляду у ОСОБА_6 вилучено до ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області:

- три аркуші паперу із рукописним текстом, які поміщено до паперового конверту.

08 липня 2023 в період часу з 17 год. 25 хв. по 17 год. 45 хв. було проведено огляд місця події біля під`їзду №2, що по вул. Родини Бобринських, 134 в м. Сміла, в ході огляду вилучено до ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області:

- автомобіль марки CHEVROLET AVEO, н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки 10 липня 2023 року, постановою старшого слідчого ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 вилучене майно визнано речовим доказом, слідча просила накласти на ці речі арешт

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_5 і її захисник адвокат ОСОБА_3 не заперечували проти арешту вилученого у неї під час огляду місця подій майна

Заслухавши думку слідчої та вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколами огляду місця події.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з постанови старшого слідчого ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 вилучене майно: покривало з дивану, пару рукавичок, три аркуші паперу із рукописним текстом та автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», визнано речовим доказом, у кримінальному провадженні № 0000540.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідно призначити судові експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на це майно.

При цьому, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Повернення вилучених речей на даному етапі досудового розслідування буде суперечити завданням арешту, оскільки без застосованого цього заходу забезпечення кримінального провадження можливе приховування, перетворення та відчуження майна, що не дозволить в повній мірі встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 131, 132, 170, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчої СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно,задовольнити повністю.

Накласти арешт на: - покривало з дивану, яке поміщено до сейф-пакету № INZ 4037114;

пара рукавичок, які поміщено до паперового конверту, три аркуші паперу із рукописним текстом, які поміщено до паперового конверту, автомобіль марки CHEVROLET AVEO, н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_7