Справа № 643/8627/23
Провадження № 1-кс/643/1108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене прокурором клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих матеріалів вбачається, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000646 від 10.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2023 до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 07.08.2023 невстановлена особа, під приводом продажу ліків через рекламу у соц мережі «Facebook», із використанням № м.т. НОМЕР_1 , шляхом зловживання довірою/обману заволоділа коштами у сумі 2000 гривень, які потерпілий відправив накладеним платежем при отриманні ліків на Новій Пошті. Ліки він також отримав, але без інструкції, фірма-виробник йому нібито повідомила, що свій товар у ФБ не рекламувала і заявник вважає, що його ошукали.

Дізнавач зазначає, що для що наразі, з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, забезпечення повного і всебічного досудового розслідування, необхідно отримати інформацію, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо (відправника) відправлення посилки через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомою особою ( ОСОБА_5 ) з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 м. Харків, з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , що мало місце в серпні 2023 року, точного часу, дати, під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим.

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_6 та дізнавач сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 подали заяви у яких клопотання підтримали та просили розглянути клопотання без їхньої участі, підстав для визнання їх явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із ч.6 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України дізнавачем доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити дізнавачу Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на електронному та/або паперових носіях у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-наявних у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » контактних номерів мобільних телефонів, копії паспорта громадянки України на ім`я ОСОБА_5 ;

-інформації щодо відправлених та отриманих посилок по всій території України за весь період користуванням особою ОСОБА_5 послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-інформації щодо відправлення, що мало місце в серпні 2023 року, а саме: відправник ОСОБА_5 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , отримувач ОСОБА_4 , з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-іншої наявної інформації щодо особи ОСОБА_5 , контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 ;

-наявних відеозаписів під час відправлення/отримання посилок особою ОСОБА_5 ;

-інформації щодо отримання грошових коштів відправником, які сплатив ОСОБА_4 накладним платежем

Встановити строк дії ухвали до 28.09.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1