Справа № 296/8343/21
Ухвала

Іменем України

20 вересня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20 вересня 2023 року визнано ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 7 місяців; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 3 років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до вказаного покарання невідбутої частини покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 15.06.2023 року призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання, тобто з 24.12.2022 року.

Під час постановлення вироку, у вступній його частині допущено технічну помилку при зазначенні номера кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній частині вироку суду від 20.09.2023 року зазначено про розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднаного кримінального провадження номером кримінального провадження №0001330 від 26.07.2021 року та №0002331 від 01.11.2022 року відносно ОСОБА_3 , тоді як згідно обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, та витягу з ЄРДР, номером кримінального провадження є №0002977 від 24.12.2022 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

Вказане свідчить про допущення у вступній частині вироку суду від 20.09.2023 року технічної описки, при зазначенні номера кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 372,379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У вступній частині вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 20 вересня 2023 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, виправити допущену технічну описку при зазначенні номера кримінального провадження, а саме замість «об`єднаного кримінального провадження номером кримінального провадження №0001330 від 26.07.2021 року та №0002331 від 01.11.2022 року» вважати вірним «№0002977 від 24.12.2022 року ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1