Справа № 601/525/21
Провадження № 1-кс/601/785/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

З клопотання вбачається, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000017 від 26.02.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.255, ч.4 ст.191, ч.4 ст.189 КК України про те, що до Луцької місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ФОП ОСОБА_6 , Шумським міським головою ОСОБА_7 , начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які брали участь в 26 сесії 7 скликання 14.09.2017, в.о. старости села Стіжок Шумського району ОСОБА_9 створено організовану групу та взято в ній участь, за попередньою змовою, з використанням службового становища всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів та в інтересах збагачення третіх осіб протиправно заволоділи чужим майном, в т.ч. з проникненням, в с. Стіжок Шумського району Тернопільської області, користувались та розпоряджались ним на власний розсуд, всупереч волі законних власників; вимагали у ОСОБА_5 передачі права на домоволодіння АДРЕСА_1 з погрозою його пошкодження чи знищення.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме до: оригіналу протоколу засідання комісії з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07 вересня 2017 року; до оригіналу рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №1245 від 14 вересня 2017 року з оригіналом додатку до вказаного рішення «Список земельних часток (паїв), власники яких померли, а спадкоємці до даного часу не прийняли спадщину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; оригіналу протоколу двадцять шостої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналу договору на управління спадщиною (земельними ділянками, серед яких земельна ділянка належна ОСОБА_10 ) за межами населеного пункту с. Стіжок, укладеного з ФОП ОСОБА_6 та оригіналу договору на управління спадщиною (земельними ділянками, серед яких земельна ділянка належна ОСОБА_10 ) за межами населеного пункту с. Стіжок, укладеного з ФГ « ОСОБА_11 »; оригіналу рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками та протоколом сесії та оригіналу протоколу комісії, які стали підставою для укладення такого договору з ФГ « ОСОБА_11 », а також належним чином завірених копій рішень виборчих комісій, посадових інструкцій, наказів про прийняття на роботу членів комісії з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього середовища ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старости ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , Шумського міського голови ОСОБА_7 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просив розглядати справу без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Представник архіву ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, про час та дату судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 право тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до: оригіналу протоколу засідання комісії з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього середовища ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07 вересня 2017 року; оригіналу рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №1245 від 14 вересня 2017 року з оригіналом додатку до вказаного рішення «Список земельних часток (паїв), власники яких померли, а спадкоємці до даного часу не прийняли спадщину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; оригіналу протоколу двадцять шостої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригіналу договору на управління спадщиною (земельними ділянками, серед яких земельна ділянка належна ОСОБА_10 ) за межами населеного пункту с. Стіжок, укладеного з ФОП ОСОБА_6 та оригіналу договору на управління спадщиною (земельними ділянками, серед яких земельна ділянка належна ОСОБА_10 ) за межами населеного пункту с. Стіжок, укладеного з ФГ « ОСОБА_11 »; оригіналу рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками та протоколом сесії та оригіналу протоколу комісії, які стали підставою для укладення такого договору з ФГ « ОСОБА_11 », а також належним чином завірених копій рішень виборчих комісій, посадових інструкцій, наказів про прийняття на роботу членів комісії з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього середовища ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старости ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , Шумського міського голови ОСОБА_7 , з правом їх вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1