Справа № 740/5463/21
Провадження № 1-р/740/5/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

установив:

05.05.2023 до суду надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що до ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» прибув для відбування покарання ОСОБА_5 , 1973 р. н., засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. При виконанні вироку виникло питання щодо початку строку відбування покарання, так як у вироку про це не зазначено, тому заявник просив указати, з якої дати рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .

У судовому засідання прокурор підтримав заяву.

Суд, перевіривши доводи заяви та матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Положеннями ст. 380 КПК України передбачено якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які біли належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Так, роз`яснення судового рішення полягає у викладенні змісту рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі, без внесення при цьому змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду, при цьому роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим.

Однак питання, яке просить вирішити заявник у поданій заяві, не підлягає вирішенню в порядку ст. 380 КПК України; його вирішення врегульоване ст. 537, 539 КПК України, тобто в порядку виконання вироку.

Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Установлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 вересня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за ч. 2 ст. 185 КК України за цим вироком та призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2021 року призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання до покарання за ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому остаточне покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

У матеріалах справи міститься протокол затримання ОСОБА_5 від 01 лютого 2023 року.

Для усунення протиріч та сумнівів під час виконання зазначеного вироку суду, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 01 лютого 2023 року.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 26, 537 539 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 вересня 2023 року рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 01 лютого 2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1