У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2023 року

м. Київ

справа №635/4566/15

провадження №51-5695 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні про направлення матеріалів кримінального провадження №635/4566/15 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з Октябрського районного суду м. Полтави до Харківського районного суду Харківської області і

ВСТАНОВИВ:

До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор зазначає, що учасники кримінального провадження проживають на території м. Харкова та Харківського району Харківської області і що кримінальне правопорушення вчинено на території Харківського району Харківської області. Вважає, що для забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження воно підлягає передачі з Октябрського районного суду м. Полтави до Харківського районного суду Харківської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, причини своєї неявки суду не повідомили.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, зокрема, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у Фрунзенському районному суді м. Харкова, шляхом їх передачі до Октябрського районного суду м. Полтави.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Згідно з інформацією, наданою Октябрським районним судом м. Полтави у відповіді на запит (вх. № 24780/0/170-23 від 22 вересня 2023 року), матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК, перебувають на стадії проведення підготовчого судового засідання, судовий розгляд цього провадження станом на теперішній час не розпочато.

Водночас колегія суддів звертає увагу, що це провадження вже перебувало на розгляді у Харківському районному суді Харківської області.

В подальшому у зв`язку з неможливістю утворити склад суду у Харківському районному суді Харківської області для розгляду цього кримінального провадження ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року вказане кримінальне провадження було передано з Харківського районного суду Харківської області до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Далі у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану кримінальне провадження було передано з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави.

Зі змісту поданого прокурором до касаційного суду клопотання вбачається, що поза увагою прокурора залишився той факт, що у Харківському районному суді Харківської області неможливо було розглянути і це провадження.

Окрім того, як слідує з копії обвинувального акта та наявних матеріалів, обвинувачені та потерпіла зареєстровані за адресами, які територіально не відносяться до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, а інформація про адреси проживання свідків у матеріалах провадження відсутня.

На підставі викладеного колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора та направлення вказаного кримінального провадження з Октябрського районного суду м. Полтави до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження №635/4566/15 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з Октябрського районного суду м. Полтави до Харківського районного суду Харківської області залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3