Справа № 522/5632/23
Провадження № 1-кп/522/1731/23
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2023 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.03.2023 року за № 0000170, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеси, громадянки України, працюючої секретарем ТОВ «АФТ ГРУП», не заміжньої, із вищою освітою, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , будучи обізнаною про впровадження на території України воєнного стану згідно відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, дію якого було продовжено відповідно до Указу Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ, скоїла кримінальні правопорушення за наступних обставин:

1.17.02.2023 року приблизно об 15.20 год., ОСОБА_5 , знаходячись у торговій залі магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Одеса, вул.Середньофонтанська, 12а, впевнившись що її злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала з торгівельної полиці, належні ТОВ «АТБ-маркет» наступні товари: 2 наповнювача силікагелевих для котячих туалетів «Своя Лінія» - вартістю 1 наповнювача 154 гривні 09 копійок, на загальну суму 308 гривень 17 копійок, 2 вишневі конфітюри «Верес» - вартістю 1 баночки 46 гривень, 42 копійки, на загальну суму 92 гривні 83 копійки та фрукти подроблені з цукром «Своя лінія» вартістю 61 гривня 42 копійки, а всього на загальну суму 462 гривень 42 копійок (чотириста шістдесят дві гривені 42 копійки) без урахування ПДВ, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

2.Крім того, ОСОБА_5 18.02.2023 року приблизно о 12.25 год., знаходячись у торговій залі магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Одеса, вул.Середньофонтанська, 12а, впевнившись що її злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала з торгівельної полиці, належні ТОВ «АТБ-маркет» наступні товари, а саме: 5 котячих консервів «Felix» - 13 гривень на загальну суму 65 гривень, 42 копійки та 2 наповнювача для котячих туалетів «Своя лінія» вартістю 308 гривень 17 копійок без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 373 гривень 59 копійок (триста сімдесят три гривні 59 копійок) без урахування ПДВ, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

3.Крім того, ОСОБА_5 23.02.2023 року приблизно о 18.45 год., знаходячись у торговій залі магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Одеса, вул.Середньофонтанська, 12а, впевнившись що її злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала з торгівельної полиці, належні ТОВ «АТБ-маркет» наступні товари, а саме: корм для котів «Gourmet Gold» вартістю 20 гривень 75 копійок, 2 миючих засоби «Losk» - вартістю 172 гривні 34 копійки за кожну, на загальну суму 344 гривні 67 копійок, а всього на загальну суму 365 гривень 42 копійок (триста шістдесят п`ять гривень 42 копійки) без урахування ПДВ, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

4.Крім того, ОСОБА_5 27.02.2023 року приблизно о 10.40 год., знаходячись у торговій залі магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Одеса, вул.Середньофонтанська, 12а, впевнившись що її злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала з торгівельної полиці, належні ТОВ «АТБ-маркет» наступні товари, а саме: 10 котячих консервів «Friskies» на загальну суму 105 гривень, 83 копійки, 2 наповнювача для котячих туалетів «Своя лінія» вартістю 308 гривень 17 копійок, корм для котів «Своя Лінія «Cat&Go»» вартість 31 гривня 92 копійки, 12 котячих консервів «Felix» на загальну суму 157 гривень, 5 ролліні з курячим м`ясом на загальну суму 89 гривні 58 гривень, 1 ковбасу Biovela сиров`ялена Вільнюська вартістю 93 гривні 25 копійок, ковбасу Глобіно Салямі Мілано вартістю 186 гривень та 1 пляшку пива Чернігівське міцне вартістю 35 гривень 63 копійки, а всього на загальну суму 1007 гривень 38 копійок без урахування ПДВ, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

5.Крім того, ОСОБА_5 27.02.2023 року приблизно о 12.10 год., знаходячись у торговій залі магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Одеса, вул.Середньофонтанська, 12а, впевнившись що її злочинні дії залишаються непомітними для оточуючих, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрала з торгівельної полиці, належні ТОВ «АТБ-маркет» наступні товари, а саме: 5 котячих консервів «Felix» на загальну суму 65 гривень, 42 копійки, 1 наповнювача для котячих туалетів «Своя лінія» вартістю 154 гривень 08 копійок, 1 консерву Riga Gold вартістю 125 гривень, 58 копійок, а також 2 ролліні з курячим м`ясом на загальну суму 35 гривні 83 копійки, 1 пляшку олії «Олейна Пресова Соняшникова рафінована» вартістю 112 гривень, 46 копійок, а всього на загальну суму 493 гривні 37 копійок без урахування ПДВ, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої за першим епізодом - за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, за другим-п`ятим епізодом - за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю, у скоєному розкаялась та пояснила, що вона, дійсно, будучи обізнаною про військовий стан, за вказаних в обвинувальному акті обставин на протязі лютого 2023 року у вказані в обвинувальному акті дати, пять разів вчиняла крадіжки в магазині «АТБ» розташованому в м.Одеса на вул.Середньофонтанська, 12а продовольчі товари та товари для котів. З переліком викраденого майна погодилась та заперечувала.

Оскільки обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і, як встановлено судом, вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд до обставин які пом`якшують її покарання відносить: щире каяття, сприяння досудовому розслідуванню, добровільне відшкодування матеріального збитку, обставин які обтяжують покарання не вбачає, при цьому з урахуванням ступеню тяжкості вчинених правопорушень, їх кількості та суспільної небезпечності, обставин та наслідків скоєного, відшкодування потерпілому матеріальної шкоди, даних про особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно, як особа яка має постійне місце проживання та роботу, на час вчинення правопорушень мала на утриманні мати похилого віку, вперше притягнення її до кримінальної відповідальності, суд вважає необхідним для її виправлення та попередження вчинення нею інших кримінальних правопорушень призначити покарання у виді позбавлення волі та можливим звільнити її від відбування покарання з випробуванням з урахуванням позиції сторони обвинувачення.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а питання про скасування арешту майна відповідно до ст. 174 КПК України.

Цивільні позови у справі не пред`явлені.

Оскільки суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, тому не вбачає підстав для залишення обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили, скасувавши його.

Керуючись ст. ст. 124, 349, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту у нічний час скасувати.

Речові докази: DVD-R оптичний диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси, з урахуванням обмежень, визначених ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1