ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

19 червня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001588 від 10.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.06.2023 клопотання подано до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 09.06.2023 близько 20.10 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Renault Clio», р. н. НОМЕР_1 , рухався по вул. Шевченка в с. Мала Солтанівка Фастівського р-ну Київської області, в напрямку вул. Степана Бендери, здійснив зіткнення з дитячим квадроциклом чорного кольору, під керування малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину даної дороги з права на ліво відносно напрямку вказаного автомобіля.

Внаслідок даної ДТП малолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів лівого передпліччя та лівої ключиці, і був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також пасажир дитячого квадроцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забійно-рваної рани лобної ділянки голови та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень малолітнім ОСОБА_5 .

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001588 від 10.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що малолітній ОСОБА_5 , з 09.06.2023 проходив стаціонарне лікування в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація має значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 до медичної карти стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1