Справа № 304/1759/23 Провадження № 1-кс/304/385/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 03 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В :

прокурор Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 03 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання слідчим СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяв про здійснення державної реєстрації земельних ділянок, у тому числі в електронній формі з накладеним електронним підписом сертифікованого інженера-землевпорядника, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису; поземельних книг, у тому числі в електронній (цифровій) формі; витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки; документації із землеустрою; електронних документів (обмінні файли) у вигляді файла формату XML у кодуванні Unicode (UTF-8); оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки (за наявності таких у разі передачі земельних ділянок до 2013 року): :11:010:0052, :11:010:0053, :11:010:0054, :11:010:0055, :11:010:0056, :11:010:0057, :11:010:0058, :11:015:0301, :11:015:0302, :11:015:0303, :11:015:0304, :11:015:0305, :11:015:0306, :11:015:0307, :11:015:0308, :11:015:0309, :11:015:0312, :11:015:0314, :10:020:0181, :11:010:0096, :02:001:0025, :10:010:0159, :11:020:0127, :10:012:0028, :11:020:0142, :02:005:0008, :02:005:0009, :10:102:0268, :10:104:0092, :10:103:0081, :10:101:0004, :10:103:0231, :10:101:0006, :10:103:0078, :10:101:0007, :10:103:0077, :10:101:0005, :10:103:0108, :10:101:0002, :10:105:0058, :10:103:0028. Клопотання мотивує тим, що Перечинським відділом Ужгородської окружної прокуратури відповідно до вимог КПК України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення слідчим відділенням відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000133 від 03 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що земельні ділянки з кадастровими номерами відносяться до заказника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » місцевого значення, а саме: :11:010:0052, :11:010:0053, :11:010:0054, :11:010:0055, :11:010:0056, :11:010:0057, :11:010:0058. Крім того, земельні ділянки з кадастровими номерами відносяться до прибережної захисної смуги, а саме: :11:015:0301, :11:015:0302, :11:015:0303, :11:015:0304, :11:015:0305, :11:015:0306, :11:015:0307, :11:015:0308, :11:015:0309, :11:015:0312, :11:015:0314, :10:020:0181. Також, земельні ділянки з кадастровими номерами перебувають у постійному користуванні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: :11:010:0096, :02:001:0025, :10:010:0159. Крім того, земельні ділянки з кадастровими номерами вкриті лісовою рослинністю, а саме: :11:020:0127, :10:012:0028, :11:020:0142. Окрім цього, встановлено, що деякі громадяни отримали всупереч вимогам Земельного законодавства України повторно у приватну власність земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, а саме: 1) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 : :02:005:0008 площею 1.1873 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11 вересня 2018 року; :02:005:0009 площею 0.6428 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07 березня 2018 року; 2) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_3 : :10:102:0268 площею 0.8780 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04 березня 2021 року; :10:104:0092 площею 0.9006 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23 грудня 2021 року; 3) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_4 : :10:103:0081 площею 0.4 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22 жовтня 2019 року; :10:101:0004 площею 1.5891 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21 квітня 2015 року; 4) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканка АДРЕСА_4 : :10:103:0231 площею 0.93 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08 квітня 2021 року; :10:101:0006 площею 1.0585 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21 квітня 2015 року; 5) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_5 : :10:103:0078 площею 0.44 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22 жовтня 2019 року; :10:101:0007 площею 1.5575 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21 квітня 2015 року; 6) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканка АДРЕСА_4 : :10:103:0077 площею 0.39 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22 жовтня 2019 року; :10:101:0005 площею 1.6099 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21 квітня 2015 року; 7) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешканець АДРЕСА_4 : :10:103:0108 площею 0.76 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21 серпня 2020 року; :10:101:0002 площею 1.66 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21 квітня 2015 року; 8) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканець АДРЕСА_4 : :10:105:0058 площею 0.45 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 08 квітня 2021 року; :10:103:0028 площею 0.82 га., виділена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21 квітня 2015 року. Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що заяви про здійснення державної реєстрації земельних ділянок, у тому числі в електронній формі з накладеним електронним підписом сертифікованого інженера-землевпорядника, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, поземельні книги, у тому числі в електронній (цифровій) формі, витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, документація із землеустрою, електронні документи (обмінні файли) у вигляді файла формату XML у кодуванні Unicode (UTF-8), оригінали державних актів на право приватної власності на земельні ділянки (за наявності таких у разі передачі земельних ділянок до 2013 року), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення експертиз та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав, зазначених у ньому. Відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України не заперечує щодо незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду вказаного клопотання та не заперечує проти визнання таких дій та їх результатів чинними.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 як особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, однак така не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані ініціатором клопотання матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, службовими особами внесено неправдиві відомості до офіційних документів, що стало підставою для сформування земельних ділянок, які перебувають у приватній власності на території Ужгородського району. Водночас, зазначені земельні ділянки частково сформовані за рахунок земель лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та земельних ділянок, які відносяться до прибережної захисної смуги.

Також з матеріалів убачається, що 03 серпня 2023 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000133 внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 серпня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить прокурор, мають важливе значення для кримінального провадження, адже вони можуть бути використані як доказ, однак отримати такі іншим шляхом неможливо.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що прокурором наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки речі і документи, вказані в прохальній частині клопотання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 36, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 03 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяв про здійснення державної реєстрації земельних ділянок, у тому числі в електронній формі з накладеним електронним підписом сертифікованого інженера-землевпорядника, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису; поземельних книг, у тому числі в електронній (цифровій) формі; витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки; документації із землеустрою; електронних документів (обмінні файли) у вигляді файла формату XML у кодуванні Unicode (UTF-8); оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки (за наявності таких у разі передачі земельних ділянок до 2013 року): :11:010:0052, :11:010:0053, :11:010:0054, :11:010:0055, :11:010:0056, :11:010:0057, :11:010:0058, :11:015:0301, :11:015:0302, :11:015:0303, :11:015:0304, :11:015:0305, :11:015:0306, :11:015:0307, :11:015:0308, :11:015:0309, :11:015:0312, :11:015:0314, :10:020:0181, :11:010:0096, :02:001:0025, :10:010:0159, :11:020:0127, :10:012:0028, :11:020:0142, :02:005:0008, :02:005:0009, :10:102:0268, :10:104:0092, :10:103:0081, :10:101:0004, :10:103:0231, :10:101:0006, :10:103:0078, :10:101:0007, :10:103:0077, :10:101:0005, :10:103:0108, :10:101:0002, :10:105:0058, :10:103:0028.

Строк дії даної ухвали до 28 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1