Дата документу 10.07.2023Справа № 554/5779/23
Провадження № 1-кп/554/1722/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучки Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

встановив:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 13.01.2023.

30.06.2023 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.369-2 КК України направлено до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду.

Під час досудового розслідування кримінального провадження

№ 0000003 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України підозрюваного ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 04.05.2023 року (справа №554/3741/23) відсторонено від посади декана Природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка в межах строку досудового розслідування з 05.05.2023 року по 02.07.2023 року. На підставі викладеного, строк дії ухвали про відсторонення ОСОБА_5 від посади декана Природничого факультету закінчився 02.07.2023.

У підготовчому судовому засіданні прокурор звернулася з клопотанням про відсторонення обвинуваченого від посади, оскільки продовжують існувати підстави, які вказують, що ОСОБА_5 з метою уникнення кримінальної відповідальності, будучи працівником Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка, може незаконно впливати на свідків у даному провадженні, які є його колегами, а також інших свідків, допитаних в ході досудового розслідування.

Перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на посаді декана Природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка обумовило вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні ризики того, що підозрюваний вчинить інше кримінальне правопорушення. Також, необхідно врахувати той факт, що розпочинається вступна кампанія абітурієнтами до навчального закладу, де працює ОСОБА_5 . У той же час останній, перебуваючи на посаді декана Природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка може здійснювати вплив на свідків у вказаному кримінальному провадженні з метою зміни останніми показань та, як наслідок, уникнути кримінальної відповідальності обвинуваченим за скоєне.

Ураховуючи те, що використання обвинуваченим свого становища - перебування на посаді декана Природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка може негативно вплинути на процес встановлення істини у справі, продовжує тривати необхідність у відстороненні ОСОБА_5 від займаної адміністративної посади у виші.

У той же час, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на зазначеній посаді, може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, у тому числі під виглядом службових відряджень, виконання невідкладних службових завдань уникати суду у кримінальному провадженні.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що для запобігання протиправній поведінці обвинуваченого ОСОБА_5 та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, останнього необхідно відсторонити від посади декана Природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про відсторонення ОСОБА_5 від посади.

Обвинувачений та його захисник заперечували та прохали відмовити у задоволенні клопотання з підстав, викладених письмово.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 п. 4 статті 131 КПК України, одним з видів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади, яке застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо службової особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Згідно ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Статтею 155 КПК України визначено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади члена Національного агентства з питань запобігання корупції - Генеральний прокурор або його заступник.

Статтею 158 КПК України передбачено, що прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 працює на посаді асистента кафедри біології та основ здоров`я людини Природничого факультету, з 17.09.2020 по 19.02.2021 на посаді асистента кафедри педагогічної майстерності та менеджменту імені І.А.Зязюна Природничого факультету, з 22.02.2021 займає посаду доцента кафедри біології та основ здоров`я людини Природничого факультету, з 23.11.2021 доцента кафедри ботаніки, екології та методики навчання біології Природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка (далі ПНПУ).

Використання його службового становища здатне негативно вплинути на процес розслідування та встановлення істини у справі та обвинувачений може незаконно впливати на свідків з метою зменшити свою участь у вчиненні злочину або уникнути взагалі відповідальності за скоєне; знищити чи підробити документи, що мають суттєве значення для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Крім того суд , звертає увагу, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 безпосередньо пов`язаний з його перебуванням на займаній посаді, він є службовою особою, а прокурором доведено, що такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, тому є підстави відповідно до ст.ст.154,157 КПК України для задоволення клопотання про відсторонення обвинуваченого від займаної посади строком на 2 (два) місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 154-157,376 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади декана Природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка. строком на 2 місяці тобто до 04.09.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 11.07.2023 року о 10 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1