Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3392/23
Номер провадження 1-кп/711/400/23
УХВАЛА

09 червня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка вчинила

суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 21.02.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з інвалідністю 2 групи, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

в скоєнні суспільно небезпечних діянь, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , у невстановлений період часу та місці, будучи неосудним, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 217 від 03.05.2023, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та не бажаючи їх настання, з використанням Всесвітньої мережі Інтернет, а саме соціальної мережі «Facebook», використовуючи веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вирішив заволодіти грошовими коштами інших осіб, шляхом обману, під приводом продажу товару, якого насправді не мав.

В подальшому, ОСОБА_4 використовуючи веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » створив обліковий запис з вигаданим ім`ям « ОСОБА_7 » та електронною поштовою скринькою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на якому 11.01.2023 року зареєстрував доменне ім`я електронного ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_2», оплативши за дану послугу 60 гривень та в подальшому розмістив на ньому завідомо неправдиві оголошення про продаж товарів, достовірно знаючи про відсутність у нього вказаних товарів. З метою досягнення мети та надання оголошенням ознак правдивості ОСОБА_4 вказав свій контактний номер телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 та додав фотознімки неіснуючого товару, які скопіював у мережі Інтернет.

Вказаним оголошенням зацікавився ОСОБА_8 , мешканець Запорізької області, м. Запоріжжя, який виявив бажання придбати запропоновану кавоварку, написавши повідомлення ОСОБА_4 у соціальній мереж «Viber», котрий має номер телефону оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , не усвідомлюючи про неправдивість вказаних даних, тим самим будучи введений в оману.

Після чого, ОСОБА_4 , не ставлячи до відома покупця про відсутність у нього кавоварки, переконав ОСОБА_8 в поставці товару за умови сплати завдатку на банківську картку № НОМЕР_2 , емітованої АТ «Таскомбанк» на ім`я ОСОБА_9 , котра знаходилась у фактичному розпорядженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_8 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 , не підозрюючи про дійсні злочинні наміри останнього, 16.02.2023 року, здійснив переказ грошових коштів в сумі 750 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_2 , через онлайн-банкінг «Пумб».

В подальшому, оплачений ОСОБА_8 товар, ОСОБА_4

не відправив, а отримані грошові кошти привласнив шляхом зняття в банківських платіжних терміналах, що знаходяться на території міста Черкаси та використав їх на власні потреби.

Він же, у невстановлений період часу та місці, будучи неосудним, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 217 від 03.05.2023, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та не бажаючи їх настання, з метою власного незаконного збагачення, з використанням всесвітньої мережі Інтернет, а саме соціальної мережі «Facebook», використовуючи веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вирішив заволодіти грошовими коштами інших осіб, шляхом обману, під приводом продажу товару, якого насправді не мав.

В подальшому, ОСОБА_4 використовуючи веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » створив обліковий запис з вигаданим ім`ям « ОСОБА_7 » та електронною поштовою скринькою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на якому 11.01.2023 зареєстрував доменне ім`я електронного ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_2», оплативши за дану послугу 60 гривень та в подальшому розмістив на ньому завідомо неправдиві оголошення про продаж товарів, достовірно знаючи, про відсутність у нього вказаних товарів.

З метою досягнення мети та надання оголошенням ознак правдивості ОСОБА_4 вказав свій контактний номер телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 та додав фотознімки неіснуючого товару, які скопіював у мережі Інтернет.

Вказаним оголошенням зацікавилась ОСОБА_10 , мешканка Черкаської області, Корсунь-Шевченківського району, с. Мліїв, яка виявила бажання придбати запропоновану кавоварку, написавши повідомлення ОСОБА_4 у соціальній мереж «Viber», котрий має номер телефону оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , не усвідомлюючи про неправдивість вказаних даних, тим самим будучи введеною в оману.

Після чого, ОСОБА_4 , не ставлячи до відома покупця про відсутність у нього кавоварки, переконав ОСОБА_10 в поставці товару за умови сплати завдатку на банківську картку № НОМЕР_2 , емітованої АТ «Таскомбанк» на ім`я ОСОБА_9 , котра знаходилась у фактичному розпорядженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_10 , будучи введеною в оману ОСОБА_4 , не підозрюючи про дійсні злочинні наміри останнього, 20.02.2023 о 16 годині 58 хвилин, здійснила переказ грошових коштів в сумі 750 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_2 , через онлайн-банкінг «Ощадбанк».

В подальшому, оплачений ОСОБА_10 товар, ОСОБА_4

не відправив, а отримані грошові кошти привласнив шляхом зняття в банківських платіжних терміналах, що знаходяться на території міста Черкаси та використав їх на власні потреби.

Він же, у невстановлений період часу та місці, будучи неосудним, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 217 від 03.05.2023, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та не бажаючи їх настання, з метою власного незаконного збагачення, з використанням всесвітньої мережі Інтернет, а саме соціальної мережі «Facebook», використовуючи веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вирішив заволодіти грошовими коштами інших осіб, шляхом обману, під приводом продажу товару, якого насправді не мав.

В подальшому, ОСОБА_4 використовуючи веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » створив обліковий запис з вигаданим ім`ям « ОСОБА_7 » та електронною поштовою скринькою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на якому 11.01.2023 зареєстрував доменне ім`я електронного ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_2», оплативши за дану послугу 60 гривень та в подальшому розмістив на ньому завідомо неправдиві оголошення про продаж товарів, достовірно знаючи, про відсутність у нього вказаних товарів.

З метою досягнення мети та надання оголошенням ознак правдивості ОСОБА_4 вказав свій контактний номер телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 та додав фотознімки неіснуючого товару, які скопіював у мережі Інтернет.

Вказаним оголошенням зацікавився ОСОБА_11 , мешканець Харківської області, смт. Солоницівка, який виявив бажання придбати запропоновану кавоварку, написавши повідомлення ОСОБА_4 у соціальній мереж «Viber», котрий має номер телефону оператору мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , не усвідомлюючи про неправдивість вказаних даних, тим самим будучи введений в оману.

Після чого, ОСОБА_4 , не ставлячи до відома покупця про відсутність у нього кавоварки, переконав ОСОБА_11 в поставці товару за умови сплати завдатку на банківську картку № НОМЕР_3 , емітованої АТ «Акцент-банк» на ім`я ОСОБА_12 , котра знаходилась у фактичному розпорядженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_11 , будучи введеним в оману ОСОБА_4 , не підозрюючи про дійсні наміри останнього, 15.02.2023 о 10 годині 10 хвилин, здійснив переказ грошових коштів в сумі 750 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , через онлайн-банкінг «Універсал банк».

В подальшому, оплачений ОСОБА_11 товар, ОСОБА_4 не відправив, а отримані грошові кошти привласнив шляхом зняття в банківських платіжних терміналах, що знаходяться на території міста Черкаси та використав їх на власні потреби.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив суспільно - небезпечне діяння, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що просить провести судовий розгляд у відношенні ОСОБА_4 без його участі, претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 він не має, цивільний позов заявляти не буде.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що просить провести судовий розгляд у відношенні ОСОБА_4 без його участі, претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 він не має, цивільний позов заявляти не буде.

Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій зазначила, що просить провести судовий розгляд у відношенні ОСОБА_4 без його участі, претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 вона не має, цивільний позов заявляти не буде.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , оскільки на час вчинення суспільно - небезпечного діяння хвороба не дозволяла йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , відповідно до ст. 63 Конституції України, відмовився надавати пояснення щодо себе, але підтвердив, що всі обставини вчинення ним суспільно небезпечного діяння у клопотанні прокурора викладено правильно і він їх у повному обсязі підтверджує. Проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Захисник ОСОБА_6 проти застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру не заперечувала.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 пояснила, що її син хворіє на психічну хворобу та має онкологічне захворювання. Не заперечувала проти застосування до її сина примусових заходів медичного характеру.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, викладеного у клопотанні, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до електронного звернення № 278516, ОСОБА_8 повідомив про онлайн правопорушення за наступних обставин. Так, за посиланням у соціальній мережі інтернет Facebook він замовив товар (кофеварку вартістю 1500 грн.), заповнив форму замовлення і йому одразу передзвонили та скинули в мобільний додаток Viber номер карткового рахунку для переведення коштів за замовлений товар, який пообіцяли відправити йому поштою. На наступний день товар не відправили, на телефонні дзвінки не відповідали. На вимогу надіслану через Viber щодо повернення коштів, сплачені кошти не повернули (Т.2 а.с. 1).

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 21.02.2023, 16.02.2023 до ВКП №1 надійшла заява від ОСОБА_8 про те що невідомі особи під приводом продажу каво машини заволоділи грошовими коштами потерпілого (Т.2 а.с. 2-3).

Згідно рапорту інспектора ВПК в Запорізької області Департаменту кіберполіції НП України ОСОБА_13 , в ході виконання доручення дізнавача за матеріалами внесеними до ЄРДР №0000054 від 21.02.2023, за ч. 1 ст. 190 КК України, проведено комплекс заходів, направлених на встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного злочину. Під час проведення заходів достовірно встановлено, що особа, яка причетна до вчинення даного злочину, перерахувала грошові кошти потерпілого ОСОБА_8 з його банківської картки на картковий рахунок банку «Спорт Банк» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який в подальшому перерахував кошти на банківську картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_4 , з якої в здійснюється платіжна операція в магазині 1367 у м. Черкаси. Крім цього, операція з перерахування грошових коштів з банківської картки «Спорт Банк» здійснюються з використанням ІР-адреси: НОМЕР_5 , яка належить ТОВ «МАКЛАУТ-ІНВЕСТ» у м. Черкаси. Враховуючи викладене вище, вважав за доцільне, керуючись ст. 218 КПК, розглянути питання щодо подальшої передачі матеріалів за підслідністю (Т.2 а.с. 4).

Відповідно до електронного звернення № 278980, ОСОБА_10 повідомила про онлайн правопорушення за наступних обставин. Так, на сайті евро шоп ломбард вона замовила кофе машину. Їй одразу зателефонували та повідомили про умови оплати у розмірі 50% або 100% вартості та надіслали їй номер картки, на який вона сплатила 50% вартості товару та скинула на Viber фото оплати. 21.02.2023 вона намагалася надіслати смс через Viber, з питанням щодо доставки товару, але її повідомлення не надсилалися на цей номер. Потім вона стала телефонувати на мобільні номери, але вони вже були вимкнені (Т.2 а.с. 5).

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.02.2023, інспектором відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції НП України ОСОБА_15 прийнято заяву від гр. ОСОБА_10 про те, що 20.02.2023 року невстановлена особа шляхом розміщення на сайті https://ІНФОРМАЦІЯ_2 фіктивного оголошення щодо продажу кавоварки вартістю 750 грн., використовуючи номери телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ввела в оману заявницю та заволоділа грошовими коштами в сумі 750 грн., які було перераховано гр. ОСОБА_10 на номер банківської картки № НОМЕР_2 , проте після перерахування заявницею коштів продавець перестав виходити на зв`язок, та не виконав своїх зобов`язань (т.2 а.с. 6-7).

З заяви ОСОБА_10 та додатку до неї вбачається, що остання просить Черкаський РУП ГУНП в Черкаській області долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000356 копію квитанції на одному аркуші (Т.2 а.с. 8, 9).

Відповідно до заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_11 від 21.03.2023, останній повідомляє відділ протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіпер поліції НП України про те, що 15.02.2023 року, переглядаючи інтернет, натрапив на сайт ІНФОРМАЦІЯ_2. де пропонувалось придбати б/у кавоварку за низьку ціну. Він подав заявку на придбання і через декілька хвилин йому зателефонували з номеру НОМЕР_8 . Під час розмови співрозмовник переконував, що їх магазин створено на базі ломбарду і працює з 2016 року без ніяких проблем. Для оформлення замовлення, необхідно було зробити передоплату в розмірі 50% від вартості кавоварки - 750грн. ОСОБА_11 погодився і співробітник магазину в Viber, а саме 15.02.2023 о 09:50 год. повідомив реквізити 734790) О 10:10 год. 15.02.2023 ОСОБА_11 переслав кошти та відправив на Viber квитанцію-платіж і передзвонив, щоб впевнитись в отриманні грошей. Більше з абонентом він не зв`язувався, хоча і були спроби (Т.2 а.с.10).

Відповідно до копії квитанції №В8АХ-6Н4Х-А29Н-2817 від 15.02.2023, ОСОБА_11 , 15.02.2023 о 10:08 здійснив переказ особистих коштів з карткового рахунку в Універсал Банк № НОМЕР_9 на картковий рахунок в А-Банк № НОМЕР_10 в розмірі 750 грн. (Т.2 а.с. 11).

Згідно скріншоту у Viber, 15.02.2023 о 09:50 год. ОСОБА_11 надіслано реквізити для оплати - 734790. О 10:10год. 15.02.2022 ОСОБА_11 у відповідь надіслано pdf-файл та повідомлення: «Оплатив». Також ОСОБА_11 16.02.2023 о 10:44 год. та 17.02.2023 о 09:12 год. надсилав абоненту повідомлення, але відповідей не надходило (Т.2 а.с. 12).

Відповідно до протоколу про тимчасовий доступ до речей в документів від 18.05.2023 та додатку до нього (опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 18.05.2023), дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 в період часу з 14-00 год. до 14-20 год. у приміщенні АТ «Таксомбанк», розташованому за адресою: м. Київ, вул.. С. Петлюри, 30, у присутності головного спеціаліста Департаменту безпеки ОСОБА_17 , на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №712/3851/23), проведено тимчасовий доступ до CD-диску з інформацією про банківську таємницю, що зазначена в ухвалі слідчого судді та вилучено CD-диску з інформацією про банківську таємницю, що зазначена в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2023 справа №712/3851/23 вилученого в АТ «Таксомбанк» (Т.2 а.с.13, 14).

Відповідно до протоколу огляду предметів від 19.05.2023, вбачається, що в період часу з 09-00 год. до 13-00год. дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 в приміщенні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. пастерівська, 104, каб. 501, по кримінальному провадженню №0000054 від 21.02.2023 проведено огляд оптичного носія інформації (диск лазерної системи зчитування), на якому міститься напис CD-R 700mb 52x speed 80min disc. На диску мається 4 файли, з наступними назвами: 1) виписка ОСОБА_14 ; 2) Карта; 3) ОСОБА_14 - заява; 4) ОСОБА_14 - фото; 5) оригінал паспортного документу. Вказані документи оглянуті, роздруковані та долучені до протоколу огляду. Під час огляду застосовані технічні засоби: комп`ютер «НР», «засіб для відтворення файлів Windows», копіювальний апарат Brother DCP-1510R (Т.2 а.с. 15-34).

Згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 19.05.2023 з DVD-R диском, дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000054 від 21.02.2023 DVD диск об`ємом 4,7GB, сірого кольору в упакуванні жовтого кольору, роздруківки з диску на 16 аркушах та приєднано вказані речові докази до матеріалів кримінального провадження (Т.1 а.с. 35, 36).

Відповідно до протоколу про тимчасовий доступ до речей в документів від 16.05.2023 та додатку до нього (опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 16.05.2023), дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 в період часу з 15-40 год. до 16-00год. у приміщенні АТ «ПУМБ», розташованому за адресою: м. Черкаси, вул.. Смілянська, 36, у присутності заступника керуючого відділення №4 ПУМБ в м. Черкаси ОСОБА_18 , на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_19 від 24.04.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №712/3853/23), проведено тимчасовий доступ до інформації, що зазначена в ухвалі слідчого судді щодо банківської таємниці та вилучено інформацію, що зазначена в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.04.2023 по справі №712/3853/23, яка міститься на DVD диску, виписках на 12 аркушах, договір на 5 аркушах (Т.2 а.с. 37, 38).

Відповідно до протоколу огляду предметів від 17.05.2023, вбачається, що в період часу з 09-00 год. до 13-00год. дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 в приміщенні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. пастерівська, 104, каб. 501, по кримінальному провадженню №0000054 від 21.02.2023 проведено огляд оптичного носія інформації (диск лазерної системи зчитування), на якому міститься напис CD-R 700mb 52x speed 80min disc. На диску мається 4 файли, з наступними назвами: 1) ATMZAP60; 2) ATMZAP66; 3) ATMZAP71; 4) ATMZAP97. Вказані документи оглянуті, роздруковані та долучені до протоколу огляду. Під час огляду застосовані технічні засоби: комп`ютер «НР», «засіб для відтворення файлів Windows», копіювальний апарат Brother DCP-1510R (Т.1 а.с. 39-42).

Відповідно до протоколу огляду предметів від 17.05.2023, вбачається, що в період часу з 13-00 год. до 15-20 год. дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 в приміщенні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. пастерівська, 104, каб. 501, по кримінальному провадженню №0000054 від 21.02.2023 проведено огляд матеріалів, вилучених протоколом тимчасового доступу від 16.05.2023 з АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на 17 аркушах в 1 примірнику, а саме: завірені копії матеріалів ( - початковий лист АТ «ПУМБ» по банківському рахунку НОМЕР_11 картки НОМЕР_12 відкритої на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.; - виписка руху коштів картки НОМЕР_12 , відкритої на ім`я ОСОБА_8 через систему онлайн переказу банку на 3 арк.; - заява №А19884686 від 18.06.2021р. на зміну умов обслуговування за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на 1 арк.; - копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 на 2 арк.; - копія довідки про внесення відомостей до Єдиного Державного демографічного реєстру на 2 арк.; - звіт по транзакціях з використанням/ без використання БПК, що були випущені по рахунку НОМЕР_11 картки НОМЕР_12 відкритої на ім`я ОСОБА_8 на 3 арк.; - виписка/особовий рахунок на 5 арк. (Т.1 а.с.43-44).

Згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 17.05.2023 з CD-R диском та документацією на 12 арк., дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000054 від 21.02.2023 CD-R диск, об`ємом 700 МB, сірого кольору і документацію на 12 аркушах та приєднано вказані речові докази до матеріалів кримінального провадження (Т.1 а.с. 45, 46, 47-63).

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 11.05.2023 та додатку до нього (опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 11.05.2023), о/у Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 у період часу з 11-00 год. до 11-20год., у приміщенні ТОВ «лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська площа, 2, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_19 від 24.04.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №712/3854/23), проведено тимчасовий доступ до документів та вилучено в ТОВ «лайфселл» інформацію в електронному вигляді, що записана на електронний носій CD-R диск та на якому зроблено напис 05374, 05458-вк (Т.1 а.с. 64, 65).

Відповідно до протоколу огляду предметів від 11.05.2023, вбачається, що в період часу з 15-30 год. до 15-50год. дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 в приміщенні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. пастерівська, 104, каб. 501, по кримінальному провадженню №0000054 від 21.02.2023 проведено огляд оптичного носія інформації (диск лазерної системи зчитування), на якому міститься напис CD-R 700mb 52x speed 80min disc. ТОВ «лайселл». На диску мається 1 файл, з наступною назвою: 1) detail_results_05374. В ході огляду CD-R 700mb 52x speed 80min disc та наявної на ньому інформації, яка була надана уповноваженою особою ТОВ «Лайфселл» що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 був неодноразово з`єднаний з абонентським номером НОМЕР_13 , який належить потерпілому ОСОБА_8 . Під час огляду застосовані технічні засоби: комп`ютер «НР», «засіб для відтворення файлів Windows», копіювальний апарат Brother DCP-1510R (Т.1 а.с. 66-67).

Згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 17.05.2023 з СD-R диском, дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000054 від 21.02.2023 СD-R диск, об`ємом 700МB, сірого кольору та приєднано його до матеріалів кримінального провадження (Т.1 а.с. 68-69).

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.05.2023 та додатку до нього (опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 16.05.2023), головним інспектором Департаменту кіберполіції НП України ОСОБА_21 у період часу з 11-00 год. до 11-20год., у приміщенні ТОВ «лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, пл. Солом`янська 1, у присутності представника ТОВ «Лайфселл» ОСОБА_22 , на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_19 від 01.05.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №712/4068/23), проведено тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів ОТВ «Лайфселл», відповідно до ухвали слідчого судді та вилучено вказану інформацію в електронному вигляді, що записана на електронний носій CD-R диск та на якому зроблено маркований напис 05607 ВК (Т.1 а.с. 70-72, 73).

Відповідно до протоколу огляду предметів від 17.05.2023, вбачається, що в період часу з 16-00 год. до 16-20год. дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 в приміщенні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. пастерівська, 104, каб. 501, по кримінальному провадженню №0000054 від 21.02.2023 проведено огляд оптичного носія інформації (диск лазерної системи зчитування), на якому міститься напис CD-R 700mb 52x speed 80min disc. ТОВ «лайселл». На диску мається 1 файл, з наступною назвою: 1) detail_results_05607. В ході огляду CD-R 700mb 52x speed 80min disc та наявної на ньому інформації, яка була надана уповноваженою особою ТОВ «Лайфселл» що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_6 був з`єднаний 20.02.2023 з абонентським номером НОМЕР_14 , який належить потерпілій ОСОБА_10 . Під час огляду застосовані технічні засоби: комп`ютер «НР», «засіб для відтворення файлів Windows», копіювальний апарат Brother DCP-1510R (Т.1 а.с. 74-75).

Згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 17.05.2023 з СD-R диском, дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000054 від 21.02.2023 СD-R диск, об`ємом 700 МB, сірого кольору та приєднано його до матеріалів кримінального провадження (Т.1 а.с. 76, 77).

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.05.2023 та додатку до нього (опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 19.05.2023), старшим інспектором відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП України ОСОБА_23 у період часу з 15-00 год. до 15-15год., у приміщенні відділення АТ «Акцент-Банк», розташованому за адресою: м. Черкаси, вул.. Хрещатик, 190, у присутності керівника відділення «Акцент-Банк» ОСОБА_24 , на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_25 від 03.05.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №712/4107/23), проведено тимчасовий доступ до інформації по картковому рахунку НОМЕР_3 , яку вилучено в електронному вигляді на електронному носії DVD -R диск (Т.1 а.с. 78, 79).

Відповідно до протоколу огляду предметів від 19.05.2023, вбачається, що в період часу з 17-00 год. до 17-20год. дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 в приміщенні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. пастерівська, 104, каб. 501, по кримінальному провадженню №0000054 від 21.02.2023 проведено огляд оптичного носія інформації (диск лазерної системи зчитування), на якому міститься напис CD-R 700mb 52x speed 80min disc. На диску мається 2 файли, з наступними назвами: 1) 65018; 2) 326342. В ході огляду було оглянуто інформацію, вилучену протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 19.05.2023 в АТ «Акцент-Банк» DVD диск 4,7 GB 52x speed 120min disc, яка була надана уповноваженою особою АТ «Акцент-Банк», що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190. Під час огляду застосовані технічні засоби: комп`ютер «НР», «засіб для відтворення файлів Windows», копіювальний апарат Brother DCP-1510R (Т.1 а.с. 80-82).

Згідно постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 19.05.2023 з DVD диском, дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000054 від 21.02.2023 DVD диск, об`ємом 4,7 GB, сірого кольору в упакуванні жовтого кольору та приєднано його до матеріалів кримінального провадження (Т.1 а.с. 83, 84).

Відповідно до заяви ОСОБА_26 з копією квитанції, він просив приєднати до матеріалів кримінального провадження копію квитанції про придбання мобільного телефону марки iPhone 12, червоного кольору, ІМЕІ НОМЕР_15 (Т.2 а.с. 85, 86).

Відповідно до заяви ОСОБА_12 із скріншотами та випискою по картці, він просив приєднати до матеріалів кримінального провадження листування в додатку Вайбер з фінансовою установою «А-Банк» (Т.2 а.с. 87-135).

Відповідно до заяви ОСОБА_14 з доданою до неї випискою по платіжній картці, він просив приєднати до кримінального провадження № 00000054 від 21.02.2023 копії виписки по банківській картці «Таксомбанк» « НОМЕР_2 (Т.2 а.с. 136, 137-139).

Згідно відповіді на запит № 1126/46-2023 від 28.04.2023, ПТ «Ломбард «Черкаська Позика Лаєвський і ко.» повідомляє, що мобільний телефон марки iPhone 12 з ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 надходив до їх організації від гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_17 . Відео з камер відеоспостережень відсутнє з технічних причин. (Т.2 а.с. 140).

Відповідно до протоколу огляду предмета від 02.05.2023, старшим інспектором відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції НП України ОСОБА_27 , в період часу з 11:00 год. до 11:30год., в службовому кабінеті НОМЕР_34 відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул.. Благовісна, 189, у відповідності до доручення дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 №264-дз від 19.04.2023 (вх. ВПК в Черкаській області 435-д від 19.04.2023) по кримінальному провадженню №0000054 від 21.02.2023, за участю представника ПТ ломбард «Черкаська позика» ОСОБА_28 , проведено огляд мобільного телефону iPhone 12, червоного кольору, без візуальних пошкоджень. В ході огляду встановлено, що інформація щодо дзвінків, повідомлень, зображень, відео, відомостей браузера тощо відсутня у зв`язку із нездійсненням входу в обліковий запис Apple ID. Після проведення огляду мобільний телефон iPhone 12 повернуто володільцю - ПТ ломбард «Черкаська позика» (Т.2 а.с. 141-143).

Згідно заяви ОСОБА_28 від 02.05.2023, він надає добровільну згоду на огляд мобільного телефону марки iPhone 12, червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_15 (Т.1 а.с. 144).

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15.05.2023 та додатку до нього (опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 15.05.2023), старшим дізнавачем сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_29 у період часу з 12:00 до 13:00 год., у приміщенні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, у присутності т.в.о. заступника начальника СВ ЧРУП ОСОБА_30 , на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.05.2023 проведено тимчасовий доступ до документів із подальшим вилученням їх копій, а саме: витягу з ЄРДР № 0000726; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 05.04.2023; ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси №712/3273/23 від 05.04.2023; протокол обшуку від 10.04.2023 за адресою: АДРЕСА_2 ; оригінал (диск-накопичувач) відеозапису проведення обшуку від 10.04.2023; клопотання про накладення арешту на вилучене майно від 11.04.2023; ухвала про арешт №712/3520/23 від 12.04.2023; речові докази: банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_18 ; банківська картка «monobank» № НОМЕР_19 ; два карткотримачі «Київстар» НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; карткотримач Vodofonе НОМЕР_22 ; карткотримач «Lifecell» НОМЕР_23 ; мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_24 (Т.2 а.с. 145-147, 148).

Відповідно до протоколу огляду предметів від 16.05.2023, вбачається, що в період часу з 09-00 год. до 10-50год. дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 в приміщенні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. пастерівська, 104, каб. 501, по кримінальному провадженню №0000054 від 21.02.2023 проведено огляд мобільного телефону «Samsung», чорного кольору, в прозорому силіконовому чохлі без візуальних пошкоджень. Під час його ввімкнення встановлено, що пристрій має логічне блокування системи у вигляді цифрового пін-коду. Гр. ОСОБА_4 самостійно ввів комбінацію, знявши при цьому логічне блокування пристрою, в результаті чого встановлено наступні властивості: название устройства - Galaxy A53 5G; название модели - SM-A536E/DS; серийный номер - НОМЕР_25 ; ІМЕІ (гніздо 1) - НОМЕР_26 ; ІМЕІ (гніздо 2) НОМЕР_27 . Після введення комбінації *161# «виклик», встановлено наявність сім-карти мобільного оператора Лайфселл з номером мобільного телефону « НОМЕР_28 ». В ході огляду мобільного телефону в додатку «Gmail» встановлено наявність електронної поштової скриньки з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час її огляду встановлено отримані повідомлення від Хостинг Україна. Гр. ОСОБА_4 самостійно перейшов за посилання даного ресурсу, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та здійснив авторизацію ввівши логін та пароль ресурсу. В ході огляду здійснено перехід за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 » де встановлено наявність облікового запису з ІD НОМЕР_35, іменем « ОСОБА_31 » та електронною поштою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому у вкладці налаштувань встановлено номер мобільного телефону, що зазначений в якості контактного, а саме « НОМЕР_29 ». У вкладці «Банківські картки» встановлено зареєстрованої банківської карти з номером « НОМЕР_30 », що зазначена в якості способу оплати. У вкладці налаштувань безпеки встановлено ІР адреси, з яких здійснювався вхід до ресурсу. За допомогою сервісу 2ір.ua встановлено, що ІР адреси належать провайдеру ТОВ «Маклаут-Інвест». В подальшому здійснивши перехід до вкладки «Домен» встановлено наявність зареєстрованих доменів «euro-tools.space» та «ІНФОРМАЦІЯ_2». А в ході переходу до налаштувань окремого ресурсу встановлено їх відповідні ІР адреси, що належать провайдеру «Хостинг Україна». Також встановлено, що оплата за дані доменні імена відбувалась 11.01.2023 року та 03.11.2022 року відповідно. З метою уникнення спотворення даних, мобільний телефон було підключено до програмно-апаратного комплексу Cellebrite Touche 2 Serial:3117-ID685-01625, інв. та здійснено логічну копію, після чого її відрито в середовищі програми Cellebrite Physical Analyzer 7.59.1.16, ліцензія до 19 грудня 2023 року, в результаті чого отримано інформацію за відповідними категоріями, яка в подальшому була записана на оптичний носій інформації DVD-R диск в каталог «Телефон 2». На цьому огляд завершено. (Т.2 а.с. 149-156).

Відповідно до постанови про визнання, приєднання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.05.2023, дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , мобільний телефон, марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_31 , чорного кольору, що поміщено до прозорого чохлу, карткотримач «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_21 , карткотримач «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_32 , карткотримач «Lificell» з номером НОМЕР_33 , карткотримач «Vodafone» з номером мобільного телефону НОМЕР_22 , платіжна картка AT КБ «Приватбанк» з номером рахунку НОМЕР_18 , платіжна картка «monobank» з номером рахунку НОМЕР_19 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №000054 та передані в кімнату зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області. (Т.2 а.с. 157-158).

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 03.05.2023 та додатку до нього (опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 03.05.2023), старшим інспектором відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області ДКП України ОСОБА_32 , на виконання доручення дізнавача в кримінальному провадженні № 0000054 від 21.02.2023, у період часу з 14-15 год. до 14-45год., у приміщенні КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради», розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька, 229, у присутності секретаря КНП «ЧОПНД ЧОР» ОСОБА_33 , на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси №712/4188/23 від 02.05.2023, провів тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу амбулаторної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1354, в одному томі, яку було вилучено (Т.2 а.с. 169, 170).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 217 від 03.05.2023 року, встановлено, що на періоди часу, до яких відноситься скоєння інкримінованих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дій та на теперішній час, він виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизотипового розладу в стані декомпенсації, з тривожно-депресивною та дизсомнічною симптоматикою, проявами емоційної неадекватності, структурно-логічних розладів мислення, що приводять до порушення його продуктивності, з розладами критичних і прогностичних функцій, на тлі астенічних проявів, як наслідку новоутворення кишківника, що позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі. З огляду на виявлені під час експертизі психопатологічні феномени у межах шизотипового розладу, комісія приходить до висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку (Т.2 а.с. 171-174).

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що зазначене суспільно небезпечне діяння підпадає під ознаки ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), скоєне ОСОБА_4 у стані неосудності, що встановлено згідно з критерієм доведеності «поза розумним сумнівом» (ст.17 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» передбачено, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Частиною 2 статті 94 КК України визначено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно-небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинення суспільно-небезпечного діяння, необхідно задовольнити і застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Підстав для застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, відносно ОСОБА_4 суд не вбачає.

В ході судового розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу від прокурора на розгляд суду не надходило, тому запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання ухвалою законної сили - не обирати.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 505, 512, 513 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 21.02.2023 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по справі:

-3 диски лазерної системи зчитування з роздруківками з дисків, отримані в АТ «Таскомбанк», АТ «Пумб» та АТ «Акцент-Банк», які приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-2 диски лазерної системи зчитування з інформацією, отримані в ТОВ «Лайфселл», які приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-карткотримач «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_21 , карткотримач «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_32 , карткотримач «Lіficell» з номером НОМЕР_33 , карткотримач «Vodafone» з номером мобільним телефону НОМЕР_22 , які були вилучені в ході обшуку від 11.04.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - повернути ОСОБА_4 ;

-мобільний телефон, марки «Samsung», IMEI: НОМЕР_31 , чорного кольору, що поміщено до прозорого чохлу, платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» з номером рахунку НОМЕР_18 , які були вилучені в ході обшуку від 11.04.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - повернути власнику ОСОБА_5 ;

-платіжну картку «monobank» з номером рахунку НОМЕР_19 , яка була вилучена в ході обшуку від 11.04.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - повернути власнику ОСОБА_34 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 13.06.2023 о 16.00 год.

Суддя: ОСОБА_1