Справа № 577/1999/23
Провадження № 1-кп/577/282/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
за ст. 126-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 07.11.2022 р., 21.01.2023 р. та 02.03.2023 р. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , ображав нецензурними словами свого дідуся ОСОБА_4 , чим завдав шкоду його психічному здоров`ю. Постановами Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 09.11.2022, 06.02.2023 р. та 30.03.2023 р. підсудного визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.ч.1-2 ст.173-2 КУпАП. ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, 04.04.2023 р. приблизно о 15.30 год. за місцем свого проживання, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку та у молодому віці, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, на ґрунті неприязнених відносин, вчинив щодо свого дідуся ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що виразилось у словесних образах нецензурною лайкою, тим самим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого. Систематичні протиправні дії підсудного призвели до психологічних страждань потерпілого, він переживає негативні психічні переживання (розчарування, роздратування, тривогу).
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив обставини його скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про примирення з потерпілим.
Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи (домашнє насильство).
Під час підготовчого судового засідання між потерпілим та підсудним укладена угода про примирення від 25.04.2023 р., згідно якої ОСОБА_5 безумовно визнає себе винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 126-1 КК України при обставинах вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що останній має понести покарання згідно ст. 126-1 КК України у виді 180 (сто вісімдесят) год. громадських робіт.
Обвинуваченому і потерпілому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки умисного невиконання угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого та потерпілої. Узгоджена між останніми міра покарання у виді 180 год. громадських робіт, відповідає санкції ст. 126-1 КК України, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повне визнання провини, відсутність матеріалах та моральних претензій потерпілого. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 , 471, 473, 475 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення від 25.04.2023 року укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України і призначити покарання 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору

Суддя ОСОБА_1 .