Справа № 502/885/22
УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Потерпіла ОСОБА_5 клопотала в судовому засіданні про скасування ухвали про накладення грошового стягнення з тих підстав, що як стверджує ухвалою суду від 02.05.2023 відносно неї накладено грошове стягнення в розмірі 5368,00 грн. в зв`язку з неявкою в судові засідання. У судові засідання вона не могла прибути до суду за станом здоров`я, а також у зв`язку з важким фінансовим станом, оскільки їй потрібно було якось приїздити у судові засідання з с. Ліски до м. Кілія. Просить скасувати ухвалу в про накладення на неї грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду по суті ініційованого потерпілою ОСОБА_5 клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, суд виходить з наступного.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 02.05.2023 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Вилкове, Кілійського району Одеської області, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , накладено грошове стягнення за неявку у судові засідання без поважних причин у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Згідно ч.2 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи, обставини, а саме, що потерпіла дійсно мешкає в с. Ліски та не має змоги приїжджати до м. Кілія у судові засідання у зв`язку з певними витратами на такий переїзд, суд вважає, що її клопотання підлягає задоволенню та ухвала суду про накладення на ОСОБА_5 грошового стягнення за неявку за викликом суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 147, 372КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування ухвали про накладення грошового стягнення за неявку у судові засідання задовольнити.

Скасувати ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 02.05.2023 в частині накладення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Вилкове, Кілійського району Одеської області, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , грошового стягнення за неявку у судові засідання без поважних причин у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1