Провадження № 1-кп/592/90/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 0003521, відомості за яким 21.11.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Жовтневе, Білопільського р-ну, Сумської обл. , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який працює без офіційного працевлаштування різноробочим на центральному ринку м. Суми, який має неповну середню освіту, неодруженого, громадянина України, українця, раніше неодноразово судимого, невійськовозобов`язаного, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора: ОСОБА_8 , обвинуваченого: ОСОБА_7 , захисника: адвоката ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 15 ст. 615 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 615 КПК України; ст. ст. 11, 12, 56, 51, 60, 65-67, 100, 185 КК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_7 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_7 покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Речові докази, а саме: - спортивну кофту "Fila" , передану 03.12.2019 року на відповідальне зберігання представниці потерпілого ОСОБА_10 , - вважати повернутим потерпілому ОСОБА_11 ; - компактдиск DVD-R, на якому міститься відеозапис з камери відеоспостереження магазину "Економклас" , що розташований за адресою: 40009, м. Суми, вул. Набережна ріки Стрілки, буд. 8, за 18.11.2019 року, - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.

Документально підтверджені процесуальні витрати у справі на залучення експерта, згідно довідці № 19/119/11-1/2708е від 29.11.2019 року, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи в сумі 785,05 грн. , відшкодувати за рахунок ОСОБА_7 на користь держави.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного його затримання для направлення в установу відбування покарання у виді арешту.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний відносно ОСОБА_7 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми 29.06.2023 року, залишити колишнім у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Ковпаківський районний суд м. Суми, який постановив вирок.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1