Справа № 373/559/23
Номер провадження 1-кс/373/148/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04 травня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження № 0000033 від 28 лютого 2023 року,

встановив:

28 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань За заявою ОСОБА_3 внесено відомості про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у продовж жовтня-листопада 2022 р. здійснено заволодіння бюджетними коштами під час проведення капітального ремонту вул. Гетьмана Івана Сулими в м. Переяславі Київської області виконавцем робіт за договором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на приховування чого службова особа ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 уклав договір з підконтрольним йому директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 . За попередніми даними на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно та безпідставно було перераховано бюджетні кошти у розмірі понад 350000,00 грн, у зв`язку з завищенням підрядною організацією обсягів виконаних робіт та вартості використаних будівельних матеріалів.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.4 ст.191 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000033.

21 березня 2023 року постановою слідчого в даному кримінальному провадженні була призначена будівельно технічна експертиза.

06 квітня 2023 року від експерта надійшло клопотання про надання оригіналів або належним чином засвідчених копій певних документів, зокрема: проектно-кошторисної документації в повному обсязі по об`єкту капітального ремонту вул. Гетьмана Івана Сулими в м. Переяславі, Бориспільського району; технічного паспорту по капітальному ремонту вул. Гетьмана Івана Сулими в м. Переяславі, Бориспільського району; технологічних карт та виконавчих схем на улаштування дорожнього покриття по капітальному ремонту вул. Гетьмана Івана Сулими в м. Переяславі, Бориспільського району; актів приймання будівельних робіт в повному обсязі та локальних кошторисів на електронному носії (в програмному комплексі їх складання); протоколів лабораторних випробувань кернів асфальтобетонного покриття, відібраних при прийманні робіт відповідно п.21.9 ДБН В.2.3-4:2015 під час проведення капітального ремонту вул. Гетьмана Івана Сулими в м. Переяславі, Бориспільського району.

Отже, для можливості проведення призначеної експертизи у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні експерта документації, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор не з`явилися, повідомлені належним чином. Від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд у його відсутність в силу необхідності проведення термінових слідчих дій в іншому провадженні.

Розгляд справи здійснювався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, заслухавши пояснення слідчого, яким доведено наявність підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення та осіб, причетних до його вчинення, для можливості проведення призначеної експертизи, вважаю, що витребовувані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні в них відомості можуть бути використані як доказ, тому клопотання підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160,163, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

-проектно-кошторисної документації в повному обсязі по об`єкту капітального ремонту вул. Гетьмана Івана Сулими в м. Переяславі, Бориспільського району;

-технічного паспорту по капітальному ремонту вул. Гетьмана Івана Сулими в м. Переяславі, Бориспільського району;

-технологічних карт та виконавчих схем на улаштування дорожнього покриття по капітальному ремонту вул. Гетьмана Івана Сулими в м. Переяславі, Бориспільського району;

-актів приймання будівельних робіт в повному обсязі та локальних кошторисів на електронному носії (в програмному комплексі їх складання);

-протоколів лабораторних випробувань кернів асфальтобетонного покриття, відібраних при прийманні робіт відповідно п.21.9 ДБН В.2.3-4:2015 під час проведення капітального ремонту вул. Гетьмана Івана Сулими в м. Переяславі, Бориспільського району;

-з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вищезазначених документів - з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 25 травня 2023 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1 )