УХВАЛА

Іменем України

19.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

установив:

у провадженні слідчого перебувають кримінального провадження №0000371 від 19.06.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, з посиланням на те, що 19.06.2023 встановлено, що у період часу з 20 год. 00 хв. 17.06.2023 по 12 год. 00 хв. 18.06.2023 за адресою: Житомирський район, с. Мусіївка, вул.. Садова, 14, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала трансформатор потужністю 25 кВа. В період часу з 23.06.2023 року по 21:20 08.08.2023 невстановлена слідством особа проникла до огородженого сховища, намагалась вчинити крадіжку трансформаторного масла в кількості 70 л. з трансформатора №671, 17.07.2023 невідома особа пошкодила силовий трансформатор розташований за адресою: с. Березівка звідки викрала 160 кг, мастила, 25.07.2023 по 17.08.2023 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, в умовах здійснила крадіжку мастила об`ємом близько 185 літрів з трансформаторної підстанції КТП №949, що розташована поблизу с. Болярка, 18.08.2023 невідома особа шляхом пошкодження трансформатора КТП №805, здійснила крадіжку трансформаторного мастила, що належить ПрАТ «Київстар».23.08.2023 невідома особа за адресою: 161 км. траси КиївЧоп проникла до автомагазину звідки таємно викрала автомобільні товари. 02.08.2023 невідома особа, проникла до приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструменти,.

13.09.2023 проведеним обшуком згідно ухвали №295/10789/23 від 14.08.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено ключ редукторний (м`ясорубка) в чорному кейсі без основного механізму, поліроль пластика в ємності 0,75 л., два газових балони ємністю 8 л., автомобільні динаміки у коробці, сигнал автомобільний повітряний, лента світлодіодна (24 вольта) З упаковки, лампа автомобільна (24 вольта), 4 комплекти автомобільних запобіжників, вольтметр авто універсальний, діодні модулі освітлення (12 вольт), контролер, два комплекти тросів кріплення вантажу, масло трансмісійне 85W-90, діодний налобний фонар в| кількості 12 одиниць, вентилятор автомобільний 24 вольта, троси буксировочні 3 комплекти, два комплекта ЛЕД освітлення, три каністри по 10 літрів з краном, набір інструментів «Інтертул», башмак вантажний автомобільний, зразки з мастилом невідомого походження, що відібрані у дві пластикові пляшки ємністю 0,5 л. та 1,5 л., пластикову 0,7 л. пляшку наповненої рідиною невідомого походження, на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий та особа, у якої вилучили майно, не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження на виконання ухвали слідчого судді проведено обшук 2023 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено ключ редукторний (м`ясорубка) в чорному кейсі без основного механізму, поліроль пластика в ємності 0,75 л., два газових балони ємністю 8 л., автомобільні динаміки у коробці, сигнал автомобільний повітряний, лента світлодіодна (24 вольта) 3 упаковки, лампа автомобільна (24 вольта), 4 комплекти автомобільних запобіжників, вольтметр авто універсальний, діодні модулі освітлення (12 вольт), контролер, два комплекти тросів кріплення вантажу, масло трансмісійне 85W-90, діодний налобний фонар в| кількості 12 одиниць, вентилятор автомобільний 24 вольта, троси буксировочні 3 комплекти, два комплекта ЛЕД освітлення, три каністри по 10 літрів з краном, набір інструментів «Інтертул», башмак вантажний автомобільний, зразки з мастилом невідомого походження, що відібрані у дві пластикові пляшки ємністю 0,5 л. та 1,5 л., пластикову 0,7 л. пляшку наповненої рідиною невідомого походження, які постановою слідчого визнано речовими доказом у кримінальному провадженні №0000371.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ключ редукторний (м`ясорубка) в чорному кейсі без основного механізму, поліроль пластика в ємності 0,75 л., два газових балони ємністю 8 л., автомобільні динаміки у коробці, сигнал автомобільний повітряний, лента світлодіодна (24 вольта) 3 упаковки, лампа автомобільна (24 вольта), 4 комплекти автомобільних запобіжників, вольтметр авто універсальний, діодні модулі освітлення (12 вольт), контролер, два комплекти тросів кріплення вантажу, масло трансмісійне 85W-90, діодний налобний фонар в| кількості 12 одиниць, вентилятор автомобільний 24 вольта, троси буксировочні 3 комплекти, два комплекта ЛЕД освітлення, три каністри по 10 літрів з краном, набір інструментів «Інтертул», башмак вантажний автомобільний, зразки з мастилом невідомого походження, що відібрані у дві пластикові пляшки ємністю 0,5 л. та 1,5 л., пластикову 0,7 л. пляшку наповненої рідиною невідомого походження та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1