Справа№751/4012/23
Провадження №1-кс/751/952/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000417 від 27.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРОПУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 27.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 здійснив видачу завідомо неправдивих офіційних документів та розтратив кошти місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 937 959,28 грн.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судової почеркознавчої експертизи та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять підписи та рукописний текст ОСОБА_7 у кількості 30 документів, складені у період часу з 01.01.2021 по 31.12.2022; ОСОБА_8 , у кількості 30 документів, складені у період часу з 01.01.2021 по 31.12.2022; штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; документи щодо призначення на посаду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; посадові обов`язки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; документи про закріплення відповідальними за об`єктами «Капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжині, Чернігівської обл. (коригування)» та «Капітальний ремонт дороги вул. Гоголі в м. Ніжині, Чернігівської обл. (коригування 2)» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРОПУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, клопотання просить розглядати у її відсутність. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України. Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати начальнику відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРОПУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного товариства, з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять підписи та рукописний текст ОСОБА_7 у кількості 30 документів, складені у період часу з 01.01.2021 по 31.12.2022; ОСОБА_8 , у кількості 30 документів, складені у період часу з 01.01.2021 по 31.12.2022; штатний розпис ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 2021-2022 роки; документи щодо призначення на посаду ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; посадові обов`язки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; документи про закріплення відповідальними за об`єктами «Капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжині, Чернігівської обл. (коригування)» та «Капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжині, Чернігівської обл. (коригування 2)» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1