Справа № 526/1024/23
Провадження № 1-кс/526/393/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Гадяч

слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000216 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :

31 травня 2023 року від слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 надійшло клопотання про поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000216 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ч.1 ст.122 КК України, вказуючи, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.121 КК України, за наступних обставин:

28.03.2023 на протязі дня, ОСОБА_7 , спільно зі своїми батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебували у приміщенні будинку по місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1 .

Цього ж дня, в денну пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зайшов до кімнати будинку, де на ліжку лежали батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого з метою спричинення останнім тілесних ушкоджень, руками стягнув ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підлогу. В час, коли ОСОБА_9 перебувала лежачи на підлозі, ОСОБА_7 наніс їй декілька ударів руками по тілу, після чого, взявши до рук дерев`яну палицю-тростину, яка знаходилася у цій же кімнаті будинку, наніс матері ОСОБА_9 не менше 2-х ударів дерев`яною палицею-тростиною по голові.

Від вказаних протиправних дій ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепу та крововиливів під оболонки головного мозку, які відповідно до п. 2.1.3 б «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» від 17.01.1995, кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, за небезпечністю для життя в момент заподіяння.

Після цього, з 28.03.2023 ОСОБА_9 , після отримання тілесних ушкоджень внаслідок протиправних дій сина ОСОБА_7 по ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у приміщенні будинку за місцем свого проживання. 31.03.2023, вранці, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 вийшла з приміщення будинку на подвір`я домоволодіння де 31.03.2023, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №32 від 03.04.2023, померла від отриманих 28.03.2023 тілесних ушкоджень у вигляді: крововиливу під оболонки головного мозку, перелому склепіння черепа.

Таким чином, своїми протиправними діями, що виразились в нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого, ОСОБА_7 , вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 121 КК України.

04.04.2023 слідчим за погодженням з прокурором згідно вимог ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 121 КК України.

Дії ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду трупа ОСОБА_9 від 01.04.2023; протоколом огляду місця події від 02.04.2023 за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом додаткового огляду місця події від 03.04.2023 за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 03.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 01.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 01.03.2023; протоколом допиту ОСОБА_14 від 01.03.2023; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

06.04.2023 року слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №160 від 18.04.2023 року наданого Полтавською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме шизофренії, параноїчної форми, параноїчний синдром, безперервний тип перебігу з дефектом по змішаному типу. Наявне у ОСОБА_7 хронічне психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні діяння, і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. ОСОБА_7 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, на даний час перед слідством та судом постати не може, потребує застосування примусових заходів медичного характеру з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

29.05.2023 у кримінальному провадженні прийняте рішення про зміну порядку досудового розслідування відповідно ст.503 КПК України, оскільки встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив застосувати відносно ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з урахуванням ризиків визначених у клопотанні.

ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти поміщення його до закладу на час досудового слідства.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні досудового слідства знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 02.04.2023 за № 0000216 за ч.2 ст. 121 КК України.

02.04.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ч.1 ст.122 КК України.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 19 КК України, визначено, що осудною вважається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст.506 КПК України, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Положеннями ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

В ході судового розгляду встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, п.3 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України та що підозрюваний ОСОБА_7 можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Перебуваючи на волі ОСОБА_7 зможе ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення їй покарання за скоєне суспільно-небезпечне діяння. Можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Обстановка вчинення інкримінованого діяння характеризує ОСОБА_7 як особу, яка має підвищений рівень суспільної небезпечності, об`єктивно здатну незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні, залякуючи їх з метою зміни ними показань в судовому засіданні. Можливість знищити, або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин суспільно-небезпечного діяння. В ході слідства необхідно провести відповідні слідчі дії та перевірити ОСОБА_7 на причетність до вчинення інших суспільно небезпечних дій, відомості щодо яких наявні в органу досудового розслідування. Можливість вчинити інше суспільно-небезпечне діяння правопорушення. Вказаний ризик є можливим з огляду на те, що ОСОБА_7 може вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння аналогічні вчиненому, оскільки факти вчинення суспільно небезпечних діянь є непоодинокі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 на час вчинення інкримінованого йому діяння виявляв ознаки шизофренії, параноїчної форми, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За висновком судово - психіатричної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме шизофренії, параноїчної форми, параноїчний синдром, безперервний тип перебігу з дефектом по змішаному типу. Наявне у ОСОБА_7 хронічне психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні діяння, і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. ОСОБА_7 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, на даний час перед слідством та судом постати не може, потребує застосування примусових заходів медичного характеру з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Крім того, суд враховує дані про особу ОСОБА_7 , який хоча і є раніше не судимою особою, однак на даний час підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння пов`язаного зі спричиненням тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілої та спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, що свідчить про досить високий ступінь суспільної небезпеки, а тому суд дійшов висновку, що лише запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, здатен забезпечити його належну процесуальну поведінку та безпеку оточуючих його осіб.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. 331, 508, 512 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000216 від 02.04.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» строком на 60 діб до 29 липня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення, а підозрюваному з часу отримання її копії.

Повний текст ухвали проголошено 2 червня 2023 року о 9 год 50 хв.

Слідча суддя: ОСОБА_1