Копія Справа №678/713/23
Провадження №1-кс-678-370/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, працюючого на посаді електрика Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, інвалідності немаючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000153,

встановив:

12.07.2023 року слідчий СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (крадіжка), оскільки є достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку та пояснення прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.05.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000153, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація - ч.4 ст.185 КК України (крадіжка).

31.05.2023 року ОСОБА_5 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (крадіжка), а саме про те, що він 25.05.2023 року близько 11 год. 20 хв. достовірно знаючи і розуміючи, що на території України діє воєнний стан, введений згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, який Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, №259/2022 від 18.04.2022 року, №341/2022 від 17.05.2022 року, №573/2022 від 12.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року та №254/2023 від 01.05.2023 року, продовжено до 18.08.2023 року, з метою незаконного збагачення прийняв рішення про вчинення крадіжки мобільного телефону марки «Xiaomi», моделі «Redmi 9C 3/64 Gb», серії НОМЕР_1 , із чохлом з термопластичного поліуретану чорного кольору з друкованим малюнком, який знаходився на дерев`яній лавці, що розміщена на території Требуховецької ЗОШ 1-3 ступенів, що за адресою АДРЕСА_2 .

Так, 25.05.2023 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на території Требуховецької ЗОШ 1-3 ступенів, що за адресою АДРЕСА_2 , виявив на дерев`яній лавці мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi 9C 3/64 Gb», серії НОМЕР_1 IMEI(1) НОМЕР_2 , IMEI(2) НОМЕР_3 , у чохлі з термопластичного поліуретану чорного кольору з друкованим малюнком, вартістю 3566,59 грн., із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номером НОМЕР_4 , вартістю 150 грн., на рахунку якої грошових коштів не було, всього загальною вартістю 3716 грн. 59 коп., та помістив до кишені куртки, покинувши місце вчинення кримінального правопорушення і таким чином таємно викрав чуже майно та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 на суму 3716 грн. 59 коп.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: рапорт чергового ЧЧ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 25.05.2023 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.05.2023 року, письмову заяву ОСОБА_7 від 25.05.2023 року, протоколи огляду місць події від 25.05.2023 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 25.05.2023 року, письмову заяву ОСОБА_6 від 25.05.2023 року, протокол допиту малолітнього свідка ОСОБА_8 від 26.05.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_5 від 25.05.2023 року, письмову заяву ОСОБА_5 від 25.05.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 28.05.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 29.05.2023 року, письмову заяву ОСОБА_7 від 29.05.2023 року, протокол огляду предмету (документів) від 30.05.2023 року, висновок експерта за результати проведення судової товарознавчої експертизи №1639/1640/23-26 від 30.05.2023 року, інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

12.07.2023 року слідчим ОСОБА_4 також подано слідчому судді Летичівського районного суду Хмельницької області клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11.07.2023 року постановою заступника начальника ВП №3 - начальника слідчого відділення ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_10 , підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено у розшук та місцезнаходження останнього невідоме.

11.07.2023 року постановою заступника начальника ВП №3 - начальника слідчого відділення ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_10 , досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було зупинено.

Встановлено, що на даний час ОСОБА_5 ухиляється від кримінальної відповідальності та переховується від органів досудового розслідування та/або суду. Місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 не відомо, проведення будь яких слідчих дій з ним не можливе, оскільки останній за місцем свого проживання відсутній.

Слідчий та прокурор у клопотанні просять надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (крадіжка), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тобто даний злочин є тяжким, останній перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та/або потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 12 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1