Справа № 283/645/23
провадження №1-кп/283/109/2023
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області у складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000061 від 18 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000061 від 18 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 поставлено питання про накладення на обвинувачену грошового стягнення за неявку в судове засідання та застосування відносно останньої примусового приводу у наступне засідання.

Вислухавши думку прокурора, суд виходить з наступного.

Ухвалою від 24.03.2023 призначено підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000061 на 14 годину 03.04.2023 з викликом учасників судового провадження. У підготовче засідання обвинувачена не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання, а також смс-повідомленням на мобільний номер телефону.

03.04.2023 розгляд справи відкладено на 15 годину 24.04.2023, повторно здійснено виклик учасників кримінального провадження.

Ухвалою від 24.04.2023 призначено судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 18.02.2023 за №0000061, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, на 14 годину 28.04.2023.

У судове засідання 28.04.2023 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її особистим підписом у відповідній розписці.

28.04.2023 судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 11 годину 10.05.2023.

Слід зазначити, що ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 17.03.2023 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання зі строком дії до 16.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до положень ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Згідно з ч.1ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, а також з метою недопущення в подальшому безпідставного відкладення судового засідання, з урахуванням того, що обвинувачена без поважної причини не виконала покладений на неї п.1 ч.7 ст. 42 КПК України процесуальний обов`язок прибувати за викликом до суду, не надала документів, які б підтверджували поважність причин такої неявки, суд вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_4 , а також накласти на обвинувачену грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 складає суму 2684 грн.).

Керуючись ст. ст. 139,140,141,144,146,323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні 00 копійок.

2. Копію ухвали направити обвинуваченій ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

3. Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

4. Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 10 травня 2023 року в залі судових засідань Малинського районного суду Житомирської області №1 (м. Малин, пл. Соборна, 8).

5. Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.

6. Копію ухвали направити до Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури для контролю за виконанням.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя