Справа № 334/3198/23
Номер провадження № 1-кп/334/498/23
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

04 травня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні № 0000277 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні № 0000277 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.04.2023 року ухвалою судді вказане клопотання прийнято суддею до свого провадження і призначено до розгляду в судове засідання.

В клопотанні прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2013 року в період часу з 09:00 до 18:00, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, а саме: грошові кошти в сумі 8000 грн., 70 доларів США, ноутбук "Dewoo Vostro-3300", 2 золоті серги, 2 золотих обручальних обручки, 2 золотих ланцюжка, золотий браслет з кулоном, золота обручка, золотий ланцюжок з золотим хрестиком.

У ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 10.02.2013 року вона разом з чоловіком ОСОБА_5 поїхали на відпочинок до м. Славське Львівської області. У зв`язку з чим, вона попросила брата та його дівчину ОСОБА_6 пожити в їх квартирі. 15.02.2013 року їй зателефонувала мати та повідомила, що їх обікрали. 18.02.2013 року коли повернулися до м. Енергодар Запорізької області виявили, що з квартири викрали грошові кошти в сумі 8000 грн., 70 доларів США, ноутбук "Dewoo Vostro-3300", 2 золоті серги, 2 золотих обручальних обручки, 2 золотих ланцюжка, золотий браслет з кулоном, золота обручка, золотий ланцюжок з золотим хрестиком.

Допитані як свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення дізналися від працівників поліції, хто вчинив дану крадіжку їм не відомо.

Під час досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази.

З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена та з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, тобто закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прохала кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, 04.05.2023 року надала письмову заяву, в якій заявлене клопотання підтримала, прохав справу розглянути у її відсутність.

Потерпіла ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв, клопотань суду не надала.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання судом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 п.3-1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно ч.3 ст.185 КК України в редакції станом на 15.02.2013 року передбачено, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно ст.12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Судом встановлено, що 16.02.2013 року до ЄРДР за №0000277 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України за фабулою: 15.02.2013 року в період часу з 09:00 до 18:00, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, а саме: грошові кошти в сумі 8000 грн., 70 доларів США, ноутбук "Dewoo Vostro-3300", 2 золоті серги, 2 золотих обручальних обручки, 2 золотих ланцюжка, золотий браслет з кулоном, золота обручка, золотий ланцюжок з золотим хрестиком. Сума збитків встановлюється.

У ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , допитані як свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення дізналися від працівників поліції, хто вчинив дану крадіжку їм не відомо.

Під час досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази.

Суд доходить висновку, що з моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000277 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, минуло більше десяти років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, винну особу у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України, ст.12, п.4 ч.1 ст.49 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні № 0000277 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000277 від 16.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1