1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8373/21 1-кп/335/202/2023
27 червня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 в кримінальному проваджені за обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Обвинувачені та захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 ..
Прокурор та представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 , посилаючись на те, що стороні захисту надано доступ до всіх без виключення матеріалів досудового розслідування, зокрема і клопотання про огляд транспортного засобу, ухвали слідчого судді, постановленої за результатами розгляду такого клопотання. На переконання прокурора та представника потерпілого клопотання захисника є необґрунтованим та заявлено захисником виключно з метою затягування судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваного клопотання, дійшов наступних висновків.
Пунктом 5 частини 4 статті 42 КПК України передбачено, що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Під час розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 встановлено, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ (судова справа № 335/6529/21 (провадження 1-кс/335/3524/2021) перебувають в розпорядженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
З огляду на викладене, клопотання захисника ОСОБА_5 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 42, 131, 132, 159, 160, 161, 163 КПК України, суд
Клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати адвокатові ОСОБА_10 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 335/6529/21, провадження 1кс/335/3524/2021, які перебувають у володінні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б), з можливістю зняття копій матеріалів справи та вилучення таких копії.
Встановити строк дії даної ухвали до 30 червня 2023 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.06.2023.

Суддя ОСОБА_1