Справа № 459/4007/13-к
Провадження № 1-кс/459/1710/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні за № 0000037 від 27.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч.2 ст.190 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання вказав, що 27 квітня 2010 року близько 14.00 годин, ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , погрожуючи застосуванням фізичного насильства неповнолітньому ОСОБА_7 , шляхом вимагання, заволодів належний ОСОБА_8 телевізор марки «Самсунг», модель «CS21B501HUMSUA», серійний номер « НОМЕР_1 » із пультом дистанційного керування.

Окрім цього,05.05.2010 року близько 13.00 годин, ОСОБА_6 знаходячись біля будинку №8 по проспекту Шевченка в м. Червонограді, Львівської області з метою особистого збагачення, увійшов в довіру ОСОБА_8 та зловживаючи нею, під приводом викупу із Червоноградської філії ломбардного відділення ГТТ «Ломбард УМКВ і компанія», зданого для отримання фінансового кредиту телевізора марки «Самсунг», моделі «CS21B501HUMSUA», серійний номер « НОМЕР_1 » із пультом дистанційного керування схилив останнього надати йому гроші в сумі 460 грн., які привласнив чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 460 гривень.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.190 КК України. Зазначив, що на даний час місцезнаходження підозрюваного невідоме, останній оголошений у розшук. По даному кримінальному провадженню в суд направлено клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Стверджує, що обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження. Вказав, що для приводу ОСОБА_6 у суд для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою потрібний дозвіл на затримання останнього.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав вказаних у ньому.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

16.01.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 189 ч. 2, ст.190 ч.2 КК України.

Постановою слідчого від 29.07.2010 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Постановою слідчого від 19.04.2013 зупинено досудове розслідування кримінального провадження №№ 0000037 від 27.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 189, ч.2 ст.190 КК України .

16.03.2023 ухвалою слідчого судді надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 для доставлення до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час, місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. ст. 188,189 КПК України.

Матеріали справи свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень передбачених ст. 189 ч. 2, ст.190 ч.2 КК України.

Наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України, а також є достатні підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, у своїй сукупності фактичні обставини справи та матеріали справи свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 183, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Строк дії даної ухвали становить шість місяців, по 14.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1