КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/2664/19 Провадження № 11-кп/824/1182/2023 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000454 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 06 червня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначене покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк три роки та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили, змінено на особисте зобов`язання, звільнено останнього з-під варти в залі суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 зобов'язано:

- прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи, залежно від стадії кримінального провадження, до визначеного місця;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Задоволено цивільний позов та стягнено з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Контрактовий Дім» 14 964 грн у рахунок відшкодування майнової шкоди.

Також цим вироком вирішено питання щодо речових доказів.

Не погодившись з вироком суду, прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

У решті вирок суду просить залишити без змін.

04 липня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду від Оболонської окружної прокуратури міста Києва, надійшов лист, в якому зазначено про смерть обвинуваченого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор просив скасувати вирок суду та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю останнього.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до актового запису про смерть № 368 від 29 квітня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Положення п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що від близьких родичів та громадських організацій не надійшло заяв про реабілітацію померлого, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 376, 284, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Клопотання прокурора задовольнити.

Вирок Оболонського районного суду міста Києва від 06 червня 2019 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, скасувати.

Кримінальне провадження № 0000454 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4