Справа215/3171/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2023 р. за № 0000377 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не одруженої, офіційно не працюючоїо, маючої неповнолітню дитину з інвалідністю 2011 р.народження, з середньою освітою, зареєстрованої та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , з якою вона пов`язана спільним побутом та проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої.

Зокрема, 11.08.2022 року о 12-00 годині знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , вчинила дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме: вчинила сварку, в ході якої ображала нецензурної лайкою свою матір, ОСОБА_6 , кричала на останню та погрожувала фізичною розправою, чим своїми діями вчинила насилля в сім`ї. Так, відносно ОСОБА_4 , було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №083731 від 22.08.2022 року та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.09.2022 року визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Далі, 07.01.2023 року знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , шляхом словесних образ нецензурної лайки, погрожувала фізичною розправою, вчинила психологічний тиск на свою матір, ОСОБА_6 , на зауваження не реагувала, чим могла спричинити шкоду психологічному здоров`ю та вчинила психологічне насилля в сім`ї. Так, відносно ОСОБА_4 , було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №083290 від 10.01.2023 року та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.02.2023 року визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Далі, 11.04.2023 року за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , в ході якої ображала її грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим своїми діями вчинила психологічне насилля в сім`ї. Так, відносно ОСОБА_4 , було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №833487 від 21.04.2023 та постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.05.2023 року визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не припиняючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_4 , будучі тричі притягнутою до адміністративної відповідальності, з обставин спричинення психологічного насильства відносно своєї матері, на шлях виправлення не стала, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, продовжила вчиняти психологічне насильство відносно своєї матері, а саме ОСОБА_6 .

Так, 17.05.2023 року ОСОБА_4 приблизно о 14:00 годині, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, спровокувала конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , під час якого погрожувала їй фізичною розправою, ображала її словами нецензурної лайки, намагалася вигнати з квартири, тим самим завдала шкоду психічному здоров`ю потерпілої, що призвело до психологічних страждань.

Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_6 зазначала психологічних страждань, перебуває у пригніченому стані, що вплинуло на її життєдіяльність, призвело до зменшення самовизначення та незалежності та хоче захиститися від насильства з боку ОСОБА_4 .

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 126-1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань.

Під час досудового розслідування зі згоди потерпілої ОСОБА_6 01.06.2023 р. досягнуто угоди між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст.126-1 КК України за умовами якої:

1.Підозрювана під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у інкримінованому їй діянні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження.

2. 2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України - 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт.

Підозрюваній при укладанні угоди роз`яснені правила ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також вона розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 подала заяви про згоду з угодою про винуватість а.с.14, та розгляд справи в свою відсутність.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, та підтвердила добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено обвинуваченій що вона має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, вона має права передбачені ст.474 ч.5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого вона визнає себе винуватою. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченої, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до не тяжких злочинів, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченою є можливим.

Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 01 червня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000377 від 17.05.2023 р. між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваною ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст.126-1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватою та призначити узгоджене сторонами покарання за ст.126-1 КК України - 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт.

Речові докази:

- ДВД диски з відеозаписами слідчих дій зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченою в той же строк з дня отримання копії вироку, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

СУДДЯ: