справа № 439/1568/23
провадження № 1-кс/439/301/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 21.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

25.08.2023 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з інформацією, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосується внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2023 року за № 0000256 даних про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України, за заявою від громадянина ОСОБА_5 .

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву, в якій просить слідчого суддю судове засідання проводити без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, належним чином сповіщений, про причини неявки не повідомив.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із нормою п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до норми ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000256 від 21.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (а.с. 4).

Досудовим розслідуванням встановлено, 21 серпня 2023 року у відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 20 серпня 2023 року о 18 годин 54 хвилин невідома особа під час купівлі в нього товару на "ОЛХ" в ході спілкування через мобільний додаток "Viber" по абоненському номеру НОМЕР_1 отримала персональні дані до його банківського рахунку. Перейшовши за посиланням, яке йому скинула невідома особа ОСОБА_5 ввів усі реквізити своєї банківської картки номер АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 звідки незаконно списала його грошові кошти в сумі 5929 грн. 50 коп. чим спричинила йому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що вчинення даного правопорушення причетна особа, що користується абонентським номером НОМЕР_1 , котрий належить « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідчий, неможливо встановити місцезнаходження підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування, а також встановити істотні обставини, які мають доказове значення для кримінального провадження, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні в постачальника електронних комунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково, оскільки, слідчий суддя не погоджується з твердженням слідчого, про необхідність надання інформації за період часу з 00:00 год. 01 серпня 2023 року по 23:59 год. 24 серпня 2023 року, оскільки кримінальне правопорушення було вчинене 20 серпня 2023 року, а підтвердження необхідності надання інформації з 00.00 год. 01 серпня 2023 року по 23:59 год. 24 серпня 2023 року суду не представлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів (в електронному чи паперовому форматі):

- до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 20.08.2023 по 23 год. 59 хв. 21.08.2023 по абонентському номеру: НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентського номера НОМЕР_1 , абоненти А (абоненти Б), тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості, дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А, адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу. Місцезнаходження абонента з абонентського номера: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 20.08.2023 по 23 год. 59 хв. 21.08.2023.

- Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номера НОМЕР_1 у період часу 00 год. 00 хв. 20.08.2023 по 23 год. 59 хв. 21.08.2023 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

- Копії всіх підтверджуючих документів наданих для реєстрації (свідоцтва про реєстрацію компанії або копію паспорта/ID-картки (обидві сторони), тощо), телефонний номер вказаний при реєстрації, вказати поточну адресу (вулиця, номер будинку, поштовий індекс та місто), всю іншу наявну інформацію вказану при реєстрації -абонентського номера НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1