Справа №203/2360/23
Провадження №1-кс/0203/3458/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-прокурора ОСОБА_3 ;

-захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000121, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України, у рамках якого про підозру повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Донецька, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

1. 19 липня 2023 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду із цим клопотанням, у якому зазначила, що наказом начальника ГУ НП в Донецькій області від 29.01.2021 №84 о/с капітана поліції ОСОБА_6 призначено на посаду старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу відділу поліції №1 Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області. У період від 16.03.2022 по 25.03.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області, на вул. Титова, 63, у приміщенні відділення поліції №4 Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області, надав згоду представникам РФ та представникам так званої «ДНР» на перехід на їх бік шляхом добровільного зайняття посади у структурному підрозділі окупаційної адміністрації РФ незаконно створеному правоохоронному органі так званому «Министерстве внутренних дел ДНР», зокрема посади «ВРИО дежурного инспектора дежурной части Жовтневого районного отдела Мариупольского городского управления МВД Донецкой народной республики», на яку і був призначений наказом «МВД ДНР» від 28.03.2022 №118. Крім того, продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, надання допомоги у проведенні підривної діяльності держави-агресора проти України, 10.05.2022, приблизно о 1000, ОСОБА_6 , діючи умисно, заперечуючи законність і легітимність повноважень органів державної влади України, діючи в інтересах держави агресора, добровільно вступивши на посаду до структурного підрозділу окупаційної адміністрації РФ, а саме незаконного органу так званої «полиции ДНР», в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, знаходячись на ринку «Едельвейс» по вул. Писарева, 28 м. Маріуполя Донецької області, здійснював чергування у форменому одязі незаконного формування «ДНР», з білою пов`язкою на руці та автоматичною зброєю, перешкоджаючи таким чином налагодженню громадського порядку та законності на території міста, чим вчинив дії, спрямовані на надання допомоги у проведенні підривної діяльності держави-агресора проти України, спрямовані на незаконну зміну існуючих структур влади України в умовах воєнного стану. У подальшому ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України. Крім того, останнього оголошено у розшук, який дотепер результатів не дав.

2. У клопотанні слідча просить суд надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відкритому за вказаним вище фактом.

3. У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

4. Захисник підозрюваного у суді заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

5. Заслухавши пояснення прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене у справі клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

6. Судом встановлено, що наказом начальника ГУ НП в Донецькій області від 29.01.2021 №84 о/с капітана поліції ОСОБА_6 призначено на посаду старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу відділу поліції №1 Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області.

7. У період від 16.03.2022 по 25.03.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області, на вул. Титова, 63, у приміщенні відділення поліції №4 Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області, надав згоду представникам РФ та представникам так званої «ДНР» на перехід на їх бік шляхом добровільного зайняття посади у структурному підрозділі окупаційної адміністрації РФ незаконно створеному правоохоронному органі так званому «Министерстве внутренних дел ДНР», зокрема посади «ВРИО дежурного инспектора дежурной части Жовтневого районного отдела Мариупольского городского управления МВД Донецкой народной республики», на яку і був призначений наказом «МВД ДНР» від 28.03.2022 №118. Крім того, продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, надання допомоги у проведенні підривної діяльності держави-агресора проти України, 10.05.2022, приблизно о 1000, ОСОБА_6 , діючи умисно, заперечуючи законність і легітимність повноважень органів державної влади України, діючи в інтересах держави агресора, добровільно вступивши на посаду до структурного підрозділу окупаційної адміністрації РФ, а саме незаконного органу так званої «полиции ДНР», в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, знаходячись на ринку «Едельвейс» по вул. Писарева, 28 м. Маріуполя Донецької області, здійснював чергування у форменому одязі незаконного формування «ДНР», з білою пов`язкою на руці та автоматичною зброєю, перешкоджаючи таким чином налагодженню громадського порядку та законності на території міста, чим вчинив дії, спрямовані на надання допомоги у проведенні підривної діяльності держави-агресора проти України, спрямовані на незаконну зміну існуючих структур влади України в умовах воєнного стану.

8. 22 квітня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України.

9. Відповідно до частин 1, 2 статті 2971 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями109, 110, 1102, 111, 112, 113, 114, 1141, 115, 116, 118, частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 127, частинами 2, 3 статті 146, статтями 1461, 147, частинами 2 5 статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255 258, 2581, 2582, 2583, 2584, 2585, 348, 364, 3641, 365, 3652, 368, 3682, 3683, 3684, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

10. Згідно з частинами 1, 2 статті 2974 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

11. Суд вважає достатніми і належними докази, надані слідчим суду, зокрема:

- показання свідків, які підтвердили факт переходу підозрюваного на бік ворога;

- протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками тощо.

12. Ужиті заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 результату не дали, у зв`язку з чим останнього постановою слідчої від 01.05.2023 оголошено в розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні, зупинене.

13. Повідомлення про підозру відповідно до вимог частини 1 статті 278, частини 2 статті 135 КПК вручено ОСОБА_6 шляхом публікації в засобах масової інформації.

14. Відповідно до статті 135 КПК повістки про виклик підозрюваного на 26.04.2023, 27.04.2023 та 28.04.2023 до слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого в м. Краматорську, для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті Верховної Ради України «Урядовий кур`єр» від 22.04.2023 №81 (7479).

15. Повістки про виклик ОСОБА_6 аналогічного змісту опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 22.04.2023.

16. За вказаними викликами підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив.

17. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

18. За правилами, встановленими частиною 5 статті 139 КПК, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

19. За вказаних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

20. Керуючись статтями 139, 2971, 2973 2975, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000121 стосовно ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Донецька, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1