Провадження № 1-кс/592/5512/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі ISUZU, зеленого кольору, в колористиці - «комуфляж», д.н.з. НОМЕР_1 , який розташовано за адресою: м. Суми, вул. Водна, 98, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 18.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що до Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що на території м. Суми місцевий мешканець, який входить до складу територіальної оборони Сумської області вимагає грошові кошти у громадянина за неіснуючий борг в сумі понад 100000 грн (31650 від 17.07.2023).

17.08.2023 від співробітників УСР в Сумській області ДСР НП України надйшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-технічних заходів встановлено, що мешканець м. Суми, який є добровольцем ДФТГ № 2 незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї на території Сумської області. (ЄО № 38049 від 17.08.2023).

23.08.2023, близько об 11:40 год. ОСОБА_4 , який є добровольцем ДФТГ № 2, знаходячись по пр-ту Перемоги, поблизу будинку № 147, під приводом телефонного дзвінка, шахрайським шляхом та корисливим мотивами, заволодів мобільним телефоном марки "Самсунг" з н.т. НОМЕР_2 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріального збитку. (ЄО № 3921 від 23.08.2023)

24.08.2023 в період часу з 02 год 44 хв до 04 год 13 хв слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, відповідно до ст. 233 КПК України, у звязку з врятуванням майна, здійснено обшук автомобіля марки ISUZU, зеленого кольору, в колористиці - «комуфляж», д.н.з. НОМЕР_1 , який розташовано за адресою: м. Суми, вул. Водна, 98. В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон блакитно-сірого кольору марки «SAMSUNG», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 .

З вищевказаного мобільного пристрою, під час проведення обшуку вилучено сліди рук з екрану за допомогою магнітного порошку «READ». У подальшому з екрану та задньої стінки телефону зроблено змив, який поміщено до паперового згортку та контрольний зразок, який поміщено до пакету №1.

2. Сумка синього кольору, з застібкою типу блискавки, в якій наявний пристрій схожий на прожектор з ручкою, на якому наявне маркування: «SunRey ST-45, серійний номер НОМЕР_7 ». До вищевказаного пристрою наявні 2 акумулятори, які з`єднані двожильним провідником. В бічному кармані технічний паспорт, в якому зазначено наступну інформацію: дата продажу 05.07.2023, виробник ТОВ «SunRey», м. Біла Церква.

3. Номерні знаки НОМЕР_8 у кількості 2 шт.

4. Бананка синього кольору з написом «Calvin Klein», в якій знаходиться хустинка чорного кольору, зарядний пристрій до Iphone, три зв`язки ключів в одному відділені та 1 зв`язка ключів в іншому відділені, мобільний телефон марки «Iphone», чорного кольору, який має пароль, посвідчення НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 «Журналіст проти корупції», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_10 .

5. Пристрій схожий на вогнепальну зброю кустарного виготовлення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою в наслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про огляд житла чи іншого володіння або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про огляд житла, встановлені внаслідок такого огляду докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином виникла необхідність проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування, перед досудовим розслідуванням постала об`єктивна необхідність у проведенні обшуку.

Вилучене в ході обшуку майно, є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити відомості та інформацію що стосується до вчинення даного кримінального правопорушення, а таким чином все вищезазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 167 КПК України.

Враховуючи те, що існувала загроза пошкодження, знищення об`єктів та предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути речовими доказами і які були вилучені 24.08.2023в ході проведення обшуку в транспортному засобі ISUZU, зеленого кольору, в колористиці - «комуфляж», д.н.з. НОМЕР_1 , який розташовано за адресою: м. Суми, вул. Водна, 98, виникла необхідність на проведення обшуку.

На підставі викладеного є підстави вважати, що проведений обшук місця події необхідно визнати законним, так як незастосування даного заходу може призвести до встановлення вилучених речових доказів недопустимими, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно були наявні підстави для проведення обшуку в транспортному засобі ISUZU, зеленого кольору, в колористиці - «комуфляж», д.н.з. НОМЕР_1 , який розташовано за адресою: м. Суми, вул. Водна, 98.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі ISUZU, зеленого кольору, в колористиці - «комуфляж», д.н.з. НОМЕР_1 , який розташовано за адресою: м. Суми, вул. Водна, 98.

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі для виявлення яких проводиться обшук - з метою виявлення та вилучення наступних предметів, а саме:

- Мобільний телефон блакитно-сірого кольору марки «SAMSUNG», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 .

- Сліди рук з екрану з мобільного телефону марки «SAMSUNG», які вилучені за допомогою магнітного порошку «READ», та змив, який поміщено до паперового згортку та контрольний зразок, який поміщено до пакету №1.

- Сумка синього кольору, з застібкою типу блискавки, в якій наявний пристрій схожий на прожектор з ручкою, на якому наявне маркування: «SunRey ST-45, серійний номер НОМЕР_7 ». До вищевказаного пристрою наявні 2 акумулятори, які з`єднані двожильним провідником. В бічному кармані технічний паспорт, в якому зазначено наступну інформацію: дата продажу 05.07.2023, виробник ТОВ «SunRey», м. Біла Церква.

- Номерні знаки НОМЕР_8 у кількості 2 шт.

- Бананка синього кольору з написом «Calvin Klein», в якій знаходиться хустинка чорного кольору, зарядний пристрій до Iphone, три зв`язки ключів в одному відділені та 1 зв`язка ключів в іншому відділені, мобільний телефон марки «Iphone», чорного кольору, який має пароль, посвідчення НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 «Журналіст проти корупції», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_10 .

- Пристрій схожий на вогнепальну зброю кустарного виготовлення (обшук проведений 24.08.2023).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1