Справа № 756/6/23
Номер провадження № 1-кс/756/115/23
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

03 січня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Первинної профспілкової організації працівників сфери інтелектуальної власності Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»(Укрпатент), щодо бездіяльності уповноважених осіб Оболонської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

02.01.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Первинної профспілкової організації працівників сфери інтелектуальної власності Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»(Укрпатент), щодо бездіяльності уповноважених осіб Оболонської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 є адвокатом та надає правову допомогу Державному підприємству «Український інститут інтелектуальної власності»(Укрпатент).

Як убачається зі вказаної скарги, Оболонською окружною прокуратурою м.Києва після отримання заяви директора Первинної профспілкової організації працівників сфери інтелектуальної власності Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»(Укрпатент) про вчинення кримінального правопорушення не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга відповідає вимогам статей 303-304 КПК України, подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Оболонському районному суді міста Києва, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.

Керуючись статтями 7, 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Первинної профспілкової організації працівників сфери інтелектуальної власності Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»(Укрпатент), щодо бездіяльності уповноважених осіб Оболонської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначив розгляд скарги о 15 годині 00 хвилин 04.01.2023.

У судове засідання викликати адвоката, заявника, представника Оболонської окружної прокуратури м.Києва.

Зобов`язати представника Оболонської окружної прокуратури м.Києва надати відомості щодо подання директором Первинної профспілкової організації працівників сфери інтелектуальної власності Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»(Укрпатент) заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також прийнятих за нею рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1