Провадження №1-кс/712/2713/23
Справа № 712/5704/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

14 червня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0001958 від 05.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001958 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2023 р. близько 16 год. 20 хв. за адресою м. Черкаси, вул. Ложешнікова, 52, навпроти під`їзду №3, бригадою лікарів швидкої медичної допомоги виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді : тяжкої ЗЧМТ, травматичним субдуральним крововиливом в правій півкулі головного мозку зі стисненням головного мозку, забій головного мозку тяжкого ступеню, кома 3 ст., які відносяться до категорії тяжких, як небезпечне для життя в момент заподіяння та госпіталізовано до КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД". 06.06.2023 о 09 год. 25 хв. у приміщенні КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД" було констатовано біологічну смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО- 22553 від 04.06.2023).

В ході проведення огляду місця події від 04.06.2023 у приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки 210 було виявлено та вилучено: светр різнокольоровий, футболка білого кольору, шорти темно-синього кольору, труси різнокольорові в клітинку, які було поміщено та упаковано до поліетиленового пакету з відповідними пояснювальними написами. Вказані речі належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.06.2023 дані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучені речі мають значення речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001958 від 05.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2023 р. близько 16 год. 20 хв. за адресою м. Черкаси, вул. Ложешнікова, 52, навпроти під`їзду №3, бригадою лікарів швидкої медичної допомоги виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді : тяжкої ЗЧМТ, травматичним субдуральним крововиливом в правій півкулі головного мозку зі стисненням головного мозку, забій головного мозку тяжкого ступеню, кома 3 ст., які відносяться до категорії тяжких, як небезпечне для життя в момент заподіяння та госпіталізовано до КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД". 06.06.2023 о 09 год. 25 хв. у приміщенні КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД" було констатовано біологічну смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО- 22553 від 04.06.2023).

В ході проведення огляду місця події від 04.06.2023 у приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки 210 було виявлено та вилучено: светр різнокольоровий, футболка білого кольору, шорти темно-синього кольору, труси різнокольорові в клітинку, які було поміщено та упаковано до поліетиленового пакету з відповідними пояснювальними написами. Вказані речі належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.06.2023 постановою слідчого дані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів даного кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані речі мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище зазначені речі.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події від 04.06.2023 у приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки 210, а саме: светр різнокольоровий, футболка білого кольору, шорти темно-синього кольору, труси різнокольорові в клітинку, які було поміщено та упаковано до поліетиленового пакету з відповідними пояснювальними написами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6