ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 688/1520/23

Провадження № 11-кп/4820/584/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Хмельницького апеляційного суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2023 року стосовно ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 10 вересня 2023 року включно.

У апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу суду та змінити запобіжний захід.

Перевіривши подану скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження закрити, а скаргу повернути з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись із дотриманням певних умов.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 13 липня 2023 року із участю апелянта ОСОБА_6 , в цей же день він отримав копію судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подана 26 липня 2023 року, тобто поза межами строку апеляційного оскарження, без відповідного клопотання про його поновлення.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням наведеного, апеляційне провадження слід закрити, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 , належить повернути особі, яка її подала.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, Волинський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.186 КК України - закрити.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: