Дата документу 27.09.2023 Справа № 0806/84/2012
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 0806/84/2012 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11/807/4/23 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу заапеляціями захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 та прокурора Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19 березня 2018 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

в с т а н о в и л а:

подана прокурором у кримінальній справі апеляція на вирок Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 19 березня 2018 року відносно ОСОБА_8 містить вимоги щодо погіршення правового становища останньої.

У зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, участь ОСОБА_8 при апеляційному розгляді є обов`язковою.

У призначені судові засідання, зокрема і на 27.09.2023 року, обвинувачена ОСОБА_8 не з`явилася, про день та час розгляду кримінальної справи повідомлялася належним чином, у тому числі, через її захисника.

Проте, на теперішній час м. Гуляйполе Запорізької області є територією активних бойових дій, у зв`язку із чим апеляційний суд позбавлений можливості здійснити повідомлення обвинуваченої про дату, час та місце апеляційного розгляду шляхом направлення поштової кореспонденції. Мобільний зв`язок із обвинуваченою також відсутній.

Беручи до уваги вищенаведене та оскільки участь ОСОБА_8 при апеляційному розгляді є обов`язковою, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути справу за відсутності обвинуваченої ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора щодо необхідності оголошення обвинуваченої у розшук та зупинення даної кримінальної справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 354 КПК України (в редакції 1960 року), з урахуванням вимог апеляції прокурора, ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

За вимогами ст. 280КПК України (в редакції 1960 року), у разі якщо підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Аналогічна підстава для зупинення провадження у справі знайшла своє відображення у ст. 335 діючого КПК України.

Колегія суддів зазначає, що кримінальна справа тривалий час перебуває на розгляді в апеляційній інстанції, та вирок оскаржений зокрема і стороною захисту.

При цьому, протягом апеляційного розгляду від сторони захисту систематично надходили клопотання про відкладення апеляційного розгляду справи, зокрема через перебування ОСОБА_8 на лікуванні (т. 24 а.с. 248, т. 25 а.с. 3, 6, 12, 19, 28, 48, 60, 69, 95-96).

Сукупність наведених обставин свідчить про достеменну обізнаність ОСОБА_8 про наявність кримінальної справи відносно неї, що перебуває в суді апеляційної інстанції.

За повідомленням захисника, він на теперішній час не має телефонного зв`язку із своєю підзахисною, поважність причин неприбуття обвинуваченої йому не відомі.

Отже, обставини щодо обізнаності сторони захисту про апеляційний розгляд, поряд із подальшої поведінкою обвинуваченої, свідчать про свідоме затягування розгляду справи з боку сторони захисту.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, в подальшому, продовжувався Указами Президента України та діє на теперішній час.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу № 224 від 17 серпня 2023 року), м. Гуляйполе Запорізької області з 3 березня 2022 року є територією активних бойових дій, у зв`язку з чим доставка поштових відправлень у вказаний населений пункт не здійснюється.

В свою чергу, апеляційним судом вживалися всі можливі заходи щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_8 шляхом направлення відповідних запитів до Міністерства соціальної політики України та Державної прикордонної служби України, які не дали позитивних результатів, оскільки остання не отримувала статусу внутрішньо переміщеної особи та не перетинала державний кордон України та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_8 обізнана про наявність кримінальної справи відносно неї, що перебуває у суді апеляційної інстанції, а також те, що обвинувачена не з`являється у судові засідання та не повідомляє про поважність причин своєї неявки, за відсутності відомостей про зміну місця проживання обвинуваченою, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд даної кримінальної справи відносно обвинуваченої ОСОБА_8 та оголосити останню у розшук.

Керуючись ст. 280КПК України (в редакції 1960 року), ст. 335 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційне провадження щодо розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_8 зупинити.

Виконання розшуку доручити Пологівському районному відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням прокуратурі Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури.

Копію ухвали апеляційного суду направити Пологівському районному відділу поліції ГУНП в Запорізькій областідля виконання, прокуратурі Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури для контролю за виконанням.

Копію ухвали для відома надіслати керівнику Запорізької обласної прокуратури та начальнику ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4