Справа № 487/2188/23
Провадження № 1-в/487/70/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 року прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернулася до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000582 від 12.09.2020 - метадону у складі представленої речовини - масою 0,00159 г, маса дифенгідраміну - 0,0030 г та метадону масою - 0,00165 г та дифенгідраміну - 0,00725 г.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру. Враховуючи, що в даному факту відсутні склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 28.12.2020 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000582 від 12.09.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не прибула, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, матеріали кримінального провадження №0000582, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104 (із змінами), речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

За змістом ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Із матеріалів клопотання встановлено, що сектором дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000582, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від співробітників патрульної поліції про те, що 11.09.2020 біля будинку № 60 по проспекту Центральному в місті Миколаєві виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході огляду місця події у якого виявлено та вилучено пластикову коробку з голкою з під шприца з білою речовиною на кінці, яку поміщено до сейф пакету № INZ1012839 та пластину з під пігулок, яку поміщено до сейф пакету № INZ1012840 а також прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась порошкоподібна невідома речовина білого кольору та паперовий згорток в якому знаходилась невідома порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено сейф пакету № INZ1012838.

14.09.2020 дізнавачем СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) та 26.11.2020 направлено до Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта № 2290 від 10.12.2020 за вих. 19/115/08/19394-2020 від 11.12.2020 в наданій на експертизу упаковці з маркуванням «Метадон ЗН» в сейф пакеті № INZ1012840 - виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено; надані на експертизу залишки порошкоподібної речовини білого кольору в згортку в сейф пакеті №INZ1012838 - наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, сильнодіючих чи отруйних речовин не виявлено, в наданому на експертизу згортку із прозорого безкольорового полімерного матеріалу в сейф пакеті №INZ1012838 - на поверхні ватного тампона у зазначеному згортку виявлено метадон та дифенгідрамін, обіг яких обмежено, маса метадону у складі представленої речовини - 0,00159г, маса дифенгідраміну - 0,0030г. В сейф пакеті №INZ1012839 - полімерній ємкості з ін`єкційною голкою з ватним тампоном на вістрі виявлено метадон та дифенгідрамін. Маса метадону - 0,00165г, маса дифенгідраміну - 0,00725 г.

Після проведення експертизи: об`єкти носії №№1,2, залишок проекстрагованої речовини об`єкту №3 у висушеному стані диску фільтрувального паперу; - залишок проекстрагованої речовини об`єкту №4 з ін`єкційною голкою в полімерній ємкості та первинне упакування поміщено до спеціального пакета експертної служби МВС України № 5289121.

Постановою дізнавача СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 11.12.2020 року визнано речовини доказами у кримінальному провадженні: згорток із прозорого безкольорового полімерного матеріалу на поверхні ватного тампону якого метадон та дифенгідрамін. Маса метадону - 0,00159г, маса дифенгідраміну - 0,0033 г; поліменру ємкість з ін`єкційною голкою з ватним тампоном на вістрі виявлено метадон та дифенгідрамін. Маса метадону - 0,00165г, маса дифенгідраміну - 0,00725 г, які знаходяться в експертному пакету №5289121.

В ході досудового розслідування отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 24.06.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000582 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Беручи до уваги, що речові докази - метадон та дифенгідрамін є предметом кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів; кримінальне провадження №0000582 від 12.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було закрито 24.06.2021; зазначені речовини відносяться до речовин, обіг яких обмежено, а також, враховуючи той факт, що тривале зберігання вказаних речовин небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а відтак, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, і тому слід надати дозвіл на знищення вказаного речового доказу.

Керуючись ст. 3, 9, 22, 100, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000582 від 12.09.2020, а саме: дозвіл на знищення згортку із прозорого безкольорового полімерного матеріалу на поверхні ватного тампону якого метадон масою 0,00159г та дифенгідрамін масою 0,0033 г; дозвіл на знищення полімерної ємкості з ін`єкційною голкою з ватним тампоном на якому виявлено метадон масою 0,00165г та дифенгідрамін масою 0,00725 г, які знаходяться спеціальному пакеті експертної служби МВС України №5289121.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1