УХВАЛА

28 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 644/1311/21

провадження № 51-2386ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2023 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000001 щодо нього,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вказаного судового рішення у касаційному порядку.

Перевіривши порядок і строки касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.

Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.

Як убачається з матеріалів провадження ОСОБА_4 10 квітня 2023 року звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2023 року, яка отримана 19 квітня 2023 року, долучивши копію оскаржуваного судового рішення.

Верховний Суд ухвалою від 24 квітня 2023 року залишив указану скаргу без руху.

На виконання цієї ухвали ОСОБА_4 11 травня 2023 року направив касаційну скаргу з усунутими недоліками, яка отримана Судом 23 травня того ж року.

За наслідками розгляду касаційної скарги 25 травня 2023 року Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

З урахуванням наведеного, зокрема тієї обставини, що ОСОБА_4 станом на 10 квітня 2023 року отримав копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2023 року, адже долучив її до первинної касаційної скарги, направлення ним касаційної скарги на вказану ухвалу 21 вересня 2023 року не узгоджується з положеннями ст. 426 КПК.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже, оскільки ОСОБА_4 звернувся зі скаргою поза межами строку касаційного оскарження і питання про поновлення цього строку не порушує, його касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2023 року щодо нього повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_4 , разом з його касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3