Справа № 186/535/22
Провадження № 1-кс/0186/167/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеконференції, клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №0000038 від 01.07.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно вказаного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , підозрюються у вчиненні 12 епізодів кримінальних правопорушень, які виразились у заволодінні та повторному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, та кваліфікуються за ч.3 ст.190 КК України.

На підставі зібраних доказів 08.02.2023 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, підтверджується наступними доказами: протоколами допиту 12 потерпілих, протоколами допиту 9 свідків, протоколами обшуку, протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Постановою керівника Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_11 від 30.03.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 08.05.2023 року.

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно:

1) долучити до матеріалів кримінального провадження висновки дев`яти експертиз:

- трьох судових експертиз звуко- та відеозапису, призначених 20.03.2023 року постановою слідчого та отриманих Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України 27.03.2023 року;

- шести судових комп`ютерно-технічних експертиз, призначених 11.04.2023 року постановою слідчого та отриманих Дніпропетровським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України 12.04.2023 року;

2) звернутися до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 та продовження строків застосування покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків запобіжного заходу у вигляді застави;

3) із врахуванням проведених слідчих дій та висновків, отриманих судових експертиз, підготувати та повідомити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України;

4) виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів кримінального провадження підозрюваним, їхнім захисникам та надання доступу до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення;

5) скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій матимуть важливе значення для встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення, повноти досудового розслідування, а також складання обвинувального акту.

Обставини, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відмовились від надання зразків голосу; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовились надавати показання за фактом шахрайства під відеофіксацію, у зв`язку з чим експертизи звуко- та відеозапису було призначено за наявними вихідними даними. Судові комп`ютерно-технічні експертизи було призначено після здійснення тимчасових доступів до речей і документів, а саме до інформації що міститься у вилучених під час проведення обшуків за даним фактом, мобільних телефонах з сім-картками, флеш-картах, ноутбуці та системному блоці. Наразі експертизи знаходяться на виконанні через великий обсяг досліджуваних об`єктів та завантаженість експертів Дніпропетровського та Київського НДЕКЦ МВС України. Крім того, у ході розслідування проведено ряд слідчих дій, у тому числі за участю підозрюваних, отримано тимчасові доступи до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, встановлено нові обставини кримінального правопорушення.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 01.07.2022 року, за ч.3 ст.190 КК України, до 6 (шести) місяців.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі та прохали його задовільнити продовживши строк досудового розслідування кримінального провадження до 6-ти місяців.

Підозрювані та їх захисники заперечували проти продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців, вважають, що слідчим не обґрунтовано клопотання, та прохали клопотання задовольнити частково продовживши строк досудового розслідування на менший строк.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підозрються у вчиненні 12 епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, і за даним фактом проводиться досудове розслідування.

Обставини вчинення інкримінованих підозрюваним кримінальних правопорушень та обґрунтованість підозри викладені слідчим у письмовому вигляді в клопотанні, висвітлювалися слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу відносно них.

На підставі досліджених в судовому засіданні матеріалів слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваними кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.

08 лютого 2023 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.

Постановою керівника Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області від 30.03.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 08.05.2023 року.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано 12 потерпілих, 9 свідків, проведено обшуки за місцем проживання підозрюваних, отримано результати негласних слідчих (розшукових) дій, а також призначено дев`ять експертиз: три судові експертизи звуко- та відеозапису, призначені 20.03.2023 року; шість судових комп`ютерно-технічних експертиз, призначені 11.04.2023 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Пунктом 3 ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На даний час, для завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно отримати результати призначених раніше експертиз.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №0000038 від 01.07.2022 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000038 від 01.07.2022 року, до 6 (шести) місяців, тобто до 08 серпня 2023 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1