Єдиний унікальний № 510/769/23
Провадження № 1-кп/510/269/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2023 № 0000166 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Красноградського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період з ІНФОРМАЦІЯ_12 по ІНФОРМАЦІЯ_7 (точний час не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої збройної агресії Російської Федерації проти України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи належний йому персональний комп`ютер (системний блок чорного кольору з маркуванням «Lоgіс Рower», модель: GA-78LМТ-USВ 3 6.0, процесор: АMD Аthlоп ™ 2 Х3440 Ргосеssor, 3000 Мгц, назва системи: DЕSКТОР- С0J20VG), під`єднаний до мережі Інтернет, з використанням встановленого у комп`ютері браузера "Goog1е Сhrоmе" з розширенням, яке дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет-сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет-провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» № 133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_6 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), поширив шляхом вподобання для вільного огляду на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», наступні публікації, попередньо розміщені іншими користувачами:

- ІНФОРМАЦІЯ_12 шляхом вподобання поширив публікацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_12 в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », веб-адреса публікації ІНФОРМАЦІЯ_5 , наступного змісту: відеозапис тривалістю 01 хв. 07 сек., на відеозаписі демонструється зображення військовослужбовця збройних сил Російської Федерації і текст « ІНФОРМАЦІЯ_6 . Предотвратил атаки на российскую авиацию. Группа ОСОБА_9 обнаружила воєнную технику противника. Зенитно-ракетный комплекс с четырьмя ракетами. Орудие било готово к действию и могло уничтожить наши самолеты. Установки охранялись вооруженными националистами. Сили оказались неравны: боевиков било больше, но капитану удалось уничтожить огневые позиции врага. Националисты понесли большие потери и отступили, бросив оружие. Благодаря мужеству и отваге группы капитана ОСОБА_9, наши войска продвинулись дальше без потерь. Ставь лайк, делай репост», під відео текст «Спас российские самолеты. 1 сердечко как 1 уважение!»;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 шляхом вподобання поширив публікацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_7 в групі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », веб-адреса публікації ІНФОРМАЦІЯ_9 , наступного змісту: відеозапис тривалістю 45 сек., не відеозаписі демонструються військовослужбовці і військова техніка збройних сил Російської Федерації і текст «Спас колонну российских войск. 1 сердечко как 1 уважение! Его группа вела разведку: искала мини на пути следования наших войск. Лейтенант ОСОБА_7 - герой спецоперации на Украине. Его группа вела разведку: искала мини на пути следования наших войск. При чем ОСОБА_10 устранил лично три фугаса. Когда же разведгруппа попала в засаду, ОСОБА_8 организовал оборону и вступил в бой с противником, лейтенант получил ранение, но продолжил руководить своей командой. В итоге удалось отразить вражеское нападение и сорвать атаку на колонну российских войск».

Зазначені публікації були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_6 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділів «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.

Станом на 10.03.2023 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» наявні 66 користувачів, в розділі «Підписники» - 73 користувачі соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».

У вищезазначених публікаціях, поширених ОСОБА_5 на належній йому сторінці (аккаунті) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, органом досудового розслідування, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, за ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 , винним себе визнав у повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому обґрунтовано пред`явлено у обвинуваченні, а саме: виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, за ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глоріфікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, за вищевикладених обставин. У скоєному, розкаюється. Від дачі пояснень, відмовився.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про дослідження письмових доказів у справі, в повному обсязі.

Так, окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників, за ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році підтверджується: витягом з ЄРДР від 26.04.2023 р.; відповідними належними, передбаченими діючим кримінально-процесуальним законодавством письмовими доказами, зокрема - протоколом огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет 10.03.2023 р.; експертизою від 30.03.2023 № СЕ-19/116/5106-ПЧ з ілюстративними таблицями; протоколом обшуку від 10.04.2023 р. з додатком до протоколу -флеш-накопичувач; ухвалою суду від 26.04.2023 р. про накладення арешту; протоколом огляду мобільного телефону від 17.04.2023 р. з роздруківкою; протоколом огляду від 26.04.2023 р. з фотографіями; постановою про визнання предметів речовими доказами та подальше їх зберігання від 24.04.2023 р.; заява від 10.04.2023 р. ОСОБА_5 про визнання провини.

Таким чином, суд вважає, що докази в кримінальному провадженні є належними, допустимими та достовірними, не протирічать один одному та встановленим судом обставинам справи, а в цілому в їх сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_5 в пред`явленому йому обвинуваченні, повністю доведена.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.436-2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, за ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму ВС України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації при призначенні покарання.

Відповідно до положень ст.66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до положень ст.67 КК України, як обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує: характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення; обставини, які характеризують обвинуваченого, згідно досудової доповіді органу з питань пробації, де він характеризуються, як особа, яка веде себе спокійно та адекватно; ризик небезпеки для суспільства, оцінюються як середній, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюються як середній, також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; за характеристикою - з сусідами не конфліктує, в родині відносини добрі, з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя, відносин не підтримує.

З урахуванням вищевказаних обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства та буде достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.

Кримінальним провадженням шкода не завдана.

Суд також стягує з ОСОБА_5 витрати, пов`язані із проведенням експертизи.

Керуючись ст.ст.368,370,374, ч.15 ст.615 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання із іспитовим строком - 3 (три) роки.

Покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п.1-2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили, засудженому ОСОБА_5 , запобіжний захід, не обирати.

Накладений, ухвалою від 26.04.2023 р. слідчим суддею, арешт на речові докази:

1) мобільний телефон чорного кольору Хіаоmі Rеdmі 10 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 ;

2) системний блок чорного кольору за надписом «Logіс Роwеr», модель: GА-78LМТ-USВ 3 6.0, процесор: АMD Аthlоn ™ 2 Х3440 Ргосеssоr, 3000 Мгц, назва системи: DЕSКТОР- С0J20VG, - скасувати.

Речові докази у кримінальному правопорушенні:

1) мобільний телефон чорного кольору Хіаоmі Rеdmі 10 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 ;

2) системний блок чорного кольору за надписом «Logіс Роwеr», модель: GА-78LМТ-USВ 3 6.0, процесор: АMD Аthlоn ™ 2 Х3440 Ргосеssоr, 3000 Мгц, назва системи: DЕSКТОР- С0J20VG, - які

передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Одеській області, повернути власнику - ОСОБА_5 .

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судової експертизи від 30.03.2023 р. № СЕ-19/116-23/5106-ПЧ за експертною спеціалізацією «Лінгвістичне дослідження писемного мовлення» у розмірі 3 398 (три тисячі триста дев`яноста вісім) грн. 04 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надсилати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1