УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000360 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, відповідно до якого просить продовжити строк дії обов`язків до 15.07.2023 року, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надає право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 12.07.2022, за підозрою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

15.02.2023 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Як зазначає прокурор, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, зокрема: протоколами допитів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуків від 15.02.2023, протоколами оглядів вилученого майна, та іншими матеріалами у своїй сукупності.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_15 17.02.2023 винесено ухвалу про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Строк дії ухвали слідчим суддею визначено до 15.04.2023 включно.

Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_16 10.04.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 15.05.2023, про що винесено відповідну постанову.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_17 13.04.2023 винесено ухвалу про продовження покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 15.05.2023 включно.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_18 08.05.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 15.07.2023, про що винесено відповідну ухвалу.

Відповідно до вимог передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, метою продовження застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, а також, запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на представника потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності. (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Ризиком того, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків є те, що підозрюваному відомо місце їх проживання, оскільки останній ознайомлений зі змістом протоколів допитів свідків. Підозрюваний шляхом погрози, підкупу може схиляти свідків до дачі неправдивих показань, відмови від участі у кримінальному провадженні, що негативно вплине на хід досудового розслідування (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Враховуючи ступень тяжкості кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 , а також, його майновий, сімейний стан, соціальні зв`язки, вчинення останнім кримінального правопорушення, сторона обвинувачення приходить до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 необхідно продовжити застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, що забезпечить виконання покладених на підозрюваного обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив задовольнити його.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення даного клопотання, з тих підстав, що прокурором не обґрунтовано ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000360 від 12.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

15.02.2023 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

17.02.2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 15.04.2023, який продовжений ухвалою слідчого судді до 15.05.2023.

Слідчий суддя вважає, доведеним наявність визначених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Враховуючи обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 тяжкість кримінального правопорушення, вчинення якого інкримінується підозрюваному наявна ймовірність настання ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків. Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000360 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року до 07.07.2023 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати до повноважного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1