Справа № 930/1353/23
Провадження №1-кс/930/409/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000193 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000193 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що 08.05.2023 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 08.05.2023, в період часу з 11:00 год. по 17:00 год. з під`їзду № 2 багатоквартирного житлового будинку, що в АДРЕСА_1 таємно викрала дитячий велосипед салатового кольору марки «CROSSRIDE» з розміром коліс 24, гірського типу, вартість якого 5000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 09.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та велосипед салатового кольору марки «CROSSRIDE» він може зберігати за місцем свого проживання.

Допитаний в якості свідка житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 вказав, що у своїй власності він має електроавтомобіль «Хундай» який він заряджаю біля першого під`їзду свого будинку. 08.05.2023, близько 14 годин 50 хвилин він через вікно квартири кинув переноску та вийшов із під`їзду, щоб підключити автомобіль на зарядку автомобіль і в цей час він на майданчику біля будинку побачив жителя м. Іллінці ОСОБА_6 із собакою середнього зросту. Через 5 хв., ОСОБА_8 зайшов у перший під`їзд і через 2 хв., він зайшов в другий під`їзд. Після чого ОСОБА_8 його одразу побачив і швидко вийшов. Після чого, близько 17:00 години, 08.05.2023 ОСОБА_7 стало відомо, що із під`їзду викрали спортивний велосипед. Також йому відомо, що ОСОБА_8 ще раніше викрав декілька велосипедів із сушки житлового будинку.

Згідно рапортів о/у СКП ВП № 5 ОСОБА_10 від 15.05.2023 проведено ряд розшукових заходів по даному кримінальному провадженні щодо встановлення особи яка б могла бути причетна до крадіжки велосипеда марки «CROSSRIDE» та отримано інформацію оперативного характеру, при цьому проаналізувавши камери відео спостереження до даного злочину причетний ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , а тому о/у СКП ВП № 5 вважає за доцільне провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у житловому будинку та прилеглих до нього господарських будівлях і земельній ділянці.

Крім цього о/у СКП ВП № 5 в рапорті зазначив, що під час перегляду камер відео спостереження в АДРЕСА_1 , біля будинку під АДРЕСА_1 встановлено, що о 15 год. 37 хв. 08.05.2023 невідома особа із собакою середнього зросту зайшла до будинку під АДРЕСА_1 , після чого 2 хв. посиділа на дитячому майданчику та пішла у невідомому напрямку. О 15 год. 41 хв., вище вказана невідома особа зайшла до будинку під АДРЕСА_1 разом із собакою та через 30 с. виїхала на велосипеді салатового кольору за яким бігла собака та проїхав у невідомому напрямку.

В ході досудового слідства зібрано характеризуючі матеріали на ОСОБА_6 та встановлено, що останній проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 . Притягувався до кримінальної відповідальності.

Відповідно листа з КП «Гайсинського МБТІ» від 15.05.2023 за № 18 за ОСОБА_6 право власності на житловий будинок не зареєстровано. Право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 29.12.2012 не зареєстровано.

В інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна № 332328727 право власності на житловий будинок під АДРЕСА_4 зареєстровано за ОСОБА_9 .

На підставі вище викладеного та з метою виявлення вище вказаного велосипеда салатового кольору марки «CROSSRIDE» з розміром коліс 24, гірського типу, який є речовим доказом та предметом злочинного посягання по кримінальному проваджені та який може зберігати за місцем свого проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , слідчий звернувся із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як слідує з вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, а також доводів слідчого, який навів у клопотанні наявні усі підстави вважати, що проведення обшуку має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000193 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ відділу поліції № 5, Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 14.01.2021) в житловому будинку та прилеглих до нього підсобних приміщеннях в тому числі й на прилеглій до нього земельній ділянці, де на даний час проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме велосипеда салатового кольору марки «CROSSRIDE» з розміром коліс 24, гірського типу, який являються речовим доказом в межах кримінального провадження та який ОСОБА_6 може зберігати за місцем свого проживання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1