УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 Справа №607/9018/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 у м.Тернополі в залі суду у відкритому засіданні під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , про обвинувачення за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Новодністровського міського суду Чернівецької області. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, він не може з`явитись в судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Учасники клопотань та заперечень не заявили.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи обставини справи та доводи адвоката ОСОБА_4 про те, що обвинувачений у зв`язку із значною територіальною віддаленістю не може з`явитись до суду, проте може брати участь у судовому засіданні дистанційно, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, доцільно вжити заходів для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Доручити Новодністровському міському суду Чернівецької області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, забезпечивши 02 жовтня 2023 року о 14 год. 15 хв. можливість участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Новодністровського міського суду Чернівецької області вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати для організації проведення відеоконференції до Новодністровського міського суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1