Справа №613/755/23 Провадження № 1-кс/613/260/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2023 року м. Богодухів
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 14 травня 2023 року до ЧЧ Богодухівського РВП надійшло повідомлення про те, що на стаціонарному посту №1 розташованого за адресою: м.Богодухів, вул.Захисників України, 79, Харківської області, було зупинено автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перевірки документів ОСОБА_5 , пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля серії НОМЕР_1 , з явними ознаками підробки.
Згідно рапорту інспектора СРПП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , 14 травня 2023 спільно з поліцейським СРПП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшим сержантом ОСОБА_7 під час несення служби у складі наряду СРПП на стаціонарному посту № 1, який розташований за адресою: м.Богодухів по вул.Захисників України, 79 був зупинений автомобіль марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який під час перевірки надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки, а саме: ідентифікаційний номер транспортного засобу не співпадає з ідентифікаційним номером в реєстраційному документі транспортного засобу, після чого інспектором була викликана слідчо-оперативна група.
14.05.2023 слідчим СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події узбіччя дороги по вул. Захисників України, 79, м.Богодухів Харківської області, біля будівлі автозаправочної станції, де ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.11.2021.
За результатами огляду автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 19.11.2021 видане ТСЦ 6349 (м. Мерефа, Харківської області) - вилучено.
Опитаний водій транспортного засобу ОСОБА_5 , повідомив, що приблизно 2 тижні тому, на сайті RST останній знайшов оголошення про продаж автомобіля марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Зателефонувавши за номером телефону вказаним в оголошенні: НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , відповів чоловік, який представився ОСОБА_8 та під час розмови останні домовилися про зустріч. 30 квітня 2023 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_8 у м. Харків біля метро станції Перемога, де оглянувши автомобіль ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_8 про суму продажу автомобіля, а саме: 2350 доларів США, попередньо узгодивши, що нотаріальну довіреність на вищезазначений транспортний засіб, ОСОБА_8 надасть через деякий час, посилаючись на те, що у вихідний день нотаріальні заклади не працюють. ОСОБА_5 погодився на такі умови, заплатив грошові кошти та отримавши ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, попрямував додому.
14 травня 2023 близько 19 години 30 хвилин проїжджаючи стаціонарний пост № 1 м. Богодухів по вул. Захисників України, 79, ОСОБА_5 зупинили працівники поліції та при перевірці номеру шасі у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та на кузові автомобіля було виявлено невідповідність номеру шасі, про що було повідомлено ОСОБА_5 . Про невідповідність номеру шасі останній не знав.
Допитаний у якості свідка інспектор СРПП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 надав показання про те, що 14.05.2023 близько 19 год. 30 хв. по вулиці Захисників України, 79, м.Богодухів Харківської області, був зупинений автомобіль марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . На пропозицію поліцейського водій ОСОБА_5 надав свої документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.11.2021 видане ТСЦ 6349 (м. Мерефа, Харківської області). Під час перевірки наданого ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в ІПНП ІТС «АРМОР» за вкладкою «Автотранспорт» номер Vin коду в самому свідоцтві НОМЕР_5 не співпадає з Vin кодом транспортного засобу в ІПНП ІТС «Армор» WVWZZZ1JZXD265467. На запитання поліцейського звідки він взяв вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 у присутності поліцейських повідомив, що вказаний автомобіль разом з свідоцтвом він придбав у м. Харкові. Після цього, було викликано слідчо-оперативну групу Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області. По приїзду слідчого останній у присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.11.2021, яке він пред`явив поліцейським та автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору.
У органу досудового розслідування є підстави вважати, що було здійснено підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або заміну ідентифікаційного номера на транспортному засобі.
До ТСЦ 6343 РСЦ МВС у Харківській області направлено запит щодо надання інформації: чи зареєстрований автомобіль Volkswagen Golf, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , номер шасі (vin код) НОМЕР_5 ; чи видавалося свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , шасі (vin код) НОМЕР_5 .
15 травня 2023 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.11.2021 та автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.11.2021 визначено матеріали кримінального провадження. Місцем зберігання транспортного засобу Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 визначено майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
На теперішній час свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль, відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про їх арешт.
З метою виконання завдань кримінального провадження передбачених у ст. 2 КПК України, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, прокурор вважає, що є наступні підстави для позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.
По-перше, у разі не запобігання ризикам відчуження, розпорядження та користування вищевказаним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та автомобілем можуть бути втрачені докази вчинення кримінального правопорушення.
По-друге, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду експертиз, об`єктом дослідження яких буде саме вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль.
Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 19.11.2021 наданого ОСОБА_5 власником автомобіля Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний номер телефону НОМЕР_3 .
Враховуючи пояснення ОСОБА_5 та те, що саме останнім було надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.11.2021 та автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то є підстави вважати, що зазначений автомобіль перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , мобільний номер телефону НОМЕР_4 .
Враховуючи вищевикладене, для досягнення дієвості цього провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.11.2021 та автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , в зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просив клопотання розглядати без його участі, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Власник та володілець майна в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені. Володілець майна надав заяву, згідно змісту якої просив розгляд клопотання про арешт майна проводити за його відсутності, уточнив, що проти задоволення клопотання не заперечує. Згідно ч.1 ст.172 КПК України, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, в межах заявлених в ньому вимог, виходячи з наступного.
Згідно змісту рапорту інспектора СРПП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, 14.05.2023 під час несення служби на блок посту в м.Богодухів було зупинено автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час перевірки реєстраційного документа на транспортний засіб було виявлено розбіжності, а саме ідентифікаційний номер транспортного засобу не співпадає з ідентифікаційним номером на реєстраційному документі транспортного засобу.
Відповідно до електронної бази «armor» свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.11.2021 рахується за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Опитаний ОСОБА_5 , повідомив, що приблизно 2 тижні тому, на сайті RST останній знайшов оголошення про продаж автомобіля марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Зателефонувавши за номером телефону вказаним в оголошенні: НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , відповів чоловік, який представився ОСОБА_8 та під час розмови останні домовилися про зустріч. 30 квітня 2023 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_8 у м. Харків біля метро станції Перемога, де оглянувши автомобіль ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_8 про суму продажу автомобіля, а саме: 2350 доларів США, попередньо узгодивши, що нотаріальну довіреність на вищезазначений транспортний засіб, ОСОБА_8 надасть через деякий час, посилаючись на те, що у вихідний день нотаріальні заклади не працюють. ОСОБА_5 погодився на такі умови, заплатив грошові кошти та отримавши ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, попрямував додому.
14.05.2023 проведено огляд місця події де ОСОБА_5 , добровільно видав посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.11.2021 на ім`я ОСОБА_4 . За результатами огляду посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.11.2021 вилучене.
Згідно змісту Протоколу огляду місця події від 14.05.2023 року, а саме: узбіччя дороги, що розташована за адресою: вул.Захисників України м.Богодухів Харківської області, було виявлено та вилучено автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .
Відповідно до змісту протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15 травня 2023 року, під час перевірки наданого ОСОБА_5 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в ІПНП ІТС "АРМОР" за вкладкою "Автотранпорт" номер Vin коду в самому свідоцтві НОМЕР_5 не співпадає з Vin кодом транспортного засобу в ІПНП ІТС "Армор" WVWZZZ1JZXD265467.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, а саме вказаного у клопотанні транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказами кримінальних правопорушень і для запобігання їх пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаних кримінальних правопорушень особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані вище транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, із забезпеченням зберігання майна у вказаних в клопотанні місцях.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.11.2021 та автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування ними, які належать ОСОБА_4 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Зберігання автомобіля Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 - здійснювати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
Зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.11.2021 здійснювати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя