Справа № 364/223/23
Провадження № 1-кп/364/38/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.23 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Володарського районного суду Київської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначеного на 03.05.2023, у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0003314, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

01.05.2023 року захисником обвинуваченого на адресу суду надіслано клопотання, в якому останній просить допустити його до участі в підготовчому судовому засіданні Володарського районного суду в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з метою дотримання розумних строків розгляду справи, оскільки прибути в судове засідання не має можливості в зв`язку із зайнятістю у іншій кримінальній справі у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

У судовому засіданні захисник просив клопотання задоволити, обвинувачений не заперечував проти участі його захисника у режимі відеоконференції, прокурор та потерпіла не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши присутніх учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

На підставі наведеного, з метою забезпечення умов для розгляду справи протягом розумного строку, наявності долучених до клопотання доказів неможливості прибути до Володарського районного суду, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначене на 14 год. 30 хв. 03 травня 2023 року, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (в залі судових засідань №1 Володарського районного суду Київської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1