Справа № 404/1072/23
Номер провадження 1-кс/404/1903/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000150 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на 6 місяців.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 23.06.2023за ч. 1 ст. 190КК України.

Встановлено, що 22.06.2022 невстановлена особа представившись на ім`я ОСОБА_5 (номер телефону невідомий) під приводом продажу пального - бензину А92, використовуючи всесвітню мережу інтернет, а саме сайт "Фейсбук", шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 7300 грн., належними ОСОБА_6 , які він перерахував через термінал на карту АТ «АльфаБанк» № НОМЕР_1 за придбання пального.

За даним фактом 23.06.2022 Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій: допитано потерпілого ОСОБА_6 ; відповідно до ухвали слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 надано тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю про рахунок картки № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Альфа-Банк»; долучено документи що підтверджують надходження коштів від потерпілого ОСОБА_6 на рахунок картки № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Альфа-Банк»; надано доручення в порядку ст. 40,41 КПК України; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; інші процесуальні дії.

Наразі, під час проведених слідчих дій, не встановлено достатньо доказів для здійснення повідомлення про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення, що є предметом досудового розслідування даного кримінального провадження.

Так, не встановлено осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення; не встановлено свідків, яким можуть бути відомі обставини вчиненого правопорушення; не призначено ряд експертиз тощо.

Лише в ході проведення об`єктивного та неупередженого досудового розслідування можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення кримінального правопорушення, ролі та ступеню вини осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, чим можливо забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду. З урахуванням вимог КПК України про всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з підозрюваних з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, виконання вказаних дій є обов`язковим, що буде можливе лише в разі продовження строків досудового розслідування.

Для прийняття відповідного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно проведення ряду слідчих дій: встановити можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, здійснення інших слідчих дій, що було об`єктивно неможливо здійснити у строки, визначені ст. 219 КПК України, в зв`язку з необхідністю здійснення значної кількості слідчих дій та надмірним навантаженням на дізнавачів у кримінальних провадженнях, воєнним станом в державі, перебуванням дізнавачів у відрядженні на деокупованих територіях.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю, неоднозначністю єдиної версії подій, відносною складністю кримінального провадження потребує додаткового часу понад строк досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України для нетяжких злочинів.

Таким чином, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000150 від 23.06.2022, строк якого спливає, ще на визначений ч. 4 ст. 219 КПК України строк, а саме до 6місяців.

До початку судового розгляду дізнавач подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.к. 5).

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, які на даний час не є достатніми для всебічного та повного розслідування обставин вчинення вказаного злочину.

Виходячи із приписів ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено військовий стан строком на 30 діб; в подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ, Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, від 12.08.2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб; від 07.11.2022 року № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, від 06.02.2023 року № 58/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб; від 01.05.2023 року № 254/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000150 від 23.06.2022 року жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, а також оскільки на території України продовжує діяти воєнний стан, введений 24.02.2022 року, строк його дії до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відтак відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим суддею.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 532, 615 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000150 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1