справа № 566/472/23
провадження № 1-кп/566/96/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

одноособово - головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засіданн в смт. Млинів Рівненської області з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 18.04.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославичі Млинівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , із загальною середньою освітою, непрацюючого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 від 18.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 17 квітня 2023 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи в житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту зі своїм братом - ОСОБА_5 , умисно наніс останньому три удари кулаками обох рук в обличчя. Після цього, ОСОБА_4 , за допомогою сили рук, скинув потерпілого з ліжка на підлогу та умисно наніс останньому не менше чотирьох ударів ногами по правому плечі, ребрах та обох ногах. У результаті вищевказаного потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливів навколо обох очей, крововиливу в оболонки правого ока, припухлості та крововиливу на 4-му пальці правої кисті, крововиливів на правому плечі, крововиливу і поверхневої рани на слизовій оболонці верхньої губи, крововиливів на правій половині грудної клітки, обох стегнах, крововиливу у потиличній ділянці зліва і на вушній раковині, поверхневої рани по ходу лівої надбрівної дуги, крововиливу і припухлості у ділянці тіла нижньої щелепи справа, які згідно висновку судово - медичної експертизи належать до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням, у порядку ст.. 46 КК України, про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, пояснивши, що вони примирились. ОСОБА_4 попросив у потерпілого вибачення, а він пробачив йому його протиправну поведінку. Матеріальна шкода від вказаного правопорушення - відсутня.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення внесеного до суду клопотання не заперечувала.

Заслухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд враховує, що пред`явлене йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України грунтується на доказах, що є у матеріалах кримінального провадження і є обгрунтованим. ОСОБА_4 роз`яснено положення ч.3 ст.285 КПК України, а саме суть обвинувачення, право та підстави на звільнення від кримінальної відповідальності, а також право на судовий розгляд в разі, якщо він заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Як видно з пояснень ОСОБА_4 , йому зрозумілі суть обвинувачення, підстави та наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України та він наполягає на задоволенні внесеного до суду клопотання. Той факт, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, підтверджується матеріалами кримінального провадження ( а. к/п. 59). Факт примирення ОСОБА_4 з потерпілим та відсутність завданої шкоди, а також вибачення обвинуваченого перед ОСОБА_5 підтверджується поясненнями учасників судового розгляду, наданими у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що в ході судового засідання знайшли своє підтвердження підстави, які передбачені ст. 46 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України.

За правилом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом .

На підставі вище наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285 - 288 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження №0000072 від 18.04.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримніальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, шляхом подання апеляційної скарги у семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: