Єдиний унікальний номер 142/653/21
Номер провадження 1-кп/142/54/23
У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 вересня 2023 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 11 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 198 КК України та оглянувши матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 10 грудня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

17 грудня 2021 року судом отримано з Тульчинської окружної прокуратури обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 10 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня2021 року його було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2021 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке було проведено судом 16 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 16 травня 2022 року було призначеносудовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року було зупинено судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 10 грудня 2021 року, до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

06 вересня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області від Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 11 травня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 198 КК України, якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 19 жовтня 2023 року, забезпечення якого виконується ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 вересня 2023 року вказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, беручи до уваги, що з матеріалів, що надійшли в розпорядження суду вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 обов`язки військової служби не виконує, оскільки утримується під вартою в ДУ "Вінницька УВП №1", що дає суду можливість провести судове засідання з його участю, суд приходить до висновку, що в даний час відсутні підстави, відповідно до яких було зупинено судове провадження в даному кримінальному провадженні, а тому з метою розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що наявні передбачені законом підстави для відновлення судового провадження в кримінальному провадженні № 142/653/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

В частині 3 ст. 135 КПК України передбачено, що особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої в кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 28, 110, 335, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити судове провадження в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 10 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України зі стадії судового розгляду.

Судове засідання в кримінальному провадженні призначити на 12 годину 45 хвилин 26 вересня 2023 року у залі судових засідань Піщанського районного суду Вінницької області.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конвоювати до приміщення Піщанського районного суду Вінницької області з Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", де він утримується під вартою, для участі в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12 год. 45 хв. 26 вересня 2023 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання обвинуваченого покласти на начальника ДУ "Вінницька УВП (№1)" та начальника роти конвойної слжби ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Суддя: