Справа № 405/4176/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 31.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, з професійною технічною освітою, одруженого, не маючого утриманців, працюючого на посаді сторожа в Кропивницькому інженерному фаховому коледжі Центральноукраїнського національного технічного університету, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

та угоду про визнання винуватості від 13.06.2023, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, за наступних обставин.

24 лютого 2022 року Указом Президента ОСОБА_9 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на , територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, здійснили окупацію частин вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

В той же час, Указом Президента України від 15 травня 2017 року №133/2017 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежуючих заходів (санкцій)», серед яких, заборона Інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів «Mail.ru» (www.mail.ru) та соціально-орієнтованих ресурсів «Вконтакте» (www.vk.com) та «Одноклассники»' (www.ok.ru). Дію вказаного указу було продовжено Указом Президента України від 15 квітня 2023 року № 227/2023.

Разом з тим, 27 лютого 2022 року Національний центр оперативно-технічного управління електронними комунікаційними мережами України видав розпорядження щодо блокування автономних систем, що зобов`язало провайдерів заблокувати мільйони IP-адрес у російському сегменті інтернету.

Вказане показує, що такі ресурси як «Mail.ru» (www.mail.ru), «Вконтакте» (www.vk.com) та «Одноклассники» (www.ok.ru) становлять реальну загрозу інформаційному простору України, та можуть бути використані державою-агресором для збору інформації та реалізації інформаційно-психологічних операцій на шкоду Україні.

Однак, всупереч політичному курсу та тенденціям, що виникли в Україні спрямовані на захист інформаційного простору держави, деякими користувачами мережі Інтернет здійснюється обхід вказаних методів за допомогою спеціально створених програм та додатків.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . із використанням ноутбуку марки Asus, моделі X75V. серійний номер CBN0CX048849444. перебуваючи за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 , що належить йому на праві приватної власності, через мережу Інтернет із використанням профілю соціальної мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) «ОСОБА_5», який є відкритий і до якого мають доступ всі користувачі зазначеного ресурсу мережі Інтернет, використовуючи браузер Opera з вбудованим VPN, здійснив обхід блокування встановленого Указом Президента України Інтернет ресурсу «Одноклассники», та у період з 20.03.2022 по 18.12.2023 поширив матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, 20.03.2022, точний час не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , із використанням власного ноутбуку марки Asus, моделі X75V. серійний номер CBN0CX 048849444. використовуючи браузер Opera з вбудованим VPN, на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) «ОСОБА_5» в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширив публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 20.03.2022 із текстом, що починається словами « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та фотографією дитини вдягненої у військову форму біля гранітної плити, яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку, та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», доданим до розділу «Друзі» (всього 21 осіб) та «Підписники» (всього 2 осіб) аккаунту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) «ОСОБА_5».

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на поширення вказаного контенту, ІНФОРМАЦІЯ_6 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , із використанням власного ноутбуку марки Asus, моделі X75V, серійний номер CBN0CX048849444, використовуючи браузер Opera з вбудованим VPN, на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) «ОСОБА_5» в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширив публікацію спільноти «ІНФОРМАЦІЯ_14 » від ІНФОРМАЦІЯ_6 із текстом «ІНФОРМАЦІЯ_15» та фотографією напівзруйнованої автобусної зупинки, яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку, та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники», доданим до розділу «Друзі» (всього 21 осіб) та «Підписники» (всього 2 осіб) аккаунту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) «ОСОБА_5».

Продовжуючи свою протиправну діяльність, щодо розповсюдження вказаних матеріалів, ІНФОРМАЦІЯ_8 , точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , із використанням власного ноутбуку марки Asus, моделі X75V. серійний номер CBN0CX048849444. використовуючи браузер Opera з вбудованим VPN, на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) «ОСОБА_5» в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширив публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від ІНФОРМАЦІЯ_6 із текстом, що починається словами «ІНФОРМАЦІЯ_16» та закінчується словами « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку, та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одною`іассники», доданим до розділу «Друзі» (всього 21 осіб) та «Підписники» (всього 2 .осіб) аккаунту ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) «ОСОБА_5».

У продовження своїх дій, ІНФОРМАЦІЯ_11 , точний час не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , із використанням власного ноутбуку марки Asus, моделі X75V, серійний номер CBN0CX048849444, використовуючи браузер Opera з вбудованим VPN, на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) «ОСОБА_5» в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширив публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від ІНФОРМАЦІЯ_11 із текстом, що починається словами «ІНФОРМАЦІЯ_17», закінчується словами «ІНФОРМАЦІЯ_18 »». яка була доступна для загального ознайомлення всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку, та автоматично надійшла як сповіщення всім користувачам соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Одноклассники». доданим до розділу «Друзі» (всього 21 особа) та «Підписники» (всього 2 осіб) аккаунту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) «ОСОБА_5».

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_11 , точний час не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , із використанням власного ноутбуку марки Asus, моделі X75V, серійний номер CBN0CX048849444, використовуючи браузер Opera з вбудованим VPN, на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) «ОСОБА_5» в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширив публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 18.12.2022 із текстом, що починається словами «ІНФОРМАЦІЯ_19».

Відповідно до висновку спеціаліста, у матеріалах, які поширила ОСОБА_5 , міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю за обставин, викладених в обвинувальному акті. Вказав, що дійсно в період з 20.03.2022 по 18.12.2022 поширив матеріали у яких виправдовував збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також осіб, які здійснювали зазначену агресію.

У вчиненому розкаюється.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.436-2 КК України як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

13.06.2023 між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, за змістом якої ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, сприяти розслідуванню кримінального провадження у встановленні обставин по виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Сторони, враховуючи пом`якшуючі обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, узгодили покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, без конфіскації майна, із застосуванням ст.75 КК України та звільненням останнього від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки у відповідності до ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановленні ст.473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та закону, суд прийшов до висновку, що угода підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положень частин 2 та 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Згідно з ч.5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» від 08.06.2023 ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога не перебуває, звертався за медичною допомогою та лікувався в умовах стаціонару з 12.04.2017 по 12.04.2017 (менше доби) з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю. Згідно довідки КНП «Обласна психіатрична клінічна лікарня КОР» Психоневрологічне відділення від 09.06.2023 ОСОБА_5 на обліку не перебуває. ОСОБА_5 одружений, не має утриманців, працює, раніше не судимий.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.436-2 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, правову кваліфікацію кримінального правопорушення органом досудового розслідування здійснено правильно, угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_5 про підозру, потерпілих у даному кримінальному провадженні немає.

З урахуванням наявності пом`якшуючих обставин - щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та відсутності обтяжуючих обставин, беручи до уваги ставлення обвинуваченого до вчиненого, дій ОСОБА_5 спрямованих на розкриття вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що сторонами правомірно узгоджено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, встановленого в санкції ч.2 ст.436-2 КК України, без з конфіскації майна, із застосуванням ст.75 КК України та вважає за доцільне звільнити останнього від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом встановлено не було.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність, передбачених законом підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 13.06.2023 і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 374, 472-475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 13.06.2023 про визнання винуватості укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України і призначити узгоджене покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 2 /два/ роки, поклавши на засудженого обов`язки відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази:

- ноутбук марки «Asus», моделі X75V, серійний номер CBN0CX048849444, мобільний телефон марки «Nokia», з сім - карткою НОМЕР_2 , передані на зберігання ОСОБА_5 - залишити останньому як йому належні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8