Справа № 567/1797/23
У Х В А Л А

27.09.2023 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000163 слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про здійснення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000163 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 11.06.2023 по дату виконання ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із встановлених IMEI терміналів (в разі встановлення таких фактів надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку, виписки руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше по номеру абонента НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 11.06.2023 по 00:00 год. 12.06.2023) в паперовому та електронному вигляді, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за вищевказаним номером.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000163 від 12.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

11.06.2023 до ВП №3 Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 11.06.2023, близько 12:30 год. невідома особа таємно, під приводом представників служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зателефонувавши із абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та шахрайських дій, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 8800 грн., які знаходилися на рахунках банківських карток АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , чим ОСОБА_5 було заподіяно матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2023 в обідню пору до ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік з абонентського номера НОМЕР_2 , який представився працівником служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та повідомив, що по її банківському рахунку помічена надзвичайна активність, схожа на діяльність шахраїв, а тому з метою безпеки потрібно заблокувати додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Для того, щоб всі операції пройшли успішно, необхідно назвати йому чотирьохзначний код, який повідомить інший працівник банку. Після цього на абонентський номер ОСОБА_5 зателефонували з абонентського номера НОМЕР_3 та повідомили пароль, який складався з 4 чотирьох цифр. Через деякий час до потерпілої знову зателефонував невідомий чоловік з абонентського номера НОМЕР_2 , якому вона повідомила вказаний код, а через декілька хвилин на її мобільний телефон прийшло сповіщення про перерахування з її рахунків грошових коштів.

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість встановити місце знаходження правопорушників, встановлення місця перебування винних осіб в момент вчинення кримінального правопорушення, кола осіб, з якими шахраї спілкувалися під час вчинення кримінального правопорушення та інших осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення у справі, а іншим способом встановити дані обставини неможливо.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області клопотання підтримав.

Заслухавши дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 11.06.2023 до ВП №3 Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 11.06.2023, близько 12:30 год. невідома особа таємно, під приводом представників служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зателефонувавши із абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та шахрайських дій, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 8800 грн., які знаходилися на рахунках банківських карток АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , чим ОСОБА_5 було заподіяно матеріальної шкоди на вказану суму.

Зокрема, 11.06.2023 в обідню пору до ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік з абонентського номера НОМЕР_2 , який представився працівником служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та повідомив, що по її банківському рахунку помічена надзвичайна активність, схожа на діяльність шахраїв, а тому з метою безпеки потрібно заблокувати додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Для того, щоб всі операції пройшли успішно, необхідно назвати йому чотирьохзначний код, який повідомить інший працівник банку. Після цього на абонентський номер ОСОБА_5 зателефонували з абонентського номера НОМЕР_3 та повідомили пароль, який складався з 4 чотирьох цифр. Через деякий час до потерпілої знову зателефонував невідомий чоловік з абонентського номера НОМЕР_2 , якому вона повідомила вказаний код, а через декілька хвилин на її мобільний телефон прийшло сповіщення про перерахування з її рахунків грошових коштів.

Слідчим СВ доведено, що для встановлення місця знаходження правопорушників, місця перебування винних осіб в момент вчинення кримінального правопорушення, кола осіб, з якими шахраї спілкувалися під час вчинення кримінального правопорушення та інших осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення у справі та, оскільки, іншим способом це встановити неможливо, є необхідність в отриманні відомостей про з`єднання абонента оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити місце знаходження правопорушників, встановлення місця перебування винних осіб в момент вчинення кримінального правопорушення, кола осіб, з якими шахраї спілкувалися під час вчинення кримінального правопорушення та інших осіб, які володіють інформацією, яка б мала доказове значення у справі неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

задовольнити клопотання та надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 11.06.2023 по дату виконання ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із встановлених IMEI терміналів (в разі встановлення таких фактів надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку, виписки руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку по номеру абонента НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 11.06.2023 по 00:00 год. 12.06.2023), за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за вищевказаним номером в паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх тимчасового вилучення.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1