Провадження 1-кс/127/8507/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000044 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень,. передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури, під час встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави у сфері земельних відносин виявлено ознаки заволодіння обманним шляхом земельною ділянкою, яка розташована на території Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Так, опрацюванням інформації, яка міститься в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно, встановлено наступне, що державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . 11.05.2021 за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:000:0324, площею 2 га, розташовану на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відовідній електронній реєстраційній справі, яка міститься в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою для реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку зазначено рішення 34 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2020 № 333 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність», з електронної скан-копії якого вбачається, що вказаним рішенням затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території Бірківської сільської ради, та передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0324, площе 2 га, для особистого селянського господарства, розташовану на території Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Водночас, як вбачається з інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням 34 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2020 № 333 не вирішувалось питання про надання у власність ОСОБА_6 земельної ділянки. Натомість рішенням номер 333 приймалось 35 сесією ІНФОРМАЦІЯ_2 20.11.2020 та стосувалось питання надання у власність земельних ділянок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

3 вищевикладеного вбачається, що відбулось заволодіння вищевказаною земельною ділянкою шляхом використання підробленого (неіснуючого) рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.10.2020 № 333 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та безоплатної передачі її у власність», тобто шляхом обману.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0324, площею 2 га, цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства» перебувала у приватній власності ОСОБА_6 , відомості про яке внесені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 11.05.2021 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 333, видане 16.10.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості з ДЗК, серія та номер: 43773953, виданий 11.05.2021, видавник: Державний земельний кадастр.

В подальшому дана земельна ділянка була 05.10.2021 року перереєстрована за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 7309, виданий: 05.10.2021, видавник: ОСОБА_10 , приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу.

Також встановлено, що даний договір був укладений між ОСОБА_6 , від імені якого на підставі довіреності, посвідченої 18 травня 2021 року ОСОБА_11 , приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу, зареєстрованої у реєстрі за № 744, діє ОСОБА_12 та ОСОБА_9 (покупець).

Також, встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0780, площею 2 га, перебувала у приватній власності ОСОБА_12 , відомості про яке внесені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 27.11.2020 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 745, видане 22.10.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; витяг з ДЗК, серія та номер: НВ-020, виданий 23.11.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В подальшому дана земельна ділянка була 30.03.2021 року перереєстрована за ОСОБА_14 на підставі договору дарування від 30.03.2021 року, який зареєстрований в реєстрі за № 159, посвідчений приватним нотаріусом Літинського районного нотаріального округу. Після чого, 28.09.2021 року ОСОБА_14 здійснила продаж земельної ділянки ОСОБА_15 , уклавши договір купівлі-продажу земельної ділянки від 28.09.2021 року, який зареєстрований за № 7095, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Також, встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0588, площею 0,75 га, перебуває у приватній власності ОСОБА_12 , відомості про яке внесені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_16 25.09.2019 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 500, видане 20.09.2019, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; відомості з ДЗК, серія та номер: 13697321, виданий 25.09.2019, видавник: Державний земельний кадастр.

Крім того, встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0320, площею 2 га, перебувала у приватній власності ОСОБА_12 , відомості про яке внесені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_13 29.03.2021 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 338, видане 16.10.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витяг з ДЗК, серія та номер: НВ-021, виданий 16.03.2021, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В подальшому дана земельна ділянка була 20.08.2021 року перереєстрована за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу від 20.08.2021 року, який зареєстрований за № 5693, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Крім того, встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0252, площею 2 га, перебувала у приватній власності ОСОБА_12 , відомості про яке внесені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 16.01.2020 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: Наказ, серія і номер: 2-25595/15-19-сг, виданий 24.12.2019, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; витяг з ДЗК, серія та номер: НВ-019, виданий 12.11.2019, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В подальшому дана земельна ділянка була 05.02.2020 року перереєстрована за ОСОБА_17 на підставі договору купівлі-продажу від 05.02.2020 року, який зареєстрований за № 152, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Літинського районного нотаріального округу ОСОБА_11 .

Також, встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0082, площею 0,17 га, перебувала у приватній власності ОСОБА_12 , відомості про яке внесені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_16 25.09.2019 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 500, видане 20.09.2019, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; відомості з ДЗК, серія та номер: 13697561, виданий 25.09.2019, видавник: Державний земельний кадастр.

В подальшому дана земельна ділянка була 03.07.2020 року перереєстрована за ОСОБА_18 на підставі договору купівлі-продажу від 03.07.2020 року, який зареєстрований за № 809, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Літинського районного нотаріального округу ОСОБА_11 .

Також відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_10 № 01.3-15/49 від 14.07.2023 року, в архівному відділі не виявлено документів щодо звернення ОСОБА_12 до Бірківської та ІНФОРМАЦІЯ_6 , по отриманню у приватну власність земельних ділянок. Крім цього, надано копії рішення 35 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 338 «Про надання в оренду проектних польових доріг» від 20 листопада 2020 року, рішення 35 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 745 «Про внесення змін і доповнень до рішення 31 сесії 7 скликання №571 від 19.12.2019 року» від 22 жовтня 2020 року, рішення 29 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_6 № 500 «Про приведення у відповідність кодів класифікації доходів бюджету сільської ради» від 20.09.2019 року.

В подальшому дослідивши дані документи встановлено, що в вищезазначених рішеннях відсутня будь-яка інформація щодо передачі у приватну власність ОСОБА_12 земельних ділянок, з чого можна зробити висновок, що ОСОБА_12 шахрайським шляхом, при цьому використовуючи підроблені документи, отримала у приватну власність земельні ділянки на території ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 , після чого здійснила їх продаж.

Таким чином, в ході досудового розслідування, для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , де наявний підпис бувшого голови сільської ради ОСОБА_19 , а також ІНФОРМАЦІЯ_6 , де наявний підпис голови сільської ради ОСОБА_20 , для проведення почеркознавчої експертизи.

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_13 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити. Надати слідчим СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також слідчих які входять до групи слідчих тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення для проведення почеркознавчої експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , де наявний підпис бувшого голови сільської ради ОСОБА_19 , а також ІНФОРМАЦІЯ_6 , де наявний підпис голови сільської ради ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: