Березівський районний суд Одеської області
08.08.2023
Справа № 494/1416/23
Провадження № 1-кс/494/447/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

представника власника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000431 від 02.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000431 від 02.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 08.08.2023 року.

З клопотання вбачається, що 02.08.2023 року до чергової частини Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» від поліцейського СРПП ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , про те, що 02.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено незаконний видобуток піску громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без відповідних документів.

02.08.2023 року в ході огляду місця події, а саме присадибної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: вантажний автомобіль марки «Камаз 55102» державний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, сірого кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 15.03.2008 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , в кузові якого наявний пісок; трактор-екскаватор марки «ЮМЗ-6», жовтого кольору без реєстраційного номеру, в якому мається двигун із написом «Дизель Д65Н 1983 року випуску № НОМЕР_3 », котрий знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ; зразок піску, відібраний з переду ділянки; зразок піску, відібраний із ззаду ділянки; зразок піску, відібраний із лівої сторони ділянки; зразок піску, відібраний із правої сторони ділянки; зразок піску, відібраний із ділянки, на відстані 6 м. від вантажного автомобіля марки «Камаз 55102», державний номер НОМЕР_1 ; зразок піску, відібраний із кузова автомобіля марки «Камаз 55102», державний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 03.08.2023 у відповідності до ст. 98 КПК України, прийнято рішення про визнання вищевказаних предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як вони зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом злочину, зокрема стануть предметом відповідних судових експертиз.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 02.08.2023 року під час огляду, а саме: вантажний автомобіль марки «Камаз 55102», державний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, сірого кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 15.03.2008 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , в кузові якого наявний пісок; трактор-екскаватор марки «ЮМЗ-6», жовтого кольору без реєстраційного номеру, в якому мається двигун із написом «Дизель Д65Н 1983 року випуску № НОМЕР_3 », котрий знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ; зразок піску, відібраний з переду ділянки; зразок піску, відібраний із ззаду ділянки; зразок піску, відібраний із лівої сторони ділянки; зразок піску, відібраний із правої сторони ділянки; зразок піску, відібраний із ділянки, на відстані 6 м. від вантажного автомобіля марки «Камаз 55102», державний номер НОМЕР_1 ; зразок піску, відібраний із кузова автомобіля марки «Камаз 55102», державний номер НОМЕР_1 , заборонивши будь-яким особам відчужувати будь-яким чином це майно для запобігання його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання з`явився слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , на вимогах, заявлених у клопотанні, наполягала та просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання з`явився та на задоволенні клопотання заперечив, зазначив, що не збирається реалізовувати вилучене в нього майно. Ствердив, що є підприємцем, займається земельними ділянками і транспортні засоби необхідні йому для ведення справ.

Представник власника зазначив, що його довіритель не збирається реалізовувати автомобіль марки «Камаз» та трактор, які були опечатані 02.08.2023 року. Вилучений пісок не зважений працівниками поліції, тому при поганих погодніх умовах, а саме при дощі, він просто зникне з кузова автомобіля. Заперечує подане клопотання та просить відмовити в задоволенні такого.

Прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, на клопотанні наполягав та просив задовольнити у повному обсязі, про що подав відповідну заяву.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 02.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 240 КК України порушення встановлених правил використання надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у великому розмірі або незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 03.08.2023 року, визнано та приєднано до кримінального провадження за №0000431 від 02.08.2023 року, в якості речових доказів: вантажний автомобіль марки «Камаз 55102» державний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, сірого кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 15.03.2008 року є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , в кузові якого наявний пісок; трактор-екскаватор марки «ЮМЗ-6», жовтого кольору, без реєстраційного номеру, в якому мається двигун із написом «Дизель Д65Н 1983 року випуску № НОМЕР_3 », котрий знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ; зразок піску відібраний з переду ділянки (паперовий конверт №1); зразок піску, відібраний із ззаду ділянки (паперовий конверт №2); зразок піску, відібраний із лівої сторони ділянки (паперовий конверт №3); зразок піску відібраний із правої сторони ділянки (паперовий конверт №4); зразок піску, відібраний із ділянки, на відстані 6 м. від вантажного автомобіля марки «Камаз 55102», державний номер НОМЕР_1 ; зразок піску, відібраний із кузова автомобіля марки «Камаз 55102» державний номер НОМЕР_1 (паперовий конверт №5); зразок піску, відібраний із кузова автомобіля марки «Камаз 55102», державний номер НОМЕР_1 (паперовий конверт №6).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що слідчий просить заборонити віджучувати майно, яке визнано речовими доказами, при цьому не просить заборонити власнику чи іншим особам використовувати вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000431 від 02.08.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 02.08.2023 під час огляду, а саме:

- вантажний автомобіль марки «Камаз 55102», державний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, сірого кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 15.03.2008 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , в кузові якого наявний пісок;

- трактор-екскаватор марки «ЮМЗ-6», жовтого кольору без реєстраційного номеру, в якому мається двигун із написом «Дизель Д65Н 1983 року випуску № НОМЕР_3 », який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- зразок піску, відібраний з переду ділянки;

- зразок піску, відібраний із ззаду ділянки;

- зразок піску, відібраний із лівої сторони ділянки;

- зразок піску, відібраний із правої сторони ділянки;

- зразок піску, відібраний із ділянки, на відстані 6 м. від вантажного автомобіля марки «Камаз 55102», державний номер НОМЕР_1 ;

- зразок піску, відібраний із кузова автомобіля марки «Камаз 55102», державний номер НОМЕР_1 , заборонивши будь-яким особам відчужувати будь-яким чином це майно для запобігання його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1