Дата документу 18.08.2023Справа № 554/1513/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ-СТАР» про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту де просив суд скасувати арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03 березня 2023 у межах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000185 від 01.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України щодо накладення арешту на мобільний телефон марки Samsung, моделі Galaxy A70, номер моделі SM-A705FN/DS, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI (гніздо 1): НОМЕР_2 , IMEI (гніздо 2): НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_4 ; - довгостроковий контракт поставки №5 від 10.01.2022, на 5 арк; - додаткова угода №1 до довгострокового контракту поставки №5 від 10.01.2022, на 2 арк.; - видаткова накладна № 228 від 28.04.2022, з додатками, на 14 арк.; - видаткова накладна № 309 від 13.05.2022, з додатками, на 14 арк.; - видаткова накладна № 711 від 29.09.2022, з додатками, на 26 арк.; - видаткова накладна №875 від 17.11.2022, з додатками, на 41 арк. - довгостроковий контракт поставки №3 від 09.01.2023, на 6 арк.; - довгостроковий контракт поставки №3 від 09.01.2023, на 6 арк.; - видаткова накладна №25 від 19.01.2023, на 37 арк.; - довгостроковий контракт поставки №119 від 17.05.2022, на 43 арк.; - доповнення №1 до довгострокового контракту поставки №119 від 17.05.2022, на 2 арк.; - доповнення до контракту купівлі-продажу №128 від 17.05.2022, на 5 арк.; - договір поставки №12 від 05.01.2022 між ТОВ «Ді-Стар» та ТОВ «Завод Алмазного Інструменту», на 32 арк.; - договір поставки №22 від 12.01.2023 між ТОВ «Ді-Стар» та ТОВ «Завод Алмазного Інструменту», на 9 арк. - картонна коробка - вироби ИС - 218.00.03 4 шт.; вироби РЭО 85.00 у кількості по 6 шт. у 5 упаковках; - чотири картонні коробки блакитного кольору з написом «Завод Алмазного Інструменту» - інструмент 6А2 140 35 4.5. 16 32 (ЕАС) у кількості 1 шт.; - поліетиленовий пакет з виробами - наконечник алмазный тип НК 1 у кількості 10 шт.; - дві картонні коробки блакитного кольору з написом «Завод Алмазного Інструменту» з наклейкою з написом «2724-0017 Стандарт» - шліфувальний круг 1ZАZ-45, у кількості 2 шт.; - дві картонні коробки блакитного кольору з написом «Завод Алмазного Інструменту», з наклейкою з написом «2724-0029 Стандарт» - шліфувальний круг 1ZAZ-45, у кількості 2 шт.; - дерев`яна коробка, розміру приблизно 10/10 см зі шліфувальними кругами діаметром близько 5 см ,у кількості 20 шт.; - картонна коробка з металевими різцями з написами РЭО 137, в кожній упаковці по 20 шт, у кількості 5 упаковок та РЭО 171.00.00 в кількості 1 упаковки з 10 виробами; - три картонні коробки синього кольору з внурішньої сторони коробки, з написом «Алмазный круг», в коробках наявні пластикові контейнери у кількості 2 шт. зі шліфувальними кругами діаметром приблизно 10 см, у кількості по 25 штук у кожному контейнері без маркування; - картонна коробка щільно замотана скетчем з наклеєним стрічками скотчу зеленого кольору з лівої та правої сторони навколо коробки; - картонна коробка з ЗІП пакетами у кількості 3 шт. В першому та другому пакетах міститься алмазний виріб - 3908-0092 тип 04, у кількості 15 шт. (інструмент для правки абразивів), В третьому пакеті міститься алмазний виріб - 3908-0092 тип 04, у кількості 20 шт. (інструмент для правки абразивів); -копія посадової інструкції провідного менеджера зі збуту, на 3 арк.;- копія витягу з наказу про призначення на посаду, на 2 арк.

В обґрунтування скарги посилався на те, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03 березня 2023 року по кримінальному провадженню №0000185 від 01.12.2022 року накладено арешт на речі вилучені в ході обшуку. До цього часу вилучені речі не повернуті, вони не мають жодного відношення до кримінального провадження. Жодних процесуальних дій відносно майна товариства не вчиняється і у застосуванні даного арешту відпала потреба.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник майна та його представник мають право заявити клопотання про скасування арешту на майно повністю.

Вважав що арешт накладений ухвалою Октябрьського районного суду м. Полтава від 03 березня 2023 року на час подання до суду клопотання про скасування арешту на майно жодних цілей кримінального провадження не забезпечує, у сторони обвинувавачення було достатньо часу для копіювання письмових доказів та огляду мобільного телефону.

Заявник в судове засідання не з"явився, надав заяву, відповідно до якої просив справу слухати у їх відсутність, та задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Слідчий в судовому засіданні посилався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 16 КПК України одним з принципів кримінального провадження є недоторканість права власності, відповідно до якого позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно зі статтею 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із положеннями ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що накладення арешту на майно перешкоджає праву користуватися своїм майном, а також те, що стороною обвинувачення не надано доказів, які б вказували на необхідність застосування такого виду арешту майна, крім того зважаючи на доводи заявника, а саме те, що заявник в межах кримінального провадження не має відповідного процесуального статусу для позбавлення користування та розпоряджання майном, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого виду арешту на майно відпала потреба, а тому подане заявником клопотання про скасування арешту з майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для такого скасування арешту з майна.

Керуючись ст. ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ-СТАР» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03 березня 2023 у межах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України щодо накладення арешту на: мобільний телефон марки Samsung, моделі Galaxy A70, номер моделі SM-A705FN/DS, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI (гніздо 1): НОМЕР_2 , IMEI (гніздо 2): НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером телефону НОМЕР_4 ;

- довгостроковий контракт поставки №5 від 10.01.2022, на 5 арк;

- додаткова угода №1 до довгострокового контракту поставки №5 від 10.01.2022, на 2 арк.;

- видаткова накладна № 228 від 28.04.2022, з додатками, на 14 арк.;

- видаткова накладна № 309 від 13.05.2022, з додатками, на 14 арк.;

- видаткова накладна № 711 від 29.09.2022, з додатками, на 26 арк.;

- видаткова накладна №875 від 17.11.2022, з додатками, на 41 арк.

- довгостроковий контракт поставки №3 від 09.01.2023, на 6 арк.;

- довгостроковий контракт поставки №3 від 09.01.2023, на 6 арк.;

- видаткова накладна №25 від 19.01.2023, на 37 арк.;

- довгостроковий контракт поставки №119 від 17.05.2022, на 43 арк.;

- доповнення №1 до довгострокового контракту поставки №119 від 17.05.2022, на 2 арк.;

- доповнення до контракту купівлі-продажу №128 від 17.05.2022, на 5 арк.;

- договір поставки №12 від 05.01.2022 між ТОВ «Ді-Стар» та ТОВ «Завод Алмазного Інструменту», на 32 арк.;

- договір поставки №22 від 12.01.2023 між ТОВ «Ді-Стар» та ТОВ «Завод Алмазного Інструменту», на 9 арк.

- картонна коробка - вироби ИС - 218.00.03 4 шт.; вироби РЭО 85.00 у кількості по 6 шт. у 5 упаковках;

- чотири картонні коробки блакитного кольору з написом «Завод Алмазного Інструменту» - інструмент 6А2 140 35 4.5. 16 32 (ЕАС) у кількості 1 шт.;

- поліетиленовий пакет з виробами - наконечник алмазный тип НК 1 у кількості 10 шт.;

- дві картонні коробки блакитного кольору з написом «Завод Алмазного Інструменту» з наклейкою з написом «2724-0017 Стандарт» - шліфувальний круг 1ZАZ-45, у кількості 2 шт.;

- дві картонні коробки блакитного кольору з написом «Завод Алмазного Інструменту», з наклейкою з написом «2724-0029 Стандарт» - шліфувальний круг 1ZAZ-45, у кількості 2 шт.;

- дерев`яна коробка, розміру приблизно 10/10 см зі шліфувальними кругами діаметром близько 5 см ,у кількості 20 шт.;

- картонна коробка з металевими різцями з написами РЭО 137, в кожній упаковці по 20 шт, у кількості 5 упаковок та РЭО 171.00.00 в кількості 1 упаковки з 10 виробами;

- три картонні коробки синього кольору з внурішньої сторони коробки, з написом «Алмазный круг», в коробках наявні пластикові контейнери у кількості 2 шт. зі шліфувальними кругами діаметром приблизно 10 см, у кількості по 25 штук у кожному контейнері без маркування;

- картонна коробка щільно замотана скетчем з наклеєним стрічками скотчу зеленого кольору з лівої та правої сторони навколо коробки;

- картонна коробка з ЗІП пакетами у кількості 3 шт. В першому та другому пакетах міститься алмазний виріб - 3908-0092 тип 04, у кількості 15 шт. (інструмент для правки абразивів), В третьому пакеті міститься алмазний виріб - 3908-0092 тип 04, у кількості 20 шт. (інструмент для правки абразивів).

копія посадової інструкції провідного менеджера зі збуту, на 3 арк.;

- копія витягу з наказу про призначення на посаду, на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1