Справа № 489/2361/22
Кримінальне провадження №1-кп/489/584/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 р. м. Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0000256 від 07.07.22.

Обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1

Сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 .

Мотивувальна частина

06.07.2023 приблизно о 14:40 ОСОБА_6 перебував біля магазину"Продтовари" в м. Миколаєві, по вул. Передова, 52-В та в результаті раптово виниклого конфлікту та умислу направленого на нанесення тілесних ушкоджень, розуміючи настання наслідків для потерпілого і бажаючи їх настання, умисно здійснив не менше 3 пострілів з револьверу №0321-001579 в область грудної клітини, живота та лівого стегна потерпілого ОСОБА_7 , спричинивши тим самим потерпілому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючих вогнепальних поранень грудної клітини, живота та лівого стегна, які відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я кожне.

Статті закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений

ОСОБА_5 винен у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - умисному легкому тілесному ушкодженню, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро покаявся, з фактами викладеними в обвинувальному акті, погодився в повному обсязі,.

Письмові докази:

Заява потерпілого від 06.07.22 про заподіяння йому о 14:40 біля продуктового магазину по вул. Передова,52-В в м. Миколаєві тілесних ушкоджень, впізнання за фотознімками 14 та 19.07.22, відповідно, продавчинею та потерпілим за фотознімками обвинуваченого, як людину яка 06.07.22 в зазначеному місці та часі здійснив постріли в бік потерпілого, при огляді магазину 06.07.23 о 16:20 на вітрині виявлений револьвер № НОМЕР_1 калібру 4 мм. з трьома стріляними гільзами в барабані та 3 цілими набоями, оглядом револьверу 26.07.22, згідно висновку судового медичного експерта від 11.07.22 у потерпілого наявні тілесні ушкодження у вигляді непроникаючих вогнепальних поранень грудної клітини, живота та лівого стегна, які відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я кожне. Ці тілесні ушкодження могли утворитись від 3 травматичних дій тупого твердого предмету з великою кінетичною енергією при пострілі з будь-якої вогнепальної зброї. Згідно довідки установи охорони здоров`я ОСОБА_5 06.07.22 о 17:00 перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації (2,33%).

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, які відносяться до проступку, особу обвинуваченого - до психіатрів та нарколога не звертався, за місцем характеризується позитивно, обставини, при яких ним було скоєно кримінальні правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Резолютивна частина

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання штраф 850 грн.

Речові докази: револьвер з набоями та гільзами (квитанція 396) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1