ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5415/23
Провадження № 1-кс/362/835/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000311 від 13.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

29.08.2023 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Клопотання мотивоване тим, що СВ відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 13.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 22.12.2022 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПОСТАЧАЛЬНИКОМ) укладено Договір В002/22.12.2022, без використання електронної системи закупівель, за результатом проведення публічної закупівлі UA-2022-12-29-005782-a, згідно якого Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця генератори, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити дане Обладнання.

Згідно з умовами Договору загальна ціна Договору складає 3 140 000 грн., без ПДВ., валюта розрахунку гривня. Оплата здійснюється шляхом безготівкового розрахунку банківським переказом. Згідно Звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель UA-2022-12-29-005782-a визначено, що предметом закупівлі є генератори у кількості 8 шт., а саме: генератор AKSA APD 55 кВт у кількості 1 шт., генератори AKSA APD 12 кВт у кількості 7 шт., строком поставки товарів визначено 26.12.2022.

Крім того, 23.12.2022 між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПОСТАЧАЛЬНИКОМ) укладено Договір В004/22.12.2022, без використання електронної системи закупівель, за результатом проведення публічної закупівлі UA-2022-12-29-005236-a, згідно якого Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця генератори, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити дане Обладнання.

Згідно з умовами Договору загальна ціна Договору складає 3 680 000 грн., без ПДВ., валюта розрахунку гривня. Оплата здійснюється шляхом безготівкового розрахунку банківським переказом. Згідно Звіту про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель UA-2022-12-29-005236-a визначено, що предметом закупівлі є генератори у кількості 4 шт., а саме: генератор AKSA APD 110 кВт у кількості 2 шт., генератор AKSA APD 55 кВт у кількості 1 шт., генератори AKSA APD 35 кВт у кількості 1 шт., строком поставки товарів визначено 26.12.2022 року.

Приймаючи до уваги, що оригінали вище зазначених документів мають суттєво важливе значення для досягнення мети досудового розслідування, а також те, що на підставі даних документів необхідно призначити низку експертиз, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема і для проведення судової товарознавчої експертизи, судової почеркознавчої експертизи, а також у необхідності проведення економічної експертиз, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копії та оригіналів, які мають значення для встановлення цих обставин, та знаходяться у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться зазначені вище документи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином про причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 13.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (а.с.10).

Слідчий звертався до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться зазначені вище документи (а.с.16-19).

Але у відповідь на вказаний запит Генеральним директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 було повідомлено про те, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » готове надати всі запитувані документи в порядку, передбаченому діючим КПК України, а саме після надання Ухвали слідчого судді (суду) (а.с.20).

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи необхідні для виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення експертизи.

Відповідно до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання та безпосередньо саме кримінальне провадження, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що стороною кримінального провадження, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розгляду вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі та необхідні для досягнення мети отримання доступу до документів проведення експертиз, при цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 131, 132, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000311 від 13.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, які знаходяться у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії, а саме:

- документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), які підтверджують фінансово-господарські відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), пов`язані із укладанням та виконанням Договору В002/22.12.2022, без використання електронної системи закупівель, за результатом проведення публічної закупівлі UA-2022-12-29-005782-a, Договору В004/22.12.2022, без використання електронної системи закупівель, за результатом проведення публічної закупівлі UA-2022-12-29-005236-a, додатків до вказаних договорів, актів прийому-приймання товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ), додаткових угоди до зазначених договорів, специфікації до них, банківські виписки, видаткові накладні, зовнішньо - економічні контракти, податкові накладні, інші документи, що підтверджують завантаження/розвантаження та транспортування ТМЦ (об`єктів договору), платіжні документи, сертифікати, паспорти якості, документи листування з представниками та посадовими особами (в т. ч. роздруківки електронних документів), документів підтверджуючих повноваження отримувача товару по вищевказаним контрагентам, а також документів на подальшу реалізацію (використання в виробництві, зберігання на складі) придбаної продукції, в т. ч. документи участі та перемог у конкурсних торгах в закупівлях за державні кошти, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, доручення (довіреності) на отримання ТМЦ; виписки про рух коштів на банківських рахунках або платіжних доручень, видаткові касові ордери, накази про призначення на посаду та звільнення з посади директорів/керівників та головних бухгалтерів, їх службові інструкції, які були чинними в період здійснення операцій з вказаним товариством з обмеженою відповідальністю, тендерної документацію щодо проведення відкритих торгів за № UA-2022-12-29-005236-a та №UA-2022-12-29-005782-a, документацію, яка направлялась до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення оплати за договорами по тендерам №UA-2022-12-29-005236-a та №UA-2022-12-29-005782-a, інші документи які складалися під час виконання даних договірних зобов`язань, та являються невід`ємною частиною проведених фінансово-господарських операцій, облікові регістри (оборотно-сальдові відомості) щодо аналітичного обліку, в яких відображено розрахунки з контрагентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору про закупівлю №В002/22.12.2022, договору про закупівлю №В004/22.12.2022, облікові регістри (оборотно-сальдові відомості) щодо аналітичного обліку, в яких відображено облік ТМЦ (товарно-матеріальних цінностей), що поставлені відповідно до договору про закупівлю №В002/22.12.2022, договору про закупівлю №В004/22.12.2022, звіти про договір про закупівлю: № UA-2022-12-29-005236-a та №UA-2022-12-29-005782-a (якщо ведення бухгалтерського та податкового обліку здійснювалось в електронно-обчислювальному вигляді, слід надати регістри бухгалтерського та податкового обліку у роздрукованому вигляді, обов`язково завірені в установленому порядку. Додатково вони можуть бути надані на електронних носіях інформації);

- до оригіналів договору про закупівлю №В002/22.12.2022, не менше 15 документів, на яких відображено рукописний підпис Директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , достовірно виконані останнім до відкриття кримінального провадження, а саме до 13.04.2023 року та не пов`язані із укладанням договору про закупівлю №В002/22.12.2022, договору про закупівлю №В004/22.12.2022 року з можливістю їх вилучення до проведення почеркознавчої експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Представникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення зазначених в ухвалі оригіналів документів на час проведення експертизи.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6