Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, відомості про яке 18.07.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001526,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001526 від 18.07.2023 року за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001526, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, що 18.07.2023, у денний час доби, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, виник злочинний умисел, спрямований на викрадення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вимагання від потерпілого грошових коштів у сумі 2000 тис. доларів.

В цей же день, 18.07.2023 року, приблизно о 18 год. 40 хв., ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на викрадення людини та подальшого вимагання грошових коштів прибули до квіткового магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та почали очікувати, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 прийде.

Перебуваючи неподалік від квіткового магазину, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, дочекались ОСОБА_8 , та, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на викрадення людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті вимагання грошових коштів, схопили ОСОБА_8 неподалік від квіткового магазину за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 28 та проти його волі, силоміць заштовхали до автомобілю «BMW» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , таким чином незаконно позбавили ОСОБА_8 можливості вільно пересуватися, залишити автомобіль та проти його волі повезли у невідомому йому напрямку. Здійснивши таким чином викрадення ОСОБА_8 , ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами повезли останнього на вказаному вище автомобілі, та утримуючи ОСОБА_8 під час руху автомобіля, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленими досудовим слідством особами, вимагали у останнього грошові кошти в розмірі 2000 тис. доларів.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, порушуючи гарантовані положеннями ст.ст. 29, 33 Конституції України і ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» права і свободи, недоторканість особи та свободу пересування, проти волі відвезли ОСОБА_8 на автомобілі «BMW» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 до лісопосадки за межі м. Києва та почали утримувати ОСОБА_8 , незаконно позбавивши його волі, з метою вимагання у останнього грошових коштів у сумі 2000 тис. доларів., тобто з корисливих мотивів, що супроводжувалось знущаннями, та приниженням честі та гідності ОСОБА_8 .

Після чого ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб з невстановленими досудовим слідством особами, заволодів мобільним телефоном марки «Ірhone 11» та грошовими коштами у розмірі 3500 тис. грн., які належали ОСОБА_8 та покинули місце вчинення злочину, залишивши останнього в лісопосадці за межами м. Києва.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого у подальшому продовжено до 18.08.2023.

Так, в період дії воєнного стану, 18.07.2023, у денний час доби, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, виник злочинний умисел, спрямований на викрадення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вимагання від потерпілого грошових коштів у сумі 2000 тис. доларів.

18.07.2023 року, приблизно о 18 год. 40 хв., ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на викрадення людини та подальшого вимагання грошових коштів прибули до квіткового магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та почали очікувати, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 прийде.

Перебуваючи неподалік від квіткового магазину, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, дочекались коли ОСОБА_8 буде проходити повз магазин, та, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на викрадення людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті вимагання грошових коштів, схопили ОСОБА_8 та проти його волі, силоміць заштовхали до автомобілю «BMW» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , таким чином незаконно позбавили ОСОБА_8 можливості вільно пересуватися, залишити автомобіль та проти його волі повезли у невідомому йому напрямку. Здійснивши таким чином викрадення ОСОБА_8 , ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленими особами повезли останнього на вказаному вище автомобілі до лісопосадку за межі м. Києва, та утримуючи ОСОБА_8 під час руху автомобіля, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, разом з невстановленими особами, вимагали у останнього грошові кошти в розмірі 2000 тис. доларів.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, порушуючи гарантовані положеннями ст.ст. 29, 33 Конституції України і ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» права і свободи, недоторканість особи та свободу пересування, проти волі відвезли ОСОБА_8 на автомобілі «BMW» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 до лісопосадки за межі м. Києва, та почали утримувати ОСОБА_8 , незаконно позбавивши його волі, з метою вимагання у останнього грошових коштів у сумі 2000 тис. доларів, тобто з корисливих мотивів, що супроводжувалось знущаннями, та приниженням честі та гідності ОСОБА_8 ..

Усвідомлюючи загрозу своєму життю та здоров`ю ОСОБА_8 супротиву не чинив. Після чого ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленими особами, заволодів мобільним телефоном марки «Ірhone 11» та грошовими коштами у розмірі 3500 тис. грн., які належали ОСОБА_8 та сіли до автомобіля марки «BMW» моделі «530і», реєстраційним номером НОМЕР_3 та поїхали у невідомому напрямку.

Таким чином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у у викраденні та незаконному позбавленням волі людини, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та у вимаганні грошових коштів, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисники просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до такого.

За приписами ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів (ч.3 ст.197 КПК України).

Під час розгляду клопотання про продовження строку тримання особи під вартою слідчий суддя, серед іншого, перевіряє наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

21.07.2023 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 15.09.2023.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 19.10.2023 року.

Під час вирішення питання про продовження тримання підозрюваного під вартою слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 продовжує підозрюватись у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Суд приймає доводи прокурора щодо наявності ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, в тому числі з урахуванням фактів неодноразового притягнення до кримінальної відповідальності та кількість епізодів злочинної діяльності з корисливих мотивів, відсутність законного джерела доходу.

Слідчий суддя погоджується з висновками прокурора про те, що більш м`якші запобіжні заходи, на даному етапі не можуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, а також запобігти встановленим ризикам.

Оскільки прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які не зменшились, обґрунтованість підозри, а також те, що досудове розслідування закінчити до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя приходить до переконання, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, без визначення застави.

Керуючись статтями 183, 194, 197, 199, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, відомості про яке 18.07.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001526 - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.10.2023 року.

Копію ухвали скерувати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві та начальнику Київського слідчого ізолятора - для виконання, прокурору та захиснику - для відома

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 12.09.2023 року о 12.30 год..

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1