У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки, кримінальне провадження № 0000239 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000239 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки судовий розгляд справи продовжується. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків та наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Так, обвинувачена ОСОБА_5 , розуміючи, що вона обвинувачується у вчиненні умисних тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з конфіскацією майна або без такої може переховуватися від суду шляхом виїзду закордон (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Прокурор ОСОБА_3 прохав обрати обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти на неї наступні обов`язки: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заявлене клопотання прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав та прохав задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти обрання обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 повідомила, що на досудовому розслідуванні на виконання ухвали слідчого судді вона здала свій закордонний паспорт.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши доводи клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 червня 2023 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, до 19 серпня 2023.

Наразі судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні до закінчення цього строку завершити не можливо.

Щодо заявленого прокурором у клопотанні ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд зазначає наступне.

Існування ризику переховування від суду, який визначений у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, обумовлюється можливістю притягнення обвинуваченої ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для обвинуваченої наслідками, а також передбаченим покаранням у виді позбавлення волі, оскільки кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_5 (ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України) передбачають покарання у виді позбавлення волі до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю з конфіскацією майна або без такої.

Зазначена вище обставина сама по собі може бути підставою для обвинуваченої переховуватися від суду, оскільки суворість покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику переховування.

Таким чином, на цей час слід вважати доведеним існування ризику, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій запобіжний захід.

Враховуючи встановлені судом обставини, та з урахуванням особи обвинуваченої, яка раніше до відповідальності не притягувалась, має на утриманні малолітню дитину, офіційно працевлаштована, тобто має міцні соціальні зв`язки, суд вважає, що зметою забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам ухилитися від суду, достатнім є обрання найбільш м`якого запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України у виді особистого зобов`язання.

Частиною 1 ст. 179 КПК України визначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З урахуванням зазначених ризиків у кримінальному провадженні, обставин кримінального правопорушення, суд вважає, що на цей час для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої та виконання останньою, покладених на неї процесуальних обов`язків, є достатнім покладення таких обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, як: прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченій, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі визначеному КПК України.

Керуючись статтями 176-179, 184, 193-196, 314, 395 КПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 строком на 60 днів, до 10 вересня 2023 року включно, такі обов`язки:

-прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

-не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити обвинувачену ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення у розмірах, передбачених ч. 2 ст. 179 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя