Справа № 456/4186/23
Провадження № 1-кс/456/785/2023
УХВАЛА

про арешт майна

14 серпня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

Прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 1500 злотих купюрами по 100 польських злотих серіями: DN8607206, HZ0410198, СL9719837.FT0598918, GВ6554376, JG4079456, GВ7098101, FW4182І35, JF6746857, YH0353101, DJ2356933, СК7260801, JO3941981, FS1146061, СТ3978769 та 12 400 гривень номіналом 100 гривень серії УЛ1567961, 200 гривень серії УИ4640106, ТВ8345333, ЄГ0373346, ХВ6919288, номіналом 500 гривень серії XЕ1026411, АД6859382, ЄЖ 2032744, ВЄ 2648255, УБ5896199, ЄГ5332089, ЄШ5742561, ЗБ3237427, ЄЖ0819363, ЄЖ8284868, ХА6061847, ИЗ3796677, В37995145, ЯД7618881, ЗБ3858374, ВГ8385009, СД6575935, ЄА9705101, ЄФ5210305, СЗ73318909, ФБ3541550, МБ1336990, ЯБ2963866 та пилку марки MAGtools, з ручкою пластиковою комбінованих жовтого та чорного кольорів, які 10.08.2023 вилучені під час огляду предмету. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2023, приблизно біля 15:00 годин, невстановлена особа, таємно викрала з однієї із кімнат житлового будинку ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , належні їй грошові кошти в сумі 4000 польських злотих. 10.08.2023 ОСОБА_5 звернулася в поліцію з заявою та добровільно видала працівникам поліції грошові кошти в сумі 1500 злотих та 12400, 00 грн., які як пояснив їй її чоловік ОСОБА_6 викрав з будинку ОСОБА_4 , а також пилку MAGtools, з ручкою пластиковою комбінованою жовтого та чорного кольорів, які 10.08.2023 слідчим оглянуті в присутності понятих та експерта, про що складено протокол огляду від 10.08.2023.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак в клопотанні просить проводити розгляд такого без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 10.08.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000092) /а.с. 4/.

Відповідно до протоколу огляду від 10.08.2023, слідчим, в присутності понятих та експерта оглянуто грошові кошти в сумі 1500 злотих купюрами по 100 польських злотих серіями: DN8607206, HZ0410198, СL9719837.FT0598918, GВ6554376, JG4079456, GВ7098101, FW4182І35, JF6746857, YH0353101, DJ2356933, СК7260801, JO3941981, FS1146061, СТ3978769 та 12 400 гривень номіналом 100 гривень серії УЛ1567961, 200 гривень серії УИ4640106, ТВ8345333, ЄГ0373346, ХВ6919288, номіналом 500 гривень серії XЕ1026411, АД6859382, ЄЖ 2032744, ВЄ 2648255, УБ5896199, ЄГ5332089, ЄШ5742561, ЗБ3237427, ЄЖ0819363, ЄЖ8284868, ХА6061847, ИЗ3796677, В37995145, ЯД7618881, ЗБ3858374, ВГ8385009, СД6575935, ЄА9705101, ЄФ5210305, СЗ73318909, ФБ3541550, МБ1336990, ЯБ2963866 та пилку марки MAGtools, з ручкою пластиковою комбінованих жовтого та чорного кольорів /а.с.21/.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами ст. слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 10.08.2023, грошові кошти в сумі 1500 злотих купюрами по 100 польських злотих серіями: DN8607206, HZ0410198, СL9719837.FT0598918, GВ6554376, JG4079456, GВ7098101, FW4182І35, JF6746857, YH0353101, DJ2356933, СК7260801, JO3941981, FS1146061, СТ3978769 та 12 400 гривень номіналом 100 гривень серії УЛ1567961, 200 гривень серії УИ4640106, ТВ8345333, ЄГ0373346, ХВ6919288, номіналом 500 гривень серії XЕ1026411, АД6859382, ЄЖ 2032744, ВЄ 2648255, УБ5896199, ЄГ5332089, ЄШ5742561, ЗБ3237427, ЄЖ0819363, ЄЖ8284868, ХА6061847, ИЗ3796677, В37995145, ЯД7618881, ЗБ3858374, ВГ8385009, СД6575935, ЄА9705101, ЄФ5210305, СЗ73318909, ФБ3541550, МБ1336990, ЯБ2963866 та пилка марки MAGtools, з ручкою пластиковою комбінованих жовтого та чорного кольорів визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000092 /а.с.23/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що грошові кошти та пилка марки MAGtools, з ручкою пластиковою комбінованих жовтого та чорного кольорів в даному випадку, мають значення для кримінального провадження, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, а також у зв`язку з необхідністю проведення експертиз, є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1500 злотих купюрами по 100 польських злотих серіями: DN8607206, HZ0410198, СL9719837.FT0598918, GВ6554376, JG4079456, GВ7098101, FW4182І35, JF6746857, YH0353101, DJ2356933, СК7260801, JO3941981, FS1146061, СТ3978769 та 12 400 гривень номіналом 100 гривень серії УЛ1567961, 200 гривень серії УИ4640106, ТВ8345333, ЄГ0373346, ХВ6919288, номіналом 500 гривень серії XЕ1026411, АД6859382, ЄЖ 2032744, ВЄ 2648255, УБ5896199, ЄГ5332089, ЄШ5742561, ЗБ3237427, ЄЖ0819363, ЄЖ8284868, ХА6061847, ИЗ3796677, В37995145, ЯД7618881, ЗБ3858374, ВГ8385009, СД6575935, ЄА9705101, ЄФ5210305, СЗ73318909, ФБ3541550, МБ1336990, ЯБ2963866 та пилку марки MAGtools, з ручкою пластиковою комбінованих жовтого та чорного кольорів, які вилучені 10.08.2023 під час огляду предмету.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1