Справа № 329/408/17
Провадження № 1-кп/192/31/23
УХВАЛА

29 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України,

встановив:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області з квітня 2022 року перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1, ч.3, ч.4 ст.191 КК України.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені в порядку ч.8 ст.135 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 зазначила, що у них з захисником розходяться правові позиції, тому просила замінити їй захисника.

Захисник ОСОБА_4 підтвердив зазначені обставини та не заперечував проти заміни захисника обвинуваченій.

Після конфіденційної розмови із захисником ОСОБА_4 обвинувачена ОСОБА_5 наполягала на заміні захисника, бажає, щоб її захист здійснював інший захисник, тому просила призначити захисника через центр безоплатної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить таких висновків.

Після надходження провадження до Солонянського районного суду Дніпропетровської області судом здійснювалась заміна захисника обвинуваченій ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області у зв`язку з відсутністю відомостей щодо захисника за призначенням ОСОБА_6 захисником був призначений адвокат ОСОБА_7 .

Замінений захисник ОСОБА_7 ухвалою суду від 20.04.2023 року був також замінений через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області. Захисником ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_4 відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги №004-40004111 від 25.04.2023 року.

Положеннями п.2 ч.1 ст.49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи бажання обвинуваченої ОСОБА_5 щоб в справі приймав участь захисник, обставини провадження, з метою належного забезпечення реалізації права обвинуваченої на захист, суд вважає необхідним замінити захисника у даному кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 110, 314, 370, 372 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити обвинуваченій ОСОБА_5 захисника у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000050 від 05.02.2016 за її обвинуваченням за ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України, шляхом призначення іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

У зв`язку з заміною захисника відкласти підготовче засідання на 03 жовтня 2023 року 13 год. 30 хвил.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 для участі в кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Солоне, вул..Строменка, буд. 1а, 03 жовтня 2023 року 13 год. 30 хвил.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1