Провадження № 1-кп/742/93/23
Єдиний унікальний № 742/2116/22
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , провівши судове засідання матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000270 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Татарстан російської федерації, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

29 серпня 2022 року з Прилуцької окружної прокуратури до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2022 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначено до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 17 жовтня 2022 року.

Згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 17 жовтня 2022 року призначено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до судового розгляду на 18 листопада 2022 року, яке неодноразово відкладалося, у тому числі й у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу в наступне судове засідання щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки йому достеменно відомо про дату, час та місце судового засідання. Від явки до суду обвинувачений неодноразово, ухиляється.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали позицію прокурора щодо застосування заходів процесуального примусу щодо обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, не з`явився до суду без поважних причин, оскільки документів на підтвердження причини неявки він не надав. Хоча був викликаний у встановленому КПК України порядку.

Положеннями ч.2 ст.318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зокрема, ч.1 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У відповідності до ч.2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Положеннями ЗУ "Про державний бюджет України на 2023 рік" визначено, що прожитковий мінімум з 01.01.2023, становить 2684 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений, достеменно обізнаний, що відносно нього в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області знаходиться на розгляді обвинувальний акт за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ухиляється від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу в судове засідання та застосування до обвинуваченого грошового стягнення.

В зв`язку з цим, судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140-143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Піддати примусовому приводу через органи поліції у судове засідання у приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, яке відбудеться 18 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Татарстан російської федерації, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Прилуцькому районному відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити Прилуцькій окружній прокуратурі, для контролю за виконанням.

Повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання даної ухвали суду.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за ухилення від явки в судове засідання у кримінальному провадженні в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. в дохід держави

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що згідно вимог статті 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Прилуцького міськрайонного суду в частині накладення грошового стягнення.

Відкласти судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до 18 вересня 2023 року 11 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1