Справа № 567/1443/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2023 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості, укладену у кримінальному провадженні за №0000224 від 09.12.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грозів Острозького району Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, згідно ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 в період часу з 08 год. 31 хв. 09 вересня 2022 року по 08 год. 12 хв. 16 вересня 2022 року, діючи в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 17.08.2022 №2500-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 21 листопада 2022 року), знаходячись за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_3 , маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку відкритого у АТ КБ ПриватБанк (ПриватБанк Україна) № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що на вказаному банківському рахунку знаходяться грошові кошти, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно через мобільний додаток Інтернет банк «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів у розмірі 14 880 гривень, шляхом проведення декількох грошових транзакцій з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 14 880 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 21 жовтня 2022 року о 13 год. 18 хв., діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 17.08.2022 №2500-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 21 листопада 2022 року), знаходячись за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_3 , маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку відкритого у АТ КБ ПриватБанк (ПриватБанк Україна) № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що на вказаному банківському рахунку знаходяться грошові кошти, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно через мобільний додаток Інтернет банк «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів у розмірі 985 гривень, шляхом проведення грошової транзакції з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 985 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 в період часу з 29 жовтня 2022 року по 01 листопад 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 17.08.2022 №2500-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 21 листопада 2022 року), знаходячись за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_3 , маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку відкритого у АТ КБ ПриватБанк (ПриватБанк Україна) № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що на вказаному банківському рахунку знаходяться грошові кошти, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно через мобільний додаток Інтернет банк «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів у розмірі 16 618 гривень, шляхом проведення грошових транзакцій з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 16 618 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 в період часу з 15 листопада 2022 року по 08 грудня 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року), знаходячись за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_3 , маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку відкритого у АТ КБ ПриватБанк (ПриватБанк Україна) № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що на вказаному банківському рахунку знаходяться грошові кошти, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно через мобільний додаток Інтернет банк «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів у розмірі 46 832 гривень, шляхом проведення грошових транзакцій з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 46 832 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 08.12.2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 17.08.2022 №2500-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року), перебуваючи в приміщенні житлового будинку свого батька ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де керуючись раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, скориставшись тимчасовою відсутністю власника, таємно викрав грошові кошти у сумі 5000 грн., що знаходилися у ніші дивану та на праві приватної власності належали ОСОБА_6 .

Викрадене майно ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 5000 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у приміщенні житлового будинку свого батька ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись раптово виниклим умислом на заволодіння банківською карткою, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, скориставшись тимчасовою відсутністю власника, таємно викрав банківську картку № НОМЕР_2 відкриту на ім`я ОСОБА_6 у АТ КБ ПриватБанк (ПриватБанк Україна), яка відповідно до вимог ч.1 Закону України «Про інформацію», п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, власником якої є ОСОБА_6 , після чого місце вчинення кримінального правопорушення залишив, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Окрім того, ОСОБА_4 30 грудня 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року), знаходячись за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_3 , маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку відкритого у АТ КБ ПриватБанк (ПриватБанк Україна) № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що на вказаному банківському рахунку знаходяться грошові кошти, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно через мобільний додаток Інтернет банк «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів у розмірі 3106 гривень, шляхом проведення грошової транзакції з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 3106 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 09 січня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року), знаходячись за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_3 , маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку відкритого у АТ КБ ПриватБанк (ПриватБанк Україна) № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що на вказаному банківському рахунку знаходяться грошові кошти, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно через мобільний додаток Інтернет банк «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів у розмірі 15 633 гривень, шляхом проведення грошової транзакції з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 15 633 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 13 січня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року), знаходячись за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_3 , маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку відкритого у АТ КБ ПриватБанк (ПриватБанк Україна) № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що на вказаному банківському рахунку знаходяться грошові кошти, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно через мобільний додаток Інтернет банк «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів у розмірі 6 360 гривень, шляхом проведення грошових транзакцій з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 6 360 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 18 січня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року), знаходячись за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_3 , маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку відкритого у АТ КБ ПриватБанк (ПриватБанк Україна) № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що на вказаному банківському рахунку знаходяться грошові кошти, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно через мобільний додаток Інтернет банк «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів у розмірі 7 035 гривень, шляхом проведення грошової транзакції з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 7 035 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 18 січня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року), знаходячись за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_3 , маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку відкритого у АТ КБ ПриватБанк (ПриватБанк Україна) № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що на вказаному банківському рахунку знаходяться грошові кошти, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно через мобільний додаток Інтернет банк «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів у розмірі 2 014 гривень, шляхом проведення грошових транзакцій з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2 014 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 в період часу з 18 січня 2023 по 20 січня 2023року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року), знаходячись за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_3 , маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку відкритого у АТ КБ ПриватБанк (ПриватБанк Україна) № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що на вказаному банківському рахунку знаходяться грошові кошти, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно через мобільний додаток Інтернет банк «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів у розмірі 15 135 гривень, шляхом проведення грошових транзакцій з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 15 135 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 20 січня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року), знаходячись за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_3 , маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку відкритого у АТ КБ ПриватБанк (ПриватБанк Україна) № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що на вказаному банківському рахунку знаходяться грошові кошти, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно через мобільний додаток Інтернет банк «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів у розмірі 6 045 гривень, шляхом проведення грошових транзакцій з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 6 045 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 в період часу з 21 січня 2023 року по 23 січня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року), знаходячись за місцем проживання свого батька ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_3 , маючи безперешкодний доступ до банківського рахунку відкритого у АТ КБ ПриватБанк (ПриватБанк Україна) № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заздалегідь знаючи, що на вказаному банківському рахунку знаходяться грошові кошти, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, таємно через мобільний додаток Інтернет банк «Приват 24», здійснив крадіжку грошових коштів у розмірі 13 579 гривень, шляхом проведення грошових транзакцій з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 13 579 грн.

28.07.2023 р. між прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.ст.36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000224 від 09.12.2022 року та ОСОБА_4 у статусі підозрюваного у цьому провадженні, за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України.

Згідно умов вказаної угоди прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у статусі підозрюваного, за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України відносно обставин, викладених у повідомленні про підозру від 28.07.2023 р., які є аналогічними до обставин, викладених в обвинувальному акті від 28.07.2023 р., ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, вчинення яких ставиться йому у провину та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони угоди за взаємною згодою визначили вид та міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у разі затвердження такої угоди, а саме за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, та за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, сторони угоди погодились на призначення ОСОБА_4 остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами угоди покарання, беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, вчинених при обставинах, зазначених в обвинувальному акті від 28.07.2023 р., дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання. Пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, пояснив, що його підзахисний свою провину у вчинені злочинів як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні визнає, угоду про визнання винуватості уклав добровільно, зауважень до правильності кваліфікації дій обвинуваченого немає, а тому не вбачає перешкод для затвердження такої угоди.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, в поданій до початку підготовчого судового засідання заяві просив проводити засідання у його відсутності, в заяві поданій прокурору під час досудового розслідування зазначив про відсутність будь-яких претензій майнового характеру до обвинуваченого, не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Неявка потерпілого згідно ч.2 ст.474 КПК України не є перешкодою для розгляду кримінального провадження на підставі угоди про визнання винуватості.

Вирішуючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів.

Потерпілий ОСОБА_6 відповідно до ч.4 ст.469 КПК України під час досудового розслідування надав свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , та надану раніше згоду потерпілий підтвердив в заяві поданій до початку підготовчого засідання.

Кримінальні правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відносяться до тяжких злочинів, санкція яких не передбачає альтернативних видів покарання, окрім як позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.357 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відноситься до кримінальних проступків, та передбачає альтернативні види покарань.

Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та загальним засадам призначення покарання.

Оцінюючи зміст угоди та суб`єктивне сприйняття угоди сторонами, суд бере до уваги правову позицію Європейського суду з прав людини, висловлену у справі «Natsvlishvili тa Togonidze проти Грузії» за заявою №9043/05 від 29 квітня 2014 року. Зокрема, у рішенні Суд зазначає, що «угоди про визнання вини, що призводять до засудження, без винятку є предметом перегляду компетентним судом і у цьому сенсі суди зобов`язані перевіряти, чи були досягнуті угоди про визнання вини відповідно до чинних процесуальних і матеріальних норм, чи уклав підсудний угоду добровільно і свідомо, чи існують докази, які підтверджують визнання підсудним вини в угоді, і чи є умови угоди відповідними» (п.66). Національний суд, який розглядає таке питання, як правило, зобов`язаний вивчити матеріали справи, перш ніж вирішити, чи затвердити або відхилити угоду про визнання вини.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону, обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, а також розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, які передбачено ст.476 КПК України.

Підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості судом не встановлено.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання та в судовому засіданні не повідомив про наявність перешкод для його виконання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди відповідають вимогам КПК України, КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, суд, враховуючи наведені доводи сторін кримінального провадження, дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що дії ОСОБА_4 обгрунтовано кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану, та за ч.1 ст.357 КК України як викрадення офіційного документа, вченене з корисливих мотивів.

Відповідно до ст.65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Виходячи з засади співмірності, призначене покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обрана міра покарання не може вважатися справедливою.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень.

Беручи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує, що він не одружений, офіційно не працевлаштований, по місцю проживання характеризується посередньо.

Згідно довідок КНП «Здолбунівська центральна міська лікарня» ОСОБА_4 під спостереженням лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно обвинувального акту та угоди про визнання винуватості є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, водночас обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

ОСОБА_4 втретє притягується до кримінальної відповідальності та згідно ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості.

Загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї з форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування. Завданням такої форми є виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Ця функція потребує врахування та оцінки конкретних обставин провадження, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування чи незастосування ст.75 КК України, і за змістом якої суд може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням лише у випадку, якщо при призначенні покарання певного виду й розміру, суд, урахувавши тяжкість злочину, особу винного та інші обставини провадження, дійде до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

Так, згідно з вимогами ст.75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення та запобігання вчиненню інших злочинів, враховуючи наявність пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за ним та постійного контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації, та вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням - встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Одночасно, при визначенні тривалості іспитового строку суд враховує кількість епізодів злочинної діяльності, характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, вид і строк призначеного покарання, обставини, що характеризують особу обвинуваченого, середовище, в якому він перебуває та вважає за необхідне встановити його строком на 3 роки.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що витрати на проведення судової трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні становлять 2265,36 грн., а відтак суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для стягнення з ОСОБА_4 витрат, пов`язаних з проведенням експертиз у вказаному розмірі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 124, 314, 374, 475 КПК України, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 28.07.2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання :

за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років;

за ч.1 ст.357 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Покласти на ОСОБА_4 відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Повідомити ОСОБА_4 про те, що він зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та попередити його, що він протягом іспитового строку не повинен вчиняти нового кримінального правопорушення.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази у справі :

-5 (п`ять) фрагментів слідів пальців рук (папілярних узорів), які упаковано у сейф-пакети Експертної служби МВС №2722711 та передані на зберігання до камери речових доказів Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - знищити;

-дактилокарту ОСОБА_4 , яка упакована у сейф-пакет Експертної служби МВС №2722704 та передана на зберігання до камери речових доказів Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2265,36 грн. витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1