СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1984/23
Провадження № 1-кп/306/296/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М.Мартинка, мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою,

не працюючого, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 08 серпня 2023 року знаходячись на подвір"ї дворогосподарства №192 М.Мартинка Мукачівського району Закарпатської області діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході суперечки з потерпілою ОСОБА_4 , через огорожу, що розділяє їх дворогосподарства, наніс отанній не менше двох ударів дерев"янами вилами по голові, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді синця правої, лівої чолової ділянок голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень як такі що не потягли за собою короткочасного розладу здоров"я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому проступку визнав повністю. Щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що з обвинуваченим в неї неприязні стосунки. В серпні 2023 року обвинувачений вдарив її дерев"янами вилами по голові.

З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням документів, що стосуються особи обвинуваченого.

Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого у умисному легкому тілесному ушкодженні.

Суд визнає обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.

Як пом`якшуючі обставини покарання відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі обставини покарання відповідно до ст. 67 КК України суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Згідно ст.12 КК України, вчиненим обвинуваченим злочин за ч.1 ст.125 КК України є проступком .

У відповідності до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд приходитьдо висновку,що необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК України.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Речовий доказ дерев"яні вили - знищити.

На вирок може бутиподано апеляціюпротягом тридцятиднів змоменту проголошеннядо Закарпатського апеляційного суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1