Справа №718/2867/23
Провадження №1-кс/718/337/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 14.08.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

22.08.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло зазначене вище клопотання.

13.08.2023 близько 20 год ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Головній в с.Клокічка Чернівецького району у стані алкогольного сп`яніння в ході словесної суперечки із ОСОБА_6 , жителем с.Клокічка Чернівецького району, взявши до рук сокиру, спричинив останньому тілесне ушкодження у виді порізу вуха. Цього ж дня після описаної вище події, ОСОБА_7 звернувся до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та був госпіталізований на стаціонарне лікування.

З метою встановлення всіх обставин кримінального проступку, встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та призначення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку неможливо отримати в інший спосіб, окрім як витребування її від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надання оригіналів таких документів можливе лише в установленому порядку з дотриманням вимог чинного законодавства України.

Позиція учасників кримінального провадження.

Прокурорка ОСОБА_8 та начальника СД ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без їхньої участі.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проведено без виклику посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 22.08.2023.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2023 за № 0000135, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 125 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу.

Також до клопотання долучено рапорт у зв`язку із отриманням заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2023, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.08.2023, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 16.08.2023, письмові пояснення ОСОБА_5 від 16.08.2023, копію виписки з історії хвороби № 5308/1180, що підтверджує існування обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення і що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність всіх обставин, передбачених пунктами 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для доступу до оригіналів зазначених документів та їх вилучення, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що саме доступ до вищевказаної інформації, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Таким чином, дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що інформація про тимчасовий доступ до речей і документів до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , яка в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ця інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-163, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокуроркою Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 14.08.2023 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів: начальнику СД ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Клоківчка Чернівецького району Чернівецької області, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12