Провадження № 1-кс/742/811/23
Єдиний унікальний № 742/3147/22
У Х В А Л А

25 травня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 18.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 292 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у власності ТОВ «Секьюрайті`, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.09.2022 року до Прилуцького РВП надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що за адресою: Прилуцький район, с. Сухополова, поблизу автомобільної траси «Київ Суми -Юнаківка» невідома особа здійснила несанкціоновану врізку в трубі нафтопроводу «Прилуки - Мільки», а саме на 3- му кілометрі, яку було виявлено 17.09.2022 року о 14:02 год. працівниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000826 від 18.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.

21.12.2022 допитано свідка провідного фахівця служби безпеки НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , який повідомив, що охорона нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснюється охоронцями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

13.02.2023 направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання списку працівників, маршрути руху та графіки чергування, місцезнаходження автомобілів, які здійснювали охорону нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 01.09.2022 по 30.09.2022.

В подальшому до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в якому зазначено про відсутність достатніх правових підстав для надання зазначеної у листі інформації, водночас ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » готовий в межах своїх повноважень сприяти слідству.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що у містяться витребовуваних документах, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою документів, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до таких, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та можливість їх вилучити, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Завірених копій договору на охорону нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- Списку працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (П.І.Б. дата народження, місце проживання, номери мобільних телефонів), які безпосередньо здійснюють охорону нафтопроводів Чернігівського нафтопромислового району;

- Маршрутів руху та графіки чергування співробітників (П.І.Б., дата народження, місце проживання та номери мобільних телефонів) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які здійснювали охорону нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 01.09.2022 року по 30.09.2022 року.

- Функціональних обов`язків всіх співробітників товариства, які здійснюють охорону нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

- Даних, щодо місцезнаходження автомобілів постійних та мобільних груп ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно даних системи спостереження GPS, даних крекерів, які здійснювали охорону нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 01.09.2022 року по 30.09.2022 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО