Дата документу 23.08.2023
Справа № 334/1914/22
Провадження № 1-в/334/198/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання фахівця Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання фахівця Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2022 року гр. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

15.08.2022 року вирок відносно засудженого ОСОБА_4 надійшла на виконання до Дніпровського районного відділу для виконання за територіальністю та заведено особову справу № 91/2022.

13.09.2022 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу пробації, з ним було проведено профілактичну бесіду, ознайомлено з постановою щодо затверджених днів реєстрації до уповноваженого органу пробації. З метою прогнозу щодо вчинення гр. ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та для складання індивідуального плану роботи у засудженого відібрано пояснення та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик вчинення повторно кримінального правопорушення визначився як низький. Робота із засудженим була спрямована на інформаційні та превентивні заходи. Під час іспитового строку ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, не виконував заходи щодо вирішення криміногенних потреб, під час реєстрації поводився зухвало, тому для досягнення позитивних змін, постановою від 01.02.2023 року засудженому було змінено дні явки на реєстрацію на першу та третю середу кожного місяця. Незважаючи на проведену роботу з ним, він без поважної причини не з`явився до органу пробації на реєстрацію, наслідком чого йому було винесено попередження.

Згідно довідки про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшла від Запорізького РУН ГУНГ1 в Запорізькій області за період перебування на обліку уповноваженого органу пробації гр. ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того, в Орджокікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням засудженого за ч. 1 ст.408 КК України, відповідно чого 07.06.2023 року до Ленінського р/суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення його в місця позбавлення волі. Ухвалою Ленінського р/с від 18.07.2023 року у задоволенні подання органу пробації суд відмовив.

Згідно вимоги Запорізького РУГІ ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» від 28.06.2023 р. до постановки на облік органу пробації, новою злочину не скоїв. За місцем проживання гр. ОСОБА_4 характеризувався позитивно. Іспитовий строк закінчився 14.06.2023 року

Згідно з вимогами ч. 2 ст.165 КВК України засуджений після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був засуджений 14.06.2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Згідно вимоги Запорізького РУГІ ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» від 28.06.2023 р. до постановки на облік органу пробації, новою злочину не скоїв. За місцем проживання гр. ОСОБА_4 характеризувався позитивно.

Іспитовий строк закінчився 14.06.2023 року.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 14.06.2023 року.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2022 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1