Провадження №1-в/389/29/23
Ухвала

іменем України

26 липня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областістосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубовий Мис Нанайського району Хабаровського краю Російської РФСР, особи без громадянства, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 23.05.2022 вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст15 ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

ОСОБА_4 23.05.2022 засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На обліку в Кропивницькому РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областіОСОБА_4 перебуває з 29.06.2022. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Стосовно ОСОБА_4 була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно з якою, засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За час перебування обліку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності.

Представник Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, а справу слухати без її участі.

Прокурор Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 подання підтримав та вважав за необхідне звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи та матеріали особової справи №20/2022, враховуючи те, що на даний час призначений ОСОБА_4 за вироком суду іспитовий строк закінчився, обов`язки, які поклав на нього суд, він виконав, відомості про вчинення ним нового злочину відсутні, суд приходить до висновку, що подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областіпідлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областістосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст15 ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1