УХВАЛА

про проведення обшуку

18 липня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001917 від 29.06.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що в період часу з 28.06.2023 року по 29.06.2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, невідома особа, перебуваючи по вул. Соборна, поблизу будинку маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму передніх дверцят автомобіля "Форд Фокус", номерний знак НОМЕР_1 , проникла туди, звідки таємно викрала рибальські приладдя.

29 червня 2023 за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001917. Правова кваліфікація злочину - ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація про те, що до вчинення даного злочину причетні наступні особи, а саме: громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , дані особи, збули частину викрадених речей з автомобіля марки «Ford Focus» для осіб вказаних у клопотанні.

В той же час допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , пояснив, що наприкінці червня 2023 року він в чергове таксував в ранкову пору доби близько 04.00 год. ранку знаходився по вул. Соборна, в м. Рівне, неподалік Міської ради, в цей час до нього підійшов раніше знайомий йому чоловік якого ОСОБА_9 часто підвозив у нічну пору доби ОСОБА_6 , яки проживає по АДРЕСА_3 , поблизу текстильника.

ОСОБА_10 запитав ОСОБА_17 чи він таксує, на що останній відповів що так, та після цього вони поїхали на вулицю Квітки Основяненка в м. Рівне, а саме з тильної сторони будинку №14, щоб забрати деякі речі. Під`їхавши туди ОСОБА_11 вийшов з автомобіля та через 5 хвилин до автомобіля прийшло двоє осіб, а саме ОСОБА_10 та його знайомий на ім`я ОСОБА_12 , та принесли з собою якісь речі.

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперуповноваженого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: двох вудилищ марки «Sportex Advancer carp 12' 3.50lbs», вудилища марки «Fox Horizon SFD Spod», риболовного кораблика «REX», трьох сигналізаторів марки «JRC Radar CX Set», трьох рибацьких котушок марки «Flagman Armadale Big Pit Reel", а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі, та речей які являються речовими доказами в інших кримінальних провадженнях.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення в приміщенні квартири вказаної у клопотанні і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у кримінальному провадженні №0001917 від 29.06.2023 року в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , а також підвальних та підсобних приміщеннях, що відносяться до вказаної квартири, що розташована АДРЕСА_5 , яка належить на праві приватної спільної часткової власності, в розмірі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , та яким фактично користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення двох вудилищ марки «Sportex Advancer carp 12' 3.50lbs», вудилища марки «Fox Horizon SFD Spod», риболовного кораблика «REX», трьох сигналізаторів марки «JRC Radar CX Set», трьох рибацьких котушок марки «Flagman Armadale Big Pit Reel", а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі, та речей, які являються речовими доказами в інших кримінальних провадженнях.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_16