Справа № 739/1936/23
Провадження № 1-кс/739/737/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

12 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000500 від 10.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, знаходиться кримінальне провадження № 0000500 від 10.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

09.09.2023 близько 22:00 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи власним мотоциклом марки Forte, без реєстраційного номеру, будучи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на автодорозі О251302, між населеними пунктами с. Об`єднане та с. Ушивка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, не вибрав безпечної швидкості і не впоравшись с керуванням, здійснив виїзд на ліве узбіччя, внаслідок чого сталось перекидання мотоцикла. Водій мотоцикла ОСОБА_5 загинув на місці.

09.09.2023, під час огляду місця події, на автодорозі О251302, між населеними пунктами с. Об`єднане та с. Ушивка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, було виявлено та вилучено транспортний засіб: мотоцикл марки Forte, без реєстраційного номеру, з номером рами НОМЕР_1 , зі слідами механічних пошкоджень та уламки мотоцикла (фара, дзеркало).

Будь-які документи на мотоцикл марки Forte, без реєстраційного номеру, з номером рами НОМЕР_1 , відсутні, але встановлено, що він перебував у постійному користуванні ОСОБА_4

10.09.2023, мотоцикл марки Forte, без реєстраційного номеру, з номером рами НОМЕР_1 та уламки мотоцикла (фара, дзеркало), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, та мотоцикл залишено на зберіганні на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області а уламки мотоцикла в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Вилучене майно та речі містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000500 арешт на речовий доказ, а саме: мотоцикл марки Forte, без реєстраційного номеру, з номером рами НОМЕР_1 та уламки мотоцикла (фара, дзеркало).

Надати дозвіл на зберігання речового доказу мотоцикл марки Forte, без реєстраційного номеру, з номером рами НОМЕР_1 , на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Надати дозвіл на зберігання речового доказу уламки мотоцикла (фара, дзеркало), в кімнаті речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1