Справа № 202/4534/22
Провадження № 1-в/202/239/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання заступника начальника відділу №10 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо затримання та направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання заступника начальника відділу №10 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо затримання та направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України та засуджено до чотирьох років і двох місяців обмеження волі.

Від представник відділу №10 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхнадійшла заява про розгляд подання без участі органу пробації.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до абзаців 3, 4 ч. 4 ст. 57 КВК України, належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

В ході судового розгляду було встановлено, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 невідоме, відповідно до вимог ч. 5 ст. 57 КВК України, органами Національної поліції було оголошено засудженого ОСОБА_3 в розшук.

Зазначене дає підстави вважати, що ОСОБА_3 навмисно ухиляється від відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2023 року, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та направлення засудженого до місця відбування покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу №10 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях відносно ОСОБА_3 до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2023 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на чотири роки і два місяці.

Направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1