Справа № 298/308/22
Номер провадження 1-в/298/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний подання фахівця ІІ категорії Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Верховина Бистра Великоберезнянського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 29 квітня 2022 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,-

ВСТАНОВИВ:

Фахівець ІІ категорії Ужгородського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 квітня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Фахівець ІІ категорії Ужгородського РС №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд подання не з`явилася. Подала заяву, в якій просить подання відносно ОСОБА_4 про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку залишити без розгляду та повернути матеріали особової справи до Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Прокурор ОСОБА_5 на розгляд подання не з`явилася. Подала заяву, в якій просить проводити судовий розгляд подання органу пробації стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке призначено на 15.05.2023 року об 11 год. 30 хв. без її участі. У поданій заяві зазначила, що не заперечує проти залишення подання без розгляду та повернення особової справи до пробації.

Засуджений ОСОБА_4 на розгляд подання не з`явився. В матеріалах особової справи №44/75/2022р. міститься лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 майора ОСОБА_6 , яким останній повідомляє, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 11.01.2023 року №7/178 з 10 січня 2023 року вважається зниклим безвісти.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що клопотання фахівця ІІ категорії Ужгородського районного сектору №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про залишення подання щодо ОСОБА_4 без розгляду слід задовольнити, а подання фахівця ІІ категорії Ужгородського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 квітня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку - залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що фахівець ІІ категорії Ужгородського районного сектору №1 філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 до початку розгляду подання подала клопотання, в якому просила подання Ужгородського РС №1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 квітня 2022 року, залишити без розгляду, що фактично свідчить, що на цей час представник органу з питань пробації не підтримує зазначене подання, з огляду на те, що орган з питань пробації наділений правом як звернення до суду з поданням, так і в силу КПК України відкликання такого подання, суд прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду подання фахівця ІІ категорії Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29 квітня 2022 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Ужгородського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 квітня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку - залишити без розгляду.

Матеріали особової справи №44/75/2022р. відносно ОСОБА_4 повернути до Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1