Провадження № 1-кс/686/6801/23
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000030 від 03.07.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 року прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :36:001:0272 загальною площею 0,1888 га, яка належить ОСОБА_4 , що розташована по АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості її приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України.

Володілець майна, на яке прокурор просить накласти арешт в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим слідством встановлено, що В ході встановлення наявно наявності підстав для представництва інтересів держави в суді опрацьовано відкриті дані земельного кадастру (kadastr.live), в ході чого виявлено факт безгосподарського використання земельної ділянки на території міста Хмельницького, кадастровий номер :36:001:0272 площею 0,1888 га.

За вказаним фактом, 03.07.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000030 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

03.07.2023 дане провадження за підслідністю скеровано для проведення подальшого досудового розслідування до сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Так, відповідно до розділу №3 поземельної книги Управління Держгеокадастру у Хмельницької області із записом від 28.08.2016 №003 власником земельної ділянки, кадастровий номер :36:001:0272 площею 0,1888 га ОСОБА_4 .

Окрім того, встановлено, що категорія цільового призначення вищезазначеної земельної ділянки за кадастровим номером :36:001:0272 площею 0,1888 га є землями сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, згідно розділу №1 поземельної книги Управління Держгеокадастру у Хмельницької області із записом від 28.08.2016 №001 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку із кадастровим номером :36:001:0272 вказана земельна ділянка перебуває у власності ОСОБА_4 та розташована в межах АДРЕСА_1 , із категорією земель землі сільськогосподарського призначення із видом для ведення особистого селянського господарства.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 19.06.2023 року власником земельної ділянки із кадастровим номером :36:001:0272 являється ОСОБА_4

Відповідно до рапорту прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького на ділянці землі із кадастровим номером :36:001:0272 сільськогосподарського призначення побудовано водний об`єкт (ставок), що призвело до виведення земель із сільськогосподарського обороту.

В ході проведення досудового розслідування 01.08.2023 на підставі ухвали слідчого судді було проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , в ході якого на території земельної з кадастровим номером :36:001:0272 площею 0,1888 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства було виявлено водний об`єкт площею 0,1487 га, що підтверджує факт нецільового використання даної земельної ділянки та потягло собою шкоду заподіяну внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.

Крім того, згідно з інформацією отриманою в ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, за результатами огляду місця події, вбачається, що визначена площа частини земельної ділянки на якій розташований водний об`єкт площею 0, 1487 га, що свідчить про порушення ст.ст. 20, 22, 91 ЗКУ. При цьому, створення водного об`єкта площею 0,1487 га, на земельній ділянці з кадастровим номером :36:001:0272 площею 0,1888 га, призвело до виведення частини зазначеної земельної ділянки площею 0,1487 га із сільськогосподарського обороту.

В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме земельна ділянка із кадастровим номером :36:001:0272 площею 0,1888 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства є об`єктом вчинення кримінального проступку.

Постановою старшого дізнавача СД ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в області ОСОБА_5 від 01.08.2023 земельна ділянка із кадастровим номером :36:001:0272 загальною площею 0,1888 га власником якої є ОСОБА_4 визнана речовим доказом.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, тобто запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частинами 8 та 11 ст.170 КПК України визначено, що вартість майна, яке належить арештувати повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що земельна ділянка із кадастровим номером :36:001:0272 площею 0,1888 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :36:001:0272 загальною площею 0,1888 га, яка належить ОСОБА_4 , що розташована по АДРЕСА_1 шляхом тимчасового позбавлення права на її відчуження та розпорядження з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя