Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4330/23
У Х В А Л А

04.07.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000447 від 02.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором, у кримінальному провадженні №0000447 від 02.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 02 липня 2023 року до чергової частини відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 18:00 год. 01.07.2023 по 02:00 год. 02.07.2023 року невідома особа шляхом розбиття склопакету пластикових вхідних дверей проникла до його будинку, де з шафи в кухонній кімнаті, викрала грошові кошти в іноземній валюті та з викраденим зникла, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 02.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02 липня 2023 року, в період часу з 03 години 45 хвилин по 06 годин 00 хвилин старшим слідчим слідчого відділу відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, а саме дворогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено один змив з ручки дверей з кімнати № НОМЕР_1 , який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; три змиви на марлеву серветку з воріт, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; три гель плівки з трьома трасологічними слідами низу взуття, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; жіноча сумка чорного кольору, яка упакована до картонної коробки білого кольору.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 03.07.2023 року один змив з ручки дверей з кімнати № 5, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; три змиви на марлеву серветку з воріт, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; три гель плівки з трьома трасологічними слідами низу взуття, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; жіноча сумка чорного кольору, яку упаковано до картонної коробки білого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000447 від 02.07.2023 року.

02 липня 2023 року в період часу з 11 години 45 хвилин по 12 годину 25 хвилин старшим слідчим СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою м. Виноградів, по вул. Закарпатська (Севлюшська), поблизу будинку № 103, в ході якого вилучено картонну коробку з-під лікарств «Аугментин тм BD», аркуш паперу з надрукованими цифрами «50000,00».

Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 03.07.2023 року картонну коробку з-під лікарств «Аугментин тм BD», аркуш паперу з надрукованими цифрами «50000,00», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000447 від 02.07.2023 року.

02 липня 2023 року в період часу з 17 години 45 хвилин по 18 годину 35 хвилин старшим слідчим СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події адміністративного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено сумку спортивну через плече «бананку», темносинього кольору на смужки жовтого та голубого кольору, всередині якої містилися грошові кошти в сумі 8000 (вісім) тисяч доларів США, а саме 80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна. Сумку спортивну через плече «бананку», темно синього кольору на смужки жовтого та голубого кольору, вилучено та поміщено до крафтпакету НПУ СУ коричневого кольору, грошові кошти в сумі 8000 (вісім) тисяч доларів США, а саме 80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, - вилучено та упаковано до спец пакету НПУ SUD2029747.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_5 від 03.07.2023 року сумку спортивну через плече «бананку», темно синього кольору на смужки жовтого та голубого кольору, а також грошові кошти в сумі 8000 (вісім) тисяч доларів США, а саме 80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000447 від 02.07.2023 року. Сумку упаковано до спецпакену НПУ SUD2029747 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Берегівського РВП, грошові кошти упаковано до спец пакету НПУ SUD2029747 та передано на вирішення питання про передачу на відповідальне зберігання до АТ «Приватбанк».

З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані письмові докази, слідчий суддя вирішив наступне.

За даними, здобутими органом досудового розслідування, 02 липня 2023 року до чергової частини відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 18:00 год. 01.07.2023 по 02:00 год. 02.07.2023 року невідома особа шляхом розбиття склопакету пластикових вхідних дверей проникла до його будинку, де з шафи в кухонній кімнаті, викрала грошові кошти в іноземній валюті та з викраденим зникла, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 02.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02 липня 2023 року, в період часу з 03 години 45 хвилин по 06 годин 00 хвилин старшим слідчим слідчого відділу відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, а саме дворогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено один змив з ручки дверей з кімнати № НОМЕР_1 , який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; три змиви на марлеву серветку з воріт, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; три гель плівки з трьома трасологічними слідами низу взуття, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; жіноча сумка чорного кольору, яка упакована до картонної коробки білого кольору.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 03.07.2023 року один змив з ручки дверей з кімнати № 5, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; три змиви на марлеву серветку з воріт, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; три гель плівки з трьома трасологічними слідами низу взуття, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; жіноча сумка чорного кольору, яку упаковано до картонної коробки білого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000447 від 02.07.2023 року.

02 липня 2023 року в період часу з 11 години 45 хвилин по 12 годину 25 хвилин старшим слідчим СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою м. Виноградів, по вул. Закарпатська (Севлюшська), поблизу будинку № 103, в ході якого вилучено картонну коробку з-під лікарств «Аугментин тм BD», аркуш паперу з надрукованими цифрами «50000,00».

Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 03.07.2023 року картонну коробку з-під лікарств «Аугментин тм BD», аркуш паперу з надрукованими цифрами «50000,00», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000447 від 02.07.2023 року.

02 липня 2023 року в період часу з 17 години 45 хвилин по 18 годину 35 хвилин старшим слідчим СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події адміністративного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено сумку спортивну через плече «бананку», темносинього кольору на смужки жовтого та голубого кольору, всередині якої містилися грошові кошти в сумі 8000 (вісім) тисяч доларів США, а саме 80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна. Сумку спортивну через плече «бананку», темно синього кольору на смужки жовтого та голубого кольору, вилучено та поміщено до крафтпакету НПУ СУ коричневого кольору, грошові кошти в сумі 8000 (вісім) тисяч доларів США, а саме 80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, - вилучено та упаковано до спец пакету НПУ SUD2029747.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_5 від 03.07.2023 року сумку спортивну через плече «бананку», темно синього кольору на смужки жовтого та голубого кольору, а також грошові кошти в сумі 8000 (вісім) тисяч доларів США, а саме 80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000447 від 02.07.2023 року. Сумку упаковано до спецпакену НПУ SUD2029747 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Берегівського РВП, грошові кошти упаковано до спец пакету НПУ SUD2029747 та передано на вирішення питання про передачу на відповідальне зберігання до АТ «Приватбанк».

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, можуть бути повернуті власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Слідчий суддя пересвідчився, що речові докази грошові кошти (80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна) оглянуті, сфотографовані, докладно описані у протоколі огляду.

Вимога про накладення арешту на грошові купюри не відповідає завданням застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна. Відтак, у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.20 ст.170 КПК).

В даному випадку слідчий суддя погоджується із доводами клопотання, що виявлене та вилучене в ході оглядів місць події майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, може нести інформацію про ряд обставин, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, може бути використано як доказ у кримінальному провадженні; є обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення; такий захід забезпечення є розумним та співрозмірним із завданнями кримінального провадження на даній стадії.

За таких обставин клопотання в іншій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

У кримінальному провадженні №0000447 від 02.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, з метою збереження речових доказів та проведення в подальшому судових експертиз накласти арешт на тимчасово вилучене майно - речові докази, які були вилучені:

- в ході огляду місця події 02 липня 2023 року, в період часу з 03 години 45 хвилин по 06 годин 00 хвилин, а саме дворогосподарства АДРЕСА_1 - один змив з ручки дверей з кімнати № 5, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; три змиви на марлеву серветку з воріт, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; три гель-плівки з трьома трасологічними слідами низу взуття, які упаковано до паперового конверту НПУ СУ; жіноча сумка чорного кольору, яку упаковано до картонної коробки білого кольору;

- в ході огляду місця події 02 липня 2023 року в період часу з 11 години 45 хвилин по 12 годину 25 хвилин, в м. Виноградів, по вул. Закарпатська (Севлюшська), поблизу будинку № 103, де вилучено - картонну коробку з-під лікарств «Аугментин тм BD», аркуш паперу з надрукованими цифрами «50000,00»;

- в ході огляду місця події 02 липня 2023 року в період часу з 17 години 45 хвилин по 18 годину 35 хвилин за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57, де вилучено - сумку спортивну через плече «бананку», темно синього кольору на смужки жовтого та голубого кольору, та поміщено до крафтпакету НПУ СУ коричневого кольору.

У задоволенні клопотання у іншій частині відмовити.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 .

Роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до ч.2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали невідкладно надати слідчому та прокурору та іншим учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.2, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1