Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/1426/23
Провадження № 1-в/553/278/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Полтави звернувся начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» з поданням в якому порушує питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як такого, що фактично відбув визначений ч.3 ст.81 КК України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань внесене подання підтримав повністю, зазначив, що обвинувачений позитивно характеризується, стягнень не має, отримував заохочення та своєю поведінкою і ставленням до праці довів виправлення.

Засуджений подання підтримав, прохав звільнити його умовно-достроково.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та особову справу засудженого, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.04.2021 ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання 22.01.2021 та зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, вирок Гадяцького районного суду Полтавської області набрав законної сили 18.05.2021.

Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення має важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

При цьому, під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

Пленум Верховного Суду України у пункті 17 постанови від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» роз`яснив про необхідність під час розгляду даного питання ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів та матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 прибув до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№64)» 16.06.2021, початок строку відбування покарання відраховано з 22.01.2021, кінець строку покарання 22.07.2024, до умовно-дострокового звільнення може бути представлений після відбуття 2/3 строку покарання, тобто після 22.05.2023.

Згідно із наданою характеристикою засудженого ОСОБА_5 , останній за період перебування у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» не порушував встановлений режим тримання, характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав. До праці не залучався.

Протягом строку відбування покарання в умовах ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», ОСОБА_5 характеризувався позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався 6 разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально- виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Був працевлаштований в бригаді електрозварювальників. До праці ставився добре.

Постановою начальника колонії від 26.04.2022 був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований прибиральником приміщень для засуджених, які утримуються в дільниці соціальної реабілітації. До праці ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує своєчасно та якісно. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи.

Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова освіта». За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу «Професія», отримав спеціальність «Повар-пекар» в Полтавському навчальному центрі (№64) при установі. Відвідує лекції правового характеру, інформаційні години, пройшов курси підготовки до звільнення.

За довідкою про заробітну плату засудженого, останній за період з липня 2021 року по травень 2023 року отримав 22831,50 грн заробітної плати.

Засуджений має виконавчі документи на суму 8870,70 грн, утримано - 1562,67 грн. Стягнення на судові витрати не проводилися. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

За висновком адміністрації установи, засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

З урахуванням наведених обставин та відомостей про особу засудженого, його ставлення до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, дотримання правил внутрішнього розпорядку установи та трудового розпорядку, участь у програмах диференційованого впливу, суд вважає, що поведінка ОСОБА_5 за час відбування покарання була сумлінною, а його ставлення до праці протягом усього періоду відбування покарання доводить виправлення засудженого.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядку ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, вiд відбування покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.04.2021 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, умовно-достроково на 01 (один) рік 22 (двадцять два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1