Справа № 165/2267/22
Провадження № 1-кп/165/212/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду, судовий розгляд кримінального провадження №0000382 від 08 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не працює, не одружений, має на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом І-ІІ групи не являється, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судимий: вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 16 січня 2013 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки; вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27 листопада 2020 року за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці, звільнений по відбуттю строку покарання 05 липня 2021 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, суд

встановив:

08 серпня 2022 року, о 12 год. 10 хв. ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, який затверджений Законом України від 15 березня 2022 №2119-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, який затверджений Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року, який затверджений Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, перебуваючи в приміщенні магазину "Продукти-1114", що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 16"а", і належить ТОВ "АТБ-МАРКЕТ", переслідуючи корисливий мотив та мету таємного викрадення чужого майна, переконавшись що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу розпочав повторно, таємно викрадати, взявши з полиць магазину наступні товари: одну пачку меленої кави "Lavazza Qualita Oro", вагою 250 г, вартістю 167 грн.; чотири шоколадних батончики ТМ "Roshen" з арахісовою начинкою, вагою 38 г один, на загальну суму 42,80 грн.; п`ять пакетиків чаю марки "Yogoda", вагою 50 г один, на загальну суму 87,50 грн., а всього товарів магазину "Продукти-1114" ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" на загальну суму 297,30 грн. Після цього, викрадені продукти харчування ОСОБА_4 намагався таємно винести з приміщення магазину, заховавши їх в предметах свого одягу, однак не зміг довести розпочате кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був зупинений працівником охорони.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив час, місце обставини, за яких він намагався таємно викрасти з супермаркету "АТБ" продукти харчування, погодився з їх переліком та вартістю зазначених у обвинувальному акті. Також показав, що продукти харчування приховав у своєму одязі, а на касі супермаркету розрахувався з одну пачку морозива, а інші продукти намагався таємно викрасти (винести), однак був зупинений працівником охорони супермаркету. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, щиро шкодує що так вчинив, просить суд його суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), належного ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючих вину обставин, тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, та дані про його особу: не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.49-50), судимий (а.с.42-43,45-46), враховуючи незначну вартість майна замах на таємне викрадення якого здійснив обвинувачений, а також критичне ставлення ОСОБА_4 до скоєного, маючи за мету виправлення обвинуваченого і запобігання вчинення ним нових злочинів, з врахуванням вимог ч.3 ст.68 КК України, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 мінімальне покарання у виді позбавлення волі, передбачене санкцією ч.4 ст.185 КК України.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи, викладені дані про особу винного, його молодий вік, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним злочину, беручи до уваги те, що стороною обвинувачення не надано суду жодних доказів, що обвинувачений ОСОБА_4 після 08 серпня 2022 року притягувався до адміністративної та/або кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання (а.с.40-41), з його слів має на утриманні малолітнього сина та хворіє діабетом першого типу, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на переконання суду буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчиненого ним злочину та особою винного.

До ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 26 серпня 2022 року застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці (а.с.65-65), даний строк на час розгляду кримінального провадження в суді закінчився.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 10 серпня 2022 року (а.с.61) на: одну пачку кави марки "Lavazza", вагою 250 г, в упаковці золотого кольору; чотири батончики марки "Roshen", молочно-шоколадний з арахісовою начинкою, по 38 г кожен, в зеленій упаковці; три пакетика натурального чаю зі смаком малини марки "Yogoda", в жовтій упаковці, по 50 г кожен; два пакетика натурального чаю зі смаком імбиру, марки "Yogoda", в жовтій упаковці, по 50 г кожен скасувати.

Речові докази: одну пачку кави марки "Lavazza", вагою 250 г, в упаковці золотого кольору; чотири батончики марки "Roshen", молочно-шоколадний з арахісовою начинкою, по 38 г кожен; три пакетика натурального чаю зі смаком малини марки "Yogoda", в зеленій упаковці, по 50 г кожен; два пакетика натурального чаю зі смаком імбиру, марки "Yogoda", в жовтій упаковці, по 50 г кожен (а.с.62), які передано на зберігання у кімнату РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.63) повернути ТОВ "АТБ-МАРКЕТ"; DVD-R диск з відео записами з камер спостереження (а.с.59), який знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.60) залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судової експертизи 943,90 грн. висновок №СЕ-19/103-22/6655-ТВ від 10 серпня 2022 року (а.с.52-58).

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не пред`являвся.

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо протягом одного року шести місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Початок іспитового строку обчислювати ОСОБА_4 з часу проголошення вироку, тобто з 16 травня 2023 року.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 10 серпня 2022 року на майно скасувати.

Речові докази: одну пачку кави марки "Lavazza", вагою 250 г, в упаковці золотого кольору; чотири батончики марки "Roshen", молочно-шоколадний з арахісовою начинкою, по 38 г кожен; три пакетика натурального чаю зі смаком малини, марки "Yogoda", в зеленій упаковці, по 50 г кожен; два пакетика натурального чаю зі смаком імбиру, марки "Yogoda", в жовтій упаковці, по 50 г кожен, які передано на зберігання у кімнату РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області повернути ТОВ "АТБ-МАРКЕТ"; DVD-R диск з відео записами з камер спостереження, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Після проголошення резолютивної частини вироку, в порядку передбаченому ч.15 ст.615 КПК України, вручити учасникам провадження копії повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1