Справа № 157/1686/23 Провадження №11-п/802/126/23
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі за клопотанням тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000575, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі за клопотанням тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000575, на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

У поданні зазначається, що в Камінь-Каширському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки в суді працює двоє суддів, з яких судді ОСОБА_5 розглядала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а суддя ОСОБА_7 зайняти згідно з табелем у зв`язку із відпусткою.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки з поважних причин в Камінь-Каширському районному суді неможливо здійснити судовий розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі за клопотанням тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000575, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи від 11.09.2023 (а.м.п.2), тому апеляційний суд вважає, що заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 слід надіслати до Любешівського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі за клопотанням тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000575, передати на розгляд Любешівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: