Справа № 2322/3610/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, яке надійшло від Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

17 березня 2008 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2

ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 25 серпня 2011 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 1 день;

21 листопада 2012 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2

ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 березня 2008 року, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання від Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , будучи засудженим на шлях виправлення не став і допускав протягом року адміністративні правопорушення. Так, ОСОБА_3 протягом останнього року був притягнутий до адміністративної відповідальності вісім разів.

Враховуючи вищевикладене, на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», т.в.о. начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із даним поданням та просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження відносно останнього: заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; заборонити перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без попередження ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

У судове засідання представник Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно з ст. 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 ст. 6 цього Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, адміністративний нагляд може бути встановлений судом відносно осіб, судимість яких не знята та не погашена у законному порядку.

З досліджених судом матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2012 року до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців та звільнений 05 квітня 2016 року з Старобабанівської виправної колонії Черкаської області № 92 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 дні.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за тяжкий злочин, 05 квітня 2016 року був звільнений та не вчинив нового кримінального правопорушення, а відтак по закінченню шести років після звільнення вважається таким, що не має судимості, тобто на день розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду судимість ОСОБА_3 погашена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369 - 372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Відділу поліцейської діяльності № 2

(смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1