Справа № 466/7622/23
Провадження № 1-кс/466/1814/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

у с т а н о в и в :

20.07.2023 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000498 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2023 до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» від працівників УПК у Львівській області за № 1268, про те, що до них надійшло електронне звернення від ОСОБА_5 , про те, що остання 21.03.2023 розмістила оголошення на сайті «ОЛХ» стосовно продажу товару. Цього ж дня, коли остання перебувала за місцем проживання АДРЕСА_1 , близько 18:00 год на вайбер заявниці за яким закріплений м.т. НОМЕР_1 , щодо придбання товару. Після чого надіслала заявниці онлайн посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 перейшовши за яким остання ввела банківські реквізити своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 внаслідок чого відбулося списання грошових коштів одним платежем в розмірі 3 200 грн.

В межах кримінального провадження в процесуальному статусі потерпілої допитана ОСОБА_5 , яка в ході допиту повідомила про те, що невідома особа 21.03.2023 року, зареєструвалася на сайті «ОЛХ» для виставлення оголошення, щодо продажу товару, а саме виробу букета з метеликів. Приблизно о 18:30 год на номер телефонний, який потерпіла прикріпила до оголошення, написала в соціальній мережі «Вайбер» невідома особа, яка підписана як « ОСОБА_6 », щодо купівлі товару, та запропонувала потерпілій ОСОБА_5 . ОЛХ доставку, скинувши посилання. Потерпіла перейшовши на посилання, ввела свої банківські дані, банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , звідки через декілька часу було списання грошових коштів на суму 3200 грн.

Зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для перевірки свідчень заявниці, встановлення факту належності банківських рахунків (будь-якого виду) відкритих у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проведених банківських операцій по рахунках, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; місцезнаходження

АДРЕСА_2 ), зокрема інформації щодо факту відкриття банківських рахунків на ім`я невстановленої особи, рух коштів по банківських рахунках із зазначенням контактних даних особи, яка є власником даної карти в період часу із 20.03.2023 по термін дії ухвали.

Зважаючи на те, що що кримінальне провадження порушене за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами у великих розмірах, які ймовірно були зараховані на банківські рахунки, будь-яка інформація по яких є банківською таємницею доведення обставини, які передбачається довести у кримінальному провадженні іншими способами ніж через безпосереднє дослідження документів та інформації, які є банківською таємницею - неможливо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначені документи знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; місцезнаходження АДРЕСА_2 ), та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення, у зв`язку з чим слідчий звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000498 від 24.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2023 до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» від працівників УПК у Львівській області за № 1268, про те, що до них надійшло електронне звернення від ОСОБА_5 , про те, що остання 21.03.2023 розмістила оголошення на сайті «ОЛХ» стосовно продажу товару. Цього ж дня, коли остання перебувала за місцем проживання АДРЕСА_1 , близько 18:00 год на вайбер заявниці за яким закріплений м.т. НОМЕР_1 , щодо придбання товару. Після чого надіслала заявниці онлайн посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 перейшовши за яким остання ввела банківські реквізити своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 внаслідок чого відбулося списання грошових коштів одним платежем в розмірі 3 200 грн.

В межах кримінального провадження в процесуальному статусі потерпілої допитана ОСОБА_5 , яка в ході допиту повідомила про те, що невідома особа 21.03.2023 року, зареєструвалася на сайті «ОЛХ» для виставлення оголошення, щодо продажу товару, а саме виробу букета з метеликів. Приблизно о 18:30 год на номер телефонний, який потерпіла прикріпила до оголошення, написала в соціальній мережі «Вайбер» невідома особа, яка підписана як « ОСОБА_6 », щодо купівлі товару, та запропонувала потерпілій ОСОБА_5 . ОЛХ доставку, скинувши посилання. Потерпіла перейшовши на посилання, ввела свої банківські дані, банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , звідки через декілька часу було списання грошових коштів на суму 3200 грн.

З метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; місцезнаходження АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Л/о ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 із зазначенням повних реквізитів власника картки (ПІБ, дата та місце народження, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону, РНОКПП) в період часу з 20.03.2023 по термін дії ухвали, із зазначенням повних реквізитів контрагентів (ПІБ, дата та місце народження, адреса реєстрації та проживання, контактний номер телефону, РНОКПП, номера банківських карток власника), від кого надходили та які отримували кошти, час, суму та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, ІР- адрес з датами та часом входу в особистий кабінет, інформація щодо зняття готівки, на паперових та магнітних носіях, із зазначенням власника мерчанта за трансакцією ( у випадку якщо власник мерчанта інший банк, то з зазначенням назви банку). Також фотографій осіб з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти з рахунків клієнта за допомогою карти прикріпленої до нього, інформація про адреси розташування банкоматів, із яких здійснювалось зняття готівки.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на паперовому та електронному носії документи з вище вказаними відомостями.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1