ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5214/22
провадження № 1-в/753/201/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

пр-ка органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві подання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом,

в с т а н о в и в:

17.06.2022 року ОСОБА_5 засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

Провідний інспектор Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" звернулася до суду з клопотанням про скасування засудженій ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання та направлення її для відбування покарання в місця позбавлення волі.

В поданні зазначено, що засуджена ОСОБА_5 під час іспитового строку, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, допустила порушення відбуття іспитового строку, а саме 12.04.2023, 22.04.2023, 26.04.2023, 03.05.2023, 10.05.2023 року без поважних причин не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Всі вжиті розшукові заходи успіху не мали, ОСОБА_5 не робить належних висновків для себе, свідомо ухиляється від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, на заходи виховного впливу не реагує. Дані факти, на думку органу пробації, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_5 суду пояснила, що не з`являвся на реєстрацію через тяжкі сімейні обставини. Вона працювала на трьох роботах, зараз одну покинула через те, що має обробляти городи. Має доньку та має її забезпечувати. Поїздки до уповноваженого органу з питань пробації займали у неї дуже багато часу та вона не могла їздити бо постійно працює. Зазначила, що постійно перебувала на зв`язку з інспектором та повідомляла їй, що працює та не можу з`явитися. Просила не скасовувати їй іспитовий строк та дати ще один шанс на виправлення. ОСОБА_5 надала довідку з місця роботи.

Представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор просив суд відмовити у задоволенні подання, оскільки вважав, що виправлення ОСОБА_5 можливе без реального відбування покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації 12.04.2023, 22.04.2023, 26.04.2023, 03.05.2023, 10.05.2023 року. При цьому, ОСОБА_5 свою неявку пояснила перебуванням на роботі, надала довідку з місця роботи. Також ОСОБА_5 контактує зі своїм інспектором, працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

На думку суду, зазначені вище обставини, з урахуванням пояснень ОСОБА_5 , не свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно надати можливість довести, що вона може виправитися в умовах без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання призначеного судом - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.

Суддя: