Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3130/23
номер провадження 1-кс/695/994/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001060 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання обґрунтовано тим, що 15.08.2023 працівниками Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області затримано групу осіб, які на території Золотоніського району Черкаської області, а саме в адміністративних межах Новодмитрівської ОТГ, зберігали наркотичні засоби, з метою збуту, про що свідчать фасовані наркотичні засоби. По даному факту 15.08.2023 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 15.08.2023 слідчим в адміністративних межах Новодмитрівської ОТГ Золотоніського району Черкаської області неподалік с. Домантове (49,71568.31,93670) проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено 31 прозорий пакет з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну. Також, 15.08.2023 проведено невідкладний обшук автомобіля марки Mercedes-BenzSprinter д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку автомобіля вилучено мобільний телефон, предмет схожий на пістолет, 39 прозорих пакетів з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну. 16.08.2023 проведено невідкладний обшук домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , в результаті чого слідчим виявлено та вилучено три поліетиленових пакета з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну. За результатами вищевказаних обшуків 15.08.2023 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; жителя АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; жителя АДРЕСА_3 ). 16.08.2023 затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; жителя АДРЕСА_5 ).

На підставі ухвали слідчого судді від 22.08.2023 (справа №695/3130/23, номер провадження 1-кс/695/907/23) в період часу з 19.32 год. 22.08.2023 по 18.26 год. 23.08.2023 проведено обшук домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_6 . Під час проведення обшуку вказаного домоволодіння виявлено та вилучено: 7733 рослин зовні схожих на рослини конопель, до посіву яких можуть бути також причетні вищевказані чотири особи.

Слідством в ході проведення слідчих дій, а саме допитів вищевказаних осіб, вилучених в них мобільних телефонів, які знаходяться в їхньому використанні, проведення огляду вказаних телефонів та їхніх сім-карт здобуто інформацію про номера мобільних телефонів, які на момент затримання знаходилися в їх постійному користуванні. ОСОБА_6 в користуванні має мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_2 , що підтверджується протоколом огляду предмета вилученого мобільного телефону. ОСОБА_5 в користуванні має мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_3 , що підтверджується протоколом огляду предмета вилученого мобільного телефону. ОСОБА_7 в користуванні має мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 , що підтверджується протоколом огляду предмету вилученого мобільного телефону. ОСОБА_8 в користуванні має мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_5 , що підтверджується протоколом огляду предмета вилученого мобільного телефону.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікацій.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У резолютивній частині клопотання слідчий просив розгляд клопотання провести без його участі та прокурора. Крім того, слідчим Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 19.09.2023 направлені додаткові матеріали для врахування під час розгляду даного клопотання. Просив строк дії ухвали встановити двадцять днів з дня її постановлення.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 статті 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, дізнавач, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до частини 5 цієї статті, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно з ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом. Інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».

Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено, що інформація, яка знаходиться в розпорядженні оператора та провайдера телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Золотоніського РВП ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю подальшого вилучення на паперовому або електронному носії, що перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій зв`язку мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_7 ) щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_8 ) по абонентському номеру НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_9 ) по абонентському номеру НОМЕР_4 за період часу з 00.00 год. 01.04.2023 по 00.59 год. 16.08.2023, а саме про:

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, 4G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

- дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентських, серійних, IMSI номерів сім-карти, ІМЕІ та ідентифікаційних ознак терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості абонентських номерів.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1