Єдиний унікальний номер 755/2607/23
Провадження № 11п/824/447/2023 Доповідач: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Дніпровського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням про направлення з Дніпровського районного суду м. Києва до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в межах юрисдикції різних апеляційних судівкримінального провадження №0000332 від 24.02.2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 114-2, ч. 3 ст. 114-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду м. Києва для вирішення питання про звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000332 від 24.02.2022 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 114-2, ч. 3 ст. 114-2 КК України до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Дане подання внесене на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року, мотивоване тим, що згідно обвинувального акта, ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 114-2, ч. 3 ст. 114-2 КК України, перебуваючи у смт. Черкаське Новомосковського р-ну Дніпропетровської області, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Дніпровського районного суду м. Києва.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року, відповідно до якого, зокрема, внесено зміни до ч.9 ст. 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається із обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 114-2, ч. 3 ст. 114-2 КК України, які він вчинив, перебуваючи у смт. Черкаське Новомосковського р-ну Дніпропетровської області, що знаходиться в межах територіальної підсудності Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Дніпровського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000332 від 24.02.2022 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 114-2, ч. 3 ст. 114-2 КК України, направленню доКасаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Дніпровського районного суду м. Києва до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 34, ч.9 ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Дніпровського районного суду міста Києва - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000332 від 24.02.2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 114-2, ч. 3 ст. 114-2 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Дніпровського районного суду м. Києва до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя