Дата документу 28.04.2023 Справа № 314/1527/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/1527/23 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/807/320/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 399 КПК України
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2023 року м . Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за ст. 384 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за ст. 384 КК України.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.

По справі встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Враховуючи положення вказаної статті, за загальним правилом строк, передбачений п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України обчислюється з моменту оголошення судового рішення. Виключенням з цього правила є випадок якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує. У такому разі строк обчислюється з моменту отримання копії судового рішення.

Також, як випливає із вказаної статті, правило початку перебігу строку з дня отримання копії судового рішення не поширюється на оскарження ухвал слідчого судді, постановлених за викликом особи, але без її участі. У такому випадку строк на апеляційне оскарження обчислюється за загальним правилом, зокрема з моменту оголошення судового рішення.

Так, із оскаржуваної ухвали вбачається, що заявник ОСОБА_3 був присутній 19 квітня 2023 року у судовому засіданні у суді першої інстанції під час розгляду його скарги.

Наведене свідчить про те, що перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді для ОСОБА_3 розпочався за загальним правилом, тобто з дня оголошення ухвали слідчого судді, а саме з 19 квітня 2023 року.

Як випливає зі штампу вхідної кореспонденції, апеляційну скаргу безпосередньо до канцелярії Запорізького апеляційного суду ОСОБА_3 було подано 26 квітня 2023 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження, який у даному випадку закінчився 24 квітня 2023 року (робочий день).

Разом з тим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді в апеляційній скарзі не заявлене.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що кінцевий строк подачі апеляційної скарги припадав на 24 квітня 2023 року, апеляційну скаргу подано з пропуском цього строку 26 квітня 2023 року і клопотання про його поновлення апелянтом не заявлене, апеляційна скарга, яка подана на ухвалу слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2023 року, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 квітня 2023 року повернути особі, яка її подала ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_3 .

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2