справа №176/375/23
провадження №1-кс/176/390/23
УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2023 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000642, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000642, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведеної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про результати проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2018 по 31.12.2020» За результатами вказаної перевірки виявлено порушення, що призвели до розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинені за попередньою змовою з службовими особами суб`єктів господарської діяльності.

06 липня 2023 року під час досудового розслідування у відповідності до ст.ст. 40, 93, КПК України, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » слідчим у кримінальному провадженні було надіслано запит про надання оригіналів документів або належним чином завірених копії а саме:

- договір № 043/12 від 21.12.2012 року з додатками та додатковими угодами;

- договір № 011-1/14 від 28.04.2014 року з додатками та додатковими угодами;

- договір № 3008 від 21.12.2012 року з додатками та додатковими угодами;

- документи, що підтверджують нарахування орендної плати за вищевказаними договорами (виставлені рахунки орендарям, картки рахунку, банківські реквізити та номери рахунків по яким проводились перерахування коштів, інше) по вищевказаним договорам;

- документи, що підтверджують оплату орендарями нарахованої орендної плати (банківські виписки, картки рахунку, тощо) по вищевказаним договорам;

- документи, що підтверджують наявність або відсутність заборгованості по розрахунках з орендарями за орендну плату по вищевказаним договорам;

- документи, що підтверджують оплату належної частки орендної штати до міського бюджету (виписки банку, розрахункові рахунки в фінансових установах, тощо) по вищевказаним договорам.

12 липня 2023 року надійшла відповідь від імені директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про те, що підприємство надасть тимчасовий доступ до документів, які зазначені в запиті слідчого, тільки після пред`явлення відповідної ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до відповідних документів та вручення їх копій.

Виходячи з того, що дія досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, дія отримання відомостей, котрі підтвердять або спростують факт привласнення чи розтрати чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів вищевказаних документів.

Вказані документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Жовтоводської міської ради.

Слідчий ОСОБА_3 просив судовий розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів провести без його участі та задовольнити вимоги клопотання в повному обсязі.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Жовтоводської міської ради будучи належним повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, свого повноважного представника у судову засідання не направило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

В силу ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Жовтоводської міської ради та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого в зазначеній частині.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000642, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , прокурору Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , прокурору Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_13 , прокурору Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до відомостей і документів, з правом вилучення оригіналів, що знаходяться у Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Жовтоводської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- договір № 043/12 від 21.12.2012 року з додатками та додатковими угодами;

- договір № 011-1/14 від 28.04.2014 року з додатками та додатковими угодами;

- договір № 3008 від 21.12.2012 року з додатками та додатковими угодами;

- документи, що підтверджують нарахування орендної плати за вищевказаними договорами (виставлені рахунки орендарям, картки рахунку, банківські реквізити та номери рахунків по яким проводились перерахування коштів, інше) по вищевказаним договорам;

- документи, що підтверджують оплату орендарями нарахованої орендної плати (банківські виписки, картки рахунку, тощо) по вищевказаним договорам;

- документи, що підтверджують наявність або відсутність заборгованості по розрахунках з орендарями за орендну плату по вищевказаним договорам;

- документи, що підтверджують оплату належної частки орендної штати до міського бюджету (виписки банку, розрахункові рахунки в фінансових установах, тощо) по вищевказаним договорам.

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Жовтоводської міської ради надати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.

Попередити, що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА