1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3860/22 1-кс/335/2081/2023
15 серпня 2023 року м. Запоріжжя
В ході відпрацювання зазначеного вище виклику, 01.07.2022 в період часу з 20:32 по 20:45 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено речі та документи, які визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання завідуючій аптечним складом ОСОБА_5 .
По кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: вилучені предметі в ході ОМП, визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання завідуючій аптечним складом ОСОБА_5 ; в якості свідка був допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу пояснив, що приблизно 2 тижні тому йому зателефонував волонтер ОСОБА_7 і повідомив про те, що у неї є ліки, які необхідно передати до м. Бердянськ. ОСОБА_6 сказав щоб привозили ліки, після чого, через деякий час приїхала «Газель» та вигрузила коробки з ліками, після чого, не перевіряючи, їх склали в одну кімнату. В подальшому, в ході перевірки було виявлено, що в зазначених коробках знаходяться ампули з морфієм; 04.07.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було направлено клопотання про арешт майна, за результатами розгляду якого слідчим суддею було винесено увалу, відповідно до якої, на зазначене в клопотанні майно було накладено арешт; в якості свідка допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 04.07.2022 до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками в Запорізькій області було направлено запит, в подальшому на який було отримано відповідь; 04.07.2022 в КП «Аптечне об`єднання «Фармація» Запорізької обласної ради було направлено запит з метою отримання завірених копій документів, які містять інформацію щодо відвантаження наркотичних засобів та психотропних речовин в адресу КНП «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердянської міської ради, а також завірених копій документів, які підтверджують отримання посадовими особами КНП «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердянської міської ради, зазначених вище, наркотичних засобів та психотропних речовин ( довіреності на отримання, а також інші документи, які мають відношення до транспортування та отримання наркотичних засобів та психотропних речовин в адресу КНП «Бердянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердянської міської ради). На зазначений запит було надано відповідь та направлено копії запитуваних документів (не всіх); 25.07.2022 в якості свідків були допитані працівники КП «Аптечне об`єднання «Фармація» Запорізької обласної ради, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . В ході допиту зазначені особи відповідно до ст. 63 Конституції України від надання будь-яких пояснень відмовились. Також були долучені копії документів, які не були надані на запит; 26.07.2022 до Запорізької обласної державної адміністрації було направлено запит з метою отримання завірених копій наказів №174/в-с від 14.04.2022; №240/в-с (з урах. №267/в-с) від 05.05.2022; №118/в-с (з урах. №157/в-с) від 04.04.2022; №145/в-с від 08.04.2022; №326/в-с від 19.05.2022; №334/в-с від 20.05.2022; №324/в-с від 19.05.2022; №114/в-с від 01.04.2022; №211/в-с від 22.04.2022, з усіма наявними додатками, а також завіреної копії листа генерального директора КП «АО «Фармація» Запорізької обласної ради» від 12.04.2022 №01-100 з усіма наявними додатками. В подальшому на зазначений запит було отримано відповідь з завіреними копіями запитуваних документів; проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні ще необхідно вирішити питання, щодо повідомлення про підозру у вчиненні даного злочину; допитати особу в якості підозрюваного; вирішити питання щодо обрання запобіжного заходу відносно підозрюваному; підготувати та погодити обвинувальний акт; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України.
З огляду на складність провадження, а також того, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 03.09.2023, а для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше шести місяців, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені на 6 місяців, тобто до 03.03.2024.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити. Також слідчий пояснив, що частина осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, перебувають на тимчасово окупованій території України, що унеможливлює їх допит.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 320 КК України віднесено до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання подано слідчим з дотриманням строків, визначених ч. 5 ст.294 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлено.
Постановою слідчого від 03.06.2023 кримінальне провадження закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України. Постанову слідчого про закриття кримінального провадження отримано прокурором 07.08.2023, про що зазначено прокурором у постанові прокурора від 07.08.2023 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
У разі скасування прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, в порядку частини 6 статті 284 КПК постанови про закриття кримінального провадження, у якому жодній особі не було повідомлено про підозру, час між винесенням постанови про закриття та її скасуванням не включається у строки досудового розслідування за умови, якщо постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження винесена уповноваженим прокурором та у строки, встановлені ч. 6 ст. 284 КПК України.
Законним необхідно вважати рішення прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження виключно, якщо воно було прийняте не пізніше двадцяти днів з моменту отримання її копії.
Стороною обвинувачення доведено, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у строки, визначені п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, не виявилось можливим через складність кримінального провадження, проведення зазначених в клопотанні слідчих та процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя також враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, обсяг проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.
В зв`язку з цим, враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, наведених в клопотанні, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а строки досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 03.03.2024.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Повний текст ухвали складено 21.08.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1