Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

14 липня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000035 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 114-2 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и л а :

До Рівненського апеляційного суду з Рівненського міського суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для визначення підсудності його розгляду.

Як вбачається зі змісту ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2023 року, захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання щодо передачі даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у м.Краматорськ Донецької області, а тому воно повинно розглядатись Краматорським міським судом Донецької області. Разом з тим, відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду від 15.03.2022 №8/0/9-22 «Про заміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)», змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області та визначено територіальна підсудність справ за Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

За загальними правилами, встановленими ч.1 ст.32 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту та доданого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000035 і матеріалів судового провадження вбачається, що місцем вчинення кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є м.Краматорськ Донецької області. Водночас досудове розслідування цього кримінального провадження здійснювалось слідчим відділом УСБУ в Рівненській області, а обвинувачені утримуються у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

З 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Законом України (далі - ЗУ) від 2 травня 2023 року № 3057-IX затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Як передбачено ч.7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій» від 02.06.2016 № 1402-VIII, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами робота суду може бути припинена за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду. На підставі вказаної норми, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 15.03.2022 № 8/0/9-22 у зв`язку із неможливістю судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність справ Краматорського міського суду Донецької області змінено і його справи розглядає Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська.

За приписами ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану регламентовано спеціальною нормою - ст. 615 КПК. Відповідно до приписів ч.9 вказаної норми, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Отже системний аналіз вказаних норм із урахуванням зазначених обставин і зважаючи на те, що Краматорським міським судом Донецької області з об`єктивних причин на даний час не здійснюється правосуддя, а орган досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування даного кримінального провадження знаходиться в межах юрисдикції Рівненського міського суду Рівненської області, дає підстави для висновку про здійснення судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 саме Рівненським міським судом Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Кримінальне провадження №0000035 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.114-2 КК України, повернути Рівненському міському суду Рівненської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3