ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1351/23
УХВАЛА

"31" липня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт. Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про примирення від 13.07.2023 року у кримінальному провадженні № 0000127 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Покровське Покровського району Дніпропетровської області, українець, громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України,

за участі сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2023 судом ухвалено відкласти підготовчий судовий розгляд даної справи на 31.07.2023 року на 11:00 годину у зв`язку з неявкою обвинуваченого. Однак, у дане підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, телефонний зв`язок з останнім відсутній.

З огляду на викладене прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Розглянути справу у відсутності обвинуваченого не надається можливим, так як судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно д ост. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене зокрема відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому провадженні є обов`язковою та беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого примусовий привід в судове засідання.

Керуючись статтями 134-140, 142-143, 323, 327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в якості обвинуваченого у кримінальній справі № 187/1351/23, до залу судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 03 серпня 2023 року на 11:00 годину для здійснення судового провадження у даній справі.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1