Справа № 939/43/21
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається

клопотання ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції

з приміщення КНП Київської обласної ради "Обласне психіатричне-наркологічне медичне об`єднання",

його законного представника ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 від 04 грудня 2020 року, за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року близько 12 години 28 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині "Аврора", за адресою: смт Бородянка вул. Центральна, 268 Бучанського району Київської області, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиць магазину чотири упаковки денних ходових вогнів "Sit&Go" вартістю 64 гривні, кожен, на суму 256 гривень та акумуляторний ліхтарик "Led,s Go", вартістю 199 гривень. Заволодівши чужим майном ОСОБА_6 , з місця вчинення злочину втік, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав майнової шкоди на загальну суму 455 гривень.

Крім цього, 02 грудня 2021 року близько 18 години 45 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині "Аврора", за адресою: смт. Бородянка вул. Центральна, 268 Бучанського району Київської області, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиць магазину зимову шапку з хутром вартістю 110 гривень, ланцюжок біжутерії вартістю 99 гривень, підвіску "ланцюжок" вартістю 109 гривень. Заволодівши чужим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав шкоди на суму 318 гривень.

05 грудня 2021 року близько 10 години 52 хвилини, ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині "Аврора" по вул. Центральна, 268 в смт Бородянка Бучанського району Київської області, повторно, відкрито заволодів трьома наручними жіночими годинниками "Starry Sky" вартістю 44 гривні кожен, на суму 132 гривні, навушниками Bluetooth магнітом "Ape" вартістю 154 гривні. Після чого? не реагуючи на вимогу продавця магазину ОСОБА_9 повернути майно або розрахуватися за нього, ОСОБА_6 втік з магазину на вулицю та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав майнової шкоди на загальну суму 286 гривень.

06 грудня 2020 року близько 09 години 44 хвилини, ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині "Аврора", за адресою: смт Бородянка вул. Центральна, 268 Бучанського району Київської області, повторно, таємно викрав з полиць магазину вуличну гірлянду вартістю 149 гривень, кольорову гірлянду-штору "Міrko" вартістю 119 гривень, три кулькові ручки бамбук вартістю 15 гривень кожна, на суму 45 гривень та новорічну ручку "Санта" вартістю 14 гривень. Заволодівши чужим майном, ОСОБА_6 втік з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав шкоди на загальну суму 327 гривень.

Крім цього ОСОБА_6 , 07 грудня 2021 року, близько 14 години 54 хвилини, перебуваючи в магазині "Аврора" за адресою: смт Бородянка вул. Центральна, 268 Бучанського району Київської області, повторно, таємно викрав з полиць магазину три алмазні манікюрні фрези вартістю 84 гривні кожна, на суму 252 гривні, два гель лаки для нігтів "Рn1" вартістю 49 гривень кожен, на суму 98 гривень. Заволодівши чужим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав майнової шкоди на загальну суму 350 гривень.

Допитаний в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» ОСОБА_10 заперечував вчинення ним зазначених суспільно небезпечних діянь. Суду, зокрема пояснив, що в магазині "Аврора" нічого не викрадав, все, що брав з полиць повертав, з магазину нічого не виносив.

Крім того судом були досліджені такі наступні докази.

Допитана як свідок ОСОБА_11 засвідчила суду, що ОСОБА_12 знає як особу яка вчиняла крадіжки в магазині ТМ «Аврора мультимаркет» в смт Бородянка по вул. Центральній. 02 грудня 2020 року приблизно о 12 годині він здійснив дві крадіжки. Викрав чотири ходові вогні в упаковках по дві штуки та ліхтарик в упаковці на суму 455 гривень, в цей же день після 18 години він викрав шапку та жіночі ланцюжки (в тонких упаковках), один з них з підвіскою на суму більше 300 гривень. Цю крадіжку було виявлено 04 грудня 2020 року після проведення інвентаризації та перегляду відеокамер. Він був завжди одягнутий однаково, по зовнішньому вигляду його і впізнавали. Крім того, він агресивно себе поводив, погрожував дівчатам. Все, що він викрадав, він не дуже старався сховати, не розпаковував, ховав то в барсетку, то в карман, шапку взагалі одягнув, ходив в ній, а потім в ній і пішов з магазину. З 05 грудня коли він заходив, то зазвичай за ним ходили то охоронник, то працівниця залу, йому робили зауваження, та вимагали оплатити товар, однак він вів себе агресивно, і ми дуже не наполягали оскільки турбувались за своє життя. 05 грудня 2020 року він викрав троє наручних годинників (в целофанових пакетах) та блютуз навушники. Продавець ОСОБА_9 намагалась зупинити його на виході, та попросила оплатити товар, він кинувся тікати. 06 грудня викрав дві гірлянди в невеликих коробках, та чотири ручки. 07 грудня 2020 року викрав приладдя для манікюру, три фрези алмазні в малесеньких упаковках та два гель-лаки. Звернулись до працівників поліції, які провели з ним бесіди і надалі в магазині його не бачили. Викликали поліцію, відразу як він заходив. Однак він в магазині був 3-4 хвилини, зайшов, щось взяв та пішов, поліція не встигала приїхати. Після того як вперше з`ясували, хто причетний до крадіжки, коли він з`являвся в наступні дні, одразу викликали поліцію.

Допитана як свідок ОСОБА_9 засвідчила суду, що в грудня 2020 року працювала заступником адміністратора в магазині ОСОБА_13 . Взимку 2020 року він викрав ліхтарик, зимову шапку, ланцюжок, годинник, ще щось, що саме не пам`ятає. Коли встановлювали відсутність товару, по камерам встановлювали хто викрадав товар. Коли дізнались, що ОСОБА_12 причетний до крадіжок, коли він приходив наступного разу, намагались за ним слідкувати. При нестачі, перевіряли записи, встановлювали хто причетний. Впізнавали в особі, яка причетна до крадіжок ОСОБА_6 . Крадіжки він вчиняв в різні дні. Те, що він викрав ручки помітили дівчата, які працювали в залі. Одного разу, коли намагалась зупинити ОСОБА_12 з товаром, він тікав від неї та навіть збив одного з клієнтів з ніг. Коли помічали, що він щось вкрав, бувало таке, що зупиняли його і він повертав товар, а бувало, що він не все повертав, що встановлювалось пізніше з камер. Було таке, що коли бачили, що він щось брав і клав собі або в кишені, або в рукавичку його зупиняли і намагалися повернути товар. Точних дат вчинення крадіжок не пам`ятає оскільки це було давно.

Допитаний як свідок ОСОБА_14 засвідчив суду, що в грудні 2020 року працював охоронником в магазині ОСОБА_13 в смт Бородянка по вул. Центральна. ОСОБА_12 багато раз бачив в магазині, він приходив в різні дні та різний час. Нічого не купував, намагався щось вкрасти. Одного разу вкрав ручку, інший раз вкрав годинник. Коли був на зміні і зупиняв його, він віддавав товар. Також йому відомо, що колись працівниця його зупинила, і він повернув все, що набрав. Також викрав ходові ліхтарі автомобільні. Коли годинник він вкрав, його не зміг зупинити, він дуже швидко пішов. Одного разу він взяв окуляри та пішов з магазину, його намагалась продавець зупинити, він не реагував. Коли бачив, що він заходив в магазин, намагався ходити за ним, під час цього він брав товар з полиць, клав в інші місця. Кожного вечора в магазині перевірявся товар, в разі нестачі, перевіряли камери та встановлювали причетність ОСОБА_12 до цього. Двічі ОСОБА_12 особисто затримував з товаром, після чого він повертав товар назад. Також були випадки, коли його після кас зупиняли з товаром, які він був змушений повертати.

Відповідно до заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_15 , яка здійснює господарську діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 11 грудня 2020 року, працівниками магазину виявлено факт крадіжки, вчинений 02 грудня 2020 року невідомою особою, що зафіксовано камерами внутрішнього відеоспостереження. Загальна сума збитків становить 455,00 грн., що підтверджено актом інвентаризації товару №4502 від 02 грудня 2020 року.

Відповідно до акту інвентаризації товару, станом на 02 грудня 2020 року виявлено недостачу товару: вогні ходові "Sit&Go" денні арт.9538 в кількості 4 штуки на суму 256 гривень; акумуляторний ліхтарик "Led,s Go"в кількості 1 шт. вартістю 199 грн., всього на суму 455,00 грн.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11 грудня 2020 року, ОСОБА_11 повідомила, що в період часу з 09 год. 44 хв. по 09 год. 47 хв. 06 грудня 2020 року, невідома особа з приміщення магазину «Аврора», що по вул. Центральна, 268 в смт Бородянка викрала гірлянду вуличну штору, ручки кулькові «Санта», на суму 327 грн., чим спричинила магазину матеріальної шкоди.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05 грудня 2020 року, проведеного в рамках кримінального провадження від 04 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, безпосереднім об`єктом огляду є оптичний носій інформації DVD-R диск, який надала ОСОБА_9 , працююча старшим продавцем магазину «Аврора», що по вул. Центральна, 268 в смт Бородянка Київської області. На даному диску знаходиться відео з відеокамер магазину «Аврора», на яких видно як особа чоловічої статі здійснює таємно крадіжку товару 02 грудня 2020 року в період часу з 18:45 18:48. Оглядом встановлено: переглядається відео під назвою «вход» 01.12 епізод, на відео зафіксована дата 02.12.2020 та час, початок відео 12:45 год. Зафіксовано як чоловік одягнений в чорну куртку з капюшоном, на плечі наявна плечова сумка типу барсетка чорного кольору, в рукавицях з оранжевими вставками, штанах темного кольору (джинси), чорні черевики, з навушниками білого кольору, зелена кофта з капюшоном, який одягнений на голову, заходить до магазину. Прямує до полиць з товаром. Переглядається відео під назвою А0416-V1-Камера2_А02184516_4655_2859370 на якому зафіксована дата 02.12.2020, час 18:46, вищевказаний чоловік підходить до полиць з товаром, де знаходиться біжутерія, на голові одягнута хутрова шапка та правою рукою з полицю бере поліетиленові упаковки, всередині яких знаходиться біжутерія та прямує далі по залу. Переглядається відео під назвою крадіжка шапки, на відео зафіксована дата 02.12.2020, час 18:46, вищевказаний чоловік підходить до полиць з товаром, де знаходяться шапки та одяг, бере шапку хутрову та вдягає собі на голову, прямує далі. Переглядається відео під назвою вихід, на відео зафіксована дата 02.12.2020, час 18:47, вищевказаний чоловік прямує до виходу, на голові наявна хутрова шапка, в руках тримає товар, який викрав та виходить з магазину.

Відповідно до протоколу огляду від 11 грудня 2020 року, проведеного в рамках кримінального провадження від 11 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, безпосереднім об`єктом огляду є оптичний носій інформації DVD-R диск, який працівникам поліції надала ОСОБА_9 , працююча старшим продавцем магазину «Аврора», що по вул. Центральна, 268 в смт Бородянка Київської області. На даному диску знаходиться відео з відеокамер магазину «Аврора» на яких видно як особа чоловічої статі здійснює таємно крадіжку товару 02.12.2020 в період часу з 12:28-12:31. Оглядом встановлено: переглядається відео під назвою А0416 камера6_А0416-V1_3110_3218_1370839, на відео зафіксована дата 02.12.2020 та час, початок відео 12:31 год. Зафіксовано як чоловік одягнений в чорну куртку з капюшоном, одягненим на голову, на плечі наявна плечова сумка типу барсетка чорного кольору, в рукавицях з оранжевими вставками, штанах темного кольору (джинси), чорні черевики. На обличчі маска. Даний чоловік знаходиться біля полиць, бере правою рукою товар та кладе до сумки, далі бере ще один товар, кладе назад на полицю, прямує далі по приміщенню. Чоловік підходить до продавця та починає з ним спілкуватись. Потім іде далі. Переглядається відео під назвою А0416- V1_камера13_А0416-2904_3157_2597534, на відео зафіксована дата 02.12.2020, час 12:29, вищевказаний чоловік підходить до полиць з товаром, де знаходяться вогні, гірлянди, тримаючи щось у руках схоже на ліхтарик, нахиляється та з полиць бере упаковки товару, відходить та покидає приміщення магазину.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11 грудня 2020 року, проведеного в рамках кримінального провадження від 11 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України безпосереднім об`єктом огляду є оптичний носій інформації DVD-R диск, який працівникам поліції надала ОСОБА_9 , працююча старшим продавцем магазину «Аврора», що по вул. Центральна, 268 в смт Бородянка Київської області. На даному диску знаходиться відео з відеокамер магазину «Аврора» на яких видно як особа чоловічої статі здійснює грабіж 05.12.2020 в період часу з 10:52-10:55. Оглядом встановлено: переглядається відео під назвою «входить», на відео зафіксована дата 05.12.2020 та час, початок відео 10:52 год. Зафіксовано як чоловік одягнутий в чорну куртку з капюшоном, на плечі наявна сумка типу барсетка чорного кольору, в рукавицях з оранжевими вставками, штанах темного кольору (джинси), чорні черевики заходить до магазину, зелена кофта з капюшоном, який одягнений на голову, в масці і прямує до торгової зали. Переглядається відео під назвою «украл часы». На відео зафіксована дата 05.12.2020, час 10:52 год., вищевказаний чоловік підходить до полиць з товаром та з верхньої полиці бере товар пару раз та кладе собі в рукавицю, яку в подальшому ховає під куртку. В цей час за ним спостерігає охоронець магазину, прямує за ним. Переглядається відео під назвою «украл наушники выход», на відео зафіксована дата та час 05.12.2020, час 10:54 год., ходить по магазину та проходить до касової зони, де переглядає товар. На очах у продавця щось бере в руки, намагається заховати. Переглядається відео під назвою «уходит не оплатив украденый товар», на відео зафіксована дата 05.12.2020, час 10:55 год., вищевказаний чоловік проходить касову зону та виходить з магазину не сплативши за товар, за ним продавець магазину.

Відповідно до постанови про визнання речового доказу від 17 грудня 2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні: паперову коробку з під ліхтаря акумуляторного та дві паперові коробки вогнів ходових, які 17 грудня 2020 року працівникам поліції добровільно видав свідок ОСОБА_16 .

Відповідно до постанови про визнання речового доказу від 17 грудня 2020 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні кулькову ручку «Санта», яку 17 грудня 2020 року працівникам поліції добровільно видав свідок ОСОБА_16 , яку йому подарував його знайомий ОСОБА_17 .

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21 грудня 2020 року, проведеного з 17:00 год. по 17:20 год., ОСОБА_9 серед фотознімків громадян на фото №1, №2, №3, №4 впізнала особу на фото №3, як особу, яка вчиняє крадіжки, він неодноразово заходив у магазин, представлявся ОСОБА_18 та завжди привертав увагу. Під час впізнання ОСОБА_9 заявила, що впізнає особу на фото під №3, бо саме ця особа вчинила крадіжки 02, 05, 06, 07 грудня 2020 року та грабіж 05 грудня 2020 року.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь, які кваліфікуються за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч.2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Заперечення ОСОБА_6 щодо вчинення ним цих діянь суд оцінює критично як необґрунтовані і такі, що спростовуються іншими дослідженими доказами, зокрема, фактичними даними, що містяться в показаннях свідків, протоколах оглядів.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №543 від 23 грудня 2020 року ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованих йому дій страждав та страждає в даний час на стійкий хронічний розлад шизофренію, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг (за МКХ F-20.0). Під час скоєння інкримінованих йому дій він не міг та в даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом і під час скоєння інкримінованих йому дій в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності не перебував (т. 2 а.с.40-42).

Підстав брати під сумнів правильність вказаного висновку експертизи суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа підлягає покаранню.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності небезпечні діяння, або які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання в закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Враховуючи викладене, зважаючи на особу ОСОБА_6 і його психічний стан, враховуючи характер вчинених ним суспільно небезпечних діянь, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Керуючись ст. 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 370, 371, 372, 512, 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 і ч. 2 ст. 186 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 залишити попередній у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_19