УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

"15" травня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Начальника Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2023 року за №0000466 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 18 березня 2023 року.

17 березня 2023 року до ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , до приїзду працівників швидкої медичної допомоги помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу місця події від 18 березня 2023 року, в ході проведення огляду на тілі трупа виявлено численні садна та переломи ребер справа та зліва.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , тілесні ушкодження її син міг отримав від співробітників ВПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, які прибули 16 березня 2023 року за викликом останньої та силоміць вивезли її сина - ОСОБА_4 у невідомому напрямку; додому останній повернувся лише 17 березня 2023 року, зі слідами побоїв.

Близько 23 години 17 березня 2023 року потерпіла зайшла в кімнату сина, і побачивши його стан, почала надавати сину невідкладну медичну допомогу та зателефонувала за номером «103»; працівники якої після свого прибуття констатували смерть сина потерпілої - ОСОБА_4 ..

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні обшуку службового автомобіля марки «СКС» модель «РGО-42ПП», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фонi), в якому працівники поліції, які прибули на виклик потерпілої 16 березня 2023 року, вивезли ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2023 року у справі № 712/4454/23 клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором Відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2023 року за №0000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задоволено; надано, в межах кримінального провадження №0000466 від 18 березня 2023 року дозвіл на проведення обшуку в службовому автомобілі марки «СКС» модель «РGО-42ПП», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фонi), що згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належать на праві власності ГУНП в Черкаській області.

10 травня 2023 року в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/4454/23, в службовому автомобілі марки «СКС» модель «РGО-42ПП» (Peugeot), реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фонi) виявлено та вилучено наступне майно:

- відеореєстратор «70mai DashCamProPlus +», серійний номер 2500DC211365192 чорного кольору;

- флеш- накопичувач 16Gb № 2109с224007;

- дві гумові палки.

Крім того, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2023 року у справі № 712/4460/23 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

10 травня 2023 року в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/4460/23 від 05 травня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- 4 (чотири) формених куртки працівника поліції, темного кольору.

Крім того, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2023 року у справі № 712/4457/23 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: за адресою: АДРЕСА_3 .

10 травня 2023 року в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/4457/23 від 05 травня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- штани чорного кольору з написом «ПОЛІЦІЯ»;

- сорочку чорного кольору з написом «ПОЛІЦІЯ»;

- кепку чорного кольору з емблемою Національної поліції України.

Крім того, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2023 року у справі № 712/4453/23 надано дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях Відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Тальне вул. Соборна, 13.

10 травня 2023 року в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/4453/23, в приміщеннях Відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Тальне вул. Соборна, 13, виявлено та вилучено:

- нагрудну боді-камеру (реєстратор) чорного кольору р.н. НОМЕР_3 ;

- нагрудну боді-камеру (реєстратор) чорного кольору р.н. НОМЕР_4 ;

- журнал обліку доставлених, відвідувачів та запрошених інв. № 92 за період з 02 січня 2023 року по 10 травня 2023 року у прошитому вигляді на 196 (ста дев`яносто шести) аркушах.

Постановою слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_6 від 11 травня 2023 року вилучене в ході проведення вказаних обшуків майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000466

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Начальник Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Представник власника (володільця) майна ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його та власника (володільця) майна участі, проти задоволення заявлених в клопотанні вимог не заперечував та просив їх задовольнити.

Представник власника (володільця) майна ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його та власника (володільця) майна участі, в задоволенні заявлених в клопотанні вимог просив відмовити звязку з необгрунтованістю.

Представник ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився; заступник начальника Відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без участі представника ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській, проти задоволення заявлених в клопотанні вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000466, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000466 внесені до вказаного реєстру 18 березня 2023 року за фабулою:

- «17.03.2023 до чергової служби ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що за адресою: АДРЕСА_1 до приїзду працівників швидкої медичної допомоги помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » - правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України;

- «В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000466 від 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №57 від 18.03.2022 причиною його смерті є закрита черепно-мозкова травма з травмами субарахноїдальним крововиливом. Крім того, на тілі трупа виявлено численні садна та переломи ребер з права та ліва. Також встановлено, що до нанесення указаних тілесних ушкоджень причетні працівники ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області» - правова кваліфікація ч. 3 ст. 365 КК України.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 18 березня 2023 року.

17 березня 2023 року до ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , до приїзду працівників швидкої медичної допомоги помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу місця події від 18 березня 2023 року, в ході проведення огляду на тілі трупа виявлено численні садна та переломи ребер справа та зліва.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , тілесні ушкодження її син міг отримав від співробітників ВПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, які прибули 16 березня 2023 року за викликом останньої та силоміць вивезли її сина - ОСОБА_4 у невідомому напрямку; додому останній повернувся лише 17 березня 2023 року, зі слідами побоїв.

Близько 23 години 17 березня 2023 року потерпіла зайшла в кімнату сина, і побачивши його стан, почала надавати сину невідкладну медичну допомогу та зателефонувала за номером «103»; працівники якої після свого прибуття констатували смерть сина потерпілої - ОСОБА_4 ..

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні обшуку службового автомобіля марки «СКС» модель «РGО-42ПП», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фонi), в якому працівники поліції, які прибули на виклик потерпілої 16 березня 2023 року, вивезли ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2023 року у справі № 712/4454/23 клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором Відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2023 року за №0000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задоволено; надано, в межах кримінального провадження №0000466 від 18 березня 2023 року дозвіл на проведення обшуку в службовому автомобілі марки «СКС» модель «РGО-42ПП», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фонi), що згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належать на праві власності ГУНП в Черкаській області.

10 травня 2023 року в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/4454/23, в службовому автомобілі марки «СКС» модель «РGО-42ПП» (Peugeot), реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фонi) виявлено та вилучено наступне майно:

- відеореєстратор «70mai DashCamProPlus +», серійний номер 2500DC211365192 чорного кольору;

- флеш- накопичувач 16Gb № 2109с224007;

- дві гумові палки.

Крім того, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2023 року у справі № 712/4460/23 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

10 травня 2023 року в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/4460/23 від 05 травня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- 4 (чотири) формених куртки працівника поліції, темного кольору.

Крім того, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2023 року у справі № 712/4457/23 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: за адресою: АДРЕСА_3 .

10 травня 2023 року в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/4457/23 від 05 травня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- штани чорного кольору з написом «ПОЛІЦІЯ»;

- сорочку чорного кольору з написом «ПОЛІЦІЯ»;

- кепку чорного кольору з емблемою Національної поліції України.

Крім того, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2023 року у справі № 712/4453/23 надано дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях Відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Тальне вул. Соборна, 13.

10 травня 2023 року в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/4453/23, в приміщеннях Відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Тальне вул. Соборна, 13, виявлено та вилучено:

- нагрудну боді-камеру (реєстратор) чорного кольору р.н. НОМЕР_3 ;

- нагрудну боді-камеру (реєстратор) чорного кольору р.н. НОМЕР_4 ;

- журнал обліку доставлених, відвідувачів та запрошених інв. № 92 за період з 02 січня 2023 року по 10 травня 2023 року у прошитому вигляді на 196 (ста дев`яносто шести) аркушах.

Постановою слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_6 від 11 травня 2023 року вилучене в ході проведення вказаних обшуків майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000466

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку майно, яке постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000466.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.1 ст.316 КПК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.317 КПК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 94, 98, 167, 168, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2023 року за №0000466 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 365 КК України, задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000466 від 18 березня 2023 року, арешт на наступне майно, вилучене 10 травня 2023 року в ході проведення обшуку у приміщеннях Відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Тальне вул. Соборна, 13:

- нагрудну боді-камера (реєстратор) чорного кольору р.н. НОМЕР_3 ;

- нагрудну боді-камера (реєстратор) чорного кольору р.н. НОМЕР_4 ;

- журнал обліку доставлених, відвідувачів та запрошених інв. № 92 за період 02 січня 2023 року по 10 травня 2023 року у прошитому вигляді на 196 (ста дев`яносто шести) аркушах.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000466 від 18 березня 2023 року, арешт на наступне майно, вилучене 10 травня 2023 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 :

- штани чорного кольору з написом «ПОЛІЦІЯ»;

- сорочку чорного кольору з написом «ПОЛІЦІЯ»;

- кепку чорного кольору з емблемою Національної поліції України.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000466 від 18 березня 2023 року, арешт на наступне майно, вилучене 10 травня 2023 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 :

- 4 (чотири) формених куртки працівника поліції темного кольору.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000466 від 18 березня 2023 року, арешт на наступне майно, вилучене 10 травня 2023 року в ході проведення обшуку у службовому автомобілі марки «СКС» модель «РGО-42ПП» (Peugeot), реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фонi):

- відеореєстратор «70mai DashCamProPlus +», серійний номер 2500DC211365192 чорного кольору;

- флеш - накопичувач 16Gb № 2109с224007;

- дві гумові палки.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1