Провадження № 1-в/686/236/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розведеного, освіта середня, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше судимого:

05 жовтня 2018 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 81, ст. 208, ст. 44, 45 КК України (в редакції Закону 1960 року) на 2 роки позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 2 роки,

05 вересня 2000 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції Закону 1960 року) на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

19 жовтня 2006 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 122, ст. 75 КК України на 1 рік позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку на 1 рік,

23 квітня 2008 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 2-х місяців арешту,

25 березня 2010 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 186, ст. 395, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі,

18 травня 2015 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту,

14 липня 2016 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку на 1 рік,

16 серпня 2016 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту,

18 грудня 2017 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185 КК України до 4-х місяців арешту,

13 лютого 2018 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 395, ст. 71 КК України до 5-ти місяців арешту,

18 травня 2018 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки позбавлення волі,

25 березня 2019 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі,

25 липня 2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 71 КК України на 4 роки 1 день позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

ВирокомШевченківського районного суду м. Чернівці від 25 липня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 307, ч.1 ст. 71 КК України на 4 роки 1 день позбавлення волі.

У квітні 2023 року начальник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення щодоОСОБА_3 адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень, а саме:

-заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборона виїзду в особистих справах без дозволу підрозділів Національної поліції за межі району проживання;

-заборона відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

-зобов`язання з`являтися для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання в першу та останню суботу місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_5 звільняється із колонії 22 травня 2023 року по відбуттю строку покарання, є судимим за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за час відбування покарання 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_3 , який є засудженим до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та в умовах відбування призначеного судом покарання систематично / 3 рази / вчиняв порушення, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, що є свідченням того, що під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому щодо засудженого слід встановити адміністративний нагляд з визначенням зазначених у поданні обмежень. Суд вважає, що встановлення відносно ОСОБА_3 таких обмежень забезпечить здійснення виховного впливу на нього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія № 78» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Визначити ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку за місцем проживання в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборонити виїзд в особистих справах без дозволу підрозділів Національної поліції за межі району проживання;

-заборонити відвідувати ресторани, кафе та інші заклади, де продаються спиртні напої на розлив;

-зобов`язати з`являтися для реєстрації у відділ поліції за місцем проживання в першу та останню суботу місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_3 постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

С У ОСОБА_6 :