Провадження № 1-кс/947/9791/23
УХВАЛА

02.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000583 від 06.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся cтарший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 06 травня 2023 року близько 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_4 ,керуючи автомобілем "ВАЗ-21099" р/н НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині автодороги С161001 "Ізмаїл Лощинівка - Каланчак" з боку м. Ізмаїл в напрямку с. Каланчак, де біля стовпа ІНФОРМАЦІЯ_1 не впорався з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем "ВАЗ-217030" р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку по своїй правій смузі для руху проїзної частини.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля "ВАЗ-217030" р/н НОМЕР_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у лікувальному закладі, водій автомобіля «ВАЗ-217030" р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, вивиху тазостегнового суглобу, пасажир автомобіля "ВАЗ-217030" р/н НОМЕР_2 - ОСОБА_7 21.09.1988 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, множинних переломів ребер, пасажир автомобіля "ВАЗ-21099" р/н НОМЕР_1 - ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелому правої плечової кістки.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 06.05.2023 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 після ДТП перебував на стаціонарному лікуванні в КНП«ООКЛ ООР`у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для забезпечення об`єктивного проведення судово-медичної експертизи громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідна медична картка стаціонарного хворого на його ім`я.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №0000583 від 06.05.2023тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1