Справа № 464/2464/23
пр.№ 1-кп/464/335/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

24.04.2023 року в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , якому 19.04.2023 року повідомлено про підозру у вчиненнізлочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

11.05.2023 року в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , якому 09.05.2023 року повідомлено про підозру у вчиненнізлочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, покликаючись на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох злочинах, які перебувають на одній стадії процесу та на розгляді одного і того ж суду.

Заслухавши думку захисника та обвинуваченого, які не заперечили щодо задоволення клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведені обставини, з огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кількох злочинів, які перебувають на розгляді одного і того ж суду, на одній стадії процесу, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження щодо нього в одне провадження для сумісного розгляду, присвоївши кримінальному провадженню єдиний унікальний номер судової справи №464/2464/23.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дату судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 08.06.2023 р. на 10.00 год.

Судовий розгляд здійснювати з участю з участю прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , представника потерпілого ПП «Мережа - Сервіс Львів» ОСОБА_5 , та представника потерпілого ТзОВ « Рітейл Україна» ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільні позови ПП «Мережа - Сервіс Львів» та ТзОВ « Рітейл Україна» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином на суму 339,99 грн. та 311, 64 грн. прийняти до розгляду в кримінальному провадженні, оскільки такі пред`явлені до початку судового розгляду та відповідають встановленим вимогам законодавства.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи наявністю ризиків переховуватись від суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.Вказані ризики обумовлені тим, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років, з конфіскацією майна, відтак, зважаючи на те покарання, яке йому загрожує останній може вчиняти дії спрямовані на ухилення від суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення. У зв`язку із завершенням строку запобіжного заходу та зміною статусу з підозрюваного на обвинуваченого просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечив проти клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи особу обвинуваченого, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, має місце проживання, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає, що дає підстави для висновку про наявність ризиків того, що у разі незастосування зазначеного запобіжного заходу може переховуватися від суду та ухилятися від виконання процесуальних обов`язків, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який є найм`якшим запобіжним заходом, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме прибувати до Сихівського районного суду м. Львова за першою вимогою; не відлучатися за межі м.Львова без дозволу Сихівського районного суду м.Львова; повідомляти Сихівський районний суд м.Львова про зміну свого місця проживання.

Крім того, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Об`єднати кримінальне провадження №464/2464/23 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4ст.185 КК України та кримінальне провадження № 464/3083/23 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України в одне кримінальне провадження під №464/2464/23.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 08.06.2023 року на 10.00 год. з участю прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , представника потерпілого ПП «Мережа - Сервіс Львів» ОСОБА_5 , та представника потерпілого ТзОВ « Рітейл Україна» ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільні позови ПП «Мережа - Сервіс Львів» та ТзОВ « Рітейл Україна» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора задоволити. Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Льовова - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали, тобто до 26.07.2023 року, включно.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до Сихівського районного суду м. Львова за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м.Львова без дозволу Сихівського районного суду м. Львова;

- повідомляти Сихівський районний суд м.Львова про зміну свого місця проживання та місця роботи;

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду в строк до 08.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: