Провадження №1-кс/127/4468/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що близько 11 години 10 хвилин 18.04.2023 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21053» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку с. Ольгопіль, поблизу буд. 115 по вул. Підгаєцького в с. Тартак Гайсинського району Вінницької області допустив зіткнення з спеціалізованим автомобілем (інкасатор) «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ 21053» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від отриманих травм загинули на місці пригоди, пасажир даного автомобіля ОСОБА_9 доставлений до Бершадської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями, після надання медичної допомоги відпущений за місцем проживання, водій ОСОБА_5 госпіталізований з травмами до Бершадської ЦРЛ, де того ж дня під час надання медичної допомоги від отриманих травм помер.

Під час огляду місця події 18.04.2023 вилучено автомобілі «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на спецмайданчик ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою Вінницька область м. Бершадь вул. Будкевича, 13.

Також, під час огляду місця пригоди вилучено документи: посвідчення водія НОМЕР_3 видане 15.07.2014 Центром ДАІ 0503 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення водія НОМЕР_4 видане 16.12.2021 ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 видане 18.12.2021 ТСЦ 0544; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , серії НОМЕР_6 видане 14.01.2021 ТСЦ 0542.

Вилучені транспортні засоби та документи постановою слідчого від 18.04.2023 залучено в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Транспортні засоби та документи, на які необхідно накласти арешт та вилучити у власників, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і є джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілим завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на майно, керуючись ст. 40, ст. 61, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути за його відсутності, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник АТ "Ощадбанк", ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що відділом СУ ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 18.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В межах досудового розслідування, Під час огляду місця події 18.04.2023 вилучено автомобілі «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на спецмайданчик ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою Вінницька область м. Бершадь вул. Будкевича, 13. Також, під час огляду місця пригоди вилучено документи: посвідчення водія НОМЕР_3 видане 15.07.2014 Центром ДАІ 0503 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення водія НОМЕР_4 видане 16.12.2021 ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 видане 18.12.2021 ТСЦ 0544; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , серії НОМЕР_6 видане 14.01.2021 ТСЦ 0542.

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою слідчого у кримінальному провадженні заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 вилучене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, визнано речовим доказом.

Приймаючи до уваги викладене, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту на зазначене майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на вилучене майно під час огляду місця пригоди, а саме:

транспортні засоби: «ВАЗ 21053» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , зареєстрованій: АДРЕСА_1 , «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить АТ «Ощадбанк», зареєстрований: АДРЕСА_2 , які поміщено на спецмайданчик ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою Вінницька область м. Бершадь вул. Будкевича, 13;

посвідчення водія НОМЕР_3 видане 15.07.2014 Центром ДАІ 0503 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення водія НОМЕР_4 видане 16.12.2021 ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 видане 18.12.2021 ТСЦ 0544; свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , серії НОМЕР_6 видане 14.01.2021 ТСЦ 0542, які упаковано в сейф-пакет «Національна поліції України» серії WAR0073227 та залишено їх в матеріалах кримінального провадження №0000344 від 18.04.2023.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на заступника начальника відділу начальника відділу СУ ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: