УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023 Справа №607/8818/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, у якому старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю, а саме а роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 20.30 год. 28.04.2023 року по 21.20 год. 28.04.2023 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій.

Вказана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та матиме значення для доказування у кримінальному провадженні.

Клопотання вмотивоване тим, що до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невідома особа, в період воєнного стану, який введено відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, таємно, шляхом вільного доступу, 28.04.2023 близько 21:00 год., перебуваючи у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , із прилавку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » викрала два бокси із солодощами, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 1700 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 29.04.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 , не з`явилась, у клопотанні зазначено про його розгляд без її участі.

Представники осіб, у володінні якої знаходяться документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.3 ч. 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На думку слідчого судді надання тимчасового доступу до інформації, а саме роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались по АДРЕСА_1 , за адресою якого знаходиться ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не доцільно у даному випадку, оскільки це місце скупчення великої кількості людей та вказана інформація не буде дієвою у цьому провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не доведено, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 160, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001011 від 29.04.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1