Справа № 496/5684/23
Провадження № 1-кс/496/1690/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

16 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000585 від 13.08.2023 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області про арешт майна.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.08.2023р. до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що на ділянці автодороги за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. О. Головатого, поблизу будинку №150-«А» сталося зіткнення двох транспортних засобів, а саме: мопед «Suzuki» під керуванням малолітнього ОСОБА_3 та мопеду «Defiant» під керуванням малолітнього ОСОБА_5 . Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді відриву кісткового фрагменту наружної лодижки правої гомілки.

Даний факт зареєстрований в ЖЄО Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області за №12659 від 12.08.2023р. та відомості внесені до ЄРДР за №0000585 від 13.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.08.2023 року за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка по вул. Отамана Головатого, поблизу будинку № 150-«А» проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено мопед «Suzuki» чорного кольору. В ході огляду вказаного мопеду встановлено, що на ньому маються пошкодження у вигляді подряпин та тріщини пластику на передній частині та в нижній частині. Окрім цього, в ході огляду виявлено мопед «Defiant», чорного кольору. На вказаному мопеді виявлено пошкодження пластику з правої сторони. Після огляду вищевказані транспорті засоби - мопеди вилучено та поміщено на зберігання до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, м. Біляївка, вул. Успенська, 2. Внаслідок вказаної події ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді відриву кісткового фрагменту наружної лодижки правої гомілки, ОСОБА_9 яка була пасажиркою отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій та садна лівої половини обличчя.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, проте їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 , просила повернути транспортний засіб, оскільки це був подарунок, зазначила, що такого більше зі сторони її сина не повториться.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 , не заперечувала проти накладення арешту.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені транспортні засоби відповідають вимогам ст. 98 КПКК України, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000585 від 13.08.2023 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на транспортні засоби, які 13.08.2023 року вилучені в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. О. Головатого, поблизу будинку №150-А, а саме:

-мопед марки «Suzuki» чорного кольору, номер рами - НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

-мопед марки «Defiant», чорного кольору, номер рами - НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 17 серпня 2023 року о 16:00 годинні.

Слідчий суддя ОСОБА_1