Справа № 727/9964/23
Провадження № 1-кс/727/2849/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (кримінальне провадження №40000150 від 03.08.2022 року), -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

Зазначає, що 02.08.2022 року у Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відношенню до групи засуджених установи з боку працівників правоохоронних органів було застосовано фізичне насильство, а також пошкоджено та знищено особисте мано засуджених, у зв`язку з чим 03.08.2022 було розпочато кримінальне провадження №40000150. З приводу таких дій службових осіб правоохоронних органів засуджені установи подали до ГО «Харківська правозахисна група» заяви про надання правової допомоги, у зв`язку з чим ним було укладено угоду на надання правової допомоги ОСОБА_4 , якому, серед інших засуджених - потерпілих від дій невідомих працівників правоохоронних органів, була завдана фізична шкода - тілесні ушкодження, а також матеріальна шкода - пошкоджено його майно.

23.01.2023 року ОСОБА_4 звернувся до органу розслідування із заявою про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні, і з того часу, в силу ч.2 ст. 55 КПК України він набув статусу потерпілого.

Оскільки з часу доручення розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні минув значний час, 23.08.2023 він через ТУ ДБР, розташоване у м. Хмельницькому направив клопотання про надання йому для ознайомлення матеріалів досудового розслідування, але відповіді на нього не отримав.

Просить зобов*язати уповноваженого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому повідомити його про результати розгляду клопотання від 23.08.2023 року.

В судове засідання захисник не з*явився, в поданій скарзі просив розгляд справи провести у його відсутності, скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд скарги без його участі. Одночасно надіслав копію постанови про закриття кримінального провадження 40000150 від 03.08.2022 року.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №40000150 від 03.08.2022 на даний час вже не проводиться в зв`язку з тим, що 11.08.2023р. кримінальне провадження закрито.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до вимог глави 26 КПК України функції слідчого судді розповсюджуються тільки на стадії досудового розслідування (окрім скарг на постанову про закриття кримінального провадження) і тільки на цій стадії він має право розглядати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.

Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги, що на даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 03.08.2022р. в ЄРДР за №40000150 не проводиться, приходжу до висновку, що розгляд скарги на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні, досудове розслідування по якому закінчено не відноситься до компетенції слідчого судді, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (кримінальне провадження №40000150 від 03.08.2022 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1