У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження питання про виправлення описки у вироку суду, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микільське Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

* 27.04.2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

* 17.02.2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, зміненого 29.07.2021 року Донецьким апеляційним судом, за ч. 2 ст. 289 КК України до 7 років позбавлення волі;

* 25.02.2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 121, 71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі;,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком суду від 21.06.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у вигляді 9 років 6 місяців позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні, у вироку суду допущено помилку у написанні прізвища та по батькові засудженого, замість вірного « ОСОБА_3 », зазначено невірно « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, прізвище та по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 .

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/223/2023 (провадження № 243/9008/20) від 21 червня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у вигляді дев`яти років шести місяців позбавлення волі.

У Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/223/2023 (провадження № 243/9008/20) від 21 червня 2023 року вважати правильним прізвище та по батькові засудженого « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1