Дата документу 08.06.2023
Справа № 334/924/23
Провадження № 1-кс/334/1615/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування внесене у кримінальному провадженні №0000057 від 7.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2023 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.

У вказаному клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 07.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332, ч. 3ст. 368 КК України, до п`яти місяців.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, переслідуючи корисливий мотив, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом надання порад, вказівок та засобів розробили схему сприяння незаконному переправленню громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким заборонено перетинати державний кордон України відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану, шляхом виготовлення документів про проходження такими особами медико-соціальної експертної комісії та отриманні завідомо недостовірних довідок до акту огляду медико-соціальною експертною комісією типової форми, передбаченої у п. 1.5 наказу Міністерства охорони здоров`я України № 577 «Про затвердження форм первинної облікової документації, що використовується в медико-соціальних експертних комісіях» від 30.07.2012 із змінами та доповненнями (надалі - Наказ) про встановлення групи інвалідності, що у подальшому надавало право безперешкодного перетину державного кордону України, при цьому надаючи поради, вказівки щодо способів перетину державного кордону України за грошову винагороду.

Так, ОСОБА_5 здійснював на території України пошук потенційних клієнтів для незаконного переправлення до країн Європейського союзу або осіб, яким необхідні документи для перетину державного кордону України.

ОСОБА_5 на початку грудня 2022 року, більш точний час встановити органу досудового розслідування не вдалося, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись біля магазину «Варус» по вул. Північнокільцева у м. Запоріжжі, запропонував свої послуги ОСОБА_14 щодо сприяння переправленню його через державний кордон України, надання засобів для його перетину, шляхом виготовлення підроблених медичних документів, що надають право безперешкодного виїзду військовозобов`язаній особі через державний кордон України до країн Європейського Союзу, на що останній погодився та 20.01.2023 передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 5000 доларів США у якості завдатку. При цьому ОСОБА_5 зобов`язався виготовити вказаний документ та в подальшому передати його ОСОБА_15 після передачі ним другої частини грошових коштів у сумі 1500 доларів США.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи на меті особисте збагачення за рахунок вчинення протиправних дій, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.03.2023, та місці, на підставі виготовлених ними медичних документів,отримали від невстановлених у ході досудового розслідування осіб, виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією та довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 159602 від 16.03.2023 на ім`я ОСОБА_14 , в якому зазначено недостовірні відомості,

а саме те, що останньому встановлено безстрокову 2 групу інвалідності.

В подальшому, ОСОБА_5 ,16.03.2023, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний біля буд. 87 В, під час зустрічі, отримав від ОСОБА_14 заздалегідь імітовані ідентифіковані грошові кошти у сумі 1500 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США, в якості другої частини раніше обумовлених з ОСОБА_5 грошових коштів, після чого останній надав ОСОБА_14 виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією та довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 159602 від 16.03.2023, видані на його ім`я, в яких зазначено недостовірні відомості про те, що ОСОБА_14 має безстрокову інвалідність другої групи, а також сприяв порадами та вказівками щодо незаконного перетину державного кордону України за допомогою вказаних медичних документів.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.332 КК України, а саме: сприяння у незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому з корисливих мотивів.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Оріхів Запорізької області, громадянин України, освіта середня, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

17 березня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, переслідуючи корисливий мотив, вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом надання порад, вказівок та засобів розробили схему сприяння незаконному переправленню громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким заборонено перетинати державний кордон України відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану, шляхом виготовлення документів про проходження такими особами медико-соціальної експертної комісії та отриманні завідомо недостовірних довідок до акту огляду медико-соціальною експертною комісією типової форми, передбаченої у п. 1.5 наказу Міністерства охорони здоров`я України № 577 «Про затвердження форм первинної облікової документації, що використовується в медико-соціальних експертних комісіях» від 30.07.2012 із змінами та доповненнями (надалі - Наказ) про встановлення групи інвалідності, що у подальшому надавало право безперешкодного перетину державного кордону України, при цьому надаючи поради, вказівки щодо способів перетину державного кордону України за грошову винагороду.

Так ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , здійснював на території України пошук потенційних клієнтів для незаконного переправлення до країни Європейського союзу або осіб, яким необхідні документи для перетину державного кордону України та відповідно до своїх медичних знань та зв`язків серед лікарів м. Запоріжжя надавав зазначеним особам поради і вказівки щодо можливості отримання медичних документів, необхідних для незаконного перетину державного кордону України.

На початку грудня 2022 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, запропонував свої послуги ОСОБА_14 щодо сприяння переправленню його через державний кордон України, надання засобів для його перетину, шляхом виготовлення підроблених медичних документів, що надають право безперешкодного виїзду військовозобов`язаній особі через державний кордон України до країн Європейського Союзу, на що останній погодився та 20.01.2023 передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 5000 доларів США у якості завдатку, які в подальшому ОСОБА_5 розподілив між іншими учасниками злочинного угрупування. При цьому ОСОБА_5 зобов`язався виготовити вказаний документ та з метою виконання взятих на себе зобов`язань, залучив для виготовлення необхідних медичних документів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за грошову винагороду.

Надалі, ОСОБА_6 , діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи на меті особисте збагачення за рахунок вчинення протиправних дій, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.03.2023, на підставі виготовлених ними медичних документів, отримали від невстановлених у ході досудового розслідування осіб, виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією та довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 159602 від 16.03.2023 на ім`я ОСОБА_14 , в якому зазначено недостовірні відомості, а саме те, що останньому встановлено безстрокову 2 групу інвалідності.

В подальшому, ОСОБА_6 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, бажаючи отримати за свої послуги грошову винагороду в якості кінцевої оплати за виготовлення документів за участю ОСОБА_5 , передав ОСОБА_14 виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією та довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 159602 від 16.03.2023, видані на його ім`я, в яких зазначено недостовірні відомості, що ОСОБА_14 має інвалідність другої групи, а також сприяв порадами та вказівками щодо незаконного перетину державного кордону України за допомогою вказаних медичних документів.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 3 ст. 332 КК України, а саме: сприяння у незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому з корисливих мотивів.

Крім того, відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна» визначено, що зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності.

Пунктами 1-4, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 та Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, визначено, що придбання, зберігання та використання вогнепальної зброї, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів здійснюється лише на підставі спеціальних дозволів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 16 березня 2023 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу вогнепальної зброї та боєприпасів, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав 83 патрони, які є боєприпасами виробництва СРСР, придатними для стрільби та в подальшому зберігав за місцем своєї роботи, а саме в клініці «ОртоСано» за адресою: АДРЕСА_3 .

16.03.2023 року, у проміжок часу з 17 год. 31 хв. до 22 год. 54 хв., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.2023 року, проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_6 в клініці «ОртоСано», в ході якого було виявлено та вилучено 83 предмети, схожі на набої, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-23/4225-БЛ від 20.04.2023 є боєприпасами виробництва СРСР, виготовленими промисловим способом, придатними для стрільби, з яких: 42 одиниці з маркуванням «270 84», 12 одиниць з маркуванням «60 90», 10 одиниць з маркуванням «270 82», 8 одиниць з маркуванням «270 88», 2 одиниці з маркуванням «3 81», 1 одиниця з маркуванням «60 82» - бойові проміжні патрони калібру 5,45х39 мм з кулями зі сталевим осердям; 5 одиниць з маркуванням «3 89», 3 одиниці з маркуванням «3 84» - бойові проміжні патрони калібру 5,45х39 мм з трасуючими кулями та які ОСОБА_6 без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, який має повну вищу освіту, одружений, неповнолітніх дітейна утриманні не має, працює на посаді головного лікаря клініки «ОртоСано», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий.

17 березня 2023 року, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, що кваліфікується як сприяння у незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому з корисливих мотивів.

02 травня 2023 року, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що кваліфікується як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, переслідуючи корисливий мотив, вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , шляхом надання порад, вказівок та засобів розробили схему сприяння незаконному переправленню громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким заборонено перетинати державний кордон України відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану, шляхом виготовлення документів про проходження такими особами медико-соціальної експертної комісії та отриманні завідомо недостовірних довідок до акту огляду медико-соціальною експертною комісією типової форми, передбаченої у п. 1.5 наказу Міністерства охорони здоров`я України № 577 «Про затвердження форм первинної облікової документації, що використовується в медико-соціальних експертних комісіях» від 30.07.2012 із змінами та доповненнями (надалі - Наказ) про встановлення групи інвалідності, що у подальшому надавало право безперешкодного перетину державного кордону України, при цьому надаючи поради, вказівки щодо способів перетину державного кордону України за грошову винагороду.

Так, ОСОБА_8 , разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , здійснював на території України пошук потенційних клієнтів для незаконного переправлення до країни Європейського союзу або осіб, яким необхідні документи для перетину державного кордону України.

На початку грудня 2022 року, більш точний час встановити органу досудового розслідування не вдалося, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, запропонував свої послуги ОСОБА_14 щодо сприяння переправленню його через державний кордон України, надання засобів для його перетину, шляхом виготовлення підроблених медичних документів, що надають право безперешкодного виїзду військовозобов`язаній особі через державний кордон України до країн Європейського Союзу, на що останній погодився та 20.01.2023 передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 5000 доларів США у якості завдатку, які в подальшому ОСОБА_5 розподілив між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При цьому ОСОБА_5 зобов`язався виготовити вказаний документ та з метою виконання взятих на себе зобов`язань, залучив для виготовлення необхідних медичних документів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за грошову винагороду.

Надалі, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , маючи на меті особисте збагачення за рахунок вчинення протиправних дій, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.03.2023, на підставі виготовлених ними медичних документів, отримали від невстановлених у ході досудового розслідування осіб, виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією та довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 159602 від 16.03.2023 на ім`я ОСОБА_14 , в якому зазначено недостовірні відомості, а саме те, що останньому встановлено безстрокову 2 групу інвалідності.

В подальшому ОСОБА_8 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, бажаючи отримати за свої послуги грошову винагороду в якості кінцевої оплати за виготовлення документів за участю ОСОБА_5 , передав ОСОБА_14 виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією та довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 159602 від 16.03.2023, видані на його ім`я, в яких зазначено недостовірні відомості, що ОСОБА_14 має інвалідність другої групи, а також сприяв порадами та вказівками щодо незаконного перетину державного кордону України за допомогою вказаних медичних документів.

Дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 3 ст. 332 КК України, а саме: сприяння у незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому з корисливих мотивів.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, який має середню спеціальну освіту, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий.

17 березня 2023 року, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, переслідуючи корисливий мотив, вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , шляхом надання порад, вказівок та засобів розробили схему сприяння незаконному переправленню громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким заборонено перетинати державний кордон України відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану, шляхом виготовлення документів про проходження такими особами медико-соціальної експертної комісії та отриманні завідомо недостовірних довідок до акту огляду медико-соціальною експертною комісією типової форми, передбаченої у п. 1.5 наказу Міністерства охорони здоров`я України № 577 «Про затвердження форм первинної облікової документації, що використовується в медико-соціальних експертних комісіях» від 30.07.2012 із змінами та доповненнями (надалі - Наказ) про встановлення групи інвалідності, що у подальшому надавало право безперешкодного перетину державного кордону України, при цьому надаючи поради, вказівки щодо способів перетину державного кордону України за грошову винагороду.

Так ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , здійснював на території України пошук потенційних клієнтів для незаконного переправлення до країни Європейського союзу або осіб, яким необхідні документи для перетину державного кордону України.

На початку грудня 2022 року, більш точний час встановити органу досудового розслідування не вдалося, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, запропонував свої послуги ОСОБА_14 щодо сприяння переправленню його через державний кордон України, надання засобів для його перетину, шляхом виготовлення підроблених медичних документів, що надають право безперешкодного виїзду військовозобов`язаній особі через державний кордон України до країн Європейського Союзу, на що останній погодився та 20.01.2023 передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 5000 доларів США у якості завдатку, які в подальшому ОСОБА_5 розподілив між іншими учасниками злочинного угрупування. При цьому ОСОБА_5 зобов`язався виготовити вказаний документ та з метою виконання взятих на себе зобов`язань, залучив для виготовлення необхідних медичних документів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за грошову винагороду.

Надалі, ОСОБА_7 , діючи спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , маючи на меті особисте збагачення за рахунок вчинення протиправних дій, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.03.2023, на підставі виготовлених ними медичних документів, отримали від невстановлених у ході досудового розслідування осіб, виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією та довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 159602 від 16.03.2023 на ім`я ОСОБА_14 , в якому зазначено недостовірні відомості, а саме те, що останньому встановлено безстрокову 2 групу інвалідності.

В подальшому, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, бажаючи отримати за свої послуги грошову винагороду в якості кінцевої оплати за виготовлення вищевказаних документів через ОСОБА_5 , передали ОСОБА_14 виписку з акту огляду медико-соціальною експертною комісією та довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 159602 від 16.03.2023, видані на його ім`я, в яких зазначено недостовірні відомості, що ОСОБА_14 має інвалідність другої групи, а також сприяв порадами та вказівками щодо незаконного перетину державного кордону України за допомогою вказаних медичних документів.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 3 ст. 332 КК України, а саме: сприяння у незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому з корисливих мотивів.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, який має базову середню освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий.

17 березня 2023 року, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, що кваліфікується як сприяння у незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому з корисливих мотивів.

Обставини, що дають підстави підозрювати зазначених осіб у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.12.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 08.12.2023;

- протоколами огляду від 20.01.2023;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_14 від 08.03.2023;

- протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю за особою від 27.01.2023;

- протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 18.01.2023;

- протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 26.01.2023;

- протоколом про результати спостереження за особою від 27.01.2023;

- протоколом про результати спостереження за особою від 27.01.2023;

- протоколом обшуку від 16.03.2023, проведеного на майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_7 ;

- протоколом затримання ОСОБА_8 від 16.03.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 17.03.2023;

- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_14 від 17.03.2023;

- протоколом огляду предмета від 16.03.2023;

- протоколом затримання ОСОБА_5 від 16.03.2023;

- протоколом обшуку від 16.03.2023, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 16.03.2023;

- протоколом обшуку від 16.03.2023, проведеного за адресою: АДРЕСА_8 ;

- протоколом обшуку від 16.03.2023, проведеного за адресою: АДРЕСА_9 ;

- протоколом обшуку від 16.03.2023, проведеного за адресою: АДРЕСА_9 ;

- протоколом обшуку від 16.03.2023, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом затримання ОСОБА_6 від 16.03.2023;

- протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 28.02.2023;

- протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю за особою від 17.02.2023;

- протоколом про результати спостереження за особою від 17.02.2023;

- протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 22.02.2023;

- протоколом про результати спостереження за особою від 22.02.2023;

- протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.03.2023;

- протоколами огляду від 16.03.2023;

08 травня 2023 року, постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області продовжено строк досудового розслідування до 3 (трьох) місяців, тобто до 16 червня 2023 року.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 16.06.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-отримати висновок раніше призначеної додаткової судово-медичної експертизу свідку ОСОБА_14 , що пов`язано з необхідністю проведення додаткових медичних обстежень;

-за результатами отриманих висновків експертизи допитати в якості свідків лікарів КУ «ОЦМСЕ» ЗОР та фахівців інших приватних підприємств (близько 20 осіб) з приводу проведених оглядів та обстежень ОСОБА_14 , на підставі яких останньому було встановлено другу групу інвалідності;

-провести огляд, вилучених в ході обшуків речових доказів та великої кількості медичної документації із залученням відповідних спеціалістів;

-завершити розсекречування значної кількості матеріалів НСРД відносно підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування, а їх результати матимуть значення для судового розгляду.

З урахуванням викладеного, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення встановлення істини та доведення вини осіб, причетних до вчинення злочинів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 заперечували щодо можливості задоволення клопотання, зазначивши, що в сторони обвинувачення було більш ніж достатньо часу для закінчення досудового слідства.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_10 вказали, що не заперечують щодо часткового задоволення клопотання, зазначивши, що для вказаних слідчих дій доцільним було би продовжити строк на місяць.

Підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_11 заперечували щодо можливості задоволення клопотання, зазначивши про необґрунтованість клопотання та відсутності підстав для продовження строків досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_12 в судовому засіданні вказали, що не заперечують щодо часткового задоволення клопотання, зазначивши, що для вказаних слідчих дій доцільним було би продовжити строк на місяць.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

17 березня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

17 березня 2023 року, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, що кваліфікується як сприяння у незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому з корисливих мотивів.

02 травня 2023 року, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що кваліфікується як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

17 березня 2023 року, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

17 березня 2023 року, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, що кваліфікується як сприяння у незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому з корисливих мотивів.

08 травня 2023 року, постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області продовжено строк досудового розслідування до 3 (трьох) місяців, тобто до 16 червня 2023 року.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 16.06.2023, однак закінчити його у цей термін не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні не завершено виконання низки слідчих (розшукових) дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно:

-отримати висновок раніше призначеної додаткової судово-медичної експертизу свідку ОСОБА_14 , що пов`язано з необхідністю проведення додаткових медичних обстежень;

-за результатами отриманих висновків експертизи допитати в якості свідків лікарів КУ «ОЦМСЕ» ЗОР та фахівців інших приватних підприємств (близько 20 осіб) з приводу проведених оглядів та обстежень ОСОБА_14 , на підставі яких останньому було встановлено другу групу інвалідності;

-провести огляд, вилучених в ході обшуків речових доказів та великої кількості медичної документації із залученням відповідних спеціалістів;

-завершити розсекречування значної кількості матеріалів НСРД відносно підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.219 КПК України Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судці, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 294, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи, що досудове розслідування не може бути завершеним в встановлений законом строк у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, виконати вимоги ст. 290 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування внесене у кримінальному провадженні №0000057 від 07.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового рослідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000057 від 07.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 368 КК України, - до 5 (п`яти) місяців, тобто до 16.08.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 08.06.2023 року о 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1