Справа №463/5604/23
Провадження №1-кс/463/4648/23
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

03 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд, -

встановив:

дізнавач за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця події, що мав місце 30.06.2023 в період часу із 22 годин 15 хвилин по 22 годин 45 хвилин, проведений у відповідності до ч.3 ст. 233 КПК України, у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якою на даний момент користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000460 від 01.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2023 о 21.40 год. працівниками УПП за адресою АДРЕСА_1 , де орендує квартиру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні кухні на підвіконнику було виявлено три пристрої (гріндер) із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, які в подальшому СОГ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області було вилучено.

30.06.2023 в період часу з 22.15 по 22.45 год. згідно письмового дозволу власника помешкання, а саме ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , де в приміщенні кухні з підвіконника було вилучено три пристрої для помолу рослиних речовин (гріндер) із залишками рослинної речовини зеленого кольору, які поміщено в спец пакет «Національна поліція України» № PSP 1365724

01.07.2023 відомості по рапорту працівників УПП в порядку ч. ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду житла особи за адресою: АДРЕСА_1 .

Опитано власника вказаного приміщення, а саме ОСОБА_6 повідомила, що являється власником квартири АДРЕСА_2 , та вказане житло здає в оренду. Так близько шести місяців тому вона здала житло гр.. ОСОБА_5 за договором. В подальшому в останньої виникли проблеми з оплатою житла. В зв`язку з чим вона 30.06.2023 приїхала до вказаного помешкання. Під час приїзду в неї виникла суперечка із ОСОБА_5 в зв`язку з чим вона викликала працівників патрульної поліції. Після приїзду праівників патрульної поліції останні виявили на кухні три пристрої для помолу рослиних речовин (гріндер) із залишками рослинної речовини зеленого кольору, після чого викликали СОГ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області. В подальшому дізнавач спільно з експертом в присутності двох понятих, за її письмовою згодою провів ОМП та вилучив вказані пристрої.

Вказаний огляд проведено на підставі та у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, згідно з якою дізнавач має право увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Після чого, у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду житла чи іншого володіння особи до слідчого судді, а тому просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у ньому та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що проведення 30.06.2023 огляду квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якою на даний момент користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мало на меті виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у дізнавача дійсно були наявні підстави провести такий огляд без ухвали слідчого судді за письмовою згодою власника майна, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про надання дозволу на огляд підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.40-1, 233, 234, 237, 309 КПК України, -

постановив:

надати старшому дізнавачу відділу дізнання Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якою на даний момент користується ОСОБА_5 , та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , який було проведено 30.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1