Провадження №1-кс/127/8658/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000209 від 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами звернулись студенти ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 (користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 02.04.2023 відносно ОСОБА_6 та 05.04.2023 відносно ОСОБА_5 невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 в приміщенні свого будинку, що знаходиться за адресою: с. Сокиринці, Вінницького району, Вінницької області вчинив сексуальне насильство. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що невідомим чоловіком являється місцевий житель с. Сокиринці, ОСОБА_8 , який займається не традиційним лікуванням та вивченням надприродних здібностей людини.

Будучи допитаний потерпілий ОСОБА_6 засвідчив, що з вересня 2022 року, він розпочав навчання в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де до теперішнього часу навчається на 1 му курсі. В даному навчальному закладі працює викладач (тренер) по самозахисту ОСОБА_9 (моб. тел. НОМЕР_3 ), який приблизно в кінці березня 2023 року на тренуванні дістав 6 гральних карт та попросив вгадати з присутніх там студентів названі ним карти, наприклад, де знаходиться хрестовий валет. З їх групи правильно назвали карти 5 студентів, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_6 ..

В подальшому через кілька днів ОСОБА_9 зателефонував на мобільний телефон та повідомив, що він один із тих студентів, що назвали правильно загадувану ним карту та він має можливість поїхати на тренування (напрямок тренування не уточнювався). ОСОБА_6 в свою чергу на пропозицію останнього погодився та отримав номер мобільного телефону чоловіка на ім`я ОСОБА_14 (моб. тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), (в подальшому встановлено, що даним громадянином являється ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який мав повідомити усі деталі. В подальшому ОСОБА_6 зателефонував на вказаний номер та ОСОБА_15 сказав, щоб останній спустився до під`їзду гуртожитка, а він в свою чергу під`їде туди на автомобілі. Далі сівши до автомобіля ОСОБА_15 , останній почав запитувати чи ОСОБА_4 вірить в надприродні можливості та у існування козаків характерників, на що повідомив, що про це мало відомо і запропонував поїхати в одне місце, яке точне не пояснив.

Так, 02.04.2023 приблизно о 21:30 год. ОСОБА_6 сів до автомобіля ОСОБА_14 , марки «Рено Сценік» та поїхали до с. Сокиринці Вінницького району, Вінницької області. В подальшому вони під`їхали до незнайомого приватного будинку, після чого він з ОСОБА_15 зайшли до приміщення даного будинку в якому знаходився чоловік похилого віку близько 70 років, мав середню тілобудову, сиве волосся та сиву бороду. Даний чоловік представився ОСОБА_7 , (в подальшому встановлено, що даним громадянином являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 ), після чого запропонував їм з ОСОБА_15 присісти за стіл. Далі ОСОБА_8 запропонував чаю, на його пропозицію ОСОБА_6 погодився та випив чотири чашки чаю. Випивши чай він відчув помутніння свідомості, а саме відчував напівсонний стан. В той час ОСОБА_14 поїхав, а ОСОБА_6 залишився в будинку з ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_6 пройти до ліжка, після чого коли він ліг на ліжко останній говорив, що потрібно розслабитись та увійти в стан ейфорії, сам при цьому роздягнувся до спідньої білизни. В подальшому ОСОБА_7 почав торкатися тіла ОСОБА_6 , скинув з нього спідню білизну та почав йому маструбувати, пояснюючи це тим, що це потрібно, щоб він повністю розслабився, після чого розпочав оральний секс, а саме його статевий орган проник до оральної порожнини ОСОБА_7 . Далі коли ОСОБА_6 перебував в положині лежачи на спині ОСОБА_7 підніс свій статевий орган до його голови та проник до оральної порожнини. Після закінчення статевих зносин ОСОБА_6 з ОСОБА_7 заснули на одному і тому ж ліжку, лише приблизно о 05:00 год. ОСОБА_6 прокинувся та перейшов на інше ліжко. Вранці ОСОБА_6 прокинувся, ОСОБА_7 запитав його чи він не відчуває нічого нового, нащо ОСОБА_6 відповів, що ні. Далі приїхав ОСОБА_14 та вони поїхали до гуртожитку навчального закладу в м. Бар. Про дану подію він вперше розповів заступнику з виховної роботи навчального закладу ОСОБА_16 07.04.2023.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та можливість її вилучити, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , до документів та можливість їх вилучення в друкованому та електронному вигляді з компанії:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 , про абонента даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 в період часу з 05.04.2023 по день винесення ухвали суду, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адресу базової станції.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонента даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 05.04.2023 по день винесення ухвали суду, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адресу базової станції.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонента даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 в період часу з 05.04.2023 по день винесення ухвали суду, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адресу базової станції.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_4 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_4 , в період часу з 05.04.2023 по день винесення ухвали суду, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адреса базової станції.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонента даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_6 в період часу з 05.04.2023 по день винесення ухвали суду, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адресу базової станції.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонента даної мережі стільникового зв`язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_5 в період часу з 05.04.2023 по день винесення ухвали суду, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та Б, азимут та адресу базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя