№ провадження 1-кс/606/475/23
Справа № 606/1872/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000216, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 313CDI р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , жительці смт.Запитів, Кам`янець-Бузького району, Львівської області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI р.н. НОМЕР_2 з метою збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні за № 0000216 від 26.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився. Подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутності, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив задовольнити.

У судове засідання власник майна ОСОБА_4 не з`явилася.

Вказане згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Згідно клопотання прокурора, слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 26.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

26.09.2023 близько 10 год 45 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем марки Mercedes-Benz Sprinter 313 р.н. НОМЕР_1 по автодорозі М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» в межах населеного пункту с.Мшанець 366км - 50 м. за межами пішохідного переходу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Мшанець, яка переходила дорогу з права на ліво відносно руху автомобіля, внаслідок ДТП пішохода ОСОБА_6 госпіталізовано до Теребовлянської міської лікарні із діагнозом - перелом виличної кістки зліва, перелом тазу кісток, перелом верхньої гілки лобкової кістки, перелом сідничної кістки з права, вертикальний перелом бокової маси крижі з права.

26.09.2023 у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000216 від 26.09.2023 встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця події з місця ДТП вилучено:

- автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI р.н. НОМЕР_3 , та поміщено на арешт майданчик ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Теребовля вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI р.н. НОМЕР_3 - CXA № НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_5 , власником автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI р.н. НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , жителька смт. Запитів, Кам`янець-Бузький район, Львівської області.

26.09.2023 вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

За таких підстав, вважаючи даний автомобіль та свідоцтво тимчасово вилученим майном та таким, що відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також проведення в подальшому необхідних судових експертиз прокурор просить накласти арешт на вказане майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вилучене майно, автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 313CDI р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво, є доказом вчинення кримінального правопорушення та на автомобілі могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Також слідчий суддя зауважує, що у разі, якщо в подальшому у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладено арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000216, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI р.н. НОМЕР_3 ,який належить ОСОБА_4 , зберігаючи вказаний транспортний засіб на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Теребовля вул. С.Стрільців 13, Тернопільської області та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI р.н. НОМЕР_2 , зберігаючи його при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1