Справа № 589/4266/23
Провадження № 1-кс/589/1201/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття базових станцій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000915 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та послугами " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в якому вона має банківську картку з номером НОМЕР_3 . 02.08.2023 остання перейшла за посиланням в додатку "вайбер для підтвердження "Олх - доставки" ввела данні своєї банківської карти та підтвердила вхід у додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та в той час поки додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " загружався з її банківської карти були переведені гроші в сумі 9000 грн. на рахунок " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_4 . Вищевказаний перевод потерпіла не робила.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканка

АДРЕСА_2 дала свідчення, що остання користується послугами

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де відкритий рахунок НОМЕР_5 , з банк. карткою № НОМЕР_3 ( яка на даний час заблокована). Так, її донька ОСОБА_6 , на платформі онлайн-оголошень ОЛХ розмістила оголошення з приводу продажу своїх двох суконь. Через декілька годин, донька повідомила, що є люди, які готові придбати вищевказані сукні та необхідно перейти за фішинговим посиланням, де також необхідно буде ввести всі свої реквізити банківських карток. ОСОБА_6 попрохала свою мати- потерпілу ОСОБА_5 надати їй свою банківську картку, оскільки у останньої не вистачало грошових коштів, на що потерпіла погодилась і ввела всі свої реквізити банківської картки № НОМЕР_3 . Після чого, у потерпілої з рахунку вказаної картки здійснено переказ грошових коштів на суму 9000 грн на рахунок НОМЕР_4 , що відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Допитана як свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дала свідчення про те, що 02.08.2023 близько 10:30 год. на платформі онлайн-оголошень «ОЛХ» остання розмістила оголошення з приводу продажу своїх суконь. Через декілька хвилин, на мобільний телефон ОСОБА_6 у застосунок «Viber» надійшло повідомлення від невідомої жінки, яка підписана як користувач « ОСОБА_7 » з номером телефону НОМЕР_6 . В ході листування з останньою, ОСОБА_6 за проханням Евгенії, перейшла за посиланням, в якому пропонувалось ввести свої реквізити банківської картки для підтвердження оформлення продажу вказаних суконь. Оскільки у ОСОБА_8 не було грошових коштів, остання попрохала реквізити банківської картки своєї мами ОСОБА_5 , а саме № НОМЕР_5 , з банк. карткою № НОМЕР_3 . Після надання реквізитів з вищевказаного рахунку здійснено переказ грошових коштів на суму 9000 грн. на рахунок НОМЕР_4 , що відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, невстановлена особа, використовуючи реквізит банківської картки потерпілої, несанкціоновано здійснила вхід до особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в результаті чого, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 9000 грн.

За допомогою вказаного номеру мобільного телефону НОМЕР_6 можна встановити місцезнаходження особи, яка користувалась даним номером та можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення. З моменту вчинення кримінального правопорушення мобільний телефон з номером НОМЕР_6 міг реєструватися в мережах операторів стільникового зв`язку на території України, і якщо це так, підтвердження цього факту та встановлення номеру, з якого здійснювалась активність телефону в мережі, може мати значення у кримінальному провадженні для встановлення місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення номер телефону осіб, які виходили на зв`язок з потерпілим для придбання вищевказаного мотоциклу та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по номеру телефону НОМЕР_6 за період часу з 00.00 год. 01.08.2023 року по дату постановлення ухвали, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих.

Отже, слідчим доведено, що речі та документи операторів мобільного зв`язку, можуть бути використані для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана, як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000915 слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по номерам стільникового зв`язку: шляхом зняття копії інформації на оптичний носій інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по номерам стільникового зв`язку: НОМЕР_6 за період часу

з 00.00 год. 01.08.2023 року по дату постановлення ухвали, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), із зазначенням координат LAC та CID, вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів.

У разі відсутності відомостей зазначених у вищевказаних пунктах ухвали надати детальну довідку з описом причин ненадання конкретної інформації, що містяться на електронних носіях.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 22.10.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1