Справа № 201/5965/23
Провадження № 1-кс/201/2215/2023
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене начальником Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться клопотання слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене начальником Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурором було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Добропільським міськрайонним судом Донецької області, у зв`язку із перебуванням ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та неможливістю прибути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин , необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження , наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судовий розгляд клопотання слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене начальником Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у режимі відеоконференції із Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області провести відеоконференцію о 10-30 годині 29 травня 2023 року, у ході якої забезпечити зі свого боку зв`язок з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська з метою участі в судовому засіданні підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Добропільського міськрайонного суду Донецької області встановити особу підозрюваної, вручити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про її процесуальні права та перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Добропільському міськрайонному суду Донецької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1