Провадження №1-в/760/190/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання т.в.о. начальника Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м.Києві, полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Солом`янського УП ГУНП у м. Києві полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з внесенням відповідних змін (конкретизації) в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2023.

В обґрунтування вимог посилався на те, що відносно ОСОБА_4 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2023 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік та встановлені наступні обмеження:

- зобов`язати ОСОБА_4 прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 до 06:00 наступного дня.

Враховуючи викладені обставини, заявник стверджує, що в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2023 містить неточності та потребує конкретизації, у зв`язку з чим, просив суд внести зміни до встановлених обмежень постановлених в ухвалі суду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про місце та час розгляду подання, однак, відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено перелік обмеження дій піднаглядних. Згідно якої під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, до повноважень суду під час розгляду подання начальника органу Національної поліції, може лише змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Отже, вимога про постановлення рішення, яким фактично необхідно змінити ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2023 якою встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком 1 рік та встановлені обмеження, не відноситься до вирішення питань, перелік яких міститься в Законі України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 із внесенням відповідних змін (конкретизації) в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2023.

Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м.Києві, полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5