Справа №171/1645/22
Номер провадження 1-кс/954/98/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшло вказане клопотання про зняття арешту з автомобіля. З матеріалів поданого клопотання вбачається, щоВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 30000054 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно положень ч. 2 ст. 234 цього Кодексу обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Зокрема, досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Досудове слідство здійснюють слідчі одноособово або слідчою групою.

Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Аналогічна позиція викладена 22.04.2020 року в постанові колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 року у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на тимчасово вилучене 01.11.2022 майно під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: - автомобіль ЗАЗ моделі 1102, 1996 року випуску, сірого кольору р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1 ); - автомобіль Renault SCENIC синього кольору, р.н. НОМЕР_2 , який згідно тимчасового реєстраційного талону належить ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ) із механічними пошкодженнями характерними для ДТП із забороною права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Водночас місцезнаходження ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області (смт. Високопілля, Бериславський район, Херсонська область) територіально не відноситься до колишнього Нововоронцовського району Херсонської області, а, отже, орган досудового розслідування знаходиться за межами території діяльності Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області не має повноважень розглядати клопотання ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, дотримуючись принципу належної підсудності, матеріали клопотання слід повернути.

Керуючись ст.ст. 5, 38, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з автомобіля - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1