Справа № 750/2243/21
Провадження № 1-кп/750/19/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі :

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого -адвоката ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_7 - (в режимі відеоконференції),

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 про допит свідка в судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0005908 від 24 листопада 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває зазначене кримінальне провадження.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_6 про допит свідка в режимі відеоконференції було задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, чи підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, суд робить висновок про необхідність забезпечення участі свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з Свалявського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 28, 107, 306, 314-316, 336, 371 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання, призначене на 05 червня 2023 року на 10 год 00 хв. з розгляду кримінального провадження обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_10 .

Доручити Свалявському районному суду Закарпатської області (вулиця Духновича, 2, Свалява, Закарпатська область, 89300) забезпечити проведення відеоконференції за участю освідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити уповноваженій особі Свалявського районного суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка.

Зобов`язати захисника адвоката ОСОБА_6 , як особу, якою заявлено клопотання, забезпечити явку свідка та надати суду до початку судового засідання документи, що посвідчують особу свідка (копію паспорту, копію посвідчення ВПО).

Копію ухвали надіслати Свалявському районному суду Закарпатської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1