УХВАЛА

Справа № 569/11445/23

1-кс/569/5090/23

24 липня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у нежитловому приміщенні, складі - магазині загальною площею 110,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення знаряддя вчинення злочину, інших речей, які можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що слугуватимуть доказом у кримінальному провадженні.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0001862 від 25.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 24 червня 2023 року, близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік кафе «Fortissimo», що по вулиці 16 Липня, 7А у м. Рівне, під час конфлікту, що раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, умисно наніс потерпілому один удар клинком ножа в область грудної клітки зліва, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва, з пошкодженням верхньої долі лівої легені, пневмогемотораксу зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: умисне тяжке тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підстави для обшуку: досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2023 0 01:00 год. зі служби 102 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я Стахнюк, тел.: НОМЕР_1 про те, що 25.06.2023 01:00 год. за адресою: м. Рівне, вулиця Соборна, каретою ШМД доставили в приймальне відділення РОКЛ потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 непрацюючого, тел, відсутній, житель АДРЕСА_2 : колото різана проникаюча рана грудної клітки зліва, в ділянці серця, токсична дія алкоголя. Тілесні ушкодження отримав поблизу кінопалацу "Україна".

Прибувши на місце події працівники патрульної поліції виявли групу осіб, хлопців, серед яких були: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-ножового поранення правої руки, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , із колото-ножовим пораненням правої ноги, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , із проникаючим пораненням грудної клітки в ділянці серця (знаходиться в операційній РОКЛ), яких доставлено каретою ШМД до РОКЛ. Також по вул. Словацького 8 було затримано групу осіб, яка ймовірно була причетна до нанесення тілесних ушкоджень, а саме: гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_5 , який мав при собі травматичний пістолет "Форт 122" та з його слів здійснив один постріл у особу із вищезазначеної компанії потерпілих. ОСОБА_10 перебував із дружиною ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_5 . Також було затримано 2 осіб, які були на місці події по вул. Соборна 19/21: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_6 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_7 .

Виїздом СОГ з місця події вилучено 3 недопалки, 1 упаковку тютюнових виробів, окуляри, полімерний стакан, два змиви РБК, два контрольні змиви.

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_8 , якому 30.06.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_6 після скоєння вказаного кримінального правопорушення залишив місце події та заздалегідь приховав знаряддя вчинення злочину. Також було встановлено, що ОСОБА_6 під час перебування в м. Рівне, до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення та після його вчинення зберігав свої особисті речі в офісному приміщенні, а саме в нежитловому приміщенні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: нежитлове приміщення, склад - магазин загальною площею 110,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа, у фактичному володінні якої воно знаходиться: відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником нежитлового приміщення, складу - магазину загальною площею 110,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , яке належить їй на праві власності.

Індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням: знаряддя вчинення злочину, інші речі, які можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які будуть відігравати важливу роль у розкритті вищевказаного злочину, та слугуватимуть доказом у кримінальному провадженні.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування: на момент подання клопотання знаряддя вчинення вказаного злочину у кримінальному провадженні не знайдено, проте є достатньо підстав вважати, що знаряддя злочину знаходиться у нежитловому приміщенні, складі - магазині загальною площею 110,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій, неможливо крім проведення обшуку, оскільки це дасть змогу їх переховувати, пошкодити чи взагалі знищити.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у нежитловому приміщенні, складі - магазині загальною площею 110,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_5 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, складі - магазині загальною площею 110,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання знаряддя вчинення злочину, інших речей, які можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що слугуватимуть доказом у кримінальному провадженні.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_14