Провадження №1-кс/127/5927/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23 травня 2023 року о 10 годин 50 хвилин до чергової частини відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькі області від чергового ДУ «УВП №1» надійшло повідомлення про те, що під час перевірки оперативної інформації було проведено догляд посилки, яка надійшла згідно експрес накладної ТОВ «Нова пошта» № 5733 з відділення № 239, що в м. Київ від ОСОБА_5 для ОСОБА_6 в середині якої було виявлено кристалічну речовину білого кольору.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 23.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23.05.2023, в період часу з 11.55 год. по 12.13 год., слідчим СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, за участю інспектора криміналіста, в ході якого виявлено та вилучено: дві обгортки з під цукерок, які поміщено до паперового конверту, який скріплений підписами понятих та слідчого; фрагмент картонної коробки із експрес-накладної № 5733, яка поміщена до спеціального пакету НПУ PSP № 3363371, який скріплений підписами понятих та слідчого; два паперових згортки у яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору поміщено до спеціального пакету НПУ WAR № 1184721, який скріплений підписами понятих та слідчого; два фольгових згортки поміщено до паперового конверту, який скріплений підписами понятих та слідчого.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України вказана речовина має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використана в якості речового доказу

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вилученого майна , тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 , який знаходиться в групі слідчих не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 23.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В межах досудового розслідування, 23.05.2023, в період часу з 11.55 год. по 12.13 год., слідчим СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, за участю інспектора криміналіста, в ході якого виявлено та вилучено: дві обгортки з під цукерок, які поміщено до паперового конверту, який скріплений підписами понятих та слідчого; фрагмент картонної коробки із експрес-накладної № 5733, яка поміщена до спеціального пакету НПУ PSP № 3363371, який скріплений підписами понятих та слідчого; два паперових згортки у яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору поміщено до спеціального пакету НПУ WAR № 1184721, який скріплений підписами понятих та слідчого; два фольгових згортки поміщено до паперового конверту, який скріплений підписами понятих та слідчого.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення. є доказом злочину, крім того підлягає вилученню незалежно від його відношення до кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: дві обгортки з під цукерок, які поміщено до паперового конверту, який скріплений підписами понятих та слідчого; фрагмент картонної коробки із експрес-накладної № 5733, яка поміщена до спеціального пакету НПУ PSP № 3363371, який скріплений підписами понятих та слідчого; два паперових згортки у яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору поміщено до спеціального пакету НПУ WAR № 1184721, який скріплений підписами понятих та слідчого; два фольгових згортки поміщено до паперового конверту, який скріплений підписами понятих та слідчого.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: