Справа № 552/3316/23
Провадження №1-кс/552/976/23
У Х В А Л А

19.06.2023 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 21 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 21 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

16 червня 2023 року до суду надійшло письмове клопотання від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні по справі №552/3316/23 в режимі відеоконференції.

Розглядаючи вказане клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Тобто чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за участю інших осіб, крім сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Клопотання, що розглядається, подано не ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або його представником, а слідчим.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких просить надати слідчий.

Тому на підставі ст. 163 КПК України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не може брати участь у розгляді даного клопотання.

Крім того, звертаючись до суду з клопотанням про участь у справі в режимі відеоконференції, ОСОБА_6 зазначив, що він є представником потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Але з матеріалів клопотання не вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залучений до кримінального провадження №0000565 від 21 квітня 2023 року в будь-якій процесуальній якості, в тому числі в якості потерпілого.

Таким чином клопотання ОСОБА_5 про надання йому можливості взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 21 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1