ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1880/23

Провадження № 1-кс/210/1231/23

"29" травня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000219 від 17.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000219 від 17.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Доводи клопотання

Відділенням поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 17.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України.

Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється першим відділом процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури.

Відповідно до постанови начальника слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області до складу слідчої групи включені слідчі слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню

№ 0000460 від 15.05.2021 за ч.1,2 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3,4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , було встановлено факт умисного розповсюдження та встановлення злочинного впливу в суспільстві.

Так, 02.11.2021 року ОСОБА_6 звернувся до суб`єкта злочинного впливу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб останній, застосовуючи свій злочинний вплив у кримінальному середовищі, завдяки своєму авторитету серед кримінального елементу створив поліпшені умови утримання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 4 ОСОБА_6 . Того ж дня, ОСОБА_5 за допомогою мобільного зв`язку провів перемовини з кримінальними авторитетами, які на той час також утримувались в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 4 та застосовуючи свій злочинний вплив, вирішив вказане питання.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_6 на даний час утримується під вартою в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 4, за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні

№ 0000741 від 02.10.2020 року. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 перебуває на розгляді в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська, справа

№ 205/736/22 провадження 1-кп/205/548/22.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи тривалий проміжок часу у місцях позбавлення волі, в різних установах виконання покарань, будучи засудженим за вчинення умисних тяжких злочинів, підтримуючи злодійські традиції, не бажаючи ставати на шлях виправлення, тобто процесу позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, не підкорюючись вимогам чинного законодавства України, що визначають порядок утримання та відбуття покарань ув`язненими в місцях позбавлення волі, правилам поведінки в місцях позбавлення волі, а також загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, використовуючи свої особисті якості та можливості здобув повагу та авторитет серед засуджених, як особа в статусі суб`єкта злочинного впливу.

Так, ОСОБА_5 раніше неодноразово засуджений за вчинення умисних тяжких корисливих злочинів, зокрема: 27.04.2004 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 190 КК України до одного року 3 місяців позбавлення волі; 06.11.2015 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 31.08.2018 Самарським районним судом м. Дніпропетровська, за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

17.10.2016 року ОСОБА_5 прибув відбувати покарання до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_2 , звідки звільнився по відбуттю строку покарання.

Також встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000460 від 15.05.2021 року за ч.1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_5 проводились негласні слідчі (розшукові) дії, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, про що складено Протокол проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.12.2021 року

№ 4434т/55/103-2021 (розсекречено), а також додаток до Протоколу оптичний носій інформації DVD-R від 11.10.2021, інв. №1066т/2021, «Таємно», 1 шт. (до вх. УСР 1786т).

Крім цього, встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000460 від 15.05.2021 року за ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_5 25.08.2022 року проведено обшук, який в обов`язковому порядку фіксується за допомогою технічних засобів аудіо- та відеозапису, на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, про що складено відповідний протокол та додаток до нього відеозапис вказаної слідчої дії.

Також, встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000460 від 15.05.2021 року за ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_5 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, під час якого вилучено копії документів, що перебували у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме ОСОБА_5 .

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , надасть можливість отримати копії матеріалів кримінального провадження

№ 0000460 від 15.05.2021 року за ч.1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, а саме Протокол проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.12.2021 року № 4434т/55/103-2021 (розсекречено), а також додаток до Протоколу оптичний носій інформації DVD-R від 11.10.2021, інв. №1066т/2021, «Таємно», 1 шт. (до вх. УСР 1786т); протокол обшук від 25.08.2022 року відносно ОСОБА_5 , ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про дозвіл на проведення обшуку та додаток до нього відеозапис вказаної слідчої дії; протокол тимчасового доступу до речей і документів, що перебували у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та копії документів, вилучені у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме ОСОБА_5 , що підтвердить злочинний статус останнього.

Позиція слідчого та прокурора.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Обставини, встановлені слідчим суддею

Відділенням поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 17.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України.

Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється першим відділом процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у наданні дозволуна тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії в паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме до: протоколу проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.12.2021 року № 4434т/55/103-2021 (розсекречено), а також додаток до Протоколу оптичний носій інформації DVD-R від 11.10.2021, інв. №1066т/2021, «Таємно», 1 шт. (до вх. УСР 1786т); протоколу обшуку від 25.08.2022 року відносно ОСОБА_5 , ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про дозвіл на проведення обшуку та додаток до нього відеозапис вказаної слідчої дії; протоколу тимчасового доступу до речей і документів, що перебували у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та копії документів, вилучені у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме ОСОБА_5 .

Оцінка та висновки слідчого судді

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення. Передання інформації, одержаної внаслідок проведення негласних слідчих (розшукових) дій, здійснюється тільки через прокурора.

Відповідно до ст. 247 КПК України розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.1 ст.257, ст. 247 КПК України для отримання доступу до матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій у іншому кримінальному провадженні передбачено, звернення прокурора з клопотанням до слідчого судді апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, оскільки клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні подано без додержання вимог ст. 247, 257 КПК України, слідчий суддя приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 257,370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000219 від 17.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1