Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000446 від 16.11.2022 про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання його автор зазначив, що вказане кримінальне провадження розслідується слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві за підозрою ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

03.02.2022 ОСОБА_7 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

14.06.2022 підозрюваного ОСОБА_7 , та його захисника ОСОБА_8 , було повідомлено про завершення досудового розслідування.

Крім цього 13.08.2023 та 15.08.2023 підозрюваному ОСОБА_7 , та його захисникам ОСОБА_8 , та ОСОБА_4 , були направлені повідомлення про виконання вимог ст.ст.283, 290 КПК України.

17.08.2023 у зв`язку з необхідністю у зміні раніше повідомленої підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, досудове розслідування було поновлене.

17.08.2023 ОСОБА_7 , разом зі своїм захисником ОСОБА_4 , прибули до Подільського УП ГУНП у м. Києві, де підозрюваному ОСОБА_7 , було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Крім цього підозрюваному ОСОБА_7 , та захиснику було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та виконання вимог ст.ст.283, 290 КПК України.

Захиснику ОСОБА_8 , вказане повідомлення було надіслане засобами поштового зв`язку.

Враховуючи викладене підозрюваний ОСОБА_7 , та його захисники будучи належним чином повідомленими, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`являються.

На переконання органу досудового розслідування, ОСОБА_7 , його захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_4 допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги, визначені у ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, у зв`язку з чим, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000446 від 16.11.2022, передбаченому ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, два дні з дати постановлення ухвали.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 надав письмові заперечення проти клопотання, згідно яких зазначив, що аналогічне клопотання вже було предметом розгляду слідчим суддею та зволікань сторони захисту не встановлено, просив відмовити у задоволенні клопотання оскільки сторона захисту не зловживає своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов до такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів (ч. 9 ст. 290 КПК).

Згідно вимог ч. 12 ст. 290 КПК якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів (ч. 10 ст. 290 КПК).

Слідчим суддею з`ясовано, що аналогічне клопотання розглядалося слідчим суддею 04.09.2023 у справі №758/9941/23 з тих самих підстав та тих самих обставин зазначених у цьому клопотанні, за результатами розгляду якого відмовлено у клопотанні слідчого про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Оскільки ідентичне клопотання попередньо вирішене іншим слідчим суддею, враховуючи необхідність забезпечення дотримання принципу юридичної визначеності, недопущення постановлення протилежних за змістом судових рішень, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись статтями 2, 7, 9, 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000446 від 16.11.2022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1