Справа № 157/1458/23
Провадження №1-кс/157/644/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000228 від 2 серпня 2023 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Ford Galaxy» сірого кольору, 2011 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу № НОМЕР_2 , які вилучені з володіння та користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 02.08.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2023 до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернувся ОСОБА_4 , житель с. Адамчуки Ковельського району, щодо перереєстрації автомобіля марки «Ford Galaxy» 2011 року випуску, н.з. НОМЕР_3 сірого кольору, та під час проведення дослідження транспортного засобу встановлено, що знаки першопочаткового маркувального позначення номера кузова піддавалися змінам шляхом видалення частини маркувальної панелі з номером « НОМЕР_4 ». З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання предметів, знарядь і засобів вчинення кримінального проступку, 02.08.2023 в період часу з 14 год 20 хв по 14 год 57 хв проведено огляд місця події, а саме території ТСЦ 0743 за адресою: вул. Магдебурзького права, 42, м. Камінь-Каширський Волинської області, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «Ford Galaxy» сірого кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 Республіки Польща, номер кузова НОМЕР_4 із ознаками зміни знаків першопочаткового маркувального позначення номера кузова шляхом видалення частини маркувальної панелі, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 . 2 серпня 2023 року тимчасово вилучені і оглянуті в ході огляду місця події вищезазначені транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію визнані речовим доказами у цьому кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження. Накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для проведення судових експертиз. Окрім вказаного, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та надасть можливість прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримала повністю з викладених у ньому підстав і просила задовольнити, та пояснила, що у кримінальному провадженні призначена судова трасологічна експертиза за експертною спеціальністю 4.3 (криміналістичне дослідження транспортних засобів), на вирішення якої поставлено, зокрема, питання про те, чи піддавалося змінам маркувальне позначення номерів кузова та двигуна вилученого автомобіля.

Володілець транспортного засобу ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання і просив транспортний засіб передати ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, та пояснив, що кримінальне провадження не має перспективи, у цьому випадку немає підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що давало б підставою для застосування арешту, надані володільцем транспортного засобу документи на реєстрацію явно свідчать про те, що останній не вчиняв злочинних дій, не є підозрюваним, відсутні підстави вважати, що ОСОБА_4 не буде дотримуватися порядку збереження майна, застосування арешту не буде пропорційним втручанню у права власника, та окрім того, органом досудового розслідування не буде забезпечено належне збереження автомобіля, зберігання транспортного засобу на неогородженій території теж може мати негативні наслідки.

Заслухавши доводи прокурора та пояснення представника володільця майна, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Встановлено, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 2 серпня 2023 року за № 0000228 з коротким викладом обставин про те, що 02.08.2023 до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернувся ОСОБА_4 щодо перереєстрації автомобіля марки «Ford Galaxy» 2011 року випуску, н.з. НОМЕР_3 сірого кольору, і під час проведення дослідження транспортного засобу встановлено, що знаки першопочаткового маркувального позначення номера кузова піддавалися змінам шляхом видалення частини маркувальної панелі з номером « НОМЕР_4 ».

З матеріалів клопотання вбачається, що спеціаліст Територіального сервісного центру МВС № 0743 у Волинській області ОСОБА_7 повідомив до поліції про виявлене кримінальне правопорушення, а саме про те, що 02.08.2023 до ТСЦ 0743 РСЦ ГСЦ МВС у Волинській області звернувся ОСОБА_4 для проведення реєстрації транспортного засобу марки «Форт-Гелаксі» сірого кольору, та у ході експертного дослідження було встановлено, що маркувальна панель кузова містить ознаки підробки.

Як вбачається з протоколу огляду місця події з фототаблицями до нього від 2 серпня 2023 року, під час проведення слідчим за участю спеціаліста ТСЦ огляду території ТСЦ 0743 за адресою: вул. Магдебурського права, 42, м. Камінь-Каширський, було виявлено автомобіль марки «Ford», моделі «Galaxy» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова « НОМЕР_4 », і на маркувальній панелі, розташованій на передньому пасажирському сидінні, на передній панелі транспортного засобу виявлено номер кузова з ознаками заміни (підроблення).

Згідно з висновком експертного дослідження від 2 серпня 2023 року № 3/0743/11Д, знаки першопочаткового маркувального позначення номера кузова автомобіля марки «Ford Galaxy» піддавалися змінам шляхом видалення частини маркувальної панелі розміром 220 мм на 90 мм з подальшим вварюванням на її місце маркувальної панелі із номером кузова « НОМЕР_4 » автомобіля «Ford Galaxy». Ознаки зміни записів у бланку наданого на дослідження «Док-т про реєстрацію ТЗ» (іншої держави) серії РС/ААК № 3491347» 31.07.2023 не встановлено.

Постановою дізнавача від 2 серпня 2023 року зазначений автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , визнано речовим доказом як такий, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 290 КК України встановлено кримінальну відповідальність за знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Об`єктивна сторона зазначеного кримінального проступку полягає у знищенні, підробці або заміні, зокрема, номера кузова.

Згідно з п. 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 р. № 1371, експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають вимогам, установленим МВС, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Пунктом 15 Порядку встановлено, що не допускається державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів, крім випадків вибракування їх у цілому, без ідентифікаційного номера або із знищеними, пошкодженими (один чи кілька символів номера візуально не визначаються) чи підробленими (змінено один або кілька символів номера, замінено панель (табличку) або частину панелі (таблички) з номером) ідентифікаційними номерами складових частин (кузова, шасі, рами).

Таким чином, предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, є кузови, двигуни, шасі чи номерна панель, на яких заводським способом зроблені позначення номерів.

Постановою дізнавача від 7 серпня 2023 року у кримінальному провадженні призначено судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.3. (криміналістичне дослідження транспортних засобів), на вирішення якої поставлено питання про те, чи піддавалося змінам маркувальне позначення номерів кузова та двигуна вилученого автомобіля.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучений автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на цей транспортний засіб з метою його збереження, запобіганню знищення, відчуження належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси володільця майна з метою забезпечення кримінального провадження, і воно є доцільним та необхідним.

За обставин цього кримінального провадження немає достатніх підстав для накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на цей автомобіль, оскільки не доведено, що воно відповідає визначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям. Згідно з висновком експертного дослідження від 2 серпня 2023 року № 3/0743/11Д ознаки зміни записів у бланку наданого на дослідження «Док-т про реєстрацію ТЗ» (іншої держави) серії РС/ААК № 3491347» 31.07.2023 не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучений з володіння та користування ОСОБА_4 автомобіль марки «Ford Galaxy» сірого кольору, 2011 року випуску, н.з. НОМЕР_3 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження ним.

В решті клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 50 хв 10 серпня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1