Провадження № 1-кс/742/1360/23
Єдиний унікальний № 742/4085/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про подовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001075 від 11.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.28, ч.2 ст.438 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001075 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.28, ч.2 ст.438 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001075 від 11.1 1.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.28, ч.2 ст.438 КК України.

Матеріали кримінального провадження 11.11.2022 року було виділено з кримінального провадження №0000030 від 28.02.2023 року, стосовно невстановлених осіб, що спільно з ОСОБА_4 вчинили злочини, передбачені ч.1 ст.28, ч.2 ст.438, ч.2 ст.15, ч.1 ст.28, ч.2 ст.438 КК України. У кримінальному провадженні №0000030 на час виділення було встановлено особу одного з військовослужбовців зс рф - ОСОБА_4 , та щодо нього 16.11.2022 року до суду скеровано обвинувальний акт. На даний час вироком Ічнянського районного суду від 26.04.2023 року ОСОБА_4 було засуджено, вирок набрав законної сили 26.07.2023 року згідно з ухвалою Чернігівського апеляційного суду від вказаної дати.

17.11.2022 року матеріали кримінального провадження, після виділення, були скеровані за підсудністю до УСБУ в області та 08.05.2023 року в порядку ч.5 ст.36 КПК України було визначено підслідність за Прилуцьким РВП ГУНП в області, у провадженні якого матеріали вищевказаного кримінального провадження і перебувають на даний час.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 18 год. 00хв. військовослужбовці ЗС РФ, в кількості близько десяти чоловік, перебуваючи у центральній частині с.Крупичполе Ічнянської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області, на перехресті вулиць Богдана Хмельницького та Травневої зі стрілкової зброї обстріляли автомобіль марки ВАЗ-2109 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , разом з яким у салоні також перебували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчинивши замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проте свій злочинний умисел до кінця не довели та припинили вогонь, помилково вважаючи, що заподіяли смерть всім пасажирам та водію авто.

Так, 03.06.2022 року було проведено огляд на місці розстрілу ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Також 03.06.2022 року було проведено огляд місця події на території ФГ «Росток», де знаходився розстріляний автомобіль ВАЗ 2109 у якому перебувала ОСОБА_6 , виявлено пошкодження у вигляді численних кульових отворів в капоті, дверях, лобовому склі, розбиті бокові вікна.

29.03.2022 року був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який показав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він на своєму автомобілі ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , разом з дружиною ОСОБА_6 , яка сиділа на передньому сидінні та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які сиділи позаду, їхали з м.Ічня до с.Фастівці. Приблизно о 18 год. 20 хв., вони заїхали до с.Крупичполе, де в центрі села вони побачили колону російської техніки та солдат рф, які їм крикнули «Стоп», після чого він зупинив свій автомобіль і солдати рф, які їх зупинили відкрили прицільний вогонь з автоматичної зброї по належному йому автомобілю. Після того коли вогонь припинився, до автомобіля підійшов їх командир та сказав «Что ты сделал», та провівши фонарем по автомобілю сказав «4 група», після цього техніка рф поїхала далі. Через 40 хвилин до автомобіля підійшли місцеві жителі та місцевий лікар ОСОБА_9 , який почав надавати їм першу медичну допомогу. ОСОБА_6 , яка сиділа на передньому сидінні, після обстрілу була мертва, тому її залишили в автомобілі.

15.06.2022 року в якості свідка було допитано свідка ОСОБА_9 , котрий повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 з даху власного будинку через вікно спостерігав за тим, як військові зс рф розстріляли автомобіль ВАЗ 2109. При цьому останній описав зовнішність одного з них. Крім того свідок детально описав характер ушкоджень потерпілої ОСОБА_6 , оскільки бачив іі відразу після обстрілу.

Проведено впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 в ході яких він впізнав одного з пред`явлених чоловіків як військовослужбовця зс рф, який стріляв у передню частину автомобіля.

17.06.2022 року було допитано в якості свідка ОСОБА_8 який розповів про обставини за яких військовослужбовці зс рф обстріляли його авто, а також описав зовнішність одного з них.

Проведено впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 , в ході яких він впізнав одного з пред`явлених чоловіків як військовослужбовця зс рф, який стріляв у передню частину автомобіля.

З КПП «КМКЛ» №47 отримано металевий предмет, який було вилучено з тіла ОСОБА_7 під час хірургічного втручання.

25.06.2022 року було проведено судову експертизу зброї вилученого з тіла ОСОБА_7 предмета, за результатами якої встановлено, що він являється сталевим сердечником кулі підвищеної пробивної здатності проміжного патрона калібру 5,45 х 39 мм.

Також було отримано висновки судово-медичних експертиз відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та визначено характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Встановлено, що ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних кульових поранень грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів, від яких померла відразу ж на місці події. Безпосередньою причиною смерті ОСОБА_6 є вогнепальні поранення грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів.

ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального кульового поранення м`яких тканин передньої грудної стінки справа та ділянки правого плечового суглобу. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді вогнепального проникаючого сліпого кульового поранення грудної клітки справа з правобічним гемотораксом, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, вогнепального кульового сліпого поранення лівого плеча у верхній третині з пошкодженням плечової кістки, що відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я терміном більше 21 дня, вогнепального кульового наскрізного пораненням яких тканин надпліччя справа, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

18.07.2022 року за участю експертів НДЕКЦ МВС додатково було оглянуто пошкоджений автомобіль «ВАЗ-2109» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 . Встановлено характер пошкоджень автомобіля, кількість, імовірні кути обстрілів, імовірний калібр куль, якими було обстріляно ВАЗ.

15.08.2022 року отримано інформацію від операторів мобільного зв`язку про телефонні з`єднання за 28.02.2022 року на місці скоєння злочину. Номерів телефонів мобільних операторів рф не виявлено. Опрацюванням отриманої від мобільних операторів та зведеної УОТЗ ГУНП інформації про зафіксовані дзвінки ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Крупичполе встановлено, що о 18 год. 05 хв. мав місце дзвінок свідка ОСОБА_10 з телефону НОМЕР_2 до ОСОБА_11 на номер телефону НОМЕР_3 , що співпадає з показаннями свідка ОСОБА_9 та потерпілих, щодо часу вчинення злочину: 17 год. 55 хв. - 18 год. 00 хв.

11.08.2022 року, 18.08.2022 року та 31.10.2022 року було проведено слідчі експерименти за участю свідка ОСОБА_9 та потерпілих: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на яких відтворено обстановку та обставини злочину - обстрілу автомобіля ОСОБА_5 з пасажирами, перевірено та підтверджено можливість бачити обличчя в таких умовах.

18.08.2022 року було допитано ОСОБА_8 в якості потерпілого, де він надав аналогічні показання, що й при допиті в якості свідка.

23.08.2023 року було допитано свідка ОСОБА_11 , який дав показання, що був удома на відстані близько 60 м від місця розстрілу автомобіля ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Коли під`їжджав автомобіль, присів за забор, а як почалась стрільба поповз в бік города та звідти додому. Вийшов вже коли техніка з військовими рф поїхала, допомагав надавати медичну допомогу потерпілим.

15.10.2022 року було проведено додатковий огляд місця події - перехрестя вулиць Б.Хмельницького та Травнева в с.Крупичполе Прилуцького району Чернігівської області, за участю спеціаліста та з використанням металошукача. Металевих гільз чи куль оглядом не виявлено.

25.10.2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_10 , що одразу після події надавав разом з ОСОБА_9 допомогу потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Свідок показав, що сам обстріл та осіб, що його здійснювали не бачив, коли постріли стихли, то побачив, що військова техніка поїхала, побіг на місце, де і побачив потерпілих.

09.12.2022 року було отримано відповідь запит від ТУР МО щодо надання інформації розташування військових частин окупаційних військ та їх військовослужбовців в АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано інформацію про ймовірне розташування на цей час в населеному пункті військової техніки та особового складу мотострілецького взводу 2 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону 30 омсбр. Отримано списки особового складу військової частини.

Згідно зі ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.438 КК України є особливо тяжким.

Таким чином строк досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, становить 18 місяців починаючи 28.02.2022 року та закінчується 28.08.2023 року, проте на даний час у кримінальному провадження нікому не повідомлено про підозру.

Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановленню осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, то у даному провадженні є потреба у проведенні ряду слідчих дій та заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: у ході подальшого досудового розслідування необхідно проводити подальші слідчі та розшукові дії спрямовані на встановлення осіб військовослужбовців зс рф, що вчинили злочин разом спільно з ОСОБА_4 , а також планується збір даних про військовослужбовців зс рф зокрема фотографій, проведення впізнань за участю мешканців села, свідків події, тощо.

Враховуючи обставини справи встановити осіб, що вчинили злочин, у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк, який закінчується 28.08.2023 року, не вбачається за можливе, а тому виконання всього обсягу необхідних слідчих дій та закінчення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування неможливе без продовження строку досудового розслідування.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та вчасно, але разом з поданим клопотанням надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 КПК України, визначається: у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовженні, передбаченої частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 КПК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Прилуцьким ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001075 від 11.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.28, ч.2 ст.438 КК України.

Відповідно до чинного кримінально кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.438 КК України, передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі, що згідно зі ст.12 КК України визначає дане кримінальне правопорушення як особливо тяжкий злочин.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України.

На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.

Крім того, прокурором доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування. Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести вказаний перелік слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи викладене вище, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 28.08.2023 року, вважаю, що необхідне продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001075 від 11.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.28, ч.2 ст.438 КК України, до шести місяців, тобто до 28.02.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294-295, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про подовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001075 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.28, ч.2 ст.438 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001075 від 11.11.2022 року, до шести місяців, тобто до 28.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1