печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, що полягає у не повернені вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000640 від 23.08.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань (далі - слідчий), що полягає у не повернені вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000640 від 23.08.2022 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що слідчими третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 від 23.08.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України. У період часу з 18 год. 44 хв. 24.01.2023 по 23 год. 31 хв. 24.01.2023 старшим слідчим третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , проведено невідкладний обшук в приміщенні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає співробітник СБУ ОСОБА_3 , яке на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведеного обшуку виявлено та вилучено наступне: ноутбук марки «Asus F756U» чорного кольору та зарядний пристрій до нього (поміщено сейф-пакет № 1); мобільний телефон Samsung Duos IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 (поміщено сейф-пакет № 2); мобільний телефон Redmi 64 gb IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , (поміщено сейф-пакет № 3); мобільний телефон Samsung IMEI: НОМЕР_5 (поміщено сейф-пакет № 4); жорсткий диск Transcend білого кольору зі шнуром USB до нього (поміщено сейф-пакет № 5); газовий балончик Терен-4, газовий балончик Перець-4, засіб ближнього бою, схожий на кастет (2 шт.), ніж (2 шт.), наручники (1 шт.), (поміщено сейф-пакет № 6); пластикові картки із зазначенням наступних мобільних номерів: НОМЕР_6 ; - НОМЕР_7 ; - НОМЕР_8 ; - НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , банківська картка «Monobank» НОМЕР_16 (поміщено сейф-пакет № 7); паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_3 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , службове посвідчення У-098296 УСБУ у Запорізькій області, військовий квиток на ім`я ОСОБА_3 (поміщено сейф-пакет № 8); грошові кошти: 567 купюр, номіналом 100 доларів США; 7 купюр номіналом 50 доларів США; 4 купюри номіналом 20 доларів США; 3 купюри номіналом 10 доларів США; 19 купюр номіналом 50 Євро; 2 купюри номіналом 100 Євро; 1 купюра номіналом 20 Євро (поміщено сейф-пакет № 8). Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2023 року № 757/4291/23-к вказаний обшук легалізовано.

Разом з тим, адвокат зазначає, що грошові кошти не відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, арешт на них не накладено, вилучення майна порушує право власності ОСОБА_3 . Відтак, вилучені грошові кошти та пластикові картки із зазначенням наступних мобільних номерів: - НОМЕР_6 ; - НОМЕР_7 ; - НОМЕР_8 ; - НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , банківська картка «Monobank» НОМЕР_16 ; підлягають негайному поверненню володільцю.

07.07.2023 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від слідчого ДБР надійшли заперечення на скаргу.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. Судове засідання в режимі відео конференції не відбулось з технічних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки особа, яка подала скаргу, про розгляд скарги повідомлена належним чином, а неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000640 від 23.08.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України.

У період часу з 18 год. 44 хв. 24.01.2023 по 23 год. 31 хв. 24.01.2023 старшим слідчим третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , проведено невідкладний обшук в приміщенні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає співробітник СБУ ОСОБА_3 , яке на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведеного обшуку виявлено та вилучено наступне: ноутбук марки «Asus F756U» чорного кольору та зарядний пристрій до нього (поміщено сейф-пакет № 1); мобільний телефон Samsung Duos IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 (поміщено сейф-пакет № 2); мобільний телефон Redmi 64 gb IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , (поміщено сейф-пакет № 3); мобільний телефон Samsung IMEI: НОМЕР_5 (поміщено сейф-пакет № 4); жорсткий диск Transcend білого кольору зі шнуром USB до нього (поміщено сейф-пакет № 5); газовий балончик Терен-4, газовий балончик Перець-4, засіб ближнього бою, схожий на кастет (2 шт.), ніж (2 шт.), наручники (1 шт.), (поміщено сейф-пакет № 6); пластикові картки із зазначенням наступних мобільних номерів: НОМЕР_6 ; - НОМЕР_7 ; - НОМЕР_8 ; - НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , банківська картка «Monobank» НОМЕР_16 (поміщено сейф-пакет № 7); паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_3 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , службове посвідчення У-098296 УСБУ у Запорізькій області, військовий квиток на ім`я ОСОБА_3 (поміщено сейф-пакет № 8); грошові кошти: 567 купюр, номіналом 100 доларів США; 7 купюр номіналом 50 доларів США; 4 купюри номіналом 20 доларів США; 3 купюри номіналом 10 доларів США; 19 купюр номіналом 50 Євро; 2 купюри номіналом 100 Євро; 1 купюра номіналом 20 Євро (поміщено сейф-пакет № 8).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2023 року № 757/4291/23-к вказаний обшук легалізовано надано дозвіл старшому слідчому третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає співробітник СБУ ОСОБА_3 , яке на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вилучення зокрема грошових коштів: 567 купюр, номіналом 100 доларів США; 7 купюр номіналом 50 доларів США; 4 купюри номіналом 20 доларів США; 3 купюри номіналом 10 доларів США; 19 купюр номіналом 50 Євро; 2 купюри номіналом 100 Євро; 1 купюра номіналом 20 Євро, пластикових карток із зазначенням наступних мобільних номерів: - НОМЕР_6 ; - НОМЕР_7 ; - НОМЕР_8 ; - НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , банківська картка «Monobank» НОМЕР_16 .

Як визначено у ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, тимчасово вилученим майном вважаються лише речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Відтак, оскільки в ухвалі слідчого судді Печерського районного м. Києва суду 02.02.2023 року № 757/4291/23-к надано дозвіл на відшукання та вилучення, зокрема, грошових коштів: 567 купюр, номіналом 100 доларів США; 7 купюр номіналом 50 доларів США; 4 купюри номіналом 20 доларів США; 3 купюри номіналом 10 доларів США; 19 купюр номіналом 50 Євро; 2 купюри номіналом 100 Євро; 1 купюра номіналом 20 Євро, пластикових карток із зазначенням наступних мобільних номерів: - НОМЕР_6 ; - НОМЕР_7 ; - НОМЕР_8 ; - НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , банківські картки «Ощадбанк» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , банківська картка «Monobank» НОМЕР_16 , тобто, майно яке просить повернути ОСОБА_3 не є тимчасово вилученим майном.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, що полягає у не повернені вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000640 від 23.08.2022 року, є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 100, 110, 160-166, 170-174, 233-236, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, що полягає у не повернені вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000640 від 23.08.2022 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1