Справа № 585/1712/23
Номер провадження 1-кс/585/676/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області справа №585/1712/23, номер провадження 1-кс/585/649/23 від 29.05.2023 року, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме на:

- предмет, схожий на саморобну вогнепальну зброю, що являє собою дерев`яну рукоятку з приєднаною металевою трубою довжиною 29,5 см, діаметром 23 мм, що знаходиться в спец. пакеті НПУ №SUD3044136;

- предмет циліндричної форми, зовні схожий на патрон для мисливської зброї, що знаходиться в полімерному пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- три предмети циліндричної форми, ззовні схожі на гільзи від набоїв, що знаходяться в полімерному пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- шість металевих предметів, схожих на елементи від вогнепальної зброї, що знаходяться в полімерному пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- металевий предмет, схожих на елемент від вогнепальної зброї, що знаходиться в полімерному пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- предмет, що являє собою дерев`яний приклад з приєднаною до нього дугою з натягнутим шнурком, ззовні схожий на саморобний арбалет, що знаходиться в полімерному пакунку з пояснювальною биркою та підписами понятих та слідчого;

- предмет, що являє собою дерев`яний приклад з приєднаною до нього металевою трубкою довжиною близько 125 см та діаметром близько 20 мм, ззовні схожий на саморобну вогнепальну зброю, що знаходиться в полімерному пакунку з пояснювальною биркою та підписами понятих та слідчого.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатися вищевказаним майном, існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Власник майна - ОСОБА_4 проти накладення арешту не заперечував.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Роменського РВП ОСОБА_3 та власника майна ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000245 від 08.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Короткий виклад обставин: 08.04.2023 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період часу з 08:00 год. 01.12.2022 по 15:00 год. 08.04.2023 невідома особа в період дії військового стану на території держави, вчинив крадіжку належного майна заявнику з господарського приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4).

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 09.04.2023 року з господарського приміщення було викрадено бензопилу марки «Hyundai», садовий сікатор, ручну пилку, дві каністри (а.с. 7).

03.06.2023 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області справа №585/1712/23, номер провадження 1-кс/585/649/23 від 29.05.2023 року, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на території подвір`я, а саме в гаражному приміщенні, ліворуч від входу було виявлено предмет схожий на саморобну вогнепальну зброю, що являє собою дерев`яну рукоятку з приєднаною металевою трубою довжиною 29,5 см, діаметром 23 мм, який в ході проведення обшуку було вилучено та поміщено до спец. пакета НПУ №SUD3044136; в спальній кімнаті приміщення житлового будинку, в шафі було виявлено предмет циліндричної форми, зовні схожий на патрон для мисливської зброї, який в ході проведення обшуку було вилучено та поміщено до полімерного пакунка з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого; в кухонній кімнаті будинку, в шухляді кухонного столу виявлено 3 предмети циліндричної форми, ззовні схожі на гільзи від набоїв, які в ході проведення обшуку було вилучено та поміщено до полімерного пакунка з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого; в кухонній кімнаті будинку, в нижній шухляді кухонного столу виявлено шість металевих предметів, схожих на елементи від вогнепальної зброї, які в ході проведення обшуку було вилучено та поміщено до полімерного пакунка з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого; в коридорній кімнаті приміщення житлового будинку, в шафі було виявлено металевий предмет, схожих на елемент від вогнепальної зброї, який було вилучено та поміщено до полімерного пакунка з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого; в шафі коридорної кімнати будинку було виявлено предмет, що являє собою дерев`яний приклад з приєднаною до нього дугою з натягнутим шнурком, ззовні схожий на саморобний арбалет, який було вилучено та поміщено до полімерного пакунка до якого було прикріплено пояснювальну бирку з підписами понятих та слідчого; в шафі під сходами в коридорній кімнаті будинку було виявлено предмет, що являє собою дерев`яний приклад з приєднаною до нього металевою трубкою довжиною близько 125 см та діаметром близько 20 мм, ззовні схожий на саморобну вогнепальну зброю, який було вилучено та поміщено до полімерного пакунка до якого було прикріплено пояснювальну бирку (а.с. 10-11).

Постановою слідчого СВ Роменського РВП ОСОБА_3 від 03.06.2023 року визнано речовим доказами:

- предмет схожий на саморобну вогнепальну зброю, що являє собою дерев`яну рукоятку з приєднаною металевою трубою довжиною 29,5 см, діаметром 23 мм, що знаходиться в спецпакеті НПУ №8ГО3044136, та передати на відповідальне зберігання до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області;

- предмет циліндричної форми, зовні схожий на патрон для мисливської зброї, що знаходиться в полімерному пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- З предмети циліндричної форми, ззовні схожі на гільзи від набоїв, що знаходяться в полімерному пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- шість металевих предметів, схожих на елементи від вогнепальної зброї, що знаходяться в полімерному пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- металевий предмет, схожий на елемент від вогнепальної зброї, що знаходиться в полімерному пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- предмет, що являє собою дерев`яний приклад з приєднаною до нього дугою з натягнутим шнурком, ззовні схожий на саморобний арбалет, що знаходиться в полімерному пакунку з пояснювальною биркою та підписами понятих та слідчого;

- предмет, що являє собою дерев`яний приклад з приєднаною до нього металевою трубкою довжиною близько 125 см та діаметром близько 20 мм, ззовні схожий на саморобну вогнепальну зброю, що знаходиться в полімерному пакунку з пояснювальною биркою та підписами понятих та слідчого (а.с.12).

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст. 170 КПК України установлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб та розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучене в ході проведення обшуку у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, має значення речових доказів, які може бути знищено, пошкоджено чи втрачено, тому вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження щодо забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися, розпоряджатися вказаним майном.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області справа №585/1712/23, номер провадження 1-кс/585/649/23 від 29.05.2023 року, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- предмет схожий на саморобну вогнепальну зброю, що являє собою дерев`яну рукоятку з приєднаною металевою трубою довжиною 29,5 см, діаметром 23 мм, що знаходиться в спецпакеті НПУ №SUD3044136;

- предмет циліндричної форми, зовні схожий на патрон для мисливської зброї, що знаходиться в полімерному пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- три предмети циліндричної форми, ззовні схожі на гільзи від набоїв, що знаходяться в полімерному пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- шість металевих предметів, схожих на елементи від вогнепальної зброї, що знаходяться в полімерному пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- металевий предмет, схожий на елемент від вогнепальної зброї, що знаходиться в полімерному пакунку з пояснювальним написом та підписами понятих та слідчого;

- предмет, що являє собою дерев`яний приклад з приєднаною до нього дугою з натягнутим шнурком, ззовні схожий на саморобний арбалет, що знаходиться в полімерному пакунку з пояснювальною биркою та підписами понятих та слідчого;

- предмет, що являє собою дерев`яний приклад з приєднаною до нього металевою трубкою довжиною близько 125 см та діаметром близько 20 мм, ззовні схожий на саморобну вогнепальну зброю, що знаходиться в полімерному пакунку з пояснювальною биркою та підписами понятих та слідчого.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали негайно вручити слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, який звернувся до суду з даним клопотанням та ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 09 червня 2023 року о 09 год. 10 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1