Кримінальне провадження №629/2353/23
Номер провадження 1-кп/629/114/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0000288 від 29.06.2022, яке надійшло з Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка, Барвінківського району, Харківської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, командира відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , з військовим званням молодший сержант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Миколаївка, Дворічанського району, Харківської області, громадянина Українимаючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого монтером металевих конструкцій ПП Вогін, Польща, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого як ВПО за адресою: АДРЕСА_4 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.3 КК України, -

встановив:

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 03.04.2022 №78 рядовий Особа 1 (матеріали відносно якого розглядаються в окремому провадженні, далі Особа 1), прибув з ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначений на посаду кухара відділення матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зарахований до списків особового складу та поставлений на всі види забезпечення.

У відповідності до ст.17,65 Конституції України ст.17 Закону України «Про оборону України» ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Згідно зі ст.11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Так, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період і проходячи її на посаді кухара відділення матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , в порушення Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Особа 1, в невстановлені в ході судового слідства час та місце, не пізніше 14.08.2022, вирішив зорганізувати організовану групу, тобто стійке об`єднання групи осіб, згуртованих єдиним планом для спільного заняття злочинною діяльністю корисливого спрямування, з метою отримання незаконного прибутку від збуту наркотичних засобів канабісу, за наступних обставин.

Згідно ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Частина 2 цієї статті, зазначає що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 «використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності» та 20 «діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях» цього Закону.

Відповідно до списку 1 таблиці І постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Визначена Особа 1 спеціалізація діяльності організованої групи базувалася на умисному досягнені злочинного результату, а саме незаконного збагачення шляхом збуту наркотичних засобів, у тому числі канабісу.

До складу злочинної групи Особа 1 у 2022 році, в невстановлені в ході судового слідства час та місце, не пізніше 14.08.2022, залучив командира відділення охорони взводу охорони військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_4 (відповідно до витягу з наказу від 20.03.2022 №64) та раніше йому знайомого ОСОБА_5 , яким довів розроблений ним план злочинної діяльності, мету та механізм діяльності групи, розподіливши при цьому їх ролі та функції, спрямовані на досягнення цього плану, наступним чином:

Особа 1, будучи організатором організованої групи, маючи на меті отримання незаконного прибутку шляхом збуту наркотичних речовин, підшукав вищезазначених осіб для реалізації зазначеного вище спільного злочинного плану та здійснював керівництво вказаною організованою групою. Також, Особа 1 взяв на себе функцію співвиконавця, відповідно до якої останній повинен був незаконно займатися виготовленням та зберіганням з метою збуту наркотичних засобів, та розподіленням між учасниками групи незаконно отриманих грошових коштів від збуту наркотичних засобів.

ОСОБА_4 , будучи учасником організованої групи, виконував свої функції, спрямовані на досягнення розробленого та доведеного Особа 1 плану вчинення злочинів, як співвиконавець, відповідно до відведеної йому ролі, займався збором замовлень на придбання наркотичних засобів від осіб, доставленням та збутом наркотичних засобів за встановленою ціною, шляхом пересилання, отриманням від них грошових коштів та передачі їх Особа 1 для подальшого розподілення між учасниками групами.

ОСОБА_5 , будучи учасником організованої групи, виконував свої функції, спрямовані на досягнення розробленого та доведеного Особа 1 плану вчинення злочинів, як співвиконавець, відповідно до відведеної йому ролі, за вказівкою Особа 1, займався виготовленням (подрібненням та фасуванням) та зберіганням з метою збуту наркотичних засобів, які у подальшому передавав Особа 1.

Механізм злочинної діяльності групи відбувався за наступною схемою:

Так, Особа 1, будучи організатором злочинної групи, отримував від ОСОБА_4 , який діяв за його вказівкою, замовлення на виготовлення необхідного об`єму наркотичної речовини для подальшого її збуту за заздалегідь обумовленою ціною, після чого Особа 1 надавав вказівку ОСОБА_5 , який відповідно до відведеної йому ролі, займався виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, про необхідність виготовлення необхідного об`єму наркотичної речовини та подальшої її передачі Особа 1 в обумовлені заздалегідь строки та місце.

Також, Особа 1 взяв на себе функцію співвиконавця, відповідно до якої останній повинен був незаконно займатися виготовленням та зберіганням з метою збуту наркотичних засобів.

Так, Особа 1, реалізуючи спільний з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинний намір спрямований на збут наркотичних засобів, в невстановлені в ході судового слідства час, місце та спосіб, не пізніше 07.10.2022, незаконно придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 257,8146 грам, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (у сухому виді 226,8758 грам), продовжуючи спільний з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут та пересилання наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в невстановлені в ході судового слідства період та спосіб, не пізніше 07.10.2022, перевіз та зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_4 , речовину рослинного походження зеленого кольору масою 257,8146 грам, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (у сухому виді 226,8758 грам).

Особа 1, реалізуючи спільний з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинний намір спрямований на збут наркотичних засобів, в невстановлені в ході судового слідства час, місце та спосіб, не пізніше 08.10.2022, незаконно придбав речовину рослинного походження зеленого кольору загальною масою 8380 грам (у сухому виді 6396,889 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та продовжуючи спільний з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут та пересилання наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в невстановлені в ході судового слідства період та спосіб, не пізніше 08.10.2022, перевіз та зберігав за місцем розташування свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_5 , речовину рослинного походження загальною масою 8380 грам, тобто у особливо великому розмірі (у сухому виді 6 396,889 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Особа 1, реалізуючи спільний з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинний намір спрямований на збут наркотичних засобів, в невстановлені в ході судового слідства час, місце та спосіб, не пізніше 07.10.2022, незаконно придбав речовину рослинного походження зеленого кольору масою 91,2828 грама (у сухому виді 81,2598 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та продовжуючи спільний з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут та пересилання наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в невстановлені в ході судового слідства період та спосіб, не пізніше 07.10.2022, перевіз та зберігав за місцем проходження військової служби, на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_6 , речовину рослинного походження загальною масою 91,2828 грама (у сухому виді 81,2598 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, Особа 1, будучи учасником організованої групи, виконуючи відведену йому роль організатора, реалізуючи спільний з ОСОБА_9 та ОСОБА_5 злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут, перевезення та пересилання наркотичних засобів, з метою незаконного

збагачення, надав вказівку ОСОБА_5 , як учаснику організованої групи, незаконно придбати та незаконно зберігати з метою збуту наркотичний засіб канабіс за місцем розташування домоволодінь, що перебувають у його користуванні, за адресою: АДРЕСА_7 .

У свою чергу, ОСОБА_5 , виконуючи вказівки Особа 1, будучи учасником організованої групи, як співвиконавець, відповідно до відведеної йому ролі, реалізуючи спільний з ОСОБА_4 та Особа 1 злочинний намір спрямований на збут наркотичних засобів, в невстановлені в ході судового слідства час, місце та спосіб, не пізніше 07.10.2022, отримав (придбав) речовину рослинного походження зеленого кольору масою 42574,394 грама (у сухому виді 34013,169 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та продовжуючи спільний з ОСОБА_4 та Особа 1 злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут та пересилання наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в невстановлені в ході судового слідства період та спосіб, не пізніше 07.10.2022, перевіз та зберігав з метою збуту за місцем розташування домоволодінь, що перебувають у його користуванні, за адресою: АДРЕСА_7 , речовину рослинного походження - загальною масою 42574,394 грама, тобто у особливо великому розмірі (у сухому виді 34013,169 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Також, Особа 1, будучи учасником організованої групи, виконуючи відведену йому роль організатора, реалізуючи спільний з ОСОБА_9 та ОСОБА_5 злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут, перевезення та пересилання наркотичних засобів, з метою незаконного збагачення, надав вказівку ОСОБА_4 , як учаснику організованої групи, незаконно придбати та незаконно зберігати з метою збуту наркотичний засіб канабіс, за місцем свого проживання за адресою, АДРЕСА_2 .

У свою чергу, ОСОБА_4 , будучи учасником організованої групи, як співвиконавець, відповідно до відведеної йому ролі, реалізуючи спільний з ОСОБА_5 та Особа 1 злочинний намір спрямований на збут наркотичних засобів, в невстановлені в ході судового слідства час, місце та спосіб, не пізніше 07.10.2022, отримав (придбав) у Особа 1 речовину рослинного походження зеленого кольору загальною масою 37,2311 грама (у сухому виді 34,2609 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та продовжуючи спільний з Особа 1 та ОСОБА_5 злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут та пересилання наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в невстановлені в ході судового слідства період та спосіб, не пізніше 07.10.2022, перевіз та зберігав за місцем свого проживання за адресою, АДРЕСА_2 , речовину рослинного походження загальною масою 37,2311 грама (у сухому виді 34,2609 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

14.08.2022, Особа 1 реалізуючи спільний з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут, перевезення та пересилання наркотичних засобів, з метою незаконного збагачення, в невстановлені в ході судового слідства час, місце та спосіб, не пізніше 14.08.2022, завідомо знаючи, що операції з наркотичними речовинами є незаконними, переслідуючи корисливі мотиви організованої групи, отримав (придбав) від ОСОБА_5 наркотичний засіб канабіс, який в невстановлені в ході судового слідства час, місце та спосіб, не пізніше 14.08.2022, був виготовлений та незаконно перевезений ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_6 .

Надалі, Особа 1 продовжуючи реалізацію зазначеного спільного з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинного наміру, виконуючи роль організатора та співвиконавця, в невстановлені в ході судового слідства час, місце та спосіб, не пізніше 14.08.2022, незаконно

перевіз та у подальшому передав ОСОБА_4 наркотичний засіб канабіс, який у свою чергу виконуючи роль співвиконавця за вказівкою Особа 1, продовжуючи спільний злочинний намір, незаконно перевіз та 14.08.2022 о 12-40 год., перебуваючи у відділенні «Нової Пошти» № НОМЕР_3 , за адресою: Харківська область, м.Лозова, мкрн.2, буд.16, прим.5, у порушення вимог ч.2 ст.7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», шляхом незаконного пересилання з метою збуту, відправив речовину рослинного походження, масою 103,1742 грама (у сухому виді 91,6501 гр.), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, до відділення «Нової Пошти» №1, розташованого за адресою: вул.Громова, буд.55, м.Костянтинівка, Донецької області на ім`я ОСОБА_10 , який діючи під контролем працівників правоохоронних органів, 19.08.2022 о 10-35 год., отримав зазначені наркотичні засоби та добровільно видав останнім.

Попередньо, 10.08.2022 ОСОБА_10 , діючи під контролем правоохоронних органів, відповідно до вказівки ОСОБА_4 , о 17 год. за допомогою мобільного додатку «Приват24», зі своєї особистої картки «ПриватБанк» за номером рахунку НОМЕР_4 перерахував на рахунок банківської картки «ПриватБанк» оформленої на ім`я ОСОБА_4 за номером рахунку НОМЕР_5 грошові кошти у розмірі 6500 грн. за придбання вищевказаного наркотичного засобу.

У подальшому, діючи повторно, 05.10.2022, Особа 1 реалізуючи спільний з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут, перевезення та пересилання наркотичних засобів, з метою незаконного збагачення, в невстановлені в ході судового слідства час, місце та спосіб, не пізніше 05.10.2022, завідомо знаючи, що операції з наркотичними речовинами є незаконними, переслідуючи корисливі мотиви організованої групи, отримав (придбав) від ОСОБА_5 наркотичний засіб канабіс, який в невстановлені в ході судового слідства час, місце та спосіб, не пізніше 05.10.2022, був незаконно виготовлений та незаконно перевезений ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_6 .

Надалі, Особа 1 продовжуючи реалізацію зазначеного спільного з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинного наміру, виконуючи роль організатора та співвиконавця в невстановлені в ході судового слідства час, місце та спосіб, не пізніше 05.10.2022, незаконно перевіз та у подальшому передав ОСОБА_4 наркотичний засіб канабіс, який у свою чергу виконуючи роль співвиконавця за вказівкою Особа 1, продовжуючи спільний злочинний намір, незаконно перевіз та 05.10.2022 о 13-47 год., перебуваючи у відділенні «Нової Пошти» № НОМЕР_3 , за адресою: Харківська область, м.Лозова, мкрн.2, буд.16, прим.5, у порушення вимог ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», шляхом незаконного пересилання з метою збуту, відправив речовину рослинного походження масою 148,7232 грама (у сухому виді 129,2997 гр.), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом обіг якого заборонено, до відділення «Нової Пошти» №1, за адресою: вул.Громова, буд.55, м.Костянтинівка, Донецької області, на ім`я ОСОБА_10 , який діючи під контролем працівників правоохоронних органів, 07.10.2022 о 10-54 год. отримав зазначені наркотичні засоби та добровільно видав останнім.

Попередньо, 30.09.2022 ОСОБА_10 , діючи під контролем правоохоронних органів, відповідно до вказівки ОСОБА_4 , о 16-38 год., за допомогою банківського терміналу «Приват24», перерахував на рахунок банківської картки «Приват Банк» оформленої на ім`я ОСОБА_4 за номером рахунку НОМЕР_5 грошові кошти у розмірі 10000 грн. за придбання вищевказаного наркотичного засобу.

04.05.2023 між прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_6 , в порядку, передбаченому ст.469,472 КПК України, укладено угоди про визнання винуватості.

Згідно з даними угодами прокурор та обвинувачені в присутності захисника дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження

обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.307 ч.3 КК України, обвинувачені у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повинні понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме за ст.307 ч.3 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_6 .

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив ці угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджене угодами покарання та інші передбачені угодами заходи.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні також просили вказані угоди з прокурором затвердити і призначити узгоджене в них покарання та інші передбачені угодами заходи, при цьому обвинувачені беззастережно визнали себе винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, та надали згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угод.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнали себе винуватими, згідно із ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, потерпілих від злочинів немає.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю усвідомлюють зміст укладених з прокурором угод про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винними, цілком розуміють свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що останній вироком Київського районного суду м.Донецька від 19.12.2006 був засуджений за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, з звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 16.03.2013 був засуджений до покарання за ст.125 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 80 годин, судимості зняті і погашені в установленому законом порядку, тобто в силу ст.89 КК України не судимий, одружений, є військовослужбовцем, командиром відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , за місцем служби характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що останній вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 17.08.2007 був засуджений за ст.309 ч.2,307 ч.2,70 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, з звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки; 13.07.2010 за вироком Куп`янського міського суду Харківської області за ст.309 ч.2,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; звільненого 21.12.2010 за відбуттям строку покарання, судимість знята і погашена в установленому законом порядку, одруженого, маючого на утриманні двох

неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого монтером металевих конструкцій ПП Вогін, Польща, невійськовозобов`язаного, маючого постійне місце проживання, за місцем якого характеризується задовільно.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочинів, беззастережне визнання винуватості у вчиненні злочинів.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили вищевказані злочини, їх дії слід кваліфікувати:

- за епізодом від 14.08.2022 дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.307 ч.3 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, незаконний збут та пересилання з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинених у складі організованої групи;

- за епізодом від 05.10.2022 дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.307 ч.3 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, незаконний збут та пересилання з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинених повторно у складі організованої групи;

- за епізодом від 07.10.2022 дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.307 ч.3 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно у складі організованої групи;

- за епізодом від 07.10.2022 дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.307 ч.3 КК України, як незаконне придбання, зберігання у особливо великому розмірі, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно у складі організованої групи.

За вказані злочини суд вважає можливим призначити обвинуваченим узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості остаточне покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Обраний в ході досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити незмінним до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому рахувати з 07.10.2022 згідно протоколів затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та ухвал слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10.10.2022 відносно останніх.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинувачених понесені судові витрати (дві третини від загальної суми в розмірі 74945,66 грн.), тобто по 24981,89 грн. з кожного, за виключенням Особи 1 (матеріали відносно якого розглядаються в окремому провадженні), на користь держави, на залучення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення судових експертиз дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/104-22/28152-НЗПРАП від 13.09.2022 в сумі 1132,68 грн.; №СЕ-19/104-22/32363-НЗПРАП від 14.11.2022 в сумі 1132,68 грн.; №СЕ-19/104-22/32372-НЗПРАП від 10.11.2022 в сумі 1887,80 грн.; №СЕ-19/104-22/33603-НЗПРАП від 11.11.2022 в сумі 4530,72 грн. №СЕ-19/104-22/33600-НЗПРАП від 14.11.2022 в сумі 1887,80 грн. №СЕ-19/104-22/33601-НЗПРАП від 07.11.2022 в сумі 3775,60 грн. №СЕ-19/104-22/33598-НЗПРАП від 14.11.2022) 2265,36 грн. 36 коп.; за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/1164-БЛ від 17.01.2023 в сумі 943,90 грн.; за проведення комп`ютерно-технічної експертиз №СЕ-19/104-23/1142-КТ від 23.02.2023 в сумі 7551,20 грн.; №СЕ-19/104-23/1683-ВЗ від 28.02.2023 в сумі 7551,20 грн.; №СЕ-19/104-23/1148-КТ від 17.03.2023 в сумі 7551,20 грн.; №СЕ-19/104-23/1149-КТ

від 20.03.2023 в сумі 7551,20 грн.; за проведення судових експертиз відео-, звукозапису №СЕ-19/104-23/1685-ВЗ від 06.03.2023 в сумі 6040,96 грн.; №СЕ-19/104-23/1680-ВЗ від 17.02.2023 в сумі 15102,40 грн.

Долю речових доказів вирішити у справі відносно Особа 1, матеріали відносно якого розглядаються в окремому провадженні.

Керуючись ст.314,373-376,473-475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.05.2023 укладену між прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.307 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.307 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Обраний в ході досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити незмінним до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому рахувати з 07.10.2022.

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз по 24981,89 грн. з кожного, перерахувавши їх на р/рUA0020649, код класифікації доходів бюджету 24060300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач платежу ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження.

Долю речових доказів вирішити у справі відносно Особа 1, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_11