Справа № 632/441/23
провадження № 1-кп/632/76/23

У Х В А Л А

31 травня 2023 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_5 , який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням № 027-270001356 від 28 лютого 2023 року, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Під час судового розгляду обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника, у зв`язку з тим, що останній не виконує свої обов`язки і ніяким чином не захищає його та не консультує.

Просив суд залучити йому іншого захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки він перебуває під вартою, а також через відсутність коштів не може залучити захисника самостійно.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор проти задоволення клопотання також не заперечував, зазначивши, що заміна захисника є правом обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що розглядається, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачений просить замінити захисника, тому з метою захисту його прав, свобод та законних інтересів, суд доходить висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити (замінити) обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в суд для участі в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 49, 54 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про заміну захисника - задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Харківської області у судове засідання на 15 годину 07 червня 2023 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1