Справа №155/550/23
Провадження №1-кп/155/138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 17 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Широке, Горохівського району, Волинської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , з професійно технічною освітою, не працюючого, українця, громадянина України, на утриманні в якого особи не перебувають, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 16 квітня 2023 року приблизно о 23 годині 30 хвилин в місті Горохів, Луцького району, перебуваючи в салоні автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вулиці Берестецькій в напрямку смт.Мар`янівка, Луцького району, Волинська область, в ході словесного конфлікту із своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заподіяння травм іншій особі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 , декілька ударів кулаком в ділянку голови та обличчя. Після того, як ОСОБА_6 зупинив автомобіль, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_7 вийшли із автомобіля. Перебуваючи на узбіччі дороги по вулиці Берестецької, 10, поблизу ТОВ «Горсталь», в ході подальшого конфлікту ОСОБА_3 наніс удар ногою в ділянку обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців та садна голови, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , у зв`язку з їх примиренням на підставі ст.46 КК України, та закриття кримінального провадження щодо останнього, оскільки вони примирились, претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити, вказував, що примирилась з потерпілим ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, потерпілого, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 , вперше обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який у відповідності до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії проступку.

За таких обставин, ОСОБА_3 , слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 314, 376 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 17 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1