Справа №522/234/23
Провадження №1-кс/522/5516/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000394 від 04.03.2022 на 12 (дванадцять) місяців, посилаючись на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000394 від 04.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2022 року о 11:33 годин невстановлена особа, достовірно знаючи про відсутність будь-якого вибухового пристрою на території церкви московського патріархату, що розташовані на території міста Одеси, здійснила дзвінок на спецлінію чергової частини ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області та повідомила завідомо неправдиве повідомлення про замінування церкви московського патріархату на території м. Одеси. «ЄО 5164 від 04.03.2022». Виїздом слідчо-оперативної групи в ході огляду Свято-Іверського чоловічого монастиря та Свято-Успенського чоловічого монастиря вибухових пристроїв та небезпечних речовин не виявлено. «ЄО 5164»..

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу.

У кримінальних провадженнях, в яких відомості про кримінальне правопорушення, за виключенням злочинів, передбачених статтями 437-439 чи частиною першою статті 442 Кримінального кодексу України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесена постанова про початок досудового розслідування у порядку, встановленому цією статтею, від дати введення воєнного стану і до дати його припинення чи скасування строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить тридцять місяців.

Строк досудового розслідування, зазначений в абзаці другому цієї частини, може бути продовжений у порядку та в межах строків, передбачених параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан. Відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000394 були внесені 04.03.2022, отже після дати введення воєнного стану. За таких умов, строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 04.08.2024.

Відтак, слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 25.08.2023, тобто за 11 місяців до спливу строку досудового розслідування. За період часу з 25.08.2023 по 04.08.2023 у слідства є достатньо часу для повідомлення особі про підозру, у зв`язку з чим суд вважає зазначене клопотання слідчого передчасним.

За наведених обставин, зважаючи на те, що в рамках даного кримінального провадження жодній особі не було повідомлено про підозру, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання у зв`язку з його суперечністю нормам КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 615 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000394 від 04.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

29.08.2023