Справа № 442/8350/21
Провадження № 1-кп/442/50/2023
УХВАЛА

про надання судового доручення

07 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000565 від 29.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565 від 29.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України.

У даному кримінальному провадженні призначалась комплексна портретна фоноскопічна експертиза відеозапису, однак така не була проведена, оскільки не було надано експериментальних зразків досліджуваної особи для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області зробити експериментальні зразки досліджуваної особи, а саме ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечили.

Вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки для вирішення запитань, поставлених перед судовим експертом в ухвалі суду від 23.03.2023 необхідно надати додаткові експериментальні зразки досліджуваної особи, суд дійшов висновку, що клопотання про здійснення зображень/відеозображень досліджуваної особи в порядку ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області зробити зображення/відеозображення досліджуваної особи ОСОБА_4 , виконаних у лівий профіль та лівий напівпрофіль (положення камери ззаду) для проведення порівняльного ідентифікаційного портретного дослідження при проведенні експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Судове доручення виконати до 10.10.2023 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1