Провадження № 1-кс/686/7356/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000114 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

29.08.2023 старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження Комунального підприємства Городоцької міської ради «Госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро», за адресоюХмельницька область, Хмельницький район, місто Городок, вулиця Грушевського, будинок 80 (другий поверх), який перебуває на праві спільної часткової власності в частці 1/50 належить ОСОБА_4 , в частці 3/50 ОСОБА_5 , в частках 1/50 та 1/25 ОСОБА_6 , в частці 1/25 ОСОБА_7 , в частці 3/100 ОСОБА_8 , в розмірі 7/500 ТОВ «Екоферма Ярос Агро», в частці 1/1000 ОСОБА_9 , в частці 3/100 ОСОБА_10 , в частці 1/25 ОСОБА_11 , в частці 683/1000 Городоцькому районному споживчому товариству, в частці 11/500 ОСОБА_12 , з метою відшукання та вилучення:

ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_1 ) за адресами:

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_2 ;

-

АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_4 ;

- АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_2 ) за адресами:

- АДРЕСА_6 ;

- АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_3 ) за адресами:

-

АДРЕСА_8 ;

- АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_4 ) за адресою:

- АДРЕСА_4 .

- «Журнал реєстрації заяв та звернень громадян (замовників)» в частині записів відносно реєстрації заяв та звернень громадян (замовників): ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

- «Договори про проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна» укладені з громадянами: ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ;

- «Технічні паспорти на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами», «Інвентаризаційні справи» за адресами:

АДРЕСА_10 - замовник ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_5 );

АДРЕСА_11 - замовник ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_6 );

АДРЕСА_12 - замовник ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_7 );

АДРЕСА_13 - замовник ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_8 );

АДРЕСА_14 - замовник ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_9 );

АДРЕСА_15 - замовник ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_10 );

АДРЕСА_16 - замовник ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_11 );

АДРЕСА_17 - замовник ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_12 );

АДРЕСА_18 - замовник ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_13 );

АДРЕСА_19 - замовник ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_14 );

АДРЕСА_20 - замовник ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_15 );

АДРЕСА_21 - замовник ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_16 );

- «Журнали реєстрації інвентаризаційних справ» в частині записів про реєстрацію об`єктів технічної інвентаризації за адресами:

АДРЕСА_10 ;

АДРЕСА_11;

АДРЕСА_12;

АДРЕСА_13;

АДРЕСА_14 ;

АДРЕСА_15 ;

АДРЕСА_16 ;

АДРЕСА_17 ;

АДРЕСА_18 ;

АДРЕСА_19 ;

АДРЕСА_20 ;

АДРЕСА_21 ;

- «Акти прийому-передачі «Технічних паспортів на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами», «Інвентаризаційних справ»;

- «Акти виконаних інженерних робіт за об`єктами технічної інвентаризації»;

- Платіжні доручення, виписки з банківських рахунків та інші документи, які підтверджують оплату за виконання (проведення) інженерних робіт з технічної інвентаризації;

- Комп`ютерна техніка (комп`ютери, ноутбуки, флеш-накопичувачі, принтери) за допомогою якої розроблялися та друкувалися фіктивні «Технічні паспорти на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами», «Інвентаризаційні справи» об`єктів технічної інвентаризації, за адресами:

АДРЕСА_10;

АДРЕСА_11;

АДРЕСА_12;

АДРЕСА_13;

АДРЕСА_14 ;

АДРЕСА_15 ;

АДРЕСА_16 ;

АДРЕСА_17 ;

АДРЕСА_18 ;

АДРЕСА_19 ;

АДРЕСА_20 ;

АДРЕСА_21 ;

- Інші документи, на підставі яких проводилася технічна інвентаризація неіснуючих об`єктів нерухомого майна, та які стали підставою для виготовлення та видачі фіктивних «Технічних паспортів на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами» та «Інвентаризаційних справ» об`єктів технічної інвентаризації, за адресами:

АДРЕСА_10;

АДРЕСА_11;

АДРЕСА_12;

АДРЕСА_13;

АДРЕСА_14;

АДРЕСА_15 ;

АДРЕСА_16 ;

АДРЕСА_17 ;

АДРЕСА_18 ;

АДРЕСА_19 ;

АДРЕСА_20 ;

АДРЕСА_21 ;

- мобільні телефони, які належать та якими користуються ОСОБА_29 та ОСОБА_30 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000114 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про те, що група осіб із числа посадових осіб одного з органів місцевого самоврядування на території Хмельницької області, зловживаючи своїм службовим становищем шляхом внесення недостовірних відомостей в офіційні документи, незаконно передали земельні ділянки комунальної власності в приватну власність фізичним особам, чим спричинили тяжкі наслідки.

Відповідно до матеріалів, які надійшли з УСР в Хмельницькій області ДСР НП України встановлено, що ОСОБА_13 разом із своєю дружиною ОСОБА_31 та своїм сином ОСОБА_14 , вступивши в злочинний зговір з посадовими особами Комунального підприємства Городоцької міської ради «Госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро» (, юридична та фактична адреса: Хмельницька область, м.Городок, вул.Грушевського, 80), а саме з директором КП «ГМР «ГВ архітектурно-планувальне бюро» ОСОБА_29 (кваліфікаційний сертифікат АР №013554) та інженером КП «ГМР «ГВ архітектурно-планувальне бюро» ОСОБА_32 (кваліфікаційний сертифікат АЕ №004919) виготовили фіктивні «Технічні паспорта» на неіснуючі об`єкти нерухомості, а саме:

«Технічний паспорт на «Автозаправочну станцію з станцією технічного обслуговування» загальною площею 140,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт б/н виготовлено станом на 08.04.2021), замовник технічної інвентаризації фізична особа-підприємець ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_1 ;

«Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами» загальною площею 42,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт № НОМЕР_17 виготовлено станом на 12.07.2021), замовник технічної інвентаризації ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_1 ;

«Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами», загальною площею 54,0 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт № НОМЕР_18 виготовлено станом на 07.07.2021), замовник технічної інвентаризації ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_1 ;

«Технічний паспорт на нежитлове приміщення, громадська будівля з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами», загальною площею 250,9 кв.м., за адресою:

АДРЕСА_3 (паспорт № 2/21 виготовлено станом на 08.01.2021), замовник технічної інвентаризації ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_1 ;

«Технічний паспорт на громадську будівлю з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами «Автозаправочну станцію з автомийкою самообслуговування» станцією технічного обслуговування» загальною площею 202,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_6 (паспорт б/н виготовлено станом на 14.07.2021), замовник технічної інвентаризації ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_2 ;

«Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами» загальною площею 24,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 (паспорт б/н виготовлено станом на 02.06.2021), замовник технічної інвентаризації ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_2 ;

«Технічний паспорт на незавершений будівництвом магазин промислових товарів готовністю 15%» загальною площею 18,0 кв.м., за адресою:

АДРЕСА_8 (паспорт б/н виготовлено станом на 18.05.2021), замовник технічної інвентаризації ОСОБА_33 , ІПН НОМЕР_3 .

Після виготовлення фіктивних «Технічних паспортів» на неіснуючі об`єкти нерухомості, на вимогу ОСОБА_13 , його дружини ОСОБА_34 та їхнього сина ОСОБА_14 , директор КП «ГМР «ГВ архітектурно-планувальне бюро» ОСОБА_29 (кваліфікаційний сертифікат АР №013554) та інженер КП «ГМР «ГВ архітектурно-планувальне бюро» ОСОБА_35 (кваліфікаційний сертифікат АЕ №004919) завірили дані фіктивні Технічні паспорта своїми підписами та печатками установи та передали «Замовникам».

В ході оперативного супроводу також встановлено, що ОСОБА_13 разом із ОСОБА_16 , вступивши в злочинний зговір з посадовими особами Комунального підприємства Городоцької міської ради «Госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро» (, юридична та фактична адреса: Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, 80), а саме з директором КП «ГМР «ГВ архітектурно-планувальне бюро» ОСОБА_29 (кваліфікаційний сертифікат АР №013554) та інженером КП «ГМР «ГВ архітектурно-планувальне бюро» ОСОБА_32 (кваліфікаційний сертифікат АЕ №004919) виготовили фіктивний «Технічний паспорт» на неіснуюче незавершене будівництво торгівельного центру «Супермаркет», а саме:

«Технічний паспорт на незавершений будівництвом торгівельного центру «Супермаркет» готовність 15%», за адресою: АДРЕСА_4 (паспорт б/н виготовлено станом на 28.05.2021), замовник технічної інвентаризації ОСОБА_13 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_16 , ІПН НОМЕР_4 .

Також директор Комунального підприємства Городоцької міської ради «Госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро» ОСОБА_29 на вимогу ОСОБА_13 та ОСОБА_16 підготувала, підписала, завірила печаткою ввіреної установи та видала фіктивну довідку №18 від 19.06.2021 про те, що незавершений будівництвом торгівельний центр «Супермаркет» знаходиться по вул. Менделєєва, 50/1 м. Городок Хмельницької області.

Також в ході оперативного супроводу встановлено, що КП «ГМР «ГВ архітектурно-планувальне бюро» на замовлення ОСОБА_13 проводилася технічна інвентаризація «приміщення магазину» за адресою: АДРЕСА_5 (інвентарна справа №138/20), а також на замовлення ОСОБА_36 проводилася технічна інвентаризація «артезіанської свердловини №199 з допоміжними приміщеннями» за адресою: АДРЕСА_9 (інвентарна справа 60/21).

Проведеними заходами встановлено, що Комунальне підприємство Городоцької міської ради «Госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро», , розташоване за адресою: 32000, АДРЕСА_23 (другий поверх).

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, право власності на будинок АДРЕСА_22 на праві спільної часткової власності в частці 1/50 належить ОСОБА_4 , в частці 3/50 ОСОБА_5 , в частках 1/50 та 1/25 ОСОБА_6 , в частці 1/25 ОСОБА_7 , в частці 3/100 ОСОБА_8 , в розмірі 7/500 ТОВ «ЕкофермаЯрос Агро», в частці 1/1000 ОСОБА_9 , в частці 3/100 ОСОБА_10 , в частці 1/25 ОСОБА_11 , в частці 683/1000 Городоцькому районному споживчому товариству, в частці 11/500 ОСОБА_12 .

Обшук планується провести: замісцем знаходження Комунального підприємства Городоцької міської ради «Госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро», за адресоюХмельницька область, Хмельницький район, місто Городок, вулиця Грушевського, будинок 80 (другий поверх),з метою відшукання та вилучення речей, оригіналів та копійдокументів.

Планується відшукати:

Заяви щодо проведення технічної інвентаризації по об`єктах нерухомості громадян (замовників):

ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_1 ) за адресами:

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_3 ;

АДРЕСА_4 ;

АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_2 ) за адресами:

АДРЕСА_6 ;

АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_3 ) за адресами:

АДРЕСА_8 ;

АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_4 ) за адресою:

АДРЕСА_4 .

«Журнал реєстрації заяв та звернень громадян (замовників)» в частині записів відносно реєстрації заяв та звернень громадян (замовників): ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

«Договори про проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна» укладені з громадянами: ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ;

«Технічні паспорти на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами», «Інвентаризаційні справи» за адресами:

АДРЕСА_10 - замовник ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_5 );

АДРЕСА_11 - замовник ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_6 );

АДРЕСА_12 - замовник ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_7 );

АДРЕСА_13 - замовник ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_8 );

АДРЕСА_14 - замовник ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_9 );

АДРЕСА_15 - замовник ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_10 );

АДРЕСА_16 - замовник ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_11 );

АДРЕСА_17 - замовник ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_12 );

АДРЕСА_18 - замовник ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_13 );

АДРЕСА_19 - замовник ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_14 );

АДРЕСА_20 - замовник ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_15 );

АДРЕСА_21 - замовник ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_16 );

«Журнали реєстрації інвентаризаційних справ» в частині записів про реєстрацію об`єктів технічної інвентаризації за адресами:

АДРЕСА_10;

АДРЕСА_11;

АДРЕСА_12;

АДРЕСА_13;

АДРЕСА_14 ;

АДРЕСА_15 ;

АДРЕСА_16 ;

АДРЕСА_17 ;

АДРЕСА_18 ;

АДРЕСА_19 ;

АДРЕСА_20 ;

АДРЕСА_21 ;

«Акти прийому-передачі «Технічних паспортів на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами», «Інвентаризаційних справ»;

«Акти виконаних інженерних робіт за об`єктами технічної інвентаризації»;

Платіжні доручення, виписки з банківських рахунків та інші документи, які підтверджують оплату за виконання (проведення) інженерних робіт з технічної інвентаризації;

Комп`ютерна техніка (комп`ютери, ноутбуки, флеш-накопичувачі, принтери) за допомогою якої розроблялися та друкувалися фіктивні «Технічні паспорти на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами», «Інвентаризаційні справи» об`єктів технічної інвентаризації, за адресами:

АДРЕСА_10;

АДРЕСА_11;

АДРЕСА_12;

АДРЕСА_13;

АДРЕСА_14;

АДРЕСА_15 ;

АДРЕСА_16 ;

АДРЕСА_17 ;

АДРЕСА_18 ;

АДРЕСА_19 ;

АДРЕСА_20 ;

АДРЕСА_21;

Інші документи, на підставі яких проводилася технічна інвентаризація неіснуючих об`єктів нерухомого майна, та які стали підставою для виготовлення та видачі фіктивних «Технічних паспортів на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами» та «Інвентаризаційних справ» об`єктів технічної інвентаризації,за адресами:

АДРЕСА_10;

АДРЕСА_11;

АДРЕСА_12;

АДРЕСА_13;

АДРЕСА_14;

АДРЕСА_15 ;

АДРЕСА_16 ;

АДРЕСА_17 ;

АДРЕСА_18 ;

АДРЕСА_19 ;

АДРЕСА_20 ;

АДРЕСА_21 ;

мобільні телефони, які належать та якими користуються ОСОБА_29 та ОСОБА_30 .

У вказаних речах та документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину.

Вказані вище обставини підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Згідно із ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення обшуку замісцем знаходження Комунального підприємства Городоцької міської ради «Госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро», за адресоюХмельницька область, Хмельницький район, місто Городок, вулиця Грушевського, будинок 80 (другий поверх)можуть знаходитись предмети та документи, які містять відомості про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази фактів чи обставин.

Системний аналіз норм КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення суду першої інстанції в кримінальному провадженні, можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду.

При цьому нормами КПК України не передбачено обов`язку слідчого судді перелічувати всі обставини кримінального провадження і викладати в ухвалі про надання дозволу на обшук усі відомі і встановлені відомості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_13 ОСОБА_37 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 причетні до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з зловживанням своїм службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей в офіційні документи, незаконно передали земельні ділянки комунальної власності в приватну власність фізичним особам, чим спричинили тяжкі наслідки..

Слідчий до клопотання додав копії документів щодо власника майна, документів щодо причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, а також документів, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що у Комунальному підприємстві Городоцької міської ради «Госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро» можуть знаходитися відшукувані речі і документи.

Велика Палата Верховного Суду 14 червня 2018 року у справі № 11-386сап18 звернула увагу, що вмотивованість ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи повинна бути в межах, які не розкривають таємницю досудового розслідування, зокрема в ній повинні бути наведені аргументи, що переконали суддю у задоволенні чи відхиленні такого клопотання.

У п. 80 рішення Європейського суду з прав людини від 02 грудня 2010 року у справі «Ратушна проти України» зазначено, що наведення більш детальної інформації в постанові про проведення обшуку щодо оперативно-розшукових заходів та їх результатів могло правильно вважатися невиправданим з огляду на дуже ранню стадію розслідування та, зокрема, той факт, що деякі суттєві докази ще мали бути виявлені.

Не оцінюючи надані докази на підтвердження вини ОСОБА_13 ОСОБА_37 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя, з огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо відомостей, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть знаходитися у квартирі.

Враховуючи характер кримінального правопорушення, розслідування по якому проводиться, для забезпечення повноти та неупередженості розслідування, у зв`язку відсутністю можливості відшукати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, оскільки суб`єкт вчинення злочину у випадку обізнаності про здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, усвідомлюючи наслідки, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може знищити окремі речі і документи перелічені у клопотанні, що також вказує на існування реальної загрози досягненню мети досудового розслідування, слідчий суддя вважає доведеним те,що обшук у даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, клопотання слідчого відповідає вимогам статті 234 КПК України.

Разом із тим, слідчий суддя вважає за необхідне конкретизувати відшукувані предмети з урахуванням кваліфікації розслідуваного кримінального правопорушення та відношення цих речей до кримінального провадження задля унеможливлення широкого розсуду та ідентифікації речей,які не мають відношення до кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 07.03.2023 на проведення обшуку за місцем знаходження Комунального підприємства Городоцької міської ради «Госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро у приміщеннях другого поверху будівлі по вулиці Грушевського, 80 у м.Городку, Хмельницької області, яка перебуває на праві спільної часткової власності в частці 1/50 належить ОСОБА_4 , в частці 3/50 ОСОБА_5 , в частках 1/50 та 1/25 ОСОБА_6 , в частці 1/25 ОСОБА_7 , в частці 3/100 ОСОБА_8 , в розмірі 7/500 ТОВ «Екоферма Ярос Агро», в частці 1/1000 ОСОБА_9 , в частці 3/100 ОСОБА_10 , в частці 1/25 ОСОБА_11 , в частці 683/1000 Городоцькому районному споживчому товариству, в частці 11/500 ОСОБА_12 , з метою відшукання та вилучення:

заяв щодо проведення технічної інвентаризації по об`єктах нерухомості громадян (замовників):

1. ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_1 ) за адресами:

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_2 ;

-

АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_4 ;

- АДРЕСА_5 ;

2. ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_2 ) за адресами:

- АДРЕСА_6 ;

- АДРЕСА_7 ;

3. ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_3 ) за адресами:

-

АДРЕСА_8 ;

- АДРЕСА_9 ;

4. ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_4 ) за адресою:

- АДРЕСА_4 .

- «Журнал реєстрації заяв та звернень громадян (замовників)» в частині записів відносно реєстрації заяв та звернень громадян (замовників): ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

- «Договори про проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна» укладені з громадянами: ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ;

- «Технічні паспорти на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами», «Інвентаризаційні справи» за адресами:

АДРЕСА_10 - замовник ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_5 );

АДРЕСА_11 - замовник ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_6 );

АДРЕСА_12 - замовник ОСОБА_19 (ІПН НОМЕР_7 );

АДРЕСА_13 - замовник ОСОБА_20 (ІПН НОМЕР_8 );

АДРЕСА_14 - замовник ОСОБА_21 (ІПН НОМЕР_9 );

АДРЕСА_15 - замовник ОСОБА_22 (ІПН НОМЕР_10 );

АДРЕСА_16 - замовник ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_11 );

АДРЕСА_17 - замовник ОСОБА_24 (ІПН НОМЕР_12 );

АДРЕСА_18 - замовник ОСОБА_25 (ІПН НОМЕР_13 );

АДРЕСА_19 - замовник ОСОБА_26 (ІПН НОМЕР_14 );

АДРЕСА_20 - замовник ОСОБА_27 (ІПН НОМЕР_15 );

АДРЕСА_21 - замовник ОСОБА_28 (ІПН НОМЕР_16 );

- «Журнали реєстрації інвентаризаційних справ» в частині записів про реєстрацію об`єктів технічної інвентаризації за адресами:

АДРЕСА_10 ;

АДРЕСА_11;

АДРЕСА_12;

АДРЕСА_13;

АДРЕСА_14 ;

АДРЕСА_15 ;

АДРЕСА_16 ;

АДРЕСА_17 ;

АДРЕСА_18 ;

АДРЕСА_19 ;

АДРЕСА_20 ;

АДРЕСА_21 ;

- «Акти прийому-передачі «Технічних паспортів на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами», «Інвентаризаційних справ»;

- «Акти виконаних інженерних робіт за об`єктами технічної інвентаризації»;

- Платіжні доручення, виписки з банківських рахунків, які підтверджують оплату за виконання (проведення) інженерних робіт з технічної інвентаризації;

Електронних носіїв інформації, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, на яких міститься інформація про виготовлення зазначених технічних паспортів, відомості щодо реєстраційних справ на указані об`єкти.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 22 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя