Провадження № 1-кс/344/6639/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0002377 від 25.07.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою про зобов`язання слідчого Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розглянути клопотання ОСОБА_3 про вручення йому пам`ятки про права потерпілого і допитати в якості потерпілого; видати витяг є ЄРДР у кримінальному провадженні №0002377 від 25.07.2023 року.

18 вересня 2023 року ОСОБА_3 подано до суду заяву, в якій він повідомив, що слідчий поліції усунув бездіяльність добровільно з 25.07.2023 року та вручив пам`ятку про права потерпілого, допитав потерпілого. Просив здійснювати розгляд скарги без його участі.

Слідчий Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. на адресу суду 19.09.2023 року подала заяву, в якій повідомила про те, що в рамках кримінального провадження №0002377 від 25.07.2023 року нею було вручено пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту реєстрації заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 : 16.09.2023 року ОСОБА_3 було допитано в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0002377 від 25.07.2023 року.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається зі змісту письмових заяв ОСОБА_3 та слідчої, слідчою самостійно усунуто бездіяльність з приводу нерозгляду клопотання ОСОБА_3 , яке є предметом розгляду даної скарги.

Відтак враховуючи, що оскаржувану бездіяльність щодо не розгляду клопотання самостійно припинено слідчим Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області шляхом його задоволення, вважаю, що провадження за скаргою за таких обставин слід закрити.

Керуючись ст.ст. 303, ч. 2 ст. 305, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні №0002377 від 25.07.2023 року, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1