Житомирський апеляційний суд
Справа №279/2094/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000260 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України-

встановила:

В ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області порушується питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що ухвала задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В ухвалі судді Коростенського міськрайонного суду необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що кримінальне провадження № 0000260 щодо ОСОБА_5 направлено до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено в с. Лугинки, Лугинського району, Житомирської області.

До набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-ІХ, місце вчинення кримінального правопорушення належало до Лугинського району.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 03.11.2020 №950 IX зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 01.12.2022 № 2808-IX до пункту 3-1 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , відповідно до яких, набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Апеляційних суд погоджується, з тим, що кримінальне провадження №0000260 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не належить до територіальної юрисдикції Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, а підсудне Лугинському районному суду Житомирської області.

Разом з тим, в Лугинському районному суді Житомирської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження у зв`язку із відсутністю повноважних суддів, а тому апеляційний суд підстав для направлення кримінального провадження до Лугинського районного суду Житомирської області, а саме за місцем вчинення кримінального правопорушення, не вбачає.

З урахуванням наведеного апеляційних суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження №0000260 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Кримінальне провадження №0000260 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України направити для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: