Дата документу 06.06.2023Справа № 554/4324/23
Провадження № 1-кс/554/7062/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0001513 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001513 від 17.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2023, о 05:07 годині, Рек ОСОБА_3 , перебуваючи у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, з метою порушення громадської безпеки на території Полтавської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 , з метою порушення нормального ритму роботи та функціонування органу місцевого самоврядування та внесення елементу дезорганізації у його функціонування, шляхом здійснення телефонного дзвінка з власного мобільного телефону марки «Iphone 6», imei: НОМЕР_1 з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 подзвонив на контактний номер телефону НОМЕР_3 , належного ІНФОРМАЦІЯ_2 , та із супроводженням нецензурної лексики, повідомив представнику неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності, про нібито існуючий намір з використанням гранатомету підірвати ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що вказане повідомлення не відповідає дійсності та є неправдивим. В цей же день, близько 09:30 години ОСОБА_4 на автомобілі марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_4 , приїхав до ІНФОРМАЦІЯ_4 , увійшов до приміщення, звернувшись до оточуючих з викриками підірвати ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжуючи достовірно знати, що вказані викрики також не відповідають дійсності та є неправдивими.

В результаті умисного завідомо неправдивого повідомлення про підрив ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 для відвернення можливої загрози вибуху та евакуації співробітників та відвідувачів було залучено особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_5 та особовий склад працівників кінологічного ІНФОРМАЦІЯ_6 . Таким чином, ОСОБА_4 створив умови, які потягли за собою загрозу загибелі людей, настання тяжких наслідків, а саме: створення обстановки загального страху, порушення спокою населення, внаслідок чого було паралізовано нормальну роботу, можливість відвідування та виконання функції покладених на критично важливий об`єкт інфраструктури орган місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано та проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001513 від 17.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Полтава, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, на утриманні нікого не маючий, безробітній, зареєстрований АДРЕСА_2 та фактично проживаючий АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

Встановлено, що ОСОБА_4 у період з 16.05.2023 до 17.05.2023 здійснював телефонні дзвінки до служби НОМЕР_5 з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , повідомляючи завідомо неправдиві повідомлення.

Враховуючи, що повідомлення про виклик здійснені через службу 102, а саме у формі телефонного дзвінка, з метою перевірки показів наданих свідком та потерпілими в ході досудового розслідування по вище вказаному факту, враховуючи тяжкість злочину, повноту та всебічність розслідування в цілому, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до аудіо запису дзвінка на лінію 102, які мали місце у період з 16.05.2023 до 17.05.2023 з мобільного телефону: НОМЕР_2 та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що по АДРЕСА_4 , з можливістю його копіювання.

Слідчий росив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області групи слідчих по кримінальному провадженню №0001513 від 17.05.2023 року: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: аудіо записів дзвінків на лінію 102 у період з 16.05.2023 до 17.05.2023 з мобільного телефону: НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що по АДРЕСА_4 , з можливістю його копіювання.

Зобов`язати володільця - після одержання зазначених в ухвалі даних, невідкладно надати вище вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001513 від 17.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1