печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000554 та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000554 та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 04.05.2023 проведено обшук в автомобілі TOYOTA CAMRY реєстраційний номер НОМЕР_1 , у ході якого вилучено телефон та банківську карту, так ухвала передбачає право на зняття інформації з телефона, а не його вилучення, також ухвала передбачає можливість вилучення банківської карти у разі її належності ТОВ «Роял Клуб», ТОВ «Валід Контракт» ОСОБА_5 , в той час, як таких карток в автомобілі не було, а відтак тимчасово вилучене майно підлягає поверненню.

Особа, якою подано скаргу - ОСОБА_3 в судовому засідання вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, з підстав викладених у письмових запереченнях.

Вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї документи, заслухавши думку учасників, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000554 від 29.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2023 року у справі № 757/14533/23-к надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі який перебуває в учасника вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобілі TOYOTA CAMRY державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення речей, документів, електронних носіїв інформації, відповідно до переліку визначеного ухвалою слідчого судді, зокрема, банківських карток, мобільних телефонів - шляхом зняття інформації.

04.05.2023 року у ході проведення обшуку на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2023 року у справі № 757/14533/23-к виявлено та вилучено телефон та банківську карту, про повернення яких просить заявник.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч. ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2023 року у справі № 757/14533/23-к, якою надано дозвіл на проведення обшуку, прямо вказано майно, яке у скарзі суб`єкт звернення просить суд зобов`язати слідчого повернути, зокрема, банківська картка.

Відтак, вилучена банківська картка, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

Що стосується вимоги скарги про повернення мобільного телефону, то слідчий суддя приходить до висновку про відмову у її задоволенні виходячи з наступного.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2023 року у справі № 757/14533/23-к надано дозвіл на відшукання та вилучення, зокрема, мобільних телефонів - шляхом зняття інформації. Проте, 04.05.2023 року в ході проведення обшуку - мобільний телефон було вилучено.

З письмових заперечень слідчого вбачається, що в ході проведення обшуку ОСОБА_6 повідомила, що їй не відомо кому належить телефон та пароль від нього вона не знає. 08.05.2023 року тимчасово вилучені речі, зокрема і мобільний телефон, були направлені для проведення огляду, із залученням відповідних спеціалістів (мобільний телефон - шляхом зняття інформації на інший цифровий носій) на адресу Департаменту оперативно-технічних заходів НП України. Станом на 08.06.2023 року на адресу ГСУ НП України не надходило документів, які підтверджували б право власності на майно.

В ході судового засідання, заявник надав інформацію, що йому не відомо хто є власником вилученого телефону та банківської карти. Доказів на підтвердження права власності на телефоном слідчому судді не надав.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи викладенні в письмових запереченнях слідчого заслуговують на увагу, та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у задоволені скарги, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 26, 39, 107, 234-236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000554 та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.07.2023 о 10.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1