Справа № 326/2453/21
Провадження № 1-вп/314/6/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області у складі ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000165 від 07.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебуває клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000165 від 07.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність прокурора не є перешкодою для вирішення питання про призначення обвинуваченому безоплатного захисника.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, суд вважає, що участь захисника в даній категорії справи є обов`язковою, у зв`язку з чим, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника для здійснення безоплатної правової допомоги виходячи з наступного.

Згідно ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Суд, вивчивши матеріли справи, вважає за необхідне залучити до у часті у розгляді клопотання захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення безоплатної правової допомоги, так як наявні підставі передбачені п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -

постановив:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 09 годину 20 хвилин 16.08.2023 року до Вільнянського районного суду за адресою м. Вільнянськ вул. Бочарова,4 для участі у розгляді клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадженняі.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

14.08.2023