Справа № 405/4407/23
1-в/405/209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою неодруженого, раніше судимого :

1) 28.05.2012 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ст. 70; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

2) 25.07.2012 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186; ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 06.05.2016 по відбуттю строку покарання.

3) 11.08.2016 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186; ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

4) 15.09.2016 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 358; ч.4 ст. 358; ч. 1 ст. 70; ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

5) 20.11.2017 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185; ч. 3 ст. 15; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70; ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.03.2019 по відбуттю строку покарання.

6) 27.01.2020 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Вироком апеляційного суду Запорізької області від 25.05.2021 вирок в частині призначеного покарання скасовано, вважати засудженим за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту.

7) 26.08.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 125 КК України до 120 годин громадських робіт.

9) 19.01.2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185; ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

10) 14.04.2021 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 389; ст. 71 КК України до 3 місяців 3 днів арешту.

11) 03.06.2021 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185; ч.4 ст. 70; ст. 71 КК України до 2 років 01 місяця позбавлення волі.

по теперішній справі - 20.10.2021 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч. 1 ст. 70; ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. (В строк відбування покарання зараховано 1 місяць 11 днів попереднього утримання під вартою з 27.04.2021 по 08.06.2021).

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів Національної поліції;

- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до органів Національної поліції 4 (чотири) рази на місяць.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 , будучи засудженим за вчинення умисних злочинів, в тому числі і за тяжкий злочин, при цьому, неодноразово засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, за час відбування покарання зарекомендував себе, як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку УВП, який не став на шлях виправлення, заохочень не має, має 14 стягнень, які не погашені та не зняті у встановленому законом порядку, що свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

Прокурор звернулася з заявою про розгляд справи без її участі, просили подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 повернути до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)», у зв`язку з неможливістю ОСОБА_4 повідомити про час і місце розгляду даного подання, оскільки останній звільнений з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» по відбуттю строку покарання.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання та враховуючи думку прокурора, викладену в письмовому клопотанні, суд вважає, що подання підлягає поверненню до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» з огляду на таке.

Як встановлено абз. 1 ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 02 роки 02 місяці. (В строк відбування покарання зараховано 1 місяць 11 днів попереднього утримання під вартою з 27.04.2021 по 08.06.2021).

Як вбачається зі змісту подання, з 16.03.2022 року засуджений ОСОБА_4 , 26.03.1995 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6), призначене останньому вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2021 року.

07.07.2023 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 , 26.03.1995 року звільнений з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» 27.06.2023 року по відбуттю строку покарання.

Разом з тим, в розпорядження суду не додано даних про місце знаходження засудженого ОСОБА_4 , що позбавляє суд можливості повідомити останнього про надходження до суду подання ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносного нього.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_4 не відомо, що відносно нього внесено подання про можливість встановлення адмімнстративного нагляду. За таких обставин, суд вважає, що розгляд справи за відсутності засудженого ОСОБА_4 порушить його Конституційне право на захист та право на належну правову допомогу, та позбавляє можливості заслухати його думку .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5