СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5010/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дарницької спаціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить: - зобов`язати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 надати старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000079 від 24.04.2023, тимчасовий доступ до кліше круглої гербової печатки військової частини НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) відбитків круглої печатки військової частини НОМЕР_1 , та оригіналу оборотна-сальдова відомість згідно договору № 29/08/22/7-ПР від 22.09.2022 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході контррозвідувального забезпечення підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 , дислокованих на території Київської області, отримана інформація щодо можливих ознак привласнення, розтрати або заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем з боку військовослужбовців в/ч А НОМЕР_3 та А НОМЕР_4 .

Так, за наявними даними, відповідно до рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 (віл 11.02.2022 №0683-23-08) на рахунок в/ч А НОМЕР_4 (для військової частини НОМЕР_5 ) було перераховано гротові кошти для придбання господарських блоків з комплектацією.

Відповідно до листа командира в/ч А 7302 від 12.09.2022 Л: 1794 підполковника 1. Робочого Броварському міському голові 1. Сапожко з проханням внесення змін до Програми заходів з організації територіальної оборони в ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2022 рік, додавши пункт «Закупівля господарських блоків» на суму 3 000 000,00 гри. було закуплено у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) господарські блоки з комплектацією (на момент огляду відсутня). Кошти для закупівлі вказаного обладнання виділені ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В послідуючому було укладено договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в/ч А 7042 від 22.09.2022 № 29/08/22/7- IIP про закупівлю госпблоків (побутові вагончики), з додатком -- специфікацією від 22.09.2022, згідно з накладною № 1594 від 22.09.2022 від речової служби А 7042 госпблок в кількості 31 штука за ціною однієї одиниці 95 800,00 грн. па загальну суму 2 969 800,00 грн. відповідно до акту прийому передачі товару згідно з договором. №29/08/22-ПР (ймовірно помилково, не врахована цифра «7») ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » передало представнику в/ч НОМЕР_1 в особі сержанта Амельченко госпблоки (31 пгг.) на више зазначену суму. Водночас, госпоблоки, які були придбані за договором від 22.09.2022. №o 29/08/22/7- ПР при вивченні специфікації товару - господарського блоку (госпблок), фахівець-експерт, старший інженер ПП « ОСОБА_5 » (ЕДРПОУ НОМЕР_7 ) зазначає, що орієнтовна ринкова вартість ціни товару - пересувний контейнер спеціального призначення (госпблоку) становить 35 000, 00 грн. за одиницю (лист від 22.03.2023 N020323). Ціна зазначена представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » становить 45 000, 00 грн. за одну одиницю товару госпблок. (ціна повідомлена за телефоном НОМЕР_8 ). Разом з тим відповідно до листа від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ціна на аналогічні господарській блоки становить 33000,00 гривень. Відповідно до чого вбачається штучне завищення ціни з метою заволодінням бюджетними коштами.

Проаналізувавши на даному етапі ряд проведених слідчих дій та доказову базу в цілому у зазначеному кримінальному провадженні, унеможливлюється притягнення винних до кримінальної відповідальності, внаслідок неповноти проведення досудового розслідування, оскільки на даній стадії стверджувати про вчинення кримінально-караного діяння як такого, є припущенням та мається ряд обставин, які підлягають ретельного дослідження, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ) .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - кліше круглої печатки військової частини НОМЕР_1 код НОМЕР_2 та оборотна-сальдова відомість згідно договору № 29/08/22/7-ПР від 22.09.2022 року, має значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення які прямо можуть вказувати на умисні дії осіб, та можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю:

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також з метою доказування складу кримінального правопорушення необхідно вилучити саме оригінали вказаних документів з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 надати старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000079 від 24.04.2023, тимчасовий доступ до кліше круглої гербової печатки військової частини НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) відбитків круглої печатки військової частини НОМЕР_1 , та оригіналу оборотна-сальдова відомість згідно договору № 29/08/22/7-ПР від 22.09.2022 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1