Справа № 750/9371/23
Провадження № 1-кп/750/533/23
У Х В А Л А

05 липня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 13.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 13.02.2013 року до ЄРДР за № 0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, до початку судового розгляду подала заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання про закриття кримінального провадження, яке підтримала і просила задовольнити, без її участі через службову зайнятість. Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотання від нього про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що у період часу з 8 по 12 лютого 2013 року, невідомі особи, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях проникли до приміщення майстерні Рубізького лісництва Державного підприємства «Городнянське лісове господарство», розташованого в с. Рубіж Городнянського району Чернігівської області, звідки викрали деталі до товарних верстатів та токарний інструмент, що належить ДП «Городнянське лісове господарство», у зв`язку з чим даному підприємству завдано матеріальних збитків на суму 4000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2013 за №0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні 13.02.2013 проведено огляд місця події - приміщення майстерні Рубізького лісництва ДП «Городнянське лісове господарство» в с. Рубіж Городнянського району, під час якого встановлено факт зриву навісного замка з вхідних дверей та крадіжки товарно-матеріальних цінностей. Під час огляду місця події виявлено слід взуття.

Проведено трасологічну експертизу та згідно висновку експерта №10 від 01.03.2013 слід низу підошви взуття, який зафіксований 13.02.2013 на ілюстративній таблиці до протоколу огляду місця події придатний для проведення порівняльного дослідження.

В якості представника потерпілого до кримінального провадження залучено лісничого Рубізького лісництва ДП «Городнянське лісове господарство» ОСОБА_4 .

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_4 показав, що він є лісничим Рубізького лісництва ДП «Городнянське лісове господарство». На балансі підприємства перебувають майстерні, розташовані в с. Рубіж Городнянського району. Приміщення майстерні не охороняється, але двері замкнені на навісні замки. 08.02.2013 він був біля майстерні і там все було в порядку. Коли він туди приїхав 12.02.2013 то побачив на снігу біля майстерні сліди взуття. На дверях був зірваний навісний замок. В приміщенні він виявив зникнення товарного інструменту, а саме свердел, плашок, мітчиків, тримачів різців, інший інструмент. Також було викрадено запчастини з токарних верстатів. Викрадене майно належить Рубізькому лісництву, хто міг вчинити крадіжку, йому невідомо.

Під час досудового розслідування допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які проживають в с. Рубіж та навколишніх населених пунктах, а саме с. Лемешівка, Андріївка, інших населених пунктах.

З метою встановлення очевидців події або осіб, яким відомі обставини вчинення злочину працівники поліції проводили бесіди з працівниками Рубізького лісництва, проводили подвірні обходи в с. Рубіж та с. Лемешівка Городнянського району. Однак інформації про вчинений злочин отримано не було.

В ході досудового розслідування перевірялися на причетність до вчинення злочину раніше судимі особи, особи, які зловживають алкоголем, ведуть антигромадський спосіб життя. Інформації, яка б сприяла встановленню осіб, що вчинили злочин та встановленню місця знаходження викраденого майна отримано не було.

Отримано тимчасові доступи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт».

Під час досудового розслідування слідчим надавалися доручення у порядку ст. 40 КПК України ВКП ГУНП в Чернігівській області з метою встановлення особи, яка вчинила злочин відносно потерпілого, встановлення свідків та очевидців події, місця знаходження викраденого майна, однак, відповідно до відповідей на доручення слідчого, встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, не вдалося, свідків та очевидців також встановити не вдалося.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на 22.06.2023 у ході досудового розслідування не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено в період часу з 8 по 12 лютого 2013 року, а відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №10000075, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке є тяжким злочином, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 13.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000075 від 13.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 317 грн. 52 коп., - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1