Справа № 296/6243/23
Ухвала

Іменем України

13 липня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000074 від 08.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.366, ч.4 ст. 426 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1,3,4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст.367 КК України,

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської обласної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000074 від 08.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 426 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.1,3,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 5 ст. 27, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

10.07.2023 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_7 , оскільки строк відсторонення закінчився 05.07.2023 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у зв`язку із неявкою у судове засідання обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , підготовче судове засідання, призначене судом на 12.30 год. 05.07.2023 відкладено, внаслідок чого судом не розглянуто клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_7 , строк дії якого сплив 05.07.2023.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.426 КК України. Сторона обвинувачення вказує на наявність ризику, що обвинувачений ОСОБА_7 , може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , більшість з яких являються його колегами, з якими останній особисто знайомий, з метою зміни останніми первинних показів під час судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених у клопотанні підстав.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2023 у задоволенні клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_7 від посади начальника служби (газової) КЕВ м. Житомир вiдмовлено. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 15.05.2023 апеляційну скаргу прокурора задоволено, скасовано ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2023, відсторонено ОСОБА_7 від посади начальника служби (газової) КЕВ м. Житомир на строк до 04.06.2023. Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2023 продовжено строк відсторонення ОСОБА_7 від посади начальника служби (газової) КЕВ м. Житомир. У зв`язку із неявкою у судове засідання обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , підготовче судове засідання, призначене судом на 12.30 год. 05.07.2023 відкладено, внаслідок чого судом не розглянуто клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_7 , строк дії якого сплив 05.07.2023.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_7 перебуваючи на займаній посаді може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , переважна більшість з яких являються його колегами та з якими обвинувачений знайомий, з метою зміни останніми показів під час судового розгляду, суд вважає за доцільне відсторонити обвинуваченого ОСОБА_7 від посади, строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 176-178, 193-194, 196, 314, 315 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_7 від посади начальника служби (газової) квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника служби (газової) квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир строком на 2 місяці до 10 вересня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1