Справа № 165/351/23 Провадження №11-п/802/90/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання виконуючого обов`язки голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 (в редакції статті станом на 28.04.2020), ч.3 ст.209, ч.2 ст.27 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209 (в редакції статті станом на 28.04.2020), ч.3 ст.209, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209 (в редакції статті станом на 28.04.2020), ч.3 ст.209, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання виконуючого обов`язки голови Нововолинського міського суду про направлення кримінального провадження №0000008 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 (в редакції статті станом на 28.04.2020), ч.3 ст.209, ч.2 ст.27 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209 (в редакції статті станом на 28.04.2020), ч.3 ст.209, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209 (в редакції статті станом на 28.04.2020), ч.3 ст.209, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду.

У поданні зазначається, що в судовому засіданні захисники обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили клопотання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки вважають, що дане кримінальне провадження повинно розглядатись Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 04.07.2023 вищевказані клопотання захисників задоволено та прийнято рішення про направлення цього обвинувального акту до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності. Водночас, як вбачається з цієї ухвали, судом встановлена непідсудність цього кримінального провадження №0000008 Нововолиснькому міському суду Волинської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що воно підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.2 чт.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційним судом встановлено, що у провадженні Нововолиснького міського суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 (в редакції статті станом на 28.04.2020), ч.3 ст.209, ч.2 ст.27 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209 (в редакції статті станом на 28.04.2020), ч.3 ст.209, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209 (в редакції статті станом на 28.04.2020), ч.3 ст.209, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України в якому обвинувачується ОСОБА_5 вчинено в місті Луцьку, а місце вчинення інших кримінальних правопорушень досудовим розслідуванням не встановлено. Окрім того, досудове розслідування цього кримінального провадження завершувалося СУ ГУНП у Волинській області, що знаходиться також в місті Луцьку.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.32 КПК України, колегія суддів приходить до переконання, що наявні правові підстави для задоволення подання виконуючого голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008, яке перебуває на розгляді Нововолинського міського суду Волинської області до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки голови Нововолинського міського суду Волинської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 (в редакції статті станом на 28.04.2020), ч.3 ст.209, ч.2 ст.27 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209 (в редакції статті станом на 28.04.2020), ч.3 ст.209, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.209 (в редакції статті станом на 28.04.2020), ч.3 ст.209, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді