Справа №463/5354/23
Провадження №1-кс/463/5088/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

20 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотанняслідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000008 від 30.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191,ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся до суду до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Просив надати дозвіл на проведення обшуку в адміністративних приміщеннях Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», розташована за адресою: АДРЕСА_7, які згідно з інформацією з ДРРП на праві власності належать АТ "Українська залізниця", з метою встановлення всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження всієї доказової бази, відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення у розслідуваному провадженні №0000008, детальний перелік яких отримав своє відображення у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 30.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами філії "Центр охорони здоров`я" АТ «Українська залізниця» (далі також - філія "ЦОЗ") за попередньою змовою із працівниками РФ "Львівська залізниця" та приватними нотаріусами вчинено ряд протиправних дій, спрямованих на зміну з державної форми власності на приватну щодо об`єктів нерухомого майна АТ «Української залізниці» по вул. Ніщинського, буд. 2 та по вул. І. Вільде, буд. 41 у м. Львові, які в подальшому було незаконно відчужено всупереч процедурі приватизації державного майна.

В ході проведення розслідування додатково встановлено, що службовими особами АТ «Українська залізниця» за попередньою змовою із працівниками структурних підрозділів регіональної філії "Львівська залізниця", філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд», філії «Центр охорони здоров`я» та приватними нотаріусами Львівського, Київського, Івано-Франківського та інших нотаріальних округів здійснено ряд протиправних дій, спрямованих на незаконне відчуження об`єктів державної власності.

Необхідність та мотивованість проведення обшуку самев адміністративних приміщеннях Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», розташована за адресою: АДРЕСА_7, слідчий обґрунтовує отриманою в ході проведення досудового розслідування інформацією, в тому числі оперативною, на підтвердження наявності якої долучив до поданого клопотання відповідні письмові документи (витяг з ЄРДР; протокол допиту в якості свідка співробітника Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_6 від 17.07.2023; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) Вказаними письмовими документами, на думку слідчого, підтверджується факт причетності службових осіб філії "Центр охорони здоров`я" АТ «Українська залізниця" та працівників РФ «Львівська залізниця", до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а саме, за фактом незаконного відчуження об`єктів державної власності. Відповідно в адміністративних приміщеннях Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», розташована за адресою: АДРЕСА_7, на думку слідчого, можуть знаходитись речі, які маються значення для розслідуваного кримінального провадження №0000008.

Речі та документи, які планується відшукати в ході проведення обшуку, на думку слідчого, можуть бути доказами по справі та свідчити про причетність службових осіб філії "Центр охорони здоров`я" АТ «Українська залізниця" та працівників РФ «Львівська залізниця" до вчинення даного кримінального правопорушення.

Іншим способом, аніж провести обшук, отримати необхідні для ефективного та повного досудового розслідування докази, а також встановити істину у справі, не вдається можливим, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Положення статті 30 Конституції України гарантують кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку».

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Вищенаведені положення ст.30 Конституції України кореспондуються положенням статті 233 КПК України, яка передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Мета проведення такої процесуальної дії, як обшук, що за своєю правовою природою, за наявності для цього відповідних правових підстав, так чи інакше пов`язане із втручанням в охоронюване на конституційному рівні право на недоторканість житла чи іншого володіння, є чітко регламентованою на законодавчому рівні та розширеному тлумаченню не підлягає. Зокрема, відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст.234 КПК України закріплено загальні вимоги до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку. Так, передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості: про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000008 від 30.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191,ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами філії "Центр охорони здоров`я" АТ «Українська залізниця» (далі також - філія "ЦОЗ") за попередньою змовою із працівниками РФ "Львівська залізниця" та приватними нотаріусами вчинено ряд протиправних дій, спрямованих на зміну з державної форми власності на приватну щодо об`єктів нерухомого майна АТ «Української залізниці» по вул. Ніщинського, буд. 2 та по вул. І. Вільде, буд. 41 у м. Львові, які в подальшому було незаконно відчужено всупереч процедурі приватизації державного майна.

В ході проведення розслідування додатково встановлено, що службовими особами АТ «Українська залізниця» за попередньою змовою із працівниками структурних підрозділів регіональної філії "Львівська залізниця", філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд», філії «Центр охорони здоров`я» та приватними нотаріусами Львівського, Київського, Івано-Франківського та інших нотаріальних округів здійснено ряд протиправних дій, спрямованих на незаконне відчуження об`єктів державної власності.

Як вбачається з поданого клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведення обшукув адміністративних приміщеннях Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», розташована за адресою: АДРЕСА_7, з метою відшукання та вилучення документів, речей та грошових коштів, які мають значення у розслідуваному провадженні №0000008, оскільки згідно отриманої в ході досудового розслідування інформації, в тому числі оперативної, встановлено, що службові особи філії "Центр охорони здоров`я" АТ «Українська залізниця" та працівники РФ «Львівська залізниця" причетні до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Оцінюючи мотивованість та підставність поданого слідчим клопотання на предмет його відповідності положенням ч.3 ст.234 КПК України, обґрунтованості зазначених у клопотанні обставин та підтвердження їх належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити про наступне.

З представлених суду матеріалів клопотання та доданих до нього письмових документів, а також здобутої слідчим в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження інформації, в тому числі оперативної, суд вважає належним чином обґрунтованою виниклу в ході проведення досудового розслідування необхідність в проведенні обшуку з метою додаткового виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та має доказове значення для повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини.

Зокрема, на причетністьслужбових осіб філії "Центр охорони здоров`я" АТ «Українська залізниця" та працівників РФ «Львівська залізниця" до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення - незаконного відчуження об`єктів державної власності, вказують письмові документи, долучені слідчим до матеріалів клопотання, які судом оглянуто та досліджено, а саме: витяг з ЄРДР; протокол допиту в якості свідка співробітника Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_6 від 17.07.2023; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. А відтак з урахуванням наведеного та отриманої слідчою оперативної інформації суд вважає обґрунтованими припущення слідчого про те, щов адміністративних приміщеннях Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», розташована за адресою: АДРЕСА_7, можуть знаходить документи, речі та грошові кошти, які планується відшукати та вилучити в ході проведення обшуку. У зв`язку із цим суд вважає виправданою необхідність в проведенні саме такої слідчої дії в даному випадку. Більше того, на думку суду, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», розташована за адресою: АДРЕСА_7. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкти нерухомості за вказаною адресою, зокрема: будівля механічної майстерні площею 406 кв.м.; адміністративна будівля (літ.В) площею 1170,5 кв.м. на лежить на праві власності Державі в особі Міністерства інфраструктури України, а приміщення майстерні СЦБ площею 641,8 кв.м. за вказаною адресою належить на праві власності ПАТ «Українська залізниця».

З урахуванням наведених слідчим підстав та мотивів для проведення обшуку, які обґрунтовано у відповідності до вимог КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявлення такого клопотання, а відтак вважає, що наявні підстави для проведення обшуку.

Згідно з вимогами ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що слідчим доведено наявності достатніх підстав вважати, що мають місце усі вказані у ч.5 ст.234 КПК України обставини, слідчий суддя приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заявленого слідчим клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, а тому таке задовольняє.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 або за їх дорученням іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих з розслідування даного кримінального провадження, про дозвіл на проведення обшуку в адміністративних приміщеннях Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця», розташована за адресою: АДРЕСА_7, які згідно з інформацією з ДРРП на праві власності належать АТ "Українська залізниця", з метою відшукання та вилучення наступного: документи, чорнові записи, речі пов`язані із проведенням реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна, яке обліковується на балансі АТ «Укрзалізниця», що вчинялись з метою переоформлення правовстановлюючих документів та подальшого продажу об`єктів нерухомості державної форми власності, а також відомості в електронному вигляді на мобільних терміналах систем зв`язку, комп`ютерній техніці, планшетних комп`ютерах та інших електронних інформаційних системах або їх частинах, які містять інформацію про взаємовідносини структурних підрозділів АТ "Українська залізниця" (в тому числі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця", філії "Центр охорони здоров`я" АТ "Укрзалізниця", Львівської клінічної лікарні на залізничному транспорті філії "ЦОЗ", Державного закладу "Клінічна лікарня ДТГО "Львівська залізниця" тощо) із фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, а також суб`єктами підприємницької діяльності щодо укладення правочинів, проведення реєстраційних та нотаріальних дій стосовно наступних об`єктів нерухомого майна АТ "Укрзалізниці", розташованих за адресами: м. Львів, вул. Чумацька, буд. 7 , площею 289,5 кв.м.; м. Львів, вул. Городоцька, буд. 165, загальною площею 119,8 кв.м; нежитлового приміщення із реєстраційним номером «060» площею 154,3 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Огієнка І., буд. 4; нежитлової будівлі «літ.Б-2» із реєстраційним номером «01» площею 582 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Широка, буд. 68а; нежитлової будівлі «Казарма під літ. А-1» із реєстраційним номером «45» площею 283,5 кв.м. розміщеної за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н., с. Тухля, вул. Івана Франка, буд. 233 ; Львівська обл., Сколівський район, с. Гребенів, вулиця Шевченка, будинок 88а; службово-технічної будівлі із реєстраційним номером «01» площею 1174,7 кв.м. розміщеної за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 17; приміщення аптеки №2 із реєстраційним номером «101» площею 228,8 кв.м. розміщеної за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, буд. 36 ; будівлі «будинок науки і техніки» із реєстраційним номером «01» площею 1848 кв.м. розміщеної за адресою: м. Тернопіль, пр. С. Бандери, буд. 11 ; приміщення аптеки №4 із реєстраційним номером «101» площею 222,9 кв.м. розміщеної за адресою: м. Ужгород, вул. Франтішека Тіхого, буд. 17 ; будівлі кондитерського цеху із реєстраційним номером «104» площею 244 кв.м. розміщеної за адресою: Волинська обл., м. Ковель, бульвар Лесі Українки, буд. 37-В; будівлі дитячого відділення літ. «Д-1» із реєстраційним номером «01» площею 350,6 кв.м. розміщеної за адресою: м. Рівне, вул. Олександр Олеся, буд. 13 ; нежитлової будівлі магазину із реєстраційним номером «10» площею 122,6 кв.м. розміщеної за адресою: Закарпатська обл., м. Чоп, вул. Берег, буд. 111Б; листування за період з 2018 по 2023 рік з підприємствами та іншими учасниками аукціонів щодо купівлі-продажу об`єктів нерухомості АТ "Укрзалізниця", документації щодо перерахування коштів від покупців до АТ "Укрзалізниця", конкурсної документації, документів бухгалтерського обліку щодо проведення зазначених аукціонів та подальшого укладання договорів купівлі продажу об`єктів нерухомого майна АТ "Укрзалізниця», а також витяги/виписки та/або копії в іншому вигляді або оригінали Передавальних актів та Зведених переліків майна складених відповідно до положень Постанови КМУ від 25.06.2014 №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», щодо об`єктів нерухомого майна, стосовно якого прийнято відповідне рішення - внесення до статутного капіталу або закріплення за Товариством на праві господарського відання,протоколи електронних аукціонів: №BSE001-UA-156, №BSE001-UA-765, №UA-PS-2021-10-27-000001-3, №UA-PS-2021-10-27-000002-3, №BSE001-UA-298, №BSE001-UA-599, №BSE001-UA-259, №UA-PS-2021-09-15-00004-1, №UA-PS-2021-10-20-000068-3, №BSE001-UA-425, №BSE001-UA-485, №UA-PS-2021-12-10-000012-3, №UA-PS-2021-11-02-000006-3.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Вказана ухвала надає право на проникнення в приміщення за адресою: АДРЕСА_7 - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1