Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/125/2023 Справа № 641/2828/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року

Колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2023 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення ОСОБА_6 захисника та розгляд її клопотання у режимі відеоконференції з ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)».

Колегія суддів, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджена 26 травня 2008 року вироком Апеляційного суду Донецької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, п. 1, 4, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70, ст. 304 КК України до довічного позбавлення волі. Відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонії (№ 54)».

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 115 КК України є особливо тяжкими.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Вимогами ст. 49 КПК України встановлено обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_6 захисник не залучався, захисник - адвокат їй повинен бути призначений через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Крім того, статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Засуджена ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Качанівська виправна колонії (№ 54)», а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю засудженої, з дотриманням вимог ч. 6 ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 336, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд клопотання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 11:45 годин, 04 липня 2023 року за участю засудженої ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_6 у режимі відеоконференції.

Доручити начальнику ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» виконати вимоги ч. 6 ст. 336 КПК України.

Доручити Харківському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити участь адвоката у судовому засіданні, яке відбудеться об 11:45 годин, 04 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді- ОСОБА_2

ОСОБА_3