Справа № 303/6836/23
1-кп/303/539/23
Номер рядка стат. звіту - 93
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 року за № 0000574 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м.Дубно Рівненської області, мешканки

АДРЕСА_1 ,

громадянки України, без освіти, не заміжньої, раніше не

судимої, не працюючої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 11 травня 2023 року близько об 11 годині 15 хвилин, знаходячись в середині супермаркету «ALMA», який знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Академіка Павлова, 16, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_6 , залишила без нагляду свій гаманець жовтого кольору у продуктовій корзинці між прилавками з продукцією супермаркету, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз указом Президента України №254/2023 продовжено, викрала з вказаної корзинки гаманець жовтого кольору, який не має для потерпілої ОСОБА_6 матеріального значення, та в якому знаходились 300 гривень та дві банківські картки АТ КБ «ПриватБанк», що належить потерпілій ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_3 з викраденим гаманцем та його вмістом покинула приміщення супермаркету.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_3 завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.4 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена в умовах воєнного стану.

У подальшому ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів потерпілої ОСОБА_6 із банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк» ІBAN № НОМЕР_1 , 12 травня 2023 року близько о 14 годині 40 хвилин підійшла до банкомату, який знаходиться біля відділення АТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м.Мукачево, вул.Ярослава Мудрого, 4-6, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз указом Президента України №254/2023 продовжено, з метою крадіжки грошових коштів з рахунку банківської картки «Для виплат» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що належить потерпілій

Стр. 2 із 5

ОСОБА_6 та яку ОСОБА_3 викрала у неї разом із гаманцем, попередньо заволодівши інформацією про PIN (секретний код), який був записаний потерпілою ОСОБА_6 на залишеному у гаманці папірці, ОСОБА_3 вставивши для зчитування банківську картку у банкомат і увівши PIN, таємно, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 500 гривень, із банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 ІBAN № НОМЕР_3 , чим самим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів потерпілої ОСОБА_6 із банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк» ІBAN № НОМЕР_1 , 13 травня 2023 року близько о 14 годині 05 хвилин підійшла до банкомату, який знаходиться біля відділення АТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 4-6, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз указом Президента України №254/2023 продовжено, з метою крадіжки грошових коштів з рахунку банківської картки «Для виплат» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_6 та яку ОСОБА_3 викрала у неї разом із гаманцем, попередньо заволодівши інформацією про PIN (секретний код), який був записаний потерпілою ОСОБА_6 на залишеному у гаманці папірці, ОСОБА_3 вставивши для зчитування банківську картку у банкомат і увівши PIN, таємно здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 500 гривень, із банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 ІBAN № НОМЕР_3 , чим самим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів потерпілої ОСОБА_6 , із банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк» ІBAN № НОМЕР_1 , 14 травня 2023 року близько о 17 годині 57 хвилин підійшла до банкомату, який знаходиться біля відділення АТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 4-6, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз указом Президента України №254/2023 продовжено, з метою крадіжки грошових коштів з рахунку банківської картки «Для виплат» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_6 та яку ОСОБА_3 викрала у неї разом із гаманцем, попередньо заволодівши інформацією про PIN (секретний код), який був записаний потерпілою ОСОБА_6 на залишеному у гаманці папірці, ОСОБА_3 вставивши для зчитування банківську картку у банкомат і увівши PIN, таємно здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 500 гривень із банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 ІBAN № НОМЕР_3 , чим самим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів потерпілої ОСОБА_6 , із банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк» ІBAN № НОМЕР_1 , 16 травня 2023 року близько о 16 годині 18 хвилин, підійшла до банкомату, який знаходиться біля відділення АТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 4-6, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз указом Президента України №254/2023 продовжено, з метою крадіжки грошових коштів з рахунку банківської картки «Для виплат» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_6 та яку ОСОБА_3 викрала у неї разом із гаманцем, попередньо заволодівши інформацією про PIN (секретний код), який був записаний потерпілою ОСОБА_6 на залишеному у гаманці папірці, ОСОБА_3 вставивши для зчитування банківську картку у банкомат і увівши PIN, таємно здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 600 гривень із банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 ІBAN № НОМЕР_3 , чим самим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 600 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів потерпілої ОСОБА_6 , із банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк» ІBAN № НОМЕР_1 , 17 травня 2023 року близько о 10 годині 45 хвилин, підійшла до банкомату, який знаходиться біля відділення АТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 4-6, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до

Стр. 3 із 5

указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз указом Президента України №254/2023 продовжено, з метою крадіжки грошових коштів з рахунку банківської картки «Для виплат» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_6 та яку ОСОБА_3 викрала у неї разом із гаманцем, попередньо заволодівши інформацією про PIN (секретний код), який був записаний потерпілою ОСОБА_6 на залишеному у гаманці папірці, ОСОБА_3 вставивши для зчитування банківську картку у банкомат і увівши PIN, таємно здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 500 гривень, із банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 ІBAN № НОМЕР_3 чим самим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 500 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів потерпілої ОСОБА_6 із банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк» ІBAN № НОМЕР_1 , 18 травня 2023 року близько о 13 годині 06 хвилин, підійшла до банкомату, який знаходиться біля відділення АТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 4-6, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз указом Президента України №254/2023 продовжено, з метою крадіжки грошових коштів з рахунку банківської картки «Для виплат» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_6 та яку ОСОБА_3 викрала у неї разом із гаманцем, попередньо заволодівши інформацією про PIN (секретний код), який був записаний потерпілою ОСОБА_6 на залишеному у гаманці папірці, ОСОБА_3 вставивши для зчитування банківську картку у банкомат і увівши PIN, таємно здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 600 гривень із банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 ІBAN № НОМЕР_3 , чим самим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 600 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення грошових коштів потерпілої ОСОБА_6 із банківського рахунку АТ КБ «Приватбанк» ІBAN № НОМЕР_1 , 19 травня 2023 року близько о 17 годині 03 хвилин, підійшла до банкомату, який знаходиться біля відділення АТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 4-6, де діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, знаючи що відповідно до указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, який в черговий раз указом Президента України №254/2023 продовжено, з метою крадіжки грошових коштів з рахунку банківської картки «Для виплат» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_6 та яку ОСОБА_3 викрала у неї разом із гаманцем, попередньо заволодівши інформацією про PIN (секретний код), який був записаний потерпілою ОСОБА_6 на залишеному у гаманці папірці, ОСОБА_3 вставивши для зчитування банківську картку у банкомат і увівши PIN, таємно здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 400 гривень із банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 ІBAN № НОМЕР_3 , чим самим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 400 гривень.

Таким чином ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

У сукупності, ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 185 КК України.

21 серпня 2023 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 з участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

У відповідності до умов вказаної угоди, прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даних кримінальних проваджень обставин, правової кваліфікації дій обвинуваченої, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та узгоджено вид і розмір покарання, яке обвинувачена повинна понести.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування ОСОБА_3 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 узгодили вид та розмір покарання за вчинені ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, а саме за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На

Стр. 4 із 5

підставі ст.75 КК України в угоді пропонується звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком та з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч. 1 ст.76 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_3 визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та надала суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що вона повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які їй роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачена ОСОБА_3 вказала, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена нею з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також, обвинувачена зрозуміла роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також просила затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді розмір і вид покарання.

Потерпіла ОСОБА_6 подала суду заяву про розгляд даної справи без її участі, вирішення питання про призначення обвинуваченій міри покарання залишила на розсуд суду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив позицію, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КК України та КПК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді вид та розмір покарання. Також надав суду заяву згоду потерпілої ОСОБА_6 на укладення угоди з обвинуваченим про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким затвердити угоду.

Відповідно до положення ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладені угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (ст. 469 ч. 4 п. 1 КПК України).

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.п.1, 4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, які згідно ст.12 КК України, відносяться до тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , не встановлено.

Виходячи з викладеного, з врахуванням всіх обставин справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, а також дані, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнала свою вину у вчиненому, щиро розкаялася та у повному обсязі відшкодувала завдану злочинами шкоду потерпілій, про що свідчить заява останньої від 02.08.2023 року, яка не висловила жодних претензій до обвинуваченої, ні матеріального, ні морального характеру, а тому суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , і призначення обвинуваченій узгоджених сторонами виду і розміру покарання.

Керуючись ст.ст.100, 174, 314, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 серпня 2023 року між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 року за № 0000574 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Стр. 5 із 5

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 на період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1