Справа № 442/4615/23
Провадження № 1-кс/442/833/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000561 від 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 25.06.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , нанесено тілесні ушкодження чоловіком на ім`я ОСОБА_6 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 25.06.2023 у неділю орієнтовно о 20 год. 00 хв. він пішов до продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться по АДРЕСА_1 купити продукти та сигарети. Купивши вказаний товар ОСОБА_5 вийшов з продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вулицю де на прилеглій території магазину а саме біля центральних сходів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він зустрів знайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , прізвище якого не знає, який попросив в нього позичити йому 30 грн., та сказав, що йому погано і потрібні гроші для покращення здоров`я. На, що ОСОБА_5 відповів, що гроші він має, але йому їх не дасть так, як він зрозумів, що гроші ОСОБА_6 потрібні для купівлі алкоголю. Після чого між нами виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_5 сказав ОСОБА_6 , що гроші потрібно заробляти а не просити. Після сказаного ОСОБА_5 підійшов до знайомого ОСОБА_7 , який знаходився поруч на відстані двох метрів на прилеглій території біля центральних сходів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час розмови із ОСОБА_7 , неочікувано ОСОБА_6 підійшов з правої сторони та мене та наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в ділянку правої сторони обличчя, після чого ОСОБА_5 одразу впав на бруківку та відчув сильний біль в голові. Піднявшись самостійно з бруківки між ОСОБА_5 та чоловіком на ім`я ОСОБА_6 повторно виник словесний конфлікт, після якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали шарпати один одного за одяг стоячи лицем до лиця навпроти, однин до одного. Після словесного конфлікту ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 кулаком лівої руки ще декілька ударів по обличчю з правої сторони, після чого ОСОБА_5 одразу відчув сильний біль в голові та пішов до дому не вступаючи в конфлікт з Ростиславом. Прийшовши до дому ОСОБА_5 розповів про все, що трапилось своїй дружині ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка вислухавши його приблизно через пів години та одягнувшись запропонувала йому піти разом з нею та показати їй особу з якою в нього виник конфлікт. Підійшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з дружиною ОСОБА_8 до них приєдналась ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мама ОСОБА_5 де він побачив на сходах магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , який розмовляв з чоловіком на ім`я ОСОБА_10 , та вказав на нього своїй дружині ОСОБА_8 . Підійшовши до Ростилава, його дружина спитала, по якій причині виник конфлікт між ним та ОСОБА_5 , на, що ОСОБА_6 відповів, що жодного конфлікту не було. Після конфлікту ОСОБА_5 чотири дні не звертався за медичною допомогою, бо вживав алкоголь. 29.06.2023 ОСОБА_5 стало погано і його жінка ОСОБА_8 , викликала швидку медичну допомогу, яка його забрала в лікарню, де лікарі після обстеження скерували ОСОБА_5 на стаціонарне лікування у нейрохірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Та з цією метою необхідно вилучити оригінали медичної документації хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 30.06.2023.

У досудового розслідування є достатні дані про те, що вказані медичні документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дрогобицької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.122 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000561 від 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000561 від 01.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дрогобицької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 , оригіналів наступних документів:

- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 30.06.2023.;

- рентгенівських знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 30.06.2023.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1