Справа № 303/506/23
1-кп/303/53/23
Номер рядка стат. звіту - 21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2022 року за № 0001239 про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого в

АДРЕСА_1 , громадянина України,

з середньою освітою, розлученого, раніше не судимого,

не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 28 грудня 2022 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, наніс декілька ударів рукою та ногою по обличчю потерпілого ОСОБА_6 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді : саднини в хвостовій частини правої брові та гематоми в правій орбітальній області, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, всі обставини і мотиви його вчинення, викладені в обвинувальному акті, визнав повністю, щиро розкаявся, показав в один з днів грудня 2022 року він прийшов у село Завидово до своєї дівчини ОСОБА_7 . Там перебував також потерпілий ОСОБА_6 , між ними несподівано виникла сварка, у ході якої він наніс кілька рукою і ногою ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даного кримінального провадження без його участі. Вид та міру покарання застосованого судом

Стр. 2 із 2

відносно обвинуваченого залишив на розсуд суду.

З врахуванням наведених обставин справи, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши і проаналізувавши наявні докази, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, - умисного легкого тілесного ушкодження, і є повністю доведеною.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно з ст.12 КК України, є проступком, обставини справи та дані про його особу: ОСОБА_3 є раніше не судимим, за місцем свого проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває, в Мукачівській філії Закарпатського обласного центру зайнятості в статусі безробітного також не перебуває.

При цьому суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді громадських робіт.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1