Кримінальне провадження № 566/923/23
№ провадження 1-кс/566/232/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 22.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000156 від 22.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особової справи № 3/2023 від 17.05.2023 на засудженого ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Рівненській області, юридична адреса: АДРЕСА_1 . Клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що з Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Рівненській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Смордва Дубенського району Рівненської області, будучи засудженим до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт вироком Млинівського районного суду Рівненської області, ухиляється від відбування даного покарання. У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до особової справи № 3/2023 від 17.05.2023 на засудженого ОСОБА_4 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Рівненській області.

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання просить задоволити, підтримує його у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Рівненській області особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить дізнавач, у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без їх участі, зазначив, що заперечень до предмету розгляду клопотання немає.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ураховуючи, що дізнавачем у клопотанні доведено, що вказані ним документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Рівненській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідча суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, - задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме документів особової справи № 3/2023 від 17.05.2023 на засудженого ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Рівненській області, юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Дозволити вилучення оригіналів зазначених вище документів.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1