Справа № 585/3774/23
Номер провадження 1-кс/585/1146/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 19.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 204 Кримінального кодексу України про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2023 року старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить суд накласти арешт на 10 блоків (упакувань) у яких по 10 пачок сигарет «URTA NEO BLACK SLIMS 200/20 FILTER CIGARETTES», 1 блок сигарет «URTA FILTER CIGARETTES SLIMS 200/20 FILTER CIGARETTES», 4 пачки цигарок «MARLBORO FILTER CIGARETTES ( for dutty free sale class a CIGARETTES)», 3 пачки «URTA SLIMS FILTER CIGARETTES», 2 пачки «URTA NEO BLACK SLIMS», 3 пачки «АРМЕЙСКИЕ».

В обгрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного в ЄРДР № 0000750 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

19.09.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від начальника відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів. рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального управління контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС у Сумській області ОСОБА_4 про те, що в магазині за адресою: АДРЕСА_1 . Господарську діяльність в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виявлений факт продажу тютюнових виробів без марок акцизного податку. Слідством одержано відомості про те, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає тютюнові вироби та спиртні напої без марок акцизного податку, які мають значення для встановлення істини по справі, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та у випадку їх встановлення на які може бути накладено арешт з метою забезпечення їх збереження.

В ході проведення огляду 19.09.2023, а саме на території магазину та усіх приміщень, що розташовані на території за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено тютюнові вироби, котрі не мають марки акцизного податку України, а саме: 10 блоків (упакувань) у яких по 10 пачок сигарет «URTA NEO BLACK SLIMS 200/20 FILTER CIGARETTES», 1 блок сигарет «URTA FILTER CIGARETTES SLIMS 200/20 FILTER CIGARETTES», 4 пачки цигарок «MARLBORO FILTER CIGARETTES ( for dutty free sale class a CIGARETTES)», 3 пачки «URTA SLIMS FILTER CIGARETTES», 2 пачки «URTA NEO BLACK SLIMS», 3 пачки «АРМЕЙСКИЕ» - котрі було поміщено до паперових конвертів та спец пакетів, з нанесенням відповідних написів, та підписи учасників.

Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

19.09.2023 вищевказані речі було визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що на вилучених речах могли зберегтися сліди вчинення злочину, виникає необхідність накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_5 повідомила суд, що з`явитися в судове засідання не зможе, проти клопотання не заперечувала.

В силу ч.4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000750 від 19.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Вказані в клопотанні речі, на які просить накласти арешт слідчий визнанні постановою старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 19.09.2023 року, речовими доказами.

Досудове розслідування здійснюється за фактом незаконного, зберігання, збуту з метою збуту підакцизних товарів, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.204 КК України.

Враховуючи, що вищевказані речові докази можуть містить сліди, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, вони є речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 19.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 204 Кримінального кодексу України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України на наступні речі: 10 блоків (упакувань) у яких по 10 пачок сигарет «URTA NEO BLACK SLIMS 200/20 FILTER CIGARETTES», 1 блок сигарет «URTA FILTER CIGARETTES SLIMS 200/20 FILTER CIGARETTES», 4 пачки цигарок «MARLBORO FILTER CIGARETTES ( for dutty free sale class a CIGARETTES)», 3 пачки «URTA SLIMS FILTER CIGARETTES», 2 пачки «URTA NEO BLACK SLIMS», 3 пачки «АРМЕЙСКИЕ», з метою збереження вказаних речових доказів, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати слідчому та ОСОБА_5 .

Роз`яснити заінтересованим особам право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ