Справа № 128/575/19
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.01.2019 в ЄРДР за №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 29.05.2023 о 16:00 годині свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно не з`явилися по невідомим для суду причинах, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у даному судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід свідків в наступне судове засідання, оскільки вони належним чином були повідомленні про дату судового засідання, однак до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Потерпілий ОСОБА_4 заперечував щодо клопотання прокурора в частині приводу свідка ОСОБА_7 , суду зазначив що даний свідок є його сестрою, яка на даний час знаходиться за кордоном.

Інші присутні учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та міркування учасників справи щодо нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

У зв`язку з тим, що свідки в дане судове засідання повторно не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки , тому суд вважає за необхідне забезпечити їх явку в наступне засідання приводом через орган поліції, оскільки їх процесуальна поведінка свідчить про можливе ухилення від явки до суду в добровільному порядку.

Керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Застосувати привід в судове засідання, яке призначено на 10.07.2023 о 16:40 год. в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) свідків:

ОСОБА_7 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №5 Вінницького районного управління поліції ГУПН у Вінницькій області (22800, вул. Гімназійна, 32, м. Немірів, е-mail: ), Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУПН у Вінницькій області (вул. О. Довженка, 73, м. Вінниця, ел.пошта: ) та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 скерувавши копії даної ухвали для виконання, а одну копію керівнику Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_9 , для відома.

У разі неможливості здійснення приводу свідків, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Оголосити перерву в судовому засіданні у даному кримінальному провадженню на 10.07.2023 о 16:40 год., у зв`язку з неявкою свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10