Провадження № 1-кс/947/5526/23
УХВАЛА

30.06.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить визнати бездіяльність відповідних посадових осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону противоправною та зобов`язати розглянути клопотання від 03.02.2023 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000280 та просила розглянути скаргу без її участі.

Ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до наступного.

03.02.2023 року ОСОБА_3 звернулася до Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону з клопотанням щодо повідомлення її про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000280.

Даних про розгляд зазначеного клопотання прокурором не надано.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомляється особа, яка подала клопотання.

Разом з тим, як вбачається з доданих до скарги матеріалів, ОСОБА_3 не має жодного статусу, зазначеного в ст.ст.220 КПК України, в рамках зазначеного кримінального провадження, вважаю, що за таких обставин в задоволенні скарги в частині зобов`язання відповідних посадових осіб розглянути клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України, належить відмовити.

Разом з тим, за нормами КПК, які регулюють порядок та строки розгляду заяв, клопотань та скарг осіб, скерованих до слідчого або прокурора, вбачається обов`язок вказаних посадових осіб повідомити заявників про результати розгляду їх заяв, скарг чи клопотань.

Даних, щодо розгляду зазначеного клопотання та повідомлення заявника про результати його розгляду, до суду не надано, що порушує права заявника.

Зважаючи на встановлене, вважаю, що при вказаних обставинах, відповідних посадових осіб належить зобов`язати повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в рамках кримінального провадження № 0000280 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність відповідних посадових осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону не відповідаючою вимогам КПК України.

Зобов`язати відповідних посадових осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання від 03.02.2023 року в рамках кримінального провадження № 0000280.

В іншій частині в задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1