Справа 165/2020/22
Провадження 1-і/165/13/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» клопотання прокурора про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000470 від 27.08.2021 року про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:

Нововолинським міським судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0000470 від 27.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.190 КК України (під головуванням судді ОСОБА_6 ).

Прокурор подав до суду клопотання про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, оскільки строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 31 серпня 2023 року. У клопотанні вказує, що ризики, які виправдовували застосування такого виду запобіжного заходу не зменшилися, обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення, що унеможливлює застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, суд, враховує наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений ОСОБА_5 може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, які ще не допитані судом, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю покарання за вчинення корисливих злочинів, знову обвинувачується у скоєнні протягом тривалого періоду 2022 року декількох корисливих кримінальних правопорушень, тому суд приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки.

Зважаючи на викладене, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.177, ст.178, ст.183, ст.193, ст.194, ст.196, ст.197, ст.199, ст.205, ст.369, ст.372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 (шістдесят) днів, з 24 серпня 2023 року до 22 жовтня 2023 року включно.

Строк дії цієї ухвали встановити до 22 жовтня 2023 року включно.

Розмір застави та обов`язки, визначені ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 21 липня 2022 року, залишити без змін.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, у ДУ "Луцький слідчий ізолятор" або ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_1