465/7284/23
1-кс/465/1398/23
У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000792,

встановив:

Слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова, звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 06.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2023 до ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 05.09.2023 невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським способом, під приводом того, що дочка заявниці потрапила в ДТП, заволоділи грошовими коштами, чим завдали ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму, яка на даний час встановлюється.

Так, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, зокрема із вимоги інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", що у провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003275 від 13.09.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України в якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, вручено повідомлення про підозру та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення додаткової доказової бази у даному кримінальному провадженні, яка була отримана під час досудового розслідування кримінального провадження №0003275 від 13.09.2023, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні копій документів, які перебувають у матеріалах вказаного кримінального провадження з метою їх долучення та використання в межах кримінального провадження №0000792 від 06.09.2023.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).

З матеріалів клопотання вбачається, що у зазначених дізнавачем документах, можуть знаходитись відомості, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, зокрема така інформація необхідна для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, про що свідчать надані суду матеріали.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаної інформації. Така потреба пов`язана із необхідністю встановлення осіб причетних до обставин, які підлягають перевірці в ході проведення досудового розслідування.

Враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що наведені дізнавачем відомості можуть знаходитись у володінні відповідної особи (установи), вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події кримінального правопорушення, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу висновків, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій.

Відповідно до ч.1,2 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст.159-165, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів усіх матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003275 від 13.09.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів:

1.Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

2.Заяву про вчинення кримінального правопорушення кримінальному провадженні №0003275 від 13.09.2023;

3.Протокол огляду місця події та додатки до нього;

4.Протокол затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину з додатками;

5.Постанови про визнання речовими доказами кримінальному провадженні №0003275 від 13.09.2023;

6.Ухвали суду про накладення арешту кримінальному провадженні №0003275 від 13.09.2023;

7.Протоколи оглядів речей, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0003275 від 13.09.2023;

8.Протокол огляду мобільного телефону / телефонів, їх вмісту, вилучених у ОСОБА_5 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, а також, за явності, висновку експерта компютерно-технічної або іншої експертизи, об`єктом дослідження в якій був телефон/ телефони, вилучені у ОСОБА_5 в результаті затримання в порядку ст. 208 КПК України;

9.Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003275 від 13.09.2023;

10.Ухвалу про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0003275 від 13.09.2023;

11.Характеризуючи документів на ОСОБА_5 , зокрема довідок із нарко та психо диспансерів, характеристики з місця проживання та копії паспорта ОСОБА_5 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова покласти на слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати перелічені вище документи виконавцю ухвали.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1