Справа № 159/2290/23
Провадження № 1-кп/159/366/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 30.03.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Петропавлівськ-Камчатський, Камчатського краю, Росії, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що в силу ст.89 КК України не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 14 год. 18 хв. по 14 год. 24 хв., перебуваючи у торговій залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.Драгоманова, 19, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 07 лютого 2023 №2915-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року №58/2023, діючи умисно, скориставшись тим, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгових полиць магазину дві дитячі іграшки, а саме дитяча металева, інерційна машинка «поліція» вартістю 142,31 грн. та дитячий трейлер інерційний «Автопром» вартістю 242,78 грн., після чого не розрахувавшись, безперешкодно вийшов з приміщення даного магазину, чим завдав майнової шкоди фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , на загальну суму 385,09 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, обвинуваченийОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.4 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро кається і прохає суворо не карати. Підтвердив обставини викладенні в обвинуваченні.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про розгляд кримінального провадження у його відсутності, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру він до обвинуваченого не має. Просить не позбавляти волі останнього.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення (злочину), погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а інші учасники кримінального провадження не мають жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення і винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обставини справи та особу винного у їх сукупності.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, добровільне відшкодування завданого збитку, а обтяжуючої покарання обставин суд не вбачає.

Призначаючи покарання обвинуваченому не пов`язаному з позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, суд бере до уваги всі обставини по справі, позицію щодо покарання потерпілого, який будь-яких претензій не має, а також майновий та сімейний стан обвинуваченого ОСОБА_4 , ставлення до скоєного, та те що завдані збитки відшкодовані у повному обсязі.

Саме таке покарання на переконання суду буде достатнім для виправлення останнього та справедливим.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені та процесуальні витрати відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у справі, а саме: оптичний диск, який зберігається при матеріалах справи - залишити при ній; шапку із балахоном синього кольору, яка зберігається в камері речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та належить обвинуваченому ОСОБА_4 повернути останньому, скасувавши арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.04.2023.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_6