Справа № 461/6233/23
Провадження № 1-в/461/104/23
У Х В А Л А
Іменем України
09.08.2023 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
«Львівська установа виконання покарань №19»: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_5 про приведення вироку Бориславського міського суду Львівської області від 17.05.2022 року в частині призначеного покарання, з врахуванням ухвали Львівського апеляційного суду від 27.09.2022 року та ухвали Галицького районного суду м. Львова від 20.07.2023 у відповідність, та призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання за вироком від 17.05.2022 року, -
Начальник ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить привести вирок Бориславського міського суду Львівської області від 17.05.2022 року в частині призначеного покарання, з врахуванням ухвали Львівського апеляційного суду від 27.09.2022 та ухвали Галицького районного суду м. Львова від 20.07.2023 у відповідність, та призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за вироком від 17.05.2022 року.
В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_6 поступив 18.02.2022 року до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», згідно ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2022 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання до 17.04.2022 включно за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України.
По першій справі засуджений 07.04.2022 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.15, ч,2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2022 та визначено остаточне покарання - 2 роки 4 місяці обмеження волі. Вирок набрав законної сили 09.05.2022.
По другій справі засуджений 27.04.2022 Бориславським міським судом Львівської області зач.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.04.2022 року за ч.2 ст. 15 4.2 ст. 185, 4.2 ст. 185, ч. 1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 4 місяці, за правилами передбаченими в ст.72 КК України визначивши остаточне покарання У виді позбавлення волі на строк 2 роки 5 місяців.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27.09.2022 вирок Бориславського міського суду Львівської області від 27.04.2022 змінити. Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.1 ст.357 КК України до 1 року обмеження волі. Пом`якшити покарання за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст.70 КК України визначити 2 роки обмеження волі. Згідно ч.4 от. 70 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.04.2022, у виді 2 років 5 місяців обмеження волі.
По третій справі засуджений 17.05.2022 Бориславським міським судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання. призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27.04.2022 за ч.2 ст.185, ч.І ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вимог ст.72 КК України та остаточно визначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення воді. Вирок набрав законної сили 17.06.2022,
Згідно витягу з протоколу № 54/2.2 від 09,11.2022 Рішенням Міжрегіональної комісії ЗМУ МЮ, ОСОБА_6 направлено для відбування покарання до державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» Рівненської області.
Таким чином, засуджений вибув 23.11.2022 з установи до ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» Рівненської області для подальшого відбування покарання.
12.01.2023 року ОСОБА_6 етаповано з ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» Рівненської області до установи на підставі ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 16.12.2022 для розгляду кримінального провадження за заявою адвоката в інтересах засудженого про перегляд вироку Бориславського міського суду Львівської області від 17.05.2022 за нововиявленими обставинами. Однак, ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 28.02.2023 заяву захисника засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку від 17.05.2022 залишено без задоволення.
Також, в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_6 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання та призначено судове засідання: на 20 липня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20.07.2023 задоволено клопотання засудженого щодо зарахування терміну попереднього ув`язнення в термін покарання у період з 12.01.2023 по 20.07.2023. На підставі вищевикладеного, вважається, що ОСОБА_6 покарання у виді 2 років 5 місяців обмеження волі відбув повністю.
З огляду на вищезазначене, ОСОБА_6 станом на даний час фактично відбув покарання за вироком від 27.04.2022 року, відтак виконання вироку Бориславського міського суду Львівської області від 17.05.2022, яким ОСОБА_6 , засуджено за 4.1 ст.309 КК України до 2 місяців арешту, наа підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком,, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27.04,2022 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вимог ст.72 КК України та остаточно визначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі буде суперечити вимогам, чинного законодавства. З цих підстав, просить клопотання задовольнити.
Представника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала повністю.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, при вирішенні питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт поклався на розсуд суду.
Стаття 539 ч.5 п.2 КПК України,передбачає,що неприбуття в судове засідання осіб які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання(подання),не перешкоджає проведенню судового розгляду,крім випадків,коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 поступив 18.02.2022 року до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», згідно ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2022 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання до 17.04.2022 включно за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України.
По першій справі засуджений 07.04.2022 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.15, ч,2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2022 та визначено остаточне покарання - 2 роки 4 місяці обмеження волі. Вирок набрав законної сили 09.05.2022.
По другій справі засуджений 27.04.2022 Бориславським міським судом Львівської області зач.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.04.2022 року за ч.2 ст. 15 4.2 ст. 185, 4.2 ст. 185, ч. 1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 4 місяці, за правилами передбаченими в ст.72 КК України визначивши остаточне покарання У виді позбавлення волі на строк 2 роки 5 місяців.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27.09.2022 вирок Бориславського міського суду Львівської області від 27.04.2022 змінити. Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.1 ст.357 КК України до 1 року обмеження волі. Пом`якшити покарання за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст.70 КК України визначити 2 роки обмеження волі. Згідно ч.4 от. 70 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.04.2022, у виді 2 років 5 місяців обмеження волі.
По третій справі засуджений 17.05.2022 Бориславським міським судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання. призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27.04.2022 за ч.2 ст.185, ч.І ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вимог ст.72 КК України та остаточно визначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення воді. Вирок набрав законної сили 17.06.2022,
Згідно витягу з протоколу № 54/2.2 від 09,11.2022 Рішенням Міжрегіональної комісії ЗМУ МЮ, ОСОБА_6 направлено для відбування покарання до державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» Рівненської області.
Таким чином, засуджений вибув 23.11.2022 з установи до ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» Рівненської області для подальшого відбування покарання.
12.01.2023 року ОСОБА_6 етаповано з ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» Рівненської області до установи на підставі ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 16.12.2022 для розгляду кримінального провадження за заявою адвоката в інтересах засудженого про перегляд вироку Бориславського міського суду Львівської області від 17.05.2022 за нововиявленими обставинами. Однак, ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 28.02.2023 заяву захисника засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку від 17.05.2022 залишено без задоволення.
Також, в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_6 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання та призначено судове засідання: на 20 липня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20.07.2023 задоволено клопотання засудженого щодо зарахування терміну попереднього ув`язнення в термін покарання у період з 12.01.2023 по 20.07.2023. На підставі вищевикладеного, вважається, що ОСОБА_6 покарання у виді 2 років 5 місяців обмеження волі відбув повністю.
Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.
Згідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає, що необхідність визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України у такому випадку може бути обумовлена, якщо у відношенні засудженого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання із врахуванням цього вироку.
В п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінальногопокарання» зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормамист.ст.70,71ККУкраїни.
У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи, що вирок Бориславського міського суду Львівської області від 17.05.2022 року відносно засудженого ОСОБА_6 , не може бути належним чином виконаний, суд вважає, що такий слід привести у відповідність до ухвали Львівського апеляційного суду від 27.09.2022 року та ухвали Галицького районного суду м.Львова від 20.07.2023 року.
Таким чином, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_5 задовольнити.
Вирок Бориславського міського суду Львівської області від 17.05.2022 року в частині призначеного покарання, привести у відповідність до ухвали Львівського апеляційного суду від 27.09.2022 року та ухвали Галицького районного суду м. Львова від 20.07.2023 року, та призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 17.05.2022 року у виді двох місяців арешту.

Вважати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що відбув покарання за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 17.05.2022 року повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1