Справа № 638/3508/22
Провадження № 1-в/638/253/23
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000675 від 07.05.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леонідово, Поронайського району, Сахалінської області, РФ, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мєшкавшего за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення йому як заставодавцю застави у сумі 49620,00 грн, яку було внесено ним за ОСОБА_4 для звільнення з-під варти. Клопотання мотивує тим, що у зв`язку зі смертю обвинуваченого кримінальне провадження закрито, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю.

В судове засідання прокурор, заявник та захисник обвинуваченого не з`явилися. Прокурор надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Судом встановлено, що 10 травня 2022 року ОСОБА_3 внесено на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області кошти у розмірі 49620,00 грн. з призначенням платежу: «застава згідно КПК по справі № 638/2772/22 від 05.05.2022 за ОСОБА_4 (Дзержинський район суд м. Харкова) платіж за власні кошти».

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 березня 2023 року кримінальне провадження №0000675 від 07.05.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України - закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала набрала законної сили 07.04.20223 року.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, що передбачено п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно з копією квитанції № 0.0..1 від 16 липня 2021 року штраф у розмірі 51000,00 грн. був добровільно сплачений ОСОБА_5 .

Інших майнових стягнень вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року не визначено.

Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про вирішення питання про звернення застави в порядку ч. 9 ст. 182 КПК України.

З урахуванням того, що ухвала про закриття кримінального провадження набрала законної сили, застава в дохід держави не зверталась та те, що питання щодо повернення застави не було вирішено під час постановлення ухвали від 30.03.2023, у суду наявні підстави для задоволення заяви заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної в межах кримінального провадження № 0000675 від 07.05.2022 року.

Керуючись ст. 100, 182, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000675 від 07.05.2022 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 296 КК України, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , грошові кошти в розмірі 49620,00 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять грвень 00 коп), перераховані 10 травня 2022 року, отримувач - ДКСУ м. Київ, квитанція АТ КБ «Приват Банк» № 0.0..1 від 10 травня 2022 року, сплачені у якості застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 638/2772/22.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляційної до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1