У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2023 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Тиврів заяву судді Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000010 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України по обвинуваченню ОСОБА_4 ,

встановив:

06.06.2023 року до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла заява судді Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду вищевказаного обвинувального акту.

В обґрунтування заяви вказано, що 05.06.2023 року в провадження судді Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000010 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України по обвинуваченню ОСОБА_4 , однак суддя ОСОБА_3 не може розглядати даний обвинувальний акт, так як брала участь як слідчий суддя, вказані обставини підтверджуються реєстром матеріалів досудового розслідування де вказано, що суддя ОСОБА_3 розглядала як слідчий суддя клопотання на стадії досудового розслідування, а тому на підставі ч.1 ст.76 та ч.1 ст.80 КПК України суддя ОСОБА_3 заявляє самовідвід.

Заявник слідча суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, часта місце розгляду справи повідомлялася своєчасно.

Прокурор Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Суд, дослідивши вказану заяву та матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід повинна бути задоволена з наступних підстав.

Суд зобов`язаний всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідити із додержанням усіх принципів кримінального процесу та правил судочинства всі обставини справи, встановити об`єктивну істину та вирішити справу по суті, винести законний, об`єктивний і справедливий вирок чи інше обґрунтоване рішення, вживши заходів до захисту прав і законних інтересів громадян.

Для цього він має бути об`єктивним. Основною передумовою об`єктивності судді (суду) є його неупередженість і незалежність.

Розгляд справи незалежним і безстороннім судом є важливою процесуальною гарантією реалізації права кожної людини на справедливий судовий розгляд справи.

Обставин, які викликають сумнів у його безсторонності (об`єктивності), неупередженості чи незалежності, з огляду на їх різноманітність, законом остаточно перерахованими бути не можуть.

Як встановлено з матеріалів справи та реєстру матеріалів досудового розслідування №0000010 від 17.01.2023 суддя ОСОБА_3 20.01.2023, 24.01.2023 та 03.04.2023 року розглядала як слідчий суддя ряд клопотань на стадії досудового розслідування.

Крім того, закон (ч.1 ст.80 КПК України) покладає на суддю процесуальний обов`язок заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 КПК України.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, а бо в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до вимог ч.1 ст.80 КПК України і за наявності підстав передбачених ст.ст.75-76 КПК України, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75-76, 80-82, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву про самовідвід Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000010 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за обвинуваченням ОСОБА_4 передати керівнику апарату Тиврівського районного суду для організації визначення судді в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8