Справа № 548/2040/23
Провадження №1-кс/548/455/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувала, що 14.08.2023 до ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 21 год 13.08.2023 по 08 год 14.08.2023 невідома особа, шляхом віджиму дверей проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 4260 грн та 12 упаковок сигарет, чим нанесла останній матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

Відомості по даному факту внесені 14.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час проведення якої було встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку за напрямком АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24233 СID 7106, 16421, 16422, 87251011, 87251012, за напрямком АДРЕСА_2 (виїзд в напрямку м. Лубни) LАС 24233 СID 7103, 46872, 46873, 36421, 36422, 87900949, 87250419, 87900941, 87901039, 87251031, за напрямком м. Хорол автостанція ДРП, Лубенського району, Полтавської області (виїзд в напрямку м. Полтава) LАС 24233 СID 7101, 16423, 16421, 16422, 87250419, 87251011, що підтверджується рапортом т.в.о. начальника ВП №2 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Враховуючи, що отримання інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через зазначених вище операторів стільникового зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок з урахуванням місця вчиненого кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника безпосередньо через операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за напрямком АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24233 СID 7106, 16421, 16422, 87251011, 87251012, за напрямком АДРЕСА_2 (виїзд в напрямку м. Лубни) LАС 24233 СID 7103, 46872, 46873, 36421, 36422, 87900949, 87250419, 87900941, 87901039, 87251031, за напрямком м. Хорол автостанція ДРП, Лубенського району, Полтавської області (виїзд в напрямку м. Полтава) LАС 24233 СID 7101, 16423, 16421, 16422, 87250419, 87251011, та також отримати можливість тимчасового вилучення такої інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні прохала вирішити питання про надання дозволу на тимчасовий доступ за її відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно частин 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що 14.08.2023 до ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 21 год 13.08.2023 по 08 год 14.08.2023 невідома особа, шляхом віджиму дверей проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де в умовах воєнного стану, з корисливих спонукань здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 4260 грн та 12 упаковок сигарет, чим нанесла останній матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

Відомості по даному факту внесені 14.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої прохає надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути доказом у кримінальному провадженні, тому необхідно задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000280 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (старший групи), старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , які входять до слідчої групи в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 21 год 13.08.2023 по 08 год 14.08.2023, через базові станції за напрямком АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за напрямком АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24233 СID 7106, 16421, 16422, 87251011, 87251012, за напрямком АДРЕСА_2 (виїзд в напрямку м. Лубни) LАС 24233 СID 7103, 46872, 46873, 36421, 36422, 87900949, 87250419, 87900941, 87901039, 87251031, за напрямком м. Хорол автостанція ДРП, Лубенського району, Полтавської області (виїзд в напрямку м. Полтава) LАС 24233 СID 7101, 16423, 16421, 16422, 87250419, 87251011, із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, а саме: GPRS), IMEI та IMSI з прив`язкою до місця вчиненого кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов (« 0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю тимчасового вилучення даної інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_3 ,у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1