Справа № 302/916/22
Провадження № 1-кп/302/24/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розшук обвинуваченого
17.05.2023 р.смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ФОП « ОСОБА_6 » водієм вантажного автомобіля, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого10.08.2022 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування основного покарання, з іспитовим строком три роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області з 23.08.2022 року знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
26.08.2022 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 01.09.2022 року призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
В судові засідання, призначені на 31.10.2022 року, 27.01.2023 року, 03.03.2023 року, 28.04.2023 року, 17.05.2023 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про день та час проведення судового засідання повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, однак про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.
28.04.2023 року судом винесено ухвалу про доставку обвинуваченого ОСОБА_7 примусовим приводом через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться об 11-00 годині 17 травня 2023 року.
В судове засідання, призначене на 17.05.2023 року обвинувачений ОСОБА_7 повторно не з`явився, працівниками ВП № Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області до зали суду не доставлений, проте до суду надійшли матеріали по виконанню примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 від 17.05.2023 року, з якого вбачається, що забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_7 не надається можливим у зв`язку з тим, що останній відсутній за місцем проживання і за отриманою інформацією ОСОБА_7 на даний час перебуває за межами території України (а.с.119).
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук та зупинення провадження по справі.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 до зали судових засідань повторно не з`явився ,про день та час судового розгляду був повідомлений судом своєчасно та належним чином, належних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав.
Вислухавши пояснення прокурора на обґрунтування заявленого ним клопотання, оглянувши матеріали провадження, та матеріали по виконанню примусового приводу, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 злісно ухиляється від явки до суду, до зали судових засідань за викликами неодноразово не з`являється, примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 не виконаний у зв`язку з відсутністю останнього за місцем мешкання, отже суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , а кримінальне провадження, згідно положень ст.335 КПК України - зупинити.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та зупинення судового провадження у зв`язку з оголошенням в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається прокурору, який здійснює процесуальне керівництво. Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, документів на підтвердження поважності причин неявок в судові засідання обвинуваченим ОСОБА_7 на адресу суду не подано, згідно рапорту за місцем проживання останній відсутній, що вбачається з рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 від 17.05.2023.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 318, 335, 372, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ФОП « ОСОБА_6 » на посаді водія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Судове провадження по кримінальному провадженню 1-кп/302/24/23 (справа № 302/916/22) відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - зупинити.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доручити ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на процесуального прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_10 .
Про результати розшуку повідомити Міжгірський районний суд Закарпатської області.
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 надати дозвіл органам Національної поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Міжгірського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_11