Справа № 754/8316/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003167 від 22.11.2022,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Деснянського районного суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 (надалі заявник) зазначає, що в провадженні слідчого СВ Деснянського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003167 від 22.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

За вказаним провадженням заявник має статус потерпілої особи. 20.04.2023 року заявником до Деснянського УП ГУНП в м. Києві було направлено клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003167 від 22.11.2022, яке було зареєстровано 20.04.2023 року за №5662. В подальшому слідчий ОСОБА_5 листом за №5662/125/49-2023 від 24.04.2023 повідомила її про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у зручний для неї час за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, станом на 21.06.2023 року (більш ніж 2 місяця) можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, їй не надали, що грубо порушує її права, як потерпілої за вказаним кримінальним провадженням.

Вважає, що з боку слідчого в ненаданні їй для ознайомлення матеріалів кримінального провадження у розумні строки, порушує її права, тому просила слідчого суддю клопотання задовольнити, встановив слідчому строк 3 дні для ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження № 0003167 від 22.11.2022.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала зміст свого клопотання, надав пояснення аналогічні викладеному у клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 , вирішення вказаного клопотання залишила на розсуд суду.

Слідча ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але до суду не з`явилася, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0003167, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003167 від 22.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, заявник ОСОБА_3 звернулася 20.04.2023 року з клопотанням про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження №0003167. Вказане клопотання заявника було зареєстровано за вх. № 5662, та 24.04.2023 року отримала листа слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали про можливість ознайомлення в зручний для заявника час за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, до цього часу заявник з матеріалами кримінального провадження ознайомлена не була.

Відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.3 КПК України, головним обов`язком слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Заявник звернувся до слідчого судді для здійснення судового контролю за дотриманням її прав, як потерпілої у кримінальному проваджені №0003167 від 22.11.2022, посилаючись на права потерпілого, передбачені зокрема п.п.11,13 ч.1 ст.56 КПК України на ознайомлення з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог частини першої статті 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 28 КПК України,під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право, в тому числі на ознайомлення з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Головним завданням держави у випадках вчинення злочинів є захист законних прав та інтересів громадян. Тому діяльність органів, які здійснюють кримінальне провадження, має бути спрямована на реальне забезпечення гарантій учасників провадження, і ефективне поновлення їхніх прав у разі порушення.

Нормою ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 114 КПК України,для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(Конвенція ратифікована Законом України N 475/97-ВР від 17 липня 1997 року) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Дотримання розумних строків є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим уст. 2 КПК України, що відображає вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

За таких обставин, системний аналіз ст.ст. 28, 113, 114 КПК України в сукупності з положеннями пунктів 10, 18 частини 1 статті 3, ст.ст.7, 9, 131, 132, 303, 306, 307 КПК України дає підстави для висновку, що слідчий суддя може встановити процесуальний строк лише для конкретних процесуальних дій, які підозрюваний, потерпілий або інші особи, права та інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, вважають за необхідне здійснити у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України.

Слідчий суддя, з урахуванням того, що з моменту подання потерпілою ОСОБА_3 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, остання не була з ними ознайомлення, прийшов до переконання про необхідність з метою судового контролю за дотриманням прав особи, права та інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, встановити слідчому строк тривалістю 3 (три) днів з моменту отримання копії даної ухвали для проведення в рамках даного кримінального провадження процесуальних дій, а саме ознайомлення потерпілої ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження №0003167 від 22.11.2022, відповідно клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,28, 40, 113,114, 309,376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0003167 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, строк тривалістю 3 (три) днів з моменту отримання копії даної ухвали для проведення в рамках даного кримінального провадження процесуальних дій, а саме ознайомлення потерпілої ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження №0003167 від 22.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1