Справа № 716/533/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

15.05.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим, потерпілою.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.04.2023 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, яке було підтримано потерпілою.

Прокурор просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання, з огляду на те, що вимогами кримінального закону таке звільнення стосується осіб, які вперше вчинили кримінальне правопорушення, однак ОСОБА_5 є раніше засудженою особою. Просив призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували обвинувачений та потерпіла.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).

Статтею 46 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За відсутності хоча б однієї з вищевказаних умов звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України є неможливим.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, воно не є корупційним чи пов`язаним з корупцією. Крім того, має місце примирення винного з потерпілою.

Водночас, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.10.2022 року за ст.ст.164 ч.1, 75, 76 КК України до обмеження волі строком на 1 різ з випробуванням на 1 рік. І вказаний вирок набрав законної сили.

Отже, ОСОБА_5 не є особою, яка вчинила кримінальне правопорушення вперше, а отже підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України відсутні, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України слід відмовити за необґрунтованістю.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заставнівському районному суду Чернівецької області.

Таким чином, у суду достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань, в порядку ч.3 ст.315 КПК України, не надійшло.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України відмовити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області на 24.05.2023 на 12:30 годину за участі прокурора, обвинуваченого, потерпілої про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення в частині відмови у звільненні від кримінальної відповідальності.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА