печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000331 від 22.02.2023, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 та ч. 4 ст. 27 КПК України, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом. Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає за необхідне, розглянути зазначене клопотання про проведення обшуку в закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні слідчий, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 22.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівник одного із суб`єктів господарювання, акціонерами якого є громадяни України, здійснює провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території АРК Крим, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Так, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ПАТ «СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД НАПОЇВ» () є юридичною особою, зареєстрованою 15.09.1995. Основним видом економічної діяльності вказаною юридичної особи є виробництво безалкогольних напоїв та виробництво мінеральних вод та інших вод, розлитих у пляшки. ПАТ «СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД НАПОЇВ» знаходиться за адресою Україна, м. Севастополь, вул. Делегатська, будинок 2. Органом управління вказаної юридичної особи є загальні збори учасників.

Учасниками вказаної юридичної особи є ПрАТ «ОБОЛОНЬ» () - 92,1739%, ЗАТ «ІАК «Піраміда - Інвест» () - 0,2422%, ПрАТ «ІФ «Київська Русь - МДС» () - 1,0776%, ДТ ТК «Промислові інвестиції» () - 0,0167%, ЗАТ Інвестиційний фонд «Учасникінвест» () - 0,0557%, АТЗТ Інвестиційний фонд «Укрінвест» () - 0,0278% та 665 фізичних осіб.

09.12.2014, тобто після тимчасової окупації АРК Крим, ПАТ «СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД НАПОЇВ» був зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності рф - АО «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ЗАВОД НАПИТКОВ». Після реєстрації вказаної юридичної особи, як суб`єкта господарської діяльності рф, частки учасників у статутному капіталі юридичної особи залишилися незмінними.

На даний час ПАТ «СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД НАПОЇВ» здійснює господарську діяльність на тимчасово окупованій території, як АО «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ЗАВОД НАПИТКОВ», тобто суб`єкт господарської діяльності рф, керівник вказаної юридичної особи, акціонерами якого є громадяни України, здійснює провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території АРК Крим, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Оглядом відомостей, наявних на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що на даний час керівником АО «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ЗАВОД НАПИТКОВ», який зареєстрований як суб`єкт господарської діяльності рф, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , середня кількість працівників вказаного підприємства становить 50 осіб, підприємство зареєстроване 09.12.2014, тобто після незаконної анексії АР Крим, виручка АО «Севастопольский завод напитков» за 2021 рік складає близько 68 млн. рублів, при цьому за 2021 рік до податкових органів рф сплачено близько 10 мільйонів рублів податкових платежів.

У зв`язку із цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_6 .

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять у групу слідчих у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку квартири квартира АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з провадженням господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території АРК Крим, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: документів та копій документів, що стосуються господарської діяльності ПАТ «СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД НАПОЇВ» та АО «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ЗАВОД НАПИТКОВ», як суб`єкта господарської діяльності рф, зокрема установчих документів, протоколів загальних зборів, посадових інструкцій, наказів, розпоряджень, штатного розпису підприємств та інших наявних організаційно-розпорядчих документів підприємств, печаток, комп`ютерної техніки, моноблоків, ноутбуків, цифрових носіїв інформації, USB флеш накопичувачів, карткових флеш накопичувачів, зовнішніх та стаціонарних жорстких дисків, мобільних телефонів, сім-карток, планшетів, аудіо- та фототехніки, яка використовувалась для підготовки та організації кримінального правопорушення, блокнотів та чорнових записів, які зберегли інформацію про кримінальне правопорушення, що розслідується у вказаному кримінальному провадженні чи містять відомості про спілкування причетних осіб.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1