ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/118/23 Справа № 702/616/23 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

01 вересня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001167 (справа№ 702/616/23, провадження № 1-кп/702/107/23) у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001167 (справа№ 702/616/23, провадження № 1-кп/702/107/23) у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України .

25.07.2023 відповідальною особою апарату Монастирищенського районного суду Черкаської області проведено авторозподіл у кримінальному провадженні №0001167, справа № 702/616/23 відповідно , головуючим визначено суддю ОСОБА_1

27.07.2023 до Монастирищенського районного суду Черкаської області була подана заява прокурора про відвід судді ОСОБА_1 у справі № 702/616/23.

16.08.2023 ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області задоволено заяву про відвід судді ОСОБА_1 , справу №702/616/23 передано для повторного авторозподілу.

17.08.2023 відповідальною особою апарату Монастирищенського районного суду Черкаської області проведено повторний авторозподіл у кримінальному провадженні №0001167, справа № 702/616/23 відповідно , головуючим визначено суддю ОСОБА_7

22.08.2023 до Монастирищенського районного суду Черкаської області була подана заява прокурора про відвід судді ОСОБА_7 у справі № 702/616/23.

23.08.2023 ухвалою Монастирищенського районного суду черкаської області задоволено заяву про відвід судді ОСОБА_7 , справу №702/616/23 передано для повторного авторозподілу.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи те, що у Монастирищенському районного суді Черкаської області фактично працює 2 судді, відносно судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_7 задоволено відводи по справі , утворити склад суду по розгляду кримінального провадження №0001167 відносно ОСОБА_6 ( справа № 702/616/23, провадження № 1-кп/702/107/23) неможливо.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду обвинувального акту голови суду просить вирішити питання передачі вказаного обвинувального акту до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Монастирищенському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023 та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 24.08.2023 .

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити вказаний обвинувальний акт до Жашківського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду обвинувального акту.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001167 (справа№ 702/616/23, провадження № 1-кп/702/107/23) у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, направити на розгляд до Жашківського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4