Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8501/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Подільської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся із вказаною скаргою до суду, зазначивши, що 22.07.2023 ним було направлено на електронну пошту Подільської окружної прокуратури міста Києва заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 172, 364, 366 КК України. Проте всупереч вимогам ст. 214 КПК України прокурором відповідні відомості за такою його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та не розпочато розслідування, а тому скаржник просить зобов`язати службову особу прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію за його заявою та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107, ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя розглянув скаргу за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 22.07.2023 ОСОБА_3 звернувся до Подільської окружної прокуратури міста Києва із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 172, 364, 366 КК України.

Вказана заява була подана ОСОБА_3 на електронну адресу Подільської окружної прокуратури міста Києва , що підтверджується наданою заявником фототаблицею із зображеннями електронного відправлення за допомогою поштового сервісу.

Однак, як стверджує скаржник в обґрунтування скарги, після отримання вказаної заяви відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про протилежне, до суду не надано.

Зокрема, згідно з ухвалою слідчого судді від 25.07.2023 із Подільської окружної прокуратури міста Києва було витребувано матеріали за заявою ОСОБА_3 , однак такі документи органом прокуратури до суду не надано.

Станом на день розгляду скарги інформація щодо внесення органом досудового розслідування до ЄРДР відомостей на підставі вказаної заяви ОСОБА_3 відсутня.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноважені службові особи Подільської окружної прокуратури міста Києва не дотримались вказаних вимог ст. 214 КПК України, відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли та до розслідування не приступили.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для зобов`язання уповноваженої особи органу прокуратури внести до ЄРДР відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 22.07.2023.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Подільської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Подільської окружної прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 22.07.2023, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1