Провадження № 1-кс/947/7511/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду місті Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого детектива відділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про про відсторонення від посади в рамках кримінального провадження №0000372 від 02.06.2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новоіванівка, Арцизького району Одеської області, громадянки України, депутата VIII скликання Старокозацької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, обіймаючої посаду начальника Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади.

Обставини кримінального правопорушення викладені слідчим письмово в клопотанні.

Детективом в клопотанні зазначено відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від посади є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, оскільки підозрювана на даний час обіймає посаду начальника Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області та у зв`язку із перебуванням саме на цій посаді вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, оскільки використовувала надані їй повноваження для досягнення певних протиправних цілей. Також, вона матиме змогу довести до своїх колег обставини кримінального провадження, які стали їй відомі при залученні до проведення слідчих дій, з метою впливу на їх покази.

Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, має право доступу до службових документів вищезазначеного органу, а тому може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

При цьому, саме перебування на посаді начальника Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, в силу можливості приймати рішення в межах наданих їй службових повноважень, сприяло вчиненню підозрюваною ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.

За рахунок займаної посади та реалізації своїх повноважень підозрювана ОСОБА_4 має стійкі постійні зв`язки з іншими структурними підрозділами Старокозацької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, що з використанням цих зв`язків дає змогу їй незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, може продовжити злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та ураховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється пов`язане із виконанням останньою службових обов`язків, необхідно відсторонити вказану службову особу від займаної посади.

В судовому засіданні прокурор клопотання про відсторонення підозрюваного від посади підтримав у повному обсязі.

Захисник та підозрюваний заперечували щодо клопотання сторони обвинувачення, у зв`язку з тим, що зазначений захід забезпечення вже застосований ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1, ч.2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 09.06.2023 року повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади. Слідчий суддя вважає доведеним в судовому засіданні, з огляду на обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих їй кримінальних правопорушень, те, що перебуваючи на посаді начальника Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, підозрювана може в подальшому негативно вплинути повному, об`єктивному, всебічному та неупередженому досудовому розслідуванню, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може впливати на інших осіб, з метою схилити їх до зміни показань.

Отже, беручи до уваги обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваною кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, враховуючи кваліфікуючі ознаки даного діяння, які ставляться у вину підозрюваній, зокрема зайняття останньою відповідального становища, слідчий суддя приходить до переконання про наявність зазначених вище ризиків.

Крім того, слідчий суддя враховує, що на даний час строк відсторонення ОСОБА_4 завершився.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому з огляду на наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від займаної посади, таке клопотання підлягає задоволенню. Таким чином, керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157, 309, 376, 395, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого детектива відділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про про відсторонення від посади в рамках кримінального провадження №0000372 від 02.06.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, строком до 08.08.2023 року включно.

Копію ухвали направити до Старокозацької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області для виконання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1