Справа № 559/2686/21
Провадження № 1-кс/559/328/2023
УХВАЛА

02 травня 2023 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

слідчого ОСОБА_3

особи, в інтересах якої подана скарга ОСОБА_4 - в режимі відеоконференції під час трансляції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та Державною установою «Полицька виправна колонія №76»

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 31.03.2023 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0005411 від 04.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 384 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з 28.04.2023 перебуває скарга адвоката ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 31.03.2023 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0005411 від 04.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 384 КК України.

Ухвалою від 01.05.2023 відкрито провадження за скаргою адвоката та призначено судовий розгляд за скаргою у відкритому судовому засіданні 02 травня 2023 року об 11 год. 30 хв., про що невідкладно були повідомлені учасники.

02.05.2023 від адвоката ОСОБА_5 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тим, що вона прийматиме участь у іншому судовому засіданні. Разом із тим, адвокат ОСОБА_5 посилаючись на рішення ЄСПЛ у справі «Бартая проти Грузії», просить розгляд скарги відкласти, а наступне судове засідання призначити із врахуванням її зайнятості як адвоката, зокрема зазначаючи вільні дні: 09.05.2023 у другій половині дня починаючи з 14 год., 18.05.2023 до 10 год., 19.05.2023 у другій половині дня починаючи з 14 год., 22.05.2023 у другій половині дня починаючи з 13год., 26.05.2023, 01.06.2023 у другій половині дня починаючи з 14 год., 02.06.2023, 06.06.2023, 09.06.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просив задоволити клопотання його представника про відкладення розгляду скарги.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду скарги.

Прокурор, будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки слідчому судді не повідомив, клопотань про відкладення не подавав. Таким чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Витребувані матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005411 від 04.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 384 КК України, до слідчого судді не надійшли.

Ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників, приходжу наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Разом із тим, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Таким чином, враховуючи заявлене клопотання адвоката ОСОБА_5 про відкладення розгляду скарги, з метою забезпечення участі в судовому засіданні адвоката ОСОБА_5 , розгляд скарги необхідно відкласти до 09.05.2023 15 год. 00 хв., що перевищує строки визначені ч. 2 ст. 306 КК України для розгляду такої категорії скарг, однак це забезпечить дотримання Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та недопущення порушення прав та інтересів сторін.

Разом із тим, враховуючи те, що у скарзі адвокат ОСОБА_5 клопотала про участь ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Полицька виправна колонія №76» (34374, Рівненська обл., Володимирецький р-н, село Іванчі вулиця Лісова, 10) та її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, вважаю за необхідне забезпечити участь ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Полицька виправна колонія №76», а також представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Окрім того, із Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області потрібно повторно витребувати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0005411 від 04.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 384 КК України, з метою постановлення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст.306,336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про відкладення розгляду скарги - задоволити.

Відкласти розгляд скарги адвоката ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 31.03.2023 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0005411 від 04.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 384 КК України, та наступне судове засідання призначити на 09 травня 2023 року 15 год. 00 хв. у приміщені Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , слідчого і прокурора.

Зобов`язати Дубенський РВП ГУНП України в Рівненській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0005411.

Судове засідання, що відбудеться 09.05.2023 о 15:00 год., здійснювати за участі:

- ОСОБА_4 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Дубенським міськрайонним судом Рівненської області (35603, вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область) та Державною установою «Полицька виправна колонія №76» (34374, Рівненська обл., Володимирецький р-н, село Іванчі);

- адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити адвоката ОСОБА_5 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити уповноваженим особам Дубенського міськрайонного суду Рівненської області та Державної установи «Полицька виправна колонія №76», забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити негайно до Державної установи «Полицька виправна колонія №76» (електронна адреса ) та адвокату ОСОБА_5 електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набрала законної сили 02.05.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1