У Х В А Л А

про відмову в об`єднання в одне провадження

19.06.2023 Франківський районний суд м. Львова

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 14.01.2020, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Piг, Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Потерпіла: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з угодою між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 14.01.2020, поступили до Франківського районного суду м. Львова 24 березня 2020 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та передані для розгляду судді ОСОБА_6 . На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.02.2023 відповідно до Розпорядження керівника апарату № 617/Р від 23.02.2023 та рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 у зв`язку із увільненням судді ОСОБА_6 від виконання обов`язків з 09.03.2022 у зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (Наказ № 44/к від 04.03.2022), матеріали кримінального провадження передані судді ОСОБА_1 , для розгляду питання про об`єднання.

Як зазначено у Протоколі, підставою передачі є: Розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду), відповідно до рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 та Розпорядження керівника апарату № 617/Р від 23.02.2023.

Як вбачається із системи КП-Д3, 21.02.2020 до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали кримінального провадження № 0000238 від 06.02.2020 від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.2 ст. 186 КК України та передані для розгляду судді ОСОБА_6 . На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.02.2023 відповідно до Розпорядження керівника апарату № 616/Р від 23.02.2023 та рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 у зв`язку із увільненням судді ОСОБА_6 від виконання обов`язків з 09.03.2022 у зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (Наказ № 44/к від 04.03.2022), дані матеріали кримінального провадження передані судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 15.06.23 призначено підготовче судове засідання на 26.06.2023 об 13 год. 30 хв.

Вирішуючи питання, передбачені статями 75 - 76, ч. 1 ст. 314 та ч. 2 ст. 334 КПК України, при розгляді матеріалів обвинувального акту з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, приходжу до висновку, що передача вказаних матеріалів відбулася з порушенням АСДС та всупереч положенням ч. 2 ст. 334 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об єднання.

Слід зазначити, на стадії судового розгляду у Франківському районному суді м. Львова кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день розподілу кримінальних проваджень, а саме: 23.02.2023 не перебувало.

Відтак працівники канцелярії не могли приймати рішень щодо передачі матеріалів судді для вирішення питання про об`єднання у порядку ч. 2 ст. 334 КПК України, оскільки це виходить за межі їхньої компетенції.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З матеріалів кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді Франківського районного суду м. Львова (справа № 465/1035/20, судове провадження № 1-кп/465/641/23) вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 186 КК України, та матеріалів кримінального провадження Львова (справа № 465/1807/20, судове провадження № 1-кп/465/665/23) вбачається, що ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, який поступив до Франківського районного суду м. Львова з угодою між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості, справа № 465/1035/20, судове провадження № 1-кп/465/641/23 (зареєстрована 23.02.2023 об 17:07:53) не містить угоди та стосується інших осіб і інших обставин справи.

У частині другій ст. 217 КПК України, зазначено, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень є неприпустимим, об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч. 2 ст. 217 КПК України, вважає за необхідне, матеріли кримінального провадження № 0000071 від 14.01.2020, повернути до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75 -76, 334, 369,372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати за неможливе об`єднання в одне провадження судової справи № 465/1807/20 (судове провадження 1-кп/465/665/23) із судовою справою № 465/1035/20 (судове провадження №1-кп/465/641/23.

Матеріали судової справи № 465/1807/20 (судове провадження 1-кп/465/665/23) передати до канцелярії Франківського районного суду м. Львова для розподілу у порядку, передбаченому АСДС та ст. 35 КПК України.

Ухвала вступає в законну силу з часу прийняття вказаного рішення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8