Справа № 274/5271/23
Провадження № 1-кс/0274/882/23
"09" серпня 2023 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и л а:
08.08.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 15.02.2023 по 00 год. 00 хв. 20.02.2023, а також всю інформацію про рух коштів, щодо поповнення та перерахунку грошових коштів з зазначенням рахункових номерів отримувачів по абонентському номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 15.02.2023 по 00 год. 00 хв. 20.02.2023.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2023 до чергової частини ВП №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області з заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 16.02.2023 невідома особа через телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайським шляхом з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 викрала грошові кошти у сумі 5350 гривень.
У ході допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 16.02.2023 їй необхідний був електронний ключ, для того аби його отримати о 11:30 год., остання перейшла у телеграм в чат боту каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого натиснула кнопку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надала інформацію, а саме: свій мобільний номер телефону, 4 цифри її банківської картки та смс повідомлення. Після чого з її карткового рахунку № НОМЕР_2 було здійснення зняття грошових коштів у сумах 1900 грн., 900 грн., 800 грн., 850 грн., 900 грн., на поповнення мобільних телефонів.
У ході проведення тимчасового доступу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_2 у сумах 1900 грн., 900 грн., 800 грн., 850 грн., 900 грн., 16.02.2023 було перераховано на поповнення мобільного телефону НОМЕР_1 .
Слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про місце розташування мобільного терміналу, про рух коштів мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на який незаконно було перераховано грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 .
Вказані відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. До суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 04.08.2023; заяви ОСОБА_5 на ім`я начальника ВП № 3 Покровського РУП в Донецькій області про прийняття заходів до невідомої особи, яка 16.02.2023 шахрайським способом заволоділа її коштами; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2023; виписки по картковому рахунку, належному М. Будник; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 01.05.2023; протоколу огляду речей та документів від 08.08.2023 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
А тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 15.02.2023 по 00 год. 00 хв. 20.02.2023, а також всю інформацію про рух коштів, щодо поповнення та перерахунку грошових коштів з зазначенням рахункових номерів отримувачів по абонентському номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 15.02.2023 по 00 год. 00 хв. 20.02.2023.
Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1