Справа № 489/4796/23
Кримінальне провадження №1-кс/489/1168/23
УХВАЛА

28 серпня 2023 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000118 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Своє клопотання мотивував тим, що 12.04.2023, співробітниками СКП ВП №2 за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 2а, зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі мається згорток із порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб у великому розмірі.

17.08.2023 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч.1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, з метою використання доказів у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000118 від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

1. Доручення про проведення досудового розслідування від 12.04.2023;

2. Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.04.2023;

3. Постанова про доручення розслідування дізнавачу від 12.04.2023;

4. Рапорт з ЧЧ від 12.04.2023;

5. Рапорт ст. о/у СКП ОСОБА_5 від 12.04.2023;

6. Виписка № 876 від 12.04.2023;

7. Протокол затримання особи від 12.04.2023;

8. Додаток «мікро СБ» від 12.04.2023;

9. Постанова про звільнення від 12.04.2023;

10. Копія свідоцтва адвоката від 12.04.2023;

11. Доручення безоплатної вторинної допомоги від 12.04.2023;

12. Доручення про проведення слідчих дій від 12.04.2023;

13. Супровідний лист від 13.04.2023;

14. Копія паспорту свідка ОСОБА_6 від 13.04.2023;

15. Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.04.2023;

16. Копія паспорту свідка ОСОБА_7 від 13.04.2023;

17. Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 13.04.2023;

18. Пояснення ОСОБА_4 від 12.04.2023;

19. Постанова про проведення експертизи від 13.04.2023;

20. Супровідний лист від 14.04.2023;

21. Супровідний лист від 10.08.2023;

22. Довідка вартості експертизи від 10.08.2023;

23. Висновок експерта № СЕ-19/115-23/5586-НЗПРАП від 10.08.2023;

24. Протокол відбору зразків речовин від 10.08.2023;

25. Постанова про визнання речовим доказом від 16.08.2023;

26. Квитанція від 16.08.2023;

27. Копія паспорту від 14.04.2023;

28. Вимога УІАП від 14.04.2023;

29. Запит до КНП «Миколаївський обласний центр» від 14.04.2023;

30. Відповідь на запит від 24.04.2023;

31. Постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 17.08.2023;

32. Постанова про визначення підслідності від 17.08.2023;

33. Супровідний лист від 17.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1