Справа № 202/7053/23
Провадження № 1-кс/202/3163/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000396 від 10.04.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що 10.04.2023 до відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.04.2023 року в полі на відстані 2-х км. від с. Дмитро-Дар`ївка Краматорського району Донецької області виявлено труп військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.04.2023 року вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за №617.

Виїздом на місце події встановлено, що заступник командира з тилу в/ч НОМЕР_1 майор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобілізований на час дії воєнного стану 10.04.2023 року о 08.00 годин виїхав з тимчасового місця дислокації, с. Дмитро-Дар`ївка Краматорського району, для виконання службових обов`язків на автомобілі марки «Рено-Кенго» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким користується. Після чого на проведення шикування не прибув, під час пошуку було виявлено в полі на відстані 2-х км від село автомобіль та поряд мертвого ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті, пошкодження голови.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 10 квітня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство. Вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з додатковою відміткою «самогубство».

10.04.2023 року в ході проведення огляду місця події, трупу ОСОБА_5 , в полі на відстані 2-х км від с. Дмитро-Дар`ївка Краматорського району Донецької області, було вилучено:

- предмет ззовні схожий на гільзу калібру 9 мм. з маркуванням 10/90, яка знаходилась на відстані 5 метрів від трупу, яку поміщено до паперового конверту та скріплено печаткою з № НОМЕР_3 ;

- металевий предмет, ззовні схожий на пістолет, з маркуванням ИМ-2808/87 в стволі якого, предмет схожий на патрон, в рукоятці якого магазин з маркуванням 2808 -1 з предметами схожими на патрони в кількості 5 шт., та в кобурі, що на поясі тупу, магазин з маркуванням 2808-2 з 8 предметами схожими на патрони калібру 9 мм., вказані предмети, крім 1 предмета схожого на патрон, що було виявлено в стволі, запаковано до сейф-пакету №7032781;

- предмет схожий на патрон, калібру 9 мм., який виявлено в стволі предмета схожого на патрон конверт №0439103;

- із затвору предмета схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439106;

- із пускового гачку, предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439107;

- із руків`я предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439108;

- із запобіжника предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439105;

- із магазину з 5 патронами, який був у руків`ї предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439104;

- із ґрунту, де знаходилося тіло померлого, було виявлено та вилучено зразки ґрунту буро-червоного кольору, конверт №0439102.

10.04.2023 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, з метою проведення експертиз, збереження вилучених предметів, які є речовими доказами у кримінальному провадження та забезпечення виконання завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти арешт на вказане майно, оскільки в разі повернення його є достатні підстави вважати, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може значно перешкодити кримінальному провадженню.

Просив слідчого суддю накласти арешт на майно:

- предмет ззовні схожий на гільзу калібру 9 мм. з маркуванням 10/90, яка знаходилась на відстані 5 метрів від трупу, яку поміщено до паперового конверту та скріплено печаткою з № НОМЕР_3 ;

- металевий предмет, ззовні схожий на пістолет, з маркуванням ИМ-2808/87 в стволі якого, предмет схожий на патрон, в рукоятці якого магазин з маркуванням 2808 -1 з предметами схожими на патрони в кількості 5 шт., та в кобурі, що на поясі тупу, магазин з маркуванням 2808-2 з 8 предметами схожими на патрони калібру 9 мм., вказані предмети, крім 1 предмета схожого на патрон, що було виявлено в стволі, запаковано до сейф-пакету №7032781;

- предмет схожий на патрон, калібру 9 мм., який виявлено в стволі предмета схожого на патрон конверт №0439103;

2. змиви виконані на марлеві тампони та зразки ґрунту:

- із затвору предмета схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439106;

- із пускового гачку, предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439107;

- із руків`я предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439108;

- із запобіжника предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439105;

- із магазину з 5 патронами, який був у руків`ї предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439104;

- із ґрунту, де знаходилося тіло померлого, було виявлено та вилучено зразки ґрунту буро-червоного кольору, конверт №0439102,

у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий та власник майна у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000396 від 10.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Приписами ч.10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; можливість спеціальної конфіскації майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 10.04.2023 в ході проведення огляду місця події, трупу ОСОБА_5 , в полі на відстані 2-х км від с. Дмитро-Дар`ївка Краматорського району Донецької області було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на гільзу калібру 9 мм. з маркуванням 10/90, яка знаходилась на відстані 5 метрів від трупу, яку поміщено до паперового конверту та скріплено печаткою з № НОМЕР_3 ;

- металевий предмет, ззовні схожий на пістолет, з маркуванням ИМ-2808/87 в стволі якого, предмет схожий на патрон, в рукоятці якого магазин з маркуванням 2808 -1 з предметами схожими на патрони в кількості 5 шт., та в кобурі, що на поясі тупу, магазин з маркуванням 2808-2 з 8 предметами схожими на патрони калібру 9 мм., вказані предмети, крім 1 предмета схожого на патрон, що було виявлено в стволі, запаковано до сейф-пакету №7032781;

- предмет схожий на патрон, калібру 9 мм., який виявлено в стволі предмета схожого на патрон конверт №0439103;

- із затвору предмета схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439106;

- із пускового гачку, предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439107;

- із руків`я предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439108;

- із запобіжника предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439105;

- із магазину з 5 патронами, який був у руків`ї предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439104;

- із ґрунту, де знаходилося тіло померлого, було виявлено та вилучено зразки ґрунту буро-червоного кольору, конверт №0439102.

Постановою слідчого від 10.04.2023 вказані речі визнані речовим доказом за провадженням.

Частиною 1 статті 115 КК України передбачена кримінальна відповідальність за вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а отже, твердження слідчого під час звернення із клопотанням про арешт майна про те, що зазначене у клопотання майно може бути використане у кримінальному провадженні як доказ, належним чином підтверджена допустимими в розуміння ст.86 КПК України доказами.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На час розгляду клопотання доведено, що зазначене у клопотання майно, відноситься до предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому вимоги про накладення арешту підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ч.2 ст. 168, ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- предмет ззовні схожий на гільзу калібру 9 мм. з маркуванням 10/90, яка знаходилась на відстані 5 метрів від трупу, яку поміщено до паперового конверту та скіплено печаткою з № НОМЕР_3 ;

- металевий предмет, ззовні схожий на пістолет, з маркуванням ИМ-2808/87 в стволі якого, предмет схожий на патрон, в рукоятці якого магазин з маркуванням 2808 -1 з предметами схожими на патрони в кількості 5 шт., та в кобурі, що на поясі тупу, магазин з маркуванням 2808-2 з 8 предметами схожими на патрони калібру 9 мм., вказані предмети, крім 1 предмета схожого на патрон, що було виявлено в стволі, запаковано до сейф-пакету №7032781;

- предмет схожий на патрон, калібру 9 мм., який виявлено в стволі предмета схожого на патрон конверт №0439103;

2. змиви виконані на марлеві тампони та зразки ґрунту:

- із затвору предмета схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439106;

- із пускового гачку, предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439107;

- із руків`я предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439108;

- із запобіжника предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439105;

- із магазину з 5 патронами, який був у руків`ї предмету схожого на пістолет ПМ було виконано змив, конверт №0439104;

- із ґрунту, де знаходилося тіло померлого, було виявлено та вилучено зразки ґрунту буро-червоного кольору, конверт №0439102,

шляхом заборони будь-яким особам його відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1