У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - начальника СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку начальника СВ, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів клопотання слідує, що в провадженні СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

В обгрунтування клопотання начальник СВ посилається на те, що 04 квітня 2028 року до чергової частини відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №5 (смт Підволочиськ), ОСОБА_5 , про те, що працівниками СКП було виявлено факт самовільного зайняття земельних ділянок за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, м. Скалат, вул. Коновальця, 15А, та самовільного будівництва/встановлення на них гаражних приміщень в межах охоронюваної зони, - ліній електропередач.

Надалі, працівниками СКП ВП №5 (смт Підволочиськ) встановлено ряд осіб, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які, спільно з іншими невстановленими особами, здійснили самовільне зайняття земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 , що знаходяться в охоронній зоні повітряних ліній електропередач, на яких самовільно встановили тимчасові споруди - металеві гаражі. Вказаними діями зазначені особи порушили вимоги Земельного кодексу України, Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Закону України «Про архітектурну діяльність», «Правил охорони електричних мереж», затверджених Постановою Кабінету міністрів України №209 від 04 березня 1997 року (із змінами).

Як зазначає слідчий, розпорядником земель, розташованих АДРЕСА_1 , на яких працівниками поліції були виявленні тимчасові споруди - металеві гаражі, є Скалатська міська рада. Мешканці м. Скалат, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у міську раду для отримання дозволів на встановлення тимчасових споруд не звертались.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні огляду земельних ділянок, територій частини вулиці, прибудинкових територій, які перебувають у володінні та розпорядженні Скалатської міської рада, розташованих по АДРЕСА_1 , на яких знаходяться тимчасові споруди - металеві гаражі, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення факту самовільного зайняття земельних ділянок, факту наявності на них тимчасових споруд - металевих гаражів, встановлення факту дотримання вимог земельного та іншого законодавства, встановлення наявних порушень, в результаті таких дій, проведення подальших земельно-технічних експертиз, а також встановлення інших обставин для повного всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження.

Для проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно залучити спеціалістів - працівників державної екологічної інспекції у Тернопільській області та працівників Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області.

Виявлення, фіксування та огляд вказаної місцевості (земельних ділянок, територій частин вулиці, прибудинкових територій) буде мати важливе доказове значення для цього кримінального провадження.

У судовому засіданні начальник слідчого відділення клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.

Чинний КПК України надає можливість виділити такі види огляду: 1) огляд місцевості; 2) огляд приміщень; 3) огляд речей; 4) огляд документів; 5) огляд трупа; 6) огляд трупа, пов`язаний з ексгумацією.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається. Така позиція відображена і в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.06.2018 року у справі №740/5066/15-к, пр. №51-3331км18.

В постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.09.2019 у справі №518/203/17 зазначено, що огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи та мають значення для досудового розслідування; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла, кореспонденції.

Зазначені міжнародні гарантії прав людини на недоторканість житла, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя, недоторканість прав власності, нормативно визначені в Конституції України та є, відповідно до положень ст. 2 КПК України, загальними засадами кримінального провадження.

Відповідно п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000065 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

З огляду на вказане, враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування, здобуто достатні підстави вважати, що дійсно, на території земельних ділянок розташованих по АДРЕСА_1 , можуть зберігатися відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. слідчий суддя вважає, що слідчим СВ ВП №5 доведена необхідність проведення огляду, оскільки потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи, а тому клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони кримінального провадження - начальника СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на яких знаходяться тимчасові споруди - металеві гаражі, за участю спеціалістів - працівників Держгеокадастру в Тернопільській області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення факту самовільного зайняття земельних ділянок, факту наявності на них тимчасових споруд - металевих гаражів, встановлення факту дотримання вимог земельного та іншого законодавства, встановлення наявних порушень, в результаті таких дій, проведення подальших земельно-технічних експертиз, а також встановлення інших обставин для повного всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження.

Строк дії ухвали - до 18.00 год 21 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1