Справа № 953/3565/23
Провадження № 1-кс/953/5238/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Харків Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 04.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 та слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії документа, як на паперовому так і електронному носії компакт-диску «Verbatim TM» CD-R 700 MB 52xspeed vitesse velocidad 80 min, а саме:- заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , виданого 07.06.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Слідчий просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на електронному носії - компакт-диску «Verbatim TM» CD-R 700 MB 52xspeed vitesse velocidad 80 min, документ з вищевказаною інформацією.

В обґрунтування клопотання посилалась на наступні обставини.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме за фактом добровільного зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

На виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України за вих. № 5877/119-24/2022 в рамках вищевказаного кримінального провадження, Харківським управлінням ДВБ НП України, встановлений громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Ізюм Харківської області, який у період часу з середини червня 2022 року по початок вересня 2022 року, співпрацював з окупаційною владою та військовослужбовцями РФ та добровільно зайняв посаду поліцейського патрульно-постової служби в незаконному правоохоронному органі «народна міліція», створеному на тимчасово окупованій території у м. Ізюм Харківської області.

В ході досудового розслідування допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_5 дійсно працював поліцейським на посаді поліцейського патрульно-постової служби в незаконному правоохоронному органі «народній міліції», створеному на тимчасово окупованій території, а саме у АДРЕСА_2 . Крім того, останні повідомили, що ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується від органів слідства на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме: в Російській Федерації.

У органу досудового розслідування немає можливості відібрати у ОСОБА_5 умовно-вільні та експериментальні зразки підпису.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії документа, як на паперовому так і електронному носії компакт-диску «Verbatim TM» CD-R 700 MB 52xspeed vitesse velocidad 80 min, а саме:- заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 , виданого 07.06.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У сторони обвинувачення відсутня можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу отримати документи, які можуть бути доказами факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведення їх вилучення (виїмки), обґрунтовується необхідністю отримання вільних зразків підпису ОСОБА_5 , для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Прокурор ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, нада суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_4 , у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000370 від 04.04.2023 та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані документи в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, до зазначених в клопотанні речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх копій.

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовити на електронному носії документ з вищевказаною інформацією, оскільки зобов`язання вчинити певні дії не входить до повноважень слідчого судді при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 04.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 та слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії документа, як на паперовому так і електронному носії компакт-диску «Verbatim TM» CD-R 700 MB 52xspeed vitesse velocidad 80 min, а саме:- заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , виданого 07.06.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 13 вересня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1