н/п 1-кс/490/6586/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8541/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

08 вересня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000372 від 02.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на особисту медичну книжку серії 1ААВ № 271800 на ім`я ОСОБА_4 .

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то прокурор вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Вказує, що вилучене майно саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказані речі, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів. У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Так, Сектором дізнання відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000372 від 02.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 02.09.2023 до чергової частини відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від співробітників ДОП СП відділення поліції № 1 про те, що під час відпрацювання ринку «Юліана» розташованого за адресою: вул. 3-тя Слобідська, 54-Б в місті Миколаєві, продавець-реалізатор магазину «Твої улюблені» ОСОБА_4 , в ході перевірки санітарної документації, надала особисту медичну книжку серії 1ААВ № 271800 з ознаками підробки. Згідно рапорту ст. ДОП СП відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , 02.09.2023 в ході відпрацювання ринку «Юліана», що розташований по вул. 3-Слобідська, 50 у місті Миколаєві, продавця-реалізатора магазину «Твої улюблені», яка здійснювала торгівлю, використовуючи медичну книжку з ознаками підробки. В подальшому, у ході огляду у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на території ринку «Юліана» по вул. 3-Слобідська, 50 у місті Миколаєві, який проводився 02.09.2023 у період часу з 12:00 год. по 12 год. 40 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала особисту медичну книжку серії 1ААВ № 271800 на ім`я ОСОБА_4 , яку поміщено до сейф-пакету WAR1339168. В ході надання пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що приблизно з червня 2023 року вона працює на посаді продавця-ріелтора у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вже перебуваючи на вказаній посаді, у зв`язку з необхідністю, ОСОБА_4 вирішила придбати особисту медичну книжку. Враховуючи вказане, наприкінці червня 2023 року, більш точного часу встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 звернулась до невстановленого у ході досудового розслідування лікаря, який знаходився у Центрі первинної медико-санітарної допомоги № 6, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Шосейна, 58 та повідомила, що їй необхідно пройти медичну комісію та отримати за її результатами особисту медичну книжку. У ході бесіди з невстановленою особою, їй запропонували отримати особисту медичну книжку без проходження медичної комісії, яка буде виготовлена через два дні. За виготовлення особистої медичної книжки ОСОБА_4 мала сплатити грошові кошти у сумі 500 (п`ятсот) гривень. На пропозицію придбати особисту медичну книжку ОСОБА_4 погодилась, адже не мала часу проходження медичної комісії. У подальшому, через два дні, ОСОБА_4 забрала виготовлену особисту медичну книжку. 02.09.2023 приблизно о 11:00 год., коли ОСОБА_4 перебувала на робочому місці у магазині «Твої улюблені» що розташований на території ринку «Юліана» по вул. 3-Слобідська, 50 у місті Миколаєві, працівниками поліції в ході перевірки санітарної документації, ОСОБА_4 надала особисту медичну книжку серії 1ААВ № 271800 з ознаками підробки.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт, саме по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, а тому суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно з метою збереження речових доказів, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на особисту медичну книжку серії 1ААВ № 271800 на ім`я ОСОБА_4 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом, відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1