ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 210/4314/23

Провадження № 1-в/210/417/23

"23" серпня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участи секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання виконуючого обовязки начальникадержавної установі «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій народився у місти Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працював, що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово засуджений, останній раз:

08.10.2020 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обгурнтування якого зазначено, що 20.09.2023 року з державної установи "Криворізька виправна колонія (№80)" звільняється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій раніше судимий: 1) 25.07.2018 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.1, 75 КК України строком 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.2) 01.02.2019 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1,4, 75 КК України строком 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Зокрема по теперішнійсправі засуджений: 1) 10.06.2019 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.309 ч.1, 263 ч.1, 317 ч.1; 70 ч.1 КК України строком 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок від 01.02.2019 р. виконувати самостійно. Вирок вступив в законну силу 11.07.2019 р. 2) 27.09.2019 Бабушкінським районним судом м. Дніпрпетровська за ст.185 ч.2 КК України строком 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком від 10.06.2019 р. остаточний строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок від 01.02.2019 р. виконувати самостійно. Вирок вступив в законну силу 29.10.2019 р. 3) 11.12.2019 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.2 КК України строком 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України призначене покарання поглинуто покаранням за вироком від 27.09.2019 р., остаточний строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 13.01.2020 р. 4) 13.05.2020 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.2 КК України строком 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком від 11.12.2019 остаточний строк 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Вирок від 01.02.2019 р. виконувати самостійно. Вирок набрав законної сили 13.06.2020 р. 5) 16.07.2020 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України строком 4 роки 2 місяці позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком від 13.05.2020 р. більш суворим покаранням за цим вироком, призначити строк 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 01.02.2019 р., остаточний строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.08.2020 р. 6) 08.10.2020 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим просять суд встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх видсутність.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як визначено п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодоосіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З письмових матеріалів доданих до подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.03.2019 року.З 22.03.2019 року утримувався в Установі виконання покарань № 4 (м. Дніпро), де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 10.11.2020 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)». За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення вимог режиму відбування покарання 8 (вісім) разів притягувався до дисциплінарної відповідальності з них 4 (чотири) рази був поміщений до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у порушенні локалізації, самовільному пересуванні, нетактовній поведінці, звернені на "ти", виготовлені заборонених речовин, знаходженні в стані алкогольного сп`яніння, вилучені заборонених предметів, порушенні розпорядку дня, порушенні форми одягу. Заохочення не має.

До праці на виробництві установи не виявив бажання бути залученим.Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.Посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу, що виражається у нетактовній поведінці, вживанні нецензурних слів, зверненні на «ТИ».Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, раніше неоднаразово судимий за тяжкий злочин, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя подання про встановлення адміністративного нагдляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання виконуючого обовязки начальникадержавної установі «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженняадміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

1. Заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22:00 до 05:00 години ранку, з можливістю покидати місце мешкання для слідування в укриття під час сигналу повітряної тривоги на час дії воєнного стану на території України;

2. Заборона виїзду за межі місця реєстрації без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв"язку з запровадженням воєнного стану;

3. Реєстрація в відділенні поліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць (1-й, 4-й вівторок кожного місяця з 9.00 до 18.00 години).

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1