УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 22.06.2023 ним було надіслано заяву за вихідним номером № 1675/2321 про можливе вчинення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. 29.06.2023 вказану заяву було отримано ТУ ДБР, розташованим у м. Києві, однак відомості не внесено. Враховуючи вищенаведене, скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР внести відомості до ЄРДР.

У судове засідання представник заявника не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Слідчий ТУ ДБР, розташованого у місті Києві у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги. Надано заяву в якій зазначено, що внесено відомості до ЄРДР за заявою начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ..На підтвердження зазначених обставин надав копію витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення...

Під час розгляду скарги встановлено, що за зверненням заявника, ТУ ДБР, що розташоване у м. Києві, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001203 від 05.07.2023 щодо ухилення солдатом ОСОБА_4 від військової служби в умовах воєнного стану.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наданих слідчому судді матеріалів не вбачається порушення прав скаржника, оскільки за заявою про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості внесено до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

За даних обставин, враховуючи, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту отримання скаржниками копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1