Справа № 369/8336/23
Провадження №1-кс/369/1859/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 002034 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002034 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, в якому просив накласти арешт речовий доказ, який був вилучений старшим слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 03.06.2023 в період часу з 04 год. 50 хв. по 06. год. 20 хв. в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою : Київська область, Бучанський район, с. Синяк, вул. Жовтнева, поблизу будинку 63 та який знаходиться на даний час на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл. Бучанський р-н., смт. Макарів, вул. Стуса, 37, а саме: на мотоцикл марки MUSSTANG MT 150-F реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом накладення заборони на користування, розпорядження, та відчуження даного майна.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002034 від 03.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2023 близько 03:00 за адресою: Київська обл., с. Синяк вул. Жовтнева, 53 водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував мотоциклом марки MUSSTANG MT 150-F реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в бік а/д НОМЕР_3 не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив з`їзд з проїзної частини на праве узбіччя, внаслідок чого мотоцикл впав на лівий бік корпусу в результаті чого пасажир мотоциклу ОСОБА_7 14.07.2002 отримав тілесні ушкодження.

03.06.2023року старшим слідчим слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні в період часу з 04:50 по 06:20 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, під час якого, оглянуто мотоцикл марки MUSSTANG MT 150-F реєстраційний номер НОМЕР_1 , та зафіксовано сліди та пошкодження які утворились внаслідок ДТП. В подальшому транспортний засіб було поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Київська обл. Бучанський р-н., смт. Макарів, вул. Стуса, 37.

Виходячи з того, що мотоцикл марки MUSSTANG MT 150-F реєстраційний номер НОМЕР_1 причетний до дорожньо-транспортної події та містить сліди вчинення кримінального правопорушення: пошкоджені частини корпусу, вказаний транспортний засіб необхідно дослідити та встановити ряд питань: встановити технічну справність гальмівної системи та рульового керування транспортного засобу, тобто призначити інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», також необхідно встановити місце з`їзду на узбіччя, відповідно призначити інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження», тому арешт зазначеного транспортного засобу для кримінального провадження буде мати доказове значення. Без проведення експертиз із зазначеним транспортним засобом неможливо іншим способом довести усі обставини, які стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначає, що вилучений транспортний засіб мотоцикл марки MUSSTANG MT 150-F реєстраційний номер НОМЕР_1 є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою слідчого від 03.06.2023 був визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Підставою для арешту майна, щодо якого заявляється клопотання та його метою є, відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів, а саме мотоциклу марки MUSSTANG MT 150-F реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому зберіглись сліди вчинення кримінального правопорушення.

Мотоцикл марки MUSSTANG MT 150-F реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення належного проведення судових експертиз, збереження речового доказу у стані придатному для подальшого використання у кримінальному провадженні, забезпечення відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілим у кримінальному провадженні, а також з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно прокурор просить накласти на нього арешт, оскільки в інший спосіб без накладення арешту на автомобіль марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2013 року випуску, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 це зробити не можливо.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 002034 підтверджується факт внесення 03.06.2023 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме відносно того, що 03.06.2023 близько 03:00 за адресою: Київська обл., с. Синяк вул. Жовтнева, 53 водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував мотоциклом марки MUSSTANG MT 150-F реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в бік а/д НОМЕР_3 не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив з`їзд з проїзної частини на праве узбіччя, внаслідок чого мотоцикл впав на лівий бік корпусу в результаті чого пасажир мотоциклу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до змісту протоколу огляду місця події - 03.06.2023 старшим слідчим слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з метою збереження майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні в період часу з 04:50 по 06:20 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, під час якого, оглянуто мотоцикл марки MUSSTANG MT 150-F реєстраційний номер НОМЕР_1 , та зафіксовано сліди та пошкодження які утворились внаслідок ДТП. В подальшому транспортний засіб було поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Київська обл. Бучанський р-н., смт. Макарів, вул. Стуса, 37.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на транспортні засоби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №002034 від 03.06.2023 , який був вилучений старшим слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 03.06.2023 в період часу з 04 год. 50 хв. по 06. год. 20 хв. в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою : Київська область, Бучанський район, с. Синяк, вул. Жовтнева, поблизу будинку 63 та який знаходиться на даний час на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл. Бучанський р-н., смт. Макарів, вул. Стуса, 37, а саме: на мотоцикл марки MUSSTANG MT 150-F реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном мотоциклом марки MUSSTANG MT 150-F реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_9