УХВАЛА

14 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 727/10844/20

провадження № 51 - 2855 км 23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його участю,

встановила:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за касаційними скаргами захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 6 жовтня 2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 9 лютого 2023 року призначено до касаційного розгляду на 12:30 31 жовтня 2023 року.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , який перебуває в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» про розгляд провадження у суді касаційної інстанції за його безпосередньою участю.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану на всій території України введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» внесено зміни, зокрема, до ст. 336 КПК.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Беручи до уваги вищенаведене, необхідно роз`яснити ОСОБА_2 можливість участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженого на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі відмови ОСОБА_2 від участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції засудженого необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 380, ст. 434, ст. 441 КПК,

постановила:

Клопотання обвинуваченого засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , який утримується у Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» про можливість його участі у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.

У разі письмової згоди засудженого ОСОБА_2 на участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції, яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, забезпечити 31 жовтня 2023 року о 12:30 проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Сокирянська виправна колонія (№67)» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виконанням вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК.

У разі відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження конвоювати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою у Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Доставити засудженого ОСОБА_2 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду(м. Київ, вул. П. Орлика, 4а) на 31 жовтня 2023 року о 12:30 для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині роз`яснення можливості участі засудженого в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та в разі згоди останнього - в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також в частині присутності засудженого та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст. 336 КПК покласти на начальника Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на Командувача Національною гвардією України, начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, начальників Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1