Справа № 699/637/23
Номер провадження № 1-кс/699/210/23
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

13.07.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження №0000284 від 22.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугувало те, що 22.06.2023 близько 03:00 години зі служби "102" надійшло повідомлення від працівника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що ним по АДРЕСА_1 було затримано невідому особу, яка намагалася викрасти кабель.

07.07.2023 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене клопотання мотивоване тим, що в ході проведення огляду місця події 22.06.2023 року в період часу з 03:45 по 04:50 год. на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на відстані близько 28 м від двох мотків кабелю, замах на викрадення яких було вчинено, в південному напрямку по вул. Кожедуба в м. Городище на узбіччі проїжджої частини на відстані близько 0,6 м від асфальтного покриття виявлено мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «Duos» чорного кольору (Samsung Galaxy J1 (2016) SM-J120F), IMFI 1: НОМЕР_1 , ІМНІ 2: НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено до сейф-пакету №7052856.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який міг мати в користуванні мобільний телефон марки «Самсунг» моделі «Duos» чорного кольору (Samsung Galaxy J1 (2016) SM-J120F), використовуючи власні сім-карти операторів мобільного зв`язку.

Тому, з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2023 по 23.06.2023.

Вказані речі та документи, доступ до яких планується буде можливо використати як прямий доказ для встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася через службову зайнятість, направивши клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду даного клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свого представника у судове засідання не направило без пояснення причини.

Водночас Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан в Україні. Враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, слідчий суддя вважає необхідним розгляд клопотання провести у відсутність вказаних осіб.

У зв`язку з неявкою учасників фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали внесеного до суду клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до приписів п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно постанови від 22.06.2023 у кримінальному провадженні №0000284 призначено групу слідчих у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , яким суд надає тимчасовий доступ до документів.

На підставі вище викладеного слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення щодо надання доступу та отримання копії інформації.

Керуючись ст.ст. 160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього надати інформацію, а саме:

абонентські номери, які використовувалися в мобільному телефоні марки «Самсунг» моделі «Duos» чорного кольору (Samsung Galaxy J1 (2016) SM-J120F), IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, 3G - зв`язок, 4G - зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, оператора телекомунікації ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що використовують термінали мобільного зв`язку за ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2023 по 23.06.2023.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами, періодом часу, відомостями.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1