Справа № 204/6777/23
Провадження № 1-кс/204/1707/23
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецької області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000266 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецької області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000266 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 03.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового слідства по вказаному кримінальному проваджені було встановлено, що 02.05.2023 о 14.28 год. до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про виявлення трупу невстановленого чоловіка в лісосмузі поблизу автодороги сполученням Покровськ-Дніпро, в м. Покровськ Донецької області. Під час огляду місця події поруч з трупом невідомого чоловіка було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Redmi 9A" з двома сім-картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . З метою встановлення особи, яка користується вказаним абонентським номером, а також встановлення інших осіб з якими ця особа спілкувалась за допомогою засобів мобільного зв?язку і які також можуть мати причетність до скоєння злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про з?єднання за вказаним абонентським номером. Відомості про з`єднання вказаного абонентського номеру знаходяться у оператора телекомунікації підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (телефони НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ), оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок цього абоненту, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Таким чином, для об`єктивного доказування у розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації від оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користується невідома особа, про вхідні та вихідні дзвінки, надання вказаному абоненту телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, про з`єднання вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій, текстових повідомлень (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС), інформацію про ІМЕІ мобільного терміналу, рух коштів, за період з 00 годин 00 хвилин 01.08.2022 року до 23 годин 59 хвилин 30.11.2022 року. Без отримання вищезазначеної інформації, на даний час, неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, зокрема обставини події кримінального правопорушення. Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищенаведена інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому розслідуванні в межах даного кримінального провадження. Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. В той же час, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому Законом. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які саме абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, вона може бути використана, як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину, та наддасть можливість встановити осіб ймовірних злочинців. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану Законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості (здійснити копіювання цієї інформації), та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів, у зв`язку з чим, слідчий звертається до суду зданим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в який просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки для об`єктивного доказування у розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації від оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , яким користується невідома особа, про вхідні та вихідні дзвінки, надання вказаному абоненту телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, про з`єднання вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій, текстових повідомлень (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС), інформацію про ІМЕІ мобільного терміналу, рух коштів, за період з 00 годин 00 хвилин 01.08.2022 року до 23 годин 59 хвилин 30.11.2022 року. В зв`язку із викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецької області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000266 від 03.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

1.Надати дозвіл слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_11 , оперативним працівникам Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до речей та документів про деталізацію телефонних з`єднань з можливістю ознайомлення та вилучення копій, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: телефонних дзвінків абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , вхідних та вихідних дзвінків, надання вказаному абоненту телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрутів передавання, про з`єднання вказаного абоненту з прив`язкою до базових станцій, текстових повідомлень (СМС), мультимедійні повідомлення (ММС), інформацію про ІМЕІ мобільного терміналу, рух коштів, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.08.2022 року до 23 годин 59 хвилин 30.11.2022 року, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали протимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1