Справа № 331/3132/23
Провадження № 1-кс/331/1221/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 0002328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2023 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 0002328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

10 березня 2023 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, було складено та 14.03.2023 року повідомлено громадянину України ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Громадянин України ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України пособництво державі-агресору, а саме вчинення громадянином України умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації рішень та дій держави-агресора.

Слідчий зазначає, що 19 квітня 2023 року постановою слідчого, погодженого з прокурором, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002328 від 01.12.2022 року зупинено.

16 травня 2023 року постановою слідчого досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002328 від 01.12.2022 року було відновлено.

На підставі клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури від 31.05.2023 року, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 06 червня 2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002328 до 09 серпня 2023 року включно.

Слідчим також зазначено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у місті Енергодарі Василівського району Запорізької області, де з 02 березня 2022 року по теперішній час діє окупаційний режим Російської Федерації, та відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року є таким, що перебуває у тимчасовій окупації, діючи умисно, зайнявши посаду першого заступника генерального директора т.зв. «Акционерного общества «Эксплуатирующая организация» Запорожская атомная электростанция» - директора т.з.в. «Запорожской атомной электростанции» 30 листопада 2022 року, ініціативно та добровільно вчинив дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво) шляхом підтримки та реалізації злочинного указу президента Російської Федерації ОСОБА_6 № 711 від 05.10.2022 року «Об особенностях правового регулирования в области использования атомной энергии на территории Запорожской области».

На теперішній час органом досудового розслідування проводиться комплекс слідчих (розшукових) дій для отримання додаткових доказів, що підтверджують вчинення ОСОБА_5 протиправної діяльності.

Так, 22 лютого 2023 року було проведено допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З 01.04.2022 року він обіймає посаду т.в.о. першого віце-президента-технічного директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час проведення допиту свідок повідомив про обставини, які йому відомі, а саме про те, що з листопада 2022 року по лютий 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді першого заступника генерального директора т.зв. АО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - директора т.зв. «Запорожской атомной электростанции», з метою реалізації злочинного указу ОСОБА_6 № 711 від 05.10.2022 року «Об особенностях правового регулирования в области использования атомной энергии на территории Запорожской области», надав вказівку співробітникам ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які забезпечують діяльність атомної електростанції, про збір, узагальнення відомостей і нормативних документів, які регламентують функціонування вказаного об`єкту атомної енергетики для подальшого приведення їх до стандартів відповідного законодавства Російської Федерації з метою оформлення нових ліцензій на використання атомної енергії енергоблоків ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в енергосистемі Російської Федерації. Крім того, у листопаді 2022 року між свідком ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відбулась телефонна розмова, під час якої останній повідомив про зайняття ним посади першого заступника генерального директора т.зв. АО «ЄО ЗАЭС» - директора т.зв. «Запорожской атомной электростанции» та співпрацю з «Росатом». Зміст вказаної телефонної розмови свідком було записано на особистий мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 , із встановленою сім-картою з абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , а аудіозапис розміром 10,4 МБ збереженого під назвою «Audio Шейко_Чернічук 2022-11-30», з розширенням «.mp3».

Під час проведення допиту свідок ОСОБА_7 добровільно надав вищевказаний аудіозапис для його подальшого використання органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, на теперішній час у кримінальному провадженні № 0002328 від 01.12.2022 року з метою виявлення слідів скоєння злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до файлу розміром 10,4 МБ з назвою « ОСОБА_8 » та розширенням «.mp3», що міститься на мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_1 , із встановленою сім-картою з абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , що належить та яким користується громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю його копіювання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах провадження є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься на мобільному пристрої, який має серійний номер « НОМЕР_1 » , який належить та яким особисто користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення аудіозапису з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який містить розмову між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , в якому ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що він підписав контракт із фейковим «АО « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що необхідні для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації, з можливістю її копіювання.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий просить розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 не з`явилась, про час і місце розгляду клопотання була повідомлена судом своєчасно та належним чином, в той же час слідчий подала до канцелярії суду заяву, в якій просить слідчого суддю розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому (а.с.36).

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, зокрема, копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що інформацію про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, внесено до даного реєстру 01.12.2022 року (кримінальне провадження № 0002328) (а.с.3); повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 04.11.2022 року (а.с.4-5), письмове повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 від 10.03.2023 року (а.с.6-13), ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 06.06.2023 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002328 від 01.12.2022 року, до чотирьох місяців (а.с.20-27), протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 22.02.2023 року (а.с.31-34), приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За правилами частин 5, 7 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2022 року, за фактом вчинення у невстановлений час, однак не пізніше 01.12.2022 року, громадянами України, серед яких ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , які підтримуючи окупаційну владу, діючи з метою завдання шкоди Україні, добровільно здійснили умисні дії, спрямовані на надання допомоги представникам збройних формувань держави-агресора та окупаційної адміністрації т.зв. «Военно-гражданская администрация Запорожской области» у поширенні та запровадженні окупаційної влади на тимчасово-окупованій території Запорізької області шляхом реалізації злочинного указу президента Російської Федерації ОСОБА_6 № 711 від 05.10.2022 року «Об особенностях правового регулирования в области использования атомной энергии на территории Запорожской области», зайнявши керівні посадит у т.зв. «Акционерном сообществе «Эксплуатирующая организация Запорожской АЭС» (а.с.3).

10 березня 2023 року слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 0002328 від 01 грудня 2022 року складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України (а.с.6-13).

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог статті 160 КПК України. До клопотання додано копії документів, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до інформації, а саме до файлу розміром 10,4 МБ з назвою « ОСОБА_8 » та розширенням «.mp3», що міститься на мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_1 , із встановленою сім-картою з абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який належить та яким користується громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідний для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та буде використаний під час розслідування даного кримінального провадження як доказ, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, неможливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації, з можливістю його копіювання.

За змістом частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 6) частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказаний у клопотанні файл розміром 10,4 МБ, з назвою « ОСОБА_8 » та розширенням «.mp3», що міститься на мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_1 , із встановленою сім-картою з абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який належить і яким користується громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто інформації, яка, згідно з положеннями п. 6) ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, а тому наявні підстави для надання слідчим, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на 02.06.2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного файлу, з можливістю його копіювання.

Слідчий суддя звертає увагу, що у клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 .

В той же час, із наданих слідчому судді документів не вбачається, що вказані вище слідчі ІНФОРМАЦІЯ_10 входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163-165, 309, 372, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 0002328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, задовольнити частково.

Надати групі слідчих слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 і ОСОБА_33 дозвіл на тимчасовий доступ до файлу розміром 10,4 МБ, з назвою « ОСОБА_8 » та розширенням «.mp3», який міститься на мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_1 , із встановленою сім-картою з абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , який належить та яким користується громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що необхідний для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та буде використаний під час досудового розслідування даного кримінального провадження в якості доказу, з можливістю його копіювання.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення - до 25 серпня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1