Справа № 752/2787/23
Провадження № 1-кс/752/6323/23
У Х В А Л А

11 серпня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, подане в рамках кримінального провадження №0000896 від 25.11.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127 КК України, клопотання заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

заступник начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить у кримінальному провадженні №0000896 від 25.11.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту змінити на особисте зобов`язання строком на 60 днів, в межах строку досудового розслідування, з продовженням дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування із підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Прокурор ОСОБА_3 надав заяву у якій просить вказане клопотання розглянути та задовольнити за його відсутності.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 надали заяви у яких просять розглянути клопотання за їх відсутності, зазначили що не заперечують проти задоволення клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання приходжу до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання прокурора вбачається, що слідчим відділом слідчого управління ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000896 від 25.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, процесуальне керівництво у якому забезпечується прокурорами Київської міської прокуратури.

В рамках зазначеного кримінального провадження 14.02.2023 начальником відділу СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 за погодженням із заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , у зв`язку встановленням достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про те, що вона підозрюється у катуванні, тобто будь-яке умисне діяння, спрямоване на заподіяння особі сильного фізичного болю чи морального страждання, вчинене з метою примусити її вчинити дії, що суперечать її волі, або з метою покарати її за дії, вчинені нею, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 127 КК України, про що вручено письмове повідомлення про підозру.

Голосіївським районним судом м. Києва 16.02.2023 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою без альтернативи внесення застави строком на 60 днів, тобто до 14.04.2023.

12.04.2023 Голосіївським районним судом м. Києва строк тримання під вартою продовжено до 14.05.2023.

05.05.2023 Голосіївським районним судом м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 14.08.2023.

10.05.2023 Голосіївським районним судом м. Києва стосовно ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

09.08.2023 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 14.02.2024 включно.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: п. 1 - переховуватися від органу досудового розслідування та суду; п. 3 - незаконно впливати на малолітніх потерпілих, законних представників та свідків по кримінальному провадженню, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; п. 4 перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом впливу на осіб, які володіють інформацією, яка має значення для кримінального провадження з метою недопущення зібрання доказів злочинної діяльності підозрюваної та інших підозрюваних, у групі з якими остання вчиняла злочин насильницького характеру; п. 5 вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Прокурор посилається на те, що вище перелічені ризики повністю підтверджуються матеріалами кримінального провадження, тому змінений в межах строку досудового розслідування запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_10 на даний час забезпечить виконання останньою покладених на неї процесуальних обов`язків і надасть можливість досягти органу досудового розслідування завдань, передбачених ст. 2 КПК України, а саме: захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно до ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:

1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;

2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Перевірши матеріали клопотання в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав передбачених ст. 200 КПК України, та необхідність змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання, що на думку слідчого судді буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 184,194, 200,309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000896 від 25.11.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127 КК України, про зміну запобіжного заходу стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання - задовольнити.

Змінити запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування із підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Визначити строк дії ухвали до 11.10.2023 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1