Справа № 274/2629/23
Провадження № 1-кп/0274/676/23
Ухвала

Іменем України

19.09.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2023 за №0000492, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив :

27.04.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000492 від 05.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

15.08.2023 від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачена в судовому засіданні також просила закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та вказала, що з сином примирилася.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження в справі та вказала, що дане кримінальне провадження розглядається щодо вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з вчиненням домашнього насильства, а тому потерпілий не мав право заявляти таке клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, розглянувши заяву потерпілого, суд прийшов до наступних висновків.

Так, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вказано у п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, як інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука).

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 12.02.2020 у справі №453/225/19, виклала висновки, згідно з якими злочином пов`язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII, незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину.

Як встановлено судом з матеріалів кримінального провадження та зі слів обвинуваченої, потерпілий ОСОБА_5 є її сином.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що в обвинувальному акті зазначені всі необхідні відомості для встановлення кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, без виходу за межі висунутого обвинувачення.

Таким чином, закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК буде суперечити змісту вказаної норми КПК.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, а тому у задоволенні заяви потерпілого необхідно відмовити.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.09.2023 о 16.30 год.

Суддя ОСОБА_1