Справа№749/534/20
Провадження №1-кп/751/82/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові у режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 28.01.2020 року за обвинуваченням:

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;

неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

представника потерпілої ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_14

законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_15

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Встановила :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_12 , заявила собі самовідвід на підставі п. 3 ч. 2 ст. 78 КПК України, оскільки під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчий суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_16 , який є її чоловіком, ухвалював рішення про надання дозволу на проведення НСРД.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав самовідвід захисника ОСОБА_12 , заявив клопотання про призначення йому іншого безкоштовного захисника для здійснення захисту. Зазначив, що самостійно не має можливості залучити захисника у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Прокурор та інші учасники процесу у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про самовідвід та задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення іншого захисника.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, щодо заявленого клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_12 , колегія суддів дійшла наступного висновку.

На підставі ухвали колегії суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.07.2023, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області 28.07.2023 видане доручення, яким призначено адвоката ОСОБА_12 для надання безоплатної правової допомоги у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_6 .

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадку, якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

Статтею 78 КПК України визначені обставини, що виключають участь захисника, в кримінальному провадженні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.78 КПК України, захисник або представник не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Відповідно до п.161 реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 28.01.2020 слідчий суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_16 17.02.2020 ухвалював рішення про надання дозволу на проведення НСРД.

Ураховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, практику Європейського Суду з прав людини, з метою уникнення та запобігання у подальшому негативного ставлення до суду, а також з метою виключення будь-яких сумнівів сторони щодо неупередженого розгляду його справи, заява про самовідвід адвоката ОСОБА_12 підлягає задоволенню.

Положеннями ч. 3 ст. 83 КПК України передбачено, що у разі задоволення відводу захисника суд роз`яснює обвинуваченому його право запросити іншого захисника та надає йому для цього під час судового провадження не менше сімдесяти двох годин. Якщо обвинувачений у кримінальному провадженні, коли залучення захисника є обов`язковим, протягом цього часу не запросить іншого захисника, суд самостійно залучає захисника в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Положеннями ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, а також щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

За обставинами даного кримінального провадження участь захисника є обов`язковою, а особа не має можливості самостійно залучити захисника у зв`язку з відсутністю достатніх коштів.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49-54, 78, 372 КПК України, -

Ухвалила:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_12 , про самовідвід - задовольнити.

Відвести адвоката ОСОБА_12 від участі в якості захисника у кримінальному провадженні №0000028 від 28.01.2020.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання у зазначений в ухвалі суду час і місце для участі у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі судових розслідувань за №0000028 від 28.01.2020 року.

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пп. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, на 12 жовтня 2023 року на 10 год 00 хв.

Копію даної ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 14.09.2023 о 13.50 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3