14.06.2023 Справа № 940/975/22
Провадження по справі № 1-кп/940/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві кримінальне провадження № 0000120 від 02.09.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Денихівка Тетіївського району Київської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, судимого вироком Тетіївського районного суду Київської області від 20.06.2022 року за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим вироком Тетіївського районного суду Київської області від 20.06.2022 року за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення та перевиховання не став, під час іспитового строку вчинив кримінальний проступок за наступних обставин.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі по тексту - Перелік), в тому числі «канабісу», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19, 20 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних засобів, включених до таблиці 1 Переліку:

-діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону);

-використання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

-діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Так, ОСОБА_4 , всупереч вимог вищезазначеного Закону, в липні 2022 року зірвав кілька фрагментів рослин роду конопля, які незаконно вирощував на своїй земельні ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , та переніс до житлового будинку, де висушив та подрібнив, вчинивши тим самим незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу канабісу. У подальшому, незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 почав незаконно зберігати за місцем свого проживання, без мети збуту для власного вжитку до моменту вилучення його працівниками поліції.

01.09.2022 року у ході проведення огляду зазначеного домоволодіння працівниками відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області в будинку виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 18,45 г, який ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження. Разом з тим, свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та щиро розкаявся.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ч. 4 ст. 309 КК України визначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цією статті.

Згідно з довідкою № 751955 від 07.03.2023 року, виданою комунальним некомерційним підприємством «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», ОСОБА_4 перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» у відділенні «Денний стаціонар» з 28.10.2022 по 16.11.2022 в режимі денного стаціонару з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин Синдром залежності.

Разом з тим, суд бере до уваги лист комунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» від 18.05.2023 року № 755, долучений прокурором до матеріалів кримінального провадження, у якому роз`яснено тотожність діагнозу «Наркоманія» та діагнозу «Розлад психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності».

Так, на виконання наказу МОЗ України від 08.10.1998 №297 «Про перехід органів і закладів охорони здоров`я України на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров я десятого перегляду» заклади охорони здоров`я України, у тому числі КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» з 01.01.1999 року перейшли на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду (МКХ-10), як єдиного міжнародного документу для формування системи обліку і звітності в охороні здоров`я .

3 01.01.1999 року хворим з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання психоактивних речовин встановлюється діагноз згідно з кодами в рамках діагностичного модуля F10.0-F19.0 Міжнародної класифікації хвороб (МКХ-10), що об`єднує «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин», а тотожні діагнози «Наркоманія» та «Токсикоманія» з 01.01.1999 року не застосовуються.

Відтак, за наявності правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, суд звільняє обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України,та закриває кримінальне провадження № 0000120 від 02.09.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта лише у разі ухвалення обвинувального вироку.

Отже, у цьому кримінальному провадженні процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, статтями 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 02.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні:канабіс масою 18,45 г, екстракт канабісу масою 0,088 г, два фрагменти поліпропіленових пляшок, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, знищити.

Процесуальні витрати на залучення експерта на проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-22/37298-ЗПРАП від 16.09.2022 року в сумі 1132,68 грн. та за № СЕ-19/111-22/372328-НЗПРАП від 21.09.2022 року в сумі 4530,72 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09 год. 10 хв. 15 червня 2023 року.

Суддя ОСОБА_7