Справа № 369/8699/23
Провадження №1-кс/369/1957/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, у кримінальному провадженні за №0001551 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 за № 0001551.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих, до складу якої включено слідчих слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та старшим групи слідчих визначено ОСОБА_4 ..

06.06.2023 року до Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ст. о/у УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_19 про те що в ході проведення заходів і перевірки інформації встановлено факт незаконного зберігання психотропних речовин, а саме амфетамін у великих розмірах ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання що за адресою: АДРЕСА_1 .

На даному етапі досудового розслідування, виникла потреба у проведенні слідчої (розшукової) дії - обшук володіння особи, а саме буд.

АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_20 та право власності на яке, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за ОСОБА_20 , на підставі договору дарування, серія та номер: 3327, виданий 16.08.2014 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_21 , з метою відшукання психотропної речовини «амфетамін», зберігання якої заборонено, яку ОСОБА_20 зберігає за вказаною адресою у вищевказаному домоволодінні.

Метою проведення обшуку в даному випадку є відшукання у вказаному домоволодінні психотропної речовини «амфетамін», зберігання якої заборонено, яку ОСОБА_20 зберігає за вказаною адресою у вищевказаному домоволодінні.

Як зазначалося вище, СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за єдиними номером №0001551, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2023 року.

Дії невідомої особи кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відшукувані заборонені предмети, наркотичні засоби, психотропні речовини мають значення для досудового розслідування, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України, до обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відносяться обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Вищезазначені наркотичні засоби або психотропні речовини, які планується відшукати під час проведення обшуку зазначеного володіння, яке розташоване адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_20 відповідає вимогам та критеріям щодо речових доказів, котрі визначені ст. 98 КПК України, входять до переліку обставин, котрі підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Відшукувані заборонені предмети, наркотичні засоби, психотропні речовини знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В обґрунтування наявності підстав вважати, що відшукуванні заборонені предмети, наркотичні засоби, психотропні речовини знаходяться у володінні в якому необхідно проведення обшуку, відповідно до оперативно-розшукових заходів встановлено, що в буд. АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_20 та право власності на яке, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за ОСОБА_20 , на підставі договору дарування, серія та номер: 3327, виданий 16.08.2014 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_21 , знаходиться психотропна речовина «амфетамін», зберігання якої заборонено, яку ОСОБА_20 зберігає у вищевказаному домоволодінні.

Тому, враховуючи вищезазначене, слідчий просив суд задовольнити клопотання та надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0001551 від 06.06.2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України, дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи що розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_20 та право власності на яке, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за ОСОБА_20 , на підставі договору дарування, серія та номер: 3327, виданий 16.08.2014 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_21 , з метою відшукання психотропних речовин та наркотичних засобів зберігання яких заборонено та які ОСОБА_20 зберігає у вище вищевказаному домоволодінні.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчої та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані та фактичні обставини для його задоволення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства. А за таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи що розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_20 та право власності на яке, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зареєстровано за ОСОБА_20 , на підставі договору дарування, серія та номер: 3327, виданий 16.08.2014 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_21 , з метою відшукання психотропних речовин та наркотичних засобів зберігання яких заборонено та які ОСОБА_20 зберігає у вище вищевказаному домоволодінні.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1