Справа № 351/889/23
Номер провадження №1-в/351/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

зз участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу

пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Садгірського районного суду міста Чернівці за ч.3 ст. 408 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитловим строком терміном 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що вирок суду відносно ОСОБА_6 , який набрав законної сили 16 липня 2020 року надійшов на виконання до районного сектору 24.07.2020 року. 03 серпня 2020 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, про що відібрано відповідну підписку.

Однак, засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію 25.09.2020 та 05.02.2021р. до уповноваженого органу з питань пробації.

Обставини, що фактично позбавили ОСОБА_6 можливості виконати обов`язок покладений на нього судом, документально підтвердити засуджений не зміг, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду.

19.03.2021р. ухвалою Снятинського районного суду у задоволенні подання Коломийського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання було відмовлено.

Продовжуючи перебувати на обліку уповноваженого органу, засуджений в черговий раз 30.07.2021р. не з`явився на реєстрацію, тому до ОСОБА_5 було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Матеріали справи були надіслані до Снятинського районного суду, однак ухвалою суду від 06.10.2021р. у задоволені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - відмовлено.

Надалі засуджений ОСОБА_5 систематично притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ч.2 ст. 175-1 КУпАП, ст.176 КУпАП, ч.1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до вимоги перевірки на судимість, засуджений ОСОБА_5 повторних злочинів не вчиняв. Однак, відповідно до обвинувального акту від 31.01.2023 року ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці) в умовах воєнного стану за ст. 185 ч.4 КК України.

На думку представника органу пробації вищенаведене свідчить, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього судом обов`язки, чим виявив своє небажання стати на шлях виправлення.

Тому, представник органу пробації просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Представник Коломийського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні підтримала подання та просила його заводолити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився .

Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно з вимогамист.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною третьою даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За приписами ч. 4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 16.06.2020 року засуджений Садгірським районним судом міста Чернівці за ч.3 ст. 408 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 протягом випробувального терміну неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та неодноразово не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Крім того, вироком Снятинського районного суду від 07 червня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК УКраїни та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у вигляді 5 років позбавлення волі призначеного вироком Садгірського районного суду, м. Чернівці, Чернівецької області від 16.06.2020 р. за яким ОСОБА_5 визнанно винним по ч.3 ст.408 КК України - призначивши ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання не підлягає задоволенню, оскільки за вищезазначеним вироком Снятинського районного суду від 07 червня 2023 року приєднано невідбуту частину покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.06.2020р.

За таких обставин суд вважає, що подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Коломийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_7