Справа № 467/1146/23
Провадження № 1-в/467/161/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.03.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.03.2020 року за ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Раніше не судимий.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, від прокурора та засудженого надійшли заяви про слухання справи в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі знаходиться з 28.11.2018 року. Під час тримання в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

З 20.07.2020 року ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» Миколаївської області. Згідно ст. 118 ч.1 КВК України має право працювати в місцях і на роботах які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не користується. Бажання працювати не висловлює. На заходи виховного впливу з приводу працевлаштування не реагує. За період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущене порушення виражалось у зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику в свою адресу реагує спокійно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, при спілкуванні відвертий, ввічливий. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Посередньо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті. Догляд у повній мірі за ними не здійснює. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться відповідально. Намагається виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Не виконує робіт із благоустрою установи, не вбачає необхідності у їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмах диференційованого виховного вплив «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Комісією колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням - протокол № 25 від 11.11.2021 року, як такому що не став на шлях виправлення, та у застосуванні ст. 81 КК України умовно достроковому звільненні, як такому що не довів свого виправлення - протокол № 17 від 08.07.2022 року. Засуджений ОСОБА_4 на профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений підлягає адміністративному нагляду, так як являється особою, засудженою за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1