Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2318/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

10.07.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в кримінальному провадженні №0000325 від 04 травня 2023 року, за ознаками ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

06 липня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що старшим слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000325 від 04 травня 2023 року, за ознаками ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, за кваліфікуючими ознаками: замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.травня 2023 року до чергової частини від ділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , в якій остання просить вжити заходів до групи невстановлених осіб, які шахрайським шляхом намагаються заволодіти майном ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що предметом злочину є належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «AUDI S8», н/з НОМЕР_1 , vincode: НОМЕР_2 .

10 травня 2023 року старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання в якості речового доказу автомобіль «AUDI S8», н/з НОМЕР_1 , vincode: НОМЕР_2 .

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмет злочину, накласти арешт на вилучене в кримінальному провадженні №0000325 від 04 травня 2023 року, за ознаками ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль «AUDI S8», н/з НОМЕР_1 , vincode: НОМЕР_2 .

Дозволити старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1