печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0007697, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

07.10.2022 та 20.07.2023 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 направив на адресу суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області, мотивуючи це віддаленістю Печерського районного суду м. Києва від м. Чернігова, де проживає і працює обвинувачений та його захисник, ускладненістю транспортного сполучення між містами у зв`язку зі знищенням мостів через річку Десна та суттєвими проблемами ОСОБА_3 зі здоров`ям через закритий уламковий перелом лівого надколінка зі зміщенням (21.02.2023 проведена операція, довідка надавалася суду 17.04.2023), у зв`язку з чим обвинувачений потребує чергової операції з відповідною реабілітацією, що вкрай ускладнює його пересування.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи проживання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 у м. Чернігів, стан здоров`я обвинуваченого, ініціювання дистанційного провадження саме стороною захисту (відповідно, обвинувачений не заперечує проти здійснення такого провадження), суд вважає наявними підстави для проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 в режимі дистанційного судового провадження із приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення участі обвинуваченого та його захисника в судовому засіданні та оперативності судового провадження.

Забезпечення проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження №0007697, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0007697, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2016, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції 08 листопада 2023 року о 16-00 год.

Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської областізабезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Чернігівського районного суду Чернігівської областідля організації виконання та сторонам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1