Справа № 577/1361/23
Провадження № 1-кс/577/773/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 05 січня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 08 лютого 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також зобов`язати сектор дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надати копії вказаних документів для вилучення слідчим.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_22 , страждаючи на наркоманію, з 27 серпня 2014 року розпочав лікування у наркологічному кабінеті поліклініки для обслуговування дорослого населення КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом МОЗ № 200 від 27 березня 2012 року, став отримувати за рекомендаціями лікаря лікарський засіб «Метафін-ІС», що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, для самостійного вживання в домашніх умовах.

Так, вранці 16 лютого 2023 року ОСОБА_22 прибув до наркологічного кабінету поліклініки для обслуговування дорослого населення КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримав 32 пігулки лікарського засобу «Метафін-ІС» для особистого вживання, які переніс за місцям свого проживання.

У подальшому 16 лютого 2023 року о 15 год 45 хв ОСОБА_22 , перебуваючи у під`їзді за місцем свого проживання, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконно безоплатно збув ОСОБА_23 , який є особою, взятою під захист відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», шляхом зміни його анкетних даних, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, вагою 0,1105 г у вигляді 5 пігулок.

16 лютого 2023 року о 15 год 53 хв. під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_24 видав працівникам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області 5 пігулок у фрагменті блістеру, придбані у ОСОБА_22 , в складі яких згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/2230-НЗПРАП від 08 березня 2023 року виявлений метадон, що належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою (безводної основи) 0,1105 г.

Крім того, вранці 06 березня 2023 року, ОСОБА_22 знову прибув до наркологічного кабінету поліклініки для обслуговування дорослого населення КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом МОЗ № 200 від 27 березня 2012 року, отримав 40 пігулок лікарського засобу «Метафін-ІС» для особистого вживання.

Вказані пігулки ОСОБА_25 переніс за місцем свого проживання та 06 березня 2023 року о 12 год 26 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», повторно незаконно збув ОСОБА_24 , який є особою, взятою під захист відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» шляхом зміни його анкетних даних, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, вагою 0,0442 г у вигляді 2 пігулок, за що отримав грошові кошти в сумі 70 грн 00 грн.

В цей же день 06 березня 2023 року о 12 год 36 хв. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_24 видав працівникам поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 2 пігулки у блістері, придбані у ОСОБА_22 , в складі яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/2996-НЗПРАП від 14 березня 2023 року, виявлений метадон, який належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою (безводної основи) 0,0442 г.

За вказаним фактом 06 березня 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000234 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

24 березня 2023 року постановою прокурора Конотопської окружної прокуратури вказане кримінальне провадження було об`єднано з матеріалами досудового розслідування відомості про, яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28 квітня 2023 року ОСОБА_22 повідомлений про підозру у вчиненні злочину, ч. 2 ст. 307 КК України та йому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування ОСОБА_22 відмовився співпрацювати зі слідством.

15 травня 2023 року слідчим на підставі розсекречених матеріалів НСРД до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 були внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного пересилання ОСОБА_22 з метою збуту наркотичних засобів своєму знайомому ОСОБА_26 в с. Семенівку Чернігівської області.

У подальшому вказане кримінальне провадження було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000022.

З відповіді дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 19 травня 2023 року встановлено, що у провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 08 лютого 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом отримання ОСОБА_26 від ОСОБА_22 посилки з наркотичними засобами.

Для слідства має значення інформація, яка міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000038 від 08 лютого 2023 року, оскільки у вказаних матеріалах наявні докази вини ОСОБА_22 у незаконному збуті наркотичних засобів ОСОБА_26 (рапорт працівника поліції за фактом виявлення кримінального проступку, протокол огляду місця події, висновок експерта, матеріали щодо тимчасових доступів до документів (інформації), протокол допиту допит ОСОБА_26 ) та інші документи, які містять необхідні процесуальні відомості, що будуть використані у кримінальному провадженні № 0000022.

За таких обставин виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В інший спосіб отримати вказані документи слідчий позбавлений можливості.

В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без її участі, в якому зазначила, що вказане клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_27 надав заяву, в якій зазначив, що матеріали кримінального провадження № 0000038 від 08 лютого 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 301 КПК України, 10 травня 2023 року разом з повідомленням ОСОБА_26 про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направлені прокурору Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження до суду з обвинувальним актом.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 132 КПК України визначено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, крім іншого, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У своєму клопотанні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 зазначила, що документи, до яких вона прохає надати тимчасовий доступ, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 08 лютого 2023 року, станом на 23 травня 2023 року перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той же час, за інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 12 травня 2023 року перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 08 лютого 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_26 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий суддя враховує також, що відповідно до відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 301 КПК України дізнавач зобов`язаний у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, подати прокурору всі зібрані матеріали дізнання разом із повідомленням про підозру, про що невідкладно письмово повідомляє підозрюваного, його захисника, законного представника, потерпілого. Прокурор зобов`язаний не пізніше трьох днів після отримання матеріалів дізнання разом з повідомленням про підозру, а в разі затримання особи в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, протягом двадцяти чотирьох годин здійснити одну із зазначених дій: 1) прийняти рішення про закриття кримінального провадження, а в разі затримання особи в порядку, передбаченому ч. 4 ст. ст. 298-2 цього Кодексу, - про негайне звільнення затриманої особи; 2) повернути дізнавачу кримінальне провадження з письмовими вказівками про проведення процесуальних дій з одночасним продовженням строку дізнання до одного місяця та звільнити затриману особу (у разі затримання особи в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу); 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або про звільнення від кримінальної відповідальності; 4) у разі встановлення ознак злочину направити кримінальне провадження для проведення досудового слідства.

З наведеного слідує, що станом на 23 травня 2023 року (на час звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів) матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 08 лютого 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_26 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_28 також вбачається, що матеріали кримінального провадження № 0000038 від 08 лютого 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 10 травня 2023 року направлені прокурору Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження до суду з обвинувальним актом.

За таких обставин слідчим не надані докази, що документи, до яких слідчий прохає надати тимчасовий доступ, на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 08 лютого 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 05 січня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у наданні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 08 лютого 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1