Справа № 493/441/23
Провадження № 1-кп/493/88/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2

ПРОКУРОРА - ОСОБА_3

ПОТЕРПІЛОГО - ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНОГО - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000027, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Савранське Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , згідно ст..89 КК України такого, що не має судимості,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2023 року приблизно о 20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_4 декілька ударів кулаками в обличчя, внаслідок чого останній упав на грунтове покриття, а потім наніс потерпілому, який лежав на землі в положенні на спині, ще декілька ударів ногами в область верхніх та нижніх кінцівок, чим заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках правого ока, верхній повіці лівого ока, на підборідді зліва, на лівому передпліччі та садна на правому коліні.

Сукупність досліджених доказів дає суду підстави вважати встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 11 березня 2023 року у вечірній час він перебував у гостях у ОСОБА_4 на святкуванні Дня народження. Після вживання спиртних напоїв на грунті особистих неприязних стосунків між ним та ОСОБА_4 почалася сварка, в процесі якої він наніс останньому декілька ударів руками в обличчя, а коли той упав, наніс йому ще декілька ударів ногами в область кінцівок. У скоєному він розкаюється, обставини справи розуміє правильно, докази не оспорює та просить їх не досліджувати.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 11 березня 2023 року до нього додому прийшов брат його дружини ОСОБА_5 . Там же знаходилися інші гості. ОСОБА_5 був у нетверезому стані, став виражатися нецензурною лайкою, він зробив йому зауваження, між ними почалася сварка. Тоді він виштовхав ОСОБА_5 з будинку, де останній наніс йому удари рукою в область обличчя, а коли він упав, наніс йому удари ногами в область кінцівок. Внаслідок цих ударів він отримав тілесні ушкодження у вигляді синців.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою всіх учасників судового розгляду суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.2 ст.12 КК України класифікується як кримінальний проступок; особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд знаходить необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1