ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/643/23
Номер провадження №1-кс-678-241/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подане слідчим слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 29 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 15 травня 2023 року надійшло клопотання слідчого згідно якого 29 квітня 2023 року о 08 год. 42 хв. в чергову частину СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення із органів охорони здоров`я про те, що близько 08 год. 40 хв. в житловому будинку по АДРЕСА_1 раптово померла ОСОБА_5 , 1994 року народження. Під час огляду трупа ознак насильницької смерті не виявлено.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 29 квітня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14 квітня 2023 року у період з 16 год. 47 хв. по 17 год. 34 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 зроблено кесарів розтин.

Враховуючи те, що під час здійснення досудового розслідування встановлені факти можливого невиконання чи неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх професійних обов`язків під час оперативного втручання та лікування ОСОБА_5 , внаслідок чого настала смерть останньої, 29 квітня 2023 року винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 140 КК України.

29 квітня 2023 року у кримінальному провадженні призначена комісійна судово- медична експертиза і для проведення експертизи експерту слід надати оригінали медичних документів, а згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 24 листопада ОСОБА_5 спостерігалася у обласному центрі планування сім`ї перинатального центру і медичною установою велася індивідуальна карта вагітної та породіллі № 516. 14 квітня 2023 року ОСОБА_5 поступила в обласний перинатальний центр з діагнозом: вагітність, майбутні пологи, тому велась історія вагітності і пологів №537.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, проведення комісійної судово-медичної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичних документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 і стосуються ОСОБА_5 , адже іншим шляхом отримати таку інформацію слідчий немає можливості.

ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

2. Ініціатор клопотання та прокурор, який погодив клопотання, просять його розгляд проводити у їх відсутність, клопотання підтримують та просять таке задовольнити.

У зв`язку з тим, що відомості, які будуть отримані під час тимчасового доступу, перебувають у розпорядженні медичного закладу і можуть бути знищені або ж несанкціоновано скореговані, тому просять розгляд клопотання проводити у відсутність представників медичного закладу.

3. До суду представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованим доводи слідчого та прокурора з даного приводу.

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. Як зазначено у ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2); конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю (п. 4); персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8).

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5. З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 квітня 2023 року вбачається, що відомості про вказану у клопотанні подію внесені того ж дня за №0000135 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

6. 29 квітня 2023 року постановою заступника начальника відділу поліції №3 начальника СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 140 КК України.

7. З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 квітня 2023 року вбачається, що відомості про вказану у клопотанні подію на підставі постанови про зміну кваліфікації кримінального діяння внесені того ж дня за №0000135 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України.

8. 29 квітня 2023 року постановою слідчого ОСОБА_3 призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

9. Досудове розслідування проводиться у кримінальному провадженні із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України - невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Тобто, проведення експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 140 КК України щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого є обов`язковим і слідчим на вирішення експерта одним із питань поставлено наступне: чи вчасно та вірно надавалася медична допомога ОСОБА_5 під час кесаревого розтину, якщо ні, то чи призвело це до погіршення її стану здоров`я аж до смерті.

10. За загальним правилом експерт при проведенні судово-медичної експертизи повинен використовувати оригінали медичних документів. Лише виняткові випадки дозволяють експерту проводити експертизу з використанням копій і виписок.

11. Медичні документи щодо перебування померлої ОСОБА_5 на обліку чи лікуванні у медичному закладі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

12. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у документах, що перебувають у володінні медичного закладу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів - медичної документації, що перебувають у володінні Хмельницького обласного перинатального центру Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради, з можливістю тимчасово вилучити оригінали документів, а саме до:

індивідуальної карти вагітної та породіллі №516 на ім`я ОСОБА_5 ;

історії вагітності та пологів №537 на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

начальником слідчого відділення ОСОБА_6 ;

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_7 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_8 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_9 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_10 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_11 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_12 ;

заступником начальника сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_15 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_16 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_17 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1