Категорія: ст. 34 КПК України.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення справи за заявою ОСОБА_6 , про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 30.11.2004 року, засудженого за вчинення злочинів, передбачених п.п. 1, 2, 4, 6, 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України до довічного позбавлення волі за нововиявленими обставинами до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,

у с т а н о в и л а:

23 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення справи за заявою ОСОБА_6 , про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 30.11.2004 року, засудженого за вчинення злочинів, передбачених п.п. 1, 2, 4, 6, 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України до довічного позбавлення волі за нововиявленими обставинами до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Вказане подання голови суду винесено на підставі протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

В обґрунтування подання про визначення підсудності кримінального провадження головаДарницького районного суду міста Києва посилається на те, що згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 17.05.2023 року визначити склад суду неможливо, у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Так вказано, що станом на 17.05.2023 року суддями кримінальної колегії Дарницького районного суду м. Києва є: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Зокрема судді ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 вже приймали участь у розгляді даної заяви та за їх участі виносились рішення по суті а тому повторна участь зазначених суддів під час розгляду вищевказаної заяви неможлива, що відображено у звіті про автоматизований розподіл справи. Крім того, суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, проте їх неприбуття у відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Крім того, апеляційний суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.

Заслухавши доповідь головуючого судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, проаналізувавши доводи подання голови районного суду, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Так, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, голова Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 на підставі неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023 неможливо визначити колегію суддів для розподілу справи, у зв`язку з чим не можливо утворити склад суду для судового розгляду, звернулася до Київського апеляційного суду, вказуючи на необхідність вирішення питання щодо направлення матеріалів №753/19650/19 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, з огляду на те, що в даному районному суді не відбувся автоматизований розподіл справи, оскільки судді ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 вже приймали участь у розгляді даної заяви та за їх участі виносились рішення по суті а тому повторна участь зазначених суддів під час розгляду вищевказаної заяви неможлива, що відображено у звіті про автоматизований розподіл справи. Крім того, суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці.

У відповідності до правил ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

За таких обставин, оскільки здійснити автоматизований розподіл даної справи Дарницьким районним судом міста Києва у відповідності до правил ст. 35 КПК України наразі не видається можливим, колегія суддів приходить до переконання про необхідність направити матеріали даного кримінального провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Дніпровського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Справу за заявою ОСОБА_6 , про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 30.11.2004 року, засудженого за вчинення злочинів, передбачених п.п. 1, 2, 4, 6, 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України до довічного позбавлення волі за нововиявленими обставинами, направити на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3