УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка подала заяву про реабілітацію померлого обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2022 за № 0000038, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України,

УСТАНОВИВ:

28.02.2022 до Барського районного суду Вінницької області надійшов вказаний обвинувальний акт, затверджений начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 01.04.2022 було призначено підготовче судове засідання.

23.06.2022 до початку підготовчого судового засідання на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він зазначив, що обвинувачений ОСОБА_6 , який є його сином, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим просив продовжити судовий розгляд у кримінальному провадженні з метою реабілітації померлого ОСОБА_6 .

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 23.06.2022, продовжено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2022 за № 0000038, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився жодного разу, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи тринадцять конвертів з рекомендованими повідомленнями, якими ОСОБА_7 були надіслані повістки про виклик до суду на зареєстроване місце проживання, однак конверти повернулись із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Судом також вживалися заходи для з`ясування місця перебування потерпілого шляхом витребування інформації про перетин кордону з Державної прикордонної служби України, за якою потерпілий не перетинав кордон України, а також повідомлено потерпілого про розгляду справи через офіційний веб-сайт суду. Врахувавши, що така поведінка потерпілого свідчить про зловживання ним своїми процесуальними правами, оскільки він не повідомив суд про зміну місця проживання, а також не цікавився ходом відомого йому судового провадження, врахувавши думку прокурора і сторони захисту, які не заперечували проти проведення підготовчого засідання без участі потерпілого за наведених обставин, суд постановлено ухвалу, яка занесена до журналу судового засідання, про проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.

Отже, потерпілий висловив свою думку з приводу кримінального провадження у спосіб не з`явлення до суду, що свідчить про незацікавленість та байдужість до вказаного судового процесу.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, необхідно призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстави для повернення обвинувального акта чи закриття кримінального провадження відсутні. Справа надійшла до суду з дотриманням правил підсудності.

Особа, яка подала заяву про реабілітацію померлого обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до вимог ст. 32 КПК України зазначене кримінальне провадження підсудне Барському районному суду Вінницької області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.

Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження на цей час не вбачається. Клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надходило.

Отже, наявні достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.

Підстав, визначених у ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, на 16 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області (місто Бар Вінницької області, вул. Соборна, 2).

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, свідків згідно з клопотанням сторони обвинувачення.

В судове засідання викликати прокурора, особу, яка подала заяву про реабілітацію померлого обвинуваченого, захисника.

Здійснити повідомлення потерпілого за відомою суду поштовою адресою,а також шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Юлія САЛДАН