В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 11.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого: 30.10.2017 вироком Тиврівського районного суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України на три роки один місяць позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; 24.10.2020 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.3 ст.307 КК України на десять років позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У ОСОБА_3 на прикінці весни 2017 року винник прямий умисел направлений на незаконний посів та вирощування рослин конопель з метою виготовлення наркотичних засобів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний посів та вирощування рослин конопель, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_6 , точної дати слідством не встановлено, перебуваючи на території свого домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці розміром 10 на 10 метрів, незаконно висіяв насіння конопель та в подальшому доглядав за сходами рослин конопель, а саме спушував, прополював, проріджував, поливав та підживлював, з метою доведення їх до стадії достигання.

Так, 10.08.2017 працівниками Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, згідно ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.07.2017, проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено: рослини конопель у кількості 123 штук, що рівномірно росли в рядках, які посіяв ОСОБА_3 .

Згідно висновку експерта №1834 від 18.08.2017 наданні на дослідження рослини в кількості 123 (ста двадцяти трьох) одиниць, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі, містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, та є рослинами роду Коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, органами досудового розслідування дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, вчинено особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», реалізовуючи свій злочинний умисел, в невстановленому слідством місці та часі незаконно придбав та зберігав прекурсори - фенілнітропропен, фенілацетон, фенілпропаноламін.

Так, 10.08.2017 працівниками Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, згідно ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.07.2017, проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено: дві скляні ємності, що містять кристалічну речовину жовтого кольору; дві металеві ємності, що містять кристалічну речовину жовтого кольору; чотири деформованих скляних ємності із речовиною сірого кольору; прозоре скляне деко із речовиною коричневого кольору; полімерну мірну кружку із нашаруваннями кристалічної речовини жовтого кольору; колбу Бунзена; деформований прямий холодильник Лібіха; деформований скляний зворотний холодильник Алліна; дзеркало із нашаруваннями пластичної речовини коричневого кольору; електронні ваги; одноразовий медичний шприц із речовиною коричневого кольору; медичний шприц із рідиною зеленого кольору; чотирнадцять скляних ємностей із речовинами; каністру всередині із оцтовою кислотою.

Згідно висновку експерта № 1832 від 30.08.2017 кристалічні речовини жовтого кольору, містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, маси фенілнітропропену в даних речовинах складають 22,401 г, 132,502 г та 55,861 г.

Згідно висновку експерта № 1824 від 15.11.2017 нашарування речовини на внутрішній поверхні прозорої скляної ємності світло-зеленого кольору, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,0514 г.

Нашарування кристалічної речовини жовтого кольору на внутрішній поверхні полімерної мірної кружки, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,0275 г.

Кристалічна речовина жовтого кольору, масою 21,4088 г, що знаходиться у безбарвній, прозорій скляній ємності, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 19,731 г.

Нашарування пластичної речовини коричневого кольору, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,0298 г.

Згідно висновку експерта № 1823 від 04.12.2017 рідина коричневого кольору, об`ємом 4,5 мл, що знаходиться в одноразовому медичному шприці, містить у своєму складі прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілацетон, об`ємом 0,001125 мл та фенілнітропропен, масою 0,00016 г.

Рідина темно-зеленого кольору, об`ємом 1,7 мл, що знаходиться в медичному шприці, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілацетон, об`ємом 0,000299 мл.

Згідно висновку експерта № 1835 від 29.11.2017 рідина червоно-коричневого кольору, об`ємом 1425 мл, із голчастими кристалами жовтого кольору, що містяться в скляній ємності з ребристою поверхнею, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,2009 г.

Рідина червоно-коричневого кольору, об`ємом 1765 мл, із голчастими кристалами жовтого кольору, що містяться в скляній ємності з ребристою поверхнею, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,2471 г.

Рідина червоно-жовтого кольору, об`ємом 171 мл, що знаходиться в скляній ємності з коричневого кольору, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 1,2895 г.

Рідина червоно-коричневого кольору, об`ємом 323 мл, із голчастими кристалами жовтого кольору, що містяться в скляній банці, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 0,0391 г.

Рідина сіро-жовтого кольору, об`ємом 450 мл з осадом, що містяться в скляній банці, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілпропаноламін (ФПА), масою 0,2069 г.

Прозора рідина із жовтуватим відтінком (верхній шар), об`ємом 615 мл, що знаходиться в пляшці, виготовленій з прозорого, безбарвного полімерного матеріалу, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,0966 г.

Масляна рідина темно-коричневого кольору (нижній шар), об`ємом 181 мл, що знаходиться в пляшці, виготовленій з прозорого, безбарвного полімерного матеріалу, містить прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 12,2496 г та феніл ацетон, об`ємом 0,19005 мл.

Рідина червоно-коричневого кольору, об`ємом 5860 мл, з голчастими кристалами жовтого кольору, що знаходяться в ємності, виготовленій з прозорого полімерного матеріалу, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 1,8986 г.

Загальна маса вилученого прекурсора фенілнітропропен, становить 234,56571 г, що згідно Наказу МОЗ України № 685 від 21.06.2017 року, «Зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733, є особливо великими розмірами (понад 20 г).

Загальна маса вилученого прекурсора - фенілацетон, становить 0,001424 г, загальна маса вилученого прекурсора - фенілпропаноламін (ФПА), становить 0,2069 г.

Таким чином, органами досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 3 ст. 311 КК України, тобто незаконне, придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах.

Також, ОСОБА_3 маючи прямий умисел на незаконне зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, в домашніх умовах, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав в невстановленому слідством місці та часі та зберігав призначене для цього обладнання по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 10.08.2017 працівниками Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області згідно ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 21.07.2017, проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_3 , а саме в будинку за вищевказаною адресою, під час якого виявлено та вилучено: дві скляні ємності, що містять кристалічну речовину жовтого кольору; дві металеві ємності, що містять кристалічну речовину жовтого кольору; чотири деформованих скляних ємності із речовиною сірого кольору; прозоре скляне деко із речовиною коричневого кольору; полімерну мірну кружку із нашаруваннями кристалічної речовини жовтого кольору; колбу Бунзена; деформований прямий холодильник Лібіха; деформований скляний зворотний холодильник Алліна; дзеркало із нашаруваннями пластичної речовини коричневого кольору; електронні ваги; одноразовий медичний шприц із речовиною коричневого кольору; медичний шприц із рідиною зеленого кольору; чотирнадцять скляних ємностей із речовинами; каністру всередині із оцтовою кислотою, порошкоподібну речовину білого кольору, а також предмети з нашаруваннями речовин.

Відповідно до висновку експерта № 1822 від 29.08.2017 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,1166 г, що знаходиться у фольговому згортку, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,052 г.

Відповідно до висновку експерта № 1824 від 15.112017 надане на дослідження нашарування речовини сірого кольору, яке знаходиться на внутрішній поверхні деформованої, прозорої скляної ємності зеленого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,000004 г. Пластична речовина коричневого кольору, масою 8,3255, яка знаходиться у прозорому скляному деці, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 3,5260 г. Нашарування та залишки пластичної речовини коричневого кольору, масою 0,9880 г, які знаходяться на поверхні дзеркала прямокутної форми, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,3815 г. Нашарування речовини світло-жовтого кольору, яке міститься на зважувальній поверхні електронних ваг, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,000060 г. Загальна маса виявленого та вилученого амфетаміну становить 3,959564 г, що є великими розмірами.

Згідно висновку експерта № 1832 від 30.08.2017 кристалічні речовини жовтого кольору, містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, маси фенілнітропропену в даних речовинах складають 22,401 г, 132,502 г та 55,861 г.

Згідно висновку експерта № 1824 від 15.11.2017 нашарування речовини на внутрішній поверхні прозорої скляної ємності світло-зеленого кольору, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,0514 г.

Нашарування кристалічної речовини жовтого кольору на внутрішній поверхні полімерної мірної кружки, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,0275 г.

Кристалічна речовина жовтого кольору, масою 21,4088 г, що знаходиться у безбарвній, прозорій скляній ємності, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 19,731 г.

Нашарування пластичної речовини коричневого кольору, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,0298 г.

Згідно висновку експерта № 1823 від 04.12.2017 рідина коричневого кольору, об`ємом 4,5 мл, що знаходиться в одноразовому медичному шприці, містить у своєму складі прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілацетон, об`ємом 0,001125 мл та фенілнітропропен, масою 0,00016 г.

Рідина темно-зеленого кольору, об`ємом 1,7 мл, що знаходиться в медичному шприці, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілацетон, об`ємом 0,000299 мл.

Згідно висновку експерта № 1835 від 29.11.2017 рідина червоно-коричневого кольору, об`ємом 1425 мл, із голчастими кристалами жовтого кольору, що містяться в скляній ємності з ребристою поверхнею, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,2009 г.

Рідина червоно-коричневого кольору, об`ємом 1765 мл, із голчастими кристалами жовтого кольору, що містяться в скляній ємності з ребристою поверхнею, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,2471 г.

Рідина червоно-жовтого кольору, об`ємом 171 мл, що знаходиться в скляній ємності з коричневого кольору, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 1,2895 г.

Рідина червоно-коричневого кольору, об`ємом 323 мл, із голчастими кристалами жовтого кольору, що містяться в скляній банці, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 0,0391 г.

Рідина сіро-жовтого кольору, об`ємом 450 мл з осадом, що містяться в скляній банці, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілпропаноламін (ФПА), масою 0,2069 г.

Прозора рідина із жовтуватим відтінком (верхній шар), об`ємом 615 мл, що знаходиться в пляшці, виготовленій з прозорого, безбарвного полімерного матеріалу, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 0,0966 г.

Масляна рідина темно-коричневого кольору (нижній шар), об`ємом 181 мл, що знаходиться в пляшці, виготовленій з прозорого, безбарвного полімерного матеріалу, містить прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 12,2496 г та феніл ацетон, об`ємом 0,19005 мл.

Рідина червоно-коричневого кольору, об`ємом 5860 мл, з голчастими кристалами жовтого кольору, що знаходяться в ємності, виготовленій з прозорого полімерного матеріалу, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 1,8986 г.

Загальна маса вилученого прекурсора - фенілнітропропен, становить 234,56571 г, що згідно Наказу МОЗ України № 685 від 21.06.2017 року, «Зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733, є особливо великими розмірами (понад 20 г).

Загальна маса вилученого прекурсора - фенілацетон, становить 0,001424 г, загальна маса вилученого прекурсора - фенілпропаноламін (ФПА), становить 0,2069 г.

Для виготовлення психотропної речовини ОСОБА_3 окрім прекурсорів використовував вищевказаний посуд, який відповідно до висновку експерта №1824 від 15.11.2017 має спеціальне хіміко-технологічне призначення, а саме: мірні колби, які використовуються для приготування розчинів точної концентрації, які використовуються під час хіміко-аналітичних робіт; скляні ємності, які є посудом загального призначення і використовуються для зберігання різних розчинів; зворотні холодильники Алліна (кулькові), які є посудом загального призначення і використовуються для робіт, при проведенні яких пари, які виділяються при нагріванні, охолоджуються в холодильній трубці і рідина, яка при цьому утворюється знову стікає в реакційну ємність; прямий холодильник Лібіха, який використовується для прямого охолодження і конденсації парів при перегонці та екстракції, при проведенні синтезів; колба Бунзена, яка використовується для фільтрування при створеному пониженому тиску у колбі, служить для зливу фільтрату, може бути використана для отримання газів при хімічних реакціях, а також як запобіжна посудина при вакуумних процесах.

Таким чином, органами досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 313 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

В ході судового розгляду між процесуальним керівником прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого, у присутності його захисника ОСОБА_5 , у відповідності до ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, 18 липня 2023 року укладено угоду про визнання винуватості.

Зі змісту укладеної угоди вбачається, що сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 310, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України та погодженого сторонами призначення обвинуваченому відповідного покарання з урахуванням відсутності обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання ОСОБА_3 та передбачених ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання.

Відповідно до змісту укладеної угоди сторони погодили, що вчиненні ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, які передбачені ч.2 ст. 310, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких та нетяжких злочинів та має значну суспільну небезпеку, а обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до статті 66 КК України, відсутні.

Таким чином, сторони узгодили, що ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, а саме: ч. 2 ст. 310 КК України, та йому слід призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі, за ч.3 ст.311 КК України призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч.1 ст. 313 КК України, призначити покарання у виді 1 року обмеження волі, із застосуванням положень ч.1 та ч. 4 ст. 70 КК України у тому числі, з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2020, визначає суд.

Згідно з оголошеною в судовому засіданні промовою прокурора, останній просив застосувати до обвинуваченого узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк котрий буде визначений судом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 усно клопотали перед судом про затвердження зазначеної угоди та про призначення узгодженої сторонами міри покарання. Обвинувачений ОСОБА_3 повідомив суду, що він розуміє надані йому законом права, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосовний за наслідками затвердження угоди про визнання винуватості судом.

Заслухавши думку прокурора, захисника та показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, шляхом постановлення обвинувального вироку зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

За приписами ч. 2, 5 цієї ж статті угода про визнання винуватості може ініціюватися прокурором або підозрюваним чи обвинуваченим у будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно з ч. 3 ст.474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

На підставі положень ст. 475 КПК України, судове провадження на підставі угоди закінчується ухваленням вироку за наявності для цього всіх процесуальних передумов.

Кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_3 , класифікується як тяжкі так і нетяжкі злочини, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

Угоду подано до суду в установлений процесуальним законом строк. Отже, законодавчих обмежень щодо можливості укладення угоди про визнання винуватості у цьому кримінальному провадженні не вбачається.

На виконання вимог ч. 4 ст.474 КПК України судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують з відповідними процесуальними правами; цілком розуміє наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; цілком розуміє характер обвинувачення, в якому він визнає себе винуватим; цілком розуміє вид покарання, яке буде до нього застосоване.

З метою дотримання приписів ч. 6 ст. 474 КПК України суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд переконаний, що укладена угода відповідає за своїм змістом вимогам ст. 472 КПК України та містить визначення сторін, які її уклали, формулювання обвинувачення і його правову кваліфікацію з зазначенням відповідної статті КК України, істотні для цього кримінального правопорушення обставини, підтвердження беззастережного визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, узгоджене покарання у виді позбавлення волі з застосування судом вимог ч.1 та ч.4 ст.70 КК України. Також угода містить згоду обвинуваченого на призначення покарання, наслідки укладення і затвердження угоди за ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди за ст. 476 КПК України, дату укладення і підписи сторін.

Пом`якшуючих обставин за ст. 66 КК України судом на момент затвердження угоди не встановлено.

Обтяжуючі обставини за ст. 67 КК України на момент затвердження угоди відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, суд переконався, що угода про визнання винуватості від 18.07.2023 може бути затверджена, тоді як підстав для відмови у затвердженні цієї угоди, визначених у ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості від 18.07.2023, визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України та призначення йому узгодженої сторонами міри покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, закріпленим у ст. 65 КК України, у виді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст. 310, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України, з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2020 року, та застосовує положення ч.1,4 ст.70 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Доля речових доказів вирішується судом відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ст.331 КПК України, враховуючи відсутність клопотань учасників судового розгляду про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу, підстав для його обрання немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 50, 65-67, 310, 311, 313 КК України, ст. ст. 368, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 від 18.07.2023 року у кримінальному провадженні за № 0000173 від 11.08.2017 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України та призначити покарання, а саме: за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч.3 ст.311 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років без конфіскації майна, за ч.1 ст.313 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_3 остаточне покарання 6 (шість) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного цим вироком та покарання призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2020 призначити ОСОБА_3 покарання у виді 10 (десяти) років 2 (двох) місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

В строк покарання ОСОБА_3 , зарахувати частково відбуте покарання за Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2020 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення в рамках даного кримінального провадження, а саме з 24.04.2019 по 23.06.2019, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту проголошення вироку.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: сто двадцять три рослини, ззовні схожих на рослини коноплі, які були вилучені під час обшуку у домоволодінні ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 ; шість полімерних пакетів всередині із насінням трав`янистої рослини ззовні схожим на насіння коноплі, один поліетиленовий пакет всередині із речовиною рослинного походження зі специфічним запахом, речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зі специфічним запахом, сім згортків всередині із насінням трав`янистої рослини ззовні схожим на насіння коноплі, двадцять дев`ять поліетиленових згортків із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом, полімерний пакет всередині із порошкоподібною речовиною білого кольору, один згорток всередині із насінням трав`янистої рослини ззовні схожих на насіння коноплі, один згорток всередині із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом, речовину рослинного походження у висушеному стані зі специфічним запахом, три пристрої для куріння всередині із нашаруванням речовини коричневого кольору, шість поліетиленових згортків всередині із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Гніванського ВП, Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити; чотири мобільних телефони марки «Nоkіа» помаранчевого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , «Вrаvіs» сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , «НТС» чорного кольору, та «Nоkіа 6120 с-1» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , та грошові кошти в сумі 7 105 гривень, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , - повернути ОСОБА_6 попередньо скасувавши арешт накладений слідчим суддею Тиврівського районного суду від 14.08.2017 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 12 589 гривень 16 копійок, зокрема щодо висновку № 1834 від 18.08.2017, вартістю 989 гривень; висновку № 1832 від 30.08.2017, вартістю 2974 гривні 40 копійок; висновку № 1823 від 04.12.2017, вартістю 1784 гривні 64 копійки; висновку № 1835 від 29.11.2017, вартістю 6841 гривня 12 копійок, оскільки вони зумовлені розслідуванням вчинених ним кримінальних правопорушень (злочинів).

Вирок набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, Вінницькому апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1