Провадження №1-кс/127/9342/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 07.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож, АДРЕСА_1 , про те, що у парку «Вишенька» м. Вінниці, 10.07.2023 року у період часу із 20:00 год. по 22:00 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, у період дії військового стану вчинила крадіжку сумки в якій знаходились особисті речі, а саме паспорт громадянина України, військовий квиток, чорний гаманець та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5» у корпусі чорного кольору.

07.08.2023 під час огляду приміщення службового кабінету №107 відділення поліції №1 Вінницького РУП, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4-Б ОСОБА_5 добровільно надав для вилучення мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з SIM-карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_3 портативний зарядний пристрій ємністю 20000 мАh, зарядний пристрій марки «Xiaomi» з блоком живлення білого кольору та кабелем чорного кольору, проїзний документ КП «Вінницякартсервіс» з серійним номером 000219535, пластикову картку з написом «Good beer». Вказані речі належать ОСОБА_4 . Дані речі було вилучено до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

ОСОБА_5 пояснив, що вказані речі він помітив 10.07.2023 в парку «Вишенька» в м. Вінниця та вирішив забрати собі, оскільки їх власника поблизу не було.

У зв`язку з цим вказані речі було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Арешт вказаних речей, які вже вилучені та мають статус тимчасово-вилученого майна необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні, тому слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке ОСОБА_5 добровільно надав для вилучення під час огляду службового кабінету №107 відділення поліції №1 Вінницького РУП, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4-Б, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 5 Plus» в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з SIM-карткою з абонентським номером телефону НОМЕР_3 портативний зарядний пристрій ємністю 20000 мАh, зарядний пристрій марки «Xiaomi» з блоком живлення білого кольору та кабелем чорного кольору, проїзний документ КП «Вінницякартсервіс» з серійним номером 000219535, пластикову картку з написом «Good beer», належні ОСОБА_6 , які було вилучено та поміщено до спец пакетів, опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя