Справа № 676/3350/23
Номер провадження 1-кс/676/770/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду матеріали клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що о 18 год. 29.04.2023 року у кімнаті АДРЕСА_1 , виявлено обгоріле тіло трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями, а саме на передній поверхні шиї поперечно розташована рана з рівними краями.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 29.04.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В період часу з 20.35 год. по 22.20 год. 29.04.2023 року з письмового дозволу фактичного володільця ОСОБА_4 слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме приміщення кімнати АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено три стакани, дві вилки, ключ із ланцюгом на зеленому карабіні, дві чашки жовтого та білого кольорів, пожежне сміття, два змиви із ручок дверей, та частину обвугленого одіяла.

30.04.2023 року проведено огляд трупа ОСОБА_3 у приміщенні моргу КНП «БЦРЛ» Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, в ході якого вилучено залишки кофти чорного кольору, футболки чорного кольору та штанів чорного кольору із ознаками дії на них високої температури, кіптяви чорно коричневого кольорів, зразок крові, зрізи нігтів із правої верхньої кінцівки та шматок шкіри з раною лівої бокової поверхні шиї.

30.04.2023 року в період часу з 10.20 год. по 13 год. з письмового дозволу фактичного володільця ОСОБА_4 слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 проведено додатковий огляд місця події, а саме приміщення кімнати АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено пластикову пляшку коричневого кольору, тканину розміром 100 см х 66 см зі слідами речовини бурого кольору, ножиці срібного кольору із ручками чорного кольору, вилку, розкладний ніж, прозору пляшку із невідомою речовиною із етикеткою «Coca-Cola» та волосся.

Постановою начальника ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 30.04.2023 року вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Власником трьох стаканів, двох вилок, ключа із ланцюгом на зеленому карабіні, двох чашок жовтого та білого кольорів, частини обвугленого одіяла, залишків кофти чорного кольору, футболки чорного кольору та штанів чорного кольору із ознаками дії на них високої температури, кіптяви чорно коричневого кольорів, пластикової пляшки коричневого кольору, тканини розміром 100 см х 66 см зі слідами речовини бурого кольору, ножиць срібного кольору із ручками чорного кольору, вилки, розкладного ножа, прозорої пляшки із невідомою речовиною із етикеткою «Coca-Cola» та волосся є померлий ОСОБА_3 , який проживав по АДРЕСА_2 .

Прокурор зазначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна у зазначеному випадку запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Розгляд зазначеного клопотання просить провести без виклику власників на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слід повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Всупереч вимогам положень ст.170 КПК України до матеріалів клопотання не додано доказів, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Поряд з цим, слідчим не наведено обґрунтованих підстав, не вказано значення для розслідування кримінального правопорушення тих речей, на які в клопотанні слідчий просить накласти арешт.

Крім того, до протоколу огляду місця події не додано диску відео-фіксації процесуальної дії відповідно до вимог ст. 235 КПК України, тому він є неповним.

Вищевикладені недоліки свідчить про те, що клопотання ґрунтується виключно на припущеннях та суперечать вимогам Закону.

В супереч зазначеному, слідчий та процесуальний прокурор подали клопотання без додержання вимог ст.171 КПК України, а саме матеріали клопотання не містять вичерпної інформації про майно на яке просить накласти арешт прокурор, їх ідентифікуючих ознак, особливостей.

Крім того, в клопотанні прокурор просить накласти арешт на майно, що незаконно вилучене під час додаткового огляду житла, що проведено 30 квітня 2023 року. З огляду на те, що слідчим суддею відмовлено в задоволенні клопотання про огляд житла 30 квітня 2023 року, прокурор безпідставно звертається до слідчого судді із проханням задоволити арешт на вказане майно.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слід повернути прокурору та встановити йому строк в сімдесят дві години для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.171, ч.3 ст.172, ст.372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - повернути прокурору.

Надіслати копію ухвали прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1