Справа №364/366/23. Провадження №11-кп/824/4527/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Володарського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0002082, внесеному до ЄРДР 27.04.2023 року, щодо обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Володарка, Володарського району Київської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, не заміжньої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючої, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючої, фактично проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в порядку ст. 89 КК України, -

яка визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення вироку 14.06.2023.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Володарського районного суду київської області від 14.06.2023 стосовно ОСОБА_4 скасувати, у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність; ухвалити новий вирок, який ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

25.07.2023 року апеляційна скарга прокурора Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на цей вирок першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

26.07.2023 року апеляційна скарга прокурора Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Володарського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Володарського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 18 серпня 2023 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2