Справа № 599/2013/23
н.п.1-кп/599/105/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з Чортківської установи виконання покарань №26), захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000982 від 01 квітня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Зборів Тернопільської області, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, утриманців не має, не депутат,раніше судимий:

вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2019 за ч.1 ст.185 КК України - призначено покарання у вигляді штрафу 850 грн.; вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.10.2021 за ч.3 ст. 190 КК України - призначено покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено три роки іспитового строку та штрафу 850 грн.; вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.05.2021 за ч.3 ст. 190 КК України - призначено покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено три роки іспитового строку; вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.11.2021 за ч.1. ст. 191 КК України та ч.3 ст. 191 КК України - призначено покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено три роки іспитового строку; 19.12.2022 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.12.2022 за ч.2 ст.190 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 3 роки; 19 липня 2023 року Верховним Судом змінено вирок та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 3 роки,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в період часу з 22 год. 00 хв. 31 березня 2023 року по 02 год. 10 хв. 01 квітня 2023 року у ОСОБА_4 , раніше засудженого за вчинення умисного корисливого злочину, судимість за який не знята та не погашена, повторно виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 31 березня 2023 року об 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , використовуючи псевдонім « ОСОБА_6 » розпочав спілкування через багатоплатформовий месенджер «Telegram» з раніше невідомою йому потерпілою ОСОБА_7 , жителькою м. Луцьк Волинської області. В ході спілкування ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої злочинні дії, навмисно вводячи ОСОБА_7 в оману, повідомив їй, шляхом надсилання декількох повідомлень через багатоплатформовий месенджер «Telegram», завідомо неправдиву інформацію про те, що йому необхідно провести операцію виведення грошових коштів із міжнародної букмекерської компанії «Parimatch», для чого йому необхідно провести спочатку зарахування грошових коштів в персональний кабінет користувача. Цього ж дня, в період із 22:00 год. 31.03.2023 по 02:10 год. 01.04.2023, ОСОБА_4 у ході спілкування через багатоплатформовий месенджер «Telegram» з ОСОБА_7 , продовжуючи вводити її в оману, вказав, що має тимчасові труднощі щодо негайного розрахунку, спонукав її надати номер картки АТ КБ «ПриватБанк» для переказу грошових коштів, на що потерпіла погодилася. Після надання номеру картки, в ході спілкування із працівником АТ КБ «ПриватБанк», потерпіла самостійно здійснила підтвердження операції списання грошових коштів в сумі 200 грн. Після цього, ОСОБА_4 переконав ОСОБА_7 перерахувати йому на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 700 грн. для верифікації нащо та погодилася.

Надалі ОСОБА_8 переконав ОСОБА_7 надати йому номер банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», яка знаходилась в її користуванні, номер телефону, CVC-код, строк дії картки, а також логін і пароль від її власного електронного ключа до операційної системи додатку «Приват24» для наче б то проведення операції виведення грошових коштів із міжнародної букмекерської компанії «Parimatch» та переконав потерпілу, що наступного дня поверне їй готові кошти. Однак, ОСОБА_4 після здобуття вказаних даних та отримавши доступ до здійснення розрахункових операцій, а також до електронного ключа операційної системи додатку «Приват24» ОСОБА_7 у період з 23 год. 00 хв. 31.03.2023 року по 02 год. 10 хв. 01.04.2023, здійснив несанкціоноване втручання в особистий кабінет дистанційної системи «Приват 24» і самостійно вводячи дані електронного ключа, здобутого шахрайським шляхом у ОСОБА_7 , не маючи згоди від неї на виведення коштів, здійснив зняття грошових коштів за допомогою електронно-обчислювальної техніки, а саме: мобільного телефону марки «Redmi 10S» із картки АТ КБ ПриватБанк» № НОМЕР_2 на загальну суму 1420 гривень та з кредитної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 грошові кошти на загальну суму 4868 грн., на якому попередньо встановив програму для роботи із дистанційною системою «Приват 24».

Внаслідок чого, ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 6 988 гривень, які в подальшому не повернув та завдав потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України (в редакції закону, що діяла на час вчинення злочину), тобто шахрайство вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно.

Суду подано угоду про визнання винуватості, укладену 23 серпня 2023 року між прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000982 від 01 квітня 2023 року на підставі ст.468, ч.2, ч.4 ст. 469, ст.472 КПК України, за участю захисника ОСОБА_5 .

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Суд не вправі перевіряти фактичні обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, так як не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України в обсязі повідомленої йому підозри.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років і три місяці.

Разом з тим, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2022 року, зміненим 19 липня 2023 року Верховним Судом, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 3 роки, а тому остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами статті 71 КК України, та з урахуванням того, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим, ніж покарання, призначене за новий злочин, і ніж не відбута частина покарання за попереднім вироком. Тому, на підставі ст.71 КК України, сторони погодилися, що до узгодженого покарання слід частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.12.2022.

Сторони погодилися визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 3 роки.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у даному провадженні на підставі ч.4 ст.469 КПК України, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_7 надала письмову заяву, згідно битки їй відшкодовано, і вона погоджується на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком і повністю розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473, ч.4 ст.394 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Суд враховує, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди та КК України щодо узгодженої міри покарання.

Узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ч.3 ст.190 КК України (в редакції закону, що діяла станом на 01.04.2023, тобто на час вчинення злочину).

За таких обставин, підстав для відмови затверджені угоди не встановлено. Тому угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 а фактично затримано о 09 год. 55 хв. 23 серпня 2023 року в приміщенні Відділення поліції №2 (м. Зборів).

Керуючись ст.ст. 374, 375, 468, 469, 470, 473-475 КПК України, ст.ст.12, 190 КК України, суд ,

З А С У Д И В:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 серпня 2023 року між прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000982 від 01 квітня 2023 року на підставі ст.468, ч.2 ст. 469, ст.472 КПК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (в редакції закону, що діяла на час вчинення злочину) і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років і три місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати до призначеного покарання, не відбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2022 року, зміненим 19 липня 2023 року Верховним Судом, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 3 роки,

Остаточно обрати ОСОБА_4 у покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років і п`ять місяців з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк три роки.

Строк відбуття покарання рахувати з 09 год. 55 хв. 23 серпня 2023 року дати фактичного затримання ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копії вироку після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1