Справа № 307/2678/23
Провадження № 1-кс/307/655/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 25 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 25 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2023 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 25 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: на трактор марки Т-16МГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування вказаним транспортним засобом. Також зазначає, що постановою слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000395 від 25 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Просить скасувати в кримінальному провадженні, відомості про яке 25 червня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395, накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2023 року арешт на трактор марки Т-16МГ, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, позаяк просила розглянути клопотання в її відсутності та просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 25 червня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2023 року в даному кримінальному провадженні накладено арешт на тимчасово вилучене майно - трактор марки Т-16МГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , та який передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування вказаним транспортним засобом.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового розгляду - судом.

У частині другій вказаної статті цього Кодексу зазначено про те, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.

Відповідно до постанови слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 25 червня 2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи наведене та ті обставини, що на даний час відпала потреба в застосуванні арешту на вказане майно, то слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та скасувати арешт тимчасово вилученого майна, а саме: трактора марки Т-16МГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та співвласником якого являється його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 132, 170-174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, а саме: трактора марки Т-16МГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та співвласником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1