Справа № 738/407/22
№ провадження 1-р/738/2/23
УХВАЛА

26 квітня 2023 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi - Волошиної Н.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi клопотання Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» про роз`яснення судового рішення

за участю:

секретаря судового засідання Іванько А.С.,

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» надійшло клопотання про роз`яснення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2022 року у частині початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , який з 31 березня 2023 року відбуває покарання в ДУ «Конотопський виправний центр (№130)».

Особи, які викликались у судове засідання, не зявились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372 і 374 КПК.

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.. 71 КК України до покарання призначеного судом ОСОБА_1 за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2021 року та остаточно призначено ОСОБА_1 3 (три) роки 1 (один) місяць обмеження волі.

У вироку суду зазначено, що початок строку відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_1 обчислювати з дня звернення вироку до виконання.

Відповідно до положень ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме повідомлення ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» №14/3/828НС23 від 31 березня 2023 року та змісту клопотання, ОСОБА_1 прибув до вказаного виправного центру 31 березня 2023 року.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення вироку Менського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2022 року щодо ОСОБА_1 , а саме початок строку відбування покарання останньому обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити вирок Менського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2022 року у частині початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 .

Початок строку відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Н.В. Волошина