Житомирський апеляційний суд
Категорія ч.2 с.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

13 липня 2023 року м. Житомир.

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про підготовку до розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду міста Житомира від 08 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0001673,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 295/12102/22 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду міста Житомира від 08 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0001673.

Вищевказаним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки за ст.76 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_3 просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі.

05.07.2023, під час проведення апеляційного розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення наступних судових засідань за його участі в режимі відоконференції з установою виконання покарань.

Відповідно до ч.4 ст.401 КК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП (№8)», що розташована за адресою: проспект Незалежності, 172, м. Житомир.

Адміністрації ДУ «Житомирська УВП (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд кримінального провадження №295/12102/22 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду міста Житомира від 08 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0001673 призначений в Житомирському апеляційному суді на 11 год. 45 хв. 25.07.2023.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Житомирська УВП (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: