Справа № 372/1883/23
Провадження № 1-кп-240/23
В И Р О К

іменем України

22 травня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000191 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Обухів, Київської області, маючий середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2023 року більш точного часу судом не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи поблизу автобусної зупинки «Автошкола» що знаходиться за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, та діючи умисно, з метою придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, знайшов та поклав у кишеню власних штанів згорток з фольги, із пластиковим пакетом з наявною в ньому порошкоподібною речовиною білого кольору, чим вчинив придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, та став зберігати психотропну речовину для особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, близько 10 години 52 хвилин, ОСОБА_5 був зупинений працівниками Обухівського РУП ГУНП в Київській області та в ході затримання в порядку ст. 298-2 КПК України, 30.03.2023, о 11 годині 35 хвилині, за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця 8-го Березня, 52 дізнавачем було вилучено у ОСОБА_5 згорток з фольги із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/17263-НЗПРАП від 18.04.2023 за Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в речовині становить 0,458г., яку ОСОБА_5 . незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні указаного злочину визнав повністю, та пояснив, що дійсно 30 березня 2023 року він йшов додому. Коли проходив біля зупинки «Автошкола» то знайшов згорток в якому був наркотичний засіб «амфетамін», який зберігав при собі у власному одязі, для власного вживання. Дані наркотичні засоби були вилучені в нього під час проведення його огляду під час затримання. Про скоєне в даний час він шкодую, просить його суворо не карати, оскільки для себе належні висновки вже зробив.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом досліджено дані, що характеризують особу обвинуваченого, дослідження інших доказів по справі визнано недоцільним, оскільки ті фактичні обставини справи, ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміє ОСОБА_5 зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позицій, а також роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання в діях обвинуваченого суд не вбачає.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, призначаючи покарання обвинуваченому суд враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинна, відсутність обтяжуючих покарання обставин, те що останній не працює, враховуючи стан його здоров`я, матеріальний та соціальний стан, думку прокурора який просить не позбавляти волі обвинуваченого, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, та застосувати положення ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства. Призначення іншого виду покарання, на думку суду, є недоцільним.

Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази по справі: порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилася у пластиковому пакеті, який був у згортку з фольги, яка згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/17263-НЗПРАП від 18.04.2023 за Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в речовині становить 0,458г., після проведення експертного дослідження, речовини разом з первинним пакуванням було запаковано до полімерного спецпакету, який герметично заклеєний, на лицьовій частині якого якому наявні пояснювальні написи, що зберігання в кімнаті речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області, слід знищити; оптичний диск DVD-R марки «Havit», об`ємом 16х 4.7 GB, з серійним номером «111102-S1», на якому міститься відеозапис затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , від 30.03.2023, який упаковано у білий паперовий конверт, що зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід - залишити при матеріалах.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покласти на Обухівський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_5 1912 грн. 00 коп. на користь держави за проведення експертиз.

Речовий доказ по справі: порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходилася у пластиковому пакеті, який був у згортку з фольги, яка згідно висновку експерта СЕ-19/111-23/17263-НЗПРАП від 18.04.2023 за Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в речовині становить 0,458г., після проведення експертного дослідження, речовини разом з первинним пакуванням було запаковано до полімерного спецпакету, який герметично заклеєний, на лицьовій частині якого якому наявні пояснювальні написи, що зберігання в кімнаті речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області - знищити; оптичний диск DVD-R марки «Havit», об`ємом 16х 4.7 GB, з серійним номером «111102-S1», на якому міститься відеозапис затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , від 30.03.2023, який упаковано у білий паперовий конверт, що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1