Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Подільського РВ КВІ м.Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.05.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.05.2012 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки. На підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Інспектор Подільського РВ КВІ м.Києва звернувся до суду з клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.05.2012 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 10.05.2012 року не набрав законної сили у зв`язку з його оскарженням в Київському апеляційному суді. Апеляційна скарга на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 10.05.2012 року по кримінальній справі №2610/7726/2012 перебуває на стадії судового розгляду.

Захисник заперечив щодо задоволення клопотання та просив відмовити.

Відповідно до ст.532 КПК України, вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст.4 КВК України, підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

В судовому засіданні встановлено, що Київським апеляційним судом здійснюється розгляд апеляційної скарги на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 10.05.2012 року по кримінальній справі №2610/7726/2012. Судовий розгляд призначено 20.06.2023 року.

Таким чином, суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали особової справи, в судовому засіданні, дійшов висновку, що в клопотанні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2012 року слід відмовити, оскільки, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2012 року не набрав законної сили.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання інспектора Подільського РВ КВІ м.Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.05.2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1