Єдиний унікальний номер 205/47/23
1-кп/205/20/23
Провадження №1-кп/205/20/23
Справа №205/47/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Яр Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не засудженого, освіта середня, одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 , 21 грудня 2022 року, приблизно о 22 годині, знаходився у приміщенні буд. АДРЕСА_3 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник конфлікт з потерпілим ОСОБА_5 , під час якого у обвинуваченого виник умисел на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_6 , в той же день та час, перебуваючи у зазначеному вище місці, діючи умисно, тримаючи в руці заздалегідь заготовлену палицю, наніс нею потерпілому ОСОБА_5 близько 2-3 ударів по плечу з лівої сторони та з розмаху ще один удар вказаною палицею в область голови, внаслідок чого палиця зламалась на декілька частин. Продовжуючи вчиняти злочин, обвинувачений ОСОБА_6 схопив потерпілого ОСОБА_5 за одяг та поваливши на підлогу, наніс йому удар ногою в область лівого ока та ще близько 2-3 ударів ногою в область голови, після чого нахилився до потерпілого та наніс останньому ще близько 5-6 ударів рукою стиснутою в кулак в область голови та обличчя. Таким чином, в результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: двох саден на верхній повіці лівого ока, в лобній області праворуч; трьох синців на верхній та нижній повіках лівого ока з переходом на проекцію гайморової пазухи ліворуч, по задньо-зовнішній поверхні лівого плеча у верхній третині, по зовнішній поверхні лівого плеча у середній третині, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки вони примирились з обвинуваченим ОСОБА_6 та він не має до нього жодних претензій.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та просили суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не також не заперечував проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим ОСОБА_5 , про що свідчить його заява та пояснення у судовому засіданні, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 369, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.

Речові докази по справі: дерев`яні бруски у кількості 4 штук, які зберігаються у камері схову ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1