ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2160/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0011147 від 02.10.2016 року за ч. 4 ст. 190 КК України щодо не розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0011147 від 02.10.2016 року за ч. 4 ст. 190 КК України щодо не розгляду клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування.

За змістом скарги ОСОБА_3 зазначив, що 28.09.2022 року ним, як потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, поштовим зв`язком на адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві було направлено клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування. Згідно даних Укрпошти, вказане клопотання було вручено адресату 07.10.2022 року. Оскільки протягом установленого ст. 220 КПК України строку його клопотання розглянуто не було та його про результати розгляду не повідомлено, заявник ставить питання щодо зобов`язання відповідного слідчого розглянути вказане клопотання.

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явилась, надала суду копії документів щодо розгляду 10.10.2022 року клопотання потерпілого та надіслання на його адресу відповідних повідомлень. Просила розглянути справу за її відсутності.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що підтримує свої вимоги та просить задовольнити скаргу.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні № № 0011147 від 02.10.2016 року за ч. 4 ст. 190 КК України, досудове розслідування за яким проводиться СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

28.09.2022 року потерпілий ОСОБА_3 засобом поштового зв`язку подав до Дарницького УП ГУНП у м. Києві клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування, яке 07.10.2022 року було вручено адресату.

10.10.2022 року слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 за результатами розгляду вказаного клопотання було винесено постанову про його задоволення та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що подане потерпілим клопотання розглянуто по суті в межах встановленого ч. 1 ст. 220 КПК України триденного строку на його розгляд.

Отже, слідчим суддею встановлено, що слідчим не було допущено бездіяльності, а клопотання потерпілого розглянуто по суті з винесенням процесуального рішення у встановлені законом строки.
Крім того, відповідно до супровідного листа, зазначене процесуальне рішення від 10.10.2022 року було надіслано на адресу потерпілого 12.10.2022 року.
За таких обставин слідчий суддя вважає відсутніми підстави для задоволення скарги потерпілого ОСОБА_3 з огляду на відсутність бездіяльності слідчого в частині розгляду поданого потерпілим клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0011147 від 02.10.2016 року за ч. 4 ст. 190 КК України щодо не розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1