Справа № 216/5232/22
Провадження № 1-кп/216/785/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду м. Кривого Рогу, питання щодо виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2022 року по кримінальній справі № 216/5232/22 (провадження № 1-кп/216/785/22),-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2022 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по кримінальній справі за клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, було поставлено ухвалу, якою закрито кримінальне провадження № 0000061 від 22.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 08.12.2022 року було допущено описку, а саме зазначений номер кримінального провадження «№ 000061», замість вірного «№ 0000061». Крім того, в першому абзаці описової частини зазначено «….., що сектором дізнання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ……», замість вірного «…. слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області….»

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що вищевказана описка є механічною, не стосується суті справи, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2022 року по кримінальній справі за клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вірно зазначивши номер кримінального провадження як «№ 0000061».

Перший абзац описової частини виклавши в такій редакції:

«21 листопада 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якому прокурор зазначає, що слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000061 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 грудня 2022 року по кримінальній справі № 216/5232/22 за клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення учасниками процесу до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5