Справа № 697/1815/22
провадження № 1-кп/697/199/2022
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 у справі з розгляду кримінального провадження № 0000236 від 01.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.11.2022 вказане кримінальне провадження призначене у підготовче судове засідання на 06.12.2022 о 10 год. 00 хв.

24.11.2022 до суду надійшло клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000236 від 01.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», оскільки до проведення підготовчого судового засідання стало відомо, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в іншому кримінальному проваджені обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», крім того, з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, терміни дії якого неодноразово продовжувалися відповідними указами Президента України, то зважаючи на територіальну віддаленість та воєнний стан в Україні, просить провести судове засідання за участю обвинуваченого в режимі відеконференції з приміщення Державної установи "Сумський слідчий ізолятор".

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.1 та п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 від 08.11.2022, до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, до 04.01.2023.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, термін дії якого неодноразово продовжувався відповідними указами Президента України та триває нині.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», з метою дотримання розумних строків розгляду справи, та враховуючи воєнний стан в Україні, суд вважає клопотання прокурора - обгрунтованим щодо необхідності участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі, призначене на 06.12.2022 о 10 год. 00 хв., за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі 06.12.2022 о 10 год. 00 хв. за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції .

Вручити обвинуваченому пам`ятку про права та обов`язки.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії даної ухвали направити для виконання Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (42343, Сумська область, м. Суми, вул. Гайовий проїзд, 19) та для вручення обвинуваченому ОСОБА_5 разом з пам`яткою про права та обов`язки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1