УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/1228/23

Провадження № 1-кс/317/295/2023

14 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000042 від 13.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області звернувся старший слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мопед марки NAVIGATOR TXM50QT B 49 чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 - з позбавленням прав володіння, користування, розпорядження та відчуження ним.

Клопотання мотивоване тим, що при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабіс, придбав рослини коноплі, достовірно знаючи, що вказані рослини є наркотичними засобами канабісом, яку став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту та переніс за місцем свого мешкання, а саме до приміщення кімнати буд. АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс у невстановлений досудовим розслідуванням кількості.

Далі ОСОБА_5 висушивши вказані рослини канабісу, подрібнив її перетираючи пальцями рук через металеве сито до речовини придатної для вживання та розфасував до 12 полімерних ємкостей, в зіп-пакет, полімерної ємкості чорного кольору та картонну коробку, таким чином виготовив наркотичний засіб канабіс, яку зберігав з метою збуту в приміщенні будинку до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку 08 березня 2023 року.

Так, 08.03.2023, в період часу з 08:05 год. до 10:54 год., працівниками відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, проведено обшук домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено матеріал рослинного походження сіро зеленого кольору, які були розфасовані до 12 полімерних ємкостей, в зіп-пакет, полімерної ємкості чорного кольору та до картонної коробки.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/3229-НЗПРАП від 09.03.2023 наданий матеріал рослинного походження сіро-зеленого кольору в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 45,755г.,

Крім того, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-22/3249-НЗПРАП від 14.03.2023 наданий матеріал рослинного походження сіро-зеленого кольору в дванадцяти полімерних ємкостях, полімерному зіп-пакеті, полімерній ємкості чорного кольору, та на внутрішніх поверхнях металевого сита з дерев`яними бортами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 374,395г, 395,040г, 330,838г, 284,720г, 245,034г, 29,769г, 127,911г, 170,771г, 137,009г, 174,021г, 227,884г, 100,884г, 5,529г, 146,327г, 0,164г, загальна маса канабісу наданого на дослідження в перерахунку на висушену речовину складає 2750,296г.

Також, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-23/3956-НЗПРАП від 23.03.2023 на поверхнях наданих електронних ваг «300g x 0,01 Digital Scule», виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Таким чином загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає відповідно до вказаних висновків експертів 2796,051г., що відповідно до Наказу №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Вилучений під час обшуку саморобний прилад для вживання наркотичного засобу, який складається з фрагментів полімерної пляшки з гумовою пробкою з металевою вставкою з отворами в центральній частині з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, що згідно висновку експерта №СЕ-19/108-22/3249-НЗПРАП від 14.03.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,127г.

Отже, кількість наркотичних засобів, розфасування частини з них в окремі полімерні ємкості, в зіп - пакетики, наявність електронної ваги, в сукупності з даними про особу ОСОБА_5 , який вживає наркотичні засоби, однак кількість вилучених у ОСОБА_5 наркотичних засобів об`єктивно перевищує його потреби, за обставин даної справи, свідчить про наявність у його діях мети збуту наркотичних засобів, що узгоджується з правовими позиціями Верховного Суду у постановах від 09.08.2022 у справі №761/13024/18, від 21.07.2022 № 161/5821/21, від 27.01.2022 у справі № 220/237/20, від 02.12.2021 у справі № 310/9371/19.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_5 відсуне майно, яке належить йому на праві приватної власності.

Згідно довідки з територіального сервісного центру № 2341 МВС України встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває мопед марки NAVIGATOR TXM50QT B 49 чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за який Кримінальним кодексом, окрім основного покарання у вигляді позбавлення волі від 9 до 12 років, також передбачене додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, тому є підстави для арешту майна.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.25-26).

ОСОБА_5 та його захисник у судове засідання не викликались, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

За таких обставин, суд проводить розгляд клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.02.2023 за № 0000042 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст. 307 КК України (а.с.6-7).

В матеріалах справи містяться: запит керівнику ТСЦ (а.с.14), інформація з ТСЦ (а.с.15-16), інформація з ДРРП (а.с.17-19).

10.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.с.8-10).

10.03.2023 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21:00 години до 06:00 години строком на 60 днів (а.с.11-13).

10.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (а.с.20-23).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, санкція статті передбачає покарання від 9 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, тому відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України є підстави для арешту майна. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 167, 170-173, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мопед марки NAVIGATOR TXM50QT B 49 чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 з позбавленням права володіння, користування, розпорядження та відчуження арештованого майна.

Ухвала в 5 діб може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1