Справа № 331/3241/22
Провадження № 1-кп/331/449/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 20.08.2022 року, №0000413 від 04.09.2022 року, №0000426 від 10.09.2022 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпрорудне, Василівського району Запорізької області, громадянина України, яка має неповну середню освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, без зареєстрованого місця проживання, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.
У судове засідання, призначене на 16 листопада 2022 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом вручення повістки безпосередньо в суді під особистий підпис. Жодних заяв та клопотань з приводу неявки у судове засідання суду не направляв
Прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.
Захисники послалися на розсуд суду щодо заявленого прокурором клопотання.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Судом встановлено, що обвинувачений викликався судом належним чином, однак у судове засідання не з`явився, про поважність причин свого не прибуття суду не повідомив, відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 314, 139, 140, 143 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зареєстрованого місця проживання, проживає за адресою АДРЕСА_1 (згідно обвинувального акту), в судове засідання, призначене на 14 грудня 2022 року о 13-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.
Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1