печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0000701 від 01.04.2021 року, надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна за адресою: Дніпропетровська обл., с. Партизанське, вул. Заводська, 25, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0126 за відповідною адресою є Територіальна громада в особі Партизанської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, орендарем ТОВ «Буд Індустрія», правокорситувачем ТОВ ВК «Укрсолод», а власниками об`єктів нерухомості ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ЗАТ з ІІ «Обєднана інжинірингова компанія», ТОВ ВК «Укрсолод», ОСОБА_7 , ТОВ «Лема-Україна», ОСОБА_8 , ЗАТ «Будіндустрія», та використовуються службовими особами ТОВ «Лібертон» (), ТОВ «Вересан» (), ТОВ «Селлбай» (), ТОВ «Фірма «Аделія» (),ТОВ «Монтекадо» (), ТОВ «Камай» (), ТОВ «Морістон» ().

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора розслідується кримінальне провадження № 0000701 від 01.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України.

Посилаючись на те, що підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення відшукання і вилучення документів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, предметів та речей, здобутих вході неправомірних дій, а також відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, прокурор просив клопотання задовольнити.

В засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 0000701 від 01.04.2021 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, причетних до кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку, - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000701 від 01.04.2021 року, дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна за адресою: Дніпропетровська обл., с. Партизанське, вул. Заводська, 25, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0126 за відповідною адресою є Територіальна громада в особі Партизанської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, орендарем ТОВ «Буд Індустрія», правокорситувачем ТОВ ВК «Укрсолод», а власниками об`єктів нерухомості ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ЗАТ з ІІ «Обєднана інжинірингова компанія», ТОВ ВК «Укрсолод», ОСОБА_7 , ТОВ «Лема-Україна», ОСОБА_8 , ЗАТ «Будіндустрія», та використовуються службовими особами ТОВ «Лібертон» (), ТОВ «Вересан» (), ТОВ «Селлбай» (), ТОВ «Фірма «Аделія» (),ТОВ «Монтекадо» (), ТОВ «Камай» (), ТОВ «Морістон» (), з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення речей і документів за період 2022 року, які мають доказове значення, а саме: фінансово-господарські, реєстраційні та банківські документи, документи отримання та використання кваліфікованих електронних підписів ТОВ «Лібертон» (), ТОВ «Вересан» (), ТОВ «Селлбай» (), ТОВ «Фірма «Аделія» (), ТОВ «Монтекадо» (), ТОВ «Камай» (), ТОВ «Морістон» (), ТОВ «Фірма «Аделія» (), ТОВ «Монтекадо» (), ТОВ «Морістон» (), ТОВ «Текстиліум» (), ТОВ «Укрсервіс груп» (), ТОВ «Фаронг» (), ТОВ «Прізонкаве» (), ТОВ «Акропос ЛТД» (), ТОВ «Афіда ОПТ» (), ТОВ «Лара Прімера» (), ТОВ «Вестонінвест» (), ТОВ «Гранд поляріс» (), ТОВ «Інтакткомерс» (), ТОВ «Вінерлайн» (), ТОВ «Таріуслемкорп» (), ТОВ «Старолтрейд» (), ТОВ «Майрін» (), ТОВ «Дісілінк опт» (), ТОВ «Комфоторг СП» (), ТОВ «Орістарт НВП» (), ТОВ «Кросфорт» (), ТОВ «Економік протект» (), ТОВ «Авіс про» (), ТОВ «Укрсхідтранс» (), ТОВ «Крайс-лайн» (), ТОВ «ТТЮА» (); рукописні та печатні чорнові записи із відображенням назв юридичних осіб, проведених господарських операцій, номерів телефонів, планування зустрічей, анкетних даних осіб; печатки та штампи юридичних осіб; електронні носії інформації (флеш-накопичувачі, жорсткі диски, мобільні телефони з сім-картками), які містять відомості щодо фінансово-господарських операцій юридичних осіб, спеціальне програмне забезпечення щодо проведення банківських операцій, подачі податкової звітності, перегляду і вибору даних щодо операцій податку на додану вартість юридичними особами, а також ключів доступу до вказаних електронних систем.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31749/22-к.

Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1