Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
219/1024/22: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали.
Надіслано судом: 14.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 13.02.2023
Номер судового провадження: 11-кп/803/1211/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1211/23 Справа № 219/1024/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

13 лютого 2023 року м.Кривий Ріг

суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 11.01.2023 року якою, в порядку ч.6 ст.615 КПК України, ухвалено вважати продовженим обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

в провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 11.01.2023 року, крім іншого, клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою задоволено; вважається продовженим обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до вирішення відповідного питання у судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці, строком на 60 днів до 13 березня 2023 року

На зазначене рішення обвинуваченим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить скасувати вищевказану ухвалу суду та постановити нову; змінити запобіжний заходу на особисту поруку. Наголошує на тому, що йому незаконно неодноразово продовжувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а клопотання прокурора не містить обґрунтованих підстав для задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою з наступних підстав.

Вирішуючи питання про обґрунтованість апеляційної скарги, апеляційний суд зазначає, що згіднодо ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали, у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першої цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, підлягають апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Водночас, оскаржуваною ухвалою обвинуваченому ОСОБА_3 не продовжувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а лише ухвалено рішення про неможливість розгляду судом питання щодо продовження тримання під вартою ОСОБА_3 в порядку, визначеному КПК України, а строк існуючого запобіжного заходу визнано продовженим відповідно до ч. 6 ст. 615 КПК України до вирішення відповідного питання судом.

Таким чином, вищезазначене рішення суду першої інстанції, винесене в порядку ст.615 КПК України, відповідно до вимог ст.392 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Вказаний висновок узгоджується із правовою позицією, висловленою у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 липня 2022 року у справі №761/22125/19.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.392, ч.4 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 , на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 11.01.2023 року, якою, в порядку ч.6 ст.615 КПК України, ухвалено вважати продовженим обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Дніпровського апеляційного суду Ірина СВІЯГІНА

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...