Справа № 128/2751/22
УХВАЛА
Іменем України

22 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
у відсутності учасників судового провадження,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що 26.10.2022 близько 15 год 35 хв під час обходу лікувального закладу, а саме: палати №3 терапевтичного відділення Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , поведінка якого була підозрілою. Засудженому було проведено обшук без роздягання та обшук його приліжкової тумбочки, в результаті якого в тумбочці виявлено та вилучено мобільний телефон синього кольору «Xiomi Rеdmi» imei: не встановлено. Даний факт було задокументовано рапортом №260 та отримано дозвіл на проведення перевірки. З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу вилучення у нього представниками адміністрації Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» мобільного телефону синього кольору «Xiomi Rеdmi». Засуджений ОСОБА_3 надати письмове пояснення відмовився в категоричній формі, однак в усній формі повідомив, що вказаний телефон дійсно належить йому. Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події, та в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 , а також вказали, що вилучений мобільний телефон в заборонену зону потрапив шляхом перекиду від невідомої особи. Прийняв телефон засуджений відділення СПС №8, який в подальшому передав його в продуктах харчування з їдальні установи. Також в ході проведення розслідування оперативним відділом установи було проведено ряд заходів на встановлення каналу надходження забороненого предмета, а саме: мобільного телефону синього кольору марки «Xiomi Rеdmi», з яких установлено, що даний мобільний телефон шляхом перекиду через основну огорожу потрапив на територію охороняємого об`єкту. Причиною даного факту стала особиста недисциплінованість засудженого та його небажання дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених.
Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету, а саме: мобільного телефону синього кольору «Xiomi Rеdmi» imei: не встановлено.
Учасники судового провадження в судове засідання 22.11.2022 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись в установленому законом порядку.
До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про розгляд подання без участі представників адміністрації.
Від засудженого ОСОБА_3 попередньо через електронну пошту надійшла заява про розгляд подання без його участі, послуг адвоката не потребує.
Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 також попередньо через канцелярію суду подав заяву, в якій підтримав подання та просив його задовольнити, проти розгляду даної справи без технічної фіксації не заперечує.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 22.11.2022 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Частиною сьомою статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання засудженим ОСОБА_3 на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону, що підтверджено висновком по результатам розслідування від 02.11.2022; рапортом працівника установи №260 від 26.10.2022; актом проведення обшуку від 26.10.2022; актом працівників установи від 26.10.2022; протоколом вилучення від 26.10.2022, а також письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тому вищезазначений предмет підлягає конфіскації в дохід держави.
Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Мобільний телефон синього кольору марки «Xiomi Rеdmi» imei: не встановлено, що був виявлений та вилучений 26.10.2022 у засудженого ОСОБА_3 , конфіскувати в дохід держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_8