Справа № 598/1981/22
провадження № 1-кп/598/60/2023
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

"24" січня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти по кримінальному провадженню №598/1981/22 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , гр.України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, не депутата, раніше несудимого,

за ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду перебуває обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 29 листопада 2022 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном до 23 год. 59 хвилин 27 січня 2023 року.

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк два місяці, посилаючись на те, що продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання та в подальшому продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Своє клопотання, мотивує тим, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, без альтернативної міри покарання, і на даний час усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та розмір покарання, з метою уникнення покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вільно пересуваючись, використовуючи свої зв`язки та авторитет може незаконно впливати на свідків, шляхом схиляння до відмови від дачі показань чи дачі завідомо неправдивих показань, чим буде перешкоджати кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Дослідивши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, заслухавши думку обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, без альтернативної міри покарання, і на даний час усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та розмір покарання, з метою уникнення покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вільно пересуваючись, використовуючи свої зв`язки та авторитет може незаконно впливати на свідків, шляхом схиляння до відмови від дачі показань чи дачі завідомо неправдивих показань, чим буде перешкоджати кримінальному провадженню, а тому вважає за необхідне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, з метою запобігти існуванню ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме спробам переховуванню від суду та перешкоджанню кримінальному провадженню.

Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.181, 194, 196, 331, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та проживаючому по АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, продовжити на час судового розгляду, обраний щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 24 березня 2023 року включно, заборонивши йому залишати своє житло по АДРЕСА_1 у період доби з 22:00 год. до 07:00 год., окрім випадків увімкнення сигналу повітряної тривоги з метою прямування в укриття та перебування в ньому, а також необхідності відвідування медичних закладів та .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

-прибувати за першим викликом до прокурора та суду;

-утримуватися від спілкування із свідками, експертами у даному кримінальному провадженні, як особисто, так і через інших осіб;

-залишити на зберіганні у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, на два місяці.

Роз`яснити обвинуваченом ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники Національної поліції України, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту направити для виконання до ГУНП в Тернопільській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга доТернопільського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Галина ЩЕРБАТА