Справа № 334/2199/23
Номер провадження № 1-кс/334/935/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0000958, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0000958, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

03.04.2023 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначена скарга отримана слідчим суддею.

Ухвалою слідчого судді від 03.04.2023 по скарзі відкрито провадження та призначено до розгляду на 06.04.2023 об 11-00год.

Скаржник, її представник в судове засідання не з`явилися, 06.04.2023 представник адвокат ОСОБА_4 направив заяву про проведення судового розгляду за їх відсутності, вимоги підтримав у повному обсязі.

Дізнавач ОСОБА_5 та прокурор у судове засідання не з`явилися, дізнвач надіслала заяву про розгляд скарги за її відсутності. Прокурор надала суду постанову від 06.04.2023 про скасування постанови дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0000958.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_6 від 06.04.2023 скасовано постанову дізнавача сектору дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0000958, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_6 скасовано постанову дізнавача сектору дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0000958, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.11.2021 про закриття кримінального провадження № 0000958, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1