Справа № 597/740/22 Провадження № 1-кп/597/56/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 04.08.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Підготовчі судові засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладалися, зокрема у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 . Востаннє судове засідання відкладено до 09 години 30 хвилин 10 листопада 2022 року.
Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи.
Потерпіла ОСОБА_6 та законний представник потерпілої ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися. Як вбачається з повідомлення начальника відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 09.11.2022 року №5229/105/01-2022 підполковника поліції ОСОБА_8 при спілкуванні з сусідами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що останні на даний час мешкають у с.Звенячин Чернівецької області, у зв`язку з вищевказаним вручити повістки потерпілій та її законному представнику неможливо.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 та застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 .
Суд, розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 та оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Згідно з ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого.

Відповідно до ст.140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Згідно вимог ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

А тому, суд вважає, що підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні слід відкласти та застосувати через органи поліції привід у підготовче судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 315, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 04.08.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, відкласти 29 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 та законного представника потерпілої ОСОБА_7 .

Доставити приводом у підготовче судове засідання, призначене 29 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Заліщицького районного суду за адресою: 48600, Тернопільська область м.Заліщики вул.Лисенка 1 (2-гий поверх, зал №3) обвинувачену ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9