справа № 165/3597/21
провадження №1-кп/165/209/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження № 0000542 від 09.10.2021р про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, працюючий у ФОП « ОСОБА_8 », розлучений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 09 жовтня 2021 року близько 12 години 25 хвилин, керуючи автомобілем марки «Volkswagen LT-46» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою Р-15 сполученням «Ковель-Жовква», в межах населеного пункту міста Нововолинськ Волинської області, неподалік АЗС «АМІС», що по вул. Луцькій, у напрямку виїзду із міста Нововолинська до міста Володимира-Волинського, всупереч вимогам пунктів 2.3 (б), (д), 10.1, 13.3, 14.2 (в), проявив безпечність та неуважність під час руху, не вибрав безпечну швидкість руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де продовжив рух та допустив зіткнення із автомобілем марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , що рухався у зустрічному напрямку до центра міста Нововолинська, Волинської області.

Внаслідок вищевказаних грубих порушень Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_4 , своїми необережними протиправними діями, які знаходяться в прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, спричинив пасажиру автомобіля марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 179 від 26 жовтня 2021 року, тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням; закритого перелому п`ятої плесної кістки лівої стопи зі зміщенням, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості по признаку тривалості розладу здоров`я.
Таким чином у прямому причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_4 пунктів 2.3 (б), (д), 10.1, 12.1, 13.3, 14.2 (в) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, а саме:
- п. 2.3. для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;
-п. 10.1. Перед початком руху, перестроювання та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
-п. 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
-п. 13.3. Під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
-п. 14.2 Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що:
в) смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальністю за ст. 46 КК України, оскільки він повністю відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду та примирився з потерпілим.
В судовому засіданні прокурор не заперечив, щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з потерпілим відповідно до ст.46 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник не заперечили щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, помирився з потерпілим та відшкодував завдану злочином шкоду, а тому суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим

Відповідно до статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, ст.ст. 314, 369, 370, 372 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження № 0000542 від 09.10.2021р про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України.

Цивільний позов КНП «Нововолинська Центральна міська лікарня» до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину на суму 17002,48грн. залишити без розгляду.

Речові докази - автомобіль марки «Volkswagen LT-46» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які зберігаються на території ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області повернути власникам, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 відповідно, речові докази DVD-R диск, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1