Справа № 333/5959/22
Провадження №1-кс/333/1790/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчої СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000098 від 18.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2022 року слідча СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 18.01.2022 року до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 08:00 години по 16:15 годину 18.01.2022 року невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки викрала планшет «Lenovo» та золоті вироби, чим завдала матеріальної шкоди у розмірі 8 500 гривень, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей Управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення. За результатами отримано довідку з наступними показниками:

АДРЕСА_2 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 37423, 37421

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 CID: 41037133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36191 CID: 55091, 56091, 35022, 35373, 56492

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36191 CID: 23841, 23844, 23847, 23848, 6806

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36191 CID: 41049671, 41049631, 41004632, 41004672

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57701 CID: 38080632, 38080631, 38080642

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 62, 8062, 8061, 8512, 19931, 19933, 29101

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 59001 CID: 21946, 37827, 17827

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33003 CID: 23, 27, 1304, 22

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33003 CID: 33302, 33303, 33301

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33003 CID: 78000233, 78000231

Що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Аналіз моніторингу з`єднань стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за вищевказаними адресами дає можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, так як іншими способами довести обставини, які передбачаються за допомогою цих речей і документів довести не можливо.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст.91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку та мобільні пристрої, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, з можливістю ознайомитися з вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
У разі отримання вищезазначених документів, відомості, які у них містяться про абонентів стільникового зв`язку та мобільні пристрої, можуть бути використані як докази факту їх використання особами на певній території.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила суд його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зазначена в клопотанні з наступних підстав.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.
Судом встановлено, що 18.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КПК України(кримінальне провадження №0000098).
Відповідно до ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК Українипередбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, до яких заборонено доступ, є:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.7 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, необхідна для з`ясування всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, а також для досягнення ефективності у досудовому розслідувані.
Приймаючи до уваги викладене і враховуючи, що слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл, перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій, зазначені у клопотанні, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, в клопотанні слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вбачає клопотання вмотивованим.
Керуючись ст. ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000098 від 18.101.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити повністю.
Надати слідчій СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , або іншому слідчим які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000098 від 18.01.2022 року, та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, право тимчасового доступу до зняття інформації з каналу операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо абонента стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли в зонні покриття ретрансляційних антен:
1.1. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен у період часу з 07-00 години до 17-00 години 18.01.2022 року:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 37423, 37421

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 CID: 41037133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36191 CID: 55091, 56091, 35022, 35373, 56492

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36191 CID: 23841, 23844, 23847, 23848, 6806

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36191 CID: 41049671, 41049631, 41004632, 41004672

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, у період часу з 07-00 години до 17-00 години 18.01.2022 року:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57701 CID: 38080632, 38080631, 38080642

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 62, 8062, 8061, 8512, 19931, 19933, 29101

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 59001 CID: 21946, 37827, 17827

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, у період часу з 07-00 години до 17-00 години 18.01.2022 року:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33003 CID: 23, 27, 1304, 22

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33003 CID: 33302, 33303, 33301

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 33003 CID: 78000233, 78000231

із обов`язковим зазначенням: адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адреса для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).
Ухвала діє один місяць з дня її постановленнядо 05.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_5