Провадження № 1-кс/734/641/22 Справа № 734/2887/22
У х в а л а

іменем України

19 грудня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 (кримінальне провадження № 0000487, відомості про яке внесені 18 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області у рамках кримінального провадження № 0000487, відомості про яке внесені 18 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотанням про проведення огляду. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Досудовим розслідуванням встановлено, що об 11.40 годині 18 грудня 2022 року до Козелецької ЛІЛ доставлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з діагнозом - відкрита черепно-мозкова травма, множинні рубані рани обличчя, забій грудної клітки. Встановлено, що поблизу місця мешкання потерпілого виявлено сокиру та сліди крові. На підставі отриманої інформації та з метою виявлення і вилучення слідів злочинної діяльності, знаряддя злочину та недопущення їх знищення, як природними явищами, так і сторонніми особами, а також із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, 18 грудня 2022 року провів огляд домоволодіння - господарства, розташованого у АДРЕСА_1 , належного потерпілому ОСОБА_6 . В ході огляду місця події перед вказаним господарством виявлені та вилучені сокира зі слідами РБК, ліхтарик чорного кольору зі слідами РБК, дерев`яну дошку зі слідами РБК, що належать невстановленій особі, та зроблені змиви РБК із поверхні снігу біля сокири, змиви РБК із поверхні снігу перед господарством, змиви РБК у коридорі будинку та змиви РБК у кімнаті будинку.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вислухавши позицію слідчої ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, враховуючи, що вказаний випадок є невідкладним, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню. Правові норми ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим при провадженні досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні дотримані. З метою належного процесуального оформлення проведеного огляду 18 грудня 2022 року домоволодіння особи - господарства у АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання слідів речей та знарядь вчиненого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, і вилучення сокири зі слідами РБК, ліхтарика чорного кольору зі слідами РБК, дерев`яної дошки зі слідами РБК, належні невстановленій особі, та змиви РБК із поверхні снігу біля сокири, змиви РБК із поверхні снігу перед господарством, змиви РБК у коридорі будинку та змиви РБК у кімнаті будинку, зафіксованих у протоколі огляду місця події від 18 грудня 2022 року, необхідно надати слідчому дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 і 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду домоволодіння - господарства, що розташоване у АДРЕСА_1 , власником якого є потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання слідів речей та знарядь вчиненого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та вилучення сокири зі слідами РБК, ліхтарика чорного кольору зі слідами РБК, дерев`яної дошки зі слідами РБК, належні невстановленій особі, та змиви РБК із поверхні снігу біля сокири, змиви РБК із поверхні снігу перед господарством, змиви РБК у коридорі будинку та змиви РБК у кімнаті будинку, зафіксованих у протоколі огляду місця події від 18 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя