Провадження № 1-кс/161/6334/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 листопада 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено набої калібру 5х45 у кількості 7 штук, предмети складної конструктивної форми, металеві, зовні схожі на уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ в кількості 6 штук, предмет виготовлений із полімерного матеріалу схожий на імітаційну гранату Піро-5, з метою збереження речових доказів, які матимуть значення у даному кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002203, яке внесено до ЄРДР 16.11.2022 року за ч.1 ст. 263 КК України.

15.11.2022 дізнавачем в порядку ч.3 ст.233, ст.234 КПК України було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено речові докази.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, необхідно отримати дозвіл на проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор, слідчий, не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі вимог ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст.233, 234 КПК України, а тому дізнавачу СД ВП №3 (м. Луцька) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 слід надати дозвіл на проведення огляду у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.234, 237, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №3 (м. Луцька) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено набої калібру 5х45 у кількості 7 штук, предмети складної конструктивної форми, металеві, зовні схожі на уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ в кількості 6 штук, предмет виготовлений із полімерного матеріалу схожий на імітаційну гранату Піро-5.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя