Справа № 565/143/23
Провадження № 1-кс/565/84/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника (володільця) майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 02.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 02.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 02.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 березня 2023 року надано дозвіл на проведення обшуку в господарстві, яке розташоване на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться у власності ОСОБА_6 , з метою виявлення (відшукання) та вилучення предметів, об`єктів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, чорнових записів, документів які містять інформацію, що може становити слідчо-оперативний інтерес, грошових коштів здобутих кримінально-протиправним шляхом, обладнання, пального, інструментів та техніки, що використовується для незаконного видобутку бурштину, інших можливих знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також речей заборонених у вільному обігу на території України.

16 березня 2023 року, в період часу з 13 год. 09 хв. по 14 год. 24 хв., слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в ході проведення обшуку в господарстві, яке розташоване на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться у власності ОСОБА_6 , виявлено та вилучено майно, яке могло використовуватись для незаконного видобутку бурштину, а саме:

-4 (чотири) пристрої, зовні схожі на мотопомпи кустарного виробництва, виготовлені та базі автомобільних моторів «Mercedes-Benz» із наступними ідентифікуючими маркуваннями на корпусах мотопомп: 1) «Mercedes-Benz» 601 184 00 25 (55); 2) «Mercedes-Benz» 603 011 20 01 (DF 328); 3) «Mercedes-Benz» 603 011 18 01 (601 092 00 08 5); 4) «Mercedes-Benz» 603 011 20 01 (2004);

-19 (дев`ятнадцять) пожежних рукавів;

-3 (три) водозабірні шланги;

-43 (сорок три) металеві тички;

-2 (дві) металеві тички по типу «шрайбер» із наконечником;

-1 (один) металевий наконечник по типу «шрайбер».

За результатами обшуку зазначене майно поміщено на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, юридичнаадреса: Рівненська область, м.Вараш, вул.Правика, буд.№5.

Власником (володільцем) вилученого майна являється дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає спільно із ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході обшуку заявила свої права на вилучене слідчим майно.

Постановою слідчого від 17 березня 2023 року, вилучене в ході огляду місця події майно на підставі ст.98 КПК України визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та, з викладених у клопотанні підстав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні власник (володілець) майна ОСОБА_4 заперечила щодо арешту належного їй майна, вилученого 16 березня 2023 року в ході проведення обшуку за місцем спільного її та чоловіка ОСОБА_6 проживання. ОСОБА_4 зазначила, що вилучені слідчим чотири мотопомпи кустарного виробництва, пожежні рукави, водозабірні шланги, металеві тички, металеві тички по типу «шрайбер» із наконечником, металевий наконечник по типу «шрайбер» вони з чоловіком ОСОБА_6 придбали у невідомих осіб близько чотирьох років тому за 7000,00 грн. При цьому, ОСОБА_4 підтвердила, що невідомі особи дійсно використовували зазначене майно для видобутку бурштину, але припинили займатись вказаною діяльністю, виїхали з села Озерці та, виїжджаючи, запропонували для неї з чоловіком придбати у них мотопомпи з комплектуючими. Також зазначила, що вони з чоловіком купили мотопомпи для їх використання в господарстві, зокрема з метою поливу городу та ліквідації пожеж. Окрім цього, ОСОБА_4 зауважила, що мотопомпи з комплектуючими, після їх придбання, ніким не використовувались для незаконного видобутку бурштину. Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_4 просила повернути для неї все вилучене слідчим майно за результатом проведеного обшуку, оскільки таке не використовувалось у злочинній діяльності для незаконного видобутку бурштину.

Заслухавши слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , власника (володільця) майна ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч.5 ст.171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 116 КПК України визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.

Зазначений в частині 5 ст.171 КПК України строк звернення до суду слідчим дотримано, так як останнім проведено обшук, в ході якого було вилучене майно, в період часу з 13 год. 09 хв. по 14 год. 24 хв. 16 березня 2023 року, клопотання про його арешт подане у відділення поштового зв`язку наступного робочого дня після проведення обшуку - 17 березня 2023 року, що підтверджується копією накладної №643, розміщеної на конверті поштового відправлення, в якому клопотання про арешт майна надійшло до суду, тобто в строк, протягом 48 годин після вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 02 лютого 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України; копія ухвали слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 березня 2023 року; протокол обшуку від 16 березня 2023 року; постанова слідчого від 17 березня 2023 року про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та встановлення місця їх зберігання, протокол допиту свідка ОСОБА_4 .

Окрім цього, відповідно до звернення жителів села Озерці та села Городок, Вараського району, Рівненської області від 14 лютого 2023 року до Вараської окружної прокуратури Рівненської області слідує, що ОСОБА_7 тривалий час займається незаконним видобутком бурштину, за місцем свого проживання та за місцем проживання батька - ОСОБА_6 зберігає знаряддя та засоби для його видобутку, техніку для їх транспортування, а також каміння бурштину. У зверненні просять вжити заходів для припинення протиправної діяльності останнього.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наведені у судовому засіданні власником (володільцем) майна ОСОБА_4 аргументи з приводу того, що вилучене майно не є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним видобутком бурштину, а призначалось виключно для господарських потреб - поливу городу та ліквідації пожеж, спростовуються долученими до клопотання слідчим письмовими доказами, тому не слугують підставою для повернення майна. При цьому, суд вважає, що надані ОСОБА_4 пояснення є намаганням уникнути обтяження у виді арешту майна, щодо якого існують достатні підстави вважати, що таке використовувалось у злочинній діяльності, пов`язаної з незаконним видобуванням бурштину.

Слідчим у клопотанні доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.170 КПК України.

Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів на майно, виявлене та вилучене в ході проведеного 16 березня 2023 року обшуку в господарстві, яке розташоване на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться у власності ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000054 від 02.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, а саме:

-4 (чотири) пристрої, зовні схожі на мотопомпи кустарного виробництва, виготовлені та базі автомобільних моторів «Mercedes-Benz» із наступними ідентифікуючими маркуваннями на корпусах мотопомп: 1) «Mercedes-Benz» 601 184 00 25 (55); 2) «Mercedes-Benz» 603 011 20 01 (DF 328); 3) «Mercedes-Benz» 603 011 18 01 (601 092 00 08 5); 4) «Mercedes-Benz» 603 011 20 01 (2004);

-19 (дев`ятнадцять) пожежних рукавів;

-3 (три) водозабірні шланги;

-43 (сорок три) металеві тички;

-2 (дві) металеві тички по типу «шрайбер» із наконечником;

-1 (один) металевий наконечник по типу «шрайбер».

Вилучене майно передати на зберігання до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, юридичнаадреса: Рівненська область, м.Вараш, вул.Правика, буд.№5.

Ухвала про арешт майна підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому та власнику (володільцю) майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України.

Повний текст ухвали складений та оголошений 28 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1