Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/303/22
Провадження № 1-кп/382/58/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000208 від 27.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України (далі - КК України).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться зазначене клопотання.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення у справі психіатричної експертизи для перевірки актуального психічного стану ОСОБА_6 , оскільки під час дослідження доказів у ході судового розгляду встановлено розбіжності між висновком судово-психіатричного експерта № 30 від 04.02.2022 та показами, наданими експертами під час судового розгляду, а саме щодо виду лікування, яке необхідно застосувати до ОСОБА_6 (обов`язковості його госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги або надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку).
Захисник проти клопотання заперечив, посилаючись саме на надані експертами покази, які він тлумачить як такі, що ОСОБА_6 не потребує обов`язковості госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги, проте йому може бути надана амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Проведення експертизи здійснюється у тому числі, щодо встановлення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Зважаючи на розбіжності між висновком судово-психіатричного експерта № 30 від 04.02.2022 року та наданими експертами під час судового розгляду показами, а саме щодо виду лікування, яке необхідно застосувати до ОСОБА_6 (обов`язковості його госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги або надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку), а також враховуючи, що з часу проведення експертизи пройшов тривалий час, а законний представник та особа, щодо якої подано клопотання, стверджують, що стан ОСОБА_6 покращився, суд погоджується з думкою прокурора про необхідність призначення психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 335, 376, 509 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (КНП КОР "ОПНМО") провести амбулаторно судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулябівка Бориспільського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_6 на даний час на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи страждав ОСОБА_6 будь-яким психічним захворюванням під час скоєння інкримінованих йому дій?
3. Чи міг ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованого йому дії та чи може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4. Чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру та яких саме заходів медичного характеру він потребує (госпіталізації або надання амбулаторної допомоги)?
5. Чи є на даний час та чи може бути в подальшому поведінка ОСОБА_6 суспільно небезпечною?
Психіатричну експертизу провести у строк не більше 60 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати ОСОБА_6 за викликом вчасно з`явитися до експертної установи - Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (08631, Київська область, Васильківський район, селище міського типу Глеваха, вул. Вокзальна, 8) для проведення експертизи.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурорів групи прокурорів в даному кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Зупинити судове провадження до отримання висновку експерта.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1