Справа № 473/547/23
Номер провадження 1-кс/473/356/2023
УХВАЛА

Іменем України

"05" квітня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , учасники процесу: прокурор ОСОБА_3 , слідча ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська клопотання слідчої, яке погоджено з прокурором, в кримінальному провадженні №0000081 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, українець, громадянин України, із професійно-технічною освітою, одружений, має двох неповнолітніх дітей, працює ремонтником штучних споруд на ПЧ-13 станції м.Вознесенськ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 13.12.2022 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у сумі 17000 грн. (штраф сплачено 15.02.2023 року)

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081.

Як вказано в клопотанні слідчої 30.01.2023 року було внесено відомості за фактом незаконного зберігання наркотичних речовин до ЄРДР №0000081 за ч.2 ст.309 КК України. 13.02.2023 року відомості за фактом незаконного зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу внесено до ЄРДР №0000133 за ч.1 ст.263 КК України. 13.02.2023 року вказані кримінальні провадження №0000081 та №0000133 об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000081.

14.02.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. 15.02.2023 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 14.04.2023 включно.

Також постановою прокурора від 05 квітня 2023 року продовжено строк досудового розслідування провадження №0000081 до трьох місяців, а саме до 12 травня 2023 року.

03 квітня 2023 року слідчому судді надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , строк дії якого закінчується 14 квітня 2023 року. В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час, місці та спосіб ОСОБА_5 придбав придатні до стрільби бойові припаси - військові патрони калібру 5,45 мм в кількості не менше 61 штук та військовий патрон калібру 7,62 мм в кількості не менше 1 штуки, а також корпус ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений вибуховою речовиною тротил та засіб підриву - уніфікований запал ручних гранат модернізований УЗРГМ, споряджений комбінованою вибуховою речовиною, що при конструктивному поєднанні між собою утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - ручну осколкову гранату Ф-1. Зазначені предмети ОСОБА_5 переніс та у подальшому зберігав в приміщенні гаражу за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу до проведення обшуку, а саме до 13 лютого 2023 року. 13.02.2023 співробітниками поліції Вознесенського РУП ГУНП було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 та в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено бойові припаси - військові патрони калібру 5,45 мм в кількості 61 штук та військовий патрон калібру 7,62 мм в кількості 1 штука, а також корпус ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений вибуховою речовиною тротил і засіб підриву - уніфікований запал ручних гранат модернізований УЗРГМ, споряджений комбінованою вибуховою речовиною, що при конструктивному поєднанні між собою утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - ручну осколкову гранату Ф-1.

В клопотанні слідча вказала, що з огляду на наявність ризиків, що передбачені ст.177 КПК України (переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду; ризик вчинити інші кримінальні правопорушення) існують підстави для продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор та слідча в судовому засіданні клопотання підтримали, вказавши, що період домашнього арешту слід встановити до 12 травня 2023 року, оскільки необхідно ще провести певні слідчі дії. Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти продовження відносно підозрюваного запобіжного засобу у виді домашнього арешту.

Вирішуючи подане до суду клопотання слідчий суддя враховує, що відповідно до ст.194 КПК України слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує прокурор, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З огляду на обґрунтованість підозри, про яку повідомлено ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України, доведеність двох ризиків, а також з огляду на дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 , який офіційно працевлаштований, має родину, неповнолітніх дітей, постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Ні підозрюваний, ні захисник, підозру та встановлені слідством ризики не оспорювали та проти клопотання прокурора не заперечували.

Частиною 6 ст.181 КПК України визначено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, де законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі; сукупний строк перебування його під домашнім арештом підозрюваного не перевищує 6 місяців, підозра та ризики, визначені ст.177 КПК України, - доведені, а тому існують всі визначені законом підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити. Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 12 травня 2023 року включно. Заборонити ОСОБА_5 в період дії запобіжного заходу залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу із 22 години до 06 години наступної доби до 12 травня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п.4 ч.1 ст.309 КПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1