Справа № 442/324/23
Провадження № 1-в/442/29/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора : ОСОБА_3

представника адміністрації ДВК -40 - Дем"ян Л.

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» заяву засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Сторожинець Чернівецької області, неодруженого, з вищою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого 24.09.2020 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч.1 ст. 296 КК України до сплати штрафу в розмірі 17.000 грн., щодо заміни невідбутої частини покарання на більш м"яке покарання у виді виправних робіт, засудженого: 02.05.2020 вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком н 2 роки. Вироком Чернівецького апеляційного суду від 05.07.2022 року скасовано вирок від 02.05.2022 року та призначено покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 05.07.2022

Кінець строку: 05.01.2024

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , щодо заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким.

Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 432-Т-22. Представник адміністрації ДВК №40 клопотання підтримав, прокурор клопотання підтримав.

Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді позбавлення волі невідбута частина покарання може бути замінена більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 02.05.2020 вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком н 2 роки. Вироком Чернівецького апеляційного суду від 05.07.2022 року скасовано вирок від 02.05.2022 року в частині призначеного покарання та призначено покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 05.07.2022. Кінець строку: 05.01.2024

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі з 05.07.2022 року.

За час перебування у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» характеризувався посередньо: порушень режимних тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 25.08.2022 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», за час відбування покарання порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та адміністрацією установи заохочувався два рази.

Працевлаштований днювальним адміністративного корпусу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно, проявляє розумну ініціативу. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Бере особисту участь в організації вихованих заходів, які проводяться в установі та приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу передбаченого ст. 123 КВК України « Фізкультура і спорт».

Відповідно до ст.126 КВК України до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок не прагне, вважає свій загальноосвітній рівень достатнім.

Відповідно до ст.ст. 112, 113 КВК України засуджений підтримує зв`язки з рідними та близькими шляхом листування, та отримує від них посилки ( передачі) і бандеролі.

Згідно протоколу № 23 від 24.11.2022 року комісією ДУ « Дрогобицька виправна колонія ( №40), засудженому ОСОБА_4 задоволено у застосуванні ст.101 КВК України, та постановою начальника установи переведено до ДСР.

Згідно протоколу № 1 від 11.01.2023 року комісією ДУ « Дрогобицька виправна колонія ( №40), засудженому ОСОБА_4 задоволено у застосуванні ст. 82 КК України.

Згідно вироку вину у скоєному злочині визнає, позову немає, виконавчі листи до виконання не надходили.

Засуджений ОСОБА_4 на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Надав документи про місце праці в разі заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким виправними роботами. Такі погоджені відповідним органом пробації.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством заміна не відбутої частини покарання більшм`яким можлива лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.Враховуючи стабільну позитивну поведінку засудженого протягом усього часу відбування покарання процесу виправлення досягнуто швидше ніж це було визначено вироком суду. Крім цього, суд виходить з того, що відповідно до ст. ст.50,65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Враховуючи те, що основним критерієм заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 1/2 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу.

Стаття 82 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на заму невідбутої частини більш м`яким.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд,

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_4 щодо заміни невідбутої частини покарання на більш м"яке покарання у виді виправних робіт задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 10 місяців 21 день, більш м`яким покаранням виправними роботами на цей же термін з відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 14.02.2023 року.

Суддя ОСОБА_1