Провадження № 1-кп/127/992/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000510 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше засудженого:

19.07.2021 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік;

25.10.2021 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до двох років обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, повторно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав при собі.

11.09.2022 року близько 14:05 год. ОСОБА_4 , рухаючись транспортним засобом марки «HONDA DIO», без д.н.з., проїжджав поблизу будинку 53Б по вул. Д.Нечая в м. Вінниця, був його зупинили працівники поліції. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його дії, направлені на зберігання психотропних речовин, будуть викриті повідомив, що у нього при собі, а саме в лівій кишені штанів знаходяться психотропні речовини.

В період часу з 15:12 год. по 15:17 год. в ході проведення огляду місця події по вул. Данила Нечая, 53Б, ОСОБА_4 добровільно видав з лівої кишені своїх штанів поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору. В подальшому, вказану речовину вилучили працівники поліції.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/13797 - НЗПРАП від 15.11.2022 року, надана на дослідження речовина, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В дослідженій речовині, масою 0,7709 г, маса амфетаміну становить 0,3945 г.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, суду дав наступні показання. Він придбав амфетамін через мережу Інтернет та носив його з собою для власного вживання. Того дня його зупинили працівники поліції, запитали про наявність в нього заборонених речовин і він добровільно видав їм амфетамін, який був в його кишені.

Амфетамін він на даний час не вживає. У скоєному розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше судимий, на обліках у в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин, а також враховуючи, що ОСОБА_4 скоїв новий умисний злочин в період непогашеної судимості та іспитового строку, суд вважає, що для виправлення, перевиховання ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів необхідним та достатнім буде покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Суд вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням вчиненого ним злочину, а також необхідно вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного судом покарання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2021 року та призначити остаточне покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання на виконання вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі одна тисяча п`ятсот десять гривень 24 копійки на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору в спец пакеті № 6006718, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУН П у Вінницькій області знищити;

диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у прокурора залишити там же.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його ухвалення.

Суддя :