УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 01.11.2022 року до ЄРДР за № 0001322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, щодо виявлення трупа ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 01.11.2022 року, слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив РБК з підлоги, контрольний змив, ковпачок від маркера синього кольору, змиви з лівої та правої рук трупа (з трупа), мобільний телефон марки Самсунг, фрагмент паперу А4 з рукописним текстом та слідами РБК, ксерокопія паспорту з рукописним текстом, пластикову пляшку прозору, особові медичні книжки на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , аркуші паперу з рукописним текстом, посвідчення рибалки на ім`я ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_7 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_6 , копії паспортів, фотознімки, скляну пляшку, блокнот коричневого кольору з рукописними написами, держак дерев`яна палиця, ніж кухонний, ніж, палиця зовні схожа на ніжку від стільця зі слідами РБК, скляну пляшку, пару шкарпеток (з трупа), светр тільняшка (з трупа), светр сірого кольору (з трупа), труси з наявними пошкодженнями (з трупа), змиви РБК.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , мотивуючи необхідністю фіксування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення речей та предметів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Згідно до ст..237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу встановленими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 223 КПК України при слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення і правову кваліфікацію правопорушення, підстави для проведення обшуку. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо слідчий чи прокурор не доведе достатніх підстав вважати, що, зокрема, було вчинено кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчим надані матеріали досудового слідства, які містять дані про вчинення кримінального правопорушення та наявність підстав для огляду за зазначеною в клопотанні адресою, який має значення для досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 237, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ОРУП №1ГУНП в Одеській області ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , спеціалістам-криміналістам ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , за участю судово-медичного експерта ОСОБА_28 , на проведення огляду у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Визначити строк дії ухвали протягом двох днів з дня її постановлення, тобто до 04.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1