Справа №639/881/22
Провадження №1-в/639/101/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2022 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника медичної частини ХВК№18 ОСОБА_4
захисника, адвоката ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ємільчине Житомирської області, громадянина України, фізичної особи-підприємця, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 22.04.2021 Харківським апеляційним судом за ч.1 ст.121, ч.4 ст.296, ст.69, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі про звільнення від покарання за хворобою,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з вказаним вище клопотанням звернувся адвокат ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_6 підтримали заявлені ними вимоги, останній пояснив, що він тяжко хворий, має інвалідність ІІ групи, відповідно до якої ОСОБА_6 заборонені фізичні навантаження, переохолодження, тривале перебування на ногах. Через те що, він не може отримувати належне лікування та виконувати програму реабілітації в місцях позбавлення волі, у ОСОБА_6 не функціонує ліва нога.

Представник медичної частини ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність захворювань у засудженого, які не перешкоджають йому відбувати покарання в установі.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання, вважаючи клопотання необґрунтованим та безпідставним, оскільки наявний висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого, відповідно до якого ОСОБА_6 може відбувати покарання в установі виконання покарань.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ст.84 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Харківського апеляційного суду від 22.04.2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 121, ч.4 ст.296, ст.69, ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання 20.07.2021 року, кінець строку покарання - 26.09.2024 року.

До ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» останній прибув відбувати строк покарання 03.08.2021 року та перебував в медичній частині №18 на диспансерному обліку.

16.05.2022 року відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_6 направлено на проходження медичного огляду спеціальної лікарської комісії.

Відповідно до висновку якої, засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має такий діагноз: вертеброгенна попереково-крижова радикулопатія L5-S1 ліворуч з лівобічним люмбоішалгічним синдромом. Стан після операції (07.07.2021 року) спондилодезу L2- L3-L5. Остеохондроз L3-L4. L5-S1. Ратовані хребці L1. L2. L3. L4. L5. Протрузії диску L4-L5 (за даними МРТ ПВХ від 06.10.2022). Гіпертонічна хвороба II (гіпертензивне серце) 2 ступінь. Ризик III. Персистуюча форма фібриляції передсердь. Пароксизм неуточненої давнини, серцева недостатність ІІ А з помірно зниженою фракцією вибросу лівого шлуночку. Індукована гастродуоденопатія синдром подразненого кишківника неклаеифіковаиий. Стеатоз печінки (за даними УЗД ОЧП). Хронічний панкреатит поза загострення. Міопічний астигматизм обох очей. Встановленні засудженому ОСОБА_6 захворювання не входять до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров*я України №1348/5/572 від 15.08.2014 зі змінами внесеними наказами Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров*я України від 10.05.2017 року №2256/5/1491 від 01.07.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи дані про особу засудженого, тяжкість вчиненого ним злочину, захворювання, на які хворіє ОСОБА_6 та відповідний висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для звільнення засудженого від подальшого відбування ним покарання у зв`язку з хворобою на підставі ст.84 КК України, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення від покарання за хворобою відповідно до вимог ст.84 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який утримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.
Повний текст ухвали складено 12.12.2022 о 11 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1