Справа № 396/1271/20
Провадження № 1-в/396/32/22
УХВАЛА
03.11.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Начальник Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робі стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивоване тим, що станом на 27.06.2022 року Новоукраїнський РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд повернути до органу пробації подання відносно ОСОБА_6 , оскільки засуджений на даний час перебуває за кордоном.
Представник Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, щодо повернення подання відносно ОСОБА_6
ОСОБА_6 для розгляду справи не з`явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відповідно до рапорту дільничного офіцера поліції Новоукраїнського РВП, ОСОБА_6 26.05.2022 року поїхав до Угорщини де працює на заводі по виготовленню автомобільних запчастин.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, судом встановлено наступне.
Станом на 27.06.2022 року Новоукраїнський РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
З матеріалів подання вбачається, що при виконанні вироку суду уповноваженою особою органу пробації не вжито належних, необхідних, і достатніх заходів для встановлення місця перебування засудженого та причини невиконання ним вироку суду, до подання органу пробації не долучено доказів, підтверджуючих факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу.
Крім того відповідно до рапорту дільничного офіцера поліції Новоукраїнського РВП, ОСОБА_6 26.05.2022 року поїхав до Угорщини де працює на заводі по виготовленню автомобільних запчастин.
Також у матеріалах справи відсутні відомості, які дають можливість суду встановити наявність чи відсутність обмежень при призначенні покарання у виді громадських робіт, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, а саме обставин, які перешкоджають заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр пробації" про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт підлягає поверненню.
Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 03.11.2022 року та оголошено учасникам провадження 03.11.2022 року о 16.50 годині.
Головуючий: ОСОБА_1