Провадження № 1-кп/756/172/22
У Х В А Л А
Іменем України
14 листопада 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0005364 від 08.06.2017 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_8 ,
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
потерпілого - ОСОБА_11 ,
представника потерпілого - ОСОБА_12 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.121 КК України.
В судовому засіданні 11.10.2022 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява від рідного брата обвинуваченого, в якій останній просив кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 закрити у зв`язку зі смертю останнього. До заяви долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серія НОМЕР_1 , відповідно до якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 14.09.2022 складено відповідний актовий запис №17412.
Прокурор на підставі вищевикладеної інформації клопоче про закриття даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, повідомивши при цьому, що ніхто із родичів покійного не просив про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_10 клопотання прокурора підтримав, підтвердивши смерть обвинуваченого.
Інші учасники в судове засідання не прибули.
Вислухавши прокурора, захисника, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди у розмірі 30000 грн. та моральної шкоди у розмірі 100000 грн. слід залишити без розгляду.
Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 матеріальної шкоди у розмірі 30000 грн. та моральної шкоди у розмірі 100000 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1