Справа № 522/2289/23
Провадження 1-кп/522/1028/23 УХВАЛА
20.02.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ,заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження та направлення його до іншого суду.
В обґрунтування поданого клопотання захисник зазначила, що зазначене кримінальне провадження має розглядатися у Суворовському районному суді м. Одеса, так як останнє кримінальне правопорушення було вчинено 25.08.2022 року за адресою АДРЕСА_1 , де в автомобілі, якій знаходився коло будинку ОСОБА_4 , виявлено та вилучено зброю, тобто останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено у Суворовському районі м. Одеси, що не перебуває під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси.
Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши думку обвинувачених та захисників, які підтримали клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності з наступних підстав.
За загальними правилами територіальної підсудності, які регулюються ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду тоді, якщо до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду.
В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_9 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ,заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження та направлення його до іншого суду, так як кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 262 КК України, з яких останнє кримінальне правопорушення було вчинено 25.08.2022 року за адресою АДРЕСА_1 , де в автомобілі, якій знаходився коло будинку ОСОБА_4 , виявлено та вилучено зброю.
Таким чином, судом встановлено, що останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено у Суворовському районі м. Одеси, що не перебуває під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси.
Тобто, кримінальне провадження надійшло до Приморського районного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності.
На підставі вищенаведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності під час розгляду даного кримінального провадження, суд приймає рішення про направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.
З урахуванням того, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, а також з метою дотримання імперативних приписів КПК України, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та звернутися до Одеського апеляційного суду із поданням для вирішення питання про визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1