Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 454/1440/19

провадження № 51-1419ск23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвали Сокальського районного суду Львівської області від

18 жовтня 2022 року та Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року,

встановив:

ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2022 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 , кримінальне провадження № 0000218 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, закрито на підставі п. 10

ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор, не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від

18 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_4 скасовано, призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Захисник ОСОБА_5 , не погоджуючись із постановленими судами першої та апеляційної інстанцій рішеннями, повторно звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить ухвали Сокальського районного суду Львівської області від

18 жовтня 2022 року та Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року скасувати, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 - закрити на підставі п. 10

ч. 1 ст. 284 КПК України.

Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Суд уважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК Українисуд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 статті 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені: вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції; ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, 20 грудня 2022 року ухвалою Львівського апеляційного суду скасовано ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2022 року та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Зазначені ухвали місцевого та апеляційного судів не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, тому їх оскарження відповідно до положень

КПКУкраїни в касаційному порядку не передбачено.

Тобто, захисник подав касаційну скаргу на судові рішення, які не підлягають оскарженню в суді касаційної інстанції.

Крім того, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 березня 2022 року вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 , поданою з аналогічних підстав, на ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 18 жовтня

2022 року та Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, Суд уважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

ухвалив:

Відмовити захиснику ОСОБА_5 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвали Сокальського районного суду Львівської області від

18 жовтня 2022 року та Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3