ЄУН № 336/6556/22
пр. № 1-кп/336/727/2022
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Грозний РФ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 17 серпня 2022 року в період часу з 13.00 до 16.30 години ОСОБА_5 , знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, які склались через необхідність постійного догляду за ОСОБА_6 , скориставшись тим, що потерпіла не може чинити опору через свій вік та стан здоров`я, маючи умисел на вбивство, наніс ОСОБА_6 один удар молотком в область голови, спричинивши останній забійну рану в правій лобно-скроневій ділянці, яка має ознаки легкого тілесного ушкодження, після чого руками стиснув шию ОСОБА_6 та утримував її до настання смерті останньої, яка настала внаслідок крововиливів у шкірно-м?язовому клапті шиї в правому грудино-ключично-сосцевидному м?язі, в лівому грудинно-ключично-сосцевидному м?язі, в ділянці трахеї, перелому правого рогу під?язикової кістки, перелому лівого верхнього рогу щитоподібного хряща, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за ст. 115 ч. 1 КК України.

Під час підготовчого судового провадження прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв?язку із смертю обвинуваченого. Як пояснив прокурор, ОСОБА_5 покінчив життя самогубством після скоєння злочину, однак, один з родичів ОСОБА_7 звернувся із заявою про реабілітацію ОСОБА_5 , у зв?язку з чим провадження було направлено до суду. Однак, наразі ОСОБА_7 не підтримує заяви про реабілітацію ОСОБА_5 , інші родичі із такими заявами не звертались, у зв?язку з чим наявні підстави для закриття провадження.

ОСОБА_7 в судовому засіданні вказав, що дійсно звертався із заявою щодо реабілітації ОСОБА_5 , однак, наразі таку заяву не підтримує та заперечень проти закриття провадження у зв?язку із смертю ОСОБА_5 не має, інші родичі реабілітації ОСОБА_5 не бажають.

Згідно зі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суду прокурором надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , яка сталась 17.08.2022 року.

Оскільки до суду не звертались будь-які особи щодо необхідності реабілітації обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. 284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Грозний РФ, звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9