Справа № 439/1644/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1088/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000352 від 13 червня 2019 року про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_8

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання: за ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 296 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 визначено обчислювати з часу його фактичного перебування під вартою, тобто з 16.11.2021.

Звернуто заставу в розмірі 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 40140 грн., внесену 10.10.2019 ОСОБА_9 як заставу за підозрюваного ОСОБА_6 в дохід держави.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_6 задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 15 618,49 грн. як відшкодування матеріальної шкоди та 5 000,00 грн. як відшкодування моральної шкоди, а разом 20 618,49 грн.

Вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись із вироком суду, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуваний вирок скасувати, виправдати ОСОБА_6 та скасувати обвинувачення по епізодах скоєння крадіжки у с. Гаї-Суходільські Бродівського району; с. Берлин, хутір Гатки, Бродівського району; с. Пониковиця, урочище «Стельмашня» Бродівського району; с. Монастирок Бродівського району; крадіжок у с. Збруї Бродівського району. Відрахувати цивільний позов, якого обвинувачений не визнає.

24 січня 2023 року в судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_6 заявив, що відмовляється від своєї апеляційної скарги, просив провадження у даній справі закрити.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_8 , який підтримав заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_7 який не заперечував щодо вказаної заяви, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що вирок судді оскаржив лише обвинувачений ОСОБА_6 , який до початку апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги. Інші особи вирок в апеляційному порядку не оскаржували.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від апеляційної скарги на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою - з моменту отримання копії ухвали в той же строк.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4