Провадження №: 1-кс/755/99/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2023 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003676 від 15 листопада 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів , що містять відомості, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 щодо вчинення шахрайських дій з боку представників інтернет-магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування оперативним підрозділом проведено ряд слідчих дій, у тому числі моніторинг мережі відкритого доступу Інтернет та встановлено, що в мережі відкритого доступу Інтернет функціонують і інші веб-ресурси за допомогою яких невстановлені особи здійснюють шахрайські дії на території України та заволодівають грошовими коштами громадян.

Встановлено, що такими веб-ресурсами є: ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та інші, які розміщено на платформі хостинг-провайдера ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 юридична адреса АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що на електрону поштову скриньку Департаменту кіберполіції Національної поліції України надійшло 177 звернень громадян щодо шахрайський дії до заявників за допомогою вище вказаних веб-ресурсів.

Аналізом звернень громадян встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ІПН НОМЕР_1 та його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_2 .

Під час огляду інтернет-ресурсів та проведення слідчих та оперативних заходів встановлено, що зарахування грошових коштів за купівлю товару на вище вказаних веб-ресурсах здійснюється на наступні банківські реквізити:

ФОП ОСОБА_8 НОМЕР_3 А-БАНК;

Банківська картка НОМЕР_4 ОСОБА_9 АТ ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

ФОП ОСОБА_9 НОМЕР_5 АТ ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

Банківська картка НОМЕР_6 Журавльов Сергій ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

Банківська картка НОМЕР_7 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Для виявлення осіб, які за допомогою шахрайських дій скористались грошовими коштами інших осіб (власників банківських рахунок/карток) та заподіяли збиток в зв`язку з цим виникла необхідність отримати інформацію, щодо осіб, які здійснювали будь-які фінансові операції за допомогою вищезгаданих банківських реквізитів, а також отримати відомості щодо руху коштів на рахунках та грошових переказів, для здійснення яких використовувались анкетні дані, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_2 .

Доступ до вказаних документів та даних надасть органу досудового слідства можливість встановити осіб, які створили облікові записи на веб ресурсах, прив`язали до облікового запису банківські карти та використовували їх для оплати товарів в мережі інтернет, внаслідок чого заволоділи майном осіб. Крім цього в органу досудового слідства є підстави вважати, що дані банківських карток зловмисникам були передані після грошових переказів особам, які ними безпідставно володіли. Таким чином, доступ до даних надасть органу досудового слідства можливість встановити хто незаконно продавав дані банківських карт та яку суму грошей за це отримали.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0003676 від 15 листопада 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання від старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також за дорученням прокурора у кримінальному проваджені або слідчого оперативному працівнику - головному інспектору 1-го відділу 1-го управління (оперативного реагування) Департаменту кіберполіції НПУ ОСОБА_22 право тимчасового доступу до документів, а саме всіх наявних відкритих та закритих рахунків у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_11 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , за адресом: АДРЕСА_2 , клієнтів банку: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_13 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_2 , з відображенням IP-адрес, які використовувались для входу в онлайн-банкінг з зазначенням дати та часу; розшифровкою транзакцій (контрагентів), призначенням платежу, карткою банку, сума та дата і час здійснення транзакції; надати останні зняття готівкових коштів в банкоматах разом з фотокартками з таких банкоматів, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1