Дата документу 28.12.2022Справа № 554/9367/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території Полтавської області група осіб, діючи за попередньою змовою, займається незаконним виготовленням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів.

В подальшому, слідчим отримано матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, від оперативних співробітників, відповідно до яких встановлено осіб, які причетні до виготовлення та збуту наркотичних засобів території м. Полтава та Полтавської області.

В ході досудового розслідування на адресу слідчого надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Полтавській області, в якому зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області, непрацюючий, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Також, за наявною оперативною інформацією було встановлено, що ОСОБА_4 , на спеціально підготовленій земельній ділянці домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив незаконний посів нарковмісних сортів рослин конопель, культивування яких заборонено без спеціального дозволу. Після того ОСОБА_4 , маючи умисел на доведення посівів та сходів до стадії дозрівання, здійснював та продовжує здійснювати дії, пов`язані з їх доглядом, тим самим незаконно вирощує рослини коноплі з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» для подальшого збуту на території Полтавської області

Дана спеціально підготовлена земельна ділянка з рослинами коноплі, на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться на значній відстані від житлового будинку. Окрім цього, домогосподарство знаходиться на окраїні села та не має поруч сусідів. Домогосподарство по периметру загороджено металевим забором, на вікнах маються металеві решітки. Окрім цього, по периметру домогосподарство оснащене датчиками руху, при спрацюванні яких загорається світло.

В своїй злочинній діяльності ОСОБА_4 використовує автомобіль марки «Daewoo» моделі «Lanos», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який використовується на постійній основі для перевезення наркотичних засобів у великих та особливо великих розмірах до місць їх фасування , що пришвидшує процес та в значній мірі впливає на збільшення обсягів незаконного обігу наркотичних засобів та особистого збагачення осіб, причетних до їх збуту. Вищевказаний автомобіль неодноразово бачили місцеві мешканці с. Діброва Полтавського району, у тому числі поблизу домогосподарства АДРЕСА_2 . Вказаний автомобіль на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який являється тестем ОСОБА_4 .

В ході проведених оперативних заходів було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_4 користується наступними номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, виявлення та вилучення речових доказів по справі, є доцільним звернутись до суду на отримання ухвали про тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора за вищевказаними мобільними номерами в період часу з 01:00 год. 01.04.2022 по 23:00 год. 21.09.2022, з прив`язкою абонента «Б», з метою перевірки останніх на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення.

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою підтвердження факту вчинення кримінальних правопорушень, виникла потреба в отриманні інформації про з`єднання абонентів в мережі оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 наступних абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Отримання вказаної інформації необхідне за період з 01:00 год. 01.04.2022 по 23:00 год. 21.09.2022.

Вказана інформація знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг за вказаними даними, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до:

- інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , про зв`язок мобільних терміналів споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з іншими абонентами, СМС-повідомлень у період часу з 01:00 год. 01.04.2022 по 23:00 год. 21.09.2022 з зазначенням їх належності, часу здійснення, абонентських номерів телефонів, що використовувалися при роботі відповідного терміналу та їх IMEI,

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами, та період часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з відповідним абонентським номером.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з відповідним абонентським номером: унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

Тип з`єднання кінцевого обладнання з відповідним абонентським номером: вхідні та вихідні дзвінки, sмs, ммs, gprs, переадресація, тощо.

Дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) кінцевого обладнання з відповідним абонентським номером.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання з відповідним абонентським номером.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом із вказаним абонентським номером надати відомості про його особу.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ГармашуІгорюЮрійовичу,СтеблюкАнастасіїСергіївні, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1