Провадження № 1-кп/727/480/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0001053 від 17.10.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця м. Чернівці, із середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину , не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 у не встановленому під час досудового розслідування місці та в невстановлений час та за не встановлених обставин, шляхом знахідки, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку став зберігати при собі без мети збуту, до 11:50 год. 16.10.2022, переміщуючись вулицями м. Чернівці на транспортному засобі марки «Mazda 626», д.н.з. НОМЕР_1 .
Під час здійснення поліцейських заходів, 16.10.2022, приблизно о 11.50 год., обвинувачений ОСОБА_3 , переміщуючись вулицями м. Чернівці на транспортному засобі марки «Mazda 626», д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням правил дорожнього руху, у зв`язку з чим був зупинений працівниками патрульної поліції. У подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи за адресою м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 4-в, не маючи можливості надалі зберігати при собі психотропну речовину у виді амфетаміну, добровільно видав її працівникам поліції.
У подальшому, 16.10.2022, у період часу з 12.07 год. до 12.28 год., у обвинуваченого ОСОБА_3 в ході огляду місця події, за участю понятих, за адресою м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 4-в, вилучено:зіп-пакет всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/7517-НЗПРАП від 27.10.2022 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, маса якого становить 1,0927 г.порошкоподібні речовини, які знаходились на наданій на дослідження пластиковій ложці, фрагменті фольги та в зіп-пакеті, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-22/7527-НЗПРАП від 24.10.2022 містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0974 г.
Отже, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав, зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,1901 г.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.
До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальному проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує його особу, що він, неодружений, офіційно не працевлаштований, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше судимий.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, вчинення кримінального правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, а тому суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також з врахуванням особи винного, що він раніше не судимий, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн., оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 1201,62 грн. відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 3776,60 гривень.

Речові докази:

- два диски з відеозаписами залишити в матеріалах кримінального провадження;

- планшет марки «Самсунг», який зберігається в камері речових доказів (м. Чернівці, вул. Руська, 183) / квитанція № 5174 від 07.11.2022 р. / (т.1, а.с. 68 ) після сплати штрафу в сумі 17000 грн. повернути ОСОБА_3 ;

- психотропну речовину - амфетамін вагою 1,0927 г., яка зберігається в ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області / квитанція № 1455 від 04.11.2022 р. / / (т.1, а.с. 31 ) знищити;

- залишки психотропної речовини - амфетамін, як1 зберігається в ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області / квитанція № 1454 від 04.11.2022 р. / / (т.1, а.с. 42 ) знищити;

- психотропну речовину - амфетамін вагою 0,0974 г., яка зберігається в ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області / квитанція № 1428 від 27.10.2022 р. / / (т.1, а.с. 55 ) знищити;

- нашарування психотропної речовини - амфетамін опечатані в сейф-пакет, які зберігається в ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області / квитанція № 1466 від 08.11.2022 р. / (т.1, а.с. 71 ) знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: