Справа № 302/56/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2023 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУПГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Закарпатського спеціалізованої прокуратури у військовій обороні та оборонній сфері ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУПГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Закарпатського спеціалізованої прокуратури у військовій обороні та оборонній сфері ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи та в якому просить надати старшому слідчому в ОВС відділу СУГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на обшук дворогосподарства будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою допущення доказів, виявлених та вилучених під час огляду місця події та подальшого призначення відповідних експертиз чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

У поданому клопотанні слідчий на його обґрунтування зазначає про те, що в провадженні слідчого відділу ВП № 2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.11.2022 року біля 13.30 годин на поліцейському блокпосту ІНФОРМАЦІЯ_3, працівниками поліції, під час перевірки документів військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , було встановлено, що 27.10.2022 року останній самовільно залишив військову частину, та в дорожній сумці незаконно, без відповідного на те дозволу, перевозив із собою 120 набоїв до нарізної зброї калібру 5,45, знайдених ним в с.Хрестище Краматорського району Донецької області.

02 листопада 2022 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263КК України.

Проведеною судово-балістичною експертизою №СЕ-19/107-22/9691-БЛ від 07.11.2022 встановлено, що вилучені у ОСОБА_8 патрони в кількості 120 (сто двадцять) штук є боєприпасами, бойовими проміжними патронами центрального бою, калібру 5,45х39мм, споряджені звичайною кулею зі сталевим осердям та призначені для стрільби з відповідної нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 x 39мм, патрони у кількості 120 штук виготовлені промисловим способом.

Також, як зазначає слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється військовослужбовцем в/ч « НОМЕР_1 », перебуває на посаді водія господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення. Та 27.10.2022 року ОСОБА_8 самовільно залишив військову частину та в дорожній сумці незаконно, без відповідного на те дозволу, перевозив з собою вказані набої. Окрім того, за наявною у слідстві інформацією, вказаний громадянин ОСОБА_8 неодноразово привозив з територій, на яких ведуться активні бойові дії, а саме Донецької області, знайдену ним «трофейну зброю» та боєприпаси військового взірця з метою подальшої її реалізації, задля власного збагачення. Також отримано оперативну інформацію, що громадянин ОСОБА_8 передав вогнепальну зброю та боєприпаси своїм друзям, мешканцям Тячівського району, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає у клопотанні слідчий, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які могли б фактично втратитись або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами, пов`язаними з ризиком втрати слідів та інших речових доказів, які можуть вказати на особу, яка вчинила вищевказаний злочин, на підставі ч.1 ст.237КПК України, в період часу з 14-14 год. до 15-38 год., на підставі письмового дозволу власника житла ОСОБА_7 був проведений огляд місця події, а саме: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: гладкоствольну рушницю «АТА АRМG NЕO-12 НОМЕР_7 2019 року»; набої до гладкоствольної зброї Super в кількості 16 штук; набої до гладкоствольної зброї Super в кількості 36 штук; набої до гладко ствольної зброї Буран в кількості 60 штук; набої до гладко ствольної зброї прозорого кольору в кількості 77 штук; дозвіл на право зберігання та носіння гладкоствольної рушниці «АТА АRМG NЕO-12 НОМЕР_7 2019 року» №700/20 від 02.07.2020; мобільний телефон Айфон 13 Pro ІМЕІ 1- НОМЕР_2 2- НОМЕР_3 ; мобільний телефон Айфон 14 Pro ІМЕІ 1- НОМЕР_4 2- НОМЕР_5 ; сервер білого кольору марки @Ihua; арбалет Jandao № НОМЕР_6 з 4-ма стрілами та приладдям до нього.

У зв`язку з чим, як зазначає слідчий, огляд місця події (обшук іншого володіння особи) 10.01.2023 року було проведено без ухвали слідчого судді, оскільки існували реальні підстави вважати, що вилучені предмети, об`єкти зберегли на собі сліди, або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Також слідчий вказує, що весь перелік виявленого та вилученого в будинку АДРЕСА_1 , можуть бути предметом скоєння кримінального правопорушення, і можуть бути використані як доказ обставин, що доказуються під час досудового розслідування, а тому слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

В судовому засіданні старший слідчий СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання про проведення обшуку та просить клопотання задовольнити за викладеними у ньому підставами.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку слідчого, дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2,5ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2ст.237КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР за № 0000171 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, 02.11.2022 року біля 13.30 годин на поліцейському блокпосту ІНФОРМАЦІЯ_3, працівниками поліції, під час перевірки документів військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , було встановлено, що 27.10.2022 року останній самовільно залишив військову частину, та в дорожній сумці незаконно, без відповідного на те дозволу, перевозив із собою 120 набоїв до нарізної зброї калібру 5,45, знайдених ним в с.Хрестище Краматорського району Донецької області.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 січня 2023 року, в період часу з 14 годин 14 хвилин по 15 годину 38 хвилин, 10.01.2023року старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 проведено місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_7 , який надав письмовий дозвіл на огляд вищевказаного будинку, та в ході якого було виявлено та вилучено: гладкоствольну рушницю «АТА АRМG NЕO-12 НОМЕР_7 2019 року»; набої до гладкоствольної зброї Super в кількості 16 штук; набої до гладкоствольної зброї Super в кількості 36 штук; набої до гладко ствольної зброї Буран в кількості 60 штук; набої до гладко ствольної зброї прозорого кольору в кількості 77 штук; дозвіл на право зберігання та носіння гладкоствольної рушниці «АТА АRМG NЕO-12 НОМЕР_7 2019 року» №700/20 від 02.07.2020; мобільний телефон Айфон 13 Pro ІМЕІ 1- НОМЕР_2 , 2- НОМЕР_3 ; мобільний телефон Айфон 14 Pro ІМЕІ 1- НОМЕР_4 , 2- НОМЕР_5 ; сервер білого кольору марки @Ihua; арбалет Jandao № НОМЕР_6 з 4-ма стрілами та приладдям до нього.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 на обґрунтування поданого клопотання про проведення обшуку, а також ретельно вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які обґрунтовують необхідність проведення обшуку, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню № 0000171 під час досудового розслідування, клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню та вважаю за необхідне надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення а саме вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства житлового будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , та в якому мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою виявлення та вилучення вогнепальної нарізної зброї та боєприпасів до неї, та матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000171 від 02.11.2022 року та в ході якого було вилучено:

-гладкоствольну рушницю «АТА АRМG NЕO-12 НОМЕР_7 2019 року»;

- набої до гладкоствольної зброї з маркуванням «Super» в кількості 16 (шістнадцять) штук;

-набої до гладкоствольної зброї з маркуванням «Super» в кількості 36 (тридцять шість) штук;

-набої до гладкоствольної зброї з маркуванням «Буран» в кількості 60 (шістдесят) штук;

-набої до гладкоствольної зброї прозорого кольору в кількості 77 (сімдесят сім) штук;

-дозвіл на право зберігання та носіння гладкоствольної рушниці «АТА АRМG NЕO-12 НОМЕР_7 2019 року» за №700/20 від 02.07.2020 року;

-мобільний телефон марки «Айфон 13 Pro» ІМЕІ 1 - НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_3 ;

-мобільний телефон марки «Айфон 14 Pro» ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_5 ;

-сервер білого кольору марки @Ihua;

-арбалет з маркуванням «Jandao» № НОМЕР_6 з 4-ма (чотирма) стрілами та приладдям до нього.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1