Справа №345/2440/22
Провадження № 1-кп/345/84/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000178 від 07.07.2022 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого, встановлено, що у обвинуваченого наявні розлади психіки, що в свою чергу викликає сумнів щодо його осудності.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник підтримали клопотання прокурора, окрім цього, обвинувачений зобов`язався з`явитися у експертну установу для проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Судом встановлено, що згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 5464/22 від 26.12.2022 обвинуваченому ОСОБА_3 встановлено наступний діагноз: розлад психіки та поведінки внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин, згубне вживання, зокрема, на протязі року вживає наркотичні середники (а.п. 68).

Відповідно до вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Враховуючи ту обставину, що визначення психічного стану обвинуваченого за наявності встановлених судом відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності або обмеженої осудності у момент вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, мають істотне значення для кримінального провадження, а для встановлення відповідного факту необхідні спеціальні знання, то відповідно до вимог ст. 332 КПК України, суд вважає за необхідне на підставі п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання, визначені прокурором, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 під час інкримінованих йому дій психічним розладом, внаслідок чого він не міг усвідомлювати своїх дій та/або керувати ними? Якщо так, то яким саме?

- Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 під час інкримінованих йому дій в тимчасово хворобливому стані і чи міг усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та/або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба? До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ, 76014).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 345/2440/22 (у одному томі).

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 з`явитися до Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи у визначені експертом дату та час.

Копію даної ухвали для виконання направити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та учасникам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя: