Справа № 466/893/23
Провадження № 1-кс/466/201/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів,скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені № 0001334 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

25 січня 2023 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені № 0001334 від 09.11.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці грудня 2021 року ОСОБА_5 завагітніла втретє, вагітність була плановою та очікуваною. З 17.01.2022 перебувала на диспансерному обліку в жіночій консультації ВП 4- та лікарня КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вагітність протікала нормально, за час вагітності було пройдено всі необхідні аналізи та дослідження.

Окрім цього в ПП « ОСОБА_6 » вагітній ОСОБА_5 було проведено 8 експертниз УЗД досліджень на різних триместрах вагітності 17.01.2022, 08.02.2022, 28.02.2022, 14.04.2022, 17.05.2022, 21.06.2022, 19.07.2022, 29.08.2022, відповідно до яких жодних даних про будь-яке атипове протікання вагітності не встановлено, всі протоколи УЗД-обстежень містили описи нормального протікання вагітності та розвитку здорової дитини.

15.09.2022 в ОСОБА_5 почались перейми та вона направилась до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У цей же день народився хлопчик, зі слів лікарів цілком здоровий, вагою 3500 г, зростом 54 см, по АДРЕСА_1 . Після народження дитину було оглянуто лікарем-неонатологом, яка вказала що дитина повністю здорова.

17.09.2022 ОСОБА_5 разом із дитиною були виписані з КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у виписці зазначено, що дитина виписана на третю добу, основний діагноз при виписці-здорова.

Через декілька днів після виписки із стаціонару, дитина ОСОБА_7 почала сильно плакати, була неспокійна та батьками прийнято рішення про виклик швидкої медичної допомоги. Медичні працівники, які приїхали на виклик оглянули хлопчика сказали що це проблема з животом, рекомендували медичні препарати,стан дитини на декілька днів стабілізувався. Через тиждень часу приступи болі в дитини повторились та вдруге було викликано швидку медичну допомогу, лікарем якої було проведено огляд дитини, за результатами повідомили, що дитина здорова, температури немає., із болями у животі в медичний заклад не приймають, цим займається сімейний лікар, запевнили, що все добре.

13.10.2022 приступ у дитини повторився, втретє було викликано швидку медичну допомогу, однак дихання ОСОБА_7 зупинилось, за вказівкою лікарів в телефоному режимі батьками проводились реанімаційні заходи. По приїзду швидкої медичної допомоги реанімувати дитину не вдалось можливим.

В ході допиту потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , останні зазначили що вважають, якщо б ОСОБА_5 на стадії вагітності виявили вроджену ваду серця плоду або ж виявлення такої одразу після народження можна було провести операцію на серці та дати дитині шанс на життя, а також те, що медичними працівниками на всіх етапах надання медичної допомоги ОСОБА_5 і ОСОБА_7 було грубо порушено стандарти у сфері охорони здоров`я, що призвело до надання неякісної медичної допомоги, що в подальшому спричинило настання смерті дитини.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1126/22 причиною смерті дитини ОСОБА_7 є вроджена вада серця.

Окрім цього встановлено, що 13.10.2022 до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області зі служби «102» надійшло повідомлення від працівників швидкої медичної допомоги про те, що 13.10.2022 о 05:10 год. під час виїзду за адресою: АДРЕСА_2 константували смерть дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . По даного факту СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області зареєстроване кримінальне провадження, відомості про яке 13.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «природня смерть».

Старший слідчий зазначила, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для подальшого проведення клініко-експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 (державної) адміністрації щодо оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування шляхом експертизи первинної облікової документації, клінічних питань профілактики, діагностики, лікування та реабілітації, наявності відповідної кваліфікації спеціалістів за напрямом надання медичної допомоги та медичного обслуговування відповідно до вимог клінічних протоколів надання медичної допомоги,нормативно-правових актів у сфері охорони здоров`я та подальшого проведення судових експертиз необхідно отримати доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0001206 від 13.10.2022, зокрема до: постанови про призначення судово-медичної експертизи, висновку судово-медичної експертизи трупа дитини ОСОБА_7 , постанови про закриття кримінального провадження, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001206 від 13.10.2022 має істотне значення для з`ясування обставин та дасть доказову інформацію, необхідну для розслідування кримінального провадження № 0001334 від 09.11.2022 та дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до таких з метою використання їх під час доказування, проведення слідчих дій та судово-медичних експертиз, встановлення наявності тяжих наслідків.

У судове засідання старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 не з`явилася, у клопотанні просила розгляд клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, інспектор сектору дізнання зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 163, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів,скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені № 0001334 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001206 від 13.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зокрема до оригіналів: постанови про призначення судово-медичної експертизи, висновку судово-медичної експертизи трупа дитини ОСОБА_7 , постанови про закриття кримінального провадження, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1