Справа № 555/2046/19
Номер провадження 1-в/555/12/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне подання фахівця Рівненського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженої вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 27.04.2021 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік,-

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Рівненського РС №1 філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі щодо ОСОБА_5 . В обґрунтування подання вказує, що засуджена тричі не з`явилась на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала з підстав, що у ньому наведено.

ОСОБА_5 просить у задоволенні подання відмовити, так як вона не з`являлась на реєстрацію у зв`язку з тим, що її побив брат, з яким у неї виник конфлікт, а одного разу не вчила на маршрутне таксі.

Прокурор вказує на те, що у задоволенні подання слід відмовити, так як на даний час іспитовий строк завершився.

Суд вважає, що у задоволенні зазначеного подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом статей 78,89 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 27.04.2021 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Як вбачається з вищевказаного вироку іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 закінчився 27.04.2022 року.

Оскільки іспитовий строк, визначений ОСОБА_5 , закінчився, а вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, тому в задоволенні подання необхідно відмовити. Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання фахівця Рівненського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі щодо ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1