Справа № 945/472/22
Провадження № 1-кп/483/128/2022
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 26 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну йому захисника в цьому кримінальному провадженні.

Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги захисником призначено адвоката ОСОБА_5 ..

06 грудня 2022 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про самовідвід від захисту ОСОБА_4 , оскільки у вказаному кримінальному провадженні він захищав обвинуваченого ОСОБА_7 , який має з ОСОБА_4 протилежні позиції захисту.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні заяву захисника про самовідвід підтримали, просили її задовольнити та призначити ОСОБА_4 іншого захисника.

Вирішуючи заяву про самовідвід, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 78 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Відповідно до статті 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладених обставин, а також того, що адвокат ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні не має права надавати правову допомогу ОСОБА_4 , а останній потребує захисника, суд задовольняє заяву адвоката про самовідвід та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист при розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 49 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_5 про самовідвід - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Судове засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 20 грудня 2022 року.

Захисника повідомити про день та час судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: