Дата документу 09.12.2022
Справа № 334/5622/19
Провадження № 1-в/334/132/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо внесення змін до ухвали суду від 10 листопада 2022 року, винесену при розгляді подання начальника Хортицького районного відділу філії ДУ «Центра пробації» в Запорізької області про розстрочку покарання у вигляді штрафу відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих законом мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Хортицького районного відділу філії ДУ «Центра пробації» в Запорізької області про розстрочку покарання у вигляді штрафу відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих законом мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року подання задоволено, розстрочено несплачену суму штрафу, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих законом мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень на десять місяців, з щомісячним платежем у розмірі 2500 грн. в період з листопада 2022 року по липень 2023 року, та в розмірі 2000 грн. за серпень 2023 року.

При дослідженні вказаної ухвали суду, було встановлено невірну назву органу, який звернувся до суду із вказаним поданням, а саме замість вірної назви «Хортицький районний відділ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізької області» зазначено «Дніпровський відділ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізької області».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено, при винесені ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року судом допущена описка, а саме у вказаній ухвалі невірно зазначено назву органу, який звернувся до суду із вказаним поданням, а саме замість вірної назви «Хортицький районний відділ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізької області» зазначено «Дніпровський відділ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізької області».

Оскільки це є очевидною опискою, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2022 року, вказавши орган, який звернувся 09 серпня 2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із поданням про розстрочку покарання у вигляді штрафу відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих законом мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень «Хортицький районний відділ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізької області» замість невірно зазначеної «Дніпровський відділ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізької області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1