Справа № 598/7/23
провадження № 1-кп/598/66/2023
ВИРОК

іменем України

"02" лютого 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 04 листопада 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 03 квітня 2017 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого 18 жовтня 2017 року за ухвалою Дилинського районного суду Івано-Франківської області та підставі ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році»;

- 27 грудня 2022 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

03 листопада 2022 року, приблизно 13:45 год, ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1679», який розташований за адресою: м.Збараж, майдан Івана Франка, 16А, Збаразької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року №573 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 серпня 2022 року на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 21 листопада 2022 року, діючи при цьому умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрав із торгових стелажів вищезазначеного магазину товарно-матеріальні цінності, а саме туалетну воду «BLUE» торгівельної марки «ANTONIO BANDERAS» вартістю 454,27 гривень, яку заховав у внутрішню кишеню куртки в яку був одягнутий, після чого направився до виходу із вказаного магазину. Надалі, ОСОБА_5 , не маючи наміру розраховуватись за викрадений товар на касі, покинув приміщення магазину «Єва-1679», тобто втік із місця вчинення кримінального правопорушення, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ» завдано майнової шкоди на суму 454,27 гривень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

01 лютого 2023 року між прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 04 листопада 2022 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, за змістом якої обвинувачений ОСОБА_5 , ознайомлений і йому зрозумілий, зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Сторони узгодили, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначається у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 27.12.2022 більш суворим за даною справою визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

У даному випадку є суспільний інтерес в забезпеченні швидкого судового провадження, запобігання вчиненню ОСОБА_5 більшої кількості кримінальних правопорушень.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , передбачені ст.66 КК України, є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , передбачені ст.67 КК України, є: рецидив злочинів.

Окрім того, під час укладення даної угоди враховуються ступінь і характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, а саме те, що він активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, характер та тяжкість обвинувачення а також інші пом`якшуючі обставини, а саме те, що він частково усунув заподіяну шкоду і щиро розкаявся.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, суд приходить до висновку, що угода може бути затверджена з таких мотивів.

Відповідно до положень ч.ч.2, 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що відповідно до ст.12 КК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачений ч.4 ст.185 КК України КК України є тяжким злочином. Шкоду завдано потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ». Представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», ОСОБА_6 , надано письмову згоду прокурору на укладення даної угоди про визнання винуватості. Узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі передбачене санкцією ч.4 ст.185 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, а її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 , покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання як те, що він повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, частково усунув заподіяну шкоду, обставину, яка обтяжує покарання рецидив злочинів, а тому приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_5 у відповідності із вироком Тернопільського міськрайонного суду від 27 грудня 2022 року засуджений за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, за скоєння кримінальних правопорушень у період з 2019 року до 23 травня 2023 року, а за даним вироком кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 України, вчинив до винесення вищевказаного вироку, тому остаточне покарання ОСОБА_5 слід призначити на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду від 27 грудня 2022 року, більш суворим за даним вироком, а отже остаточне покарання винному буде призначено у виді позбавлення волі.

При цьому, суд враховує думку представника потерпілого, який погоджується на призначення остаточного покарання ОСОБА_5 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, будь-яких претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 немає.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 , цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом встановлено не було, що не заперечував у судовому засіданні і обвинувачений ОСОБА_5 .

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження угоди і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 100, 369-371, 373-374, 472-474 КПК України, суд, -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 лютого 2023 року між прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 з участю захисника адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 04 листопада 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначивши йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного попереднім вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2022 року за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі, більш суворим за даним вироком, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного його затримання для доставлення у заклад відбування покарання.

Речові докази у справі, а саме:

- туалетну воду «BIUE» торгової марки «ANTONIO BANDERAS» вартістю 454,27 гривень, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ» і знаходяться на зберіганні у кімнаті обліку та зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, повернути за належністю потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ».

- оптичний диск із написом «Єва-1679» на якому записано відеозапис із камери відеоспостереження магазину «Єва-1679», який знаходиться на зберіганні (у прокурора) при матеріалах даного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 04 листопада 2022 року залишити на зберіганні при матеріалах даного кримінального провадження.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Даний повний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 02 лютого 2023 року.

Суддя ОСОБА_7