справа № 278/1160/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , малолітньої ОСОБА_8 , її законного представника ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

На розгляді Житомирського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000439 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 03.02.2023 близько 08 год., керуючи технічно справним автомобілем "Chevrolet Niva", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", рухаючись по автодорозі Р-18 в с. Станишівка Житомирського району та області зі сторони вул. Квіткова у напрямку вул. Нагорна, поблизу буд. 134 по вул. Шевченка у порушення вимог пунктів 2.3 б), 12.1, 18.1, 18.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, був неуважний до дорожньої обстановки та її змін, не зменшив швидкість руху та не зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, де зупинились інші транспортні засоби, що рухались по сусідніх смугах, внаслідок чого передньою лівою частиною керованого ним автомобіля "Chevrolet Niva"допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перетинали проїзну частину автошляху Р-18 в межах нерегульованого переходу зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу.

Внаслідок даної ДТП пішоходам ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спричинено середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК.

Обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 цього Кодексу. Зазначив, що примирився з потерпілими, відшкодував їм заподіяну шкоду. Потерпілі та законний представник потерпілої погодились із клопотанням, заначили, що примирились із обвинуваченим, який повністю відшкодував заподіяну їм шкоду, претензій до нього вони не мають.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за зазначеною підставою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім, зокрема, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, яке є необережним та відповідно до ст. 12 КК нетяжким злочином, з потерпілими примирився, останні претензій до обвинуваченого не мають. Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 не судимий, під час вчинення вказаного діяння у стані сп`яніння не перебував.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 цього Кодексу.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Арешт, накладений на речовий доказ по справі, на підставі ст. 174 КПК підлягає скасуванню, а речовий доказ поверненню власнику (законному володільцю).

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.02.2023 на автомобіль "Chevrolet Niva", реєстраційний номер " НОМЕР_1 " скасувати, а вказаний транспортний засіб повернути власнику (законному володільцю).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5094 (п`ять тисяч дев`яносто чотири) грн. 94 коп. судових витрат на залучення експертів при проведенні експертиз.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Головуючий ОСОБА_1