Справа № 466/6615/20
Провадження № 1-кп/466/133/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 0001216 від 27.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

у с т а н о в и л а :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0001216 від 27.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні від адвоката ОСОБА_4 поступило клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого. Також просить цивільний позов залишити без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягають закриттю у зв`язку із наступним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Департаментом міської агломерації Львівської міської ради 02.02.2023 року складено актовий запис про смерть №55, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Департаментом міської агломерації Львівської міської ради 02.02.2023 року.

В розпорядження суду клопотань про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого не надходило.

Відтак, підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації суд не вбачає.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням наведеного, кримінальне провадження № 0001216 від 27.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ, а саме автомобіль марки «ЗАЗ DAEWOO», номерний знак НОМЕР_2 слід повернути власнику ОСОБА_6 .

В межах кримінального провадження ОСОБА_7 пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи вищевикладене, те, що суд вважає за необхідне кримінальне провадження № 0001216 від 27.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Речовий доказ слід повернути ОСОБА_6 . Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням слід виділити в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 182, 284, 372, 395, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження № 0001216 від 27.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ - автомобіль марки «ЗАЗ DAEWOO», номерний знак НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_6 .

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням виділити в окреме провадження, присвоїти новий номер.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1