Справа № 204/4943/23
Провадження № 1-кп/204/836/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000114, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 04.04.2023 по справі № 204/4943/23 постановлено ухвалу.

Судом встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали судом було допущено технічну описку.

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про його дату та час повідомлялися належним чином.

Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, враховуючи те, щовиправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2023 по справі № 204/4943/23.

Вважати правильними текст другого, третього та четвертого абзацу мотивувальної частини ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2023 по справі № 204/4943/23:

«У відповідності до положень ч. 1 ст. 382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Враховуючи клопотання прокурора та згоду обвинуваченого наявні у матеріалах справі, суд вважає можливим призначити розгляд даного обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.

Керуючись ст. 381, 382 КПК України, суд,»

Вважати правильними текст першого та другого абзацу резолютивної частини ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2023 по справі № 204/4943/23:

Розглянути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у спрощеному провадженні, в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Розгляд обвинуваченого акту проводити за відсутності учасників судового провадження.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1