Справа № 462/6485/22
Провадження № 11-п/811/245/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Залізничного районного суду Львівської області щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000818 від 06.10.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

30.11.2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання Залізничного районного суду Львівської області щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000818 від 06.10.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.
Як вбачається з подання Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що реалізовуючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), 06 жовтня 2022 року приблизно о 15.20 год., перебуваючи у салоні маршрутного таксі №51, під час проїзду по вул. Городоцька м.Львів поблизу Приміського вокзалу, який розташовуваний за адресою м.Львів, вул,Городоцька, буд.177.

Подання мотивоване тим, що злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 скоєно на території, яка не належить до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, а порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, відтак дане кримінальне провадження підлягає передачу у Франківський районний суд м. Львова, оскільки кримінальне правопорушення вчинено по вул. Городоцька, буд.177 у м.Львові, що є територією Франківського району.

Вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснення відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайній ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції) (КПК України зі змінами з Законом №1689-VII від 07.10.2014)

Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

З обвинувального акту від 23.11.2022 року по кримінальному провадженню № 0000818 від 06.10.2022 року вбачається, що кримінальне правопорушення ОСОБА_5 було вчинене 06.10.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.
З врахуванням зазначеного вище колегія суддів дійшла висновку про відсутність обґрунтованих та законних підстав для передачі кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до іншого суду, а тому подання слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Відмовити у задоволені подання Залізничного районного суду м. Львова про вирішення підсудності кримінального провадження з обвинувальним актом з додатками внесеному в ЄРДР за № 0000818 від 06.10.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та повернути справу № 462/6485/22 до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: