Справа №463/9765/21
Провадження №1-кп/463/171/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000760 від 16.10.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добромиль Самбірського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000760 від 16.10.2019.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

У рішеннях від 28 жовтня 1998 у справі «Осман проти Сполученого королівства» та від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) роз`яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху в судовому процесі. Вказаними рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» ЄСПЛ вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

З урахуванням наведеного, незважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_7 з часу надходження обвинувального акта до суду - 31.08.2021 в підготовче засідання не з`явився жодного разу, причин неявки суду не повідомив та жодного інтересу до ходу розгляду справи не проявив, 15.02.2022 виїхав за межі України, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти проведення підготовчого засідання без участі потерпілого та призначення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000760 у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, клопотання потерпілої про прийняття до розгляду цивільного позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

постановив:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 .

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 30 березня 2023 року о 15:30 год.

Викликати в судове засідання прокурора,уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1