Справа № 157/40/23
Провадження №1-кс/157/132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000534 від 10 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про обшук житла та іншого володіння особи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому, а також старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 на проведення обшуку на території домогосподарства, у житловому будинку та прилеглих будівлях за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення особливо небезпечних наркотичних речовин, які останній може зберігати за місцем свого постійного проживання. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000534 від 10.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, 09.11.2022 року, біля 16 год., в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який в подальшому продовжено згідно з Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, знаходячись в с. Бірки, Камінь-Каширського району, незаконно придбав у невстановленої в ході проведення досудового розслідування особи подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», списку № 1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 3, 1486 г, яку того ж дня 09.11.2022 близько 16 год. 30 хв. незаконно, зберігаючи при собі, в с. Бірки Камінь-Каширського району, шляхом продажу за грошові кошти у сумі 1000 гривень незаконно збув ОСОБА_13 , анкетні дані якого змінені у зв`язку із залученням до оперативної закупки на підставі ст.ст. 65, 66, 275 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», та ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві». Також, ОСОБА_12 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, 12.01.2023 року, біля 16 год., в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який в подальшому продовжено згідно з Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-1Х продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, знаходячись в с. Біркн. Камінь-Каширського району, незаконно придбав у невстановленої в ході проведення досудового розслідування особи подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», списку № 1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину біля 3,5 г, яку того ж дня 12.01.2023 близько 16 год. 10 хв. незаконно, зберігаючи при собі, в с. Бірки, Камінь-Каширського району, шляхом продажу за грошові кошти у сумі 1000 гривень, незаконно збув громадянину ОСОБА_13 , анкетні дані якого змінені у зв`язку із залученням до оперативної закупки на підставі ст.ст. 65, 66, 275 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно- розшукову діяльність», та ст.ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві». Окрім цього, ОСОБА_14 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, місце, спосіб), незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 628,3184 г, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, який переніс до домоволодіння за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , де зберігав з метою подальшого збуту в літній кухні, замотаний у фольгу, масою 1,6437 г, та у паперовому згортку масою 0,832 г, а також на горищі літньої кухні у полімерному мішку масою 625,8427 г, до 17 год. 34 хв. 12.01.2023, тобто до моменту його виявлення та вилучення і ході проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продовжує займатись незаконною діяльністю, а саме збутом наркотичних речовин. З витребуваних документів встановлено, що ОСОБА_11 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власника земельної ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться. З огляду на вищевикладене, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_11 зберігає за місцем свого постійного проживання особливо небезпечні наркотичні речовини, грошові кошти виручені від продажу наркотичних речовин та мобільний телефон, яким користується під час здійснення своєї незаконної діяльності, і тому задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла нагальна потреба в проведенні обшуку на території домогосподарства, у житловому будинку та прилеглих будівлях за місцем проживання ОСОБА_11 , а саме по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення особливо небезпечних наркотичних речовин, грошових коштів, виручених від продажу наркотичних речовин, мобільного телефону, яким користується під час здійснення своєї незаконної діяльності, які останній може зберігати за місцем свого постійного проживання, а також інших предметів та речей, які мають значення для даного провадження.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання про обшук підтримав повністю.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши долучені до клопотання і подані в судовому засіданні матеріали досудового рослідування, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання належить відмовити, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Частиною 6 ст. 234 КПК передбачено, що у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

З клопотання про обшук вбачається, що слідчий просить надати йому дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , та звернувся до суду з цим клопотанням у межах кримінального провадження № 0000534.

Як вбачається з доданого до клопотання витягу з ЄРДР по цьому кримінальному провадженні, до реєстру були внесені відомості 10 листопада 2022 року та 13 січня 2023 року за ч. 2 ст. 307 КК України за фактами збуту 10 листопада 2022 року, 12 січня 2023 року ОСОБА_12 двічі за грошову винагороду особливо-небезпечних наркотичних засобів, а також за фактом незаконного придбання, перенесення та зберігання з метою подальшого збуту ОСОБА_14 особливо небезпечного наркотичного засобу, що був виявлений у нього під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді 12 січня 2023 року.

До клопотання про обшук слідчим також долучено рапорт оперуповноваженого СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 від 10 лютого 2023 року, в якому зазначається, що до вчинення злочину у межах вищезазначеного кримінального провадження причетний ОСОБА_11 , житель АДРЕСА_1 , який зберігає за місцем проживання заборонені законом наркотичні речовини, знаряддя для їх виготовлення та вживання, довідка про місце реєстрації ОСОБА_11 , копія повідомлення про підозру ОСОБА_12 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_12 від 13 січня 2023 року, з якого вбачається що до вчинення зазначеного злочину причетний ОСОБА_16 , копія повідомлення про підозру ОСОБА_14 за ч. 2 ст. 307 КК України, копія протоколу допиту останнього в якості підозрюваного від 11 лютого 2023 року, згідно з яким він на прохання ОСОБА_17 у жовтні-листопаді 2022 року, 29 грудня 2022 року збув йому наркотичні речовини.

Встановлено, що у цьому ж кримінальному провадженні, тобто у якому слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 , провадження № 0000534, ухвалою слідчого судді від 4 січня 2023 року вже надавався дозвіл на проведення обшуку за цією ж адресою за місцем проживання ОСОБА_11 .

З наданого слідчим у судовому засіданні витягу з ЄРДР вбачається, що за № 0000072 11 лютого 2023 року були внесені відомості до реєстру за фактом незаконного збуту ОСОБА_18 31 січня 2023 року особливо небезпечного наркотичного засобу.

Однак, слідчий з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 у межах зазначеного кримінального провадження 0000072 не звернувся, доказів про об`єднання обох кримінальних проваджень не надав, як і не надав доказів про достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення 31 січня 2023 року, нових обставин та достатніх даних для проведення обшуку повторно у клопотанні не навів, а його посилання у клопотанні про обшук (а фактично про повторний обшук) на продовження ОСОБА_11 злочинної діяльності жодними доказами, з урахуванням вимог частин 1, 3 ст. 214 КПК України, згідно з якими по кожному виявленому кримінальному правопорушенню вносяться відомості до ЄРДР та до внесення відомостей до ЄРДР у невідкладних випадках може бути проведений лише огляд місця події, не підтверджуються.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що правові підстави для проведення фактично повторного обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 у межах того ж кримінального провадження відсутні. Клопотання слідчого є необґрунтованим, не мотивоване, містить лише посилання щодо причетності до вчинення злочинів ОСОБА_12 та ОСОБА_14 та на кримінальне провадження, в межах якого слідчим суддею вже був наданий дозвіл на проведення обшуку, слідчим не доведено, що речі, які слідчий планує відшукати вже після проведеного обшуку в тієї ж самої особи, знаходяться у житлі та іншому володінні цієї ж особи за цією самою адресою місця проживання.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України суд здійснює контроль за виконанням судового рішення.

Однак, як вбачається з матеріалів клопотання про обшук за місцем проживання ОСОБА_11 , з яким слідчий звернувся до слідчого судді вперше, слідчий не інформував слідчого суддю про результати проведеного обшуку, про що зазначалося в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на обшук від 4 січня 2023 року.

Керуючись ст. 234 КПК України,-

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000534 від 10 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку на території домогосподарства, у житловому будинку та прилеглих будівлях за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення особливо небезпечних наркотичних речовин, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 17 год 30 хв 16 лютого 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1