Справа № 466/2366/23
Провадження № 1-кс/466/470/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року, слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» про передачу в дохід держави планшетного комп`ютера (планшет), -

в с т а н о в и л а :

начальник ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про передачу у дохід держави планшетного комп`ютера (планшет) марки "Blackview" модель Tab 8, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який був вилучений у засудженого відділення №2 СПС ОСОБА_4 , 1982р.н. Зазначає, що 27.02.23 у чергову частину ДУ «Личаківська виправна колонія №30» поступив рапорт (вхід. №84) начальника відділу нагляду і безпеки майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що того ж дня, близько 16 год 15 хв, в адміністративну будівлю установи в зоні що охороняється, прибув засуджений 2-го відділення СПС ОСОБА_4 , 1982 р.н., який в руках тримав планшет марки "Blackview" модель Tab 8, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 . Після огляду планшету виявлений наявний в ньому порт для сім-карти та в подальшому вилучений у засудженого. По даному факту засуджений ОСОБА_4 , 27.02.2023 надав письмове пояснення, в якому підтвердив факт зберігання та користування вказаним планшетом та вказав, що планшет має в ДУ "ЛВК-30" з червня, який за його словами потрапив до нього через офіційну передачу, яку оформляла його дружина ОСОБА_6 .

У судове засідання учасники не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності учасників, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до висновку по факту виявлення та вилучення заборонених предметів від 06.03.2023 оперуповноваженого (БНОН) ОВ установи капітана поліції ОСОБА_7 , враховуючи пояснення засудженого ОСОБА_4 , було перевірено картку обліку побачень, видачі посилок (передач) і бандеролей на ім`я вказаного засудженого, а також перевірено усі заяви від громадян з описом передачі, де не виявлено жодної згадки про планшетний комп`ютер (планшет); з моменту прибуття засудженого ОСОБА_4 в державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» до 27.02.2023 в посилках чи передачах від дружини засудженого ОСОБА_6 чи інших громадян, не отримував планшетного комп`ютера (планшету).

Під час проведення перевірки досліджено вилучений планшет, а також його характеристики з офіційного сайту https://blackview.in.ua/smartfoni/tab-8, де підтверджується, що даний планшет марки В lack view Tab 8 містить апаратну підтримку двох SIM-карт, тип SIM-карти: Nano-SIM (слот SIM-карти: гібридний слот SIM- карта/MicroSDO.

Відповідно до абзацу 7 пункту 1 розділу XII Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 (зі змінами) (далі- Правила), планшетний комп`ютер без можливості апаратної підтримки будь-яких видів SIM-карт, що надійшов у посилці (передачі) чи бандеролі на ім`я засудженого, видається йому після програмного блокування камер.

Відповідно до додатку 5 Правил, програмне блокування (розблокування) камер планшетного комп`ютера здійснює посадова особа відділу інженерно-технічних засобів охорони, зв`язку та інформатизації, яка відповідно до розподілу функціональних обов`язків організовує роботу з питань доступу засуджених до Інтернету. Строків здійснення програмного блокування камер планшету, а також відповідальність за їх порушення чинними нормативно-правовими актами не передбачено.

Таким чином, в ході проведеної перевірки доведено, що засуджений ОСОБА_4 , своїми діями допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, тобто вчинив протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, а саме - недотримався обов`язків та порушив встановлені заборони для засуджених, які визначені частиною 3 та частиною 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Вилучений планшетний комп`ютер (планшет) марки «Blackview» модель Tab 8, imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , відповідно до вимог розділу XXV пункту З ПВР УВП - здано в бухгалтерію установи до прийняття рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено. Забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

У відповідності до п.1 ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч.7 ст.107 КВК України, у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в дохід держави.

Перевіривши представлені матеріали, слідча суддя приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки вилучений планшетний комп`ютер (планшет) марки "Blackview" модель Tab 8, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з портом для сім-карти, заборонений для використання у колонії засудженими, а тому його слід конфіскувати та передати в доход держави.

Керуючись ст.ст. 59 ч. 4, 102 ч. 7, 107 ч. 4 КВК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Подання задовольнити. Вилучений планшетний комп`ютер (планшет) марки "Blackview" модель Tab 8, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з портом для сім-карти, згідно протоколу вилучення №2/19 від 27.02.2023 конфіскувати та передати в доход держави.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_8