СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/187/23
ун. № 759/92/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про визнання законним проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про визнання законним проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 04.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2023 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент його заподіяння.

В ході проведення огляду місця події, який проводився на місці вчинення кримінального правопорушення, 04.01.2023 року в період часу з 04 год. 20 хв. до 05 год. 15 хв., в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речові докази, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, а саме: шість слідів папілярних узорів, змив речовини бурого кольору, предмет схожий на лезо від ножа (клинок), рукоятку від ножа біло-фіолетового кольору, в подальшому вищевказані речові докази належним чином запаковані та опечатані.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація про квартиру АДРЕСА_1 , відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, підтвердив дотримання вимог ч. 6 ст. 234 КПК України.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та копії доданих матеріалів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим за наступних підстав.

Положеннями ст. 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судовим розглядом встановлено, у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 04.01.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Вказані факти підтверджуються інформацією, викладеною в матеріалах досудового розслідування.

04.01.2023 року старшим слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 було проведено невідкладний огляд квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: шість слідів папілярних узорів, змив речовини бурого кольору, предмет схожий на лезо від ножа (клинок), рукоятку від ножа біло - фіолетового кольору.

Відповідно до ст. 233 КПК України слідчий після проведення вказаної слідчої дії звернувся із клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Оскільки слідчим суддею встановлено, що вказаний огляд був проведений у невідкладному випадку, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-237, 309, 369-372, 376 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати законним огляд житла, який проведений 04.01.2023 року в період часу з 04-20 год. до 05-15 год. в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: шість слідів папілярних узорів, змив речовини бурого кольору, предмет схожий на лезо від ножа (клинок), рукоятку від ножа біло - фіолетового кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1