Справа № 484/492/22
Провадження № 1-кс/484/601/22 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Первомайськ 14.12.2022 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигія, Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, має середню спеціальну освіту, одружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 10.01.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 .

01.11.2022 слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду ухвалив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 30 грудня 2022 року, включно.

Визначено розмір застави у сумі 52 000 грн., у разі внесення якої покладені на обвинуваченого, передбачені ст..194 КПК України, обов`язки повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, періодично, двічі на місяць з`являтись до слідчого.

10.11.2022 на адресу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 було звільнено 02.11.2022 з-під варти з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» після внесення застави в розмірі 52 000 грн.

Також, з вказаної установи, надійшло зобов`язання від 02.11.2022 за підписом підозрюваного ОСОБА_4 про те, що останній зобов`язується прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора, прокурора або суду; повідомляти слідчого прокурора або суд у разі зміни свого місця проживання або місця перебування, утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими по справі; здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та в разі наявності закордонний паспорт.

До теперішнього часу підозрюваний ОСОБА_4 , не виконав своє зобов`язання щодо передачі на зберігання слідчому свій паспорт громадянина України та закордонний паспорт при наявності.

Підозрюваному ОСОБА_4 , повідомлено, що в разі невиконання покладених на себе обов`язків застава звертається у дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

21 листопада 2022 року досудове розслідування по кримінальному провадженню 000021, за ознаками ч.3,4 ст.185 КК України завершено, про що 22 листопада 2022 року повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 , та його захиснику ОСОБА_5 .

29 листопада 2022 року слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду винесена ухвала про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та встановлено строк до 17:00 години 05.12.2022 для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021.

Після реалізації права на ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, з метою вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, 9 грудня 2022 року, двічі, в різний час доби, здійснено виїзд за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою вручення повісток про виклик, але останній з будинків не виходив, а його дружина ОСОБА_6 відмовилась отримати повістки про виклик для подальшої передачі їх своєму чоловіку ОСОБА_4 . Вказаний факт свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_4 , всіляко ухиляється від вручення повісток про виклик і таким чином переховується від органів досудового розслідування, чим порушує розумні строки, які є об`єктивно необхідними для виконання процесуальний дій (вручення обвинувального акту у кримінальному провадженні та реєстру матеріалів досудового розслідування) та затягує строк розслідування кримінального провадження, який обмежено. (відповідно ухвали слідчого судді від 01.11.2022 запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 , визначено на строк до 30 грудня 2022 року, включно).

На теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 встановити не виявляється можливим і місцезнаходження його невідоме.

14 грудня 2022 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, а кримінальне провадження № 0000021 від 10.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 4 ст.185 КК України, зупинено в порядку ст. 280, 281 КПК України.

У зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, слідчий 14.12.2022 року звернувся до суду із клопотанням про зміну підозрюваному запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, та одночасно подав клопотання про затримання останнього з метою приводу для участі у розгляді клопопотання про зміну запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вважаю, що зазначені у клопотанні про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою обставини є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України існує ризик, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 КПК України з огляду на те, що слідчим доведено факт переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, можливо застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зазначені обставини свідчать про наявність ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачених ст. 177 КПК України, що дає підстави для задоволення клопотання відповідно до вимог ст.ст. 189, 190 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 110, 176-178, 187-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигія, Первомайського району Миколаївської області, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України, з метою приводу його до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після спливу шести місяців з дня її винесення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: