Справа № 369/6611/20
Провадження №1-кп/369/552/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

під час судового розгляду кримінального провадження № 70001091 від 01.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

встановив:

22.11.2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_9 подав до суду клопотання про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді застави розміром 567000 грн. на особисте зобов`язання, мотивуючи свої вимоги тим, що з початку збройної агресії з боку російської федерації ОСОБА_15 перебуває на військовій службі по мобілізації, неодноразово заохочувався з боку командування Збройних Сил України, у тому числі нагрудним знаком, під час участі у бойових діях отримав вибухову травму, має стійкі соціальні зв`язки, виконує вимоги суду щодо явки в судове засідання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 та захисник ОСОБА_9 подане клопотання підтримали, прокурор ОСОБА_5 проти такого клопотання заперечував, оскільки вважав, що належна процесуальна поведінка ОСОБА_11 забезпечується саме запобіжним заходом у виді застави, інші обвинувачені та захисники підтримали клопотання захисту.

За наведеного, з`ясувавши доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки, наразі, в Україні війна, обвинувачений ОСОБА_11 , незважаючи на мобілізацію з перших днів повномасштабного вторгнення, брав участь у розгляді справи дистанційно, чим виявив бездоганну процесуальну поведінку, захищаючи Україну від вторгнення російських військ отримав подяки від командування ЗСУ, територіальної оброни міста Києва, Київського міського голови, нагороджений нагрудним знаком «Почесна відзнака командира батальйону», тому може перебувати під іншим, більш м`яким запобіжним заходом, отже клопотання захисника ОСОБА_9 суд задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 182, 194, 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Змінити обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжний захід у виді 567000 грн. застави на особисте зобов`язання, поклавши строком на 2 (два) місяці, тобто до 06.02.2023 року обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі міста Києва та Київської області без дозволу суду.

567000 (п`ятсот шістдесят сім тисяч) грн. застави, внесеної 16.07.2021 року ОСОБА_16 за обвинуваченого ОСОБА_11 на підставі ухвали від 15.07.2021 року Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/6611/20, повернути заставодавцю ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_17

Судді

ОСОБА_18