Справа № 496/538/23
Провадження № 1-кс/496/258/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000025 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається медична картка.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.01.2023 року о 22:05 год за адресою: 452 км автодороги Київ-Одеса Одеського району Одеської області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 32-1 реактивний артилерійський полк з`єднання берегових ракетно-артилерійських військ берегової оборони військово-морських сил ЗСУ, звання: старший солдат-матрос, перебуває на посаді: механік-радіотелефоніст, керуючи у стані алкогольного сп`яніння автомобілем Mazda 323, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в середній смузі руху у напрямку м. Києва, де допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті зіткнення водія ОСОБА_4 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради з діагнозом: закритий перелом поперекових відростків. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Враховуючи, що в історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається документація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в клопотанні просив справу розглянути без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

22.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 286-1 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.01.2023 року був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, з діагнозом: закритий перелом поперекових відростків.

Медична картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Встановити ступінь тяжкості, характер завданих потерпілому тілесних ушкоджень, можливо лише шляхом проведення відповідної експертизи, а тому експерту необхідно надати зазначену історію хвороби ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000025 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1