Справа № 522/3167/23
Провадження 1-кс/522/1054/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з процесуальним керівником - прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 19.08.2022, щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_6 ,

слідчий - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з процесуальним керівником - прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000272 від 19.08.2022 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 19.08.2022 , щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке обґрунтовано таким.

19.08.2022 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000272 від 19.08.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в установленому законом порядку не припинив громадянство України та 20.02.2019 залишив її територію, сповідуючи антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, будучи прихильником приєднання території України до РФ та створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, після повномасштабного вторгнення регулярних військ РФ на територію України, здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану при наступних обставинах.

Так, на початку липня 2022 року, більш точні дата, місце та час слідством не встановлені, у громадянина України ОСОБА_5 , проживаючого на території держави-агресора РФ, виник злочинний умисел, направлений на перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, шляхом вступу на військову службу до невстановленого слідством військового підрозділу (формування), який підпорядкований РФ.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою прийняття участі у збройній агресії РФ проти України, ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці, на початку липня 2022 року, маючи стійкі антиукраїнські погляди та проросійські ідеологічні переконання, зневажаючи українську націю, її мову та самобутність, право на самовизначення та незалежність держави України, вступив на військову службу до невстановленого слідством військового підрозділу (формування), який підпорядкований РФ.

Так, з 10 липня 2022 року по теперішній час, ОСОБА_5 , будучи одягнений у формений військовий одяг російського зразка, маючи на озброєнні вогнепальну зброю і відповідні боєприпаси, засоби індивідуального захисту та зв`язку, діючи з мотивів не сприйняття діючої влади в Україні, будучи військовослужбовцем невстановленого слідством військового підрозділу (формування), який підпорядкований РФ, переслідуючи мету надання активного та дієвого сприяння окупаційним військам РФ виконував злочинні накази військово-політичного керівництва РФ та своїх прямих керівників щодо ведення агресивної війни проти України, ведення бойових дій, захоплення, окупації території України.

Проходячи службу у невстановленому слідством військовому підрозділі (формуванні), який підпорядкований РФ, у період з 10 липня 2022 по теперішній час, ОСОБА_5 здійснював та здійснює збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України, приймаючи участь у штурмових, наступальних операціях ЗС РФ проти підрозділів ЗС України, захопленні та утриманні адміністративних будівель органів державної влади та правоохоронних органів в м. Попасна Луганської області.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , виконуючи накази невстановлених досудовим розслідуванням командирів військово-політичного керівництва РФ (відносно яких розслідуються окремі кримінальні провадження) з метою формування як державного утворення терористичної організації «Луганська народна республіка» у адміністративно-територіальних кордонах Луганської області та частини окупованої території Харківської області, у зв`язку із переформуванням, навчанням, доукомплектуванням особовим складом та технікою незаконних збройних формувань вказаної терористичної організації, продовжив приймати участь у збройній агресії РФ проти Україні, зокрема, утриманні захоплених позиції ЗС України в м. Попасна Луганської області, утриманні захоплених адміністративних будівель органів державної влади та правоохоронних органів Луганської області.

При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював той факт, що будучи військовослужбовцем невстановленого слідством військового підрозділу (формування), який підпорядкований РФ, він може бути залучений до збройної агресії РФ проти України, добровільно виявив бажання взяти участь у вказаній збройній агресії проти України, участь у веденні агресивної війни РФ проти незалежної держави України, кордони якої затверджені міжнародним правом, громадянином якої являється ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , 10 липня 2022 року, будучи громадянином України, здійснив перехід на бік ворога Російської Федерації, в умовах воєнного стану, вступивши до складу невстановленого слідством військового підрозділу (формування), який підпорядкований РФ, а також в період часу з 10.07.2022 по теперішній час, приймаючи участь у збройній агресії РФ проти України, проводячи у складі відповідного підрозділу військ РФ наступальній операції на території Луганської області, окупації та встановлення контролю над м. Попасна Луганської області, утримання зайнятих, окупованих позицій.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 13.02.2023 винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Однак повідомити ОСОБА_5 про підозру не вдалося за можливе оскільки він фактично перебуває за межами України, а саме фактично проживає на території країни-агресора рф за адресою: АДРЕСА_2 , та за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживає.

Крім того, ОСОБА_5 не з`явився 13.02.2023, 14.02.2023 та 15.02.2023 на виклик слідчого та не повідомив про причини не явки.

15.02.2023 оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якого доручено співробітникам ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на наявність достатніх доказів скоєння ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також враховуючи той факт, що останній ухиляється від явки на виклик слідчого, переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та проживає в м. Обнінськ Калузької області рф, а фактично знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області в м. Попасна, слідчий просить про застосування процедури спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор та слідчий вважали клопотання обґрунтованим, та просили його задовольнити, так як існують процесуальні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник залишив питання на розсуд слідчого судді.

Положення закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні клопотання.

Кримінальний процесуальний кодекс України:

Стаття 297-1. Загальні положення спеціального досудового розслідування

1. Спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

2. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Стаття 297-4. Вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування

1. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Частина перша статті 297-4 із змінами, внесеними згідно із Законом № 119-VIII від 15.01.2015; в редакції Закону № 1422-IX від 27.04.2021; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022\

2. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Частина друга статті 297-4 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1950-VIII від 16.03.2017\

3. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Якщо у справі декілька підозрюваних, слідчий суддя постановляє ухвалу лише стосовно тих підозрюваних, щодо яких існують обставини, передбачені частиною другою статті 297-1 цього Кодексу.

Повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Абзац третій частини третьої статті 297-4 із змінами, внесеними згідно із Законами № 119-VIII від 15.01.2015, № 1422-IX від 27.04.2021, № 2472-IX від 28.07.2022\

4. Копія ухвали надсилається прокурору, слідчому та захиснику.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»

Стаття 12. Заходи правового реагування на тимчасово окупованій території

3. Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Встановлені слідчим суддею обставини та мотиви, із яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали.

Як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, і у кримінальному провадженні щодо такого злочину може бути здійснено спеціальне досудове розслідування.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину обґрунтовується такими доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.11.2022; протоколом огляду від 18.01.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 02.02.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 02.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.02.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 01.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 01.02.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 від 01.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 01.02.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 01.02.2023; іншими матеріалами кримінального провадження, яких на цій стадії кримінального провадження достатньо для прийняття рішення про обґрунтованість такої підозри.

Крім цього, під час розгляду клопотання прокурором належним чином доведено, що ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується від органів слідства та суду оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на непідконтрольній українській владі (окупованій) території Луганської області в м. Попасна та на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором оскільки проживає в м. Обнінськ Калузької області рф.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя дійшов висновку, про наявність підстав для здійснення спеціального досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 297-4 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з процесуальним керівником - прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 19.08.2022 , щодо підозрюваного задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 19.08.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_14

20.02.2023