Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/573/22
Провадження № 1-в/553/56/2023
У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного судом покарання відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів подання вбачається, що 16 серпня 2021 року до Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 надійшов вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.06.2021 року.

В судове засіданні представник органу пробації не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляду справи у їх відсутність, подання прохали задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор прохав відмовити в задоволенні подання в зв`язку з необґрунтованістю викладених доводів у поданні.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням відносно ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що обвинуваченим було допущено ряд неявок до органу пробації, а саме 23 листопада 2011 року, 28.12.2021 року, 12 січня 2022 року.

В поданні зазначено, що в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Наведені вище підстави вважали обґрунтованими для скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання вбачається, що 16.08.2021 року ОСОБА_4 було направлено виклик до органу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку, за викликом останній не з`явився.

25 серпня 2021 року засуджений з`явився до органу пробації для постанови на облік, де йому були роз`яснені порядок і умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що останнім було надано розписку.

23 листопада 2021 року, засуджений до Слобідського РВ не прибув, про причини неприбуття не повідомив. 24.11.2021 року в телефонному режимі засуджений повідомив, що не з`явився на реєстрацію в зв`язку з тим, що був на роботі.

25 листопада 2021 року, засуджений звернувся до органу пробації та в письмові формі повідомив причини своєї неявки на реєстрацію та був ознайомлений з наслідками, які будуть застосовані до нього в разі допущення порушень.

28 грудня 2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 29.12.2021 року останньому було направлено виклик на 05.01.2022 року до органу пробації, який за викликом не з`явився.

06.01.2022 року засудженому ОСОБА_4 повторно було направлено виклик до уповноваженого органу пробації, проте останній 12.01.2022 року не з`явився.

25.01.2022 року з`явився до органу пробації, та пояснив, що з`явився до органу пробації, в зв`язку з хворобою.

Тому, зважаючи вказана обставини, орган пробації звернувся ждо суду з вказаним клопотанням.

Судом встановлено, що дійсно засудженим ОСОБА_4 дійсно було допущено ряд неявок до органу пробації, який після допущених неявок надав органу пробації письмові пояснення з причини його неявки.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 у період іспитового строку грубих порушень не допускав, має постійне місце проживання, та в разі якого останнім допускалась неявка на реєстрацію до органу пробації, останній з`являвся до органу пояснень для надання пояснень, його неявки не є систематичними за результатами оцінки ризиків, що вказує про те, що він не ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, а порушення, щодо неявки до органу пробації не носять систематичний характер, в зв`язку з чим суд не вбачає належних доказів, які б слугували підставою для скасування випробування відносно ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання, пов`язаного з позбавлення волі.

За вказаних обставин, суд вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1