печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001421 від 19.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно на початку грудня 2022 року (більш точна дата на даний час не встановлена), громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), разом з іншими невстановленими особами, знаходячись у невстановленому на даний час місці, дійшли попередньої змови на вчинення особливо тяжкого злочину, безпосередньо до початку його скоєння та розподілили між собою ролі і узгодили план вчинення умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій особі, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою реалізації спільного злочинного умислу направленого на вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбали знаряддя вчинення умисного вбивства вогнепальну зброю, та боєприпаси до неї, а також з метою полегшення пересування та спілкування між собою під час вчинення злочину, підшукали та придбали при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах транспортний засіб легковий автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , який не був обізнаний у злочинних намірах ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_11 ( ОСОБА_7 ), а також мобільні телефони.

Відповідно до узгодженої домовленості, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), з метою реалізації спільного злочинного умислу та попередньо розробленого плану направленого на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб, достеменно знаючи, що ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 19.12.2022 до 05.01.2023 використовуючи автомобілі марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та «FIAT Linea» д.н.з НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 здійснювали візуальне стеження за ОСОБА_8 , очікуючи більш сприятливих обставини для вчинення злочину. Зокрема, згідно розробленого плану з метою досягнення злочинного умислу автомобіль марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 використовувався ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), як місце зберігання знаряддя вчинення злочину та візуального спостереження.

Так, 05.01.2023 приблизно о 14 годині 30 хвилин з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на автомобілі марки «FIAT Linea» д.н.з НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 прибули до буд. АДРЕСА_2 та знаходячись у вказаному автомобілі візуально спостерігали і очікували появи ОСОБА_8 .

У подальшому, 05.01.2023 приблизно о 18 годині 15 хвилин, побачивши ОСОБА_8 , який повертався на власному автомобілі марки «Toyota Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_5 до свого місця проживання за адресою буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), діючи умисно та узгоджено зі своїми співучасниками, виконуючи відведену їм роль, реалізуючи спільний злочинний намір спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , залишаючись в автомобілі марки «FIAT Linea» д.н.з НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , мали намір здійснити постріли з вогнепальної зброї у бік ОСОБА_8 , виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але не закінчивши його, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані співробітниками поліції на місці вчинення злочину.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_8 показав, що він підозрює інших осіб, які могли скоїти відносно нього злочин користуються наступними мобільними телефонами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та які дзвонили на його мобільний телефон НОМЕР_9 .

В ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено наступне: сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; тримач сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_10 ; тримач сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_11 , тримач сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_12 , тримач сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_13 з написом НОМЕР_14 , мобільний телефон «Samsung 52M» imei1: НОМЕР_15 , imei2: НОМЕР_16 , сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_17 , мобільний телефон «Samsung» imei1: НОМЕР_18 , imei2: НОМЕР_19 , сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_20 .

В ході проведення обшуку квартирі АДРЕСА_4 було вилучено наступне: мобільний телефон Samsung Galaxy А11 імеі НОМЕР_21 ; мобільний телефон FLY імеі НОМЕР_22 , мобільний телефон VIAAN імеі НОМЕР_23 ; мобільний телефон Samsung Galaxy J 4+ імеі НОМЕР_24 з двома сім картками НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , тримач для сім картки ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_27 ; запакована сім картка ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_28 ; використана упаковка від сім картки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_29 ; тримач для сім картки ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_30 ; тримач для сім картки ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_31 ; тримач для сім картки ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_26 ; тримач для сім картки ІНФОРМАЦІЯ_4 серійний номер НОМЕР_32 , сім картка з тримачем ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_33 ; тримач для сім картки ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_34 ;

В ході проведення обшуку автомобіля Nіssan Altima з д.н.з. НОМЕР_35 , яким користується ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 та належить останньому, проведено невідкладний обшук в порядку ч.3 ст.233 КПК України, під час якого вилучено мобільний телефон iPhone 14 Pro Max, imei: НОМЕР_36 , imei2: НОМЕР_37 з сім карткою НОМЕР_38 .

Також в ході проведення оперативно-розшукової діяльності встановлено, що ОСОБА_13 користується мобільними телефонами НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , імеі НОМЕР_42 .

В ході проведення обшуку за адресою: : АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 , вилучено наступне: мобільний телефон Samsung Galaxy А03, імеі: НОМЕР_43 , з сім карткою НОМЕР_44 .

В ході проведення обшуку в кв. АДРЕСА_6 , вилучено наступне: тримач для сім-карти ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_45 , тримач для сім-карти ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_46 , тримач для сім-карти ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_49 , мобільний телефон Nokia imei: НОМЕР_50 з сім-картою НОМЕР_51 , мобільний телефон Nomi I184 imei1: НОМЕР_52 , imei2: НОМЕР_53 , мобільний телефон XiaoMi imei1: НОМЕР_54 , imei2: НОМЕР_55 з сім картою з номером НОМЕР_56 .

В ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_7 : вилучено мобільний телефон iPhone 13 Pro Max, imei: НОМЕР_57 , imei 2: НОМЕР_58 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_59 .

В ході проведення обшуку автомобіля ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 вилучено наступне: сім картка № НОМЕР_60 , сім картка НОМЕР_61 .

В ході проведення обшуку автомобіля Fiat Linea д.н.з. НОМЕР_3 вилучено наступне: мобільний телефон «SAMSUNG» SM-G9 73F/DS IMEI НОМЕР_62 , НОМЕР_63 із сім-картою НОМЕР_64 , мобільний телефон «NOMI» IMEI НОМЕР_65 , НОМЕР_66 із сім-картою НОМЕР_67 .

В ході проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_11 , вилучено наступне: тримач від сім картки із номером НОМЕР_68 , № НОМЕР_69 .

В ході проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_10 вилучено наступне: мобільний телефон «NOKIA» імеі: НОМЕР_70 , НОМЕР_71 з сім-карту НОМЕР_72 ; мобільний телефон TECNO POVА 2 : імеі НОМЕР_73 з сім карткою НОМЕР_74 .

Також в ході проведення оперативної інформації встановлено що підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 користувались наступними мобільними телефонами: НОМЕР_64 , НОМЕР_74 , НОМЕР_28 , НОМЕР_67 , НОМЕР_75 , імеі НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , імеі НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 .

Враховуючи вищевикладене та з метою отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину або осіб, які були свідками та очевидцями вказаних обставинах, а саме про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про зв`язок абонентів мобільного зв`язку із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, 4G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE. TD-LTE, HSPA+, WIMAX), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань), з вказівкою: дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій, їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, 4G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE. TD-LTE, HSPA+, WIMAX), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначені номера телефонів, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI тощо; абонентських номерів, з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону, їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI тощо, аудіозаписів звернень абонентів мобільного зв`язку на гарячі лінії операторів мобільного зв`язку, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів, за період часу з 01.09.2022 по 12.04.2023, які містять інформацію, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 ..

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , а саме до інформації про зв`язок абонентів мобільного зв`язку із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, 4G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE. TD-LTE, HSPA+, WIMAX), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань), з вказівкою: дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій, їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), (без розкриття їх змісту) інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, 4G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE. TD-LTE, HSPA+, WIMAX), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначені номера телефонів, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI тощо; абонентських номерів, з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону, їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI тощо, аудіозаписів звернень абонентів мобільного зв`язку на гарячі лінії операторів мобільного зв`язку, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів, за період часу з 01.09.2022 по 12.04.2023, щодо абонентських номерів телефонів та імеі: тримач сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_10 ; тримач сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_11 , тримач сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_12 , тримач сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , imei: НОМЕР_15 , НОМЕР_14 , imei: НОМЕР_18 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_82 , імеі: НОМЕР_21 ; імеі: НОМЕР_22 , імеі: НОМЕР_23 ; імеі НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , тримач для сім картки Vodafone № НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_26 ; тримач для сім картки Київстар серійний номер НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_84 , imei: НОМЕР_36 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , імеі НОМЕР_42 , імеі: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , imei: НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , imei: НОМЕР_52 , imei: НОМЕР_54 , НОМЕР_56 ; імеі: НОМЕР_57 , НОМЕР_59 , НОМЕР_85 , сім картка № НОМЕР_61 , імеі: НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , імеі: НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , № НОМЕР_69 , імеі: НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 ; імеі НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_64 , НОМЕР_74 , НОМЕР_28 , НОМЕР_67 , НОМЕР_75 , імеі НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , імеі НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 .

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів у 2 (два) місяці з моменту винесення ухвали

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 2 знаходиться в слідчого

Слідчий суддя: ОСОБА_1