Провадження №: 1-кп/755/236/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003678 від 15 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новоукраїнка, Новоукраїнського р-ну Кіровоградської обл., громадянину України, із середньою освітою, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому (зі слів) за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2022 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 13 лютого 2023 року вказане кримінальне провадження призначене до судового засідання.

Під час судового засідання, до початку оголошення обвинувального акту захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення цього кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженням, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив направити це кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженням, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 .

Прокурор у удовому засіданні повідомив, що у провадженні судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яке надійшло до суду раніше, тому підтримав клопотання захисника обвинуваченого про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке знаходиться у провадженні судді ОСОБА_6 , для того, щоб не були порушені права обвинуваченого на захист, всі справи були об`єднані в одне провадження та було винесено одне судове рішення.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріалами досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, об`єднувати матеріали кримінального провадження має суддя в провадження якого раніше надійшло кримінальне провадження стосовно одного кримінального правопорушення.

Отже враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002159 від 03 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 (судова справа за № 755/8434/22 № 1-кп/755/349/23) спочатку надійшло у провадження судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 , і тільки після цього у провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003678 від 15 листопада 2022 року (судова справа за №755/12630/22, 1-кп/755/236/23), тому саме суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 має вирішувати питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в одне провадження.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003678 від 15 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 (судова справа за №755/12630/22, 1-кп/755/236/23) судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа за № 755/8434/22 № 1-кп/755/349/23).

Що стосується інших питань регламентованих ст.ст. 314-316 КПК України, які підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, то вказані питання мають бути вирішенні судом, якому згідно процесуального законодавства, належить розглядати дане кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 334, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003678 від 15 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа №755/12630/22, 1-кп/755/236/23) направити судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням ( судова справа за № 755/8434/22 № 1-кп/755/349/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває у її провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1