Справа № 158/1325/23
Провадження № 1-кс/0158/590/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000209, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.04.2023 близько 11:25 години в м. Рожище, вул. Незалежності з лотка для видачі коштів банкомату банку «Ощадбанк», невстановлена особа, шляхом вільного часу, в умовах воєнного стану, викрала грошові кошти у сумі 3000 гривень, які попередньо ОСОБА_5 намагалась зняти.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 19.04.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

19.04.2023 в період часу з 18 годин 45 хвилин по 18 годину 55 хвилину слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області проведено огляд речей в приміщенні кабінету №4 ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, що за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, м. Ківерці, вул. Залізнична, буд. 52. В ході огляду встановлено грошові кошти в сумі 3000 гривень: три купюри номіналом по 1000 гривень з наступними номерами: EA 1105135, EБ 1368229, ЕВ 6338743, що належать ОСОБА_6 . Остання добровільно за заявою надала слідчому вищезазначені грошові купюри, які було упаковано до спеціального полімерного пакету Національної поліції України № PSP 1189183, підписано понятими та слідчим.

Вилучені речі відповідно до постанови слідчого від 20.04.2023 визнано речовими доказами. Вказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення його збереження виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду із даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Володілець майна у судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене в ході проведеного огляду майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, а саме: грошову купюру номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серії EБ 1368229, грошову купюру номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серії EA 1105135, грошову купюру номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серії ЕВ 6338743, які належать ОСОБА_6 та вилучені під час проведення огляду речей 19 квітня 2023 року в приміщенні каб. №4 ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, що за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, м. Ківерці, вул. Залізнична, буд. 52, та передані на зберігання в камеру схову речових доказів у відділенні АТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, пр. Відродження, буд. 1, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1