Справа № 158/1700/22
Провадження № 1-кс/0158/563/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000388, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000388, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що постановою слідчого від 30.08.2022 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, а питання щодо долі речових доказів не вирішено.

Прокурор у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності сторін.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання, подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України, про долю речових доказів, вирішується судом, а не слідчим суддею.

Відповідний висновок щодо застосування норм права сформульований у постанові Верховного Суду від 08.12.2020 у справі №234/17070/19.

Так, судом встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000388, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.08.2022 накладено арешт на вилучені в ході огляду місця події 16 серпня 2022 року 6 колод дерева породи «Вільха» довжиною 4,05 метри кожна та різного діаметру, а саме: колода №1 діаметр - 25 см.; колода №2 діаметр- 17 см.; колода №3 діаметр - 20 см.; колода №4 діаметр - 20 см.; колода № 5 діаметр - 20 см.; колода №6 діаметром - 17 см., які передано на відповідальне зберігання Державному підприємству «Ківерцівське ЛГ» за адресою: Волинська область, Луцький район, смт. Цумань, вул. Незалежності, 124, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Відповідно до постанови слідчого від 30.08.2022 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно із п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 серпня 2022 року.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000388, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022, а саме: 6 колод дерева породи «Вільха» довжиною 4,05 метри кожна та різного діаметру, а саме: колода №1 діаметр - 25 см.; колода №2 діаметр- 17 см.; колода №3 діаметр - 20 см.; колода №4 діаметр - 20 см.; колода № 5 діаметр - 20 см.; колода №6 діаметром - 17 см., які передано на відповідальне зберігання Державному підприємству «Ківерцівське ЛГ» за адресою: Волинська область, Луцький район, смт. Цумань, вул. Незалежності, буд. 124 - передати у власність держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1