№566/918/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 січня 2023 року смт Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , в ході розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000196, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000196, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_2 є військовослужбовцем та проходить службу у Збройних Силах України і знаходиться в с. Ольшаниця, Білоцерківського району, Київської області, що є значно віддаленим від смт Млнів, Дубенського району Рівнеснької області.

Суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає до задоволення, так як у відповідності до у відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000196, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України провести у режимі відеоконференції о 12 годині 00 хвилин, 01 лютого 2023 року з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Доручити відповідальним особам за відеоконференцзв`язок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання о 12 годині 00 хвилин, 01 лютого 2023 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1