Справа № 592/4469/23
Провадження № 1-кс/592/1908/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка використовує ІР-адресу НОМЕР_1 , здійснює доступ до матеріалів завантаження матеріалів порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії за допомогою мережі Інтернет та за допомогою комп`ютерної техніки. Дані відомості було внесено в ЄРДР № 0001045 від 05.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України. У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в результаті моніторингу з використанням системи «ICACCOPS» виявлено ІР-адресу НОМЕР_1 , яка належить інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За інформацією системи «ICACCOPS» встановлено, що на комп`ютері користувача ІР-адреси НОМЕР_1 містяться файли, які ідентифіковано як фото- та відеоматеріали із зображенням дитячої порнографії. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що даною ІР-адресою НОМЕР_1 , користується абонент ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про анкетні дані абонента зазначеного ІР-адресу для підтвердження чи спростування факту зберігання та розповсюдження фото- та відеофайлів із зображенням дитячої порнографії. Присутність представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час судового розгляду клопотання про тимчасовий доступ до вказаних документів, може у подальшому вплинути на їх зміну (часткову зміну) чи знищення. Оскільки вищевказані документи мають характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин злочину, її необхідно вилучити.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Суми.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору 1-о відділу 5-о управління ДКП НП України майору поліції ОСОБА_5 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення оригіналів або завіреним належним чином копій (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Суми, а саме: відомості про абонента IP-адреси НОМЕР_1 та статистику використання/доступу до мережі інтернет зазначеним абонентом, в період часу з 01.01.2023 по 10.04.2023.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1