Справа № 751/3400/22 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/219/22
У Х В А Л А

24 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадження в м. Чернігові подання голови Новозаводського районного суду м. Чернігова про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду надійшло подання про направлення кримінального провадження відносно обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень: ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України; ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України; ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України.

Подання мотивоване тим, що обвинувальний акт направлений до Новозаводського районного суду м. Чернігова з порушенням територіальної підсудності, встановленої ч. 9 ст. 615 КПК України.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Частиною 9 статті 615 КПК України (в редакції ЗУ № 2462-IX від 27.07.2022 року) визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан, строк дії якого продовжений до 19 лютого 2023 року.

З матеріалів провадження убачається, що кримінальне правопорушення було вчинене за адресою: м. Чернігів, вул. Кривоноса. Отже, місце вчинення кримінального правопорушення розташоване в межах юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова.

За змістом ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення, якому і необхідно направити обвинувальний акт.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає направленню до Деснянського районного суду м. Чернігова.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 406, 615 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Новозаводського районного суду м. Чернігова про визначення підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень: ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України; ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України; ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України - направити для розгляду до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3