Провадження № 1-кс/554/838/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000288 від 13 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України про продовження строку покладених обов`язків відносно обвинуваченого :

громадянина України, ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Ландарі, Диканського району, Полтавської

області, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на

утриманні 3 малолітніх дітей, військовослужбовця, який перебуває на посаді

заступника командира бойової машини-навідника-оператора 2 десантно-штурмового

взводу 3 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні

«молодший сержант», зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

11.01.2023 прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000288 від 13.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку покладених обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що наказом командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №27 від 27.01.2021, старшого солдата ОСОБА_5 , який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 27.01.2021 №10-РС, призначено на посаду старшого стрільця 1 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення, а на котлове забезпечення з обіду 27.01.2021. Вважати таким, що справи та посаду старшого стрільця 1 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 прийняв з 27.01.2021, ВОС-100868Д, шпк «старший сержант». Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №25 від 03.02.2022, старшого солдата ОСОБА_5 , старшого стрільця 1 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду заступника командира бойової машини-навідника-оператора 2 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС-121100Д, шпк «молодший сержант». Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан. Однак, молодший сержант ОСОБА_5 під час проходження військової служби, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів, вирішив стати на злочинний шлях. Так, молодший сержант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 ЗУ «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, затвердженого ЗУ від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, затвердженого ЗУ від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України. Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків. 28.08.2022 о 09.00 годин під час ранкового шикування, особовому складу в/ч НОМЕР_1 доведено бойове розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 від 27.08.2022 №БР/303дск, щодо переміщення з пункту постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 до району виконання бойових завдань. Про вказане бойове розпорядження також було відомо заступнику командира бойової машини-навіднику-оператору 2 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 молодшому сержанту ОСОБА_5 . Однак, молодший сержант ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді заступника командира бойової машини-навідника-оператора 2 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, о 09 год. 00 хв. 28.08.2022 не прибувши на ранкове шикування самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не приймаючи мір для повернення до в/ч НОМЕР_1 , про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляв. За викладених вище обставин, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 4 ст. 408 КК України дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини, з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стан.

29 листопада 2022 року у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт, який направлено до суду.

18 листопада 2022 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_6 ) клопотання слідчого задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17.01.2023. Строк тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з 17.11.2022 з 15 год. 00 хв. Виконання даної ухвали покласти на ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)». Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 208 000 гривень у національній грошовій одиниці. Покладено на ОСОБА_5 у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду, не відлучатися з місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

21 листопада 2022 року ОСОБА_5 вніс заставу та звільнений з-під варти 22 листопада 2022 року.

Таким чином, 22.11.2022 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави із покладенням додаткових обов`язків, оскільки він вніс заставу.

Полтавським районним судом Полтавської області призначено підготовче судове засідання за підозрою ОСОБА_5 на 10.00 годин на 18 січня 2023 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Прохав продовжити строк покладених обов`язків строком на 2 місяці.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 відносно клопотання заперечував в частині не відлучатися з місця постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 , оскільки не відомо де вона перебуває та визначити не відлучатися з місця проживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника ОСОБА_4 .

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

При вирішеннні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч.7 ст.194 КПК України, згідно із якою обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням лише прокурора в порядку, визначеному у ст.199 КПК України. КПК України не передбачає можливості звернення із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляється клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Положеннями ч. 6 ст. 199 КПК України передбачено, що у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, виникла необхідність у продовженні обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_5 , оскільки обставини та ризики, які слугували підставами для обрання вказаного запобіжного заходу не зменшились та не відпали.

У відповідності до п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України метою продовження застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заявлені стороною обвинувачення ризики, які враховано при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави не зменшилися та не перестали існувати з урахуванням того, що останній все ще обвинувачується у особливо тяжкому кримінальному правопорушенні (злочині), за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для обвинуваченого переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Вищевикладене свідчить також про те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання може планувати втечу та переховування від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Крім того, стороною обвинувачення враховано, що ОСОБА_5 має задовільний стан здоров`я, оскільки проходить службу в ЗСУ, має негативну характеристику за місцем проходження служби.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Цей Указ затверджено ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ. (у подальшому продовжено).

На теперішній час відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з 21.11.2022 по 17.01.2023 діє запобіжний захід у виді застави, котру він вніс 21.11.2022, тому є всі підстави для продовження застави та продовження строку обов`язків, покладені 18.11.2022 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави на ОСОБА_5 , враховуючи, запровадження воєнного стану та збройну агресію рф проти України.

На підставі викладеного, враховуючи наявності ризиків, які не зменшилися та продовжують існувати, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання частково, а саме продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави. Також продовжити частково покладені на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.11.2022 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави додаткові процесуальні обов`язки. Прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду, не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст.176-178,194, 197, 199 КПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000288 від 13 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України про продовження строку покладених обов`язків задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці.

Продовжити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, частково дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.11.2022, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, строком на 2 (два) місяці.

В іншій частині клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 13 січня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 13 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1