СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2003/23
ун. № 759/5844/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 17.01.2023 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ :

31.03.2023 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 17.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що на території України діють приватні суб`єкти господарювання, окремі посадові особи яких займаються незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом прекурсорів в особливо великих розмірах.

При цьому, для незаконного пересилання з метою збуту та збуту прекурсорів в особливо великих розмірах, особи причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення використовують різноманітні поштові сервіси, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

21.03.2023 на ім`я особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Дніпро, Дніпропетровської області, здійснено поштові відправлення №3968, №6263.

Крім того, 21.03.2023 на ім`я особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Дніпро, Дніпропетровської області, здійснено поштове відправлення №0932.

Відомості щодо осіб, які здійснили/отримали вказані відправлення можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в ході досудового розслідування.

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , а саме.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністі, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в подананому клопотанні слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 17.01.2023 року, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000083, а саме: старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Броварського управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій в паперовому чи електронному вигляді, а саме:

- копій відеозаписів з камер відеоспостереження, які охоплюють зал відділення та вхід/вихід до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , під час отримання поштових відправлень за №3968, №6263 та за 5 хвилин до та 5 хвилин після його отримання;

- копій відеозаписів з камер відеоспостереження, які охоплюють зал відділення та вхід/вихід до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , під час отримання поштового відправлення за №0932 та за 5 хвилин до та 5 хвилин після його отримання;

-інформації щодо відправника та отримувача поштових відправлень за №3968, №6263 та №0932, а саме: повних анкетних даних відправника та отримувача, а також їх контактних номерів телефонів, ким здійснено оплату за вказане поштове відправлення та яким способом, тобто копій відповідних товарно-транспортних накладних (експрес-накладних).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1