overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/2200/23
Номер рядка стат. звіту 93
У Х В А Л А

20 березня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000073, внесеному до ЄРДР від 14 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

17 березня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, для розгляду по суті, надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , затверджений прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника, адвоката ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 03.03.2023 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 28.04.2023 року.

Вказане вище кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.

Керуючись: ст. 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 28 березня 2023 року о 10.30 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13-А (зал судових засідань).

У підготовче судове засідання викликати: прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), доставити обвинуваченого: ОСОБА_3 (який утримується під вартою в Закарпатському УВП № 9 м. Ужгород), захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілого АТ «Укртелеком»: ОСОБА_7 , потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику органу пробації для відому.

Головуючий Наталія МОРОЗОВА
Справа № 450/1675/18 Провадження № 1-кс/450/83/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

"14" лютого 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого від 04.10.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70001039 від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

13.02.2023 року на розгляд слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого від 04.10.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70001039 від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Скарга подана в межах територіальної підсудності слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області та у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України у строк встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України, визнавши причини пропуску такого поважними.

Керуючись ст.ст. 214, 220, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого від 04.10.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70001039 від 04.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначити розгляд скарги на 14 год. 40 хв. 20.02.2023 року в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35.

Витребувати в СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області матеріали кримінального провадження № 70001039 від 04.06.2018 року.

В судове засіданні викликати скаржника, слідчого та прокурора.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 686/2507/22
Провадження № 1-кп/686/616/23
УХВАЛА

07 лютого 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 686/2507/22 (№ 0002645) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 686/2507/22 (№ 0002645) відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 686/19278/22 ( № 0001666) відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Заслухавши учасників засідання, враховуючи, що кримінальні провадження стосуються однієї особи, їх слід об`єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 28 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати кримінальні провадження: № 686/2507/22 (№ 0002645) відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 686/19278/22 ( № 0001666) відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в одне провадження, присвоївши обліково-статистичний номер № 686/2507/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/8166/21
Номер провадження 1-і/404/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі:

грудня судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт №0001706 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву в якій просить повернути заставу у розмірі 6810 (шість тис. вісімсот десять) грн., яку було сплачено заставодавцем ОСОБА_5 на депозитний рахунок за ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання призначене на 17.03.2023 року о 09-00 год. не з`явились, повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, з наступних підстав.

Так, 22.09.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого .2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляд позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.

Таким чином відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а застава має бути повернута заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись п.11. ст.182, ст.392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Заставу, внесену на депозитний рахунок: отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, , банк отримувача ДСУ місто Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0002505, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001706, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 01.11.2021 року в сумі 6810 (шість тис. вісімсот десять) грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
справа № 619/1432/23
провадження № 1-кп/619/90/23
Ухвала

20 березня 2023 року,

м. Дергачі,

суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянула кримінальне провадження № 0002306 від 13.12.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой Автономної Республіки Крим, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

17 березня 2023 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002306 від 13.12.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002306 від 13.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 України, на 17 квітня 2023 року о 10 год 00 хв у залі судових засідань № 2 Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: м. Дергачі, Харківський район, Харківська область, вул. 1 Травня, буд. 63.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження № 1-кп/243/407/2023
Номер справи 243/6394/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 березня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні дистанційно за допомогою відеоконференції з використанням власних технічних засобів на підставі наказу Голови суду № 29-к про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000357 від 23 березня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янськ, Донецької області, з середньою освітою, який офіційно не працевлаштований, не одружений, ніде не зареєстрован, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» строком на 60 (шістдесят) днів, тобто з 20 березня 2023 року до 18 травня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити начальнику Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала про продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 20 березня 2023 року о 13 годині 55 хвилин.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 309/923/22
Провадження № 1-кп/309/54/22
про проведення відеоконференції
15 березня 2023 року м. Хуст
23.02.2022 року із Хустської окружної прокуратури до Хустського районного суду надійшов затверджений обвинувальний акт від 23.02.2022 р. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.
Згідно повідомлення в.о.начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» за №12/6/440 від 06.02.2023 року ОСОБА_2 не утримується в Закарпатській установі виконання покарань №9. ОСОБА_2 вибув 09.08.2022 року до Личаківської ВК-30 м.Львів, для подальшого відбування покарань.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з введенням військового стану на всій території України, та неможливістю етапування обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «Личаківська установа виконання покарань №30» в судове засідання.
Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.
Керуючись ст. ст.336, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 461/1404/23
Провадження № 1-кп/461/380/23
У Х В А ЛА

про привід обвинуваченого

20.03.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 04 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`являється в судові засідання без поважних причин.

Потерпілий та представник потерпілого у судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечили.

Як визначено ч.1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно із ч.2 цієї статті, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою статті 28 КПК України передбачено, що здійснення судового провадження в розумні строки забезпечується судом.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений, підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання на 13.00 год. 25 квітня 2023 року в приміщення Галицького районного суду м.Львова, за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (кабінет №6).

Виконання ухвали доручити працівникам ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області (79015, м.Львів, Романчука, 18).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_7 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/1491/23
Провадження № 1-кп/362/461/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17.03.2023 м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 19.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, що має вищу освіту, розлученого, що має на утриманні неповнолітнього сина, солдата військової частини НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 з Білоцерківської окружної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 19.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 19.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України, на 13 квітня 2023 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Обухівський р-н, Київська область.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 20.03.2023Справа № 642/2766/21
Провадження № 1-кп/554/501/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2023 м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000178 від 15.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307 КК України.

17.03.2023 на електронну пошту суду надійшла заява свідка ОСОБА_3 з проханням провести розгляд справи в режимі відеоконференці із Ленінським районним судом м.Харкова, у зв?язку із територіальною віддаленістю.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи неможливість явки свідка до Октябрського районного суду м.Полтави, слід провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання, призначене на 20.03.2023 о 10.30 год., у кримінальному провадженні №0000178 від 15.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307 КК України- провести в режимі відеоконференції .

Доручити Ленінському районному суду м.Харкова, забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно Ленінському районному суду м.Харкова (адреса: вулиця Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область, 61052).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 565/1613/22
Провадження № 1-кп/565/54/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 22 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозки, Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 22 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у якому призначено підготовче судове засідання на 13 годину 10 хвилин 04.04.2023 р.

За даними суду ОСОБА_2 утримується у ДУ «Рівненській слідчий ізолятор» до набрання відносно нього вироком суду законної сили та в подальшому (у разі набрання вироком суду законної сили) буде відправлений відбувати покарання.

Згідно із ст. 314 КПК участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

За таких обставин, з метою забезпечення безперервності судового розгляду зазначеного кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_2 у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» до завершення судового розгляду справи і набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135,321,537,539 КПК України, ст.90 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» до завершення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 22 листопада 2022 року та набрання вироком законної сили.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1