490/2542/23 12.04.2023
н/п 1-кс/490/2936/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2542/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001049 від 26.03.2023 року, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєва на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001049 від 26.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про арешт майна мотоцикла марки «ИЖ», моделі «П-4к», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер двигуна « НОМЕР_2 » та скутер марки «HONDA» з маркуванням на редукторі «AF05E -5521691».

На обґрунтування клопотання вказано, що 25.03.2023 р. надійшло повідомлення про те, що 25.02.2023 р. о 21:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його неповнолітній менший брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після спільного розпиття спиртних напоїв, вирішили покататись на наявних в них транспортних засобах, так ОСОБА_4 керуючи мотоциклом «ИЖ Планета 4к», д.н. НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 керуючи скутером «HONDA» без номерних знаків, виїхавши на гравійну дорогу між населеними пунктами с. Довгове та с. Шестакове Бериславського району Херсонської області, перебуваючи в нетверезому стані, не впорали з керування та впали з вказаних вище транспортних засобів, внаслідок чого отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до Великоолександрівської лікарні, з діагнозом ОСОБА_6 забій м`яких тканин шиї, грудини зліва, садини підборіддя, обличчя, та ОСОБА_5 забій грудної клітки, струс головного мозку.

01.04.2023 р. було проведено огляд на відкритій території, що прилягає до домоволодіння АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 добровільно надав для огляду та вилучення вищевказані транспортні засоби, а саме: мотоцикл марки «ИЖ», моделі «П-4к», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер двигуна « НОМЕР_2 » та скутер марки «HONDA» з маркуванням на редукторі «AF05E -5521691».

01.04.2023 р. постановою слідчого вказане майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що на вказаних транспортних засобах залишилися сліди кримінального правопорушення, які утворилися в результаті ДТП, з метою проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначений транспортний засіб, прокурор просить про його арешт.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

25.03.2023 р. надійшло повідомлення про те, що 25.02.2023 р. о 21:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його неповнолітній менший брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після спільного розпиття спиртних напоїв, вирішили покататись на наявних в них транспортних засобах, так ОСОБА_4 керуючи мотоциклом «ИЖ Планета 4к», д.н. НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 керуючи скутером «HONDA» без номерних знаків, виїхавши на гравійну дорогу між населеними пунктами с. Довгове та с. Шестакове Бериславського району Херсонської області, перебуваючи в нетверезому стані, не впорали з керування та впали з вказаних вище транспортних засобів, внаслідок чого отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до Великоолександрівської лікарні, з діагнозом ОСОБА_6 забій м`яких тканин шиї, грудини зліва, садини підборіддя, обличчя, та ОСОБА_5 забій грудної клітки, струс головного мозку.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0001049 від 26.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

01.04.2023 р. було проведено огляд на відкритій території, що прилягає до домоволодіння АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 добровільно надав для огляду та вилучення вищевказані транспортні засоби, а саме: мотоцикл марки «ИЖ», моделі «П-4к», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер двигуна « НОМЕР_2 » та скутер марки «HONDA» з маркуванням на редукторі «AF05E -5521691».

01.04.2023 р. постановою слідчого вказане майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що мотоцикл марки «ИЖ», моделі «П-4к», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер двигуна « НОМЕР_2 » та скутер марки «HONDA» з маркуванням на редукторі «AF05E -5521691», за участю яких відбулася дорожньо-транспортна пригода, відповідають критерію речового доказу та на підставі статті 170 КПК України підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження в стані, що мають на собі сліди пошкодження під час ДТП, належного огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події.

Виходячи із даних матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки «ИЖ», моделі «П-4к», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер двигуна « НОМЕР_2 » та скутер марки «HONDA» з маркуванням на редукторі «AF05E -5521691».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1