Справа №295/3161/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002738 слідчим Слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий Слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що слідчими СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, за процесуального керівництва Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002738 від 01.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Житомирського РУП надійшло повідомлення від працівника навчального центру ДШВ про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на даху будинку, військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час несення служби, близько 19 год. 15 хв., здійснив постріл собі у живіт, та який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

30.11.2022 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ «Ulefone» у корпусі чорно-помаранчевого кольору.

На даний час, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що на мобільному телефоні ТМ «Ulefone» у корпусі чорно-помаранчевого кольору, належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може міститися інформація, а саме особисте листування та інші записи особистого характеру, що представляє інтерес в розслідуванні даного кримінального провадження.

Виходячи з того, що основним завданням досудового розслідування є повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні ТМ «Ulefone» у корпусі чорно-помаранчевого кольору, належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, у зв?язку зі значною зайнятістю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що зазначена у клопотанні інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону ТМ «Ulefone» у корпусі чорно-помаранчевого кольору, з подоланням логічного захисту мобільного телефону, який містить особисте листування та інші записи особистого характеру, з можливістю виготовити їх копії та запису їх на електронний чи оптичний носій інформації, із залученням відповідного спеціаліста УОТЗ ГУНП в Житомирській області, вилученого під час огляду місця події 30.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належав останньому та знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 28.04.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: