У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1864/22

Номер провадження 1-кп/348/387/22

21 грудня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження № 0000190 від 01.07.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, пенсіонера, одруженого, працюючого у ВКП "Забереж" підсобним робітником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

У с т а н о в и в:

30 червня 2022 року ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних ним дій, достовірно знаючи про відсутність у нього необхідних для користування надрами та видобування корисних копалин спеціального дозволу на користування ділянкою надр та гірничого відводу, робочого проекту на розробку русла регульованих та руслоочисних робіт, з метою використання у власних потребах, за допомогою заздалегідь приготовленого господарського інструменту (лопати) здійснив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а сааме: піщано-гравійної суміші (гравію), з берега річки «Бистриця-Надвірнянська» в адміністративних межах с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, та подальше завантаження її у належний йому транспортний засіб марки «ЗІЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

09 грудня 2022 року обвинувачений ОСОБА_6 подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу ВКП «Забереж» та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, згоден із клопотанням трудового колективу ВКП «Забереж», зобов`язується виконувати всі заходи виховного характеру, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу та закрити відносно нього кримінальне провадження. Також, вказав, що зміст правових наслідків передачі його на поруки та закриття провадження йому цілком зрозумілий та проти закриття провадження з відповідних підстав не заперечує.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.

Директор ВКП "Забереж" в судовому засіданні підтримала клопотання підприємства про передачу на поруки трудовому колективу ОСОБА_6 ..

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу ВКП «Забереж».

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання обвинуваченого, додані до нього документи та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно до положень п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Клопотання трудового колективу має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ВКП «Забереж» обґрунтоване, відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підстав для відмови в задоволенні даного клопотання, суд не вбачає.

З протоколу загальних зборів трудового колективу ВКП «Забереж» від 27 жовтня 2022 року вбачається, що колектив цього підприємства розглянув на загальних зборах трудового колективу питання щодо передачі ОСОБА_6 їм на поруки. Під час зборів було прийняте одноголосне рішення про необхідність передачі ОСОБА_6 на поруки їх колективу.

Поряд із цим, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий і не притягався до кримінальної відповідальності, дане кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, вчинив вперше, повністю визнав себе винним в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що наявні законні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудового колективу ВКП «Забереж» та закриття кримінального провадження стосовно нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Витрати на проведення судової експертизи ґрунтів № СЕ-19/109-22/6258-ФХД від 29.07.2022, що складає 1510 грн 24 коп., слід стягнути з ОСОБА_6 ..

Речові докази: чотири лопати, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, слід повернути ОСОБА_6 ; два спец. пакети з піщано-гравійною сумішшю з № 7569659 та № 7569660, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, слід знищити; до автомобіля марки ЗІЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , слід застосувати спеціальну конфіскацію та передати на користь ЗСУ.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2022 на автомобіль марки ЗІЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 100, 284, 285, 286, 289, 314, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу виробничо-комерційного підприємства "Забереж".

Кримінальне провадження, внесене 01 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Повідомити трудовий колектив ВКП «Забереж» про передачу їм на поруки ОСОБА_6 та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 240 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ВКП «Забереж», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Витрати на проведення судової експертизи ґрунтів № СЕ-19/109-22/6258-ФХД від 29.07.2022, що складає 1510 грн 24 коп., стягнути з ОСОБА_6 ..

Речові докази: чотири лопати, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, повернути ОСОБА_6 ; два спец пакети з піщано-гравійною сумішшю з № 7569659 та № 7569660, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, знищити; автомобіль марки ЗІЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається на території Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, конфіскувати та передати на користь ЗСУ.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.07.2022 на автомобіль марки ЗІЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , скасувати.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1 ОСОБА_7