Справа № 276/468/23
Провадження по справі 1-в/276/10/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Хорошів подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строкузасудженого 17.03.2021 Черняхівськимрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 за час іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони. До кримінальної відповідальності не притягувавсь. 27.07.2022 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , 184 навчальний центр.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 закінчився 17.03.2023 року.

У судове засідання прокурор та представник органу пробації не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і дату розгляду повідомлявся у встановленому порядку. Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_3 27.07.2022 призваний на військову службу.

Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.03.2023 рокуОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно матеріалів особової справи №14/2021, засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації з 05.05.2021. За час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності не притягувавсь. Також, ОСОБА_3 27.07.2022 призваний на військову службу. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 закінчився 17.03.2023 року.

Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягувавсь, виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, іспитовий строк закінчився 17.03.2023 року, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.03.2021 року за ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1