Справа №127/3462/23
Провадження №1-кс/127/1415/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000030 від 23.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 422 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що що в ході огляду ноутбуку марки «DELL» з маркуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилученого під час проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000013 в одного із військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , серед іншого, виявлено документи під назвою «Акт прийому-передачі 22 окремого батальйону спеціального призначення окремої президентської бригади в підпорядкування командира окремої президентської бригади» і «Акт прийому-передачі 21 окремого батальйону спеціального призначення окремої президентської бригади в підпорядкування командира окремої президентської бригади», у верхньому правому кутку яких наявний напис «Таємно».

Факт розголошення відомостей, що містять державну таємницю, став можливим у зв`язку із порушенням військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 Закону України «Про державну таємницю» та Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939, в ході виконання функціональних обов`язків, в тому числі пов`язаних із веденням таємного діловодства.

Досудовим розслідування встановлено, що згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 (вих. №53/5/3/125-414ві від 07.02.2023) вищевказані документи пересилалися невстановленими особами через незахищені канали зв`язку та у подальшому використовувалися військовослужбовцями військової частини А НОМЕР_2 як зразки для виготовлення документації з відомостями, що містять державну таємницю, в тому числі у сфері оборони, необхідної для забезпечення належного функціонування військової частини. При цьому, подібна практика була запроваджена з початку війни, тобто з 24.02.2022, та продовжує мати місце по теперішній час.

З урахуванням того, що у документах, матеріалах, справах, журналах обліку, що надходили, виготовлялися та зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 у період з 24.02.2022 по теперішній час зафіксовані відомості, які містять інформацію з обмеженим доступом та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази фактів і обставин, що з`ясовуються під час кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.

При цьому, досудове слідство має достатні підстави вважати, що для встановлення істини у провадженні необхідно вилучити оригінали вказаних документів, які містять інформацію з обмеженим доступом, з метою забезпечення проведення судових експертиз, в тому числі почеркознавчої, технічної експертизи документів тощо, результати яких матимуть істотне значення і можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містять інформацію з обмеженим доступом та охоронювану законом таємницю, що мають доказове значення у провадженні, неможливо.

Відповідно до відповіді 3 відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 (вих. №53/5/3/125-339ві від 01.02.2023) вищевказані документи знаходиться у володінні військової частини А НОМЕР_2 за адресою постійної дислокації: АДРЕСА_1 , та за адресою тимчасової дислокації: АДРЕСА_2 ), тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, матеріалів, справ та журналів обліку, що надходили, виготовлялися та зберігаються у період з 24.02.2022 по теперішній час у військовій частині НОМЕР_1 за адресою постійної дислокації: АДРЕСА_1 , та за адресою тимчасової дислокації: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій та оригіналів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя