Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6264/22
У Х В А Л А
18.11.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000544 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна по кримінальному кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000544 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15.11.2022 року в с. Тисобикень, Берегівського району, координати 48.0843081, 22.8781747 поблизу р. Тиса, виявлено вантажний автомобіль марки «Камаз», н.з. НОМЕР_1 , вантажний автомобіль марки «Камаз», н.з. НОМЕР_2 та екскаватор марки «ATLAS» та осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_3 , які проводили забір піщано - гравійної суміші при цьому не маючи для цього відповідних документів.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 15.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

15 листопада 2022 року в період часу з 17:00 по 17:30 годину старшим слідчим відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУПН в Закарпатській області ОСОБА_3 , в присутності понятих, було проведено огляд ділянки біля с. Тисобикень, Берегівського району, координати 48.0843081, 22.8781747 поблизу р. Тиса, в ході якого виявлено насипи та канави з піщано гравійної суміші, звідки вилучено взірці піщано - гравійної суміші і упаковано в спец пакет PSP2169079, також виявлено екскаватор марки «ATLAS

- 1404», н.з. НОМЕР_3 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 , в причепі якого виявлено піщано гравійну суміш, звідки взято взірці піщано гравійної суміші і упаковано в спец пакет PSP2169077.

Також 15 листопада 2022 року, в період часу з 17:45 по 18:20 годину, старшим слідчим відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУПН в Закарпатській області ОСОБА_3 , в присутності понятих, було проведено огляд біля с. Тисобикень, Берегівського району, координати 48,0849180, 22,8706180 поблизу р. Тиса, де виявлено ділянку розміром близько 30х15 метрів на якій виявлено насипи піщано гравійної суміші, звідки вилучено взірці піщано - гравійної суміші і упаковано в спец пакет PSP2169069.

По закінченню оглядів місця події вилучено взірці піщано гравійної суміші, які упаковано в спец пакет PSP2169079, PSP2169077 та PSP2169069, екскаватор марки «ATLAS - 1404», н.з. НОМЕР_3 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 , в причепі якого виявлено піщано гравійну суміш, з метою збереження речового доказу та проведення експертизи.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 19.02.2009 року, екскаватор марки «ATLAS - 1404», н.з. НОМЕР_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_4 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 22.12.2016 року, вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , мешк. АДРЕСА_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 17.11.2007 року, вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ФГ «Едельвейс - Ломага», м. Берегово, вул. Чернишевського, 34.

Згідно постанови слідчого від 16.11.2022 року взірці піщано гравійної суміші, які упаковано в спец пакет PSP2169079, PSP2169077 та PSP2169069 поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, екскаватор марки «ATLAS - 1404», н.з. НОМЕР_3 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 , в причепі якого виявлено піщано гравійну суміш поміщено на спец майданчик ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57, з метою збереження речового доказу та проведення експертизи, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000544 від 15.11.2022 року.

В даному випадку вилучені вищевказані транспортні засоби: екскаватор марки «ATLAS - 1404», н.з. НОМЕР_3 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_2 , вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 , в причепі якого виявлено піщано гравійну суміш, - є засобом вчинення злочину та зберегли на собі його сліди.

Предметом кримінального правопорушення в даному випадку є взірці піщано - гравійної суміші, які упаковано в спец пакет PSP2169079, PSP2169077 та PSP2169069.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Також 16.11.2022 року на адресу начальника Державної екологічної інспекції у Закарпатській області направлено лист, щодо виділення спеціаліста для проведення перевірки (обстеження), щодо законності видобутку піщано гравійної суміші біля с. Тисобикень, Берегівського району за координатами 48.0843081, 22.8781747 поблизу р. Тиса, в разі виявлення порушень надати довідку про нарахування заподіяних збитків та для проведення замірів суміші схожої на піщано-гравійну сировину, яка навантажена на вилучений транспортний засіб марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спец майданчику ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57, для встановлення об`єму видобутої речовини, зовні схожої на піщано гравійну суміш та нарахування збитків, завданих державі.

17.11.2022 року у справі №299/6264/22 по матеріалам кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000544 від 15.11.2022 року накладено арешт на речові докази: - екскаватор марки «ATLAS - 1404», н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 19.02.2009 року належить ОСОБА_8 , мешк. АДРЕСА_4 ;

- вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 22.12.2016 року належить ОСОБА_9 , мешк. АДРЕСА_5 ;

- вантажний автомобіль марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 17.11.2007 року належить ФГ «Едельвейс - Ломага», м. Берегово, вул. Чернишевського, 34.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження речових доказів: - взірці піщано-гравійної суміші.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на взірці піщано - гравійної суміші, які знаходяться в причепі вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз.

Прокурор, старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Власники майна в судове засідання не зявились. Неприбуття даних осіб у судове засідання, відповідно до речення другого ч. 1 ст. 162 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступних обґрунтувань.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Врахувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Так, подане клопотання не містить мотивів необхідності накладення арешту на транспортні засоби шляхом заборони на їх використання та заборону розпоряджатися таким майном. В іншій частині клопотання є мотивованим.

Найменш обтяжливим способом арешту майна для власників, таким, що не призведе до суттєвого обмеження їх прав та не завдасть шкоди їх інтересам, є заборона на відчуження транспортних засобів.

Постановою старшого слідчого від 16.11.2022 року вказані предмети/речі визнано речовими доказами (а.с. 18-19).

Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Тобто, арешт на майно з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на речові докази: взірці піщано-гравійної суміші, які знаходяться в причепі вантажного автомобіля марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів та проведення експертиз у кримінальному провадженні №0000544 від 15.11.2022 року з позбавленням права їх володільця на відчуження, розпорядження та/або користування.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1