Справа № 396/665/23
Провадження № 1-кс/396/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000225 від 28.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 27.03.2023 року надійшло повідомлення про те, що 23.03.2023 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в період воєнного стану, декількома операціями, здійснив крадіжку грошових коштів сумі близько 12 864 грн, з банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до отриманої інформації, а саме виписки по руху коштів по рахунку НОМЕР_2 до якого прив`язаний карткова картка № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що карткових рахунок належить до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код банку (МФО) НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

На підставі викладеного, з метою встановлення причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вказаного кримінального правопорушення, який з корисливим мотивом заволодів банківською картою № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою встановлення та отримання документів, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані в якості доказової бази, необхідно мати доступ до речей і документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зокрема, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код банку (МФО) НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , щодо руху грошових коштів по картковому рахунку власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей переведення грошових коштів на інші рахунки із зазначенням дат, сум платежів, контрагентів (вказавши найменування контрагенту, його ідентифікаційний код, найменування і МФО банку, номер рахунку контрагента), призначення платежу, фактів зняття грошових коштів, фото та відео особи, яка знімала кошти, місця, дати та часу зняття коштів, а також сальдо на початок і кінець кожного банківського дня у період з 20.03.2023 по 28.03.2023.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код банку (МФО) НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , щодо руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: відомостей переведення грошових коштів на інші рахунки із зазначенням дат, сум платежів, контрагентів (вказавши найменування контрагенту, його ідентифікаційний код, найменування і МФО банку, номер рахунку контрагента), призначення платежу, фактів зняття грошових коштів, фото та відео особи, яка знімала кошти, місця, дати та часу зняття коштів, а також сальдо на початок і кінець кожного банківського дня у період з 20.03.2023 по 28.03.2023, з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки) по матеріалах кримінального провадження за №0000225 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Строк дії ухвали до 12 травня 2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1