08.11.2022 Справа № 756/8716/22

1-кп/756/1326/22
У Х В А Л А
іменем України
08 листопада 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши судове засідання в залі суду м. Києва за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:

24.06.2021 близько 21 години 30 хвилин у приміщені гаражу розташованого у дворі будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та його колишньою дружиною ОСОБА_4 , виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин один до одного. Одразу ж, ОСОБА_5 , усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання відштовхнув ОСОБА_4 , від чого остання впала. Після чого ОСОБА_5 наніс дерев`яною палицею 1 удар в верхню частину лівої ноги ОСОБА_4 , та вкусив останню за ліве вухо, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження (за критерієм тривалості розладу здоров`я).
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 було заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження. Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої та просив закрити кримінальне провадження стосовно нього у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання потерпілої задовольнити.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Однак, згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 раніше не судимий, обвинувачується, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, у вчиненні кримінального проступку та примирився з потерпілою, за повідомленням останньої невідшкодовані збитки відсутні.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок примирення винного з потерпілою ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Також, суд вважає за необхідне, на підставі приписів глави 8 КПК України, а також з урахуванням висновку щодо застосування норми права, який висвітлено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 (справа № 598/1781/17; провадження № 13-47кс20), вирішити питання розподілу процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 372, 394-395 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України; кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати у розмірі 1 998 гривень на користь держави (УДКСУ у Солом`янському р-ні м. Києва , рахунок UA 1048145).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1