Провадження № 1-в/686/60/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2022 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши увідкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Райківецька випарвна колонія № 78» про призначення покарання за ксукупністю вироків і визначення остаточного покарання засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.01.2003 Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;
- 19.11.2007 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70, ч.2 ст.70, ч.1 ст.71, ч.2 ст.71, ч.4 ст.71 КК України до позбавлення волі строком 6 років 3 місяці;
- 06.06.2014 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки;
-04.03.2020 р. Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 рокі позбавлення волі без конфіскації майна;
-18.11.2020р. Хмельницьким міськрайонним судом за частинами 2, 3 статті 185, частиною 2 статті 289 та частиною 1 статті 357, статті 70 частиною 1 КК України до 5 років позбавлення волі 6 місяців
До Хмельницького міськрайонного суду надійшло подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» про визначення остаточного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 18.11.2020р. та ухвалою Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 23.03.2021р.
Заслухавши прокурора, який не заперечувала проти задоволення подання, суд дійшов висновку про таке.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений п.2 ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Частиною сьомою п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 "Про практику призначення судами кримінального покарання" встановлено, що за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.71 КК України.
Відповідно п. г. ч. 1 ст. 72 КК України встановлено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: вісім годин громадських робіт.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання начальника ДУ «Райківецька випарвна колонія№ 78» задовольнити та визначити ОСОБА_4 порядок застосування покарання за всіма вироками.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд
Визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Столярка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вироком Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 18.11.2020р. та ухвали Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 23.03.2021р.
На підставі статей 70 71 КК України визначити, призначене за вироком Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 18.11.2020р. та ухвали Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 23.03.2021р. остаточне покарання шляхом частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді п`яти років шести місяців та 20 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: