Справа № 697/501/23
Провадження № 1-кс/697/97/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000283 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 слідчий СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню за № 0000283 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що до відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ніч з 01.11.2022 на 02.11.2022 з приміщення котельної за адресою: АДРЕСА_1 , в період воєнного стану, невстановлена особа скоїла крадіжку бензинового генератору, який є власністю ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості за вказаним фактом 02.11.2022 слідчим відділенням відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області внесено до Єдиного реєстру кримінальних правопорушень за № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення невідомі особи могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим з метою розкриття даного кримінального правопорушення (злочину) було залучено спеціаліста працівника УОТЗ ГУНП в Черкаській області для проведення радіотехнічного обстеження місця події.

Відповідно до довідки спеціаліста за результатами проведення радіотехнічного обстеження встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції (сукупність обладнання) оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема:

- АДРЕСА_1 : за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25268, 25266, 25263, 2361, 25264, 2365, 25261, 53528, 53525, 53522, 143369505, 56003733, 143369503, 56003731.

- м. Канів, виїзд в напрямку Довжик: LАС 8221, CID 43323, 43221, 43321, 64659, 64656, 64653.

- м. Канів, виїзд в напрямку с. Пекарі: LАС 8221, CID 13692, 3853, 13691, 4512, 24512, 3855, 25137.

- м. Канів, виїзд в напрямку вул. Київська: LАС 8221, CID 3563, 23563, 3562, 25532, 44791, 2362, 23562, 545721, 54575, 54578, 54588, 56013032.

- м. Канів, ГЕС: LАС 8221, CID 25264, 25263, 25267, 2361, 42353, 25261, 2365, 53523,53526, 53529, 54587, 56003731.

- м. Канів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 8221, CID 25531, 25537, 25535, 25536, 25533, 14348, 3563, 54597, 54591, 4594, 54596, 54599, 56006431, 56006433, 56006432.

Таким чином, на даний час з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а саме з метою отримання відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи правопорушника, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 19 год. 30 хв. 01.11.2022 до 11 год. 00 хв. 02.11.2022 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вказаним у клопотанні базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають значення для досудового розслідування, оскільки вказана інформація може сприяти отриманню відомостей про особу, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину). Разом з цим, отримати вказану інформацію в інший спосіб, аніж як на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не представляється можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги те, що без здійснення тимчасового доступу до речей і документів, доступ до яких запитується у клопотанні, отримати відомості, що мають значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення в інший спосіб є не можливим, тому просить суд:

задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

розглядати клопотання без відеореєстрації та участі сторін кримінального провадження;

надати слідчому слідчого відділення відділу №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (у формі довідки роздруківки, з можливістю її подальшої виїмки) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 19 год. 30 хв. 01.11.2022 до 11 год. 00 хв. 02.11.2022, які знаходилися в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- АДРЕСА_1 : за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25268, 25266, 25263, 2361, 25264, 2365, 25261, 53528, 53525, 53522, 143369505, 56003733, 143369503, 56003731.

- м. Канів, виїзд в напрямку Довжик: LАС 8221, CID 43323, 43221, 43321, 64659, 64656, 64653.

- м. Канів, виїзд в напрямку с. Пекарі: LАС 8221, CID 13692, 3853, 13691, 4512, 24512, 3855, 25137.

- м. Канів, виїзд в напрямку вул. Київська: LАС 8221, CID 3563, 23563, 3562, 25532, 44791, 2362, 23562, 545721, 54575, 54578, 54588, 56013032.

- м. Канів, ГЕС: LАС 8221, CID 25264, 25263, 25267, 2361, 42353, 25261, 2365, 53523,53526, 53529, 54587, 56003731.

- м. Канів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 8221, CID 25531, 25537, 25535, 25536, 25533, 14348, 3563, 54597, 54591, 4594, 54596, 54599, 56006431, 56006433, 56006432.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розглядати справу без відеофіксації та участі сторін кримінального провадження.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1, 3 ч.1 ст. 91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст. 91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Відповідно до ст. 159 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням викладеного вище, а також неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000283 від 02.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , у формі довідки, з можливістю її подальшої виїмки, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 19 год. 30 хв. 01.11.2022 до 11 год. 00 хв. 02.11.2022, які знаходилися в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- АДРЕСА_1 : за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 8221 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 25268, 25266, 25263, 2361, 25264, 2365, 25261, 53528, 53525, 53522, 143369505, 56003733, 143369503, 56003731.

- м. Канів, виїзд в напрямку Довжик: LАС 8221, CID 43323, 43221, 43321, 64659, 64656, 64653.

- м. Канів, виїзд в напрямку с. Пекарі: LАС 8221, CID 13692, 3853, 13691, 4512, 24512, 3855, 25137.

- м. Канів, виїзд в напрямку вул. Київська: LАС 8221, CID 3563, 23563, 3562, 25532, 44791, 2362, 23562, 545721, 54575, 54578, 54588, 56013032.

- м. Канів, ГЕС: LАС 8221, CID 25264, 25263, 25267, 2361, 42353, 25261, 2365, 53523,53526, 53529, 54587, 56003731.

- м. Канів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 8221, CID 25531, 25537, 25535, 25536, 25533, 14348, 3563, 54597, 54591, 4594, 54596, 54599, 56006431, 56006433, 56006432.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виготовити на паперовому та електронному носіях інформаційний документ з відомостями про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії вказаних у клопотанні базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за вищевказаний період часу із зазначенням: ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Ухвалу виконати протягом 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1