Номер провадження:1-кс/521/3865/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, за кримінальним провадженням №0000102 від 30.11.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою:

АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Для повного і всебічного встановлення обставин слідчим у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів».

28.07.2022 за №22-3151 від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 отримано клопотання про надання: - проектно кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі та елементів благоустрою території ОДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №217 за адресою: АДРЕСА_2 . Коригування» по договорам підряду №9-21/П від 16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021; експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі та елементів благоустрою території ОДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №217 за адресою: АДРЕСА_2 . Коригування»; договірну ціну та акти приймання виконаних будівельних робіт у електронному виді (форматі IMD, IMP) відповідної редакції кошторисного комплексу АВК-5 по договорам підряду №9-21/П ід 16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021; копії товарно-транспортних накладних на застосовані будівельні матеріали та придбання устаткування по договорам підряду №9-21/П ід 16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021; виконавчу документацію у повному обсязі по договорам підряду №9-21/П від 16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021; акти прихованих робіт у повному обсязі по договорам підряду №9-21/П ід

16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021; журнал виробництва робіт по договорам підряду №9-21/П ід 16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021; журнал авторського нагляду по договорам підряду №9-21/П ід 16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021.

Встановлено, що зазначені документи знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки відповідно до вимог ДБН « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказані документи знаходяться у підрядника, надаються замовнику для перевірки при прийнятті виконаних робіт, після чого повертаються підряднику, де і знаходяться на постійній основі.

Вищезазначені документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повноти та об`єктивності розслідування кримінального провадження, а також з метою забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи та інших судових експертиз, органу досудового розслідування необхідно вилучити належним чином копії зазначених документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Вилучення копії документів наддасть можливість використати як докази відомості, що в них містяться.

Зазначені документи мають першочергове значення для досудового розслідування, а дані, які в них містяться, можуть бути доказами в ході судового розгляду.

Також звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий, просив розглянути його за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою запобігання зміни або знищення речей чи документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик не здійснювався.

3.Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) /ч. 1 ст. 159 КПК України/.

Слідчим суддею, встановлено, на даний час дійсно існують ознаки підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, окрім того вони підлягають експертному дослідженню.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які вказує слідчий в своєму клопотанні, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та надати розпорядження про надання можливості слідчому або прокурору вилучити копії вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст. ст.132, 159, 163, 164, 165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або слідчим групи слідчих відомості щодо яких відображені у витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження, прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 та/або прокурорам групи прокурорів Малиновської окружної прокуратури міста Одеса, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до:
-проектно кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі та елементів благоустрою території ОДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №217 за адресою: АДРЕСА_2 . Коригування» по договорам підряду №9-21/П від 16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021;
- експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі та елементів благоустрою території ОДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №217 за адресою: АДРЕСА_2 . Коригування»;
- договірну ціну та акти приймання виконаних будівельних робіт у електронному виді (форматі IMD, IMP) відповідної редакції кошторисного комплексу АВК-5 по договорам підряду №9-21/П ід 16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021;
- копії товарно-транспортних накладних на застосовані будівельні матеріали та придбання устаткування по договорам підряду №9-21/П ід 16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021;
- виконавчу документацію у повному обсязі по договорам підряду №9-21/П від 16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021;
- акти прихованих робіт у повному обсязі по договорам підряду №9-21/П від 16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021;
- журнал виробництва робіт по договорам підряду №9-21/П ід 16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021;
- журнал авторського нагляду по договорам підряду №9-21/П ід 16.03.2021 та №81-21/П від 30.11.2021.
Надати можливість СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або слідчим групи слідчих відомості щодо яких відображені у витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження, прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 та/або прокурорам групи прокурорів Малиновської окружної прокуратури міста Одеса, вилучити з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вилучити належним чином копії документів вказаних в ухвалі слідчого судді.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів зазначеним службовим особам з метою вилучення їх копій.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 01.11.2022 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 01.12.2022 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі та документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей та документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1