Справа № 279/5876/22
Провадження № 1-в/279/338/22
У Х В А Л А іменем України 06 грудня 2022 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представник ВК-71 ОСОБА_4 , дистанційно засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі в м.Коростені заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Коростенській ВК №71, звернувся до суду з клопотанням та просив звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання вказавши, що він став на шлях виправлення, за час відбуття покарання допускав декілька порушень режиму утримання, був працевлаштований на виробництві установи, де вчасно і сумлінно виконував поставлені завдання, має декілька заохоченнь.
ОСОБА_5 просив його заяву задовольнити та звільнити умовно-достроково від відбуття покарання. Вказав, що усвідомлює протиправнясть вчиненого злочину та висловлює щире каяття з приводу вчиненого.
Представник Коростенської ВК №71 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений має 13 стягнень одне з яких є непогашеним, сумлінною поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, тому підстав для задоволення клопотання не має.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, оскільки засуджений має непогашене стягнення, крім того він вже звертався в травні 2022 року з аналогічним клопотанням і йому було відмовлено.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначили, що засудженого ОСОБА_5 характеризують позитивно, як особу, яка сумлінно ставиться до праці.
Вислухавши учасників судового розгляду, свідків та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Житомирського апеляційного суду від 25.04.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.186 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання 28.03.2020 року.
Станом на 06.12.2022 року відбута частина строку покарання засудженого становить більше 2/3 призначеного судом покарання, кінець строку покарання 28.03.2023 року.
Станом на 06.12.2022 року відбув 2/3 частини призначено покарання.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, ОСОБА_5 за весь період відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання за, має 13 стягнень, з яких 12 зняті і погашені у встановленому порядку, має 4 заохочення. В цілому характеризується задовільно, працевлаштований на виробництві установи, в цілому до суспільно-корисної праці та виконання своїх обов`язків відноситься задовільно, у відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий та тактовний, потребує контролю збоку представників адміністрації, участі у суспільному житті відділення та в роботі самодіяльних організацій не приймає і приймати не бажає, вину в скоєному злочині визнав повністю, але каяття з приводу вчиненого злочину не проявляє, соціально-корисні зв`язки на волі не втрачені, зв`язки з ріжними підтримує шляхом листування.
З психологічної характеристики на засукдженого ОСОБА_5 вбачається, що в його поведінці прослідковується процес позитивних змін, який відбувається в його особистості, можна говорити про готовність останнього на даний період часу до самокерованої правослухняної поведінки та самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Відповідно до положень ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення за вчинений злочин, враховуючи вимоги ст.81 ч.3 КК України, відбув певну частину строку покарання, призначеного судом
Умовно дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.
Крім цього, у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» зазначено, що звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 Кримінального кодексу України. Так, в пункті 5 вказаної постанови зазначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81, ч.4 ст.82 та ч.3 ст.107 КК України.
Відповідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Разом з тим, відповідно до положень ст.539 КПК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини не раніше як через шість місяців.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Жтомирської області від 13.05.2022 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від покарання, призначеного вироком Житомирського апеляційного суду від 25.04.2019 року відмовлено. Ухвала суду набрала законної сили 23.05.2022 року.
Враховуючи те, ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, з дня винесення ухвали суду про відмову щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання не минув рік, клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно- дострокове звільнення від покарання, призначеного вироком Житомирського апеляційного суду від 25.04.2019 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня отримання її ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом