ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/190/23 Справа № 693/713/21 Категорія: ч.1 ст.122 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України ,-

в с т а н о в и в :

На розгляд суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

До відкриття апеляційного провадження за наявною в матеріалах кримінального провадження апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.5,6 ст.396 КПК України.

Зокрема, ч.5 ст.396 КПК України передбачено, що якщо апеляційну скаргу подає, представник потерпілого, то до неї додаються оформленні належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що представником потерпілого до апеляційної скарги на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2022 року не додано документів, що підтверджують його повноваження. При цьому представником потерпілого надано три примірники апеляційної скарги, що не відповідає кількості сторін кримінального провадження. Апелянтом не враховано, що учасниками даного кримінального провадження є, в тому числі, прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, яким, на виконання положень ст.401 КПК України, надсилається копія апеляційної скарги під час підготовки до апеляційного розгляду. Кожен із учасників кримінального провадження окремо повинен отримати копію апеляційної скарги для ознайомлення із нею та подання заперечень.

Суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями на виготовлення копій апеляційної скарги для направлення всім учасникам провадження, а ця вимога висувається виключно до особи, яка подає таку скаргу.

Наведене перешкоджає вирішенню питання про відповідність апеляційної скарги представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 вимогам ст.396 КПК України та вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України,

у х в а л и в :

Залишити без руху апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Надати представнику потерпілого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити представнику потерпілого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 , що у разі не усунення відповідних недоліків в установлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику потерпілого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2