Справа № 148/1913/22
Провадження №1-в/148/89/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м Тульчина клопотання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка, Тульчинський район Вінницька область, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання Тульчинського РВ філії про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Клопотання мотивовано тим, що згідно вироку Київського районного суду м. Одеси від 03.11.2020, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та засуджено до 3 років обмеження волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України, на 2 роки.
Оскільки, іспитовий строк закінчився 03.11.2022, засуджений виконав покладені на нього обов`язки орган пробації вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від покарання.
Представник Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на його задоволенні наполягала.
Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити його.
Прокурор у судовому засіданні, висловив позицію згідно якої не заперечує щодо задоволення вимог органу пробації.
Дослідивши клопотання з додатками, матеріали особової справи, суд встановив, що за час іспитового строку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені вироком обов`язки виконав, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, та за місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 03.11.2022.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк сплив, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2022.

Суддя: