490/5822/22 23.03.2023
н/п 1-кс/490/2110/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5822/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000322 від 17.12.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді радіотелефоніста 2 відділення спостережного взводу спостереження розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , близько 05 год 30 хв 17 грудня 2022 року на позиціях окремого підрозділу військової частини НОМЕР_1 , неподалік с. Галицинове Миколаївського (колишнього Вітовського) району Миколаївської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_6 , із закріпленого за ним автоматом АКМС серійний номер № НОМЕР_2 з під`єднаним до нього магазином, спорядженим набоями калібру 7,62 мм, здійснив не менше 3 прицільних пострілів в ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень верхньої поверхні тулубу та голови, в результаті чого ОСОБА_6 помер на місці.

Дії підозрюваного ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Слідчий посилаючись на те, що в ході досудового розслідування стороною захисту подано клопотання про проведення психіатричної експертизи та існує необхідність визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, було призначено судову амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", експертами вказаної установи надано клопотання про необхідність долучення медичної документації щодо лікування підозрюваного ОСОБА_5 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, оскільки встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування в цій установі з 20.09.2022 р. по 21.09.2022 р., просить про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий та представник лікарні у судове засідання не з`явились. Слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст. ст. 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ст.162 КПК України відомості, що можуть становити лікарську таємницю, які міститься в речах і документах, відносяться до охоронюваної законом таємниці та можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради. Крім того, вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, документи, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення, а також доказування обставин його вчинення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб, оскільки проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи при розслідуванні даного кримінального правопорушення є необхідним.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали по 23 травня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1