єдиний унікальний номер справи 531/667/23
номер провадження 1-кс/531/230/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 13.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: 1) повістки на відправку на ім`я ОСОБА_4 , яку останній відмовився отримувати; 2) акт про відмову в отриманні повістки від 23.02.2023 року; 3) картка обстеження та медичного огляду із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 13.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

З матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається, що 13.03.2023 року до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області через секретаря із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло звернення про те, що гр. ОСОБА_4 , 1987 р.н., 02.03.2023 року не з`явився у визначений у повістці строк до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки на військову службу під час мобілізації, про причину не прибуття не повідомив.

На виконання розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.02.2023 року № 5/196 та від 20.02.2023 року № 5/245, керуючись Законами України «Про оборону України», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про військовий обов`язок і військову службу», Указом Президента України від 24.02.2022 року № 65/2022, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 було складено повістку про виклик військовозобов`язаного ОСОБА_4 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації на 02.03.2023 року о 15:00 год. в команду НОМЕР_1 .

За результатами медичного огляду, проведеного 23.02.2023 року військово-лікарською комісією, ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби.

У ході здійснення оповіщення групою оповіщення військовозобов`язаний ОСОБА_4 , 23.02.2023 року від отримання повістки відмовився.

02.03.2023 року військовозобов`язаний ОСОБА_4 у визначений у повістці строк до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки не прибув, про причини неприбуття не повідомив, документів, що свідчать про наявність поважних причин не прибуття, не надав.

02.03.2023 року за результатами контролю прибуття військовозобов`язаних до ІНФОРМАЦІЯ_3 офіцером відділення обліку мобілізаційної роботи капітаном поліції ОСОБА_5 було складено рапорт про неприбуття військовозобов`язаного ОСОБА_4 для відправки.

Враховуючи вимоги ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення оригіналу корінця повістки на відправку на ім`я ОСОБА_4 .

Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та вірного застосування норм Кримінального кодексу України.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 13.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: 1) повістки на відправку на ім`я ОСОБА_4 , яку останній відмовився отримувати; 2) акт про відмову в отриманні повістки від 23.02.2023 року; 3) картка обстеження та медичного огляду із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 16 травня 2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1