Справа 288/860/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 16 квітня 2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Загальці, Бородянського району, Київської області, проживає в АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000030 від 16 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник потерпілого юридичної особи ТОВ «РУШ» в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву в якій просить справу проводити у її відсутність.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, законом передбачено можливість вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції в умовах воєнного стану.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та враховуючи технічну можливість провести судове засідання призначене на 13 годину 00 хвилин 28 березня 2023 року у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», суд з метою розгляду даного кримінального провадження впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження вважає за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

На підставі наведеного і керуючись статтями 336, 369 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити

Провести судове засідання призначене на 28 березня 2023 року на 13.00 годину по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 13) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» організувати участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог статті 336 КПК України.

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні направити негайно до ДУ «Київський слідчий ізолятор» та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1