Справа № 579/902/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2022 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 191 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 10.01.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 191 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 10.01.2022, у внесенні завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, а саме 30.03.2021 ОСОБА_4 внесла недостовірні відомості до заяви про приєднання №75820819/060918 від 30.03.2021, а саме власноручно підписавши дану заяву від імені клієнта ОСОБА_6 , яка вважається померлою, надала підробленим документам всіх необхідних реквізитів і статусу офіційних, тобто таких, що містять зафіксовану інформацію, яка підтверджує факти, що спричиняють наслідки правового характеру, у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих банківських системах, особою, яка має право доступу, у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, привласнила грошові кошти, які перебували на депозитному рахунку клієнта АТ «Ощадбанк» в сумі 48786,00 грн.

Прокурор заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченої, суд прийшов до висновку, що є підстави для призначення судово-почеркознавчої експертизи в зв`язку з необхідністю відповіді на питання стосовно встановлення факту підробки документів, які мають значення для судового розгляду.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, суд приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки висновки експерта з даного питання відсутні, на розсуд суду, відсутні підстави вважати не можливим доручення проведення даної експертизи експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, крім того експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта, таким чином не підлягає задоволенню клопотання сторони захисту про призначення вказаної експертизи іншій експертій установі.

Доручення проведення експертизи експертам Сумського НДЕКЦ МВС України не викликає в суду сумнівів.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
призначити у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000009 від 10.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 191 КК України, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст.385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

На вирішення експертизи поставити експерту слідуючі питання:

чи виконано підпис в заяві про приєднання №75820819/060918 від 30.03.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 із зразками почерку для порівняльного дослідження направити до Сумського НДЕКЦ МВС України м.Суми, вул.Промислова , 8 для проведення експертизи.

Копію ухвали направити керівнику Сумського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1