Провадження №: 1-кп/755/477/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0001931 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ружомберок, Чеської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2021 року, ОСОБА_5 , знаходився по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де у останнього виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадону.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадону, ОСОБА_5 12.06.2021 року приблизно о 10 год. 00 хв., через мережу інтернет знайшов телеграм - канал, на якому було розміщено оголошення про продаж наркотичних засобів. Продовжуючи задумане, ОСОБА_5 на даному каналі замовив, для подальшого власного вживання наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон та перерахував на розрахунковий рахунок невстановленої досудовим слідством особи грошові кошти. Після чого, ОСОБА_5 отримав повідомлення, в якому було вказано адресу за якою він може забрати «закладку» незаконно придбаного ним наркотичного засобу, обіг якої обмежено - метадону за адресою: АДРЕСА_4, поряд з третім під`їздом. Після чого, ОСОБА_5 прибув до вказаного місця, де у схованці знайшов, тим самим незаконно придбав згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 помістив незаконно придбаний ним згорток, що містить в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, до нагрудної сумки, яку останній мав при собі, та став незаконно зберігати його для власного вживання без мети подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_5 зберігаючи при собі згорток ізоляційної стрічки, що містить в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, направився в бік будинку АДРЕСА_4.

В цей же день, 12.06.2021 року, приблизно о 14 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_4, працівниками Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, було зупинено ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, що містить в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. 12.06.2021 року, в період часу з 15 год. 04 хв. до 15 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_4, співробітниками поліції, у присутності двох понятих було проведено огляду місця події, в ході якого ОСОБА_5 добровільно дістав з нагрудної сумки, яку останній тримав при собі, та видав працівникам поліції згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, що містить в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,124 г, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/29633-НЗПРАП від 05.07.2021 року.

1. Надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,200 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

Надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,111 г містить сильнодіючий лікарський засіб.

2. Надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,200 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон (фенадон)

Маса мета дону (фенадону) в наданій рідині становить 0,124 г.

Надана на дослідження кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,111 г містить сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).

Маса дифенгідрамін (димедролу) в речовині становить 0,094 г

Метадон (фенадон), згідно зі Списком № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ « Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що вину свою за ч. 1 ст. 309 КК України визнає повністю, щиро кається, всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки, останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою № 751894 від 04.10.2022 року, Комунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія».

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Прокурор поклався на розсуд суду щодо закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» денний стаціонар № 751894 від 04.10.2022 року, вбачається, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні з 13.09.2022 року по 03.10.2022 року в режимі денного стаціонару з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Отримав рекомендації щодо підтримуючого лікування та необхідності подальшої соціально-психологічної реабілітації.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У кримінальному провадженні відсутні дані, які спростовували б твердження обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що його звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо нього, процесуальні витрати стягненню з останнього не підлягають, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Речовий доказ у справі, а саме: наркотичний засіб мета дон (фенадон) масою, 0, 124 г., який знаходиться у паперовому конверті та переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП - знищити. Диск DVD-R білого кольору, ємністю 4, 7 GB WJP505264528H08, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та прокурору.

Суддя: