Справа № 674/108/23
Провадження № 1-кп/674/42/23
ВИРОК

іменем України

22 лютого 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000003 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лошківці Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованої - АДРЕСА_1 , проживаючої - АДРЕСА_2 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , розлученої - перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта - базова середня, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

31 грудня 2022 року близько 20.10 годин обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в житловому будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла своєму співмешканцю - потерпілому ОСОБА_5 один удар кухонним ножем в праву нижню частину черевної порожнини, внаслідок чого заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної стінки справа з пошкодженням ободової кишки, гемоперітонеума, гематоми заочеревного простору, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Тим самим обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.121 КК України - "умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння".

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю та пояснила, що 31 грудня 2022 року близько 20.10 годин в кімнаті житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , після вживання алкогольних напоїв, між нею та її співмешканцем - потерпілим ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої вона схопила з столу кухонний ніж та нанесла ним один удар співмешканцю в праву нижню частину черевної порожнини. Внаслідок цього вона заподіяла потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається.

Вина обвинуваченої, крім визнання нею своєї провини, підтверджується поясненнями потерпілого та документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 31 грудня 2022 року близько 20.10 годин в кімнаті житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , після вживання алкогольних напоїв, між ним та його співмешканкою - обвинуваченою ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої остання схопила з столу кухонний ніж та нанесла йому один удар в нижню частину черевної порожнини. Внаслідок цього обвинувачена заподіяла йому тяжкі тілесні ушкодження. Майнових претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 він не має.

Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-протокол огляду місця події від 01 січня 2023 року (т.2 л/п 12-25) - в кімнаті житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , на столі виявлено кухонний ніж з жовтою ручкою та лезом сірого кольору довжиною 15 см, на поверхні якого наявні залишки речовини бурого кольору, зовні схожої на кров;

-довідка КНП ДМР "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" (т.2 л/п 58) - 01 січня 2023 року обвинувачена ОСОБА_4 перебувала у стані алкогольного сп`яніння;

-протокол проведення слідчого експерименту від 02 січня 2023 року (т.2 л/п 77-80) - підозрювана ОСОБА_4 пояснила та показала, як 31 грудня 2022 року вона нанесла своєму співмешканцю - потерпілому ОСОБА_5 один удар кухонним ножем в праву нижню частину черевної порожнини;

-висновок судово-медичної експертизи № 17 від 26 січня 2023 року (т.2 л/п 86-88) - у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження: по одному рубцю на передній черевній стінці по серединній лінії, на зовнішній поверхні черевної порожнини в ділянці реберної дуги справа, в паховій області справа та зліва, на зовнішній поверхні черевної стінці справа по передній підпахвовій лінії на рівні пупочного кільця, встановлені рубці є наслідком загоювання ран. В лікарні після обстеження та проведеного лікування встановлений діагноз: "проникаюче ножове поранення живота з пошкодженням ободової кишки. Гемоперітонеум. Гематома заочеревного простору". Встановлені рубці (по одному рубцю на передній черевній стінці по серединній лінії, на зовнішній поверхні черевної порожнини в ділянці реберної дуги справа, в паховій області справа та зліва) є наслідками загоювання післяопераційних ран (операція 01 січня 2023 року - середина лапаротомія, ушивання пошкодження товстої кишки, санація черевної порожнини). Встановлені тілесні ушкодження (рубець на зовнішній поверхні черевної стінці справа по передній підпахвовій лінії на рівні пупочного кільця) є наслідком загоювання колото-різаної рани (в лікарні - проникаюче ножове поранення живота), з пошкодженням ободової кишки, гемоперітонеум (кров у черевній порожнині), гематома заочеревного простору, утворилися від одноразової дії колюче-ріжучого предмету, яким міг бути ніж, або інший предмет з аналогічними властивостями, та могли виникнути в час, можливо при обставинах, на які вказує підозрювана ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за її участі. Проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки справа з пошкодженням ободової кишки, гемоперітонеум, гематомою заочеревного простору відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. Утворення вищезазначених ушкоджень в результаті нанесення ударів предметами, крім тих, що володіють колото-ріжучими властивостями, та удушенні сторонньою особою, не можливо;

-протокол проведення слідчого експерименту від 17 січня 2023 року (т.2 л/п 92-94) - потерпілий ОСОБА_5 пояснив та показав, як 31 грудня 2022 року його співмешканка - обвинувачена ОСОБА_4 нанесла йому один удар кухонним ножем в праву нижню частину черевної порожнини.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України - "умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння".

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачена повністю визнала свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також посередню характеристику обвинуваченої за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах (з 2016 року обвинувачена ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 перебувають у фактичних шлюбних відносинах) та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 повинна нести покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання та вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

При цьому, суд роз`яснює положення ст.78 КК України щодо правових наслідків звільнення від відбування покарання з випробуванням: після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу (за сукупністю вироків).

Згідно ст.100 КПК України речові докази:

-кухонний ніж з жовтою ручкою та лезом сірого кольору довжиною 15 см, на поверхні якого наявні залишки речовини бурого кольору, зовні схожої на кров (постанова від 01 січня 2023 року - т.2 л/п 26) - знищити;

-медичну картку стаціонарного хворого № 2 на ім`я ОСОБА_5 (постанова від 27 січня 2023 року - т.2 л/п 89) - повернути КНП ДМР "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня".

Арешт на речовий доказ - ніж з жовтою ручкою та лезом сірого кольору довжиною 15 см, на поверхні якого наявні залишки речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 січня 2023 року (т.2 л/п 30) - скасувати.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.121 КК України на п`ять років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-кухонний ніж з жовтою ручкою та лезом сірого кольору довжиною 15 см, на поверхні якого наявні залишки речовини бурого кольору, зовні схожої на кров - знищити;

-медичну картку стаціонарного хворого № 2 на ім`я ОСОБА_5 - повернути Комунальному некомерційному підприємству Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня".

Арешт на речовий доказ - ніж з жовтою ручкою та лезом сірого кольору довжиною 15 см, на поверхні якого наявні залишки речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 січня 2023 року - скасувати.

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1