Справа № 681/796/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000543, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, відповідно до вимог ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

30 липня 2022 року приблизно об 11:00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого між ним та ОСОБА_4 конфлікту, із прикладанням фізичної сили, умисно наніс для останньої держаком совкової лопати два удари в ділянку правої ноги та правої частини обличчя, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, у вигляді синця та садна на поверхні правої щоки, синця на задньо-зовнішній поверхні правого стегна.

Такими діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений має на утриманні двоє малолітніх дітей, не працевлаштований, суд приходить до висновку про доцільність призначення для ОСОБА_3 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді громадських робіт.

Керуючись наведеним, ст.ст. 100, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк СІМДЕСЯТ годин.

Речовий доказ: совкову лопату, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 - залишити у неї.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: