Справа № 639/3654/21
Провадження № 1-в/639/152/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді позбавлення волі стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джулфа Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 17.09.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85000 гривень,

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2021 ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень на користь держави.
Вирок набрав законної сили 18.10.2021 та був направлений на виконання до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
28.10.2021 за вих. №24/25/4144-21 засудженому ОСОБА_6 направлено повідомлення, в якому зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
01.11.2021 ОСОБА_6 з`явився до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав пояснення, в яких просив розстрочити суму штрафу.
01.11.2021 до Жовтневого районного суду м. Харкова було направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України для вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.11.2021 подання було задоволено. Штраф у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, розстрочено строком на 18 місяців рівними частинами, починаючи з 22.12.2021 щомісяця сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 4722 гривень 22 копійки до повної сплати.
Станом на 16.06.2022 засуджений ОСОБА_6 сплатив штраф у сумі 14700 (чотирнадцять тисяч сімсот) гривень.
Станом на 16.06.2022 залишилося сплатити штраф у сумі 70300 (сімдесят тисяч триста) гривень.
16.06.2022 засуджений ОСОБА_6 з`явився до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав пояснення, що на цей час не має можливості сплачувати штраф.
З урахуванням викладеного, Новобаварський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 відповідно до закону.
У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_6 не сплатив штраф за вироком суду у визначений в ухвалі суду строк.
У судовому засідання засуджений ОСОБА_6 надав пояснення, що він частково сплатив штраф за вироком суду на суму 15700 грн. Однак, після збройної агресії РФ проти України та початку війни, у зв`язку з веденням бойових бій в м. Харкові та воєнними діями на території України, він втратив дохід та не працює зараз як суб`єкт підприємницької діяльності, тому не має можливості з об`єктивних причин сплачувати штраф у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 22.11.2021. Зазначає, що він не ухиляється від сплати штрафу та має намір його сплатити в подальшому.
Захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на той факт, що засуджений ОСОБА_6 не ухиляється від сплати штрафу, однак не може його сплатити на теперішній час у повному розмірі, з об`єктивних причин, оскільки після початку війни 24.02.2022 він втратив роботу. Зазначає, що ОСОБА_6 , як громадянин Азербайджану, на 3 (три) місяці виїжджав з території України до Азербайджану, однак в жовтні 2022 він повернувся на територію України, розуміючи, що відносно нього на розгляді у суді перебуває клопотання органу пробації про заміну штрафу на більш суворе покарання у виді позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_6 не має наміру ухилятись від відбування покарання та має намір сплатити штраф за вироком суду.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та оцінивши доводи подання, суд приходить до висновку, що клопотання органу пробації не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Вимогами ч. 3 ст. 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: від одного до п`яти років позбавлення волі у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, клопотання органу пробації про заміну штрафу покаранням у виді позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.
З матеріалів особової справи встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.09.2021 ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень на користь держави.
Вирок набрав законної сили 18.10.2021.
Згідно з ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.11.2021 засудженому ОСОБА_6 розстрочено виплату штрафу на 18 місяців, зобов`язавши засудженого щомісячно сплачувати штраф не менше 4722,22 грн. до повної виплати.

Так, засуджений ОСОБА_6 у визначені строки сплачував штраф на користь держави, а саме: 20.12.2021 у розмірі 4900 грн., 20.01.2022 у розмірі 4900 грн., 22.02.2022 у розмірі 4900 грн. Також, 19.07.2022 сплатив штраф у розмірі 1000 грн.

Станом на 23.11.2022 засуджений ОСОБА_6 сплатив 15700 грн., залишилося сплатити суму у розмірі 69300 грн.

Суд враховує, що у зв`язку з військовою агресією РФ проти України указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено на теперішній час.

В письмових поясненнях від 16.06.2022 засуджений ОСОБА_6 зазначив, що він не має можливості сплатити штраф на користь держави, оскільки на теперішній час не працює та не отримує дохід.
Cуд вважає, що неможливо, виходячи лише з одних формальних міркувань факту несплати штрафу, вирішувати питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим більш тяжким покаранням у виді позбавлення волі.
З огляду на те, що наразі на території України продовжено дію воєнного стану, існують обставин, які є об`єктивно непереборними, тобто не залежать від волевиявлення засудженого, які перешкоджають сплаті штрафу на користь держави в повному обсязі у визначені строки.
Під час розгляду цього клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_6 не ухиляється від сплати штрафу на користь держави.
Крім цього, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.11.2021 засудженому ОСОБА_6 розстрочено виплату штрафу на 18 місяців, починаючи з 22.12.2021, тобто на теперішній час є чинною ухвала суду, якою засудженому розстрочено виплату штрафу на користь держави.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 є передчасним та на теперішній час задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 4 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 07 грудня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1