Справа № 216/5772/22
Провадження № 1-кс/216/2152/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

12 грудня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000295 від 11.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував наступним.

10.08.2021 до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від структурного підрозділу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за фактом того, що 17 липня 2021 року на одноколійному перегоні Красний Шахтар Мусіївка на 59 км ПК 1-2 (Дніпропетровська область, Криворізький район, ст. Красний Шахтар, с. Вільне) при огляді колії о 09:30 годин, виявлено, що невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, а саме клемний болт типу Р 65 в зборі 2-ої групи (в складі якого були клемний болт з гайкою в кількості 115 штук, клеми проміжні в кількості 115 штук та шайби 2-х виткові в кількості 115 штук), чим спричинили АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальний збиток на загальну суму 1 тисяча 762 гривні без ПДВ. (ЄО №19808 від 10.08.2021)

Вказаними діями невстановлена особа, вчинила кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального проступку, в тому числі свідків та очевидців кримінального проступку, а також, встановлення місцезнаходження викраденого майна, оперативним підрозділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводились слідчі (розшукові) дії.

Встановити та допитати інших осіб в якості свідків та осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального проступку, були перевірені можливі місця збуту викраденого майна та місцезнаходження викраденого майна не надалось можливим.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, так як невстановлені особи, могли користуватися мобільним зв`язком операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оперативному підрозділу було направлено доручення з метою направлення запиту до Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області та встановлення базових станцій, які обслуговують одноколійний перегін Красний Шахтар Мусіївка на 59 км ПК 1-2 (Дніпропетровська область, Криворізький район, ст. Красний Шахтар, с. Вільне, від яких в подальшому, надійшла інформація, про проведене радіотехнічне обстеження місцевості та встановлені базові станції, операторів мобільного зв`язку, які працюють за адресою: дільниця 59 кілометра пікет 1-2 залізничного перегону станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - станція «Мусіївка» СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташована в селі Вільне, Криворізького району Дніпропетровської області, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 30301; CID: 3592, 4303, 28411, 28412, 28452, 48501,

48503.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47707; CID: 34096131.

LAC: 47718; CID: 34286733, 34298033.

LAC: 48407; CID: 6722

LAC: 48408; CID: 8861, 16287, 16982, 26397, 28673, 29803,

36397, 44873, 46397, 46873.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33301; CID: 10833, 45303, 45306, 45309, 57823, 57883.

Так як, залізничний транспорт є однією з найважливіших базових галузей економіки України, забезпечує її внутрішні та зовнішні транспортно-економічні зв`язки і потреби населення в перевезеннях. Діяльність залізничного транспорту як частини єдиної транспортної системи країни сприяє нормальному функціонуванню всіх галузей суспільного виробництва, соціальному і економічному розвитку та зміцненню обороноздатності держави, міжнародному співробітництву України, а викрадення дроселя-трансформатору, по своїй суті, посягнуло на нормальне функціонування залізничного транспорту, при цьому дані дії, могли привести до дестабілізації діяльності транспорту, сходу з колії поїзду, аварії поїзду, створення небезпеки для життя людей, настання інших тяжких наслідків, в тому числі загибелі людей.

Тому, з метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального правопорушення, взаємодії між ними, їх ролей, з тим, щоб кожних хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, а також, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення свідків та очевидців події і враховуючи те, що кримінальне правопорушення по своєму характеру та способу вчинення є аналогічним з рядом інших кримінальних правопорушень вчинених на території Центрально-Міському району м. Кривого Рогу, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) та часу і місця реєстрації терміналу мережі, вхідні, вихідні дзвінки, вхідні-вихідні СМС (короткі текстові повідомлення), вхідні-вихідні ММС (мультимедійні повідомлення), переадресацію, дату час, тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот) трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити вказаних абонентів, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, за період часу з 22:00:00 годин 16.07.2021 по 09:30:00 годин 17.07.2021, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так як дана інформація має значення для досудового розслідування, то може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Посилаючись на викладене, дізнавач просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять в собі інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) та часу і місця реєстрації терміналу мережі, вхідні, вихідні дзвінки, вхідні-вихідні СМС (короткі текстові повідомлення), вхідні-вихідні ММС (мультимедійні повідомлення), переадресацію, дату час, тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот) трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити вказаних абонентів, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання по базовим станціям працюючими за адресами: дільниця 59 кілометра пікет 1-2 залізничного перегону станції «Червоний Шахтар» - станція «Мусіївка» СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташована в селі Вільне, Криворізького району Дніпропетровської області, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47707; CID: 34096131.
LAC: 47718; CID: 34286733, 34298033.
LAC: 48407; CID: 6722
LAC: 48408; CID: 8861, 16287, 16982, 26397, 28673, 29803,
36397, 44873, 46397, 46873.
за період часу з 22:00:00 годин 16.07.2021 по 09:30:00 годин 17.07.2021, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Зобов`язати посадових осіб ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу.
Строк дії ухвали встановити до 12 січня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати дізнавачу СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13 ОСОБА_14