Справа №519/296/23
У Х В А Л А

15.02.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000429 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

встановив:

Слідчий СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що cлідчим відділенням відділення поліції №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінального проваджені 0000429 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2022 до чергової частини СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на автодорозі в межах с-ще Ліски Одеського району Одеської області по вул. Ак. Заболотного сталося ДТП. Автомобіль «Нисан Лиф» д/н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впоравшись з керуванням здійснила зіткнення з автомобілем «Тайота РАВ 4» д/н. НОМЕР_2 під керуванням якої була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок чого ОСОБА_6 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом багато уламкового перелому верхньої гілки лобкової кістки з незначним зміщенням мілких уламків.

27.12.2022 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що з приводу отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_6 була доставлена у лікарню - Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради.

Для встановлення обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема визначення степеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень та ін.), яка перебуває у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОМР), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, які містяться у вказаній медичній документації на ім`я ОСОБА_6 , відповідно до ст.162 КПК України становлять лікарську таємницю та охороняються законом, у зв`язку з чим доступ до них та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню оскільки вищезазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000429 від 27.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , начальнику СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень та ін.), що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1