печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3724/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000933, від 11.11.2022 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, громадянина України, помічника чергового чергової частини сектору моніторингу відділу поліції № 1 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000933, від 11.11.2022 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке обгрунтовується наступним.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000933 від 11.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Головного управління Національної поліції в Харківській області від 28.01.2021 № 35 о/с старшого сержанта поліції ОСОБА_5 призначено на посаду помічника чергового чергової частини сектору моніторингу відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області (далі - ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області).

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Указом Президента України 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

24.02.2022 керівництвом відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області по сигналу «тривога» був здійснений збір особового складу, у тому числі й ОСОБА_5 . Після чого, у зв`язку різким ускладненням оперативної обстановки на території м. Вовчанська Харківської області, пов`язаним із широкомасштабною збройною агресією російської федерації, з метою захисту життя і здоров`я працівників поліції та членів їх сімей, начальником ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 підлеглим працівникам, в тому числі й ОСОБА_5 було надано усний наказ евакуюватися на підконтрольну Україні територію та прибути за місцем дислокації підрозділу, для несення служби та виконання функціональних обов`язків.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 , достеменно знаючи про вказівку керівництва щодо передислокації відділу поліції, діючи умисно, з метою переходу на бік ворога - окупаційної влади рф, залишився у м. Вовчанськ Харківської області.

В подальшому в той же день, 24.02.2022, збройні сили російської федерації, шляхом збройної агресії та бойових дій, діючи спільно з підконтрольними їм воєнізованими підрозділами представників так званих «ДНР» і «ЛНР», захопили територію та здійснили тимчасову окупацію м. Вовчанськ Харківської області.

Після чого, 14.04.2022 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Вовчанськ, вул. Торгова, буд.2, достовірно знаючи, що на території України введено режим воєнного стану, діючи умисно, з метою переходу на бік ворога, прийняв участь у проведених представниками збройних формувань російської федерації зборах співробітників ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області та, маючи можливість відмовитись, добровільно погодився активно співпрацювати з представниками окупантів та обійняв посаду патрульного у незаконно створеному представниками збройних формувань російської федерації правоохоронному органі - відділу поліції у місті Вовчанськ Харківської області, чим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

В подальшому, продовжуючи активні злочинні дії спрямовані на вчинення державної зради, ОСОБА_5 у період часу з 19.04.2022 до початку вересня 2022 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, виконував незаконні вказівки представників збройних формувань російської федерації щодо здійснення функцій поліції на території тимчасово окупованого міста Вовчанськ, а саме: виконував повноваження дільничного офіцера поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовано підозрюється у вчиненні діяння, умисно скоєного громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

20.10.2022 ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000148 від 17.03.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Постановою заступника начальника першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 від 11.11.2022 з матеріалов кримінального провадження №0000148 від 17.03.2022 віділено матеріали досудового розслідування щодо підозрюванного ОСОБА_5 за ч.2 ст.111 КК України під №0000933.

У зв`язку із невстановленням місця перебування ОСОБА_5 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру у день його складення, зазначене повідомлення 25.10.2022, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, 111, 135 КПК України, у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: газета Кабінету міністрів України «Урядовий кур`єр» (випуск № 228/1 (7349/1) від 25.10.2022) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.Копію повідомлення про підозру вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_8 .

Також, опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: газета Кабінету міністрів України «Урядовий кур`єр» (випуск № 228/1 (7349/1) від 25.10.2022) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковувались повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо необхідності явки останнього до органу досудового розслідування на 31.10.2022 о 11 год. 00 хв., на 01.11.2022 о 11 год. 00 хв., на 02.11.2022 о 11 год. 00 хв.

Проте, у визначений час підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, жодних звернень щодо неможливості явки до органу досудового розслідування не скерував.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у провадженні - заступником начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , від 03.12.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України. Розшук підозрюваного ОСОБА_5 доручено здійснювати оперативним працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Відповідно до відповіді Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 42/42/2022 від 15.12.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 30.01.2023 досудове розслідування відновлено на підставі ч. 1 ст. 282 КПК України у зв`язку наявністю потреби проведенні слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2023 у справі № 757/2258/23-к, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжнього заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до відповіді на запит з Координаційному штабі з питань поводження з військовополоненими, інформація відносно ОСОБА_5 щодо перебування у полоні, незаконного позбавлення волі, захоплення, утримання незаконними збройними формуваннями т.зв «лнр», «днр» або зс рф - відсутня.

Слідчий зазначає, що матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливостей з метою переховування від слідства та суду, використовувати майновий стан; а також з метою перешкодити спробам підозрюваного незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, та особу підозрюваного.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його незаконним і необгрунтованим, а здійснення досудового рзслідування без участі підозрюваного вважав незаконним.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого питання, вивчивши клопотання та дослідивши надані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000933 від 11.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 1141, 1142, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

20.10.2022 ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000148 від 17.03.2022 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Постановою заступника начальника першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 від 11.11.2022 з матеріалов кримінального провадження №0000148 від 17.03.2022 віділено матеріали досудового розслідування щодо підозрюванного ОСОБА_5 за ч.2 ст.111 КК України під №0000933.

20.10.2022 повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора для загального доступу та в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» №228/2 від 25.10.2022, а також 28.10.2022 вручено його захиснику.

Підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово викликався органом досудового розслідування повістками про виклик на 31.10.2022, 01.11.2022, 02.11.2022, надісланими засобами поштового зв`язку, а також шляхом публікації повісток в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті КМУ «Урядовий кур`єр» №228/2 від 25.10.2022 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, однак на вказані виклики слідчого жодного разу не з`явився та не повідомив слідчого про причини своєї неявки.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 03.12.2022 ОСОБА_5 оголошено в розшук. Досудове розслідування зупинено. Розшук підозрюваного ОСОБА_5 доручено здійснювати оперативним працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 30.01.2023 досудове розслідування відновлено.

Відповідно до відповіді т.в.о. директора Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_9 від 15.12.2022 в межах даного кримінального провадження заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 42/42/2022 від 15.12.2022, з метою розшуку ОСОБА_5 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2023 у справі № 757/2258/23-к, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжнього заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на вищевикладені фактичні дані та положення ст. ст. 42, 276-279, 297-5 КПК України.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, враховує практику Європейського суду з прав людини ( зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні спеціального досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Крім цього, як зазначено слідчим суддею вище, інформація щодо проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 публікувалась шляхом офіційного повідомлення про виклик як підозрюваного в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора).

Зазначене беззаперечно свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Оцінивши всі вищевказані обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000933, від 11.11.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 який підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000933, від 11.11.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1