Справа № 148/1348/22
Провадження №1-в/148/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, до покарання у вигляді штрафу 17000 грн., за участю сторін: прокурора - ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.10.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Оскільки, станом на 07.12.2022, засудженим було сплачено лише 1000 грн від усієї суми штрафу, орган пробації вважає, що ОСОБА_4 необхідно розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.

Представник Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити. Крім того, представником надано копії квитанцій про часткову оплату штрафу засудженим, а саме 2 500 грн.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначив, що має складне матеріальне становище у зв`язку із хворобою дружини, також втратив роботу, тому просив задовольнити подання та надати розстрочку виплати несплаченої суми штрафу терміном на 1 рік.

Прокурор у судовому засіданні висловив позицію згідно якої не заперечує щодо задоволення вимог органу пробації.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання з додатками, матеріали особової справи, дійшов наступного висновку.

Згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.10.2022 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Відповідно до наданих копій квитанцій, засудженим частково сплачено штраф, а саме: 3500 грн. (а.с. 69, 80, 81).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Також, відповідно до п. 7 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 N 1301/5, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 не працевлаштований та враховуючи матеріальний стан, зобов`язується сплатити штраф, суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 13 500 грн., строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 13500 грн. на строк 12 місяців, із щомісячними платежами у розмірі по 1125 грн.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2023.

Суддя: