№ провадження 1-в/646/38/2023
Справа № 646/616/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Харків

27 лютого 2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням строків виконання обвинувального вирокувідносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.02.2022 за скоєння злочину, передбаченого ст .286 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

за участю: прокурора - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

За вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.02.2022 ОСОБА_3 , було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік, на підставі ст. ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

У зв`язку із закінченням строків виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , начальник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 , від відбування покарання призначеного за вироком суду.

Прокурор надав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання та проти звільнення від покарання.

У судове засідання представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області не з`явився, надавши заяву про розгляд страви у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З`ясувавши думку прокурора, інших учасників справи, дослідивши клопотання та письмові матеріали особової справи, судом встановлено наступне.

Так, за вироком Московського районного суду м. Харкова від 01.02.2022 ОСОБА_3 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

24.01.2023 року засуджений був взятий на облік Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Цент пробації» в Харківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки, за час відбування покарання ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 01.02.2023 року, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 539 ч. 2 п. п. 3, 4, 537 ч.1 п. 9 КПК України, ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Московськогорайонного суду м. Харкова від 01.02.2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення 7-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1