Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9831/22
У Х В А Л А
11 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000208,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000208 від 19.01.2017.

В обґрунтування клопотання його автор зазначив, що вказане кримінальне провадження розслідується слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3 та 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України.

За версією сторони обвинувачення, ОСОБА_7 , діючи з корисливих спонукань з метою вчинення умисних кримінальних правопорушень, направлених на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, без спеціального на те дозволу, з метою особистого збагачення, в жовтні 2016 року організував та очолив стійку злочинну групу, до складу якої увійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та невстановлені слідством особи. Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу сильнодіючих лікарських засобів, а також вчинення інших злочинів, склавши та узгодивши при цьому єдиний план злочинних дій з розподілом функцій кожного з учасників організованої групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, підкоряючись під час злочинної діяльності організатору злочинної групи ОСОБА_7 , що виразилось у свідомому виконанні усіх його вказівок. Організована група характеризувалась попередньою з організованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів, стабільністю і згуртованістю свого складу, спеціалізацією злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом сильнодіючих лікарських засобів на території України; тривалості злочинної діяльності - з жовтня 2016 року по 12 вересня 2017, об`єднаністю злочинів єдиним планом з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети. Члени організованої групи під час готування та вчинення кримінальних правопорушень використовували засоби мобільного зв`язку, меседжери, електронні поштові скриньки для найбільш скорішої, успішної координації та узгодженості своїх дій, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого всі членам організованої злочинної групи під час вчинення кримінальних правопорушень. Для досягнення злочинної мети, відомої всім учасникам групи, останні діяли спільно і узгоджено, при цьому кожний з них виконував функції у вчиненні злочинів, усвідомлюючи, що вчиняє злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх учасників групи. Так, в період часу з жовтня 2016 року по 12 вересня 2017 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та невстановлені слідством особи, діючи в складі організованої групи, вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на те дозволу при наступних обставинах. В травні 2013 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_7 прийняв рішення про створення організованої групи з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення та збуту сильнодіючих лікарських засобів на території України. З цією метою останній підшукав невстановлених слідством осіб, які будуть здійснювати постачання у місця призначення для подальшого збуту сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на те дозволу. Крім того, ОСОБА_7 завербував в якості активного учасника організованої групи свого знайомого ОСОБА_8 , який повинен був здійснювати вербування нових членів організованої групи для виконання функцій «диспетчерів», «операторів», «фасувальників», «кур`єрів» та підшукати осіб, які відкриють карткові банківські рахунки в ПАТ КБ «Приватбанк», на які буде здійснюватися перерахування коштів за збуті сильнодіючі лікарські засоби. Для здійснення своєї злочинної діяльності ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами 30.05.2013 був створений сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, ОСОБА_7 здійснював фінансування злочинної діяльності, яке полягало у фінансуванні витрат, пов`язаних із придбанням, перевезенням сильнодіючих лікарських засобів та утриманням вищевказаних сайтів. В жовтні 2016 року ОСОБА_8 до злочинної діяльності було залучено в ролі «диспетчера» ОСОБА_9 та в ролі завідувача складу, на якому зберігаються сильнодіючі лікарські засоби і підготування препаратів до відправки через мережу поштово-логістичної компанії ТОВ «Нова Пошта» - ОСОБА_10 . Отримавши згоду від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на участь у злочинній діяльності, ОСОБА_7 розробив план злочинних дій, направлених на незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут сильнодіючих лікарських засобів, без спеціального на те дозволу. При цьому, учасники організованої групи, з метою приховування своєї злочинної діяльності та запобігання викриття правоохоронними органами, щомісячно змінювали робочі номера телефонів, за допомогою яких організовувалась діяльність з придбання, зберігання, перевезення та збуту сильнодіючих лікарських засобів. Таким чином, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , визначивши вчинення злочинів, як основний спосіб здобуття коштів для існування, діючи з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу сильнодіючих лікарських засобів, увійшли до складу організованої групи від керівництвом ОСОБА_7 . Згідно розробленого плану злочинної діяльності, функції та задачі кожного із учасників організованої групи були розподілені наступним чином: - ОСОБА_7 організував та очолив організовану групу, розробив план її злочинної діяльності щодо вчинення злочинів у сфері незаконного обігу сильнодіючих лікарських засобів, підшукав поставщиків сильнодіючих лікарських засобів, здійснював фінансування злочинної діяльності, координував дії осіб, які входили до складу групи та осіб, які не були обізнані про злочинну діяльність даної групи, однак виконували ролі кур`єрів, технічних спеціалістів та СЕО спеціалістів, а також розділяв отриману винагороду між всіма учасниками групи за вчинення незаконного придбання та збуту сильнодіючих лікарських засобів, без відповідного на те дозволу; - ОСОБА_8 був учасником організованої групи, та згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності та відведеної кожному функції у організованій групі, відкривав карткові рахунки в ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_11 , № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_12 , № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_13 , № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_14 , з метою незаконного обігу та збуту сильнодіючих лікарських засобів, без відповідного на те дозволу, підшукав осіб, які не були обізнані про злочинну діяльність даної групи, однак виконували ролі кур`єрів, СЕО спеціалістів, підшукав місце для зберігання сильнодіючих лікарських засобів та місце, з якого здійснювався прийом дзвінків про їх замовлення, а також особисто за допомогою засобів мобільного зв`язку, які висвітлені на вказаних сайтах отримував замовлення від покупців щодо покупки певного сильнодіючого лікарського засобу, контролював його оплату за допомогою безготівкової форми розрахунку, повідомляв іншого учасника організованої групи - ОСОБА_10 про необхідність відправки сильнодіючих лікарських засобів мережею поштово-логістичної компанії ТОВ «Нова Пошта»; - ОСОБА_10 була учасником організованої групи, та згідно відведеної їй ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, виконувала функції завідуючої складу, де зберігались сильнодіючі лікарські засобі, збут яких здійснювався, в обов`язки якої входило отримання сильнодіючих лікарських засобів на склад від невстановлених слідством осіб, які здійснювали його перевезення, огляд, фасування сильнодіючих лікарських засобів, ведення документації та подальшої систематизації наявної продукції, за вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 купувала сім-картки різних операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких підтримувався зв`язок між членами організованої групи та для створення акаунтів особистого кабінету на сайті поштово-логістичної компанії ТОВ «Нова Пошта» для щоденної відправки придбаний покупцями сильнодіючих лікарських засобів; - ОСОБА_9 був учасником організованої групи, та згідно відведеної йому ролі, у відповідності до розробленого ОСОБА_7 плану злочинної діяльності організованої та очоленої ним злочинної групи, виконував функції «оператора», який отримував замовлення від покупців про придбання сильнодіючих лікарських засобів, здійснював консультації з приводу правил та порядку, тривалості вживання замовлених сильнодіючих лікарських засобів; - невстановлені досудовим розслідуванням особи, які приймали участь в складі злочинної організованої групи, за вказівкою ОСОБА_7 здійснювали зняття незаконно здобутих грошових коштів з банківських рахунків, відправлення сильнодіючих лікарських засобів без спеціального дозволу на територію різних регіонів України та поза її межі. Так, в період часу з жовтня 2016 року по 12 вересня 2017 року, діючи в складі організованої групи, з корисливих спонукань, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, без спеціального на те дозволу, в особливо великих розмірах, вчинені повторно в складі організованої групи. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, у невстановленої досудовим розслідуванням особи у невстановлений час та місці незаконно придбав сильнодіючий лікарський засіб «Danabol methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova », «Nandrolona F», з метою подальшого збуту та залишив його зберігати у невстановленому слідством місці. У подальшому, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, з корисливих спонукань, переслідуючи на меті вчинення незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу, 10.01.2017 о 17 годині 15 хвилини, за допомогою засобів мобільного зв`язку, у якому встановлено абонентський номер НОМЕР_5 , отримав замовлення від ОСОБА_15 на придбання сильнодіючого лікарського засобу Danabol methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova та вказав реквізити для передачі грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 та суму 351 гривня 76 копійок. 11.01.2017 ОСОБА_15 здійснив переказ грошових коштів в розмірі 371 гривень 76 копійок на рахунок № НОМЕР_2 , як оплату за сильнодіючий лікарський засіб, про що в телефонній розмові повідомив ОСОБА_8 , який зазначив, що куплені товари будуть відправлені відділенням «Нової Пошти» цього ж дня, про що він отримає смс-повідомлення. У подальшому, ОСОБА_8 , відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, повідомив ОСОБА_10 про необхідність формування посилки на відправку сильнодіючого лікарського засобу Danabol methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova. У свою чергу, ОСОБА_10 , відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, на виконання вказівки ОСОБА_8 , передала посилку з сильнодіючим лікарським засобом Danabol methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova невстановленій досудовим розслідуванням особі - кур`єру, який не був обізнаний про злочинні наміри учасника організованої групи, який через мережу поштово-логістичної компанії ТОВ «Нова Пошта» здійснив відправлення посилки на ім`я ОСОБА_15 16.01.2017 о 14 годині 03 хвилини ОСОБА_15 у відділенні «Нова Пошта», що розташована по вулиці Лісківська, 9А/22 у місті Києві, отримав посилку по номеру декларації 3715, в якій виявив 5 блістерів «Danabol methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova», які в подальшому добровільно надав працівникам поліції.
Згідно висновку експерта №768х від 28.02.2017 року, у наданих на дослідження 100 (ста) таблетках рожевого кольору, масою по 0,099 г, які знаходяться в п`яти блістерних упаковках з написами: «Danabol methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova» виявлено сильнодіючий лікарський засіб метандієнон. В одній таблетці масою 0,099 г міститься 0,009 г метандієнону. Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», метандієнон являється сильнодіючим лікарським засобом. Крім того, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, з корисливих спонукань, переслідуючи на меті вчинення незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу 08.04.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, отримав за допомогою засобів мобільного зв`язку, у якому встановлено абонентський номер НОМЕР_6 , замовлення від ОСОБА_16 на придбання сильнодіючого лікарського засобу «Nandrolona F» та вказав реквізити для передачі грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 та суму 190 гривень.
08.04.2017 року ОСОБА_16 здійснив переказ грошових коштів в розмірі 190 гривень на рахунок № НОМЕР_1 , як оплату за сильнодіючий лікарський засіб, про що в телефонній розмові повідомив ОСОБА_8 , який зазначив, що куплені товари будуть відправлені відділенням «Нової пошта» цього ж дня, про що він отримає смс-повідомлення. У подальшому, ОСОБА_8 , відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, повідомив ОСОБА_10 про необхідність формування посилки на відправку сильнодіючого лікарського засобу «Nandrolona F». У свою чергу, ОСОБА_10 , відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, на виконання вказівки ОСОБА_8 , яка виконала вказівку останнього та передала посилку з сильнодіючим лікарським засобом «Nandrolona F» невстановленій досудовим розслідуванням особі - кур`єру, який не був обізнаний про злочинні наміри учасника організованої групи, який через мережу поштово-логістичної компанії ТОВ «Нова Пошта» здійснив відправлення посилки на ім`я ОСОБА_16 10.04.2017 о 16 годині 20 хвилини ОСОБА_16 у відділенні «Нова Пошта», що розташована по вулиці Привокзальна, 14 у місті Києві отримав посилку по номеру декларації 7991, в якій виявив 2 ампули «Nandrolona F», які в подальшому добровільно надав працівникам поліції. Згідно висновку експерта №11-2/3201 від 20.09.2017 року, у наданих на дослідження безбарвних маслянистих рідинах, масою по 1,07 г, виявлено нандролон (у формі нандролону фенілпропіонату), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса нандролону у рідинах становить 0,13 г. Нандролон, згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», являється сильнодіючим лікарським засобом. Крім того, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, з корисливих спонукань, переслідуючи на меті вчинення незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу, 01.08.2017 у невстановлений досудовим розслідуванням час, отримав за допомогою засобів мобільного зв`язку, у якому встановлено абонентський номер НОМЕР_7 , замовлення від ОСОБА_17 на придбання сильнодіючого лікарського засобу «Danabol methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova» та вказав реквізити для передачі грошових коштів на рахунок № НОМЕР_4 на суму 760 гривень. 01.08.2017 ОСОБА_17 здійснив переказ грошових коштів в розмірі 760 гривень на рахунок № НОМЕР_4 , як оплату за сильнодіючий лікарський засіб, про що в телефонній розмові повідомив ОСОБА_8 , який зазначив, що куплені товари будуть відправлені відділенням «Нової пошта» цього ж дня. У свою чергу, ОСОБА_10 , відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, на виконання вказівки ОСОБА_8 , передала посилку з сильнодіючим лікарським засобом Danabol methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova невстановленій досудовим розслідуванням особі - кур`єру, який не був обізнаний про злочинні наміри учасника організованої групи, який через мережу поштово-логістичної компанії ТОВ «Нова Пошта» здійснив відправлення посилки на ім`я ОСОБА_17 . 03.08.2017 ОСОБА_17 у відділенні «Нова Пошта», що розташована по вулиці Виборзькій, 49 у місті Києві отримав посилку по номеру декларації 8966, в якій виявив 10 блістерних упаковок з сильнодіючим лікарським засобом «Danabol methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova», які в подальшому добровільно надав працівникам поліції. Згідно висновку експерта №1545 від 21.11.2017 року надані на дослідження таблетки містять метандієнон, який є сильнодіючим лікарським засобом. Маса метандієнону становить 1,99 г. Крім того, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на збут сильнодіючих лікарський засобів, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, з корисливих спонукань, переслідуючи на меті вчинення незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу, 28.07.2017 о 15 годині 16 хвилин, отримали за допомогою засобів мобільного зв`язку, у якому встановлено абонентський номер НОМЕР_8 , замовлення від ОСОБА_18 на придбання 100 таблеток по 10 мг. сильнодіючого лікарського засобу «Danabol» та надіслали замовнику смс-повідомлення з реквізитами для перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_9 на суму 380 гривень. 28.07.2017 о 15 годині 38 хвилин ОСОБА_18 здійснив переказ грошових коштів, які йому надані працівниками поліція в розмірі 380 гривень на рахунок № НОМЕР_9 , як оплату за сильнодіючий лікарський засіб, про що в телефонній розмові повідомив оператора, який зазначив, що куплені товари будуть відправлені відділенням «Нової пошта» цього ж дня. У свою чергу, ОСОБА_10 , відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, на виконання вказівки ОСОБА_8 , передала посилку з сильнодіючим лікарським засобом Danabol methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova невстановленій досудовим розслідуванням особі - кур`єру, який не був обізнаний про злочинні наміри учасника організованої групи, який через мережу поштово-логістичної компанії ТОВ «Нова Пошта» здійснив відправлення посилки на ім`я ОСОБА_18 . 31.07.2017 ОСОБА_18 у відділенні «Нова Пошта», що розташована по вулиці Привокзальній, 14 у місті Києві отримав посилку по номеру декларації 0969, в якій виявив 5 блістерних упаковок з сильнодіючим лікарським засобом «Danabol methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova», які в подальшому добровільно надав працівникам поліції.Згідно висновку експерта №11-2/6071 від 14.11.2017 року надані на дослідження таблетки містять метандієнон, який є сильнодіючим лікарським засобом. Маса метандієнону становить 1 г. Крім того, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на збут сильнодіючих лікарський засобів, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 , діючи у складі організованої групи, відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, з корисливих спонукань, переслідуючи на меті вчинення незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу, 28.07.2017 о 16 годині 00 хвилин, отримали за допомогою засобів мобільного зв`язку, у якому встановлено абонентський номер НОМЕР_10 замовлення від ОСОБА_18 на придбання 100 таблеток по 10 мг. сильнодіючого лікарського засобу «Danabol» та надіслали замовнику смс-повідомлення з реквізитами для перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_4 на суму 380 гривень. 28.07.2017 о 16 годині 28 хвилин ОСОБА_18 здійснив переказ грошових коштів, які йому надані працівниками поліція в розмірі 380 гривень на рахунок № НОМЕР_11 , як оплату за сильнодіючий лікарський засіб, про що в телефонній розмові повідомив оператора, який зазначив, що куплені товари будуть відправлені відділенням «Нової пошта» цього ж дня. У свою чергу, ОСОБА_10 , відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, на виконання вказівки ОСОБА_8 , передала посилку з сильнодіючим лікарським засобом Danabol methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova невстановленій досудовим розслідуванням особі - кур`єру, який не був обізнаний про злочинні наміри учасника організованої групи, який через мережу поштово-логістичної компанії ТОВ «Нова Пошта» здійснив відправлення посилки на ім`я ОСОБА_18 . 31.07.2017 ОСОБА_18 у відділенні «Нова Пошта», що розташована по вулиці Привокзальній, 14 у місті Києві отримав посилку по номеру декларації 5258, в якій виявив 5 блістерних упаковок з сильнодіючим лікарським засобом «Danabol methandienone - comprimate 10 mg Balkan Pharmaceuticals Republica Moldova», які в подальшому добровільно надав працівникам поліції. Згідно висновку експерта №11-2/6071 від 14.11.2017 року надані на дослідження таблетки містять метандієнон, який є сильнодіючим лікарським засобом. Маса метандієнону становить 1г. Крім того, ОСОБА_7 діючи у складі організованої групи, відповідно до плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій учасників організованої групи, з корисливих спонукань, переслідуючи на меті вчинення незаконного збуту сильнодіючого лікарського засобу, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці повторно незаконно придбав таблетки «Danabol», «DIANOGED 10 mg» Dianobolos 10 mg, в яких міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами - метандієнон та сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами нандролон, які містяться в 150 таблетках з написом «ANABOL TABLETS», «Dianobolos 10 mg», «Decabol 200 mg», «NANDROLONE D 200 mg», «PHARMA NAN D600», «Decabolic», «Nandrolona D 200», «Nandrolone D 200», «Nandrolone Decanoate», «NANDROGED-PH», «NANDROGED», «NANDROLONE F», «PHARMA MIX-3», «PHARMA MIX4» в особливо великих розмірах, які залишив зберігати в орендованому ОСОБА_8 приміщенні офісу № А903 за адресою: м.Київ, вул. М.Гречка, 13, з метою подальшого збуту. Згідно висновку експерта № 1243 від 25.09.2017, надані на дослідження таблетки в 360 блістерах, виявлені в приміщенні офісу № А903 за адресою: м.Київ, вул. М.Гречка, 13, містять метандієнон, який є сильнодіючим лікарським засобом. Маса метандієнону становить 69,36 г. Згідно висновку експерта №1544 від 23.11.2017, надані на експертизу таблетки містять метандієнон, який є сильнодіючим лікарським засобом. Маса метандієнону становить 64,989 г., 215,38 г., 607,377 г., 44,189 г. Згідно висновку експерта №19/11-2/597-СЕ/17 від 26.01.2018 у наданих на дослідження таблетках з написами «DIANOGED 10 mg» Dianobolos 10 mg, 150 таблетках з написом «ANABOL TABLETS», «Dianobolos 10 mg», таблетках рожевого кольору з відтиском « Z» міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами є метандієнон, загальною масою 230, 651 г. У наданих на експертизу рідинах з написом «Decabol 200 mg», «NANDROLONE D 200 mg», «PHARMA NAN D600», «Decabolic», «Nandrolona D 200», «Nandrolone D 200», «Nandrolone Decanoate», «NANDROGED-PH», «NANDROGED», «NANDROLONE F», «PHARMA MIX-3», «PHARMA MIX4» міститься сильнодіючий лікарський засіб за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами нандролон, загальною масою 317, 16 г. Метандієнон, згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», є сильнодіючим лікарським засобом. Згідно наказу № 511 від 31.08.2007 року Міністерства охорони здоров`я України, «про великі та особливо великі розміри сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу» встановлено що від 50 і більше грам метандієнону, є особливо великим розміром. Крім того, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи на меті вчинення незаконно придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючого засобу метандієнону, який відповідно до Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007, відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, вступив у попередню змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами. Для здійснення своєї злочинної діяльності ОСОБА_7 за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, а саме на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_5 (http://anabolik-store.com.ua) з використанням невстановлених досудовим розслідуванням осіб, розмістив інформацію щодо продажу сильнодіючого лікарського засобу метандієнон та подальшої їх реалізації. У подальшому, ОСОБА_7 продовжуючи виконання свого злочинного умислу, спрямованого на збут сильнодіючого лікарського засобу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, незаконно, придбав 40 упаковок з таблетками з маркуванням «Methandienone 10 mg…»., що містять сильнодіючі лікарські засоби метандієнон. Крім того, з метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_7 у невстановлений слідством час та місці вступив в злочинну змову з ОСОБА_10 , при цьому визначивши роль останньої, яка полягала у фасуванні та підготуванні сильнодіючих лікарських засобів до відправки покупцям. Надалі, ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут сильнодіючого лікарського засобу метандієнону, наприкінці травня 2017 року отримали від невстановленої досудовим розслідуванням особи замовлення на придбання сильнодіючих лікарських засобів метандієнону, а також домовились з нею про кількість та вартість партії вказаних речовин, умови її оплати, а також спосіб доставки з України до м. Гданськ Республіки Польща. У свою чергу, ОСОБА_10 , відповідно до розподілу функцій учасників групи, на виконання вказівки ОСОБА_7 усвідомлюючи, що сильнодіючий лікарський засіб метандієнон заборонений до вільного обігу та включений до Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого Наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007 року, сформувала міжнародне поштове відправлення з 40 упаковками з таблетками з маркуванням «Methandienone 10 mg…», яку помістила до паперового конверту, який заклеїла, яку передала невстановленій особі для відправлення. Невстановлена слідством особа, з якою ОСОБА_7 вступив в попередню змову, 29.05.2017 з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на збут сильнодіючого лікарського засобу, прибула до відділення поштового зв`язку № 232 УДППЗ ПАТ «Укрпошта», яке знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 73А. У вказаному поштовому відділенні невстановлена особа особисто заповнила та власноручно підписала митну декларацію форми «CN 22» та супровідний (рекомендований) лист, у якому себе вказала як відправника, а в графі «докладний опис вкладення» митної декларації форми «CN 22» зазначила товар під виглядом косметики. Після вищевказаних дій невстановлена особа з якою ОСОБА_7 вступив в попередню змову, здійснила міжнародного поштового відправлення (посилки) № RB 022 498838 9 UA на ім`я особи Stanislaw Lech та у адресу Poland, Gdansk, ul. Boleslawa Prusa 12, 80-447 (Республіка Польща), із вмістом усередині 40 упаковок з таблетками з маркуванням «Methandienone 10 mg…»., що містять сильнодіючі лікарські засоби метандієнон. Однак, ОСОБА_7 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки 31 травня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2 у приміщенні ЗМК ДОПП ПАТ «Укрпошта» їх було вилучено співробітниками Служби безпеки України. Згідно з висновком експерта №906 від 21.07.2017 надані на експертизу таблетки рожевого кольору містять метандієнон, який ж сильнодіючим лікарським засобом. Маса метандієнону становить 7,4214г. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про лікарські засоби» від 4 квітня 1996 року лікарський засіб - будь-яка речовина або комбінація, що має властивості та призначена для лікування або профілактики захворювань у людей, чи будь-яка речовина або комбінація речовин, яка може бути призначена для запобігання вагітності, відновлення, корекції чи зміни фізіологічних функцій у людини шляхом здійснення фармакологічної, імунологічної або метаболічної дії або для встановлення медичного діагнозу, а сильнодіючі лікарські засоби - лікарські засоби, віднесені до сильнодіючих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я. Крім того, за невстановлених досудовим розслідуванням часу та обставин ОСОБА_7 , маючи на меті вчинення контрабанди сильнодіючих речовин метандієнону, який відповідно до Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 відносяться до сильнодіючих лікарських засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вступив в злочинну змову з невстановленими слідством особами. Для здійснення своєї злочинної діяльності ОСОБА_7 за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, а саме на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_5 (http://anabolik-store.com.ua) з використанням невстановлених слідством осіб розмістив інформацію щодо продажу сильнодіючого лікарського засобу метандієнон та подальшої їх реалізації. Крім того, з метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_7 у невстановлений слідством час та місці вступив в злочинну змову з ОСОБА_10 , при цьому визначивши роль останньої, яка полягала у фасуванні та підготуванні сильнодіючих лікарських засобів до відправки покупцям. Продовжуючи виконання свого злочинного умислу, спрямованого на контрабанду сильнодіючого лікарського засобу ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, незаконно, придбав 40 упаковок з таблетками з маркуванням «Methandienone 10 mg…»., що містять сильнодіючі лікарські засоби метандієнон. Надалі, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб разом ОСОБА_10 та невстановленими слідством особами, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на контрабанду сильнодіючого лікарського засобу метандієнону, наприкінці травня 2017 року отримали від невстановленої досудовим розслідуванням особи замовлення на придбання сильнодіючих лікарських засобів метандієнону, а також домовились з нею про кількість та вартість партії вказаних речовин, умови її оплати, а також спосіб доставки з України до м. Гданськ Республіки Польща. У свою чергу, ОСОБА_10 , відповідно до розподілу функцій учасників групи, на виконання вказівки ОСОБА_7 усвідомлюючи, що сильнодіючий лікарський засіб метандієнон заборонений до вільного обігу та включений до Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого Наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007 року, сформувала міжнародне поштове відправлення з 40 упаковками з таблетками з маркуванням «Methandienone 10 mg…», яку помістила до паперового конверту, який заклеїла, яку передала невстановленій особі для відправлення. 29.05.2017 невстановлена слідством особа, з якою ОСОБА_7 вступив в попередню змову, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на вчинення контрабанди сильнодіючого лікарського засобу, прибула до відділення поштового зв`язку № 232 УДППЗ ПАТ «Укрпошта», яке знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Маяковського, 73А. У вказаному поштовому відділенні невстановлена особа особисто заповнила та власноручно підписала митну декларацію форми «CN 22» та супровідний (рекомендований) лист, у якому себе вказала як відправника, а в графі «докладний опис вкладення» митної декларації форми «CN 22» зазначила товар під виглядом косметики, таким чином, вчинив дії спрямовані на ретельне маскування, приховування від митного контролю та унеможливлення виявлення сильнодіючих речовин (сильнодіючих лікарських засобів) контролюючими органами при їх переміщенні через митний кордон України. Після вищевказаних дій невстановлена особа з якою ОСОБА_7 вступив в попередню змову, здійснила відправлення міжнародного поштового відправлення (посилки) № RB 022 498838 9 UA на ім`я особи Stanislaw Lech та у адресу АДРЕСА_1 , із вмістом усередині 40 упаковок з таблетками з маркуванням «Methandienone 10 mg…»., що містять сильнодіючий лікарський засіб метандієнон, після чого 31 травня 2017 року їх було вилучено співробітниками Служби безпеки України. Згідно з висновком експерта №906 від 21.07.2017 надані на експертизу таблетки рожевого кольору містять метандієнон, який ж сильнодіючим лікарським засобом. Маса метандієнону становить 7,4214г. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про лікарські засоби» від 4 квітня 1996 року лікарський засіб - будь-яка речовина або комбінація, що має властивості та призначена для лікування або профілактики захворювань у людей, чи будь-яка речовина або комбінація речовин, яка може бути призначена для запобігання вагітності, відновлення, корекції чи зміни фізіологічних функцій у людини шляхом здійснення фармакологічної, імунологічної або метаболічної дії або для встановлення медичного діагнозу, а сильнодіючі лікарські засоби - лікарські засоби, віднесені до сильнодіючих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я. За наведених вище обставин ОСОБА_7 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме для контрабанди сильнодіючого лікарського засобу метандієнон, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
04.02.2022 прокурором у кримінальному провадженні у відповідності до ст. 290 КПК України зібрані під час досудового розслідування докази визнані достатніми для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_7 та надано доручення слідчому про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

На виконання доручення прокурора, слідим у кримінальному проваджені 04.02.2022 повідомлено стороні захисту в кримінальному провадженні про завершення досудового розслідування, та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Зокрема, підозрюваному ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_19 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування, особисто, а захиснику підозрюваного ОСОБА_4 05.02.2022 направлено поштовим зв`язком.
29.07.2022 та 04.08.2022 до Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшли адвокатські запити захисника ОСОБА_19 про надання інформації про стан досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на що захиснику надано відповідь та додатково повідомлено про відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України та повідомленням прибути до Подільського УП ГУНП у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, попередньо узгодивши дату та час прибуття, однак сторона захисту проігнорувала дане повідомлення.

05.10.2022 до Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшли клопотання (заяви) підозрюваного ОСОБА_7 та його захисників ОСОБА_19 та ОСОБА_4 про небажання здійснювати ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, відповідно до ст. 290 КПК України, мотивуючи наступним: 1) орган досудового розслідування не надає матеріали провадження на клопотання сторони захисту. Даних факт не відповідає дійсності, оскільки стороні захисту на їх клопотання навпаки наголошено щоб вони прибули та ознайомились з матеріалами провадження; 2) ухвалою слідчого судді Подільського районного суду ОСОБА_20 від 17.08.2022 справа №758/6331/22 на скаргу сторони захисту винесено рішення про закриття кримінального провадження №0000208 від 19.01.2017, яке отримано Подільською окружною прокуратурою та не виконане. Враховуючи те, що Подільською окружною прокуратурою м. Києва на дане рішення подано апеляційну скаргу дане рішення не виконувалось. Згідно ухвали Київського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Подільського районного суду ОСОБА_20 від 17.08.2022 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою у задоволені скарги захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не вчиненні дій, передбачених п.10 ч.1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні №0000208 від 19701.2017 відмовлено. 3) захисник ОСОБА_4 ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження в порядку визначеному ст. 221 КПК України, та вони скористались своїм правом передбаченим ст. 290 КПК України щодо ознайомлення з матеріалами та вважають його вже використаним. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення в порядку ст. 221 КПК України не впливає та не виконує вимоги ст. 290 КПК України.

Крім цього, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення в порядку ст. 221 КПК України не підтверджує факт надання прокурором або слідчим за його дорученням доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у томі числі будь-які докази, які самі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

За загальним правилом сторона кримінального провадження письмово підтверджує протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів (ч. 9 ст. 290 КПК).

20.10.2022 поштовим зв`язком направлено повістки підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам ОСОБА_19 та ОСОБА_4 про прибуття до Подільського УП ГУНП у м. Києві 24.10.2022 та 25.10.2022 для виконання вимог ст. 290 КПК України та ознайомлення з матеріалами провадження, однак дані особи на виклик не з`явились.

Крім, того захисник ОСОБА_4 24.10.22 надіслав повідомлення, що він не прибуде на виклик по повістці, оскільки він вважає, що своє право на здійснення ознайомлення з матеріалами провадження використав.

Так, із часу відкриття по день внесення клопотання до суду, підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_19 та ОСОБА_4 жодного разу не з`явились до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Такі дії, свідчать про спробу затягнути ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вказане зволікання із ознайомленням призводить до порушення вимог ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, а також порушення права особи, щоб обвинувачення щодо неї в найкоротший строк стало предметом судового розгляду. Стороні захисту надано достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ. При цьому, з боку органу досудового розслідування будь-яких перешкод в реалізації стороною захисту своїх прав не створюється.
Враховуючи зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, а також умисного ігнорування викликів до слідчого, тобто фактичного зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, просить встановити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисникам ОСОБА_19 та ОСОБА_4 та іншим захисникам підозрюваного ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000208, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України до 10.11.2022 включно, після спливу якого підозрюваний та його захисники будуть вважатись таким, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

У судовому засіданні автор клопотання таке підтримав з наведених мотивів.

Підозрюваний ОСОБА_21 та захисник ОСОБА_19 в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про судовий розгляд, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти поданого клопотання заперечив, надав письмові заперечення, згідно яких наводить детальні відомості щодо руху кримінального провадження та вважає, що строк досудового розслідування у ньому сплив. Зазначає, що 04.02.2022 слідчим вручено стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування у якому не було зазначено дату, час та місце здійснення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. В період з 04.02.2022 до 27.07.2022 на неодноразові звернення сторони захисту до слідчого, матеріали кримінального провадження для ознайомлення не було надано. В подальшому, 27.07.2022 захисником ОСОБА_19 на адресу слідчого скеровано адвокатський запит, в якому повідомлено, що матеріали досудового розслідування стороні захисту не надаються, на що отримано відповіді органу досудового розслідування про необхідність узгодження часу для ознайомлення в телефонному режимі. У зв`язку з необхідністю дотримання розумних строків досудового розслідування сторона захисту була змушена звернутися до органу досудового розслідування з повідомленням про те, що сторона захисту вважає своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування як таке, що вже використане. Зокрема, 26.09.2022 сторона захисту звернулася до органу досудового розслідування та прокуратури з повідомленнями про небажання здійснювати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України. Зазначає, що захисник ОСОБА_4 був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України, а ознайомлення з ними в порядку ст. 290 КПК є правом, а не обов`язком сторони захисту. Стверджує, що сплив строку досудового розслідування виключає задоволення поданого клопотання, а сторона захисту вважає за можливе застосувати п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України. Просить у задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши доводи та матеріли клопотання, а також заперечення захисника, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів (ч. 9 ст. 290 КПК).

Згідно вимог ч. 12 ст. 290 КПК якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів (ч. 10 ст. 290 КПК).

Слідчим суддею з`ясовано, що в провадженні слідчих СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000208 від 19.01.2017 за підозрою ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3 та 4 ст. 321, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України.

04.02.2022 прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва доручено слідчому в порядку ст. 290 КПК України повідомити про завершення досудового розслідування та надати підозрюваному та його захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування.

Цього ж дня, слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві складено повідомлення про завершення досудового розслідування, яке вручене під розпис підозрюваному ОСОБА_21 та його захиснику ОСОБА_19 .

Повідомлення слідчого аналогічного змісту 05.02.2022 направлено поштовим відправленням №420 на адресу адвоката ОСОБА_4 .

В подальшому, у відповідь на адвокатський запит щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_22 16.08.2022 за № 9176/125/53-2022 надано відповідь щодо необхідності ознайомитись з матеріалами кримінального провадження попередньо зателефонувавши за номером мобільного телефону.

Також, 25.08.2022 за № 9750/125/53-2022 органом досудового розслідування надано адвокату ОСОБА_19 відповідь аналогічного змісту.

Відповідно до змісту заяв (клопотань) підозрюваного ОСОБА_21 та його захисників, направлених 03.10.2022 на адресу органу досудового розслідування та прокурора, їх підписанти просять зафіксувати відмову починаючи з 26.09.2022 здійснювати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000208 від 19.01.2017 у спосіб передбачений ст. 290 КПК України, а також усіма речовими доказами, аудіо-, відеоматеріалами та іншими матеріалами кримінального провадження та вважати закінченою стадію ознайомлення сторони захисту у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, що мотивовано ненаданням стороною обвинувачення доступу до матеріалів кримінального провадження та невиконанням ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.08.2022 у справі № 758/6331/22.

Згідно листа-повідомлення захисника підозрюваного ОСОБА_21 від 24.10.2022 поінформовано слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві про намір не прибути згідно викликів на 24.10.2022 та 25.10.2022 для виконання вимог ст. 290 КПК України у кримінальному провадженні №0000208 від 19.01.2017, у зв`язку з тим, що своє право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження вважає використаним з 26.09.2022.

Слідчий суддя враховує, що Кримінальний процесуальний кодекс України не містить переліку підстав, за яких поведінка сторони кримінального провадження може вважатися зволіканням при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

У даній справі слідчий суддя враховує, що повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування і відкриття його матеріалів здійснено, ще 04.02.2022 ( ОСОБА_21 та захисника ОСОБА_19 вручено під розпис) та 05.02.2022 (скеровано захиснику ОСОБА_4 поштовим зв`язком).

З вказаною метою сторона захисту викликалась до органу досудового розслідування на 24.10.2022 та 25.10.2022.

Також, слідчий суддя звертає увагу, що кримінальним процесуальним законодавством не передбачено такої форми реагування сторони захисту як повідомлення про небажання здійснювати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК.

Небажання сторони захисту знайомитись з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК з тих чи інших мотивів не звільняє від процесуального обов`язку надання письмового підтвердження стороні обвинувачення в порядку ч. 9 ст. 290 КПК.

При цьому, слідчий суддя не вважає, належним виконанням стороною захисту вказаного обов`язку направлення повідомлення про «відмову здійснювати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000208 від 19.01.2017 у спосіб передбачений ст. 290 КПК України, а також усіма речовими доказами, аудіо-, відеоматеріалами та іншими матеріалами кримінального провадження та вважати закінченою стадію ознайомлення сторони захисту у відповідності до вимог ст. 290 КПК України».

Слідчий суддя наголошує, що іншого порядку підтвердження факту відкриття матеріалів стороною кримінального провадження протилежній стороні в разі зловживання нею своїми процесуальними правами (зволікання при ознайомленні з матеріалами або відмови у письмовому підтвердженні факту надання доступу до матеріалів) ніж звернення з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення у КПК не передбачено (постанова Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 279/1513/17).

Поряд з цим, слідчий суддя не вважає за доцільне на даному етапі перевіряти доводи щодо спливу строку досудового розслідування кримінального провадження, оскільки стороною захисту не аргументовано взаємозв`язок зазначеної обставини із предметом розгляду у даній справі.

Так, вирішення питання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України можливе на стадії підготовчого провадження в суді, тобто після виконання вимог ст. 290 КПК України.

Таким, чином наявні підстави для встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000208 від 19.01.2017 в порядку ч. 10 ст. 290 КПК.

При оцінці конкретного строку слідчий суддя враховує обсяг (14 томів), складність матеріалів та умови доступу до них, у тому числі ознайомлення захисником ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України з їх фотографуванням та вважає, що такий слід встановити до 24.11.2022.

Отже клопотання слід задовольнити частково.

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000208 від 19.01.2017 - задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_7 , захиснику ОСОБА_19 , захиснику ОСОБА_4 , або іншим особам, які будуть здійснювати захист підозрюваного ОСОБА_21 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000208 від 19.01.2017 до 24 листопада 2022 року, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1