Справа№ 309/2842/20
Провадження № 1-в/309/137/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання т.в.о. начальника Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

-9 лютого 1999 року Хустським районним судом за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

-19 липня 2009 року Хустським районним судом за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 1 рік;

-8 жовтня 2009 року Хустським районним судом за ст.263 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 680грн.;

-9 вересня 2011 року Хустським районним судом за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

-12 грудня 2013 року Хустським районним судом за ст.395 ч.2 КК України до 1 місяця арешту;

-16 травня 2018 року Міжгірським районним судом за ст.263 ч.2 КК України до 3 місяців арешту,

який 14 листопада 2018 року звільнився з місць позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що в листопаді 2018 року ОСОБА_4 повернувся з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, скоїв кримінальне правопорушення за ст.309 ч.1 КК України, по якому триває судове засідання, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, характеризується з негативного боку, злісний порушник за порушення адміністративного законодавства, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався про те, що в разі ведення ним антигромадського способу життя, скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Незважаючи на попередження, ОСОБА_4 скоїв ряд правопорушень і притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-20 січня 2020 року за ст.173 КУпАП - штраф у розмірі 51грн.;

-6 жовтня 2020 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП - попередження;

-7 жовтня 2020 року за ст.178 ч.1 КУпАП - попередження.

Т.в.о. начальника Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням та просить: встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з наступними обмеженнями:

-заборонити залишати своє постійне місце проживання з 22 год. до 6 год. ранку за

адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити відвідування кафе-барів, ресторанів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзд за межі Хустського району без дозволу ОВС;

-зобов`язати з`являтись в Хустський ВП ГУНП в Закарпатській області для реєстрації один раз на місяць, а саме: перший понеділок місяця на 9 год. 00 хв. за київським часом.

Перед початком судового засіданні до Хустського районного суду надійшла заява заступника начальника Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про залишення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без розгляду, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у фтізіатричному відділенні КНП «Хустської ЦПЛ їм.Віцинського О.П.» /лікарське свідоцтво про смерть №11 від 11.01.2021/.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про залишення без розгляду подання т.в.о. начальника Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1