Справа № 157/473/23
Провадження №1-кс/157/222/23
УХВАЛА

про арешт майна

15 березня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000172 від 13 березня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 13 березня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, в ході якого встановлено, що 12 березня 2023 року близько 19 год на автодорозі сполученням м. Камінь-Каширський с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав працівникам поліції неправомірну вигоду в сумі 1500 гривень з метою уникнення відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Під час проведення 12 березня 2023 року огляду місця події, а саме ділянки автодороги сполученням м. Камінь-Каширський с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, було виявлено та вилучено грошові кошти в кількості 1500 гривень двома купюрами номіналом 1000 та 500 гривень і нагрудну боді-камеру поліцейського.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 13 березня 2023 року вказані вище предмети визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на грошову купюру номіналом 1000 гривень із серійним номером АА0817737, грошову купюру номіналом 500 гривень із серійним номером БВ7793028, нагрудну бодікамеру чорного кольору з маркуванням «37», які вилучені 13 березня 2023 року під час огляду місця події на автодорозі сполученням село Седлище місто Камінь-Каширський Волинської області.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Особа та представник особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт, у судове засідання не прибули.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, протоколу допиту свідка, письмових пояснень, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000172 від 13 березня 2023 року, розпочатому за фактом пропозиції та надання ОСОБА_6 працівникам ВПД №1 (сел Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області під час виконання ними своїх службових обов`язків неправомірної вигоди у виді грошових коштів у сумі 1500 гривень з метою уникнення адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, що було вчинено 13 березня 2023 року в 19 год у с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 369 КК України.

З протоколу огляду місця події від 12 березня 2023 року, проведеного на ділянці автодороги в с. Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, вбачається, що в ході слідчої дії було оглянуто тимчасове дерев`яне приміщення, в якому на лавці було виявлено й вилучено дві грошові купюри номіналом 1000 та 500 гривень із серійними номерами відповідно АА0817737 та БВ7793028, а також нагрудну бодікамеру поліцейського з маркуванням «37».

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 13 березня 2023 року вказані вище предмети визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище речей, їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою їх збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на грошову купюру номіналом 1000 (одна тисяча) гривень із серійним номером АА0817737, грошову купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень із серійним номером БВ7793028, нагрудну бодікамеру чорного кольору з маркуванням «37», які вилучені 13 березня 2023 року під час огляду місця події на автодорозі сполученням село Седлище місто Камінь-Каширський Волинської області.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1