Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
389/153/23: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 15.02.2023
Номер судового провадження: 11-п/4809/28/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/28/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши усудовому засіданнів порядкуписьмового провадженняу м.Кропивницькому поданняголови Знам`янськогоміськрайонного судуКіровоградської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 16.01.2023 (№1-кс/389/57/23, ЄУН 389/153/23), на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Знам`янськогоміськрайонного судуКіровоградської області ОСОБА_4 звернулась зподанням доКропивницького апеляційногосуду длявирішення питанняпро направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльністьЗнам`янської окружноїпрокуратури Кіровоградськоїобласті,яка полягаєу невнесеннівідомостей доЄРДР зазаявою від16.01.2023(№1-кс/389/57/23,ЄУН 389/153/23), на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 02.02.2023 призначення слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід): судді ОСОБА_6 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; судді ОСОБА_7 - згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів), наказ голови суду від 10.01.2023 №05/к/тм «Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки Бердніковій», перебуватиме у вказаній відпустці тривалістю 14 календарних днів з 06.02.2023 по 19.02.2023; судді ОСОБА_8 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/3 89/63/23 (ЄУН 389/153/23); судці ОСОБА_4 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/90/23 (ЄУН 389/153/23); судці ОСОБА_9 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/3 89/124/23 (ЄУН 389/153/23).

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 16.01.2023 (№1-кс/389/57/23, ЄУН 389/153/23) вбачається, що згідно зпротоколом щодонеможливості автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями судувід 02.02.2023призначення слідчогосудді невідбулося,оскільки невистачає потрібноїкількості суддівдля розподілусправи.Деталі наведенів лозіпротоколу призначення,що доданийдо вищезазначеногопротоколу неможливостіавтоматизованого розподілусудової справи,а самепричина відведенняабо зміниформи участі:відвід (самовідвід)(ухвалапро відвід(самовідвід):судді ОСОБА_6 -відсутня спеціалізація,не єслідчим суддею;судді ОСОБА_7 -згідно табелю(заборонапризначення перед«Відпустка 14і більшеднів),наказ головисуду від10.01.2023№05/к/тм«Про наданнячастини щорічноїоплачуваної відпусткиБердніковій»,перебуватиме увказаній відпустцітривалістю 14календарних днівз 06.02.2023по 19.02.2023;судді ОСОБА_8 -уже слухавцю справу,ухвала просамовідвід провадження№1-кс/389/63/23(ЄУН389/153/23);судці ОСОБА_4 -уже слухавцю справу,ухвала просамовідвід провадження№1-кс/389/90/23(ЄУН389/153/23);судці ОСОБА_9 -уже слухавцю справу,ухвала просамовідвід провадження№1-кс/389/124/23(ЄУН389/153/23). Станом на 02.02.2023, з 5 працюючих суддів, 4 суддів обрано слідчими суддями, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які фактично працюють і які вже відведені від розгляду вказаної справи у зв`язку із задоволенням заяв слідчих судців про самовідвід, наказу голови суду про відпустку. Суддя ОСОБА_6 не є слідчим суддею.

Таким чином, викладені у поданні голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 16.01.2023 (№1-кс/389/57/23, ЄУН 389/153/23), в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 16.01.2023 (№1-кс/389/57/23, ЄУН 389/153/23), направити до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підписи)

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...