Справа № 368/191/23
провадження № 1-в/368/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відео конференції клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя до засудження АДРЕСА_1 про умовно дострокове звільнення від призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Бородянського районного суду Київської області від 08.08.2017 року за ст. ст. 286 ч. 2, КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Кагарлицького районного суду від 14 травня 2019 року засудженого зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.08.2017 року по 17.10.2017 року у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання: 08серпня 2017 року.

Кінець строку покарання: 30 травня 2024 року.

1/2 строку покарання 30.11.2020 року

В клопотанні ОСОБА_5 посилається на те, що він відбуваючи покарання, на даний час не працює через відсутність роботи, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, має 6 дисциплінарних стягнень, які погашено в установленому законом порядку.

В судовому засіданні засуджений та представник колонії клопотання підтримали і суду пояснилди, що на даний час засуджений не працює через відсутність роботи по причині введення карантину, а потім воєнний стан. Дисциплінарні стягнення погашено в липня 2021 року.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечив посилаючись на те, що засуджений не має заохочень, але має 6 дисциплінарних стягнень.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

За змістом зазначеної норми сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки.

Крім того, у роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові Пленуму Верховного суду України Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким №2 від 26 04 2002 року, відповідно до яких суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.

Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Відповідно до ст.6 КВК України, основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя у суспільстві.

Обмірковуючи вказане клопотання, заслухавши представника ДП Кагарлицька виправна колонія (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_5 , висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній відбуває покарання в ДУ «Кагарлицька ВК №115». За період перебування в ДУ Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, характеризується позитивно, мав 6 дисциплінарних стягнень, які погашено в установленому законом порядку, остяннє погашено 22.07.2021 року. На даний час засуджений змінив своє ставлення до відбування покарання, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До праці не залучався через відсутність роботи в установі в період воєнного стану та закриття контрагентського підприємства, а тому заохочень не мав. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів , якими користувався у роботі та побуті, здійснював за ними належний догляд. Виконував роботи із самообслуговування. Не допускав порушень вимог правил пожежної безпеки та правил безпеки праці. Намагався виконувати законі вимоги персоналу установи, До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативоюю. Добровільно намагався відшкодовувати збитки потерпілим. У скоєному злочині розкаявся.

Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував.

Станом на 30.11.2020 року року відбув 1/2 частину строку покарання.

Таким чином, суд уважає, що ОСОБА_5 протягом всього часу відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України щодо основного покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 за вироком Бородянського районного суду Київської області від 08.08.2017 року від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 1 рік 78 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1