Справа №760/8395/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю помічника судді ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (посвідчення),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 760/8395/22,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора, в якому ставилось питання про арешт майна (відчужувати його, розпоряджатися ним будь-яким чином та використовувати), а саме на:

- 12 коробів в кожному з яких 25 блоків по 10 пачок цигарок марки «Комплімент віолет 5»;

- 36 коробів в кожному з яких 50 блоків по 10 пачок цигарок марки «Комплімент віолет 6».

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 12.07.2022 для розгляду зазначеного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 13.07.2022:

-Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ст. 227, ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України, задоволено;

-Накладено арешт на 12 коробів в кожному з яких 25 блоків по 10 пачок цигарок марки «Комплімент віолет 5»;

-36 коробів в кожному з яких 50 блоків по 10 пачок цигарок марки «Комплімент віолет 6».

29.03.2023 до суду надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому він просить суд виправити описку в результативній частині зазначеної ухвали, а саме замість «Накласти арешт на:

-12 коробів в кожному з яких 25 блоків по 10 пачок цигарок марки «Комплімент віолет 5»;

36 коробів в кожному з яких 50 блоків по 10 пачок цигарок марки «Комплімент віолет 6»» на ту, яка відповідає встановленим назвам у протоколі огляду від 13.07.2022 «Накласти арешт на:

36 коробів цигарок «Compliment Violet super slims (5)»;

12 коробів цигарок «Compliment Blue Demi slims (6)».

В обґрунтування клопотання зазначено, що було виявлено, що при подачі клопотання про накладення арешту, зроблено описку в найменуванні позицій цигарок. Так, відповідно до протоколу огляду від 13.07.2022, найменування цигарок, які відповідають дійсності наступні:

-Цигарки «Compliment Violet super slims(5)»- 36 короба (у кожному коробі по 50 блоків по 10 пачок цигарок);

-Цигарки «Compliment Blue slims(6)»- 12 короба ( у кожному коробі по 25 блоків по 10 пачок цигарок).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, судове засідання щодо розгляду відповідного клопотання було призначено на 31.03.2023. У судове засідання з`явився прокурор, який доводи та вимоги клопотання підтримав. Зауважив, що питання щодо необхідності виправлення описок виникло у зв`язку з тим, що наразі вирішується питання щодо передачі відповідного арештованого майна на потреби ЗСУ.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом протоколу огляду від 13.07.2022, доданого до клопотання про виправлення описки:

«Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 за адресою розташування Солом`янської окружної прокуратури міста Києва, а саме: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3-а, в рамках кримінального провадження № №0000015 від 31.08.2021, у відповідності до вимог статей 104. 105. 106. 107. 223 та 237 КПК України без участі понятих, за допомогою портативного персонально комп`ютеру Dell Inspiron 15 (33308/SDPPI/2014 3878) провів огляд картонних коробів, в яких містяться тютюнові вироби, які вилучені на земельній ділянці за адресою: с.Селятин, Вижницького району, Чернівецької області 18.06.2022 року в ході огляду місця події.

Перед початком огляду переліченим особам роз`яснено їхнє право бути присутніми при усіх діях, які проводяться в процесі огляду, робити зауваження, що підлягають занесенню до протоколу. Особам, які беруть участь у проведенні огляду також роз`яснено про вимоги ч. 3 ст. 66 КПК України про їх обов`язок не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії, а також, про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання: не використовувались.

Під час огляду виявлено: 36 картонних коробів, які містять надпис «Compliment Violet super slims (5)», в яких містяться блоки тютюнових виробів (сигарет) Compliment Violet super slims (5), а також 12 картонних коробів із надписом «Compliment Blue Demi Slims (6)», в яких знаходяться тютюнові вироби (сигарети) «Compliment Blue Demi Slims (6)». Один картонний короб із надписом «Compliment Violet super slims (5)», а також один картонний короб із надписом «Compliment Blue Demi Slims (6)» є неповними, оскільки відбирались зразки для проведення експертизи.

В подальшому під час огляду відкривається короб з написом Compliment Violet super slims (5), в якому містяться 50 блоків сигарет Compliment Violet super slims (5). Блок з тютюновими виробами Compliment Violet super slims (5), який налічує 10 пачок сигарет.

Під час огляду відкривається короб з написом Compliment Blue Demi Slims (6), в якому містяться 25 блоків сигарет Compliment Blue Demi Slims (6), блок з тютюновими виробами Compliment Blue Demi Slims (6), який налічує 10 пачок сигарет (без марок акцизного податку).»

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що протоколом огляду від 13.07.2022 уточнено найменування цигарок та їх кількість, які відповідають дійсності, у зв`язку з чим встановлено технічні неточності (описки, арифметичні помилки), які були наявні у клопотанні про арешт майна та, відповідно, винесеній на підставі такого клопотання ухвалі слідчого судді про арешт відповідного майна, вбачається наявність підстав для виправлення описок в ухвалі слідчого судді від 13.07.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 379, 309, 310, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 760/8395/22, задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 13.07.2022 у справі 760/8395/22, а саме:

замість помилкового цифрового та словосполучення:

-«12 коробів в кожному з яких 25 блоків по 10 пачок цигарок марки «Комплімент віолет 5»;

-36 коробів в кожному з яких 50 блоків по 10 пачок цигарок марки «Комплімент віолет 6».

вказати вірне:

- «36 коробів в кожному з яких 50 блоків по 10 пачок цигарок марки «Compliment Violet super slims (5)»;

-12 коробів в кожному з яких 25 блоків по 10 пачок цигарок марки «Compliment Blue Demi Slims (6).»

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1