УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 31.03.2023 року до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення на лінію «102» з приводу того, що у с. Верба, Володимирського району, Волинської області працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Renault» моделі «Master» р.н.з. НОМЕР_1 білого кольору у якому було виявлено каміння зовні схожий на бурштин загальною масою 101 кг.

01 квітня 2023 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 240-1 КК України.

06.04.2023 було проведено невідкладний огляд місця події за правилами обшуку у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у господарському примішенні під час чого було вилучено:

- документацію, а саме: видаткова накладна №31/05/22 від 31.05.2022 на 1 арк; договір № №31/05/22 від 31.05.2022 року на 1 арк; видаткова накладна №01/06/22 від 01.06.2022 на 1 арк; договір № 31/05/22 від 01.06.2022 року на 1 арк; видаткова накладна №30/05/22 від 30.05.2022 на 1 арк; договір №30/05/22 від 30.05.2022 року на 1 арк;

- каміння зовні схоже на бурштин загальною вагою 0.217 грама;

- каміння зовні схоже на бурштин загальною вагою 0.928 грама;

- каміння зовні схоже на бурштин загальною вагою 0.369 грама;

Усі вилучені речі було визнано речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав повністю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положення ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Враховуючи обстановку та особливості даного кримінального правопорушення, що полягало у тому, що у разі зволіканні у проведенні огляду речові докази, які мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні були б знищені чи приховані, тому виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . яке належить ОСОБА_4 , однак відповідно до договору оренди приміщення №2/2023 від 01.02.2023 року віддано в оренду ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст.233, 237 КПК України,-

постановив:

Надати дозвіл (визнати правомірним) обшук у господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . яке належить ОСОБА_4 , однак відповідно до договору оренди приміщення №2/2023 від 01.02.2023 року віддано в оренду ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1