ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 Справа №607/17859/22 Провадження №1-кп/607/379/2023 м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Тернополі в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0001330, дані про яке 07.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зелене Чортківського району Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурорів Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Верховною Радою України 24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-ІX, яким затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022. Надалі, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався на підставі Законів України №2119-IX від 15.03.2022, №2212-IX від 21.04.2022, №2263-IX від 22.05.2022 та №2500-IX від 15.08.2022. Зокрема, 15.08.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» №2500-IX, яким затверджено Указ Президента України №573/2022 від 12.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб.

У період дії воєнного стану в Україні у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, який він реалізовував за наступних обставин.

Так, 06.09.2022 близько 11 год. 26 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул.Князя Острозького, 18, в м.Тернополі, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу таємно викрав зі стелажів сьомгу торговельної марки «Norven» слабо солену, філе-шматок на шкірі масою нетто 180 грам у вакуумному упакуванні в кількості 1 шт., вартістю 243,70 грн., сьомгу торговельної марки «Master fish» слабо солену, філе-шматок на шкірі масою нетто 130 грам у вакуумному упакуванні в кількості 1 шт., вартістю 191,63 грн., слабоалкогольний енергетичний напій «Revo Alco Energy» торговельної марки «Revo» у жерстяній банці об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., вартістю 42,26 грн., які він заховав під куртку, в яку був одягнений. Після цього, ОСОБА_5 , з метою доведення злочину до кінця, не маючи наміру розрахуватися за вказані товарно-матеріальні цінності попрямував до виходу із приміщення магазину повз касову зону, після чого не розрахувавшись за товар покинув магазин, спричинивши ТОВ «Львів-Холод» матеріальну шкоду на суму 477,59 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність, 08.09.2022 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , зайшовши у приміщення магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул.Генерала Тарнавського, 36, в м.Тернополі, при вході в руки взяв корзину металічну для покупців 320х470х240, клб (Ral 7011) в кількості 1 шт., вартістю 748,99 грн. та підійшов до стелажів, на яких знаходились товарно-матеріальні цінності, з яких взяв: віскі торговельної марки «Jim Beam» White в скляній пляшці об`ємом 0,7 л., міцністю 40%, в кількості 1 шт., вартістю 635,91 грн., слабоалкогольний енергетичний напій торговельної марки «Bronx» темна вишня, міцністю 8%, в жерстяній банці, об`ємом 0,5 л. в кількості 3 шт., вартістю 38,30 грн. за 1 шт., слабоалкогольний енергетичний напій торговельної марки «Bronx» в жерстяній банці, об`ємом 0,5 л., міцністю 8%, в кількості 1 шт., вартістю 37,79 грн., ковбасу торговельної марки «Добров» лікарську варену у вакуумному упакуванні, масою 0,5 кг. в кількості 1 шт., вартістю 122,50 грн., ковбасу торговельної марки «М?ясна лавка/Своя лінія», салямі болгарську у вакуумному упакуванні, в кількості 1 шт., вартістю 279,80 грн., торт торговельної марки «Вацак» «Вельвет Оранж» у паперовому упакуванні масою 1 кг., в кількості 1 шт., вартістю 252,00 грн., чіпси картопляні торговельної марки «Lay's» зі смаком паприки у м`якому упакуванні масою 140 грам, в кількості 1 шт., вартістю 48,77 грн. В подальшому, ОСОБА_5 вищезазначені продукти харчування та напої поклав у корзину металічну для покупців 320х470х240, клб (Ral 7011), після чого, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою доведення злочину до кінця, не маючи наміру розрахуватися за вищезазначені товарно-матеріальні цінності попрямував до електронних дверей, які призначені для входу в приміщення магазину, дочекавшись коли хтось із відвідувачів зайде, для того щоб вони відчинились, після чого із викраденими товарно-матеріальними цінностями та корзиною для покупців покинув магазин, спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 2240,66 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність, 12.09.2022 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул.15 квітня, 1Е, в м.Тернополі, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу таємно викрав зі стелажів пиво світле торговельної марки «Corona» Extra у скляній пляшці, об?ємом 330 мл. в кількості 5 шт. вартістю 49,96 грн. за 1 шт. та форель торговельної марки «Norven» слабо солену, філе-шматок на шкірі масою нетто 240 грам, у вакуумному упакуванні в кількості 1 шт., вартістю 301,80 грн. Надалі, ОСОБА_5 , тримаючи в руках вказані продукти харчування та напої, з метою доведення злочину до кінця, не маючи наміру за них розрахуватися, попрямував до електронних дверей, які призначені для входу в приміщення магазину, дочекавшись коли хтось із відвідувачів зайде, для того щоб вони відчинились, після чого із викраденими товарно-матеріальними цінностями покинув магазин, спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 551,60 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність, 19.09.2022 близько 18 год. 55 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул.Л.Курбаса, 2, в м.Тернополі, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу таємно викрав зі стелажів пиво світле торговельної марки «Corona» Extra у скляній пляшці, об?ємом 330 мл. в кількості 6 шт. вартістю 299,76 грн. за 6 шт., ковбасу сиров?ялену торговельної марки «Добров» Венеція, нарізки масою нетто 80 грам у вакуумному упакуванні в кількості 2 шт., вартістю 26,72 грн. за 1 шт. Після цього, ОСОБА_5 , тримаючи в руках згадані продукти харчування та напої, з метою доведення злочину до кінця, не маючи наміру за них розрахуватися, попрямував до електронних дверей, які призначені для входу в приміщення магазину, дочекавшись коли хтось із відвідувачів зайде, для того щоб вони відчинились, після чого із викраденими товарно-матеріальними цінностями покинув магазин, спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 353,20 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність, 24.09.2022 близько 13 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1652», що знаходиться за адресою: вул.Торговиця, 9, в м.Тернополі, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу таємно викрав зі стелажів туалетну воду для жінок торговельної марки «Dolce&Gabana» Light Blue Love is Love, об`ємом 50 мл., в кількості 1 шт. вартістю 1653,67 грн., яку заховав під куртку, в яку був одягнений. В подальшому, ОСОБА_5 , з метою доведення злочину до кінця, не маючи наміру розрахуватися за вказаний товар, попрямував до виходу із приміщення магазину повз касову зону, після чого покинув магазин, спричинивши ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 1653,67 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність, 26.09.2022 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1651», що знаходиться за адресою: просп.С.Бандери, 76, в м.Тернополі, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу таємно викрав зі стелажів туалетну воду для чоловіків торговельної марки «Dolce&Gabana» The One, об`ємом 100 мл., в кількості 1 шт. вартістю 2105,33 грн., яку заховав під куртку, в яку був одягнений. Надалі, ОСОБА_5 , з метою доведення злочину до кінця, не маючи наміру розрахуватися за згаданий товар, попрямував до виходу із приміщення магазину повз касову зону, після чого покинув магазин, спричинивши ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 2105,33 грн.

Продовжуючи злочинну діяльність, 27.09.2022 близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1655», що знаходиться за адресою: вул.Руська, 44, в м.Тернополі, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу таємно викрав зі стелажів туалетну воду для чоловіків торговельної марки «Dolce&Gabana» The One, об`ємом 100 мл., в кількості 1 шт. вартістю 2105,33 грн., яку заховав під куртку, в яку був одягнений. Після цього, ОСОБА_5 , з метою доведення злочину до кінця, не маючи наміру розрахуватися за вказаний товар, попрямував до виходу із приміщення магазину повз касову зону, після чого покинув магазин, спричинивши ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 1653,67 грн.

Крім того, 18.10.2022 близько 11 год. 15 хв. у ОСОБА_5 , відносно якого до суду скеровано обвинувальний акт про обвинувачення у злочинах проти власності, який перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: вул.Київська, 11А в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, 18.10.2022 близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: вул.Київська, 11А в м.Тернополі, підійшов до стелажу, на якому знаходились товарно-матеріальні цінності, після чого правою рукою взяв балон газового «Gas on» для заправки запальничок, об`ємом 90 мл, вартістю 39,60 грн., після чого, підійшов до іншого стелажа з товарно-матеріальними цінностями, звідки своєю правою рукою взяв із вказаної полиці навушники «Wireless sport» моделі «TWS-4», вартістю 536,00 грн., після чого дані речі заховав під кофту, в яку був одягнений. В подальшому ОСОБА_5 , не розрахувавшись за вказаний товар на касі, покинув приміщення магазину «Аврора», який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Київська, 11A, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 575,60 гривень.

Також, 17.10.2022 близько 10 год. 45 хв. у ОСОБА_5 стосовно якого до Тернопільського міськрайонного суду скеровано обвинувальні акти про обвинувачення останнього у вчиненні злочинів проти власності, який перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул.Князя Острозького, 18 в м.Тернополі, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, 19.10.2022 близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул.Князя Острозького, 18 в м.Тернополі, підійшов до стелажів на яких знаходились товарно-матеріальні цінності, після чого рукою взяв сосиски охолоджені міні з сиром, торговельної марки «Бащинський», масою нетто 350 г у вакуумному упакуванні, в кількості 1 шт., вартістю 79,72 грн., напій слабоалкогольний енергетичний «Revo Alco Energy», торговельної марки «Revo» у жерстяній банці, об`ємом 0,5 л, в кількості 2 шт., вартістю 42,26 грн, ковбасу салямі сирокопчену, торговельної марки «М?ясна гільдія» вищого ґатунку, масою нетто 75 г, у вакуумному упакуванні, в кількості 1 шт., вартістю 57,33 грн., ковбасу сирокопчену сушену зі свининою, торговельної марки «Ранчо», масою нетто 75 г, у вакуумному упакуванні, в кількості 2 шт., вартістю 84,12 грн. за 2 шт., які заховав під кофту, в яку був одягнений. Після цього, ОСОБА_5 , з метою доведення злочину до кінця, не маючи наміру розрахуватися за вищезазначені товарно-матеріальні цінності, попрямував до виходу із приміщення магазину повз касову зону, не розрахувавшись за товар, таким чином спричинив ТзОВ «Львів-Холод» матеріальну шкоду на суму 305,69 грн.

Крім того, 05.10.2022 близько 14 год. 45 хв. у ОСОБА_5 , який перебував у приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: вул.15 Квітня, 23, в м.Тернополі, повторно виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, який він намагався реалізувати за наступних обставин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 05.10.2022 близько 14 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: вул.15 квітня, 23, в м.Тернополі, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу таємно викрав зі стелажів безпровідні навушники торговельної марки «Wireless Sport» моделі «TWS-4», чорного кольору, які він заховав у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений. В подальшому, ОСОБА_5 , з метою доведення злочину до кінця, не маючи наміру розрахуватися за безпровідні навушники торговельної марки «Wireless Sport» моделі «TWS-4», чорного кольору, вартістю 536,00 грн., попрямував до виходу із приміщення магазину, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте його не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був помічений та зупинений продавцем-консультантом вказаного магазину ОСОБА_9 .

За таких обставин, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану; таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану; ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю. Показав, що дійсно протягом вересня жовтня 2022 року вчинив крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазинів: «Рукавичка», «АТБ», «Єва» та «Аврора» у м.Тернопіль, за обставин, викладених в обвинувальних актах. Також показав, що 05.10.2022 в обідню пору, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 23, взяв із торгового стелажа безпровідні навушники, після чого не розрахувавшись за них, попрямував до виходу із приміщення вказаного магазину, втім був зупинений працівником магазину «Аврора», а тому злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі. Під час судового розгляду обвинувачений зазначив про каяття та просив суворо не карати.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у пред`явленому обвинуваченні, його вина у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, в повному обсязі підтверджується сукупністю досліджених безпосередньо судом доказів.

Допитані у судовому засіданні представники потерпілих ТзОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_10 та ТзОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_11 показали, що завдана кримінальними правопорушеннями шкода обвинуваченим не відшкодована. Вирішення питання про покарання обвинуваченому залишили на розсуд суду.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду даного кримінального провадження, представники потерпілих ТзОВ «Львів-Холод» ОСОБА_12 та ТОВ «РУШ» ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися. 07.04.2023 подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 без їх участі, у яких також зазначили про невідшкодування обвинуваченим завданої кримінальними правопорушеннями шкоди. Щодо міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження та положення ст.325 КПК України, судом визнано за можливе провести розгляд даного кримінального провадження за відсутності представників потерпілих ТзОВ «Львів-Холод» ОСОБА_12 та ТОВ «РУШ» ОСОБА_13 , що не перешкоджає з`ясуванню всіх обставин під час судового розгляду за їх відсутності.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 , представників потерпілих з приводу заподіяної кримінальними правопорушеннями шкоди, дослідженням письмових доказів у кримінальному провадженні №0001330 від 07.09.2022, та документів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , а також стосуються речових доказів та судових витрат. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового процесу змісту цих обставин, з`ясував чи немає сумнівів в добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім зазначених показів допитаних судом обвинуваченого та представників потерпілих, винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 також підтверджується дослідженими та проаналізованими судом в судовому засіданні доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:

- протоколом зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 20.10.2022 про вилучення на магнітний носій у вигляді DVD-R диску записів із камер відеоспостереження приміщення магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 18, за період часу із 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 06.09.2022;

- протоколом огляду від 21.10.2022 із доданим до нього магнітним носієм інформації DVD-R диском, згідно з яким було оглянуто компакт-диск DVD-R «hp», 4,7 GB, 120 min, 16х, на якому містяться записи із камер відеоспостереження приміщення магазину «Рукавичка» за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 18;

- висновком експерта від 18.10.2022 №СЕ-19/120-22/9683-ТВ за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи з доданою до нього ілюстративною таблицею, згідно з яким: ринкова вартість сьомги торговельної марки «Norven» слабо солоної, філе-шматок на шкірі масою нетто 180 г у вакуумному упакуванні у кількості 1 штука станом на 06.09.2022 становила 243,70 грн.; ринкова вартість сьомги торговельної марки «Master fish» слабо солоної, філе-шматок на шкірі масою нетто 130 г у вакуумному упакуванні у кількості 1 штука станом на 06.09.2022 становила 191,63 грн.; ринкова вартість напою слабоалкогольного енергетичного «Revo Alco Energy» торговельної марки «Revo» у жерстяній банці об`ємом 0,5 л станом на 06.09.2022 становила 42,26 грн.;

- протоколом зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 20.10.2022 про вилучення на магнітний носій у вигляді DVD-R диску записів із камер відеоспостереження приміщення магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Тарнавського, 36, за період часу із 19 год. 30 хв. по 20 год. 30 хв. 08.09.2022;

- протоколом огляду від 22.10.2022 із доданим до нього магнітним носієм інформації DVD-R диском, згідно з яким було оглянуто компакт-диск DVD-R «hp», 4,7 GB, 120 min, 16х, на якому містяться записи із камер відеоспостереження приміщення магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м.Тернопіль, вул.Тарнавського, 36;

- протоколом огляду від 18.11.2022 із доданою до нього таблицею ілюстрацій, згідно з яким було оглянуто чоловічі кросівки білого кольору, які 18.11.2022 добровільно надала ОСОБА_14 , які зі слів останньої належать її онуку ОСОБА_5 ;

- довідкою «АТБ-Маркет», згідно якої вартість металевої корзини 320х470х240, клб (RAL 7011) складає 748,99 грн.;

- висновком експерта від 25.10.2022 №СЕ-19/120-22/9902-ТВ за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи з доданою до нього ілюстративною таблицею, згідно з яким: ринкова вартість торта торговельної марки «Вацак» «Вельвет Оранж» у паперовому упакуванні масою 1 кг станом на 08.09.2022 становила 252,00 грн.; ринкова вартість чіпсів картопляних торговельної марки «Lay's» зі смаком паприки у м`якому упакуванні масою 140 г станом на 08.09.2022 становила 48,77 грн.;

- висновком експерта від 26.10.2022 №СЕ-19/120-22/9904-ТВ за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи з доданою до нього ілюстративною таблицею, згідно з яким: ринкова вартість віскі торговельної марки «Jim Beam» White в скляній пляшці об`ємом 0,7 літра міцністю 40% станом на 08.09.2022 становила 635,91 грн.; ринкова вартість слабоалкогольного енергетичного напою торговельної марки «Bronx» в жерстяній банці об`ємом 0,5 літра міцністю 8% станом 08.09.2022 становила 37,79 грн.;

- висновком експерта від 26.10.2022 №СЕ-19/120-22/9689-ТВ за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи з доданою до нього ілюстративною таблицею, згідно з яким: ринкова вартість форелі торговельної марки «Norven» слабо солоної, філе-шматок на шкірі масою нетто 240 г у вакуумному упакуванні у кількості 1 од. станом на 12.09.2022 становила 301,80 грн.; ринкова вартість пива світлого торговельної марки «Corona» Extra у скляній пляшці об`ємом 330 мл у кількості 1 од. станом на 12.09.2022 становила 49,96 грн.;

- протоколом зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 10.10.2022 про вилучення на магнітний носій у вигляді DVD-R диску записів із камер відеоспостереження приміщення магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 1Е, за період часу із 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 12.09.2022;

- протоколом огляду від 10.10.2022 із доданим до нього магнітним носієм інформації DVD-R диском, згідно з яким було оглянуто компакт-диск DVD-R «hp», 4,7 GB, 120 min, 16х, на якому містяться записи із камер відеоспостереження приміщення магазину «АТБ-Маркет» за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 1Е;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.10.2022, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_15 впізнав особу на фотознімку під №2, яким згідно складеної слідчим довідки є ОСОБА_5 , як особу, яка 12.09.2022 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що по вул.15 Квітня, 1Е в м.Тернопіль, здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей;

- протоколом зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 11.10.2022 про вилучення на магнітний носій у вигляді DVD-R диску записів із камер відеоспостереження приміщення магазину «Єва-1651», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.С.Бандери, 76, за період часу із 13 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 26.09.2022;

- протоколом огляду від 12.10.2022 із доданим до нього магнітним носієм інформації DVD-R диском, згідно з яким було оглянуто компакт-диск DVD-R «hp», 4,7 GB, 120 min, 16х, на якому містяться записи із камер відеоспостереження приміщення магазину «Єва-1651» за адресою: м.Тернопіль, вул.С.Бандери, 76;

- висновком експерта від 17.10.2022 №СЕ-19/120-22/9685-ТВ за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи з доданою до нього ілюстративною таблицею, згідно з яким ринкова вартість туалетної води для чоловіків торговельної марки «Dolce&Gabbana» The One, об`ємом 100 мл станом на 29.09.2022 становила 2105,33 грн.;

- протоколом огляду місця події від 05.10.2022 з долученою до нього таблицею ілюстрацій, згідно з яким старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 в присутності понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , за участю ОСОБА_19 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , оглянуто приміщення магазину «Аврора» за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 23, зафіксовано обстановку на місці вчинення злочину та вилучено бездротові навушники wireless sport v 5.0 «TWS-4», які поміщено у спец-пакет №WAR1496882;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.10.2022 з якого вбачається, що свідок ОСОБА_19 впізнала особу на фотознімку під №3, яким згідно складеної слідчим довідки є ОСОБА_5 , як особу, якого 05.10.2022 близько 14 год. 45 хв. вона бачила біля дверей, які ведуть на вихід із приміщення магазину «Аврора», що по вул.15 Квітня, 23 в м.Тернополі і який намагався викрасти безпровідні навушники торговельної марки «Wireless» моделі «TWS-4»;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.10.2022 з якого вбачається, що свідок ОСОБА_9 впізнала особу на фотознімку під №4, яким згідно складеної слідчим довідки є ОСОБА_5 , як особу, якого 05.10.2022 близько 14 год. 45 хв. вона зупинила біля дверей, які ведуть на вихід із приміщення магазину «Аврора», що по вул.15 Квітня, 23 в м.Тернопіль і який, як потім стало відомо, намагався викрасти безпровідні навушники торговельної марки «Wireless» моделі «TWS-4»;

- протоколом огляду від 06.10.2022 із доданим до нього магнітним носієм інформації DVD-R диском, згідно з яким було оглянуто компакт-диск DVD-R «hp», 4,7 GB, 120 min, 16х, на якому містяться записи із камер відеоспостереження приміщення магазину «Аврора» за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 23;

- протоколом зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 06.10.2022 про вилучення на магнітний носій у вигляді DVD-R диску записів із камер відеоспостереження приміщення магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 23, за період часу із 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 05.10.2022;

- протоколом огляду від 07.10.2022 з доданою до нього таблицею ілюстрацій, згідно з яким було оглянуто спеціальне упакування №WAR1496882, всередині якого знаходяться навушники торговельної марки «Wireless Sport» моделі «TWS-4» в заводському упакуванні (коробці);

- висновком експерта від 18.10.2022 №СЕ-19/120-22/9690-ТВ за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи з доданою до нього ілюстративною таблицею, згідно з яким ринкова вартість нових навушників «Wireless Sport» модель «TWS-4», чорного кольору станом на 05.10.2022 становила 536,00 грн.;

- протоколом зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 13.10.2022 про вилучення на магнітний носій у вигляді DVD-R диску записів із камер відеоспостереження приміщення магазину «Єва-1652», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Торговиця, 9, за період часу із 13 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 24.09.2022;

- протоколом огляду від 01.11.2022 із доданим до нього магнітним носієм інформації DVD-R диском, згідно з яким було оглянуто компакт-диск DVD-R «hp», 4,7 GB, 120 min, 16х, на якому містяться записи із камер відеоспостереження приміщення магазину «Єва-1652» за адресою: м.Тернопіль, вул.Торговиця, 9;

- висновком експерта від 25.10.2022 №СЕ-19/120-22/9897-ТВ за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи з доданою до нього ілюстративною таблицею, згідно з яким ринкова вартість туалетної води для жінок торговельної марки «Dolce&Gabbana» Light Blue Love is Love об`ємом 50 мл станом на 24.09.2022 становила 1653,67 грн.;

- протоколом зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 17.10.2022 про вилучення на магнітний носій у вигляді DVD-R диску записів із камер відеоспостереження приміщення магазину «Єва-1655», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Руська, 44, за період часу із 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 27.09.2022;

- протоколом огляду від 18.10.2022 із доданим до нього магнітним носієм інформації DVD-R диском, згідно з яким було оглянуто компакт-диск DVD-R «hp», 4,7 GB, 120 min, 16х, на якому містяться записи із камер відеоспостереження приміщення магазину «Єва-1655» за адресою: м.Тернопіль, вул.Руська, 44;

- висновком експерта від 24.10.2022 №СЕ-19/120-22/9899-ТВ за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи з доданою до нього ілюстративною таблицею, згідно з яким ринкова вартість туалетної води для чоловіків торговельної марки «Dolce&Gabbana» The One об`ємом 100 мл станом на 27.09.2022 становила 2105,33 грн.;

- прибутковою накладною №21046 ТзОВ «АТБ-Маркет» від 15.09.2022, згідно з якою вартість ковбаси торговельної марки «Добров Венеція» (нарізка, 80 г) складає 26,72 грн. без ПДВ;

- висновком експерта від 24.10.2022 №СЕ-19/120-22/9901-ТВ за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи з доданою до нього ілюстративною таблицею, згідно з яким: ринкова вартість пива світлого торговельної марки «Corona» Extra у скляній пляшці об`ємом 330 мл загальною кількістю 6 пляшок станом на 19.09.2022 становила 299,76 грн.;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.11.2022 з якого вбачається, що свідок ОСОБА_20 впізнав особу на фотознімку під №3, яким згідно складеної слідчим довідки є ОСОБА_5 , як особу, якого бачив 12.10.2022 близько 12 год. 30 хв. на записі із камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні «АТБ-Маркет», що по вул.Л.Курбаса, 2 в м.Тернопіль та який 19.09.2022 близько 18 год. 55 хв. здійснив крадіжку пива торговельної марки «Corona Extra» світлого, 330 мл. в кількості 6 шт. та ковбаси торговельної марки «Добров» венеція, с/в нарізка в/упак. в кількості 2 шт.;

- висновком експерта від 31.10.2022 №СЕ-19/120-22/10019-ТВ за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи з доданою до нього ілюстративною таблицею, згідно з яким: ринкова вартість навушників «Wireless Sport» модель «TWS-4», на момент вчинення злочину, тобто станом на 18.10.2022 становила 536,00 грн.; ринкова вартість балону газового «Gas On» для заправки запальничок, об`ємом 90 мл, на момент вчинення злочину, тобто станом на 18.10.2022 становила 39,60 грн.;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.10.2022 з якого вбачається, що свідок ОСОБА_21 впізнала особу на фотознімку під №1, яким є ОСОБА_5 , як особу, яка 18.10.2022 близько 11 год. 15 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Київська, 11А, проходив між торговими рядами і звідки викрав товарно-матеріальні цінності;

- протоколом зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 19.10.2022 про вилучення на магнітний носій у вигляді DVD-R диску записів із камер відеоспостереження приміщення магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Київська, 11А, за період часу із 11 год. 05 хв. по 11 год. 20 хв. 18.10.2022;

- протоколом огляду від 19.10.2022, згідно з яким було оглянуто магнітний носій інформації (компакт-диск DVD-R), на якому містяться відеозаписи за 18.10.2022;

- протоколом огляду від 22.11.2022 із доданою до нього таблицею ілюстрацій, згідно з яким було оглянуто спеціальне упакування №7329808, в якому виявлено кофту бордового кольору на замку;

- протоколом зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 08.11.2022 про вилучення на магнітний носій у вигляді DVD-R диску записів із камер відеоспостереження приміщення магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 18, за період часу із 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 17.10.2022;

- протоколом огляду від 08.11.2022 із доданим до нього магнітним носієм інформації DVD-R диском, згідно з яким було оглянуто компакт-диск DVD-R «hp», 4,7 GB, 120 min, 16х, на якому містяться записи із камер відеоспостереження приміщення магазину «Рукавичка» за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 18;

- висновком експерта від 17.11.2022 №СЕ-19/120-22/10752-ТВ за результатами проведеної судової товарознавчої експертизи з доданою до нього ілюстративною таблицею, згідно з яким: ринкова вартість сосисок охолоджених міні з сиром торговельної марки «Бащинський» масою нетто 350 г у вакуумному упакуванні станом на 17.10.2022 становила 79,72 грн.; ринкова вартість напою слабоалкогольного енергетичного «Revo Alco Energy» торговельної марки «Revo» у жерстяній банці об`ємом 0,5 л станом на 06.09.2022 становила 42,26 грн.; ринкова вартість ковбаси салямі сирокопченої торговельної марки «М`ясна гільдія» вищого ґатунку масою нетто 75 г у вакуумному упакуванні станом на 17.10.2022 становила 57,33 грн.; ринкова вартість ковбаси сирокопченої сушеної зі свининою торговельної марки «Ранчо», масою нетто 75 г у вакуумному упакуванні у кількості 2 од. станом на 17.10.2022 становила 84,12 грн.;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2022 з якого вбачається, що свідок ОСОБА_22 впізнала особу на фотознімку під №3, яким згідно складеної слідчим довідки є ОСОБА_5 , як особу, яка 17.10.2022 близько 10 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 18, здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні письмовим доказам, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством.

Крім того, суд враховує, що наведені докази учасниками кримінального провадження не оспорюються і під сумнів не ставляться.

З метою оцінки вказаних доказів за ознаками належності, допустимості та достовірності, встановлення інших обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, а також вирішення питань, що вирішуються судом при ухваленні вироку, судом досліджено й інші подані прокурором документи, а саме постанови: про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису; про визнання відеозаписів електронними документами та приєднання до кримінального провадження; про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів; про передачу на зберігання речових доказів; ухвали слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про арешти майна у кримінальних провадженнях №0001330 від 07.09.2022, №0001548 від 05.10.2022, №0001605 від 18.10.2022.

На переконання суду, вказані письмові документи хоча і не підтверджують вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, оскільки є процесуальними документами складеними під час досудового розслідування, проте підтверджують законність і правомірність проведення процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , заслухавши пояснення представників потерпілих ТзОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_10 та ТзОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_11 з приводу завданої кримінальними правопорушеннями шкоди, дослідивши письмові докази у кримінальному провадженні №0001330 від 07.09.2022 та документи, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , а також стосуються судових витрат та речових доказів, суд вважає, що фактичні обставини в кримінальному провадженні встановлені у спосіб, визначений кримінальним процесуальним законом, та винуватість останнього у вчиненні ним інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, є доведеною та кваліфікує його дії: за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану; таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд виходить із того, що відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

З урахуванням наведених положень законодавства, при призначенні покарання суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень, які згідно зі ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Згідно зі ст.66 КК України суд може визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Суд враховує, що щирим каяттям є відверта негативна оцінка винним своєї кримінально караної поведінки, а отже характеризує поведінку винної особи після вчинення злочину суто з позицій психологічної переорієнтації суб`єкта, характеризується тим, що суб`єкт справді засуджує свій вчинок та визнає його антисуспільний характер, про що мають свідчити й об`єктивні дані про зміни в ціннісних пріоритетах та способі життя. Саме по собі визнання своєї провини ще не означає, що особа стала на шлях виправлення і що її зізнання свідчить про рішучість стати на шлях виправлення, самоосуд свого вчинку.

Отже, щире каяття повинно ґрунтуватися на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки, її осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалась, та нести кримінальну відповідальність за вчинене, а також зазначена обставина має знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.

Такий правовий висновок щодо щирого каяття як обставини, яка пом`якшує покарання, викладено у Постанові колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 09.10.2018 у справі № 756/4830/17-к та Постанові ВС від 12.10.2022 у справі №557/970/21.

У даному випадку судом не було встановлено щирого каяття обвинуваченого ОСОБА_5 , яке слід відрізняти від визнання провини з метою створити формальні підстави для пом`якшення кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений хоча і визнав повністю свою вину у вчиненому, втім завданої кримінальними правопорушеннями шкоди потерпілим не відшкодував навіть частково, що не свідчить про бажання обвинуваченого виправити ситуацію, яка склалась та стати на шлях виправлення.

За наведеного, суд не знаходить підстав для визнання щирого каяття обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 .

Таким чином, обставиною, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується задовільно, та на обліку у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває.

З огляду на викладене та виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації та приймаючи до уваги, що покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу, суд у даному конкретному випадку, вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією даної статті та у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкцією ч.4 ст.185 КК України, а остаточне покарання ОСОБА_5 слід визначити із врахуванням положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для застосування ст.69 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд не вбачає, у зв`язку з відсутністю передумов за яких, норми, передбачені даною статтею можуть бути застосовані.

Враховуючи ступінь тяжкості, суспільну небезпечність вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, кількість та систематичність епізодів злочинної діяльності, особу винного, який, знаходячись у працездатному віці суспільно-корисною працею не займається, його відношення до вчиненого, те, що протягом як досудового розслідування, так і судового провадження, він не здійснив жодних дій по відшкодуванню потерпілим завданої злочинами шкоди, що, на переконання суду, свідчить про відсутність в обвинуваченого наміру стати на шлях виправлення і є наслідком свідомо обраного ним способу життя, який він змінювати не бажає, суд приходить до висновку що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливі тільки в умовах ізоляції від суспільства, та у зв`язку із цим не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

На переконання суду, застосування інституту умовного звільнення (ст.75 КК України) до призначеного ОСОБА_5 покарання не сприятиме меті покарання та може створити в обвинуваченого та інших осіб, схильних до вчинення аналогічних злочинів, хибне уявлення про безкарність за вчинення кримінальних правопорушень.

На думку суду, таке покарання і реальне його відбування буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, забезпечує співрозмірність діяння та кари, а також не суперечить таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Судом також встановлено, що згідно протоколу затримання від 18.10.2022, обвинуваченого ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України 18.10.2022 о 16 год. 50 хв. та згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2022, щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді триманні під вартою. Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою з 16 год. 50 хв. 18.10.2022, в силу положень ч.5 ст.72 КК України, в строк призначеного покарання за даним вироком обвинуваченому ОСОБА_5 слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Крім цього, враховуючи призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі та з огляду на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не довше 10.06.2023.

Також судом встановлено, що цивільні позови у даному кримінальному провадженні не пред`являлися.

Питання щодо майна, на яке накладено арешт, слід вирішити у відповідності до ст.174 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 336, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання: за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 16 год. 50 хв. 18.10.2022, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою, продовжити до набрання вироком законної сили, але не довше 10.06.2023.

На підставі ч.4 ст.174 КПК України скасувати арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.11.2022 у справі №607/16940/22 - на чоловічі кросівки білого кольору, які поміщені в спеціальне упакування №WAR1725716, які належать ОСОБА_5 ; від 11.10.2022 у справі №607/13929/22 - на бездротові навушники "Wireless TWS-4", що належать ТОВ «Вигідна покупка»; від 26.10.2022 у справі №607/14746/22 - на кофту бордового кольору з капюшоном, яку поміщено в сейф-пакет №7329808.

Речові докази: кросівки білого кольору, які містяться у спец-упакуванні із серійним номером «WAR1725716» та згідно квитанції №013632 знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області; кофту бордового кольору з капюшоном, яка міститься у полімерному сейф-пакеті із серійним номером «7329808» та згідно постанови слідчого від 18.10.2022 направлена на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_5 за належністю; бездротові навушники "Wireless TWS-4", які містяться у полімерному сейф-пакеті «Експертна служба» із серійним номером «5769319» та згідно квитанції №013056 знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили повернути ТОВ «Вигідна покупка» () за належністю; DVD-R диски, на яких містяться записи із камер відеоспостереження приміщень магазинів: «Рукавичка» за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 18, «АТБ-Маркет» за адресою: м.Тернопіль, вул.Тарнавського. 36, «АТБ-Маркет» за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 1Е, «Єва-1651» за адресою: м.Тернопіль, вул.С.Бандери, 76, «Аврора» за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 23, «Єва-1652» за адресою: м.Тернопіль, вул.Торговиця, 9, «Єва-1655» за адресою: м.Тернопіль, вул.Руська, 44, та «Аврора» за адресою: м.Тернопіль, вул.Київська, 11а, які згідно постанов слідчих від 06.10.2022, 10.10.2022, 12.10.2022, 18.10.2022, 19.10.2022, 21.10.2022, 22.10.2022, 01.11.2022 та 08.11.2022 зберігаються при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах цього кримінального провадження.

Стягнути зі ОСОБА_5 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових товарознавчих експертиз від 17.10.2022 №СЕ-19/120-22/9685-ТВ в розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.; від 18.10.2022 №СЕ-19/120-22/9683-ТВ в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп.; від 18.10.2022 №СЕ-19/120-22/9690-ТВ в розмірі 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп.; від 24.10.2022 №СЕ-19/120-22/9899-ТВ в розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.; від 24.10.2022 №СЕ-19/120-22/9901-ТВ в розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.; від 25.10.2022 №СЕ-19/120-22/9902-ТВ в розмірі 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп.; від 25.10.2022 №СЕ-19/120-22/9897-ТВ в розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.; від 26.10.2022 №СЕ-19/120-22/9904-ТВ в розмірі 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп.; від 26.10.2022 №СЕ-19/120-22/9689-ТВ в розмірі 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп.; від 31.10.2022 №СЕ-19/120-22/10019-ТВ в розмірі 943 (дев`ятсот сорок три) грн. 90 коп.; від 17.11.2022 №СЕ-19/120-22/10752-ТВ в розмірі 1321 (одна тисяча триста двадцять одна) грн. 46 коп.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддяОСОБА_1