Справа № 515/1099/22
Провадження № 1-кп/515/1627/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов"язків, пов"язаних з існуванням запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 23 червня 2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 18 серпня 2022 року, із визначенням розміру застави у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 49 620 грн. та покладено обов"язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
24 червня 2022 року вказана сума застави була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України тіткою обвинуваченого ОСОБА_6 ..
Після внесення визначеної судом суми застави ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.
В подальшому ухвалами суду ОСОБА_4 неодноразово продовжувався строк дії покладених на нього обов"язків, останній раз до 21 листопада 2022 року.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії покладених на нього обов"язків в порядку передбаченому ст.194 КПК України, мотивуючи тим, що продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечували.

Вирішуючи клопотання прокурора суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Як слідує зі змісту ст.ст.194, 199 КПК України під час розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, суд має перевірити існування ризиків, які були заявлені прокурором відповідно до ч.1 ст.177 КПК України та чи є обставини, що обґрунтовують необхідність покладення таких обов`язків.

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено судом заявлені в клопотанні ризики не зменшилися та існують на даний час. Наявні у матеріалах кримінального провадження докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 182, 193, 194, 199, 331 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора - задовільнити.

Продовжити до 01 січня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії наступних обов"язків, пов"язаних з існуванням запобіжного заходу у виді застави:

з`являтися до суду за викликом;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя