Справа № 344/1359/23
Провадження № 1-кс/344/632/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000128 від 25.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що невстановленими досудовим розслідуванням особами налагоджено механізм фінансування на території України дій спрямованих на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, зокрема шляхом підготовки на території України політичного та силового блоків, які повинні були забезпечити підтримку збройних формувань рф під час вторгнення та захоплення українських територій, з створенням при цьому видимості підтримки новостворених окупаційних органів влади підконтрольних рф.

При цьому, з 2014 року по даний час, воєнізованими формуваннями Російської Федерації здійснюються дії з метою зміни меж території і державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, з метою виконання зазначених злочинних дій невстановленими досудовим розслідуванням особами використано кіпрську компанію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з підконтрольною фізичною особою, яка є керівником юридичної особи, фіктивне підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », бенефіціарним власником яких є ОСОБА_5 .

Окрім того, невстановлені досудовим розслідуванням особи, використовуючи юридичні особи бенефіціарним власником яких є ОСОБА_5 , налагодили механізм фінансування воєнізованих формувань рф, які приймають участь в окупації території України.

Разом з тим, з метою підтвердження або спростування відомостей, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз.

Поряд з цим, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 04.06.2015 та 29.06.2021 від імені громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , було видано довіреності (реєстраційні номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ) на особу ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_4 , посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_7 (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю №6307), адреса реєстрації нотаріальної діяльності: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні почеркознавчих експертиз, та отримання вільних і умовно вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до електронних та паперових документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: довіреностей з реєстраційними номерами НОМЕР_2 (дата посвідчення: 04.06.2015, номер у реєстрі нотаріальних дій: 1049, бланки: НАО 112404) та 52306902 (дата посвідчення: 29.06.2021, номер у реєстрі нотаріальних дій: 849, бланки: НРЕ 695654) виданих від імені ОСОБА_5 , заяв, платіжних документів, документів, які стали підставою для видачі вказаних довіреностей, книг, журналів, а також інших документів в яких наявні рукописні написи та підписи виконані від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 .

На даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, яке допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді, і є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей та документів використання як доказів відомостей, що містяться у них. Тому просив надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просив про розгляд клопотання без його участі.

Представник приватного нотаріуса ОСОБА_7 , у володінні якого знаходяться дана інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, перебуває кримінальне провадження № 0000128 від 25.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 436-2 КК України (а.с.3-4).

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до інформації, що зазначена в клопотанні, вона має безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що слідчий позбавлений будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000128 від 25.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 436-2 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , яких включено до складу групи слідчих у провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до електронних та паперових документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , а саме: довіреностей з реєстраційними номерами НОМЕР_2 (дата посвідчення: 04.06.2015, номер у реєстрі нотаріальних дій: 1049, бланки: НАО 112404) та 52306902 (дата посвідчення: 29.06.2021, номер у реєстрі нотаріальних дій: 849, бланки: НРЕ 695654) виданих від імені ОСОБА_5 , заяв, платіжних документів, документів, які стали підставою для видачі вказаних довіреностей, книг, журналів, а також інших документів в яких наявні рукописні написи та підписи виконані від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів та/або фотокопій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_13