Справа № 404/2631/22
Номер провадження 1-кп/404/149/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0001160 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, з вищою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану, тобто, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України за наступних обставин.

26 квітня 2022 року близько 07 години 59 хвилин, тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно Маркет» №113, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 11, к.1. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Вереснь Плюс». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, шляхом вільного доступу таємно викрав масло марки «Мілкін Екстра 82,5%» у кількості 7 штук, масою 200 г кожна, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3097-ТВ від 18.05.2022 року становить 356 гривень 30 копійок, сир марки «Mlekovita Morski» у кількості 2 штуки, масою 350 г кожен, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3097-ТВ від 18.05.2022 року становить 201 гривня 98 копійок. Надалі ОСОБА_3 сховав викрадений товар собі до кишень своєї куртки, в яку був одягнений, та в подальшому перетнув касову зону, не розрахувавшись за товар. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 558 гривень 28 копійок.

Крім цього, 27 квітня 2022 року близько 08 години 01 хвилин, тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно маркет» №113, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 11, к.1. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Вереснь плюс». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав масло марки «Мілкін Екстра 82,5%» у кількості 6 штук, вагою 200 г кожна, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3102-ТВ від 17.05.2022 року становить 305 гривень 40 копійок, сир марки «Mlekovita Morski» у кількості 2 штуки, масою 350 г кожен, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3102-ТВ від 17.05.2022 року становить 201 гривня 98 копійок. Надалі ОСОБА_3 сховав викрадений товар собі до кишень своєї куртки, в яку був одягнений, та в подальшому перетнув касову зону, не розрахувавшись за товар. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпоряджався на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 507 гривень 38 копійок.

Крім цього, 28 квітня 2022 року близько 08 години 02 хвилин, тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно маркет» №113, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 11, к.1. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Вереснь плюс». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав масло марки «Мілкін Екстра 82,5%» у кількості 7 штук, вагою 200 г кожна, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3103-ТВ від 18.05.2022 року становить 356 гривень 30 копійок, сир марки «Звени Гора Едам 50%» у кількості 2 штуки, масою 160 г кожен, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3103-ТВ від 18.05.2022 року становить 118 гривень 46 копійок. Надалі ОСОБА_3 сховав викрадений товар собі до кишень своєї куртки, в яку був одягнений, та в подальшому перетнув касову зону, не розрахувавшись за товар.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпоряджався на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 474 гривень 76 копійок.

Крім цього, 29 квітня 2022 року близько 08 години 01 хвилин, тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно Маркет» №113, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 11, к.1. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Вереснь Плюс». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав масло марки «Новгород - Сіверський (НС) солодко вершкове Екстра 82,5%» у кількості 6 штук, вагою 200 г кожна, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3105-ТВ від 17.05.2022 року становить 434 гривень 40 копійок, сир марки «Звени Гора Едам 50%» у кількості 2 штук, масою 160 г кожен, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3105-ТВ від 17.05.2022 року становить 118 гривень 46 копійок. Надалі ОСОБА_3 сховав викрадений товар собі до кишень своєї куртки, в яку був одягнений, та в подальшому перетнув касову зону, не розрахувавшись за товар. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпоряджався на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 552 гривень 86 копійок.

Крім цього, 02 травня 2022 року близько 07 години 59 хвилин, тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно Маркет» №113, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 11, к.1. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Вереснь Плюс». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав сир марки «Mlekovita Morski» у кількості 4 штуки, масою 350 г кожен, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3106-ТВ від 17.05.2022 року становить 403 гривень 96 копійок. Надалі ОСОБА_3 сховав викрадений товар собі до кишень своєї куртки, в яку був одягнений, та в подальшому перетнув касову зону, не розрахувавшись за товар. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпоряджався на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень Плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 403 гривень 96 копійок.

Крім цього, 04 травня 2022 року близько 08 години 01 хвилин, тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет» №113, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 11, к.1. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Вереснь плюс». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав масло марки «Волошкове поле солодковершкове селянське 73%» у кількості 4 штуки, вагою 200 г кожна, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3110-ТВ від 18.05.2022 року становить 245 гривень 04 копійки, масло марки «Мілкін солодковершкове Екстра 82,5%» у кількості 3 штуки, масою 200 г кожен, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3110-ТВ від 18.05.2022 року становить 152 гривні 70 копійок, масло марки «Білоцерківське солодковершкове Селянське 72,6%)» у кількості 2 штуки, масою 180 г кожен, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3110-ТВ від 18.05.2022 року становить 104 гривні 80 копійок, сир марки «Глобино Гауда 45%» у кількості 2 штуки, масою 180 г кожен, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3110-ТВ від 18.05.2022 року становить 127 гривень 94 копійки. Надалі ОСОБА_3 сховав викрадений товар собі до кишень своєї куртки, в яку був одягнений, та в подальшому перетнув касову зону, не розрахувавшись за товар. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпоряджався на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 630 гривень 48 копійок.

Крім цього, 05 травня 2022 року близько 08 години 00 хвилин, тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет» №113, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 11, к.1. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Вереснь плюс». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, впевнившись, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, переслідуючи мету власної наживи, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно маркет» №113, що розташований за вище вказаною адресою, шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав масло марки «Волошкове поле Селянське 73%» у кількості 3 штуки, вагою 200 г кожна, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3107-ТВ від 17.05.2022 року становить 183 гривень 78 копійок, масло марки «Мілкін Екстра 82,5%» у кількості 5 штук, масою 200 г кожен, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3107-ТВ від 17.05.2022 року становить 254 гривень 50 копійок, сир марки «Глобино Гауда 45%» у кількості 2 штуки, масою 180 г кожна, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3107-ТВ від 17.05.2022 року становить 127 гривень 94 копійок. Надалі ОСОБА_3 сховав викрадений товар собі до кишень своєї куртки, в яку був одягнений, та в подальшому перетнув касову зону, не розрахувавшись за товар. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпоряджався на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 566 гривень 22 копійки.

Крім цього, 06 травня 2022 року близько 08 години 04 хвилин, тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Файно маркет» №113, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 11, к.1. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Вереснь плюс». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав масло марки «Новгород - Сіверський (НС) солодко вершкове Екстра 82,5%» у кількості 2 штуки, масою 200 г кожен, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3100-ТВ від 17.05.2022 року становить 144 гривні 80 копійок, сир марки «Mlekovita Cheddar» у кількості 4 штуки, вагою 250 г кожна, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3100-ТВ від 17.05.2022 року становить 289 гривень 60 копійок. Надалі ОСОБА_3 сховав викрадений товар собі до кишень своєї куртки, в яку був одягнений, та в подальшому перетнув касову зону, не розрахувавшись за товар. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпоряджався на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 434 гривні 40 копійок.

Крім цього, 09 травня 2022 року близько 08 години 01 хвилин, тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно Маркет» №113, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 11, к.1. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Вереснь Плюс». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав масло марки «Новгород - Сіверський (НС) солодко вершкове Екстра 82,5%» у кількості 7 штук, масою 200 г кожен, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3112-ТВ від 17.05.2022 року становить 506 гривень 80 копійок, сир марки «Mlekovita Cheddar» у кількості 2 штуки, вагою 250 г. кожна, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3112-ТВ від 17.05.2022 року становить 144 гривні 80 копійок, кава марки «Jacobs Monarch» у кількості 1 штука, масою 100 г, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3112-ТВ від 17.05.2022 року становить 146 гривень 05 копійок. Надалі ОСОБА_3 сховав викрадений товар собі до кишень своєї куртки, в яку був одягнений, та в подальшому перетнув касову зону, не розрахувавшись за товар. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпоряджався на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 797 гривень 65 копійок.

Крім цього, 10 травня 2022 року близько 08 години 04 хвилин, тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні магазину «Файно Маркет» №113, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 11, к.1. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Вереснь Плюс». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав масло марки «Мілкін солодковершкове Екстра 82,5%» у кількості 7 штук, масою 200 г, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3060-ТВ від 17.05.2022 року становить 356 гривень 30 копійок, масло марки «Mlekovita Cheddar» у кількості 1 штука, масою 250 г кожен, вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3060-ТВ від 17.05.2022 року становить 72 гривні 40 копійок, сир марки «Mlekovita Morski» у кількості 3 штуки, вагою 350 г кожна, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3060-ТВ від 17.05.2022 року становить 302 гривні 97 копійок, кава марки «Jacobs Monarch» в м`якій упаковці у кількості 1 штука, масою 100 г, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3060-ТВ від 17.05.2022 року становить 146 гривень 05 копійок, шоколад марки «Millennium Golden Nut з цілим лісовим горіхом» у кількості 3 штуки, масою 100 г, загальна вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/112-22/3060-ТВ від 17.05.2022 року становить 129 гривень 69 копійок. Надалі ОСОБА_3 сховав викрадений товар собі до кишень своєї куртки, в яку був одягнений, та в подальшому перетнув касову зону, не розрахувавшись за товар. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпоряджався на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальну шкоду на загальну суму 1007 гривень 41 копійок.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтверджує та погоджується із усіма обставинами вчинення кримінального правопорушення, встановленим найменуванням та вартістю, жалкує про вчинене, просить суворо не карати. Зазначає, що вчиняти крадіжки почав після того, як втратив роботу і не мав коштів на утримання себе та сім`ї.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як показав ОСОБА_3 у судовому засіданні дає показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні суд обмежився допитом обвинуваченого, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності їх позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення віднесене до категорії умисних тяжких злочинів.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку лікаря нарколога з приводу вживання опіоїдів, синдром залежності з 2020 року, осудний, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин провадження та особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст.185 КК України. Однак, оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності та за відсутності обтяжуючих покарання обставин, зважаючи на думку прокурора з приводу міри покарання та можливості застосування ст.75 КК України, суд відповідно до вимог ст.75 КК України, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 і попередження нових кримінальних правопорушень без відбування покарання і вважає за можливе, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. Підстави до застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 9 782 грн. 34 коп.

Речові докази: диски з записом з камер спостереження залишити в матеріалах кримінального провадження, одяг обвинуваченого, переданий йому на відповідальне зберігання залишити ОСОБА_3 , як власнику, викрадені продукти харчування, передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 передати ТОВ «Вересень плюс», як власнику

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1