Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1480/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про вирішення питання щодо виконання вироку в частині конфіскації майна, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про вирішення питання щодо виконання вироку в частині конфіскації майна. До Подільської окружної прокуратури м. Києва з Подільського районного суду м. Києва надійшов виконавчий лист від 29.06.2022 по справі № 758/1480/22 щодо конфіскації майна засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України. Відповідно до вказаного виконавчого листа, виданого у справі № 758/1480/22 у ОСОБА_4 необхідно конфіскувати майно.

Подільською окружною прокуратурою м. Києва 19.08.2022 вказаний оригінал виконавчого листа звернутий до виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В подальшому, з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло повідомлення від 29.09.2022 про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що в виконавчому документі не зазначено яке саме майно потрібно конфіскувати.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши в судовому засіданні клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Згідно зі ст. 59 Кримінального кодексу України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та вирішити питання щодо обсягу майна, яке необхідно конфіскувати у ОСОБА_4 на підставі вироку Подільського районного суду м. Києва від 24.05.2022р. у справі № 758/1480/22.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 15, 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 59 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про вирішення питання щодо обсягу майна, яке необхідно конфіскувати у ОСОБА_4 - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину вироку Подільського районного суду м. Києва від 24 травня 2022 року: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1