Справа № 457/897/22
провадження №1-кс/457/308/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

14 листопада 2022 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000120 від 27 жовтня 2022 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:
Клопотання мотивовано тим, що 27 жовтня 2022 року на телефон «гарячої лінії» Дрогобицької окружної прокуратури надійшло повідомлення невідомої особи про те, що 26 жовтня 2022 року в готельно-ресторанному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сталося масове отруєння відпочивальників. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 КК України. Виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження документи, а саме: список осіб, які в період часу з 24 жовтня 2022 по 28 жовтня 2022 року проживали в санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням ПІБ, місця проживання та контактного номеру телефону з метою подальшого їх допиту в якості свідків у вказаному кримінальному провадженні. 02 листопада 2022 року на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » скеровано вимогу про надання інформації у порядку ст. 93 КПК України. Відповідно до відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 07 листопада 2022 року вказану вище інформацію не може бути надано, оскільки у вказаній вимозі міститься інформація про персональні дані осіб, що охороняються згідно ЗУ «Про захист персональних даних» та в умовах воєнного стану розголошення персональних даних осіб загрожує життю та безпеці мешканців готелю. А тому просить надати доступ до списків осіб, які в період часу з 24 жовтня 2022 по 28 жовтня 2022 року проживали в санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням ПІБ, місця проживання та контактного номеру телефону. Просить розглядати клопотання у відсутності слідчого та прокурора та особи, у володінні якої така інформація перебуває.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, то слідчим відділенням ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 27 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 27 жовтня 2022 року.
З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні №0000120 від 27 жовтня 2022 року, необхідно дослідити документи здійснивши їх виїмку у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: список осіб, які в період часу з 24 жовтня 2022 по 28 жовтня 2022 року проживали в санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням ПІБ, місця проживання та контактного номеру телефону.

Згідно листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направленого на адресу ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, списки мешканців готелю містять персональні дані і такі охороняються згідно Закону України «Про захист персональних даних».
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частиною другою статті 14 Закону №2297-VI «Про захист персональних даних» визначено, що поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадку, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Однак, клопотання слідчого не відповідає вимогам п.5,6 ч.2 ст.160 КПК України, зокрема у такому не викладено значення документів до яких просить надати тимчасовий доступ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також не зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, не доведено, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (п.2 ч.5 ст.163 КПК України).
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про те, що, слідчим не доведено підстав для вилучення вказаних у клопотанні документів, які містять персональні дані всіх мешканців готелю, на той період, слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів та для досягнення яких конкретних цілей у розгляді даного кримінального провадження ці документи необхідні.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства не доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000120 від 27 жовтня 2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1