Справа № 598/1404/22
провадження № 1-в/598/141/2022
УХВАЛА
іменем України

"07" грудня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області клопотання ОСОБА_3 про передачу транспортного засобу як законному володільцю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 21 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_3 , зареєстрована через канцелярію суду 11.10.2022, про передачу ОСОБА_3 транспортного засобу марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , як законному володільцю.

Заява мотивована тим, що ухвалою Збаразького районного суду від 14 вересня 2022 року, його, ОСОБА_3 , як обвинуваченого, звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, на підставі ст.46 КК України. Цією ж ухвалою скасовано арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, червоного кольору, який належить ОСОБА_4 та визнаний речовим доказом у провадженні. Також визначено, що вказаний речовий доказ повернути ОСОБА_4 як власнику. Однак вказує, що він є законним володільцем даного транспортного засобу, оскільки придбав його у законний спосіб.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, однак від заявника та прокурора надійшли заяви про розгляд даної заяви без їх участі. Також прокурор у заяві зазначає, що він не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали даної справи, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 21 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України та перевіривши наведені в заяві доводи, суд, приходить до наступного.

Так, ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2022 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, на підставі ст.46 КК України. Закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 21 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави 4805,34 грн (чотири тисячі вісімсот п`ять гривень тридцять чотири копійки) вартості проведених у даній справі експертиз. Накладений згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 січня 2022 року арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 скасовано. Речові докази по справі, а саме: транспортний засіб марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, червоного кольору, який належить ОСОБА_4 , та знаходиться на зберіганні у слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , м.Збараж вулиця Богдана Хмельницького, №24, Тернопільської області повернуто за належністю ОСОБА_4 . Дана ухвала суду учасниками судового розгляду не оскаржена і набрала законної сили.

Заявник ОСОБА_3 у заяві вказує на те, що він у законний спосіб придбав транспортний засіб марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, червоного кольору, який перебуває у його користуванні уже тривалий період часу, у зв`язку із чим свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу перебуває у нього, а також на його ім`я оформлено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

З огляду на те, що згідно зі статтею 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний механізм, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд, при застосуванні цієї норми, повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб ОСОБА_3 набув право власності на арештований автомобіль?
За правилами, встановленими частиною 1 статті 328, частиною 4 статті 334 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.
Аналіз змісту приведених норм дає можливість суду дійти висновку про те, що автомобіль марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, червоного кольору, у власність ОСОБА_3 не переходив, оскільки останнім не надано доказів про те, що він набув право власності на цей автомобіль у встановленому законом порядку.
Разом з тим, судом встановлено, що власником даного транспортного засобу марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, червоного кольору, є ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2022 року у даній справі, яка учасниками судового розгляду не оскаржена і набрала законної сили та іншими матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 21 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України.

Крім того, відповідно до вимог ч.12 ст.100 КПК України спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи все вищенаведене, суд, беручи до уваги те, що у судовому засіданні не доведено належними, допустимими та достовірними доказами того, що ОСОБА_3 є власником або законним володільцем автомобіля марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, червоного кольору, а навпаки встановлено, що власником даного автомобіля є ОСОБА_4 , спір про належність речей, що підлягають поверненню, відповідно до вимог ч.12 ст.100 КПК України, вирішується у порядку цивільного судочинства, у зв`язку із чим приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_3 про передачу йому транспортного засобу як законному володільцю слід відмовити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.26, 100, 369-372, 539 КПК України, суд, -

постановив :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про передачу йому транспортного засобу марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, червоного кольору, як законному володільцю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 21 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відмовити.

Речові докази по справі, а саме: транспортний засіб марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, червоного кольору, який належить ОСОБА_4 , та знаходиться на зберіганні у слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , м.Збараж вулиця Богдана Хмельницького, №24, Тернопільської області повернути за належністю ОСОБА_4 .

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 07 грудня 2022 року.

Суддя ОСОБА_6