Справа № 320/4820/17
Провадження № 1-вп/333/4/23
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2020 року в кримінальному провадженні 320/4820/17, що надійшли із Запорізького апеляційного суду стосовно відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий суддя розглянувши питання про необхідність відновлення втраченого кримінального провадження в умовах воєнного стану в кримінальному провадженні за ЄУН 320/4820/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України, встановив, що 15 квітня 2022 року ОСОБА_4 звернувся до Запорізького апеляційного суду з апеляційною скаргою на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2020 року.

Необхідність відновлення втраченого провадження в умовах військового стану зумовлена питанням про розгляд апеляційної скарги засудженого на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2020 року, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено 2 роки іспитового строку. Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України продовж іспитового строку на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

30.07.2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.08.2020 року, 15.09.2020 року, 28 вересня 2020 року до засудженого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід в судове засідання для розгляду подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 29 вересня 2020 року засудженого ОСОБА_4 оголошено в розшук, провадження зупинено.

14 січня 2021 року засудженого розшукано та доставлено до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

За ухвалою від 14 січня 2021 року Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено. Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21 січня 2020 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за вчинення злочину, та направлено останнього для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Зазначена ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області оголошена ОСОБА_4 в судовому засіданні, та судом роз`яснено її зміст і спосіб оскарження.

При вивченні матеріалів електронних карток заведених секретарем Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в системі документу обігу загальних судів КП «Д-3», встановлено, що захисником засудженого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 25.01.2021 року в інтересах засудженого подана апеляційна скарга на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.01.2021 року, яку направлено до Запорізького апеляційного суду 28.01.2021 року. 27.04.2021 року Запорізький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.01.2021 року залишено без змін.

11 червня 2021 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2020 року за нововиявленими обставинами. При цьому було встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було подано з порушенням вимог ст.462 КПК України, у зв`язку з чим залишено її без руху та надано засудженому строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2020 року за нововиявленими обставинами повернуто засудженому.

09 грудня 2021 року до суду надійшла заява захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2020 року за нововиявленими обставинами. Згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.12.2021 року адвокату ОСОБА_6 відмовлено у відкритті провадження про перегляд вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2020 року за нововиявленими обставинами, яка не оскаржувалася в апеляційному порядку.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо відновлення втраченого провадження в умовах військового стану відносно ОСОБА_4 на підставі ст.615-1 КПК України. Оскільки ОСОБА_4 було засуджено 22 січня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області до остаточного покарання з призначенням іспитового строку 2 роки з покладенням на нього відповідних обов`язків, які останній не виконав. Після чого до суду надійшло подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, згідно якого суд задовольнив подання в повному обсязі та скасував звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , та направив його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. За такого прокурор вважає неможливим відновити матеріали втраченого провадження в умовах військового стану, оскільки ч.2 ст.615-1 КПК України містить чіткий перелік матеріалів які можуть бути відновленні судом в умовах військового стану. Вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2020 року набув законної сили, крім того засуджений відбуває згідно нього покарання з 14 січня 2021 року. На підставі викладеного просив суд закрити провадження по справі.

Засуджений в судовому засіданні підтвердив обставини, які дослідив слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя. Вважає, що вирок Мелітопольського міськрайонного суду є несправедливим і підлягає перегляду в апеляційному порядку.

Вислухав думку прокурора, засудженого, дослідивши заяву, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження виходячи з такого.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Указом Президента України № 757/2022 від 07 листопада 2022року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 р. № 58/2023, продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.10.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 15.12.2022 за № 297) територія м.Мелітополь перебуває в тимчасовій окупації.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та розпорядження Голова Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Відповідно до вимог ч.1 ст.395 КПК України апеляційні скарги на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подаються через суд, який ухвалив рішення.

Згідно ч.1 ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно ч.2 ст. 615-1 КПК України, вирішення вказаного питання можливе, зокрема, за ініціативою суду.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя, дослідивши в повному обсязі питання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в умовах воєнного стану згідно ст.615-1 КПК України, вивчивши процесуальні рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, які виготовлені з системи документообігу загальних судів КП «Д-3», встановив, що згідно вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2020 року, який набув законної сили 24 лютого 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено 2 роки іспитового строку. В подальшому було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , і останнього направлено для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. Таким чином слідчим суддею встановлено, що вирок відносно ОСОБА_4 набув законної сили і перебуває на виконанні.

Процесуальної можливості застосування загальних засад кримінального провадження, передбачених ч.1 ст.7 КПК Україниу зв`язку з неврегульованістю у КПК України питання відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, за якими судове рішення набрало законної сили, перебувало на виконанні та за яким засуджений відбуває покарання, в якому засудженим подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції немає, оскільки сукупність вищенаведених кримінально-процесуальних норм, зокрема положення ст.615-1 КПК України, а також положення ч.1 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», вичерпним чином визначають порядок здійснення процесуальних дій у разі неможливості здійснення кримінального провадження судом у зв`язку з воєнним станом. Крім цього, ст.615-1 КПК України взагалі не передбачає можливості відновлення втраченого провадження в умовах воєнного стану, яке набуло законної сили.

Отже суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо відновлення процесуальних документів та прийнятих судових рішень за наслідками дослідження доказів.

Разом з тим, суд вважає за доцільне разом з апеляційною скаргою засудженого направити до Запорізького апеляційного суду наступні документи:

- копії рішень Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, роздрукованих з системи документообігу загальних судів КП «Д-3» на 16 аркушах зшитих між собою в хронологічній послідовності з наліпкою та підписом слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 та секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

- копію ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27 березня 2023 року в кримінальному провадженні ЄУН 320/4820/17 (пр.1-вп/333/4/23);

- копії наданих прокурором у судовому засіданні обвинувального акту відносно ОСОБА_4 з реєстром матеріалів досудового розслідування, повідомлення про підозру від 30 червня 2017 року, УхвалиМелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року.

Керуючись ст.615-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження по розгляду заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження ЄУН 320/4820/17 в умовах воєнного стану - закрити.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.01.2020 року в кримінальному провадженні ЄУН 320/4820/17, що надійшли із Запорізького апеляційного суду стосовно відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в умовах воєнного стану - направити до Запорізького апеляційного суду, оформлену супровідним листом та ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1