Справа № 373/1271/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 до суду надійшло подання начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 , який засуджений 13.12.2022 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Своє подання обґрунтовує тим, що місячний термін сплати штрафу сплинув, ОСОБА_4 сплатив штраф частково, в розмірі 4000 гривень.

Станом на день внесення подання до суду уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив розстрочити йому виплату штрафу на строк чотири місяці та відзначив, що він неофіційно працевлаштований на птахофабриці слюсарем, його місячний дохід становить приблизно 10 000 грн. Ухилятись від сплати штрафу наміру немає, бажає його сплати в повному обсязі. 13.02.2023 він вніс в рахунок оплати штрафу 4000 грн. та 13.03.2023 ще 3000 грн. Кошти на оплату всієї несплаченої суми штрафу наразі у нього відсутні.

Представник органу пробації в судове засідання не прибув; про день, час та місце судового засідання орган пробації повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні проти подання органу пробації про розстрочення суми штрафу не заперечувала. Заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 вважала недоцільним.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, дійшов наступних висновків.

13 грудня 2022 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 13 січня 2023 року.

Штраф, станом на день розгляду подання сплачено частково, - в розмірі 7000 гривень, що підтверджується копіями квитанцій від 13.02.2023. та від 13.03.2023.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну оцінку, суд вважає за необхідне розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 10 000 гривень, на строк 4 місяці по 2500 грн 00 коп. щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі 10 000 гривень, на строк 4 місяці по 2500 грн 00 коп. щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1