Справа № 159/1410/23
Провадження № 1-кп/159/314/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гредьки Ковельського району Волинської області, українки, громадянки України, непрацюючої, з середньою освітою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 від 11.02.2023),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 10.02.2023, в період часу з 11 год. 59 хв. по 12 год. 06 хв., в умовах воєнного стану, що діє на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрала: шоколадку «Schogetten» йогурт-полуниця масою 100 г., вартістю 25,00 грн., шоколадку молочну «Alpinella» з акацією та родзинками 90 гр., вартістю 15,00 грн., шоколадку марки «Alpinella» з кокосовою начинкою 90 гр. вартістю 15,00 грн., рушник кольору «LineaHome» з малюнком (розмірами 50х100 см.) вартістю 45,00 грн., два рушники кольору «LineaHomeParis» (розміром 35х75 см.) кожний загальною вартістю 30,00 грн., пачку печива «Megachok» шоколадне 500 г. вартістю 45,00 грн., парасолю складну з кольоровим малюнком вартістю 120,00 грн., іграшку конструктор «IBLOCK» (розміром 40,8х18,08х14,9 см.) вартістю 85,00 грн., чим завдала підприємцю ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 380,00 грн.

ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю і показала, що у вказаному у обвинувальному акті місці і часі, за вказаних у ньому обставин викрала в магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шоколад, печиво, рушники, парасолю та дитячу іграшку. У вчиненому розкаюється та просить вибачення у потерпілої.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченої, яка підтверджує їх існування.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 таємно викрала чуже майно в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачена усвідомила протиправність своєї поведінки.

Суд враховує також те, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружена, проживає разом з чоловіком, який має інвалідність і потребує постійного стороннього догляду, позитивно характеризується у місці проживання, висловила твердий намір більше не піддаватися спокусам.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства і щодо неї є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, а саме, звільнити її від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.02.2023 року скасувати.

Речові докази:

одну шоколадку «Schogetten», дві шоколадки «Alpinella», парасольку чорного кольору з вставками білого кольору, два рушники (коричневого та синього кольорів); рушник бірюзового кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути магазину «Копійочка».

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_6