УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2022 Справа №607/15703/22

Провадження 1кс/607/4974/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002120 від 19 жовтня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0002120 від 19 жовтня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 140 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номеру іншого абонента, за період з 00:00 год. 01 січня 2020 року по 23:59 год. 31 грудня 2020 року, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням місця перебування іншого абонента.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002120 від 119 жовтня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 жовтня 2020 року Тернопільським ВП отримано інформацію про можливе неналежне виконання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх професійних обов`язків, що призвело до смерті ОСОБА_5 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002120 від 16 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Також до Тернопільської обласної прокуратури 13 жовтня 2022 року надійшла заява ОСОБА_6 про те, що у вересні 2020 року групою осіб за попередньою змовою, а саме близькими родичами ОСОБА_5 , а також працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Тернопільського обласного патологоанатомічного бюро, вчинено умисне вбивство її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , лікаряхірурга, старшого лейтенанта медичної служби, командира медичної роти в/ч НОМЕР_4 ЗСУ, ветерана АТО.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільською обласною прокуратурою, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 13 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

18 жовтня 2022 року прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження № 0002120 від 19 жовтня 2020 року та № 0000152 від 13 жовтня 2022 року об`єднані в одне провадження за №0002120 від 16 липня 20219 жовтня 2020 року.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

друга дружина ОСОБА_7 , яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

двоюрідний брат ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також встановлено, що померлий ОСОБА_5 використовував абонентський номер НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

З метою повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, перевірки показів, які надали вказані особи, а також збирання додаткових доказів у даному кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,про факти з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 00:00 год. 01 січня 2020 року по 23:59 год. 31 грудня 2020 року.
Ураховуючи вищевикладене, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, беручи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002120 від 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчий суддя звертає увагу, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження № 0002120 внесено до реєстру 19 жовтня 2020 року, окрім цього ОСОБА_5 , за фактом смерті якого внесено відомості, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Тоді як у змісті клопотання слідчий вказав, що такі відомості було внесено 16 липня 2020 року. Вказане є очевидною помилкою, допущеною слідчим при складанні клопотання, а тому правильною датою внесення відомостей про кримінальне провадження № 0002120 до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід вважати 19 жовтня 2020 року.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002120 від 19 жовтня 2020 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 10 жовтня 2020 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 28 жовтня 2020 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 02 листопада 2020 року;

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку, встановлено, що інформація щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 , належного ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах; неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що в межах поданого клопотання стороною кримінального провадження належним чином доведено необхідність отримання інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки вона має значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає можливості надання тимчасового доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, за період з 00:00 год. 01 січня 2020 року по 23:59 год. 31 грудня 2020 року. Згідно протоколів допитів, приєднаних до матеріалів клопотання, ОСОБА_5 був госпіталізований 25 вересня 2020 року, а помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . З урахуванням кваліфікації кримінального правопорушення, яке є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002120 від 19 жовтня 2020 року та обставин, викладених у клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу, слідчий суддя вважає за доцільне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 25 вересня 2020 року до 23 год. 59 хв. 28 вересня 2020 року.

Слідчий також зазначав про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з метою перевірки показів, які надали вказані особи, а також збирання додаткових доказів у даному кримінальному провадженні.
Однак на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, слідчий не додає жодних доказів. Зокрема, до поданого клопотання не додано документів, які б вказували, хто користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та на підставі чого слідчий зробив висновок, що інформація за даними номерами має значення для досудового розслідування. Додані до клопотання документи жодним чином не доводять обставини, викладені у клопотанні.
Відтак на переконання слідчого судді, у поданому клопотанні відсутні достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002120 від 19 жовтня 2020 року.
З огляду на вказане, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002120 від 19 жовтня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), номеру іншого абонента, за період з 00 год. 00 хв. 25 вересня 2020 року до 23 год. 59 хв. 28 вересня 2020 року, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням місця перебування іншого абонента.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1