Справа № 732/1071/22
Провадження № 1-кп/732/58/22
У Х В А Л А

Іменем України

03 січня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , у присутності секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2022 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Листвен Городнянського (наразі Чернігівського) району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,-

УСТАНОВИВ :

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання по цій статті у виді 5 років позбавлення волі. Крім того, цим вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України, та призначено йому покарання по цій статті у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку становило 850 грн. Згідно з положеннями ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у 3 роки.

У абзаці другому резолютивної частини вказаного вище вироку судом допущено описку - не зазначений вид покарання. У той же час судом зазначений розмір покарання, який має грошовий вираз - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку становило 850 грн.

З огляду на те, що серед видів покарання, передбачених нормами Загальної частини Кримінального кодексу України та положеннями ч.1 ст.357 КК України, грошовий вираз у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян має штраф, суд дійшов висновку про те, що у вироку допущена описка, яка має бути виправлена.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ч.4 ст.107, ч.1 ст. 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2022 року, виклавши абзац другий резолютивної частини вироку у редакції:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України, та призначити йому покарання по цій статті у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку становить 850,0 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1