Справа № 712/7950/19
Провадження 1-В/712/57/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно клопотання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 13.04.2022 року. Під час явки до органу пробації засудженому був роз`яснений порядком та умовами відбування покарання про, що ним цього дня була складена письмова підписка. За період перебування на обліку із засудженим, постійно проводились бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку та скоєння нового злочину.

За період перебування на обліку згідно інформації УІАП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.

Протягом перебування на обліку засуджений допустив порушення встановлених судом обов`язків, зокрема 14.06.2022 року без поважної причини не з`явився для реєстрації, чим порушив вимоги ч. 1п. 1 ст. 76 КК України за, що отримав письмове попередження від працівника органу пробації.

Під час перевірки за обліками ІП «Особа» ІКС ІПНП було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 09.08.2022 року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП та ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, тому із засудженим було проведено індивідуально-профілактичну бесіду.

Нe усвідомивши своєї провини та не зробивши належних висновків засуджений повторно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 183 КУпАП проте категорично відмовився від отримання та підписання застереження у виді письмового попередження від працівника органу пробації.

Даний факт свідчить про не бажання засудженого стати на шлях виправлення та є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.01.2022 року, так як ст. 75 КК України передбачає, що засуджений під чає випробувального терміну повинен не вчинити нового злочину та виконати покладені судом обов`язки .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення засудженого, який в судовому засіданні пояснив, що один раз не з`явився для реєстрації так як знаходився на роботі за межами міста, про що попередив начальника відділу, позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінального відповідальності не притягувався, в подальшому обіцяв не порушувати покладені на нього обов`язки; прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання та представника пробації, обставини справи та особу засудженого, який став на шлях виправлення, інші умови відбування покарання не порушував, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537,539КПК України, ч. 2ст.78 КК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

Продовжити виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 січня 2022 року відносно ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1