Справа №297/3696/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку житла в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000464 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просила надати дозвіл на огляд житла, проведеного без ухвали слідчого судді.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 27.10.2022 по 16:00 год. 31.10.2022 невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала побутові речі, чим потерпілому ОСОБА_5 завдала матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

У зв`язку з чим, в період часу з 12:16 по 12:30 годин 01.10.2022слідчою СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено огляд житла за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого було вилучено: електрочайник зеленого кольору марки «Semcor», дві упаковки вафель, дві упаковки печива, три коробочки соку, які поміщено у спеціальний пакет, та визнано речовим доказом.

Слідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання данного клопотання, в судове засідання Берегівського районного суду не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила ( а. с. 15).

Прокурор ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання данного клопотання, в судове засідання Берегівського районного суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив ( а. с. 14).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно клопотання, огляд місця події 01 жовтня 2022 року слідчою Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 був проведений з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Однак, в протоколі огляду місця події, що приєднаний до матеріалів клопотання зазначена дата «01 листопада 2022 року» .

Підставою для проведення огляду місця події була інформації викладена в заяві ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 31 жовтня 2022 року в м. Берегове Берегівського району Закарпатської області о 19:00 годині.

Згідно цієї заяви ОСОБА_5 просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 27.10.2022 по 16:00 год. 31.10.2022, викрала продукти харчування та засоби особистої гігієни на суму 14000 гривень.

Відомості по вищевказаному факту були внесені до ЄРДР 10:23 год. 01 листопада 2022 року, що стверджується копією витягу, що приєднано до матеріалів клопотання та було досліджено в ході судового розгляд. (а.с. 3).

Згідно ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частино. 3 ст. 214 КПК України передбачено, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Однак, згідно клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , вона просить надати дозвіл на проведення огляду житла, проведенного без ухвали слідчого судді саме 01 жовтня 2022 року, тобто до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

А тому, надання дозволу на проведення огляду житла проведеного 01 жовтня 2022 року, є порушенням вимог ст. 214 КПК України, оскільки згідно з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дата надходження заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення 31 жовтня 2022 року, в той час коли огляд житла, був проведений без ухвали слідчого судді 01 жовтня 2022 року, що є неприпустимим, адже огляд житла був проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та самого повідомлення про таке.

Крім того, слідчий суддя враховує, що в клопотанні слідчою не зазначено невідкладні випадки, за яких остання мала право увійти до житла, провести огляд такого.

Також, у клопотанні слідчої відсутнє обґрунтування того, що доступ до речей неможливо було отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування таких відповідно до ч. 2 ст 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За таких обставин, проведений органами досудового розслідування 01 жовтня 2022 року огляд місця події фактично є обшуком, який згідно приписів ч. 2 ст. 234 КПК здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді та після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 3 ст. 214 КПК). До постановлення ухвали слідчого судді слідчий, прокурор має право увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Про проведення в даному випадку обшуку, а не огляду місця події, стверджують також протокол огляду проведення такого, досліджені в ході розгляду клопотання, оскільки такі свідчать про вчинення відповідних слідчих дій на території будинковолодіння (а.с. 10).

Враховуючи вищенаведене, оскільки проведений органом досудового розслідування 01 жовтня 2022 року огляд місця події фактично є обшуком, крім того, такий проведений з грубим порушенням норм КПК України, вважаю в задоволенні клопотання про дозвіл на проведення огляду, проведеного без ухвали слідчого судді, відмовити.

Керуючись ст.ст. 233, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

в задоволенні клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку житла в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000464 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 28 листопада 2022 року об 11:00 годині у приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1