Провадження №1в-932/216/22
Справа № 932/1294/21
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання та направлення до місць позбавлення волі для відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 2 грудня 2021 року за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70, 72 КК України ОСОБА_5 був засуджений до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного за вироком суду покарання, на тій підставі, що засуджений систематично вчиняє адміністративні правопорушення та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.12.2021 року за ч.2 ст. 175, ч.3 ст. 44-3, 176 КУпАП, 25.05.2022 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 10.06.2022 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП. Таким чином ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання та пояснив, що він дійсно вчиняв адміністративні правопорушення, але він не ухилявся від відбуття покарання з випробуванням, завжди з`являвся на реєстрацію та не змінював місце реєстрації. Він неофіційно працює та має на утриманні неповнолітню дитину, зобов`язується у подальшому не порушувати порядок відбування випробувального терміну та не вчинювати адміністративні правопорушення.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши контрольну особову справу № 43/2022, суд приходить до висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно протягом випробувального терміну притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, але не систематично і останній періодично з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не змінює місця проживання, на теперішній час неофіційно працює. Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_5 відсутнє злісне ухилення від відбуття покарання з випробуванням, а також відсутні дані про вчинення ним у період іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що вчинення засудженим ОСОБА_5 протягом іспитового строку адміністративних правопорушень, з урахуванням його особистості та виконання ним інших покладених на нього судом обов`язків, не може розцінюватися, як небажання засудженого стати на шлях виправлення та не є підставою для задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання та направлення до місць позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 2 грудня 2021 року засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1