печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, що заявила клопотання, адвоката: ОСОБА_3 ,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТНП», на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0006348 від 03.07.2018 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 (далі - особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 ), який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТНП», звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України (далі - слідчий), яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна під час обшуку у кримінальному провадженні № 0006348 від 03.07.2018 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2019 року, у справі № 757/6194/19-к слідчими проведено обшук на території ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія»: Кіровоградська обл.. Кіровоградський р-н., с. Шостаківка, вул. Садова, 2а, під час якого вилучено наступне майно: два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РВС-400 №8; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РВС-1000 №2; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РГС-60 № Е54; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РГС-60 № Е53; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РГС-60 № Е52; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РГС-60 № Е42; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РГС-60 № Е44; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РГС-60 № Е46. Разом з тим, вилучені речі належать ТОВ «ОТНП», дозвіл на вилучення слідчим суддею не надано, вилучені речі та документи не мають будь-якого відношення до кримінального провадження, арешт на майно слідчим не накладено, обшук було проведено незаконно, відтак, вилучено майно повинно бути повернуто особі у якої вилучено, оскільки є тимчасово вилученим майном.

В судове засідання з`явився адвокат ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги здійснювалось фіксування провадження за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав з викладених у ній підстав, просив задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006348 від 03.07.2018 року.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2019 року, у справі № 757/6194/19-к надано дозвіл на проведення обшуку у всіх будівлях і спорудах, які використовує ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» (). розміщених за адресою: Кіровоградська обл.. Кіровоградський р-н., селище Шостаківка, зуп. Садова, земельні ділянки 2а, 2б, 1б, 1в, що знаходяться на земельних ділянках з кадастровими номерами :56:000:0057, :56:000:0059, :56:000:0058, :56:000:0077, з метою відшукування та вилучення речей і документів, а саме: паливо-мастильні матеріали, якість яких може не відповідати вимогам ТУ і ДСТУ, компоненти, присадки та інші складові, із яких їх виготовлено, ємності для зберігання таких речовин, а також обладнання, необхідне для виготовлення та транспортування нафтових фракцій, природного газу, конденсату, відібрання зразків нафтопродуктів, договори з додатками та додатковими угодами, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, заявки, рахунки-фактури, платіжні доручення, якими підтверджено факти їх збуту та придбання, свідоцтва відповідності та паспорти якості на них, протоколи випробувань нафтопродуктів, технічні та технологічні умови, чорнові записи, блокноти, ноутбуки, системні блоки, планшети на яких можуть міститися зазначені документи в електронному вигляді, мобільні телефони, печатки, сім-картки стільникового зв`язку, чорнові записи ведення фінансово-господарської діяльності.

06.03.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2019 року, у справі № 757/6194/19-к проведено обшук за адресою: Кіровоградська обл.. Кіровоградський р-н., с. Шостаківка, вул. Садова, 2а, під час якого вилучено наступне майно: два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РВС-400 №8; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РВС-1000 №2; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РГС-60 № Е54; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РГС-60 № Е53; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РГС-60 № Е52; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РГС-60 № Е42; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РГС-60 № Е44; два зразки нафтопродуктів по одному кубічному дециметру кожний, вилучені з резервуару РГС-60 № Е46.

Як визначено у ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, тимчасово вилученим майном вважаються лише речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Відтак, оскільки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2019 року надано дозвіл на відшукання та вилучення, зокрема, паливо-мастильні матеріали, якість яких може не відповідати вимогам ТУ і ДСТУ, компоненти, присадки та інші складові, із яких їх виготовлено, ємності для зберігання таких речовин, а також обладнання, необхідне для виготовлення та транспортування нафтових фракцій, природного газу, конденсату, відібрання зразків нафтопродуктів,тобто, вилучене під час обшуку 06.03.2019 року майно не є тимчасово вилученим майном.

За таких обставин, скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000464 від 30.03.2021 року, є необґрунтованою та в її задоволені слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 100, 160-166, 167, 168, 170-174, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТНП», на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0006348 від 03.07.2018 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 00 хв. 04.10.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1