Дата документу 24.03.2023Справа № 554/6330/22
Провадження № 1-кс/554/3519/2023
Справа №554/6330/22
Провадження №1-кс/554/3519/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000394 щодо не розгляду клопотання від 09 березня 2023 року щодо призначення почеркознавчої експертизи

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000119 щодо не розгляду клопотання від 10 березня 2023 року щодо призначення судово-психологічної експертизи , -

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000119 щодо не розгляду клопотання від 13 березня 2023 року щодо допиту , -

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000119 щодо не розгляду клопотання від 07 березня 2023 року щодо експертизи та допиту , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000394 щодо не розгляду клопотання від 09.03.2023 щодо призначення почеркознавчої експертизи. В котрій прохав : зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 09.03.2023, призначити експертизу; витребувати матеріали кримінального провадження №0000394; розгляд скарги проводити за участі скаржника в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська УВП №9».

В провадження слідчого судді перебуває скаргаОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР , розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000119 щодо не розгляду клопотання від 10.03.2023 щодо призначення судово-психологічної експертизи. В котрій прохав : зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 09.03.2023, призначити експертизу; витребувати матеріали кримінального провадження №0000394; розгляд скарги проводити за участі скаржника в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська УВП №9».

В провадження слідчого судді перебуває скаргаОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР , розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000119 щодо не розгляду клопотання від 13.03.2023 щодо допиту. В котрій прохав : зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 13.03.2023 щодо допиту; витребувати матеріали кримінального провадження №0000394; розгляд скарги проводити за участі скаржника в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська УВП №9».

В провадження слідчого судді перебуває скаргаОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР , розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000119 щодо не розгляду клопотання від 07.03.2023 щодо допиту. В котрій прохав : зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 07.03.2023 щодо експертизи та допиту; витребувати матеріали кримінального провадження №0000394; розгляд скарги проводити за участі скаржника в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська УВП №9».

Судове засідання було знято зі слухання у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали 5 скарг, приходжу до висновку про відкладення розгляду скарг, витребування матеріалів кримінального провадження, призначення судового засідання в режимі відеоконференції та об`єднати скарги.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відкладення розгляду скарги для витребування матеріалів кримінального провадження №0000119, для повного та всебічного розгляду скарги.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 знаходиться у ДУ «Закарпатська УВП №9», вважаю за можливе задля участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Крім того, впровадження слідчого судді 24.03.2022 надійшла скаргаОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР , розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000119 щодо не розгляду клопотання від 60.03.2023 щодо призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 336 КПК України , -

у х в а л и в :

Об`єднати скарги : справа №554/6330/2022 провадження №1-кс/554/3519/2023, справа №554/6330/2022 провадження №1-кс/554/3764/2023, об`єднаній справі присвоїти номер справа №554/6330/2022 провадження №1-кс/554/3519/2023.

Відкласти розгляд 5 (п`яти) скаргОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава у кримінальному провадженні №0000119, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.30 годин 03 квітня 2023 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Повідомити про судове засідання скаржника ОСОБА_3 .

Викликати в судове засіданняадвоката ОСОБА_4 , слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000119.

Судове засідання за участю ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська УВП №9».

Доручити ДУ «Закарпатська УВП №9» забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі ДУ «Закарпатська УВП №9» вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Закарпатська УВП №9».

ТУ ДБР розташованого у м. Полтавінадати до суду матеріали кримінального провадження №0000119 від 23 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Полтавській обласній прокуратурі надати до суду матеріали матеріали кримінального провадження №0000119 від 23 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 24 березня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1