Справа №522/9811/22
Провадження №1-кп/522/700/23
УХВАЛА

28 лютого 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000277 від 10.06.2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця м. Рибниця Республіки Молдова, з середньою освітою, не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-07.09.2021 року Приморським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років п/в, ст. 75 КК України 2 роки і/с,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000277 від 10.06.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2022 року обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_6 відмовився від захисника, про що секретарем судового засідання зроблено відмітку в журналі судового засідання, та повідомив суд, що не має можливості забезпечити себе захисником та просив суд забезпечити його захисником центру безоплатної вторинної правової допомоги з здійснення його захисту.

Захисник ОСОБА_6 погодився з позицією обвинуваченого.

Прокурор залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши сторони, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями Кримінального процесуального законодавства України, судовий розгляд відбувається за обов`язкової явки усіх учасників кримінального провадження.

Згідно з ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку передбаченого ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.

З урахуванням вище викладеного, суд з метою дотримання права особи на захист вбачає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_6 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області надати захисника для здійснення захисту за призначенням у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 27, 48, 49, 52, 314-316, 370-372, 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_6 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні №0000277 від 10.06.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, для здійснення захисту за призначенням.

Копію ухвали негайно відправити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для виконання.

Повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке призначено на 17 березня 2023 року на 13 годину 40 хвилин у залі судових засідань №108.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1