Справа № 562/2327/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000167 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Святе Рівненської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:
01 листопада 2022 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_5 обвинувачується у спричиненні потерпілій середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ч.1 ст.122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просить закрити провадження в справі у зв`язку з її відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття провадження в справі приватного звинувачення, роз`яснивши обвинуваченому його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, з`ясувавши добровільність звернення потерпілої із заявою про закриття справи та добровільність й істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Установлено, що потерпіла ОСОБА_6 обвинувачує ОСОБА_5 в тому, що останній 17 вересня 2022 року близько 17:20 години на території господарства по АДРЕСА_1 під час словесного конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязнених відносин, умисно схватив ОСОБА_4 за фалангу четвертого пальця лівої кисті та почав його викручувати, чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров`я у вигляді відкритого звиху середньої фаланги 4 пальця лівої кисті.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

З огляду на викладене та ураховуючи те, що в справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.284, 314, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Документи кримінального провадження №0000167 залишити в матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: