overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 352/1894/22
Провадження № 1-кп/352/284/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

04.11.2022 м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000601 від 07.09.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и л а:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000601 від 07.09.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

З огляду на викладене на підставі даного обвинувального акту слід призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.381 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000601 від 07.09.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду на 11 год. 30 хв. 18 листопада 2022 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 383/1129/20
Номер провадження 1-кп/383/24/22
УХВАЛА

04 листопада 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000287 від 06.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Оскільки обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його, суд поставив на обговорення питання щодо залучення обвинуваченому захисника за рахунок держави.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив проти залучення захисника, оскільки бажає завершити розгляд справи в даному судовому засідання, хоча проти допиту свідків обвинувачення не заперечив. Також пояснив, що має вади мови після повернення з АТО.

Прокурор відніс вирішення питання щодо залучення захисника на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи викладене, наявні у обвинуваченого вади мови, які він пов`язує участю в АТО, та інші обставини кримінального провадження, які вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його, суд вбачає підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Керуючись ст.49 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для забезпечення її виконання.

Судове засідання відкласти до 07.12.2022 року, 09 год. 00 хв. та запропонувати захиснику до вказаної дати та часу ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/976/21
У Х В А Л А
Іменем України

"02" листопада 2022 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 26.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Долинська, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта базова середня, не працююча, заміжня, на утриманні має трьох малолітніх дітей, проживаюча без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судима: 20 липня 2010 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді 5 років 4 місяців позбавлення волі, звільнена 07.08.2015 року по відбуттю строку покарання; 24 січня 2019 року ухвалою Кропивницького апеляційного суду за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, покарання відбуте, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання з`явились вповноважений прокурор, захисник, обвинувачена.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Долинському районному суду Кіровоградської області. В ході підготовчого судового засідання прокурор просив, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників. Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.49, ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 26.02.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 02.11.2022 року о 14:30 год. суддеюодноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати вповноваженого прокурора, захисника, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
ЄУН 389/3658/20
Провадження №1-в/389/28/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа стосовно боржника ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувало подання Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа стосовно боржника ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 05.10.2022 у задоволенні подання відмовлено.

Встановлено, що під час складання тексту ухвали, допущено описку в даті постановлення ухвали, а саме, зазначено «05 вересня 2022» замість дійсної дати «05 жовтня 2022».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2022 року.

Дійсною датою постановлення ухвали вважати «05 жовтня 2022 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа №: 398/3624/22
провадження №: 1-кп/398/281/22
УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Підготовче засідання призначено на 07 листопада 2022 року на 13 год. 00 хв.

07.11.2022 прокурор Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, у зв`язку з віддаленістю місця роботи від приміщення суду.

Для забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, призначене на 07 листопада 2022 року на 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити участь прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 401/2379/22
Провадження № 1-кп/401/314/22.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 125 КК України.
Ухвалою судді від 03.10.2022 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинувачену та потерпілу.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
За результатами підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 125 КК України о 11 годині 00 хвилин 11.11.2022 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4808/362/22
Категорія ст.173 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 170, 172, 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити .

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна скасувати та постановити ухвалу.

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні задовольнити та накласти арешт шляхом позбавлення права розпорядження на майно, а саме на:

AUDI A6, рік випуску 2018, д. н. з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;- VOLVO XC90, рік випуску 2013, д. н. з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ; VOLKSWAGEN TOURAEG, рік випуску 2014, д. н. з. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 ;- SUBARU LEGACY, рік випуску 2005, д. н. з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 ; - FORD TRANSIT, рік випуску 2007, д. н. з. НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_10 ;- PEUGEOT 308, рік випуску 2011, д. н. з. НОМЕР_11 , номер кузова НОМЕР_12 ;- ЗАЗ TF69Y0, рік випуску 2011, д. н. з. НОМЕР_13 , номер кузова НОМЕР_14 ;- AUDI A6, рік випуску 2011, д. н. з. НОМЕР_15 , номер кузова НОМЕР_16 ;- AUDI Q7, рік випуску 2011, д. н. з. НОМЕР_17 , номер кузова НОМЕР_18 ;- HYUNDAI TUCSON, рік випуску 2017, д. н. з. НОМЕР_19 , номер кузова НОМЕР_20 ;- VOLKSWAGEN POLO, рік випуску 2012, д. н. з. НОМЕР_21 , номер кузова НОМЕР_22 ;- GEELY EMGRAND, рік випуску 2013, д. н. з. НОМЕР_23 , номер кузова НОМЕР_24 ;- FORD TRANSIT, рік випуску 2005, д. н. з. НОМЕР_25 , номер кузова НОМЕР_26 .

Виконання ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду об 11 год..00 хв. 11 листопада 2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_5

ОСОБА_6

Судді: ОСОБА_7
Справа № 157/1393/22
Провадження №1-кп/157/153/22
рядок класифікатора №254
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 листопада 2022 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2022 року за №0000298, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українець, не працевлаштований, не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

встановив:

Із обвинувального акта, складеного старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та затвердженого прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування і розписками обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та у незаконному посіві та незаконному вирощувані конопель у кількості п`ятдесяти і більше рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314, ст. 315 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, з метою встановлення підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а у разі їх відсутності, проведення підготовки до судового розгляду, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314, ст. 392 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2022 року за №0000298, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 год 1 грудня 2022 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

У підготовче судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження).

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 348/1971/22
Номер провадження 1-кп/348/405/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 листопада 2022 року м.Надвірна
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному провадженні, з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.1, 2 ст.314 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України, суддя, -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 724/2104/22
Провадження № 1-кп/724/117/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 0000124 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Обвинувальний акт внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 01.09.2022 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000124 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2022 року на 15:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5