Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/304/23
Провадження № 1-кс/644/79/23
23.01.2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про арешт тимчасово вилученого майна)

23 січня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 - про арешт майна по кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно вмотивоване і підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КК України.

За матеріалами кримінального провадження, встановлено, що 14.01.2023 р. о 07:41 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в період воєнного стану на території України, проникла до підвального приміщення буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні АТ «Укртелеком» кабеля діючих ліній зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною 96 м та ТПП 30х2х0,5 96 м, чим спричинила матеріальну шкоду АТ "Укртелеком" на суму 14131,47 грн.

17.01.2023 р. в ході огляду місця події слідчим ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 298 було виявлено зріз двох кабелів марки ТПП 30х2х0,4 та ТПП 30х2х0,5.

19.01.2023 р. в ході огляду місця події слідчим ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області в лісосмузі біля гаражного кооперативу «Екіпаж» за залізничним полотном по вул. Граківська, 2 в м. Харкові було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якої на землі було виявлено та вилучено у змішаному стані металеві дроти з нальотом з термічної обробки, біля яких на землі знаходились фрагменти ізоляційної стрічки сріблястого кольору у вигляді різних розмірів з чорним нагаром від термічної обробки.

Зі слів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені мідні дроти 19.01.2023 під час огляду місця події належать до кабелів лінії зв`язку АТ «Укртелеком», які вона викрала 14.01.2023 з підвального приміщення по пр-ту Героїв Харкова, 298 в м. Харкові.

При детальному огляді вилучених металевих (мідних) дротів з нальотом з термічної обробки загальна вага склала 5 кг.

Вищезазначене вилучене майно відповідає вимогам ст.98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: матеріальні об`єкти, які зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення, будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження, у томі числі під час проведення судових експертиз, а таким чином є речовими доказами. Крім того, вилучені металеві (мідні) дроти, загальною вагою 5 кг, є предметами кримінального правопорушення передбаченого ст.185 КК України.

За таких обставин, з метою уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення зазначених предметів виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вилучене майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вище зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 - про арешт майна по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події 19.01.2023 року в лісосмузі біля гаражного кооперативу «Екіпаж» за залізничним полотном по вул. Граківська, 2 в м. Харкові, а саме металевих (мідних) дротів з нальотом з термічної обробки загальною вагою 5 кг.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1