ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 листопада 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Садгірського районного суду м. Чернівців ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000013 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до іншого суду,-
У С Т А Н О В И Л А:

Голова Садгірського районного суду м. Чернівців звернувся з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000013 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до іншого суду.
В поданні вказував, що відповідно протоколу та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 23.11.2022 року вбачається, що неможливо утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження у зв`язку з тим, що судді ОСОБА_10 ОСОБА_5 та ОСОБА_11 брали участь в розгляді даного кримінального провадження, у судді ОСОБА_12 закінчився період повноважень. Дане кримінальне провадження має розглядатись колегіально. Могла б брати участь в розгляді кримінального провадження суддя ОСОБА_13 , але у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів

ЄУНСС 727/3246/18 провадження №11п/822/68/22
неможливо утворити склад колегії для розгляду даного кримінального провадження.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча
належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання голови Садгірського районного суду необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайної ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 року, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки судді ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 брали участь в розгляді даного кримінального провадження, у судді ОСОБА_12 закінчився період повноважень, а судді ОСОБА_13 недостатньо для утворення нової колегії для розгляду цього кримінального провадження.

А тому колегія суддів вважає, що подання голови Садгірського районного суду м. Чернівців необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Садгірського районного суду м. Чернівців ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307. ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, направити до Шевченківського районного суду м.Чернівців для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Копія. Згідно з оригіналом: суддя