УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2022 (справа № 461/4079/22, провадження № 1-кс/461/3215/22) в рамках кримінального провадження № 0000363 від 22.10.2021

установив:

14.12.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва (вхід. № 76006) надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2022 (справа № 461/4079/22, провадження № 1-кс/461/3215/22) в рамках кримінального провадження № 0000363 від 22.10.2021.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що фактично досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000363 від 22.10.2021 здійснюється слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор зазначив, що розгляд вказаного клопотання по суті призведе до порушення правил підсудності, оскільки постановою процесуального прокурора від 28.06.2022 визначено підслідність кримінального провадження № 0000363 від 22.10.2021 за слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Львівській області, який знаходиться у територіальній юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, а тому просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Адвокати у судовому засіданні зазначили, що постановою від 13.07.2022 створено міжрегіональну слідчу групу, до складу якої включено слідчих Головного слідчого управління СБ України та слідчих слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області. Крім того, вказали, що всі слідчі дії та надання відповідей на клопотання представників АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛС ХЕЛІАНТУС» здійснюються слідчим Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 . Також, 16.12.2022 адвокатом ОСОБА_3 було реалізовано право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке проводив слідчий Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 за адресою: місто Київ, вул. Володимирська, 33.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ст .2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

При цьому, клопотання подані в порядку ст. 174 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 132 КПК України щодо територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Управління служби безпеки України в Львівській області під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора та Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 22.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 209 КК України.

У той же час, як вбачається з постанови т.в.о. начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_8 від 13.07.2022 у вказаному кримінальному створено міжрегіональну слідчу групу, до складу якої включено слідчих Головного слідчого управління СБ України та слідчих слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області.

Відповідно до положень ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. При цьому, згідно зі ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя вважає, що у даному випадку, дотримуючись принципу належної територіальної підсудності, матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2022 (справа № 461/4079/22, провадження № 1-кс/461/3215/22) в рамках кримінального провадження № 0000363 від 22.10.2021, слід направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для вирішення питання визначення підсудності у справі в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 32, 34, КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя

постановив:

Направити матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2022 (справа № 461/4079/22, провадження № 1-кс/461/3215/22) в рамках кримінального провадження № 0000363 від 22.10.2021, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для вирішення питання визначення підсудності у даній справі в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1