Справа 688/3093/22
№ 1-в/688/189/22
УХВАЛА
Іменем України

09 листопада 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ ШВК (№ 98)» ОСОБА_5 ,

представника лікарні ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за клопотанням про звільнення від покарання у зв`язку з хворобою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогнатівка Волноваського району Донецької області, з середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Волноваського районного суду Донецької області від 29.11.2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з хворобою, посилаючись на те, що він є інвалідом 3 групи, переніс операцію з видалення пухлини черепу головного мозку та лівосторонню пневмонію, наразі його тіло вкрите гнійними прищами.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що його турбують постійні головні болі, він потребує постійного лікування гнійників, яке не може бути здійснене в умовах виправної колонії.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№78)» ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, вважає, що засуджений ОСОБА_3 може відбувати покарання за станом здоров`я, є працездатним, працює та отримує заробітну плату.

Представник медичної частини № 98 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області ОСОБА_6 в судовому засіданні проти клопотання заперечував та пояснив, що засуджений ОСОБА_3 в квітні 2022 року прибув до Шепетівської виправної колонії, був оглянутий лікарями та взятий на диспансерний облік, має дерматологічні проблеми, а саме: фурункульоз, які можливо вилікувати при стаціонарному лікуванні в установі, але засуджений відмовився від стаціонарного лікування. Захворювань, які б могли бути підставою для звільнення від відбування покарання, у нього немає.

Прокурор ОСОБА_4 проти клопотання заперечував, оскільки ОСОБА_3 не хворіє на хвороби, які дають підстави для звільнення від відбування покарання.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» № 8 від 28.09.1973 (зі змінами) факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. Таким чином, має бути беззаперечно доведено, що таке захворювання перешкоджає відбуванню покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Волноваського районного суду Донецької області від 08.04.2018 року за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. В строк покарання зараховано 80 днів попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у період з 18.01.2017 року по 20.01.2017 року та з 02.02.2017 року по 19.04.2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дню позбавлення волі.

Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 29.11.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 13.03.2019 року вирок Волноваського районного суду Донецької області від 29 листопада 20018 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_7 в частині призначення остаточного покарання ОСОБА_3 із застосування ч.4 ст.70 КК України змінено. Визнано засудженим ОСОБА_3 до остаточного покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом остаточного складання призначених покарань за цим вироком та за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 5 квітня 2018 року до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку - 13 березня 2019 року, кінець строку 2 червня 2026 року.

Засуджений ОСОБА_3 з 11.02.2018 року утримувався в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 06.07.2018 року відбував покарання в Державній установі «Торецька виправна колонія (№2)», характеризувався посередньо, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 25.09.2018 року відбував покарання в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», характеризувався негативно, допустив 1 порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 23.05.2019 року відбував покарання в Державній установі «Торецька виправна колонія (№2)», характеризувався посередньо, допустив 1 порушення вимог режиму відбування покарання, стягнення погашено у встановленому законом порядку, мав 1 заохочення.

З 18.08.2020 року відбував покарання в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», характеризувався негативно, допустив 3 порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

З 16.10.2020 року відбував покарання в Державній установі «Торецька виправна колонія (№2)», допустив 6 порушень вимог режиму відбування покарання, за що 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 2 рази поміщався в ДІЗО установи, стягнення погашені у встановленому законом порядку, мав 2 заохочення.

З 10.04.2022 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період утримання характеризується негативно, допустив 1 порушення режимних вимог, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення не знято і не погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий, тактовний. З іншими засудженими неконфліктний. На дільниці установи працевлаштований на дільниці по виготовленню єврорамок. До праці ставиться задовільно, але потребує контролю з боку представників адміністрації установи. Не бере участі в програмах диференційованого виховного впливу. Не виявляє намірів підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Участі в роботі самодіяльних організаціях не бере. Перебуває на профілактичних обліках установи як особа, схильна до самогубства.

Згідно медичного висновку медичної частини №98 філії державної установи «Центр охорони здоровя державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області від 08.11.2022 року засуджений ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в медичній частині №98 з діагнозом: наслідки перенесеної операції по видаленню пухлини головного мозку (1998) у вигляді синдрому лікворної дисциркуляції. Працездатний з працевлаштуванням. Інвалід третьої групи безстроково.
Згідно Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбуття покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, наявні у засудженого ОСОБА_3 захворювання неє підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.
З огляду на таке, суд вважає, що підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 на підставі ст. 84 КК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з хворобою.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1