УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000611 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 20.09.2022 при опрацюванні ІНФОРМАЦІЯ_1 та системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено, що Комунальними підприємствами Якушинецької сільської ради Вінницької області проведено 8 тендерних закупівель та укладено договори з Виконавцем робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » З поточного ремонту споруд цивільного захисту (укриття) навчальних закладів, розташованих на території Якушинецької сільської ради Вінницької області (ліцеї, дошкільні навчальні заклади).

Як вбачається з розміщених в мережі Інтернет світлин, стан споруд цивiльного захисту (укриття) навчальних закладів, розташованих на території Якушинецької сільської ради Вінницької області залишається незадовільним та не відповідає фактичному стану витрачених бюджетних коштів.

Задля забезпечення своєчасного та безперешкодного проведення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, проведення ряду слідчих дій та судових експертиз, виникла необхідність звернутися до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Якушинецької сільської ради Вінницької області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів договорів укладених із Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з додатками та іншими додатковими угодами, проектно-кошторисної документації, тендерної документації, щодо проведення публічних закупівель на виконання робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та актів приймання виконаних будівельних робіт, платіжних доручень, квитанцій, виписок по рахунках, в яких відображено здійснення оплати за виконанні роботи (наданні послуги) по кожному об`єкту, тощо.

Інформація, що міститься у оригіналах документів, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Якушинецької сільської ради Вінницької області, оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Якушинецької сільської ради Вінницької області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином:

-Договору № 27 від 22.07.2022, укладеного між Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання послуг по об`єкту: «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 (Код за ДК 021 - 20-6 Інші завершальні будівельні роботи)» з додатками та іншими додатковими угодами;

-Тендерної документації, щодо проведення публічних закупівель на виконання робіт «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 (Код за ДК 021 - 20-6 - Інші завершальні будівельні роботи)»;

-Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та актів приймання виконаних будівельних робіт у повному обсязі;

-Проектно-кошторисної документації у повному обсязі;

-Експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектно- кошторисної документації по об`єкту в повному обсязі;

-Актів закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту в повному обсязі;

-Іншої проектно-кошторисної документації, первинної звітної документації з ремонтом по об`єкту в повному обсязі;

-Платіжних доручень, квитанцій, виписок по рахунках, в яких відображено здійснення оплати за виконанні роботи (наданні послуги) по об`єкту у повному обсязі;

-Документів щодо здійснення взаємовідносин з іншими суб`єктами підприємницької діяльності, в яких відображено відомості щодо придбання сировини, продукції, товарів чи надання послуг (робіт) у повному обсязі.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя