Провадження № 1-кп/761/1574/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 120 191 001 000 048 38 від 25.05.2019 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, з вищою освітою, працюючого на посаді тренера СДЮШОР, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. На обґрунтування заявленого клопотання захисник зазначив, що ОСОБА_5 10.04.2020 повідомлено про підозру, 28.04.202 обвинувальний акт направлений до суду. 10.08.2020 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва даний обвинувальний акт повернуто прокурору. 16.02.2021 кримінальне провадження було відновлено прокурором та 17.02.2021 ОСОБА_5 повторно було повідомлено про підозру. В подальшому обвинувальний акт від 17.02.2021 направлено до суду.

Оскільки строк досудового розслідування у встановленому КПК України порядку не продовжувався, вказаний строк закінчився, через що провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив провадження закрити з наведених захисником підстав.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши, що раніше судом обвинувальний акт у цьому провадженні повертався прокурору, у подальшому, після урахувань вимог глави 25 КПК України обвинувальний акт повторно направлений до суду.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, інші надані сторонами документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 219 КПК, у разі направлення обвинувального акта до суду, строк досудового розслідування закінчується у день надходження до суду вказаного документа.

Усталена практика Верховного Суду свідчить, що кінцевим моментом досудового розслідування вважається не лише складання обвинувального акта, його затвердження та вручення, а також безпосереднє направлення його до суду (постанови Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 556/1381/18, від 01.07.2021 у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 712/6375/18, від 15.03.2021 у справі 676/6116/18 та ін.)

Досліджуючи конкретні обставини кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , суд відмічає, що відповідно до затвердженого прокурором 28.04.2020 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 10.04.2020 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 048 38 від 25.05.2019 повідомлено про підозру.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.08.2020 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 повернутий прокурору, на підставі п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VII, який вступив в дію 01 липня 2020 року.

17 лютого 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, які відповідно до положень ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Відповідно до супровідного листа за підписом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , обвинувальний акт з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України надійшов на адресу суду 12 березня 2021 року.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. .5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, надійшов до суду 12 березня 2021 року, тобто після завершення двомісячного строку досудового розслідування, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219, 284, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 120 191 001 000 048 38 від 25.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: