Справа № 446/2201/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

представника поліції ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання

щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції Михайла Ляски про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин Галицького району Івана-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого, раніше судимого, останній раз 26.04.2018 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 , ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції Михайла Ляски про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував умови адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Просить продовжити адміністративний нагляд із застосування відповідних обмежень відносно ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судове засідання представник Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області з`явився, клопотання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 підтримав, просив таке задоволити.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження йому адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.02.2022 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями: заборонити вихід з дому з 22 до 06 годин ранку; заборонити виїзд в особистих справах за межі Добротвірської територіальної громади Львівської області без дозволу працівників поліції; зобов`язати кожної п`ятниці місяця до 11.00 з`являтися в органи поліції на реєстрацію; заборонити відвідувати торгові заклади де продаються алкогольні напої на розлив.

Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово порушував правила та обмеження такого, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, що стверджується постановами Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

У ході розгляду клопотання судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4 неодноразово протягом 2022 року притягувався Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.

Інших відомостей про порушення ОСОБА_4 громадського порядку, прав інших громадян чи вчинення ним інших правопорушень та притягнення до відповідальності у встановленому Законом порядку суду не надано.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, однак, за час перебування під адміністративним наглядом порушень громадського порядку чи порушень, що посягають на громадську безпеку, порядок управління жодного разу не допускав, а отже не є небезпечним для суспільства, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції Михайла Ляски про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 16.02.2023.

Суддя ОСОБА_1