Єдиний унікальний № 501/397/23
Провадження № 1-кс/501/88/23
УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторона обвинувачення:

Дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 .

Суть питання, що вирішується

Дізнавач СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.

Встановлені судом обставини

24.01.2023 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що 23.01.2023 року до ЧЧ ВП №1 ОРУГ1 №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що звернувся гр. ОСОБА_5 який працює в службі таксі та який повідомив, що йому надійшов виклик та невідомий громадянин передав чоловічий піджак та попросив відвезти на адресу. Після чого коли ОСОБА_5 направився на адресу яку йому повідомив невідомий, то відчув в салоні різкий запах та після чого викликав поліцію. По приїзду співробітників поліції в чоловічому піджаку за підкладкою виявлено три паперових згортка з речовиною сіро-зеленого кольору з різким запахом, дану речовину направлено на експертизу (а.с.3).

23.01.2023 р. був проведений огляд місця події (а.с.6) в ході якого було виявлено та вилучено три паперових згортка з речовиною сіро-зеленого кольору з різким запахом.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, підставою якого є те, що існують підстави вважати, що воно є доказом злочину, зберігає на собі інформацію, що має важливе доказове значення, містить відомості, які можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів для проведення відповідних експертних досліджень, дізнавачем доведено наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, що вказане в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання.

З метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертних досліджень, накласти арешт на предмети, що було вилучені в ході огляду місця події 23.01.2023 р. в рамках кримінального провадження № 0000007 від 24.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме на три паперових згортка з речовиною сіро-зеленого кольору з різким запахом.

Копії ухвали вручити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1