КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8016/22
Провадження № 1-кп/552/818/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Полтава в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000961 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:
До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його закриття, зупинення або повернення немає.

Обвинувальний акт складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У клопотанні зазначає, що обґрунтованість пред`явленого обвинувачення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні в ході досудового розслідування доказами. Вказує, що ризики, які були підставою для застосування такого запобіжного заходу обвинуваченій, не змінилися, продовжують мати місце, застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти існуючим ризикам. Просив його задовольнити.

Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник обвинуваченої заперечував щодо задоволення клопотання прокурора із тих підстав, що згідно ст. 315 КПК України, суд, під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження може лише обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний обвинуваченому, а не продовжити дію запобіжного заходу.

Суд, заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, суд, під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд вважає, що клопотання про продовження дії запобіжного заходу на стадії підготовчого судового засідання не протиричить нормам ст.315 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження, що надійшли до суду встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, постійного місця проживання не має, не працює, не має будь-яких соціальних зв`язків, що свідчить про високу вірогідність того, що перебуваючи на волі ОСОБА_4 може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Зважаючи на введення воєнного стану в України, фактор настання існуючих ризиків в даних умовах як то ухилення від суду обвинуваченою значно збільшується.
Обставини, які слугували підставою для обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів.

З метою забезпечення участі обвинуваченої в судовому засіданні необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до судового розгляду у вiдкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції в примiщеннi Київського районного суду м. Полтави о 15 год. 00 хв. 30 листопада 2022 року.
Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 15 січня 2023 року включно.
Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 30 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв. за участі обвинуваченої ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1