Справа № 754/3529/22
У Х В А Л А
Іменем України

07 листопада 2022 року колегія суддів Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

провівши судове засідання в м.Києві по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003071 від 14.11.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою,
не працюючого, не одруженого,
без місця реєстрації та постійного місця проживання на території України,
раніше судимого:
-27.03.2003 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років розбавлення волі. 04.12.2013 звільнений по відбуттю строку покарання;
-15.01.2018 Болградським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
-06.02.2018 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі;
-28.09.2021 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003071 від 14.11.2021 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що строк обраного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 13.11.2022 року. На даний час продовжують існувати ризики, що обвинувачений спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення та буде перешкоджати кримінальному провадженню, а саме ухилятиметься від забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому заявив клопотання про продовження обраного ОСОБА_6 строку тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечували щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Деснянським районним судом м. Києва ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 13.11.2022 р. включно.

Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, на даний час, обставини, які послужили підставою для обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді взяття під варту не відпали, прокурором доведені достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, які виправдовують тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.
Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, обвинуваченого ОСОБА_6 в подальшому належить утримувати під вартою, а тому клопотання прокурора, яке подано у відповідності до вимог КПК України, підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.177, 331, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 (шістдесят) діб, до 05.01.2023 року, включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді