Номер провадження 1-кп/754/1117/22
Вирок

Іменем України

28 грудня 2022 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001681 від 05 серпня 2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_3 таємно викрав з банківського рахунку належні потерпілому ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3587 грн. 08 коп., в умовах воєнного стану, який введено з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 за № 133/2022, від 18.04.2022 за № 259/2022, від 22.05.2022 за № 341/2022, від 12.08.2022 за № 573/2022, від 07.11.2022 за № 757/2022, відповідно до 19 лютого 2022 року, за наступних обставин.

03 серпня 2022 року приблизно о 09 годині 40 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись неподалік перехрестя вулиць Бальзака та Данькевича у місті Києві біля дороги в траві знайшов банківську картку з безконтактною технологією проведення платежів, видану AT «ОЩАДБАНК» як засіб доступу до банківського рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 4808 гривень 74 копійки, яка була втрачена останнім в цей же день при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах.

Усвідомлюючи, що знайдена ним банківська картка являється засобом доступу до банківського рахунку, а наявні на банківському рахунку кошти є чужою власністю, обвинувачений ОСОБА_3 не вчинив жодних дій щодо встановлення власника картки чи її повернення, а піднявши її з землі, маючи єдиний злочинний умисел на таємне викрадення з банківського рахунку всіх наявних на ньому грошових коштів, направився до магазину «Нова Лінія», розташованого за адресою: місто Київ, вул. Бальзака, 65/1, де у період часу приблизно з 10 години 15 хвилин по 10 годину 21 хвилину, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін- код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську картку, яка є засобом доступу до банківського рахунку № НОМЕР_1 , емітовану AT «ОЩАДБАНК» на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, розуміючи, що його протиправні дії є таємними для оточуючих, таємно викрав з банківського рахунку останнього кошти в сумі 350 гривень 10 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал.

Після чого, цього ж дня у період часу приблизно з 10 години 54 хвилини по 10 годину 58 хвилин, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення з банківського рахунку всіх грошових коштів, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Watsons» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського,68, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, яка є засобом доступу до банківського рахунку № НОМЕР_2 , емітовану АТ «ОЩАДБАНК» на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, розуміючи, що його протиправні дії є таємними для оточуючих, таємно викрав з вказаного банківського рахунку останнього кошти в сумі 828 гривень 90 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS -термінал.

У подальшому, цього ж дня приблизно об 11 годині 13 хвилин, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення з банківського рахунку всіх грошових коштів, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Ковбаса Родинна» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського,75/2, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську картку, яка є засобом доступу до банківського рахунку № НОМЕР_2 , емітовану АТ «ОЩАДБАНК» на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, розуміючи, що його протиправні дії є таємними для оточуючих, таємно викрав з вказаного банківського рахунку останнього кошти в сумі 479 гривень 45 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS -термінал.

Крім того, цього ж дня у період часу приблизно з 11 години 07 хвилин по 11 годину 57 хвилин, а також о 16 годині 32 хвилини, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення з банківського рахунку всіх грошових коштів, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині «Сільпо» за адресою: місто Київ, проспект Маяковського,75/2, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін- код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, яка є засобом доступу до банківського рахунку № НОМЕР_2 , емітовану АТ «ОЩАДБАНК» на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, розуміючи, що його протиправні дії є таємними для оточуючих, таємно викрав з банківського рахунку останнього кошти в сумі 689 гривень 84 копійки, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS -термінал.

Крім того, цього ж дня у період часу приблизно з 11 години 47 хвилин по 12 годину 06 хвилин, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення з банківського рахунку всіх грошових коштів, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в аптеці «Бажаємо здоров`я» за адресою: місто Київ, вул. Бальзака,60, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську карту, яка є засобом доступу до банківського рахунку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «ОЩАДБАНК» на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, розуміючи, що його протиправні дії є таємними для оточуючих, таємно викрав з банківського рахунку останнього кошти в сумі 1223 гривні 79 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаній аптеці через POS-термінал.

Також, цього ж дня приблизно о 16 години 32 хвилини, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення з банківського рахунку всіх грошових коштів, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в ТЦ «Маяк» за адресою: місто Київ, пр. Маяковського,68, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін- код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи у користуванні раніше знайдену ним банківську картку, яка є засобом доступу до банківського рахунку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «ОЩАДБАНК» на ім`я ОСОБА_5 , без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, розуміючи, що його протиправні дії є таємними для оточуючих, таємно викрав з банківського рахунку останнього кошти в сумі 15 гривень, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товар через POS-термінал.

Усього, шляхом реалізації свого єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення з банківського рахунку всіх грошових коштів, обвинувачений ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 3587 гривень 08 копійок.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_3 в суді свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, фактичні обставини справи не оспорював, щиро розкаявся та показав суду, що 03 серпня 2022 року на перехресті вул. Бальзака та вул. Данькевича в м.Києві в траві знайшов банківську картку АТ "Ощадбанк" на ім`я ОСОБА_5 . Після чого, пішов того ж дня до різних магазинів в районі Троєщини, а саме до магазинів " Нова Лінія ", " Сільпо ", " Ковбаса Родинна ", " Ватсонс ", аптеки " Бажаємо здоров`я", торгового центру "Маяк ", розуміючи що вчиняє протиправні дії, де придбав різний товар, розраховуючись банківською карткою, що йому не належить, на загальну суму приблизно 3500 грн. Того ж дня, він викинув вказану банківську картку. Через деякий час до нього додому завітали працівники поліції, повідомили, що його особа була встановлена по камерам відеозапису, як він розраховувався за товар в магазинах, він зізнався у вчиненому. В подальшому, добровільно відшкодував завдану потерпілому матеріальну шкоду.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відповідно до ст.66 КК України, визнає щире каяття у скоєному, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо та обирає йому покарання, передбачене санкцією ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі, однак враховуючи особу винного, його вік, щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, обставини скоєного кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченого до скоєного, добровільне відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди, думку потерпілого, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, але в умовах нагляду за його поведінкою уповноваженим органом з питань пробації за місцем його проживання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1/ періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2/ повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази у кримінальному провадженні: два DVD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостерження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий