Справа № 308/118/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідувань загально-кримінальної спрямованості Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що відділом розслідувань загально-кримінальної спрямованості Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000391 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 12 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України, всупереч обмеженням, встановленим Законом України «Про правовий режим воєнного стану», з корисливих мотивів, шляхом складанням, видачею службовою особою відповідним військоматом на території Закарпатської області, завідомо неправдивих офіційних документів, а саме довідки про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного.

Так, ОСОБА_4 , разом із головою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 Гецко ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згідно наказу т.в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 №72 від 09.02.2022 «Про організацію медичного огляду військовозобов`язаних, кандидатів на навчання у вищі військово-навчальні заклади, резервістів та громадян, які приймаються на військову службу за контрактом у 2022 році» була визначена старшим лікарем, членом призовної комісії (комісії з питань приписки), розробили злочинну схему, відповідно до якої, особа призовного віку від 18 до 60 років, якій обмежено виїзд за кордон, проходить медичну комісію у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з визнанням останньої непридатною до військової служби, де ОСОБА_7 за допомогою порад, вказівок та наданням засобів ОСОБА_4 , складає та видає завідомо неправдиві офіційні документи, а саме довідки про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, які надають підставу безперешкодного виїзду осіб за кордон, в період воєнного стану, всупереч обмежень, визначених законом.

Клопотання мотивоване тим, що оскільки матеріали кримінального провадження №0000024 було скеровано до суду, а також зважаючи на те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановленню осіб, які причетні до вищевказаного діяння, визначення місця, часу вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до судової справи №308/9958/22, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою ознайомлення та вилучення копій документів, які знаходяться у вищевказаній справі.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про повернення поданого клопотання для доопрацювання.

Заява слідчого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що слідчий подав до суду заяву, в якій просить повернути вказане клопотання з метою доопрацювання, суд приходить до висновку про задоволення цієї заяви.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 132, 185, 369-372 КПК України, суд,-

п о с та н о в и в:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідувань загально-кримінальної спрямованості Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про тимчасовий доступ до речей і документів -повернути прокурору для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1