Справа № 735/49/23
№ провадження 1-кп/738/35/2023
УХВАЛА

03 лютого 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження №0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Короп Новгород Сіверського району Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15 травня 2003 року вироком Чернігівського апеляційного суду за пунктом 4 частини другої статті 115, частиною першою статті 185 КК України до 15 років позбавлення волі (постановою Могилів-Подільського міського суду Вінницької області від 15 квітня 2014 року звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 3 роки 8 місяців 6 днів);

-12 лютого 2015 року вироком Коропського районного суду Чернігівської області за частиною другою, частиною третьою статті 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

-23 вересня 2015 року вироком Коропського районного суду Чернігівської області за частиною першою статті 122, частиною другою статті 186 КК України до 5 років позбавлення волі (постановою Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2018 року звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 27 днів);

-23 грудня 2020 року вироком Коропського районного суду Чернігівської області за частиною першою, частиною другою статті 125, частиною першою статті 122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі (постановою міського районного суду Черкаської області від 11 січня 2022 року звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 4 місяці 19 днів),

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 125, пунктом 13 частини другої статті 115 КК України,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисникаОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А H О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 13 частини другої статті 115, частиною другою статті 125 КК України.

Також ухвалою вирішується клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, яке подане 03 лютого 2023 року в підготовчому судовому засіданні.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Прокурор просив призначити до судового розгляду кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, підтримав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Потерпілі, захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Захисник, обвинувачений не заперечували стосовно продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Встановлені судом обставини.

27 січня 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду, за підсудністю надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 13 частини другої статті 115, частиною другою статті 125 КК України., до обвинувального акта додані Реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та захисником, роз`яснення про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних.

За змістом клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурор послався на те, що ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 частини 1 статті 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від суду, можливість незаконно впливати на потерпілих, свідків, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення не змінились та продовжують мати місце.

Згідно з Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 затримано 19 серпня 2022 року.

Відповідно до ухвали слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 серпня 2022 року, ухвал слідчих суддів Новозаводського районного суду міста Чернігів 13 жовтня 2022 року, 09 грудня 2022 року, стосовно ОСОБА_4 обрано та продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 10 лютого 2023 року.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Підготовче провадження здійснюється судом за правилами, встановленими у статтях 314- 317 КПК України.

Вирішуючи питання щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, підстави для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого провадження невстановлені.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, відповідно до положень статті 314 КПК України, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог частини третьої статті 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Згідно з положеннями частини другої статті 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У пункті 5 частини другої статті 183 КПК України зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Суд встановив, що ОСОБА_4 є раніше неодноразово засудженим за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у тому числі й насильницьких, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленні волі до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі. Знайшло підтвердження продовження існування ризиків щодо ОСОБА_4 , передбачених пунктами 1, 3, 5 частини другої статті 177 КПК України, а саме можливість переховування від суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків, які проживають в одному населеному пункті з обвинуваченим, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Підстави для скасування чи зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м`який щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - відсутні.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання прокурора, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 31, 42, 314-316, 331, 372 КПК України, суд

П О Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 125, пунктом 13 частини другої статті 115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2023 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області).

Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У судове засідання до приміщення Менського районного суду Чернігівської області доставити конвоєм обвинуваченого ОСОБА_4 , викликати прокурора, потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 .

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до 17 години 03 квітня 2023 року.

Визначити 03 квітня 2023 року датою закінчення строку дії ухвали в частині строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до судового розгляду, шляхом заявлення відповідного клопотання.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3