Справа №642/1599/23
Провадження №1-кп/642/195/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 05.02.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Харків, Харківської області, офіційно не працевлаштований, не має на утриманні неповнолітніх дітей або батьків похилого віку, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз засуджений 08.11.2018 р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.71 ч.4 ст.81 КК України, до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.05.2021 року за ухвалою Харківського районного суду Харківської області умовно достроково не відбутий строк 8 місяців 28 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.369-371,373-376,395, 468-475, ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27 лютого 2023 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобтоз 27 лютого 2023 року.

Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведену судово-товарознавчу експертизу №160 М від 08.02.2023 у розмірі 566,31(п`ятсот шістдесят шість грн. 31 коп.) грн.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 08.02.2023 року по справі №642/567/23 (провадження №1-кс/642/286/23) на 2 золоті сережки у вигляді передньої частини на півкулі по задній частині із закрутками у кольорі жовтого металу, касовий чек ІД 35197205 ломбарду «Свіжа копійка», договір №3 від 04.02.2023 на обручку на загальну суму 3180 грн. - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази по справі:

- 2 золоті сережки у вигляді передньої частини на півкулі по задній частині із закрутками у кольорі жовтого металу, обручку з маркуванням 500 проби, загальною вагою 2,96 гр. у кольорі жовтого металу, які перебувають у камері зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області - після набрання вироком законної сили - повернути власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- касовий чек ІД 35197205 ломбарду «Свіжа копійка», договір №3 від 04.02.2023 на обручку на загальну суму 3180 грн. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1