Справа № 282/665/21
Провадження №1-кп/0274/339/23
Ухвала

06.03.2023 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України.

В підготовчі судові засідання 22.06.2022, 15.08.2022, 05.10.2022, 16.01.2023 обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Ухвала суду від 16.01.2023 про привід обвинуваченого у підготовче судове засідання, яке призначене на 06.06.2023, співробітниками поліції відділенню поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області виконана не була, причини її невиконання суду не повідомлені, всупереч вимогам ч. 4 ст. 143 КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання та застосування приводу до обвинуваченого, оскільки його явка в судове засідання є обов`язковою.

Захисник заперечив щодо застосування приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, з урахуванням необхідності дотримання загальних засад кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 318, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання у приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 11 год. 00 хв. 03 травня 2023.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Роз`яснити відділенню поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1