Справа № 362/1469/23
Провадження № 1-кс/362/261/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.03.2023 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання слідчої СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 02.03.2023 року до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 02.03.2023 року з її картки НОМЕР_1 без її згоди було знято грошові кошти в сумі 38100 гривень в результаті незаконної операції з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Просять надати доступ до жорсткого диску персонального комп`ютера з можливістю виготовлення копій документів, які містяться на ньому, що надасть можливість отримати інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати докази для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Вислухавши пояснення слідчої, яка підтримала клопотання і просила задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 03.03.2023 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 231 111 400 00192 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати дізнавач, мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідних юридичних осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до жорстких дисків персональних комп`ютерів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять таку інформацію.

Слідчий суддя переконався, що тяжкість вчиненого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.

При цьому, прохання про виготовлення копій вказаних документів нормами КПК України не регламентовано, а тому підстави його враховувати немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до жорсткого диску, який містить інформацію по банківській картці № НОМЕР_1 про:

- договору про відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 ;

- належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких громадянину України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , надаються банківські послуги та відкрито наступні картковий рахункок: НОМЕР_1 ;

- відомостей про номери телефонів, що були зазначені клієнтом як контактні та фінансові (для отримання доступу та управління рахунком НОМЕР_1 ;

- відомостей щодо руху коштів за картковим рахунком за номером НОМЕР_1 за період з 00:00 години 28.02.2023 по 24:00 год. 01.03.2023 із наданням наступних відомостей по кожній платіжній операції: дата, час платіжної операції, вид платіжної операції прибуткова чи видаткова, сума коштів, яка була перерахована із зазначеного карткового рахунку та/або була зарахована на зазначений картковий рахунок із наданням відомостей щодо реквізитів - номера банківського, карткового рахунку отримувача коштів із зазначенням відомостей про номер рахунку, МФО банківської установи одержувача коштів за кожною платіжною операцією, із зазначенням відомостей про залишок коштів після кожної платіжної операції;

- відомостей про дати, часу реєстрації облікового запису ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в автоматизованій інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із наданням відомостей щодо фінансового телефону, IP-адреси, порту, МАС-адресу кінцевого комп`ютерного обладнання, яке використовувалося при реєстрації користувача;

- відомостей про направлення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » клієнту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 00:00 години 28.02.2023 по 24:00 год. 01.03.2023 телефонних дзвінків, смс-повідомлень (без розкриття їх змісту), спрямованих на ідентифікацію користувача під час входів до належного їй облікового запису в автоматизованій інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- належним чином посвідчених копій платіжних доручень, датованих 06.02.2023.

-IP-адрес підключення до мобільного банкінгу даних клієнтів.

- Відомостей щодо правил, положень про використання клієнтами банку фізичними особами автоматизованої інформаційної системи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також копій документів, на підставі яких вище вказана інформаційна система використовується банком,

який перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 16 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя