Справа № 727/3412/23
Провадження № 1-в/727/42/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: представника ЧРУП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 19.10.2001 року за ст. ст. 17, 141 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на один рік і десять місяців; вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 28.04.2004 року за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на чотири роки; вироком Деснянського районного суду м. Києва від 19.10.2010 року за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на один рік і шість місяців; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.06.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на чотири роки і три місяці; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.12.2020 року за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на два роки; вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.02.2023 року за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді двох місяців арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , в якому посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , був взятий на облік як особа, що підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Вказує, що за період перебування на обліку, громадянин ОСОБА_6 , зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського спокою та курить тютюнові вироби в забороненому для цього законом місці, вживає наркотичні засоби. Стверджує, що на громадянина ОСОБА_5 , неодноразово складались постанови про адміністративні правопорушення.

Так, 05.01.2023 року о 16:30 годині, громадянин ОСОБА_5 , на території спортивного майданчика Чернівецького національного університету імені Ю. Федьковича, що по вул. Небесної Сотні, 4 в м. Чернівці, розпивав спиртні напої в громадському місці, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

Вказує, що одночасно з цим йому було винесено попередження, про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Зазначає, що 15.02.2023 року о 10:30 годині громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи на дитячій площадці, по вулиці Проспект Незалежності, 86Б в м. Чернівці, знаходився в п`яному вигляді, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ганьбив людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП.

При цьому, одночасно з цим йому також було винесено попередження, про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

А також, вказує, що 01.03.2023 року о 23:00 годині, громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи по вулиці Проспект Незалежності, 86Б/21 м. Чернівці, голосно шумів, чим заважав відпочивати мешканцям будинку, порушуючи тишу в нічний час, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 182 ч.1 КУпАП.

При цьому, одночасно з цим йому знову було винесено попередження, про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Стверджує, що після скоєння адмінправопорушень громадянину ОСОБА_5 , неодноразово виносились протоколи застереження про недопустимість ведення антигромадської поведінки як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Вважає, що в діях громадянина ОСОБА_5 , вбачається система правопорушень, а тому керуючись ч. 2 ст. 5 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить суд встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік; покласти на ОСОБА_5 наступні обмеження: А) заборонити виїзд за межі м. Чернівці, без дозволу керівництва Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області; Б) зобов?язати з?являтись на реєстрацію у відділ превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, до начальника сектору, в разі його відсутності, до чергового кожний перший понеділок місяця; В) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та іншим місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив; Г) зобов?язати перебувати по місцю проживання в період часу з 22-00 години по 06-00 годину.

В судовому засіданні 07.04.2023 року представник ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підтримав подання, пояснивши, що громадянин ОСОБА_5 , будучи письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, продовжував систематично порушувати громадський порядок та вчиняти адмінправопорушення.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_5 зазначив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що він був письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку повторного вчинення адміністративного правопорушення. Не заперечував щодо задоволення подання органу внутрішніх справ та зазначив, що в подальшому виправиться.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , представника органу внутрішніх справ, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, на підставі п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово, а саме два і більше разів, засудженим за умисні злочини до покарання у вигляді позбавлення волі, після відбування покарання систематично порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення.

Так, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.01.2023 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, що підтверджується, долученою до матеріалів подання постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 501516 від 05.01.2023 року (а.с. 4); 15.02.2023 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП, що підтверджується долученою до матеріалів подання постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 501517 від 15.02.2023 року (а.с. 6); 01.03.2023 року за ст. 182 ч. 1 КУпАП, що підтверджується, долученою до матеріалів подання постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №501518 від 01.03.2023 року (а.с. 8).

За кожне із правопорушень ОСОБА_5 був підданий адміністративному стягненню та письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с. 5, 7, 9).

Зазначене в судовому засіданні підтвердив сам ОСОБА_5 . Не зважаючи на письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_5 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про не бажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

А) заборонити виїзд за межі м. Чернівці, без дозволу керівництва ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області;

Б) зобов`язати з`являтись на реєстрацію у відділ превенції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, до начальника сектору, а в разі його відсутності, до чергового кожний другий понеділок місяця;

В) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та іншим місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;

Г) зобов`язати перебувати по місцю проживання в період часу з 22-00 години по 06-00 годину.

Постанова може бути оскаржена в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.

Суддя: