Справа №198/26/23
Провадження 1-кп/0198/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 - захистника обвинуваченої ОСОБА_3 про участь у підгтовчому судовому засіданні 24.02.2023року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Розпорядженням від 06.03.2022 року №1/9-22 змінена територіальна підсудність судових справ Станично-Луганського районного суду Луганської області на Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області.

01.02.2023 року суддею було прийнято справу до розгляду і призначено підготовче судове засідання на 24.02.2023 року.

Станом на 23.02.2023 року від адвоката ОСОБА_2 -захистника обвинуваченої ОСОБА_3 надійшло клопотання, датоване 22.02.202 3року, в якому останній просить підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, призначене на 10-00 годину 24.02.2023 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon», у зв"язку з неможливістю прибуття до Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області, з причин віддаленності даного суду, так як він знаходиться в м. Дніпро.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає доцільним проведення 24.02.2023 року дистанційноно підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 -захистника обвинуваченої ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні 24.02.2023року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» 24 лютого 2023 року о 10-00 годині.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Попередити адвоката ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» адвокату ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ЖМУД