Справа №592/5238/23
Провадження №1-кс/592/2227/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.04.2023 р. о 13:31 год., невстановлена особа, представившись працівником банку, з н.т. НОМЕР_1 , шляхом введення в оману, заволоділа грошовими коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », емітованої на ім`я, ОСОБА_3 № НОМЕР_2 , спричинивши останній матеріального збитку на заявлену суму 25829 грн.

ОСОБА_3 пояснила, що має картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », емітовану на її ім`я. Потерпіла зазначила, що 15.04.2023 р. близько 13:31 год. їй зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_3 та представилась співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 . Також вказана особа повідомила номер свого жетона «1618» та зазначив, що зараз всі клієнти банку проходять верифікацію, яку потрібно проходити раз у 3 роки. В подальшому вказана особа мені запропонувала назвати 8 цифр моєї банківської картки, на що остання погодилась, повідомила ОСОБА_4 смс-код, який прийшов їй в смс-повідомленні. Виконавши всі дії з рахунку останньої були перераховані грошові кошти в загальній сумі 25829 грн.

У зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_3 , але зважаючи на те, що вказана інформація містить банківську таємницю, доступ до неї може бути отриманий лише на підставі ухвали суду.

Зважаючи на те, що відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання у Сумській обласній філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірених копій, а саме:

інформацію про те, чи відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

якщо так, то надати інформацію про картки, прикріплені до його рахунку, із зазначенням дати їх відкриття/закриття, блокування/розблокування, а також копії документів, що свідчать про відкриття вказаних карток саме цією особою;

роздруківку руху грошових коштів по картці, прив`язану до рахунку, та відомості щодо місць, часу та суми зняття грошових коштів з вказаних карток, а також з карти № НОМЕР_2 - матеріали фото-відеофіксації зняття грошових коштів за період з 00:00 год. 15.04.2023 р. по 23:59 год. 21.04.2023 р.;

номери IMEI мобільних телефонів, які підключались до облікового запису клієнта у сервісі інтернет банкінгу: IP адрес, з яких здійснювався вхід, номерів мобільних телефонів, які підключались до облікового запису інтернет-банкінгу: відомості щодо проведення авторизованих входів до облікового запису інтернет банкінгу: відомості щодо підключення функції NFC розрахунків до облікового запису інтернет-банкінгу.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1