Справа № 359/8548/22
Провадження № 1-кс/359/1710/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000858, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
17.11.2022 року звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 6 листопада 2022 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 05.04.1967 ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 04.09.1979 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території природно-заповідного фонду господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бориспільського району Київської області у заборонений час, порушуючи правила полювання з використання транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen» моделі «PASSAT B6» д.н.з. НОМЕР_1 здійснювали незаконне полювання на диких тварин, а саме самця ОСОБА_6 за відсутності дозволу на полювання, що суперечить Закону України «Про мисливське господарство та полювання», заподіявши своїми діями шкоду довкіллю (ЄО21104).
07.11.2022 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України.
16.11.2022 до СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від оперуповноваженого ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області А. Шуть, надійшов рапорт про проведення радіотехнічного обстеження, отримано інформацію про з`єднання абонентів в період часу з 05.11.2022 по 08.11.2022. Провівши порівняння абонентських номерів, які фіксувалися в моніторингах, отримано абонентські номери, які співпали між різними точками, а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
На підставі вищевикладеного в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до речей і документів, з можливістю виготовлення копій та їх вилучення, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок телефонних з`єднань абонента Абонентів), що користуються сім-картами з вищезазначеними номерами, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій і їх адресу, в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка, вхідних/вихідних SMS MMS-повідомлень із зазначенням телефонних номерів абонентів, коду IMEI телефонних апаратів, інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових дзвінків в період з 00:00 години 07.09.2022 до 00:00 годин 08.09.2022 у паперовому та/або електронному вигляді відповідно до технічних можливостей володільця документів та КПК України.
Вказана інформація має важливе значення для кримінального провадження, сприятиме у розслідуванні та розкритті даного кримінального правопорушення.
Перевірити або встановити причетність вказаних номерів телефонів до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище перерахованими абонентськими номерами, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення, тобто з 00 год. 00 хв. 05.11.2022 по 00 год. 00 хв. 08.11.2022.
Беручи до уваги викладене, виникла необхідність перевірки зазначеної інформації у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, під час проведення досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентів зв`язку, а також його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 05.11.2022 по 00 год 00 хв. 08.11.2022
Інформацію, яка знаходиться у оператора мережі мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, можна використати для встановлення обставин причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, та враховуючи той факт, що під час проведення зазначеної слідчої дії можуть бути отриманні докази, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину та сприяти встановленню усіх осіб, що причетні до його вчинення.
З метою встановлення причетних до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, їхніх зв`язків, періодичності вчинення кримінальних правопорушень, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання вищезазначених абонентських номерів, про вхідні і вихідні з`єднання, в тому числі службові СМС-повідомлення, «нульові» дзвінки (як роздруківки): дата, час, тривалість з`єднання, базові станції азімути з`єднань, IMEI та номера телефонів абонентів за період часу з 00 год. 00 хв. 05.11.2022 по 00 год 00 хв. 08.11.2022.
У цьому зв`язку слідчий у клопотанні просив надати відповідний тимчасовий доступ до запитуваної інформації.
Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Слідчий в судове засідання не з`явився, неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час та місце розгляду клопотання не повідомлялися з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій зв`язку, оскільки така інформація надасть можливість слідчому встановити причетних до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, їхніх зв`язків, періодичності вчинення кримінальних правопорушень.
Запитувана слідчим інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана слідчим інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю.
В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, їхніх зв`язків, оскільки їх знаходження на місці скоєння злочину встановити іншим шляхом на час розгляду клопотання неможливо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.
На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація має важливе значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (інформацію на паперовому та/або електронному носії), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- роздруківки по абонентським номерам телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 05.11.2022 по 00 год. 00 хв. 08.11.2022;
- документу на паперовому та електронному носії за вказаними вище абонентськими номерами з інформацією за період часу з 00 год. 00 хв. 05.11.2022 по 00 год. 00 хв. 08.11.2022 з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій (LAC, СID), які забезпечували зв`язок вищевказаного мобільного терміналу;
- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 17.01.2023 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1