"29" листопада 2022 р. Справа № 363/4032/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001305, розпочатому 24 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

у клопотанні прокурор порушує питання про арешт автомобіля марки KIA MAGENTIS реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно довідки ТСЦ МВС №3245 є ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та змиви з керма, поверхні перемикача передач, внутрішньої ручки дверцят водія, внутрішньої ручки відкриття дверей водія вказаного автомобіля, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Прокурор просив розглядати клопотання за його відсутності.
Власник майна до суду для розгляду клопотання не прибув.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Близько 22.45 год. на автодорозі «Київ-Іванків-Овруч» в районі кілометрового знаку 41+285 м в Вишгородському районі Київської області відбулось перекидання автомобіля KIA MAGENTIS реєстраційний номер НОМЕР_1 . Внаслідок вказаної дорожньо-трансопртної пригоди травмовані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
24 листопада 2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24 листопада 2022 року під час огляду місця події вилучено транспортний засіб автомобіль KIA MAGENTIS реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно довідки ТСЦ МВС №3245 є ОСОБА_4 та змиви з керма, поверхні перемикача передач, внутрішньої ручки дверцят водія, внутрішньої ручки відкриття дверей водія вказаного автомобіля.

Автомобіль в ході огляду вилучено та поміщено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 автомобіль KIA MAGENTIS реєстраційний номер НОМЕР_1 та змиви з керма, поверхні перемикача передач, внутрішньої ручки дверцят водія, внутрішньої ручки відкриття дверей водія вказаного автомобіля, визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки мають механічні пошкодження та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 листопада 2022 року.

Власником вказаного транспортного засобу згідно довідки ТСЦ МВС №3245 від 25 листопада 2022 року є ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автомобіль KIA MAGENTIS реєстраційний номер НОМЕР_1 та змиви з нього, мають істотне значення для досудового розслідування оскільки потребує подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судову автотехнічну експертизу для встановлення технічного стану транспортного засобу, об`єктом котрих, буде виступати вищеописаний транспортний засіб, у зв`язку з чим важливо збереження його стану.

Крім того з метою збереження зазначеного транспортного засобу та слідів кримінального правопорушення, що відображенні на ньому, недопущення їх втрати та відчуження автомобіля доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим його зберіганням на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Макарів, вул. Василя Стуса, 37.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР, рапортом зареєстрованим в ЖЄО Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 23 листопада 2022 року за №18620, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 листопада 2022 року зі схемою до нього, акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, копією довідки ТСЦ МВС №3245 від 25 листопада 2022 року, реєстраційної картки на транспортний засіб, а також постановою про доручення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 24 листопада 2022 року.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 та ч. 11 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Судом встановлено, що автомобіль марки KIA MAGENTIS реєстраційний номер НОМЕР_1 та змиви з ньогомістять на собі сліди злочину і являються речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 24 листопада 2022 року.

Разом з тим потреби розслідування, з огляду на необхідність проведення експертиз вказаного автомобіля, ймовірність втрати слідів злочину достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення на нього арешту з метою належного збереження вказаних речових доказів.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Крім того, суд звертає увагу на те, що після проведення всіх необхідних процесуальних дій з вказаним автомобілем потреба в збереженні його арешту має відпасти і власник майна вправі звернутися з клопотанням про скасування арешту в порядку ст. 174 КПК України.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 170-175, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки KIA MAGENTIS реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно довідки ТСЦ МВС №3245 від 25 листопада 2022 року є ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; змив з керма, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами; змив з поверхні перемикача передач, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами; змив з внутрішньої ручки дверцят водія, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами; змив з внутрішньої ручки відкриття дверей водія, який поміщений до паперового конверту з відповідними надписами, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Зберігання автомобіля здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Відповідальність за зберігання транспортного засобу покласти на слідчий відділ Вишгородського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та власнику транспортного засобу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя