УХВАЛА

Іменем України

16.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000114 від 18.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 18.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України на 12 місяців, тобто до 18.12.2023 року.

У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно аудиторського звіту від 23.02.2021 № 234/3/3аз за результатами фінансового аудиту та аудиту відповідності квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що посадовими особами КЕВ м. Житомир допущено порушення, що призвели до втрат на суму близько 1 млн. гривень.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадження слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому проведено комплекс слідчих та процесуальних дій спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, серед яких зокрема: надіслано доручення на проведення допитів як свідків працівників КЕВ м. Житомира, з приводу проведеної аудиторської перевірки, витребувано документи відносно виявлених порушень, які зазначені у аудиторському звіті, витребувано інформацію із органів державної влади відносно осіб, які допустили порушення, що призвело до збитків КЕВ м. Житомира, проведено інші слідчі та процесуальні дії.

Для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, з метою забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: витребувати звіти про переплату грошового забезпечення, витребувати накладні відомості про виконання будівельних робіт, акти прийому будівельних робіт, провести допити з працівниками КЕВ м. Житомира, яким відомі обставини події, провести у разі необхідності одночасні допити між ними, провести інші процесуальні дії.

Слідчий вказав, що у встановлений строк неможливо завершити досудове розслідування у зв`язку з обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій, тощо.

Поряд з цим, на підставі рішення аудиту військової частини НОМЕР_1 буде прийматись рішення про можливе призначення судової товарознавчої та економічної експертиз.

Слідчий ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі прокурора.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 18.06.2021 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 18.12.2022 року.

В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, жодній особі не вручено.

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як визначено ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції … вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

З урахуванням викладеного, оцінивши доводи клопотання слідчого, перелік слідчих та процесуальних дій, які необхідно здійснити та одночасно без їх проведення неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження; з огляду на викладене, загальну тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які ще необхідно здійснити, з метою дотримання розумних строків, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, чим задовольнити частково подане клопотання.

Керуючись статями 219, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 18.06.2021 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, до шести місяців, тобто до 18.06.2023 року включно.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6