Справа №209/29/23
Провадження №1-кс/209/28/23
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2023 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 000003 від 02 січня 2023року за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший дізнавач звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа № 209/5527/13-ц від 08 квітня 2014 року, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 24 жовтня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_4 , якому було відомо про обов`язковість виконання означеного рішення суду, будучи попередженим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 про необхідність сплати аліментів, а також про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати, став на шлях злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання малолітньої доньки.

Так, ОСОБА_4 , будучи фізично здоровим для того, щоб працювати та виконувати рішення суду, не маючи намір надавати кошти на утримання доньки, тобто маючи прямий злочинний умисел на ухилення від сплати аліментів на утримання малолітньої доньки, у періоди часу з 24 жовтня 2013 року до 31 грудня 2022 року включно офіційно не працював, аліменти на утримання малолітньої доньки не сплачував, будь-якої допомоги на утримання доньки у негрошовій формі не надавав, участі у вихованні доньки не приймав, та станом на 31 грудня 2022 року, згідно довідки про заборгованість по аліментам, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 204688 гривень 29 копійок.

Таким чином, у період часу з 24 жовтня 2013 року до 31 грудня 2022 року ОСОБА_4 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно склав суму виплат за 9 років 2 місяці відповідних платежів, а саме у розмірі 204688 гривень 29 копійок.

02 січня 2023 року відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 164 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 209/5527/13-ц від 08 квітня 2014 року щодо стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання малолітньої доньки, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Старший дізнавач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності дізнавача та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 000003 від 02 січня 2023року за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 209/5527/13-ц від 08 квітня 2014 року щодо стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліментів на утримання малолітньої доньки, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 09 січня 2023 року до 09 лютого 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1