Справа № 683/3449/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ВП ГУ НП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0000386 від 30.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про продовження строку домашнього арешту підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Пасічна Старосинявського району Хмельницької області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючому, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 та проживаючому по АДРЕСА_1 , депутатом не обирався, раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023р. слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернувся з зазначеним клопотанням, погодженим з начальником Старосинявського відділення Летичівської окружної прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29 листопада 2022 року біля 16 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлової кімнати квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та можливі наслідки умисно з прикладанням фізичної сили, наніс не менше трьох ударів кулаками обох рук в область обличчя та не менше чотирьох ударів обома ногами в область обличчя ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми у вигляді субдоральних гематом та субарахноїдальних крововиливів, від яких помер на місці події.

30 листопада 2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та того ж дня йому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського райсуду від 01 грудня 2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в цілодобовій забороні залишати житло розташоване по АДРЕСА_1 строком 60 діб, тобто до 28 січня 2023 року, включно, покладено обов`язки визначені ст.194 КПК України.

25.01.2023р. постановою керівника Летичівської окружної прокуратури строк досудового розслідування, вказаного кримінального провадження продовжено до 02 березня 2023 року включно.

Враховуючи, що ризики визначені ст.177 КПК України та підстави обрання запобіжного заходу підозрюваному не відпали, тому слід продовжити запобіжний захід на 60 діб.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, захисника та підозрюваного, які заперечують проти задоволення клопотання, вважаючи, що слід застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло у нічний час, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121КК України, за фактом вчинення якого, внесено відомості у ЄРДР за №0000386 від 30.11.2022р.

30 листопада 2022 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та того ж дня йому повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського райсуду від 01 грудня 2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в цілодобовій забороні залишати житло розташоване по АДРЕСА_1 строком 60 діб, тобто до 28 січня 2023 року, включно, покладено обов`язки визначені ст.194 КПК України.

25 січня 2023 року постановою керівника Летичівської окружної прокуратури строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 02 березня 2023 року включно.

Встановлено, що слідчим, прокурором доведено, що ризики, які були підставою для обрання міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, який полягає в цілодобовій забороні залишати житло, а саме запобіганням спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення які виправдовують такий вид запобіжного заходу - не зменшились і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.

Так, встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчинені, підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, стан здоров`я, факт того, що він не працює і немає постійного доходу, а також, те, що обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу не відпали, суд приходить до висновку про необхідність продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в цілодобовій забороні залишати житло розташоване по АДРЕСА_1 , але строком лише 30 діб, тобто в межах строку досудового розслідування, який продовжено до 02 березня 2023 року.

В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.176-178, ст.183, 184, 197, 194, 199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000386 від 30.11.2022р. за ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, який полягає в цілодобовій забороні залишати житло розташоване по АДРЕСА_1 строком 30 діб, тобто до 25 лютого 2023 року, включно, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1