Номер провадження: 11-кп/813/110/23
Справа № 500/2470/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.02.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 та в інтересах цивільного позивача ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2020 року,у кримінальному провадженні № 0003603, внесеному до ЄРДР 26.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.121 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції прокурор, представник потерпілого, представник цивільного позивача та обвинувачений подали апеляційні скарги.

Вказане провадження за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілого, представника цивільного позивача та обвинуваченого перебувало на розгляді в провадженні судді-доповідача ОСОБА_8 .

Разом з тим, Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 лютого 2023 року суддю ОСОБА_8 звільнено у відставку.

За таких обставин вказане кримінальне провадження було перерозподілено в провадження судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що провадження за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілого, представника цивільного позивача та обвинуваченого вже було відкрито, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні, викликавши учасників судового процесу.

Крім того, в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, який тримається під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

У зв`язку з введенням військового стану та відсутністю конвойного підрозділу, обвинуваченого не можливо доставити до зали судового засідання, тому суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 та в інтересах цивільного позивача ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2020 року,у кримінальному провадженні № 0003603, внесеному до ЄРДР 26.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.121 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 01 березня 2023 року на 09 год. 30 хв. в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зал №10) в режимі відеоконференції.

Доручити адміністрації ДУ «Одеський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2