Справа № 930/2422/22
Провадження №1-кс/930/170/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Печера Тульчинського району Вінницької області , громадянина України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Печера Тульчинського району Вінницької області , громадянина України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у вчиненні незаконного придбання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, вчиненому особою, що раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, тобто у вчиненні незаконного придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому у великих розмірах та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України, тобто у вчиненні незаконного виготовлення, придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 повідомлено 14.12.2022.

Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду від 22.12.2022. до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Строк дії домашнього арешту закінчується 22.02.2023, разом з тим, з об`єктивних причин неможливо завершити досудове розслідування вка заного кримінального провадження у строк до закінчення дії запобіжного заходу, у зв`язку з цим виникла необхідність продовжити вказаний строк.

Постановою керівника Немирівської окружної прокуратури від 09.02.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14.03.2023.

Прокурор вважає, що на даний час ризики, що були підставою для застосування запобіжного заходу, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли та продовжують існувати, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він не має офіційного місця роботи, постійного джерела доходу. Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у якому підозрюється останній, відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень та передбачену за їх вчинення кримінальну відповідальність, ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, зможе переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення крим нальної відповідальності, а також ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, щодо дачі ними неправдивих показів, оскільки останній добре знайомий зі свідком ОСОБА_5 , який на даний час дав показання підносно підозрюваного. ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки останній перебуваючи на свободі, зможе не з`являтися до слідчого, прокурора чи у судові засідання. ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки останній офіційно на роботу не влаштувався, будь-яких заощаджень немає, проживає за рахунок тимчасових заробітків, що може спонукати його до вчинення нових кримінальних правопорушень, з метою отримання засобів для існування. Також, останній притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів та злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, хоча судимість за їх вчинення погашена у встановленому законом порядку. Вказане характеризує ОСОБА_4 як особу, схильну до вчинення кримінальних правопорушень.

Прокурор вважає, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, а більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання вищевказаним ризикам та не забезпечать належного виконання покладених на нього обов`язків з огляду на вищезазначене.

Обвинувачений щодо продовження запобіжного заходу не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту необхідно продовжити, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 та злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.313, ч.2 ст.311 КК України.

Ухвалою Немирівського районного суду від 22.12.2022 підозрюваному обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності залишати житло під час оголошення повітряної тривоги. Строк дії запобіжного заходу закінчується 22.02.2023.

20.02.2023 прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Немирівського районного суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , посилаючись на неможливість завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк до закінчення дії запобіжного заходу, у зв`язку із чим строк досудового розслідування був продовжений до 14.03.2023 та на продовження існування ризиків, що були підставою для застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 6 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та на теперішній час має намір проживати за цією адресою разом з матір`ю та своєю сім`єю.

Вирішуючи питання щодо продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , слідча суддя враховує, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 та злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.313, ч.2 ст.311 КК України, серед яких є тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, при цьому ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені під час обрання запобіжного заходу підозрюваному, не відпали та продовжують існувати, у зв`язку із чим слідча суддя дійшла висновку, що продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням необхідності залишати житло під час оголошення повітряної тривоги, буде виправданим та відповідатиме вимогам Закону.

Відповідно до приписів ч.1ст.219 КПК України, досудове розслідування має бути завершене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За результатом розгляду клопотання слідчого чи прокурора про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя застосовує запобіжний захід в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи вищевикладене, та те, що менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також те, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчої судді від 22.12.2022 вже обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, строк якого ще не закінчився, а також те, що строк досудового розслідування продовжено до 14.03.2023, суд вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком до 14.03.2023 з обов`язками, встановленими ухвалою слідчої судді від 22.12.2022.

Керуючись ст. ст.177, 181, 194, 199, 219, 331, 376 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце проживання, за виключенням необхідності залишати житло під час оголошення повітряної тривоги за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора або суду, з покладенням обов`язків: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; 2) повідомляти прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання; 3) утриматись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії запобіжного заходу до 14.03.2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1