Провадження № 1-кп/161/174/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 лютого 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000083, що надійшов з Волинської обласної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця міста Маріуполь Донецької області, внутрішньо переміщеної особи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-2, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.

До Луцького міськрайонного суду Волинської області від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про зміну обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подане ним клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити та змінити обраний щодо нього запобіжний захід на непов`язаний із триманням під вартою.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 заперечив щодо клопотання про зміну обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2023 відносно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 12.03.2023, з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, та покладенням обов`язків, у разі її внесення.

Так, ОСОБА_4 постійного місця проживання та реєстрації на території Волинської області не має, є внутрішньо переміщеною особою, обвинувачується у вчиненні умисного нетяжкого та умисного тяжкого злочинів проти громадської безпеки, а також умисного нетяжкого злочину проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчиненого в умовах воєнного стану, санкція найтяжчої статті за якою останній обвинувачується передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 (трьох) до 7 (семи) років, на даний час провадження по суті не розглянуто, ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, тобто обвинувачений може переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, знищити, сховати або спотворити докази своєї протиправної діяльності, незаконно впливати на свідків, продовжити вчинення кримінальних правопорушень або вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Таким чином, зважаючи що кримінальне провадження по-суті не розглянуто, ризики, визначені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що у задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну обраного запобіжного заходу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 177, 201, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1