Справа № 592/8015/22
Провадження № 1-кс/592/3444/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського РУП ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника власника майна ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0002296,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Токарі Сумської області, а саме за географічними координатами: 50,911882; 34,962186, а саме: транспортний засіб марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору з днз НОМЕР_1 із фрагментами стовбура дерева ззовні схожі на породи дерева ясен та берест загальним об`ємом приблизно 5м3, які знаходились у кузові транспортного засобу, опечатано биркою Сумського РУП ГУНП в Сумській області, передано на відповідальне зберігання до ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Степана Бандери, буд. 13; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору з днз НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , поміщено до спеціального пакету SUD1113551; ключі від транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору з днз НОМЕР_1 , поміщено до спеціального пакету SUD1113551; бензопилу з надписами «VITALS Professional», «BKZ 4524 rm 18 magnesium» чорного кольору, опечатано биркою для пакету №1 з роз`яснювальними надписами та підписами учасників та слідчого.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №0002296 від 01.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України 31.10.2022 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи близько 12:00 год. поблизу с. Токарі Сумського району на відкритій ділянці місцевості здійснювали поруб деревини без відповідних документів.

За вказаним фактом слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області 01.11.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

31.10.2022 року здійснено виїзд слідчо-оперативної групи. Місцем огляду є відкрита ділянка місцевості поблизу с. Токарі Сумської області, а саме за географічними координатами: 50,911882; 34,962186. На вказаній ділянці під час огляду виявлено транспортний засіб марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору з д.н.з НОМЕР_1 . Поряд з вказаним транспортним засобом знаходились ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оглядом було встановлено, що у кузові вищевказаного транспортного засобу наявні фрагменти стовбура дерева, ззовні схожі на породи дерева ясен та берест загальним об`ємом приблизно 5м3.

Крім цього, в салоні вказаного транспортного засобу виявлено бензопилу з надписами «VITALS Professional», «BKZ 4524 rm 18 magnesium» чорного кольору, яка знаходилась у забрудненому стані та з наявними на ціпку слідами тирси.

Під час проведення огляду місця події старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 вилучено: транспортний засіб марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору з д.н.з НОМЕР_1 із фрагментами стовбура дерева ззовні схожі на породи дерева ясен та берест загальним об`ємом приблизно 5м3, які знаходились у кузові транспортного засобу, опечатано биркою сумського РУП ГУНП в Сумській області, передано на відповідальне зберігання до ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Степана Бандери, буд. 13; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору з днз НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , поміщено до спеціального пакету SUD1113551; ключі від транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору з днз НОМЕР_1 , поміщено до спеціального пакету SUD1113551; бензопилу з надписами «VITALS Professional», «BKZ 4524 rm 18 magnesium» чорного кольору, опечатано биркою для пакету №1 з роз`яснювальними надписами та підписами учасників та слідчого.

Постановою слідчого від 01.11.2022 року вилучені в ході огляду місця події від 31.10.2022 року вищезазначені речі - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002296.

Під час досудового розслідування отримані достовірні дані, що вилучені речі в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Токарі Сумської області від 31.10.2022 є речовими доказами, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у ході досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно підтримала, просила суд його задовольнити.
В судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 заперечував проти накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0002296, пояснюючи це тим, що він є власником транспортного засобу та надав його для ремонту ОСОБА_5 . Йому не було відомо, що цей транспортний засіб буде використовуватися для перевезення деревини. Крім того, цей транспортний засіб використовується в автошколі.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 заперечували проти накладення арешту на майно. ОСОБА_5 , зокрема, пояснив, що він самостійно не рубав дерева в лісу, а порубав на колоди ті дерева, які вже були зламані, пошкоджені. Ці колоди деревини він віз для опалення власної оселі в селі. Про те, що потрібно мати дозвільні документи на деревину він не знав.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника власника майна ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 , вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002296 від 01.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. 31.10.2022 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи близько 12:00 год. поблизу с. Токарі Сумського району на відкритій ділянці місцевості здійснювали поруб деревини без відповідних документів.

Під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу с. Токарі Сумської області, а саме за графічними координатами: 50,911882; 34,962186 старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 виявлено та в подальшому вилучено: транспортний засіб марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 із фрагментами стовбура дерева ззовні схожі на породи дерева ясен та берест загальним об`ємом приблизно 5м3, які знаходились у кузові транспортного засобу, опечатано биркою Сумського РУП ГУНП в Сумській області, передано на відповідальне зберігання до ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Степана Бандери, буд. 13; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору з днз НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , поміщено до спеціального пакету SUD1113551; ключі від транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору з днз НОМЕР_1 , поміщено до спеціального пакету SUD1113551; бензопилу з надписами «VITALS Professional», «BKZ 4524 rm 18 magnesium» чорного кольору, опечатано биркою для пакету №1 з роз`яснювальними надписами та підписами учасників та слідчого.

Власником транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ключів від транспортного засобу є ОСОБА_4 , власником бензопили є ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 01.11.2022 року вилучені в ході огляду місця події від 31.10.2022 року вищезазначені речі - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002296.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що тимчасово вилучене майно транспортний засіб марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 із фрагментами стовбура дерева ззовні схожі на породи дерева ясен та берест, загальним об`ємом 5м3, які знаходились у кузові транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; бензопила з надписами «VITALS Professional» «BKZ 4524 rm 18 magnesium чорного кольору, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0002296 від 01.11.2022 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.
Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на транспортний засіб марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 із фрагментами стовбура дерева ззовні схожі на породи дерева ясен та берест, загальним об`ємом 5м3, які знаходились у кузові транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; бензопилу з надписами «VITALS Professional» «BKZ 4524 rm 18 magnesium чорного кольору.
Власником транспортного засобу є ОСОБА_4 , який використовує цей автомобіль як учбовий, і слідчим не надано доказів причетності ОСОБА_4 як власника автомобіля до вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи необхідність проведення слідчих дій з транспортним засобом вважаю необхідним зазначити строк дії арешту транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 один місяць.
Керуючись ст.ст. 170- 173 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно транспортний засіб марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 із фрагментами стовбура дерева ззовні схожі на породи дерева ясен та берест, загальним об`ємом 5м3, які знаходились у кузові транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ; бензопилу з надписами «VITALS Professional» «BKZ 4524 rm 18 magnesium чорного кольору.
Строк дії арешту транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу марки ЗИЛ моделі 138БА синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 один місяць.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1