Номер провадження:1-кс/521/284/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду в м.Одеса клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей, вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія №14», у якому зазначає, що 26.10.2022 року о 20 годині 10 хвилин від молодшого інспектора ВНіБ старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 до чергової частини установи надійшло повідомлення, що під час обстеження господарчого двору було виявлено поліетиленовий пакунок, перемотаний прозорою липкою стрічкою.

Після чого ЧПНУ ВНіБ ДУ «ОВК (№14)» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 було обстежено місце події, проведено зовнішній огляд пакунку. Враховуючи наступне, що пакунок був обгорнутий прозорою стрічкою, візуально було встановлено, що всередині пакунку знаходяться п`ять мобільних телефонів марки «MEIZU» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, «Nокіа» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, «Nокіа» без задньої кришки чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Nокіа» без задньої кришки та батареї живлення чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, «Samsung» сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , які були вилучені для складання відповідних документів.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України та пункту 4 додатку 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільні телефони є предметами якими засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Проведеною перевіркою було встановлено, що 26.10.2022 року, приблизно о 20 годині 15 хвилин, на територію господарчого двору, було здійснено перекид одного пакунку зі сторони вулиці Краснова. Після чого усіх засуджених які працюють на господарчого подвір`ї було опитано на предмет власника заборонених предметів, але засуджені повідомили, що будь-яких відношень до даної події не мають. Враховуючи наступне, що дана подія відбулася в місці масового перебування засуджених, встановити організатора каналу доставки вищевказаного забороненого предмету та особу яка здійснила даний перекид не надалось можливим.

Тому просить вирішити питання про конфіскацію в дохід держави або знищення п`яти мобільних телефонів, марки «MEIZU», чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, «Nокіа», чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, «Nокіа», без задньої кришки, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Nокіа», без задньої кришки та батареї живлення, чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, «Samsung», сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Клопотання розглядається за відсутності представника ДУ «ОВК (№14)».

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно ч. 3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.

При цьому слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.102 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме п`ять мобільних телефонів, марки «MEIZU», чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, «Nокіа», чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, «Nокіа», без задньої кришки, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Nокіа», без задньої кришки та батареї живлення, чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося, «Samsung», сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 - конфіскувати в дохід держави.

В частині клопотання про знищення мобільного телефону - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1