Справа № 946/2468/23
Провадження № 1-кс/946/762/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Відділенням поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000834 від 07.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 29.07.2014 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України по фактам розкрадання металевих труб на території Татарбунарського району протягом 2014 року, було встановлено, що ОСОБА_4 здійснював розкрадання металевих труб разом з іншими двома невстановленими особами.

Крім цього встановлено, що в період часу, починаючи з липня по вересень 2014 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи на території земель ІНФОРМАЦІЯ_1 (в той час ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Дивізійської, ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи з єдиним умислом, приймаючи участь в організації та подальшому таємному викраденні чужого майна в особливо великих розмірах, за попередньою змовою з невстановленими особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження за № 0000834, за допомогою важкої спеціальної техніки скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, в період часу, починаючи з липня по вересень 2014 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на території земель ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 спільно з невстановленими особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження за № 0000834 організував та приймав участь у здійснені крадіжки металевих труб довжиною 2120 метрів, діаметром 1220 міліметрів, які є частиною трубопроводу ІНФОРМАЦІЯ_5 і знаходилися на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району та належать ІНФОРМАЦІЯ_6 , спричинивши вказаними діями ІНФОРМАЦІЯ_7 матеріальну шкоду на загальну суму 508 800 гривень.

Далі, починаючи з серпня по вересень 2014 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на території земель ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 спільно з невстановленими особами, матеріали яких виділено в окреме кримінальне провадження за № 0000834, організував та приймав участь у здійснені крадіжки металевих труб довжиною 16223 метра, з яких 1745 метрів діаметром 630 міліметрів, 4242 метра діаметром 600 міліметрів, 3970 метрів діаметром 500 міліметрів, 4333 метра діаметром 400 міліметрів, 1933 метра діаметром 300 міліметрів, які є частиною трубопроводу ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходилися на території і належать ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши вказаними діями ІНФОРМАЦІЯ_9 матеріальну шкоду на загальну суму 3 578 122 гривні.

Також, починаючи з серпня по вересень 2014 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись на території земель ІНФОРМАЦІЯ_1 (в той час ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ОСОБА_4 спільно з невстановленими особами, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження № 0000834, організував та приймав участь у здійснення крадіжки металевих труб довжиною 8846,15 метра: з яких чавунних 483 метра діаметром 250 міліметрів, 1292 метра діаметром 300 міліметрів, та сталевих труб довжиною 1999,6 метра діаметром 920 міліметрів, 518,55 метрів діаметром 720 міліметрів, 296 метрів діаметром 530 міліметрів, 712 метрів діаметром 630 міліметрів, 865 метрів діаметром 426 міліметрів, які є частино трубопроводу ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходилися на території і належать ІНФОРМАЦІЯ_1 (в той час ІНФОРМАЦІЯ_10 ), спричинивши вказаними діями ІНФОРМАЦІЯ_11 (в той час ІНФОРМАЦІЯ_10 ) матеріальну шкоду на загальну суму 1 949 603 гривень.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 та невстановлені особи, матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження за № 0000834, спричинили ІНФОРМАЦІЯ_6 матеріальну шкоду на загальну суму 508800 гривень, ІНФОРМАЦІЯ_12 матеріальну шкоду на загальну суму 3 578 12 гривні, ІНФОРМАЦІЯ_11 (в той час ІНФОРМАЦІЯ_13 ) матеріальну шкоду на загальну суму 1 949 603 гривні.

За результатами досудового розслідування для розгляду по суті до суду було скеровано обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000352 від 29.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.( справа № 515/159516-к).

Так, під час судового розгляду вказаного кримінального провадження стороною обвинувачення допитано свідків, долучено та досліджено письмові докази, зокрема протоколи огляду місця події: від 12.08.2014, від 13.08.2014, від 17.08.2014, від 18.08.2014, від 19.08.2014, від 19.08.2014, від 20.08.2014, від 20.08.2014, від 21.08.2014, від 22.08.2014, від 26.08.2014, від 12.09.2014, від 29.07.2014, від 27.07.2014, від 04.09.2014, від 05.09.2014, від 08.09.2014, від 09.09.2014, від 13.09.2014, протоколи впізнання: від 29.01.2016, від 29.01.2016, від 03.02.2016, від 03.02.2016, від 12.02.2016, від 06.02.2016, від 08.02.2016 та від 02.02.2016.

Як зазначено слідчим в клопотанні в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000834 від 07.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України за фактами розкрадання металевих труб на території Татарбунарського району протягом 2014 року невстановленими особами та проведення відповідних слідчих дій, у тому числі експертних досліджень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 515/159516-к з можливістю її копіювання, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 та зберігається за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 має суттєве значення у цьому кримінальному провадженні.

Як зазначає у клопотання слідчий, вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначили про розгляд справи без їх участі.

Голова ІНФОРМАЦІЯ_14 сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не з`явився, надав клопотання щодо проведення судового засідання за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого та прокурора подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до матеріалів судової справи № 515/159516-к, щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000352 від 29.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України необхідний слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , начальнику відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- до матеріалів судової справи № 515/159516-к, щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000352 від 29.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, з можливістю отримання її копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1