Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1863/23 Провадження № 1-кс/279/400/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 20.03.2023 року до Коростенського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , повідомила, що Коростенським міськрайонним судом було прийнято рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини в розмірі щомісячно до повноліття, але не менше 50% прожиткового мініму.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у цьому провадженні є потреба отримання інформації, а саме документації з особової справа, щодо сплати аліментів ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказані запитуванні документи містять в собі відомості, які відповідно до п.2 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України можуть становити персональні дані особи, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тобто відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дізнавач сектору дізнання Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме до речей і документів та вилучити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виконавче провадження №57622157 від 06.11.2018
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ст.401 КПК України - дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.ст.401,131,132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , уповноваженому за розслідування кримінальних проступків Коростенського РУП ст.л-ту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження №57622157 від 06.11.2018 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з правом отримання завірених копій.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1