Справа № 355/734/20
Провадження № 1-кп/355/17/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000446 від 22.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України посилаючись на те, що обвинувальний акт мав бути складений та направлений до суду в межах строку досудового розслідування, тобто не пізніше 05 червня 2020 року, оскільки, саме із цією подією КПК України пов`язує закінчення строку досудового розслідування.

Разом із тим, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні складено лише 12 червня 2020 року, тобто після спливу строку досудового розслідування, який звернено до Баришівського районного суду Київської області 18 червня 2020 року.

Викладене свідчить про те, що обвинувальний акт складений та направлений стороною обвинувачення до суду після закінчення граничного строку розслідування кримінального провадження, передбаченого ст. 219 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене захисником клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника та обвинуваченого, просила суд його задовольнити.

За клопотанням прокурора ОСОБА_8 судом оголошено перерву для надання часу для підготовки позиції прокуратури.

В судовому засіданні 15.03.2023 прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмові заперечення про закриття кримінального провадження яке підтвердив в судовому засіданні. Вважає, що в даному кримінальному провадженні неможливо застосувати п. 2 ч. 3 ст. 214 КПК України та закрити судом кримінальне провадження, оскільки злочин передбачений ч. 3 ст. 286 КК України є тяжким злочином проти життя та здоров`я особи.

Заслухавши думку учасників процесу, оцінюючи в сукупності посилання на норми Кримінального процесуального кодексу України, які регулюють ці правовідносини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Згідно ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу. у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальні дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Окрім того, відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України досудове розслідування вважається завершеним після повідомлення стороні захисту про його завершення та відкриття „матеріалів. Саме звернення до суду з обвинувальним актом, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захист', має бути вчинено в рамках строку досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 22 липня 2018 року слідчим СУ ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України (Рядок 2 розділ 1 реєстр' матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000446 від 22.07.2018 - далі Реєстру).

Згідно рядку 20 розділу 2 Реєстру, 24 лютого 2020 року ОСОБА_4 оголошено повідомлення про підозру за ч. З ст. 286 КК України.

Згідно ч. З ст. 219 КПК України досудове розслідування повинне бути закінчене протягом 2 місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину - тобто до 24 квітня 2020 року включно.

17 квітня 2020 року слідчим СУ ГУНП в Київській області повідомлено ОСОБА_4 та його захисників про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, рядок 12 розділу 1 Реєстру.

Ознайомлення із матеріалами досудового розслідування захисниками та підозрюваним проводилось до 29 травня 2020 року, які в строк досудового розслідування не включаються (ч. 5 ст. 219 КПК України).

За таких обставин, суд погоджується з доводами захисника, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000446 від 22.07.2018 щодо ОСОБА_4 -закінчився 05 червня 2020 року, з врахуванням часу ознайомлення із матеріалами досудового розслідування після виконання вимог ст. 290 КПК України.

Прокурором у кримінальному провадженні - прокурор прокуратури Київської області ОСОБА_9 та слідчим органу досудового розслідування - слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , 12 червня 2020 року складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 286 КК України надійшов до Баришівського районного суду Київської області 18 червня 2020 року.

Викладене свідчить про те, що обвинувальний акт складений та направлений стороною обвинувачення до суду після закінчення граничного строку розслідування кримінального провадження, передбаченого ст. 219 КПК України.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Надаючи оцінку посиланням прокурора про неможливість закриття даного кримінального провадження оскільки злочин передбачений ч. 3 ст. 286 КК України є тяжким злочином проти життя та здоров`я особи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Стаття 286 ч. 3 КК України відноситься до розділу XI особливої частини Кримінального кодексу України - кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту, тобто є ненавмисним злочином, а тому пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення не відноситься до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи.

Судом також враховується позиція потерпілої у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , яка не має жодних претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого, та підтримала заявлене захисником та обвинуваченим клопотання про закриття кримінального провадження.

Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке як етап кримінального провадження законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.

Перевірка судом першої інстанції у підготовчому судовому засіданні дотримання прокурором вимог, передбачених статтями 291, 293 КПК, а також виконання ним приписів ст. 219 КПК у частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування є передумовою набуття підозрюваним у вчиненні злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я особи, процесуального статусу обвинуваченого, стосовно якого відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК, має здійснюватися судовий розгляд.

Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду -поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого, а отже унеможливлює розгляд у суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.

З вказаним твердженням погоджується Верховний суд (постанови ВС від 26.05.2020 у справі №556/1381/18, від 01.07.2021 у справі №752/3218/20. об`єднаної палати Касаційного кримінального суду ВС від 24.10.2022 у справі № 216/4805/20, ухвали ВС від 26.05.2020 у справі №712/6375/18, від 15.03.2021 у справі №676/6116/18, від 05.04.2021 у справі №676/804/20, від 21.04.2021 у справі №991/6516/20,).

Підсумовуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 поза межами строків досудового розслідування, що у відповідності до вимог п.10 ч. 1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 214, 284, 303, 304, 306, 307 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду, через Баришівський районний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 20.03.2023.

Суддя ОСОБА_11