Справа № 161/3677/23
Провадження № 1-кс/161/1292/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000351 від 23.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту, а саме: заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними копіями документів вилученими 01.03.2023 під час проведення огляду за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Брестська, 133, а саме: декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки ПП «МТФ-Україна» на 2 арк.; формуляр колонки паливороздавальні «NOVA»-… ЕСУ 00.0001.00 ФО на 4 арк.; декларація про відповідність №08/10-20 на 2 арк.; реєстраційне посвідчення №3667 від 26.08.2021 на 1 арк.; витяг №007 з реєстру платників падатку на додану вартість на 1 арк.; витяг з ЄДР ПП «МТФ-Україна» від 10.09.2020 на 2 арк.; градуювальна таблиця на резервуар циліндричний сталевий ГГС-15 від 12.10.2020 на 11 арк.; паспорт резервуара автоматизованого ГГС-25-№1 склад ПММ с. Ковель волинська область, вул. Брестська, 133 на 10 арк.; акт приймання-передачі виконаних робіт №80269 від 20.11.2022 на 1 арк.; паспорт №10 на 1 арк.; градуювальна таблиця №2514 від 12.12.2020 на 9 арк.; трудовий договір гр. ОСОБА_5 від 28.11.2022 на 4 арк.; трудовий договір гр. ОСОБА_6 від 01.12.2022 на 4 арк.; договір оренди №20/08-21 від 20.08.2021 на 5 арк.; посвідчення № 21/23-04 на ОСОБА_5 на 2 арк.; посвідчення № 06-395-35 на гр. ОСОБА_6 на 3 арк.; ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним р.н. 2200024 від 03.11.2022 на 3 арк.; дозвіл №75 від 08.07.2021 на 2 арк.; договір оренди №20/08-2021 від 20.08.2021 на 5 арк.; дозвіл №04202046 від 13.11.2020 на 2 арк.; дозвіл №00512146 від 12.05.2021 на 2 арк.; Х-звіт №175 від 01.03.2023 на 1 арк., в рамках кримінального провадження № 0000351 від 23.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий та прокурор, однак слідчий ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2023 було надано дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки з кадастровим номером :40:002:0029 площею 6472 м2 власником якої є територіальна громада, Ковельська міська рада () та земельної ділянки з кадастровим номером :40:002:0017 площею 0,0781 га власником якої є ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з усіма розміщеними на ній будівлями та спорудами, а фактично використовується невстановленими особами для роздрібної торгівлі пальним, з метою огляду та перевірки будівель та споруд на відповідність проектно-кошторисній документації, ДБН та інших стандартів у сфері будівництва, актам здачі-приймання робіт (наданих послуг), законності розміщення та функціонування АЗС, дотримання правил безпеки при роботі з , дотримання правил пожежної безпеки, наявності дозволів на право робіт із підвищеною небезпекою при роздрібній торгівлі пальним суб`єктом господарської діяльності та їх працівниками, наявності сертифікованого обладнання, а також використання земельних ділянок та об`єктів нерухомості за цільовим призначенням та відповідно до правовстановлюючих документів, однак органом досудового розслідування в ході проведення огляду були вилучені документи, які не мають будь якого відношення до даного кримінального провадження, так як досудове розслідування проводиться за ст.358 КК України, крім того, вилучені документи є їх копіями, за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту, а саме: заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними копіями документів вилученими 01.03.2023 під час проведення огляду за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Брестська, 133, а саме: декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки ПП «МТФ-Україна» на 2 арк.; формуляр колонки паливороздавальні «NOVA»-… ЕСУ 00.0001.00 ФО на 4 арк.; декларація про відповідність №08/10-20 на 2 арк.; реєстраційне посвідчення №3667 від 26.08.2021 на 1 арк.; витяг №007 з реєстру платників падатку на додану вартість на 1 арк.; витяг з ЄДР ПП «МТФ-Україна» від 10.09.2020 на 2 арк.; градуювальна таблиця на резервуар циліндричний сталевий ГГС-15 від 12.10.2020 на 11 арк.; паспорт резервуара автоматизованого ГГС-25-№1 склад ПММ с. Ковель волинська область, вул. Брестська, 133 на 10 арк.; акт приймання-передачі виконаних робіт №80269 від 20.11.2022 на 1 арк.; паспорт №10 на 1 арк.; градуювальна таблиця №2514 від 12.12.2020 на 9 арк.; трудовий договір гр. ОСОБА_5 від 28.11.2022 на 4 арк.; трудовий договір гр. ОСОБА_6 від 01.12.2022 на 4 арк.; договір оренди №20/08-21 від 20.08.2021 на 5 арк.; посвідчення № 21/23-04 на ОСОБА_5 на 2 арк.; посвідчення № 06-395-35 на гр. ОСОБА_6 на 3 арк.; ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним р.н. 2200024 від 03.11.2022 на 3 арк.; дозвіл №75 від 08.07.2021 на 2 арк.; договір оренди №20/08-2021 від 20.08.2021 на 5 арк.; дозвіл №04202046 від 13.11.2020 на 2 арк.; дозвіл №00512146 від 12.05.2021 на 2 арк.; Х-звіт №175 від 01.03.2023 на 1 арк. залишити без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: