Справа № 510/2261/21
Провадження 1-кп/510/2/23
УХВАЛА

17.02.23 року Ренійський районний суд Одеської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглядаючи питання про вручення доручення Міського суду м. Галац (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, -

ВСТАНОВИВ:

З Південного межрегіонального управління Міністерства юстиці (м. Одеса) до Ренійського районного суду Одеської області надійшло доручення Міського суду м. Галац (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово викликався до суду для вручення судових документів Міського суду м. Галац (Румунія), однак до суду повертатись конверти з позначкою «Укрпошти», що адресат відсутній за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до відповіді виконкому Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 33 Наказу від 19.08.2019 № 2599/5 «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження» якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи.

У разі отримання інформації про нове місце проживання або місце перебування особи, суд України надсилає нову повістку про виклик.

Якщо органи реєстрації підтвердили наявну в суду України інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування особи, що підлягає виклику, або якщо особа одержала повістку й не з`явилася без поважних причин, суд України вирішує питання про застосування приводу в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи у формі ухвали.

Згідно зі ст..140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З метою виконання доручення Міського суду м. Галац (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 суд вважає за необхідним застосувати до підсудного привід до суду.

Керуючись ст..ст. 139-140 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 привід до суду з метою виконання доручення Міського суду м. Галац (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 27.02.2023 р. о 10 год. 30 хв.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику відділення № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1