Справа № 346/536/23
Провадження № 1-кс/346/127/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000045 від 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаної інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення (на паперовому або електронному носіях), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_6 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , у формі детальної довідки, а саме інформації щодо користувачів мобільного зв`язку, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період з 01.06.2022 року по 20.01.2023 року із зазначенням IMEI- мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базової станції, якими вони в цей час обслуговувалися.

Підставами для цього, слідчий зазначає те, що до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 10.01.2023 року о 02:30 год. невстановлена особа за допомогою електронно-обчислювальної техніки із належної їй банківської карти заволоділа грошовими коштами в сумі 4 650 грн., чим спричинила останній майнову шкоду.

Так, у власності ОСОБА_4 перебуває банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_19 . На сайті «ОЛХ» 10.01.2023 року вона знайшла оголошення щодо продажу мобільного телефону марки «Apple iPhone 11 128 Gb за ціною 6 500 грн. Окрім цього, у оголошенні було вказано « ОСОБА_5 ». Продавцем даного товару виявився чоловік, який назвався ОСОБА_6 , та який під час їхнього спілкування надав їй копії свого паспорту громадянина України. Спочатку вони спілкувались в межах сайту та ОСОБА_6 надав їй свою банківську картку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_20 , на яку вказав їй здійснити переказ грошових коштів в сумі 150 грн., в якості авансу, що вона і зробила. В подальшому, 10.01.2023 року вони почали спілкуватись по мобільному телефону, який він їй надав НОМЕР_21 , під час якого домовились, що вказаний мобільний телефон він зможе продати їй за ціною 5 000 грн., однак, необхідно надати завдаток в сумі 2 000 грн. 10.01.2023 року ОСОБА_4 зі своєї банківської карки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснила переказ грошових коштів в сумі 2 000 грн. на його банківську картку. Після цього, чоловік почав їй розповідати, що його мати захворіла та знаходиться у реанімаційному відділені лікарні, попросив ОСОБА_4 здійснити переказ грошових кошті в сумі 2 500 грн., а він у свою чергу на наступний день відправить їй мобільний телефон. Однак, після здійснення ОСОБА_4 переказу грошових коштів в загальній сумі 4 650 грн., чоловік, який назвався ОСОБА_6 , на телефонні дзвінки не відповідає.

Під час проведення розшукових заходів оперативними працівниками сектору кримінальної поліції Коломийського РВП ГУПН в Івано-Франківській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 , який використовував вищевказані номера мобільних телефонів. А тому з метою встановлення анкетних даних особи, причетної до вчинення шахрайських дій, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як докази по кримінальному провадженню. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий просить розгляд клопотання провести без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Слідчий і прокурор подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення (на паперовому або електронному носіях), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користуються номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_6 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , а саме інформації щодо користувачів мобільного зв`язку, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період з 01.06.2022 року по 20.01.2023 року із зазначенням IMEI мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базової станції, якими вони в цей час обслуговувалися.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами; типів з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості щодо їх даних; місцезнаходження абонентів, які користуються вказаними вище мобільними номерами; абонентських номерів та ІР-адрес, які використовувались мобільними терміналами із сім-картами вказаних вище номерів, вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацій, з`єднань нульової тривалості, та іншої інформації, яка стосується вказаних мобільних терміналів; фінансових операцій із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням вищевказаних абонентських номерів, із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу.

Виконання ухвали суду доручити слідчому слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1