Справа № 562/128/23
У Х В А Л А

13.01.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.01.2023 о 20:43 год до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в період часу з 20:30 год. 09.01.2023 по 16:00 год. 10.01.2023 невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, впевнившись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, який введений в дію указом президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку бензину відмітки «А-95» в кількості 13 літрів з автомобіля марки «ВАЗ 21011», р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та був припаркований на проїзній частині навпроти будинку АДРЕСА_1 , чим заподіяла потерпілому майнову шкоду. Сума збитку встановлюється.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000012 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11.01.2023 року на ділянці місцевості, а саме в АДРЕСА_2 на відстані близько 50 м. від будинку АДРЕСА_3 було проведено огляд речей, що добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , зокрема: білу пластикову каністру об`ємом 10 л., яка заповнена рідиною приблизно на 9 л. з різким запахом бензину та фрагмент полімерного шлангу, зеленого кольору, довжиною близько 110 см. від якого також наявний різкий запах схожий на бензин.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження слідчий СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській областіпросить накласти арешт на вилучену білу пластикову каністру об`ємом 10 л., яка заповнена рідиною приблизно на 9 л. з різким запахом бензину та фрагмент полімерного шлангу, зеленого кольору, довжиною близько 110 см.,оскільки вони можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області та інші учасники справи не з`явилися, що не перешкоджає розглядові клопотання.

Згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: біла пластикова каністра об`ємом 10 л., яка заповнена рідиною приблизно на 9 л. з різким запахом бензину та фрагмент полімерного шлангу, зеленого кольору, довжиною близько 110 см, визнано речовими доказами та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене клопотання слідчого є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на білу пластикову каністру об`ємом 10 л., яка заповнена рідиною приблизно на 9 л. з різким запахом бензину та фрагмент полімерного шлангу, зеленого кольору, довжиною близько 110 см, із забороною відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: