overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області, прокурора Вінницької окружної прокуратури, уповноваженої особи Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0003140 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області, прокурора Вінницької окружної прокуратури, уповноваженої особи Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0003140 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
З огляду на те, що скарга оформлена і подана у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою.
Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області, прокурора Вінницької окружної прокуратури, уповноваженої особи Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0003140 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, до судового розгляду на 12.12.2022 о 09 годині 35 хвилин.
В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 та прокурора Вінницької окружної прокуратури, уповноважену особу Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області, якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження №0003140 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/947/1111/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши у м.Одесі в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000584 від 27.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000584 від 27.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду посилаючись на те, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудність визначена вірно, підстав для закриття провадження не має.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачена, кожен окремо, не заперечували проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши зміст обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, не вбачає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Потерпілі направили на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000584 від 27.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 15 грудня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Участь прокурора та обвинуваченої в судовому розгляді є обов`язковою.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Копію ухвали вручити захиснику, обвинуваченій, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
09.12.2022
Справа № 331/4797/22
Провадження № 1-кп/331/531/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2022 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,
в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, на 09 годину 30 хвилин 18 січня 2023 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, судова зала № 3.
В підготовче судове засідання викликати прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 .
Розгляд кримінального провадження проводити колегіально.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 09.12.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 01.12.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: зсу.
4. Подовжено строк розгляду справи: 1122022
Прізвище виконавця Шкорупеєв
1Справа № 335/2665/18 1-в/335/1/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання старшого інспектора Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південносхідного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває подання старшого інспектора Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південносхідного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2019 року ОСОБА_2 оголошено у розшук та зупинено вказане судове провадження до розшуку засудженого.

06.12.2022 року від Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 30.11.2022 на підставі п.1 ст.9-2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», провадження по оперативно-розшуковій справі №50892202 відносно розшукуваного гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито у зв`язку з встановленням місцезнаходження.

Враховуючи вищевикладене, подання старшого інспектора Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південносхідного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження за поданням старшого інспектора Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південносхідного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання та призначити судове засідання на 23.12.2022 року на 09-45 год. в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №466/6671/18

Провадження №1-в/943/53/2022

09 грудня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську питання про виправлення описки в ухвалі Буського районного суду Львівської області від 06 грудня 2022 року,

встановив:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебувало клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну призначеного судом покарання іншим покаранням.
Ухвалою цього ж суду від 06 грудня 2022 року в задоволенні даного клопотання відмовлено.
Встановлено, в тексті такої ухвали, зокрема у двадцятому абзаці мотивувальної частини такого допущено арифметичну помилку щодо терміну закінчення іспитового строку, а саме зазначено, що такий закінчився 30.11.2020.

Згідно матеріалів справи вбачається, що іспитовий строк згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 30 листопада 2020 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України, закінчився 30 листопада 2022 року.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині ухвали Буського районного суду Львівської області від 06 грудня 2022 року щодо терміну закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ухвалив:

Внести виправлення в текст ухвали Буського районного суду Львівської області від 06 грудня 2022 року, а саме в двадцятому абзаці мотивувальної частини такого формулювання щодо терміну закінчення іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 30.11.2020, словосполучення «закінчився 30.11.2020» слід вважати «закінчився 30.11.2022».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-34/03
Провадження № 1-о/456/9/2022
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

24 травня 2022 року місто Стрий

Колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за виключними обставинами,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

встановив:

Враховуючи складність виготовлення ухвали по даній справі, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений судом протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст..537 КПК України,

ухвалив:

Заяву засудженого ОСОБА_4 від 23.07.2019р. про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за виключними обставинами залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.05.2022р. о 13.30 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 466/9945/22
Провадження № 1-кп/466/859/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
09 грудня 2022 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 25.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:

08 грудня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 25.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, заява обвинуваченого про закриття кримінального провадження та компакт-диск.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 25.11.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 поверх, каб. 19) на 12 грудня 2022 року о 09:45 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/1273/21
Провадження № 1-кп/576/33/22
У Х В А Л А

07.12.22 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч.1 ст. 309 КК України, яке призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 07 лютого 2023 року.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить проводити судове засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, оскільки безпосередньо з`явитися до суду для участі у судовому засіданні на вказану дату вона не зможе через оголошений воєнний стан та перебування за межами основного місця роботи.
Відповідно до вимог п.1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на наявність клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 та неможливість її безпосередньої участі в судовому засіданні з поважних причин, суд вважає можливим здійснити проведення судового засідання у вказаному вище кримінальному провадженні з участю захисника обвинуваченого в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться 07 лютого 2023 року о 10 год. 30 хв., з участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.
Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 159/4893/22
Провадження № 1-кп/159/480/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 грудня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, за ст.366 КК України,
встановив:
05.12.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт.
Відповідно до ст.314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.31, 314 КПК України, суддя, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001252 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.366 КК України, на 12 год. 13 грудня 2022 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності,15, м. Ковель, Волинська область.
Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/6561/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання детектива відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 22.11.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В
Детектив відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 22.11.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Детектив та прокурор подали заяву про повернення клопотання для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В
Матеріали клопотання детектива відділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 22.11.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, повернути згідно з поданою заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Провадження № 1-кс/161/6604/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду

м. Луцьк 09 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -
В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.
Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Призначити скаргу до розгляду на 12 грудня 2022 року о 12.30 год.
Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя