УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 жовтня 2022 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000232 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 01.08.2022 року, приблизно о 15 год. 20 хв., на автодорозі Р76 КПП Прикладники-Зарічне-Дубровиця, поблизу с.Лісове Сарненського району Рівненської області, відбулося зіткнення автомобіля RENAULT MASTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухався зі сторони смт. Зарічне Рівненської області в напрямку м.Дубровиця Рівненської області та автомобіля УАЗ 469, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду автомобіля в попутному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля УАЗ 469, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені 01.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 01.08.2022. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч.2 ст.286 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 дав показання про те, що 01.08.2022 року після дорожньо-транспортної пригоди він прибув до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де у нього був відібраний зразок крові, для визначення стану сп`яніння.

Слідчий вказав, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові ОСОБА_6 , з метою виявлення етилового спирту та встановлення факту можливого перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що зразки крові відібрані 01.08.2022 року в ОСОБА_6 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької міської ради, що в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л ИЛ А:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької міської ради, що в АДРЕСА_1 , 1 (один) флакон зі зразком крові та бланк направлення зразка крові на токсилогічне дослдження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , розкривши старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , лікарську таємницю.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА