Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/77/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Opel Kadett» державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1988 року випуску, кузов НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження, а також з метою забезпечення збереження даного речового доказу.

В обґрунтування клопотання вказала, що 04.01.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2023 року до чергової частини Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від інспектору взводу №2 роти №1 БУПП в Херсонській області ст. л-та поліції ОСОБА_4 про те, що 04.01.2023 року близько 12:40 год. за адресою: м. Херсон, проспект 200 років Херсону, 2 у складі екіпажу ЯХТА-202 було зупинено транспортний засіб «Opel Kadett» державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, під час перевірки якого були ознаки втручання в номерну частину кузова автомобіля.

04.01.2023 року в період часу з 13:40 год. до 13:55 год. за участю понятих на відкритій ділянці місцевості поруч з будинком №10 по вул. Маяковського у м. Херсоні проведено огляд місця події, під час якого було вилучено автомобіль «Opel Kadett» державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1988 року випуску, кузов НОМЕР_2 , який знаходився у використанні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_3 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником вказаного автомобіля являється ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , проте встановити його місцезнаходження та провести опитування не надалося за можливе.

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що вилучене під час проведення огляду місця події майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Opel Kadett» державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1988 року випуску, кузов НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження, а також з метою забезпечення збереження даного речового доказу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7