1Справа № 335/9844/21 1-кп/335/213/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

17 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , з участю прокурора: ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000643 від 01.07.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, має вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, який на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , проживав станом на 2021 рік за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст.615 КПК України, яка набрала чинності 25.08.2022 року, статтю 615 доповнено частиною п`ятнадцятою згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022, згідно до якої в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на вказане, враховуючи воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч.15 ст.615 КПК України вважає за можливо обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст.125 КК України у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 у відшкодування матеріальної шкоди 1917,01 грн. (одна тисяча дев`ятсот сімнадцять гривень 01 копійка) та у відшкодування моральної шкоди 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок), а всього стягнути 8917,01 грн.

В іншій частині вимог позову ОСОБА_4 відмовити.

Речові докази після набрання вироком законної сили: DVD-R диск серійний номер 78В-0, з записом слідчого експерименту, проведеного за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України 32 за 16.08.2021, за участю потерпілого ОСОБА_4 , DVD-R диск серійний номер QЕр806042221С08, з записом слідчого експерименту, проведеного за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3О, біля другого під`їзду за 25.08.2021, за участю свідка ОСОБА_7 , DVD-R диск серійний номер QЕр806041639С08, з записом слідчого експерименту, проведеного за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,30, біля другого під`їзду за 25.08.2021, за участю свідка ОСОБА_8 , DVD-R диск серійний номер С002-3004 - долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000643 - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, мають право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1