СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/515/22
Номер провадження 1-кп/547/107/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 рокусмт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000058 від 17.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернулась до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказує на неможливість в межах досудового розслідування встановити осіб, які в ніч на 17.02.2013 прибули до домогосподарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу з території господарства та з його автомобіля "Форд" таємно викрали 100 л. дизельного палива та порожні пластикові каністри на суму 1500,00 грн, а відтак і не повідомлення жодній особі про підозру у вчиненні відповідного кримінального правопорушення. Визначений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України 5-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, сплив.
Прокурор заявою від 15.11.2022 своє клопотання підтримала, просила його задоволити за відсутності прокурора у судовому засіданні. У судове засідання не з`явилася.
Потерпілий телефонограмою від 11.11.2022 заперечував проти закриття кримінального провадження. У судове засідання також не з`явився.
Суд вивчивши клопотання прокурора і матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, останнє первинно внесено до ЄРДР 17.02.2013 за № 0000058 із фабулою: в ніч на 17.02.2013 невідомі особи прибули до господарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу з території господарства та з його автомобіля марки "Форд" таємно викрали 100 л. дизельного палива та порожні пластикові каністри на суму 1500,00 грн. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті. При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).
Згідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України є нетяжким злочином.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 17.02.2013 минуло більше 5-ти років.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
Згідно із ч.ч. 1, 3, 6 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне. Постанова слідчого, дізнавача, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.
Натомість додані до клопотання витяг від 27.10.2022 із ЄРДР про кримінальне провадження № 0000058 від 17.02.2013, постанова прокурора про визначення підслідності кримінального провадження від 29.03.2021, доручення заступника начальника слідчого відділу про проведення досудового розслідування від 17.03.2021, постанова начальника свідчого відділу про створення слідчої групи від 17.03.2021, постанова прокурора про визначення групи прокурорів групи прокурорів від 31.03.2021, які посилаються на згадане кримінальне провадження № 0000058, не містять підпису осіб, які вказані як їх упорядники.
Відтак, оскільки додані до клопотання процесуальні рішення не підписані особами, які вказані як такі, що їх прийняли у формі постанови, а тому фактично є проектами відповідних процесуальних рішень, суд відмовляє у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження повністю.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 49 КК України, ст.ст. 1, 2, 7, 37, 91, 92, 110, 284, 369, 371, 372, 392, 532 КПК України суд
УХВАЛИВ
У задоволенні клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000058 від 17.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відмовити повністю.
Кримінальне провадження № 0000058 від 17.02.2013 повернути прокурору Глобинської окружної прокуратури Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після постановлення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1