Провадження № 1-кс/344/5214/22
У Х В А Л А
13 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000252 від 20.11.2022,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000252 від 20.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2022 близько 06 год 45 хв з території авторинку, що в АДРЕСА_1 , невідомі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу незаконно заволоділи автомобілем марки Mazda «CХ-5» синього кольору 2018 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим завдали ОСОБА_3 матеріальної шкоди. 20 листопада 2022 року в період часу з 13 год 25 хв по 14 год 00 хв, в ході огляду автомобіля марки Mazda «CХ-5» синього кольору 2018 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі із сполученням Могилів-Подільський-Немирів, Вінницької області, яким керував ОСОБА_4 було виявлено та вилучено довіреність від 12.11.2022 серії та номеру НСЕ 847598, видана від імені ОСОБА_5 на ОСОБА_3 , посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , щодо права користування та розпорядження вище вказаним автомобілем. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль марки Mazda «CХ-5» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває у користуванні та розпорядженні ОСОБА_4 на підставі довіреності від 20.07.2022, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 28.10.2022 в АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом обману, використовуючи підроблений документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , на підставі договору прокату транспортного засобу, отримав в оренду від ОСОБА_4 автомобіль марки Mazda «CХ-5» синього кольору у строк до 07.11.2022.
В подальшому, після спливу строку оренди вказаного автомобіля, особа на ім`я
ОСОБА_8 на автомобілі марки Mazda «CХ-5» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхав у м. Івано-Франківськ, де представляючись власником вказаного автомобіля, використовуючи підроблений документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , на підставі довіреності від 12.11.2022 серії та номеру НСЕ 847598 посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6 , відчужив його ОСОБА_3 за грошові кошти в сумі 12 700 доларів США. Надалі, помістивши автомобіль марки Mazda «CХ-5» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 на територію авторинку, що в АДРЕСА_1 , 20.11.2022 близько 08 години ОСОБА_3 виявив, що автомобіль викрадений. Встановлено, що довіреність на розпорядження транспортним засобом від 12.11.2022 серії та номеру НОМЕР_2 , що зареєстровано в реєстрі за № 4563, посвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 . На даний час, для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, яке виразилось у незаконному заволодінні транспортним засобом із використанням підроблених документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ до оригіналу довіреності від 12.11.2022 серії та номеру НСЕ 847598 на розпорядження автомобілем марки Mazda «CХ-5» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстровано в реєстрі за № 4563, копій паспортних даних особи та ідентифікаційного коду, яка видавала довіреність, квитанції про оплату, витягу про реєстрацію транспортного засобу, завіреної копії запису із журналу нотаріальних дій щодо посвідчення довіреності від 12.11.2022 серії та номеру НСЕ 847598, які зберігаються у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 . Окрім цього, у кримінальному провадженні з метою доказування факту використання підроблених документів, необхідно буде провести судово-почеркознавчу експертизу, що не виключає необхідності в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналу довіреності. Згідно даних, які розміщені у відкритих джерелах всесвітня мережа «internet», приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , здійснює та продовжує здійснювати свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 . Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого 16.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальних дій або звернення до нотаріуса заінтересованої особою, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, є таємницею нотаріуса. Однак беручи до уваги те, що слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування може виконувати такі повноваження, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слід подавати до розгляду в Івано-Франківський міський суд. Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, нададуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, спростування або підтвердження показань свідків та потерпілих. Вилучені документи та отриманні відомості в подальшому будуть використані як доказ вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом із використанням підроблених документів. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.
Слідчий просив про розгляд клопотання без його участі, підтримуючи вимоги клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме доступ паспортних даних особи та ідентифікаційного коду, яка видавала довіреність серії та номеру НСЕ НОМЕР_3 , квитанції про оплату, витягу про реєстрацію транспортного засобу, запису із журналу нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_6 щодо посвідчення довіреності від 12.11.2022 серії та номеру НСЕ 847598, з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 лютого 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_18 ОСОБА_19