overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

іменем України

про призначення до судового розгляду

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 126/2404/22

Провадження № 1-кп/126/190/2023

"16" лютого 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за №0000448 від 07.11.2022 року,-

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 11.04.2023 року на 13:30 год.

Доручити Гайсинському районному відділу № 1 Філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти та подати до Бершадського районного суду в строк до 11.04.2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, пенсіонера, з середньою освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 274/6266/16
У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/63/23
20.02.2023 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 263 КК України,
Свідок ОСОБА_6 не прибув за викликом в судове засідання, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, отримавши судову повістку смс-повідомленням ще 27.01.23.
Прокурор вважає необхідним застосувати до свідка привід та доставити все ж його в судове засідання. Захисник не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Беручи до уваги, що явка свідка в судове засідання для з`ясування всіх обставин визнана обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без його допиту, керуючись статтями 327, 134-142, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
здійснити привід в судове засідання на 09 год. 15 хв. 22 березня 2023 року свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Начальнику Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області
полковнику поліції
20.02.23 6040/23-Вих
ОСОБА_7 .
Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник ухвали від 20 лютого 2023 року про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 для виконання.
Додаток: примірник ухвали на 1 арк.
Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 496/436/23
Провадження № 1-кс/496/372/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

17 лютого 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 0000030 від 14.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, в тому числі мобільних телефонів із номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , планшетів, айпадів, флеш накопичувачів (USB флеш накопичувачів, MICRO SD накопичувачів), комп`ютерної техніки (ноутбуків, персональних комп`ютерів, жорстких та пластикових дисків), пластикових банківських карток, грошових коштів, які були здобуті злочинним шляхом та які містять в собі сліди злочину, сім карток, якими користувались під час вчинення злочину; чорнових записів, у яких можуть міститися відомості про передачу грошових коштів готівкою або через банківські чи вуличні термінали, чи осіб, які повинні були отримати грошові кошти готівкою чи на банківські картки.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15.45 год 17.02.2023 року у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області в залі судових засідань № 8.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/1810/19
Провадження №1-кп/367/122/2023
УХВАЛА

Іменем України

про відновлення провадження

17 лютого 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 01.11.2018 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002132, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ірпінським міським судом слухається зазначена вище справа.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.12.2019 р. оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку з чим було зупинено провадження по справі.

17.02.2023р. обвинуваченого ОСОБА_2 було розшукано та доставлено до суду.

Враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано та встановлено його місцезнаходження, обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, відпали, вважаю за необхідне відновити провадження по справі.

Виходячи із вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність відновити судове слідство.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 30.03.2023 р. о 15-30 год, в судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 571/269/23
Провадження № 1-кс/571/54/2023
УХВАЛА

20 лютого 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000073,

в с т а н о в и в:

20 лютого 2023 року заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000073 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у яких міститься інформація про використання банківських карток у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.160 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кс/571/54/2023 за клопотанням заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000073, призначити на 14 годину 00 хвилин 20 лютого 2023 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (адреса: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

Справа № 712/2081/22

Провадження 1-кп/712/ 285/23

16 лютого 2023

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України,-

Керуючись ст. ст. 170,171 , 182 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_6 строк тримання під вартою на два місяці, тобто по 16 квітня 2023 включно із можливістю внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 тис. 400 грн. ( сто тридцять чотири тисячі 400 грн.)

У разі внесення застави ОСОБА_7 покласти на нього строком на 2 місяці ряд процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за першою вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 на іншу адресу.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб.

Повний текст ухвали буде оголошено 17 лютого 2023 в 10.00 годині.

Головуючий : ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4819/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чкий підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у кримінальному провадженні № 0001008 від 21.12.2022, керуючись ст. ст. 177-178, 183 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.04.2023 року включно із утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а при наявності медичних показань у спеціально відведених кімнатах, які забезпечують надання медичної допомоги.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Проголошення повного тексту ухвали призначити на 14.12.2023 о 13-05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001593 від 20.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання знаходяться матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 13.12.2022 судове провадження по розгляду кримінальної справи №308/15652/21 зупинено до розшуку обвинуваченого.

З листа оперуповноваженого поліції вбачається, що місцезнаходження обвинуваченого встановлено, такий доставлений до суду.

Обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, оскільки місцезнаходження обвинуваченого встановлено, тож наявні підстави для відновлення кримінального провадження та призначення його до розгляду підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:

Відновити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001593 від 20.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2023 року.

У судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 334/6254/22
Номер провадження № 1-кс/334/494/23
УХВАЛА

про призначення до розгляду клопотання

17 лютого 2023 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотанн я

ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002249 від 20.12.2022 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно ч.2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити клопотання до розгляду з викликом особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештовано майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002249 від 20.12.2022 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Призначити провадження до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2023 року о 11 годині 40 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2, каб. №17).

Про час і місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання, та особу, за клопотанням якої було арештовано майно.

Витребувати у слідчого ВРЗЗС СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0002249 від 20.12.2022 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/72/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29.08.2022 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.08.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

31.01.2023 року до суду надійшло подання Святошинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Інспектор пробації в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду квитанцію про сплату штрафу в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до квитанції від 10.02.2023 року, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, засуджений повністю сплатив суму штрафу в сумі 850 грн.

Приймаючи до уваги, що вирок суду від 29.08.2022 року виконаний, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 369, 537 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/612/23
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

20.02.2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, - ,

В С Т А Н О В И В:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000019 від 03.02.2023 року, про обвинувачення останнього у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 13.03.2023 о 13:40 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/1295/23
Провадження № 1-кп/466/486/23
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000135 від 04.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0000135 від 04.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Від прокурора ОСОБА_3 поступило клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» на період розгляду судом вказаного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 10.02.2023 року за ч. ч.4 ст.186 КК України до покарання у виді 7 (семи) років 6 місяців позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, слід тимчасово залишити ОСОБА_4 у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» на період розгляду Шевченківським районним судом м. Львова кримінального провадження № 0000135 від 04.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст. ст. 135, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» на період розгляду Шевченківським районним судом м. Львова кримінального провадження № 0000135 від 04.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/674/23
Провадження № 1-кс/309/120/23
У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення до судового розгляду

17 лютого 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвокатки ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшла скарга адвокатки ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Форма і зміст поданої заявником скарги відповідає вимогам ст.303, 304 КПК України. Дана скарга підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.

Керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження скаргу адвокатки ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення та призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 год. 15 хв. «20» лютого 2023 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати ОСОБА_3 , адвокатку ОСОБА_2 , представника Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 466/1745/23
Провадження № 1-кп/466/537/23
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000076 від 03.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, -

у с т а н о в и в :

16.02.2023 року, в порядку комп`ютерного розподілу справ, судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000076 від 03.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії цивільного позову, цивільний позов, СD-R диск.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000076 від 03.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.2 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Січових Стрільців, 12) на 03 березня 2023 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засіданні викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1