Справа № 450/4243/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/349/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінального провадження № 450/4243/18 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Коси Слобідка Котовського району Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України

з участю секретаря ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2019 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2019 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України і виправдано за недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення; ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях складу злочину.

ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 1, ч. 3 ст. 289 КК України і виправдано за недоведеністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

Не погоджуючись із даним вироком, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява, відповідно до якої останній повідомляє, що його повноваження на захист ОСОБА_6 згідно з дорученням № 1602 від 10.06.2018 закінчилися з моменту, коли ОСОБА_6 було змінено запобіжний захід Пустомитівським районним судом Львівської області та звільнено з-під варти.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд залучає захисника для здійснення захисту за призначенням, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_8 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2019 рокущодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК Українита ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК Українивідкласти на 11 год. 30 хв. 20 квітня 2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Львівського апеляційного суду на 11 год. 30 хв. 20 квітня 2023 року.

Повідомити захисника, якого буде призначено, про необхідність своєчасного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до початку апеляційного розгляду.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (вул. Валова, 31, м. Львів) для виконання.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4