печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1., при секретарі ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3., який діє в інтересах ТОВ "РЕНЕСАНС ТРАСТ", на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, що полягає у нерозгляді скарги від 06.11.2020 року у кримінальному провадженні №0000039,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3., який діє в інтересах ТОВ "РЕНЕСАНС ТРАСТ", на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, що полягає у нерозгляді скарги від 06.11.2020 року в порядку ст. 308 КПК України у кримінальному провадженні №0000039. У судове засідання не з`явився. Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку. Слідчим суддею встановлено, що 06.11.2020 року адвокатом ОСОБА_3., який діє в інтересах ТОВ "РЕНЕСАНС ТРАСТ" направлено скаргу до Офісу Генерального прокурора в порядку ст. 308 КПК України, у кримінальному провадженні №0000039. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк,п. 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником. Відповідно до ст.308 КПК України Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.2. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що прокурором скарга адвоката ОСОБА_3., який діє в інтересах ТОВ "РЕНЕСАНС ТРАСТ" в порядку ст.308 КПК України не розглянута, тому скарга підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 220, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити. Зобов"язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3., який діє в інтересах ТОВ "РЕНЕСАНС ТРАСТ" від 06.11.2020 року у кримінальному провадженні №0000039 в порядку ст. 308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1.