печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «152 Дивізії, 2а» ОСОБА_2 про зобов`язання посадових осіб вчинити дії, у рамках кримінального провадження №0000098 від 19.04.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Голова правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «152 Дивізії, 2а» ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб та зобов`язання вчинити дії, у рамках кримінального провадження №0000098 від 19.04.2019.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що вона звернулася з клопотаннями від 04.09.2019 та від 17.09.2019 до Генеральної прокуратури України, у рамках кримінального провадження №0000098 від 19.04.2019. Зазначене клопотання не було розглянуто.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із скарги, ОСОБА_2 звернулася з клопотанням від 04.09.2019 та від 17.09.2019 до Генеральної прокуратури України, у рамках кримінального провадження №0000098 від 19.04.2019.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За правилом ст. 303 КПК України, передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Заявниця, не отримавши відомостей про розгляд клопотання, звернувся до суду у порядку ст. 303 КПК України 30.09.2019 з оскарженням бездіяльності, наслідком чого є пропущення десятиденного строку на подання скарги.

Так, зі скаргою до суду заявниця звернулася 30.09.2019, не порушуючи при цьому, перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності щодо не розгляду клопотання заявника в порядку ст. 220 КПК України могло мати місце протягом десяти днів від часу, після сливу триденного строку з моменту подання клопотання, протягом якого слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «152 Дивізії, 2а» ОСОБА_2 про зобов`язання посадових осіб вчинити дії, у рамках кримінального провадження №0000098 від 19.04.2019 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1