Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

7 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0001243 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

02.11.2022 до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання голови суду, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Печерського районного суду м. Києва від 13.10.2022, який просить вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.3663 КК України, що надійшло з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, на розгляд до іншого суду.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що кримінальне провадження надійшло до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності. ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи суб`єктом декларування, умисно не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», після звільнення з посади поліцейського відділення № 2 взводу № 2 роти № 6 (з охорони заарештованих в лікувальних закладах) батальйону конвойної служби ГУНП в м. Києві, і місцем роботи та місцем вчинення кримінального правопорушення є ГУНП в м. Києві, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва. Також, посилаючись на положення ч.1 ст.32, ч.9 ст.615 КПК України, ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», голова суду звертає увагу на те, що докази неможливості здійснення правосуддя Шевченківським районним судом м. Києва з об`єктивних причин під час воєнного стану або рішення про зміну територіальної підсудності відсутні.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні належить відмовити, з таких підстав.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами ст.331 цього Кодексу.

Положення ч.9 ст.615 КПК України в даному випадку не можуть застосовуватися, оскільки обвинувальний акт скеровано до Печерського районного суду м. Києва до моменту введення воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022.
Колегія суддів не погоджується з тим, що колишнє місце роботи ОСОБА_5 є місцем вчинення кримінального правопорушення, і, розглядаючи подання, виходить з місця закінчення досудового розслідування, яким є місцезнаходження органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, за адресою: м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, тобто в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Отже, кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва, а тому підстави для задоволення подання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0001243 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.3663 КК України, на розгляд до іншого суду, відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3