ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 636/4783/13-к Номер провадження 11-п/814/78/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення до Чугуївського міського суду Харківської області кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

20.02.2023 до апеляційного суду з Глобинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали згаданої кримінальної справи, в межах якої постановою районного суду від 09.02.2023 вирішено звернутися до апеляційного суду з метою направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до Верховного Суду з поданням про її передачу на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінальної справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження, дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

За Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, який продовжено на даний час.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено підсудність справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області.

З огляду на викладене, до Глобинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України.

Судовий розгляд даної кримінальної справи Глобинським районним судом Полтавської області не розпочато.

Разом з цим, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на даний час відновлено.

За змістом обвинувального висновку, місцем вчинення кримінальних правопорушень є м. Чугуїв, Харківської області, та згідно вимог ст. 32 КПК України, кримінальна справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

При цьому, як слідує з наданих матеріалів справи, потерпілі та свідки проживають на території Харківської області, а саме м. Чугуїв. Підсудний ОСОБА_5 та його захисники мешкають у м. Харків.

Отже, враховуючи значну віддаленість місця проживання більшості учасників процесу та свідків від місця проведення судового розгляду в Глобинському районному суді Полтавської області та те, що у зв`язку з плановими та аварійними відключеннями світла практично неможливо забезпечити участь даних осіб в судовому розгляді шляхом відеоконференцзв`язку, що підтверджує винятковість випадку, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінальної справи щодо ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про направлення названої кримінальної справи до Чугуївського міського суду Харківської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Наведений підхід узгоджується з практикою Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеною в ухвалах від 14 грудня 2022 року (справа №635/9894/21, провадження № 51-3861впс22; справа №626/1232/20, провадження №51-3898впс22).

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3