Справа № 524/4209/22
Провадження 1-кп/524/191/23
УХВАЛА

10.02.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000924 від 23.06.2022 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2023 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в якому останній просить суд провести судове засідання у справі №524/4209/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке призначено на 11 год. 00 хв. 13.02.2023 року, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, програмного забезпечення - «Easycon» логін користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із дією на території України воєнного стану.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

У частині 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 336 ч.1 КПК України (в редакції від 14.04.2022 року) передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У частині 4 ст.336 КПК України зазначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Але, у зв`язку з тим, що 24.02.2022 року о 5 год. 30 хв. російські окупанти розпочали війну проти держави Україна, згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" був введений воєнний стан в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"строк дії воєнного стану в Україні продовжений з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, та Указом Президента України від 07.11.2022 № 752/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Радою суддів України було 24.02.2022 року прийняте рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф», а Верховний суд надав у своєму листі № 1/0/2-22 від 01.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» рекомендації відносно розгляду справ під час дії воєнного стану .

В пункті 10 Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф» викладено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Відповідно до п.7 абз.1 листа Верховного суду № 1/0/2-22 від 01.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З урахуваням викладенного, суд приходить до висновку, що винятковою обставиною по справі є перебування представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в м. Харкові, через введення в Україні воєнного стану 24.02.2022 року, тому суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку , через програмне забезпечення «Easycon», логін користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1 із представником потерпілого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000924 від 23.06.2022 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, програмного забезпечення «Easycon» із ним - задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000924 від 23.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, яке призначене на 13.02.2023 року о 11 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, через програмне забезпечення «Easycon», за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , із представником потерпілого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1