УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/1365/21

21 листопада 2022 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду питання про виправлення описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.08.2022 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, за обвинувальним актом від 18.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.08.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання. На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом з`ясовано, що в тексті вироку допущено описки, а саме: у вступній частині вироку помилково зазначено дату народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також в резолютивній частині помилково зазначено обов`язок, покладений на обвинуваченого ОСОБА_3 «не виїзджати за межі країни без дозволу уповноваженого органу з питань пробації» замість «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в провадженні Надвірнянського районного суду знаходилось кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000019, за обвинувальним актом від 18.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними обвинувального акту, копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Однак у вироку суду було допущено описки, а саме у вступній частині вироку помилково зазначено дату народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також в резолютивній частині помилково зазначено обов`язок, покладений на обвинуваченого ОСОБА_3 «не виїзджати за межі країни без дозволу уповноваженого органу з питань пробації» замість «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Враховуючи те, що описки допущено механічно, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.08.2022 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, за обвинувальним актом від 18.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 185 КК України.

У вступній частині вироку правильно вказати дату народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В резолютивній частині вироку правильно один з обов`язків, покладений на обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі ст. 76 КК України «3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації замість «3) не виїзджати за межі країни без дозволу уповноваженого органу з питань пробації».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1