Справа № 307/846/23
Провадження № 1-кс/307/127/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

9 березня 2023 року слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування, в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 7 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 березня 2023 року близько 20 години 20 хвилини, працівниками прикордонної служби спільно з працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області, неподалік річки Тиса, що в смт.Тересва, вул.Заводська в мікрорайоні «ДОК», було виявлено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , які мали намір незаконним шляхом перетнути кордон України з Румунією, при цьому маршрут руху їм вказували, неповнолітні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , за попередньо обумовлену грошову винагороду в сумі по 3 000 доларів США.

У вказаному кримінальному провадження в якості свідка допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є мешканцем с. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області.

Слідчий зазначає, що існують реальні причини, які вказують на необхідність отримання показань від свідка ОСОБА_5 , до часу розгляду матеріалів кримінального провадження по суті, а саме те, що останній має постійне місце проживання у іншому районі.

Також слідчий зазначив, що 8 березня 2023 року до СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява-клопотання свідка ОСОБА_5 , про те, що у зв`язку з військовими діями на території України та тим, що він має намір виїхати з території Закарпатської області, просить допитати його як свідка в судовому засіданні.

А тому, з огляду на наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань свідка ОСОБА_5 , які мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного злочину, відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, слідчий просить допитати, як свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є мешканцем с. Ільниця, Іршавського раойну, Закарпатської області.

Слідчий в судовому засіданні просить задовольнити подане ним клопотання про допит свідка.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи те, що в даному випадку наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють та перешкоджають допит свідка ОСОБА_5 в суді, а його показання мають істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, тобто стороною кримінального провадження у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування обставин, які можуть унеможливити його допит в суді, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 .

Судове засідання з допиту свідка призначити на 14 годину 20 хвилин 9 березня 2023 року, в приміщенні Тячівського районного суду, за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

В судове засідання з допиту свідка викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 10 березня 2023 року о 8 год. 50 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1