Провадження № 1-кс/554/1240/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника- адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по справі № 554/1092422/22,-

Встановив:

20 січня 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по справі № 554/1092422/22.

Посилається на те, що 06 жовтня 2022 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави, в рамках розслідування кримінального провадження № 0000497, накладено арешт на автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що на підставі договору куплі-продажу належить ОСОБА_4 .

Місцем зберігання вищевказаного автомобіля визначено огороджену територію у дворі адміністративної будівлі відділу поліцїі № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження проведені усі експертизи із вказаним автомобілем, на даний час ніяких дій за його участю не проводиться, а автомобіль перебуває на огородженій території у дворі адміністративної будівлі відділу поліції.

Окрім цього, в рамках даного кримінального провадження жодній особі підозра не пред`явлена.

Прохала скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 06.10.2022 року, а саме із автомобіля Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , передавши їй на відповідальне зберігання.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 -адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представник Полтавської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. Суд про причину своєї неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що у провадженні СД ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження розпочато за фактом повідомлення від старшого судового експерта Полтавського НДКЦ, про те, що в результаті дослідження автомобіля VolkswagenCaddyд.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що на підставі договору куплі-продажу належить ОСОБА_4 , виявлено, що позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу виробника, шляхом видалення окремих знаків первинного номерного позначення.

04.10.2022 року, було проведено огляд та вилучено: транспортний засіб марки Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 ,2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2022 року, провадження № 1кс/554/11727/2022 клопотання прокурора задоволено повністю та накладено арешт на автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ,що на підставі договору куплі-продажу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання зазначеного автомобіля визначено територію ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки 19 е.

ОСОБА_4 22 листопада 2022 року звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту із вищевказаного автомобіля , посилаючись на те, що усі експертизи із даним автомобілем проведені , та на даний час ніяких слідчих дій за участю автомобіля не проводиться. Потреба у арешті майна відпала.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2022 року, провадження № 1кс/554 /13903/2022 в задоволенні клопотання було відмовлено, оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 0000497 на даний час триває, автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0000497 та до завершення досудового розслідування неможливо вирішити долю даного речового доказу.

ОСОБА_4 повторно звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту із належного їй автомобіля, посилаючись на те, що на час звернення до суду із даним клопотанням, всі необхідні експерті дослідження із даним автомобілем вже проведені, потреби у продовженні застосування арешту на нього не має. Перебування автомобіля на території ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області призводить до його псування та корозії.

Прохала передати автомобіль на відповідальне зберігання заявнику.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено,що на даний час в рамках кримінального провадження №0000497 проведені всі необхідні експертні дослідження із речовим доказом-автомобілем Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження триває понад чотири місяці, однак підозра так нікому і не пред`явлена.

Автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 знаходиться на території у дворі адміністративної будівлі відділу поліцїі № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області та через погодні умови піддається псуванню, корозії.

Тому, з урахуванням вищевказаних обставин, з метою недопущення подальшого псування автомобіля слідчий суддя вважає за можливе частково скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 06 жовтня 2022 року, справа № 554/10924/22, провадження 1кс/554/11727/2022 із автомобіля Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , надавши право користування ним та передавши його на відповідальне зберігання власнику.

Слідчий суддя вважає за необхідне залишити заборону на відчудження автомобіля Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 0000497ще триває.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по справі №554/1092422/22,-задовольнити частково.

Скасувати арешт, який був накладений в рамках кримінального провадження №0000497, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 06 жовтня 2022 року, справа № 554/554/10924/22, провадження 1кс/554/11727/2022 із автомобіля Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , в частині користування даним автомобілем.

Передати автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску в кузові сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 на відповідальне зберігання власнику- ОСОБА_4 .

В іншій частині ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 06 жовтня 2022 року, справа № 554/554/10924/22, провадження 1кс/554/11727/2022 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1