СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/495/22
Номер провадження 1-кп/547/104/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 рокусмт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
потерпілий Національний природний парк "Нижньосульський", представник ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000231 від 18.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказує на неможливість в межах досудового розслідування встановити особу, яка шляхом вільного доступу 20.09.2012 скоїла крадіжку запчастин з катера UMC-470 № 6691-К, який належав Національному природному парку "Нижньосульський", в с. Погребняки Семенівського району Полтавської області, а відтак і не повідомлення жодній особі про підозру у вчиненні відповідного кримінального правопорушення. Визначений ст. 49 КК України 3-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, сплив.
Прокурор заявою від 08.11.2022 клопотання підтримала, просила його задоволити за відсутності прокурора у судовому засіданні. У судове засідання прокурор не з`явилася.
Представник потерпілого заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки дій із встановлення причетних осіб не вчинено. Потерпілий не давав прокурору згоду на закриття провадження. Крадіжка була вчинена не у 2012, а у 2014 році.
Суд, вивчивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження зазначає таке.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, останнє внесено до ЄРДР 18.06.2015 за № 0000231 з фабулою: 20.09.2012 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку запчастин з катера UMC-470 № 6691-К, який належав національному природному парку "Нижньосульський", в с. Погребняки Семенівського району Полтавської області, чим заподіяла матеріальні збитки. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті. При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.
До матеріалів клопотання додано, зокрема, постанову про групи прокурорів у кримінальному провадженні керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області від 01.04.2021, яка стосуються кримінального провадження № 0000059 від 15.02.2017. Тобто іншого кримінального провадження, аніж того у якому подано клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000231 від 18.06.2015.
Відтак, оскільки клопотання про закриття кримінального провадження подано прокурором, який не має повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, суд відмовляє у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження повністю.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 49 КК України, ст.ст. 1, 2, 7, 37, 91, 92, 284, 369, 371, 372, 392, 532 КПК України суд
УХВАЛИВ
У задоволенні клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000231 від 18.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відмовити повністю.
Кримінальне провадження № 0000231 від 18.06.2015 повернути прокурору Глобинської окружної прокуратури Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після постановлення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1