Єдиний унікальний номер 725/1777/23
Номер провадження 1-кс/725/532/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0003134 від 06.11.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2023 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0003134 від 06.11.2021 року.

13.03.2023 року прокурор Чернівецької обласної прокуратури подав до суду постанову від 11.01.2023 року про визначення підслідності та доручення здійснення досудового розслідування кримінального розслідування, згідно якої визначено підслідність та доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003134 від 06.11.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 361, ч.1 ст. 212 КК України детективам Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області. Відомості про прийняте рішення внесено до ЄРДР. Матеріали кримінального провадження скеровано до ТУ БЕБ у Чернівецькій області.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1 статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Кримінальне процесуальне законодавство не містить прямої норми щодо територіальної підсудності скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування.

Поряд із цим, відповідно до частини 6 статті 9 КПК країни у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, законність, забезпечення права на захист, змагальність та диспозитивність сторін, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, розумність строків тощо (стаття 7 КПК України).

Згідно з системним аналізом змісту пункту 18 частини 1 статті 3, частини 6 статті 9, частини 2 статті 132, частини 2 статті 234, статей 303-306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, рішення, дія або бездіяльність посадової особи якого оскаржується.

За змістом статті 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) органів Державної кримінально-виконавчої служби України; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, 3) підрозділи детективів органів Бюро економічної безпеки України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що постановою прокурора від 11 січня 2023 року визначено підслідність кримінального провадження №0003134 від 06.11.2021 року за Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області, що розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,200А.

Таким чином зі змісту вказаної постанови вбачається, що місцем проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні є район м. Чернівці, який перебуває під юрисдикцією Шевченківського районного суду м. Чернівці, а тому клопотання та скарги у даному кримінальному провадженні необхідно направляти до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003134 від 06.11.2021 року здійснюється детективам Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 200А, слідчий суддя вважає, що дана скарга Першотравневому районному суду м. Чернівці не підсудна.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0003134 від 06.11.2021 року необхідно повернути скаржнику.

При цьому в даному випадку слід роз`яснити, що сторона захисту вправі оскаржити рішення, дії та бездіяльність слідчого до належного суду - Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 22, 26, 303, 304, 306, 307, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0003134 від 06.11.2021 року - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1