У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи, якою подано скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтовується тим, що 17 листопада 2022 року ОСОБА_3 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві подано заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України. Вказана заява була прийнята Деснянським УП ГУНП у м. Києві та зареєстрована в журналі ЄО за № 54251. Однак станом на 25 листопада 2022 року відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. У зв`язку з чим, особа, якою подано скаргу, просить зобов`язати посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві прийняти та невідкладно внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 129 КК України, повідомити про прийняте процесуальне рішення.

Особа, якою подано скаргу, в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги Деснянське УП ГУНП у м. Києві повідомлено належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши особу, якою подано скаргу, дослідивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні, 17 листопада 2022 року ОСОБА_3 подано до Деснянського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції" (журналі єдиного обліку) Деснянське УП ГУНП у м. Києві за № 54251.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 17 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочате.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчийсуддя,

УХВАЛИВ
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування згідно заяви ОСОБА_3 від 17 листопада 2022 року про вчинення кримінального правопорушення (зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції" (журналі єдиного обліку) Деснянське УП ГУНП у м. Києві за № 54251), надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали слідчого судді направити до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -