Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/214/23 Провадження № 1-кс/475/55/23
У Х В А Л А

24.02.2023смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житлового будинку, підсобних та господарських приміщень на території домоволодіння ,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на обшук житлового будинку, підсобних та господарських приміщень на території домоволодіння , що розташовані в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою відшукання та вилучення викрадених речей.

Дане клопотання мотивоване тим, що 20.02.2023р. до чергової частини ВП№2 Вознесенського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 14.02.2023р. в період часу з 15.20 год до 16.00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товару з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 , чим спричинила матеріальні збитки. на суму 2246 грн.

20.02.2023р. зазначене повідомлення внесене до ЄРДР за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які повідомили по виявлення крадіжки товару з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в якому вони працюють, а саме- 3 портативних зарядних пристроїв ємкістю 10000мAh та бездротові навушники білого кольору. Переглядаючи камери відеоспостереження, вони впізнали особу, яка була схожа на ОСОБА_9 , яка проживає в АДРЕСА_1.

Слідчий СВ, посилаючись на те, що ОСОБА_9 за місцем свого проживання незаконно зберігає викрадені речі , просить надати дозвіл на обшук у житловому будинку, підсобних та господарських приміщеннях на території домоволодінь, що по в АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання за участю слідчого СВ ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання та дати дозвіл на обшук, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 ст.234 КПК України передбачені підстави, з яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

З долучених до клопотання матеріалів вбачаються достатні підстави вважати, що вчинюється кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.4 КК України. Відшукувані викрадені речі, які можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_9 , мають значення речових доказів по кримінальному провадженню , без яких не представиться можливим довести вину у вчинені кримінального правопорушення.

Зазначені підстави підтверджуються витягом з ЄРДР, протоколом прийнятяя заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, та протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Згідно довідки №270 від 23.02.2023р. та копії облікової картки об"єкта погосподарського обліку, виданих Доманівської селищною радою встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з дитиною по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Доманівського РБТІ нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , за даними реєстрації станом на 31.12.2012р. зареєстроване за ОСОБА_11

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно- власником нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , станом на 27.10.2005р. зареєстровано за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право на спадщину.

З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачаються підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_9 можуть знаходитися викрадені речі, а саме три портативних зарядних пристроя ємкістю 10000мАh та бездротові навушники білого кольору марки Havit.

Враховуючи зазначене, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння може бути виконана слідчим чи прокурором.

Беручи до уваги, що слідчими у даному провадженні згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку групі слідчих також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити .

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП у Миколаївській області у складі: ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , на обшук у житловому будинку, підсобних та господарських приміщеннях, розташованих на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення викрадених речей, а саме- трьох портативних зарядних пристроя ємкістю 10000мАh та бездротові навушники білого кольору марки Havit.

Дійсною ухвалою надане право на разове проникнення до вказаних об`єктів не пізніше 03 березня 2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1