Провадження № 1-кп/734/98/23 Справа № 734/2565/22
У х в а л а

про продовження строку запобіжного заходу

10 квітня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000322 від 23.08.2022 за обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході судового засідання прокурором подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів обвинуваченій ОСОБА_5 з метою запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Клопотання прокурор мотивує тим, що обвинувачена усвідомлюючи не відворотність покарання за вчинення яловичу може ухилятися та переховуватися від суду, може здійснювати незаконний вплив на потерпілого та свідків, з якими проживає в одному населеному пункті, та схиляння їх до дачі неправдивих свідчень на свою користь.

Обвинувачена та захисник проти клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши учасників, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Метою і підставою продовження строку тримання обвинуваченому під вартою є запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконного впливу на свідків, знищити, сховати або спотворити речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 раніше судила за скоєння особливо тяжкого злочину, судимість не знята і не погашена. Органом досудового розслідування останній інкримінується вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. При цьому у суду є достатньо підстав вважати, що обвинувачена усвідомлюючи не відворотність покарання за вчинення яловичу може ухилятися та переховуватися від суду, може здійснювати незаконний вплив на потерпілого та свідків, з якими проживає в одному населеному пункті, та схиляння їх до дачі неправдивих свідчень на свою користь.

Суд враховує, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 спливає 17 квітня 2023 року, судовий розгляд кримінального провадження триває, ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченої зберігаються і на даний час.

З огляду на наведене, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, враховуючи, що мета, підстави, що стали обставиною для обрання обвинуваченій запобіжного заходу тримання під вартою є й надалі актуальними, суд приходить до висновку про необхідність продовжити застосування запобіжного заходу обвинуваченій в межах строку, визначеного законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 199, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці м.Остер Козелецького району, Чернігівської області, яка фактично проживає в АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 09 червня 2023 року, включно, з триманням у Державній установі «Чернігівській слідчий ізолятор».

Наступне судове засідання призначити на 27 квітня 2023 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя