Справа № 544/264/23
пров. № 1-кп/544/71/2023
Номер рядка звіту 71
У Х В А Л А

іменем України

про закриття кримінального провадження

10 лютого 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000004 від 02.01.2023, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, на утриманні має неповнолітню доньку 2010 року народження, працюючого виробником харчових напівфабрикатів дільниці розливу цеху консервного виробництва TOB «Пирятинський делікатес», військовозобов`язаного, участі в АТО та ООС, бойових діях не приймав, особою з інвалідністю та депутатом не являється, раніше судимого:

- 02.03.2015 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 р. позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 30.06.2015 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2, ст. 185, ст. 71 КК України остаточно засуджений до 3 р. 1 міс. позбавлення волі. 16.02.2016 ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави зараховано термін попереднього ув`язнення з 30.06.2015 по 31.07.2015 у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 83 8-VIII від 26.11.2015 (день за два) (зворотна дія Закону № 838-УІІІ як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). 31.07.2017 звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном 11 міс. 7 днів,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України (далі КК України),

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 потерпілої ОСОБА_5 , із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

06 лютого 2023 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № №0000004 від 02.01.2023 з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України.

У період з 23 січня 2010 року по 05 грудня 2017 року ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , у шлюбі в них народилась дитина: донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Пирятинського районного судом Полтавської області від 25.07.2019 справа № 544/648/19 задоволено позов ОСОБА_5 , згідно з яким ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 для утримання дитини: доньки ОСОБА_6 , 2010 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 травня 2019 року і досягнення дитиною повноліття. 24.09.2019 на підставі зазначеного судового рішення Пирятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження №60130750 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_6 , 2010 року народження. Після чого, ОСОБА_3 неодноразово направлявся виклик щодо явки до відділу Державної виконавчої служби, однак останній звернення проігнорував, знаючи з приводу чого його викликають. Однак, ОСОБА_3 знаючи, що він зобов`язаний виплачувати на утримання дитини аліменти, всупереч рішення Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/648/19 від 25.07.2019, незважаючи на неодноразові відповідні попередження від органів державної виконавчої служби, будучи здоровим та працевлаштованим, починаючи з лютого 2022 року по липень 2022 року, та з листопада 2022 року по січень 2023 року, приховував отримання ним доходів та не повідомляв державного виконавця, про працевлаштування, чим злісно ухилявся від сплати аліментів, маючи таким чином реальну можливість їх сплачувати, внаслідок чого, за період з лютого 2022 року по січень 2023 року, допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини на загальну суму 43 563,57 грн.

10 лютого 2023 року до суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України щодо ОСОБА_3 , просить суд закрити провадження по справі відносно ОСОБА_3 за вказаною статтею. Претензій до обвинуваченого не має. З обвинуваченим вони примирилися.

Прокурор вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки це є право сторін.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд прийняти відмову потерпілої від обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України та не заперечував проти закриття даного кримінального провадження.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 164 (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З принципу диспозитивності, визначеного в ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, дане кримінальне провадження в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, основним завданням якого відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи (потерпілого) від кримінального правопорушення, а потерпілий вільний у використанні своїх прав і його відмова від обвинувачення в такому провадженні є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин, заявлена потерпілим відмова від обвинувачення є безумовною підставою для закриття даного кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284, ст.ст. 372, 395, 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 02.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1