УХВАЛА

29 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000045 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурору клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , громадянин ОСОБА_5 та громадянка « ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, незаконно використовують з метою отримання прибутку, гуманітарну допомогу під час воєнного стану, яку в подальшому реалізовують на території України.

Прокурор зазначає, що в ході допиту свідка ОСОБА_7 здобуто інформацію, що 30.04.2022 зі складу гуманітарної допомоги в м. Ковель, Волинської області було відвантажено 27 ящиків з бронепластинами, які в подальшому були реалізовані ОСОБА_8 через службу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншій особі в м. Київ.

Покликаючись на наведене, прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про поставку, походження та отримання військової амуніції, яка була відвантажена 30.04.2022 ОСОБА_9 зі складу гуманітарної допомоги за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відеозаписи з внутрішніх камер відео спостереження, які знаходяться на території вказаного складу, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів.

Прокурор надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 про день та час розгляду клопотання повідомлялась, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви прокурора та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 і відомості що містяться і них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які прокурор передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , начальникові відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_16 ; слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_18 тимчасовий достпу до документів, які містять інформацію про поставку, походження та отримання (ПІБ, час, місце, контактні телефони тощо) військової амуніції, яка була відвантажена 30.04.2022 ОСОБА_9 зі складу гуманітарної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 (реєстраційний номер ТЗ KR4EU35) згідно товаро-транспортної накладної в кількості 27 ящиків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 (щодо функціонування складу гуманітарної допомоги за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись із вказаними документами та зробити їх копії (здійснити виїмку їх копій), а також відеозаписів з внутрішніх камер відео спостереження, які знаходяться на території вказаного складу, з можливістю отримати відеозапис на електронному носієві інформації оптичному диску.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1