Справа № 200/5611/18
Провадження №1-кс/200/3766/18
УХВАЛА
29 березня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження від 05 липня 2017 року № 0001957).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ слідчим Слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що з метою з`ясування фактичних обставин у кримінальному провадженні щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок ДТП, на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми у період часу з 28 квітня 2017 року по 21 травня 2017 року, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби № 8570, яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи умови і наслідки скоєного злочину, з метою виключення будь-яких сумнівів, що інформація необхідна для проведення досудового розслідування може бути змінена або знищена, користуючись наданими ч. 2 ст. 163 КПК України повноваженнями, вважаю за можливе провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
У зв`язку з тим, що розгляд клопотання проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вирішуючи клопотання по суті, зазначаю наступне.
05 липня 2017 року року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001957 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містяться відомості що можуть сприяти встановленню фактичних обставин розслідування яких здійснюється у цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині вимог, що стосуються отримання інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання, подане слідчим Слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 (кримінальне провадження від 05 липня 2017 року № 0001957), задовольнити частково.
Надати слідчому Слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом ознайомлення та вилучення її належним чином завіреної копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1