Справа № 369/4815/22
Провадження №1-кп/369/1534/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

перекладачів ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003310 від 25.12.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сурхандар`їнської області Республіки Узбекистан, узбека, громадянина Республіки Узбекистан, який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Киргизької Республіки, узбека, громадянина Киргизької Республіки, який зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:

16.06.2022 року до Києво-Святошинького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003310 від 25.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в якому обвинувачені перебувають під вартою без альтернативи внесення застави.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, а також звернулась з клопотанням про продовження обраного щодо обвинувачених запобіжного заходу, оскільки останні не мають законних підстав перебувати на території України, в умовах воєнного стану, будучи громадянами іншої держави, у випадку звільнення з-під варти виїдуть за межі України, чим зроблять неможливим подальший розгляд справи.

Сторона потерпілих підтримала доводи прокурора та просила прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадження позови про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Сторона захисту заперечень з приводу призначення розгляду справи не мала, проте вважала, що обвинувачені можуть перебувати під іншими запобіжними заходами.

За таких обставин, вислухавши доводи учасників судового засіданні, суд вважає, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності в межах строку досудового розслідування, відповідає вимогам, які ставлять до обвинувальних актів, зміст висунутого обвинувачення доведений обвинуваченим зрозумілою мовою, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, тому суд призначає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003310 до розгляду.

Крім того, суд вважає, що обвинувачені повинні залишатися під вартою, оскільки обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень проти власності та проти життя і здоров`я особи, не мають законних підстав перебувати в Україні, а також не мають тут гарантованого місця проживання, тому продовжує обвинуваченим запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 27.03.2023 року, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Також суд вважає, що подані позови відповідають вимогам, які ставляться до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому вони можуть бути розглянуті разом з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, ст. 314, ст. 315 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003310 від 25.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадження позови ОПС «Червона калина» імені Миколи Сивого та ОСОБА_14 і ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сурхандар`їнської області Республіки Узбекистан, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 27 березня 2023 року, а саме до 25 травня 2023 року, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Киргизької Республіки, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 27 березня 2023 року, а саме до 25 травня 2023 року, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, врешті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючу суддя ОСОБА_15

Судді

ОСОБА_16 ПЕРЕКУПКА