ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/249/23 Провадження № 1-кс/636/152/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000555, внесеному 11.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 227 КК України, про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту з метою забезпечення збереження доказів на виявлене та вилучене під час проведення обшуку 11 лютого 2023 року, а саме: - полімерний пакунок у кількості 1 шт., в якому знаходяться полімерні кришки синього кольору, з рукописним позначенням 500; - порожні полімерні пляшки об`ємом 5л. в заводській упаковці у кількості 30 шт., по 30 одиниць в кожної, таким чином порожніх полімерних пляшок об`ємом 5л. в кількості 900 шт.; - полімерний пакунок у кількості 1 шт., в якому знаходяться полімерні ручки для тримання пляшок синього кольору з рукописним позначенням 500; - мобільний телефон NOMI 1188S іmеі НОМЕР_1 , іmеі НОМЕР_2 , в якому знаходяться картки мобільних операторів Lucumobile та МТС з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету КІV 2142383, опечатано та скріплено печаткою Чугуївського РУП, підписами учасників слідчої дії, після чого вищевказані предмети було поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні прокурор посилається на те, що у СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено слідчим СВ Чугуївського РУН ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2021 року за № 0000555 від 11 грудня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 227 КК України.

19 січня 2023 року слідчим суддею Чугуївського міського суду Харківської області розглянуто клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області, узгоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, про проведення обшуку гаражу, який є самобудовою, на ділянці № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив - надати дозвіл працівникам поліції СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області провести обшук вказаного гаражу.

11 лютого 2023 року, під час проведення санкціонованого обшуку за ухвалою суду Чугуївського міського суду Харківській області від 19 січня 2023 року відбувся обшук вказаного гаражу, в ході якого було виявлено та вилучено: - полімерний пакунок у кількості 1 шт., в якому знаходяться полімерні кришки синього кольору з рукописним позначенням 500; - порожні полімерні пляшки об`ємом 5л. в заводській упаковці у кількості 30 шт., по 30 одиниць в кожної, таким чином порожніх полімерних пляшок об`ємом 5л. в кількості 900 шт.; - полімерний пакунок у кількості 1 шт., в якому знаходяться полімерні ручки для тримання пляшок синього кольору з рукописним позначенням 500; - мобільний телефон NOMI 1188S іmеі НОМЕР_1 , іmеі НОМЕР_2 , в якому знаходяться картки мобільних операторів Lucumobile та МТС з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету КІV 2142383, опечатано та скріплено печаткою Чугуївського РУП, підписами учасників слідчої дії, після чого вищевказані предмети було поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

При вибірковому розпакуванні пляшок різного об`єму та рідиною різного кольору органами дихання відчувається характерний запах спиртовмісної речовини.

Слідчий вказує, що вилучені під час обшуку 11 лютого 2023 року перелічені предмети відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, і у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно з метою недопущення його знищення, пошкодження та відчуження з метою забезпечення збереження доказів і повного та об`єктивного досудового розслідування.

Прокурор надав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності, власники майна в судове засідання не явились, повідомлялись належним чином. Неявка учасників розгляду даного клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Тобто, в ході досудового розслідування отримано докази, які можуть вказувати на те, що предмети, які вилучені у ході складання протоколу огляду, мають значення та несуть на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що майно є важливим доказом у даному провадженні, а також, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та для запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження даного доказу, які об`єктивно існують у разі незастосування такого заходу, з метою забезпечення збереження речових доказів, з метою проведення ряду судових експертиз, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вилучене майно підлягає арешту, оскільки стороною обвинувачення доведено існування таких обставин, а тому слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372 , слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000555, внесеному 11.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 227 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешту з метою забезпечення збереження доказів на виявлене та вилучене під час проведення обшуку 11 лютого 2023 року, а саме: - полімерний пакунок у кількості 1 шт., в якому знаходяться полімерні кришки синього кольору з рукописним позначенням 500; - порожні полімерні пляшки об`ємом 5л. в заводській упаковці у кількості 30 шт., по 30 одиниць в кожної, таким чином порожніх полімерних пляшок об`ємом 5л. в кількості 900 шт.; - полімерний пакунок у кількості 1 шт., в якому знаходяться полімерні ручки для тримання пляшок синього кольору з рукописним позначенням 500; - мобільний телефон NOMI 1188S іmеі НОМЕР_1 , іmеі НОМЕР_2 . в якому знаходяться картки мобільних операторів Lucumobile та МТС з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету КІV 2142383, опечатано та скріплено печаткою Чугуївського РУП, підписами учасників слідчої дії, після чого вищевказані предмети було поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати місцем зберігання вилученого майна камеру схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити прокурору.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя