Справа № 456/1469/23
Провадження № 1-кс/456/257/2023
УХВАЛА

"24" березня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Старший дізнавач сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів: акту №773 про порушення від 27.01.2020 року (номер бланку №007021), протоколу №2853 щодо направлення звіту та/або пломби на експертизу від 27.01.2020 (номер бланку №0004735), шляхом отримання оригіналів документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення, в тому числі з метою забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в провадженні СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

27.01.2020 працівники Стрийського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » склали акт №773 про порушення та Протокол №2853 щодо направлення звіту та /або пломби на експертизу - ( номер бланку №0004735) про те, що на газовому лічильнику споживача ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , відсутня пломба АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначивши в документах, що при їх складанні присутня представник споживача ОСОБА_6 , при цьому остання вказує, що на місці події її не було, та підписи в акті та протоколі виконані іншою особою.

В ході досудового розслідування 30.08.2021 скеровано запит №11088/47/12/21 від 30.08.2021 голові правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про надання оригіналів документів, а саме: акту №773 про порушення від 27.01.20230 року (номер бланку № 007021) та протоколу №2853 щодо направлення звіту та/або пломби на експертизу від 27.01.2020 ( номер бланку №0004735).

Згідно наданої відповіді Вх.№4347 від 14.09.2021 від директора з безпеки ОСОБА_7 , встановлено, що запитувана інформація по запиту містить охоронювану законом таємницю. Товариство зможе надати відповідну інформацію, коли необхідність в її отриманні та наявність права доступу до неї будуть належним чином обґрунтовані та підтверджені в установленому законом порядку.

Відповідно до отриманої відповіді слід вважати, що оригінали документів можуть бути надані в порядку ст.159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні за фактом підроблення документів, чи використання підроблених документів для проведення необхідної експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням можливості їх вилучення.

Старший дізнавач сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 17.06.2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (кримінальне провадження №0000042).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів: акту №773 про порушення від 27.01.2020 року (номер бланку №007021), протоколу №2853 щодо направлення звіту та/або пломби на експертизу від 27.01.2020 (номер бланку №0004735), шляхом отримання оригіналів документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення, в тому числі з метою забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1