Справа № 466/5995/22
Провадження № 1-в/466/287/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
учасники справи
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
представник ЛВК ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
11.08.2022 року адміністрація Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По даній справі ОСОБА_5 засуджений:
24.06.2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
27.08.2019 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
16.08.2021 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.11.2021 року цей вирок змінено: замість ч. 1 ст. 71 КК України застосовано ч. 4 ст. 70 КК України, в решті без змін.
Початок терміну покарання: 25.04.2019 року.
Кінець терміну покарання: 25.04.2023 року.
Невідбутий строк покарання на даний час 5 місяців 18 днів.

Клопотання мотивують тим, що засуджений відбув більше 2/3 строку покарання. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою з 27.04.2019р. в УВП № 33 м. Чернівці порушення вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією установи не заохочувався.
У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 11.12.2019 року. З листопада 2020 року по червень 2021 року був працевлаштований днювальним гуртожитком для засуджених. З серпня 2021 року по теперішній час працевлаштований у майстерні установи. За час відбування покарання в установі порушення вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи заохочувався тричі.
Представник Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримала, просила це клопотання задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, мотивуючи тим, що засуджений не сплатив кошти по вироках.
На підставі п.2 ч.3 ст.81 КК України та п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд враховує, те що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання 25.12.2021 року, за час перебування в ЛВК №30 стягнень не має, впродовж 2020-2021 років заохочувався три рази за активну участь у роботах з благоустрою, сумлінне ставлення до праці та покладених обов`язків, зразкову поведінку.
Будучи працевлаштованим, засуджений отримував заробітку плату, однак утримання з неї не проводилися, оскільки в установу виконавчі листи про стягнення з засудженого процесуальних витрати не надходили.
Невідбутий строк покарання на день розгляду подання 5 місяців 18 днів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання слід задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Спільне клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовнодостроково від відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2021 року , зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 18.11.2021 року, невідбутий строк покарання 5 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 09.11.2022 року.

Суддя ОСОБА_6