overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/348/23
Провадження № 1-кп/730/34/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"03" квітня 2023 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000105 від 01.03.2023р. з обвинувальним актом від 30.03.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2023 року з Ніжинської окружної прокуратури до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 30.03.2023р., затверджений прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000105 від 01.03.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження №0000105 від 01.03.2023р. з обвинувальним актом від 30.03.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 13 квітня 2023 року о 09-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2.В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/740/95/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

під час судового засідання в залі суду у м. Ніжині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України у зв"язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29 травня 2023 року включно без визначення розміру застави.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Чернігівський слідчийізолятор" (14000, м.Чернігів, вул. Реміснича, 2, ел. адреса: ) для виконання, та вручити обвинуваченому до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п"яти діб з дня її оголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 03 квітня 2023 року о 08 год. 50 хв.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

03 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 206/948/20

провадження № 51-1065 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали касаційних скарг засудженої ОСОБА_4 та в її інтересах захисника ОСОБА_5 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2023 року,

встановив:

Скарги подані належними особами, у встановлений строк і за змістом відповідають вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), а тому є достатні підстави для відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами засудженої ОСОБА_4 та в її інтересах захисника ОСОБА_5 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2021 року

та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

03 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 135/563/22

провадження № 51-1688км23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2022 року щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 16 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, виконані.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 23 травня 2023 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 333/4477/21
Провадження № 1-кп/333/189/23
УХВАЛА

про відновлення провадження

22 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відновлення судового провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 08.05.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000431 від 08.05.2021 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2023 року судове провадження було зупинено до розшуку ОСОБА_2

22.03.2023 року співробітниками ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області місцезнаходження обвинуваченого встановлено та доставлено до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну або іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Таким чином, обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, на даний час відпали.

Враховуючи вищевикладене провадження підлягає відновленню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні має бути призначено до розгляду по суті з викликом всіх учасників провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 08.05.2021 року, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя о 16 год. 00 хв. 08 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа №944/7122/21
Провадження №1-кп/944/507/23
УХВАЛА

03.04.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000792 від 22.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000792 від 22.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.03.2022року ОСОБА_4 визнаний виним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.15ч.3ст.186, ч.2ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки. Даний вирок вступив в закону силу.

Відповідно до інформації, наданої ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», яка знаходиться за адресою: 79039, м.Львів вул.Т.Шевченка, 156.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Зважаючи на те, що розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000792 від 22.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України проводиться за обов`язкової участі засудженого в судовому засіданні, тому для об`єктивного, правильного вирішення справи, слід етапувати засудженого ОСОБА_4 в СІЗО-19 УДД УПВП у Львівській області для участі її в судовому засіданні при розгляді зазначеного кримінального провадження, що розглядається Яворівським районним судом Львівської області.

Етапування слід доручити керівництву УДД УПВП у Львівській області.

Після доставлення засудженого в слідчий ізолятор повідомити про це суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)», яка знаходиться за адресою: 79039, м.Львів вул.Т.Шевченка, 156, в СІЗО-19 УДД УПВП у Львівській області, який знаходиться за адресою: 79000, м.Львів вул.Городоцька, 20, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 10год 05хв 27 квітня 2023року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_5
Справа № 685/1022/22
Провадження № 1-кп/685/11/23
УХВАЛА

(ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ)

03 квітня 2023 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному 26 квітня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000093, про обвинувачення

ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і

ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

29 березня 2023 року від прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» (м.Хмельницький, вул..Кам`янецька, 39) для подальшого доставлення обвинуваченого в судове засідання до Теофіпольського районного суду для розгляду вказаного кримінального провадження із залишенням у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» до закінчення судового розгляду кримінального провадження.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 11 год. 20 хв. 04 квітня 2023 року.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального провадження може постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження.

З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що ОСОБА_2 утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду вищезазначеного клопотання в режимі відео конференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор».

Виходячи з наведеного, керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження та участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 20 хв. 04 квітня 2023 року, обвинуваченого ОСОБА_2 з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Копію ухвали направити у ДУ « Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 463/5467/22
Провадження № 11-кп/4806/141/23
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03.04.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 , на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 лютого 2023 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000270 за ч. 2 ст. 367 КК України щодо ОСОБА_3 повернуто прокурору,

В С Т А Н О В И В :

У період підготовки до апеляційного розгляду сторонам кримінального провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянта відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 , на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 лютого 2023 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000270 за ч. 2 ст. 367 КК України щодо ОСОБА_3 повернуто прокурору, - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді на 10-ту годину 29 травня 2023 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Іван СТАН
Справа № 463/1639/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/298/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 березня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 09 березня 2023 року,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 09 березня 2023 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 15 год. 30 хв. 03 квітня 2023 року.

С у д д і :

ОСОБА_10 ОСОБА_11 Урдюк
Справа № 362/1819/23
Провадження № 1-кс/362/361/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року м. Васильків

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР,

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 25.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 04.04.2023 року о 15.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/5741/17
Провадження № 1-кп/553/279/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 1-кп/553/279/2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання призначене на 03.04.2023 було відкладено на 03.05.2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному провадженні перебуває в умовах ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4" і з об`єктивних незалежних від суду причин не може бути доставлений до зали судових засідань

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4" суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі провести в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4"

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провести підготовче судове засідання, яке призначено на 09 год.30 хв. 03.05.2023 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4".

Зобов`язати ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні 03.05.2023 та працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 567/512/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

встановила:

в Острозький районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000032.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику до суду учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України

ухвалила:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 24 травня 2023 на 12:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог вул.Східна, 82).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 700/619/19
провадження № 1-кп/691/101/23
УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України,

встановив :

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю з`явитися до Городищенського районного суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжити таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, у зв`язку із запровадженням в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану, суд приходить до висновку, що судове засідання за участі представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції із Богуславським районним судом Київської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив :

Клопотання задовольнити.

Доручити Богуславському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України, яке відбудеться 06.04.2023 о 15 год. 00 хв.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Для організації виконання, копію ухвали про участь адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відео конференції, направити до Богуславського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1