Справа №173/300/23
Провадження №1-кс/173/65/2023
У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 07.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 07.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 02.2023 року о 09:00 год. під час оперативно профілактичного відпрацювання під умовною назвою «Колоборант» екіпажем СРПП ВП№3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в складі поліцейського СРПП ВП№3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , та поліцейського СРПП ВП№3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , та працівниками Кам`янського МРВ УСБУ у Дніпропетровській області, поблизу будинку №2 по вул. ім. Б. Хмельницького, смт. Новомиколаївка, Верхньодніпровської ОТГ, Кам`янського р-ну., Дніпропетровської області, було зупинено автомобіль OPEL VIVARO д.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснював перевезення з метою збуту прозору рідину з різким запахом алкоголю, в пластикових пляшках об`ємом 5 л. в кількості 70 шт., та пляшках об`ємом 0,5 л. в кількості 680 шт., (загальним об`ємом 690 л.), а також 10 шт. блоків (90 шт. пачок) тютюнових виробів, а саме: сигарет марки «Compliment RED» 5 блоків по 10 пачок, та сигарет марки «Compliment BLUE» 5 блоків по 8 пачок, без марок акцизного податку.

07.02.2023 року СВ ВП № 3 Кам`янського РУП, вказана подія внесена до ЄРДР за №0000064, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Згідно протоколу огляду від 07.02.2023 року, який було проведено на вулиці ім. Богдана Хмельницького поблизу домоволодіння № 2, смт. Новомиколаївка Верхньодніпровської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, було виявлено автомобіль марки «ОРEL Vivaro», 2002 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , яким керував та користувався (на момент огляду) ОСОБА_6 . В ході огляду було встановлено, що користувач даним автомобілем ОСОБА_6 добровільно надав для огляду вищезазначений автомобіль для огляду, про що надав письмовий дозвіл. Власник автомобілю, який зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , - ОСОБА_7 , при проведенні огляду належного йому вищезазначеного автомобілю марки «ОРEL Vivaro», не був присутнім. Після чого у кузові автомобілю «ОРEL Vivaro» було виявлено 34 поліетиленові пакети із маркуванням «АТБ» із пластиковими пляшками об`ємом 0,5 л. кожна по 20 шт. у кожному пакеті, всього 680 пляшок, загальним об`ємом 340 л., та 70 пластикових пляшок об`ємом 5 л. кожна загальним об`ємом 350 л., які наповнені прозорою рідиною. Рідина має специфічний запах алкогольного напою із вмістом спирту. Також було виявлено та вилучено 10 шт. блоків (90 шт. пачок) тютюнових виробів, а саме: сигарет марки «Compliment RED» 5 блоків по 10 пачок, та сигарет марки «Compliment BLUE» 5 блоків по 8 пачок, без марок акцизного податку.

Будучи опитаним, ОСОБА_6 показав, що він 07.02.2023 року керував автомобілем «ОРEL Vivaro», 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме близько 08.00 год. він виїхав із м. Кам`янське Дніпропетровської області, їхав у м. Верхівцеве Кам`янського району у особистих справах. Близько 09.00 год. він проїжджав по вул.. Богдана Хмельницького смт. Новомиколаївка, де його на автомобілі було зупинено працівниками поліції. При огляді салону у ньому виявили блоки із запакованими пачками сигарет, без марок акцизного податку, а також велику кількість пляшок із горілкою та водою теж без будь-яких етикеток та марок акцизного податку. Звідки саме у нього в автомобілі з`явились дані тютюнові вироби та спиртовмісна рідина у пляшках, він пояснити не може, оскільки не пам`ятає, але зазначає, що дані блоки із сигаретами та пляшки із рідиною він зберігав у автомобілі виключно для власного споживання та користування.

Необхідність накладення арешту із забороною використання та розпорядження зазначеного майна зумовлена обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цих заходів може призвести до його зникнення або втрати та перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що вказане майно може бути відчужено.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його в відсутність. .

Володілець майна ОСОБА_6 , про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з необхідністю отримання правової допомоги. Проте доказів про укладення договору про надання правової допомоги не надав. Неявка власника майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна відповідно до положень ст. 172 КПК України. Крім того дана справа відноситься до категорії невідкладних

Слідчий суддя встановив, що 07.02.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, що підтверджується копією витягу є ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна враховується наступне:

1)Правова підстава арешту майна;

2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання, оскільки в автомобілі, яким керував ОСОБА_6 , виявилась значна кількість майна, що відноситься до предмету кримінального правопорушення, передбачаного ст. 204 КК України.

Постановою слідчого від 07.02.2022 року зазначене в клопотанні майно визнане речовим доказом в зазначеному кримінальному провадженні, що підтверджується копією пстанови.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого кримінального правопорушення та містить на собі сліди вчиненого злочину. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України дає підстави для його арешту як речового доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження вилученого майна , а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій , слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог за поданим клопотанням.

На підставі викладеного з метою забезпечення, об`єктивного, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику, знищення, пошкодження, відчуження речового доказу, слідів, що містяться на даному речовому доказі, слідчий суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту на наступне майно:

- 680 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л. кожна, загальним об`ємом 340 л., які наповнені прозорою рідиною зі специфічним запахом алкогольного напою із вмістом спирту, без етикеток та марок акцизного податку;

- 70 пластикових пляшок об`ємом 5 л. кожна загальним об`ємом 350 л., які наповнені прозорою рідиною зі специфічним запахом алкогольного напою із вмістом спирту, без етикеток та марок акцизного податку;

- 5 блоків по 10 пачок сигарет марки «Compliment RED», без марок акцизного податку.

- 5 блоків по 8 пачок сигарет марки «Compliment BLUE», без марок акцизного податку, відповідно до способу, зазначеному в клопотанні, оскільки зазначене майно є предметом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В свою чергу, враховуючи, що автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відноситься до предмету злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а був лише засобом транспортування, зазначеного вище майна, на час розгляду клопотання транспортний засіб оглянутий з дозволу його володільця та зафіксовані слдіи, що містяться на ньому, слідчий суддя вважає за можливе накласти на нього арешт шляхом заборони розпоряджатись та відчужувати будь-яким іншим способом даного ревного засобу, повернувши його у володіння ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 07.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на майно вилучене в ході огляду місця події від 07.02.2023 року, на АДРЕСА_2 , а саме:

- 680 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л. кожна, загальним об`ємом 340 л., які наповнені прозорою рідиною зі специфічним запахом алкогольного напою із вмістом спирту, без етикеток та марок акцизного податку;

- 70 пластикових пляшок об`ємом 5 л. кожна загальним об`ємом 350 л., які наповнені прозорою рідиною зі специфічним запахом алкогольного напою із вмістом спирту, без етикеток та марок акцизного податку;

- 5 блоків по 10 пачок сигарет марки «Compliment RED», без марок акцизного податку.

- 5 блоків по 8 пачок сигарет марки «Compliment BLUE», без марок акцизного податку.

Визначити місцем зберігання зазначеного майна територію відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Авраменко № 21.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та відчужувати будь-яким іншим способом на майно, вилучене в ході огляду місця події від 07.02.2023 року, на вулиці ім. Богдана Хмельницького поблизу домоволодіння № 2, смт. Новомиколаївка Верхньодніпровської ТГ Кам`янського району Дніпропетровської області, а саме:

- автомобіль марки «ОРEL Vivaro», 2002 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , яким керував та користувався ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , які повернути у володіння ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1