Провадження № 1-кс/686/3236/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0002508,

встановила:

19.04.2023 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002508, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «20 жовтня 2022 року, близько 13:00 години невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи біля території будинку АДРЕСА_4 , на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин умисно заподіяла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, вдавленого перелому скроневої кістки справа, забою головного мозку важкого ступеня, субдуральної гематоми, та перелому верхньої третини гомілкової кістки лівої ноги, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХОР.

Причиною смерті останнього є відкрита черепно-мозкова травма.

Проведеними заходами встановлено, що 20.10.2022 о 13:30 години до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з місця проживання доставлено потерпілого ОСОБА_5

Організовано проведення подвірного обходу будинків по АДРЕСА_4 , в ході якого отримано інформацію, що поруч із місцем події, а саме біля будинку потерпілого бачили невідомого чоловіка високого зросту, а на відстані біля 30-40 метрів від господарства потерпілого стояв автомобіль типу джип, червоного кольору, з номерами не Хмельницької області, біля якого був ще один невідомий чоловік.

В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 остання повідомила, що є сусідкою потерпілого ОСОБА_5 та її домогосподарство розташоване поруч із його. Також остання додала, що 20.10.2022 близько 13 години 00 хвилин поруч із домогосподарством ОСОБА_5 вона бачила двох невідомих їй чоловіків, яких вона раніше ніколи не бачила та автомобіль темно червоного кольору типу універсал, який вона також до цього ніколи не бачила, після чого попрямувала на город. В подальшому, протягом близько 10-ти хвилин остання повернулась на дорогу прямуючи до свого житлового будинку, та побачила, що її сусід ОСОБА_5 лежить на поверхні землі поруч із своїм домогосподарством весь побити та у крові, двох невідомих їй людей яких вона бачила до цього, вже не було.

Також встановлено, що подія мала місце близько 12:30-13:00 години, після чого особа (особи), яка вчинила дане кримінальне правопорушення, залишила місце події.

Під час відпрацювання вулиці Волочиська (по ймовірному маршруту руху злочинців) виявлено камери спостереження на приміщенні депо станції « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та приміщенні приватного гаража, при перегляді яких виявлено автомобіль, який за описом свідка ОСОБА_6 схожий з автомобілем, якого бачили на місці події.

Час переміщення автомобіля співпадає з періодом вчинення злочину.

Здійснено відпрацювання записів камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_9 (системи « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), в ході чого встановлено, що вказаний автомобіль має реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Встановлено, що власником та користувачем вказаного автомобіля є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується номером оператора мобільного зв`язку тел. НОМЕР_2 .

Подальшим оперативним відпрацюванням записів камер спостереження системи «Безпечне місто» встановлено, що зазначений автомобіль фіксувався в місті Хмельницький протягом двох періодів часу, зокрема у період 15-16 жовтня 2022 року (ймовірно під час готування до злочину) та 19-20 жовтня 2022 року (безпосереднє вчинення злочину).

В ході аналізу переміщень зазначеного транспортного засобу встановлено, що особи, які ним користуються, на час перебування в м. Хмельницький орендували житло в районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_12 » по АДРЕСА_5 . Під час відпрацювання зазначеного району, у тому числі під час перегляду записів камер спостереження встановлено, що даним автомобілем користувались три особи чоловічої статі, які у період 15-16 жовтня 2022 року та 19-20 жовтня 2022 року проживали в одній із квартир в будинку за адресою: АДРЕСА_6 .

При перегляді записів з камер спостереження з будинку АДРЕСА_7 , виявлено відеозаписи, на яких зафіксовані особи, які можуть бути причетними до спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

В ході оперативного відпрацювання камер спостереження у районі тимчасового проживання підозрюваних осіб встановлено, що 15.10.2022 о 16:24 год. на парковку до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_12 » по АДРЕСА_5 , заїхав автомобіль «Honda CRV» червоного кольору, з якого вийшли троє осіб, які пішли в напрямку будинку по АДРЕСА_7 , де останні орендували житло.

Того ж дня, близько 17:00 год. вказані особи зустрілись з невстановленою особою чоловіком повної тілобудови, одягнений у світлу кофту, з яким розмовляв один із підозрюваних, вказаний чоловік на зустріч приїхав на автомобілі «JEEP», чорного кольору, який в подальшому встановлено користується ОСОБА_8 , та який перебуває у власності його дочки ОСОБА_9 .

У взаємодії з УКА ГУНП в Хмельницькій області ідентифіковано трьох осіб, які можуть бути виконавцями (особами які нанесли тілесні ушкодження) кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується телефоном з мобільними номерами: НОМЕР_3 , раніше судимий за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується телефоном з мобільними номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Під час перевірки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за обліками ІПНП встановлено, що вказані вище особи раніше притягувались до вчинення злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи та інших кримінальних правопорушень.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 останній пояснив, що раніше він працював в депо станції « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_16 на посаді начальника бази палива. Надалі, близько одного року тому після зміни керівництва підприємства потерпілому ОСОБА_5 , створили такі умови праці в силу яких він був змушений написати заяву про звільнення із власного бажання, проте останній цього робити не хотів. Влітку 2022 року йому запропонували одну із керівних посад в « ІНФОРМАЦІЯ_17 », яке розташоване в м. Київ та яке здійснює нагляд за усіма залізницями та ДЕПО по Україні, де потерпілий мав виконувати функцію контролю. Саме у тому відділі, куди мали призначити потерпілого ОСОБА_5 , на даний час в « ІНФОРМАЦІЯ_17 », яке розташоване в м. Київ, працює ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . В обов`язки ОСОБА_5 входило б нагляд та контроль над РФ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » в м. Хмельницькому та розподіл на нього паливно-мастильних матеріалів, що могло негативно вплинути на кар`єру керівництва РФ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » Гречани із якого був звільнений потерпілий.

До складу керівництва РФ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » Гречани входить:

?начальник - ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_20 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_11 з ІМЕІ НОМЕР_12 та НОМЕР_13 з ІМЕІ НОМЕР_14 ,

?начальник бази палива (посада на якій раніше перебував потерпілий ОСОБА_5 ) ОСОБА_8 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_15 з ІМЕІ НОМЕР_16 ,

?заступник - ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_17 з ІМЕІ НОМЕР_18 .

В ході проведення допиту потерпілий зазначив, що до вчинення відносно нього кримінального правопорушення він підозрює вищевказане керівництво РФ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » Гречани, оскільки із останніми в нього були неприязні відносини за час роботи із ними та через яких йому довелось звільнитись.

У вказаному кримінальному провадженні відповідно до ухвал Хмельницького міськрайонного суду проведено ряд обшуків у осіб, які можуть бути виконавцями та замовниками вказаного злочину, під час яких виявлено та вилучено речі та предмети, що можуть мати значення у справі, а саме мобільні телефони, сім-карти та упакування від сім-карт, на яких зазначено інформацію про абонентські номера.

07.04.2023 проведено обшук квартири АДРЕСА_8 , яка на праві власності належить ОСОБА_15 , в ході проведення обшуку виявлено та вилучено речі ОСОБА_15 , а саме: мобільний телефон «Iphone 13» із сім картою НОМЕР_17 , IMEI 1: НОМЕР_19 , IMEI 2: НОМЕР_20 ; тримачі від сім-карток з номерами НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; сім карта « ІНФОРМАЦІЯ_22 », із номером НОМЕР_28 , який зображений на поверхні сім карти; сім карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із номером НОМЕР_29 , який зображений на поверхні сім карти; мобільний телефон «Xiaomi», чорного кольору; мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_30 , IMEI 2: НОМЕР_31 із наявною сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_22 » із наявним номером на поверхні НОМЕР_32 ; мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_33 , IMEI 2: НОМЕР_34 .

07.04.2023 проведено обшук автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee», д.н.з., НОМЕР_35 , який на праві власності належить ОСОБА_9 та яким користується ОСОБА_8 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» (ІМЕІ 1: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 ) та пластикове упакування від сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_23 » із номером НОМЕР_38 .

07.04.2023 проведено обшук службового кабінету, який розташований в адміністративному будинку за адресою: АДРЕСА_9 , де виконує службові обов`язки начальник паливного складу локомотивного ДЕПО « ІНФОРМАЦІЯ_8 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_24 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » ОСОБА_8 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено сім-картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_39 , мобільний телефон марки «Iphone» моделі «12» синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_40 , ІМЕІ 2: НОМЕР_41 , а також упакування з сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_42 .

07.04.2023 проведено обшук квартири АДРЕСА_10 , де фактично проживає ОСОБА_14 , під час якого виявлено та вилучено конверт «МТС», на якому надпис ; тримач під сім-карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з серійним номером НОМЕР_43 ; слот-тримач під сім-карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з серійним номером НОМЕР_44 та номер НОМЕР_45 ; коробку до віртуальної карти Vodafone із зазначенням серійного номеру НОМЕР_46 . Окрім того вилучено коробку з-під телефону марки «Nokia» моделі «2660 Flip» ІМЕІ 1: НОМЕР_47 , ІМЕІ 2: НОМЕР_48 , мобільний телефон марки «Samsung» (ІМЕІ1: НОМЕР_49 , ІМЕІ2: НОМЕР_50 ), без сім-карти та «Iphone 13 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_51 .

07.04.2023 проведено обшук автомобіля марки «Opel» моделі «Vivaro», д.н.з. НОМЕР_52 , який належить на праві власності ОСОБА_14 , у якому виявлено та вилучено сім-карту « ІНФОРМАЦІЯ_26 » із позначенням НОМЕР_53 .

07.04.2023 проведено обшук квартири АДРЕСА_11 , де фактично проживає ОСОБА_11 .. В ході проведення обшуку виявлено та вилучено речі ОСОБА_11 , зокрема: мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_54 , ІМЕІ 2: НОМЕР_55 , без сім-карти; мобільний телефон марки «ZTE» з сім-картами НОМЕР_56 , НОМЕР_57 ; мобільний телефон марки «Blackview» ІМЕІ 1: НОМЕР_58 , ІМЕІ 2: НОМЕР_59 , без сім-карти; мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_60 , ІМЕІ 2: НОМЕР_61 , без сім-карти.

Того ж дня проведено обшук автомобіля марки «Opel» моделі «Insignia», д.н.з. НОМЕР_62 , який належить на праві власності ОСОБА_16 та яким користується ОСОБА_11 , де вилучено мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_63 , ІМЕІ 2: НОМЕР_64 та проведено обшук автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_65 , яким користується ОСОБА_11 , в якому виявлено та вилучено мобільний телефон марки «fly» ІМЕІ 1: НОМЕР_66 , ІМЕІ 2: НОМЕР_67 та мобільний телефон марки «Tecno» ІМЕІ 1: НОМЕР_68 , ІМЕІ 2: НОМЕР_69 .

Оперативним шляхом здійснено аналіз технічної інформації щодо вилучених мобільних телефонів та відомостей про використання сім-карт, в ході чого встановлено абонентські номера, які на період злочину працювали у вилучених телефонах та які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Так, в мобільних телефонах, вилучених в ОСОБА_15 , на період злочину працювали наступні абонентські номера: НОМЕР_21 , НОМЕР_70 , НОМЕР_23 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 .

В мобільних телефонах, вилучених у ОСОБА_8 , на період злочину працювали сім-карти з такими абонентськими номерами: НОМЕР_38 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_42 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_70 .

В мобільних телефонах, вилучених в ОСОБА_17 , на період злочину працювали наступні абонентські номера: НОМЕР_84 , НОМЕР_45 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 .

В мобільних телефонах, виявлених та вилучених у ОСОБА_11 , на період злочину працювали сім-карти з такими абонентськими номерами: НОМЕР_87 , НОМЕР_56 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_57 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 .

В ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 встановлено, що від січня 2023 року останній за вказаною адресою не проживає, місце його перебування дружині невідомо, оскільки вони планують розлучатися. Разом з тим стало відомо, що ОСОБА_10 може проживати в АДРЕСА_12 , у своєї співмешканки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , та може користуватись абонентським номером НОМЕР_97 .

З метою належної фіксації доказів по даному кримінальному провадженню та встановлення співучасників у відповідності до діючих норм кримінального-процесуального законодавства, вважаю за доцільне звернутись з клопотанням щодо отримання ухвали на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентських номерів а саме: НОМЕР_21 , НОМЕР_70 , НОМЕР_23 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_38 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_42 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_70 , НОМЕР_84 , НОМЕР_45 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_56 , НОМЕР_88 , НОМЕР_89 , НОМЕР_57 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , НОМЕР_94 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 за період з 01.01.2022 по теперішній час».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без участі ініціатора.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільців вказаного майна, з причин розташування юридичної особи у іншому місті (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільців документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0002508 від 20.10.2022 року, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому криміналісту ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_29 ; старшому слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_30 ; слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_31 ; слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_32 ; слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_33 ; заступнику начальника відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_34 ; старшому слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_35 ; слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_36 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_37 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , старшому слідчому криміналісту ОСОБА_24 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_29 ; старшому слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_30 ; слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_31 ; слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_32 ; слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_33 ; заступнику начальника відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_34 ; старшому слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_38 ; слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_36 , слідчому відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_37 на тимчасовий доступ до речей і документів:

- які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_21 , НОМЕР_70 , НОМЕР_23 , НОМЕР_72 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_42 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_70 , НОМЕР_45 , НОМЕР_88 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по 21.044.2023, з можливістю вилучення їх копій;

- які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_80 , НОМЕР_56 , НОМЕР_94 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по 21.04.2023, з можливістю вилучення їх копій;

- які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_71 , НОМЕР_38 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_89 , НОМЕР_57 , НОМЕР_90 , НОМЕР_91 , НОМЕР_95 , НОМЕР_96 , НОМЕР_97 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, інформації про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.01.2022 по 21.04.2023, з можливістю вилучення їх копій.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 20 червня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя