УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 Справа №607/13192/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії державної установи «Ценр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.12.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського районного відділу філії державної установи «Ценр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 22.02.2023 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4

15.03.2023 на електронну адресу суду надійшло повідомлення провідного інспектора Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 № 41/15/1724-23 від 14.03.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_4 14.03.2023 знятий з обліку, у зв`язку із сплатою штрафу (квитанція від 10.01.2023 про сплату штрафу в сумі 17 000 гривень).

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились з невідомих суду на те причин, хоча про місце та час розгляду клопотання (подання) повідомлялися судом належним чином, що не перешкоджає проведенню судового розгляду згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що у поданні слід відмовити, оскільки засуджений сплатив штраф.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.12.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, щодо ОСОБА_4 , вказаний вирок набрав законної сили 17.01.2023 та направлений на виконання. Однак призначена вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області сума штрафу засудженим не сплачена.

Як вбачається з подання, станом на 15.02.2023 Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяця, уповноваженому органу з питань пробації не надано.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання, зокрема відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як вбачається з повідомлення провідного інспектора Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 № 41/15/1724-23 від 14.03.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_4 14.03.2023 знятий з обліку, у зв`язку із сплатою штрафу та долучено копію квитанції від 10.01.2023 про сплату штрафу в сумі 17 000 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання стосовно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Тернопільського районного відділу філії державної установи «Ценр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1