Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3404/22
Провадження № 1-кс/935/839/22
У Х В А Л А
22 грудня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.дізнавача СД відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Ст.дізнавач СД відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказав, що 06.12.2022 року в межах кримінального провадження №0000165 від 01.07.2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.184 КК України, на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 №935/3144/22 від 30.11.2022 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено суху рослинну массу, подібну до рослин конопель, яку останній зберігав без мети збуту.

По даному факту 07.12.2022 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 07.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для повного та всебічного розслідування вказаного факту, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити оригінали документів з кримінального провадження №0000165 від 01.07.2022 року за ч.4 ст.185 КК України: ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 №935/3144/22 від 30.11.2022 року; протоколу обшуку від 06.12.2022 року, відеозапису до протоколу обшуку 06.12.2022 року. Тому дізнавач просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевказане, а також те, що отримання доступу до вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000165 від 01.07.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів документів кримінального провадження №0000165, а саме: ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_1 №935/3144/22 від 30.11.2022 року; протоколу обшуку від 06.12.2022 року, відеозапису до протоколу обшуку 06.12.2022 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1