Справа № 467/179/23
Провадження № 1-в/467/33/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоть Рибницького району Республіки Молдова, засудженого вироком Київського районного суду м.Одеси від 05 жовтня 2020 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.06.2021 року вирок змінено в частині призначеного покарання та остаточно призначено покарання із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2023 року в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№83)» ОСОБА_6 та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області звернулися до суду клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до суспільно-корисної праці довів своє виправлення.

Засуджений, у заяві, що надійшла до суду, просив клопотання розглядати без його участі.

Представники установи відбування покарання та спостережної комісії у судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, необхідного для застосування умовно-дострокового звільнення, залучався до робіт з благоустрою колонії, неодноразово заохочувався, на час розгляду подання стягнень не має, позитивно характеризується. Вважав, що засуджений своє поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Вироком Київського районного суду м.Одеси від 05.10.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.06.2021 року вирок Київського районного суду м.Одеси від 05.10.2020 року змінено в частині призначеного покарання та остаточно призначено покарання із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. Раніше засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.09.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 4 місяців арешту.

Початок строку відбуття покарання: 29.05.2020 року. Кінець строку: 29.05.2024 року.

З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 01 червня 2020 року.

Під час тримання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Одеської області до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 10 жовтня 2020 року утримувався в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» Одеської області». Під час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 07 червня 2021 року утримувався в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Одеської області. Під час утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 16 червня 2021 року утримувався в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» Одеської області. Під час тримання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 05 серпня 2021 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія» №83».

Засуджений за період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, яке на час розгляду подання погашене у встановленому законом порядку. Має п`ять заохочень у виді подяки: 06 січня 2022 року, 06 квітня 2022 року, 06 липня 2022 року, 05 жовтня 2022 року, 05 січня 2023 року.

Відповідно до довідки установи відбування покарання від 08 лютого 2023 року за №9/1-78 засуджений з моменту прибуття в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» з 05 серпня 2021 року по теперішній час не працевлаштований.

Відповідно до характеристики, яка міститься матеріалах особової справи засудженого 08 лютого 2023 року засуджений характеризується наступним чином. Згідно ч.1 ст. 118 КВК України не працевлаштований в зв`язку з тим, що являється громадянином іншої держави. До робіт з благоустрою установи почав залучатися з вересня 2021 року по лютий 2023 року. До виконання робіт ставиться з розумною ініціативою, а саме: приймає активну участь в ремонтних роботах на відділеннях соціально-психологічної служби, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території та залучається до двогодинних безоплатних робіт, вказаних адміністраціїєю установи на виробництві та на території житлової зони згідно ч.5 ст.118 КВК України. З благоустрою установи за цей період відпрацював 212 годин. Тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених установи. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. 5 разів заохочувався за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, при спілкуванні тактовний. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті, здійснює за ним належний догляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться відповідально. Виконує роботи із самообслуговування, володіє достатнім рівнем необхідних навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст.127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до ст.123 КВК України залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Просвіта».

Згідно витягу з протоколу №13 засідання комісії від 08 червня 2021 року з розгляду матеріалів про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на засудженого ОСОБА_5 комісією було відмовлено у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, як такому, що не став на шлях виправлення.

Позитивну оцінку поведінці засудженого під час відбування покарання також містить і характеристика від 08 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний тяжкий злочин відбув не менше двох третин строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2,17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, стягнень на час розгляду подання не має, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, під час відбування покарання закінчив навчальний заклад та здобув професію «Каменотес», відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№83)" ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 05.10.2020 року на строк 1 (один) рік 02 (два) місяці 23 (двадцять три) дні невідбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1