УХВАЛА

12 грудня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне кримінальне провадження № 0000042 від 08.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

13.09.2022, 28.09.2022, 18.10.2022, 02.11.2022, 23.11.2022 та 12.12.2022 судові засідання було відкладено через неявку потерпілого ОСОБА_6 , який будучи належним чином повідомленим не з`явився без поважних причин та про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , який не з`являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора та вважають за можливе накласти напотерпілого грошове стягнення.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 57 КПК потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно з ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що потерпілий ОСОБА_6 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок - прибути за викликом в судове засідання, що призвело до перенесення судового засідання в даній справі, та не надав доказів поважних причин неявки, а тому на потерпілого слід накласти грошове стягнення, розмір якого визначений ст. 139 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 325, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Званівка, Бахмутського району, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, на яку накладеного грошове стягнення.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1