Справа № 369/4996/23
Провадження №1-кс/369/1111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні за № 0000012 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.01.2022, до ВП №1 Бучанського РУП надійши матеріали від працівників Департаменту кіберполіції , про те, що невстановлена особа на території с. Софіївська Борщагівка, шахрайським шляхом заволодіває грошовими коштами використовуючи банківську картку Приват Банк № НОМЕР_1 .

В ході проведення ряду слідчих дій та негласних слідчих дій, особу, яка причетна до вчинення даного злочину було встановлено. Так, в ході отримання тимчасового доступу до банківської таємниці та провівши аналіз отриманої інформації, було встановлено, що заволодіння грошовими коштами, які були здобуті шахрайським шляхом, здійснюється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює зняття вище вказаних грошових коштів в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області.

Так, особа, яка проживає за даною адресою: АДРЕСА_1 та здійснює шахрайські дії з продажу товарів (стіків «Айкос») - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Про те, що вище вказана особа займається вчиненням шахрайських дій, підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 .

Крім того, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, до СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт про те, що при перегляді камер відеоспостереження в АДРЕСА_3 , було встановлено, що ОСОБА_5 користується гаражним приміщенням № НОМЕР_2 , що за вище вказаною адресою. Так, саме з даного гаражного приміщення ОСОБА_5 виходить з посилкою, яку відправляє через ТОВ « Нова Пошта » адресатам, що неодноразово було зафіксовано камерами відеоспостереження, які здійснюють фіксацію території, що розташована за вище вказаною адресою.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, гараж НОМЕР_2 будинку АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 (договір купівлі-продажу, Р №6031, 25.10.2011, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області).

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Таким чином, підставами для обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , є наявність відомостей про те, що в даному гаражному приміщенні може знаходитися знаряддя вчинення злочину (коробки з-під стіків "Айкос", бруски, які ОСОБА_5 кладе в коробки з-під стіків, комп`ютерна техніка, банківські картки, мобільні телефони, сім-карти тощо).

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчиненого злочину, яке має значення для кримінального провадження (так, бруски з гіпсу, мочалки, коробки з-під стіків «Айкос» тощо мають значення для проведення порівняльної експертизи матеріалів, речовин та виробів, з тими зразками брусків з гіпсу, або мочалки, які знаходяться в гаражному приміщенні; чеків з відділень ТОВ « Нова Пошта », чи будь-яких інших відділень поштових відправлень, про відправку/отримання товару; документів або їх копій на осіб, на чиє імя видані банківські картки, по яким здійснювався рух грошових коштів; комп`ютерна техніка (ноутбуки, Wi Fi роутери, сервер) необхідні для проведення відповідних судових комп`ютерних експертиз, оскільки ОСОБА_5 на різноманітних сайтах через мережу «Інтернет» розміщував оголошення про продаж товарів (стіків «Айкос», генераторів тощо), тобто користувався комп`ютерною технікою, в пам`яті якої зберіглася інформація, яка має значення для досудового розслідування та може бути предметом доказування в суді; відшукання мобільних телефонів, банківських карток, сім-карт обумовлюється тим, що за кожне замовлення ОСОБА_5 отримував оплату, яка здійснювалась на банківські картки, з яких він знімав грошові кошти в банкоматах на території Бучанського району; в памяті мобільних телефонів може міститися інформація про контакти осіб (потерпілих), їх переписки щодо замовлення, можливих контактів осіб, з якими ОСОБА_5 спілкувався щодо придбання брусків з гіпсу, пустих коробок з-під стіків «Айкос», а також ІМЕІ відшукуваних мобільних телефонів необхідні для проведення аналізу проведеної радіорозвідки на місці вчинення злочину; відшукання грошових коштів необхідно, бо вони отримані внаслідок вчинення ОСОБА_5 шахрайських дій, тобто від продажу ОСОБА_5 неіснуючого товару, тобто здобуті злочинним шляхом), необхідно провести обшук за вище вказаною адресою.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування вважає, що необхідно було провести обшук гаражного приміщенні № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , яке згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві приватної власності належить ОСОБА_7 (договір купівлі-продажу, Р №6031, 25.10.2011, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів злочинної діяльності, оскільки будь-яким іншим шляхом отримати відомості про вчинене кримінальне правопорушення та відшукання знаряддя вчиненого злочину неможливо, тому слідча просила суднадати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні ЄРДР №0000012 від 04.01.2023, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , яке згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві приватної власності належить ОСОБА_7 (договір купівлі-продажу, Р №6031, 25.10.2011, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області), яким фактично володіє та користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення (комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карт, банківських карток, чеків з відділень ТОВ « Нова Пошта », чи будь-яких інших відділень поштових відправлень, про відправку/отримання товару; документів або їх копій на осіб, на чиє імя видані банківські картки, по яким здійснювався рух грошових коштів; коробок з-під стіків «Айкос», гіпсових брусків, мочалок тощо, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом), які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку та доводи прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Судом встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000959 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані обставини для його задоволення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні ЄРДР №0000012 від 04.01.2023, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , яке згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві приватної власності належить ОСОБА_7 (договір купівлі-продажу, Р №6031, 25.10.2011, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області), яким фактично володіє та користується ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення (комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карт, банківських карток, чеків з відділень ТОВ « Нова Пошта », чи будь-яких інших відділень поштових відправлень, про відправку/отримання товару; документів або їх копій на осіб, на чиє імя видані банківські картки, по яким здійснювався рух грошових коштів; коробок з-під стіків «Айкос», гіпсових брусків, мочалок тощо, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом), які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1