Справа № 569/6/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

25 січня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокуроромРівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001289 від 21.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт заступника начальника УБН в Рівненській області ДБН НПУ ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію щодо незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини метамфетамін на території м. Рівне гр. ОСОБА_6 .

До слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт заступника начальника УБН в Рівненській області ДБН НПУ ОСОБА_5 про те, що в ході виконання доручення слідчого по кримінальному проваджені № 0001289 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, отримано відомості про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів, роботи з агентурою та аналізу оперативної інформації отримано інформацію щодо незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини метамфетамін на території м. Рівне, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою власного матеріального збагачення.

Так, 24.09.2022 та 04.01.2023 у фігуранта ОСОБА_7 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, було придбано психотропну речовину метамфетамін, що підтверджується висновками експерта НЗПРАП.

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що психотропну речовину метамфетамін ОСОБА_7 незаконно купує у громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого, жителя АДРЕСА_1 . Відомо, що ОСОБА_9 займається незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропної речовини метамфетамін наркозалежним жителям м. Рівне. Встановлено, що останній за адресою фактичного місця проживання незаконно зберігає з метою збуту психотропну речовину метамфетамін.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 за адресою фактичного місця проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, необхідно провести за місцем фактичного місця проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , обшук з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, а також предметів, обіг яких заборонений.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення квартири АДРЕСА_2 , на праві приватної спільної часткової власності, належить: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 .

Окрім того встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_9 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про вчинення кримінального правопорушення у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , що на праві приватної спільної часткової власності, належить: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 ,де фактично проживає громадянин ОСОБА_9 , слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за вищевказаною адресою, зметою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , що на праві приватної спільної часткової власності, належить: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 ,де фактично проживає громадянин ОСОБА_9 , зметою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1