№ 207/1511/22
№ 1-кс/207/371/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000287 від 09.06.2022р.,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2023 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений 10 червня 2022 року ухвалою Баглійського районного суду у справі № 207/1511/22 у кримінальному провадженні № 0000287 від 09.06.2022 року на планшет Хіоmі чорного кольору у чохлі типу «бампер» прозорого кольору та мобільний телефон IPhone 7 Plus, модель MN4M2CN/A, s/n НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 S номер: НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначив, що в провадженні слідчого відділення № 2 Кам`янського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області (слідчий ОСОБА_5 ) перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст.307 КК України.

09.06.2022 року, проведено обшук т.з. BMW-320 НОМЕР_8. д.н.з. рі НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який на підставі ухвали слідчого судці Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.06.22р. вважається правомірним.

10 червня 2022 року ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська справі № 207/1511/22 накладено арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно:

- планшет Хіоmі чорного кольору у чохлі типу «бампер» прозорого кольору, у вимкненому стані - поміщеного та опечатаного до спецпакету НПУ SUD2046943;

- мобільний телефон IPhone 7 Plus, модель MN4M2CN/A, s/n НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 S номер: НОМЕР_3 - поміщеного та опечатаного до спецпакету НПУ KIV 2150275, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

03.11.2022 року планшет та мобільний телефон були оглянуті слідчим, про що було складено протокол.

Оскільки планшет Хіоmі чорного кольору у чохлі типу «бампер» прозорого кольору та мобільний телефон IPhone 7 Plus, модель MN4M2CN/A, s/n НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 S номер: НОМЕР_3 тривалий час знаходяться у невімкненому стані, акумулятори виходять з ладу і планшет та телефон можуть стати не придатними для користування.

На теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є свідком по справі.

Суд дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного висновку.

До чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області в телефонному режимі надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП № 2 КРУП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 09.06.2022, близько 11:05 год. під час патрулювання по проспекту Аношкіна в м. Кам`янське, напроти готелю «Олімпія», було виявлено автомобіль марки БМВ, та під час перевірки документів виникла підозра про наявність внесення змін до свідоцтва про реєстрацію автомобіля. Виїздом СОГ ВП № 2 Кам`янського РУП на місце події було проведено візуальний огляд легкового автомобіля марки BMW-320 НОМЕР_8, днз НОМЕР_5 , який знаходився на проїзній частині пр. Аношкіна в м. Кам`янське, в напрямку вул. Горобця, навпроти КП СК «Прометей», розташованого за адресою: м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 113, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено паперові коробки, місце отримання - філіал «Нової пошти».

За підозрою причетності ОСОБА_4 до зберігання та збуту наркотичних засобів СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області 09.06.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

09.06.2022 року слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ОСОБА_7 був проведений невідкладний обшук т.з. BMW-320 НОМЕР_8, днз pl НОМЕР_4 , який знаходився на проїзній частині пр. Аношкіна в м. Кам`янське, в напрямку вул. Горобця, навпроти КП СК «Прометей», розташованого за адресою: м.Кам`янське, пр.Аношкіна, 113, в ході проведення якого виявлено та вилучено наступне:

- планшет Xiaomi чорного кольору у чохлі типу «бампер» прозорого кольору, у вимкненому стані - поміщено та опечатано до спецпакету НПУ SUD2046943;

09.06.2022 року слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ОСОБА_5 був проведений невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон IPhone 7 Plus, модель MN4M2CN/A, s/n НОМЕР_6 , імеі: НОМЕР_7 , nomer: НОМЕР_3 - поміщено та опечатано до спецпакету НПУ KIV 2150275.

03.11.2022 року планшет та мобільний телефон були оглянуті слідчим, про що було складено протокол.

На теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є свідком по справі.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.171 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.171 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 171 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частиною 1 ст.175 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки приймаючи до уваги що досудове розслідування кримінального провадження № 0000287 від 09.06.2022 року, в якому 10 червня 2022 року ухвалою Баглійського районного суду у справі № 207/1511/22 накладено арешт на планшет Хіоmі чорного кольору у чохлі типу «бампер» прозорого кольору та мобільний телефон IPhone 7 Plus, модель MN4M2CN/A, s/n НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 S номер: НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та є свідком по справі, досі триває, зазначене майно оглянуто і інформація яка була на них зафіксована, з матеріалів провадження не вбачається пред`явлення підозри володільцю вказаного майна, іншого обґрунтування подальшого арешту на вказане майно, слідчим не доведено доцільності подальшого застосування цього заходу.

Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000287 від 09.06.2022р. - задовольнити.

Скасувати арешт накладений у кримінальному провадженні № 0000287 від 09.06.2022 року в якому 10 червня 2022 року ухвалою Баглійського районного суду у справі № 207/1511/22 накладено арешт на планшет Хіоmі чорного кольору у чохлі типу «бампер» прозорого кольору та мобільний телефон IPhone 7 Plus, модель MN4M2CN/A, s/n НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 S номер: НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , заявнику ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1