Справа № 718/470/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 колегія суддів Заставнівського районного суду Чернівецької області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника потерпілих ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна в режимі відеоконференції заяви потерпілих - цивільних позивачів про залишення цивільних позовів без розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України.

Потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які є цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні, до суду подані заяви про залишення їх цивільних позовів без розгляду.

У судовому засіданні цивільні позивачі та їх представник адвокат ОСОБА_13 підтримали подані заяви.

Прокурор, захисник, представник цивільного відповідача в судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення заяв цивільних позивачів.

Розглянувши подані заяви колегія суддів приходить до наступного висновку.

Так судом встановлено, що 25.03.2020 року потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 були подані цивільні позови у новій редакції, в яких зазначені цивільні позивачі просили суд у разі постановлення обвинувального вироку у справі, одночасно стягнути з АТ «Альфа-Банк» матеріальну шкоду, завдану злочином, їхнім працівником ОСОБА_14 .

Відповідно до п.10 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право на відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в порядку, передбаченому законом.

Згідно приписів ч.5 ст.128 КПК України цивільний позову кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані , до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно положень ч.7 ст.128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, враховуючи, що цивільні позивачі розпорядилися своїм правом на залишення цивільного позову без розгляду в кримінальному провадженні, таке залишення позову без розгляду з їх ініціативи не порушує прав інших потерпілих та обвинуваченої, колегія суддів вважає, що такі заяви підлягають задоволенню, а цивільні позови залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.56, ст.128 КПК України, ч.1 ст.257 ЦПК України колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА :

Заяви цивільних позивачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про залишення цивільних позовів без розгляду - задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_8 до АТ «Альфа-Банк» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_9 до АТ «Альфа-Банк» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_10 до АТ «Альфа-Банк» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду

Цивільний позов ОСОБА_11 до АТ «Альфа-Банк» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду

Цивільний позов ОСОБА_12 до АТ «Альфа-Банк» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_16

Судді ОСОБА_17

ОСОБА_18