Справа № 522/3811/23
Провадження 1-кп/522/1438/23
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001383 від 08.12.2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Одеса, не судимий в силу статті 89 КК України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 121 ч.1 КК України,

Учасники процесу:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 121 ч.1 КК України.

У кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строк дії якого спливає 08.03.2023 року.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 , яка про час, дату та місце судового засідання, була повідомлена належним чином.

В зв`язку з чим судом поставлено питання про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії, вирішення питання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор вважав за необхідне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений не заперечував проти залучення йому захисника за призначенням.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 53 ч. 1 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до статті 49 ч.2 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, з метою вирішення питання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дотримання його права на захист, суд приходить до висновку, щодо необхідності доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 53 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001383 від 08.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 121 ч.1 КК України, для проведення окремої процесуальної дії, вирішення питання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області,для виконання.

Повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке призначено 06березня 2023 року на 14 годину в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1