печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8647/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю:

адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахалінське» на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань та Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000342 від 02.06.2022,-

В С Т А Н О В И В :

03.03.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахалінське», яка передана слідчому судді ОСОБА_1 07.03.2023, на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань та Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000342 від 02.06.2022.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, 10.02.2023 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим було проведено невідкладний обшук за адресою: а місцем знаходження офісних приміщень ТОВ «Сахалінське», код 32337278, за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні №1 в нежитловій будівлі літера «А-5» на другому поверсі (згідно інформації з Державного реєстру речових прав та Реєстру прав власності на нерухоме майно нежитлові приміщення №1, другого поверху в літері А-5, за адресою: АДРЕСА_1 на праві державної власності належать Державі Україна), де виявлено та вилучено ряд документів, детальний опис який відображено у описі предметів і документів (п.п.2-140 опису), що долучено до протоколу обшуку від 10.02.2023 у приміщенні №1, що розташоване на другому поверсі в нежитловій будівлі літ. «А-5» (із позначкою кімната 208) за адресою: АДРЕСА_1 та жорсткий диск.

Проте вилучене майно, яке особа, що подала скаргу вважає, що не має відношення до кримінального правопорушення та на яке в подальшому арешт накладено не було, а відтак вилучене майно підлягає поверненню його законному володільцю.

Особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримали та просила задовольнити.

Слідчий та/або прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Частиною 3 статті 306 КПК України передбачено, що відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, якою подано скаргу та слідчого, при цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності прокурора/слідчого.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000342 від 02.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

10.02.2023 у зв`язку із загрозою знищення та/або приховування документів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, знарядь кримінальних правопорушень, коштів, що здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з наявністю невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, проведено обшук до постановлення ухвали слідчого судді за місцем знаходження офісних приміщень ТОВ «Сахалінське», код 32337278 за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні №1 в нежитловій будівлі літера «А-5» на другому поверсі:

Під час проведення обшуку виявлено та вилучено:

1. Жорсткий диск SATA/64 MB Coche, s/n: WCC4 J5VFS099, на корпусі написи: 1286ТВААD, S6M5926X, на корпусі наліпка: « WCC 4 J5VFS099», упаковано у спец - пакет ДБР: № S1016632.

2. Акт № 11 до договору №05/12 від 05.12.13, на 1 арк.;

3. Розрахунок вартості проведення промислово - геодезичних досліджень по акту № 4470, на 1 арк.;

4. Акт №1 прийняття виконаних робіт, договір № 22/14 від 29.10.14, на 3 арк.;

5. Акт по оренді майна до договору від 07.10.14, на 1 арк.;

6. Акт по оренді майна до договору від 07.10.14, на 1 арк.;

7. Акт приймання - передачі згідно договору № 3 від 06.06.2013, на 1 арк.;

8. Акт приймання - передачі згідно договору №1 від 20.05.13, на 1 арк.;

9. Акт приймання - передачі наданих послуг до договору №1 від 20.05.13, на 1 арк.;

10. Акт приймання - передачі наданих послуг за грудень 2014 року за дог.№3 від 06.06.2013, на 1 арк.;

11. Акт приймання - передачі виконаних робіт №1 (договір №А-С від 10.12.2014), на 1 арк.;

12. Акт виконаних умов договору №526-С від 11.06.2013, з додатками, на 4 арк.;

13. Акт № 10 приймання - передачі виконаних робіт по договору №05/12 від 05.12.2013, з додатками, на 3 арк.;

14. Акт № 9 приймання - передачі виконаних робіт від 05.12.2013 №05/12, на 2 арк.;

15. Акт № 4438 від 07.12.2014, на 1 арк.;

16. Акт № 8 від 05.12.2013 з розрахунком та акт № 4425 від 02.12.2014, на 3 арк.;

17. Акт по оренді майна до договору від 07.10.14 №0-438/14, на 1 арк.;

18. Акт по оренді майна до договору від 07.10.14 р. № 0-439/14, на 1 арк.;

19. Акт № 7 до договору № 05/12 від 05.12.2013, на 1 арк.;

20. Розрахунок вартості та акт №4423, на 2 арк.;

21. Акт № 6 приймання - передачі виконаних робіт до договору №05/12 від 05.12.2013, на 1 арк.;

22. Акт (без № ) від 31.02.2014, до договору № ПГ/13-034, на 1 арк.;

23. Акт № 3 від 30.11.2014, до договору №ПГ/13-034, на 1 арк.;

24. Рахунок - фактура №2264 від 17.12.2014, на 1 арк.;

25. Акт № 2 за договором №88/14 від 14.04.2014, на 1 арк.;

26. Акт № 6 до договору №05/12 від 05.12.13, розрахунок свердловини №15, акт № 4394, на 3 арк.;

27. Акт № 3 від 06.06.2013, до зміни договору, на 1 арк.;

28. Акт приймання - передачі послуг за листопад 2014 до дог. № 3 від 06.06.2013, на 1 арк.;

29. Акт приймання - передачі за дог. №1 від 20.05.13 на 1 арк.;

30. Акт приймання - передачі послуг за дог. № 1 від 20.05.13, на 1 арк.;

31. Акт по оренді майна до договору від 07.10.14, №0-439/14, на 1 арк.;

32. Акт по оренді майна до договору від 07.10.2014, № 0-438/14, на 1 арк.;

33. Акт за жовтень 2014 року за умовами договору №1 від 20.05.2013, на 1 арк.;

34. Акт приймання - передачі за договором № 1 від 20.05.13 ( від 31.10.2014), на 1 арк.;

35. Акт за договором № 3 від 06.06.2013, на 1 арк.; /

36. Акт приймання - передачі наданих послуг за жовтень 14 р. за договором № 3 від 06.06.13, на 1 арк.;

37. Акт виконаних умов договору № 526-С від 11.06.2013, на 2 арк.;

38. Акт здачі - приймання робіт від 07.10.2014, на 1 арк.;

39. Акт виконаних умов договору №526-С, за вересень 2014, на 2 арк.;

40. Акт за вер.2014 до договору №3 від 06.06.2013,на 1 арк.;

41. Акт до договору №3 від 06.06.2013 від 30.09.14, на 1 арк.;

42. Акт до договору № 1 від 20.05.13, на 2 арк.;

43. Акт приймання - передачі наданих послуг за вересень 2014, за умовами дог. №1 від 20.05.2013, на 1 арк.;

44. Акт № 1 приймання робіт від 10.09.2014, на 2 арк.;

45. Акт № 2 прийм.вик.підр.робіт від 10.09.2014, на 2 арк.;

46. Акт приймання - передачі наданих послуг за серпень 2014 р. за дог. № 3 від 06.06.2013, на 1 арк.;

47. Акт за дог. № 3 від 06.06.2013 від 31.08.14, на 1 арк.;

48. Акт за дог. № 1 від 20.05.2013, від 31.08.2014, на 1 арк.;

49. Акт прийм. посл. серпень 2014 за дог.№ 1, 20.05.13, на 1 арк.;

50. Акт прийому - передачі виконаних робіт №9, № 10по пров.капіт.рем. св. №114 -С, на 2 арк.;

51. Акт приймання - передачі за липень 2014за дог. №3від 06.06.13, на 1 арк.;

52. Акт приймання - передачі за дог. № 1 від 20.05.2013, на 1 арк.;

53. Акт № 8 по пров. кап. ремонту св. №111, на 1 арк.;

54. Акт № 2 від 30.06.2014, на 1 арк.;

55. Акт № 1 за дог. №88/14 від 14.04.2014, на 1 арк.;

56. Акт за червень 2014 року за умовами договору №1 від 20.05.2013, на 1 арк.;

57. Акт приймання - передачі згідно договору № 1 від 20.045.2013 (від 30.06.2014), на 1 арк.;

58. Акт приймання - передачі наданих послуг згідно договору № 3 від 06.06.2013. на 1 арк.;

59. Акт згідно договору № 3 від 06.06.2013 від 30.06.2014, на 1 арк.;

60. Супровідний лист, вх. №2/90 від 11.06.2014, на 1 арк.;

61. Акт №526-С від 11.06.2013 за травень 14р., на 1 арк.;

62. Акт приймання - передачі наданих послуг за травень 2014 згідно договору №1 від 20.05.2013, на 1 арк.;

63. Акт згідно договору № 1 від 20.05.2013, на 1 арк.;

64. Акт приймання - передачі послуг за травень згідно договору № 3 від 06.06.14 на 1 арк.;

65. Акт приймання - передачі згідно договору № 3 від 06.06.2013 (від 31.05.14), на 1 арк.;

66. Супровідний лист вх №1/11 від 20.05.2014, на 1 арк.;

67. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт за VI 2014 р., акт № 1, на 6 арк.;

68. Акт приймання - передачі наданих послуг за квітень 2014 р згідно договору № 1 від 20.05.2013, на 1 арк.;

69. Акт приймання - передачі за договором №1 від 20.05.2013, на 1 арк.;

70. Акт приймання - передачі за договором № 3 від 06.06.2013, на 1 арк.;

71. Акт № 5 по договору № 05/12 від 05.12.2013, на 2 арк.;

72. Акт № 4 по договору №05/12 від 05.12.2013, на 2 арк.;

73. Акт № 3 по договору №05/12 від 05.12.2013 і розрахунок, на 2 арк.;

74. Розрахунок по акту виконаних робіт №4195, на 1 арк.;

75. Акт проверки тех.сост., на 1 арк.;

76. Акт прийому - передачі виконаних робіт № 7, № 8, на 2 арк.;

77. Акт прийому - передачі виконаних робіт №6, на 1 арк.;

78. Акт прийому - передачі робіт №5, на 1 арк.;

79. Акт прийому - передачі №4, на прв.кап.рем. № 114, 1 арк.;

80. Акт № 1 від 28.02.2014, на 1 арк.;

81. Акт наданих послуг від 28.02.2014, на 2 арк.;

82. Акт за лютий 2014 згідно договору № 1 від 20.05.13, на 1 арк.;

83. Акт згідно договору № 1 від 20.05.2013 (з підготовки вуглевод сировини), на 1 арк.;

84. Акт згідно договору № 3 від 06.06.2013на зберігання ++++, на 1 арк.;

85. Акт прийому передачі послуг згідно договору № 3 від 06.06.2013, на 1 арк.;

86. Акт № 2 по договору № 05/12 від 05.12.2013та акт № 4195, на 2 арк.;

87. Акт за січень 2014 р. згідно умовам договору № 1 від 20.05.2013, на 1 арк.;

88. Акт прийому - передачі згідно договору № 3 від 06.06.2013, на 1 арк.;

89. Акт прийому - передачі згідно договору № 3 від 06.06.2013 зберуг.госп.послг., на 1 арк.;

90. Акт прийому - передачі січень 2014 року за договором № 3 відь 06.06.2013, на 1 арк.;

91. Акт № 1 здачі - прийому робіт за договором № 107-13, на 1 арк.;

92. Акт прийому - передачі згідно договору № 1 від 20.05.2013 (від 31.12.2013), на 1 арк.;

93. Акт прийому - передачі згідно договору № 3 від 06.06.2013, на 1 арк.;

94. Акт прийому - передачі наданих послуг за грудень 2013 року згідно договору №3, на 1 арк.;

95. Акт прийому - передачі наданих послуг за грудень 2013, на 1 арк.;

96. Акт № 1 здавання - приймання робіт за договором №107-13 від 01.10.2013, на 1 арк.;

97. Акт № 1 приймання - передачі виконаних робіт по договору №05/12, на 1 арк.;

98. Схема подачі газа, 1 арк.;

99. Лист «Телефони офіса», на 1 арк.;

100. Видаткові накладні №237, 236,235 на 3 арк.;

101. Видаткові накладні №№171, 170, 169, 168, 167, 166, 165, 164, 163, 234, 233, 232, 231, 230, 229, 228, 227, 226, 20, 162, 161, 160, 159, 158, 157, 156, 155, 154, 153, 152, 151, на 31 арк.,

102. Довіреності №21,22, на 2 арк.;

103. Видаткові накладні : №№ 225, 224, 223, 222, 221, 220, 219, 218, 217, 150, 149, 148, 147, 146, 145, 144, 143, 142, 216, 215, 214, 213, 212, 211,25, на 25 арк.;

104. Видаткові накладні: №№ 171,170, 169, 168, 167, 166, 165, 164, 163, 162, 161, 160, 159, 158, 157, 156, 155, 154. 153, 129, 128, 127, 126, 125, 124, 123, 122, 121, 120, 119, 118, 189, 188, 187, 22, 21, 117, 116, 115, 114, 113, 112, 111, 110, 109, 186, 185, 184, 183, 182, 181, 180, 179, 178, 177, 176, 175, 174, 173, 172, 108, 107, 106, 105, 104, 24, 103, 141, 140, 139, 138, 137, 136, 135, 134, 133, 21, 209, 208, 207, 206, 205, 204, 203, 202, 201, 200, 199, 19, 197, 196, 192, 131, 130, 23, 195, 94, 193, 192, 191, 190, на 101 арк.;

105. Довіреності: №24 та № 481 на 2 арк.;

106. Довіреності: №№ 443, 442, 482, 17, 18, 26, 27, 372, 13, 370, 22, 21, 23, 24, 14, 15, 10 на 17 арк.;

107. Видаткові накладні номера: 108, 107, 106, 105, 104, 103, 102, 101, 100, 99, 98. 97, 96, 95, 94, 93, 92. 91, 90, 89, 88, 87, 86, 85, 60, 59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 50, 49, 48, 47, 46, 117, 115, 114, 113, 112, 111. 110, 109, 72, 71, 70, 69, 68, 67, 66, 65, 64, 63, 62, 61, 126, 125, 124, 123, 122, 121, 120, 119, 118, 18, 17, 116, 77, 76, 132, 131, 130, 129, 128, 127, 75, 74, 73, 92, 91, 90, 89, 88, 87, 86, 85, 84, 83, 82, 20, 19, 81, 80, 79, 138, 137, 136, 135, 134, 133, 94, 93, 99, 98, 97, 96, 95, 136, 135, 134, 133, 102, 101, 100, 152, 151, 150, 149, 148, 147, 146, 145, 144, 143, 142, 141, 140, 139, 138, 137, на 134 арк.;

108. Звіти про власний видобуток ТОВ «Сахалінське» за додатками на 69 арк.;

109. Звіти сумісного газовидобування ТОВ «Сахалінське», з додатками, на 6 арк.;

110. Звіти про надходження та розподіл, на 3 арк.;

111. Показання природного газу, який було подано, на 2 арк.;

112. Звіти про власний видобуток з додатками, на 10 арк.;

113. Транзитний видобуток вуглеводів із свердловин Сахалінського НГКР, на 30 арк.;

114. Протокол засідання комітету з управління Договору про спільну діяльність №122 від 26.12.2003 р.. від 23.12.2019, на 3 арк.;

115. Лист від 13.02.2019 №13/02/2019, на 1 арк.;

116. Лист № 3/46 від 28.12.2019, на 1 арк.;

117. Лист з Укртрансгазсервіс № 01/043, на 1 арк.;

118. Лист до ПрАТ « ВК «Укрнафтобуріння» ( від ОСОБА_4 ), на 1 арк.;

119. Лист від Київтрансгаз № 3/16 від 02.02.2016, на 1 арк.;

120. Акт приймання - передачі природнього газу №№9, 8, 7, 6, 5, 2 та додатки ( на зворотній стороні), на 6 арк.;

121. Договір купівлі - продажу природного газу №ПГ - Т/21 -001/22, на 1 арк.;

122. Договір (копія) № трансп.прир.газу, на 11 арк.;

123. Договір б/н про надання послуг від 18.02.2016, на 6 арк.;

124. Договір №10-Г купівлі - продажу природнього газу від 27.08.2019, на 2 арк.;

125. Довіреність №49, на 1 арк.;

126. Довіреність від 27.12.2018, на 1 арк.;

127. Наказ № 69-К від 27.03.2019, на 1 арк.;

128. Довіреність (копія) від 27.08.2018, на 1 арк.;

129. Довіреності: №№38, 07, 13/1, 61, 36/1. 36/2, 06, 13/2, 60, 39, на 10 арк.;

130. Суточная сводка 14.09.2021, на 1 арк.;

131. Розподіл потужності, на 1 арк.;

132. Узгодження обсягів природнього газу станом на липень, на 1 арк.;

133. Узгодження обсягів природнього газу станом на липень (19.07.12) на 1 арк.;

134. Суточние сводки на Сахалинском ГКМ, за період часу 2020-2021 роки, на 51 арк.;

135. Лист з Укрнафтобуріння, дата 03.03.2017 на 1 арк.;

136. Копія із статті на сторінці Інтернет «Гордон», на 1 арк.;

137. Лист з Укрнафтобуріння, дата 21.08.2019, на 1 арк.;

138. Акт по оренді майна виробничо - технічного призначення від 31.07.22, 30.09.22, 31.08.22, 31.10.22, 30.11.2022, на 5 арк.;

139. Лист з Аварійно - рятувального загону спец.призн. ГУДСНС в Полтавській обл. з додатками та листом з чорновим записом, на 7 арк.

140. Ділова книга, з аркушами у клітинку, ТОВ РПА « БРІСК», серія №4420-1, із чорновим записом у середині, написано рукою, на обкладинці надпис «Office book» на 96 арк.

Вилучені предмети речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим постановою слідчого від 11.02.2023 вони визнані речовими доказами.

Частиною 1 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді від 13.02.2023 надано дозвіл слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000342 на проведення обшуку за місцем знаходження офісних приміщень ТОВ «Сахалінське», код 32337278, за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні №1 в нежитловій будівлі літера «А-5» на другому поверсі (згідно інформації з Державного реєстру речових прав та Реєстру прав власності на нерухоме майно нежитлові приміщення №1, другого поверху в літері А-5, за адресою: АДРЕСА_1 на праві державної власності належать Державі Україна), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а надано довіз на вилучення вище переліченого майна.

Наряду з вказаним, слідчий суддя вважає за доцільне зазначити, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 92 КПК України визначено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого; обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (частина 1, 2 статті 22 КПК України).

При цьому, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

Вказані норми кримінального процесуального законодавства та відповідна практика Європейського суду з прав людини, вказує, що особі, яка звертається із скаргою до суду, процесуальним законодавством надаються не лише права, а і покладаються обов`язки.

Враховуючи вказані норми кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно (документи та жорсткий диск), відповідно до протоколу обшуку, на поверненні якого наполягає адвокат, підпадає під критерії, визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.02.203.

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

За вказаних обставин, під час судового розгляду даної скарги за наданими матеріали, встановлено, що втручання органу досудового розслідування у право власності особи, яка подала скаргу обумовлене законними критеріями, тобто з дотриманням відповідних положень національного законодавства та відповідності верховенства права. Також, слідчим суддею встановлено, що даний час забезпечується «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, яка подала скаргу та відповідно існує пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються органом досудового розслідування, та метою, яку прагнуть досягти.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя приходить до висновку про безпідставність вимог скарги, а відтак у задоволенні вимог скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 98, 100, 169-170, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахалінське» на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань та Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, в рамках кримінального провадженні №0000342 від 02.06.2022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1