14.12.2022
Справа № 642/1670/22
Провадження № 1-кс/642/927/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за №0001218 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001218 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2022 близько 16:00, перебуваючи у службовому приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа вимагала надати та згодом отримала неправомірну вигоду (грошові кошти) від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4-5 ст.214 КПК України відомості було внесено слідчим СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по якому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001218 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що співробітник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») вимагала, а в подальшому отримала грошові кошти від ОСОБА_5 за те, щоб не викликати поліцію за фактом скоєння ОСОБА_5 крадіжки товару у вищезазначеному магазині, у результаті чого ОСОБА_5 повинна була уникнути адміністративної або кримінальної відповідальності. Тобто у діях співробітника магазину (працівника підприємства) вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, а саме: прохання надати неправомірну вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи не вчинення будь-яких дій з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві, в установі чи організації, в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи, поєднані з вимаганням неправомірної вигоди.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

01.12.2022 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено вимогу 8467/119-64/16-2022 від 30.11.2022 щодо надання копій документів стосовно співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які 16.11.2022 перебували на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також стосовно приміщення за вищезазначеною адресою та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 05.12.2022 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано відповідь на вищезазначену вимогу, про те, що запитувана інформація для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється конфіденційною (комерційною таємницею) та для її отримання стороні обвинувачення слід використовувати порядок, передбачений главою 15КПК України (Тимчасовий доступ до речей і документів).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України в матеріалах кримінального провадження мається наявність достатніх підстав вважати, що документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документи щодо працівників зазначеного суб`єкта підприємницької діяльності мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування усіх обставин кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до події кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані про те, що зазначені документи та інформація, яка знаходиться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення істини у справі, а також в подальшому, за наявністю відповідних відомостей, будуть визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій зазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі. Надав розписку про отримання повістки для передачі особі у володінні якої знаходиться інформація.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. ст. 162, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто персональні дані особи, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання, та надає дозвіл на доступ до оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за №0001218 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів та інформації, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- устав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- штатний розклад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- трудові договори зі співробітниками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- накази про призначення на посаду, службові, посадові (робочі) інструкції, функціональні обов`язки співробітників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- копії трудових книжок співробітників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- картки форми П-2 (особові картки працівника) на співробітників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- положення про відокремлений підрозділ (магазин НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 );

- договір оренди або свідоцтво на право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- графік виходу на роботу працівників магазину за адресою: АДРЕСА_1 за листопад 2022 року в тому числі за 16.11.2022;

- довідку про осіб (працівників), які перебували на робочому місці 16.11.2022 (із зазначенням періоду часу) в магазині за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів, одночасно виготовити та надати копії вищевказаних документів, прошитих та завірених у відповідності до вимог чинного законодавства.

Виконання ухвали доручити СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1