Справа № 405/5590/22
провадження № 1-кс/405/2674/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 14.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

старший слідчий в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених речей та документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 00048 від 28.01.2021 за заявою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час перебувають у провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 (фактичне місце розташування АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 14.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, за фактом того, що гр. ОСОБА_9 , будучи власником та кінцевим бенефіціар Виробничо-комерційної фірми у формі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 ) у січні 2021 року подав завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу підробки низки офіційних документів на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9028 до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Неправдиві відомості, надані ОСОБА_11 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00048 від 28.01.2021 року та на їх підставі розпочато розслідування. Обставини, викладені у повідомленні ОСОБА_9 вх. №76 від 27.01.2021, є такими, що не відповідають дійсності та завідомо суперечать об`єктивним обставинам, про що заявнику заздалегідь було відомо.
Слідчий в клопотанні вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати їх неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
У судове засіданні слідчий не з`явився, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Слідчий, у кримінальному провадженні №00048, у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання, вказав, що тимчасовий доступ до речей і документів не зашкодить подальшому досудовому розслідуванню.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчих, на підставі наявних доказів.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий суддя встановив, що упровадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 14.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України (а.к. 4 витяг з ЄРДР від 14.09.2022).
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили необхідно одержати тимчасовий доступ до копій матеріалів кримінального провадження № 00048 від 28.01.2021 за заявою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до постанови про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня від 17.11.2021 та витягу з ЄРДР.
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Матеріалами клопотання доведено про наявність необхідності в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, адже є достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 (фактичне місце розташування АДРЕСА_2 , а саме: матеріали кримінального провадження № 00048 від 28.01.2021 за заявою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл тимчасового доступу до речей і документів окрім ще старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 ,проте відповідно до витягу з ЄРДР від 22.08.2022, вказані слідчі не входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає, що матеріали кримінального провадження до яких слідчий просить тимчасовий доступ, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, а також враховуючи те що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані документи, як без надання тимчасового доступу, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000732 від 14.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження № 00048 від 28.01.2021 за заявою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час перебувають у провадженні старшого ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана поліції ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 (фактичне місце розташування АДРЕСА_2 .
В іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 26.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оригінал ухвали виконано у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_12