УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2023 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 03 квітня 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу групі слідчих з розслідування кримінального провадження № 0000026 від 03 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України: старшому слідчому СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника-начальнику СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи житлові будинки, господарські та нежитлові споруди на території двору та прилеглі земельні ділянки, де зареєстрований та постійно проживає громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та подальшого вилучення боєприпасів, інших вибухонебезпечних речовин або предметів, зберігання яких заборонено законом чи потребує спеціального дозволу

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 03 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є рапорт оперуповноваженого ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою свого місця мешкання: АДРЕСА_1 , зберігає бойові припаси, а саме бойову гранату типу Ф-1.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу Єдиного обліку Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області № 3469 від 03.04.2023.

03.04.2023 відомості внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом останнього часу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає за адресою свого місця мешкання: АДРЕСА_1 , бойові припаси, а саме гранату типу Ф-1, без передбаченого законом дозволу.

03.04.2023 в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області скеровано доручення на проведення слідчих дій, а саме допиту в якості свідків осіб, які володіють будь-якою інформацією з приводу вчиненого кримінального правопорушення.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , пояснив, що в 20-х числах березня 2023, він знаходився у свого знайомого на ім`я ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, під час спільного вживання алкогольних напоїв, свідок помітив у останнього в господарській будівлі предмет, що схожий на гранату типу Ф-1. Коли він запитав у ОСОБА_13 , що це за предмет, останній відповів, що це граната ф-1, яку він зберігає за адресою свого місця мешкання для самозахисту.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 , дав аналогічні покази, які пояснював під час допиту в якості свідка ОСОБА_11 .

Згідно довідки Преображенської сільської ради № 67 від 03.04.2023, встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вказаними обставинами виникла необхідність на отримання ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , включаючи житлові будинки, господарські та нежитлові споруди на території двору та прилеглі земельні ділянки.

Слідчий в судовому засідання підтримав клопотання з обставин викладених у ньому, просив його задовольнити.

Матеріали додані до клопотання та пояснення слідчого в судовому засіданні дають достатні підстави слідчому судді прийти до обґрунтованого висновку про задоволення клопотання про проведення обшуку за вище вказаною адресою.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 03 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є рапорт оперуповноваженого ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою свого місця мешкання: АДРЕСА_1 , зберігає бойові припаси, а саме бойову гранату типу Ф-1.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу Єдиного обліку Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області № 3469 від 03.04.2023.

03.04.2023 відомості внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , в 20-х числах березня 2023, вони знаходились у свого знайомого на ім`я ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного вживання алкогольних напоїв, вони помітили у останнього в господарській будівлі предмет, що схожий на гранату типу Ф-1. На запитання у ОСОБА_13 , що це за предмет, останній відповів, що це граната ф-1, яку він зберігає за адресою свого місця мешкання для самозахисту.

Згідно довідки Преображенської сільської ради № 67 від 03.04.2023, встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно із частиною першою статті 234 КПК України, метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом наведеної норми закону, слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Відповідно до частини другої статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

У даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння, а саме проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи житлові будинки, господарські та нежитлові споруди на території двору та прилеглі земельні ділянки, де зареєстрований та постійно проживає громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та подальшого вилучення боєприпасів, інших вибухонебезпечних речовин або предметів, зберігання яких заборонено законом чи потребує спеціального дозволу.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла або іншого володіння особи, проведення в них обшуку інакше, як за мотивованим рішенням суду.

Згідно зі статтею 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Вмотивованість рішення означає, що в ньому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

При цьому ухвала слідчого судді має містити посилання на конкретні матеріали кримінального провадження, дослідження яких дало слідчому судді підстави для надання дозволу на обшук.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання слідчого ОСОБА_3 містить посилання на конкретні матеріали кримінального провадження та отримані під час досудового розслідування докази, з яких сторона обвинувачення вважає доведеними всі зазначені обставини, у тому числі ті, які б давали достатні підстави вважати, що відшукуванні речі, предмети знаходяться саме у вказаному в клопотанні житлі.

Слідчий суддя вважає, що автором клопотання доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Аналогічна позиція Європейського суду з прав людини викладена в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим інтересами ефективного досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.235 КПК України, строк дії ухвали про дозвіл на обшук житла, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя зазначає, що у зв`язку з тим, що слідчий не мотивував та не зазначив час, який необхідний для проведення обшуку житлового будинку, а наведена вище норма КПК України встановлює лише максимальний строк дії ухвали про обшук, а тому, дослідивши доводи клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя вважає за необхідно визначити термін, який буде необхідним та достатнім для виконання ухвали та встановлює строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих з розслідування кримінального провадження № 0000026 від 03 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України: старшому слідчому СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника- начальнику СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , включаючи житлові будинки, господарські та нежитлові споруди на території двору та прилеглі земельні ділянки, де зареєстрований та постійно проживає громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та подальшого вилучення боєприпасів, інших вибухонебезпечних речовин або предметів, зберігання яких заборонено законом чи потребує спеціального дозволу.

При проведенні обшуку дозволити участь спеціалістів в галузі криміналістики та вибухотехніки.

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного житлового приміщення (будинку та прилеглої території) з метою проведення обшуку один раз.

Ухвала залишається в силі протягом 15 днів з дня її постановлення та діє до 27.04.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1