Справа № 706/119/23
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

02 лютого 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області у спрощеному провадженні обвинувальний акт щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 31.05.2007 р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 19.12.2007 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 289, ч.2 ст.286, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, звільнений 14.09.2012 р. по відбуттю строку покарання;

- 17.05.2013 р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

- 20.06.2013 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільнений 26.08.2016 р. по відбуттю строку покарання;

- 15.02.2017 р. Ставищенським районним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ст.75 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.;

- 27.04.2017 р. Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.71 КК України до обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців, звільнений 19.06.2019 р. по відбуттю строку покарання;

- 31.05.2021 р. Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 13.12.2022 р. Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, за таких обставин.

ОСОБА_5 16.01.2023 р. близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, в ході суперечки наніс останньому декілька ударів рукою в область голови, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіках правого ока, що відповідно до висновку судового експерта № 05-7-01/43 від 24.12.2022 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінченнястроку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1