УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року

м. Харків

справа №638/6088/22

провадження № 1-кс/638/1097/22

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001566 від 04 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України,

встановив:

01 листопада 2022 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просив надати дозвіл слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/або слідчому Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та/або друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 01 вересня 2022 року по час дії ухвали, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 04 жовтня 2022 року до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, яка мешкає на території Шевченківського району м. Харкова, з метою збуту зберігає в своєму помешканні вогнепальну зброю та бойові припаси.

За даним фактом 04 жовтня 2022 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001566 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України.

Так, в ході проведення оперативно-розшукових заходів від свідка ОСОБА_7 було отримано предмети зовні схожі на вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме автомат АК-74, 90 набоїв та багнет-ніж, які він придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи.

Крім цього, слідчий в клопотанні зазначає, що в ході виконання доручення у порядку статті 40 КПК України, від працівників ВКП Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, надійшла інформація, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в своїй протиправній діяльності використовує абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що інформація, яка використовувалася вказаним абонентським номером знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 01 вересня 2022 року по час дії ухвали.

У судове засідання прокурор ОСОБА_9 не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходяться документи, за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подані на обґрунтування клопотання, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001566, 04 жовтня 2022 року до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, яка мешкає на території Шевченківського району м. Харкова, з метою збуту зберігає в своєму помешканні вогнепальну зброю.

Окрім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань клопотання слідчого обґрунтовується такими доказами: рапортами ст. оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , оперуповноженого УКР ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 ; ст. оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , ст. оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду предметів.

За змістом частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В матеріалах клопотання відсутні дані щодо належності мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , слідчим не надано доказів на підтвердження того, що мобільні номери перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Крім того, рапорти ст. оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , оперуповноженого УКР ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , ст. оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 та ст. оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , не містять відомостей щодо джерела походження зазначеної у них інформації.

За вказаних обставин вбачається, що слідчим не доведено обставин, визначених пунктом другим частини п`ятої статті 163 КПК України, а відтак клопотання є необгрунтованим, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001566 від 04 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1