Справа № 442/2089/23
Провадження № 1-кс/442/420/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 28 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2023 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 який повідомив, що у ніч з 20.03.2023 на 21.03.2023 невідома особа, під час дії воєнного стану, шляхом взлому дерев`яного вікна проникла v приміщення садового будинку, який знаходиться позаду будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала металічну драбину довжиною 3 м. сокиру 1 шт, шампурі із нержавіючої сталі 16 піт,, подовжувачі довжинами, 6 та 3 метри, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5

28.03.2023 проведено огляд предмету, у приміщенні ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області за адресою м. Борислав вул. В.Великого, 30 в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції сокиру залізну із дерев`яною ручкою на якій знаходиться напис «ТРУ А ТАЧА», драбину залізну висотою 3 м.. із пластиковими вставками коричневого кольору, на якій знаходиться напис «AKSTAR», зв`язку шампурів із нержавіючої сталі у кількості 16 шт., 6 шт, з яких марки «Пікнічок» довжиною 45 см., із «круглими» ручками, 6 шт, марки «Forester» довжиною 45 см. із «квадратним» ручками та 4 шт. без маркування, довжиною 65 см., із «круглими» ручками та пояснив, що ці та інші речі він викрав із приміщення садового будинку, що знаходиться позаду будинку АДРЕСА_1 у ніч з 20 на 21 березня 2023 року.

Постановою слідчого від 28.03.2023 вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, зазначені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на металеві лещата з ручним приводом буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

-сокиру залізну із дерев`яною ручкою, на якій знаходиться напис «ТРУА Т ВАЧА»,

- драбину залізну висотою 3 м., із пластиковими вставками коричневого кольору, на якій знаходиться напис «AKSTAR»,

- зв`язку шампурів із нержавіючої сталі у кількості 16 шт., 6 шт з яких марки «Пікнічок», довжиною 45 см., із «круглими» ручками, 6 шт марки «Forester» довжиною 45 см із «квадратним» ручками та 4 шт. без маркування, довжиною 65 см., із «круглими» ручками.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1