Справа № 372/2738/19
Провадження № 1-кп/362/245/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

16.01.2023 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , який просив проводити судове засідання в даному кримінальному провадженні за його участі в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що на сьогоднішній день військова агресія ворога триває, станом на 15.01.2023 слід констатувати щоденне та систематичне, по декілька разів на добу, оголошення у місті Києві повітряної тривоги. При цьому ворог здійснює ракетні удари по різним об`єктам, розташованим по всій території України (в тому числі і в м. Києві та Київській області), що свідчить про очевидну постійну загрозу життю та здоров`ю людей у цій місцевості.

Стаття 336 КПК України визначає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю постановою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії щодо перевірки її документів, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія постанови може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, продовжений та діючий на даний час, що викликає труднощі та небезпеку в прибутті в судове засідання до Васильківського міськрайонного суду Київської області для безпосередньої участі захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 за допомогою платформи «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 382 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 КК України, у режимі відеоконференції.

Провести судове засідання 20.01.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції шляхом використання власних технічних засобів за робочим місцем адвоката ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Зої Гайдай, буд. 5, 04207) за допомогою платформи «EasyCon» за участі адвоката ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1