БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/349/16-к
Провадження № 1-в/497/8/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про встановлення адміністративного нагляду

21.02.2023 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

представника установи, яка внесла подання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Болград Одеської області, з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 31.07.2017р. вироком Кілійського районного суду Одеської області за ч. 4 ст.187, ч.2 ст. 309, за ч.1 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 який перебуває на обліку у Болградському ВП як особа після звільнення з місць позбавлення волі, але який на шлях виправлення не став: систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, підтримує спілкування з особами, раніше судимими, схильний до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, за місцем проживання характеризується негативно, ухвалою суду від 11.01.2022р. йому було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з призначенням обмежень, проте два рази притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 178, 173 КУпАП Тому начальник Болградського РВП ГУНП в Одеській області просить встановити певні обмеження, що передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області та наполягав на його задоволенні з підстав, вказаних в поданні.

Особа, відносно якої внесено подання, в судовому засідані не заперечував, що він дійсно був раніше засуджений, допускав порушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду з обмеженнями.

Вивчивши подання, документи та докази додані до нього, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 31.07.2017р. вироком Кілійського районного суду Одеської області за ч. 4 ст.187, ч.2 ст. 309, за ч.1 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майн, звільнений 10.01.2022 року за відбуттям покарання.

Ухвалою суду від 11.01.2022 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями.

При цьому, ОСОБА_3 порушував громадський порядок і права інших осіб, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Постановою від 02.02.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, Постановою від 07.02.2023 року за двома подіями за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п."в"ч.1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п «в» ст.4 цього Закону є матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону. Статтею 10 цього ж закону визначені обмеження, які встановлюються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду.

Відтак, оскільки ОСОБА_3 , будучи звільненим з місць позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, на шлях виправлення не встав, а продовжує скоювати адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку, що подання начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з одночасним встановленням обмежень відносно його поведінки.

Керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 1, 4-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з дня набрання законної сили даною постановою, та встановити йому наступні обмеження:

- зобов`язати постійно перебувати щоденно з 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного проживання адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати з`являтися для реєстрації до Болградського РВП ГУНП в Одеській області один раз на місяць - в першу п`ятницю кожного місяця з 09-ї години до 17-ї години;

- заборонити відвідувати торгові точки, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

- заборонити без дозволу керівництва відділу поліції виїжджати в особистих справах за межі Болградського району.

Контроль за поведінкою піднаглядного покласти на Болградський РВП ГУНП України в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1