Єдиний унікальний номер 205/3584/23
1-кс/205/382/23
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.04.2023 року за № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.04.2023 року за № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.03.2023 року надійшло анонімне повідомлення на гарячу лінію 102, про те, що 17.03.2023 року о 09:52 годин, за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , у павільйонах працюють продавці, які офіційно не працевлаштовані та не мають санітарних книжок. З метою перевірки даної інформації за вказаною адресою, старшим дільничним офіцером поліції ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, майором поліції ОСОБА_5 , при перевірці правил торгівлі, у приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у працівників аптеки, відповідно до п.15 Постанови Кабінету Міністрів України №559 від 23.05.2001 року «про проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок», згідно якого контроль за реєстрацією, обліком, рухом бланків особистої медичної книжки та за їх видачею здійснює Державне управління справами разом з МВС, відповідно до інструкції з обліку бланків, було перевірено особисті медичні книжки, з яких було знято фотокопії. Згідно даних медичних книжок, працівники аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проходили медичний огляд у Державному закладі консультативній поліклініці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дніпро, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , на яких маються відтиски печатки та штампу ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

24.03.2023 року було направлено запити до Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дніпро, щодо перевірки дійсності проходження медичного огляду та дійсності медичних книжок працівниками аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, медичних книжок на ім`я:

- ОСОБА_6 , особиста медична книжка серії 1ААМ №595443, дата проведення медичного огляду 02.11.2022 року;

- ОСОБА_7 , особиста медична книжка серії 1ААМ №595445, дата проведення медичного огляду 02.11.2022 року;

- ОСОБА_8 , особиста медична книжка серії 1ААВ №242075, дата проведення медичного огляду 02.11.2022 року;

- ОСОБА_9 , особиста медична книжка серії 1ААВ №242074, дата проведення медичного огляду 12.07.2022 року;

- ОСОБА_10 , особиста медична книжка серії 1ААМ №595444, дата проведення медичного огляду 02.11.2022 року.

Згідно отриманої відповіді від Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дніпро:

- ОСОБА_6 огляд особи для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я в консультативній поліклініці ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проходила, особисту медичну книжку 1ААМ №595443 не оформлювала;

- ОСОБА_7 огляд особи для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я в консультативній поліклініці ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проходила, особисту медичну книжку 1ААМ №595445 не оформлювала;

- ОСОБА_8 огляд особи для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я в консультативній поліклініці ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проходила, особисту медичну книжку 1ААВ №242075 не оформлювала;

- ОСОБА_9 огляд особи для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я в консультативній поліклініці ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проходила, особисту медичну книжку 1ААВ №242074 не оформлювала;

- ОСОБА_10 огляд особи для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я в консультативній поліклініці ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не проходила, особисту медичну книжку 1ААМ №595444 не оформлювала.

З метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, персональних даних осіб, що знаходяться у їх особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Тобто виникла необхідність у вилученні оригіналів медичних книжок працівників аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Від дізнавача надійшла письмова заява, в якій вона просила розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Отже, інформація та документи, до яких у клопотанні просить слідчий, містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_11 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.04.2023 року за № 0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості, що охороняються законом та перебувають у приватній власності громадян, а саме, до оригіналів:

-медичної книжки 1ААМ №595443 на ім`я ОСОБА_6 (тобто можливість ознайомитись та вилучити її для запобігання її можливого знищення), яка зберігається у ОСОБА_6 та можливість її вилучити;

-медичної книжки 1ААМ №595445 на ім`я ОСОБА_7 (тобто можливість ознайомитись та вилучити її для запобігання її можливого знищення), яка зберігається у ОСОБА_7 та можливість її вилучити;

-медичної книжки 1ААВ №242075 на ім`я ОСОБА_8 (тобто можливість ознайомитись та вилучити її для запобігання її можливого знищення), яка зберігається у ОСОБА_8 та можливість її вилучити;

-медичної книжки 1ААВ №242074 на ім`я ОСОБА_9 (тобто можливість ознайомитись та вилучити її для запобігання її можливого знищення), яка зберігається у ОСОБА_9 та можливість її вилучити;

-медичної книжки 1ААВ №242074 на ім`я ОСОБА_10 (тобто можливість ознайомитись та вилучити її для запобігання її можливого знищення), яка зберігається у ОСОБА_10 та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1