Справа № 761/4635/23
Провадження №1-кп/761/2504/2023
В И Р О К

іменем України

13 лютого 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0002613 від 27.11.2022 за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

27 листопада 2022 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 знаходилась у приміщені кухонної кімнати, за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 та знайомим ОСОБА_3 . В подальшому, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс у сутичку. Після того, як ОСОБА_4 нецензурно виразилась у бік ОСОБА_3 , у останнього виник злочинний умисел, спрямований на нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілій.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_3 , цього ж дня, о 00 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , наніс п`ять ударів кулаками в область обличчя ОСОБА_4 , завдавши тілесні ушкодження останній у вигляді забійної рани в проекції хвоста лівої брови, синця на повіках лівого ока, на повіках правого ока, на спинці носа в верхній третині, в правій скроневій ділянці, в лівій скроневій ділянці, в лівій щічній ділянці, в лівій нижньощелепній ділянці, на шкірі верхньої губи, на правій вушній раковині в верхній третині, на зовнішній поверхні правого передпліччя в верхній та нижній третинах, субкон`юнктивальні крововиливи правого та лівого ока у внутрішніх кутів, крововилив на слизовій верхньої губи справа, злам коронки 2 зуба верхньої щелепи справа на рівні шийки, що відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 але менш ніж на 21 добу (за критеріями тривалості розладу здоров`я).

З урахуванням того, що згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує те, що він є раніше не судимим, на наркологічному або психіатричному обліках не перебуває, сприяв дізнанню, тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_3 та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку є призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 2 ст. 125 КК України - штрафу.

Речові докази у даному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертиз вартістю 1 998 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 00 коп., слід покласти на ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1 998 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 00 коп. - стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1