Справа № 455/434/22
Провадження № 1-кс/455/414/2022
У Х В А Л А
18 листопада 2022 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000425 від 21.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000425, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2020.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 21.11.2020 в чергову частину Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Добромиль Старосамбірського району, поступила письмова заява про те, що в її батьківському будинку в с. Муроване Старосамбірського району невідома особа в період часу з 01.11.2020 по 21.11.2020, шляхом розбиття вікна проникла в будинок звідки викрала холодильник та чугунні плити, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 4000,00 гривень.
Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 21.11.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000425, правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 3 статті 185 КК України.
У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та слідчо-розшукових заходів, зокрема: проведено огляд місця події, де встановлено, що в кімнаті АДРЕСА_1 розбите вікно, через яке ймовірно могла проникнути особа, котра вчинила крадіжку, а також в приміщенні кухні на підлозі виявлено металеву решітку від холодильника, яку було вилучено. Крім цього, в статусі потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що в АДРЕСА_2 знаходиться нежитловий будинок її покійних батьків. Останнім часом у даному будинку проживав її брат ОСОБА_6 , який помер в січні 2020 року, після цього в даному будинку ніхто не проживав. За цей час, коли брат проживав у даному будинку, він придбав у м. Старий Самбір вживаний холодильник висотою близько 1,5 метри білого кольору зверху з морозильною камерою, однак якої марки був даний холодильник невідомо. 10.11.2020 ОСОБА_5 приїхала в с. Муроване Старосамбірського району Львівської області до свого будинку та зайшовши на подвір`я виявила, що в приміщенні коридору було відчинене вікно, також виявила відсутність чугунних плит з пічки кухні та з пічки коридору загальною кількістю 10 штук, однак в поліцію ОСОБА_5 про даний факт не повідомила. 21.11.2020 ОСОБА_5 приїхала вкотре до батьківського будинку, де виявила відчинене вікно з тильної сторони будинку, також відсутність холодильника, який був придбаний її братом. По даному факту ОСОБА_5 звернулась в поліцію. Сума збитків, які були заподіяні ОСОБА_5 станом на 21.11.2020 становила 4000,00 гривень.
У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема, надано доручення оперативному підрозділу про проведення процесуальних дій, допитів та встановлення свідків та очевидців вказаного злочину, однак на даний час доручення виконане не в повному обсязі, вищевказанами проведеними слідчими (розшуковими) діями, встановити особу (осіб), яка вчинили дане кримінальне правопорушення не представилося можливим.
Враховуючи викладене, а також те, що для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: повторно надати доручення оперативному підрозділу ВП № 1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області з метою проведення процесуальних дій, а саме: встановити свідків та очевидців даної події та допитати таких в якості свідків; допитати в якості свідків сусідів, котрі проживають поруч з будинком з якого була вчинена крадіжка; перевірити раніше судимих осіб за корисливі злочини, осіб які ведуть антигромадський спосіб життя, які проживають в с. Муроване Самбірського району Львівської області та навколишніх населених пунктах на предмет причетності до даної крадіжки; провести подвірний обхід на хуторі Павлівка та с.Муроване Самбірського району Львівської області неподалік вчинення злочину з метою встановлення очевидців даного злочину; у разі отримання інформації щодо осіб причетних до вчинення правопорушення, спільно з оперативними працівниками розробити та організувати виконання необхідних процесуальних дій з метою притягнення винних до кримінальної відповідальності; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.
Таким чином, для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 21.11.2022 не має можливості.
Враховуючи те, що зібраних доказів на даний час не достатньо для доведення вини особи, тому для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.
Слідчий вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.
З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№0000425 від 21.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України до шести місяців, тобто до 21 травня 2023 року.
Правова кваліфікація частина 3 статті 185 КК України.
В судове засідання слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до положень статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
В судовому засіданні встановлено, що офіційно не повідомлено конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального злочину.
В ході досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: повторно надати доручення оперативному підрозділу ВП № 1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області з метою проведення процесуальних дій, а саме: встановити свідків та очевидців даної події та допитати таких в якості свідків; допитати в якості свідків сусідів, котрі проживають поруч з будинком з якого була вчинена крадіжка; перевірити раніше судимих осіб за корисливі злочини, осіб які ведуть антигромадський спосіб життя, які проживають в с. Муроване Самбірського району Львівської області та навколишніх населених пунктах на предмет причетності до даної крадіжки; провести подвірний обхід на хуторі Павлівка та с.Муроване Самбірського району Львівської області неподалік вчинення злочину з метою встановлення очевидців даного злочину; у разі отримання інформації щодо осіб причетних до вчинення правопорушення, спільно з оперативними працівниками розробити та організувати виконання необхідних процесуальних дій з метою притягнення винних до кримінальної відповідальності; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 21.11.2022, однак враховуючи те, що провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, так як слідчий в судовому засіданні в повній мірі обгрунтував обставини, що перешкоджали здійснити вищевказані дії, на які просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 219, 294, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 21.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, до шести місяців, тобто до 21.05.2023.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1