Справа № 562/2854/22
У Х В А Л А

22.12.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Як зазначено у клопотанні, 20 грудня 2022 року до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 20.12.2022 року близько 08:00 невідома особа в період воєнного стану, вчинила крадіжку мобільного телефону Sigma X-style ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою «Київстар» м.т. НОМЕР_3 , який належить для КНП «Здолбунівської ЦМЛ», зі столу сестринського посту терапевтичного відділення КНП «Здолбунівської ЦМЛ». Чим самим невідома особа завдала майнового збитку.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000402 від 20.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

20.12.2022 року в ході огляду місця події, що проводився у приймальному відділенні КНП «Здолбунівська ЦМЛ», що за адресою: м. Здолбунів вул. Степана Бандери,1 Рівненської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав мобільний телефон марки «Sigma Mobile» моделі «X-style 31 POWER», сірого кольору, s/n: НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою «Київстар» м.т. НОМЕР_3 .

Оскільки вилучений мобільний телефон марки «Sigma Mobile» моделі «X-style 31 POWER», сірого кольору, s/n: НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою «Київстар» м.т. НОМЕР_3 може бути використаний, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою відшкодування, завданої внаслідок кримінального правопорушення шкоди, старший слідчий просить накласти на нього арешт. Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучений 21.12.2022 року мобільний телефон марки «Sigma Mobile» моделі «X-style 31 POWER», сірого кольору, s/n: НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою «Київстар» м.т. НОМЕР_3 постановою старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 від 21.12.2022 року визнаний речовим доказом.

За таких обставин, слід накласти арешт на мобільний телефон марки «Sigma Mobile» моделі «X-style 31 POWER», сірого кольору, s/n: НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою «Київстар» м.т. НОМЕР_3 з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Sigma Mobile» моделі «X-style 31 POWER», сірого кольору, s/n: НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою «Київстар» м.т. НОМЕР_3 , з забороною відчуження, розпорядження та користування ним.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя