УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2022 рокусмт ПетровеСправа №: 941/421/21
Провадження № 1-в/941/309/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника РС пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петрове подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелений Гай Олександрійського району Кіровоградської області, засудженої 02.07.2021 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області 19.08.2022 року надійшло подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .
Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2021 року ОСОБА_5 засуджена за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від покарання з випробуванням строком на 1 рік, на підставі ст.76 КК України зобов`язана: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та місця роботи.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 за період строку випробування і перебування на обліку Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, зарекомендувала себе посередньо.
Обов`язки, які покладені судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - виконала повністю.
Обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконала частково:

12.11.2021 року, 19.11.2021 року, 10.12.2021 року, 17.12.2021 року не з`явилася на реєстрацію - 24.12.2021 року відібрано пояснення та винесено письмове попередження;

18.02.2022 року, 11.03.2022 року, 18.03.2022 року, 08.04.2022 року, 15.04.2022 року, 13.05.2022 року, 20.05.2022 року, 10.06.2022 року, 17.06.2022 року не з`явилася на реєстрацію.

07.04.2022 року розпочато першочергові розшукові заходи з встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , у результаті проведення яких встановити місцезнаходження засудженої не вдалося.

31.05.2022 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області направлено подання з метою проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5

18.08.2022 року у засудженої відібрано пояснення, згідно якого вона в період з 24.02.2022 року по 02.07.2022 року не з`являлась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, так як з початком воєнних дій в Україні вона виїхала на тимчасове проживання до Польщі.

Строк випробування, встановлений засудженій, закінчився, у зв`язку з чим можливо звільнити її від відбування покарання.
Представник Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримав подання.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти подання не заперечила.
Прокурор заперечив проти задоволення подання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від покарання свідчить про дотримання засудженим вимог ст.75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.
Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч.2 ст.76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч.l ст.76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.
Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст.76 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст.78 КК України навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.
Системний аналіз вказаних норм права дає підстави зробити висновок, про те, що звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання, після закінчення іспитового строку, можливе лише за умов, що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Так, з матеріалів подання вбачається, що вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02.07.2021 року ОСОБА_5 засуджена за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від покарання з випробуванням строком на 1 рік, на підставі ст.76 КК України зобов`язана: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та місця роботи.
З метою виконання вказаного вироку суду засуджену 09.08.2021 взято на облік в Олександрійському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та її знайомлено з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, а також роз`яснено обов`язки, покладені на неї вищевказаним вироком.
Отже, достовірно знаючи про обов`язок періодично з`являтися на облік до Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 за весь час перебування на обліку допустила 13 випадків неявки, без поважних причин, на реєстрацію.
Зокрема, 12.11.2021 року, 19.11.2021 року, 10.12.2021 року, 17.12.2021 року не з`явилася на реєстрацію - 24.12.2021 року відібрано пояснення та винесено письмове попередження;

18.02.2022 року, 11.03.2022 року, 18.03.2022 року, 08.04.2022 року, 15.04.2022 року, 13.05.2022 року, 20.05 .2022 року, 10.06.2022 року, 17.06.2022 року не з`явилася на реєстрацію.

07.04.2022 року розпочато першочергові розшукові заходи з встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , у результаті проведення яких встановити місцезнаходження засудженої не вдалося.

31.05.2022 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області направлено подання з метою проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5

18.08.2022 року у засудженої відібрано пояснення, згідно якого вона в період з 24.02.2022 року по 02.07.2022 року не з`являлась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, так як з початком воєнних дій в Україні вона виїхала на тимчасове проживання до Польщі.

Однак з наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2022 року інформації за № 91-33840/0/15-22-Вих від 09.11.2022 року вбачається, що відомостей про перетинання кордону України громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 09.11.2017 року по 15:44 год. 09.11.2022 року у базі даних не виявлено.

Таким чином, хоча випробувальний термін закінчився, однак в період іспитового строку ОСОБА_5 допустила порушення покладених на неї обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та зарекомендувала себе посередньо.

На підставі викладеного, судом встановлено, що зазначені у поданні обставини свідчать про невиконання засудженою покладених на неї судом обов`язків, а відтак і про небажання стати на шлях виправлення, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 слід відмовити.
Керуючись ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України суд, -
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні подання Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1