Справа № 645/1199/23
Провадження № 1-кс/645/346/23
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова - ОСОБА_3

старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу по проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені 24.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 в якому просить суд з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме речових доказів, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 24.03.2023 року в нежитловому приміщенні цеха «наповнення балонів», розташованого на території ПРАТ «Харківський автогенний завод» за адресом: м. Харків, вулиця Автогенна, будинок 10, а саме: балона синього кольору металевого; вентиля металевого з двох частин, на однієї з яких пошкоджена різьба; «Журналу реєстрації інструктажів на робочому місці з питань охорони праці» та «Журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки». Зазначені об`єкти поміщено до спеціального пакета SUD 3048597 - задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку в нежитловому приміщенні цеха «наповнення балонів», розташованого на території ПРАТ «Харківський автогенний завод» за адресом: м. Харків, вулиця Автогенна, будинок 10.

В обгрунтування клопотання зазначила, що24.03.2023 року до ЧЧ ВП № 2 ХРУП №2 надійшло повідомлення про те, що 24.03.2023 року на території заводу «Автогенний», що знаходиться за адресом: м. Харків, вул. Автогенна, 10, працівник вказаного підприємства ОСОБА_6 , підчас виконання робіт, пов`язаних з заповненням газових балонів, отримав виробничу травму, внаслідок чого, отримав опік полум`ям передньо-бокової поверхні живота (ІТС ІПНП № 3042). Сектором дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 24.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом отримання виробничої травми під час виконання робіт, пов`язаних з заповненням газового балона, громадянином ОСОБА_6 на території заводу «Автогенного». 24.03.2023 о 13.16 год. надійшло повідомлення зі служби 102 (врач Даниленко В`ячеслав бригади швидкої медичної допомоги № 701) про те, що 24.03.2023 о 13.16 год. за адресом: м. Харків, вул. Автогенна, буд. 10 стався нещасний випадок (виробнича травма), потерпілий ОСОБА_6 24.03.2023 о 11.50 год. при наповнюванні кисневого балону трапився вибух, внаслідок чого отримав опік полум`ям передньо-бокової поверхні живота. Доставлений ШМД, опікове відділення. Слідчо-оперативна група (далі - СОГ) при отриманні повідомлення зі служби «102» виїхала на місце події за адресом: м. Харків, вул. Автогенна, буд. 10. При прибутті за зазначеним адресом, працівники поліції у складі СОГ, дочекавшись на контрольно - пропускному пункті ПРАТ «Харківський автогенний завод» представника керівництва підприємства в особі начальника виробництва ОСОБА_7 , були проведені до місця події - приміщенні цеха «наповнення балонів», розташованого на території ПРАТ «Харківський автогенний завод» за адресом: м. Харків, вулиця Автогенна, буд. 10. Тобто, працівникам поліції у складі СОГ представником керівництва підприємства в особі начальника виробництва ОСОБА_7 було надано доступ для проведення першочергової невідкладної слідчої дії - огляду місця події. ОСОБА_8 супроводжував працівників поліції по нежитловому приміщенню цеха, надавав пояснення щодо нещасного випадку (виробнича травма) та показав місце події - де безпосередньо працівник підприємства ОСОБА_6 отримав виробничу травму у вигляді опіку.

Під час огляду місця події, проведеного 24.03.2023 в період часу з 14.15 год. по 15.00 год. у присутності понятих в приміщенні цеха «наповнення балонів», розташованого на території ПРАТ «Харківський автогенний завод» за адресом: м. Харків, вулиця Автогенна, буд. 10, виявлено та вилучено наступне: балон синього кольору металевий; вентиль металевий з двох частин, на однієї з яких пошкоджена різьба; «Журнал реєстрації інструктажів на робочому місці з питань охорони праці» та «Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки». Зазначені об`єкти поміщено до спеціального пакета SUD 3048597 та опечатано. Крім цього, безпосередньо на місці події в приміщенні зазначеного цеха було виявлено металевий шланг, довжиною приблизно 1 метр з пошкодженням у вигляді розриву, на кінцях якого у місцях пошкоджень є сліди кіптяви. Вказаний об`єкт не вилучено. Огляд місця події було проведено за згодою представника підприємства - ОСОБА_8 та у присутності двох понятих - працівників ПРАТ «Харківський автогенний завод». За результатами проведеного огляду місця події складено відповідний протокол, в якому ОСОБА_8 в присутності понятих від підпису - відмовився. Негайність проведення огляду місця події без отримання ухвали слідчого судді полягала в тому, що огляд проводився в неробочий день, а також в збереженні речових доказів, які в подальшому були вилучені з метою запобігання їх знищенню. Майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події, визнане постановою старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_4 від 24.03.2023 речовими доказами в даному кримінальному провадженні. Вказане майно підтверджує факт отримання гр. ОСОБА_6 виробничої травми у вигляді опіку.

Прокурор та дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора та дізнавач, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч.2 ст. 233 КПК України).

Відповідно до ч.1, та ч.3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.03.2023 року до ЧЧ ВП № 2 ХРУП №2 надійшло повідомлення про те, що 24.03.2023 року на території заводу «Автогенний», що знаходиться за адресом: м. Харків, вул. Автогенна, 10, працівник вказаного підприємства ОСОБА_6 , підчас виконання робіт, пов`язаних з заповненням газових балонів, отримав виробничу травму, внаслідок чого, отримав опік полум`ям передньо-бокової поверхні живота (ІТС ІПНП № 3042).

Сектором дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 24.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом отримання виробничої травми під час виконання робіт, пов`язаних з заповненням газового балона, громадянином ОСОБА_6 на території заводу «Автогенного».

24.03.2023 о 13.16 год. надійшло повідомлення зі служби 102 (врач Даниленко В`ячеслав бригади швидкої медичної допомоги № 701) про те, що 24.03.2023 о 13.16 год. за адресом: м. Харків, вул. Автогенна, буд. 10 стався нещасний випадок (виробнича травма), потерпілий ОСОБА_6 24.03.2023 о 11.50 год. при наповнюванні кисневого балону трапився вибух, внаслідок чого отримав опік полум`ям передньо-бокової поверхні живота. Доставлений ШМД, опікове відділення.

Слідчо-оперативна група (далі - СОГ) при отриманні повідомлення зі служби «102» виїхала на місце події за адресом: м. Харків, вул. Автогенна, буд. 10. При прибутті за зазначеним адресом, працівники поліції у складі СОГ, дочекавшись на контрольно - пропускному пункті ПРАТ «Харківський автогенний завод» представника керівництва підприємства в особі начальника виробництва ОСОБА_7 , були проведені до місця події - приміщенні цеха «наповнення балонів», розташованого на території ПРАТ «Харківський автогенний завод» за адресом: м. Харків, вулиця Автогенна, буд. 10. Тобто, працівникам поліції у складі СОГ представником керівництва підприємства в особі начальника виробництва ОСОБА_7 було надано доступ для проведення першочергової невідкладної слідчої дії - огляду місця події. ОСОБА_8 супроводжував працівників поліції по нежитловому приміщенню цеха, надавав пояснення щодо нещасного випадку (виробнича травма) та показав місце події - де безпосередньо працівник підприємства ОСОБА_6 отримав виробничу травму у вигляді опіку.

Під час огляду місця події, проведеного 24.03.2023 в період часу з 14.15 год. по 15.00 год. у присутності понятих в приміщенні цеха «наповнення балонів», розташованого на території ПРАТ «Харківський автогенний завод» за адресом: м. Харків, вулиця Автогенна, буд. 10, виявлено та вилучено наступне: балон синього кольору металевий; вентиль металевий з двох частин, на однієї з яких пошкоджена різьба; «Журнал реєстрації інструктажів на робочому місці з питань охорони праці» та «Журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки». Зазначені об`єкти поміщено до спеціального пакета SUD 3048597 та опечатано. Крім цього, безпосередньо на місці події в приміщенні зазначеного цеха було виявлено металевий шланг, довжиною приблизно 1 метр з пошкодженням у вигляді розриву, на кінцях якого у місцях пошкоджень є сліди кіптяви. Вказаний об`єкт не вилучено.

Огляд місця події було проведено за згодою представника підприємства - ОСОБА_8 та у присутності двох понятих - працівників ПРАТ «Харківський автогенний завод». За результатами проведеного огляду місця події складено відповідний протокол, в якому ОСОБА_8 в присутності понятих від підпису - відмовився.

Негайність проведення огляду місця події без отримання ухвали слідчого судді полягала в тому, що огляд проводився в неробочий день, а також в збереженні речових доказів, які в подальшому були вилучені з метою запобігання їх знищенню.

Майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події, визнане постановою старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_4 від 24.03.2023 речовими доказами в даному кримінальному провадженні. Вказане майно підтверджує факт отримання гр. ОСОБА_6 виробничої травми у вигляді опіку.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Слідча дія - огляд місця події від 24 березня 2023 року була проведена з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для того щоб не допустити втрати доказів, які можуть мати значення для кримінального провадження.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Системний аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук, огляд положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду. Таким чином, розглядаючи подане клопотання враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особо лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У зв`язку із тим, що огляд було проведено без ухвали судді, відповідно до ст.233 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляд до слідчого судді.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду.

З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що такий огляд був проведений у невідкладному випадку, що у слідчого були підстави для проникнення до приміщення, які передбачені ч.3 ст.233 КПК України без ухвали слідчого судді, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 36, 91, 92, 99, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу по проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені 24.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України- задовольнити.

З метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме речових доказів, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 24.03.2023 року в нежитловому приміщенні цеха «наповнення балонів», розташованого на території ПРАТ «Харківський автогенний завод» за адресом: м. Харків, вулиця Автогенна, будинок 10, а саме: балона синього кольору металевого; вентиля металевого з двох частин, на однієї з яких пошкоджена різьба; «Журналу реєстрації інструктажів на робочому місці з питань охорони праці» та «Журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки». Зазначені об`єкти поміщено до спеціального пакета SUD 3048597 - задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку в нежитловому приміщенні цеха «наповнення балонів», розташованого на території ПРАТ «Харківський автогенний завод» за адресом: м. Харків, вулиця Автогенна, будинок 10.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 31 березня 2023 року.

Слідчий суддя