Справа № 149/3293/22
УХВАЛА

12.12.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000002 від 29.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000002, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП тимчасового доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, зокрема, форм звітності, поданих ПП « ОСОБА_5 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 2,3,4 квартали 2020 року щодо податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сумм утриманого з них податків (Форма 1-ДФ) із зазначенням ПІБ платника податків.

Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено закупівлю робіт на об`єкті «Реконструкція будівлі з використанням енергозберігаючих технологій із утепленням фасаду та горищного перекриття ДНЗ № 1 по АДРЕСА_2 , за наслідками якої з переможцем ПП « ОСОБА_5 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № 177 від 05.06.2020 року, а у подальшому договір № 617 від 11.12.2020 року на виконання додаткових робіт на данному об`єкті, які підприємством виконано.

На виконання умов договорів ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено розрахунок за виконані роботи. Під час досудового розслідування і ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено аналітичне дослідження фінансово-господарської діяльності ПП « ОСОБА_5 » при здійсненні взаємовідносин із замовником при виконанні вищевказаних договорів. Дослідженням установлені порушення, які виразились у завищенні вартості ремонтно-будівельних робіт, які виконувалися ПП « ОСОБА_5 », внаслідок внесення до офіційних документів (актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в) завідомо недостовірної інформації стосовно витрат по нарахуванню заробітної плати, нарахування та виплати частина якої документально не підтверджена та не задекларована ПП « ОСОБА_5 » у податковій звітності.

За даним фактом 29.03.2021 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного доказування у даному кримінальному провадженні є потреба одержання тимчасового доступу до речей і документів, що містять зазначену інформацію.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати доступ до інформації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні (витяг з ЄРДР від 29.03.2021 року). Інформація, доступ до якої просить отримати дізнавач, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , і згідно з положеннями ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,131,132,160,162,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , задовільнити.

Зобов`язати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), надати слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю її вилучення, зокрема, форм звітності, поданих ПП « ОСОБА_5 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 2,3,4 квартали 2020 року щодо податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сумм утриманого з них податків (Форма 1-ДФ) із зазначенням ПІБ платника податків.

Інформацію надати в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 12.01.2023 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС