Справа №: 398/4428/22
провадження №: 1-кс/398/1101/22
УХВАЛА

Іменем України

"21" грудня 2022 р. м.Олександрія

Cлідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0000669 від 17.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події, яке обґрунтоване такими обставинами.

17.12.2022 о 09:55 за адресою Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграда біля кафе «Світанок», було зупинено т.з. марки МАН без д/н, який перебуває на військовому обліку в/ч НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , у якого під час перевірки було виявлено посвідчення водія, яке по базі ІПНП зареєстровано на інше прізвище.

В ході проведення процесуальної дії - огляд місця події було виявлено посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , виданого 12.08.2022 року.

Під час огляду місця події було прийнято рішення про вилучення вказаного посвідчення водія. В подальшому даний документ, було визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та поміщено до спеціального сейф-пакету КІV 2148910.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 17.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи, що вказане посвідчення водія є речовим доказом у кримінальному провадженні, має значення для встановлення обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, та є предметом вчинення кримінального правопорушення, дізнавач звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив арешт на вказане в клопотанні майно накласти з забороною розпорядження та користування ним.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. З рапарту дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Великих В. вбачається, що на його телефоний дзвінок за номером НОМЕР_3 , йому відповів ОСОБА_7 , який повідомив, що є військовослужбовцем і знаходиться в Донецькій області в зоні бойових дій, тому написати заяву про розгляд клопотання без його участі немає можливості.

Слідчий суддя, вислухавши доводи дізнавача, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що 17.12.2022 о 09:55 за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Героїв Сталінграда, біля кафе «Світанок», було зупинено транспортний засіб марки МАН, без д/н, який перебуває на військовому обліку в/ч НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , у якого під час перевірки було виявлено посвідчення водія, яке по базі ІПНП зареєстровано на інше прізвище.

Згідно протоколу огляду місця події від 17.12.2022 року, проведеного на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільною згодою ОСОБА_6 посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 12.08.2022 року ТСЦ 8042, було тимчасово вилучено та поміщено до спеціального пакету КІV 2148910.

Згідно з протоколами допиту ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 17.12.2022 року останні були запрошені в якості понятих під час огляду місця події за адресою: м.Олександрія, вул.Героїв Сталінграду, в ході якого у невідомого чоловіка, водія транспортного засобу, було вилучене посвідчення водія, яке під час перевірки по базі виявилось виданим на іншу особу. Вказане посвідчення водію працівниками поліції було вилучене та поміщене до спецпакету КІV 2148910.

17.12.2022 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_7 від 18.12.2022 року, він 17.12.2022 року в м. Олександрія керував автомобілем МАН, який перебуває на військовому обліку військової частини НОМЕР_4 , та був зупинений працівниками поліції. Він надав працівникам поліції своє посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 12.08.2022 року ТСЦ 8042, яке отримав у м. Миколаїв. Під час перевірки вказано посвідчення працівники поліції повідомили його, що воно має ознаки підроблення.

Постановою дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 17.12.2022 року посвідчення водія серія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , виданого 12.08.2022 року, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000669.

Згідно витягу з ІПНП посвідчення водія серія НОМЕР_2 видане ТСЦ 7443 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії з 06.08.2022 року по 06.08.2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України органом дізнання дотримані, про що свідчить відмітка канцелярії Олександрійського міськрайонного суду про отримання вхідної кореспонденції.

За положеннями ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 7 ст. 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду. Таким чином вилучене в ході огляду місця події майно, може бути об`єктом кримінально-протиправних дій, є тимчасово вилученим майном та речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій є речовими доказами.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як встановлено з матеріалів клопотання, та доведено дізнавачем в суді, водійське посвідчення серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час розгляду клопотання є майном, яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведеного огляду місця події, має доказове значення, оскільки може бути об`єктом кримінально протиправних дій, зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0000669 від 17.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт з забороною розпорядження та користування, на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події 17.12.2022 року, а саме, на посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 12.08.2022 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000669 від 17.12.2022 року, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати дізнавачу, прокурору, власнику майна.

Роз`яснити власнику тимчасово вилученого майна, що він у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна. Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12