УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 Справа №607/1352/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави та обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000289 від 30.11.2022, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000289 від 30.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 справа № 607/17503/22 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб із визначенням застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 104 000 грн. та покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, строком дії до 23 год. 59 хв. 26.01.2023, однак завершити досудове розслідування даного кримінального провадження до вказаного часу неможливо з об`єктивних причин, з огляду на зазначене прокурор просила продовжити строк дії раніше обраного запобіжного заходу, оскільки ризики, визначені ст. 177 КПК України, які описані в ухвалі суду про його застосування, на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, з мотивів у ньому наведених та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слід задовольнити, з таких підстав.

В провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000289 від 30.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

30.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

30.11.2022. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 , справа № 607/17503/22 до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб із визначенням застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 104 000 грн. та покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, строком дії до 23 год. 59 хв. 26.01.2023.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від 24.01.2023, справа № 607/1350/23 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000289 від 30.11.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України продовжено до чотирьох місяців.

Частиною 7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання та прокурором у судовому засіданні доведено наявність обставин, які свідчать про те, що встановлені раніше ризики продовжують існувати й надалі та їх обсяг не зменшився та вони виправдовують продовження застосованого запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , зокрема те, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та потерпілу у кримінальному провадженні.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає, що покладені обов`язки не є такими, що надмірно або негативно впливають на життєвий уклад підозрюваного ОСОБА_4 , а продовжуючи строк дії покладених на підозрюваного обов`язків виходить із того, що таке продовження має найменший вплив на реалізацію його прав і свобод, з урахуванням, в тому числі, строку дії даної ухвали, що не становить порушення прав людини, а отже таке втручання є розумним і співмірним для цілей цього кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 196, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками, потерпілою у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії даної ухвали встановити до 23 год. 59 хв. 24.03.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1