Єдиний унікальний номер 725/7246/22
Номер провадження 1-кс/725/1753/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001474 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001474 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України за фактом привласнення та розтрати бюджетних коштів під час здійснення господарської діяльності та проведення закупівлі товарів та послуг, а також преміювання працівників службовими особами ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначив, що в рамках вказаного кримінального провадження, для перевірки діяльності ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 2017-2020 pp. та перший квартал 2021 року, залучено спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатом перевірки складено довідку від 02.08.2021 року, у відповідності до якої, встановлено ряд порушень, в тому числі зайвого нарахування та виплати доплати начальнику Госпіталю ОСОБА_5 , внаслідок документального не підтвердження в медичних документах виконання ним обсягу роботи за суміщення як лікар - анестезіолог хірургічного відділення впродовж 2017 по березень 2021 року, на загальну суму 96 299,43 гривень.

Також в ході проведення досудового розслідування комісією ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено акти про те, що в період з 2017 по березень 2021 року не встановлено записів в медичній документації, а саме історії хвороб хворих хірургічного відділення (ф.003/о), яким проводили оперативні втручання з анестезіологічним забезпеченням, історії хвороб важкохворих, які за даними записів в журналі здачі чергувань чергових лікарів перебували на лікуванні в палаті інтенсивної терапії (ф.003/о), які б підтверджували виконання обсягу роботи ОСОБА_5 , як лікаря-анестезіолога відсутні та документально не підтверджено.

З метою перевірки дотримання законодавства та законності при нарахуванні заробітної плати керівнику госпіталю ОСОБА_5 в тому числі, щодо нарахування (отримання) надбавок та доплат до заробітної плати, в продовж 2017-2020 p.p. та січня-березня 2021 року, доплати за суміщення в розмірі 25% посадового окладу лікаря - анестезіолога за рахунок вакантної ставки з подальшим їх дослідженням та огляду, а саме: історії хвороб 2017 по березень 2021 року включно, в яких наявна інформація, щодо участі ОСОБА_5 за суміщенням, слідчий клопотав про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, якими володіє Обласна комунальна некомерційна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до історії хвороб хворих хірургічного відділення (ф.003/о), яким проводили оперативні втручання з анестезіологічним забезпеченням, історії хвороб важкохворих, які за даними записів в журналі здачі чергувань чергових лікарів перебували на лікуванні в палаті інтенсивної терапії (ф.003/о) хірургічного відділення в період з 2017 по березень 2021 рік, включно з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні Обласна комунальна некомерційна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні Обласної комунальної некомерційної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до історії хвороб хворих хірургічного відділення (ф.003/о), яким проводили оперативні втручання з анестезіологічним забезпеченням, історії хвороб важкохворих, які за даними записів в журналі здачі чергувань чергових лікарів перебували на лікуванні в палаті інтенсивної терапії (ф.003/о) хірургічного відділення в період з 2017 по березень 2021 року включно, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_3