Провадження №1-кп/523/1567/22
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

26.10.2022 м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850від 17.09.2022 за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Іванівка, Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, без визначеного місця реєстрації на території України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
1. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним
ОСОБА_4 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних Сил Російської Федерації проти України та впровадження на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 №573, затвердженого Законом України від 12.08.2022 №7664 з 05 години 30 хвилин 23.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану строком на 90 діб, 17 вересня 2022 року приблизно о 14 години 38 хвилин, та маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, знаходився біля магазину "Дніпро", розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія 103В/1, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно якої визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Після цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, приблизився ззаду до потерпілої ОСОБА_7 та відкрито, шляхом ривку, викрав з рук останньої мобільний телефон марки "Iphone" XR в корпусі білого кольору на 64 GB внутрішньої пам`яті, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вартістю 18299 гривень, укомплектований сім-картою мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_3 та Power Bank, HX160Q1, ємкістю батареї 30800mAh в корпусі чорного кольору, вартістю 1800 гривень.
В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 20099 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил Російської Федерації та впровадженням на території України воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України « Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 № 573, затвердженого Законом України від 12.08.2022 №7664 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, 19.09.2022 приблизно о 14 години 00 хвилин, перебуваючи на території парку біля ТЦ "Сіті Центр", який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 32, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майно якої визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Після чого, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, приблизився ззаду до потерпілої ОСОБА_8 та відкрито, з задньої лівої кишені джинсових штанів викрав мобільний телефон марки "Iphone" 7 ПЛЮС в корпусі срібного кольору на 128 GB внутрішньої пам`яті, IMEI: НОМЕР_4 , вартістю 7000 гривень, укомплектований сім-картою мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_5 .

В подальшому ОСОБА_4 з викраденим залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 7000 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил Російської Федерації та впровадженням на території України воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України « Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, згідно з яким в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 № 573, затвердженого Законом України від 12.08.2022 №7664 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, 29 вересня 2022 року приблизно о 09 години 30 хвилин, перебуваючи на території, розташованій біля зупинки «Фуршет» по вулиці Семена Палія в місті Одеса, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прямувала вздовж зазначеної зупинки та в руках тримала мобільний телефон, котрий він визначив об`єктом свого злочинного посягання.

ОСОБА_4 став спостерігати та прямувати за потерпілою ОСОБА_9 з метою визначення найбільш сприятливого моменту для реалізації свого злочинного наміру, направленого на відкрите викрадення чужого майна. Перебуваючи біля будинку №38 по вулиці Генерала Бочарова в місті Одесі, та реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 приблизився ззаду до потерпілої ОСОБА_9 та відкрито, шляхом ривку, викрав з рук останньої мобільний телефон марки "Iphone" XR в корпусі чорного кольору на 64 GB внутрішньої пам`яті, IMEI: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , вартістю 23 000 гривень, укомплектований сім-картою мобільного оператора "Київстар" НОМЕР_8 , що знаходився в силіконовому прозорому чохлі, вартістю 200 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 з викраденим залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 23200 гривень.

2. Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається ОСОБА_10 .
Суд вважає, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим слід кваліфікувати за ч. 4 ст.186 Кримінального кодексу України (грабіж) , тобто відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану.
3.Позиція обвинуваченого
У судовому засіданні обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень вказаних у вироку, визнав себе винним у повному обсязі, та підтвердив, що за вказаних обставин він викрадав майно потерпілих.
4. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Покази обвинуваченого ОСОБА_4 який показав, що знає, що на території України введено військовий стан з 24.02.2022. Так 17 вересня 2022 року приблизно о 14 години 38 хвилин, він перебував біля магазину "Дніпро", який розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія 103В/1. Там побачив раніше незнайому йому ОСОБА_7 , у якій в руці був мобільний телефон "Iphone" 7 ХR і Power Bank які вирішив відкрито викрасти. З цією метою він підійшов ззаду до потерпілої ОСОБА_7 та вирвав з рук вказане майно, після чого з місця злочину втік, а викрадене майно продав.
19.09.2022 приблизно о 14 години 00 хвилин, він перебував у парку біля ТЦ "Сіті Центр", який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Давида Ойстраха, 32. Там побачив потерпілу ОСОБА_8 , у кармані штанів якої був мобільний телефон, який він вирішив відкрито викрасти. З цією метою він підійшов до потерпілої ззаду та відкрито, з задньої лівої кишені джинсових штанів викрав мобільний телефон марки "Iphone" 7+ після чого з місця злочину втік, а телефон продав.
29 вересня 2022 року приблизно о 09 години 30 хвилин, ОСОБА_4 перебував біля зупинки «Фуршет» по вулиці Семена Палія в місті Одеса, де побачив раніше незнайому йому ОСОБА_9 , яка прямувала вздовж зазначеної зупинки та в руках тримала мобільний телефон, котрий він вирішив викрасти. Потім він прослідував за потерпілою і вже коли вони перебували біля будинку № 38 по вулиці Генерала Бочарова в місті Одесі, він приблизився ззаду до потерпілої ОСОБА_9 та відкрито, шляхом ривку, вирвав з її рук мобільний телефон марки "Iphone" XR в корпусі чорного кольору який знаходився в силіконовому прозорому чохлі. Після цього з викраденим майном він втік продавши його. У вчиненому кається.

Під час судового засідання, встановлено, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченого та інших учасників судового розгляду. З урахуванням позиції потерпілих, які не бажають брати участь у судовому засіданні, думки прокурора, обвинуваченого, захисника суд відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, тому інші докази, щодо обставин справи не досліджувалися, окрім документів які характеризують обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.
Беручи до уваги вище вказане, суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 4 ст.186КК України повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.186КК України, оскільки він в умовах воєнного стану, повторно, вчинив відкрите викрадення чужого майна(грабіж).
Крім того були досліджені письмові докази, які характеризують обвинуваченого, а саме: копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 відповідно до якого його матір`ю зазначена ОСОБА_11 , протоколу впізнання від 22.09.2022 згідно якого ОСОБА_11 впізнала особу як її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимога УОИ ГУНП в Одеській області відповідно до якої ОСОБА_4 раніше не судимий, згідно медичних довідок на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває. Згідно протоколу затримання ОСОБА_4 затриманий 29.09.2022. Ухвалою Суворовського районного суду від 30.09.2022 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
5. Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому
5.1 Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно зі ст. 66 Кримінального кодексу України судом визнається щире каяття, адже він повністю визнав свою вину та правдиво розповів про всі відомі йому обставини вчиненого злочину. Крім того критично оцінює свою протиправну поведінку, осуджує її, бажає якось виправити ситуацію, яка склалась, та готовий нести кримінальну відповідальність за вчинене, та активне сприяння розкриттю злочину.

5.2 Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України з урахуванням приписів ст.337 КПК України в межах обвинувачення висунутого прокурором судом не встановлено.
6. Мотиви призначення покарання.
Суд, при обранні заходу примусу від імені Держави обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
У відповідності до вимог Закону України про кримінальну відповідальність, покарання має на меті не тільки кару, а повинне забезпечити перевиховання обвинуваченого, задля недопущення повторення протиправної поведінки з його сторони. Покарання повинно бути справедливим.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , щиро розкаявся, вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, раніше не судимий, не працює, не одружений. Таким чином беручи до уваги характер вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного, в межах встановлених санкцією ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України, суд приходить до переконання, що перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі. З огляду на вчинення декількох епізодів злочинної діяльності підстав для застосування ст.69 судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ст.72 КК України, у строк відбуття покарання необхідно зарахувати строк попереднє ув`язнення у період з 29.09.2022 року по дату набуття вироком законної сили із розрахунку один день ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

7. Підстави для задоволення цивільного позову.
Цивільний позов у справі не заявлено.
8. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
8.1 Рішення щодо речових доказів, прийняти на підставі ст. 100 КПК України.
8.2 З урахуванням, того, що наразі продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, та підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. ст. 100,124, 367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.186 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 29.09.2022 року.

Відповідно до ст.72 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_4 зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 29.09.2022 року по дату набрання вироком законної сили.

Продовжити відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком до набрання вироком законної сили, а у разі відбуття покарання призначеного за цим виром до цього строку звільнити з під варти.

Речові докази вважати повернутими потерпілим.

Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який тримається під вартою у той же строк з моменту вручення вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги у випадку її відсутності.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя : ОСОБА_1