Справа № 947/6873/23
Провадження № 1-кс/947/2738/23
УХВАЛА

02.03.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000313 від 28.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що групою осіб за попередньою змовою здійснено незаконне заволодіння правами на земельні ділянки рекреаційного призначення у смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.01.2022 за від 31.01.2022 за № 27-VIII, № 37-VIII, № 69-VIII, № 72-VIII, № 77-VIII, № 94-VIII, № 95-VIII, № 96-VIII, № 106-VIII, № 113-VIII, № 119-VIII, № 121-VIII, № 131-VIII,№ 132-VIII, № 134-VIII, про передачу земельних ділянок з кадастровими номерами :02:029:0007, :02:029:0008, :02:029:0009, :02:029:0010, :02:029:0011, :02:029:0012; :02:004:0284, :02:004:0285, :02:004:0286, :02:004:0287, :02:004:0288, :02:004:0289, :02:004:0290, :02:004:0291, :02:028:0287 під виглядом їх безкоштовної приватизації громадянам, які насправді вказаним органом місцевого самоврядування не приймались.

Протягом січня-лютого 2022 року у ДЗК зареєстровано (сформовано) більше 15 земельних ділянок (категорія - землі рекреаційного призначення, цільове призначення - 07.03 Для індивідуального дачного будівництва).

У ході проведення досудового розслідування також встановлено, що первинну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0289(реєстраційний НОНМ 040) площею 0,08 га було проведено 24.08.2022 державним реєстратором речових прав ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за ОСОБА_5 ,ІНН НОМЕР_1 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.01.2022 № 131-VIII, яке сільською радою не приймалось.

Утім 04.10.2022 цим же реєстратором на підставі заяви № 968/931 від 07.09.2022 виданої другим секретарем з консульських питань Посольства України в Республіці Словенія ОСОБА_6 право власності ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку припинено.

16.02.2023 у якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який зазначив, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 ніколи не звертався. Про те, що на нього було оформлено земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0289 в смт Затока йому не відомо, до державного реєстратора ОСОБА_4 ніколи не звертався, також не надав ніяких довіреностей громадянам для представлення його інтересів, крім того свідок ОСОБА_5 до посольства України в Республіці Словенія для посвідчення заяв та довіреностей ніколи не звертався та взагалі ніколи не був у вказаній республіці.

Крім того, 24.08.2022 державним реєстратором речових прав ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було проведено реєстрацію права власності земельної ділянки з кадастровим номером :02:029:0011на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.01.2022 № 132-VIII за ОСОБА_7 .

Утім цим же реєстратором на підставі заяви ОСОБА_7 від 06.09.2022, яка була посвідчена у Посольстві України в Королівстві Нідерланди право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:029:0011 було припинено.

16.02.2023 у якості свідка було допитано ОСОБА_7 , який зазначив, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 ніколи не звертався. Про те, що на нього було оформлено земельну ділянку з кадастровим номером :02:029:0011 (реєстраційний НОНМ 40) в смт Затокайому не відомо, до державного реєстратора ОСОБА_4 ніколи не звертався, також не надав ніяких довіреностей громадянам для представлення його інтересів, крім того свідок ОСОБА_7 до Посольства України в Королівстві Нідерланди для посвідчення заяв та довіреностей ніколи не звертався та взагалі ніколи у житті не був за кордоном.

Крім того, 24.08.2022 державним реєстратором речових прав ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було проведено реєстрацію права власності земельної ділянки з кадастровим номером :02:029:0007(реєстраційний НОНМ 40) на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.01.2022 № 134-VIII за ОСОБА_8 .

Утім 04.10.2022 цим же реєстратором на підставі заяви № 935/890 від 02.09.2022 виданої другим секретарем з консульських питань Посольства України в Республіці Словенія ОСОБА_6 право власності ОСОБА_8 на вказану земельну ділянку припинено.

Також, державним реєстратором речових прав ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було проведено реєстрацію права власності земельної ділянки з кадастровим номером :02:029:0007за ОСОБА_9 .

Допитаний в ході слідства свідок ОСОБА_9 зазначив, що до державного реєстратора речових прав ОСОБА_4 ніколи не звертався.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення з метою проведення почеркознавчої експертизи..

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,в тому числі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та/або прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Одеської обласної прокуратури, а саме прокурору СЕП (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів, у тому числі заяв про реєстрацію речового права (права власності), квитанцій про оплату адміністративного збору за реєстраційні дії, які перебувають у володінні посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а саме:

- реєстраційна справа, що знаходиться в паперовому та/або в електронному вигляді, що стосується об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 040, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :02:004:0289, право приватної власності на вказаний об`єкт нерухомості, реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 було зареєстровано за ОСОБА_5 , а також документів наявних в електронній реєстраційній справі, які знаходяться в статусі АКТИВНИЙ, АНУЛЬОВАНИЙ, ВИДАЛЕНИЙ, а також копій документів, які наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що були внесені державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав власності на вказаний об`єкт нерухомості;

- реєстраційна справа, що знаходиться в паперовому та/або в електронному вигляді, що стосується об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 40, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :02:029:0011, право приватної власності на вказаний об`єкт нерухомості, реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 було зареєстровано за ОСОБА_7 , а також документів наявних в електронній реєстраційній справі, які знаходяться в статусі АКТИВНИЙ, АНУЛЬОВАНИЙ, ВИДАЛЕНИЙ, а також копій документів, які наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що були внесені державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав власності на вказаний об`єкт нерухомості;

- реєстраційна справа, що знаходиться в паперовому та/або в електронному вигляді, що стосується об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 40, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :02:029:0007, право приватної власності на вказаний об`єкт нерухомості, реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 було зареєстровано за ОСОБА_8 , а також документів наявних в електронній реєстраційній справі, які знаходяться в статусі АКТИВНИЙ, АНУЛЬОВАНИЙ, ВИДАЛЕНИЙ, а також копій документів, які наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що були внесені державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав власності на вказаний об`єкт нерухомості;

- реєстраційна справа, що знаходиться в паперовому та/або в електронному вигляді, що стосується об`єкту нерухомого майна, а саме земельної ділянки за кадастровим номером :02:029:0010,право приватної власності на вказаний об`єкт нерухомості, реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_17 було зареєстровано за ОСОБА_18 , а також документів наявних в електронній реєстраційній справі, які знаходяться в статусі АКТИВНИЙ, АНУЛЬОВАНИЙ, ВИДАЛЕНИЙ, а також копій документів, які наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що були внесені державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав власності на вказаний об`єкт нерухомості;

- документи, на підставі яких було скасовано право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:004:0289, :02:029:0011, :02:029:0007, :02:029:0010, а саме заяви, довіреності, а також інші документи, в яких містяться вільні зразки почерку, підписів ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1