Справа № 643/52/23
Провадження № 1-кс/643/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000009 від 02.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 02.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.01.2023 приблизно о 10.30 годині, точний час під час досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово мешкали в квартирі свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Після сумісного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кімнаті вищевказаної квартири, у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якого у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_5 .

З метою реалізації вказаного раптово виниклого злочинного умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_5 , ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, та, бажаючи діяти саме таким чином, умисно, використовуючи в якості знаряддя злочину кухонний ніж, який має колюче-ріжучі властивості, бажаючи настання смерті ОСОБА_5 шляхом спричинення тілесних ушкоджень останньому, в ході конфлікту, тримаючи ніж в правій руці, діючи при цьому швидко та продумано, умисно, припускаючи настання можливих наслідків своїх дій у вигляді настання смерті ОСОБА_5 , та, бажаючи діяти таким чином, тримаючи у правій руці вказаний ніж, розташовуючись обличчям один до одного, зі значною силою наніс клинком вищевказаного ножа один удар в область лівого передпліччя , один удар в область животу ОСОБА_5 , чим спричинив останньому проникаюче колото різане поранення передньої черевної стінки з пораненням четвертого сегмента печінки, поранення лівого передпліччя , медіального нерва, однак не довів до кінця свій злочинний намір, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_5 з причин які не залежали від його волі , оскільки присутній при вищевказаних обставинах ОСОБА_7 зупинив злочинні дії ОСОБА_4 , а ОСОБА_6 викликав для потерпілого ОСОБА_5 лікарів екстреної медичної допомоги через оператора « НОМЕР_1 » .

Після чого ОСОБА_5 було доставлено до НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , де останньому було надано необхідну медичну допомогу та збережене життя.

Зазначена в клопотанні медична документація знаходиться в медичній установі та несе в собі охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відсутність інформації, яка міститься в оригіналах медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , 1988 р.н., унеможливлює проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були отримані ОСОБА_5 за вищевказаних обставин , провести зазначену судово-медичну експертизу в іншій спосіб неможливо.

Медична документація, а саме медична карта стаціонарного хворого від 02.01.2023 на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , 1988 року народження, результати всіх комп`ютерних томографів (КТ) проведених хворому ОСОБА_5 , рентгенівські знімки (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді) на його ім`я, можуть використовуватись в якості доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 у слідства виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої можливе лише за умови отримання у медичного реєстратора НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 02.01.2023 на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , 1988 року народження, результати всіх комп`ютерних томографів (КТ), проведених хворому ОСОБА_5 , рентгенівські знімки (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді) на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , 1988 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Ст. 40 цього законодавчого акту передбачає, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Незаконне розголошення лікарської таємниці про пацієнта, одержана медичним працівником шляхом використання ним свого службового становища, обмежена рамками взаємовідносин. У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово медичної експертизи щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , медична документація НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідна для проведення експертизи тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Таким чином, вказана документація в подальшому буде також використовуватися як докази у даному кримінальному провадженню, оскільки відповідає відповідним положенням ст.98-99 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполягав на задоволенні клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх,

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Вказана інформація може бути використана як докази стороною обвинувачення, а також для проведення судово-медичної експертизи та інших слідчих дій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику службових осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, про доступ до яких заявлене клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів у медичного реєстратора НАМНУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 02.01.2023 на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , 1988 року народження, результати всіх комп`ютерних томографів (КТ), проведених хворому ОСОБА_5 , рентгенівські знімки (рентгенівські знімки на плівці, або в електронному вигляді) на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , 1988 року народження.

Строк дії ухвали до 05.02.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1