Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
723/4584/22: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 23.02.2023
Номер судового провадження: 1-кп/723/306/23
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4584/22
Провадження № 1-кп/723/306/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець, кримінальне провадження № 0000502 від 16.10.2022 року, за ст.286 ч.1 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої

встановив:

ОСОБА_5 , 16 жовтня 2022 року біля 19,30 години, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «11193», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Штефан чел Маре неподалік будинку № 110 в смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області не врахувала дорожню обстановку, проявивши неуважність та самовпевненість у своїх діях, не впевнившись що дії по керуванню автомобілем будуть безпечними для інших учасників дорожнього руху, проявила при цьому злочинну самовпевненість, діючи в порушення пунктів 1.5, 2.3 (б), 12.4, 14.6 (г) Правил дорожнього руху України, допустила зіткнення із мотоциклом марки «ALPHA LUX» без номерного знаку, із номером шасі « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_4 в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 102-Е-мд від 11.12.2022 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я.

В ході підготовчого судового розгляду даного кримінального провадження вiд обвинуваченої поступило письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з її примиренням із потерпілим та відшкодуванням нанесених йому збитків.

В судовому засіданні обвинувачена підтвердила і підтримала написане нею клопотання і просила закрити кримінальне провадження звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження про, що він висловився в судовому засіданні та написав про це відповідне клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора який не заперечував проти закриття справи в зв`язку з примиренням потерпілого і обвинуваченої та звільнення її від кримінальної відповідальності, вважає, що обвинувачену ОСОБА_5 можливо звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням її з потерпiлим.

Згідно положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 під час вчинення злочину не перебувала в стані алкогольного сп`яніння, ранiше, до скоєння злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, злочини не скоювала. Скоєний злочин класифікується згідно ст. 12 КК України,, як нетяжкий злочин вчинений з необережності. За мiсцем проживання характеризується позитивно, вiдшкодувала завдану нею шкоду, примирившись з потерпілим.

При таких обставинах суд вважає, що вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненнi злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України пiдлягає закриттю, а ОСОБА_5 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку з її примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих збитків.

Речові докази, у відповідності до вимог ст.100 КПК України, підлягають поверненню їх законним власникам та володільцям, а із обвинуваченої слід стягнути судові витрати по проведених експертизах

На пiдставi викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст.100, 284, 285 КПК України, суд

постановив

Кримiнальне провадження № 0000502 від 16 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.286 ч.1 КК України закрити, звiльнивши ОСОБА_5 вiд кримiнальної вiдповiдальностi в зв`язку з її примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Речові докази по справі, а саме:

-автомобіль марки «ВАЗ» моделі «11193», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на території майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області повернути власнику ОСОБА_5 ;

-мотоцикл марки «ALPHA LUX» без номерного знаку, із номером шасі « НОМЕР_2 », який зберігається на території майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області повернути власнику ОСОБА_4 .

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду від 18.10.2022 року на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «11193», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 власником якого являється ОСОБА_5 1991 року народження та на мотоцикл марки «ALPHA LUX» без номерного знаку, із номером шасі « НОМЕР_2 » фактичний володілець якого є ОСОБА_4 1984 року народження скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, судові витрати за проведення судових експертиз Чернівецьким науково дослідним експертно-криміналістичним центром в сумі 5285 (п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 84 копійки.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ ОСОБА_7

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...