Справа № 296/1408/23
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 07.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.3 ст.191, ч.1 ст.205-1, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч.5 ст.27 ч. 3 ст. 212, ч.1 ст.212 КК України до п`яти місяців, тобто до 21.04.2023.

Через підсистему «Електронний суд» 17.02.2023р. надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 , в якому остання просить здійснювати розгляд клопотання в режимі відеоконференції за її участі із використанням власних технічних засобів "EasyCon".

Частиною першою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Положеннями частини сьомої статті 336 КПК України встановлено, що хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання у режимі відеконференції за участі адвоката ОСОБА_3 із використанням її власних технічних засобів "EasyCon", а тому клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 17 лютого 2023 року об 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з викорситанням системи Easycon.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1