Cправа №505/426/23
Провадження №1-кс/505/424/2023
УХВАЛА

Іменем України

28.03.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника підозрюваної -

представника Подільської МР ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-000113 від 03.02.2023, про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Котовськ Одеської області, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, немаючої на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Вина ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

За результатами судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_7 , проведення якої доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (висновок судово-психіатричного експерта № 35) встановлено, що:

?у період часу, що відноситься до скоєння діяння, інкримінованого підозрюваній ОСОБА_7 , остання виявляла ознаки Шизофренії, параноідної, епізодичний тип перебігу з наростаючим змішаним дефектом (F20.01 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), і за своїм психічним станом у зазначений період часу не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними.

?у теперішній час ОСОБА_7 , виявляє ознаки Шизофренії, параноідної, епізодичний тип перебігу з наростаючим змішаним дефектом і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати свої дії і керувати ними, брати участь у проведенні слідчих дій.

?враховуючи клінічний перебіг наявних у ОСОБА_7 , виражених психічних порушень, за психічним станом у теперішній час, вона становить особливу суспільну небезпеку і потребує поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь (відповідно до ст. 92 КК України).

В такому випадку, згідно ч.ч.1, 2 ст.503 КПК України, за наявності достатніх підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, у стані неосудності, слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжено його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Котовськ Одеської області, українка, громадянка України, незаміжня, не працює, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Згідно ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою статті 508 КПК України запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Крім цього, відповідно до ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 КПК України, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, чи про зміну способу їх виконання.

На підставі викладеного, при вирішенні питання про наявність підстав для зміни ОСОБА_7 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, необхідно враховувати у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість та підвищену суспільну небезпеку інкримінованого злочину, психічний стан ОСОБА_7 , а також наявність ризиків передбачених:

?п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - ризик можливого переховування від органу досудового розслідування та суду. Обґрунтовується тим, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 незаміжня, на утриманні немає малолітніх дітей, тобто, фактично не має сталих соціальних зв`язків, що дає підстави вважати, що остання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

?п.4 ч.1 ст.177 КПК України - ризик можливого перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. Обґрунтовується тим, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 веде посередній спосіб життя, ніде не працює, позбавлена права на утримання малолітньої доньки, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, що вказує на можливість ОСОБА_7 перешкоджати кримінальному провадженню шляхом невиконання або неналежного виконання обов`язків покладених на неї, як на особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, в разі обрання їй запобіжного заходу не пов`язаного з поміщенням до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

?п.5 ч.1 ст.177 КПК України - ризик вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Обґрунтовується тим, що за своїм психічним станом особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , становить особливу суспільну небезпеку і таким чином може вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі в проти життя і здоров`я іншої особи.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами, враховуючи всі ризики в їх сукупності та взаємозв`язку, запобіжний захід ОСОБА_7 не пов`язаний з поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, у подальшому може вплинути на проведення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та не забезпечення виконання особою покладених на неї обов`язків.

Неможливість застосування запобіжного заходу до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, пов`язана з відсутністю у ОСОБА_7 опікунів, близьких родичів чи членів сім`ї.

Посилаючись на викладене, слідчий вважає, що застосування до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , запобіжного заходу не пов`язаного з поміщенням до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, є не можливим та недоцільним, оскільки не забезпечать у повній мірі запобіганням вищевказаних ризикам.

Посилаючись на викладене, слідчий просить змінити ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, в межах терміну досудового розслідування, тобто до 04.04.2023.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про заміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її противоправну поведінку, оскільки ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на свідків шляхом умовлянь, залякування та може вчинити інше суспільне небезпечне діяння, тобто існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 , та законний представник підозрюваної -фахівець із соціальної роботи Подільського міського центру соціальної служби Подільської міської ради, не заперечили проти заявленого клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Розглядаючи клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу, суд бере до уваги висновок судово - психіатричної експертизи №-35 щодо ОСОБА_7 , яким встановлено:

- що у період часу, що відноситься до скоєння діяння, інкримінованого підозрюваній ОСОБА_7 , остання виявляла ознаки Шизофренії, параноідної, епізодичний тип перебігу з наростаючим змішаним дефектом (F20.01 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), і за своїм психічним станом у зазначений період часу не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними.

-у теперішній час ОСОБА_7 , виявляє ознаки Шизофренії, параноідної, епізодичний тип перебігу з наростаючим змішаним дефектом і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати свої дії і керувати ними, брати участь у проведенні слідчих дій.

-враховуючи клінічний перебіг наявних у ОСОБА_7 , виражених психічних порушень, за психічним станом у теперішній час, вона становить особливу суспільну небезпеку і потребує поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь (відповідно до ст. 92 КК України).

При вирішенні питання доцільності зміни щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу в виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, слідчий суддя враховуючи наведене та наявні в матеріалах провадження характеризуючі дані стосовно ОСОБА_7 , обставини вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, беручи до уваги, що ці ризики продовжують існувати та враховує хворобливий стан, в якому знаходиться на даний час ОСОБА_7 , приходить до висновку про наявність законних підстав для застосування запобіжного заходу, згідно ст.508 КПК України, у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Слідчий суддя вважає, що інший більш м`який запобіжний захід ніж поміщення до психіатричного закладу, не може забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_7 та не може запобігти ризикам, передбаченимст.177 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заміни запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Керуючись ст.ст. 194, 508 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу стосовно підозрюваної ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №-0000113 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задоволити.

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Котовськ Одеської області, українки, громадянки України, не працюючої, незаміжньої, не маючої на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.04.2023.

Для утримання, підозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84, в межах строків досудового розслідування, тобто до 04.04.2023.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити захиснику, законному представнику, прокурору та направити закладу з надання психіатричної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1