Справа № 953/505/23
н/п 1-кс/953/1708/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить частково скасувати арешт автомобіля «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, передавши цей транспортний засіб йому на відповідальне зберігання.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що його автомобіль вже був оглянутий експертами-автотехніками та у подальшому його збереженні на штраф майданчику відпала потреба, так як постійне знаходження транспортного засобу на відкритій місцевості призводить до псування майна. Він має у власності гараж, де буде зберігати цей транспортний засіб і за першою вимогою зможе надати його органу досудового розслідування.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання. До канцелярії суду 14.03.2023 надійшла заява від слідчого, в якій він просить провести розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання ОСОБА_3 заперечував, так як з вказаним транспортним засобом заплановано проведення слідчого експерименту та цей транспортний засіб визнаний речовим доказом.

Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000083 від 20.01.2023 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Неявка учасників судового засідання, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування арешту майна по суті.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 20.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.01.2023, приблизно о 19:40, в районі перехрестя вул. Полтавський Шлях та вул. Ярославська в м. Харкові, стався наїзд автомобіля «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями доставлений до КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР.

Як встановлено під час огляду місця події 19.01.2023, автомобіль «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження, у зв`язку з чим його було вилучено слідчим та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 23.01.2023 р. за клопотанням прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 був накладений арешт на автомобіль «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та його відчуження у будь-який спосіб. Місцем зберігання автомобіля «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , слідчим суддею визначено територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Із наданих суду матеріалів, вбачається, що хоча на даний час досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває, але автомобіль «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , був оглянутий експертами-автотехніками якими були зафіксовані наявні механічні погодження, що слідчим у поданій до суду заяві не заперечується.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для його власника, розумність та співрозмірність обмеження права власності (володіння) завданням кримінального провадження, той факт, що в даний час відсутня загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, так як експертами автотехніками автомобіль був вже оглянутий, а також керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на зберігання ОСОБА_3 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та попередити останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна і в разі необхідності за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.

Зміна місця зберігання транспортного засобу, на думку слідчого судді, не зможе негативно вплинути або зробити неможливим проведення такої слідчої дії, як слідчий експеримент.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 23.01.2023 р., в частині зберігання вказаного автомобіля на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107

Автомобіль «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , передати власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки по зберіганню вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та, в разі необхідності, за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.

В іншій частині арешт автомобіля «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1