УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000558 від 02 червня 2016 року, яка полягає в не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000558 від 02 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із скаргою на бездіяльність уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000558 від 02 червня 2016 року, яка полягає в не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000558 від 02 червня 2016 року.

Скаргу ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 04 листопада 2022 року ним, через офіційну електронну адресу Офісу Генерального прокурора, було направлено клопотання №VYH - -01 від 04 листопада 2022 року в кримінальному провадженні №0000558 від 02 червня 2016 року.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу уповноважений прокурор Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000558 від 02 червня 2016 року, скаргу не розглянув, про результати розгляду скарги не повідомив.

Просить зобов`язати прокурора Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000558 від 02 червня 2016 року, розглянути його клопотання №VYH - -01 від 04 листопада 2022 року, в кримінальному провадженні №0000558 від 02 червня 2016 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Просить проводити розгляд скарги без його участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_1 .

Уповноважений прокурор Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000558 від 02 червня 2016 року, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, на адресу суду надійшло повідомлення, за підписом заступника начальника першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань ОСОБА_4, в якому зазначено, що 31 січня 2020 року кримінальне провадження №0000558 від 02 червня 2016 року закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Разом з тим, відповідно до ст. 283 КПК України, стадіями завершення досудового розслідування є: 1) закриття кримінального провадження; 2) звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Під час судового розгляду встановлено, що 31 січня 2020 року кримінальне провадження №0000558 від 02 червня 2016 року закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи те, що на час розгляду скарги досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру судових рішень за №0000558 від 02 червня 2016 року закінчено, що унеможливлює на даній стадії кримінального провадження розгляд скарг на бездіяльність прокурора у порядку, передбаченому ст.ст. 303 КПК України, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні скарги.

На підставі викладеного,керуючись, ст.ст. 283, 220, 302, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000558 від 02 червня 2016 року, яка полягає в не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000558 від 02 червня 2016 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3