Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2931/22
Провадження №: 1-в/332/145/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 17.11.2022 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

22 листопада 2022 року начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого вироком Волноваського районного суду Донецької області від 17.11.2021 ОСОБА_3 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього судом виконував, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, випробувальний термін закінчився, призваний за мобілізацією до лав Збройних сил України та проходить службу.
Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання у його відсутності, подання підтримує.
Прокурор надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання у його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_3 , який про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, до суду не з`явився. Як вбачається з подання,перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
17 листопада 2021 вироком Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.406 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав.
За таких обставин суд приходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 17.11.2022 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.

В зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Волноваського районного суду Донецької області від 17.11.2021 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1