Справа № 592/1926/23
Провадження № 1-кс/592/896/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 13.01.2023 до Сумського РУП із заявою звернувся ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 11.01.2023 на робочу електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням надання грошової допомоги для ЗСУ. в результаті чого останній здійснив переказ грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_1 . АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 10000 гри після чого зателефонував до адміністрації де йому повідомили, що листа вони не надсилали.

Вказаний факт було внесено в ЄРДР № 0000046 від 14.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вище зазначена невстановлена особа, користується банківською карткою № НОМЕР_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективного досудового розслідування.

Враховуючи те. що відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРНОУ НОМЕР_2 . що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . з можливістю їх вилучення у філії - м. Суми:

відомості про особу, на чиє ім`я емітована банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 . із зазначенням її рахунку, адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО. місця роботи;

роздруківку руху грошових коштів за номером банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 . із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото - відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період: ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовувалися при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг» за період часу з 11.01.2023 по 27.01.2023.

Тимчасовий доступ надати старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНИ в Сумській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНИ в Сумській області ОСОБА_5 та/або іншим дізнавачам із групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 або посадові особи даного товариства у м. Суми.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1