Справа № 450/733/23 Провадження № 1-кс/450/94/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"17" лютого 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 16.02.2023 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000091 від 15.02.2023 року,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, а саме на бритву рожево-білого кольору із надписом "Quattro" із однієм змінною касетою для гоління без заводського упакування; пластикову ємність, на якій знаходяться 3 змінні касети для гоління рожевого кольору без заводського упакування; стартовий пакет червоного кольору із надписом "Vodafone"; мережевий зарядний пристрій чорного кольору марки "Promate" із двома USB портами без заводського упакування, з метою відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідча подала на адресу суду заяву, в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у її відсутності.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2023 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява директора ТЦ "Епіцентр-К" № 3, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, ОСОБА_5 , у якій остання просить прийняти міри щодо невідомої особи, котра 12.02.2023 року у вищевказаному гіпермаркеті вчинила крадіжку трансформатора зарядного мережевого пристрою PROMATE Biplug 12 Вт 2 USB чорного кольору (biplug.black) - 1 шт., вартістю 299, 00 грн., бритви WS Quattro For Womеn 1+1 шт. (ЧВ-19%) - АКЦ. - ПАК - 1 шт., вартістю 206, 25 грн., стартового пакету "Joice" 1 шт., вартістю 150, 00 грн., картриджі до бритви Wilkinson Quattro For Womеn 3 шт. - 1 шт., вартістю 149, 40 грн., чим заподіяла матеріальної шкоди.

15.02.2023 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000091 від 15.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.02.2023 року надійшов рапорт від дільничого офіцера поліції ОСОБА_6 , яким останній доповів, що при перегляді камер відеоспостереження, встановлених на території ТЦ "Епіцентр К" № 3 ним було встановлено, що до крадіжки товару, а саме: бритви, змінних касет до бритви, мережевого зарядного пристрою, стартового пакету, яка мала місце 12.02.2023 року у ТЦ "Епіцентр К" № 3 за адресою: с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, Львівького району, Львівської області, може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у готелі "Катерина", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 122.

15.02.2023 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 12.02.2023 року він разом із своєм дівчиною ОСОБА_7 вирішили відправитись в торговий центр "Епіцентр", оскільки він хотів собі придбати акустичну портативну систему (колонку). Направлялись ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 у ТЦ "Епіцентр" пішки. При вході у торговий центр ОСОБА_7 зняла у банкоматі грошові кошти у сумі 500 гривень. Зайшовши у приміщення торгового центру, ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 проходились по всіх торгових відділах. За час поки останні перебували у торговому центрі, ОСОБА_8 відлучався у відділ із технікою, щоб переглянути акустичні портативні системи, оскільки як він повідомив вище, таку хотів придбати для власного користування. В той час ОСОБА_7 розглядала товари у інших відділах, які були цікаві для неї. У даному торговому центрі ОСОБА_8 не здійснив ніяких покупок, а ОСОБА_7 придбала для себе напій - пиво марки "Garage" та шоколадний батончик, дані товари оплатила на розрахунковій касі. Більше нічого ОСОБА_7 у торгвоому центрі "Епіцентр" не купувала. Після цього ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 вийшли із торгового центру та направились гуляти по місту Львів.

15.02.2023 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 12.02.2023 року вона разом із своїм хлопцем ОСОБА_8 , вирішили відправитись в торговий центр "Епіцентр", що за адресою: с. Сокільники, вул. Стрйиська, 30, Львівський район, Львівська область, оскільки вона хотіла придбати щось для своїх потреб, а її хлопець мав купити собі акустичну портативну систему (колонку). Направлялись ОСОБА_7 з ОСОБА_8 у ТЦ "Епіцентр" пішки. При вході у торговий центр ОСОБА_7 зняла у банкоматі грошові кошти у сумі 500 гривень, із своєї банківської карти "ІДЕЯ-БАНК". Зайшовши у приміщення торгового центру, ОСОБА_7 спільно із своїм хлопцем проходились по всіх торгових відділах. За час поки ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 перебували у торговому центрі, ОСОБА_7 відлучалась у різні відділи, зокрема у відділ із засобами гігієни, де взяла із торгівельних полиць одноразовий кеасетний станок для гоління рожевого кольору та запасні касети для такого у кількості 4 шт., в 1 упаковці, які оглянула та запхала у зовнішню кишеню куртки, у якій була одягнута, в подальшому підійшла до торговельних полиць, де були розташовані стартові пакети "Vodafone", звідки взяла один стартовий пакет, який також запхала у зовнішню кишеню куртки, у якій була одягнута, після чого попрямувала до відділу із побутовою та комп`ютерною технікою, де взяла із полиць магазину блок із двома USB виходами для зарядки мобільного пристрою, чорного кольору, який також запхала у зовнішню кишеню своєї куртки, в той час ОСОБА_8 розглядав товари у інших відділах, які були цікаві для нього, моментів коли ОСОБА_7 запхала вищевказані речі у кишеню своєї куртки ОСОБА_8 не бачив, та такому про це ОСОБА_7 не повідомляла. В подальшому у даному торговому центрі ОСОБА_7 на касі для покупок здійснила оплату наступного товару, а саме: напій - пиво марки "Garage" та шоколадний батончик, за які розраховувалась вищевказаною картою "ІДЕЯ-БАНК". Більше нічого у торговому центрі "Епіцентр" ОСОБА_7 не купувала. Після чого ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 вийшли із торгового центру та направились гуляти по місту Львів. На запитання слідчого чи визнає ОСОБА_7 свою провину у вчиненій крадіжці, яка мала місце 12.02.2023 року у приміщенні ТЦ "Епіцентр", що за адресою: с. Сокільники, вул. Стрийська, 30, Львівсього району, Львівської області, остання повідомила, що свою провину у вчиненій крадіжці вона визнає в повному обсязі. На запитання слідчого який саме товар ОСОБА_7 викрала із торгівельних полиць ТЦ "Епіцентр", остання повідомила, що вона викрала одноразовий касетний станок для гоління рожевого кольору та запасні касети для такого у кількості 4 шт., в 1 упаковці, стартовий пакет "Vodafone", блок із 2-ма USB виходами для зарядки мобільного пристрою, чорного кольору, та додала, що крадіжки будь-якого іншого товару вона не вчиняла.

15.02.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , написала письмову заяву щодо добровільної видачі бритви рожево-білого кольору із надписом "Quattro" із однієм змінною касетою для гоління без заводського упакування; пластикову ємність, на якій знаходяться 3 змінні касети для гоління рожевого кольору без заводського упакування; стартовий пакет червоного кольору із надписом "Vodafone"; мережевий зарядний пристрій чорного кольору марки "Promate" із двома USB портами без заводського упакування, які вона 12.02.2023 року викрала із торгівельних полиць ТЦ "Епіцентр К" № 3, що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30.

15.02.2023 року постановою про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування, вкеазані речі, які добровільно видала ОСОБА_7 , оглянуто та визнано речовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Тому враховуючи вищевикладене, з метою відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000091 від 15.02.2023 року,- задоволити.

Накласти арешт на бритву рожево-білого кольору із надписом "Quattro" із однієм змінною касетою для гоління без заводського упакування; пластикову ємність, на якій знаходяться 3 змінні касети для гоління рожевого кольору без заводського упакування; стартовий пакет червоного кольору із надписом "Vodafone"; мережевий зарядний пристрій чорного кольору марки "Promate" із двома USB портами без заводського упакування, з метою відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1