Провадження № 1-кс/686/1132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання «Красилівського підприємства теплових мереж», про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0002999,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 року, «Красилівське підприємство теплових мереж», в особі начальника ОСОБА_3 звернулось до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 174 КПК України, з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.12.2022 року на автобус «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 , посилаючись на те, що у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки всі необхідні слідчі дії з даним транспортним засобом виконані та проведені необхідні судові експертизи, окрім того вказаний транспортний засіб використовується для забезпечення міських перевезень Красилівської територіальної громади .

Власник майна про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, проте слідчий О. Кривич. подав слідчому судді заяву в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності та вказав, що він не заперечує проти скасування арешту з автобуса «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 в частині користування.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0002999, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002999 від 13.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 12 грудня 2022 року близько 16 год. 00 хв. в м. Красилів по вулиці Булаєнка неподалік будинку № 2, водій ОСОБА_4 1963 р.н., керуючи міським автобусом «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 здійснюючи заїзд на автостанцію, не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 1977 р.н., яка переходила проїзну частину дороги в невстановленому місці з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу, перелому 6 - ти ребер, розриву селезінки, госпіталізовано в реанімаційне відділення Красилівської багатопрофільної лікарні.

12.12.2022 після огляду, автобус «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на територію ВПД № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка розташована за адресою Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Грушевського, 46.

13.12.2022 винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автобуса «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автобуса «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 , являється Красилівське ПТМ «PIDPRYIEMSTVO TRPLOVYKH MEREZH».

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.12.2022 року, на автобус «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 накладено арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В ході розгляду клопотання про скасування арешту встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні проведено судову інженерно - транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу, за наслідками якої експертом надано висновок № СЕ-19/123-22/10933-ІТ від 11.01.2023 року, згідно якого на момент огляду робоча гальмова система автобуса «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 , перебувала в несправному стані.

Також, при вирішенні клопотання враховується з якою метою було накладено арешт, а саме необхідності провести ряду досліджень в тому числі і судових експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна. На думку слідчого судді, заборона використовувати автобус «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 , на який накладено арешт, не може ніяким чином перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку про необхідність у частковому скасуванні арешту на автобус «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 , в частині заборони його використання. Питання забезпечення збереження речового доказу та недопущення відчуження у даному випадку не буде порушено.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання «Красилівського підприємства теплових мереж», про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0002999 - задоволити частково .

Частково скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду 16.12.2022 року у кримінальному провадженні №0002999 на належний «Красилівському підприємству теплових мереж» транспортний засіб - автобус «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 , в частині заборони його використання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя