УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

Єдиний унікальний номер №943/1973/21

Провадження №1-кп/943/33/2023

11 січня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Буськ кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.1 ст. 286-1КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000104 від 08 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286-1КК України.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 подав суду клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції з ним та обвинуваченим. Просить дозволити йому та обвинуваченому використовувати для цього особисті технічні засоби з використанням системи EasyCon.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання адвоката.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотань, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи клопотання адвоката, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Оскільки обвинувачений громадянин Туреччини, фактично проживає в м. Каунас, Республіка Литва, не має можливості безпосередньо прийняти участь в судовому провадженні з поважних причин, суд вбачає наявні, визначені законом підстави та умови, для здійснення подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції.

Згідно п. 10 рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо з об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Надати можливість обвинуваченому та його захиснику, адвокату ОСОБА_4 брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника зодоволити.

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000104 від 08 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1КК України, в режимі відеоконференції.

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) (тел. НОМЕР_1 ) та захиснику обвинуваченого, адвокату ОСОБА_4 брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Наступне судове засідання у справі призначено на 21 лютого 2023 року о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1