Справа №484/136/23
Провадження № 1-кс/484/213/23
У Х В А Л А

про арешт майна

07.03.2023 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого СВ Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000914, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивоване тим, що 12.12.2022 з відділу протидії кіберзлочинам в Миколаївській області надійшов рапорт старшого інспектора ОД ВПК в Миколаївській області ДКП НПУ підполковника поліції ОСОБА_5 , про те, що 13.09.2022 невстановлена особа, з використанням сторінки в соціальній мережі «Facebook» під приводом продажу товару, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 420 гривень, які остання будучи введеною в оману перерахувала на номер банківської картки НОМЕР_1 .

Крім того, 18.02.2023 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітника СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження № 0000914 від 12.12.2022 отримано інформацію про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, відносно ОСОБА_7 .

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 13.09.2022, під час перегляду сторінки в соціальній мережі «Facebook» її зацікавила сторінка « ОСОБА_8 », на якій оголошено про продаж картоплі різних сортів та інших рослин. В ході переписки на вказаній сторінці замовила по три кілограми картоплі різних сортів і за вимогою продавця, відповідно наданих реквізитів для оплати, використовуючи додаток «Приват 24», 13.09.2022 перерахувала на номер банківської картки НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 420 гривень. Під час подальшої переписки продавець підтвердив отримання грошових коштів та повідомив, що відправка замовленої картоплі відбудеться на початку жовтня.

Оскільки в обумовлений термін вона не отримала замовлений товар (картоплю) і в соціальній мережі «Facebook» 12.10.2022 на сторінці « ОСОБА_8 » попрохала повернути перераховані нею грошові кошти в сумі 420 гривень на номер її банківської картки НОМЕР_2 , але жодної відповіді не отримала.

Для підтвердження своїх свідчень потерпіла ОСОБА_6 надала скріншоти зазначеної переписки та дублікат квитанції від 13.09.2022 про перерахунок нею грошових коштів у сумі 420 гривень на номер банківської картки НОМЕР_3 .

Крім того, під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що в жовтні місяці 2022 року в соціальній мережі «Facebook» на сторінці « ОСОБА_8 », на якій розміщені оголошення з приводу продажу різних сортів картоплі, остання замовила п`ять різних сортів картоплі на загальну суму 525 гривень. Під час подальшої переписки з продавцем перерахувала на вказаний продавцем номер банківської картки НОМЕР_1 , яка оформлена на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 525 гривень, однак до теперішнього часу продавець товар не переслав.

На підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» 02.02.2023 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, під час якої вилучено СD-диск з вх. 24 ВБ, на якому містилася інформація щодо руху коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 .

Під час проведення огляду вказаного СD-диску встановлено, що номер банківської картки НОМЕР_1 , на яку потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перераховували свої грошові кошти, відкритий на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється і користувачем вказаної банківської картки.

Вказані факти свідчать про те, що ОСОБА_9 , під приводом продажу картоплі, шляхом обману, заволодіває грошовими коштами ошуканих потерпілих.

В ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду, за місцем проживання ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон Хiaomi 11T Pro, MIUI Global 14.0.1, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; з сім картками оператора ТОВ «лайфсел» НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , зі сторінкою « ОСОБА_8 » у месенджері Facebook, який поміщено в сейф-пакет WAR 1121551 та банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яку поміщено в сейф-пакет WAR 1121552.

Посилаючись на те, що в силу ст. 98 КПК України, зазначені речові докази мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вилучені речі.

Слідчий та прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000914 не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Особа, у якої вилучені вказані речі, до суду не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, заяви слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені в ході обшуку мобільний телефон Хiaomi 11T Pro, MIUI Global 14.0.1, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; з сім картками оператора ТОВ «лайфсел» НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , та банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , є речовими доказами у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У частині другій цієї ж статті Кримінального процесуального кодексу України передбачається вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, до яких відносяться в тому числі і речові докази.

Вказані вище речові докази відповідають критеріям ст. 98 КПК України, так як мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

Незастосування арешту вказаного майна може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000914 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів та позбавлення права на відчудження, розпорядження та/або користування, а саме на:

-Мобільний телефон Хiaomi 11T Pro, MIUI Global 14.0.1, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ; з сім картками оператора ТОВ «лайфсел» НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , який поміщено в сейф-пакет WAR 1121551;

-Банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , яку поміщено в сейф-пакет WAR 1121552, які вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_10