ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/1320/17 Номер провадження 11-п/814/2/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Котелевського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження (справа №619/1320/17) щодо ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 ч.3 ст.28 ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Котелевського районного суду Полтавської області про направлення названого вище кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Абзацом 6 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

За Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, який продовжено на даний час.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16 березня 2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської області на Котелевський районний суд Полтавської області.

З огляду на викладене, до Котелевського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження (справа №619/1320/17) щодо ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 ч.3 ст.28 ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження Котелевським районним судом Полтавської області не розпочато.

Разом з цим, відповідно до розпорядження Верховного Суду №65 від 17 листопада 2022 року територіальну підсудність судових справ Котелевського районного суду Полтавської області на даний час відновлено.

За змістом обвинувального акта кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за правилами територіальної підсудності віднесено на розгляд його Дергачівським районним судом Харківської області.

При цьому, обвинувачений та більшість свідків (11 із 13 осіб) проживають у м. Харків. Харківська обласна державна адміністрація в особі Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації, яка є потерпілим, також розташована в м. Харків, що є територіально наближеним до Дергачівського районного суду Харківської області (17 км), на відміну від Котелевського районного суду Полтавської області, який знаходиться за значній відстані від м. Харків (143 км). Інші 2 свідків також проживають у населених пунктах Харківської обл.

Окрім того, проведення судових засідань у режимі відеоконференції є ускладненим у зв`язку із систематичними (згідно графіку та аварійними) відключеннями електроенергії, розбіжністю графіків відключень судів, а також нестабільністю роботи та перенавантаженням мережі Інтернет.

Отже, враховуючи наведені вище обставини, які підтверджують винятковість випадку, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про направлення названого провадження до Дергачівського районного суду Харківської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст.376, 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Подання Котелевського районного суду Полтавської області задовольнити.

Звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження (справа №619/1320/17) щодо ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 ч.3 ст.28 ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України на розляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3