КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/558/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 758/6865/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 111-1 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 111-1 КК України до Верховного Суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів для вирішення питання про його передачу до Малиновського районного суду м. Одеси.
В обґрунтування подання голова суду вказала, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 111-1 КК України був скерований Подільською окружною прокуратурою м. Києва до Подільського районного суду м. Києва 15.08.2022. Станом на 15.08.2022 ч. 9 ст. 615 КПК України діяла в редакції Закону України № 2201-ІХ від 14.04.2022 яка передбачала, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. 25.08.2022 набрав чинності Закону України № 2462-ІХ від 27.07.2022, яким внесено зміни до вказаної норми КПК України, згідно якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

При цьому нова редакція ч. 9 ст. 615 КПК України та закон, яким її змінено, не містить перехідних положень щодо можливості застосування старої редакції зазначеної норми на день прийняття судом рішення про визначення підсудності зазначеної справи. В розумінні ст. 5, ч. 1 ст. 32, п. 4 ч. 3 ст. 314, абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України у кримінальному провадженні, розгляд якого по суті не розпочато, підлягає застосуванню саме нової редакції ч. 9 ст. 615 КПК України. У даному кримінальному провадженні, інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинено на території м. Херсон. Тому вказане кримінальне провадження не підсудне Подільському районному суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Подільського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За правилами ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Згідно з вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Разом з тим, положеннями ст. 615 КПК України встановлено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану. Частиною 9 вказаної статті, в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

25.08.2022 набув чинності Закон України № 2462-ІХ від 27.07.2022. Згідно з положеннями абзацу першого частини 9 ст. 615 КПК України в редакції вказаного Закону, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на строк 30 діб. В подальшому, відповідними Указами Президента України дію воєнного стану неодноразово продовжено, останній раз Указом Президента України № 341/2022 від 18 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на строк 90 діб.
З обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000054 відносно ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 111-1 КК України вбачається, що останній складений та затверджений 15 серпня 2022 року прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , скерований до суду 17 серпня 2022 року. Тобто застосуванню підлягали положення ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022. При цьому законодавець, всупереч доводам подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , не розмежовує понять скерування та розгляду відповідного кримінального провадження. З цих підстав, на думку колегії суддів, мотиви суду першої інстанції щодо можливості застосування положень ч. 9 ст. 615 КПК України в тій редакції, яка діяла на момент проведення підготовчого судового засідання, є помилковим.

Тому подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , як необґрунтоване, підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 34, ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 111-1 КК України до Верховного Суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження повернути до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3