Справа № 161/4170/23
Провадження № 1-кс/161/1466/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 квітня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого детектива відділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив відділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів орнанами БЕБ України Волинської обласної прократури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, щодо первинної реєстрації транспортних засобів реалізованих торгуючими організаціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за період з 01.01.2019 по 31.12.2022, а саме: договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягали першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, копії митних декларацій, акти прийому-передачі транспортних засобів та інші документ, що слугували для першої реєстрації транспортних засобів.

На думку старшого детектива, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000095 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 212 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку детектива, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності підстав, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, крім того, повідомлення про підозру жодній особі не вручене а також, що іншими способами одержати інформацію неможливо, а також про те, що інші способи довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів відсутні, тому в клопотанні старшого детектива слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого детектива відділу детективів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1