Справа № 529/1643/22
Провадження № 1-кп/529/103/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

02 лютого 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000828 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

На розгляд до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області, визначено територіальну підсудність справ за Диканським районним судом Полтавської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Диканському районному суду Полтавської області, згідно розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)".

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи вище викладене, та з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачених, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу пробації скласти та подати суду досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 - 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження № 10000828 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2023 об 11 год. 10хв. в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області, що в смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

Про розгляд обвинувального акта повідомити прокурора.

Викликати в судове засідання обвинувачених та представника потерпілого ОСОБА_6 .

Доручити Богодухівському районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області скласти та подати суду до 14.02.2023 досудову доповідь відносно:

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 03.04.2019 Золочівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190, ст.. 75 КК України 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 29.04.2021 ухвалою Золочівського районного суду Харківської області звільнений від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1