Справа № 237/4526/21
Провадження № 1-кп/204/560/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000579, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2020, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

Адвокат ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив клопотання про участь у судовому за засіданні в режимі відео конференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Адвокат ОСОБА_4 ОСОБА_7 заявив клопотання про участь у судовому за засіданні в режимі відео конференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та враховуючи клопотання захисників, суд дійшов висновку провести судове засідання в режимі відеоконференції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Керуючись ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 27.12.2022 об 11.00 год, у кримінальному провадженні № 0000579, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2020, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв`язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Доручити відповідальній особі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області проведення відеоконференції за участю ОСОБА_6 .

Доручити відповідальній особі Києво-Святошинського районного суду Київської області проведення відеоконференції за участю ОСОБА_7 .

Копію цієї ухвали надіслати на електронні адреси Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, Києво-Святошинського районного суду Київської області для виконання.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1