Справа № 930/1876/20
Провадження №1-кп/930/81/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2022 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_2 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про проведення судового засідання у режимі відео конференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Розгляд справи призначено на 28.11.2022 року на 14:00 годину.
Від представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 , 21.11.2022 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, згідно якого вона просить судове засідання, призначене на 28.11.2021 о 14:00 год. провести в режимі відео конференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, так як вона не може з`явитися в судове засідання, оскільки не має можливості взяти участь у даному судовому засіданні в м. Немирові, так як на даний час на території України іде війна. Також останнім часом значно зросла кількість оголошуваних повітряних тривог, причому деякі з них тривають годинами.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним відмовити в його задоволенні, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Тобто, постановлення ухвали про участь учасника кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції є не обов`язком, а правом суду.
Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відео конференції визначається судом, що розглядає кримінальну справу.
В свою чергу, при перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 28.11.2022 року на 14:00 годину в режимі відео конференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, встановлено, що зал судового засідання у Вінницькому міському суді Вінницької області на день та час, на який призначено розгляд справи зайнятий іншим судовим засіданням.
Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення
проведення судового засідання в режимі відео конференції з судом вказаним у клопотанні представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 , приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Керуючись ст. 323, 324, 336 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції - відмовити.
Копію ухвали до відома направити представнику потерпілого адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1