Справа № 463/2508/23
Провадження № 1-кп/463/402/23
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

06 квітня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000378 від 10.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

05 квітня 2023 року до Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 10.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.296 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 05.04.2023 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, захисник та обвинувачений, не з`явилися потерпілі від яких поступили письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі.

В підготовчому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, знищити, сховати чи спотворити речі та документи, що мають значення для кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 відносно клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Судом встановлено, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 14.02.2023 року застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з покладенням відповідних обов`язків. Строк дії запобіжного заходу закінчується 13.04.2023 року.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 вже було вирішено питання щодо обґрунтованості підозри останнього, з яким суд погоджується у повному обсязі.

Суд також вважає обґрунтованою позицію сторони обвинувачення, що ризики, які були встановлені на момент застосування запобіжного заходу, продовжують існувати і на момент розгляду зазначеного клопотання. Так, стороною обвинувачення у повному обсязі доведено існування ризиків, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, останній може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з положеннями ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри, ризиків, які заявлені прокурором, а також те, що строк дії запобіжного заходу спливає, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, з покладенням обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним вище ризикам шляхом застосуванням інших, більш м`яких запобіжних заходів, судом на даному етапі не встановлено.

На підставі наведеного, суд вважає, що інші більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим в судовому засіданні, в порядку ст.177 КПК України, а тому запобігти встановленим ризикам можливо лише шляхом продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.131, 177, 178, 181, 194, 314-316, 372, 375 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Свалява Мукачівського району Закарпатської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, не працюючому, раніше не судженому (згідно ст.89 КК України), проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , - запобіжний захід у виді домашнього арешту у період доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. за місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (м.Львів) без дозволу суду;

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали визначити з 06 квітня 2023 року до 04 червня 2023 року.

Ухвалу скерувати до Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік обвинуваченого ОСОБА_5 , про що необхідно повідомити прокурора та суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1 .