УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 463/945/23

провадження № 51-2231 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного 26 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Львівського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивоване тим, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 надійшов до Личаківського районного суду м. Львова, під час дії воєнного стану, з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому, вчинено ним в смт Мілове Старобільського району Луганської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Старобільського районного суду Луганської області. Разом з тим, оскільки такий суд з об`єктивних причин не здійснює правосуддя, а відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22, підсудність судових справ встановлена за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, в поданні порушується питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Перевіривши наведені доводи та копії матеріалів кримінального провадження, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що подання апеляційного суду не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022, який набрав чинності 25 серпня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається із змісту подання та матеріалів кримінального провадження, 10 лютого 2023 року до Личаківського районного суду м. Львова з Львівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України.

Даний обвинувальний акт складено 09 лютого 2023 року слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань та цього ж дня затверджено прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальному провадженні слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури у приміщенні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за адресою: м. Львів, вул. М. Кривоноса, 6, яка відноситься до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Відповідно до змісту даного обвинувального акта, місце вчинення кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_4 є смт Мілове Старобільського району Луганської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Старобільського районного суду Луганської області.

З об`єктивних причин Старобільський районний суд Луганської області наразі не здійснює правосуддя.

Тому прокурор направив обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , під час дії воєнного стану, до Личаківського районного суду м. Львова, оскільки у межах територіальної юрисдикції даного суду знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , скерований прокурором у відповідності до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України до належного суду, а тому підстави для задоволення подання Львівського апеляційного суду та направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів відсутні.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання Львівського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного 26 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3