справа № 2306/3418/12
провадження № 1/691/1/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку досудової підготовки, розглянувши питання про привід свідків у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.366 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.366 КК України.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи повідомленими вчасно та належним чином про день та час, місце розгляду кримінальної справи, у судові засідання не з`явилися, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомили. Постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 04 липня 2022 року, 26 липня 2022 року та 16 листопада 2022 року про привід свідків залишились без виконання. Систематична неявка свідків перешкоджає продовженню судового розгляду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вбачаю підстави для вирішення питання про привід свідків до суду, для участі у судовому засіданні, в силу наступного.

Згідно ст.70 КПК України, особа, яка викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом, як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час, і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст.135, 136 цього Кодексу.

Відповідно до ст.292 КПК України, якщо не всі викликані свідки і експерти з`явилися, суд вислуховує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71 цього Кодексу.

Враховуючи тривалість розгляду кримінальної справи, систематичну неявку свідків, не виконання постав про примусовий привід, суд має право винести постанову про привід свідків у випадках та порядку, передбаченому ст.292 КПК України, з метою повторного застосування до свідків, що не з`явилися, приводу, виконання якого, доцільно, покласти на Черкаське районне управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, з покладенням контролю за організацією виконання на Головне Управління Національної Поліції в Черкаській області та Золотоніську окружну прокуратуру і Черкаську обласну прокуратуру.

Керуючись ст. ст. 70, 292 КПК України, суддя,-

постановив:

У кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.366 КК України, свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 (номер мобільного телефону НОМЕР_2 ),

доставити примусовим приводом в судове засідання, яке відбудеться 22 лютого 2023 року 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Виконання даної постанови покласти на Черкаське районне управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області.

Копію постанови для відому і виконання надіслати до Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, свідкам, по організації та виконанню до Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області та для вжиття заходів контролю до Черкаської обласної прокуратури, Золотоніської окружної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1