Справа №127/5640/23
Провадження №1-кс/127/2273/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно: міксер «Monte», який поміщений до спец. пакету НПУ СУ № FPS6004490 та належним чином опечатано та скріплено підписами понятих.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 28.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2023 о 20:42 год. невідома особа жіночої статті перебуваючи в приміщенні магазину "Грош" , розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. О. Антонова 48 а, шляхом вільного доступу із полиці здійснила крадіжку однієї пляшки віскі торгової марки "Jim Beam" ємкістю 0,5 л., після чого з місця події зникла звдавши матеріального збитку на суму 456 гривень; 22.01.2023 до Відділу поліції №1 Вінницького РУП звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статі, яка 17.01.2023 близько 15:20 перебуваючи в магазині «Ельдорадо», що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Привокзальна 2/1, вчинила крадіжку мобільного телефона «Wiko T 10», вартістю 5899 гривень; 01.02.2023 до Відділу поліції №1 Вінницького РУП звернулась гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 , яка просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статі, яка 27.01.2023 року близько 11:00 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Привокзальна 3 Е, вчинила крадіжку одного комплекта постільної білизни, вартістю 898 грн.; 01.02.2023 до Відділу поліції №1 Вінницького РУП звернулась гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 , яка просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статі, яка 27.01.2023 року близько 14:00 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Привокзальна 3 Е, вчинила крадіжку двох комплектів постільної білизни, вартістю 1796 грн.; 02.02.2023 до Відділу поліції №1 Вінницького РУП звернувся гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. АДРЕСА_3 , який просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статі, яка 02.02.2023 року близько 13:00 перебуваючи в магазині «Щодня», що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Замостянська 34 А, вчинила крадіжку міксеру 400 Ват та два комплекту постільної білизни, на загальну суму 1910,39 грн.; 21.01.2023, близько 14.30 год., в м. Вінниці, невідома особа жіночої статі, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини приміщення магазину "ВОДАФОН", розташованого у торгівельному центрі "Смайл Сіті",вчинила крадіжку мобільного телефону марки "ТЕХНО" моделі "СПАРК 8С"; 07.02.2023 до Відділу поліції №1 Вінницького РУП звернулась гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_3 , яка просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статі, яка 07.02.2023 близько 14:00 перебуваючи в магазині «Щодня», що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Некрасова, 65, вчинила крадіжку одного комплекту постільної білизни, вартістю 650 гривень.; 07.02.2023 до Відділу поліції №1 Вінницького РУП звернулась гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статі, яка 27.01.2023 близько 15:40 перебуваючи в магазині «Водафон», що розташовується в торговому центрі «Смайл Сіті» за адресою м. Вінниця, пр. Коцюбинського 2 А, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Nokia» модель «С21» в корпусі темно синього кольору, вартістю 3240 гривень.; 07.02.2023 до Відділу поліції №1 Вінницького РУП звернулась гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статі, яка 07.02.2023 близько 12:30 перебуваючи в магазині «Еко маркет», що розташовується в торговому центрі «Петроцентр» за адресою м. Вінниця, пр. Коцюбинського 70, вчинила крадіжку сковорідки марки «Long Life», вартістю 336,43 гривень.; 07.02.2023 до Відділу поліції №1 Вінницького РУП звернулась гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_6 , яка просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статі, яка 05.02.2023 близько 13:00 перебуваючи в магазині «Червоний маркет», що розташоване за адресою м. Вінниця, пр. Коцюбинського 4, вчинила крадіжку трьох упаковок металевих кришок «Смакота», на загальну суму 510 гривень; 08.02.2023 до Відділу поліції №1 Вінницького РУП звернулась гр. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож. АДРЕСА_7 , яка просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статі, яка 08.02.2023 близько 09:30 перебуваючи в магазині «Попелюшка», що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Л. Лук`яненка, 35, вчинила крадіжку термоса марки «Сила Кемпінга», вартістю 631 гривень.; 08.02.2023 до Відділу поліції №1 Вінницького РУП звернулась гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , прож. АДРЕСА_8 , яка просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статі, яка 08.02.2023 близько 13:45 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою м. Вінниця, пр. Коцюбинського 13, вчинила крадіжку швабри «kornel», вартістю 400 гривень.

Так, 28.02.2023 року слідчим було проведено огляд місця події поблизу будинку 30, по вул. Л. Українки, смт. Стриживка, Вінницького р-н , коло якого знаходиться гр. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка добровільно надає працівникам поліції міксер «Monte», який знаходиться в картонній коробці, який поміщений до спец. пакету НПУ СУ № FPS6004490 відповідно чинок опечатано та скріплено підписами понятих. ОСОБА_13 повідомила що даний міксер їй принесла жінка на Ім`я ОСОБА_14 , на реалізацію, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні вилучене майно: міксер «Monte», який поміщений до спец. пакету НПУ СУ № FPS6004490, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно: міксер «Monte», який поміщений до спец. пакету НПУ СУ № FPS6004490 та належним чином опечатано та скріплено підписами понятих.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя