Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/248/2023 Справа № 641/1381/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового провадження технічними засобами, кримінальне провадження №0000016 від 23.02.2023 року з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, уродженця с. Шелестове Богодухівського району Харківської області, не одруженого, з середньою освітою офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого-

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2023 року головуючим суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова постановлено вирок по справі № 641/1381/23, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

04.04.2023 року до суду надійшла заява прокурора Слобідської окружної прокуратури м. харкова ОСОБА_4 про виправлення описки, яка була допущена в описовій частині вироку від 24.03.2023 року.

Так, у відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи , головуючим суддею встановлено, що у сімнадцятому абзаці описовій частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.03.2023 року помилково зазначено посилання «на нього в силу ч.1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України обов`язки» замість вірного «на нього в силу ч.1 ст.76 КК України обов`язки».

Враховуючи те, що вказана описка є технічною, та допущена помилково, суд вважає, що ця помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити помилку у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.03.2023 року по справі № 641/1381/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виклавши сімнадцятий абзац описової частини вироку в такій редакції:

«Однак, в силу вимог ст. 75 КК України, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього в силу ч.1 ст.76 КК України обов`язки.»

В іншій частині вирок суду від 24.03.2023 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1