справа № 336/1475/23
провадження № 1-кп/336/552/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р. м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжі у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000044 від 07.02.2023 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новостроєво Правдинського району Калініградської області, громадянина України, який отримав середню освіту, одружений, пенсіонер, є інвалідом 2 групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст.89 КК України не засуджений,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 р. ОСОБА_3 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості біля річки Мокра Московка у м.Запоріжжі, знайшов речовину рослинного походження у полімерній колбі червоного кольору. Переконавшись, що знайдена речовина є наркотичним засобом канабіс, переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжуючи свій злочинний умисел, у період часу з 15.12.2022 р. по 06.02.2023 р. неодноразово вживав, шляхом куріння, невстановлену досудовим розслідуванням кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, та отримав внаслідок сухої перегонки речовину, яка згідно з висновком судового експерта № СЕ-19/108-23/1665-НЗПРАП від 08.03.2023 р. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

06.02.2023 р., зберігаючи при собі у правій кишені куртки полімерну колбу червоного кольору з залишками речовини рослинного походження та металеву трубу зовні схожу на пристрій для куріння, ОСОБА_3 , перебуваючи по вул.Ярова в м.Запоріжжі, був зупинений працівниками БПОП ГУНП в Запорізькій області. В подальшому в цей же день, о 12.00 год. ОСОБА_3 добровільно видав співробітникам поліції полімерну колбу червоного кольору з залишками речовини рослинного походження та металеву трубку зовні схожу на пристрій для куріння, на яких в складі нашарувань смолоподібної речовини коричневого кольору, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/1665-НЗПРАП від 08.02.2023 р., виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,377 г.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, і обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує дані про особу ОСОБА_3 , який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, одружений, є пенсіонером та інвалідом 2 групи, не працевлаштований, не перебуває на обліку у лікаря нарколога.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, те, що до обвинуваченого, в силу положень ст.ст.57, 61 КК України, не може бути застосовано покарання у виді виправних робіт та обмеження волі, суд приходить до висновку, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді арешту.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

При вирішенні питання про стягнення з обвинуваченого судових витрат, суд вважає, що на підставі ст.ст.122, 124 КПК України, витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня фактичного виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні в сумі 1132,68 грн.

Речові докази:

полімерну колбу червоного кольору з залишками речовини рослинного походження та металеву трубу зовні схожу на пристрій для куріння, передані на відповідальне зберігання до камери схову відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити;

флеш носій на 2 GB з написами на поверхні «MicroSD», долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1