18.01.2023
Справа № 642/215/23
Провадження № 1-кс/642/109/23
У Х В А Л А

про роз`єднання справ

18 січня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Полтаві, в рамках кримінальних проваджень № 000375 від 16.09.2021 та № 00001261 від 09.09.2022, закриття данних кримінальних проваджень-

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2023 року явника ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить:

1.визнати дії посадових осіб Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Полтаві при проведенні перевірок його заяв про скоєння посадовими особами прокуратури та ДБР по фактам притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності та не визнання і не допуск його до участі в кримінальних проваджень № 000375 від 16.09.2021 та № 00001261 від 09.09.2022 як потерпілого, неправимірними.

2.Скасувати постанови слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Полтаві про закриття кримінальних проваджень № 000375 від 16.09.2021 та № 00001261 від 09.09.2022

3.Зобов`язати посадових осіб ДБР виконати вимоги ст.214 КПК України відповідно до затвердженого наказом Генеральної прокуратури України Положення про державний реєстр, внести до ЄРДР України всі відомості про скоєні посадовими особами поліції та прокуратури злочинів, передбачених ст.ст.364,366,371,372,396,397 КК України під час протиправного притягнення ОСОБА_4 , за ознаками ч.1 ст.263 КК України, не забувши і бувшого керівника прокуратури Харківської області та його заступників, які приймали участь в укритті тяжких злочинів , скоєних бувшим керівником Зміївського відділу Окружної прокуратури Чугуївського району Харківської області ОСОБА_5 відносно громадянина ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником…. Вказаний перелік є вичерпним.

Разом з тим, відповідно до норм діючого кримінального процесуального законодавства України вимоги, які об`єднанні у скарзі, підлягають розгляду в окремих провадження, а відтак підлягають виділенню в самостійні провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Отже, слідчий суддя вважає за доцільне виділити в окремі провадження, по-перше, вимоги про визнати дії посадових осіб Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Полтаві при проведенні перевірок його заяв про скоєння посадовими особами прокуратури та ДБР по фактам притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності та не визнання і не допуск його до участі в кримінальних проваджень № 000375 від 16.09.2021 як потерпілого, неправимірними , по-друге, про скасування постанови слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Полтаві про закриття кримінального провадження № 000375 від 16.09.2021, по третє, про зобов`язання посадових осіб ДБР виконати вимоги ст.214 КПК України відповідно до затвердженого наказом Генеральної прокуратури України Положення про державний реєстр, внести до ЄРДР України всі відомості про скоєні посадовими особами поліції та прокуратури злочинів, передбачених ст.ст.364,366,371,372,396,397 КК України під час протиправного притягнення ОСОБА_4 , за ознаками ч.1 ст.263 КК України, не забувши і бувшого керівника прокуратури Харківської області та його заступників, які приймали участь в укритті тяжких злочинів , скоєних бувшим керівником Зміївського відділу Окружної прокуратури Чугуївського району Харківської області ОСОБА_5 відносно громадянина ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 174, 217, 334 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виділити в окреме провадження скаргу заявника ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Полтаві, в рамках кримінального провадження № 00001261 від 09.09.2022, для її розгляду в окремому порядку, передбаченому главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Виділити в окреме провадження заяву заявника ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Полтаві, в рамках кримінального № 000375 від 16.09.2021,а також та вимоги про визнання дій посадових осіб Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Харкові) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Полтаві при проведенні перевірок його заяв про скоєння посадовими особами прокуратури та ДБР по фактам притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності та не визнання і не допуск його до участі в кримінальних проваджень № 000375 від 16.09.2021 як потерпілого, неправимірними , скасування постанови слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Полтаві про закриття кримінального провадження № 000375 від 16.09.2021, зобов`язання посадових осіб ДБР виконати вимоги ст.214 КПК України відповідно до затвердженого наказом Генеральної прокуратури України Положення про державний реєстр, внести до ЄРДР України всі відомості про скоєні посадовими особами поліції та прокуратури злочинів, передбачених ст.ст.364,366,371,372,396,397 КК України під час протиправного притягнення ОСОБА_4 , за ознаками ч.1 ст.263 КК України, не забувши і бувшого керівника прокуратури Харківської області та його заступників, які приймали участь в укритті тяжких злочинів , скоєних бувшим керівником Зміївського відділу Окружної прокуратури Чугуївського району Харківської області ОСОБА_5 відносно громадянина ОСОБА_3 для її розгляду в окремому порядку, передбаченому главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1