Справа № 671/306/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2022 року м. Волочиськ
- прийнято заяву ОСОБА_4 відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.02.2022 року (протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію від 14.02.2022 року);
- 15.02.2022 року створено групу дізнавачів, якій доручено проводити дізнання (постанова про доручення проведення досудового розслідування досудового розслідування групі дізнавачів від 15.02.2022 року);
- 15.02.2022 року створено групу прокурорів, яка здійснювала процесуальне керівництво дізнанням (постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 15.02.2022 року);
- 15.02.2022 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 (протокол допиту потерпілого від 15.02.2022 року);
- 15.02.2022 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 (протокол допиту свідка від 15.02.2022 року);
- 30.08.2022 року підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до ПрАТ «ВФ «Україна» (клопотання від 30.08.2022 року);
- 05.09.2022 року отримано ухвалу Волочиського районного суду № 671/306/22 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до ПрАТ «ВФ «Україна» (ухвала суду від 05.09.2022 року);
- 30.08.2022 року підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до АТ «Райффайзен Банк Аваль» (клопотання від 30.08.2022року );
- 05.09.2022 року отримано ухвалу Волочиського районного суду № 671/306/22 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ухвала суду від 05.09.2022 року);
- 26.09.2022 року проведено тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ «Україна» (протокол тимчасового доступу до документів від 26.09.2022 року з додатками);
26.09.2022 року проведено тимчасовий доступ до документів АТ «Райффайзен Банк Аваль» (протокол тимчасового доступу до документів від 26.09.2022 року з додатками);
- 13.10.2022 року змінено підслідність кримінальних правопорушень (постанова про зміну підслідності від 13.10.2022 року).
Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 України кваліфікується як проступок, а згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.190 КК України є тяжким злочином.
Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 36, 110, 298-1 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури Хмельницької про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину задовольнити.
- протоколу прийняття у ОСОБА_4 заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію від 14.02.2022 року;
- постанови про доручення проведення досудового розслідування досудового розслідування групі дізнавачів від 15.02.2022 року;
- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 15.02.2022 року;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 15.02.2022 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 15.02.2022 року;
- клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до ПрАТ «ВФ «Україна» від 30.08.2022 року;
- ухвали Волочиського районного суду від 05.09.2022 року у справі № 671/306/22 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до ПрАТ «ВФ «Україна;
- клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 30.08.2022 року;
- ухвали Волочиського районного суду від 05.09.2022 року у справі № 671/306/22 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю до АТ «Райффайзен Банк Аваль»;
- протоколу тимчасового доступу до документів ПрАТ «ВФ «Україна» від 26.09.2022 року з додатками;
- протоколу тимчасового доступу до документів АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 26.09.2022 року з додатками;
- постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 11.10.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: