Справа № 754/6295/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Деснянського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про надання прокурору тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» амбулаторія загальної практики сімейної медицини №7 Деснянського району міста Києва, а саме «Історію розвитку дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про стан його здоров`я після виписки з пологового будинку 22.02.2020 року і до настання смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 », у кримінальному провадженні №0001948 від 19.03.2020 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Вольно-Надеждинське, Надеждинського району, Приморського краю, Російської Федерації, громадянина Грузії, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0001948 від 19 березня 2020 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22 червня 2022 року у зазначеному вище кримінальному провадженні було призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено комісії експертів Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я», за адресою: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 9.

На адресу суду від начальника державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист щодо надання експертам державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України»: медичної карти новонародженого №640 на ім`я ОСОБА_10 з КМБП №6 та історії розвитку дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про стан його здоров`я після виписки з пологового будинку 22.02.2020 року і до настання смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приймаючи до уваги вищезазначене прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» амбулаторія загальної практики сімейної медицини №7 Деснянського району міста Києва, а саме Історію розвитку дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про стан його здоров`я після виписки з пологового будинку 22.02.2020 року і до настання смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язати службових осіб Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» амбулаторія загальної практики сімейної медицини №7 Деснянського району міста Києва, що розташований за адресою: місто Київ, пр. Червоної Калини, 18А, забезпечити прокурору реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах. Просить визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали колегією суддів.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання подане ним та надати тимчасовий доступ до документів, оскільки вони є необхідними для проведення призначеної експертизи.

Захисник ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_9 щодо питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Історія розвитку дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про стан його здоров`я після виписки з пологового будинку 22.02.2020 року і до настання смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для проведення призначеної судом додаткової комісійної судово-медичної експертизи, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 332, 350, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Надати тимчасовий доступ прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , до Історії розвитку дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про стан його здоров`я після виписки з пологового будинку 22.02.2020 року і до настання смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» амбулаторія загальної практики сімейної медицини №7 Деснянського району міста Києва, що розташований за адресою: місто Київ, пр. Червоної Калини, 18А, для передачі експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України».

Копію ухвали надати прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2