ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/4817/3/22 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі провадження за заявою ТОВ Транспобутсервіс про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року задоволено апеляційні скарги володільця майна щодо якого прийнято процесуальне рішення ОСОБА_5 ; адвоката ОСОБА_6 , в інтересах представника власників майна щодо якого прийнято процесуальне рішення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; адвоката ОСОБА_9 , в інтересах власника арештованого майна ТОВ Транспобутсервіс.
Вказаним судовим рішенням ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 03 листопада 2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000163 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в частині накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ Транспобутсервіс - скасовано та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 00000163 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в частині накладення арешту на:
- транспортний засіб MAN TGA 18.440, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
- транспортний засіб MAN TGA 18.440, номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ;
- транспортний засіб MAN TGA 18.440, номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 ;
- транспортні засоби сідловий тягач-Е, 2007, марки MAN TGA 18.440, номерний знак НОМЕР_7 , номер рами НОМЕР_8 та сідловий тягач-Е, 2007, марки MAN TGA 18.440, номерний знак НОМЕР_9 , номер рами НОМЕР_10 .

При виготовленні тексту ухвали була допущена описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме замість номерного знака сідлового тягач Е, 2007, марки MAN TGA 18.440, номер рами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , помилково зазначено НОМЕР_9 .

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року, слід виправити вказану описку та зазначити номерний знак сідлового тягача Е, 2007, марки MAN TGA 18.440 НОМЕР_11 і відповідно до зазначеного виправлення викласти резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву ТОВ Транспобутсервіс про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року описку, вказавши номерний знака сідлового тягача Е, 2007, марки MAN TGA 18.440, номер рами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
Резолютивну частину ухвали Тернопільського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року, прийняту за результатом розгляду апеляційних скарг володільця майна щодо якого прийнято процесуальне рішення ОСОБА_5 ; представника власників майна щодо якого прийнято процесуальне рішення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 ; представника власника арештованого майна ТОВ Транспобутсервіс адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 листопада 2021 року про арешт майна, викласти в наступній редакції:
Апеляційні скарги володільця майна щодо якого прийнято процесуальне рішення ОСОБА_5 ; адвоката ОСОБА_6 , в інтересах представника власників майна щодо якого прийнято процесуальне рішення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; адвоката ОСОБА_9 , в інтересах власника арештованого майна ТОВ Транспобутсервіс задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 03 листопада 2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000163 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в частині накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ Транспобутсервіс скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 00000163 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в частині накладення арешту на:
- транспортний засіб MAN TGA 18.440, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
- транспортний засіб MAN TGA 18.440, номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ;
- транспортний засіб MAN TGA 18.440, номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 ;
- транспортні засоби сідловий тягач-Е, 2007, марки MAN TGA 18.440, номерний знак НОМЕР_7 , номер рами НОМЕР_8 та сідловий тягач Е, 2007, марки MAN TGA 18.440, номерний знак НОМЕР_11 , номер рами НОМЕР_10 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді