Справа № 204/8446/22
Провадження № 1-кс/204/1938/22
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000681 від 08.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -

встановив:

СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 08.10.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.10.2022 року до відділу поліції надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні надаються послуги у сфері грального бізнесу (ЖЄО №18895 від 18.10.2022 року).

08.10.2022 року був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення речей, які мають відношення до вчинення вказаного правопорушення та у подальшому можуть бути долучені в якості речових доказів по кримінальному провадженню. Під час обшуку вилучено речі, документи та грошові кошти, перелік яких вказано в протоколі обшуку. Обшук було проведено без ухвали слідчого судді, у зв`язку із наявністю невідкладного випадку, що пов`язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, щоб запобігти загрозі їх втрати, знищення чи переховування, а також з метою запобігання переховування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий клопоче про надання дозволу на проведення обшуку слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення знарядь злочину, що становить доказове значення у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання, просив задовільнити.

Ознайомившись з наданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного.

Надане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку не відповідає положенням ст.ст. 233, 234 КПК України. В матеріалах клопотання відсутні докази, які підтверджують підстави для обшуку, що проникнення до приміщення було пов`язане із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Жодна особа під час обшуку не була затримана, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні будь-якого злочину. В клопотанні належним чином не зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, з посиланням на докази та підстави для обшуку, проведеного без ухвали слідчого судді; не зазначено кому належить приміщення чи хто фактично ним володіє. Не доведено, що вилучена в ході обшуку комп`ютерна техніка та інші речові має зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Невідповідність клопотання слідчого про надання дозволу на обшук положенням ст.ст. 233, 234 КПК України, відсутність документів, якими обґрунтовується та доводиться необхідність проведення обшуку без ухвали слідчого, позбавляє суд можливості постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у відповідності до положень ст. 235 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000681 від 08.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1