печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9534/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади генерального секретаря, Віце-президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» (), -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади генерального секретаря, Віце-президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» ().

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказує на те, що за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018 за підозрою президента та генерального секретаря Української асоціації футболу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у заволодінні коштами УАФ в особливо великому розмірі під час організації закупівлі обладнання для будівництва заводу ТОВ «ФФУ ПРОДАКШН» із виготовлення штучного покриття для футбольних майданчиків, поєднаному із легалізацією частини грошових коштів в особливо великому розмірі, зайво сплачених за придбання описаного вище устаткування в результаті реалізації ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відповідної злочинної схеми, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Наказом президента Всеукраїнської спортивної громадської організації «Федерація футболу України», організаційну форму якої в подальшому змінено на «громадська спілка», а назву на «Українська асоціація футболу» (далі - УАФ), № 324-к/тр від 22.12.2015 ОСОБА_5 переведено на посаду виконавчого директора УАФ з 22.12.2015.

Наказом президента УАФ № 326 к/тр від 22.12.2015 ОСОБА_5 з метою оперативного вирішення виробничих питань надано право першого підпису фінансових та інших документів УАФ.

Рішенням XVIII Конгресу УАФ від 11.03.2016 згідно з положенням нової редакції Статуту УАФ назву посади «Виконавчий директор» перейменовано на «Генеральний секретар».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем генерального секретаря УАФ, діючи умисно за попередньою змовою з президентом УАФ ОСОБА_6 , директором ТОВ «ФФУ Продакшн» ОСОБА_7 та іншими на теперішній час невстановленими слідством особами, виконуючи заздалегідь обумовлену із ним за невстановлених обставин частину злочинного плану, здійснив заволодіння грошовими коштами УАФ в особливо великому розмірі шляхом їх незаконного обернення на користь інших осіб.

Тобто ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, зловживаючи своїм службовим становищем генерального секретаря УАФ, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими на теперішній час слідством особами, забезпечив обернення у власність підконтрольної співучасникам злочину компанії «S.D.T FZE» (ОАЕ) грошових коштів на суму 26 423 595,01 грн., яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, які були безпідставно сплачені ТОВ «ФФУ Продакшн» у надмірному розмірі за рахунок коштів УАФ, перерахованих цьому товариству в якості внесків до статутного капіталу, що має наслідком заволодіння цими грошовими коштами, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Також, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та іншими невстановленими на теперішній час слідством особами, забезпечив вчинення фінансових операцій з коштами на суму 15 167 067,58 грн., яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, які були одержані компанією «S.D.T FZE» (ОАЕ) від ТОВ «ФФУ Продакшн» внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

За сукупністю вищевикладеного ОСОБА_5 підозрюється у:

-заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим в особливо великому розмірі за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;

-вчиненні фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, які вчинені в особливо великому розмірі за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

Повідомлення про підозру складено 22.11.2022 та цього ж дня вручено ОСОБА_5 .

Прокурор вказав, що обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.01.2023 включно, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої визначено в межах 3 800 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає в сумі 9 880 000,00 грн., а також зобов`язано підозрюваного ОСОБА_5 виконувати процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

-не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні та іншим підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначено в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.01.2023.

У подальшому, 29.11.2022 підозрюваним ОСОБА_5 надано оригінал платіжного документу, яким підтверджується внесення ТОВ «УАФ Маркетинг» на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві суми 9 880 000,00 грн. в якості застави за ОСОБА_5 , внаслідок чого останнього звільнено з-під варти.

Таким чином, з 29.11.2022 підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

18.01.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018 заступником Генерального прокурора продовжено до 3-х місяців, тобто до 23.02.2023.

20.01.2023 ухвалою слідчого суді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, строком до 23.02.2023.

Зазначеною ухвалою, у тому числі, передбачено утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, фігурантами кримінального провадження: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_11 , ОСОБА_57 ; а також підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 23.05.2023.

17.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади генерального секретаря, віце-президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» ГС «Українська асоціація футболу» строком до 17.03.2023.

20.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, строком до 20.04.2023.

Крім того, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002229 від 18.10.2019 за підозрою генерального секретаря та директора департаменту фінансів Української асоціації футболу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , відповідно, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, спрямованого на заволодіння коштами УАФ у розмірі 90 млн грн під час здійснення закупівлі для УАФ товарів та послуг, що мала удаваний характер, а жодних товарів чи послуг не було поставлено (надано).

Також встановлено, що застава за підозрюваного ОСОБА_5 в сумі 9 880 000,00 грн. була внесена за рахунок коштів опосередковано підконтрольного підозрюваному, як президенту ГС «Українська асоціація футболу», господарського товариства.

Застава за підозрюваного ОСОБА_5 в сумі 9 880 000,00 грн. внесена 29.11.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «УАФ Маркетинг» ().

Єдиним засновником цього товариства відповідно до п. 2. 1 його Статуту є ГС «Українська асоціація футболу» (100% одноосібний володілець), керівні посади в якій займають ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які поряд із цим обґрунтовано підозрюються у заволодінні грошовими коштами ГС «Українська асоціація футболу» шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненим в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

Пунктами 5. 1, 5. 2 Статуту ТОВ «УАФ Маркетинг» визначено, що для забезпечення його діяльності за рахунок вкладів учасників, тобто ГС «Українська асоціація футболу», створюється статутний капітал товариства у розмірі 42 605 000,00 грн., який формується з рахунок грошових коштів ГС «Українська асоціація футболу» в розмірі 42 601 500,00 грн. та майнових прав ГС «Українська асоціація футболу», що пов`язані з реалізацією повноважень національної спортивної федерації з футболу.

Підозрюваний ОСОБА_5 , обіймаючи посаду генерального секретаря, Віце-президента ГС «Українська асоціація футболу», є керівною посадовою особою цієї громадської спілки та, відповідно, має вплив як на її службових осіб, так і на службових осіб заснованих ГС «Українська асоціація футболу» товариств, у тому числі ТОВ «УАФ Маркетинг». Цей вплив також підтверджується свідченнями директора вказаного підприємства ОСОБА_58 , який, серед іншого, пояснив, що із рішенням єдиного засновника ТОВ «УАФ Маркетинг», а саме ГС «Українська асоціація футболу», яким його, як керівника ТОВ «УАФ Маркетинг», уповноважено на внесення коштів в якості застави за ОСОБА_5 , його ознайомлено не було.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, внесення застави за ОСОБА_5 від імені ТОВ «УАФ Маркетинг» є прямим наслідком перебування підозрюваного на посаді генерального секретаря, Віце-президента ГС «Українська асоціація футболу» та застосування незаконного впливу на керівника ТОВ «УАФ Маркетинг» ОСОБА_58 через ухвалення рішень президією УАФ, до складу якої, серед інших, входять ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Прокурор вказав, що на даний час є необхідність у продовженні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_5 від посади генерального секретаря, Віце-президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» ().

Обіймаючи посаду генерального секретаря, Віце-президента ГС «Українська асоціація футболу» та будучи, відповідно, найвищою посадовою особою цієї громадської спілки, ОСОБА_5 особисто та опосередковано через підлеглих йому службових осіб та інших працівників ГС «Українська асоціація футболу» має безперешкодний доступ до усього майна вищезазначеної організації, її кореспонденції, документів щодо її фінансово-господарської діяльності та усіх інших документів, у тому числі тих, що пов`язані з вчиненням інкримінованих злочинів та можуть мати доказове значення для кримінального провадження. Не будучи відстороненим від посади та прагнучи уникнути притягнення до кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_5 має можливість знищити, приховати або підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 є службовою особою він, використовуючи своє службове становище, перебуваючи на посаді генерального секретаря, Віце-президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» () може впливати на свідків, фігурантів кримінального провадження, іншого підозрюваного - ОСОБА_6 , мотивуючи їх давати інші покази, виробляти спільну узгоджену позицію, оскільки ступінь доведеності його вини перебуває у прямому зв`язку із позицією його підлеглих та інших осіб, причетних до реалізації злочинної схеми, які виконували його вказівки чи іншим чином сприяли вчиненню злочинів, що може у кінцевому випадку негативно вплинути на проведення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, затягувати строк досудового розслідування, сприяти підозрюваному в уникненні від кримінальної відповідальності за інкриміновані кримінальні правопорушення.

Також, подальше перебування підозрюваного на цій посаді протягом здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні створює ризики, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 155 та ч. 1 ст. 157 КПК України, а також враховуючи, що цілі кримінального провадження, заради яких було здійснено відсторонення підозрюваного від посади, до теперішнього часу не досягнуті, існує об`єктивна необхідність у продовженні на два місяці строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання. Вказував, що ризики відсутні, мета відсторонення від посади поглинається вже застосованим запобіжним заходом, також вказує, що відсторонення від посади Генерального секретаря УАФ матиме негативні наслідки для третіх осіб.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Частиною першою ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину,і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Повідомлення про підозру складено 22.11.2022 та цього ж дня вручено ОСОБА_5 .

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності та містяться у матеріалах клопотання.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.01.2023 включно, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої визначено в межах 3 800 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає в сумі 9 880 000,00 грн., а також зобов`язано підозрюваного ОСОБА_5 виконувати процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

-не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні та іншим підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави визначено в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.01.2023.

29.11.2022 підозрюваним ОСОБА_5 надано оригінал платіжного документу, яким підтверджується внесення ТОВ «УАФ Маркетинг» на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві суми 9 880 000,00 грн. в якості застави за ОСОБА_5 , внаслідок чого останнього звільнено з-під варти.

Таким чином, з 29.11.2022 підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

18.01.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018 заступником Генерального прокурора продовжено до 3-х місяців, тобто до 23.02.2023.

20.01.2023 ухвалою слідчого суді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, строком до 23.02.2023.

Зазначеною ухвалою, у тому числі, передбачено утримуватися від спілкування із свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, фігурантами кримінального провадження: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_11 , ОСОБА_57 ; а також підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018 продовжено до 6-ти місяців, тобто до 23.05.2023.

17.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади генерального секретаря, віце-президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» ГС «Українська асоціація футболу» строком до 17.03.2023.

20.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, строком до 20.04.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати або сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Ураховуючи наведене слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором в клопотанні та в судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, оскільки ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, перебуваючи на посаді генерального секретаря, Віце-президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» () може знищити, сховати або спотворити будь-які речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що у відповідності до ст. 155 КПК України є підставою для відсторонення його від посади.

На даний час обставини, які стали підставою для відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади генерального секретаря, Віце-президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» (), продовжують існувати, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Слідчим суддею також оцінено негативні наслідки для підозрюваного та інших осіб, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а тому відповідні заперечення сторони захисту не спростовують висновків слідчого судді щодо наявності підстав для продовження відсторонення ОСОБА_5 від вказаної посади.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади генерального секретаря, Віце-президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» ().

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158, 309, 392, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади генерального секретаря, Віце-президента Громадської спілки «Українська асоціація футболу» (), на два місяці, в межах строку досудового розслідування, до 13.05.2023 року.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Громадської спілки «Українська асоціація футболу» ().

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1