У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000336 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

02 листопада 2022 року до суду надійшло зазначене клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , з метою встановлення факту: незаконного вирощування наркотичних рослин (засобів) - «канабісу»; вилучення вказаних наркотичних засобів, а також об`єктів, що можуть мати відношення до їх вирощування і переробки, виготовлення інших наркотичних засобів на їх основі.

Клопотання обґрунтоване тим, що до ЧЧ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції про те, що в ході проведення операції «Мак», 01.09.2022 було отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв та вирощує за місцем свого мешкання рослини, які схожі на наркотичні рослини роду «конопля».

За даним фактом СД ВП №2 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 02.09.2022, за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає у домоволодінні АДРЕСА_1 та може займатися на подвір`ї домоволодіння незаконним вирощуванням рослин, типу «конопля». Також до скоєння вказаного кримінального проступку можуть бути причетні інші невстановлені в ході досудового розслідування особи, які можуть фактично мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки дасть змогу встановити факт вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, які фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , кримінального проступку. Виявлені та вилучені під час обшуку у житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , речі та предмети можуть, в подальшому, бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення, збиранню доказової бази та подальшому притягненню винної особи до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому прокурор звернулася до суду з даним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000336 від 02 .09. 2022 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України (а.с. 6).

З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 05.09.2022 року вбачається, що останній повідомив про те,що 01.09.2022 року разом із своїм знайомим ОСОБА_6 знаходився у місцевому кафе по вул. Марка Вовчка у м. Харкові та до них підійшов незнайомий чоловік , який представився ОСОБА_7 . Коли вони вийшли з кафе покурити цигарки ОСОБА_7 запропонував їм покурити не цигарки, а коноплю, однак вони відмовились. Потім вони із знайомим ОСОБА_6 пішли в бік кафе «Оазіс», що розташоване за адресою м. Харків, вул. Осипенка,55-А, чоловік на ім`я ОСОБА_7 йшов поруч, потім обігнав їх та пішов за перехрестям до будинку, який знаходиться на розі двох вулиць з двома номерами на будинку, а саме з однієї сторони пров. Олександра Натієва (колишня назва - пров. Богунська) № 18/53 у м. Харкові, що є рогом будинку АДРЕСА_1 . Вони підійшли до вказаного будинку, де чоловік на ім`я ОСОБА_7 кликав іншого чоловіка на ім`я ОСОБА_8 . ОСОБА_5 зазначив, що вони із знайомим підійшли до вказаного будинку та зазирнули за паркан, де побачили біля яблуні на території вказаного домоволодіння густо посіяні рослини конопель із слідами культивації понад 11 кущів. Вказані кущі були доглянутими (а.с.10-14).

Вказане у протоколі допиту свідка ОСОБА_5 підтвердив у ОСОБА_9 у протоколі допиту від 05.09.2022 р. (а.с.15-19).

Згідно з інформаційною довідкою з Департаменту реєстрації Харківської міської ради, відповідно до інформації комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інвентаризаційна справа на будинок АДРЕСА_2 не створювалась, не обліковується та у відділі збереження технічної документації відсутня; обліковується інвентаризаційна справа на будинок АДРЕСА_1 . Згідно схематичного плану земельної ділянки житлового будинку, що міститься у матеріалах інвентаризаційної справи за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наявних архівних матеріалів підприємства реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради проведено наступним чином:

-31/100 частка за ОСОБА_10 на підставі договору дарування, посвідченого 19.12.1987 Дванадцятою Харківською державною нотаріальною конторою, р.№3-4875; свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07.04.1998 Дванадцятою Харківською державною нотаріальною конторою, р.№2-609; угоди про конкретне користування та визначення частин спільній сумісній власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, посвідченої 14.03.2001 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , р. №765;

-31/100 частка за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07.04.1998 Двадцятою Харківською державною нотаріальною конторою, р. №2-609; угоди про конкретне користування та визначення частин спільній сумісній власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, посвідченої 14.03.2001 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , р. №765;

-38/100 часток за ОСОБА_13 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 06.04.2001 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , р. № 1019 (а.с.21-23).

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що частини житлового будинку з надвірними будівлями на праві приватної власності належить в частках ОСОБА_10 (31/100), ОСОБА_12 (31/100), ОСОБА_13 (38/100) (а.с.24-26)

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що в житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 можуть знаходитись наркотичні рослини - «канабіс», незаконні наркотичні засоби, об`єкти, що можуть мати відношення для їх вирощування і переробки, виготовлення інших наркотичних засобів на їх основі.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення предметів, які мають значення для даного кримінального провадження, як докази вчинення кримінального правопорушення, а також, які є засобами вчинення злочину, містять на собі сліди вчинення злочину, що можливе лише шляхом проведення обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання .

Керуючись ст.ст. 233-236 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення факту незаконного вирощування наркотичних рослин (засобів) - «канабісу», відшукання та вилучення незаконних наркотичних засобів, об`єктів, що можуть мати відношення для їх вирощування і переробки, виготовлення інших наркотичних засобів на їх основі

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1