Справа № 489/3367/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/191/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із повною середньою освітою,непрацюючого, одруженого, судимого:

31.10.2014 Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України з призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

06.11.2014 Центральним районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 185 ч. 4 ст. 70 КК України з призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

16.02.2015 Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 185 ч. 4 ст. 70 КК України з призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

30.03.2015 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 185 ч. 4 ст. 70 КК України з призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 5 років,

09.10.2019 Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

23.12.2021 Миколаївським апеляційним судом за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 09.10.2019 призначене остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі;

22.12.2022 Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

педагога ОСОБА_13 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_14 , ОСОБА_15

встановив:

В ході судового розгляду встановлено, що 06.03.2019 в період часу з 15:00 по 16:30 год., ОСОБА_5 діючи повторно, знаходячись в приміщенні дитячого садку № 60 за адресою: м. Миколаїв, вул. Театральна, 25/1, таємно, шляхом вільного доступу викрав ноутбук «Sоnу Vаіо ЕЕ2Е1R/WI», який належить ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 6 492 гривні.

Після чого ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 09.04.2019 приблизно о 18:30 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись в Миколаївській обласній дитячій лікарні за адресою: м. Миколаїв, 21, таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «Lenovo А2010а», який належав ОСОБА_9 , чим спричинив матеріальні збитки на 3 000 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, 28.04.2019 приблизно о 12:30год. ОСОБА_5 діючи повторно, перебуваючи в Миколаївській дитячій лікарні за адресою: м. Миколаїв, вул.Миколаївська, 21, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «Huawei Y5II» золотого кольору. Чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_16 на суму 2 333 гривні 25 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 29.04.2019 в період часу з 15.00 год. по 15.20 год. ОСОБА_5 діючи повторно, знаходячись у палаті № 2 Дитячої обласної лікарні по вул. Миколаївська,21 в м. Миколаєві, таємно, шляхом вільного доступу викрав ноутбук марки «Lenovo G580», чорного кольору, який належний ОСОБА_17 , чим спричинила матеріального збитку на суму 15 000 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 01.05.2019, точний час в ході судового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись на території Миколаївської обласної дитячої лікарні, розташованої по вул. Миколаївській, 21 в м. Миколаєві, таємно шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «Prestigio PSP5530», вартістю 3 000 грн., який належить ОСОБА_18 , чим спричинив матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 23.03.2019, приблизно о 19:00 год., ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на вчинення злочину знаходячись в приміщенні інтернату № 5 по пр. Миру, 15 в м. Миколаєві, таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «Lenovo K6 note» з сім картою НОМЕР_1 , вартістю 3500 гривень, який належить неповнолітньому ОСОБА_12 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 3500 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 04.04.2019 близько 11:00 год. ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись в приміщенні палати № 12 Миколаївської міської лікарні №3 по вул. Космонавтів, 97, таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон «Xiomi 5 Plus», належний ОСОБА_19 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 4000 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 14.07.2019 приблизно о 20:00 год., ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні інфекційного відділення Миколаївської обласної дитячої лікарні, розміщеної за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 21, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, а саме: сумка синього кольору вартістю 1300 грн., навушники білого кольору «Xiomi» вартістю 200 грн., гаманець червоного кольору зі штучної шкіри із грошима в сумі 100 гривень, яке належить ОСОБА_11 чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 1600 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 14.07.2019 приблизно о 20:00 год., ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні інфекційного відділення Миколаївської обласної дитячої лікарні, розміщеної за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 21, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний ОСОБА_10 мобільний телефон «Мейзу А5» з сім картою НОМЕР_2 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 4000 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 25.07.2019, в період часу з 16:30 год. до 17:00 год., ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, перебуваючи на території закладу дошкільної освіти № 127, розташованого по пр. Миру, 27-Г в м. Миколаєві, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно, а саме: мобільний телефон «Iphone 5s» вартістю 2000 грн., силіконовий чохол вартістю 30 грн., мобільний телефон «Lenovo A2010-a» вартістю 300 грн., гаманець зі штучної шкіри вартістю 125 грн., та грошові кошти в сумі 5 гривень, які належать ОСОБА_20 , чим спричинив матеріальну шкоди на загальну суму 2460 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 04.04.2019 близько об 11:00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись в приміщенні палати № 12 Миколаївської міської лікарні №3 по вул. Космонавтів, 97 в м. Миколаєві таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон «Iphone 8» вартістю 18 000 грн., які належав ОСОБА_21 чим спричинив матеріальну шкоди на загальну суму 18 000 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 28.04.2019,точний час в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись на території Миколаївської обласної дитячої лікарні, розташованої по вул. Миколаївській,21 в м. Миколаєві, таємно шляхом вільного доступу викрав планшет «Асус», вартістю 8000 грн. та рюкзак, чорного кольору вартістю 450 гривень, який належить ОСОБА_22 , чим спричинив матеріальної шкоди на загальну суму 8450 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того,27.06.2019 о 16:55 год. ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу проник до приміщення роздягальні, яка знаходиться біля складського приміщення по АДРЕСА_2 звідки таємно шляхом вільного доступу викрав гаманець (який матеріальної цінності для потерпілого не має) та грошові кошти в сумі 800грн., належні ОСОБА_23 , спричинивши останньому матеріального збитку на загальну суму 800 грн.

Після чого ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним за всіма епізодами і не оспорюючи фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, кількості та вартості викраденого майна, показав, що дійсно мало місце викрадення ним майна згідно пред`явленого обвинувачення за всіма епізодами. З переліком викраденого майна та його вартістю погодився. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

До своїх дій ставиться негативно, у вчиненому щиро кається.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, вина обвинуваченого доведена дослідженими судом наступними доказами.

За епізодом від 06.03.2019:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.03.2019, згідно якого ОСОБА_8 повідомила про викрадення невстановленою особою 06.03.2019 в період часу з 15:00 год. по 16:30 год. з музичної зали дитячого садка № 60 по вул.Театральній, 25/1 в м. Миколаєві її майна.

Протоколом огляду місця події від 07.03.2019, згідно якого під час огляду фортепіано в музичній залі дитячого садка № 60 по вул.Театральній, 25/1 в м. Миколаєві жодних слідів не виявлено.

Чеком ТОВ «Цитрус дискаунт» від 27.01.2011, згідно якого вартість ноутбука «Sоnу Vаіо ЕЕ2Е1R/WI» з мишкою становить 6 492 гривні.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 10.06.2019, згідно якого обвинувачений показав, як 06.03.2019 близько 15:30 год. з музичної зали дитячого садка № 60 по вул. Театральній, 25/1 в м. Миколаєві викрав ноутбук «Соні» золотого кольору, який той же день продав незнайомому чоловіку на ринку «Колос».

За епізодом від 09.04.2019:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.04.2019, згідно якого ОСОБА_9 повідомила про викрадення невстановленою особою 09.04.2019 близько 18:30 год. з МОДКП по вул. Миколаївській, 21, в м. Миколаєві мобільного телефону Lenovo, вартістю 3000 гривень.

Протоколом огляду місця події від 09.04.2019, згідно якого оглянуто кардіо-нефрологічне відділення на третьому поверсі МОДК, в якому з лівої сторони біля палати №1 розташована лавка та на відстані 1,5 м. вгору розташовані розетки, та саме на цьому місці зі слів потерпілої заряджався її телефон, який вкрали.

Заявою ОСОБА_24 від 28.05.2019 про добровільну видачу працівникам поліції мобільного телефону Леново 2010 imei НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який він придбав на ринку «Колос» у незнайомого чоловіка в магазині електроніки.

Протоколом огляду від 24.05.2019, яким в приміщенні кабінету №102 Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області огляну мобільний телефон Леново А-2010-а imei НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , на якому відсутня кнопка «Pover», який зі слів ОСОБА_24 він придбав 14.05.2019 в ларьку на ринку «Колос» по пр. Миру в м. Миколаєві.

Протоколом огляду предмета від 24.05.2019, згідно якого в приміщенні кабінету №308 Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області огляну мобільний телефон Леново А-2010-а imei НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , на якому відсутня кнопка «Pover» та який має сліди використання, що зі слів ОСОБА_9 належить їй.

Зберігальною розпискою від 24.05.2019, якою ОСОБА_9 отримала на зберігання мобільний телефон Леново А-2010-а imei НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 25.05.2019, згідно якого свідок ОСОБА_25 впізнав ОСОБА_5 як особу, у якої на початку квітня придбав мобільний телефон Леново за 150 гривень.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 10.06.2019, згідно якого обвинувачений показав, як 09.04.2019 о 18:30 год. з приміщення другого поверху Миколаївської обласної дитячої лікарні викрав мобільний телефон «Леново», який той же день продав наглядно знайомому чоловіку на ринку «Колос».

За епізодом від 28.04.2019:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.04.2019, згідно якого ОСОБА_16 повідомила про викрадення невстановленою особою 28.04.2019 близько 12:30 год. з палати №4 МОДКП по вул. Миколаївській, 21, в м. Миколаєві мобільного телефону «Huawei», вартістю 6000 гривень з сім-картами «МТС» та «Лайф», вартістю по 80 гривень кожна.

Видатковою накладною від 12.10.2016, згідно якої вартість мобільного телефону «Huawei» становить 2 333 гривні 25 копійок.

Протоколом огляду місця події від 28.04.2019, згідно якого оглянута палата №5 МОДК по вул. Миколаївській, 21, в якій знаходяться ліжка для дорослих та немовлят, тумби.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 10.06.2019, згідно якого свідок ОСОБА_26 впізнав ОСОБА_5 як особу, у якої в кінці квітня придбав мобільний телефон Хуавей.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 10.06.2019, згідно якого обвинувачений показав, як 28.04.2019 близько 12:30 год. біля палати № 4 Миколаївської обласної дитячої лікарні викрав мобільний телефон «Хуавей» золотого кольору, який той же день продав незнайомому чоловіку на ринку «Юліана».

За епізодом від 29.04.2019:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.04.2019, згідно якого ОСОБА_17 повідомив про викрадення невстановленою особою таємно, шляхом вільного доступу, 29.04.2019 о 15:20 год. по вул. Миколаївській, 21, в м. Миколаєві ноутбуку «Lenovo», вартістю 15000 гривень.

Протоколом огляду місця події від 29.04.2019, згідно якого оглянуто палату та коридор другого поверху відділення травматології Дитячої обласної лікарні, ліва частина біля вхідної двері біля палати № 2, де саме знаходився зарядний пристрій від ноутбука «Lenovo», а при вході за дверима безпосередньо знаходився ноутбук на стільці.

Повідомленням ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал» від 07.06.2019, згідно якого ОСОБА_5 29.04.2019 заклав до ломбарду ноутбук «Lenovo G580» SN:СВ19256282.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 10.06.2019, згідно якого обвинувачений показав, як 29.04.2019 о 15:00 год. з палати №2 на другому поверсі Миколаївської обласної дитячої лікарні викрав ноутбук «Lenovo», який той же день продав в ломбарді «Капітал».

За епізодом від 01.05.2019:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.05.2019, згідно якого ОСОБА_18 повідомила про викрадення невстановленою особою таємно, шляхом вільного доступу, 01.05.2019 в період часу з 12:40 год. по 13:00 год. з приміщення дитячої обласної лікарні по вул. Миколаївській, 21, в м. Миколаєві мобільного телефону «Prestigio».

Протоколом огляду місця події від 01.05.2019, згідно якого оглянуто коридорне приміщення на другому поверсі адміністративної будівлі Миколаївської обласної лікарні по вул. Миколаївській, 21, в м. Миколаєві, де загальний порядок речей не порушений.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 10.06.2019, згідно якого свідок ОСОБА_27 впізнав ОСОБА_5 як особу, у якої 01.05.2019 придбав мобільний телефон Престіжио золотого кольору на Баштанському ринку по вул. Космонавтів в м. Миколаєві.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 10.06.2019, згідно якого обвинувачений показав, як 01.05.2019 о 12:50 год. з палати на третьому поверсі Миколаївської обласної дитячої лікарні викрав мобільний телефон «Престіжо», який той же день продав наглядно знайомому чоловіку на ринку «Колос».

За епізодом від 23.03.2019:

Показами потерпілого ОСОБА_12 , який показав, що весною 2019 року близько 19 - 20 годин був в корпусі інтернату в кімнаті на другому поверсі. Його телефон моделі Леново, вартістю близько 3 000 гривень, знаходився на зарядці в коридорі. Про зникнення телефону повідомив друг Ваня, після чого викликали поліцію. Обвинуваченого він не бачив, але його бачив Ваня, коли виходив з магазину.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.03.2019, згідно якого ОСОБА_28 повідомив про викрадення невстановленою особою таємно, шляхом вільного доступу, 23.03.2019 близько 19:00 год. в холі на третьому поверсі корпусу №1 інтернату №5 по пр. Миру, 15 мобільних телефонів «Lenovo» та «Xiomі», належних неповнолітнім ОСОБА_12 та ОСОБА_29 .

Протоколом огляду місця події від 23.03.2019, згідно якого оглянуто хол на третьому поверсі корпусу №1 інтернату №5 по пр. Миру, 15 в м. Миколаєві, в якому стоїть диван, поруч з яким є дві розетки.

Товарним чеком від 23.03.2019, згідно якого вартість мобільних телефонів «Lenovo К6 Note» становить 3500 гривень.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.09.2019, згідно якого потерпілий ОСОБА_12 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 23.03.2019 знаходилась в приміщенні корпусу для відпочинку учнів по пр. Миру, 15 на території школи-інтернату та заглядала до кімнат.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23.09.2019, згідно якого свідок ОСОБА_30 впізнала ОСОБА_5 як особу, у якої 24.03.2019 придбала два мобільних телефони «Lenovo» та «Xiomі» за 1600 гривень на ринку Колос.

За епізодом від 04.04.2019:

Заявою ОСОБА_19 від 04.04.2019, якою вона просить прийняти міри до невстановленою особи, яка 04.04.2019 з палати №12 на шостому поверсі по вул.Космонавтів, 97 в м. Миколаєві викрала мобільний телефон «Ксеоми», з мобільним НОМЕР_5 , сума збитку 4000 гривень.

Товарним чеком від 04.04.2019, згідно якого вартість мобільного телефону «Ксеоми» становить 4000 гривень.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 17.09.2019, згідно якого свідок ОСОБА_31 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка 04.04.2019 знаходилась в приміщенні міської лікарні №3 по вул. Космонавтів, 97 в м. Миколаєві та заглядала до палат.

За епізодом від 14.07.2019:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.07.2019, згідно якого ОСОБА_11 повідомила про викрадення невстановленою особою таємно, шляхом вільного доступу, 14.07.2019 близько 20:00 год. з приміщення інфекційного відділення Миколаївської обласної дитячої лікарні по вул. Миколаївській, 21, в м. Миколаєві її майна.

Товарним чеком від 15.07.2019, згідно якого вартість сірої шкіряної сумки становить 1300 гривень, червоного шкіряного гаманця 100 гривень.

Товарним чеком від 15.07.2019, згідно якого вартість навушників Ксіомі становить 200 гривень.

За епізодом від 14.07.2019:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.07.2019, згідно якого ОСОБА_10 повідомила про викрадення невстановленою особою таємно, шляхом вільного доступу, 14.07.2019 близько 20:00 год. з приміщення Миколаївської обласної дитячої лікарні по вул. Миколаївській, 21, в м. Миколаєві належного їй мобільного телефону «Meizu», вартістю 4000 гривень.

Товарним чеком від 15.07.2019, згідно якого вартість мобільного телефону «Meizu А 5» золотого кольору становить 4000 гривень.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23.09.2019, згідно якого свідок ОСОБА_30 впізнала ОСОБА_5 як особу, у якої 15.07.2019 придбала мобільний телефон «Meizu» на ринку Колос за 800 гривень.

За епізодом від 25.07.2019:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.07.2019, згідно якого ОСОБА_20 повідомила про викрадення невстановленою особою таємно, шляхом вільного доступу, 27.07.2019 в період часу з 16:30 год. по 17:00 год. з території дитячого садка АДРЕСА_3 її майна.

Товарними чеками від 26.07.2019, згідно яких вартість сірого гаманця становить 125 гривень, білого Айфону 5С - 2000 гривень., силіконового чохлу - 30 гривень, Леново А2010-а - 300 гривень.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 21.08.2019, згідно якого свідок ОСОБА_32 впізнала ОСОБА_5 як особу, яку вона бачила 25.07.2019 біля дитячого садку, коли він виходив з території закладу.

За епізодом від 04.04.2019:

Заявою ОСОБА_21 від 04.04.2019, якою вона просить прийняти міри до невстановленою особи, яка 04.04.2019 з палати №12 на шостому поверсі по вул. Космонавтів, 97 в м. Миколаєві викрала мобільний телефон «Айфон 7», з мобільним номером НОМЕР_6 , сума збитку 18000 гривень.

Товарним чеком від 23.09.2019, згідно якого вартість мобільного телефону «Айфон 8» золотого кольору становить 18000 гривень.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 23.09.2019, згідно якого свідок ОСОБА_30 впізнала ОСОБА_5 як особу, у якої вона 04.04.2019 на ринку Колос придбала мобільні телефони «Iphone» та «Ксіомі» за 3000 гривень.

За епізодом від 28.04.2019:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.04.2019, згідно якого ОСОБА_22 повідомила про викрадення невстановленою особою таємно, шляхом вільного доступу, 28.04.2019 близько 12:30 год. з приміщення Миколаївської обласної дитячої лікарні по вул. Миколаївській, 21, в м. Миколаєві належного їй планшету «Асус», вартістю 8000 грн. та чорного рюкзака, вартістю 480 гривень.

Товарними чеками ФОП ОСОБА_33 , згідно яких вартість чорного рюкзака становить 450 гривень., планшету «Асус» - 8000 гривень.

Протоколом огляду місця події від 28.04.2019, згідно якого оглянуто палату №4 на другому поверсі Миколаївської обласної дитячої лікарні, де знаходяться ліжка для дорослих та немовлят, тумби.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 16.07.2019, згідно якого свідок ОСОБА_26 впізнав ОСОБА_5 як особу, у якої на початку травня 2019 року на ринку по вул. 3 Слобідська в м. Миколаєві придбав планшету «Асус».

Протоколом огляду предмета від 08.08.2019, згідно якого в кабінеті №308 Інгульського ВП ГУНП оглянуто планшет «Asus Z101» imei НОМЕР_7 білого кольору, який добровільно видав свідок ОСОБА_34 .

Розпискою ОСОБА_22 , згідно якої їй повернуто планшет «Asus Z101» imei НОМЕР_7 .

За епізодом від 27.06.2019:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.06.2019, згідно якого ОСОБА_23 повідомив про викрадення невстановленою особою таємно, шляхом вільного доступу, 27.06.2019 о 16:55 год. з роздягальні біля складського приміщення по АДРЕСА_2 гаманця з грошима в сумі 800 гривень.

Протоколом огляду предмета від 06.07.2019, згідно якого оглянуто відеозапис від 27.06.2019, на якому ОСОБА_5 , о 00:00 год. таємно проник на територію ПП «ОСОБА_35» по АДРЕСА_2 у роздягальню, а о 00:01 год. виходить з роздягальні та швидко рухається до виходу з даної території.

Протоколом огляду місця події від 27.06.2019, згідно якого оглянуто приміщення роздягальні на території ПП ОСОБА_35 по АДРЕСА_2 , вхід в яке здійснюється через пластикові двері. Біля входу на територію ПП ОСОБА_35 на відстані 10 м. в траві лежить чорна сумка через плече, яка була вилучена.

Протоколом огляду предмета від 03.07.2019, згідно якого в кабінеті №308 Інгульського ВП ГУНП оглянуто чорну сумку, яка одягається через плече та має сліди використання. При відкритті сумки в одному з чотирьох карманів є фрагмент паперу, який має назву: «Повідомлення про підозру» та містить відомості про повідомлення про підозру ОСОБА_5 , дані про його судимості.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 05.07.2019, згідно якого потерпілий ОСОБА_23 впізнав ОСОБА_5 як особу, яку він бачив на території по АДРЕСА_2 та в якого випала сумка.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину ОСОБА_5 у вчинених кримінальних правопорушеннях доведеною поза розумним сумнівом в обсязі, встановленому вище.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до статті 12 КК України (у редакції на момент вчинення злочинів) відносяться до злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, на психіатричному обліку не перебуває, перебуває на наркологічному обліку з діагнозом «РПП внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності», є раніше засудженим за вчинення умисних кримінальних правопорушень проти власності, а також наявність обставини, що пом`якшує покарання - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, а також ураховуючи позицію державного обвинувача щодо виду та міри покарання, яке необхідно призначити обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки інші види покарання є недостатніми для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, з врахуванням того факту, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих кримінальних правопорушень, за які відбував та на теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі, судимості за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, проте це не досягло мети його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому остаточного покарання, суд призначає покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.12.2022 по справі № 489/6418/19.

До набрання вироком законної сили відсутні підстави для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу, оскільки останній на даний час фактично відбуває покарання за вироком суду від 22.12.2022, строк відбуття якого рахується з 31.07.2019.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.12.2022, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 31.07.2019.

Речовий доказ: диск із відеозаписом з камер відеоспостереження за 27.07.2019, розташованих на території ПП «ОСОБА_35» по АДРЕСА_2 - зберігати в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон Леново А-2010-а imei НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - повернути потерпілій ОСОБА_9 ; планшет «Asus Z101» imei НОМЕР_7 - повернути потерпілій ОСОБА_22 ; чорну сумку через плече та фрагмент паперу з назвою «Повідомлення про підозру» - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Судові витрати та цивільний позов у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід в кримінальному провадженні не застосовувався.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1