справа № 439/155/23
провадження № 1-кс/439/40/23
6 лютого 2023 року м. Броди
Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву, в якій просить слідчого суддю судове засідання проводити без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із нормою п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до інформації охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до норми ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, 24 січня 2023 року до ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , житель с. Боратин, Золочівського району, Львівської області, який повідомив про те, що 23 січня 2023 року, близько 11:00 год., до нього зателефонувала невідома особа із номеру НОМЕР_2 , представившись працівником банку, шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами у сумі 30 000 гривень, які були списані з його банківського рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 23.01.2023 року він перебував у м. Броди та захотів зняти готівку в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на площі Ринок. Однак вставивши в банкомат свою банківську картку, він помилково ввів неправильний пін-код. Одразу ж після чого він вів правильний код та зняв готівку в сумі 1000 грн. Після чого близько 11:00 год. до нього на його мобільний телефон зателефонував невідомий номер телефону, а саме НОМЕР_2 . Коли він підняв слухавку то почув чоловічий голос, який представився представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив що він неправильно ввів свій пін-код та що його картку буде заблоковано. Для того, щоб не блокувати картку йому потрібно було сказати свій правильний пароль до своєї банківської картки № НОМЕР_3 , що він і зробив. Після чого останній сказав побути на лінії та вибив. Через деякий час йому на мобільний номер прийшли смс повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що його кошти на загальну суму 30 000 грн. переведено на іншу картку. ОСОБА_5 розуміючи що відносно нього було вчинене шахрайство, зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та звернувся у поліцію (а.с. 5,6).
Згідно ст. 93 КПК України, слідчим СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було скеровано запит Голові ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), щодо надання інформації, а саме хто з операторів зв`язку використовує номерний ресурс « НОМЕР_1 », а також надати повне найменування юридичної особи (фізичної особи суб`єкта підприємницької діяльності), якому виділявся вказаний номерний ресурс та його місцезнаходження (а.с. 8).
Відповідно відповіді члена ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.02.2023 року № 06-710/103 вбачається, що рішенням НКР3I від 07.12.2021 № 469 номерний ресурс ємністю 10 000 номерів з індексами 5850000 - 5859999 у м. Київ (в тому числі номер 44-364-6020, де 44 - код зони нумерації м. Київ, 364-6020 абонентський номер) було переоформлено оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та надано дозвіл на його використання НР100900 від 10.12.2021 (термін дії дозволу до 10.12.2026) (а.с. 9).
Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідчий, неможливо встановити місцезнаходження підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідування, а також встановити істотні обставини, які мають доказове значення для кримінального провадження, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.
Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчого щодо ризику знищення вказаної інформацію операторами мобільного зв`язку, оскільки останні зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з інформацією, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру « НОМЕР_1 », а саме:
-всі наявні документи щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону, e-mail, тощо);
- документи щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »;
-надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;
- документи щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);
-документи щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 00:00 год. 23.01.2023 року по час виконання ухвали, що зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в письмовому вигляді та на цифровому носії.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів у матеріальному та електронному виглядах.
Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1