Справа № 309/529/20
Провадження № 1-кп/309/295/21
про призначення судово-психіатричної експертизи
13 грудня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого: ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_5
Хустським районним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_4 подано до суду письмове клопотання про призначення обвинуваченому судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню.
В цьому клопотанні захисник ОСОБА_4 посилався на те, що ним було отримано лист із Закарпатської міської медичної частини №9, згідно якого ОСОБА_5 було встановлено діагноз «інволюційний параноїд».
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 клопотання підтримав та просила його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання захисника не заперечувала.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявлене його захисником клопотання підтримав.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України: під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В судовому засіданні судом встановлено, що без спеціальних знань неможливо з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.332 КПК України: до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Суд, вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення судово-психіатрічної експертизи, законним та обґрунтованим, та вважає за необхідне поставити експертам всі питання, вказані в клопотаннях захисника обвинуваченого.
Керуючись ст.242,314,332,369-372,376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення ним кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?
2. Чи страждає ОСОБА_5 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?
3. Якщо ОСОБА_5 на сьогоднішній день страждає психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує?
4. Якщо у ОСОБА_5 наявне будь-яке психічне захворювання, то чи не позбавляє воно його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?
6.У разі, якщо ОСОБА_5 страждає будь-яким психічним захворюванням, то чи є він осудним?
Крім того, суд надає можливість експертам корегувати питання, поставленні учасниками судового провадження, для можливості об`єктивної відповіді на них.
Проведення експертизи доручити КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» що знаходиться за адресою: м.Берегово вул.Мужайська №41, Закарпатської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи 309/529/20 провадження № 1-КП/309/295/21.
Судовий розгляд справи продовжити після отримання висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і проголошено 16 грудня 2022 року, о 15-00 годині.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 ОСОБА_7