Провадження № 1-кп/638/531/23
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002571 від 11.07.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не маючого на утриманні малолітніх та непрацездатних осіб, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002571 від 11.07.2020р.

Ухвалою суду від 21.10.2020 кримінальне провадженню призначено до судового розгляду.

Судом було поставлено на обговорення питання, щодо направлення даного кримінального провадження до ХАС для вирішення питання щодо підсудності, зважаючи на те, що 02.11.2022 прокурором через канцелярію суду подано копію обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, який направлено до Київського районного суду м. Харкова. Суддею Київського районного суду м. Харкова надано дозвіл на доставку обвинуваченого в дане судове засідання.

В судовому засіданні прокурор просив направити до Харківського апеляційного суду даний обвинувальний акт, в порядку ст. 34 КПК України, для вирішення питання підсудності, задля дотримання прав обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував проти направлення обвинувального акту до ХАС.

Захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, від всіх інших потерпілих матеріали справи містять заяву, якою потерпілий просить розглянути кримінальне провадження за його відсутності.

Заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо необхідності звернутися до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002571 від 11.07.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1