Справа № 626/2337/22
Провадження № 1-кс/626/1028/2022
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведений обшук (огляд)

02 грудня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого - заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведений обшук в рамках кримінального №0000760 від 01.12.2022, за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.122022 року до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведений обшук(огляд) 01.12.2022р. в домоволодінні, яке фактично належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2022 до СПД № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_6 про те, що 25.11.2022 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 здійснив крадіжку мобільного телефону «Nokia X2-00» imeil: НОМЕР_1 .

Відомості про вказаний факт 01.12.2022 внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 01.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Окрім цього, 01.12.2022 до СПД № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_7 про те, що 25.11.2022 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 здійснив крадіжку мобільного телефону «Nokia 101» imeil: НОМЕР_2 , imeil: НОМЕР_3 .

Відомості про вказаний факт 01.12.2022 внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000761 від 01.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку з тим, що в органу досудового розслідування терміново виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_5 здійснив крадіжку мобільних телефонів, та відкладення огляду місці події могло призвести до знищення предметів злочинної діяльності, а саме знищення мобільних телефонів, було прийнято рішення відповідно ч. 3 ст. 233, ч.2 ст.237 КПК України про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , (колишній номер 15).

З метою перевірки отриманої інформації, органом досудового розслідування, за участю із користувачем вказаного будинку - ОСОБА_5 , було здійснено обшук домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 . Так було встановлено, що ОСОБА_5 при собі мав мобільні телефони «Nokia X2-00» imeil: НОМЕР_1 та «Nokia 101» imeil: НОМЕР_2 , imeil: НОМЕР_3 , які він викрав 25.11.2022.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що з метою своєчасного відшукання та вилучення мобільних телефонів, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було необхідним та терміновим проведення обшук в домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в його житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: за адресою: АДРЕСА_4 , керуючись, в звязку з чим слідчий і звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши його думку, вважаю, що клопотання слідчого про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст.233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч.3 ст. 233 КПК.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Статтею ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вищезазначеним вимогам КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов проаналізувавши клопотання та надані до нього документи дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину та з метою недопущення знищення та для збереження майна було необхідним та терміновим проведення обшуку (огляду) слідчим 01.12.2022р.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , на проведений обшук(огляд) в рамках кримінального провадження №0000760 від 01.12.2022, за ч.4 ст.185 КК України- задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме слідчому - заступнику начальника СВ СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 дозвіл на проведений огляд (за правилами обшуку) 01.12.2022 року в період часу - з 23 год. 36 хв. до 23 год. 50 хв. в домоволодінні, яке фактично належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в його житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя