1Справа № 335/1260/23 1-кп/335/486/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про прийняття позовної заяви потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001460 від 27.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001460 від 27.08.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою судді від 16.02.2023 призначено підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню.

01.03.2023 на адресу суду від потерпілої ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ТОВ «Юністар-Авто», третя особа: ОСОБА_6 , про відшкодування моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла та її представник просили прийняти вказаний вище цивільний позов, залучити до участі у кримінальному провадженні в якості цивільного відповідача ТОВ «Юністар-Авто», направивши на його адресу позовну заяву та викликати представника у наступне судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 .

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти прийняття вказаного цивільного позову потерпілої.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_4 , суд вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, позовна заява потерпілої ОСОБА_4 не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема, у ній не зазначено відомості, передбачені пунктами 3, 4, 5, 8 даної статті, а саме: не зазначено ціни позову; не викладено обставин та обґрунтувань пред`явлення вимог до залученого відповідача, враховуючи подачу позову у кримінальному провадженні; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу десяти денний строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 128, 371-372 КПК України, ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ТОВ «Юністар-Авто», третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням (злочином) залишити без руху.

Встановити ніконовій ОСОБА_8 строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом наданням оновленої позовної заяви, терміном 10 (десять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1