Справа №523/1931/16-к
Провадження №1-кп/523/69/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022 рроку суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , по виходу з нарадчої кімнати при ухваленні вироку в об`єднаних кримінальних провадженнях за №0006834 від 20.11.2015р., №0001394 від 5.08.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 310 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходяться об`єднані обвинувальні акти кримінальних проваджень за №0006834 від 20.11.2015р., №0001394 від 5.08.2018р за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 310 ч.1, 263 ч.1 КК України.

10.11.2022 року за результати розгляду кримінального провадження суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення остаточного судового рішення у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , однак, знаходячись у нарадчій кімнаті суд дійшов до висновку про необхідність проведення відповідних додаткових процесуальних дій, а саме дослідженні висновків експертиз наркотичних засобів, що впливає на правову кваліфікації дій обвинуваченого, та в свою чергу ймовірно тягне зміну обвинувачення, оскільки відповідно положень ст.337 ч.1 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, вирішення даного питання можливе лише у судовому засіданні, у зв`язку чим для прийняття законного рішення вбачається необхідність в поновленні судового слідства, оскільки рішення повинно бути ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.364 КПК України, учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

За змістом ст.365 ч.4 КПК України суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що правова кваліфікація має суттєве значення при ухвалені вироку суд вважає за необхідне поновити судове слідство для вирішення питання щодо зміни прокурором обвинувачення, що передбачено положенням ст.ст.337, 338 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.282, 338, 364, 365, 369-372, 392 КПК України, -

Постановив:

Поновити з`ясування обставин та перевірки їх доказамиу кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, 310 ч.1, 263 ч.1 КК України.

Призначити судове засідання щодо розгляду вищевказаного кримінального провадження на 21.11.2022р. 11:30 год., в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1