Справа № 368/865/20
провадження № 1-кп/368/61/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання захисника про дачу судового доручення провести слідчий експеримент для заявлення клопотання про призначення додаткової судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000374 від 21.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кагарлик Київської області, одружений, із вищою освітою, маючий на утриманні 4 дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий у вчиненні злочину передбаченого за ст. 122 ч.1 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у нанесенні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_6 19.08.2020 року близько 17 год., а потерпілий ОСОБА_6 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 стверджує, що це було 19.08.2019 року.

Захисник заявив клопотання доручити органу досудового розслідування провести за участю свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 і судово- медичного експерта, з застосуванням відеозапису, слідчий експеримент з метою перевірки відомостей про обставини та механізм заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, з чим не погоджується сторона захисту і посилається на покази свідків про падіння чи зіскакування потерпілого з забору на металеву кришку за місцем проживання обвинуваченого з чого захист робить висновок про отриманням потерпілим тілесних ушкоджень за вказаних обставин, а не за обставин обвинувачення.

Після обговорення суд встановив, що на підставі ст.333 ч.3 КПК України , так як під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом , за клопотанням захисника, слід доручити органу досудового розслідування - слідчому відділенню Обухівського РУП ГУНП в Київській області провести окремо за участю свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та судово - медичного експерта ОСОБА_9 , з застосуванням відеозапису, слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин які вони стверджують, що бачили про падіння чи зіскакування потерпілого з забору на металеву кришку.

Заперечення представника потерпілого не є обґрунтованими так як обвинувачений має право на подачу доказів яким суд зобов`язаний дати оцінку.

Керуючись ст..ст. 240 ч.1, 333 ч.3, 332 ч.1 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задоволити клопотання захисника .

Доручити органу досудового розслідування - слідчому відділенню Обухівського РУП ГУНП в Київській області провести в строк до 2.09.2022 року

за участю свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 жителів АДРЕСА_3 та судово - медичного експерта ОСОБА_9 , з застосуванням відеозапису, слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин які свідки стверджують, що бачили про падіння чи зіскакування потерпілого з забору на металеву кришку.

Відкласти судовий розгляд на строк достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами, а саме на 8.09.2022 року на 16 год. 00 хв..

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1