overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 727/1254/23
Провадження № 1-кс/727/435/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000004 від 31.01.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.3 ст. 307 КК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 5 днів, тобто до 13.01.2023 року включно.

Після спливу даного строку підозрюваний та його захисник вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 08.02.2023р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/62/23
Провадження № 1-кс/202/204/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

09 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000340 від 12.05.2022 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «FIAT BRAVO» номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення документів та речей, які належать ОСОБА_6 : особистих засобів мобільного зв`язку, зокрема, мобільного терміналу з imei: НОМЕР_2 та сім-картки, у тому числі сім-картки з номером НОМЕР_3 , флеш-накопичувачів, жорстких дисків, ноутбуків, планшетів, що належать ОСОБА_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Daewoo Sens» номерний знак НОМЕР_4 , номерних знаків НОМЕР_4 , чорнових записів ОСОБА_6 (особисті щоденники, листування, записні книжки тощо), паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , закордонного паспорта на ім`я ОСОБА_6 , одежі потерпілого з залишками речовини бурого кольору, частин тіла ОСОБА_6 (голови, кистей обох рук), інших речей і документів, що містять відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 07 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - 12 січня 2023 року о 09 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/984/23
Провадження № 1-в/204/249/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника закладу ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Дніпровської філії ««Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.10.2016 відносно ОСОБА_6 , який вчинив діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав позицію представника закладу.

Адвокат ОСОБА_5 просив вирішити заяву на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №48 від 16.01.2023 вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.10.2016, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження по справі 1-кп/387/4/23
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000279 від 23.11.2019 та кримінальне провадження №0000015 від 27.01.2020, яке об`єднане в одне кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одружений, освіта вища, перебуваючий на посаді Піщанобрідського сільського голови, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.366 , ч.3 ст.368 КК України,

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України та враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 23.11.2019 та кримінальне провадження №0000015 від 27.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 , ч.3 ст.368 КК України, в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції , 03 лютого 2023 року о 13:30 годин з власних джерел.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та секретарю судового засідання.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8
Справа № 396/241/23
Провадження № 1-кс/396/58/23
УХВАЛА

09.02.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000011 від 06.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 року до суду надійшло клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000011 від 06.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та додатками до нього, вважаю за можливе призначити його до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 186, 187 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по розгляду про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000011 від 06.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України на 09.02.2023 року о 14:50 год.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 629/2646/22
Провадження № 1-кс/629/136/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову про часткову відмову у задоволенні клопотання від 25.01.2023 року по матеріалам кримінального провадження № 0001467 від 30.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року в провадження слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про часткову відмову у задоволенні клопотання від 25.01.2023 року по матеріалам кримінального провадження № 0001467 від 30.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. В даній скарзі скаржник просить скасувати частково постанову слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 25.01.2023 року в частині, якою було відмовлено у задоволенні клопотання про допит свідків.

В судовому засіданні скаржник підтримав дану скаргу та просив її задовольнити в повному обсязі.

Слідча в судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Як передбачено ст. 40 КПК України: слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов?язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Як вбачається з постанови про часткову відмову в задоволенні клопотання від 25.01.2023 року слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області клопотання ОСОБА_3 від 23.01.2023 року було задоволено частково та призначено проведення ряду слідчих дій.

Слідчий суддя вивчивши доводи, вказані у скарзі, дослідивши матеріали додані до скарги, приходить до висновку про відсутність підстав про задоволення скарги, оскільки слідчий здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності. Скаржником не надано достатніх доказів, які б свідчили про необхідність проведення допиту вказних свідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про часткову відмову у задоволенні клопотання від 25.01.2023 року по матеріалам кримінального провадження № 0001467 від 30.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 646/463/23
№ провадження 1-кп/646/76/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001029 від 17.11.2022, який надійшов до суду 02.02.2023 зі Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,-

в с т а н о в и в :

02.02.2023 до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001029 від 17.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001029 від 17.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, на 11 год. 15 хв. 21.02.2023 року у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3, каб. 31.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 170/575/22
Провадження № 1-кп/170/43/23

У Х В А Л А
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
09 лютого 2023 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_3 надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EASYCON".
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою програмного забезпечення (EASYCON), за участю захисника ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/850/23
Номер провадження 1-кс/711/273/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо відмови у визнанні потерпілим по факту ДТП від 20.01.2022 у кримінальному провадженні №0000151, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2023 до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга від ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо відмови у визнанні потерпілим по факту ДТП від 20.01.2022 у кримінальному провадженні №0000151.

Скарга відповідає вимогам закону, тому по ній необхідно відкрити провадження і призначити її розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо відмови у визнанні потерпілим по факту ДТП від 20.01.2022 у кримінальному провадженні №0000151.

Судовий розгляд скарги призначити, враховуючи черговість і навантаження, о 15 год. 30 хв. 13 лютого 2023 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, представника Черкаської окружної прокуратури.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1кп/932/448/22
Справа № 932/7759/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 26 грудня 2022 року надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України на 11 годину 45 хвилин 28 грудня 2022 року.

Викликати у підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська
Справа № 182/432/23
Провадження № 1-кп/0182/755/2023
У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 за №0000005 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2023 р. у провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 за №0000005 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ст. 381, 382 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акту кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023 за №0000005 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду о 08.30 год. 07 лютого 2023 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
08.02.2023 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2042/22
Провадження № 1-кп/644/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000877 від 05.08.2022 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000877 від 05.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.4 ст. 185 КК України.

В судове засідання законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на бабусю ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник проти заміни законного представника не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести заміну у кримінальному провадженні законного представника обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- ОСОБА_7 на ОСОБА_9 - задовольнити.

Замінити законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- ОСОБА_7 на ОСОБА_9 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 473/3728/22
Номер провадження 1-кс/473/121/2023
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"09" лютого 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000800,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2023 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000800.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000800, призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 09 годину 00 хвилин, 10.02.2023 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та особу, у якої знаходяться ці документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1