Справа № 584/740/18
Провадження 1-кп/574/2/2023
У Х В А Л А

10 лютого 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2018 року за №0000110 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

встановив:

На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні було відкладено на 13 год. 00 хв. 10.03.2023 року.

10.03.2023 року обвинувачений ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні 10.03.2023 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Глухівським міськрайонним судом Сумської області, в зв`язку віддаленістю його місця проживання, введенням воєнного стану в Україні та відсутністю належного транспортного сполучення.

Пунктом 1 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у м. Глухів та не може прибути в судове засідання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 березня 2023 року о 13 годині 00 хвилин по обвинувальному акту за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України та всі наступні судові засідання проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Буринським районним судом Сумської області та Глухівським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області провести дії передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Глухівського міськрайонного суду Сумської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та на адресу обвинуваченого ОСОБА_2 , для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1