справа №176/354/23
провадження №1-кс/176/76/23
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2023 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000086, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000086, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 13 лютого 2023 року від працівників СКП ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було подано рапорт про те, що отримано інформацію, що один з мешканців міста зберігає незареєстровану зброю. Також додано доповідну записку про те, що СКП ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області володіє інформацією стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, раніше не судимий, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Жовтоводським МС УМВС України в Дніпропетровській області 20.09.2000р. про те, що 16.08.2022 року в меседжері «Instagram» ОСОБА_5 виклав фотознімки на яких останній тримає бойову частину пострілу до РПГ-7 (типу РПГ-7В). На іншому фотозображенні, яке виклав ОСОБА_5 зображено ствольну коробку з прицільним пристроєм ймовірно від кулемету РПД. В ході розвід бесіди з мешканцями будинку АДРЕСА_3 було встановлено про те, що ОСОБА_5 за зазначеною адресою мешкає один, постійно конфліктує з сусідами. Також встановлено, що брат ОСОБА_5 громадянин ОСОБА_5 проходив службу в ЗСУ та брав участь в збройному конфлікті, за наявною інформацією походження даної зброї можливе із зони проведення бойових дій.

Допитано ОСОБА_6 , яка пояснила про те, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_3 в кв. АДРЕСА_4 мешкають переселенці (останні три місяці), в кв. АДРЕСА_5 мешкає ОСОБА_7 , в кв. АДРЕСА_6 мешкає ОСОБА_5 (мешкає приблизно останні вісім місяців), ОСОБА_8 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, конфліктний, їй відомо, що в ОСОБА_5 є рідна сестра, яка перебуває за кордоном та брат по батькові ОСОБА_5 , який раніше проходив службу в ЗСУ. ОСОБА_5 в даній квартирі мешкає один.

Допитано ОСОБА_9 , який пояснив про те, що мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , приблизно 30.12.2022 коли він знаходився біля магазину «Верба» в селі по вул. Перемоги, між ним та гр. ОСОБА_10 , що мешкає в буд. АДРЕСА_3 виникла сварка, вході якої ОСОБА_11 погрожував останньому словесно, а саме говорив, що підірве його і що у нього є чим. На його думку ОСОБА_11 може зберігати вдома зброю, яку можливо йому з зони бойових дій привіз його брат ОСОБА_12 коли проходив службу ЗСУ.

Допитано в якості свідка ОСОБА_13 , який пояснив про те, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та розповів, що приблизно два роки тому по АДРЕСА_8 в першому під`їзді (номера квартири не знає) почав жити громадянин на ім`я ОСОБА_8 . ОСОБА_8 веде замкнутий спосіб життя, практично ні з ким з нашого села не спілкується. Приблизно вересні 2022 року. Коли я перебував біля магазину «Верба» по вул. Перемоги, зустрівся там з ОСОБА_14 , він був на підпитку та пригостив мене пивом, в ході бесіди ОСОБА_8 похвастався мені предметом схожим на гранату, якої марки я не знаю так як не обізнаний в даному напрямку. На запитання де він її взяв, ОСОБА_8 відповів, що йому її подарували, хто саме не говорив. Також добавив, що такого «добра» зараз повно.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_9 належить ОСОБА_15 (1/3 частка), ОСОБА_16 (1/3 частка) та ОСОБА_17 (1/3 частка).

За відсутністю вагомих доказів вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним поводженням зі зброєю та боєприпасами, про підозру у скоєнні кримінального правопорушення останньому досудовим розслідуванням не повідомлено.

З метою ефективного подальшого розслідування кримінального провадження за фактом незаконним поводженням зі зброєю та боєприпасами, з метою перевірки факту причетності до скоєного діяння ОСОБА_5 , недопущення вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів останнім, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність в проведенні обшуку квартири АДРЕСА_9 .

Слідчий ОСОБА_3 , до початку судового розгляду, подав заяву, де дане клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та провести судове засідання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши докази надані в обґрунтування клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно із ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід враховувати правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно частини п`ятої цієї ж статті КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою свого проживання, в квартирі АДРЕСА_9 , може вчиняти дії пов`язані з незаконним поводженням зі зброєю та боєприпасами.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та вони знаходяться у вказаному об`єкті нерухомого майна, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей.

З урахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити, надавши дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання зброї та боєприпасів.

Керуючись ст.ст. 234-236, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000086, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчій СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 на проведення обшуку житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання зброї та боєприпасів.

Ухвала про дозвіл на обшук діє протягом одного місяця з дня постановлення та надає право на проведення обшуку лише один раз протягом зазначеного періоду.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії, та вручити їх повноважному слідчому.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1