Провадження: 1-кс/484/331/23
Справа: 484/1434/23
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

12 квітня 2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, прокурора, представника Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Миколаївської обласної ради, розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000268 від 21.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 21.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 19.02.2023 близько 18 години ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований у ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу до товарів вказаного магазину, таємно для оточуючих, в умовах воєнного стану, викрав ряд товарів побутового призначення, чим спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду, на загальну суму 797,00 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вищевказаний злочин вчинив ОСОБА_4 . Згідно довідки №294 від 21.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. До 2020 року ОСОБА_4 перебував з діагнозом F:98.0 у лікаря психіатра. В 2020 року знятий з обліку.

Обов`язковість зберігання у закладах охорони здоров`я медичних карток амбулаторного хворого, стаціонарного хворого та карток хворого стаціонару поліклініки та стаціонару вдома закріплюється переліком типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, який затверджений Наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20 липня 1998 року № 41.

Достовірно встановлено, що медична картка кабінету лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_4 , зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Миколаївської обласної ради, яке є фактичним володільцем документів та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів в даному випадку полягає у їх вилученні (здійсненні виїмки).

З метою проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу медичної картки кабінету лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_4 , що мають виключене значення для подальшого досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність та без здійснення звукозапису, клопотання підтримали та просили його задовольнити. З метою збереження інформації, яка міститься в документах, що містять лікарську таємницю, також просили розглядати клопотання без участі представників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Миколаївської обласної ради.

Явка слідчого, прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Відсутність особи, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, під час розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Миколаївської обласної ради, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п.п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Миколаївської обласної ради, яке є фактичним володільцем документів та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки кабінету лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з додатками.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: