Справа № 615/1658/21
Провадження № 1-кп/615/25/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження №0000157 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області про встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та здійснення їх приводу в наступне судове засідання, оскільки проведеними заходами встановити місце знаходження не вдалося.

Заслухавши думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами (ч.3 ст.333 КПК України).

Відповідно до вимог ст.ст.139,327 КПК України якщо свідок, який не прибув за викликом у судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. В даному випадку до свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, на 12:00 год. 05.12.2022.
Доручити начальнику ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області встановити місце знаходження та здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 12:00 год. 05.12.2022 в залі Валківського районного суду Харківської області, свідків:

- ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити до ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області для виконання.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1