СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/153/23
ун. № 759/32/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002365 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ :

04.01.2023 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до відтисків печаток, які знаходяться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району м. Києва, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відділом дізнання Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002365 від 15.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено ОСОБА_4 08.05.1975 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пред`явив особисту медичну книжку 10ЯЯЩ № НОМЕР_1 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я з явними ознаками підробки.

14.11.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 Восканян ОСОБА_5 08.05.1975 ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав працівникам поліції медичну карту серії 10ЯЯЩ № НОМЕР_1 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на його ім`я та поміщено до спец пакету PSP 1372948.

18.11.2022 року медичну карту серії 10ЯЯЩ № 409849 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я ОСОБА_6 , яку було поміщено до спец пакету PSP 1372948 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002365 від 15.11.2022.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 16.12.2022 було надано тимчасовий доступ до інформації щодо проходження медичного огляду ОСОБА_7 08.05.1975 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 22.12.2022 було вилучено відповідь від 22.12.2022 року № 2455. Згідно даної відповіді ОСОБА_6 08.05.1975 ІНФОРМАЦІЯ_3 медичний огляд в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району міста Києва медичний огляд не проходив.

На медичній карті серії НОМЕР_2 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я ОСОБА_6 , які 14.11.2022 року останній добровільно видав працівникам поліції наявний відтиск печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ». Вказаний ідентифікаційний код відповідає відтиску печатки, що знаходиться на відповіді від 22.12.2022 року № 2455. Крім цього, на вказаній медичній книжці та медичній карті огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я можуть міститися інші відтиски печаток.

В ході проведення здійснення дізнання, виникла необхідність у вилученні відтисків печаток, які ставляться відповідними особами комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Святошинського району м. Києві, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в особистій медичній книжці та медичній карті огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я з метою надання вилучених зразків відтисків печаток у якості порівняльних зразків при призначенні судово технічної експертизи.

Також дізнавач просив клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, у зв`язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що є реальна загроза зміни та знищення таких документів особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, які у разі повідомлення матимуть реальну можливість змінити зміст, відомості та інші фактичні дані документів або ж знищити їх в цілому.

На підставі наведеного дізнавач просив клопотання задовольнити.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністі, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням дізнавачем доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання в частині надання дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задоволенню не підлягає, оскільки матеріали, долучені до клопотання, не містять документів на підтвердження його повноважень.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002365 від 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 (з обслуговування житлового масиву « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») Святошинського УП ГУНП у м. КиєвіОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до всіх відтисків печаток які ставляться на особистих медичних книжках та медичних картах огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я після проходження медичних оглядів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Святошинського району м. Києва, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених відтисків печаток.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1