Справа № 361/5359/22
Провадження № 1-кс/361/147/23
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.23 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання слідчий слідчого відділу Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київської області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчий слідчого відділу Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київської області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002178 від 16.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15 жовтня 2022 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_5 перебував біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході спілкування між ними виник словесний конфлікт, в ході якого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Цього ж дня, а саме 15 жовтня 2022 року приблизно о 20 годині 45 хвилин, перебуваючи біля подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки, діючи умисно, почав наносити хаотичні удари двома руками, від яких ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав на грунтову поверхню, після чого ОСОБА_5 руками, стиснутими в кулак, наніс в область обличчя ОСОБА_6 не менше п`яти ударів. Після чого, ОСОБА_5 , ставши біля голови з боку спини потерпілого ОСОБА_6 , наніс правою та лівою ногами не менше 5 ударів в область голови та ребер ОСОБА_6 .

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, множинних травм м`яких тканин всього лиця та волосистої ділянки голови, внутрішньомозкової гематоми лівої потиличної області із проривом у задній ріг лівого бокового шлуночка, субдуральної гематоми лівої тім`яно-скроневої області, гематорагічного нашарування вздовж намету мозочку, зміщення серединних структур мозку вправо, багатоуламкового перелому кісток носу, передньої групи комірок решітчатої кісті із зміщенням уламків, невеликого гемосинусу. В результаті вищезазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Відомості про вказану подію 16 жовтня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

03.01.2023 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 121 КК України у зв`язку зі смертю потерпілого та цього ж дня ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

Крім цього, враховуючи, що особа котра вчинила дане кримінальне правопорушення, могла пересуватись як до місця вчинення кримінального правопорушення так безпосередньо і після його вчинення, працівниками ВКП Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про результати радіотехнічної розвідки, встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 обслуговується наступними базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 27038 CID 24313, 26313, 26312, 24312, 24311, 14311, 34311, 19617, 29617, 48275, 38275; LAC 26738 CID 11263123, 11263122, 11163121, 11263133, 11263132, 11163133, 11163141.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15 жовтня 2022 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_5 перебував біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в ході спілкування між ними виник словесний конфлікт, в ході якого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Цього ж дня, а саме 15 жовтня 2022 року приблизно о 20 годині 45 хвилин, перебуваючи біля подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки, діючи умисно, почав наносити хаотичні удари двома руками, від яких ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав на грунтову поверхню, після чого ОСОБА_5 руками, стиснутими в кулак, наніс в область обличчя ОСОБА_6 не менше п`яти ударів. Після чого, ОСОБА_5 , ставши біля голови з боку спини потерпілого ОСОБА_6 , наніс правою та лівою ногами не менше 5 ударів в область голови та ребер ОСОБА_6 .

Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, множинних травм м`яких тканин всього лиця та волосистої ділянки голови, внутрішньомозкової гематоми лівої потиличної області із проривом у задній ріг лівого бокового шлуночка, субдуральної гематоми лівої тім`яно-скроневої області, гематорагічного нашарування вздовж намету мозочку, зміщення серединних структур мозку вправо, багатоуламкового перелому кісток носу, передньої групи комірок решітчатої кісті із зміщенням уламків, невеликого гемосинусу. В результаті вищезазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Відомості про вказану подію 16 жовтня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

03.01.2023 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 121 КК України у зв`язку зі смертю потерпілого та цього ж дня ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

Крім цього, враховуючи, що особа котра вчинила дане кримінальне правопорушення, могла пересуватись як до місця вчинення кримінального правопорушення так безпосередньо і після його вчинення, працівниками ВКП Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про результати радіотехнічної розвідки, встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 обслуговується наступними базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 27038 CID 24313, 26313, 26312, 24312, 24311, 14311, 34311, 19617, 29617, 48275, 38275; LAC 26738 CID 11263123, 11263122, 11163121, 11263133, 11263132, 11163133, 11163141.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок операторів мобільного зв`язку, мобільні телефони з сім-картками, які знаходилися на місці вчинення правопорушення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України речі та документи, з метою отримання яких подається дане клопотання, містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть будуть використані, як докази у кримінальному, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні, або за їх дорученням працівникам ВКП Броварського РУП, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення а саме:

- до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за базовими станціями:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 27038 CID 24313, 26313, 26312, 24312, 24311, 14311, 34311, 19617, 29617, 48275, 38275;

LAC 26738 CID 11263123, 11263122, 11163121, 11263133, 11263132, 11163133, 11163141.

за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16 год. 00 хв. 15.10.2022 по 18 год. 00 хв. 16.10.2022 включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження 361/5359/22

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_1