Провадження № 1-кс/734/16/23 Справа № 734/2824/22
У х в а л а

іменем України

04 січня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000473, відомості про яке 13 грудня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України) про проведення допиту свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000473, відомості про яке внесені 13 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 21.30 години 12 грудня 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на дорозі між міським парком та кафе « Піраміда » у м. Остер, вул. Незалежності, б. 30 Чернігівського району Чернігівської області , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, із метою нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання тяжких наслідків, умисно наніс потерпілому ОСОБА_7 один удар правою ногою в область голови, який перебував на вказаній ділянці місцевості в положенні напівлежачи на спині, та намагався підвестись, - в ліву частину голови, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньочерепної травми, травматичного субарахноїдального крововиливу, внаслідок яких потерпілий помер на місці. Свідком у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , нині проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . ОСОБА_5 фактично не знаходиться за місцем мешкання, а може виконувати бойові завдання на всій території України, допитати останнього в якості свідка, знаходячись при цьому на території обслуговування, не є можливим. Показання свідка ОСОБА_5 , які надаватиме в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, є надзвичайно важливими для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України під час судового розгляду клопотання технічні засоби фіксування не застосовувались.

Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03 червня 2016 року акцентована увага на тому, що в ч. 1 ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Вжите в ч. 1 ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження необхідно відмовити.

Слідчим ОСОБА_3 не надані докази про те, що мають місце обставини, які зумовлюють допит свідка та унеможливлюють його проведення під час судового засідання. Обставини, на які посилається слідчий ОСОБА_3 , обґрунтовуючи доводи вказаного клопотання, наданими доказами не підтверджуються.

Відмова у задоволенні цього клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 225 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000473, відомості про яке 13 грудня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя