Справа № 473/3120/22
Номер провадження1-кп/473/276/2022
В И Р О К
іменем України

"11" листопада 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000658 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Суд визнав доведеним те, що наприкінці серпня 2022 року, ОСОБА_5 з ростучих на території домоволодіння, розташованого адресою: АДРЕСА_2 , двох кущів рослини роду коноплі, зірвав з суцвіттям та листям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, у невстановленій кількості, але не менше 1117,573 г.
Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_5 у підвальному приміщенні будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , залишив сушитися, а частину висушив та подрібнив за допомогою пальців рук, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та залишив зберігатися в будинку за вказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту.
08.09.2022 в період часу з 15 години 55 хвилин до 17 години 30 хвилин, в ході проведення обшуку на території домоволодіння, де мешкає ОСОБА_5 , працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області виявлено та вилучено речовину рослинного походження канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 1117,573 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав на території домоволодіння за місцем мешкання для власного вживання, без мети подальшого збуту.
Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.
04.11.2022 між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.
Обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні вину визнав, щиро кається.
Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, шкода внаслідок його вчинення заподіяна лише суспільним інтересам.
Сторони угоди узгодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, відповідно до ст.476 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Згідно ст.ст. 468-469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кваліфікація дій обвинуваченого правильна. Судом з`ясовані та виконані вимоги, визначені ст.ст. 473-474 КПК України.
Сторони в судовому засіданні просили затвердити угоду.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, на обліку у нарколога перебуває, у психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем мешкання, неодружений, раніше не судимий в силу ст.89 КК України.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373-374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 04.11.2022 про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 943 грн. 90 копійок.
Речові докази: канабіс масою 1115,591 г, стебла та основи бічних гілок масою 179,690 г, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1