Справа № 544/665/23
пров. № 1-кс/544/92/2023
У Х В А Л А

іменем України

про накладення арешту на майно

14 березня 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000129 від 11.03.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000129 від 11.03.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що 10.03.2023 близько 18 год. 20 хв. гр-н ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки ВАЗ модель 2101 (д.н.з. НОМЕР_1 ), рухаючись по ділянці автодороги у с. Тарасівка Гребінківської ТГ Лубенського району Полтавської області, сполученням м. Гребінка м. Пирятин допустив зіткнення з велосипедом, яким керував гр-н ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом внесенні 11.03.2023 до ЄРДР за № 0000129 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 11.03.2023 було проведено огляд в ході якого легковий автомобіль марки ВАЗ модель 2101 (з д.н.з. НОМЕР_1 ), 1979 року випуску, кольору корріда, з пошкодженнями, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а саме свідоцтво про реєстрацію вище вказаного автомобіля та велосипед марки типу «України» з чоловічою рамою чорного кольору було оглянуто і вилучено та автомобіль було поміщено на майданчик тимчасового утримання вилучених транспортних засобів СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, м. Гребінка, Полтавської області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу знаходиться в матеріалах кримінального провадження, а велосипед передано до камери зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Легковий автомобіль марки ВАЗ модель 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , 1979 року випуску, кольору корріда, з пошкодженнями, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , велосипед марки типу «України» з чоловічою рамою чорного кольору,визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, у якій просив слухати клопотання без його участі, та задовольнити його з підстав наведених в ньому.

Власники майна у судове засідання не викликалися, оскільки у клопотанні слідчий просив розглянути його у відсутність власників майна, у зв`язку з існуванням ризику розголошення відомостей досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Предметом злочину, згідно зі ст. 286 КК України є транспортні засоби, під якими в цій статті та ст. 287, 289 і 290 КК України, слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші механічні транспортні засоби. Механічний транспортний засіб це транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна.

Вилучене майно: легковий автомобіль марки ВАЗ модель 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , велосипед марки типу «України» з чоловічою рамою чорного кольору мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, легковий автомобіль марки ВАЗ модель 2101 та велосипед марки типу «України» з чоловічою рамою чорного кольору безпосередньо являються знаряддям кримінального правопорушення, містять на собі сліди кримінального правопорушення, а тому, як кожен сам по собі, так і в сукупності можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування. Крім того, можуть бути використані, як об`єкти судових експертних досліджень, а тому мають бути збережені без зміни їх стану.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , право власності на автомобіль марки ВАЗ модель 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , 1979 року випуску, кольору корріда, зареєстроване за ОСОБА_7 .

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ модель 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , 1979 року випуску, кольору корріда, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить за ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 , велосипед марки типу «України» з чоловічою рамою чорного кольору, які було вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 10.03.2023, є достатньо обґрунтованим слідчим та підлягає до задоволення.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Клопотання старшого слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 167, 170-173, 175, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000129 від 11.03.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 10.03.2023, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: легковий автомобіль марки ВАЗ модель 2101, державний номер НОМЕР_1 , 1979 року випуску, кольору корріда, який зареєстрований на ОСОБА_7 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; велосипед марки типу «України» з чоловічою рамою чорного кольору, до вирішення питання по суті чи скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

Визначити місцем зберігання тимчасово вилученого легкового автомобіля марки ВАЗ модель 2101, державний номер НОМЕР_1 , 1979 року випуску, кольору корріда - майданчик тимчасового утримання вилучених транспортних засобів СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: м. Гребінка Лубенського району Полтавської області, вул. Магістральній, 16; місцем зберігання тимчасово вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - матеріали кримінального провадження № 0000129, від 11.03.2023; місцем зберігання тимчасово вилученого велосипеда марки типу «України» з чоловічою рамою чорного кольору - кімнату зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: м. Гребінка Лубенського району Полтавської області, вул. Магістральній, 16, до вирішення питання по суті чи скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1