Провадження № 1-кс/202/1211/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2023 року адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в якій зазначає, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2023 року у справі № 202/10860/22, провадження 1-кс/202/442/2023, було відмовлено в задоволені клопотання прокурора про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час обшуку 26.10.2022 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме на: предмет, схожий на турбокомпресор РDН-50, заводський номер 36207 , предмет, схожий на турбокомпресор РDН-50, заводський номер не встановлений, зрізану табличку, окремі корпуси з номерами 832732, 45122, 810254; предмет, схожий на металеві кришки (торцева кришка турбокомпресора), в кількості 8 штук, предмет, схожий на центральну частину турбіни (газовипускна частина корпусу газової турбіни турбокомпресора РDН-50, заводський номер 11325 ), теплообмінювач (водомасляний теплообмінник тепловоза ЧМЕ3), предмет, схожий на крильчатку турбіни (дифузор турбокомпресора, номер деталі 424331.71), в кількості 3 штук, предмет, схожий на турбокомпресор (турбокомпресор 6ТК, заводський номер № 1830, 2016 року), предмет, схожий на центральну частину корпусу турбіни (газовипускна частина корпусу газової турбіни турбокомпресора РDН-50), предмет, схожий на крильчатку турбіни (дифузор турбокомпресора, номер деталі 424331.71), предмет, схожий на турбокомпресор РDН-50, заводський номер відсутній (зрізана табличка), окремі корпуси з номерами 811107, 810254, предмет, схожий на редуктор (масляний насос дизеля, номер деталі 0811011 ), предмет, схожий на центральну частину турбіни (газовипускна частина корпусу газової турбіни турбокомпресора РDН-50, заводський номер не встановлений, зрізана табличка), поршень (поршень дизеля Д49, номер деталі 36900), шатун (шатун дизеля Д49 з кришкою, заводський номер не встановлений, відсутній), підставки (кронштейн кріплення турбокомпресора, заводський номер не встановлений, є позначки ZV) в кількості 2 штук, кришка шатуна (шатун дизеля Д49 з кришкою, заводський номер не встановлений, відсутній), металеві кришки (торцева кришка турбокомпресора) в кількості 2 штук.

30.01.2023 року до Дніпропетровської обласної прокуратури було направлено клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

Станом на 07.02.2023 року майно не повернуто, чим порушуються права власника майна.

На підставі викладеного, просить зобов`язати прокурора повернути ОСОБА_4 вищевказане майно.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У цьому кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 жовтня 2022 року був наданий дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення:

- усіх договорів, укладених між ПрАТ "ДТРЗ" () та ТОВ "Локомотив Сервіс" (код ЕДРПОУ 40059505), з усіма додатками та специфікаціями, актами виконаних робіт, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, інших документів, що використовувалися для підготовки та проведенні публічних закупівель, в тому числі документів інших учасників таких закупівель, за період 2017 - 2022 років;

- печаток, штампів підприємств, задіяних у вчиненні кримінального правопорушення, установчих документів таких підприємств, зокрема, задіяних у виведенні державних грошових коштів в тіньовий сектор економіки, в тому числі ТОВ «Адельгейт Груп» ();

- комп`ютерної оргтехніки, серверів, що містять сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: системні блоки персональних комп`ютерів, ноутбуки, планшети, а також зовнішні носії інформації - флеш-накопичувачі, в тому числі електронні ключі доступу до банківських рахунків, оптичні носії інформації і т.п., мобільні телефони, SIM-карти, що слугували засобами зв`язку під час вчинення кримінального правопорушення, чи інші електронні засоби передачі інформації, на яких можуть міститись дані щодо організації та вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- чорнових записів та нотатків, печаток та штампів, банківських карток, чеків, квитанцій, грошових коштів, інших цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також грошових коштів та цінностей, які можуть бути використанні для забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

26 жовтня 2022 року прокурором був проведений обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 .

Під час обшуку, крім документів та електронних носіїв інформації, також було виявлено та вилучено в гаражному приміщенні предмет, схожий на турбокомпресор РDН-50, заводський номер 36207 , предмет, схожий на турбокомпресор РDН-50, заводський номер не встановлений, зрізану табличку, окремі корпуси з номерами 832732, 45122 , 810254 ; предмет, схожий на металеві кришки (торцева кришка турбокомпресора), в кількості 8 штук, предмет, схожий на центральну частину турбіни (газовипускна частина корпусу газової турбіни турбокомпресора РDН-50, заводський номер 11325 ), теплообмінювач (водомасляний теплообмінник тепловоза ЧМЕ3), предмет, схожий на крильчатку турбіни (дифузор турбокомпресора, номер деталі 424331.71), в кількості 3 штук, предмет, схожий на турбокомпресор (турбокомпресор 6ТК, заводський номер № 1830, 2016 року), предмет, схожий на центральну частину корпусу турбіни (газовипускна частина корпусу газової турбіни турбокомпресора РDН-50), предмет, схожий на крильчатку турбіни (дифузор турбокомпресора, номер деталі 424331.71), предмет, схожий на турбокомпресор РDН-50, заводський номер відсутній (зрізана табличка), окремі корпуси з номерами 811107, 810254, предмет, схожий на редуктор (масляний насос дизеля, номер деталі 0811011 ), предмет, схожий на центральну частину турбіни (газовипускна частина корпусу газової турбіни турбокомпресора РDН-50, заводський номер не встановлений, зрізана табличка), поршень (поршень дизеля Д49, номер деталі 36900), шатун (шатун дизеля Д49 з кришкою, заводський номер не встановлений, відсутній), підставки (кронштейн кріплення турбокомпресора, заводський номер не встановлений, є позначки ZV) в кількості 2 штук, кришка шатуна (шатун дизеля Д49 з кришкою, заводський номер не встановлений, відсутній), металеві кришки (торцева кришка турбокомпресора) в кількості 2 штук.

27 жовтня 2022 року прокурор ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вищевказаного майна з метою збереження речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 листопада 2022 року клопотання прокурора про арешт майна було задоволено та накладено арешт на вищевказані речі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року дану ухвалою слідчого судді було скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання про арешт майна повернуто прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту отримання копії ухвали.

18 січня 2023 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна, яке було вилучене 26.10.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Звертаючись зі скаргою на бездіяльність прокурора, адвокат посилається на те, що до теперішнього часу тимчасово вилучене під час обшуку майно не повернуто.

Розглядаючи скаргу, слідчий суддя виходить з того, що відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до частини 7 статті 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мають, зокрема оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Відповідно до частини 5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

За змістом частини 3 статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчий суддя враховує, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2023 року було відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна, яке було вилучене 26.10.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена ухвала набрала законної сили.

Доказів повернення тимчасово вилученого майна прокурором не надано.

У зв`язку з чим слідчий суддя звертає увагу, що положення ст. ст. 171, 172 КПК України у взаємозв`язку із положеннями частини 1 статті 169 КПК України визначають тривалість законного перебування (утримання) чужого майна в розпорядженні сторони обвинувачення (слідчого, прокурора).

Будь-яке подальше утримання майна поза межами встановленого процесуального строку чи умов, після спливу чи настання яких необхідно негайно повернути майно, є таким, що не має правових підстав та є втручанням в право власності особи, якій належить це майно.

За таких обставин, оскільки підстава для утримання майна, вилученого під час обшуку, відсутня, скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, необхідно задовольнити, зобов`язавши прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 чи іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні № 0000069 від 09.02.2022 повернути ОСОБА_4 майно, яке було вилучене 26.10.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та в арешті якого було відмовлено ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 січня 2023 року, а саме: предмет, схожий на турбокомпресор РDН-50, заводський номер 36207 ; предмет, схожий на турбокомпресор РDН-50, заводський номер не встановлений, зрізану табличку, окремі корпуси з номерами 832732, 45122, 810254, предмет, схожий на металеві кришки (торцева кришка турбокомпресора), в кількості 8 штук; предмет, схожий на центральну частину турбіни (газовипускна частина корпусу газової турбіни турбокомпресора РDН-50, заводський номер 11325 ), теплообмінювач (водомасляний теплообмінник тепловоза ЧМЕ3), предмет, схожий на крильчатку турбіни (дифузор турбокомпресора, номер деталі 424331.71), в кількості 3 штук, предмет, схожий на турбокомпресор (турбокомпресор 6ТК, заводський номер № 1830, 2016 року), предмет, схожий на центральну частину корпусу турбіни (газовипускна частина корпусу газової турбіни турбокомпресора РDН-50), предмет, схожий на крильчатку турбіни (дифузор турбокомпресора, номер деталі 424331.71), предмет, схожий на турбокомпресор РDН-50, заводський номер відсутній (зрізана табличка), окремі корпуси з номерами 811107, 810254, предмет, схожий на редуктор (масляний насос дизеля, номер деталі 0811011 ), предмет, схожий на центральну частину турбіни (газовипускна частина корпусу газової турбіни турбокомпресора РDН-50, заводський номер не встановлений, зрізана табличка), поршень (поршень дизеля Д49, номер деталі 36900), шатун (шатун дизеля Д49 з кришкою, заводський номер не встановлений, відсутній), підставки (кронштейн кріплення турбокомпресора, заводський номер не встановлений, є позначки ZV) в кількості 2 штук, кришку шатуна (шатун дизеля Д49 з кришкою, заводський номер не встановлений, відсутній), металеві кришки (торцева кришка турбокомпресора) в кількості 2 штук.

Керуючись ст. ст. 169, 172, 303, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 чи іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні № 0000069 від 09.02.2022 повернути ОСОБА_4 майно, яке було вилучене 26.10.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та в арешті якого було відмовлено ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 січня 2023 року, а саме: предмет, схожий на турбокомпресор РDН-50, заводський номер 36207 ; предмет, схожий на турбокомпресор РDН-50, заводський номер не встановлений, зрізану табличку, окремі корпуси з номерами 832732, 45122, 810254, предмет, схожий на металеві кришки (торцева кришка турбокомпресора), в кількості 8 штук; предмет, схожий на центральну частину турбіни (газовипускна частина корпусу газової турбіни турбокомпресора РDН-50, заводський номер 11325 ), теплообмінювач (водомасляний теплообмінник тепловоза ЧМЕ3), предмет, схожий на крильчатку турбіни (дифузор турбокомпресора, номер деталі 424331.71), в кількості 3 штук, предмет, схожий на турбокомпресор (турбокомпресор 6ТК, заводський номер № 1830, 2016 року), предмет, схожий на центральну частину корпусу турбіни (газовипускна частина корпусу газової турбіни турбокомпресора РDН-50), предмет, схожий на крильчатку турбіни (дифузор турбокомпресора, номер деталі 424331.71), предмет, схожий на турбокомпресор РDН-50, заводський номер відсутній (зрізана табличка), окремі корпуси з номерами 811107, 810254, предмет, схожий на редуктор (масляний насос дизеля, номер деталі 0811011), предмет, схожий на центральну частину турбіни (газовипускна частина корпусу газової турбіни турбокомпресора РDН-50, заводський номер не встановлений, зрізана табличка), поршень (поршень дизеля Д49, номер деталі 36900), шатун (шатун дизеля Д49 з кришкою, заводський номер не встановлений, відсутній), підставки (кронштейн кріплення турбокомпресора, заводський номер не встановлений, є позначки ZV) в кількості 2 штук, кришку шатуна (шатун дизеля Д49 з кришкою, заводський номер не встановлений, відсутній), металеві кришки (торцева кришка турбокомпресора) в кількості 2 штук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1