МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 1733
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1733/22 за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 22.11.2022р. відкрито кримінальне провадження №0001313 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, який відповідно до вимог ч. 5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження встановлено факт незаконного збуту наркотичних засобів місцевим мешканцем Центрального району м. Миколаєва.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення строком 60 діб, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 негласної слідчої дії - візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, отриманої в результаті спостереження за ОСОБА_4 можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_4 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_4 , зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст. ст. 247, 248, 269 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл строком 60 (шістдесят) днів, на проведення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласної слідчої дії - візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1