СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5898/23
пр. № 1-кп/759/996/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження №0000634 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.03.2023 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ворзель, Київська область, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 22.03.2023, приблизно о 13.00 годин, оглядаючи місця розташування сміттєвих баків по вул. Симиренка в м. Києві з метою пошуку вторсировини, на невстановленій ділянці місцевості виявив упаковку піротехнічних виробів (салютів), які з метою подальшого особистого використання забрав, сховавши неподалік від паркану школи № 297, розташованої по вул. Олександра Махова, 3-Г в м. Києві.

23.03.2023 приблизно о 19.00 годин, ОСОБА_3 прибув до кв. АДРЕСА_3 , на святкування дня народження свого знайомого ОСОБА_4 . Після вживання спиртних напоїв, приблизно о 03.00 годин, 24.03.2023, ОСОБА_3 повідомив, що має піротехнічні засоби, які запропонував запустити на честь даного святкування.

Так, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в країні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, Указу Президента України від 14.03.2023 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указу Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указу Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, враховуючи повномасштабне вторгнення Російської Федерації та триваючу широкомасштабну збройну агресію на території України, зважаючи на те, що використання та реалізація феєрверків, салютів і піротехнічних виробів на території міста Києва негативно впливає на психоемоційний стан мешканців міста Києва, з метою зниження соціального напруження, Київська міська рада Рішенням від 23.06.2022 № 4749/4790, заборонила суб`єктам господарювання незалежно від форми власності, громадянам проведення феєрверків, салютів, інших заходів із використанням вибухових речовин і піротехнічних засобів (виробів) на території міста Києва під час проведення розважальних заходів, заходів видовищного характеру, будь-яких інших заходів, а також для власних потреб на період дії воєнного стану на території України та протягом 30 днів після його припинення чи скасування.

Згідно Указу Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указу Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 11.02.2022 № 2915-ІХ, строк дії військового стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Незважаючи на це, ОСОБА_3 , приблизно в 03.35 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що проводжувалось особливою зухвалістю, прослідував на ділянку місцевості, розташовану між будинками № 1-А та № 3 по вул. Олександра Махова м. Києві та територією ЗОШ № 297 по вул. Олександра Махова, 3-Г в м. Києві, де здійснив запуск вищевказаних піротехнічних виробів, порушивши гарантовану законом тишу та нехтуючи правом громадян, що мешкають в прилеглих будинках, на забезпечення належного психоемоційний стану та зниження соціального напруження.

Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296 КК України вірна, оскільки він вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання останнього, суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді обмеження волі. Поряд з цим, суд вважає за можливе перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- три шматки етикетки жовтого кольору з написом «Танец огня»; 3 запальнички; 1 коробку сірників; 1 газовий балончик «Терен», які передано до кімнати зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві - знищити;

- дві металеві ємності із вмістом куль для пневматичної зброї, які передано до кімнати зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві - передати до Головного управління Національної поліції України в м. Києві для подальшого використання (знищення);

- черевики 1 пара; бутси 1 пара; кросівки 5 пар, які передано до кімнати зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві - повернути власнику;

- паперовий корпус з-під салюту, який передано до кімнати зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1