Дата документу 16.01.2023Справа № 554/427/23
Провадження № 1-кс/554/1090/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що В провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 15.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2023 близько 13:00 години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 з необережності отримала тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП Головного управляння Національної поліції в Полтавській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано та проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000156 від 15.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, 15.01.2023 проведено огляд у приміщенні відділення хірургії КП «3-ї МКЛ ПМР», що за адресою м. Полтава, вул. Площа Слави, 2, в ході якого виявлено та вилучено:

1. куртку бордового кольору, марки «Columbia», зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору;

2. кофту малинового кольору, марки «чернігівське», зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору;

3. кофту в полосу рожево-синьо-салатового кольору, зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору;

4. кофту білого кольору у чорну полосу, зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору;

5. кофту чорного кольору, зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору.

16.01.2023 року вище вказані: куртку бордового кольору, марки «Columbia», зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору; кофту малинового кольору, марки «чернігівське», зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору; кофту в полосу рожево-синьо-салатового кольору, зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору; кофту білого кольору у чорну полосу, зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору; кофту чорного кольору, зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору, вилучені 15.01.2023 в ході огляду у приміщенні відділення хірургії КП «3-ї МКЛ ПМР», що за адресою м. Полтава, вул. Площа Слави, 2 - визнано речовими доказами.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт на куртку бордового кольору, марки «Columbia», зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору; кофту малинового кольору, марки «чернігівське», зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору; кофту в полосу рожево-синьо-салатового кольору, зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору; кофту білого кольору у чорну полосу, зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору; кофту чорного кольору, зі слідами РБК, з механічним пошкодженням на передній стороні, правої частини у вигляді отвору, вилучені 15.01.2023 в ході огляду у приміщенні відділення хірургії КП «3-ї МКЛ ПМР», що за адресою м. Полтава, вул. Площа Слави, 2.

Визначити місцем зберігання речових доказів після проведення необхідних експертиз кімнату для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1