Cправа №751/4591/21
Провадження №1-кп/750/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000175 від 25.03.2021, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч.3 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч.3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч.3 ст. 146 КК України.

ОСОБА_11 обвинувачується в незаконному позбавленні волі людини, вчиненому з корисливих мотивів, здійсненому протягом тривалого часу, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 146 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_11 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК, у зв`язку зі смертю останнього, про що надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.2022, виданого Бородянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №418.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 з клопотанням погодився та просив закрити кримінального провадження відносно ОСОБА_11 з вказаних підстав.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час його проведення були повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили. Суд вважає за можливе провести судове засідання без їхньої участі.

Від ОСОБА_12 , яка є рідною сестрою обвинуваченого ОСОБА_11 , надійшла заява, в якій остання зазначає, що нею було отримано клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо її брата ОСОБА_11 і вона не заперечує проти цього, жодних заяв та клопотань не має.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали клопотання, вважали за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 в зв`язку з його смертю.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що факт смерті обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.07.2022, виданого Бородянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №418, яку долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена, зокрема, п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Від учасників судового провадження, а також близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_11 заперечень проти закриття кримінального провадження відносно нього та клопотань про процесуальну можливість реабілітації обвинуваченого до суду не надходило.

За викладених обставин, за наявності в матеріалах кримінального провадження даних, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_11 , а також відсутності клопотань щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_11 , у зв`язку з його смертю.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження цивільні позови потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до ОСОБА_11 про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000175 від 25.03.2021, відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч.3 ст. 146 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю.

Цивільні позови ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до ОСОБА_11 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

Суддя ОСОБА_1