Провадження № 1-кс/734/35/23 Справа № 734/115/23
У х в а л а

іменем України

12 січня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000024, відомості про яке 10 січня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України) про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000024, відомості про яке 10 січня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. 09 січня 2023 року до відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт працівника цього ж відділення ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 на території Чернігівського району Чернігівської області за місцем свого проживання зберігає нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї. Згідно з рапортом оперуповноваженого відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 встановлено, що громадянином ОСОБА_6 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , має у користуванні автомобіль марки «Шевроле Нива» сріблястого кольору. Згідно бази ІТС ІПНП «ЦУНАМІ» ОСОБА_8 не є власником зброї. Допитаний свідок ОСОБА_9 показав, що наприкінці жовтня 2022 року перебував у с. Данівка Чернігівського району Чернігівської області на тимчасовій роботі, у місцевого мешканця рубав дрова. У вечірній час пішов до зупинки громадського транспорту, що знаходиться на вул. Центральній, із метою доїхати додому попутнім транспортом до смт. Козелець. Коли знаходився на зупинці, то почув, що десь неподалік дуже голосно кричить та висловлюється нецензурною лайкою чоловік. Повернувся на крик і побачив, що біля двору, що знаходиться неподалік зупинки на вул. Центральній, відчинена хвіртка зеленого кольору, виготовлена з металу. Біля цього двору стоїть автомобіль «Шевроле Нива» сріблястого кольору. Із вказаного двору вийшов чоловік, якому на вигляд було приблизно 35-40 років, який дуже голосно розмовляє з кимось по мобільному телефону, а в руці цей чоловік тримав рушницю, яку поклав на переднє пасажирське сидіння, після чого гучно закрив двері автомобіля та поїхав у центр с. Данівка. Після того, як вказаний чоловік поїхав, підійшов ближче до вказаного домогосподарства та побачив через відчинену хвіртку, що на подвір`ї домогосподарства нікого не було, звернув увагу, що на опорному стовпі хвіртки сріблястими цифрами написано «42», що є номером господарства.

Відповідно до інформаційної довідки від 11 січня 2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого у АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Зі змісту довідки, виданої 10 січня 2023 року КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації», за обліком у бюро технічної інвентаризації право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 29 серпня 1997 року державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області, за реєстровим № 1723 в цілому.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вислухавши позицію слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, так як із метою відшукання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, інших приміщень, що відносяться до нього, у АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , перебуває у користуванні ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, інших приміщень, що відносяться до нього, у АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_10 , перебувають у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із метою відшукання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали слідчого судді - двадцять днів із дня винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя