Номер провадження:1-кс/521/4142/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, що 13.07.2022 до слідчого відділенням поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла постанова прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про виділення матеріалів з матеріалів кримінального провадження № 0000231 від 01.06.2022 відносно невстановленої особи, яка збула ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2022 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за № 0000508.

В подальшому по матеріалам кримінально провадження №0000508 від 14.07.2022 року надано доручення працівникам СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, щодо встановлення осіб, що можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину. В ході виконання доручення працівниками СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, було отримано інформацію відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який займається розповсюдженням психотропних речовин та фасуванням їх за місцем мешкання.

26.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 справа №521/17194/22 провадження 1-кс/521/4017/22 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено: З приміщення кухні: скляну ємність, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору; полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, 4 згортки обмотані липкою стрічкою чорного кольору, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Також під час проведення обшуку громадянин ОСОБА_6 добровільно видав порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась розсипана у нього в правому кармані спортивних брюк. Вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, поміщена до сейф пакету Національної поліції України № WAR 1155949; у шухлядці були виявлені електронні ваги, які упаковано до сейф-пакету Національної поліції під № PSP 1204272.

26.11.2022 вищевказані предмети визнано речовими доказом у кримінальному провадженні.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.

Вивчивши клопотання та додаткові матеріали до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказані предмети визнано речовими доказами.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступні предмети: скляну ємність, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору; полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, 4 згортки обмотані липкою стрічкою чорного кольору, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Також під час проведення обшуку громадянин ОСОБА_6 добровільно видав порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась розсипана у нього в правому кармані спортивних брюк. Вилучена порошкоподібна речовина білого кольору, поміщена до сейф пакету Національної поліції України № WAR 1155949, електронні ваги, які упаковано до сейф-пакету Національної поліції під № PSP 1204272- без права на відчуження, розпорядження та користування, та які вилучені під час проведення обшуку 26.11.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити відчужувати розпоряджатися та користуватися арештованим майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_7