Справа № 591/2952/21
Провадження № 1-кп/591/211/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми без фіксування технічними засобами заяву щодо уточнення початку строку відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВКВСР ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про уточнення вироку, а саме: уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 06.09.2022, яким його засуджено до 5 місяців арешту. У вироці вказано, що строк відбування покарання слід рахувати з часу прибуття ОСОБА_4 до установи виконання покарань для відбуття покарання. Згідно рапорту про затримання особи ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 було затримано 03.11.2022 та в цей же день поміщено до ДУ «Сумський слідчий ізолятор». До ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» засуджений прибув 09.11.2022.

У зв`язку з викладеним просить уточнити початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 та зарахування строку утримання з 03.11.2022 до 09.11.2022.

В судове засідання учасники не прибули, повідомлені про місце і час розгляду заяви належним чином, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537, ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 06.09.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за цим законом у виді арешту на строк 5 місяців. Вказано, що строк відбування покарання рахувати з часу прибуття ОСОБА_4 до установи виконання покарань для відбуття покарання (а.п.183).

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.

Вирок суду не оскаржувався на набрав законної сили 07.10.2022 (а.п. 187).

Згідно повідомлення начальника ДОП СДОП ВП Сумського РУПГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 поміщений 03.11.2022 до СІЗО для відбуття покарання (а.п. 188).

З повідомлення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» вбачається, що засуджений ОСОБА_4 направлений відбувати покарання 09.11.2022 до ДУ «Сумська виправна колонія (№116)»/арештний дім (а.п. 189).

Суд позбавлений можливості зарахувати період з 03.11.2022 по 09.11.2022 у строк відбування покарання, оскільки згідно вимог ст. 72 КК України, у строк покарання судом зараховується попереднє ув`язнення, тобто строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тоді як до ОСОБА_4 такий запобіжний захід не застосовувався.

В той же час, суд вбачає необхідність усунення сумнівів та протирічь під час виконання вироку, тому враховуючи вище наведене, а також те, що засуджений самостійно не прибув до установи виконання покарань та був затриманий на виконання вироку 03.11.2022 та поміщений до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який не є установою виконання покарань, строк обчислення покарання останньому слід рахувати з дня його затримання. на виконання вироку суду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника ВКВСР ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_3 задовольнити.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання його на виконання вироку Зарічного районного суду м. Суми від 06.09.2022, тобто з 03.11.2022.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1