ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2023 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000788 від 24.07.2017 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, зареєстрованого та жителя цього АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відповідно), офіційно непрацевлаштованого, раніше судимого вироком Апеляційного суду міста Києва від 17.07.2009 за пунктами «а», «г» статті 93 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією усього майна, яке є його особистою власністю. Звільненого із заміною невідбутої частини покарання 8 місяців на виправні роботина підставі ухвали Сокальського районного суду міста Львова від 14.12.2011,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

28.11.2022 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000788 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та просили призначити такий розгляд.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Крім того, частиною 2 ст. 3141 КПК України регламентовано, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 (п`яти) років позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд вважає, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України слід призначити до судового розгляду, а також, враховуючи те, що нижня межа санкції інкримінованого ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, не перевищує 5 (п`яти) років позбавлення волі, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого.

Керуючись статтями 314, 3141 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Л.Лук`яненка, 2є) за участю учасників судового провадження на 03.04.2022 о 16:00.

Доручити уповноваженій особі Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 ч. 1 ст.309 КК України, яку надати до суду за адресою: м. Київ, вул. Л.Лук`яненка, 2є у строк до 19.05.2023.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому належить звернутись за викликом до відділу з питань пробації з метою надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки досудової доповіді в зазначений в ухвалі суду строк.

Копію ухвали спрямувати до відповідного відділу з питань пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1