Справа № 296/7112/21
Вирок

Іменем України

13 квітня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, із середньою освітою, місце роботи: ФОП Нідзельська, столяр, одруженого, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року близько 22 год. 25 хв. ОСОБА_4 перебував у приміщенні торгівельної зали ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-780», що знаходиться за адресою м. Житомир вул. В.Бердичівська, 70Б.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину, а саме - телескоп-монокуляр.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вонизалишаються непоміченими, перебуваючи біля стелажа із продукцією для дому, шляхом вільного доступу викрав чуже майно, а саме телескоп- монокуляр 40*60, артикул NY190917, код 998, вартістю 299 гривень без ПДВ.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та почав зберігати викрадений телескоп-монокуляр за своїм місцем проживання, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 299 гривень.

Крім цього, 12.05.2021 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгівельної зали ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-780», що знаходиться за адресою м. Житомир вул. В.Бердичівська, 70Б.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із вищевказаного магазину, а саме - електричної бритви.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи біля стелажа із продукцією для дому, шляхом вільного доступу повторно викрав чуже майно, а саме бритву електричну, акумуляторну, артикул 3416, код 385, вартістю 369 гривень без ПДВ.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та почав зберігати викрадену бритву електричну акумуляторну за місцем проживанням, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 369 гривень.

Крім того, 21 лютого 2022 року близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості неподалік буд. 34-В по вул. Корольова в м. Житомирі, знайшов дві медичні маски в середині із нашаруванням речовини світло-рожевого кольору.

Усвідомлюючи, що дана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у ОСОБА_4 , виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети її збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, ОСОБА_4 підняв із землі дві медичні маски в середині із нашаруванням речовини світло-рожевого кольору та продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на незаконне зберігання без мети її збуту, поклав вказані об`єкти до коробки з-під цигарок, яку поклав до своєї сумки, та переносив її невстановленими вулицями міста Житомира, таким чином зберігав при собі.

В подальшому, 21 лютого 2022 року близько 04 години 20 хвилин, за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 33, у ОСОБА_4 виявлено та в подальшому вилучено дві медичні маски в середині із нашаруванням речовини світло-рожевого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,996 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою пред`явлених йому обвинувачень.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого, долі речових доказів та процесуальних витрат.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії:

- за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту;

- за ч. 1 ст. 185 КК України як умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка);

- за ч. 1 ст. 185 КК України як умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненій повторно.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, є нетяжким злочином.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, на даний час працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є: визнання вини, щире розкаяння у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не виявлені.

Відповідно до досудової доповіді, Корольовський РВ філії ДУ «Центр пробації» вважає можливим виправлення та досягнення останнім правослухняної поведінки без застосування покарань, пов`язаних із ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року трьох місяців обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді - трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, термін випробування встановити на два роки. Зобов`язати засудженого: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта, що становлять 1372 грн. 96 коп..

Речові докази по кримінальному провадженню :

- амфетамін, масою 0,996 г та канабіс масою 0,136 г знищити;

- бритву електричну, акумуляторну та телескоп-монокуляр повернути власнику за належністю;

- DVD-диски залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1