Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9818/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002207 від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження 0002207 від 19.10.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 11:20 год. по 12:30 год. 19.10.2022, невстановлені особи, шляхом демонтування скла на віконній рамі, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали особисті речі, а саме: грошові кошти, мобільний телефон та документи, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця скоєння злочину зникли.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР та реєстрації вказаного кримінального провадження є заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 від 13.09.2022.

19.10.2022 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного правопорушення затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.10.2022 слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил ст. ст. 223, 236 КПК України, проведено обшук гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 1185 гривень, які вилучено та поміщено до спец. пакету № 0071621;

- банківську картку Приватбанку № НОМЕР_1 , банківську картку універсальну НОМЕР_2 , банківську картку Otpbank на ім`я Yevhenii Putko № НОМЕР_3 , візитну карту Otpsmart договір №1845227, скейч-картку Vodafone на мобільний номер НОМЕР_4 , що вилучено та поміщено до спец. пакету №WAR1237562;

- паперовий листок із рукописним написом « Серега» та мобільний телефон марки «UleFone power 6» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , S/ НОМЕР_7 темно синього кольору в чорному чохлі, що вилучено та поміщено до спец. пакету № WAR1237564;

- рюкзак темно зеленого кольору «Goldbe», пару матерчатих рукавиць білого кольору, туристичний ніж зеленого кольору, зіп-пакет з монетами номіналом 5 копійок, в кількості 18 шт., номіналом 25 копійок в кількості 5 шт., номіналом 1 копійка, в кількості 3 шт., номіналом 2 копійки, в кількості 3 шт., номіналом 10 копійок, в кількості 1 шт., польська монета номіналом 5 крон, в кількості 3 шт., номіналом 2 крон, в кількості 3 шт., номіналом 1 крон, в кількості 2 шт.; блокнот чорного кольору, кофту темно синього кольору, кофту чорно сірого кольору та чорні штани, що вилучено та поміщено до спец. пакету №EXP0451078;

- документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: медичну картку, посвідчення водія, закордонний паспорт, паспорт громадянина України, трудову книжку, військовий квиток та диплом; блокнот темно сірого кольору, що вилучено та поміщено до спец. пакету №4517064;

- зарядний пристрій «UleFone» чорного кольору з синім шнуром та карту Kyiv Smart Card, що вилучено та поміщено до спец. пакету №WAR0110430;

- пару резинових рукавиць чорно сірого кольору «Deltaplus», які вилучено та поміщено до спец. пакету № EXP0370738.

Окрім цього, 19.10.2022 слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил ст. ст. 223, 236 КПК України, проведено обшук гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 1101 долар США: 11 грошових купюр номіналом 100 доларів США, 1 грошова купюра номіналом 1 долар США та грошова купюра номіналом 200 гривень, які вилучено та поміщено до спец. пакету №WAR1237687;

- мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору без задньої кришки, ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім-карткою НОМЕР_10 , котрий належить ОСОБА_7 та який вилучено та поміщено до спец. пакету №WAR1237685.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

20.10.2022 слідчим визнано вилучені у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 матеріальні об`єкти та грошові кошти речовими доказами у даному кримінальному провадженні, так як зазначені об`єкти та грошові кошти є об`єктами кримінально протиправних дій та можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення обставин його вчинення.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та документи додані до клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

У провадженні СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002207 від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

19.10.2022 слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил ст. ст. 223, 236 КПК України, проведено обшук гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 1185 гривень, які вилучено та поміщено до спец. пакету № 0071621;

- банківську картку Приватбанку № НОМЕР_1 , банківську картку універсальну НОМЕР_2 , банківську картку Otpbank на ім`я Yevhenii Putko № НОМЕР_3 , візитну карту Otpsmart договір №1845227, скейч-картку Vodafone на мобільний номер НОМЕР_4 , що вилучено та поміщено до спец. пакету №WAR1237562;

- паперовий листок із рукописним написом « Серега» та мобільний телефон марки «UleFone power 6» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , S/ НОМЕР_7 темно синього кольору в чорному чохлі, що вилучено та поміщено до спец. пакету № WAR1237564;

- рюкзак темно зеленого кольору «Goldbe», пару матерчатих рукавиць білого кольору, туристичний ніж зеленого кольору, зіп-пакет з монетами номіналом 5 копійок, в кількості 18 шт., номіналом 25 копійок в кількості 5 шт., номіналом 1 копійка, в кількості 3 шт., номіналом 2 копійки, в кількості 3 шт., номіналом 10 копійок, в кількості 1 шт., польська монета номіналом 5 крон, в кількості 3 шт., номіналом 2 крон, в кількості 3 шт., номіналом 1 крон, в кількості 2 шт.; блокнот чорного кольору, кофту темно синього кольору, кофту чорно сірого кольору та чорні штани, що вилучено та поміщено до спец. пакету №EXP0451078;

- документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: медичну картку, посвідчення водія, закордонний паспорт, паспорт громадянина України, трудову книжку, військовий квиток та диплом; блокнот темно сірого кольору, що вилучено та поміщено до спец. пакету №4517064;

- зарядний пристрій «UleFone» чорного кольору з синім шнуром та карту Kyiv Smart Card, що вилучено та поміщено до спец. пакету №WAR0110430;

- пару резинових рукавиць чорно сірого кольору «Deltaplus», які вилучено та поміщено до спец. пакету № EXP0370738.

Окрім цього, 19.10.2022 слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил ст. ст. 223, 236 КПК України, проведено обшук гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- грошові кошти в сумі 1101 долар США: 11 грошових купюр номіналом 100 доларів США, 1 грошова купюра номіналом 1 долар США та грошова купюра номіналом 200 гривень, які вилучено та поміщено до спец. пакету №WAR1237687;

- мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору без задньої кришки, ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім-карткою НОМЕР_10 , котрий належить ОСОБА_7 та який вилучено та поміщено до спец. пакету №WAR1237685.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально- правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь- якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Відповідно до санкції ч. 5 ст. 191 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора та, зокрема, іншого власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Під час ухвалення цієї ухвали судом враховуються вимоги ст. 132 та ст. 173 КПК України.

Згідно з ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, беручи до уваги можливість конфіскації майна як виду покарання у разі засудження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Зважаючи на те, що до клопотання прокурором надано достатня кількість доказів необхідності накладення арешту, суд вбачає достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання, оскільки документи додані до клопотання свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення можливої конфіскації майна, як засобу покарання, до того ж, будь-яких негативних наслідків, які можуть негативно позначитися на інтересах власника майна та інших осіб від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170 - 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002207 від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене в ході проведення обшуків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема:

- грошові кошти в сумі 1185 гривень, які вилучено та поміщено до спец. пакету №0071621;

- банківську картку Приватбанку № НОМЕР_1 , банківську картку універсальну НОМЕР_2 , банківську картку Otpbank на ім`я Yevhenii Putko № НОМЕР_3 , візитну карту Otpsmart договір №1845227, скейч-картку Vodafone на мобільний номер НОМЕР_4 , що вилучено та поміщено до спец. пакету №WAR1237562;

- паперовий листок із рукописним написом « Серега» та мобільний телефон марки «UleFone power 6» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , S/ НОМЕР_7 темно синього кольору в чорному чохлі, що вилучено та поміщено до спец. пакету № WAR1237564;

- рюкзак темно зеленого кольору «Goldbe», пару матерчатих рукавиць білого кольору, туристичний ніж зеленого кольору, зіп-пакет з монетами номіналом 5 копійок, в кількості 18 шт., номіналом 25 копійок в кількості 5 шт., номіналом 1 копійка, в кількості 3 шт., номіналом 2 копійки, в кількості 3 шт., номіналом 10 копійок, в кількості 1 шт., польська монета номіналом 5 крон, в кількості 3 шт., номіналом 2 крон, в кількості 3 шт., номіналом 1 крон, в кількості 2 шт.; блокнот чорного кольору, кофту темно синього кольору, кофту чорно сірого кольору та чорні штани, що вилучено та поміщено до спец. пакету №EXP0451078;

- блокнот темно сірого кольору, що вилучено та поміщено до спец. пакету №4517064;

- зарядний пристрій «UleFone» чорного кольору з синім шнуром та карту Kyiv Smart Card, що вилучено та поміщено до спец. пакету №WAR0110430;

- пару резинових рукавиць чорно сірого кольору «Deltaplus», які вилучено та поміщено до спец. пакету № EXP0370738, а також накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене в ході проведення обшуку у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- грошові кошти в сумі 1101 долар США: 11 грошових купюр номіналом 100 доларів США, та 1 грошова купюра номіналом 1 долар США та грошова купюра номіналом 200 гривень, які вилучено та поміщено до спец. пакету №WAR1237687, з метою забезпечення збереження речових доказів, та позбавити права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору без задньої кришки, ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , із сім-карткою НОМЕР_10 , який вилучено та поміщено до спец. пакету №WAR1237685, який належить підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та позбавити останнього права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчих Подільського УП ГУНП у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст. 392, 395 КПК України. Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1