Справа № 466/2550/23
Провадження № 1-кс/466/577/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,

в с т а н о в и л а:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді зі скаргою на бездіяльність слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР за заявою від 16.03.2023р.

Скаргу обґрунтовує тим, що ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001534 від 20.12.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Так, 19.12.2022 року приблизно о 23:30 год. у м.Львові на вул. Шевченка 358А, відбулася ДТП (наїзд на пішохода) за участю автомобіля марки "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 (який місце події залишив а в подальшому був розшуканий та встановлений працівниками УПП) та пішохода ОСОБА_4 , яка отримала тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію 20.12.2022 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 28.02.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч.12 ст. 286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що заподіяли тяжке тілесне ушкодження).

16.03.2023 року адвокат ОСОБА_8 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 подав слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 клопотання внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України (Залишення в небезпеці), оскільки не згідний з правовою кваліфікацією дій ОСОБА_7 що в діях підозрюваного є також ознаки як злочину передбаченого ч.1 ст.135 КК України, оскільки вчинивши наїзд на потерпілу, підозрюваний ОСОБА_7 не зупинився, не залишився на місці події, не викликав швидку медичну допомогу, чим завідомо залишив потерпілу, яка перебувала в небезпечному для життя стані і була позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження наслідок безпорадного стану без допомоги.

Клопотання зареєстровано у відділі поліції 16.03.2023р., однак відповіді на клопотання адвокат не отримав, у зв`язку з чим звернувся до слідчої судді зі скаргою на бездіяльність слідчого.

В судове засідання представник скаржниці, адвокат ОСОБА_3 , не з`явився, 24.03.2023р. подав на адресу суду клопотання про розгляд скарги без його участі, крім цього вказав, що скаргу підтримує та просив її задовольнити.

Слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги по суті.

У зв`язку з неявкою учасників провадження фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З долучених до скарги документів встановлено, що у провадженні ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001534 від 20.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, де підозрюваним є ОСОБА_7 ..

16.03.2023 року адвокат ОСОБА_8 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 подав слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 клопотання внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України. У заяві навів обставини, які на його думку, свідчать про наявність в діях підозрюваного також ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України (Залишення в небезпеці). Це клопотання зареєстровано 16.03.2023р.

Будь-яка інформація про результати розгляду поданого клопотання та внесення на його підставі до ЄРДР відповідних відомостей не надходила.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Подане 16.03.2023р. адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 до ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області в порядку ст.214 КПК України клопотання містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України. Зазначені обставини є достатніми для висновку про можливе вчинення злочину, потребують додаткової перевірки, яка повинна бути проведена в ході досудового розслідування.

Отже, уповноваженою особою ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області всупереч вимог ст.214 КПК України, не вирішено питання внесення до ЄРДР відомостей про злочин та початку досудового розслідування на підставі вищевказаного клопотання від 16.03.2023р.

Вважаю скаргу обґрунтованою, такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 214, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідча суддя ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області у відповідності до вимог ст.214 КПК України вирішити питання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин на підставі клопотання про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, поданого 16.03.2023 року в порядку ст.214 КПК України адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_9