Справа № 601/2109/22
Провадження №1-кс/601/904/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2022 року суддю ОСОБА_3 визначено головуючим у кримінальному провадженні № 0000339, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

04 листопада 2022 року суддя ОСОБА_3 надав заяву про самовідвід, посилаючись на те, що він не може брати участь у кримінальному провадженні, оскільки 02 грудня 2021 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області (головуючий суддя ОСОБА_3 ) визнано винуватим ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України по кримінальному провадженню № 0000073 від 12.02.2020, та призначено йому за даною статтею покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання призначеного цим вироком з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ст. 76 КК України (Справа № 601/985/20; провадження № 1-кп/601/40/2021). Свідком та цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню був ОСОБА_4 , згідно якого 03.11.2022 на розгляд судді ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження №0000339 від 16 вересня 2020 року за частиною 2 статті 286 КК України. Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 13 жовтня 2020 року (Справа № 601/1952/20, провадження № 1-кс/601/626/2020) було надано право тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000073 від 12.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 за частиною 2 статті 286 КК України, оскільки дані матеріали мають суттєве значення для прийняття відповідного процесуального законного рішення в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000339 від 16 вересня 2020 року. Вважає, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за частиною 2 статті 286 КК України, суддею ОСОБА_3 була дана оцінка матеріалам кримінального провадження № 0000073 від 12.02.2020, які мають суттєве значення для прийняття відповідного процесуального законного рішення в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000339 від 16 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за частиною 2 статті 286 КК України. Наведені обставини можуть стати підставою виникнення у стороннього спостерігача сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження № 0000339 від 16 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за частиною 2 статті 286 КК України, а тому у відповідності до статті 75 КПК України ці обставини виключають участь судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні. Тому просить задовольнити його заяву про самовідвід.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області головуючим ОСОБА_3 від 02 грудня 2021 року визнано винуватим ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України по кримінальному провадженню № 0000073 від 12.02.2020. Свідком та цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню був ОСОБА_4 , стосовно якого 03.11.2022 на розгляд судді ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження №0000339 від 16 вересня 2020 року за частиною 2 статті 286 КК України.

Таким чином, під час ухвалення судового рішення у нарадчій кімнаті суддя ОСОБА_3 у відповідності до ст. 89 КПК України повинен оцінювати з точки зору належності та допустимості оглянуті ним раніше докази під час винесення іншого судового рішення, постановленого у справі по кримінальній справі, що призведе до порушення загальних засад кримінального провадження.
Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.
Згідно з ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до практики ЄСПЛ при розгляді справи має забезпечуватися суб`єктивний критерій неупередженості (безсторонності) суду. У сторони мають бути відсутні будь - які побоювання у безсторонності суду. Кожна із сторін вправі сподіватися на об`єктивне рішення у справі.
У п.2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» зазначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли в стороннього спостерігача могли виникнути сумніви в неупередженості судді.
Таким чином, розглянувши заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід, вважаю, що заява підлягає задоволенню внаслідок наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Керуючись ст.75, 81, 371, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000339 від 16 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України - передати на розгляд судді, визначеному в порядку, встановленому частиною 3 статті 35 КПК України.

Головуюча