Справа № 204/281/23
Провадження № 1-кс/204/237/23
УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000167 від 07.11.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Макіївка, Донецької області, громадянина України, маючого вищу освіту, приватний підприємець, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000167 від 07.11.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000167 від 07.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2016 наказом №13-к генерального директора державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на посаду начальника відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин ДП «Донецькстандартметрологія» було призначено ОСОБА_5 .Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації має державну форму власності, і 100 відсотків статутного капіталу вказаного державного підприємства належить його засновнику Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_5 на посаді начальника відділу входило: проводити з додержанням вимог відповідних нормативних документів з метрології та положень Настав з якості системи управління якістю (СУЯ) організаційну, оперативну та методичну роботу відділу;забезпечувати виконання планів робіт стосовно планових завдань, контролювати ведення щомісячних планових робіт відділом;бути представником від імені ДП «Донецькстандартметрологія» в державних, громадських та інших організаціях за дорученням керівництва Центру; вносити пропозиції щодо поліпшення діяльності відділу, форм і методів роботи;давати вказівки, обов`язкові для виконання працівниками відділу, вимагати своєчасного та якісного їх виконання;виявляти не відповідність робіт (послуг) інструкціям та процедурам СУЯ, впроваджувати коригувальні дії;раціональне розставляння, правильне використання робітників відділу, підвищення їх фахового рівня і кваліфікації. Таким чином, ОСОБА_5 з часу призначення на посаду начальника відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин державного підприємства «Донецькстандартметрологія» та наданих йому повноважень постійно обіймав на державному підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, та відповідно до п. 1 примітки ст.364 КК України був службовою особою. Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 05.06.2014, №1314-VII законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, підлягають періодичній повірці та повірці після їх ремонту. Суб`єкти господарювання зобов`язані своєчасно з дотриманням встановлених міжповірочних інтервалів подавати законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, на періодичну повірку. Сертифікат перевірки типу засобу вимірювальної техніки є документом, який засвідчує, що тип засобу вимірювальної техніки затверджено. Повірка законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки проводиться науковими метрологічними центрами, метрологічними центрами та повірочними лабораторіями, уповноваженими на проведення повірки відповідних засобів. Делегування науковими метрологічними центрами, метрологічними центрами та повірочними лабораторіями, своїх повноважень щодо проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, іншим особам або залучення ними в будь-який спосіб до цієї діяльності осіб, які не мають відповідних на те повноважень, забороняється.Для проведення повірки наукові метрологічні центри, метрологічні центри та повірочні лабораторії зобов`язані одержати свідоцтво про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології. Перелік категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015, № 374.Порядок проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів, затверджено наказом Мінекономрозвитку України від 08.02.2016, № 193, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 24.02.2016 за №278/28408.Роботи, пов`язані з проведенням повірки засобів вимірювальної техніки, оплачують заявники відповідно до Порядку оплати робіт і послуг з проведення оцінки відповідності законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки вимогам технічних регламентів, повірки зазначених засобів, що перебувають в експлуатації, та визначення вартості таких робіт і послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2015, № 865.Державне підприємство «Донецькстандартметрологія» є уповноваженим науково-виробничим центром на проведення повірок засобів вимірювальної техніки, на підставі Свідоцтв про уповноваження №ПК010-2014 від 17.07.2014 та №ПК031-2019 від 03.07.2019 року. Приблизно о червні 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не було встановлено, ОСОБА_8 будучи службовою особою ДП «Донецькстандартметрологія» та перебуваючи у м. Краматорську Донецької області, діючи умисно, із корисливих мотивів і маючи на меті отримання для себе неправомірної вигоди, вирішив використати своє службове становище для організації та впровадження протиправної схеми із отримання у особисте користування грошових коштів за надання працівниками ДП «Донецькстандартметрологія» метрологічних послуг юридичним особам із повірки засобів вимірювальної техніки. Так, за задумом ОСОБА_5 було - використовуючи своє службове становище вмовлянням та обіцянкою більш вигідних умов посадовим особам підприємств, які звертались до ДП «Донецькстандартметрологія» для укладання договорів про надання метрологічних послуг із повірки ЗВТ, пропонував укладати такі договори із підконтрольним ОСОБА_5 підприємством, отримував на банківські рахунки вказаного підприємства грошові кошти, якими у подальшому мав можливість користуватися та розпоряджатись на свій розсуд, а власникам ЗВТ видавати встановленого зразка відповідні свідоцтва про повірку, які будуть виготовляти його підлеглі підпорядкованого йому відділу ДП «Донецькстандартметрологія». У подальшому ОСОБА_5 використовував ПП «Євробудсервіс» у своїй протиправній діяльності, шляхом виготовлення від ім`я директора ОСОБА_9 договорів про надання послуг із технічного обслуговування засобів вимірювальної техніки, протоколів узгодження договірної ціни, актів виконаних робіт із технічного обслуговування ЗВТ, рахунків на сплату грошових коштів, особисто підписував їх від ім`я ОСОБА_9 , проставляв на них відбитки печатки ПП «Євробудсервіс», яка була у нього у користуванні.ПП «Євробудсервіс» не було уповноваженим підприємством на проведення повірок засобів вимірювальної техніки, не мало відповідного державного Свідоцтва, тому ОСОБА_5 планував і укладав від імені ОСОБА_9 договори саме на надання послуг із технічного обслуговування засобів вимірювальної техніки, а разом із актами виконаних робіт про технічне обслуговування ЗВТ, видавав самостійно або через своїх підлеглих підроблені офіційні документи - свідоцтва ДП «Донецькстандартметрологія» про повірку цих ЗВТ.У подальшому ОСОБА_5 усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним злочинного плану можлива лише за умови сприяння його підлеглих, які здійснюють свою професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних і адміністративних послуг з повірки засобів вимірювальної техніки, та за його вказівкою можуть приховувати від державної реєстрації вказані послуги, вирішив використати їх для своєї протиправної діяльності, а саме до складання і видачі підроблених свідоцтв із повірки ЗВТ, шляхом внесення до реквізитів цих офіційних документів недостовірних реєстраційних номерів про їх державну реєстрацію в ДП «Донецькстандартметрологія». З метою виконання розробленого плану, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам державного підприємства приблизно у червні 2018 року більш точного часу досудовим розслідуванням не було встановлено, знаходячись у службовому приміщені ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська буд.9, вмовив своїх підлеглих: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.01.2016 наказом №13-к генерального директора державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» був призначений на посаду провідного інженера з метрології відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин ДП «Донецькстандартметрологія», ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 27.01.2016 наказом №13-к генерального директора державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» був призначений на посаду інженера з метрології 1 категорії відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин ДП «Донецькстандартметрологія», ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 01.08.2016 наказом №136-к генерального директора державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» був призначений на посаду інженера з метрології 1 категорії відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин ДП «Донецькстандартметрологія», виконувати його вказівки щодо до складання і видачи підроблених свідоцтв із повірки ЗВТ, шляхом внесення до реквізитів цих офіційних документів недостовірних реєстраційних номерів про їх державну реєстрацію в ДП «Донецькстандартметрологія». ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 будучи необізнаними у всі протиправні наміри ОСОБА_5 , щодо одержання останнім неправомірної вигоди, але за обставин знаходження у службовій залежності від ОСОБА_5 погодились і виконувати його протиправні вказівки, щодо складання і видачі підроблених свідоцтв із повірки ЗВТ підприємствам на які буде вказувати ОСОБА_5 .Відповідно до посадових інструкцій ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 входили наступні обов`язки:проводити з додержанням вимог відповідних нормативних документів з метрології та положень Настав з якості системи управління якістю (СУЯ) повірки засобів вимірювальної техніки (ЗВТ), калібрування ЗВТ, високоточні вимірювання для підприємств і організацій, інші метрологічні роботи (послуги), що не суперечать чинному законодавству;виявляти не відповідність робіт (послуг) інструкціям та процедурам СУЯ, впроваджувати коригувальні дії;бути представником від імені ДП «Донецькстандартметрологія» в державних, громадських та інших організаціях за дорученням керівництва ДП «Донецькстандартметрологія».Відповідно до процедури опису процесів повірки ЗВТ, порядку розгляду заявок і прийняття рішення по ним, порядку оформлення результатів повірки ЗВТ ДП «Донецькстандартметрологія», яка у свою чергу відповідає ДСТУ ISO 9000 «Системи управління якістю» та ДСТУ ISO 9001:2015, а також Посадової інструкції провідному інженеру з метрології відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин ДП «Донецькстандартметрологія», відповідальною особою за видачу та реєстрацію свідоцтва про повірку ЗВТ є інженер з метрології, який виконував таку повірку, а контроль за відповідністю видачі, реєстрації свідоцтва про повірку ЗВТ встановленим вимогам, правильністю записів у журналі видачі свідоцтва про повірку ЗВТ покладено на безпосереднього керівника відділу (структурного підрозділу), в якому працює такий інженер з метрології.Таким чином, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 постійно обіймали на державному підприємстві посади, але відповідно до ч.3 ст.18 КК України не були службовими особами, а були особами, які здійснюють професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних і адміністративних послуг. На початок червня 2018 року ОСОБА_5 створив всі умови та обставини для впровадження протиправної схеми із систематичного отримання у особисте збагачення грошових коштів за надання працівниками ДП «Донецькстандартметрологія» метрологічних послуг юридичним особам із повірки засобів вимірювальної техніки.Реалізація вищезазначеної протиправної діяльності ОСОБА_5 здійснювалась за наступних обставин:04.06.2018 ОСОБА_5 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби, надав недостовірну інформацію про технічну не можливість ДП «Донецькстандартметрологія» виконати у повному обсязі метрологічні послуги, чим змусив провідного інженера з метрології ТОВ «Електросталь Курахове» ОСОБА_13 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «Електросталь Курахове» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс». У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №65/02 від 04.06.2018 із директором ТОВ «Електросталь Курахове» ОСОБА_14 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.19.04.2019 в межах дії договору №65/02 від 04.06.2018 ТОВ «Електросталь Курахове» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №1876 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 38 230,42грн., а 15.05.2019 платіжним дорученням №2295 грошові кошти у сумі 16 817,47грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 19.04.2019 по 15.05.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_10 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Електросталь Курахове» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».15.05.2019 ОСОБА_10 виконуючи вказівку ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «Електросталь Курахове», розташованому за адресою: Донецька область, м. Курахове, промислова зона, буд.115, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Електросталь Курахове». У той же день, 15.05.2019 інженер ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ТОВ «Електросталь Курахове» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-537 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТЛК-10, зав.№09563. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-538 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТЛК-10, зав.№09642. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-539 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТЛК-10, зав.№09636.СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-540 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТЛК-10, зав.№09560. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/03-541 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ.06-6, зав.№24368.СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/03-542 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ.06-6, зав.№24385.СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/03-543 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ.06-6, зав.№24704. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/03-544 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ.06-6, зав.№24339.СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/03-545 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ.06-6, зав.№23570.СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/03-546 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ.06-6, зав.№24706.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 55 047,89грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Електросталь Курахове» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 15 981,84грв., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 15 981,84 грн. ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 55 047,89 грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд.У січні 2019 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 з метою збільшення свого прибутку від протиправної діяльності, для пошуку юридичних і фізичних осіб, якім потрібні метрологічні послуги, залучив ОСОБА_15 начальника відділу метрологічного забезпечення вимірювань фізико-хімічних, оптико-фізичних та теплотехнічних величин ДП «Донецькстандартметрологія», шляхом надання останньому недостовірної інформації про діяльність ПП «Євробудсервіс» та своїх протиправних намірів із використання свого службового становища для особистого збагачення.28.01.2019 ОСОБА_15 будучи не обізнаним про всі протиправні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, та діючи за вказівкою ОСОБА_5 , надав пораду інженеру з метрології ТОВ «Мегатекс» ОСОБА_16 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «Мегатекс» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс» для отримання метрологічних послуг із повірки ЗВТ.У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №118/2 від 28.01.2019 із директором з кадрових питань та побуту ТОВ «Мегатекс» ОСОБА_17 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.19.04.2019 в межах дії договору №118/2 від 28.01.2019 ТОВ «Мегатекс» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №236 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 8 408,74грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 19.04.2019 по 06.05.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_10 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Мегатекс» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».06.05.2019 ОСОБА_10 виконуючи вказівку ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «Мегатекс», розташованому за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка,вул. Європейська, 1А, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Мегатекс». У той же день, 06.05.2019 ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ТОВ «Мегатекс» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-537 від 06.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТЛК-10, зав.№09563. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-538 від 06.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТЛК-10, зав.№09642,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальної техніки №02/03-539 від 06.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на лічильник електричної енергії A1805RALQ-P4GB-4, зав.№01221413.31.05.2019 в межах дії договору №118/2 від 28.01.2019 ТОВ «Мегатекс» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №1185 було ще перераховано в якості сплати грошові кошти у сумі 3 927,34грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 12 336,08 грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Мегатекс» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 8 467,20 грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 8 467,20 грн.Крім того, 28.05.2019 в межах дії договору №118/2 від 28.01.2019 ТОВ «Мегатекс» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №1079 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 3 422,16грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 28.05.2019 по 18.06.2019 більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому ОСОБА_12 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Мегатекс» за договором, укладеним з ПП «Євробудсервіс».18.06.2019 ОСОБА_12 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , у робочий час здійснив виїзд до ТОВ «Мегатекс», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, б.1А, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» , надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Мегатекс». У той же день, 18.06.2019 ОСОБА_12 , знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, виконуючи вказівку ОСОБА_5 , склав та видав на користь ТОВ «Мегатекс» від свого імені, завіривши відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблений офіційний документ, шляхом внесення до нього недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме: СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/796 від 18.06.2019, видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на тестер АКБ Midtronicsmdx-600, зав.№.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 3 422,16 грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Мегатекс» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 264,60 грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 264,60 грн. Також, 02.08.2019 в межах дії договору №118/2 від 28.01.2019 ТОВ «Мегатекс» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №3038 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 9 278,40грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 02.08.2019 по 06.08.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_10 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Мегатекс» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».06.08.2019 ОСОБА_10 виконуючи вказівку ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «Мегатекс», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, 1А, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Мегатекс». У той же день, 06.08.2019 ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, виконуючи вказівку ОСОБА_5 , склав та видав на користь ТОВ «Мегатекс» від свого імені, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №02/01/ЕМ-1200 від 06.08.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НТМИ-6, зав.№10553. СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №02/01/ЕМ-1201 від 06.08.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НТМИ-6, зав.№9982. Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 9 278,40 грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Мегатекс» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 8 008,56 грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 8 008,56 грн.Крім того, 30.08.2019 в межах дії договору №118/2 від 28.01.2019 ТОВ «Мегатекс» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №3716 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 8 446,03 грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.09.09.2019 ОСОБА_5 , у порушення Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №193 від 08.02.2016 «Про затвердження Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів», а також Посадової інструкції начальника відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин, зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, підробив офіційні документи, підписані інженером ОСОБА_18 , шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх реєстрацію, а також поставив неналежний відбиток повірочного тавру (відбиток повірочного тавру, який не належить інженеру, яким були складені відповідні офіційні документи) та на двох свідоцтвах відбиток печатки ДП «Донецькстандартметрологія».СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №3690 від 09.09.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на набір гир ULAB, зав.№5945.СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №3687 від 09.09.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на вимірювач швидкості газових потоків ИС-1, зав.№645.СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №3689 від 09.09.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на вимірювач шуму та вібрації ВШВ-003-М2, зав.№2479/2661.СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №3691 від 09.09.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на газоаналізатор ЄЛАН-СО, зав.№0218.СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №3688 від 09.09.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на штангенрейсмас БВ 6226, зав.№119.СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №3692 від 09.09.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на набір щупів Holex, зав.№47822020.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 8 446,03 грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Мегатекс» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 1940, 13 грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 1940, 13 грн. ОСОБА_5 отримані грошові кошти від ТОВ «Мегатекс» в межах дії договору №118/2 від 28.01.2019 з ТОВ «Мегатекс» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» в загальній сумі 33 482,67 грн. у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд.Крім того, 11.02.2019 ОСОБА_15 будучи не обізнаним про всі протиправні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, та діючи за вказівкою ОСОБА_5 , надав пораду директору комбікормового заводу ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» ОСОБА_19 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія», виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №7/02 від 11.02.2019 із генеральним директором ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» ОСОБА_20 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 11.02.2019 по 12.03.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_11 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».12.03.2019 ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ», розташованому за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1А, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ». У той же день, 12.03.2019 ОСОБА_11 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» від свого ім`я, завіривши відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблений офіційній документ, шляхом внесення до нього недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/504 від 12.03.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на автоматизовану систему комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ)22.03.2019 в межах дії договору №7/02 від 11.02.2019 ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №3074 було перераховано частку грошових коштів у сумі 38 343,18грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У подальшому, у період часу з 22.03.2019 по 12.04.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_10 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».12.04.2019 ОСОБА_10 виконуючи вказівку ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ», розташованому за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1А, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ». У той же день, 12.04.2019 ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/492 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на лічильник SL761В071 №53000090.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/490 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на лічильник SL761В071 №36148278.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/491 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на лічильник SL761В071 №36148287.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/496 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму IMB-145 №1HSE8774223.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/497 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму IMB-145 №1HSE8774216. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/498 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму IMB-145 №1HSE8774215. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/494 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТЛК-10-5 № 09875.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/493 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струмуТЛК-10-5 № 09754.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/502 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги EMF-145 №1HSE8774229.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/501 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги EMF-145 №1HSE8774228.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/500 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги EMF-145 №1HSE8774227.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/495 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги НАМИТ-10 №2346.27.06.2019 в межах дії договору №7/02 від 11.02.2019 ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №3074 було перераховано залишок грошових коштів у сумі 38 343,18грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 76 686,36грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 51 085,44грв., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 51 085,44грв. ОСОБА_5 отримані грошові кошти від ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» в межах дії договору №7/02 від 11.02.2019 з ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» в загальній сумі 76 686,36грн. у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд. Продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія» ОСОБА_5 , 13.02.2019 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби, надав недостовірну інформацію про переваги укладення договору саме з ПП «Євробудсервіс», чим схилив головного енергетика ТОВ «Керамічні маси Донбасу» ОСОБА_21 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «Керамічні маси Донбасу», саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №2/02 від 13.02.2019 із директором ТОВ «Керамічні маси Донбасу» ОСОБА_22 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.26.02.2019 в межах дії договору №2/02 від 13.02.2019 ТОВ «Керамічні маси Донбасу» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №233 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 5 328,79грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 26.02.2019 по 27.02.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_11 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Керамічні маси Донбасу» за договором укладеним з ПП«Євробудсервіс».27.02.2019 ОСОБА_11 виконуючи вказівку ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «Керамічні маси Донбасу», розташованому за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Гончарна, 8, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Керамічні маси Донбасу». У той же день, 27.02.2019 ОСОБА_11 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ТОВ «Керамічні маси Донбасу» від свого ім`я, завіривши відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблений офіційний документ, шляхом внесення до нього недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/128 від 27.02.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на локальне устаткування збору та обробки даних.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 5 328,79грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Керамічні маси Донбасу» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 2 257,92грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 2 257,92грн.У подальшому, ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 5 328,79грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд. Продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія» ОСОБА_5 , 18.03.2019 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби, схилив майстра електроцеху ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» ОСОБА_23 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП « ОСОБА_24 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №179-МиТЄЦ-ДЦ від 18.03.2019 із директором ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» ОСОБА_25 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки. 28.03.2019 в межах дії договору №179-МиТЄЦ-ДЦ від 18.03.2019 ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №65074 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 279 178,80грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки. У період часу з 28.03.2019 по 05.04.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_10 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».05.04.2019 ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ», розташованому за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт. Миронівський, вул. Миру, 43, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ». У той же день, 05.04.2019 ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою:м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-390 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10118, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-391 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10433,

СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-392 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10303, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-393 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№110165,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-394 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№110169, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-395 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№110170, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-396 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022641/1,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-397 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/2 СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-398 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/3,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-399 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10302,

СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-400 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10131, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-401 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10298.16.04.2019 ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за результатами наданих 05.04.2019 метрологічних послуг, та вказівкою ОСОБА_5 ще склав та видав на користь ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-410 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10597, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-411 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№12995, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-412 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10992, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-413 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18020952/1,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-414 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18020952/2,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-415 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18020952/3, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-416 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛ-20, зав.№152, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-417 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛ-20, зав.№145, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-418 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛ-20, зав.№149, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-419 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПФ-10, зав.№149, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-420 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПФ-10, зав.№51959, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-421 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/7,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-422 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/8,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-423 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/9.У період часу з 16.04.2019 по 24.04.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглим інженерам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , продовжити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».24.04.2019 ОСОБА_11 разом із ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснили виїзд до ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ», розташованому за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт. Миронівський, вул. Миру, 43, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надали метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ». У той же день, 24.04.2019 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склали та видали на користь ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» від свого імені, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме: інженер з метрології 1 категорії ОСОБА_12 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/504 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15776, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/505 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15765, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/506 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15775, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/510 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15779, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/511 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15773, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/512 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15766, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/516 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НТМИ-6, зав.№169, інженер з метрології 1 категорії ОСОБА_11 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/507 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№16274, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/508 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№16275, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/509 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№16276, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/513 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТВТ-35-1, зав.№89453, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/514 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТВТ-35-1, зав.№88941, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/515 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТВТ-35-1, зав.№89481, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/517 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НТМИ-6, зав.№168,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/518 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НТМИ-6, зав.№170.У період часу з 24.04.2019 по 03.05.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглим інженерам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».03.05.2019 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснили виїзд до ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ», розташованому за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт. Миронівський, вул. Миру, 43, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надали метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ». У той же день, 03.05.2019 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склали та видали на користь ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» від свого імені, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме:провідний інженер з метрології ОСОБА_10 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/519 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15778, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/520 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15777, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/521 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15780, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/522 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/4, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/523 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/5, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/524 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/6,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/528 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НКФ-110-ІІ-У1, зав.№538, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/529 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НКФ-110-ІІ-У1, зав.№809, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/530 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НКФ-110-ІІ-У1, зав.№521, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/534 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТШ-20, зав.№217,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/535 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТШ-20, зав.№223, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/536 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТШ-20, зав.№200,інженер з метрології 1 категорії ОСОБА_11 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/525 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НКФ-110-ІІ-У1, зав.№60066, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/526 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НКФ-110-ІІ-У1, зав.№3816, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/527 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НКФ-110-ІІ-У1, зав.№3819, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/531 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ-06-10 УЗ, зав.№1729, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/532 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ-06-10 УЗ, зав.№288, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/533 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ-06-10 УЗ, зав.№1702, Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 279 178,80грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 234 171,00грн., чим завдали державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 234 171,00грн.

У подальшому, ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 279 178,80грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд. Продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія» ОСОБА_5 , 25.03.2019 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби, надав недостовірну інформацію про переваги укладення договору саме з ПП «Євробудсервіс», чим схилив головного енергетика ТОВ «Керамічні маси Донбасу» ОСОБА_21 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «Керамічні маси Донбасу» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №9/03 від 25.03.2019 із директором ТОВ «Керамічні маси Донбасу» ОСОБА_22 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.28.03.2019 в межах дії договору №9/03 від 25.03.2019 ТОВ «Керамічні маси Донбасу» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №359 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 16 817,47грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 28.03.2019 по 23.04.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглим інженерам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Керамічні маси Донбасу» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».23.04.2019 ОСОБА_11 і ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснили виїзд до ТОВ «Керамічні маси Донбасу», розташованому за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Гончарна, 8, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надали метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Керамічні маси Донбасу». У той же день, 23.04.2019 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 знаходячись у службових кабінетах ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м.Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склали та видали на користь ТОВ «Керамічні маси Донбасу» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме: інженер з метрології 1 категорії ОСОБА_11 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/509 від 23.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛУ-10 У2.1, зав.№ 004920,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/508 від 23.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛУ-10 У2.1, зав.№ 004919. інженер з метрології 1 категорії ОСОБА_12 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/510 від 23.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПОЛ-10 У3, зав.№ 14908. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/511 від 23.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПОЛ-10 У3, зав.№ 14222. Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 16 817,47грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Керамічні маси Донбасу» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 8 890,56грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 8 890,56грн.У подальшому, ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 16 817,47грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд. Продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія» ОСОБА_5 , 11.06.2019 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби, надав недостовірну інформацію про технічну не можливість ДП «Донецькстандартметрологія» виконати у повному обсязі метрологічні послуги, чим схилив майстра лабораторії з метрології ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» ОСОБА_26 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №1/42-19 від 11.06.2019 із головним інженером ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» ОСОБА_27 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.13.06.2019 в межах дії договору №1/42-19 від 11.06.2019 ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №2850 було перераховано в якості передплати частину грошових коштів у сумі 29 505,53грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 13.06.2019 по 01.08.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглим інженерам ОСОБА_10 та ОСОБА_12 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».01.08.2019 ОСОБА_10 та ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснили виїзд до ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод», розташованому за адресою: Донецька область, м. Дружківка, смт. Олексієво-Дружківка, вул. О.Тихого, буд.121А, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надали метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод». У той же день, 01.08.2019 ОСОБА_10 і ОСОБА_12 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склали та видали на користь ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:провідний інженер з метрології ОСОБА_10 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ-1090 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги НТМИ-6, №6741.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ-1091 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги НТМИ-6, №1401. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ-1092 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги НТМИ-6, №ПККС. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ-1093 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги НТМИ-6, №4122. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1100 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛ-10, №7004. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1101 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛ-10, №7003. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1102 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛ-10, №7006. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1103 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛ-10, №7005.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1104 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПОЛ-10, №5473. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1105 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПОЛ-10, №1336.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1106 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПОЛ-10, №9282. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1107 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПОЛ-10, №9476.інженер з метрології 1 категорії ОСОБА_12 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1094 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛМ-10, №71028.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1095 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛМ-10, №70936. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1096 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛ-10, №10015. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1097 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛ-10, №10018.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1098 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛМ-10, №0154. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1099 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛМ-10, №3323. 22.08.2019 в межах дії договору №1/42-19 від 11.06.2019 ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №3151 було перераховано залишок грошових коштів у сумі 29 505,52грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 59 011,05грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 47 134,08грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 47 134,08грн.У подальшому, ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 59 011,05грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» перевів у готівку та у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд. Продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія» ОСОБА_5 , 14.01.2020 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби надав недостовірну інформацію про переваги укладення договору саме з ПП «Євробудсервіс», чим схилив головного енергетика ТОВ «Керамічні маси Донбасу» ОСОБА_21 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «Керамічні маси Донбасу» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №01/01 від 14.01.2020 із директором ТОВ «Керамічні маси Донбасу» ОСОБА_22 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.17.01.2020 в межах дії договору №01/01 від 14.01.2020 ТОВ «Керамічні маси Донбасу» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №62 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 12 384,96грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 17.01.2020 по 29.01.2020, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_10 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Керамічні маси Донбасу» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».29.01.2020 ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «Керамічні маси Донбасу», розташованому за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Гончарна, 8, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Керамічні маси Донбасу». У той же день, 29.01.2020 ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ТОВ «Керамічні маси Донбасу» від свого ім`я, завіривши відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/250 від 29.01.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛУ-10, зав.№ 010161. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/251 від 29.01.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛУ-10, зав.№ 010130.СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/252 від 29.01.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛУ-10, зав.№ 010162. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/249 від 29.01.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛУ-10, зав.№ 010163.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 12 384,96грн, організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Керамічні маси Донбасу» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 11 715,48грн., чим завдали державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 11 715,48грн.У подальшому, ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 12 384,96грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд. Продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія» ОСОБА_5 , 27.01.2020 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби, надав недостовірну інформацію про технічну не можливість ДП «Донецькстандартметрологія» виконати у повному обсязі метрологічні послуги, чим схилив головного енергетика ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» ОСОБА_28 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП « ОСОБА_24 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №4/01 від 27.01.2020 із директором з маркетингу та продажу ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» ОСОБА_29 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.06.02.2020 в межах дії договору №4/01 від 27.01.2020 ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №3368 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 20 306,68грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період час з 06.02.2020 по 19.02.2020, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_11 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».19.02.2020 ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД», розташованому за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, площа Хіміків, 2-И, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД». У той же день, 19.02.2020 ОСОБА_11 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» від свого ім`я, завіривши відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/382 від 19.02.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на лічильник електричної енергії SL761B131, зав.№36140657, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/383 від 19.02.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на лічильник електричної енергії SL761B131, зав.№36140677, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/384 від 19.02.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на лічильник електричної енергії SL761B131, зав.№36140667,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/385 від 19.02.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на лічильник електричної енергії SL761B131, зав.№36140678.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 20 306,68грн, організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 21 199,44грн., чим завдали державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 21 199,44грн.У подальшому, ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 20 306,68грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд.Внаслідок вищезазначених умисних дій, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, та юридичної особи, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, завдав істотної шкоди державному підприємству «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на загальну суму 411 116,25грн., яка перевищує у двісті п`ятдесят і більше разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто спричинив тяжкі наслідки для вказаного підприємства.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, та діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, та юридичної особи, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, спричинив тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, тобто скоїв корупційне кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України.

10.01.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, та юридичної особи, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, а також в умисному складанні та видачі працівником юридичної особи, яка не є службовою особою, а є особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних і адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення і складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчинене повторно, та будучи особою, яка організувала і керувала вчиненням цього кримінального правопорушення, тобто у кримінальних правопорушеннях, передбаченихч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами:рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 21.10.2019 року, постанова про визначення підслідності від 07.11.2019;висновок експерта №174/08 від 16.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «ДТЕК Миронівська ТЕЦ»;висновок експерта №179/08 від 19.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «АПК-Інвест»;висновок експерта №178/08 від 19.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод»;висновок експерта №177/08 від 19.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Електросталь-Курахове»;висновок експерта №176/08 від 16.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Керамічні маси Донбасу»;висновок експерта №175/08 від 16.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Мегатекс»;висновок експерта №173/08 від 19.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Тандем ЛТД»;висновок експерта №188-189/08 від 19.04.2021 комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи; висновок експерта №182-183/08 від 19.04.2021 комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи; висновок експерта №180-181/08 від 19.04.2021 комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи;висновок експерта №184-185/08 від 16.04.2021 комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи;висновок експерта №186-187/08 від 16.04.2021 комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи; копія наказу №136-к від 01.08.2016 щодо переведення; копія наказу №13-к від 27.01.2016 щодо переведення; постанова про визнання потерпілим та залучення представника потерпілого від 16.03.2021; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; постанова про призначення групи слідчих; лист ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

При обранні запобіжного заходу необхідно врахувати, що згідно ст. 177 КПК України у підозрюваного ОСОБА_5 ,наявні ризики, передбачені:п.1. ч.1 ст.177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування або суду. Враховуючи, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому числі у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності, розуміючи можливість призначення покарання, пов`язаного із позбавленням волі, яке полягає в ізоляції та поміщенні на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу, може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим суворість покарання за вчинене кримінальне правопорушення, наслідки та ризик втечі для підозрюваного у цьому випадку можуть бути визнаними, як менш небезпечними ніж покарання і процедура його виконання покарання. Наведене вище є достатньо вагомою підставою вважати про реальну можливість підозрюваної вчинити спробу уникнути відповідальності шляхом переховування від органу досудового розслідування та суду; п.3 ч. 1 ст.177 КПК України незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні. Враховуючи те, що вказані кримінальні правопорушення були вчинені групою осіб, існує ймовірність, що при обранні іншого запобіжного заходу, окрім тримання під вартою, підозрювані можуть вступити у змову з метою введення в оману органи досудового розслідування, затягування розслідування кримінального правопорушення або переслідуючи будь-яку іншу мету. Крім того, з метою ухилення від можливого покарання чи спотворення об`єктивної картини скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень підозрюваний може здійснювати вплив на свідків, у зв`язку з чим ОСОБА_5 може спробувати переконати, домовитись, або залякати свідків у кримінальному провадженні. Поведінка підозрюваного, яка виразилась у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, та юридичної особи, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, а також в умисному складанні та видачі працівником юридичної особи, яка не є службовою особою, а є особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних і адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення і складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчинене повторно і за попередньою змовою групою осіб, та будучи особою, яка організувала і керувала вчиненням цього кримінального правопорушення, а також вищезазначені обставини, свідчать про те, що ОСОБА_5 вчиняє умисні різного ступеня тяжкості кримінальні правопорушення групою осіб, в яких останній виступає у ролі організатора. З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні,вчинити інше кримінальне правопорушення,єдиним запобіжним заходом, який зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та запобігти вказаним ризикам, є запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.Крім того, в разі визначення застави під час обрання запобіжного заходу, слід врахувати, що згідно висновку експерта висновків експерта №173/08, №174/08, №175/08, №176/08, №177/08, №178/08, №179/08 за результатами проведення комісійних судово-економічних експертиз встановлено, що ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» спричинено матеріальних збитків на суму 411 116,25 грн. На теперішній час можливо визначити розмір застави, для підозрюваного ОСОБА_5 , який становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку є співмірним із мірою покарання, котра передбачається КК України за вчинення кримінальних правопорушень, які інкриміновані ОСОБА_5 в повідомленні про підозру. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду зданим клопотанням.

23 січня 2023року до суду надійшло клопотання прокурора про збільшення розміру застави з метолю реального стягнення збитків, після задоволення позовних вимог потерпілого. Просили під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , визначити заставу у розмірі 160 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В судовому засіданні 25 січня 2023 року прокурор підтримав клопотання, посилаючись на обставини викладенні у клопотанні і просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, та визначити заставу у кримінальному провадженні, у розмірі 160 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В судовому засіданні захисник заперечував проти клопотання прокурора та просив зменшити розмір застави.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Під час розгляду клопотання про застосування (продовження) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочинів, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_5 до вчинення злочинів, підозра у яких йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Прокурором доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України що, підозрюваний відповідно намагаючись уникнути покарання може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка та підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні. Запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу є недоцільним, та не буде достатнім для запобігання визначеним ризикам, передбаченим п.п. 1,3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

При визначенні розміру застави, на ряду з положеннями ст. ст. 182, 183 КПК України, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи вимоги ст. ст. 176, 177, 178, 182, 183 КПК України, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочину, вважаю за доцільне визначити заставу у розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи 322 080,00 грн., оскільки саме такий розмір застави забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та належну процесуально поведінку.

Відповідно до положень ст. 194 КПК України, у разі внесення застави на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені частиною 5 цієї статті на строк не більше 2 (двох) місяців. У разі невиконання цих обов`язків підозрюваним відносно нього можуть наступити наслідки, передбачені КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 182, 183-187, 193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000167 від 07.11.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, тобто до 25 березня 2023 року.

Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заставу у кримінальному провадженні, у розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (станом на 01.12.2022 2684 гривні), що відповідно складає 322 080,00 гривень.

У випадку внесення підозрюваним ОСОБА_5 встановленої застави у розмірі 322080,00 гривень, вважати, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строком до 25 березня 2023 року, виконувати наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в доход держави, а до нього для забезпечення виконання визначених законом обов`язків, може бути застосовано інший запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Справа № 204/281/23

Провадження № 1-кс/204/237/23

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000167 від 07.11.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Макіївка, Донецької області, громадянина України, маючого вищу освіту, приватний підприємець, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000167 від 07.11.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000167 від 07.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2016 наказом №13-к генерального директора державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на посаду начальника відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин ДП «Донецькстандартметрологія» було призначено ОСОБА_5 .Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації має державну форму власності, і 100 відсотків статутного капіталу вказаного державного підприємства належить його засновнику Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_5 на посаді начальника відділу входило: проводити з додержанням вимог відповідних нормативних документів з метрології та положень Настав з якості системи управління якістю (СУЯ) організаційну, оперативну та методичну роботу відділу;забезпечувати виконання планів робіт стосовно планових завдань, контролювати ведення щомісячних планових робіт відділом;бути представником від імені ДП «Донецькстандартметрологія» в державних, громадських та інших організаціях за дорученням керівництва Центру; вносити пропозиції щодо поліпшення діяльності відділу, форм і методів роботи;давати вказівки, обов`язкові для виконання працівниками відділу, вимагати своєчасного та якісного їх виконання;виявляти не відповідність робіт (послуг) інструкціям та процедурам СУЯ, впроваджувати коригувальні дії;раціональне розставляння, правильне використання робітників відділу, підвищення їх фахового рівня і кваліфікації. Таким чином, ОСОБА_5 з часу призначення на посаду начальника відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин державного підприємства «Донецькстандартметрологія» та наданих йому повноважень постійно обіймав на державному підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, та відповідно до п. 1 примітки ст.364 КК України був службовою особою. Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 05.06.2014, №1314-VII законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, підлягають періодичній повірці та повірці після їх ремонту. Суб`єкти господарювання зобов`язані своєчасно з дотриманням встановлених міжповірочних інтервалів подавати законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, на періодичну повірку. Сертифікат перевірки типу засобу вимірювальної техніки є документом, який засвідчує, що тип засобу вимірювальної техніки затверджено. Повірка законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки проводиться науковими метрологічними центрами, метрологічними центрами та повірочними лабораторіями, уповноваженими на проведення повірки відповідних засобів. Делегування науковими метрологічними центрами, метрологічними центрами та повірочними лабораторіями, своїх повноважень щодо проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, іншим особам або залучення ними в будь-який спосіб до цієї діяльності осіб, які не мають відповідних на те повноважень, забороняється.Для проведення повірки наукові метрологічні центри, метрологічні центри та повірочні лабораторії зобов`язані одержати свідоцтво про уповноваження на проведення повірки засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології. Перелік категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015, № 374.Порядок проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів, затверджено наказом Мінекономрозвитку України від 08.02.2016, № 193, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 24.02.2016 за №278/28408.Роботи, пов`язані з проведенням повірки засобів вимірювальної техніки, оплачують заявники відповідно до Порядку оплати робіт і послуг з проведення оцінки відповідності законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки вимогам технічних регламентів, повірки зазначених засобів, що перебувають в експлуатації, та визначення вартості таких робіт і послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2015, № 865.Державне підприємство «Донецькстандартметрологія» є уповноваженим науково-виробничим центром на проведення повірок засобів вимірювальної техніки, на підставі Свідоцтв про уповноваження №ПК010-2014 від 17.07.2014 та №ПК031-2019 від 03.07.2019 року. Приблизно о червні 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не було встановлено, ОСОБА_8 будучи службовою особою ДП «Донецькстандартметрологія» та перебуваючи у м. Краматорську Донецької області, діючи умисно, із корисливих мотивів і маючи на меті отримання для себе неправомірної вигоди, вирішив використати своє службове становище для організації та впровадження протиправної схеми із отримання у особисте користування грошових коштів за надання працівниками ДП «Донецькстандартметрологія» метрологічних послуг юридичним особам із повірки засобів вимірювальної техніки. Так, за задумом ОСОБА_5 було - використовуючи своє службове становище вмовлянням та обіцянкою більш вигідних умов посадовим особам підприємств, які звертались до ДП «Донецькстандартметрологія» для укладання договорів про надання метрологічних послуг із повірки ЗВТ, пропонував укладати такі договори із підконтрольним ОСОБА_5 підприємством, отримував на банківські рахунки вказаного підприємства грошові кошти, якими у подальшому мав можливість користуватися та розпоряджатись на свій розсуд, а власникам ЗВТ видавати встановленого зразка відповідні свідоцтва про повірку, які будуть виготовляти його підлеглі підпорядкованого йому відділу ДП «Донецькстандартметрологія». У подальшому ОСОБА_5 використовував ПП «Євробудсервіс» у своїй протиправній діяльності, шляхом виготовлення від ім`я директора ОСОБА_9 договорів про надання послуг із технічного обслуговування засобів вимірювальної техніки, протоколів узгодження договірної ціни, актів виконаних робіт із технічного обслуговування ЗВТ, рахунків на сплату грошових коштів, особисто підписував їх від ім`я ОСОБА_9 , проставляв на них відбитки печатки ПП «Євробудсервіс», яка була у нього у користуванні.ПП «Євробудсервіс» не було уповноваженим підприємством на проведення повірок засобів вимірювальної техніки, не мало відповідного державного Свідоцтва, тому ОСОБА_5 планував і укладав від імені ОСОБА_9 договори саме на надання послуг із технічного обслуговування засобів вимірювальної техніки, а разом із актами виконаних робіт про технічне обслуговування ЗВТ, видавав самостійно або через своїх підлеглих підроблені офіційні документи - свідоцтва ДП «Донецькстандартметрологія» про повірку цих ЗВТ.У подальшому ОСОБА_5 усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним злочинного плану можлива лише за умови сприяння його підлеглих, які здійснюють свою професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних і адміністративних послуг з повірки засобів вимірювальної техніки, та за його вказівкою можуть приховувати від державної реєстрації вказані послуги, вирішив використати їх для своєї протиправної діяльності, а саме до складання і видачі підроблених свідоцтв із повірки ЗВТ, шляхом внесення до реквізитів цих офіційних документів недостовірних реєстраційних номерів про їх державну реєстрацію в ДП «Донецькстандартметрологія». З метою виконання розробленого плану, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам державного підприємства приблизно у червні 2018 року більш точного часу досудовим розслідуванням не було встановлено, знаходячись у службовому приміщені ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська буд.9, вмовив своїх підлеглих: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.01.2016 наказом №13-к генерального директора державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» був призначений на посаду провідного інженера з метрології відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин ДП «Донецькстандартметрологія», ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 27.01.2016 наказом №13-к генерального директора державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» був призначений на посаду інженера з метрології 1 категорії відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин ДП «Донецькстандартметрологія», ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 01.08.2016 наказом №136-к генерального директора державного підприємства «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» був призначений на посаду інженера з метрології 1 категорії відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин ДП «Донецькстандартметрологія», виконувати його вказівки щодо до складання і видачи підроблених свідоцтв із повірки ЗВТ, шляхом внесення до реквізитів цих офіційних документів недостовірних реєстраційних номерів про їх державну реєстрацію в ДП «Донецькстандартметрологія». ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 будучи необізнаними у всі протиправні наміри ОСОБА_5 , щодо одержання останнім неправомірної вигоди, але за обставин знаходження у службовій залежності від ОСОБА_5 погодились і виконувати його протиправні вказівки, щодо складання і видачі підроблених свідоцтв із повірки ЗВТ підприємствам на які буде вказувати ОСОБА_5 .Відповідно до посадових інструкцій ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 входили наступні обов`язки:проводити з додержанням вимог відповідних нормативних документів з метрології та положень Настав з якості системи управління якістю (СУЯ) повірки засобів вимірювальної техніки (ЗВТ), калібрування ЗВТ, високоточні вимірювання для підприємств і організацій, інші метрологічні роботи (послуги), що не суперечать чинному законодавству;виявляти не відповідність робіт (послуг) інструкціям та процедурам СУЯ, впроваджувати коригувальні дії;бути представником від імені ДП «Донецькстандартметрологія» в державних, громадських та інших організаціях за дорученням керівництва ДП «Донецькстандартметрологія».Відповідно до процедури опису процесів повірки ЗВТ, порядку розгляду заявок і прийняття рішення по ним, порядку оформлення результатів повірки ЗВТ ДП «Донецькстандартметрологія», яка у свою чергу відповідає ДСТУ ISO 9000 «Системи управління якістю» та ДСТУ ISO 9001:2015, а також Посадової інструкції провідному інженеру з метрології відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин ДП «Донецькстандартметрологія», відповідальною особою за видачу та реєстрацію свідоцтва про повірку ЗВТ є інженер з метрології, який виконував таку повірку, а контроль за відповідністю видачі, реєстрації свідоцтва про повірку ЗВТ встановленим вимогам, правильністю записів у журналі видачі свідоцтва про повірку ЗВТ покладено на безпосереднього керівника відділу (структурного підрозділу), в якому працює такий інженер з метрології.Таким чином, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 постійно обіймали на державному підприємстві посади, але відповідно до ч.3 ст.18 КК України не були службовими особами, а були особами, які здійснюють професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних і адміністративних послуг. На початок червня 2018 року ОСОБА_5 створив всі умови та обставини для впровадження протиправної схеми із систематичного отримання у особисте збагачення грошових коштів за надання працівниками ДП «Донецькстандартметрологія» метрологічних послуг юридичним особам із повірки засобів вимірювальної техніки.Реалізація вищезазначеної протиправної діяльності ОСОБА_5 здійснювалась за наступних обставин:04.06.2018 ОСОБА_5 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби, надав недостовірну інформацію про технічну не можливість ДП «Донецькстандартметрологія» виконати у повному обсязі метрологічні послуги, чим змусив провідного інженера з метрології ТОВ «Електросталь Курахове» ОСОБА_13 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «Електросталь Курахове» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс». У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №65/02 від 04.06.2018 із директором ТОВ «Електросталь Курахове» ОСОБА_14 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.19.04.2019 в межах дії договору №65/02 від 04.06.2018 ТОВ «Електросталь Курахове» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №1876 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 38 230,42грн., а 15.05.2019 платіжним дорученням №2295 грошові кошти у сумі 16 817,47грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 19.04.2019 по 15.05.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_10 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Електросталь Курахове» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».15.05.2019 ОСОБА_10 виконуючи вказівку ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «Електросталь Курахове», розташованому за адресою: Донецька область, м. Курахове, промислова зона, буд.115, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Електросталь Курахове». У той же день, 15.05.2019 інженер ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ТОВ «Електросталь Курахове» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-537 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТЛК-10, зав.№09563. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-538 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТЛК-10, зав.№09642. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-539 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТЛК-10, зав.№09636.СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-540 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТЛК-10, зав.№09560. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/03-541 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ.06-6, зав.№24368.СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/03-542 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ.06-6, зав.№24385.СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/03-543 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ.06-6, зав.№24704. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/03-544 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ.06-6, зав.№24339.СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/03-545 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ.06-6, зав.№23570.СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/03-546 від 15.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ.06-6, зав.№24706.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 55 047,89грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Електросталь Курахове» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 15 981,84грв., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 15 981,84 грн. ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 55 047,89 грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд.У січні 2019 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 з метою збільшення свого прибутку від протиправної діяльності, для пошуку юридичних і фізичних осіб, якім потрібні метрологічні послуги, залучив ОСОБА_15 начальника відділу метрологічного забезпечення вимірювань фізико-хімічних, оптико-фізичних та теплотехнічних величин ДП «Донецькстандартметрологія», шляхом надання останньому недостовірної інформації про діяльність ПП «Євробудсервіс» та своїх протиправних намірів із використання свого службового становища для особистого збагачення.28.01.2019 ОСОБА_15 будучи не обізнаним про всі протиправні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, та діючи за вказівкою ОСОБА_5 , надав пораду інженеру з метрології ТОВ «Мегатекс» ОСОБА_16 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «Мегатекс» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс» для отримання метрологічних послуг із повірки ЗВТ.У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №118/2 від 28.01.2019 із директором з кадрових питань та побуту ТОВ «Мегатекс» ОСОБА_17 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.19.04.2019 в межах дії договору №118/2 від 28.01.2019 ТОВ «Мегатекс» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №236 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 8 408,74грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 19.04.2019 по 06.05.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_10 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Мегатекс» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».06.05.2019 ОСОБА_10 виконуючи вказівку ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «Мегатекс», розташованому за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка,вул. Європейська, 1А, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Мегатекс». У той же день, 06.05.2019 ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ТОВ «Мегатекс» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-537 від 06.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТЛК-10, зав.№09563. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-538 від 06.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТЛК-10, зав.№09642,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальної техніки №02/03-539 від 06.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на лічильник електричної енергії A1805RALQ-P4GB-4, зав.№01221413.31.05.2019 в межах дії договору №118/2 від 28.01.2019 ТОВ «Мегатекс» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №1185 було ще перераховано в якості сплати грошові кошти у сумі 3 927,34грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 12 336,08 грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Мегатекс» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 8 467,20 грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 8 467,20 грн.Крім того, 28.05.2019 в межах дії договору №118/2 від 28.01.2019 ТОВ «Мегатекс» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №1079 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 3 422,16грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 28.05.2019 по 18.06.2019 більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому ОСОБА_12 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Мегатекс» за договором, укладеним з ПП «Євробудсервіс».18.06.2019 ОСОБА_12 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , у робочий час здійснив виїзд до ТОВ «Мегатекс», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, б.1А, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» , надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Мегатекс». У той же день, 18.06.2019 ОСОБА_12 , знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, виконуючи вказівку ОСОБА_5 , склав та видав на користь ТОВ «Мегатекс» від свого імені, завіривши відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблений офіційний документ, шляхом внесення до нього недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме: СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/796 від 18.06.2019, видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на тестер АКБ Midtronicsmdx-600, зав.№.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 3 422,16 грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Мегатекс» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 264,60 грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 264,60 грн. Також, 02.08.2019 в межах дії договору №118/2 від 28.01.2019 ТОВ «Мегатекс» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №3038 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 9 278,40грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 02.08.2019 по 06.08.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_10 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Мегатекс» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».06.08.2019 ОСОБА_10 виконуючи вказівку ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «Мегатекс», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, 1А, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Мегатекс». У той же день, 06.08.2019 ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, виконуючи вказівку ОСОБА_5 , склав та видав на користь ТОВ «Мегатекс» від свого імені, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №02/01/ЕМ-1200 від 06.08.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НТМИ-6, зав.№10553. СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №02/01/ЕМ-1201 від 06.08.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НТМИ-6, зав.№9982. Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 9 278,40 грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Мегатекс» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 8 008,56 грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 8 008,56 грн.Крім того, 30.08.2019 в межах дії договору №118/2 від 28.01.2019 ТОВ «Мегатекс» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №3716 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 8 446,03 грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.09.09.2019 ОСОБА_5 , у порушення Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №193 від 08.02.2016 «Про затвердження Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів», а також Посадової інструкції начальника відділу метрологічного забезпечення вимірювань електричних та магнітних величин, зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, підробив офіційні документи, підписані інженером ОСОБА_18 , шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх реєстрацію, а також поставив неналежний відбиток повірочного тавру (відбиток повірочного тавру, який не належить інженеру, яким були складені відповідні офіційні документи) та на двох свідоцтвах відбиток печатки ДП «Донецькстандартметрологія».СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №3690 від 09.09.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на набір гир ULAB, зав.№5945.СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №3687 від 09.09.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на вимірювач швидкості газових потоків ИС-1, зав.№645.СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №3689 від 09.09.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на вимірювач шуму та вібрації ВШВ-003-М2, зав.№2479/2661.СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №3691 від 09.09.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на газоаналізатор ЄЛАН-СО, зав.№0218.СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №3688 від 09.09.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на штангенрейсмас БВ 6226, зав.№119.СВІДОЦТВО про повірку метрологічних характеристик засобів вимірювальної техніки №3692 від 09.09.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на набір щупів Holex, зав.№47822020.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 8 446,03 грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Мегатекс» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 1940, 13 грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 1940, 13 грн. ОСОБА_5 отримані грошові кошти від ТОВ «Мегатекс» в межах дії договору №118/2 від 28.01.2019 з ТОВ «Мегатекс» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» в загальній сумі 33 482,67 грн. у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд.Крім того, 11.02.2019 ОСОБА_15 будучи не обізнаним про всі протиправні наміри ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, та діючи за вказівкою ОСОБА_5 , надав пораду директору комбікормового заводу ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» ОСОБА_19 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія», виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №7/02 від 11.02.2019 із генеральним директором ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» ОСОБА_20 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 11.02.2019 по 12.03.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_11 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».12.03.2019 ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ», розташованому за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1А, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ». У той же день, 12.03.2019 ОСОБА_11 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» від свого ім`я, завіривши відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблений офіційній документ, шляхом внесення до нього недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/504 від 12.03.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на автоматизовану систему комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ)22.03.2019 в межах дії договору №7/02 від 11.02.2019 ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №3074 було перераховано частку грошових коштів у сумі 38 343,18грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У подальшому, у період часу з 22.03.2019 по 12.04.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_10 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».12.04.2019 ОСОБА_10 виконуючи вказівку ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ», розташованому за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1А, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ». У той же день, 12.04.2019 ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/492 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на лічильник SL761В071 №53000090.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/490 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на лічильник SL761В071 №36148278.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/491 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на лічильник SL761В071 №36148287.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/496 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму IMB-145 №1HSE8774223.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/497 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму IMB-145 №1HSE8774216. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/498 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму IMB-145 №1HSE8774215. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/494 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТЛК-10-5 № 09875.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/493 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струмуТЛК-10-5 № 09754.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/502 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги EMF-145 №1HSE8774229.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/501 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги EMF-145 №1HSE8774228.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/500 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги EMF-145 №1HSE8774227.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/495 від 12.04.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги НАМИТ-10 №2346.27.06.2019 в межах дії договору №7/02 від 11.02.2019 ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №3074 було перераховано залишок грошових коштів у сумі 38 343,18грн., із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 76 686,36грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 51 085,44грв., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 51 085,44грв. ОСОБА_5 отримані грошові кошти від ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» в межах дії договору №7/02 від 11.02.2019 з ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» в загальній сумі 76 686,36грн. у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд. Продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія» ОСОБА_5 , 13.02.2019 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби, надав недостовірну інформацію про переваги укладення договору саме з ПП «Євробудсервіс», чим схилив головного енергетика ТОВ «Керамічні маси Донбасу» ОСОБА_21 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «Керамічні маси Донбасу», саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №2/02 від 13.02.2019 із директором ТОВ «Керамічні маси Донбасу» ОСОБА_22 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.26.02.2019 в межах дії договору №2/02 від 13.02.2019 ТОВ «Керамічні маси Донбасу» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №233 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 5 328,79грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 26.02.2019 по 27.02.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_11 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Керамічні маси Донбасу» за договором укладеним з ПП«Євробудсервіс».27.02.2019 ОСОБА_11 виконуючи вказівку ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «Керамічні маси Донбасу», розташованому за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Гончарна, 8, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Керамічні маси Донбасу». У той же день, 27.02.2019 ОСОБА_11 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ТОВ «Керамічні маси Донбасу» від свого ім`я, завіривши відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблений офіційний документ, шляхом внесення до нього недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/128 від 27.02.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на локальне устаткування збору та обробки даних.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 5 328,79грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Керамічні маси Донбасу» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 2 257,92грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 2 257,92грн.У подальшому, ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 5 328,79грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд. Продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія» ОСОБА_5 , 18.03.2019 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби, схилив майстра електроцеху ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» ОСОБА_23 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП « ОСОБА_24 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №179-МиТЄЦ-ДЦ від 18.03.2019 із директором ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» ОСОБА_25 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки. 28.03.2019 в межах дії договору №179-МиТЄЦ-ДЦ від 18.03.2019 ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №65074 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 279 178,80грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки. У період часу з 28.03.2019 по 05.04.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_10 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».05.04.2019 ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ», розташованому за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт. Миронівський, вул. Миру, 43, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ». У той же день, 05.04.2019 ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою:м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-390 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10118, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-391 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10433,

СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-392 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10303, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-393 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№110165,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-394 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№110169, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-395 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№110170, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-396 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022641/1,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-397 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/2 СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-398 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/3,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-399 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10302,

СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-400 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10131, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-401 від 05.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10298.16.04.2019 ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за результатами наданих 05.04.2019 метрологічних послуг, та вказівкою ОСОБА_5 ще склав та видав на користь ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавру, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-410 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10597, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-411 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№12995, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-412 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№10992, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-413 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18020952/1,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-414 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18020952/2,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-415 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18020952/3, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-416 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛ-20, зав.№152, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-417 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛ-20, зав.№145, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-418 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛ-20, зав.№149, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-419 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПФ-10, зав.№149, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-420 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПФ-10, зав.№51959, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-421 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/7,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-422 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/8,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ-423 від 16.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/9.У період часу з 16.04.2019 по 24.04.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглим інженерам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , продовжити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».24.04.2019 ОСОБА_11 разом із ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснили виїзд до ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ», розташованому за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт. Миронівський, вул. Миру, 43, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надали метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ». У той же день, 24.04.2019 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склали та видали на користь ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» від свого імені, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме: інженер з метрології 1 категорії ОСОБА_12 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/504 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15776, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/505 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15765, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/506 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15775, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/510 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15779, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/511 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15773, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/512 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15766, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/516 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НТМИ-6, зав.№169, інженер з метрології 1 категорії ОСОБА_11 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/507 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№16274, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/508 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№16275, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/509 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№16276, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/513 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТВТ-35-1, зав.№89453, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/514 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТВТ-35-1, зав.№88941, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/515 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТВТ-35-1, зав.№89481, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/517 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НТМИ-6, зав.№168,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/518 від 24.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НТМИ-6, зав.№170.У період часу з 24.04.2019 по 03.05.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглим інженерам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».03.05.2019 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснили виїзд до ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ», розташованому за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт. Миронівський, вул. Миру, 43, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надали метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ». У той же день, 03.05.2019 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склали та видали на користь ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» від свого імені, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про його державну реєстрацію, а саме:провідний інженер з метрології ОСОБА_10 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/519 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15778, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/520 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15777, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/521 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТФЗМ-110Б-IVУ1, зав.№15780, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/522 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/4, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/523 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/5, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/524 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму СА-145, зав.№18022642/6,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/528 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НКФ-110-ІІ-У1, зав.№538, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/529 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НКФ-110-ІІ-У1, зав.№809, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/530 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НКФ-110-ІІ-У1, зав.№521, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/534 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТШ-20, зав.№217,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/535 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТШ-20, зав.№223, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/536 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТШ-20, зав.№200,інженер з метрології 1 категорії ОСОБА_11 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/525 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НКФ-110-ІІ-У1, зав.№60066, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/526 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НКФ-110-ІІ-У1, зав.№3816, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/527 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги НКФ-110-ІІ-У1, зав.№3819, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/531 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ-06-10 УЗ, зав.№1729, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/532 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ-06-10 УЗ, зав.№288, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/533 від 03.05.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор напруги ЗНОЛ-06-10 УЗ, зав.№1702, Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 279 178,80грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «ДТЕК МИРОНІВСЬКА ТЕЦ» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 234 171,00грн., чим завдали державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 234 171,00грн.

У подальшому, ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 279 178,80грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд. Продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія» ОСОБА_5 , 25.03.2019 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби, надав недостовірну інформацію про переваги укладення договору саме з ПП «Євробудсервіс», чим схилив головного енергетика ТОВ «Керамічні маси Донбасу» ОСОБА_21 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «Керамічні маси Донбасу» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №9/03 від 25.03.2019 із директором ТОВ «Керамічні маси Донбасу» ОСОБА_22 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.28.03.2019 в межах дії договору №9/03 від 25.03.2019 ТОВ «Керамічні маси Донбасу» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №359 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 16 817,47грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 28.03.2019 по 23.04.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглим інженерам ОСОБА_11 та ОСОБА_12 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Керамічні маси Донбасу» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».23.04.2019 ОСОБА_11 і ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснили виїзд до ТОВ «Керамічні маси Донбасу», розташованому за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Гончарна, 8, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надали метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Керамічні маси Донбасу». У той же день, 23.04.2019 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 знаходячись у службових кабінетах ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м.Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склали та видали на користь ТОВ «Керамічні маси Донбасу» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме: інженер з метрології 1 категорії ОСОБА_11 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/509 від 23.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛУ-10 У2.1, зав.№ 004920,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/508 від 23.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛУ-10 У2.1, зав.№ 004919. інженер з метрології 1 категорії ОСОБА_12 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/510 від 23.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПОЛ-10 У3, зав.№ 14908. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/511 від 23.04.2019 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПОЛ-10 У3, зав.№ 14222. Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 16 817,47грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Керамічні маси Донбасу» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 8 890,56грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 8 890,56грн.У подальшому, ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 16 817,47грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд. Продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія» ОСОБА_5 , 11.06.2019 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби, надав недостовірну інформацію про технічну не можливість ДП «Донецькстандартметрологія» виконати у повному обсязі метрологічні послуги, чим схилив майстра лабораторії з метрології ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» ОСОБА_26 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №1/42-19 від 11.06.2019 із головним інженером ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» ОСОБА_27 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.13.06.2019 в межах дії договору №1/42-19 від 11.06.2019 ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №2850 було перераховано в якості передплати частину грошових коштів у сумі 29 505,53грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 13.06.2019 по 01.08.2019, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглим інженерам ОСОБА_10 та ОСОБА_12 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».01.08.2019 ОСОБА_10 та ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснили виїзд до ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод», розташованому за адресою: Донецька область, м. Дружківка, смт. Олексієво-Дружківка, вул. О.Тихого, буд.121А, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надали метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод». У той же день, 01.08.2019 ОСОБА_10 і ОСОБА_12 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склали та видали на користь ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» від свого ім`я, завіривши їх відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:провідний інженер з метрології ОСОБА_10 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ-1090 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги НТМИ-6, №6741.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ-1091 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги НТМИ-6, №1401. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ-1092 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги НТМИ-6, №ПККС. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ-1093 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор напруги НТМИ-6, №4122. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1100 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛ-10, №7004. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1101 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛ-10, №7003. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1102 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛ-10, №7006. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1103 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛ-10, №7005.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1104 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПОЛ-10, №5473. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1105 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПОЛ-10, №1336.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1106 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПОЛ-10, №9282. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1107 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПОЛ-10, №9476.інженер з метрології 1 категорії ОСОБА_12 склав та видав:СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1094 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛМ-10, №71028.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1095 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛМ-10, №70936. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1096 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛ-10, №10015. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1097 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛ-10, №10018.СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1098 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛМ-10, №0154. СВІДОЦТВО про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/1/ЕМ/1099 від 01.08.2019 видане ДП «Донецькстадартметрологія» на трансформатор струму ТПЛМ-10, №3323. 22.08.2019 в межах дії договору №1/42-19 від 11.06.2019 ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №3151 було перераховано залишок грошових коштів у сумі 29 505,52грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 59 011,05грн., організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 47 134,08грн., чим завдав державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 47 134,08грн.У подальшому, ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 59 011,05грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» перевів у готівку та у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд. Продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія» ОСОБА_5 , 14.01.2020 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби надав недостовірну інформацію про переваги укладення договору саме з ПП «Євробудсервіс», чим схилив головного енергетика ТОВ «Керамічні маси Донбасу» ОСОБА_21 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «Керамічні маси Донбасу» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП «Євробудсервіс» ОСОБА_9 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №01/01 від 14.01.2020 із директором ТОВ «Керамічні маси Донбасу» ОСОБА_22 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.17.01.2020 в межах дії договору №01/01 від 14.01.2020 ТОВ «Керамічні маси Донбасу» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №62 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 12 384,96грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період часу з 17.01.2020 по 29.01.2020, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_10 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «Керамічні маси Донбасу» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».29.01.2020 ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «Керамічні маси Донбасу», розташованому за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Гончарна, 8, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «Керамічні маси Донбасу». У той же день, 29.01.2020 ОСОБА_10 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ТОВ «Керамічні маси Донбасу» від свого ім`я, завіривши відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/250 від 29.01.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛУ-10, зав.№ 010161. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/251 від 29.01.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛУ-10, зав.№ 010130.СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/252 від 29.01.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛУ-10, зав.№ 010162. СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/249 від 29.01.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на трансформатор струму ТПЛУ-10, зав.№ 010163.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 12 384,96грн, організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «Керамічні маси Донбасу» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 11 715,48грн., чим завдали державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 11 715,48грн.У подальшому, ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 12 384,96грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд. Продовжуючи свою протиправну діяльність об`єднану єдиним умислом щодо отримання для себе неправомірної вигоди за рахунок службового становища на займаній посаді в ДП «Донецькстандартметрологія» ОСОБА_5 , 27.01.2020 перебуваючи у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та на користь ПП «Євробудсервіс», шляхом використання свого службового становища і всупереч інтересам служби, надав недостовірну інформацію про технічну не можливість ДП «Донецькстандартметрологія» виконати у повному обсязі метрологічні послуги, чим схилив головного енергетика ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» ОСОБА_28 сприяти укладанню договору про технічне обслуговування ЗВТ ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» з боку керівництва вказаного товариства, саме з ПП «Євробудсервіс».У той же час, ОСОБА_5 виготовив і від імені директора ПП « ОСОБА_24 підписав, завіривши підпис печаткою вказаного підприємства договір №4/01 від 27.01.2020 із директором з маркетингу та продажу ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» ОСОБА_29 про організацію робіт із метрологічного обслуговування засобів вимірювальної техніки.06.02.2020 в межах дії договору №4/01 від 27.01.2020 ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» на банківський рахунок ПП «Євробудсервіс» НОМЕР_1 , відкритий в ВТ КБ «ПриватБанк» платіжним дорученням №3368 було перераховано в якості передплати грошові кошти у сумі 20 306,68грн. із призначенням платежу - за технічне обслуговування засобів вимірювальної техніки.У період час з 06.02.2020 по 19.02.2020, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем і діючи всупереч інтересам державного підприємства, з метою реалізації свого злочинного наміру із одержання неправомірної вигоди, надав вказівку підлеглому інженеру ОСОБА_11 здійснити повірку засобів вимірювальної техніки ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» за договором укладеним з ПП «Євробудсервіс».19.02.2020 ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_5 , у робочій час здійснив виїзд до ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД», розташованому за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, площа Хіміків, 2-И, де використовуючи обладнання ДП «Донецькстандартметрологія» надав метрологічні послуги із повірки засобів вимірювальної техніки ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД». У той же день, 19.02.2020 ОСОБА_11 знаходячись у своєму службовому кабінеті ДП «Донецькстандартметрологія» за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська, 9, за вказівкою ОСОБА_5 склав та видав на користь ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» від свого ім`я, завіривши відбитком свого особистого повірочного тавра, підроблені офіційні документи, шляхом внесення до них недостовірної інформації про їх державну реєстрацію, а саме:СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/382 від 19.02.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на лічильник електричної енергії SL761B131, зав.№36140657, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/383 від 19.02.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на лічильник електричної енергії SL761B131, зав.№36140677, СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/384 від 19.02.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на лічильник електричної енергії SL761B131, зав.№36140667,СВІДОЦТВО про повірку засобу вимірювальні техніки №02/1/ЕМ/385 від 19.02.2020 видане ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на лічильник електричної енергії SL761B131, зав.№36140678.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби одержав для себе та на користь ПП «Євробудсервіс» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 20 306,68грн, організувавши надання за рахунок обладнання та наявного спеціального дозволу ДП «Донецькстандартметрологія» безпідставні метрологічні послуги ТОВ «ТАНДЕМ ЛТД» із повірки ЗВТ, вартість яких складала 21 199,44грн., чим завдали державному підприємству «Донецькстандартметрологія» матеріальну шкоду на суму 21 199,44грн.У подальшому, ОСОБА_5 отримані грошові кошти у сумі 20 306,68грн., із банківського рахунку ПП «Євробудсервіс» у невстановлений в ході досудового слідства спосіб перевів у готівку та використав їх на свій власний розсуд.Внаслідок вищезазначених умисних дій, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, та юридичної особи, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, завдав істотної шкоди державному підприємству «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на загальну суму 411 116,25грн., яка перевищує у двісті п`ятдесят і більше разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто спричинив тяжкі наслідки для вказаного підприємства.Таким чином, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, та діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, та юридичної особи, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, спричинив тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, тобто скоїв корупційне кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України.

10.01.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, та юридичної особи, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, а також в умисному складанні та видачі працівником юридичної особи, яка не є службовою особою, а є особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних і адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення і складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчинене повторно, та будучи особою, яка організувала і керувала вчиненням цього кримінального правопорушення, тобто у кримінальних правопорушеннях, передбаченихч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами:рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 21.10.2019 року, постанова про визначення підслідності від 07.11.2019;висновок експерта №174/08 від 16.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «ДТЕК Миронівська ТЕЦ»;висновок експерта №179/08 від 19.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «АПК-Інвест»;висновок експерта №178/08 від 19.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод»;висновок експерта №177/08 від 19.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Електросталь-Курахове»;висновок експерта №176/08 від 16.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Керамічні маси Донбасу»;висновок експерта №175/08 від 16.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Мегатекс»;висновок експерта №173/08 від 19.04.2021 комісійної судово-економічної експертизи за документами ТОВ «Тандем ЛТД»;висновок експерта №188-189/08 від 19.04.2021 комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи; висновок експерта №182-183/08 від 19.04.2021 комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи; висновок експерта №180-181/08 від 19.04.2021 комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи;висновок експерта №184-185/08 від 16.04.2021 комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи;висновок експерта №186-187/08 від 16.04.2021 комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи; копія наказу №136-к від 01.08.2016 щодо переведення; копія наказу №13-к від 27.01.2016 щодо переведення; постанова про визнання потерпілим та залучення представника потерпілого від 16.03.2021; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; постанова про призначення групи слідчих; лист ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

При обранні запобіжного заходу необхідно врахувати, що згідно ст. 177 КПК України у підозрюваного ОСОБА_5 ,наявні ризики, передбачені:п.1. ч.1 ст.177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування або суду. Враховуючи, що ОСОБА_5 , підозрюється в тому числі у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності, розуміючи можливість призначення покарання, пов`язаного із позбавленням волі, яке полягає в ізоляції та поміщенні на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу, може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим суворість покарання за вчинене кримінальне правопорушення, наслідки та ризик втечі для підозрюваного у цьому випадку можуть бути визнаними, як менш небезпечними ніж покарання і процедура його виконання покарання. Наведене вище є достатньо вагомою підставою вважати про реальну можливість підозрюваної вчинити спробу уникнути відповідальності шляхом переховування від органу досудового розслідування та суду; п.3 ч. 1 ст.177 КПК України незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні. Враховуючи те, що вказані кримінальні правопорушення були вчинені групою осіб, існує ймовірність, що при обранні іншого запобіжного заходу, окрім тримання під вартою, підозрювані можуть вступити у змову з метою введення в оману органи досудового розслідування, затягування розслідування кримінального правопорушення або переслідуючи будь-яку іншу мету. Крім того, з метою ухилення від можливого покарання чи спотворення об`єктивної картини скоєння інкримінованих кримінальних правопорушень підозрюваний може здійснювати вплив на свідків, у зв`язку з чим ОСОБА_5 може спробувати переконати, домовитись, або залякати свідків у кримінальному провадженні. Поведінка підозрюваного, яка виразилась у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, та юридичної особи, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, а також в умисному складанні та видачі працівником юридичної особи, яка не є службовою особою, а є особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних і адміністративних послуг, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення і складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчинене повторно і за попередньою змовою групою осіб, та будучи особою, яка організувала і керувала вчиненням цього кримінального правопорушення, а також вищезазначені обставини, свідчать про те, що ОСОБА_5 вчиняє умисні різного ступеня тяжкості кримінальні правопорушення групою осіб, в яких останній виступає у ролі організатора. З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні,вчинити інше кримінальне правопорушення,єдиним запобіжним заходом, який зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та запобігти вказаним ризикам, є запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.Крім того, в разі визначення застави під час обрання запобіжного заходу, слід врахувати, що згідно висновку експерта висновків експерта №173/08, №174/08, №175/08, №176/08, №177/08, №178/08, №179/08 за результатами проведення комісійних судово-економічних експертиз встановлено, що ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» спричинено матеріальних збитків на суму 411 116,25 грн. На теперішній час можливо визначити розмір застави, для підозрюваного ОСОБА_5 , який становить 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку є співмірним із мірою покарання, котра передбачається КК України за вчинення кримінальних правопорушень, які інкриміновані ОСОБА_5 в повідомленні про підозру. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду зданим клопотанням.

23 січня 2023року до суду надійшло клопотання прокурора про збільшення розміру застави з метолю реального стягнення збитків, після задоволення позовних вимог потерпілого. Просили під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , визначити заставу у розмірі 160 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В судовому засіданні 25 січня 2023 року прокурор підтримав клопотання, посилаючись на обставини викладенні у клопотанні і просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, та визначити заставу у кримінальному провадженні, у розмірі 160 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В судовому засіданні захисник заперечував проти клопотання прокурора та просив зменшити розмір застави.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Під час розгляду клопотання про застосування (продовження) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочинів, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_5 до вчинення злочинів, підозра у яких йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Прокурором доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України та у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України що, підозрюваний відповідно намагаючись уникнути покарання може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка та підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні. Запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу є недоцільним, та не буде достатнім для запобігання визначеним ризикам, передбаченим п.п. 1,3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

При визначенні розміру застави, на ряду з положеннями ст. ст. 182, 183 КПК України, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи вимоги ст. ст. 176, 177, 178, 182, 183 КПК України, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочину, вважаю за доцільне визначити заставу у розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи 322 080,00 грн., оскільки саме такий розмір застави забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та належну процесуально поведінку.

Відповідно до положень ст. 194 КПК України, у разі внесення застави на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені частиною 5 цієї статті на строк не більше 2 (двох) місяців. У разі невиконання цих обов`язків підозрюваним відносно нього можуть наступити наслідки, передбачені КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 182, 183-187, 193-194,196-197, 205, 309-310, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000167 від 07.11.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.358 КК України задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, тобто до 25 березня 2023 року.

Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заставу у кримінальному провадженні, у розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (станом на 01.12.2022 2684 гривні), що відповідно складає 322 080,00 гривень.

У випадку внесення підозрюваним ОСОБА_5 встановленої застави у розмірі 322080,00 гривень, вважати, що до нього обрано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строком до 25 березня 2023 року, виконувати наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в доход держави, а до нього для забезпечення виконання визначених законом обов`язків, може бути застосовано інший запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1