ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/646/22 Справа № 711/2650/22 Категорія: ч.4 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

13 грудня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 жовтня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вказаний вирок оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_3

28.11.2022 ухвалою судді залишено без руху апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 жовтня 2022 року з підстав її невідповідності вимогам ч.2 ст.396 КПК України. Даною ухвалою роз`яснено обвинуваченому наслідки не усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк.

Оскільки наведені обставини, на виконання положень ст.398, ч.1 ст.399 КПК України, перешкодили вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження, обвинуваченому ОСОБА_3 надано триденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня отримання ним копії судового рішення.

Копія ухвали судді від 28.11.2022 про залишення апеляційної скарги без руху в цей же день направлена обвинуваченому ОСОБА_3 на адресу ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений, яку він отримав особисто, згідно розписки про вручення копії ухвали, 29.11.2022.

Станом на 13.12.2022 ОСОБА_3 ухвалу судді апеляційного суду від 28.11.2022 не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.

До відкриття провадження апеляційна скарга, як це передбачено ч.3 та ч.5 ст.399 КПК України, повертається, зокрема, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

В такому випадку копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 недоліки наведені в ухвалі від 28.11.2022 не усунув, апеляційна скарга останнього, на виконання п.1 ч.3 ст.399 КПК України, підлягає поверненню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.396, п.1 ч.3 ст.399 КПК України ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повернути обвинуваченому.

Копію ухвали судді Черкаського апеляційного суду від 13.12.2022 невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 на адресу ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений, разом з оригіналом апеляційної скарги, залишивши в матеріалах кримінального провадження відповідну її копію.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її отримання, в порядку, передбаченому ст.426 КПК України.

Суддя: ОСОБА_2