Справа № 172/581/21
Провадження № 1-кп/191/161/21
У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в режимі відео конференції з приміщення Васильківського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Синельниківського міськрайонного суду від 19.10.2022 року та 08.12.2022 року до свідка ОСОБА_6 був застосований примусовий привід в судове засідання, яке було призначено на 08.12.2022 року та 14.12.2022 року. Однак зазначений свідок не з`явився по невідомим суду причинам.

Крім того, в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 по невідомим суду причинам. Ухвала суду про примусовий привід обвинувачено ОСОБА_5 від 08.12.2022 року не виконана.

У зв`язку з цим, прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторне застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 примусового приводу в наступне судове засідання, а також просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області з участю прокурора, а також обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 ..

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував проти клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки присутність в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 є обов`язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 та повторно застосувати до свідка ОСОБА_6 примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Крім того, згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Беручи до уваги територіальну віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , до яких підлягає застосуванню примусовий привід, існує обґрунтована необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження шляхом здійснення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з Васильківським районним судом Дніпропетровської області, що узгоджується із п.4 ч.1 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,336, 371,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід до:

обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Примусовий привід здійснити на 25 січня 2023 року на 13 годин 00 хвилин в приміщення Васильківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровська область смт. Васильківка вул. Спортивна,23.

Здійснювати судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 25 січня 2022 року на 13 годин 00 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області таВасильківським районним судом Дніпропетровської області з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , а також свідка ОСОБА_6 .

Копію ухвали в частині застосування приводу надіслати начальнику відділення поліції № 1 Синельніківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ( вул. Першотравнева, 221, смт Васильківка, Дніпропетровської області, 52600), для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури ( 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.. Музична,32) для організації виконання, Васильківський районний суд Дніпропетровської області для організації виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції (52600, Дніпропетровська область смт. Васильківка вул. Спортивна,23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська