Єдиний унікальний номер 205/2051/22
1-кс/205/561/22
Провадження № 1-кс/205/561/22
УХВАЛА

про виправлення описки

25 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2022 року по кримінальному провадженню № 0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2022 року клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 , ч. 1 ст. 263 КК України, задоволено. Обрано відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23:59 год 15 червня 2022 року включно. Визначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків не менше ніж 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 525500 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2022 року ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2022 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України залишено без змін.

25 січня 2023 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , з проханням виправити арифметичну описку в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2022 року та зазначити вірно суму застави.

Слідчий суддя доходить висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки у вищезазначеній ухвалі з огляду на наступне.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2481 гривня.

Таким чином, розмір застави визначений слідчим суддею в ухвалі від 21 квітня 2022 року у 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 620250 грн. (2481 грн. х 250 = 620250 грн.).

Разом з тим, в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2022 року помилково зазначено розмір застави як: «525500 грн.» замість вірного: «620250 грн.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2022 року по кримінальному провадженню № 0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши розмір застави замість: «525500 грн.» вірно: «620250 грн. (шістсот двадцять тисяч двісті пятдесят гривень)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1