Справа №686/1476/21
УХВАЛА

27 травня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження згідно обвинувального акту №0003161,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом поставлено на обговорення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, строк якого спливає 03.07.2022, оскільки до спливу строку дії запобіжного заходу судове провадження завершити не є можливим.

Прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказуючи на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Зокрема те, що усвідомлюючи міру покарання ОСОБА_5 може переховуватись від суду, постійного місця проживання в Україні немає, може незаконно впливати на потерпілого і свідків, а також може вчинити нове кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що доставка в судове засідання обвинуваченого у зв`язку з дією воєнного стану не здійснена, суд проводить розгляд клопотання прокурора в режимі відеоконференції з Хмельницьким СІЗО.

Захисник заперечував проти задоволення даного клопотання, вказуючи на його необґрунтованість.

Обвинувачений висловив незгоду з проведенням розгляду клопотання в режимі відеоконференції і покинув судове засідання, що суд розцінює як його позицію, що заперечує продовження строку запобіжного заходу.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.10.2020 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також визначено заставу в розмірі 157650 грн, в разі внесення якої будуть покладені відповідні обов`язки. При цьому слідчим суддею враховано, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину під час іспитового строку за попереднім вироком, постійного місця проживання в Хмельницькому не має, оголошувався в державний розшук, у зв`язку з чим існують ризики переховування від органів досудового розслідування і суду, знищення чи схову речей, які можуть мати істотне значення для справи, незаконний вплив на потерпілого, вчинення іншого злочину, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

На даний час ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 , не відпали та продовжують існувати.

Так, в суді обвинувачений вказав, що місця проживання в Україні немає, він раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку за попереднім вироком, соціальні зв`язки у нього відсутні, що дає суду підстави для задоволення клопотання та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.331, 177, 178, 182 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 по 25 липня 2022 року включно.

В разі внесення ОСОБА_5 застави в розмірі 157650 грн на нього будуть покладені такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатись із населеного пункту де він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- утриматись від спілкування із свідками та потерпілим у даному провадженні;

- здати уповноваженому органу на зберігання свій паспорт чи інші документи, що дають право на в`їзд в Україну чи виїзд з України.

Судове засідання відкласти на 14 год 30 хв 14 липня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Хмельницького СІЗО.

Суддя