Провадження 1-в/337/154/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільненого з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 був засуджений Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного судом покарання звільненого з випробуванням на 1 рік, на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Хортицький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки засуджений обов`язки, покладені судом, виконував, нового злочину не вчинив, на час розгляду справи іспитовий строк скінчився.
Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2021 року і звільнений судом від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 покладені на ньго судом обов`язки, передбачені ст.75 КК України, виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, що свідчить про його виправлення, іспитовий строк на даний час скінчився.
У зв`язку з цим суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільненого з випробуванням строком на 1 рік.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1