Провадження № 1-кс/466/2432/22
У Х В А Л А

15 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 від 12 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

13 грудня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 від 12 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, передано для розгляду судді ОСОБА_3

14 грудня 2022 року суддя ОСОБА_3 до призначення підготовчого судового засідання заявила самовідвід з розгляду обвинувального акту з наступних підстав.

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова у судді ОСОБА_5 з 27 жовтня 2022 року уже перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №466/8461/22, провадження №1-кп/466/805/22).

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно Рішення Вищої Ради правосуддя від 22.02.2022р. №166/0/15-22 Про затвердження Змін до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

п. 82. Передача судової справи (провадження) раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться без застосування автоматизованого розподілу щодо:

82.8) матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому ч.2 ст.334 КПК України.

Таким чином, у відповідності до зазначених норм, даний обвинувальний акт не підлягає автоматизованому розподілу, його належить передати раніше визначеному судді для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням у справі №466/8461/22, провадження №1-кп/466/805/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2022 року, заява про самовідвід судді розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, дослідивши матеріали справи у межах заявленої заяви про самовідвід, вважаю, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

13 грудня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 від 12 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова у судді ОСОБА_5 з 27 жовтня 2022 року уже перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №466/8461/22, провадження №1-кп/466/805/22).

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно Рішення Вищої Ради правосуддя від 22.02.2022р. №166/0/15-22 Про затвердження Змін до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

п. 82. Передача судової справи (провадження) раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться без застосування автоматизованого розподілу щодо:

82.8) матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому ч.2 ст.334 КПК України.

Таким чином, у відповідності до зазначених норм, даний обвинувальний акт не підлягає автоматизованому розподілу, його належить передати раніше визначеному судді для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням у справі №466/8461/22, провадження №1-кп/466/805/22.

Керуючись ст. 31,75, 76, 81, 107 КПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_3 від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 від 12 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001354 від 12 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, передати в канцелярію суду для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням у справі №466/8461/22, провадження №1-кп/466/805/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7