Справа №295/4601/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк подання скарга та зобов`язати другий слідчий відділ (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань внести відомості про кримінальне правопорушення, що вчинене військовослужбовцем за призовом під час мобілізації солдатом ОСОБА_3 , на підставі повідомлення військової частини НОМЕР_2 від 14.03.2023 року №187 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та направити витяг з ЄРДР військовій частині НОМЕР_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 14.03.2023 року військова частина НОМЕР_2 , як структурний підрозділ у складі військової частини НОМЕР_1 звернулася до другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, з повідомленням про кримінальне правопорушення.

Згідно листа другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому від 17.04.2023 року на адресу військової частини НОМЕР_2 , повідомлено про відсутність на даний час підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Вищезазначений лист було отримано військовою частиною НОМЕР_1 лише 17.04.2023 року, а тому строк звернення до суду зі скаргою пропущено з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, судом встановлено, що структурний підрозділ військової частини НОМЕР_1 звернувся до другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому у порядку, визначеному КПК України та повідомив про кримінальне правопорушення, однак в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, а тому скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк звернення до суду зі скаргою.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення військової частини НОМЕР_2 від 14.03.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: