Справа № 214/1492/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який має середню освіту, не працює, неодружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якого, відповідно до вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2022 року, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2022 року ОСОБА_6 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік. На період позбавлення на останнього судом покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні фахівець II категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , просить суд звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, посилаючись на те, що у зв`язку з тим, що 24.02.2022 року розпочалася війна в Україні, був призваний до лав ЗСУ з 08.03.2022 року, тому не був ознайомлений з правами та обов`язками відбування покарання з випробуванням. Окрім того, ОСОБА_6 за час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області згідно з інформацією ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності не притягався. До кримінальної відповідальності згідно з інформацією СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягався. Скарг на засудженого ОСОБА_6 до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надходило.

Представник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, до суду звернувся з заявою, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання інспектора Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання фахівця II категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Так, у зв`язку з тим, що 24.02.2022 року розпочалася війна в Україні, ОСОБА_6 був призваний до лав ЗСУ з 08.03.2022 року, тому не був ознайомлений з правами та обов`язками відбування покарання з випробуванням (а.с.6). За час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області згідно з інформацією ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.8). До кримінальної відповідальності згідно з інформацією СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягався (а.с.9). Скарг на засудженого ОСОБА_6 до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надходило (а.с.7).

Як слідує з положень ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 13.03.2023 року.

Суддя ОСОБА_1