Справа №463/5884/22
Провадження №1-кп/463/253/23
В И Р О К

іменем України

09 березня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0000816 від 16 червня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з неповною вищою освітою, студента 3 курсу НУ «Львівська політехніка», працюючого офіціантом у ФОП ОСОБА_6 , не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 16.06.2022, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», загальною масою 1,3655 грам, яку зберігав при собі з метою збуту. 16.06.2022 близько 21.00 год., незаконно збув, розмістивши згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP» у парку «Майорівка» у м.Львові, за географічними координатами 49.819360 24.084959, 49.81829 24.08538 та у парку «Погулянка» у м.Львові за географічними координатами 49.8219006 24.0709588, 49.82203 24.07131, 49.82202 24.07136, та в подальшому відправляв інформацію, необхідну для відшукання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» до телеграм-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 16.06.2022 в період часу з 21 год. 01 хв. до 22 год. 30 хв., в ході проведення огляду місця події, за вище вказаними географічними координатами виявлено та вилучено згортки, обмотані клейкою стрічкою синього кольору, всередині кожного з яких знаходився зіп-пакет, із вмістом кристалоподібної речовини, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», масою 0,3747 грам, 0,2477 грам, 0,2477 грам, 0,2477 грам, 0,2477 грам відповідно, а всього загальною масою 1,3655 грам.

Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, незаконне зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, свою вину визнав повністю та пояснив, що напередодні події по неофіційній рекламі дізнався про можливість збувати психотропні речовини за винагороду. Оскільки був у скрутному матеріальному становищі, будучи студентом та не маючи офіційних доходів, перед 16.06.2022 у невідомої йому особи придбав психотропну речовину «PVP», масою 1,3655 грам, яку зберігав при собі з метою збуту. 16.06.2022 у парку «Майорівка» у м. Львові за відповідними географічними координатами він розклав психотропну речовину і відправив інформацію для її відшукання до телеграм-каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак, був затриманий працівниками поліції, які близько 21-22 год., виявили та вилучили п`ять «закладок». Він добровільно надав їм для огляду свій мобільний телефон, де в додатку була наявна відповідна інформація, за допомогою якої, а також за його співпраці було вилучено психотропну речовину. У скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 16.06.2022 близько 18.30 год. під час відпрацювання території Личаківського району м. Львова на предмет виявлення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, у парковій зоні «Майорівка», неподалік будинку № 16 на вул. Китайська у м. Львові, спільно з оперуповноваженими в ОВС УБН у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , виявили особу, який вів себе підозріло, представилися йому, на що він повідомив, що він ОСОБА_5 . На їх пропозицію останній добровільно надав мобільний телефон, в якому в телеграм-каналі виявили інформацію з географічними координатами для розкладання закладок психотропної речовини. Після чого обвинувачений добровільно повідомив та вказав на місця п`яти «закладок», які він зробив особисто. Інформацію було передано на службу «102», а психотропну речовину та телефон ОСОБА_5 вилучено.

Показання свідка повністю відповідають обставинам, викладеним у рапорті від 16.06.2022 та під час реєстрації повідомлення на службу «102» про вчинення злочину (а.с.52-52а).

Згідно з протоколом огляду місця події від 16.06.2022 з фототаблицею та долученим відеозаписом в парку «Майорівка» працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , який добровільно надав свій мобільний телефон для огляду, після чого добровільного розповів про обставини збуту ним психотропних речовин та вказав на місця «закладок». В ході огляду місця події було виявлено та вилучено п`ять згортків, як надалі встановлено, з психотропною речовиною (а.с.53-63).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/114-22/10449 НЗПРАП від 23.06.2022 в одному пакеті виявлено кристалоподібну речовину бежевого кольору, в якій виявлено «PVP», віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,3747 грам (а.с.98-101).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/114-22/10500 НЗПРАП від 13.07.2022 в чотирьох пакетах виявлено кристалоподібну речовину бежевого кольору, в якій виявлено «PVP», віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,2477 грам кожен (а.с.98-101).

Згідно з протоколом огляду речового доказу мобільного телефону марки «Apple» від 20-21.06.2022, який було вилучено у ОСОБА_5 на місці події 16.06.2022 встановлено, що в такому наявні чати пов`язані з незаконним збутом наркотичних та психотропних речовин, наявне листування пов`язане з незаконним обігом, збутом психотропних речовин, в телеграм-каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міститься інформація щодо розміщення та відшукання психотропних речовин з відповідними географічними координатами, тощо (а.с.129-197).

Суд знаходить належними, допустимими та достовірними доказами показання свідка, обвинуваченого, які знаходяться в об`єктивному зв`язку з письмовими доказами і в своїй сукупності є достатніми для ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого рішення. Обставини незаконного придбання, зберігання з метою збуту, незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин визнаються і самим обвинуваченим.

Відтак, дослідивши, перевіривши та проаналізувавши в судовому засіданні всі докази, як такі, що узгоджуються між собою та не викликають сумніву, оцінюючи їх в сукупності - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведено повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, незаконне зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Відповідно до ст.65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином; особу винного, який є особою молодого віку, раніше не судимий, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, є студентом, працює, позитивно характеризується, має незадовільний стан здоров`я. Однак, поряд з цим суд також враховує обставини, що негативно характеризують особу обвинуваченого. Так, вчинений ним злочин має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками для здоров`я населення, економіки та суспільства в цілому, але незважаючи на те обвинуваченому ОСОБА_5 під час розгляду даної справи 10.02.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ухвалою слідчого судді від 10.02.2023 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст.67 КК України, не встановлено.

Враховуючи вище наведене, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, зважаючи на ставлення обвинуваченого до скоєного, суд приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі на мінімальний строк, що буде необхідним та достатнім покаранням для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 , а також запобігання вчиненню нових злочинів, оскільки його перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Крім того, дане покарання на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

Долю речових доказів належить вирішити в порядку ст. 100 КПК України (а.с.64-66, 83-84,102-104,115-120,198-199).

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області - мобільний телефон марки «Apple», мобільний телефон марки «Samsung», що належать обвинуваченому - слід повернути власнику ОСОБА_5 .

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області - вилучену психотропну речовину з упакуванням, металевий предмет схожий на кастет - слід знищити.

У відповідності до ст. 174 КПК України слід скасувати арешт на майно, який накладено ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 червня 2022 року (а.с.87-90).

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного тримання під вартою - з 09 лютого 2023 року, як встановлено ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.02.2023.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області - мобільний телефон марки «Apple», мобільний телефон марки «Samsung», що належать обвинуваченому - повернути власнику ОСОБА_5 .

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області - вилучену психотропну речовину з упакуванням, металевий предмет схожий на кастет - знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22червня 2022 року, намайно, а саме: згорток, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, в якому знаходиться зіп-пакет із кристалоподібною речовиною коричневого кольору, який поміщено до сейф пакету KIV1129619; згорток, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, в якому знаходиться зіп-пакет із кристалоподібною речовиною коричневого кольору, який поміщено до сейф пакету KIV1129618; згорток, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, в якому знаходиться зіп-пакет із кристалоподібною речовиною коричневого кольору, який поміщено до сейф пакету KIV1129617; згорток, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, в якому знаходиться зіп-пакет із кристалоподібною речовиною коричневого кольору, який поміщено до сейф пакету SUD1038957; згорток, обмотаний клейкою стрічкою синього кольору, в якому знаходиться зіп-пакет із кристалоподібною речовиною коричневого кольору, який поміщено до сейф пакету SUD1038958; мобільний термінал марки Iphone 6S, білого кольору, який знаходиться у чохлі з візерунками, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф пакету SUD1038961; металевий предмет, ззовні схожий на кастет, який поміщено до сейфпакету KIV3111309; мобільний термінал марки «Samsung», сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який знаходиться у сейфпакеті KIV3111307.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в розмірі 3 775,60 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1