Справа №463/1968/23
Провадження №1-кс/463/1996/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

21 березня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 10 січня 2023 року вих. №142, -

в с т а н о в и в:

Скаржник - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 10 січня 2023 року вих. №142.

З поданої скаржником скарги встановлено, що копію оскаржуваної постанови не отримував, про наявність такої дізнався при ознайомленні з матеріалами справи №463/1279/23, Провадження №1-кс/463/1341/23.

Оглянувши матеріали скарги та справи №463/1279/23, Провадження №1-кс/463/1341/23, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою виходячи з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1ст. 303 КПК України. Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів скарги скаржник звернувся до слідчого судді із вимогою про скасування постанови слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 10 січня 2023 року вих. №142. Про наявність такої дізнався при ознайомленні з матеріалами справи №463/1279/23, Провадження №1-кс/463/1341/23.

Згідно матеріалів справи №463/1279/23, Провадження №1-кс/463/1341/23 ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 27.02.2023 року закрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо нерозгляду клопотання від 10 січня 2023 року вих. №142. Як вбачається з мотивувальної частини вказаної ухвали підставою для постановлення такої слідчим суддею було те, що згідно заперечення на скаргу, поданого слідчим Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташоване у м. Львові, клопотання ОСОБА_2 №142 від 10.01.2023 року розглянуто, за результатами такого, заявнику скеровано відповідь.

Таким чином, вказане свідчить про те, що клопотання ОСОБА_2 №142 від 10.01.2023 року було розглянуто, про що заявнику скеровано відповідь у формі листа, а не постанови. Слідчий не зазначає про те, що за результатами розгляду клопотання було винесено постанову.

Більше того, ні матеріали справи №463/1279/23, Провадження №1-кс/463/1341/23 не містять оскаржуваної постанови, немає вказівки на таку і в ухвалі слідчого судді від 27.02.2023 року. Не дадає такої постанови до скарги і скаржник у даній справі.

У зв`язку із чим суддя робить висновок про відсутність конкретного об`єкту оскарження, в даному випадку постанови, яка б підлягала оскарженню на досудовому провадженні в порядку ч. 1ст. 303 КПК України.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржнику про те, що не будь-яка постанова слідчого/прокурора підлягає оскарженню в порядку ч. 1ст. 303 КПК України, а лише та, яка передбачена у переліку зазначеної статті.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином у відповідності до вимог ч.4 ст. 304 КПК України вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.

Керуючисьст.303,304 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання від 10 січня 2023 року вих. №142.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1