Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/3565/23
Провадження №1-кс/523/699/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

27.02.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та підозрюваної, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоолександрівці, Братського району, Миколаївської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не судимої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

24 лютого 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , яку підозрюють у таємному викраденні належних ОСОБА_6 грошей та майна, загальна сума матеріального збитку дорівнює 37366 грн, вчиненого в умовах воєнного стану, близько 23 години 00 хвилин 07 лютого 2023 року, в салоні автомобіля марки «DAV», н/з НОМЕР_1 , припаркованого біля буд. №64, по вул. С. Ядова, в м. Одесі.

Як вбачається з матеріалів клопотання СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000096 від 08 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

21 лютого 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про відповідну підозру.

В обґрунтування внесеного клопотання прокурор в судовому засіданні вказує про обґрунтованість вказаної підозри, низькі соціальні зв`язки ОСОБА_4 , а також про існування ризику її переховування від слідства і суду.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, згоду з внесеним клопотанням підозрюваної, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вміненого діяння підтверджено її визнавальними показаннями, протоколами допитів потерпілого та свідків, а також протоколом пред`явлення особи для впізнання за фото.

Обґрунтованість прокурором застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтверджується обставинами вміненого їй кримінального діяння, а також можливістю призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відсутність у ОСОБА_4 офіційного працевлаштування та міцних соціальних зв`язків, слідчий суддя вважає наявним ризик можливого переховування від слідства і суду, для запобігання якого достатньо застосувати запропонований слідчим запобіжний захід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,179,194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 на строк до 21 квітня 2023 року наступні обов`язки: прибуватиза першим викликом прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, прокурора, слідчого судді, суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками в даному провадженні; не відлучатися без дозволу слідчого за межі Одеської області.

Попередити підозрювану про наслідки можливого недотримання покладених на неї обов`язків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1