Дата документу 16.01.2023

УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2

номер справи №501/3767/22 провадження 1-кс/501/27/23.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000927 від 28 грудня 2022 року у порядку п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин скарги.

06 січня 2023 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000927 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування від 28 грудня 2022 року у порядку п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України.

В обгрунування скарги захисник просив зобов`язати слідчого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути в строк та в порядку ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України клопотання сторонни захисту від 02 січня 2023 року у кримінальному провадженні №0000927.

Також 09 січня 2023 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у вищевказаному кримінальному провадженні у порядку п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України. Захисник просив зобов`язати слідчого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути в строк та в порядку ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України клопотання сторонни захисту від 03 січня 2023 року у кримінальному провадженні №0000927.

В обґрунтування заявлених вимог захисник посилався на здійснення ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000927; подачу 02 січня 2023 року слідчому клопотання про виділення з кримінального провадження №0000927 матеріалів за заявами ОСОБА_4 щодо фальсифікації доказів під час обшуку 28 грудня 2022 року та направлення вказаних матеріалів до відповідного територіального підрозділу ДБР для прийняття рішення в порядку ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України; подачу 03 січня 2023 року слідчому клопотання про виділення з криминального провадження №0000927 матеріалів за заявами ОСОБА_4 щодо протиправних дій працівника правоохоронного органу та направлення вказаних матеріалів до відповідного територіального підрозділу ДБР для прийняття рішення в порядку ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України; неотримання стороною захисту відомостей про наслідки розгляду вказаних клопотань.

16 січня 2023 року ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області вищевказані справи об`єднані під №501/3767/22, н/п1-кс/501/27/23.

Позиція учасників судового процесу.

Захисник до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій скарги підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення скарг заперечувала.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Положеннями п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України передбачене право захисника оскаржити бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний

вчинити строк, визначений КПК України.

Згідно ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий зобов`язаний розглянути подане клопотання в триденний строк з моменту його отримання.

З матеріалів справи вбачається здійснення ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеськійобласті досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000927 від 28 грудня 2022 оку , у якому ОСОБА_4 має процесуальний статус підозрюваного.

02 січня 2023 року до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання захисника про виділення з кримінального провадження №0000927 матеріалів за заявами ОСОБА_4 щодо фальсифікації доказів під час обшуку 28 грудня 2022 року та направлення вказаних матеріалів до відповідного територіального підрозділу ДБР для прийняття рішення в порядку ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України .

Також, 03 січня 2023 року до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання захисника про виділення з кримінального провадження №0000927матеріалів за заявами ОСОБА_4 щодо протиправних дій працівника правоохоронного органу та направлення вказаних матеріалів до відповідного територіального підрозділу ДБР для прийняття рішення в порядку ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України .

Листами від 03 січня 2023 року за вих. №61.2-12 слідчий повідомила захисника про наслідки розгляду клопотань .

Висновки суду.

Таким чином, при розгляді клопотань захисника слідчий діяла у строк та в порядку,визначені ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України, а тому підстави задоволення скарг відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 303-307, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000927 від 28 грудня 2022 року у порядку п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: