печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3658/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання Генерального директора ТОВ «УАФ МАРКЕТИНГ» ОСОБА_2 про надання дозволу на зарахування коштів на арештовані рахунки у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018, -

В С Т А Н О В И В :

Генерального директора ТОВ «УАФ МАРКЕТИНГ» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання дозволу на зарахування коштів на рахунки арештовані ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2022 у справі № 757/37807/22-к у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018.

Мотивуючи подане клопотання заявник зазначає, що дозвіл на перерахування коштів необхідний з метою наступної виплати працівникам товариства заробітної плати.

Перевіривши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що його слід повернути, враховуючи наступне.

Кримінальне провадження у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2022 у справі № 757/37807/22-к накладено арешт на грошові кошти ТОВ «УАФ Маркетинг» (), що містяться на банківських рахунках банківських установ, зокрема:

- АБ «Укргазбанк» (МФО 320478), зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;

- АТ «Райффайзен Банк» (МФО 300335), зареєстрований за адресою: м. Київ, вулиця Лєскова, буд. 9 (): НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, а також можливістю сплати заробітної плати, податків, зборів, обов`язкових платежів.

Кримінальним процесуальним кодексом України передбачено процесуальний порядок та механізми накладення арешту на майнота його скасування, зокрема у Главі 17.

У відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя звертає увагу заявника, що ухвалою від 27.12.2022 накладено арешт на грошові кошти ТОВ «УАФ Маркетинг», що містяться на перелічених банківських рахунках у вказаних банківських установах, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, а також можливістю сплати заробітної плати, податків, зборів, обов`язкових платежів, що не позбавляє товариство здійснити наступну виплату заробітної плати працівникам.

Водночас, вимоги та мотивування, викладені Генеральним директором ТОВ «УАФ МАРКЕТИНГ» ОСОБА_3 у клопотанні про надання дозволу на зарахування коштів на рахунки арештовані ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2022 у справі № 757/37807/22-к у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018, не відносяться до компетенції слідчого судді, оскільки не передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, а тому клопотання підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 9, 170-175, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Генерального директора ТОВ «УАФ МАРКЕТИНГ» ОСОБА_2 про надання дозволу на зарахування коштів на арештовані рахунки у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018, - повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1