Справа № 466/7055/21
Провадження № 1-кп/466/191/23
У Х В А Л А

судового засідання

«30» січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 10 травня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 10 травня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення судового провадження у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що обвинувачена ОСОБА_5 на даний час перебуває в Італії, де у неї діагностовано ряд захворювань, в тому числі тяжких, які перешкоджають їй самостійно, без стороннього супроводу, подолати відстань в 2000 км, враховуючи відсутність авіасполучення з Україною, та з`явитись у судове засідання. В даний час обвинувачена ОСОБА_5 в Італії отримує необхідну медичну допомогу.

Згідно висновків невролога доктора ОСОБА_6 від 17 жовтня 2022 року у ОСОБА_5 діагностовано: ознаки хронічної судинної недостатності; загальна мігрень та сильний головний біль; депресія. Рекомендовано: огляд психіатра; огляд у кардіолога, перевірка артеріального тиску, рівню цукру та вмісту ліпідів; контроль стану здоров`я з огляду на клінічний перебіг хвороби.

Відповідно до припису Національної служби з питань охорони здоров`я, регіон Емілія-Романья, Болонья, ОСОБА_5 скеровувалась на прийом до психіатра на 08 листопада 2022 року.

Згідно висновку кардіолога - доктора Рампоні Роберто від 25 жовтня 2022 року у ОСОБА_5 діагностовано хронічну ішемічну хворобу.

Відповідно до висновку лікаря Діагностичного рентгенографічного відділу доктора Франческо Пагано від 29 вересня 2022 року у ОСОБА_5 констатовано ознаки хронічної ішемічної недостатності.

Зважаючи на отримані медичні висновки, наявні відомості, які свідчать про неможливість прибуття обвинуваченої ОСОБА_5 у судові засідання через хворобу, яка виключає її участь у судовому провадженні. Аналіз зазначеної документації, на переконання сторони захисту, дає підстави для висновків про те, що обвинувачена страждає на тяжкі хронічні хвороби, перебіг яких не дозволяє брати участь у судових засіданнях. Крім того, характер цих захворювань не дає можливості спрогнозувати тривалість лікування. З огляду на наведене. просить судове провадженні відносно своєї підзахисної ОСОБА_5 зупинити до її видужання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 в підтримку клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями ч.1 ст. 335 КПК України передбачено, що судове провадження зупиняється судом у разі, якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, до його видужання.

З долучених до матеріалів судової справи документів з медичних закладів Італійської Республіки, які перекладені на українську мову, вбачається, що обвинувачена ОСОБА_5 , тимчасово перебуваючи в 2022 році в цій Республіці, дійсно захворіла на тяжку тривалу хворобу, яка виключає її участь в судовому провадженні.

Керуючись ч.1 ст. 335, ст. ст. 350, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити судове провадження по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 від 10 травня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, до часу видужання обвинуваченої ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1