печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000408, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СГ Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000408 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 06.04.2022 надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що невідомі особи здійснили крадіжку вантажу із складів ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим завдали майнову шкоду вказаному товариству.
У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , співзасновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який пояснив, що в період з 07.09.2021 по 25.09.2022, до вантажного терміналу ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшли три партії, імпортованого ТОВ, товару, який очікував розмитнення. Після початку активних бойових дій на території України, вказаний товар був викрадений невідомими особами. В подальшому свідок ОСОБА_5 повідомив, що 20.08.2022, на веб-сайті ОLX, побачив оголошення, щодо продажу товару, а саме флеш-карт, в яких він впізнав ті, які були в складі партії товару, належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що була викрадена невідомим особами з ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у лютому-березні 2022 року. Оголошення про продаж вказаного товару на веб-сайті розмістила особа під ім`ям ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 .
У ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по матеріалам вказаного провадження, направлених на встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, їх кримінальних зав`язків, місць тимчасового або постійного проживання, а також обставин вчиненого кримінального правопорушення, було отримано оперативну інформацію, що особа, під ім`ям ОСОБА_6 , яка розмістила оголошення щодо продажу викраденого у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майна, здійснює його реалізацію шляхом поштових відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), яка становить охоронювану законом таємницю (конфіденційна інформація) і має доказове значення у кримінальному провадженні, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію відносно: особи на ім`я ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 , за період з 24.02.2022 по дату винесення ухвали.
Зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення в копіях та електронному вигляді , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.
Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшим слідчим в особливо важливих справах ГСУ НПУ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також іншим слідчим слідчої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити їх в копіях, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо руху надісланих поштових відправлень невстановленої особи на ім`я ОСОБА_6 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_2 , за період з 24.02.2022 по дату винесення ухвали, а також інформацію про виконані операції з відправлення речей та документів, анкетних та контактних даних отримувача, адреси відправлення/отримання, характеристику відправлених/отриманих речей та документів (вага, категорія, оціночна вартість тощо), наявних відео та фотоматеріалів щодо здійснення зазначених відправлень та іншої інформації, якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно вказаного клієнта де зазначають номер НОМЕР_2 відправника/отримувача товару, у період з 24.02.2022 по дату винесення ухвали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29112/22-к
Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1