справа № 164/195/23
п/с 1-кс/164/85/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 06 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду подано вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що в період часу з 01 липня 2019 року по 30 червня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Городок Камінь-Каширського району Волинської області шляхом обману повідомила працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо неправдиві відомості про працевлаштування своїх членів сім`ї, в результаті чого отримала за рахунок державного бюджеті в якості соціальної допомоги для малозабезпечених сімей кошти в сумі 50566,33 гривень.

В ході проведення досудового розслідування отримано відомості із ІНФОРМАЦІЯ_3 (Відділення № 1 Маневичі), згідно яких встановлено, що в період 2019-2020 років ОСОБА_4 , 25 червня 1976 року, жителька с. Городок перебувала на обліку та одержувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Також її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Городок перебував на обліку та одержував компенсаційну виплату непрацюючій працездатній особі, яка здійснює догляд за особою, яка досягла 80-річного віку.

ОСОБА_4 09 липня 2019 року та 11 січня 2020 року звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 (Відділення № 1 Маневичі) за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Згідно поданих документів встановлено, що заявниця доглядає за дитиною до досягнення нею 6-річного віку, чоловік заявниці ОСОБА_5 здійснює догляд за особою, яка досягла 80-річного віку.

ОСОБА_4 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в сумі 4058,88 гривень за період з 01 липня 2019 року по 30 листопада 2019 року, в сумі 4215,03 гривень за період з 01 грудня 2019 року по 31 грудня 2019 року, в сумі 4341,15 гривень за період з 01 січня 2020 року по 30 червня 2020 року.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26 травня 2021 року встановлено надміру нараховані та виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Згідно даного рішення, чоловік заявниці ОСОБА_5 в період здійснення догляду за престарілою особою перебував за кордоном, що підтверджено інформацією ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також мав доходи в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які не задекларувала заявниця, що вилинуло на право призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в період з 01 липня 2019 року по 30 червня 2020 року.

ОСОБА_4 надіслано повідомлення № 53 від 23 липня 2021 року та № 508 від 23 листопада 2021 року про повернення зайвонарахованих та виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 50556,33 гривень за період з 01 липня 2019 року по 30 червня 2020 року.

Станом на 10 лютого 2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайвонараховані та виплачені кошти допомоги не повернуті.

У зв`язку з викладеним, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні особових справ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Відділення № 1 Маневичі), тому прокурор звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке просила задовольнити.

Начальник Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, яке просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 (Відділення № 1 Маневичі) про час та дату розгляду клопотання не повідомлявся згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернулась начальник Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 що за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, доступ до яких заборонено відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Зі змісту клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та дізнавачу інспектору СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та які містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме до особових справ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, а також можливість їх вилучення підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1