Справа № 677/1362/22
Провадження № 1-кп/677/50/23
УХВАЛА

іменем України

31 березня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в місті Красилові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 14.09.2022 року, близько 13:44 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у період дії в країні воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався, а востаннє указом Президента України № 7664 від 12.08.2022 р. на 90 діб по 21.11.2022 р. включно, із полиці прилавку вказаного магазину шляхом вільного доступу викрав три повідки-рулетки для тварин марки «SJ» моделі «190-5М», вартістю за один 237,50 грн. на загальну суму 712,50 грн., які положив у внутрішню кишеню власної куртки та залишив із викраденим приміщення магазину, розпорядившись останнім на власний розсуд, чим завдав фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 майнової шкоди в розмірі 712,50 гривень.

Під час досудового розслідування встановлені обставини, при яких ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Так, згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №444 від 27 жовтня 2022 року ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння виявляв параноїдальну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, в стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився.

ОСОБА_4 на сьогоднішній день виявляє параноїдальною шизофренією, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом. ОСОБА_4 не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними на період інкримінованого йому діяння, не усвідомлює свої дії та не може керувати ними й на теперішній час.

ОСОБА_4 який страждає параноїдальною шизофренією, безперервним типом перебігу зі стабільним дефектом, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Однак, враховуючи те, що на момент вчинення зазначеного вище суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 перебував в стані неосудності, органом досудового розслідування до суду надіслано клопотання про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні прокурор просить клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити, оскільки підозра про вчинення ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, обґрунтована, але у зв`язку з тим, що в момент вчинення інкримінованого йому діяння ОСОБА_4 виявляв параноїдальну шизофренію, що позбавило його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, на даний час також виявляє параноїдальну шизофренію, безперервний тип перебігу, стабільний дефект, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені в клопотанні, та не заперечив щодо застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_6 та законний представник особи, яка потребує застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, ніким з учасників судового розгляду не оспорюється та повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:

- витягом з ЄРДР № 0002347 від 03 жовтня 2022 року;

- протоколом огляду місця події від 03.10.2022 року;

- даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03 жовтня 2022 року;

- протоколом огляду диску та відеоматеріалів від 03.10.2022 року;

- відео з камер спостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.10.2022 року;

- довідкою КНП «Красилівська БЛ» від 04.10.2022 року;

- протоколом огляду та добровільної видачі предмета від 10.10.2022 року;

- постановою про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 10 жовтня 2022 року;

- висновком експерта від 18.10.2022 року № СЕ-19/123-22/9053-ТВ, згідно якого встановлено вартість викраденого;

- висновком судово-психіатричної експертизи № 444 від 27 жовтня 2022 року, згідно якого ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому діяння страждав параноїдальною шизофренією, безперервний тип перебігу, стабільний дефект, в стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився. ОСОБА_4 на теперішній день страждає параноїдальною шизофренією, безперервний тип перебігу, стабільний дефект; не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними на період інкримінованого йому злочину, не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними й на теперішній час. ОСОБА_4 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

- розпискою заявника про отримання на зберігання викраденого майна від 31.10.2022 року;

Розглянувши клопотання та заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що його слід задоволити з наступних підстав.

ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, яке слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Вимогами ч. 2 ст. 513 КПК України передбачено, що суд встановивши доведеними, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу у застосуванні до неї таких заходів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

У відповідності до вимог ст.ст. 511, 512 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування.

Враховуючи вищевикладені обставини, заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги суспільно-небезпечний характер вчиненого ОСОБА_4 діяння, відомості про особу, вищезазначений висновок судово-психіатричного експертизи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи покласти на державу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 372, 512-513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази по справі:

- три повідки-рулетки для тварин марки «SJ» моделі «190-5М», які перебувають на зберіганні у ОСОБА_8 - повернути власнику майна ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1