Справа № 359/8612/22
Провадження № 1-кс/359/1730/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання дізнавача-інспектора СПК ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000769, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
Дізнавач-інспектор СПК ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так встановлено, що 12.10.2022 року приблизно о 16 годині 00 хвилин працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході відпрацювання ввіреної території за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено з метою перевірки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому слідчим в ході проведення перевірки особистих речей гр. ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, останній добровільно дістав та в подальшому добровільно видав працівникам поліції, із правої кишені штанів в які останній був одягнений, пластиковий контейнер в середині якого знаходились полімерний пакет із блістерною застібкою та три фольгові згортки в середині яких знаходились порошкоподібні речовини білого кольору. Як пояснив гр. ОСОБА_4 , виявлені та вилучені у нього порошкоподібні речовини білого кольору являють собою психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку він зберігав для власного вживання, без мети збуту.ЄО №19256

Сектором дізнання в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 відсутній паспорт громадянина України, зі слів ОСОБА_4 він його загубив. Також ОСОБА_4 пояснив, що він раніше документувався паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 від 23.10.2014 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з вище викладеним керуючись ст.160, п.8 ч.1 ст.162 у секторі дізнання виникла необхідність звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до персональних даних, що знаходиться у володільця персональних даних, а саме витребувати завірену копію картки форми 1 (Ф-1) на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.10.2014, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання документів, що посвідчують особу.

У цьому зв`язку дізнавач-інспектор у клопотанні просив надати відповідний тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Причини неявки невідомі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Державна міграційна служба України про час та місце розгляду клопотання не повідомлялась з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей і документів, оскільки такі дані є необхідними для отримання документів, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Запитувана слідчим інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю, і в разі необхідності вилучення завіреної копію картки форми 1 (Ф-1) на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та паспорта серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.10.2014, із залишенням засвідченої копії останнього.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання дізнавача-інспектора СПК ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу-іспектору сектору превентивної комунікації відділу превенції Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектора дізнання Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до картки форми 1 (Ф-1) на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення її завіреної копії та паспорта серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.10.2014, з можливістю вилучення його оригіналу та залишенням засвідченої копії останнього.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 18.01.2023 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1