Справа № 629/2646/22
Провадження № 1-кс/629/59/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 06.01.2023 року по матеріалам кримінального провадження № 0001467 від 30.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 року в провадження слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 06.01.2023 року по матеріалам кримінального провадження № 0001467 від 30.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. В даній скарзі скаржник просить скасувати частково постанову слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 06.01.2023 року в частині, якою було відмовлено у задоволенні його клопотання про допит свідків та проведення виїмки матеріалів адміністративного провадження.

В судовому засідання скаржник полягав на задоволенні своєї скарги та вказав, що на його думку без допиту усіх даних осіб неможливо провести досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Як передбачено ст. 40 КПК України: слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов?язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Як вбачається з постанови про часткову відмову в задоволенні клопотання від 06.01.2023 року слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області клопотання ОСОБА_3 від 29.11.2022 року було задоволено частково та доручено співробітникам оперативного підрозділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області встановити усіх співробітників Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області, котрі виїжджали на місце пригоди 12.03.2022 року та усіх свідків, котрі знаходились на центральному ринку м. Лозова 12.03.2022 року в період часу з 09:45 до 10:45 години.

Слідчий суддя вивчивши доводи, вказані у скарзі, дослідивши матеріали додані до скарги, приходить до висновку про відсутність підстав про задоволення скарги, оскільки слідчий здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності, а скаржником не наведено достатніх підстав для проведення слідчих дій у вигляді допиту даних осіб та виїмки матеріалів адміністративного провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 06.01.2023 року по матеріалам кримінального провадження № 0001467 від 30.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1