Справа № 168/357/21
Провадження № 1-кп/168/1/23
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

31 січня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_4 за ч.2, ч.4 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 за ч.2, ч.4 ст.246 КК України.

В судовому засіданні 25.01.2023 р. було оголошено перерву до 14.00 год. 01.02.2023 р.

З ініціативи суду вирішується питання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор», де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , оскільки 31.01.2023 р. до суду надійшло повідомлення Роти конвойної служби ГУНП у Волинській області про неможливість доставлення обвинуваченого ОСОБА_3 , для участі в судовому засіданні, яке заплановано на 14.00 год. 01.02.2023 р. в приміщенні суду у зв`язку із некомплектом особового складу роти конвойної служби.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність передбачених підстав для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_4 за ч.2, ч.4 ст.246 КК України, провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) між Старовижівський районним судом Волинської області та Державною установою «Луцький слідчий ізолятор» о 14.00 год. 01.02.2023 р.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» для організації проведення судового засідання о 14.00 год. 01.02.2023 р. в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1