Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Справа № 608/2347/22

Номер провадження1-кс/608/795/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000431 від 17 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000431 від 01 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказала, що СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 17 грудня 2022 року за №0000431.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2022 близько 14:00 години, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану викрала алюмінієву чотирьох секційну драбину торгової марки «Sigma» серії «Flora», яка знаходилась біля вхідних дверей магазину «Господарські товари», за адресою АДРЕСА_1 , після чого з викраденим пішла у невідомому напрямку чим самим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальних збитків на суму близько 4 500 гривень.

Зазначає, що 17.12.2022 року до матеріалів кримінального провадження за №0000431 від 17.12.2022 долучений рапорт о/у СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у якому вказується що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

17.12.2022 року ОСОБА_6 добровільно видав чотирьох секційну драбину торгової марки «Sigma» серії «Flora», артикул 5031314, номер партії НОМЕР_1 та верхній одяг, поміщений в сейф-пакет НПУ WAR 1858688 в якому був одягнений 17.12.2022, а саме: шапку темного кольору, куртку темного кольору, джинси синього кольору та черевики коричневого кольору.

Відповідно до положень ст. ст.170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо є достатньо підстав вважати, що воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Врахувавши наведені обставини, виникла необхідність у накладенні арешту на всі добровільно видані предмети, оскільки є достатні підстави вважати, що вони являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, клопотання підтримує в повному обсязі, просила слухати у її відсутності.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на: чотирьох секційну драбину торгової марки «Sigma» серії «Flora», артикул 5031314, номер партії НОМЕР_1 та верхній одяг поміщений в сейф-пакет НПУ WAR 1858688 в якому був одягнений 17.12.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000431 від 17 грудня 2022 року.

Ухвала набрала законної сили " " ______________ року

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: