Справа № 450/4278/22 Провадження № 1-кп/450/237/23
УХВАЛА

судового засідання

01 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 17.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

21.12.2022 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про повернення обвинувального акту з реєстром матеріалів прокурору.

Клопотання мотивоване тим, що обвинувальний акт обвинуваченому вручений не був, його (обвинуваченого) з ним (обвинувальним актом) не ознайомлено. В обвинувальному акті не зазначено місце та дату народження потерпілого. Обвинувальний акт не містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зокрема, це подія злочину, форма вини, мотив вчинення кримінального правопорушення. Окрім цього, досудове слідство не перевірило, що потерпілий та підозрюваний живуть в різних містах.

Обвинувачений в судовому засіданні подане клопотання підтримав просив таке задоволити з підстав викладених в клопотанні. Захисник обвинуваченого подане клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні, заперечив, щодо клопотання про повернення обвинувального акту. Вважає таке клопотання обвинуваченого необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в ньому міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зокрема, це подія злочину, форма вини, мотив вчинення кримінального правопорушення. З приводу покликання про відсутність доказів, то такі судом досліджуються в судовому засіданні, а не в підготовчому.

Потерпілий в судовому засіданні стосовно повернення обвинувального акту покликається на розгляд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами клопотання та обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Судом встановлено, що в обвинувальному акті у даному кримінальному провадженні вказано місце та дату народження потерпілого.

В матеріалах кримінального провадження наявна розписка обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 348 КПК України, обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені. Вказана дія проводиться на стадії судового розгляду.

Таким чином суд позбавлений можливості на стадії підготовчого судового розгляду дослідити питання наявності чи відсутності, будь-яких доказів.

Повернення обвинувального акту прокурору може мати місце у тому випадку коли при його складанні були допущені порушення вимог ч.2 ст.291 КПК України.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, єдиним процесуальним документом, що підлягає дослідженню судом під час підготовчого судового засідання, є обвинувальний акт. Додатки до обвинувального акту, визначені ч.4 ст.291 КПК України, не є і не можуть бути предметом судового контролю під час підготовчого судового засідання. Кримінальний процесуальний кодекс не визначає наявність недоліків у реєстрі матеріалів досудового розслідування як підставу для повернення обвинувального акту прокурору. Відсутність у реєстрі матеріалів досудового розслідування відомостей, на які посилається сторона захисту, не може вважатися невідповідністю обвинувального акту вимогам кримінального процесуального закону та не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

На стадії підготовчого судового засідання суд уповноважений на перевірку обвинувального акту, лише на відповідність вимогам ст. 291 КПК України. З огляду на зміст обвинувального акту, наразі в ньому відсутні невідповідності вимогам вказано статті. Зокрема в обвинувальному акті, міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які формально вказують на ознаки кримінального правопорушення за статтею КК України, за якою кваліфіковано такі дії. Однак суд не уповноважений на даній стадії, вдаватися до оцінки обставин обвинувачення з точки зору доведеності чи недоведеності вини обвинуваченого, що можна зробити лише під час судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000298 від 17.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, відповідає вимогам статті 291 КПК України, оскільки містить в собі відомості, які повинен містити обвинувальний акт.

Окрім того, суд наголошує на тому, що зі змісту п.3 ч.3 ст.314 КПК України вбачається, що суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Таким чином, суд вважає, що правових підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. У зв`язку з чим у задоволенні клопотання обвинуваченого, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив :

в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору, - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1