справа № 615/1803/21
провадження № 1-кп/631/37/23
У Х В А Л А
про призначення захисника
12 січня 2023 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з боку сторони обвинувачення:
з боку сторони захисту:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2022 року за вхідним № 1289/22-вх з Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286-1 Кримінального кодексу України, що були зареєстровані за № 615/1803/21 (провадження № 1-кп/631/69/22) та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обліково-статистичної картки справи та Контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, передані головуючому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 квітня 2022 року призначено підготовче судове засідання по справі.
30 грудня 2022 року на електронну адресу суду захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 надіслав клопотання, що було зареєстроване за вхідним № ЕП-1358/22-вх., відповідно до якого повідомив,, що він не продовжує контракт адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі на 2023 рік з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, бо не має змоги виконувати свої професійні обов`язки із особистими обставинами, що спричинені війною, у зв`язку чим вважав за необхідне замінити захисника ОСОБА_4 та призначити нового захисника із системи безоплатної вторинної правової допомоги.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 після ознайомлення з процесуальними правами та обов`язками заявив клопотання про призначення йому нового безоплатного захисника для здійснення захисту його інтересів в суді, зазначивши, що він не є фахівцем у галузі права.
Прокурор Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 висловила думку, що клопотання сторони захисту слід задовольнити та призначити для обвинуваченого ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому приписами Кримінального процесуального кодексу України порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень, з яких убачається, що потерпілі отримали судові повістки про виклик завчасно, а саме 28 грудня 2022 року. Про причини своєї неявки потерпілі суд не повідомили, ніяких клопотань на адресу суду не направляли.
Вислухавши думку сторін з питання заявленого клопотання суд виходить з наступного.
Статтею 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція), правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист. Водночас участь у справі захисника є обов`язковою тоді, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Статтею 6 Конвенції визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до вимог частини 2 статті 48 Кримінального процесуального кодекс України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив про бажання залучити йому нового захисника, оскільки залучити захисника самостійно не має можливості через брак коштів.
За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.
Отже, у зв`язку із необхідністю залучення захисника за призначенням, у підготовчому судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286-1 Кримінального кодексу України, слід оголосити перерву.
Керуючись статтею 59 Конституції України, статтями 48, 49, 53, 314, 369, 371, 372, 392, 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Нововодолазького районного суду Харківської області на вказаний час для участі у розгляді справи.
Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання, яке призначено на 15 годину 30 хвилин 01 лютого 2023 року в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця Захисників України, будинок № 1.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1