Єдиний унікальний номер 205/1907/23
1-кп/205/547/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 КК України з угодою про визнання винуватості, укладеною 17.02.2023 року між прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд відмовити в затвердженні даної угоди про визнання винуватості, так як обвинувачений ОСОБА_6 не виконав взяте на себе зобов`язання щодо відшкодування заподіяної потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди до початку судового розгляду даної справи у суді, в зв`язку з чим його дії свідчать про порушення умов угоди про визнання винуватості.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила пояснення прокурора про невідшкодування з боку обвинуваченого ОСОБА_6 заподіяної їй матеріальної шкоди, і також вважала неможливим затвердження угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що дійсно не відшкодував потерпілій заподіяної ним матеріальної шкоди, чим він порушив умови угоди про визнання винуватості, що була укладена між ним і прокурором на стадії досудового розслідування, з огляду на що вважав, що питання щодо затвердження угоди необхідно розглянути на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 , підтримав позицію свого підзахисного щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

Заслухавши клопотання прокурора, думки потерпілої, обвинуваченого та його захисника, дослідивши угоду про визнання винуватості, її умови та підстави, суд приходить до обґрунтованого висновку про неможливість затвердження вказаної вище угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі ст.470 КПК України, прокурор при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості зобов`язаний враховувати такі обставини: ступінь тяжкості та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб; характер і тяжкість обвинувачення (підозри), наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень; наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Як слідує з положень ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Так, в ході підготовчого судового засідання з пояснень прокурора, потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого було встановлено, що під час укладення угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_6 взяв на себе зобов`язання відшкодувати потерпілій заподіяну внаслідок вчиненого ним кримінального правопорушення матеріальну шкоду, проте до початку розгляду даної справи у суді не виконав взяте на себе зобов`язання, що останній підтвердив особисто в підготовчому судовому засіданні.

На глибоке переконання суду, зазначена обставина об`єктивно свідчить про те, що в разі затвердження даної угоди про визнання винуватості буде порушено право потерпілої ОСОБА_5 на компенсацію заподіяної їй внаслідок вчинення кримінального правопорушення матеріальної шкоди, що є прямим порушенням вимог п.3 ч.7 ст.474 КПК України, а тому у суду немає будь-яких підстав для затвердження даної угоди.

Згідно із вимогами ч.7 ст.474 КПК України, у разі відмови в затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

У зв`язку із зазначеним вище, з огляду на суперечність угоди про визнання винуватості, а також враховуючи її невідповідність кримінальному та кримінально-процесуальному законодавству України, суд вважає, що необхідно відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості. У такому випадку, згідно з положеннями ч.7 ст.474 КПК України, судове провадження продовжується у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,468,469,471,474,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , укладену 17.02.2023 року у кримінальному провадженні №0000168, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 року.

Продовжити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у загальному порядку.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що згідно з вимогами ч.8 ст.474 КПК України, повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -