УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 635/4209/18

провадження № 51-1045 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, дані про яке внесено до ЄРДР за №0000065 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винуватими та засуджено за ч. 3 чт. 185, ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК), з Полтавського апеляційного суду до Харківського апеляційного суду,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання голови Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, дані про яке внесено до ЄРДР за №0000065 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року, до Харківського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, щорозпорядженням Голови Верховного Суду №42 від 25 липня 2022 року «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду» відновлено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду №14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)».

У своєму поданні голова Полтавського апеляційного суду зазначає, що усі учасники кримінального провадження зареєстровані та проживають в м. Харкові та Харківській області, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, просить вирішити питання щодо направлення зазначеного провадження з Полтавського апеляційного суду до Харківського апеляційного суду.

Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 34 КПК визначений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Крім того, відповідно до змісту вказаної статті закону, у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду визначено за Полтавським апеляційним судом.

Як убачається з наявних матеріалів, кримінальне провадження, дані про яке внесено до ЄРДР за №0000065, разом з апеляційною скаргою прокурора Харківської області ОСОБА_6 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року, передано для розгляду колегії суддів Полтавського апеляційного суду.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 42 від 25 липня 2022 року територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду відновлено з 8 серпня 2022 року. Відповідно до п. 2 цього розпорядження, Полтавському апеляційному суду забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 7 серпня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 25 березня 2022 року.

Таким чином, згідно з положеннями ст. 34 КПК наведені мотиви у поданні апеляційного суду не можуть бути підставою для направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з одного суду апеляційної інстанції до іншого, а тому колегія суддів Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення подання.

Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне залишити без задоволення подання голови Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, дані про яке внесено до ЄРДР за №0000065, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання голови Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, дані про яке внесено до ЄРДР за №0000065 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винуватими та засуджено за ч. 3 чт. 185, ч.2 ст. 289 КК, з Полтавського апеляційного суду до Харківського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3