Справа № 344/1973/23
Провадження № 1-кс/344/884/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000042 від 31.01.2023 за ознаками злочину передбаченого ч. З ст. 110-2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000042 від 31.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 110-2 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що невстановленими досудовим розслідуванням особами налагоджено механізм фінансування на території України дій спрямованих на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, зокрема шляхом підготовки на території України політичного та силового блоків, які повинні були забезпечити підтримку збройних формувань рф під час вторгнення та захоплення українських територій, з створенням при цьому видимості підтримки новостворених окупаційних органів влади підконтрольних рф. При цьому, з 2014 року по даний час, воєнізованими формуваннями Російської Федерації здійснюються дії з метою зміни меж території і державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Слідчий зазначає, що з метою виконання зазначених злочинних дій невстановленими досудовим розслідуванням особами використано кіпрську компанію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з підконтрольною фізичною особою, яка є керівником юридичної особи, фіктивне підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». беяефіццива впсником яких є ОСОБА_5 . Окрім того, невстановлені досудовим розслідуванням особи,використовуючи особи бенефіціарним власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , налагодили механізм фінансування воєнізованих формувань рф, які приймають участь в окупації території України. Також встановлено, шо до вказаної протиправної діяльності, окрім ОСОБА_5 , можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З метою підтвердження або спростування відомостей, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз. При цьому, для отримання додаткових відомостей про обставини вчинення вказаного злочину та щодо осіб причетність яких до його вчинення досліджується в ході досудового розслідування, на даний час виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вказані слідчим в клопотанні.

А тому слідчий за погодженням з прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160, 162 КПК України, клопоче про задоволення клопотання про тимчасового доступу до документів, вказаних слідчим і клопотанні, з можливістю їх вилучення на час проведення судових почеркознавчих експертиз.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яких включено до складу групи слідчих у провадженні на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме до заяв про видачу паспортів громадян України (Ф-1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , фотознімків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оригіналів та/або копій документів на яких наявні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , копій документів в яких наявні відомості про дати та місця народження, місця проживання, місця реєстрації, членів сім`ї, контактні дані, а також інші відомості, які мають значення у даному кримінальному провадженні та підтверджують особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з можливістю вилучення оригіналів (в електронному та/або друкованому вигляді) вищевказаних речей і документів на час проведення експертних досліджень.

Ухвала діє два місяці та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1