Справа №: 272/727/22
Провадження № 1-кп/272/55/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого -судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000350 від 16 вересня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Андрушівським РВ УМВС України в Житомирській області 10.07.1995, РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженець м. Андрушівка Житомирської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, на утримані неповнолітніх дітей не маючий

за ст.389 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від ЗО серпня 2021 року засуджений за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. 01.08.2022 ухвалою .Андрушівського районного суду Житомирської області змінено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу несплаченої суми в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн., відповідно до вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 30.08.2021 за ст. 310 ч. 1 КК України на покарання у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

12 серпня 2022 року засудженого ОСОБА_4 поставлено на облік Бердичівського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області (вул. Воб`яна, 26 м. Андрушівка, Андрушівська територіальна громада, Бердичівський район Житомирська область).

19 серпня 2022 року засудженого ОСОБА_4 належним чином ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено про передбачену ч. 2 ст. 389 КК України кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, про що у ОСОБА_4 відібрано підписку та цього ж дня ОСОБА_4 надано направлення до Комунального підприємства Андрушівської міської ради «Андрушівкаблагоустрій», що знаходиться за адресою: вул. Садова, 9, м. Андрушівка, Андрушівська територіальна громада, Бердичівського району Житомирської області.

Згідно наказу № 31 т.в.о. директора КП АМР «Андрушівкаблагоустрій» ОСОБА_5 від 19.08.2022, та графіку відбування громадських робіт засудженим ОСОБА_4 від 19.08.2022, засуджений ОСОБА_4 повинен був відбувати призначене покарання у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт у КП АМР «Андрушівкаблагоустрій», з 24.08.2022 по 13.09.2022, включно 4 год. щоденно, з 08.00 год. до 12.00 год., крім суботи, неділі та святкових днів.

Проте, засуджений ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання і письмово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи мету ухилитися від відбування покарання у виді громадських робіт, починаючи з 24.08.2022 по 13.09.2022 до КП АМР «Андрушівкаблагоустрій», для відбування покарання у виді громадських робіт без поважних на те причин не прибув, чим ухилився від їх відбування.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт у кількості 60 год.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, не заперечував вчинення ним кримінального правопорушення, за обставин, викладених вище, повідомив, що 06.10.2022 року повністю відбув покарання у вигляді громадських робіт, що підтверджується повідомленням Бердичівського сектору пробації №1 від 06.10.2022 року. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати не позбавляти волі.

Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вислухавши учасників судового провадження, та проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в ухиленні від покарання не пов`язаного з позбавленням волі, а саме громадських чи виправних робіт особою, засудженою до цього покарання, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України і вважає винуватість ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні доведеною повністю

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченого є повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не має.

При обранні покарання обвинувачеому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особу обвинувачеого, який, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, те, що він ніде не працює, за місцем проживання посередньо характеризується, його повне визнання вини, відбуття покарання у вигляді громадських робіт, тому вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат не має.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України та призначити йому за цим законом покарання - 1 ( один ) рік 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням встановивши при цьому іспитовий строк на 1 (один ) рік.

Зобов?язати засудженого повідомляти уповноважені органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу пробації, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноважених органів пробації.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 30 діб з моменту його проголошення .

Суддя ОСОБА_1