Справа № 562/424/23
У Х В А Л А

іменем України

14.03.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів, клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27 січня 2023 року, до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 15.01.2023 року по 22.35 год. 27.01.2023 року, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, в умовах воєнного стану, який введений в дію указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти та ноутбук "LENOVO G455|6555", чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№13000039 від 28.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10 березня 2023 року, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення розшукових заходів здобуто інформацію що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 за місцем свого проживання може зберігати викрадений у ОСОБА_5 електроінструмент, а саме: перфоратор марки «ТЕХ АС», електродриль, електрошуруповерт марки «Рітм - М» та фотоапарат марки «Nikon»

Заслухавши пояснення слідчого вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами передбаченими для обшуку.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційноїдовідки №325162577 від 08.03.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що будинок АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Згідно довідки виданої УДМС «Населення області» встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за вище вказаною адресою.

Доданими до клопотання документами підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України, з обставин, внесених до ЄРДР, а речові докази, про які слідчий зазначив у клопотанні, можуть знаходитись в житловому будинку АДРЕСА_2 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто необхідно провести невідкладну слідчу дію - обшук.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , та слідчим, які перебувають у групі слідчих по кримінальному провадженні № 0000039 від 28.01.2023 року, на обшук в будинку АДРЕСА_2 та в усіх прибудинкових приміщеннях, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , метою відшукання електроінструментів здобутих злочинним шляхом, а саме: перфоратор марки «ТЕХ АС», електродриль, електрошуруповерт марки «Рітм - М» та фотоапарат марки «Nikon», які було викрадено у ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя