Справа № 748/574/22
Провадження № 1-кп/750/281/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000522 від 27.10.2021, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч.2 ст.307, ч.5 ст.27 ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне направити обвинувальний акт для визначення підсудності до Чернігівського апеляційного суду, оскільки кримінальні правопорушення вчинені в Чернігівському районі Чернігівської області . Захисник та обвинувачений вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.5 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, які скоєні за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Гончарівське, тобто кримінальні правопорушення вчинені поза межами територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова.

Постановою Верховного суду від 16.03.2023р. скасовано рішення суду першої, апеляційної інстанції у даному кримінальному провадженні за вказаним обвинувальним актом та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

25.08.2022 набрали чинності зміни до ч.9 ст.615 КПК України, відповідно до яких, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене вище, обвинувальний акт з додатками відповідно до положень ч.2 ст. 34 КПК України підлягає направленню до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 27.10.2021, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, направити до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1