Провадження №: 1-кс/752/5674/22
У Х В А Л А

07.12.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання внесене в рамках кримінального провадження № 0002021 від 03.12.2022, прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва Усенко Дар"ї Василівни, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

05.12.2022 року прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого 03.12.2022 року.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні відділу тдізнання Голосіївського УП ГУНП у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002021 від 03.12.2022 за фактом вчинення зкримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження, слідчий просить накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З клопотання вбачається, що 03.12.2022 року за адресою: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, на блок-посту в напрямку Південного мосту, працівниками поліції було зупинено автомобіль "Мерседес" д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав перепустку дійсну у місті Києві та Київській області на переіод дії комендантської години.

Під час перевірки даного документу працівниками поліції було встановлено, що воін має ознаки підробки, а саме: було помічено, що на перепустці відсутні голографічні елементи, а також різниця в кольорі друку.

Під час проведення огляду місця події 03.12.2022 в переіод часу з 14.230 години до 14.50 години було виявлено та вилучено перепустку № ЦУ 026852, видану на ім"я водія ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на автомобіль марки "Мерседес" д.н. НОМЕР_1 , яку поміщено до спецапакету № SUD3089547.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

При здійсненні обшуку було відшукано та вилучено майно, перелік якого наведено у клопотанні прокурора. Факт вилучення такого майна підтверджується протоколом огляду від 03.12.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частинами 2, 3 цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою дізнавача ВД Голосіївського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 від 03.12.2022 року вилучене майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженнні №0002021 від 03.12.2022.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що майно, вилучене під час проведення огляду, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва Усенко Дар"ї Василівни, про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду за адресою: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, на блок-посту в напрямку Південного мосту, а саме: на перепустку № ЦУ 026852, видану на ім"я водія ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на автомобіль марки "Мерседес" д.н. НОМЕР_1 , яку поміщено до спецапакету № SUD3089547.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: