Справа № 754/3810/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно поданого у рамках кримінального провадження № 0000972 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2023 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів, а саме на первинне упакування посилки (ТТН 4539), яке поміщено до спец. пакету CRI1024660; мобільний телефон «RedmiNote 9», який поміщений до спецпакету NPU1504930.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000972 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2023 року приблизно о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 94 працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення коричневий пакет в середині якого прозорий поліетиленовий пакет з вмістом кристалоподібної речовини жовтого кольору.

23.03.3023 року був проведений огляд місця події, на ділянці місцевості, неподолік продуктового ринку по вул. Бальзака, 94 у м. Києві, де у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- коричневий пакет, всередині якого прозорий поліетиленовий пакет із вмістом кристалоподібної речовини жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету CRI1024659;

- первинне упакування посилки (ТТН 4539), яке поміщено до спец. пакету CRI1024660;

- картонову коробку, яку поміщено до спец. пакету NPU1504931;

- мобільний телефон «RedmiNote 9», який поміщений до спецпакету NPU1504930.

В подальшому, 23.03.2023 року, був проведений невідкладний обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , в якій було виявлено та вилучено:

ваги сірого кольору, з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, які поміщено до спецпакету №CRI1024658;

- металевий предмет від комп`ютера, на якому знаходиться рослиноподібна речовина зеленого кольору, які поміщено до спецпакету №CRI1024662;

- пластикову ємність з речовиною невідомого походження, прозору ємність з речовиною невідомого походження, білу чашку із вмістом порошкоподібної речовини, прозору баночку з жовтою наліпкою з вмістом білої кристалоподібної речовини, які поміщено до спецпакету ЕХР0367836;

- прозору ємність з рідиною невідомого походження та металевою ложкою в середині, пластикову ємність з під йогурту, в середині якої рідина невідомого походження та пластикова ложка, які поміщено до спецпакету ЕХР0367837;

- 12 пластикових пляшок з вмістом речовини невідомого походження, 8 пластикових пляшок з вмістом речовини невідомого походження, які поміщено до спецпакету SUD4002177;

- 3 пластикові пляшки з вмістом невідомої речовини, які поміщено до спецпакету SUD4002089;

- прозору банку з вмістом невідомої речовини різного кольору, пластикову ємність з білою порошкоподібною речовиною, які поміщено до спецпакету SUD4002090;

- пластикову пляшку з вмістом речовини невідомого походження, яку поміщено до спецпакету ЕХР0367838;

- пакування з «Нової пошти» ТТН7165, яке поміщено до спецпакету CRI1024504;

- 1 скляну пляшку з написом «Оцтова кислота крижана», яку поміщено до спецпакету NPU1504932;

- 1 скляну пляшку з написом «Оцтова кислота крижана», яку поміщено до спецпакету NPU1504933;

- 1 скляну пляшку з написом «Оцтова кислота крижана», яку поміщено до спецпакету INZ2002850;

- поліетиленовий пакет з вмістом рослиноподібної речовини зеленого кольору, яку поміщено до спецпакету CRO014547;

- 4 пластикові ємності з нашаруванням рідин невідомого походження, скляну ємність з білою порошкоподібною речовиною, які поміщено до спецпакету INZ2002849;

- пристрій для куріння (пластикові пляшки) з речовиною рослинного походження на ньому, який поміщено до спецпакету INZ2002848.

Зазначені предмети та речовини в даному кримінальному провадженні визнані речовими доказами.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчим суддею визнано за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Особа у якої вилучено вищевказані речі у судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання узгоджено з вимогами ст. 171 КПК України і доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання, підтверджені доданими до клопотання копіями документів.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000972 від 23.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України.

Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим дотримані вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України, щодо строку подачі клопотання.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Зазначені у клопотанні речі, відповідають передбаченим законом критеріям, оскільки вони відповідають вимогам, зазначеним у статті 98 цього Кодексу та є речовими доказами.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на первинне упакування посилки (ТТН 4539), яке поміщено до спец. пакету CRI1024660; мобільний телефон «RedmiNote 9», який поміщений до спецпакету NPU1504930, з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7