Справа №: 398/1879/23
провадження №: 1-кс/398/510/23
УХВАЛА

Іменем України

"19" квітня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по приватному картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 .

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 16.02.2023 року до ЧЧ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 16.02.2023 року близько 13 год 00 хв невідома особа з використанням електронно-обчислювальної техніки шляхом обману під час переписки у месенджері «Вайбер» з номером мобільного телефону НОМЕР_2 оговорила з потерпілою умови продажу товару, який остання продавала на сайті ОЛХ, після чого надіслала ОСОБА_5 посилання за яким остання зайшла та зазначила там повні дані своєї банківської карти, відкритої в ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 . Після чого, потерпіла виявила, що з її рахунку знято грошові кошти в сумі 2 543 грн.

16.02.2023 року органом поліції за вказаними фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

Відповідно до копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.02.2023 року вона розмістила на сайті ОЛХ оголошення з приводу продажу дитячого взуття, вартість якого становить 170 грн, зазначивши номер свого мобільного телефону. 16.02.2023 року близько 13год їй у месенджері Вайбер з номеру телефону НОМЕР_2 написала невідома особа під іменем « ОСОБА_6 » про те, що хоче придбати вказане взуття. Під час переписки вказана особа повідомила, що знаходиться у м.Івано-Франківськ, вони домовились про продаж дитячого взуття за вказану суму через ОЛХ-доставку. Після чого їй від вказаної особи надійшло повідомлення з посиланням. Зайшовши за цим посиланням вона з метою оформлення ОЛХ-доставки ввела дані своєї картки, а саме, номер НОМЕР_1 , строк дії та короткий номер зі зворотного боку картки, на яку мала отримати оплату в сумі 170 грн. Потім вона зайшла у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де побачила, з її картки знято гроші в сумі 2 543 грн. Після чого вона намагалась зв`язатись з службою підтримки ОЛХ, щоб повідомити, що сталась технічна помилка, а тоді заблокувала сою картку. Коли зателефонувала до оператора банку, то їй повідомили, що отримувачем коштів є інтернет-ресурс, надати дані про номер картки отримувача немає змоги. Написавши покупцеві, що з її рахунку знято кошти, отримала відповідь про те, що вказаному покупцю нічого про це невідомо та вимагала надіслати їй скріншот про списання коштів. Абонент з номером телефону НОМЕР_2 виходить на зв`язок у месенджері Вайбер, однак додзвонитись йому неможливо.

На підтвердження перерахування коштів потерпілою надано скріншоти з сайту ОЛХ, роздруківка яких долучена до матеріалів справи..

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів відомостей, що становлять банківську таємницю, по приватному банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 .

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії:

-документів, які стали підставою відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , а саме, повні анкетні дані (прізвище, імя, по батькові, рік народження, місце реєстрації, копію паспорта) особи (або осіб) на яку відкрито вказаний банківський рахунок;

-відомостей чи підключено банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період часу з 01.02.2023 року по 28.02.2023 року;

-відомостей про рух коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2023 року по 28.02.2023 року.

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 01.02.2023 року по 28.02.2023 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1