Справа № 214/6203/21
1-кп/214/454/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000213 від 04.06.2021 рокущодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року до ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП№4 про те що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадження 00000081 від 21.01.2021 року за ч.2 ст. 309 КК України, 24.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 . Під час проведення обшуку виявлено наркотичну речовину канабіс.

Відомості про вказаний факт 04.06.2021 дізнавачем СД ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 внесено до ЄРДР за №0000213 за ч.1 ст.309 КК України та винесено повідомлення про початок дізнання.

27.07.2021 дізнавачем СД ВП34 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №796 від 27.07.2011), (таблиця І, список №1) канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір наркотичного засобу канабіс від 5,0 г. тягне за собою кримінальну відповідальність.

24.03.2021 в період часу з 16:30 по 17:56 год. на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- на балконі на підлозі у коробці з-під чаю виявлено та вилучено 50 (п`ятдесят) сліп-пакетів, в яких згідно висновку експерта від 28.04.2021 року № СЕ-19/104-21/10620-НЗПРАП містилась речовина: 0,470 г, 0,528 г, 0,510 г, 0,494 г, 0,465 г, 0,456 г, 0,546 г, 0,424 г, 0,473 г, 0,486 г, 0,763 г, 0,462 г, 0,476 г, 0,462 г, 0,476 г, 0,484 г, 0,485 г, 0,487 г, 0,468 г, 0,458 г,0,474 г, 0,488 г, 0,502 г, 0,467 г, 0,517 г, 0,479 г, 0,462 г, 0,480 г, 0,486 г, 0,475 г, 0,482 г, 0,453 г, 0,477 г, 0,464 г, 0,492 г, 0,472 г, 0,478 г, 0,472 г, 0,503 г, 0,491 г, 0,470 г, 0,482 г, 0,463 г, 0,486 г, 0,432 г, 0,384 г, 0,449 г, 0,489 г, 0,470 г, 0,480 г, яка є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,402 г, 0,457 г, 0,446 г, 0,412 г, 0,400 г, 0,388 г, 0,472 г, 0,379 г, 0,431 г, 0,433 г, 0,710 г, 0,427 г, 0,405 г, 0,437 г, 0,410 г, 0,409 г, 0,407 г, 0,392 г, 0,426 г, 0,369 г, 0,420 г, 0,415 г, 0,442 г, 0,432 г, 0,465 г, 0,400 г, 0,436 г, 0,420 г, 0,408 г, 0,401 г, 0,420 г, 0,380 г, 0,406 г, 0,418 г, 0,421 г, 0,439 г, 0,428 г, 0,408 г, 0,433 г, 0,445 г, 0,406 г, 0,415 г, 0,393 г, 0,421 г, 0,531 г, 0,301 г, 0,370 г, 0,415 г, 0,406 г, 0,413 г., загальна вага канабісу в перерахунку на суху речовину становить 21,128 г.

- на балконі виявлено та вилучено речовину два згортки з речовиною масою 1,635 г, 0,491 г, яка згідно висновку експерта від 06.04.2021 № СЕ-19/104-21/10624-НЗПРАП , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,600 г, 0,464 г.

- в дитячому ліжку у шухляді виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, у вигляді фрагменту гілки із листям та верхівковими частинами масою 212,0 г, яка згідно висновку експерта від 07.04.2021 № СЕ-19/104-21/10616-НЗПРАП складається з речовини масою 163,0 г, що є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 36,610 г.

- у кладовій виявлено та вилучено речовину масою 2,656 г, яка згідно висновку експерта від 21.04.2021 № СЕ-19/104-21/10621-НЗПРАП, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,431 г.

- в прохідній кімнаті в тумбі з-під телевізора виявлено та вилучено масою 8,895 г, яка згідно висновку експерта від 08.04.2021 № СЕ-19/104-21/10618-НЗПРАП наркотичним засобом не являється, та речовина масою 6,560 г, яка згідно висновку експерта від 21.04.2021 № СЕ-19/104-21/10619-НЗПРАП, що є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,092 г.

- там же виявлено нашарування, які знаходяться на поверхні фрагмента із полімерного матеріалу, які згідно висновку експерта від 21.04.2021 № СЕ-19/104-21/10619-НЗПРАП, містять наркотичний засіб екстракт канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0757 г, загальна маса канабісу становить 68,325 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який затверджений 28.07.2021 року процесуальним керівником прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_8 , надійшов до суду із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Окрім того, згідно з заявою ОСОБА_3 від 28 липня 2021 року щодо визнання ним своєї винуватості, згоди із встановленням досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, складеної за участі його захисника адвоката ОСОБА_9 , обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами викладеними в обвинувальному акті. Також, ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку та погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні (том 1 а.с.10).

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч.2 ст.381 КПК України.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, відповідно до положень ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є кримінальним проступком.

Частинами 1 та 2 ст.382 КПК України визначено, що суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок, який повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду, та в якому за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього письмові докази, які, відповідно до положень ст.ст.85, 86 КК України, є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, зокрема, відомості, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому визнається щире каяття.

Обставин, відповідно до ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_3 по відношенню до інкримінованого йому кримінального проступку підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України (том 2 а.с.105).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з нейтральної сторони (том 2 а.с.108), раніше не судимий (том 2 а.с.98), на обліку в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра з 2001 року з приводу: Соціалізований розлад поведінки. В 2009 році знятий з нагляду по одужанню. В подальшому за медичною допомогою не звертався. У лікаря нарколога перебув під наглядом з травня 2012 року з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками по жовтень 2016 року ( том 2 а.с.106-108).

При призначенні покарання суд враховує, що у ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» закріплено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16.10.2008 року) Європейський Суд з прав людини вказав, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Також, у справах «Бакланов проти Росії» (рішення від 09.06.2005 року) та «Фрізен проти Росії» (рішення від 24.02.2005 року) Європейський Суд з прав людини зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значним, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу законності і воно не було свавільним».

Крім того, відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу в дохід держави.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування до обвинуваченого положень ст.69 КК України, судом не встановлено.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 на момент ухвалення вироку не обраний і підстав для його обрання судом не встановлено.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в розмірі 8 826 грн. 30 коп. (том 2 а.с.35, 44, 52, 62,71, 79).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.368-371, 370, 373, 374, 381-382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу в дохід держави.

Речові докази:

-Особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/10621 -НЗПРАП) - який було упаковано до спеціального пакету Експертної служби №3847483 знищити (Том 2 а.с. 84-86);

-Особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс та екстракт канабісу (згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/10619-НЗПРАП) які було упакованого до спеціального пакету Експертної служби №3847480 знищити (Том 2 а.с. 84-86);

-На підставі висновку експерта від 06.04.2021 року № СЕ-19/104-21/10624- НЗПРАП - речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 1,635 г; 0,491 г згорнуту у два паперові згортки, вилучена під час проведення обшуку 24.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг, якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно) 1,600 г; 0,464 г. Дану речовину було поміщено до Спеціального пакету Експертної Служби МВС України 3847522 знищити (Том 2 а.с. 87-88);

-На підставі висновку експерта від 07.04.2021 року № СЕ-19/104-21/10616- НЗПРАП речовина рослинного походження зеленого кольору, у вигляді фрагменту гілки із листям та верхніми частинами, масою 212,0 г вилучена під час проведення обшуку 24.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , складається з речовини масою 163,0 г, що є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та речовини масою 49,0 г, яка наркотичною речовиною не являється. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 36,610 г. Дані речовини було поміщено до Спеціального пакету Експертної Служби МВС України 3300171 знищити (Том 2 а.с. 87-88);

-На підставі висновку експерта від 08.04.2021 року №СЕ-19/104-21/10618- НЗПРАП речовиу, масою 8,895 г вилучена під час проведення обшуку 24.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичним засобом не являється. Дану речовину було поміщено до Спеціального пакету Експертної Служби МВС України 3847613 знищити (Том 2 а.с. 89);

-Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/10620- НЗПРАП особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, яку було поміщено до Спеціального пакету Експертної Служби МВС України 4127623 знищіти (Том 2 а.с.90-92).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз у загальному розмірі 8 826 (вісім тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 30 коп.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1