Справа № 296/8915/22
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 17.07.2022 у водоймі Богунського кар`єру в м. Житомир виявлено труп ОСОБА_4 17.08.1990 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, який з 02.05.2022 рахувався безвісно зниклим. У подальшому в ході проведення досудового розслідування за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 було встановлено, що особи з оточення кола особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення протягом значного проміжку часу володіли інформацією про обставини скоєння вбивства, однак з даного приводу не повідомили правоохоронні органи та таким чином приховали вчинення особливо тяжкого злочину.

Крім цього у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №00000306 від 17.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході розслідування якого встановлено, що 17.07.2022 на водоймі Богунського кар`єру, поблизу будинку АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №00000306 було встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та вказаній особі було оголошено підозру у вчиненні злочину за ч.1 ст.115 КК України.

Крім цього в ході розслідування кримінального провадження №00000306 в якості свідків було допитано ряд осіб, в тому числі із застосуванням відеозйомки, які повідомили про обставини умисного вбивства ОСОБА_4 та вказані протоколи допитів свідків мають значення доказування, як у вказаному проваджені так і в кримінальному провадженні №0000468.

Також в кримінальному провадженні за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 проведено ряд оглядів місця події та обшуків, що також мають значення доказування у кримінальному провадженні за фактом неповідомлення правоохоронних органів про скоєння кримінального правопорушення.

Окрім цього в матеріалах кримінального провадження №0000306 також наявні висновки судових експертиз, а саме: висновок молекулярно-генетичної експертизи, висновок судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_4 , висновок експертизи зброї та інші документи, що також мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000468.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що процесуальні документи в кримінальному провадженні №0000306 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000468 необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних процесуальних документів.

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 3 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0000468 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України тимчасовий доступ до оригіналів документів (у випадку їх відсутності до належним чином завірених копій), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколів проведення оглядів місця події, протоколів допитів свідків, протоколів проведення обшуків, висновків судових експертиз та інших процесуальних документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000306 від 17.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, з можливістю їх вилучення, та виготовлення копій.

Як володілець речей, СУ ГУНП в Житомирській області, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 12.02.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1