Справа №: 398/4324/22
провадження №: 1-кс/398/183/23
УХВАЛА

Іменем України

"30" січня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , користувача майном ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0001733 від 02.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення обшуку, яке обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001733 від 02.12.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

02.12.2022 о 01:33 тобто в період якого, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX та Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX,Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX) діє воєнний стан невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Олександрія, просп. Соборний, 11 біля магазину "Чижик", таємно, шляхом пошкодження вушка для навісного замку та підбору ключа з платіжного терміналу самообслуговування "City24" здійснила крадіжку боксу для грошей з готівкою в сумі 4210,00 грн, чим завдала майнової шкоди ТОВ "СВІФТ ГАРАНТ" на вказану суму.

26.01.2023 в порядку, передбаченому ст.ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України старшим слідчим слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено металеву коробку білого кольору без маркування прямокутної форми з направляючими.

26.01.2023 в порядку, передбаченому ст.ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237 КПК України старшим слідчим слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_7 проведено обшук автомобіля Fiat Grande punto, днз НОМЕР_1 , де було виявлено: касету купюро приймача Cashcode серійний номер 02К914001622; касету купюроприймача Cashcode VALT1000 серійний номер 12КВ44048224; ключі від замків терміналів з бірками (написи адреси місця розташування терміналу) в кількості 206 та чотири гвинтових ключі.

Так, за результатами обшуків від 26.01.2023 слідчими слідчого відділення тимчасово вилучено: металеву коробку білого кольору без маркування прямокутної форми з направляючими; касету купюро приймача Cashcode серійний номер 02К914001622; касету купюро приймача Cashcode VALT1000 серійний номер 12КВ44048224; ключі від замків терміналів з бірками (написи адреси місця розташування терміналу) в кількості 206 та чотири гвинтових ключі.

27.01.2023 старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_5 прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна: металевої коробки білого кольору без маркування прямокутної форми з направляючими; касети купюро приймача Cashcode серійний номер 02К914001622; касети купюро приймача Cashcode VALT1000 серійний номер 12КВ44048224; ключів від замків терміналів з бірками (написи адреси місця розташування терміналу) в кількості 206 та чотирьох гвинтових ключів, речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001733 від 02.12.2022 року за ознаками кримінального провадження ч. 4 ст. 185 КК України.

На даний час, органу досудового розслідування необхідно встановити належність металевої коробки білого кольору без маркування прямокутної форми з направляючими, касети купюро приймача Cashcode серійний номер 02К914001622, касети купюро приймача Cashcode VALT1000 серійний номер 12КВ44048224 до терміналу, з якого було викрадено касету купюро приймальника з грошовими коштами, а також для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, з метою встановлення слідів на поверхнях вищевказаних предметів, та проведення судово-трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вилучене 26.01.2023 в ході проведення обшуків майно може бути знаряддям (ключі від замків терміналів з бірками (написи адреси місця розташування терміналу), вчинення кримінального правопорушення, майном, одержаним внаслідок вчинення кримінального правопорушення (металева коробка білого кольору без маркування прямокутної форми з направляючими, касета купюро приймача Cashcode серійний номер 02К914001622, касета купюро приймача Cashcode VALT1000 серійний номер 12КВ44048224) та в подальшому може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення і його повернення може призвести до наслідків, які можуть перешкодити встановленню об`єктивної істини кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Користувач майна ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що він працює збиральщиком грошей з програмно-технічного комплексу самообслуговування (ПТКС), тобто інкасатором в Товаристві з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Система». Регіони обслуговування: Полтавська, Кіровоградська, Дніпропетровська області. Вилучені речі пов`язані з його професійною діяльність і належать ТОВ ФК «Система», та не мають жодного відношення до вчиненого злочину. Він обслуговує шість міст в Кіровоградській та Полтавській областях. Вилучення ключів від замків терміналів з написами адрес місця розташування терміналу фактично зупинило діяльність товариства. З 206 вилучених ключів знайшли приблизно лише 50 їх дублікатів, що суттєво впливає на їх роботу. Просив повернути ключі, в іншій частині задоволення клопотання не заперечував, хоча додав, що це лише запасні коробки на випадок виявлення несправностей в обслуговуючих терміналах.

Від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, власника майна, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

02.12.2022 року органом поліції розпочато кримінальне провадження №0001733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001733 02.12.2022 року о 01:33 невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Олександрія, просп. Соборний, 11 біля магазину «Чижик», таємно, шляхом пошкодження вушка для навісного замка та підбору ключа з платіжного терміналу самообслуговування «City24», здійснила крадіжку боксу для грошей з готівкою в сумі 4210 грн, чим завдала майнової шкоди ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» на вказану суму.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію 02.12.2022 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_8 , який просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, яка 02.12.2022 року о 01:33, перебуваючи за адресою: м. Олександрія, просп. Соборний, 11 біля магазину «Чижик», таємно, шляхом пошкодження вушка для навісного замка та підбору ключа із терміналу самообслуговування «City24», викрала касету боксу для грошей з готівкою в сумі 4210 грн, чим завдала майнової шкоди ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ» на суму близько 8200 грн.

Згідно з протоколом огляду місця події від 02.12.2022 року, під час якого було оглянуто ділянку місцевості за адресою: м. Олександрія, просп. Соборний, 11 біля магазину «Чижик», на стіні якого з правої сторони прикріплено платіжний термінал самообслуговування «City24», №8799743, який знаходиться в заблокованому стані. З правої сторони терміналу знаходиться вушко для навісного замка в пошкодженому «віджатому» стані, інше вушко ціле і на ньому висить непошкоджений навісний замок. Також нижче в терміналі знаходиться врізний замок, візуально непошкоджений, який було вилучено та поміщено до спецпакету НПУ №1513559 разом з ключем. При обробці поверхні терміналу магнітним чорним дактилоскопічним порошком виявлено сліди структури матеріалу рукавичок, які за допомогою липкої стрічки знято та запаковано до спецпакету НПУ «PSP» №1109905.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 03.12.2022 року останній пояснив, що він працює техніком в ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ». 02.12.2022 року о 08 год 30 хв до нього зателефонувала ОСОБА_9 , яка працює касиром в ТОВ «СВІФТ ГАРАНТ», та попросила його приїхати до магазину «Чижик», розташованого за адресою: м. Олександрія, просп. Соборний, 11, і перевірити стан платіжного терміналу самообслуговування, оскільки вночі була фіксація його взлому. 02.12.2022 року з ранку він приїхав за вказаною адресою та виявив, що вушко для навісного замка зламане та термінал «City24» відкритий і в ньому відсутній внутрішній бокс для готівки разом з готівкою в сумі 4210 грн. Вартість такого боксу становить 100 доларів США. Крадіжку було вчинено о 01 год 30 хв, що підтверджується роздруківкою тривог зафіксованих на даному терміналі самообслуговування. Свідок вважає, що вказану крадіжку вчинено конкурентом товариства ОСОБА_10 , який зареєстрований як фізична особа підприємець у м.Кременчук. Крім того, свідок додав, що в терміналі є врізний замок, який відкривається ключем. Вказаний замок був не пошкоджений, але відчинений.

Згідно з протоколом обшуку від 26.01.2023 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.01.2023 року в період часу з 09 год 27хв до 11год 44хв за адресою: м.Кременчук, вул.А.Платухіна 9А, під час обшуку було виявлено та вилучено металеву коробку білого кольору без маркування прямокутної форми з направляючими.

Відповідно до протоколу обшуку від 26.01.2023 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.01.2023 року в період часу з 09 год 13хв до 09год 58хв в автомобілі марки «Fiat» моделі «Grande punto» державний номерний знак НОМЕР_1 , під час обшуку було виявлено та вилучено: касету купюроприймача Cashcode, серійний номер 02К914001622; касету купюроприймача Cashcode VALT1000, серійний номер 12КВ44048224; ключі від замків терміналів з бірками (написи адреси місця розташування терміналу) в кількості 206 та чотири гвинтових ключі.

Постановою старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 27.01.2023 року металеву коробку білого кольору без маркування прямокутної форми з направляючими; касету купюроприймача Cashcode, серійний номер 02К914001622; касету купюроприймача Cashcode VALT1000, серійний номер 12КВ44048224; ключі від замків терміналів з бірками (написи адреси місця розташування терміналу) в кількості 206 та чотири гвинтових ключі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001733 від 02.12.2022 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України органом досудового розслідування дотримані, про що свідчить відмітка канцелярії Олександрійського міськрайонного суду про отримання вхідної кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду, обшуку.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій є речовими доказами.

Таким чином вилучене в ході обшуку майно, може бути об`єктом кримінально-протиправних дій, є тимчасово вилученим майном та речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК Українивизначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

При цьому, згідно з ч. 3ст.170 КПК Україниу випадку необхідності збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, тобто є речовим доказом.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КПК Україниу разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Вирішуючи питання про накладення арешту, слідчим суддею встановлено, що вилучені під час обшуку автомобіля марки «Fiat» моделі «Grande punto» речі, а саме ключі від замків терміналів з бірками (написи адреси місця розташування терміналу) в кількості 206, пов`язані з професійною діяльністю користувача вказаного майна і належать ТОВ ФК «Система». Вилучення ключів від замків терміналів з написами адрес місця розташування терміналу фактично призупинило нормальну роботу/діяльність товариства, що призводить до настання негативних наслідків внаслідок арешту майна для третіх осіб, а тому враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження №0001733 від 02.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході обшуків 26.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , та в автомобілі марки «Fiat» моделі «Grande punto» державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме, металеву коробку білого кольору без маркування прямокутної форми з направляючими; касету купюроприймача Cashcode, серійний номер 02К914001622; касету купюроприймача Cashcode VALT1000, серійний номер 12КВ44048224; та чотири гвинтових ключі, із забороною особам, які не виконують функції сторони обвинувачення у кримінальному провадженні № 0001733 від 02.12.2022, користуватися та розпоряджатися ним.

У задоволені клопотання в частині накладення арешту на ключі від замків терміналів з бірками (написи адреси місця розташування терміналу) в кількості 206 - відмовити.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити слідчому.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Роз`яснити власнику тимчасово вилученого майна, що він у відповідності до вимог ст. 174 КПК Українимає право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст складено 03 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1