Справа № 947/683/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваних адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрюваних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців у кримінальному провадженні № 0002217 від 26.08.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_12 , який нібито придбав у ОСОБА_13 житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташовувався за адресою: АДРЕСА_1 та у подальшому продав ОСОБА_14 ; встановити місцезнаходження та допитати в якості свідка ОСОБА_14 , який нібито придбав у ОСОБА_12 житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташовувався за адресою: АДРЕСА_1 та у подальшому продав ОСОБА_6 ; отримати висновок комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів; отримати висновок судової будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи негласних слідчих (розшукових) дій; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; ініціювати звернення до Одеського апеляційного суду про розсекречення ухвал слідчого судді Одеського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; додатково допитати потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 по обставинам вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кримінальних правопорушень; додатково допитати підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по обставинам вчинення кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів НСРД; встановити осіб, яким відомі обставини вчинених кримінальних правопорушень та допитати їх у якості свідків; встановити інших осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень; повідомити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про підозру в кінцевій редакції на підставі зібраних в ході розслідування доказів; виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні проводяться комплексна судова почеркознавча та технічна експертиза документів та судова будівельно-технічна та оціночно-земельна експертиза, які на даний час не завершені та потребують додаткового часу для їх проведення.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

На виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність в зверненні з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002217 від 26.08.2020 до чотирьох місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження,зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, обумовлена кількістю осіб, причетних до вчинення правопорушень; необхідністю проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалістю проведення експертних досліджень, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування тощо.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисник підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо клопотання сторони обвинувачення, зазначивши, що на його думку вказане кримінальне провадження є передчасним, а правовідносини є цивільними. Всі слідчі дії можливо було провести раніше. На думку захисника, прокурор здійснює штучну підставу для затягування досудового розслідування. Крім того, захисник зазначив, що кваліфікація дій підозрюваних невірна, а клопотання про продовження строку досудового розслідування необґрунтоване.

Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 підтримали думку свого захисника.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вважав, що клопотання сторони обвинувачення є необґрунтованим, за 2 місяці досудового розслідування, слідчим було лише раз здійснено допит підозрюваного. Просив відмовити в задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002217 від 26.08.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002217 від 26.08.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, серед яких, зокрема отримання висновку комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів; отримання висновку судової будівельно-технічної та оціночно-земельної експертизи; розсекречення та долучення до матеріалів кримінального провадження протоколів негласних слідчих (розшукових) дій; розсекречення та долучення до матеріалів кримінального провадження клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; ініціювання звернення до Одеського апеляційного суду про розсекречення ухвал слідчого судді Одеського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; додаткові допити потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 по обставинам вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кримінальних правопорушень; додаткові допити підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по обставинам вчинення кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів НСРД; встановлення осіб, яким відомі обставини вчинених кримінальних правопорушень та допити їх у якості свідків; встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень; повідомлення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про підозру в кінцевій редакції на підставі зібраних в ході розслідування доказів; виконання вимог ст.290 КПК України; складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що двохмісячний строк досудового розслідування спливає 14.11.2022 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців у кримінальному провадженні № 0002217 від 26.08.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.365-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002217 від 26.08.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.365-2 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 14.01.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1