Справа № 754/842/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000287 від 05.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , 19.01.2023, подала до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку приміщення у кримінальному провадженні №0000287 від 05.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлюються обставини вчинення правопорушення відповідно до яких Київський міський будинок дитини «Берізка», 20.10.2021, в особі голови комісії з реорганізації - в.о. головного лікаря ОСОБА_6 ; та 31.08.2022, в особі голови комісії з реорганізації ОСОБА_7 , уклав договір з адвокатським бюро «Адвокат Білецький», в особі керуючого ОСОБА_8 , про надання послуг №2240/ПА-21 та №2240/ПА/3, відповідно. Згідно вказаних договорів строк виконання послуг жовтень-грудень 2021 року та протягом 2022 року, з очікуваною вартістю послуг 45 000грн та 49 900 грн, відповідно. За листом Департаменту охорони здоров`я №061-13112/04.02 від 24.12.2021 цільових коштів на оплату вартості допомоги адвокатського бюро «Адвокат Білецький» для Київського міського будинку дитини «Берізка», не виділялось.

На даному етапі проведення досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, у вказаному кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність у відшуканні оригіналів документів, що мають значення для досудового розслідування при встановленні об`єктивної істини по справі.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання про проведення обшуку та наполягав на його задоволенні, оскільки відшукання та вилучення особових справ забезпечить можливість проведення почеркознавчих експертиз.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати, вказано особу, якій належить нежитлове приміщення, зазначені індивідуальні ознаки речей та документів, які плануються відшукати, їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, міститься обґрунтування того, що доступ до речей та документів неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.01.2023 № 320562914 нежитлові будівлі літ. «А-1», «Б» у буд.№4 по вул. Кубанської України у м. Києві, належать територіальній громаді м. Києва, в особі Київської міської ради.

У зв`язку з викладеним, опираючись на обставини правопорушення слід дійти до висновку про необхідність проведення обшуку нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Кубанської України, 4 , які належать територіальній громаді м. Києва, в особі Київської міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 05.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000287 від 05.02.2022 дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень - - будівель літ.«А-1», «Б» у будинку №4 по вул. Кубанської України у м. Києві , які належать територіальній громаді м. Києва, в особі Київської міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання оригіналі документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: оригіналів документів особових справ голови комісії з реорганізації - в.о. головного лікаря Київського міського будинку дитини «Берізка» ОСОБА_6 та голови комісії з реорганізації Київського міського будинку дитини «Берізка» ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1