Дата документу 18.11.2022
Справа № 334/5219/22
Провадження № 1-кп/334/658/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000435 від 08 лютого 2022 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Алчевськ, громадянина України, маючого вищу освіту, пенсіонера, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 що 08 лютого 2022 року, приблизно о 13.00 годині знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_3 в ході якого обвинувачений тримаючи у правій руці штопор наніс потерпілому не менше ніж 27 травматичних впливів по голові, обличчю, верхнім та нижнім кінцівкам, та тулубу потерпілого ОСОБА_3 , чим спричинив останньому: закритий перелом нігтьових фаланг 5-х пальців лівої та правої кисті, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого та рани у лівій щічній ділянці, у правій пахвовій ділянці, по тильній поверхні правого гомілковостопного суглоба та правої стопи, садна лівого плеча з розповсюдженням на зовнішню поверхню лівого ліктьового суглоба, на передній бічній поверхні грудної клітки ліворуч, передній поверхні грудної клітки праворуч, на передній поверхні живота, по тильній поверхні правого гомілковостопного суглоба та правої стопи, синці з саднами в ділянках правого передпліччя, на передній поверхні живота ліворуч і праворуч, у лівій клубовій ділянці у ОСОБА_3 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 , у присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_4 , беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, не оспорював встановлені в результаті досудового розслідування обставини і надав згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Судом, у відповідності до ч.2 ст.381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта.

Оцінивши докази зібрані під час досудового розслідування, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, що полягає в умисних легких тілесних ушкодженнях, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 у відповідності до ст.67 КК України, судом встановлено не було.

Враховуючи ці обставини, ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, раніше не судимий, який провину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся, суд приходить до висновку, про призначення покарання не в максимальних межах санкції ч.2 ст.125 КК України, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_2 призначити покарання за ч.2 ст.125 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1