Справа № 296/1348/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000006 від 21.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212, ч.3 ст. 212, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2023 до слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання слідчого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000006 від 21.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212, ч.3 ст. 212, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України на 6 місяців, тобто до 19.08.2023.

Клопотання обгрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 24.01.2019 щодо службових осіб ТОВ «ДКП «Фармацевтична фабрика» (код ЄДР 32744083, м. Житомир вул. Лермонтовська, 5), які у період 2016-2018 років ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах, а саме 98 283 948 грн., а також подавали у період з 01.01.2016 по 11.10.2019 до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками звіти, які містили недостовірну інформацію щодо фактичних обсягів виробництва спиртовмісних препаратів.

Крім цього, службові особи ТОВ «ДКП «ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА» (код ЄДР 32744083), у період 2018-2020 рр., шляхом безпідставно сформованого податкового кредиту з ПДВ за рахунок господарських операцій із ТОВ «ДНІПРОФАРМА» (код ЄДР 38200090), ТОВ «ФАРМАТОП» (код ЄДР 38622503), ТзОВ «ПОДОРОЖНИК ЧЕРКАСИ» (код ЄДР 41977673) та ТОВ «МЕДІКАЛ СТРІТ» (код ЄДР 37512932), ухилились від сплати до державного бюджету податку на додану вартість на загальну суму 3 077 808 грн.

Вказані обставини кваліфіковані за ч.1 ст.212, ч.3 ст. 212, ч.1 ст.366 КК України, та станом на 14.02.2023 підозра не пред`явлена жодній особі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані докази слідчий суддя прийшов наступного

Відповідно до положень частин 1, 2, 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За положеннями частин першої та 4 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 21.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212, ч.3 ст. 212, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України підозра нікому не пред`являлася.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 17.08.2022 року у справі №296/4941/22 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 21.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212, ч.3 ст. 212, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 19.02.2023.

Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує наступне.

Згідно ч.8 ст.615 КПК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" № 2201-IX від 14.04.2022, який набрав чинності 01.05.2022, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан строком на 30 діб, дію якого продовжено Указами Президента від 14.03.2022 № 133/2022 з 26.03.2022 на 30 діб, від 18.04.2022 № 259/2022 з 25.04.2022 на 30 діб, від 18.05.2022 № 341/2022 з 25.05.2022 на 90 діб, від 12.08.2022 на 90 діб, від 07.11.2022 на 90 діб, від 07.02.2023 з 19.02.2023 на 90 діб тобто до 20.05.2023 .

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000006 від 21.01.2019 жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, а також оскільки на території України продовжує діяти воєнний стан введений 24.02.2022 і наразі його дію продовжено до 20 травня 2023 рку, а строк його дії до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 21.01.2019, а відтак відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим суддею.

Отже, у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 21.01.2019 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 615 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000006 від 21.01.2019 за ч.1 ст.212, ч.3 ст. 212, ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає,

Слідчий суддя ОСОБА_1