Справа № 577/102/23
Провадження № 1-кс/577/50/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю фактично отримати інформацію у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості про рух грошових коштів із зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківській картці, сум коштів, знятих з рахунку, кількості транзакцій, адреси та номера банкоматів де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час цих транзакцій, відео та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 а також відомості про номер банківського рахунку у період часу з 09:00 год. 03.12.2022 по 14:00 год. 05.12.2022.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області перебуває кримінальне провадження №000010 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

04.12.2022 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 3 238,20 грн., з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належної ОСОБА_4 , мешк. Конотопського р-ну АДРЕСА_3 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила , що у неї малась карта для виплат банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на яку вона отримувала кошти за оренду землі від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На початок грудня сума грошей на картці складала 9000 грн.

03.12.2022 близько 9-10 год. до неї прийшли раніше знайомі їй ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Під час спілкування з ними, вирішили йти в центр села, щоб придбати алкогольні напої та ОСОБА_4 зніме кошти. В магазині, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 придбала пляшку пива об`ємом 2,5 л., яку потім і розпили. Близько 11.50 год. на автобусі вони поїхали до м. Конотоп, де ОСОБА_4 з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , що розташований по вул. Свободи в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зняла з картки кошти в сумі 1500 грн. 1000 грн. ОСОБА_4 дала в борг ОСОБА_5 , частину грошей з 500 витратила на власні потреби. Карту як і завжди вона поклала до своєї жіночої сумочки. В м. Конотоп вживали алкоголь, потім поїхали відпочивати до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де також вживали страви та розпивали алкогольні напої. Прокинувшись вранці 04.12.2022 виявила відсутність своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою причетність до викрадення картки заперечили. ОСОБА_8 звернулась до банку, де дізналась, що 04.12.2022 з її картки невідомими особами зняті кошти в сумі 3238,20 грн.

У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію зазначену у клопотанні.

Інформація про банківські рахунки, які відкрито у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особу яка його відкрила та інша інформація з приводу руху коштів, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка містить банківську таємницю.

У судове засідання старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого слідчий звернувся до суду із клопотанням.

До клопотання додано протокол допиту ОСОБА_4 в якому потерпіла виклала обставини зняття з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 коштів, яка належить їй (а.с. 12-18).

Також до клопотання долучено копію виписки за картковим рахунком клієнта ОСОБА_4 за період з 01.12.2022 по 05.12.2022, з яких вбачається, що банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , належить потерпілій ОСОБА_4 та починаючи з 03.12.2022 відбулось зняття коштів за платіжною карткою (а.с. 9-10, 11).

Таким чином, слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація з 09:00 год. 03.12.2022 по 14:00 год. 05.12.2022, за номером картки № НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, яка знаходиться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , з можливістю отримати документи у відділі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та зробити копії, що містять інформацію про рух грошових коштів із зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківському рахунку, сум коштів, знятих з рахунку, кількості транзакцій, адреси та номера банкоматів де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час цих транзакцій, відео та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 09:00 год. 03.12.2022 по 14:00 год. 05.12.2022.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СуддяОСОБА_1