ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/428/23
Провадження № 1-кс/483/67/2023
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2023 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2023 року заступник начальника СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2023 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вчиненого за наступних обставин.

15 квітня 2023 року на 20 км + 300 м автодороги Т-15-13 Очаків-Кам`янка-Миколаїв сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «MAZDA 3» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , яка, керуючи вищевказаним автомобілем, рухаючись з м. Очакова в напрямку м. Миколаєва, не впоралася з керуванням вказаного транспортного засобу, допустивши його з`їзд у правий по ходу руху кювет, з послідуючим перегортанням. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижнього кінця променевої кістки, з якими знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_6 , встановлення їх характеру та механізму спричинення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи за наявною медичною документацією, а саме медичною карткою стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 6189 та рентгенівськими знімками, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи містять відомості, що становлять лікарську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення у кримінальному проваджені важливих обставин про кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів та розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя дійшла такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці. Відповідно до положень Конституції України та КПК України медичні заклади зберігають та надають інформацію про свого пацієнта у порядку, встановленому законом.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії рапортів, медичної картки стаціонарного хворого) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також того, що слідчим доведено необхідність та пропорційність вжиття такого заходу як тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналу медичної карти № 6189, а також рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради з 15 квітня 2023 року, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали визначити до 21 травня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: