Справа № 715/867/23
Провадження № 1-кс/715/85/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні 0000047, про дозвіл на проведення обушку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення фактичного місця знаходження останнього.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_6 , будучи військовозобов`язаним, був направлений на проходження військово-лікарської комісії, за результатами якої його визнано придатним для проходження військової служби за мобілізацією. ОСОБА_6 підписав лист-доведення про кримінальну відповідальність у разі ухилення від призову по мобілізації. 08.10.2022 року ОСОБА_6 було вручено повістку з датою відправки до військової частини на 13.10.2022 року, команда НОМЕР_1 .

Не зважаючи на те, що ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про наслідки неприбуття, 13.10.2022 року останній не прибув ні у встановлений час (09 год. 00 хв.), ні пізніше, до ІНФОРМАЦІЯ_2 для призову на військову службу під час мобілізації та відправки у складі команди НОМЕР_1 , про наявність поважних причин неприбуття не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідав, що підтверджується рапортом начальника відділення обліку мобілізаційної роботи заступника начальника відділу майора ОСОБА_7 .

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 було надано доручення працівникам відділення поліції №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, однак відповідно до рапорту старшого ДОП ВП №5 (смт. Глибока) останнього під час неодноразової перевірки за місцем реєстрації виявлено не було.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місця знаходження останнього.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, органом досудового розслідування не встановлено ні власника житлового будинку по АДРЕСА_1 , з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в якому звернулась слідча, ні фактичного місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ні місця його реєстрації на даний час. Відтак, в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази, які б підтверджували можливий зв`язок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з домогосподарством по АДРЕСА_1 .

За таких обставин вважаю, що клопотання належним чином не обґрунтовано та не підтверджено належними і допустимими доказами.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст.233-236, КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого відділення №3 (смт. Глибока) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із начальником Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення обушку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: