Справа № 521/240/23
Номер провадження:1-в/521/295/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2023 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , на обґрунтування якого зазначено, що остання була засуджена вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15.12.2021 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 120 годин;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Представник відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Міністерства юстиції України ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, зазначивши, що відсутні перешкоди для звільнення від відбування покарання обвинуваченого у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явилась, свого ставлення до подання не висловила.
Суд заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
ОСОБА_4 була засуджена вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15.12.2021 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання із встановленням 1 року іспитового строку. На підставі ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_6 покладено обов`язки, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Вирок набрав законної сили 15.01.2022 року.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів під час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Обов`язки, покладені на засудженого судом виконував.

Згідно з ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 29.06.2022 р. № 52 Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до якого підсудність справ Херсонському міському суду Херсонської області змінено на підсудність Малиновському районному суду м.Одеси з 06.10.2022 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, порядок та умови звільнення не порушував, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15.12.2021 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1