Провадження №: 1-кс/755/214/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2023 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002830 від 15.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2022 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 голова кооперативу згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та довідки АВ №630403 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЕДРПОУ) 02.09.2022 р. мав необхідність отримати витяг стосовно гаражно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Після чого виявив, що державним реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_6 (номер свідоцтва 7521, контактні дані: АДРЕСА_2 , не житлове приміщення №202 (літ.А), тел. НОМЕР_1 , було здійснено 31.08.2022 р. о 11 год. 25 хв. державну реєстрацію змін відомостей про юридичну, зміну інформації про здійснення зв`язку з юридичною особою, зміну кінцевого бенефіціарного власника (контролера) та зміну керівника і відомостей про керівника юридичної особи; запис №009002888.

На підставі вищевикладеного, при проведенні досудового слідства, виникла необхідність у доступі до оригіналів документів, що згідно даним Єдиного державного реєстру перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що стали підставою здійснення державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ((ЕДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_4 ), внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме зареєстровано новим головою правління гаражно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ) ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть свідчити про неправомірність державної реєстрації, змін відомостей про юридичну зміну інформації, про здійснення зв`язку з юридичною особою, зміну кінцевого бенефіціарного власника та зміну керівника і відомостей про керівника юридичної особи такої реєстрації, без вищезазначених оригіналів реєстраційних справ неможливо провести почеркознавчу експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригінал запису на підставі якого, були здійснені державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), адреса: АДРЕСА_4 ) зміни до відомостей про юридичну особу, а саме: зареєстровано новим головою правління гаражно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) ОСОБА_8 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчій СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригінал запису на підставі якого, були здійснені державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), адреса: АДРЕСА_4 ) зміни до відомостей про юридичну особу, зареєстровано новим головою правління гаражно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: