Справа № 681/1099/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2022 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження № 0000775 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;

за ст. 296 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Полонському районному суді Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 296 ч.1 КК України, а саме що 28.08.2022, близько 22:30 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці поблизу аптеки ТОВ «Діалог-2000» по вулиці Лесі Українки, 125 в м. Полонному Хмельницької області, в присутності сторонніх осіб, безпричинно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе громадянам, суспільству, демонструючи зневажливе ставлення до суспільних інтересів, виражаючи елементи вседозволеності та зверхності, з хуліганських спонукань, із прикладанням фізичної сили наніс один удар кулаком правої руки по аптечному світловому хресту розміром 50х50 см, розбивши його, чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Діалог-2000» на загальну суму 10 000 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.

Адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання свого підзахисного.

Представник потерпілої особи ОСОБА_4 підтвердив, що не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, вказав, що претензій до обвинуваченого матеріального чи морального характеру не має.

Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, яке згідно з ст. 12 КК України, є проступком. Суд переконався, що примирення між сторонами є добровільним, обвинувачуваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, потерпіла особа претензій до нього не має.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч.1 КК України та вважає за можливе закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення, примирився з потерпілим, відшкодував завдані збитки і у потерпілої особи немає до обвинуваченого претензій ні матеріального ні морального характеру.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, ст. 275 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою особою.

Кримінальне провадження № 0000775 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 296 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1