Справа № 646/194/23
№ провадження 1-кс/646/79/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню № №0001109 від 15.12.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

16.01.2023 року слідчий звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором, в якому зазначив, що у провадженні СВ ВП №1 Харкіського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001109 від 15.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 14.12.2022 року о 18:24 за адресою: АДРЕСА_1 :00 годині, троє невідомих підійшли до заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один з яких штовхнувши, відкрито заволодів її сумкою з навушниками, айкос, грошима у сумі 600 грн, косметикою, зарядним пристроєм та побігли у невідомому напрямку.

Зокрема, у ході досудового розслідування, у відповідь на доручення слідчого надійшов рапорт співробітників СКП ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, в якому зазначено, що була отримана оперативна інформація, що номер НОМЕР_1 фіксується на місці злочину 14.12.2022 року та на місці за геолокацією викрадених у потерпілої навушників за адресою: АДРЕСА_2 ., тому становить інтерес інформація про з`єднання наступного абонентського номера та мобільних терміналів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »): « НОМЕР_1 ».

З метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та з метою подальшого його розкриття виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільних зв`язків України через даний абонентський номер.

На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку у мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2022 по теперішній час, які здійснюються через мобільні термінали з абонентським номером - « НОМЕР_1 », із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ строком до двох місяців на надання тимчасового доступу до копій документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, з каналів зв`язку яка перебуває у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву у якій просив клопотання задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не прибув, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0001109 від 15.12.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, звернувся з клопотанням до слідчого судді в зв`язку з виниклою необхідністю в отриманні інформації з каналів зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Отже, інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, базових станцій оператора телекомунікації містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне надати тимчасовий доступ до копій документів які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься інформація, яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, строком до 18.03.2023 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001109 від 15.12.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 - право тимчасового доступу до копій документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), АДРЕСА_3 (юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 ): реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2022 року по 00 год. 00 хв. 13.01.2023 року, які здійснюються через мобільні термінали з абонентським номером - « НОМЕР_1 » на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 18.03.2023 року включно.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя -