Справа №523/191/23
Провадження №1-кс/523/106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню №0001222 від 17.11.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме : про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 15.11.2022 по 00 год. 00 хв. 17.11.2022 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим у кримінальному провадженні або іншим працівникам СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора.

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 15.11.2022 по 00 год. 00 хв. 17.11.2022 року.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 15.11.2022 по 00 год. 00 хв. 17.11.2022 року.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім- карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 15.11.2022 по 00 год. 00 хв. 17.11.2022 року.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 15.11.2022 по 00 год. 00 хв. 17.11.2022 року.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До зали суду не з"явився прокурор та слідчий. Належним чином повідомлені , причини не явки суду не повідомили.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2022 близько 10:26 години, невстановлена особа шляхом зловживання довірою, з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами в розмірі 6130 гривень, що належать ОСОБА_4 .

17.11.2022 року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001222 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 15.11.2022 біля 10:25 год., коли остання знаходилася у лікарні на її мобільний номер телефону № НОМЕР_2 надійшов дзвінок від невідомого їй абонентського номеру, який ОСОБА_4 не пам`ятає та в ході телефонної розмови особа представилася співробітником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила ОСОБА_4 , що її пенсійна банківська картка № НОМЕР_3 заблокована. У зв`язку з чим з метою розблокування вищевказаної банківської картки, особа яка представилася співробітником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запитала у ОСОБА_4 її повну дату народження, на що остання відповіла.

Надалі, 15.11.2022 біля 13:00 год, ОСОБА_4 увійшла до мобільного додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виявила, що з її пенсійної банківської картки емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та з кредитної банківської картки № НОМЕР_5 (повний номер якої ОСОБА_5 не пам`ятає) списані грошові кошти на загальну суму 6 130 гривень.

В ході досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_4 долучила до матеріалів кримінального провадження виписку по її картковому рахунку № НОМЕР_6 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до якого прив`язана її кредитна картка № НОМЕР_5 з якої також були незаконно списані грошові кошти.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення підтвердження факту контактування потерпілої ОСОБА_4 з особою, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу

до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , в період з 00 год. 00 хв. 15.11.2022 по 00 год. 00 хв. 17.11.2022 року. Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , до оператора якої підключені вищезазначені в клопотанні особи та інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 15.11.2022 по 00 год. 00 хв. 17.11.2022 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 або іншим працівникам СКП відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора.

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 15.11.2022 по 00 год. 00 хв. 17.11.2022 року.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 15.11.2022 по 00 год. 00 хв. 17.11.2022 року.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім- карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 15.11.2022 по 00 год. 00 хв. 17.11.2022 року.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 15.11.2022 по 00 год. 00 хв. 17.11.2022 року.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1