Справа № 401/172/20
№ 1-кс/401/627/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 рокуСлідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення копії документів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (з центром у ІНФОРМАЦІЯ_2 ) сформована у грудні 2016 року як окрема адміністративно-територіальна одиниця Світловодського району.
У 2017 році з державного бюджету на розвиток інфраструктури новоствореної об`єднаної громади виділено 6,6 млн.грн. з державного бюджету, останні було спрямовано на проведення робіт, в тому числі і на капітальний ремонт будівлі Подорожненської амбулаторії, згідно проектно-кошторисної документації вартість проведення ремонтних робіт становить 2,3 млн.грн.
Крім цього встановлено, що 10 грудня 2018 року, між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі сільського голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі керівника ОСОБА_5 укладено договір № 1, найменування «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 », згідно якого вартість проведених робіт становить 7432174,00 (сім мільйонів чотириста тридцять дві тисячі сто сімдесят чотири грн.. 00 коп.) без ПДВ.
Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов договору капітального ремонту та використання бюджетних коштів виявлено факти, які свідчать про значне завищення обсягу виконаних робіт, що призвело до розтрати бюджетних коштів.
Таким чином, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі сільського голови ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі керівника ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 1.
Предметом договору є найменування робіт (об`єкта будівництва), що мають бути виконанні Підрядником «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт). Строк виконання договору встановлюється до 25.12.2019 року. Ціна договору складає 7432174,00 (сім мільйонів чотириста тридцять дві тисячі сто сімдесят чотири грн. 00 коп.) без ПДВ.
Під час проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової будівельно - технічної експертизи з метою з`ясування чи відповідають фактичні обсяги виконаних робіт тим, що були зазначені в договорі та в кошторисі до нього.
Для її проведення необхідні наступні документи: договір підряду, на підставі якого виконувалися роботи, проектно-кошторисна документація з Експертним звітом (експертним висновком), кошторисна документація, первинна звітна документація (акти приймання виконаних робіт примірної форми КБ 2В, довідка про витрати КБ 3), загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, накладні на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт.
Вказана документація потрібна в оригіналі, так як відповідно до статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, не можуть бути визнані доказами, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження судом. Крім того, у випадку встановлення під час експертизи факту привласнення грошових коштів і матеріалів виникає ризик їх знищення особами в яких вони знаходяться. Також, у випадку заперечення факту підписання вищевказаних документів однією із сторін виникає необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеного документу та можливість його вилучити.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
Як слідує з клопотання, зазначені документи мають істотне доказове значення для розслідування кримінального провадження та дійсно зберігаються у виконавця робіт Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення оригіналів:
-договору підряду № 1 від 10.12.2018 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодонайменування робіт (об`єкта будівництва), «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);
-проектно-кошторисної документації по договору підряду № 1 від 10.12.2018 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодонайменування робіт (об`єкта будівництва), «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);
-актів на закриття прихованих робіт з виконання робіт по договору підряду № 1 від 10.12.2018 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодонайменування робіт (об`єкта будівництва), «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);
-загального журналу робіт по договору на виконання робіт - по договору підряду № 1 від 10.12.2018 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодонайменування робіт (об`єкта будівництва), «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);
-накладних на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт по договору підряду № 1 від 10.12.2018 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодонайменування робіт (об`єкта будівництва), «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);
-переліку використання машин і механізмів по об`єкту за договором підряду № 1 від 10.12.2018 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодонайменування робіт (об`єкта будівництва), «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);
-актів приймання-передавання виконавчої документації по договору підряду № 1 від 10.12.2018 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодонайменування робіт (об`єкта будівництва), «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);
-експертного звіту та експертного висновку по договору підряду № 1 від 10.12.2018 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодонайменування робіт (об`єкта будівництва), «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);
-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по договору підряду № 1 від 10.12.2018 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодонайменування робіт (об`єкта будівництва), «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);
-актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ 2В, по договору № 1 від 10.12.2018 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодонайменування робіт (об`єкта будівництва), «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);
-робочого проекту по договору підряду № 1 від 10.12.2018 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодо найменування робіт (об`єкта будівництва), «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);
- платіжних доручень по договору підряду № 1 від 10.12.2018 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодо найменування робіт (об`єкта будівництва), «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт);
-договорів та іншої документації по здійсненню технічного нагляду за об`єктом по договору підряду № 1 від 10.12.2018 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього, щодо найменування робіт (об`єкта будівництва), «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт).
Вищевказані оригінали документів знаходяться у виконавця робіт Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 18.11.2022 р.до 18.12.202 р.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1