Справа № 507/1228/22
Провадження № 1-кс/507/732/2022
У Х В А Л А
"30" листопада 2022 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 28 листопада 2022 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 30.08.2022 року в період часу з 22 години по 09 годину 31 серпня 2022 року невідома особа викрала з бардачка належного ОСОБА_5 автомобіля марки «ИЖ» моделі «412ИЄ» бежевого кольору, який був припаркований навпроти під`їзду буд. 52 вул. Дворянська, м.Ананьїв Подільського району Одеської області, гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 550 грн., дві банківські картки банку «ПУМБ» та «Мonobank» та перепустку на АТ «ДТЕК» Одеські електромережі.
В ході досудового розслідування від ПП « ОСОБА_6 » надійшов DVD-R диск з написом на ньому «KAKTUZ DVD+R 4,7 Gb 8-18x» з наявними на ньому відрізком запису камер внутрішнього спостереження приміщення магазину «Привоз» 02.09.2022 року по АДРЕСА_1 , на яких зафіксована ймовірна спроба ОСОБА_7 , розрахуватись за допомогою викрадених у ОСОБА_8 банківськими картками.
Даний предмет (DVD-R диск із відеозаписами) був оглянутий та долучений до матеріалів кримінального провадження.
Вилучений предмет має значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатиме експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було надане ПП « ОСОБА_6 », а саме DVD-R диск із відеозаписами, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 25 листопада 2022 року слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке надав ПП « ОСОБА_6 », а саме на DVD-R диск з написом на ньому «KAKTUZ DVD+R 4,7 Gb 8-18x» з наявними на ньому відрізком запису камер внутрішнього спостереження приміщення магазину «Привоз» 02.09.2022 року по АДРЕСА_1 , загальною тривалістю 15 жвилин 52 секунди за період часу з 16.30 год., по 16.45 год., 02 вересня 2022 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1