Справа № 127/5760/18
Провадження № 1-кп/127/286/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці клопотання захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про скасування арешту з певного майна у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 3 ст. 368 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про які внесені 29.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 3 ст. 368 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2017 по справі № 127/18894/17, на: банківську картку «ПриватБанку» за номером НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_8 з поверненням її власнику ОСОБА_8 ; банківський рахунок НОМЕР_2 (IBAN: НОМЕР_3 ), який розташований в АТ КБ «ПриватБанк»; банківську картку «Райффайзен Банк Аваль» номер НОМЕР_4 , видану на ім`я ОСОБА_4 , з терміном дії до 30.04.2018 з поверненням її власнику ОСОБА_4 ; банківський рахунок ЄДРПОУ (IBAN: НОМЕР_5 ), який розташований в АТ «Райффайзен Банк Аваль». Клопотання мотивовані тим, що банківський рахунок НОМЕР_2 (IBAN: НОМЕР_3 ), відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , яка не є обвинуваченою по справі. Призначення даного рахунку - переказ виплати по заробітній платі за роботу сестри в медичній консультативно-діагностичній поліклініці КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ». В зв`язку з зазначеним ОСОБА_9 протягом чотирьох років не отримує заробітну плату. Коштів ОСОБА_5 - її сина, на даному рахунку немає та не було. Через вказаний рахунок також не проводилось будь-яких незаконних банківських операцій. Банківський рахунок ЄДРПОУ (IBAN: НОМЕР_5 ), відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 , призначений для соціальних виплат та використовується виключно для зарахування цільових виплат, а саме пенсії, що підтверджується довідкою з відділення «Вишенька» «Райффайзен Банк Аваль» від 15.12.2021 та довідкою Управління соціального захисту населення Гайсинської РДА Вінницької області № 473 від 13.12.2021 про перебування ОСОБА_4 на обліку в відділі державних соціальних допомог № 5 Чечельницького управління соціального захисту населення Гайсинської РДА про отримання ОСОБА_4 державної соціальної допомоги з 06.01.2008.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення заявлених захисниками клопотань з приводу скасування арешту з певного майна, який був накладений в рамках даного кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд кримінального провадження без її участі. В заяві також зазначила, що не має можливості з`являтися в судові засідання в зв`язку з сімейними обставинами. Заявлений цивільний позов підтримує та покарання просить обрати на розсуд суду.

Заслухавши клопотання про скасування арешту, врахувавши думку прокурора з приводу заявлених клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2017 по справі № 127/18894/17 накладено арешт на заявлені в клопотаннях банківські рахунки та банківські картки.

Судом встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_2 (IBAN: НОМЕР_3 ), відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 , яка не є обвинуваченою по справі. Банківський рахунок ЄДРПОУ (IBAN: НОМЕР_5 ), відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_4 , згідно з довідкою УСЗН Гайсинської РДА № 743 від 13.12.2021, призначений для отримання соціальної допомоги особі з інвалідністю з дитинства з 06.01.2008.

Зважаючи на наведене, дотримуючись засад кримінального провадження щодо законності, верховенства права, суд приходить до переконання про можливість задоволення заявлених захисниками клопотань про скасування арешту з вищезазначених банківських рахунків та прив`язаних до них банківських карток.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про скасування арешту з певного майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000360 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2017 по справі № 127/18894/17, на:

-банківську картку «ПриватБанку» за номером НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_8 , облікова картка платника податків НОМЕР_6 , та повернути її власнику ОСОБА_8 ;

- банківський рахунок НОМЕР_2 (IBAN: НОМЕР_3 ), який розташований в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк»;

- банківську картку «Райффайзен Банк Аваль» номер НОМЕР_4 , видану на ім`я ОСОБА_4 , облікова картка платника податків НОМЕР_7 , з терміном дії до 30.04.2018 та повернути її власнику ОСОБА_4 ;

-банківський рахунок ЄДРПОУ НОМЕР_7 (IBAN: НОМЕР_5 ), який розташований в Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: