Справа № 539/3168/22
Провадження № 1-кс/539/719/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора- ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2022 року під №0000760, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку 13.11.2022 року за адресою: с. Засулля, Лубенського району, вул. Запорожця, 42, а саме, автомобіль "Део Ланос", державний номерний знак НОМЕР_1 , зі слідами пошкодження передньої частини авто, належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 ;
на майно, вилучене в ході обшуку 13.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , ключі від замка запалення авто "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , сліди рук з водійських дверей на 2 відрізках липкої стрічки, змив з передньої частини рульового керма та контроль до нього, змив із задньої частини рульового керма та контроль до нього, змив із важеля коробки передач та контроль до нього;
на майно, вилучене в ході відібрання біологічних зразків, а саме на зразок крові ОСОБА_7 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2022 року під №0000760, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що у провадженні групи слідчих слідчого відділення Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000760 від 13.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом вчинення ДТП та незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту громадянином ОСОБА_7 .
У ході досудового розслідування встановлено, що: 12.11.2022 приблизно о 18 годині 48 хвилин, невстановлений водій, керуючи автомобілем "Део Ланос" срібного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Молодіжній у с. Засулля Лубенського району Полтавської області, поблизу магазину "Флеш", допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку із автомобілем "Део Ланос". В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, з якими доставлений до КП "Лубенська лікарня інтенсивного лікування" Лубенської міської ради.
13.11.2022 року під час проведення оперативного відпрацювання та встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, працівниками СКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області було встановлено місцезнаходження автомобілю "Део Ланос" срібного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був зі слідами пошкодження передньої частини кузову і він стояв у дворі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що негайно було сповіщено чергову частину Лубенського РВП.
Враховуючи, що існувала реальна загроза знищення майна та у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчим, у відповідності до положення ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна від знищення та у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено обшук в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .
У ході проведення обшуку від 13.11.2022 в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_7 було вилучено: автомобіль "Део Ланос", державний номерний знак НОМЕР_1 , зі слідами пошкодження передньої частини авто, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , ключі від замка запалення авто "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , сліди рук з водійських дверей на 2 відрізках липкої стрічки, змив з передньої частини рульового керма та контроль до нього, змив із задньої частини рульового керма та контроль до нього, змив із важеля коробки передач та контроль до нього, та окрім цього в ході обшуку сараю даного господарства було виявлено та вилучено 2 фрагменти пластикової пляшки із фольгою на горловинах та нашаруванням речовини коричневого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на коноплю та згорток фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на коноплю.
13.11.2022 року відповідно до постанови про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_7 , було відібрано зразок крові.
За фактом незаконного зберігання наркотичних засобів громадянином ОСОБА_7 СД Лубенського РВП були внесені відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України за № 0000390, та в подальшому процесуальним керівником Лубенської міськрайонної прокуратури матеріали провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000760.
Вилучені об`єкти визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області по вул. Монастирська, 4, м. Лубни, Полтавської області, а транспортний засіб авто "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 передано на зберігання до майданчику Лубенського РВП, що в м. Лубни, вул. Київська, 2-А.
В даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також для збереження речових доказів, конфіскацію майна як виду покарання, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та в подальшому для забезпечення відшкодування заявлених в ході досудового розслідування цивільних позовів, є потреба накладення арешту на вищезазначене майно та речі.
У судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання про арешт майна підтримали.
Власник тимчасово вилученого транспортного засобу ОСОБА_6 та володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, про розгляд клопотання були повідомлені завчасно та належним чином.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2022 року під № 0000760, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що у провадженні групи слідчих слідчого відділення Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000760 від 13.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом вчинення ДТП та незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту громадянином ОСОБА_7 .
У ході досудового розслідування встановлено, що: 12.11.2022 приблизно о 18 годині 48 хвилин, невстановлений водій, керуючи автомобілем "Део Ланос" срібного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Молодіжній, у с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області, поблизу магазину "Флеш", допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку із автомобілем "Део Ланос". В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоход ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження з якими доставлений до КП "Лубенська лікарня інтенсивного лікування" Лубенської міської ради.
13.11.2022 року під час проведення оперативного відпрацювання та встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину працівниками СКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області було встановлено місцезнаходження автомобілю "Део Ланос" срібного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був зі слідами пошкодження передньої частини кузову і він стояв у дворі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що негайно було сповіщено чергову частину Лубенського РВП.
Враховуючи, що існувала реальна загроза знищення майна та у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, слідчим, у відповідності до положення ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна від знищення та у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено обшук в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .
У ході проведення обшуку від 13.11.2022 в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_7 було вилучено: автомобіль "Део Ланос" державний номерний знак НОМЕР_1 зі слідами пошкодження передньої частини авто, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , ключі від замка запалення авто "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , сліди рук з водійських дверей на 2 відрізках липкої стрічки, змив з передньої частини рульового керма та контроль до нього, змив із задньої частини рульового керма та контроль до нього, змив із важеля коробки передач та контроль до нього, та окрім цього в ході обшуку сараю даного господарства було виявлено та вилучено 2 фрагменти пластикової пляшки із фольгою на горловинах та нашаруванням речовини коричневого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на коноплю та згорток фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на коноплю.
13.11.2022 року відповідно до постанови про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_7 , було відібрано зразок крові.
За фактом незаконного зберігання наркотичних засобів громадянином ОСОБА_7 СД Лубенського РВП були внесені відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України за № 0000390, та в подальшому процесуальним керівником Лубенської міськрайонної прокуратури матеріали провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000760.
Вилучені об`єкти визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області по вул. Монастирська, 4, м. Лубни, Полтавської області, а транспортний засіб авто "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 передано на зберігання до майданчику Лубенського РВП, що в м. Лубни, вул. Київська, 2-А.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 .
Метою застосування арешту у цьому кримінальному провадженні є досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та встановлення всіх обставин вчинених злочинів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження свідчать, що на даному етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна.
Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб, слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2022р. під №0000760, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.1 ст.309 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 13.11.2022 року за адресою: с. Засулля Лубенського району, вул. Запорожця, 42, а саме, автомобіль "Део Ланос", державний номерний знак НОМЕР_1 , зі слідами пошкодження передньої частини авто, належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 , та залишити його на зберіганні на території майданчику по АДРЕСА_4 ;
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 13.11.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , ключі від замка запалення авто "Део Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , сліди рук з водійських дверей на 2 відрізках липкої стрічки, змив з передньої частини рульового керма та контроль до нього, змив із задньої частини рульового керма та контроль до нього, змив із важеля коробки передач та контроль до нього, залишивши їх на зберіганні в камері речових доказів Лубенського РВП, що в м. Лубни по вул. Монастирській, 4-А;
Накласти арешт на майно, вилучене в ході відібрання біологічних зразків, а саме на зразок крові ОСОБА_7 , котрий залишити на зберіганні у камері речових доказів Лубенського РВП, що в м. Лубни по вул. Монастирська, 4-А.
Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1