Справа №718/2483/22
Провадження №1-кс/718/250/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання слідчої СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 05.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

слідчої ОСОБА_6

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

09.11.2022 року на адресу суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 05.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Зазначає, що 04.11.2022 в чергову частину ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернiвецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт СКП ВП № 2 (м. Кіцмань) про те, що в ході профілактичних заходів, з метою стабiлiзацiї криміногенноi ситуації, отримано інформацію, що громадянин - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ставчани Кіцманського району, житель АДРЕСА_1 , який раніше судимий, та за підтвердженими даними раніше видавав себе за кримінального авторитета, за місцем свого фактичного проживання, який має у користуванні та незаконно зберігає зброю, боєприпаси, які було привезено iз зони проведення 0OC.

В ході супроводження кримінального провадження, відомості, які внесені в ЄРДР 0000165 вiд 24.10.2022 за зверненням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , її доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительок м. Кіцмань, по факту їх побиття громадянкою - ОСОБА_11 , жителько смт. Лужани Чернівецького району, яке мало місце ввечері 23.10.2022 в приміщенні ресторану «Файно» в смт. Лужани Чернівецького району встановлено, що під час даного конфлікту у вказаному приміщенні ресторану перебував - ОСОБА_7 , який з хуліганських мотивів спершу наніс удар та спричинив тілесні ушкодження громадянинові ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителю м. Кіцмань, а у подальшому спровокував конфлікт та бійку між ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , під час чого також погрожував фізичною розправою та каліцтвом По факту побиття ОСОБА_12 , вiдомостi внесені в ЄРДР за № 0000166 вiд 24.10.2022. У той же час, ОСОБА_14 під час конфлікту та розмови із ОСОБА_12 пригрозив останньому, що в разі звернення по даному конфлікту в правоохоронні органи, він пристрелить його при непередбачуваних обставинах. Дану інформацію ОСОБА_8 та ОСОБА_12 підтвердили у протоколі допиту свідка.

Під час проведення оперативно-розшукових заходiв встановлено, що ОСОБА_7 в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та мав приводи у правоохоронні органи з різних кримінальних причин, як за рекет, вимагання грошей, примушування до виконання цивільно-правових відносини, а також злочини, вчинені на території сусідніх республік.

На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити клопотання з метою відшукання та вилучення зброї та боєприпасів до неї, які може зберігати по місцю фактичного проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиція учасників судового провадження.

У судовому засіданні прокурор та слідча підтримали подане клопотання та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора доходить наступних висновків.

Згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000193 від 05.11.2022 року, до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про те, що 04.11.2022 в чергову частину ВП № 2 (м. Кіцмань) Чернiвецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт СКП ВП № 2 (м. Кіцмань) про те, що в ході профілактичних заходів, з метою стабiлiзацiї криміногенноi ситуації, отримано інформацію, що громадянин - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ставчани Кіцманського району, житель АДРЕСА_1 , який раніше судимий, та за підтвердженими даними раніше видавав себе за кримінального авторитета, за місцем свого фактичного проживання, який має у користуванні та незаконно зберігає зброю, боєприпаси, які було привезено iз зони проведення 0OC.

Також суду надано копію рапорт начальника СКП відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ОСОБА_15 з даних якого було встановлено, що в ході проведення профілактичних заходів на боротьбу із незаконним обігом зброї та боєприпасів отримано інформацію, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання,чи у автотранспорті незаконно зберігає зброю та боєприпаси, які були привезені із зони проведення ООС.

Відповідно до iнформацiйної довідки з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, та всі будiвлi, якi розташовані у вказаному господарстві, належать його тещі - ОСОБА_16 15.02.1947, яка являється iнвалiдом 1 групи інвалідності та фактично проживає в сусідньому господарстві за адресом: АДРЕСА_1 , за якою доглядає ОСОБА_7 та є її опікуном.

Згідно ІТС ІПНП, ОСОБА_14 є власником травматичної зброї пістолета «Форт-17» серii НОМЕР_1 , дозвiл № НОМЕР_2 від 15.06.2018 строком до 15.06.2024, виданий ГУНП в Чернівецькій області.

Також, слідчому судді надані і інші докази на підтвердження вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: протокол допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_8 від 07.11.2022 року.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція), кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, під час розгляду клопотань про обшук слідчий суддя, враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії», та особливо ретельно підходить до розгляду клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, щоб не спричинити необґрунтованого порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів осіб, яким належить житло, а також осіб, у фактичному володінні яких воно знаходиться.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Висновки слідчого судді.

Клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Обшук планується провести з метою відшукання речей, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що внесено в ЄРДР за ч.1 ст. 263 КК України.

Отже у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку домогосподарства, визначену ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні слідчим та прокурором доведено, що такий обшук необхідно провести, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , зберігає зброю та боєприпаси.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що по місцю проживання громадянина ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися предмети та речі, які можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки кримінального правопорушення; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , яке погоджене прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_18 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 05.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП №2 9м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_21 , заступнику начальника ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - начальнику СВ майору поліції ОСОБА_22 дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших приміщень домогосподарства, розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 08.12.2022 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1