ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/283/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієво Донецької області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 30.03.2005 року Єнакієвським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04.11.2005 злочин перекваліфіковано та засуджено за ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189, 70 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, 18.07.2008 рок звільнений умовно-достроково з невідбутим строком на 2 роки 3 місяці 27 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 в період часу з 22-00 год. 02.08.2017 по 07-25 год. 03.08.2017, перебуваючи за адресою: м. Київ. вул. Урлівська 8, визначивши вчинення таємного викрадення майна як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішив зайти до приміщення під`їзду №1 вказаного будинку та повторно вчинити таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 продовжуючи знаходитись у приміщенні під`їзду №1 вказаного будинку, піднявся на шостий поверх загального коридору де помітив велосипед «Ardis Space 18» S/N 4B160545645 та велосипед «ТОТЕМ» S/N 905181734, які на праві власності належать ОСОБА_5 .. Обравши їх предметом свого злочинного посягання та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на власну користь та особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав велосипед «Ardis Space 18» S/N 4B160545645, вартістю 1650 грн. та велосипед «ТОТЕМ» S/N 905181734, який матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_5 не складає, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 1650 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

27.12.2022 року на адресу суду від начальника Київського відділу державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м. Кихв), надійшла завірена копія актового запису про смерть №11855 від 12.05.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, з наданої суду копії актового запису про смерть №11855 від 12.05.2021 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві від ішемічної хвороби серця.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність підстав для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: