Провадження № 1-кс/686/9850/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002392,

встановив:

04.11.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.

07.10.2022 року Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «в ході досудового розслідування встановлено, що 06 жовтня 2022 року, близько 14 год. 00 хв. невстановлені слідством особи, діючи єдиним умислом за попередньою змовою, шляхом зловживання довіри та обману, зателефонували потерпілій ОСОБА_5 , представившись лікарем, повідомили що її донька потрапила у ДТП, та терміново потрібні грошові кошти на операцію, після чого до квартири АДРЕСА_4 , де проживає потерпіла, прийшла невстановлена особа чоловічої статі, та забрала зібрані потерпілою грошові кошти на суму близько 36 000 грн., чим завдали останній майнової шкоди на вказану суму

Проведеними оперативно-розшуковими заходами за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України було встановлено, що до вчинення зазначеного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На адресу СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СРНЗТЗ ВКП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із даними радіорозвідки, проведеної на місці вчинення злочину АДРЕСА_5 , відповідно до якого встановлені наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58081 CID: 18681, 15622, 1373, 1377, 18682, 15631, 18684

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (З G) LAC: 58081 CID:57178, 57175, 57172, 59757

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4 G) LAC: 58081 CID: 55000931, 55000971, 55001281, 55003983

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4 G) LAC: 18790 CID: 23085021,23085041,23085044, 23085031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2 G) LAC: 20300 CID: 501, 8501, 8504, 11041, 8502, 1492, 1503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (З G) LAC: 20300 CID: 38178, 18178, 28178, 38175, 48207

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2 G) LAC: 13503 CID: 5153, 7035, 8426, 5151, 9726, 8095

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (З G) LAC: 13503 CID: 22162, 22161, 22163

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4 G) LAC: 13503 CID: 93008111,93002011,93000824, 93000823, 93003464, 93005034.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидкому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість аналізувати при встановленні особи злочинця, та факт його перебування на місці вчинення злочину.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відомості з яких можуть бути використані, як докази».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без слідчого та представників володільця документів, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільців документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко-мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу РЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів:

-які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 12 год. 00 хв. 06.10.2022 до 16 год. 00 хв. 06.10.2022 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вхідні/вихідні дзвінки, їх дата, час, тривалість, IMEI мобільних терміналів з яких здійснювались з`єднання з базових станцій (4 G) LAC: 18790 CID: 23085021,23085041,23085044, 23085031, (2 G) LAC: 20300 CID: 501, 8501, 8504, 11041, 8502, 1492, 1503, (З G) LAC: 20300 CID: 38178, 18178, 28178, 38175, 48207, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій;

- які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період з 12 год. 00 хв. 06.10.2022 до 16 год. 00 хв. 06.10.2022 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вхідні/вихідні дзвінки, їх дата, час, тривалість, IMEI мобільних терміналів з яких здійснювались з`єднання з базових станцій (2G) LAC: 58081 CID: 18681, 15622, 1373, 1377, 18682, 15631, 18684, (З G) LAC: 58081 CID:57178, 57175, 57172, 59757, (4 G) LAC: 58081 CID: 55000931, 55000971, 55001281, 55003983, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій;

-які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 12 год. 00 хв. 06.10.2022 до 16 год. 00 хв. 06.10.2022 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вхідні/вихідні дзвінки, їх дата, час, тривалість, IMEI мобільних терміналів з яких здійснювались з`єднання з базових станцій (2 G) LAC: 13503 CID: 5153, 7035, 8426, 5151, 9726, 8095, (З G) LAC: 13503 CID: 22162, 22161, 22163, (4 G) LAC: 13503 CID: 93008111,93002011,93000824, 93000823, 93003464, 93005034, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 09 січня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя