СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1247/23
ун. № 759/3876/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000599 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Хмельницької та Житомирської областей діє організована група, учасники якої під керівництвом організатора відповідно до розподілу ролей, здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP».

За результатами проведених заходів, встановлено, що організатор злочинного об`єднання залучив до протиправної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інших невстановлених на даний час осіб на яких були покладені обов`язки щодо організації лабораторії по виготовленню особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В рамках кримінального провадження до виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи в порядку ст. 272 КПК залучені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . У ході допиту вказаних свідків встановлено, що ОСОБА_5 використовує транспортний засіб марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , для незаконного перевезення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовини, з метою їх подальшого збуту.

Викладене свідчить про те, що в діяхвказаних осіб, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Проте, здійсненні заходи не забезпечили у повній мірі отримання фактичних даних, що можуть використовуватись у розслідуванні злочину, оскільки не вдалося встановити усі деталі механізму скоєння даного кримінального правопорушення, коло всіх причетних до його скоєння осіб та їх роль, місць незаконного зберігання, а також у кримінальному провадженні недостатньо доказів для складання письмового повідомлення про підозру останнім.

Причетність учасників групи, до вчинення вказаного злочину підтверджується проведеними в рамках кримінального провадження слідчими та негласними слідчими (розшуковими) діями, допитами свідків, які у своїх показах розкривають схему злочинної діяльності, висновками судових експертиз, рапортом Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, а також іншими матеріалами у своїй сукупності.

Відповідно до відомостей якими володіє орган досудового розслідування учасники організованої групи на даний час планують здійснити незаконне виготовлення чергової «партії» особливо небезпечних психотропних речовин з метою їх подальшого збуту.

Таким чином, у цьому транспортному засобі, можуть знаходитись речі та предмети, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та в подальшому бути використані у встановленні обставин, які відповідно ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що наддасть можливість використати їх як докази у суді.

Згідно відомостей реєстраційної картки вказаний транспортний засіб на праві власності належить ОСОБА_11 .

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, де просив клопотання розглянути без його участі, та задовольнити з підстав викладених у ньому.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, кримінальне провадження за №0000599 від 05.07.2022, суд прийшов до наступного.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукованих осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи вищевикладене, у зв`язку із тим, що здійсненні заходи не забезпечили у повній мірі отримання фактичних даних, що можуть використовуватись у розслідуванні злочину зокрема не отримані додаткові процесуальні джерела доказів (речові докази), з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого досудового розслідування, є необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , який використовує у своїй злочинній діяльності ОСОБА_5 , для відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя (обладнання) для їх незаконного виготовлення, зважування, пакування, зберігання, пересилання, насіння конопель, засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток), які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів, грошових коштів та банківський карток, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті злочинної діяльності, звітність про здійснення злочинної діяльності.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, керуючись ст.ст. 92, 94, 107, 110, 234, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному проваджені №0000599 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчим, які входять в групу слідчих та прокурорам, які входять в групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000599 дозвіл на проведення обшуку марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , який використовує у своїй злочинній діяльності ОСОБА_5 , для відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, прекурсорів, знаряддя (обладнання) для їх незаконного виготовлення, зважування, пакування, зберігання, пересилання, насіння конопель, засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток), які використовують причетні до кримінального правопорушення особи під час координації своїх протиправних дій, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного збуту наркотичних засобів, грошових коштів та банківський карток, на яких знаходяться грошові кошти, що отримані в результаті злочинної діяльності, звітність про здійснення злочинної діяльності.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого суді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 235 КПК України виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1