Справа № 1-88/09
Провадження № 1-в/347/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Косів заяву директора державного підприємства «Кутське лісове господарство» про видачу дубліката виконавчого листа за матеріалами кримінального провадження, справи № 1-88 за 2009 рік відносно ОСОБА_3 за ст. ст. 246, 191 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Директор державного підприємства «Кутське лісове господарство» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за матеріалами кримінального провадження, справи № 1-88 за 2009 рік в частині стягнення з ОСОБА_3 в користь держави в особі ДП «Кутське лісове господарство» 14 043 грн шкоди завданої незаконною порубкою лісу, мотивуючи тим, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем винесено постанову від 28.06.2021 року про повернення виконавчого документу стягувачу про те вказаний виконавчий документ на адресу ДП «Кутське ЛГ» не надходив. А тому, просить видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви, та оглянувши матеріали кримінального провадження , справи № 1-88 за 2009 рік, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, аналіз пункт 17.4розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, указує на те, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Так, судом встановлено, що за результатом розгляду кримінальної справи № 1-88 за 2009 рік по суті вироком Косівського районного суду від 05.06.2009 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст.246, ч.2 ст.191 КК України.

Вказаним вироком суду вирішено стягнути із ОСОБА_3 в користь держави в особі ДП «Кутське лісове господарство» 14 043 грн шкоди завданої незаконною порубкою лісу.

На виконання вироку суду виконавчий лист в частині стягнення з ОСОБА_3 завданої шкоди в сумі 14043 грн. направлено для примусового виконання начальнику ДВС а Косівському районі .

Заявник в поданій на розгляд суду заяві посилається на те, що постановою старшого державного виконавця Косівського РВ ДВС Південно-Західного Міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) ОСОБА_4 від 28.06.2021 року виконавчий лист №1-88/09 повернуто стягувачеві, однак підтверджуючі вказаний факт документи (копію вказаної постанови) суду не надано, як і не надано жодних відомостей про втрату оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Враховуючи викладене суд вважає, що підстави для видачі дубліката виконавчого листа відсутні, вимоги заяви є недоведеними, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви директора державного підприємства «Кутське лісове господарство» про видачу дубліката виконавчого листа за матеріалами кримінального провадження - справи № 1-88 за 2009 рік відносно ОСОБА_3 за ст. ст. 246, 191 ч.2 КК України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1