Справа №639/3701/22
Провадження №1-кс/639/1003/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000284 від 23.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від сплати аліментів на утримання своїх синів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом сектором дізнання ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 23.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 02 травня 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язано виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи з 25.08.2017 та до досягнення дитиною повнолітнього віку та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи з 25.08.2017 та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

До ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в рамках даного провадження направлено запит від 08.11.2022 №238/119-65/49/2022 про надання розрахунку заборгованості по аліментам та копії виконавчого провадження, за результатами розгляду якого у наданні відповідної інформації та документів відмовлено (лист від 16.11.2022 № 57303).

Дізнавач зазначає, що з метою встановлення істини по справі, забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати розрахунок за період з 25.08.2017 і по теперішній час суми заборгованості ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по аліментам на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суми аліментів добровільно сплаченої та примусово стягнутої, а також завірену належним чином копію виконавчих проваджень щодо примусового виконання вищевказаного рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 02 травня 2018 року, за позовом ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення - злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у даному клопотанні та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація та документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено у клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у судове засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні прокурора тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається прокурор підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000284 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати дізнавач, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 ).

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та дізнавачам СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 02 травня 2018 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язано виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи з 25.08.2017 і до досягнення дитиною повноліття, з можливістю вилучення документів в завірених належним чином копіях;
-виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 02 травня 2018 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язано виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи з 25.08.2017 і до досягнення дитиною повноліття, з можливістю вилучення документів в завірених належним чином копіях;
-розрахунки суми заборгованості по виплаті аліментів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суми аліментів добровільно сплаченої боржником та примусово стягнутої державною виконавчою службою за період з 25.08.2017 і по теперішній час на паперових та електронних носіях інформації.
Строк дії ухвали - 2 місяця з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому дізнавачу СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши його або за його дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1