Справа № 933/347/22
Провадження № 1-кп/933/19/22
У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

20 грудня 2022 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000827 від 18.08.2022 року за обвинувальним актом, складеним слідчим СВ Краматорського РУП ГУ Національної поліції в Донецькій області, затвердженим прокурором, що надійшов до Олександрівського районного суду у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Олександрівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно листа ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)" від 25.11.2022 року, ОСОБА_2 епатований з ВК № 94 до ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)".

20.12.2022 року на електронну адресу суду надійшов лист від командира батальйонної служби в Донецькій області, згідно якого, у зв`язку з великою віддаленістю суду від установи попереднього ув`язнення, доставити обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання на 13:00 годину 21 грудня 2022 року без грубого порушення його прав та п. 1.8 Інструкції з організації конвоювання затриманих, не є можливим.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі:неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, який Указом Президента України, продовжено - до 19 лютого 2023 року.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Враховуючи викладене, неможливість доставлення конвойною службою обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання на призначений судом час, впродовжений в Україні воєнний стан, необхідність забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, та реалізації прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне судове засідання призначене на 13:00 годину 21 грудня 2022 року, проводити за участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщенні ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)", попередивши ОСОБА_2 про обов`язковість виконання ухвали суду та про наслідки її невиконання.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 42, 330, 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,призначене на 21 грудня 2022 року о 13:00 годині, - провести в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченого під час трансляції з ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)".

Доручити ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)"забезпечити проведення відеоконференції та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 , для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 грудня 2022 року о 13:00 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Роз`яснити обвинуваченому про недопустимість порушення порядку в залі судового засідання, що може мати наслідком застосування заходів визначених ст. 330 КПК України, зокрема видалення з зали судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)"(адреса: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко 80) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення, а також для ознайомлення з нею обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1