Справа № 296/8815/22
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук приміщення, у кримінальному провадженні №0000104 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 08.12.2022 слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення обшук за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, зокрема: оригіналу договору (договорів) про технічний нагляд за процесом будівництва - по виконанню робіт з улаштування футбольного поля зі штучним покриттям К3 «Житомирський ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради, за адресою: м. Житомир, вул. Коростишівській, 15, укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 з ФОП ОСОБА_5 , усіх документів, складених та оформлених за результатами їх виконання, усіх документів, які стосуються виконання робіт з улаштування футбольного поля зі штучним покриттям К3 «Житомирський ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради, документації з листування (листи, повідомлення, вимоги) між ФОП ОСОБА_5 та Замовником і Виконавцем робіт, журналів авторського нагляду, технічного нагляду, платіжних первинних та зведених бухгалтерських документів, що підтверджують оплату виконання робіт з технічного нагляду, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у справі та свідчать про скоєння особами кримінальних правопорушень, і слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 06.09.2021 за фактом того, що протягом 2019-2020 років посадові особи ДП «Фаворит опт» АТЗТ «Фаворит» в ході виконання договорів №109 від 28.12.2018, №44-20 від 30.06.2020, №82-20 від 28.08.2020, укладених з Департаментом регіонального розвитку Житомирської ОДА на виконання робіт з влаштування футбольного поля зі штучним покриттям КЗ «Житомирський ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради по вул. Коростишівській, 15 в м. Житомирі, за сприяння фізичних осіб підприємців, уповноважених на здійснення технічного нагляду за процесом будівництва вказаного об`єкту, шляхом внесення недостовірних даних до офіційних документів в частині завищення фактичних обсягів виконаних робіт, заволоділи бюджетними коштами, розмір яких встановлюється.

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 191 КК України.

1.4. Посилаючись на те, що за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігати речі та документи, які є засобами та знаряддями вчинення злочину та можуть бути використані як докази у кримінальному провадження, слідчий просив надати дозвіл на обшук вказаного приміщення з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі […];

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

4.2. Матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, відшукувані слідчим речі та документи, зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.3. Відповідно до матеріалів клопотання вбачається, що технічний нагляд за виконання будівельних робіт на К3 «Житомирський ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради, за адресою: м. Житомир, вул. Коростишівській, 15, проводив ФОП ОСОБА_5 .

4.4. Слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, зазначені у клопотанні (окрім грошових коштів) можуть знаходиться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 315149361 від 15.11.2022, перебуває у власності ОСОБА_5 , а обшук приміщення за вказаною адресою є найбільш ефективним та доцільним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та є пропорційним втручанню в приватне життя особи.

4.5. Разом з тим, надаючи дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 слідчий суддя вважає відсутніми підстави для надання вказівки на вилучення грошових коштів, оскільки матеріалами клопотання слідчого не доведено наявність підстав вважати, що ФОП ОСОБА_5 отримувались певні грошові кошти, які були здобуті злочинним шляхом.

4.6. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 2, 234, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000104 від 06.09.2021, задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання документації, а саме: оригіналу договору (договорів) про технічний нагляд за процесом будівництва - по виконанню робіт з улаштування футбольного поля зі штучним покриттям К3 «Житомирський ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради, який розміщується за адресою: АДРЕСА_2 , укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 з ФОП ОСОБА_5 , усіх документів, складених та оформлених за результатами їх виконання, усіх документів, які стосуються виконання робіт з улаштування футбольного поля зі штучним покриттям К3 «Житомирський ліцей-інтернат для обдарованих дітей» Житомирської обласної ради, документації з листування (листи, повідомлення, вимоги) між ФОП ОСОБА_5 та Замовником і Виконавцем робіт, журналів авторського нагляду, технічного нагляду, платіжних первинних та зведених бухгалтерських документів, що підтверджують оплату виконання робіт з технічного нагляду, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, які містять відомості, що можуть бути доказами та мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 06.09.2021.

3. В задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 08.01.2023.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1