Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/303/2023 Справа № 641/770/23
УХВАЛА
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на виявлене та вилучене 10.03.2023 в ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: - пристрій для паління, що складається з циліндричної трубки синього кольору та шарикової ручки синього кольору, скляний циліндричний предмет з нашаруванням кіптяви, поміщений до сейф пакету WAR1245257; - електронні ваги сірого кольору розміром приблизно 5 см х 10 см з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поміщені до сейф пакету WAR1044761; - 28 (двадцять вісім) шприців, об`ємом 5 мл кожний із залишками речовини бурого кольору в кожному, поміщені до сейф пакету WAR1044784; - скляну овальну склянку, розміром приблизно 3 см х 1 см з речовиною білого кольору та скляний круглий предмет діаметром приблизно 12 см із залишками порошкоподібної речовиною білого кольору, поміщені до сейф пакету WAR1245258; - скляний циліндричний предмет з нашаруванням кіптяви темного кольору, зіп-пакет з речовиною (залишками) білого кольору, пластиковий циліндричний предмет жовто-гарячого кольору всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщені до сейф пакету WAR1248391; - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , поміщений до сейф пакету WAR1173330; - посвідчення № НОМЕР_2 , видане Слобожанським козачим округом на ім`я ОСОБА_6 , поміщене до сейф пакету WAR1173331; - зіп-пакет з речовиною білого кольору (залишки) та пластикову банку білого кольору з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору в подробленому стані, поміщені до сейф пакету WAR1248390; - фрагмент пластикової пляшки, об`ємом 1,5-2 л. з нашаруванням кіптяви коричневого кольору, поміщений до сейф пакету WAR1044785; - фрагмент пляшки (пластикової) з нашаруванням кіптяви темного кольору, поміщений до сейф пакету WAR1044763; - ваги електронні три одиниці сірого кольору, розміром приблизно 5 см х 10 см, поміщені до сейф пакету WAR1044759; - фрагмент фольги круглої форми з нашаруванням кіптяви, 2 блістери з 17 пігулками білого кольору круглої форми з написом METRONIDAZOLE ВР 250 mg, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщені до сейф пакету WAR1044758; - гумовий кийок чорного кольору, довжиною приблизно 70 см, діаметром 3 см, зі шнурком, поміщений до сейф пакету WAR1800700.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на виявлене та вилучене 10.03.2023 в ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: - пристрій для паління, що складається з циліндричної трубки синього кольору та шарикової ручки синього кольору, скляний циліндричний предмет з нашаруванням кіптяви, поміщений до сейф пакету WAR1245257; - електронні ваги сірого кольору розміром приблизно 5 см х 10 см з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, поміщені до сейф пакету WAR1044761; - 28 (двадцять вісім) шприців, об`ємом 5 мл кожний із залишками речовини бурого кольору в кожному, поміщені до сейф пакету WAR1044784; - скляну овальну склянку, розміром приблизно 3 см х 1 см з речовиною білого кольору та скляний круглий предмет діаметром приблизно 12 см із залишками порошкоподібної речовиною білого кольору, поміщені до сейф пакету WAR1245258; - скляний циліндричний предмет з нашаруванням кіптяви темного кольору, зіп-пакет з речовиною (залишками) білого кольору, пластиковий циліндричний предмет жовто-гарячого кольору всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщені до сейф пакету WAR1248391; - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , поміщений до сейф пакету WAR1173330; - посвідчення № НОМЕР_2 , видане Слобожанським козачим округом на ім`я ОСОБА_6 , поміщене до сейф пакету WAR1173331; - зіп-пакет з речовиною білого кольору (залишки) та пластикову банку білого кольору з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору в подробленому стані, поміщені до сейф пакету WAR1248390; - фрагмент пластикової пляшки, об`ємом 1,5-2 л. з нашаруванням кіптяви коричневого кольору, поміщений до сейф пакету WAR1044785; - фрагмент пляшки (пластикової) з нашаруванням кіптяви темного кольору, поміщений до сейф пакету WAR1044763; - ваги електронні три одиниці сірого кольору, розміром приблизно 5 см х 10 см, поміщені до сейф пакету WAR1044759; - фрагмент фольги круглої форми з нашаруванням кіптяви, 2 блістери з 17 пігулками білого кольору круглої форми з написом METRONIDAZOLE ВР 250 mg, зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поміщені до сейф пакету WAR1044758; - гумовий кийок чорного кольору, довжиною приблизно 70 см, діаметром 3 см, зі шнурком, поміщений до сейф пакету WAR1800700.
Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1