Справа № 346/4719/22
Провадження № 1-кс/346/79/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , підозрюваного: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 10.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000791, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №0000791 від 10.11.2022 року, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», згідно свого злочинного корисливого умислу, направленого на збут психотропних речовин на території м. Коломиї та Коломийського району Івано-Франківської області, діючи умисно, за допомогою встановленого на власному мобільному телефоні додатку «Нова Пошта» отримав через відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що в с. Н.Вербіж по вул. Українська, 10к, Коломийського району Івано-Франківської області, від невідомої йому особи поштове відправлення, в якому містилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_4 зберігав при собі для подальшого збуту третім особам та перевозив на автомобілі марки «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . 10.11.2022 о 17 годині 40 хвилин, за адресою: м. Коломия, вул. Карпатська, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Audi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 в салоні якого знаходився ОСОБА_4 . Після чого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною зовні схожою на психотропну речовину, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту. Зазначає, що згідно з висновком експерта надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 63,9163 грама. Вказує, що таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтованопідозрюється у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. 11 листопада 2022 року за результатом проведення судової експертизи наркотичних засобів, злочинні дії ОСОБА_4 було перекваліфіковано із ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України. 11 листопада 2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 Кримінального кодексу України. Прокурор зазначає, що 12 листопада 2022 року у кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, Коломийським міськрайоним судом обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 29.12.2022 року керівником Коломийської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - до трьох місяців, тобто до 11 лютого 2022 року. Зазначає, що підозра оголошена ОСОБА_4 є обґрунтованою, оскільки вина останнього у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, доводиться рядом доказів, зокрема: протоколами огляду місць події від 10 листопада 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; постановою про визнання речовим доказом; висновком експерта від 11 листопада 2022 року та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.12 листопада 2022 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 10.01.2023 з визначенням застави, та в разі її внесення, покладено передбачені ст. 194 КПК України обов`язки, а саме: з`являтися за викликом слідчого, прокурора, суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади усі свої паспорти громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд до України. Зазначає, що 05 січня 2023 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 11.02.2023 з визначенням застави, та в разі її внесення, покладено передбачені ст. 194 КПК України обов`язки, а саме: з`являтися за викликом слідчого, прокурора, суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади усі свої паспорти громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд до України. Застава в розмірі 207 120 грн. внесена 17.01.2023 та ОСОБА_4 звільнено з Івано-Франківської установи виконання покарань № 12. Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може виїхати за межі території України, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впивати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити вчиняти нові кримінальні правопорушення. Зазначає, що указані ризики не відпали та продовжують існувати по даний час. В обґрунтування продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо підозрюваного покладається на необхідність запобігання вказаним ризикам, тому прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , застосованих до нього при обранні запобіжного заходу у вигляді застави, на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити. Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечили щодо клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав. Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави (ч. 6 ст. 182 КПК України). Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Спливає строк, на який було застосовано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 , а досудове розслідування триває. Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може виїхати за межі території України, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впивати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити вчиняти нові кримінальні правопорушення. Судом встановлено, що 12 листопада 2022 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 10.01.2023 р. з визначенням застави, покладено передбачені ст. 194 КПК України обов`язки. 05 січня 2023 року слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 11.02.2023 з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 207 120 грн. та в разі її внесення, покладено передбачені ст. 194 КПК України обов`язки. Судом встановлено, що застава в розмірі 207 120 грн. внесена 17.01.2023 та ОСОБА_4 звільнено з Івано-Франківської установи виконання покарань № 12. 09.02.2023 року ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000791 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Тому з огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 , строком на 2 місяці, тобто до 09 квітня 2023 року, в межах продовженого строку досудового розслідування. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178,182, 184, 193, 194, 196 - 198, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора- задовольнити.

Продовжити строк дії покладених обов`язків, - у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - на 2 (два) місяці, тобто до 09 квітня 2023 року,в межах продовженого строку досудового розслідування, а саме:

1) прибувати за вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади усі свої паспорти громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд до України;

5) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення. Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1