У Х В А Л А

"22" листопада 2022 р. Справа153/251/18

Провадження1-в/153/25/22-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.119 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки. За час перебування на обліку в Могилів-Подільському районному секторі з питань пробації №3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: ст.121 ч.5, ч.6, ст.125 КУпАП, у результаті чого йому 27.07.2021 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Після чого протягом строку перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Тому можна вважати, що він став на шлях виправлення. Начальник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся із поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Могилів-Подільському районному секторі з питань пробації №3 засуджений спиртними напоями не зловживав, по місцю проживання характеризується задовільно. Засуджений дотримувався плану індивідуальної роботи за час перебування на обліку та відвідував всі заплановані заходи. Крім того, неухильно дотримувався обов`язків, покладених на нього судом. Оскільки іспитовий строк засудженого закінчився, тому необхідно вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку від призначеного покарання.
Начальник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6441 від 22.11.2022, в якій просить суд справу розглядати в його відсутність, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6442 від 22.11.2022, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.
Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню із наступних підстав:
Відповідно до положень ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У відповідності до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався умов іспитового строку не порушував, тобто став на шлях виправлення. По місцю проживання характеризується задовільно, випробувальний термін засудженого закінчився 12 листопада 2022 року, а тому суд вважає необхідним на підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 372, 392, 393, 394, 395, 537-539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 засудженого Ямпільським районним судом Вінницької області 12 листопада 2019 року за ч.1 ст.119 КК України звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1