Справа № 577/955/23
Провадження № 1-кс/577/474/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 11 листопада 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (батальйон ТРО із ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наказів про призначення на посади, контрактів та посадових обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_18 , військовослужбовця вказаної військової частини ОСОБА_19 та відомостей про їх військові звання станом на 28 вересня 2022 року;

- графіку несення служби військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_19 у вересні 2022 року;

- службової та медичної характеристики на військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_19 ;

- наказів керівництва військової частини НОМЕР_1 щодо перевезення військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 власним вантажним транспортом дров із лісонасаджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в районі с. Таранське Конотопського району Сумської області до блокпостів, на яких військовослужбовці вказаної військової частини несли службу у вересні 2022 року, зокрема, щодо військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_19 ;

- документів, які містять відомості про виділення коштів на придбання військовою частиною НОМЕР_1 у 2022 році дров, в тому числі для опалення блокпостів, та їх облік на балансі військової частини НОМЕР_1 ;

- документів, в яких міститься інформація про походження дров, які використовувалися військовою частиною НОМЕР_1 для опалення блокпостів, на яких у 2022 році несли службу військовослужбовці вказаної військової частини, та їх облік на балансі військової частини НОМЕР_1 , а також надати можливість зняти копії вказаних документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у вересні 2022 року невстановленими досудовим розслідуванням особами під керівництвом ОСОБА_19 було здійснено незаконну рубку 15 дерев породи сосна у лісонасадженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обхід 1, квартал 5, виділ 4 на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в межах господарської зони РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок чого навколишньому природному середовищу була заподіяна шкода на суму 333 404 грн 50 коп.

Встановлено, що вивезення незаконно зрубаної деревини із місця рубки здійснювалося у вересні 2022 року автомобілем марки «ГАЗ 5301» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_20 за вказівкою ОСОБА_19 , який є володільцем транспортного засобу, та 28 вересня 2022 року факт незаконного перевезення незаконно зрубаної деревини був викритий працівниками Конотопського РВП ГУНП в Сумській області на блокпосту в районі с. Таранське Конотопського району Сумської області.

Проте автомобіль «ГАЗ 5301» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_19 під час огляду слідчим за сприяння керівництва і військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 (батальйон ТРО із ІНФОРМАЦІЯ_1 ) незаконно залишив місце події.

За інформацією військової частини НОМЕР_1 , командуванням військової частини рішення про вилучення дров`яної деревини з лісових угідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області не приймалося, на погодження до ІНФОРМАЦІЯ_4 військової адміністрації не скеровувалося. Транспортні засоби для вилучення і транспортування дров`яної деревини не виділялися, особи з числа військовослужбовців до робіт не залучалися.

За повідомленням ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протягом 2022 року із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до військової частини НОМЕР_1 , зокрема 28 вересня 2022 року, дров`яна деревина не вилучалася (не передавалася).

ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомила, що рішення військового командування щодо вилучення дров`яної деревини у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 28 вересня 2022 року для потреб військової частини НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 військової адміністрації не надходило та, відповідно, не погоджувалося.

Відомості за вказаним фактом 11 листопада 2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

15 лютого 2022 року до військової частини НОМЕР_1 (батальйон ТРО із ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 слідчим, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, була направлена вимога про надання завірених копій документів, про які йде мова у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів. Строк для надання військовою частиною НОМЕР_1 витребуваних слідчим документів був встановлений протягом п`яти днів з дня отримання вимоги слідчого. Однак у встановлений слідчий строк документи військовою частиною А НОМЕР_3 надані не були.

Таким чином, виникла необхідність у тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , оскільки вказані документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000927.

Іншим способом отримати вказані документи слідчий не має можливості.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі, у якій зазначив, що своє клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання також не з`явився, про час і місце судового розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 132 КПК України визначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того ч. 6 ст. 132 КПК України визначено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Встановлено, що 11 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, внесені відомості за фактом незаконної порубки у період часу з 01 вересня 2022 року до 28 вересня 2022 року невстановленими особами під керівництвом ОСОБА_19 у лісонасадженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обхід 1, квартал 5, виділ 4 на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області у межах господарської зони РЛП «Сеймський» 15 дерев породи сосна, внаслідок чого заподіяна шкода навколишньому природному середовищу на загальну суму 333 404 грн 50 коп та фактом незаконного перевезення деревини автомобілем марки «ГАЗ 5301» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_20 .

Слідчим до клопотання про тимчасовий доступ до документів долучена копія вимоги від 15 лютого 2023 року, надана слідчим у порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, адресована командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_18 , у якій слідчий прохав надати копії документів, аналогічних тим, які зазначені у клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Як вбачається із зазначеної вимоги, строк для надання військовою частиною НОМЕР_1 документів слідчому був встановлений протягом 5 днів з дня отримання копії вимоги слідчого від 15 лютого 2023 року.

На вимозі слідчого про надання копій документів від 15 лютого 2023 року зазначено, що вона була отримана 21 лютого 2023 року ОСОБА_21 .

Документи, які б підтверджували, що ОСОБА_21 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та є уповноваженою особою вказаної військової частини, а також, що у подальшому вимога слідчого, адресована командиру військової частини НОМЕР_1 , була передана ОСОБА_21 адресату, до клопотання слідчого долучені не були.

Слідчим не надані докази, що вимога слідчого про надання документів від 15 лютого 2023 року була отримана особою, якій вона була адресована командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_18 або уповноваженою особою військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин, звернення старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , є передчасним, а тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 132, 159, 163 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000927 від 11 листопада 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, а саме до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1