Справа № 495/51/23
№ провадження 1-кс/495/8/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 02.01.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001481 від 31.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

30.12.2022 о 16:42 годині до чергової частини Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Красна Коса, виявлено фуру д/н НОМЕР_1 з причіпом д/н НОМЕР_2 , в якому знаходяться стовбури дерев.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 30.12.2022 було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, а саме частини ґрунтово-бетонного покриття за координатами 46,32992°С, 30,08608°В у с. Красна Коса Білгород-Дністровського району Одеської області. За вищевказаними координатами на ґрунтово-бетонному покритті виявлено сідловий тягач VOLVO FH 12 д/н НОМЕР_1 синього кольору з причепом синього кольору д/н НОМЕР_3 в якому знаходяться тридцять сім стовбурів дерев діаметром від тридцяти двох до семидесяти шести сантиметрів породи тополя, якісний стан дерев сиророзтучі. В ході огляду за координатами 46,32978°С, 30,08621°В знаходиться ТОВ «Агрологістика Південь». Між ґрунтово-бетонним покриттям дороги та огорожею підприємства ТОВ «Агрологістика Південь» виявлено стовбури дерев породи тополя, якісний стан дерев сиророзтучі, загальною кількістю 523,9 кубічних метрів, діаметром від 30 сантиметрів до 96 сантиметрів. В ході огляду сідловий тягач VOLVO FH 12 д/н НОМЕР_1 синього кольору з причепом синього кольору д/н НОМЕР_3 вилучаються. Далі в ході огляду вилучаються стовбури дерев кількістю тридцять сім штук, які знаходяться у причепі д/н НОМЕР_3 . Також в ході огляду стовбури дерев кількістю 523, 9 куб. метрів було вилучено.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій зазначив, що клопотання підтримує, просив задовольнити.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні 0001481 від 31.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Частиною першою ст.233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Разом з тим, ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

В рамах кримінального провадження №0001481 було здійснено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, а саме частини ґрунтово-бетонного покриття за координатами 46,32992°С, 30,08608°В у с. Красна Коса Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відповідно до наданого протоколу огляду місця події від 30.12.2022 у період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 59 хв. під час проведення слідчої дії виявлено сідловий тягач VOLVO FH 12 д/н НОМЕР_1 синього кольору з причепом синього кольору д/н НОМЕР_3 в якому знаходяться тридцять сім стовбурів дерев діаметром від тридцяти двох до семидесяти шести сантиметрів породи тополя, якісний стан дерев сиророзтучі. В ході огляду за координатами 46,32978°С, 30,08621°В знаходиться ТОВ «Агрологістика Південь». Між ґрунтово-бетонним покриттям дороги та огорожею підприємства ТОВ «Агрологістика Південь» виявлено стовбури дерев породи тополя, якісний стан дерев сиророзтучі, загальною кількістю 523,9 кубічних метрів, діаметром від 30 сантиметрів до 96 сантиметрів.

Вилучене в ході проведення зазначеної слідчої дії майно, на підставі положень ст.ст. 84, 98, 110 КПК України визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0001481.

На виконання ч.3 ст.233 слідчим було зазначено, що проведення слідчої дії було обумовлено необхідністю виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Відповідно до рішення «S. and Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми». Як зазначено в рішенні ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було доведено наявність підстав для проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення для виконання завдань кримінального провадження, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001481 від 31.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за участю спеціаліста криміналіста Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , старшого державного інспектора ЗОНПС ОСОБА_5 на проведення огляду місця події за координатами 46,32992°С, 30,08608°В у с. Красна Коса Білгород-Дністровського району Одеської області з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1