Справа № 938/266/23
Номер провадження № 1-кс/938/93/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

24 квітня 2023 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Сектору дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 за № 0000032, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 337 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

дізнавач СД Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням, яке погоджене прокурором, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 за № 0000032, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу документу - попередження зробленого відповідним керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , про необхідність стати на військовий облік, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю села Ільці, Верховинського району, Івано-Франківської області, з можливістю його вилучити.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , будучи особою, яка згідно ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підлягає взяттю на військовий облік, військовозобов`язаних у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, достовірно знаючи про дату взяття на військовий облік, про що йому 29.03.2023 було вручено попередження про прибуття 30.03.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після отримання вказаного попередження у визначений термін, умисно, без поважних причин, не бажаючи стати на військовий облік військовозобов`язаних, не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час, з метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі i вилученні оригіналу документу, який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до: попередження зробленого відповідним керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , про необхідність стати на військовий облік, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю села Ільці, Верховинського району, Івано-Франківської області, з можливістю його вилучення.

Дізнавач зазначає, що тимчасовий доступ та вилучення вказаного документу, який має значення речового доказу у кримінальному провадженні, потрібні для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, зокрема, встановлення факту, чи підписував ОСОБА_6 попередження про явку, для необхідності стати на військовий облік, 29.03.2023. Також, за необхідності, можливе призначення відповідних експертиз, зокрема, почеркознавчої.

Значення даних документів є важливим для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим.

Отримана інформація, надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, дізнавач просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Так, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

В той же час, у поданому клопотанні дізнавачем, не обґрунтовано та не доведено належними доказами, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів тимчасовий доступ до яких він просить надати, особою, у володіння якої вони знаходяться. Саме лише зазначення слідчим про наявність підстав вважати, що існує така загроза, без конкретизації самих підстав, які підтверджують її існування, не може вважатись належним підтвердженням існування такої загрози.

Відтак, дізнавачем не доведено доцільність розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 4 згаданої статті визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій подане клопотання підтримав, та просить його задовольнити, а розгляд клопотання проводити без його участі. Прокурор причини неявки не повідомив.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду заяву, в якій проти задоволення вимог клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

В силу ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що з відповідним клопотанням звернувся дізнавач сектору дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Положеннями ч.1 ст.40-1 КПК України визначено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є зокрема дізнавач, керівник органу дізнання.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Згідно із положеннями ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023 за № 0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 337 КК України, про те що ОСОБА_6 , будучи особою, яка згідно ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підлягає взяттю на військовий облік, військовозобов`язаних у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, достовірно знаючи про дату взяття на військовий облік, про що йому 29.03.2023 було вручено попередження про прибуття 30.03.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно без поважних причин, не бажаючи взяттю на військовий облік військовозобов`язаних, не прибув, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні від 04.04.2023.

До матеріалів клопотання долучено копію повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення від 03.04.2023, згідно з яким він відповідно до ст. 60 КПК України повідомляє про кримінальне правопорушення за ст.337 КК України, вчинене ОСОБА_6 , 1989 року народження та копію попередження зробленого відповідним керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , про необхідність стати на військовий облік, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю села Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, яке підписане ОСОБА_6 29.03.2023.

Також встановлено, що дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналу документу, а саме до попередження зробленого відповідним керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , про необхідність стати на військовий облік, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю села Ільці, Верховинського району, Івано-Франківської області, яке підписане ОСОБА_6 29.03.2023, з можливістю його вилучення, оскільки такий має значення для встановлення обставин по кримінальному провадженні, а також, для проведення почеркознавчої експертизи, за необхідності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що оригінали вказаних документів, до яких просить надати доступ дізнавач, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.5, ч.7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до оригуналу документу, з можливістю його вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, грунтується на вимогах закону, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу документу, а саме: попередження зробленого відповідним керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , про необхідність стати на військовий облік, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю села Ільці, Верховинського району, Івано-Франківської області, з можливістю його вилучити.

Строк дії ухвали до 24.05.2023, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених у ухвалі документів відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9