Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3565/22
У Х В А Л А
24.11.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів подання Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.08.2022 за ч.1 ст.162 КК України у виді не сплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:
Представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області звернувся до суду із поданням про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.08.2022 за ч.1 ст.162 КК України у виді не сплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Подання мотивовано тим, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.08.2022 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорущення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 16.09.2022 та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Станом на 01.11.2022 засуджений суму штрафу не сплатив, документ про сплату штрафу до органу з питань пробації не подав і 03.11.2022 надав пояснення про те, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, не має можливості сплатити вказану суму штрафу та просить замінити штраф та інший вид покарання.

Прокурор, представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Начальник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 подав до суду заяву, де просила розгляд подання проводити без його участі і таке задоволити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне подання задоволити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи те, що засуджений доказів про сплату штрафу до суду не подав, суд вважає подання підставним, відповідно ОСОБА_3 слід замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень), призначене вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.08.2022 на покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1