Справа № 545/3597/22
Провадження № 1-в/545/1117/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання в порядку ч.3 ст.26 КВК України щодо виконання вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 30.08.2022 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 30.08.2022 року за ч. 1 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 30.08.2022 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили, засудженому надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, а також роз`яснено наслідки несплати штрафу.

04 листопада 2022 року начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку штрафу чи заміну суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_5 , оскільки дотепер штраф не сплачений.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання з мотивів, викладених у ньому.

Представник органу пробації та засуджена у судове засідання не з`явилися.

Згідно з положеннями ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.4 ст.53 КК України, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання органу пробації та розстрочення ОСОБА_5 виплату штрафу згідно з вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 30.08.2022 року у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на 10 місяців рівними частками - по 85 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу згідно з вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 30.08.2022 року у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на 10 місяців рівними частками - по 85 грн щомісячно до 01 числа відповідного місяця.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1