Дата документу 24.02.2023Справа № 554/1552/23
Провадження № 1-кс/554/2489/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000455 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 15.02.2023 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2023 до Полтавського РУП надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.02.2023 року невідома особа діючи умисно, таємно, в період воєнного стану здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 на загальну суму 7448 грн.

Відомості за вказаним фактом 15.02.2023 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.02.2023 року було відібрано пояснення у гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого він пояснив наступне. 13.02.2023 близько 11:00 год., виявив за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », списання своїх власних грошових коштів з банківської картки зареєстрованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , у розмірі 98 гривень, що повторювалося 76 разів. Тобто невідома особа, завдала матеріальних збитків на загальну суму 7 448 гривень. В подальшому вищезазначену картку було заблоковано.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення їх (здійснення їх виїмки) здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У інший спосіб, окрім вилучення зазначеної інформації та подальшого використання для встановлення причетних осіб, довести факт вчиненого кримінального правопорушення у слідства не має можливості.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ) а також у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та службі безпеки банку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 :

- відомостей по руху грошових коштів (перерахування та одержання) на банківській картці зареєстрованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , за період з 12.02.2023 по кінцевий строк дії ухвали із зазначенням дат, сум, з якого та на який рахунок проводились перерахування (зазначити назву та організаційну форму відповідних підприємств), підстава перерахування (вказати відповідний платіжний документ), а також дату та номер відповідного договору, угоди), призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів), дату та час перерахування, залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;

- фото- та відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з банківської картки, зареєстрованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_1 , при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів: до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ) а також у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та службі безпеки банку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1