Справа № 1-в/593/2/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"24" лютого 2023 р.

В складі :

Головуючої судді ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №-0000290 від 20 серпня 2019 року про обвинувачення за ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_4 та за ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_5 про визначення розміру витрат, пов`язаних із залученням та участю у судових засіданнях перекладачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2021 року у згаданому кримінальному провадженні ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, за яким, із застосуванням частини 1 статті 69 КК України, йому призначено основне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 п`ять (років), строк відбування якого визначено рахувати з 20 серпня 2019 року; вирок суду має законну силу та звернений до виконання.

26 грудня 2022 року на адресу суду надійшло письмове клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( далі ФОП ОСОБА_9 ) із проханням визначити у цій судовій справі розмір витрат, пов`язаних із залученням та участю у судових засіданнях перекладачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області виплатити компенсацію таких витрат на її користь. В обґрунтування клопотання зазначено, що під час судового розгляду згаданого кримінального провадження за рішенням суду до участі у справі було залучено перекладача для здійснення усного та письмового перекладу процесуальних документів з української на іспанську мову (і навпаки) обвинуваченому ОСОБА_8 . На виконання такого рішення суду ФОП ОСОБА_10 було забезпечено участь перекладачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (на підставі укладеного між ними та ФОП трудового договору з надання послуг перекладу). На даний час залишилося невирішеним питання грошового розміру процесуальних витрат, пов`язаних із вказаним залученням та участю перекладачів для згаданих перекладів у вказаному кримінальному провадженні, яке підлягає компенсації ФОП.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви перекладача повідомлялись.

ФОП ОСОБА_9 подала до суду заяву, в якій підтримала своє клопотання та просила розглянути його без її участі, також до цієї заяви додала довідку-розрахунок винагороди перекладача.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, заяв з приводу розгляду клопотання не подали.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання (заяву) перекладача ФОП ОСОБА_9 у відсутність учасників кримінального провадження, оскільки вирішення цієї заяви не потребує їх участі і стосується лише прав та інтересів самого перекладача.

Вивчивши клопотання та заяву перекладача, а також додані ФОП ОСОБА_9 матеріали, суд дійшов такого.

Як зазначено у доданій до заяви ФОП ОСОБА_9 довідці-розрахунку, - «Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2019 року у справі №-593/165/20 залучено перекладача у кримінальному провадженні №-0000290 для здійснення перекладу обвинуваченому з української на іспанську мову, яка надала послуги перекладу в такому обсязі: письмовий переклад з української мови на іспанську мову в кількості 177 сторінок, ціною без ПДВ 350,00, сума без ПДВ 61960,00 грн. Усний переклад з української на іспанську мову - 85 годин, ціна без ПДВ 650,00 грн., сума без ПДВ 55 250,00 грн. Загальна вартість наданих послуг склала 117 200,00 грн. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2019 р., у справі №-593/165/20 витрати на оплату праці перекладача у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави».

Іншого розрахунку суду не надано, як і не зазначено посилання на переклади процесуальних документів, їх кількість, найменування, кількість їх друкованих знаків із пробілами, тощо.

Щодо відомостей, викладених у цій заяві суд вважає за необхідне констатувати, що кримінальне провадження за Єдиним унікальним номером 593/165/20 перебувало у провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області, а не Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Також, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, на стадії судового розгляду вказаної справи, до участі у справі було залучено перекладача, яким здійснювався переклад з української мови на іспанську мову ( і навпаки) для обвинуваченого ОСОБА_8 , у зв`язку із недостатнім володінням останнім державною мовою, якою ведеться судочинство.

Зокрема, ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2020 року до участі у справі та здійснення вищезгаданого перекладу залучено перекладача з центру перекладів «ФОП ОСОБА_3 » ОСОБА_11 , а ухвалою суду від 01 липня 2020 року залучено перекладача ОСОБА_7 . Також визначено про покладення витрат за надання послуг перекладача на ТУ ДСУ в Тернопільській області й копії таких ухвал надіслано до бюро перекладів та ТУ ДСА в Тернопільській області для відома та виконання.

Судом також встановлено, що згідно доданих до клопотання копій цивільно-правових договорів, 05 лютого 2020 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 уклала цивільно-правові договори із ОСОБА_6 та ОСОБА_12 щодо надання ними послуг з усного та письмового перекладу з іспанської на українську мову (та навпаки) у цьому кримінальному провадженні. Умовами договорів також визначено розмір та порядок оплати за виконану вказаним особами роботу.

Суд зазначає, що при вирішенні вказаного клопотання не приймається до уваги визначений у вказаних цивільно-правових угодах розмір винагороди вказаних осіб за надані послуги з усного та письмового перекладу, оскільки вирішення такого процесуального питання у кримінальному провадженні здійснюється не з врахуванням норм цивільного законодавства в порядку цивільно-правових угод, а спеціальним законом кримінально-процесуальним кодексом України, а також інструкцією, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року № 710.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому інструкцією, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року № 710.

Відповідно до п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996(зі змінами та доповненнями), розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» від 15.12.2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 року в розмірі 2 102 грн.

Законом України «Про державний бюджет на 2021 рік» від 15.12.2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 року в розмірі 2 270 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, перекладач ОСОБА_6 виконувала свої обов`язки щодо усного перекладу в судових засіданнях:

-13 лютого 2020 року з 11 год 06 хв. до 18 год 25 хв., що становить 07 год. 19 хв.;

-03 березня 2020 року з 11 год 48 хв. до 13 год 10 хв., що становить 02 год 02 хв.;

-06 квітня 2020 року з 11 год 56 хв. до 14 год. 25 хв., що становить 03 год. 09 хв.;

-25 травня 2020 року з 11 год 40 хв. до 18 год. 51 хв., що становить 07 год. 11 хв.

Перекладач ОСОБА_7 виконувала свої обов`язки щодо усного перекладу в судових засіданнях:

-03 червня 2020 року з 14 год 17 хв. до 16 год. 09 хв., що становить 02 год. 32 хв.;

-01 липня 2020 року з 14 год. 45 хв. до 17 год 59 хв., що становить 03 год. 14 хв.;

-17 липня 2020 року з 12 год. 19 хв. до 18 год. 00 хв., що становить 06 год. 21 хв.;

-14 серпня 2020 року з 11 год. 56 хв., до 17 год.12 хв., що становить 05 год 56 хв.;

-17 серпня 2020 року з 15 год. 02 хв. до 15 год. 26 хв., що становить 0 год 24 хв.;

-20 серпня 2020 року з 15 год. 30 хв. до 18 год. 07 хв., що становить 03 год. 17 хв.;

-09 вересня 9020 року з 15 год. 10 хв. до 16 год. 43 хв., що становить 01 год 33 хв;

-28 жовтня 2020 року з 12 год 12 хв. до 18 год 20 хв., що становить 06 год. 08 хв.;

-10 листопада 2020 року з 14 год 35 хв. до 17 год. 38 хв. що становить 03 год. 03 хв.;

-16 листопада 2020 року з 11 год. 15 хв. до 14 год 10 хв., що становить 03 год. 35 хв.;

-08 грудня 2020 року з 11 год. 28 хв. до 17 год. 03 хв. що становить 06 год. 15 хв.;

-24 грудня 2020 року з 12 год. 20 хв. до 14 год. 32 хв. що становить 02 год. 12 хв.;

-21 січня 2021 року з 14 год. 12 хв. до 16 год 46 хв., що становить 02 год. 34 хв.;

-28 січня 2021 року з 14 год 40 хв. до 17 год. 49 хв., що складає 03 год. 09 хв.

-29 січня 2021 року з 15 год 10 хв. до 15 год. 39 хв., що становить 29 хв.

Загальний час усного перекладу за час участі у вищевказаних судових засіданнях перекладачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за період 2020 року складає 62 години 11 хвилин.

А загальний час усного перекладу за час участі у вищевказаних судових засіданнях перекладача ОСОБА_7 за період 2021 року складає 06 годин 12 хв.

Такі обставини й факти підтверджені відображеними у журналах судових засідань відомостями про тривалість судових засідань у яких приймали участь вказані перекладачі.

Вартість однієї години надання послуг з усного перекладу становить 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 102,00 грн.

Отже, вартість однієї години надання послуг з усного перекладу за період 2020 року становить 315,30 грн. ( 15 % від 2 102,00 грн.)

Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 270,00 грн.

Отже, вартість однієї години надання послуг з усного перекладу за період 2021 року становить 340,50 грн. ( 15 % від 2 270,00 грн.)

Регіональні коефіцієнти у даному випадку не застосовуються.

Отже, вартість наданих перекладачами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 послуг за 62 години 11 хвилин усного перекладу з іспанської на українську мову та з української на іспанську мову за період 2020 року становить : 62 год. 11 хв. х 315,30 грн. = 19 583,28 гривень.

А вартість наданих перекладачем ОСОБА_7 06 годин 12 хвилин послуг усного перекладу з іспанської на українську мову та з української на іспанську мову за період 2021 року становить: 06 годин 12 хвилин х 340,50 грн. = 2 083,86 гривень.

Таким чином, загальна вартість наданих перекладачами послуг з усного перекладу у цьому кримінальному провадженні становить 21 667,14 гривень.

Окрім цього, згадані перекладачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виконували свої обов`язки щодо письмового перекладу процесуальних документів у цьому кримінальному провадженні. А саме:

1)Ухвала суду ( щодо запобіжного заходу) від 13 лютого 2020 троку ( т.1 а.с.77-80) 32 975 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_6 );

2)Ухвала суду (щодо запобіжного заходу) від 06 квітня 2020 троку ( т.1 а.с.139-141) 26 133 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_6 );

3)Ухвала суду (щодо запобіжного заходу) від 25 травня 2020 року (т.1 а.с.252-254) 29 173 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову(перекладач ОСОБА_6 );

4)Ухвала суду (щодо запобіжного заходу) від 17 липня 2020 року (т.2 а.с. 93-95) 26003 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 );

5)Ухвала суду (щодо скарги захисту) від 14 серпня 2020 року (вступна та резолютивна частини) ( т.2 а.с.128) 2 812 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 );

6)Ухвала суду (щодо скарги захисту) від 14 серпня 2020 року ( т.2 а.с.141-142) 15250 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 );

7)Ухвала суду (щодо скарги захисту) від 20 серпня 2020 року ( т.2 а.с.168--169) 8867 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову(перекладач ОСОБА_7 );

8)Клопотання про продовження строку тримання під вартою від 04 вересня 2020 року ( т.2 а.с.184-188) 12 000 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 );

9)Ухвала суду (щодо запобіжного заходу) від 09 вересня 2020 року ( т.2 а.с.178-181) 21 110 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 );

10)Ухвала суду (щодо запобіжного заходу) від 28 жовтня 2020 року( т.3 а.с. 150-151) 22 424 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 );

11)Ухвала суду (щодо скарги захисту) від 28 жовтня 2020 року ( т.3 а.с.156-157) 7135 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 );

12)Ухвала суду (щодо скарги захисту) від 10 листопада 2020 року ( т.3 а.с.48-49) 15 553 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 );

13)Клопотання про продовження строку тримання під вартою від 14 грудня 2020 строку ( т.3 а.с.106-110) 12 186 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 );

14)Ухвала суду (щодо запобіжного заходу ) від 24 грудня 2020 року ( т.3 а.с.130-132) 20 538 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову(перекладач ОСОБА_7 );

15)Заява обвинуваченого ОСОБА_8 від 28 січня 2021 року ( т.3 а.с. 165,166) 1 270 друкованих знаків із пробілами, переклад з іспанської на українську мову(перекладач ОСОБА_7 );

16)Супроводжувальний лист від 01 жовтня 2020 року ( т.2 а.с 223) 617 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 ) ;

17)Супроводжувальний лист від 07 квітня 2020 року ( т.2 а.с 243) 618 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 ) ;

18)Супроводжувальний лист від 29 травня 2020 року ( т.2 а.с 255) 618 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 ) ;

19)Супроводжувальний лист від 20 липня 2020 року ( т.2 а.с 269) 618 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 ) ;

20)Супроводжувальний лист від 01 жовтня 2020 року ( т.2 а.с 292) 618 друкованих знаків із пробілами, переклад з української на іспанську мову (перекладач ОСОБА_7 ).

Такі обставини й факти підтверджені наявними в матеріалах кримінального провадження перекладами та копіями оригіналів (оригіналами) процесуальних документів, переклад яких здійснювався вказаними перекладачами.

Вартість надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами становить 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року,

Отже, вартість надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами за період 2020 року становить 210,20 грн. (10 % від 2 102,00 грн.)

А вартість надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами за період 2021 року становить 227,00 грн. (10 % від 2 270,00 грн.)

Регіональні коефіцієнти у даному випадку також не застосовуються.

Отже, вартість наданих перекладачами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 послуг з письмового перекладу за період 2020 року становить: 255 248 друкованих знаків з пробілами : 1860 х 210,20 грн. = 28 846,00 грн.

У свою чергу, вартість наданих перекладачем ОСОБА_7 послуг з письмового перекладу за період 2021 року становить: 1 270 друкованих знаків із пробілами: поділити на 1860 знаків та помножити на 227,00 грн. = 155,00 гривень.

Таким чином, загальна вартість наданих перекладачами послуг з письмового перекладу у цьому кримінальному провадженні становить: 28 846,00 грн. + 155,00 грн. = 29 001,00 грн.

Отже, загальний розмір витрат, пов`язаних із залученням та участю у ньому перекладачів становить: 21 667,14 гривень (усний переклад ) + 29 001,00 гривень (письмовий переклад) = 50 668,14 гривень.

Також, слід зазначити, що загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Однак, потрібно враховувати, що письмовий переклад рішень суду перекладачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснювали протягом 2020-2021 років, і окремо за кожен рік для виплати винагороди за здійснені переклади до суду ФОП ОСОБА_9 не зверталась.

Також, слід виходити з того, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб кожного року змінюється, а тому суд вважає, що в даному випадку загальний розмір виплати за здійснений переклад слід вираховувати окремо за кожен рік, в якому здійснювалися переклади у суді ( як усні, так і письмові).

Таким чином, винагорода ФОП ОСОБА_13 за надання послуг з усного та письмового перекладу процесуальних документів у цьому кримінальному провадженні становить:

1) за період 2020 року 19 583,28 грн. ( усний переклад) + 28 846,09 грн. (письмовий переклад) = 48 429,28 грн. Такий розмір винагороди перекладача за вказаний період перевищує трикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому виплаті підлягає сума в розмірі трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6 306,00 грн. (2102,00 грн. х 3);

2) за період 2021 року 2 083,86 грн. (усний переклад) + 155,00 грн. (письмовий переклад) = 2 238,86 грн. й такий розмір винагороди перекладача за вказаний період не перевищує трикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому виплаті підлягає до виплати в повному обсязі.

Отже, загальна сума винагороди, яка підлягає відшкодуванню ФОП ОСОБА_9 за здійснення усного та письмового перекладу за період 2020 та 2021 років у Бережанському районному суді Тернопільської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №-0000290 від 20 серпня 2019 року про обвинувачення за ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_4 та за ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_5 , становить 8 544,86 грн.( 6 306,00 грн. += 2 238,86 грн.)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 372 КПК України, п.6-1 Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996 року №710, ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019-2021 роки», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про виплату на її користь винагороди за здійснення усного та письмового перекладів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №-0000290 від 20 серпня 2019 року про обвинувачення за ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_4 та за ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Визначити, що загальна сума винагороди, яка підлягає відшкодуванню ФОП ОСОБА_9 за здійснення усного та письмового перекладу за період 2020 та 2021 років у Бережанському районному суді Тернопільської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №-0000290 від 20 серпня 2019 року про обвинувачення за ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_4 та за ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_5 , становить 8 544,86 грн.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області, за здійснення усного та письмового перекладу у кримінальному провадженні №-0000290 від 20 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, здійснити виплату фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (індивідуальний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , № НОМЕР_2 ) у розмірі 8 544,86 грн. (вісім тисяч п`ятсот сорок чотири) гривні 86 коп.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області для виконання.

Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1