Справа № 953/3842/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000155 від 20.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000155 від 20.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

21.04.2023 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в якому він просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції із зали Фастівського міськрайонного суду Київської області, посилаючись на те, що ні він, ні обвинувачена не можуть прибути у м. Харків через воєнні дії на території України, наразі обвинувачена проживає у м. Київ та має на утриманні неповнолітню дитину, захисник також змінив місце мешкання на Київську область.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Керуючись ст. 28, 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000155 від 20.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000155 від 20.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України, призначене на 28 квітня 2023 року о 11 годині 30 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відео конференції за участю адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Фастівському міськрайонному суду Київської області (місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, ).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Фастівському міськрайонному суду Київської області (місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, ).

Доручити відповідальній особі Фастівського міськрайонного суду Київської області, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_2 , вручити пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1