УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 Справа №607/413/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четверного слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №000093 від 02.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, звернувся слідчий Четверного слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий також клопоче про його розгляд без участі представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, оскільки вказане кримінальне провадження стосується працівників правоохоронних органів, а тому вказане клопотання розглянуте без виклику у судове засідання представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши до суду заяву, в якій подане ним клопотання підтримав та просив його задовольнити, з мотивів у ньому наведеному.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Як зазначено у клопотанні, 08.04.2022 приблизно о 12 год. 00 хв. четверо працівників ГУНП в Тернопільській області, ймовірно управління боротьби з наркозлочинності в Тернопільській області ДБН НПУ, перебуваючи за адресою місця проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , перевищуючи владу та службові повноваження, вчиняли стосовно останнього незаконні методи отримання інформації та зізнання ОСОБА_5 щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого з незаконним обігом наркотичних засобів, а також заволоділи його грошовими коштами у сумі 8000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинених крадіжок можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 +3096-659-00-27, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

В задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до ознайомлення зі змістом СМС повідомлень, які стосуються зазначених мобільних телефонів слід відмовити, оскільки вирішення вказаного питання не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Четверного слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, предметів та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, на паперовому та магнітному носіях, з приводу усіх з`єднань за період часу 07.04.2022 по 09.04.2022 здійснених абонентами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 їх вхідних-вихідних дзвінків (в т.ч. нульової тривалості), СМС-повідомлень, їх напрямку, номерів телефонних абонентів, з котрим відбувались такі з`єднання, тривалості розмов, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, при можливості, з прив`язкою до місця знаходження абонента та розшифровкою місця знаходження базових станцій і антен, через які відбувались з`єднання, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1