Справа № 572/2915/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/414/22 0000442) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 24 вересня 2022 року приблизно о 09 год. 00 хв., перебуваючи на території лісового масиву у кварталі 53 виділ 56 Чабельського лісництва державного підприємства «Клесівське лісове господарство, що розміщений неподалік с.Чабель, Сарненського району Рівненської області, діючи умисно, в умовах воєнного стану, веденого в Україні Указом Президента України №64 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України від 14 березня 2022 №133, який затверджено Законом № 2119-ІХ від 15 березня 2022 року, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом № 2212-ІХ від 21 квітня 2022 року, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб Указом Президента України від 22 травня 2022 року №341 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року, Указом Президента України № 572/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом № 2500-ІХ від 15.08.2022, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - з корисливих мотивів, спрямованих на незаконне заволодіння чужим майном, прибув із іншою особою, яку переконав у правомірності дій, повідомивши останньому відомості про наявність у нього документів на відпуск деревини, та попросивши у нього допомоги при погрузці та перевезенні деревини із лісового масиву Чабельського лісництва до власного домогосподарства, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю працівників лісової охорони або інших відповідальних осіб ДП «Клесівське лісове господарство», переконавшись в тому, що за його діями ніхто не слідкує, разом із вказаною вище особою завантажив на гужовій віз, взятий у ОСОБА_7 у користування, заготовлену в ході проведеної ДП «Клесівське лісове господарство» вибірково-санітарної рубки деревину, а саме: 30 колод породи «сосна», довжиною по 2,5 м., кожна, загальним об`ємом 1,096 м.куб. загальною вартістю 2142 грн. 68 коп., які були складені у кварталі № 53 виділ № 56 Чабельського лісництва ДП «Клесівське лісове господарство», що неподалік с. Чабель, Сарненського району, Рівненської області на місці проведення рубки. Після цього ОСОБА_5 покинув зазначене місце та в подальшому був зупинений працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.185 КК України, а саме : таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування 30 вересня 2022 року сторонами кримінального провадження укладена угода про визнання винуватості, між прокурором Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Згідно із угодою обвинувачений беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років із звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, який визначається судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів, внаслідок злочину шкода завдана лише державним інтересам, а тому угода відповідає вимогам закону.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України представником потерпілої особи суду подано письмову згоду прокурору на укладення вказаної угоди.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на подальший судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором. Крім цього, із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до нього примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останній заперечив.

Угода про визнання винуватості укладалась обвинуваченим у присутності захисника.

Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, а тому є достатні підстави для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання, вказує на можливість його виконання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 30 вересня 2022 року по кримінальному провадженню №1-кп/414/22 0000442) про визнання винуватості, укладену між прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_9 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : гужову повозку, яка знаходиться на зберіганні майстра лісу Чабельського лісництва ДП «Клесівське лісове господарство» - повернути власнику ОСОБА_7 , 30 колод дерев породи «Сосна» довжиною по 2,5 метри, які знаходяться на зберіганні майстра лісу Чабельського лісництва ДП «Клесівське лісове господарство» повернути власнику, ДП «Клесівський лісгосп», лазерний диск, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя