УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про визнання правомірним огляду житла,

ВСТАНОВИЛА:

29 листопада 2022 року слідчий слідчого відділу Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області із клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл (визнання правомірним) слідчому на проведення ОМП 28.11.2022 року за адресою АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що до Володимирського РВП надійшли матеріали оперативних працівників про те, що на території обслуговування громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за місцем свого проживання можуть зберігати боєприпаси.

21.11.2022 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000678 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно інформації оперативних працівників, до вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає по АДРЕСА_2 .

28.11.2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчого судді за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме по АДРЕСА_2 , останній повідомив, що у нього наявна вогнепальна зброя у іншій квартирі, а тому в той самий день на підставі дозволу власника житла ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено і вилучено предмет візуально схожий на ППШ (пістолет-кулемет Шпигина).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, вилучення якого, як важливого речового доказу у вказаному кримінальному провадженні без проникнення до домоволодіння було неможливе, тоді як зволікання із його вилученням надало б можливість особі знищити чи приховати вказані докази, слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положення ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що до Володимирського РВП надійшли матеріали оперативних працівників про те, що на території обслуговування громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за місцем свого проживання можуть зберігати боєприпаси.

21.11.2022 відомості за даним фактом СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинський області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань й розпочате кримінальне провадження № № 0000678 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28.11.2022 року під час проведення санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчого судді за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме по АДРЕСА_2 , останній повідомив, що у нього наявна вогнепальна зброя у іншій його квартирі. На підставі дозволу наймача житла ОСОБА_7 у цей самий день було проведено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено і вилучено предмет, візуально схожий на ППШ (пістолет-кулемет Шпигина).

У відповідності до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про власника квартири АДРЕСА_3 відсутні

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Враховуючи обстановку та особливості даного кримінального правопорушення, що полягали у тому, що у квартир АДРЕСА_3 зберігалася вогнепальна зброя і вилучення її, як важливого речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, без проникнення до вказаного приміщення було неможливе, тоді як зволікання із її вилученням надало б можливість особі знищити чи приховати вказаний доказ, слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому на огляд квартири АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст.233, 237 КПК України,-

у х в а л и л а :

Надати дозвіл (визнати правомірним) слідчому на огляд приміщення за адресою квартира АДРЕСА_3 , відомості про власника квартири у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, в ході якого було виявлено та вилучено предмет, візуально схожий на ППШ (пістолет-кулемет Шпигина).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8