Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/146/23
Номер провадження 1-кс/711/57/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про прийняття рішення в порядку ч. 7 ст. 102 КВК України щодо вилучених у приміщенні установи заборонених предметів, -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про прийняття рішення в порядку ч. 7 ст. 102 КВК України щодо вилучених у приміщенні установи заборонених предметів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у відповідності до ч.7 ст102 КВК України адміністрація ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» надіслала до Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали службової перевірки по факту виявлення та вилучення мобільного телефону марки «SAMSUNG», imei НОМЕР_1 , в засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився. Між тим, в клопотанні від 10.01.2023 просить провести судове засідання без участі представника адміністрації ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

До початку судового засідання прокурор Черкаської окружної прокуратури надав письмову заяву, в якій просив проводити розгляд даної справи без його участі, прийняти рішення у відповідності до п.п.6.4 п.6 «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВС України», тобто вилучений мобільний телефон передати в дохід держави.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, в матеріалах клопотання наявна заява від 09.01.2023 в якій він просив розглянути матеріали за його відсутності.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 .

Із наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25.05.2010 апеляційним судом Черкаської області за п. 6, 9, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358, ст. 70, ч.2 ст. 71 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Верховного Суду України від 07.12.2010 вирок залишено без змін, в даний час утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

29.12.2022 під час проведення в установі загального обшуку, а саме камери №26, яка знаходиться на внутрішньому посту №4, режимного корпусу №2, та засуджених, які в ній утримаються, молодшим інспектором відділу режиму і охорони державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 , під час проведення особистого обшуку засудженого ОСОБА_5 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його особистих речей, а саме на дні дорожньої сумки, було виявлено мобільний телефон марки «SAMSUNG», imei НОМЕР_1 .

Відповідно ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 затверджено Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (далі Правила).

Згідно із п. 4 розділу ІІ Правил засудженим забороняється, зокрема, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

У додатку 3 до Правил міститься такий Перелік, яким засудженим заборонено зберігати і використовувати, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Таким чином, вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон є предметом придбання, зберігання і використання якого в установі відбування покарань заборонено. Згідно ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Натомість, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 набув, вилучений в нього мобільний телефон, у заборонений законом спосіб, а відтак не набув права власності на нього, а тому це право не підлягає захисту.

Відповідно до п.п. 4, 5 п.6 Розділу IV Правил, вилучені в ув`язнених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави (додаток 14), підписаною начальником СІЗО та санкціонованою прокурором. Вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59, 102 КВК.

З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.

За таких обставин, вважаю, що вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон підлягає конфіскації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 102, Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про прийняття рішення в порядку ч. 7 ст. 102 КВК України щодо вилучених у приміщенні установи заборонених предметів - задовольнити.

Мобільний телефон марки «SAMSUNG», imei НОМЕР_1 , який був вилучений 29.12.2022 у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1