ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/452/23 Головуючий І інстанції - ОСОБА_1
Справа № 638/4835/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 березня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2022 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2022 року задоволено подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про застосування покарання за наявності кількох вироків, відносно засудженого ОСОБА_3 .

Визначено покарання за наявності кількох вироків: Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.09.2020 та Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.04.2022 та вирішено вважати ОСОБА_3 засудженим за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.04.2022 за частиною 1 статті 122 КК України.

На підставі частини 1 статті 71 КК України шляхом приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.09.2020 у виді 4 місяців арешту, до вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28.04.2022 у виді 1 року позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_3 до відбуття 1 рік 4 місяці позбавлення волі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить про скасування оскаржуваної ухвали та призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції.

Вказана апеляційна скарга, відповідно до наданої інформації ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» була прийнята цензером установи від засудженого ОСОБА_3 13.01.2022.

Відповідно до наявного в матеріалах провадження конверту, апеляційна скарга була направлена до Харківського апеляційного суду 24.01.2023 та надійшла до суду апеляційної інстанції 27.02.2023 за вхідним № 1580, яка була направлена до Дзержинського районного суду м. Харкова для приєднання до матеріалів кримінальної справи, оскільки до Харківського апеляційного суду справа стосовно ОСОБА_3 не надходила.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 було передано судді - доповідачу ОСОБА_2 .

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів дня її оголошення.

Як вбачається з наданої інформації ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», засуджений ОСОБА_3 отримав копію ухвали 03.01.2023, що підтверджується наданою розпискою.

За таких обставин, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.09.2022 був 10.01.2023.

Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова 08.03.2023, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, засудженим в апеляційній скарзі не порушувалось.

Оскільки апеляційна скарга, яка подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтею 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2022 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2