Справа № 761/9701/23
Провадження № 1-кс/761/6578/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 року у справі № 761/9701/23 (провадження № 1-кс/761/6578/2023),-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 року у справі № 761/9701/23 (провадження № 1-кс/761/6578/2023) було задоволено клопотання слідчого Шевченківського управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Було вирішено:

«Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000861 від 14.03.2023 року, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також за дорученням слідчого, у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВИКОНАВЧОГО ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів усієї наявної медичної документації щодо лікування ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення судово-медичної експертизи.».

Разом з тим, після постановлення зазначеної ухвали було виявлено, що в ній допущена технічна описка, зокрема було невірно зазначено номер кримінального провадження, дату внесення відомостей та кваліфікацію правопорушення: «№0000213, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України», замість вірного «№0000861, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України».

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів клопотання № 761/9701/23 (провадження № 1-кс/761/6578/2023), слідчий зазначив у клопотанні номер кримінальної провадження, дату внесення відомостей та кваліфікацію правопорушення: 0000861, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, що свідчить про те, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 року була допущена технічна описка.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 року у справі № 761/9701/23 (провадження № 1-кс/761/6578/2023).

Зазначити по тексту ухвали наступні номер кримінального провадження, дату внесення відомостей та кваліфікацію правопорушення: «0000861, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України».

Викласти четвертий (4) абзац вступної частини ухвали наступним чином:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-».

Викласти перший (1) абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Клопотання слідчого Шевченківського управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України задовольнити у повному обсязі.».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: