Справа № 404/1018/22
Номер провадження 1-кс/404/3124/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованому у місті Миколаєві (з дислокацією в місті Кропивницькому) ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 000114, пов`язану з несвоєчасним розглядом поданого клопотання від 19.11.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованому у місті Миколаєві (з дислокацією в місті Кропивницькому) ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 000114, пов`язану з несвоєчасним розглядом поданого клопотання від 19.11.2022 року, для розгляду якої у відповідності до частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України визначено слідчого суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 .

Під час розгляду скарги слідчому судді заявлено відвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про відвід слідчого суді у справі № 404/1018/22, номер провадження № 1-кс/404/3124/22 визначено суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 .

Судове засідання з розгляду заяви про відвід слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 призначено на 02.12.2022 року о 09 год. 10 хв.

Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_3 (вх. 35153 від 02.12.2022 року) про відкладення розгляду заяви про відвід та проведення наступних судових засідань в режимі відео конференції.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ОСОБА_3 суд встановив таке.

Відповідно до частин першої-другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Тким чимном, оскільки ОСОБА_3 не надано доказів поважності причин неможливості прибути в судове засідання, враховуючи обмежені технічні можливості Кіровського районного суду міста Кіровограда щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також зважаючи на те, що у визначений день та час судового засідання зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, беручи до уваги графіки відключення світла на території України, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтями 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 (вх. № 35153 від 02.12.2022 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1