Справа № 740/2202/22
Провадження № 1-кс/740/1254/22
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

29 грудня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному провадженні № 0000037 від 21 березня 2022 року за ч. 1 ст. 438 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, у провадженні СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 21.03.2022 року. У період часу з 06.03.2022 по 30.03.2022 невстановленими особами - представниками окупаційних військ РФ із погрозами застосування вогнепальної зброї, на порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, викрадено Новобасанівського сільського голову ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 Д`яченка ОСОБА_7 , жителів с. Нова Басань, Ніжинського району ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та інших жителів с. Нова Басань Ніжинського району, відомості про яких на цей час не встановлені, котрих незаконно утримували у полоні. Слідчим у кримінальному провадженні надано доручення з метою проведення комплексу заходів та встановлення значення LAC та CID базових станцій операторів мобільного зв`язку. Оперуповноваженим ВКП Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області під час виконання доручення слідчого надано рапорт, в якому зазначено LAC та CID базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які обслуговують місце скоєння злочину. Ураховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу не встановлені, могли користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, а встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою у с. Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області в період часу з 00:00 год 04.03.22 по 00:00 год 30.03.22 за кодом сукупності базових станцій LАС та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 28790 CID: 25074632, 25074631, 25094633, 25084632; (3G) LAC: 29090 CID: 39235, 29235, 49235, 19235; (2G) LAC: 29090 CID: 462, 2461, 7462, 7461, 8461, 9463, 8462; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 18860 CID: 58019781, 58019732; (3G) LAC: 18860 CID: 56946, 56949, 56943; (2G) LAC: 1901 CID: 11011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 12606 CID: 95902239, 95902231; (3G) LAC: 12606 CID: 37771, 37772; (2G) LAC: 12606 CID: 5447, 5446. Указані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про особу правопорушника. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву, в якій просив розглянути клопотання та задовольнити його із зазначених у ньому підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Так, статтями 9, 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Разом з цим клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації лише слідчим, які входять до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні. Крім цього, КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти їхні копії. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю ознайомитися та зробити копії, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг через операторів:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 18860 CID: 58019781, 58019732; (3G) LAC: 18860 CID: 56946, 56949, 56943; (2G) LAC: 1901 CID: 11011, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 28790 CID: 25074632, 25074631, 25094633, 25084632; (3G) LAC: 29090 CID: 39235, 29235, 49235, 19235; (2G) LAC: 29090 CID: 462, 2461, 7462, 7461, 8461, 9463, 8462, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 12606 CID: 95902239, 95902231; (3G) LAC: 12606 CID: 37771, 37772; (2G) LAC: 12606 CID: 5447, 5446, що перебуває у володінні оператора мобiльного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , здійснених за вищевказаними координатами у період часу з 00-00 год. 03.03.2022 року по 00-00 год. 30.03.2022 року з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1