Справа № 545/5268/22
Провадження № 1-в/545/1082/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-22.11.2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 296 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік ;
-03.12.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ст.296 ч.2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
засудженого: 21.08.2020 року Чугуївським міським судом Харківської області за ст.286 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.01.2021 року вирок від 21.08.2020 року змінено. На підставі ст. 66, 69 КК України знижено призначене покарання до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. В решті вирок залишено без змін.
в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 04.10.2022 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали суду письмові заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.03.2021 року.

З 05.03.2021 року перебував в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», де характеризувався негативно, заохочень не мав, мав 1 дисциплінарне стягнення.

З 01.06.2021 року відбуває покарання в ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)», в установі режим тримання не порушує, дисциплінарних стягнень не має, має на даний час 5 заохочень.

Працевлаштований робітником контрагентського об`єкту установи, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. До виконання робіт з благоустрою державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк. Порушень техніки безпеки не допускає.

Висновок характеристики: засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі статті 81 КК України його можливо звільнити умовно- достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 10 місяців 27 днів від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 21.08.2020 року, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.01.2021 року, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1