Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/795/22 Провадження № 1-кс/475/157/22
У Х В А Л А

05.12.2022смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,що містть охоронювану законом таємницю, в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000151 від 07.11.2022р. за ознаками ч.1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронюваною законом таємницю у кримінальному провадженні №0000151 від 07.11.2022р. за ознаками ч.1 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовуне тим, що у провадженні СВ ВП №2 ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 07.11.2022р. за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що встановити осіб, які вчинили вказаний злочин не представилося можливим, 08.11.2022року було проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 49231, CID 23161, 64733, 24513, 23162, 64731, 64735, 20754, 20757, 20751; «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 39100, CID 2653, 6653, 2652, 6651, 21117, 11117; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 39800, CID 15066523, 15066533, 15066543; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14004, CID 1767, 1766, 1765, 1764, 32701,32702, 32703, 85245139, 85245141.

Посилаючись на те, що встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину не представилося можливим, а також у зв`язку з тим, що іншим способом отримати інформацію про злочинців органи досудового розслідування не можуть, просять надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю..

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення клопотання без розгляду у зв"язку з закриттям кримінального провадження.

Представники ,у володінні яких перебуває інформація, в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ст. 163 ч. 4 КПК України.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши заяву слідчого, додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП№2 ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 07.11.2022р. за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З постанови про закриття кримінального провадження від 28 листопада 2022року встановлено,що кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за №0000151 від 07.11.2022р. за ознаками кримінального праворушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, закрито у зв"язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. .

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання та заяву слідчого про залишення його без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення клопотання без розгляду , так як необхідність здобуття доказів шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів , які мітсять охоронювану закононм таємницю, в даному кримінальному провадженні відпала.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ,про тимчасовий доступ до речей і документів,що містть охоронювану законом таємницю, в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000151 від 07.11.2022р. за ознаками ч.1 ст. 289 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Н. І. Єгорова