Справа № 485/355/20
Номер провадження 1-в/383/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Баштанськогорайонного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не військовозобов`язаного, не одруженого, утриманців не маючого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21.07.2020 року засуджено за ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки три місяці, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що у період строку звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, у повному обсязі виконував покладені на нього судом обов`язки.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 16.03.2022 року №10/0/9-22 та відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану» - Снігурівський районний суд змінив територіальну підсудність судових справ на Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Оскільки справа надійшла до суду 19.12.2022 року тому підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

В судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання, так як засуджений нового кримінального правопорушення не скоїв та виконав покладені на нього вироком обов`язки.

Начальник Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, згідно якої просив розглянути подання без його участі, подання підтримав подання та просив його задовольнити (а.с.14).

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просив розглянути подання без його участі та задовольнити його.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21.07.2020 року, залишеного без змін ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18.02.2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки три місяці з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.3-4). Вирок набрав законної сили 18.02.2021 року.

Визначений вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21.07.2020 року іспитовий строк закінчився 21.10.2022 року.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів подання та довідок №5-04112022/48023, №33-04112022/48023 від 04.11.2022 року ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку прокурора, який підтримав подання, а також у зв`язку з закінченням іспитового строку суд приходить до висновку, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Баштанського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21.07.2020 року за ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки три місяці - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1