Провадження № 1-кс/592/4385/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку на місці зупинки транспортного засобу «KRASZ», моделі «С4DC0S», д.н.з. НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення огляду за правилами обшуку та вимоги мотивує тим, що 15.12.2022 року, близько 15 год. 40 хв., на блокпосту по вул. Білопільський шлях в м. Суми, було зупинено спеціалізований вантажний самоскид марки «KRASZ», моделі «С4DC0S», д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за ТОВ «МАШДЕТАЛЬ», у якому виявлено підакцизний товар без відповідних дозвільних документів.

15.12.2022 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР № 0002768 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, 15.12.2022 року в ході проведення невідкладного огляду місця події поблизу вул. Білопільський шлях в м. Суми, за координатами 50.9372468, 34.7333246, встановлено наявність вантажного транспортного засобу «KRASZ C4DC0S», д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , є власністю ТОВ «МАШДЕТАЛЬ», під керуванням ОСОБА_4 . Автомобіль технічно обладнаний бортовою платформою, де розташовано 5 пластикових ємностей, візуальним об`ємом 700-1000 л, у яких, відповідно до наданої водієм товарно-транспортної накладної № 15 від 15.12.2022 року, знаходився «компонент добавки антидетонаційної для бензинів «КДА» код УКТЗЕД », загальним об`ємом 4000 кг. Також водієм надано якісне посвідчення № 15 «компоненту добавки антидетонаційної для бензинів «КДА» код УКТЗЕД », рахунок-фактуру № 28-12 від 12.12.2022 та видаткову накладну № 15 від 15.12.2022 року. Відповідно до супровідної документації, вантажовідправником є ДП «Попівський експериментальний завод» (код 00375220), а вантажоотримувачем - ТОВ «МАШДЕТАЛЬ» (код 31499288).

У подальшому, із залученням завідувача сектору захисту прав споживачів управління у справах захисту прав споживачів в м. Суми Держпродспоживслужби України ОСОБА_5 , із 5 ємностей були відібрані зразки рідин у скляну тару, об`ємом 1 л (по 3 зразки із кожної ємності: 1 контрольний зразок, 1 експериментальний та 1 - залишено володільцю). Всього відібрано 15 зразків, 10 із яких вилучено, запаковано до полімерних пакетів з роз`яснювальним написом.

Таким чином, в ході проведення огляду вилучено:

1) вантажний транспортний засіб «KRASZ C4DC0S», серії: НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , є власністю ТОВ «МАШДЕТАЛЬ», обладнаний бортовою платформою, де розташовано 5 пластикових ємностей з рідиною, що, відповідно до товарно-транспортної накладної № 15 від 15.12.2022 року, являє собою «компонент добавки антидетонаційної для бензинів «КДА» код УКТЗЕД », загальним об`ємом 4000 кг;

2) 10 зразків рідин з 5 ємностей (по 2 з кожної) у скляній тарі, об`ємом 1 л, в полімерних пакетах з пояснювальними написами;

3) товарно-транспортну накладну № 15 від 15.12.2022 року, у 2-х екземплярах;

4) якісне посвідчення № 15 «компоненту добавки антидетонаційної для бензинів «КДА» код УКТЗЕД »;

5) рахунок-фактуру № 28-12 від 12.12.2022 року;

6) видаткову накладну № 15 від 15.12.2022 року.

ТОВ «МАШДЕТАЛЬ», відповідно до основного виду діяльності, здійснює Лиття сталі (24.52), та інших, зокрема 22.22 Виробництво тари з пластмас 24.51 Лиття чавуну 24.54 Лиття інших кольорових металів 25.50 Кування, пресування, штампування, профілювання; порошкова металургія 25.61 Оброблення металів та нанесення покриття на метали 46.69 Оптова торгівля іншими машинами й устаткуванням 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля 64.91 Фінансовий лізинг.

У ході виконання доручення, в порядку ст. 40 КПК України, працівниками Управління стратегічних розслідувань в Сумській області ДСР НП України встановлено, що службовими особами ДП «Попівський експериментальний завод» протиправно, без наявного дозволу на виготовлення і реалізацію хімічних речовин, із застосуванням виробничих потужностей заводу за адресою: с. Попівка, вул. Братів Ковтунів, 1, здійснено виробництво хімічних речовин з метою їх подальшої реалізації. Крім цього, відповідно до отриманих відомостей, виробничі потужності заводу ДП «Попівський експериментальний завод» пристосовані для виготовлення спирту, та інших спиртових дистилятів, що відповідно ст. 215 ПКУ належать до підакцизних товарів. При цьому, ДП «Попівський експериментальний завод» ліцензії на виготовлення, зберігання і реалізацію спирту етилового не має.

Зазначені факти дають достатньо підстав вважати, що службовими особами ДП «Попівський експериментальний завод» здійснено незаконне виготовлення та збут спирту етилового, а службовими особами ТОВ «МАШДЕТАЛЬ» - незаконне придбання і транспортування спирту етилового.

Постановою слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 16.12.2022 року предмети, вилучені 15.12.202 року в ході проведення огляду місця зупинки транспортного засобу «KRASZ», моделі «С4DC0S», д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу вул. Білопільський шлях в м. Суми, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0002768.

Таким чином, з метою узаконення проведеного огляду та визнання вилучених речових доказів допустимими, слідчий звернувся із клопотанням про дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку на місці зупинки транспортного засобу «KRASZ», моделі «С4DC0S», д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу вул. Білопільський шлях в м. Суми.

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положень ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, 15.12.2022 року в ході проведення огляду місця події на місці зупинки транспортного засобу «KRASZ», моделі «С4DC0S», д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу вул. Білопільський шлях в м. Суми, було виявлено та вилучено майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Огляд місця події проводився невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку на місці зупинки транспортного засобу «KRASZ», моделі «С4DC0S», д.н.з. НОМЕР_1 .

2. Мотиви надання дозволу на огляду - у зв`язку з необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення речей, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

3. Проведення огляду доручити слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Огляд вважати проведеним 15.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1