№ 207/3062/20
№ 1-кп/207/271/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

особи, стосовно якого розглядається

клопотання про застосування

примусових заходів виховного характеру

неповнолітнього: ОСОБА_4

законного представника: ОСОБА_5

представника законного представника: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

потерпілої: ОСОБА_8

представника потерпілої: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру в порядку ч.2 ст.97 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру в порядку ч.2 ст.97 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про витребування:

- з Дніпровського національного університету ім. О.Гончара Характеристику на неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом І-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «Комп`ютерна інженерія» факультету Фізики, електроніки та комп`ютерних систем, яка відповідно характеризує студента, його поведінку, зв`язки з однолітками, навчальним колективом, педагогами, ставлення до навчання, його успішність, відношення батьків до навчання та виховання студента, його взаємини з батьками, особливості та риси поведінки, його соціальні зв`язки.

Захисник ОСОБА_7 , представник законного представника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 , особа, стосовно якого розглядається клопотання про застосування заходів виховного характеру ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_8 та її представник ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Ч.1 ст.91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них, інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Згідно ч.2 ст.484 КПК України під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, в тому числі під час провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобов`язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, роз`яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.

Як вбачається із положень ч.1 ст.485 КПК України під час судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, крім обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, також з`ясовуються: 1)повні і всебічні відомості про особу неповнолітнього: його вік (число, місяць, рік народження), стан здоров`я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси особи, які необхідно враховувати при індивідуалізації відповідальності чи обранні заходу виховного характеру. За наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов`язану з психічною хворобою, повинно бути також з`ясовано, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними; 2)ставлення неповнолітнього до вчиненого ним діяння; 3)умови життя та виховання неповнолітнього; 4)наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.487 КПК України при дослідженні умов життя та виховання неповнолітнього обвинуваченого належить з`ясувати: 1)склад сім`ї неповнолітнього, обстановку в ній, взаємини між дорослими членами сім`ї та дорослими і дітьми, ставлення батьків до виховання неповнолітнього, форми контролю за його поведінкою, морально-побутові умови сім`ї; 2)обстановку в школі чи іншому навчальному закладі або на виробництві, де навчається або працює неповнолітній, його ставлення до навчання чи роботи, взаємини з вихователями, учителями, однолітками, характер і ефективність виховних заходів, які раніше застосовувалися до нього; 3)зв`язки і поведінку неповнолітнього поза домом, навчальним закладом та роботою.

Враховуючи вищевказані обставини, з метою отримання характеризуючи даних ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне витребувати:

- з Дніпровського національного університету ім. О.Гончара Характеристику на неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом І-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «Комп`ютерна інженерія» факультету Фізики, електроніки та комп`ютерних систем, яка відповідно характеризує студента, його поведінку, зв`язки з однолітками, навчальним колективом, педагогами, ставлення до навчання, його успішність, відношення батьків до навчання та виховання студента, його взаємини з батьками, особливості та риси поведінки, його соціальні зв`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91, 315, 350 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Дніпровського національного університету ім. О.Гончара Характеристику на неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом І-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «Комп`ютерна інженерія» факультету Фізики, електроніки та комп`ютерних систем, яка відповідно характеризує студента, його поведінку, зв`язки з однолітками, навчальним колективом, педагогами, ставлення до навчання, його успішність, відношення батьків до навчання та виховання студента, його взаємини з батьками, особливості та риси поведінки, його соціальні зв`язки.

Зобов`язати Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара надати необхідні докази до 05 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1