Справа № 592/5023/23
Провадження № 1-кс/592/2155/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002665 від 06.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 06.12.2022 близько 17:20 год. ОСОБА_4 , 1970 р.н., керуючи автомобілем «Subaru Forester» р.н. НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1954 р.н., який перетинав проїзну частину за межами пішохідного переходу, зліва-направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікарні. В ході досудового розслідування також встановлено, що 06.12.2022 після вказаної ДТП, сторонніми особи здійснювався виклик швидкої медичної допомоги. У подальшому, бригадою екстреної медичної допомоги КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що прибула на місце події, проводилося медичне обстеження постраждалого ОСОБА_5 . На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення усіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: картки виклику та карти виїзду екстреної медичної допомоги від 06.12.2022 на місце ДТП по вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, оскільки в зазначених документах містяться відомості про осіб, які телефонували до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які могли бути очевидцями ДТП, а також відомості про надання медичної допомоги постраждалому внаслідок ДТП. З огляду не це, вище зазначені документи мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. Вище зазначені документи, а саме: картка виклику швидкої медичної допомоги та карта виїзду екстреної медичної допомоги від 06.12.2022 на місце ДТП, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання доцільно проводити без виклику представника КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться вище зазначені документи. Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення або виготовлення їх копій), а саме: картки виклику та карти виїзду екстреної медичної допомоги від 06.12.2022 на місце ДТП, за адресою: АДРЕСА_1 , в яких містяться відомості про осіб, які телефонували до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які могли бути очевидцями ДТП, а також відомості про надання медичної допомоги постраждалому внаслідок ДТП.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0002665 від 06.12.2022: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення або виготовлення їх копій, завірених належним чином), які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: картки виклику та карти виїзду екстреної медичної допомоги від 06.12.2022 на місце ДТП, за адресою: АДРЕСА_1 , в яких містяться відомості про осіб, які телефонували до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які могли бути очевидцями ДТП, а також відомості про надання медичної допомоги постраждалому ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1