Справа 556/139/23
Номер провадження 1-кс/556/130/2023
У Х В А Л А

іменем України

про обрання запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

10.03.2023 року смт. Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув погоджене з прокурором клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, раніше судимого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.08.2019 за ч.1 ст.186; ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.І ст.71 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, по відбуттю строку покарання. 26.11.2021 звільнений з Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» в Рівненській області, запобіжний захід у зобов`язання вигляді особистого

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя -

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене з прокурором, що здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України та у вчиненні умисного нетяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у незаконному придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинених в період із 08.01.2023 по 17.02.2023, покинув місце свого проживання в АДРЕСА_1 , та в січні 2023 року приблизно о 11 год. 00 хв., в смт.Володимирець Вараського району, Рівненської області придбав шляхом знайдення корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 (споряджений зарядом вибухової речовини), яка відноситься до категорії вибухових речовин та придатна до здійснення вибуху за наявності засобу підриву, може перешкоджати кримінальному провадженню або ухилитись від слідства та суду є достатні підстави застосувати до підозрюваного такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив обрати ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 , проти застосування запобіжного заходу не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

11.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 внесено запис про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.395 КК України.

07.03.2023 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ст.395 КК України.

У відповідності до ст.ст.177, 178 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкодити кримінальному провадженню.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може перешкодити кримінальному провадженню.

Звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та при розгляді даного клопотання, сторона обвинувачення довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень, а також наявність достатніх даних, що існує ризик перешкоджання кримінальному провадженню та ухилення від органів досудового розслідування, в т.ч.:

?наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст. 177 КПК України), оскільки ОСОБА_4 , раніше неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення.

?наявність ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), оскільки за вчинене ОСОБА_4 , кримінальне правопорушення передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

?При вирішенніклопотання суд приймає до уваги також особу підозрюваного, який негативно характеризується за місцем проживання.

Виходячи із вищезазначених доведених у ході розгляду клопотання обставин, слідчий суддя, на підставі наданих матеріалів кримінального провадження приходить до висновку про наявність достатніх підстав для обрання підозрюваному запобіжному заходу.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер та тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , на підставі ст.179 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, який здатний запобігти названим ризикам та забезпечити належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 громадянину України, раніше судимому, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1.Прибувати до відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області по виклику слідчого СВ за першою вимогою;

2.Не відлучатися за межі смт.Володимирець, Вараського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1