УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р. Справа № 596/1502/22

Провадження № 1-кс/596/213/2022

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції (м.Гусятин) №3 Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000088 від 19 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000088 від 19 жовтня 2022 року внесеному до ЄРДР, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України вбачається, що 19 жовтня 2022 року у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області із Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла ухвала від 17 жовтня 2022 року справа №596/1250/22 (провадження №1-кс/596/181/2022), щодо зобов`язання внести відомості в ЄРДР за фактом звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Коцюбинці Чортківського району Тернопільської області, про те, що невідома особа шахрайським шляхом оформила кредит в фінансовій установі від імені заявника.

Відомості про вчинений кримінальний проступок сектором дізнання відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 19 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 06 липня 2020 року він виїхав за межі України на тимчасові заробітки в Республіку Польща та 19 вересня 2020 року повернувся додому за місцем свого проживання. 13 листопада 2020 року на його мобільний телефон № НОМЕР_1 поступив дзвінок із телефону № НОМЕР_2 , під час розмови із потерпілим невідома особа, яка назвала себе представником виконавчої служби, повідомила, що на його ім`я ( ОСОБА_4 ) відкрито кредит. В ході розмови останній повідомив, що він жодних кредитів не відкривав та йому нічого не відомо з даного приводу. В подальшому до потерпілого почали телефонували невідомі особи із невідомих номерів та в телефонних розмовах повідомляли про необхідність повернення кредиту. 25 січня 2021 року по місцю проживання ОСОБА_4 надійшов лист із внутрішньої виконавчої служби про те, що на його ім`я ( ОСОБА_4 ) відкрито кредит та кредитна заборгованість становить 2 171, 00 гривень. В даному листі також зазначається, що одним із кредиторів являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 21 жовтня 2022 року в рамках даного кримінального провадження скеровано запит для отримання інформації з приводу кредитів, відкритих на ім`я ОСОБА_4 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, 21 листопада 2022 року надійшла відповідь з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте отримати документи та інформацію з приводу кредитування ОСОБА_4 можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі з правом вилучення до оригіналів документів, а саме, кредитного договору №125691 відкритого 14.08.2020 року, на ім`я ОСОБА_4 та документів, які слугували для відкриття кредитного договору №125691, а саме: копія паспорта; копія ідентифікаційного коду, заява для відкриття кредиту, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вище вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідні для повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінального провадження.

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині клопотання просила проводити судове засідання без неї.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище викладене, те, що встановлені обставини дають підстави вважати, що вказані документи можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, бути в подальшому використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, неможливість в інший спосіб отримати такі дані, в зв`язку із чим слід надати тимчасовий доступ до них з можливістю здійснення виїмки.

Таким чином, клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 подано із додержанням вимог статті 159-164 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції (м.Гусятин) №3 Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення (здійснення виїмки), а саме:

-кредитного договору №125691 відкритого 14.08.2020 року, на ім`я ОСОБА_4 та документів, які слугували для відкриття кредитного договору №125691 від 14.08.2020 року, копія паспорта, копія ідентифікаційного коду, заява для відкриття кредиту.

Право тимчасового доступу до документів надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1