Справа № 576/164/23
Провадження № 1-кс/576/74/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

08 лютого 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000027,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000027, внесеному 19 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація (програми для редагування фотозображень, особисте листування ОСОБА_5 та інші записи особистого характеру, тощо), яка може містити дані про сліди вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення виготовлення чи підробки офіційних документів, а також факти можливого збуту чи використання підроблених документів, що міститься в ноутбуці марки «MEDION» чорного кольору, модель «ERAZER» model X7817 MSN 30015669 PIDN НОМЕР_1 , та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач у судове засідання також не з`явився, у клопотання просив розглянути справу без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперові фотокартки ззовні схожі на бланки офіційних документів різного зразка з відповідними реквізитами у кількості 177 штук, які запаковано до паперового конверту НПУ № 1, а також ноутбук марки «MEDION», чорного кольору, модель «ERAZER» model X7817 MSN 30015669 PIDN 009, зарядний пристрій до нього марки HP , CT: 567630 ALLRB01V чорного кольору, які запаковано до спец пакету НПУ № 7231626 та принтер марки «EPSON» L805, запакований до спец пакету НПУ, опломбований пломбою XTHA 432300.

24 січня 2023 року на вилучені у ОСОБА_5 речі накладено арешт. Місцем зберігання вилученого майна визначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у вилученому у ОСОБА_5 ноутбуці може міститись інформація (програми для редагування фотозображень, тощо) про сліди вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення виготовлення чи підробки офіційних документів, а також факти можливого збуту чи використання підроблених документів.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою інформації неможливо.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у ноутбуці марки «MEDION» чорного кольору, модель «ERAZER» model X7817 MSN 30015669 PIDN НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ з правом копіювання інформації в електронному вигляді (програми для редагування фотозображень, особисте листування ОСОБА_5 та інші записи особистого характеру, тощо), яка може містити дані про сліди вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення виготовлення чи підробки офіційних документів, а також факти можливого збуту чи використання підроблених документів, що міститься в ноутбуці марки «MEDION» чорного кольору, модель «ERAZER» model X7817 MSN 30015669 PIDN НОМЕР_1 , та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1