Справа № 156/1137/20
Провадження № 1-кп/156/6/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

16 січня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час проведення відкритого судового засідання в смт. Іваничі в режимі відеоконференції з прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 11 серпня 2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судові засідання обвинувачений неодноразово не з`являвся. Через неявку обвинуваченого судові засідання неодноразово відкладалися.

17 серпня 2022 року, 08 вересня 2022 року, 20 жовтня 2022 року, 03 листопада 2022 року, 23 листопада 2022 року, 06 грудня 2022 року, 27 грудня 2022 до обвинуваченого повторно застосовано приводи в судові засідання, які працівниками поліції не виконано.

Привід обвинуваченого в судове засідання, призначене на 16.01.2023 року також працівниками поліції не виконано. Згідно рапорту ПОГ СВГ ВП Володимирського РВП у Волинській області ОСОБА_5 при неодноразовому відвідуванні за адресою місця проживання ОСОБА_4 був відсутній, веде бродячий спосіб життя і додому він близько семи місяців не приходить.

Прокурор в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив розгляд справи відкласти та заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого, через його недоставку до суду працівниками поліції.

Захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неможливості прибуття в судове засідання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дійшов висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати привід в судове засідання з наступних підстав.

Так, статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вкотре не з`являється у судові засідання, причини неявки не повідомив, місцезнаходження його невідоме, що стверджується наявними у матеріалах кримінального провадження поясненнями матері ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , що дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення повторного приводу обвинуваченого через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140 142, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 15:00 год 31 січня 2023 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 15:00 год 31 січня 2023 року.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого для виконання направити до Відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1