справа № 208/6152/21
№ провадження 1-кс/208/19/23
УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2023 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження № 0000069 від 30.03.2021 за ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:

Дізнавач СД Кам`янського РУП звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

До судового засідання дізнавач подала заяву про підтримання заявленого клопотання, та проведення судового розгляду за її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Дізнавач посилається на те, що 30.03.2021 року до чергової частини Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 24.03.2021 року до сектору оформлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за вхідним № 140/1222.9.-21 від державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_5 " надійшов матеріал для оформлення паспорта громадянина України засудженій ОСОБА_4 . Під час опрацювання наданих матеріалів виявлено невідповідність фотозображень особи ОСОБА_4 , наданих ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та даних на цю особу, розміщених у Єдиному демографічному реєстрі. Вказане свідчить про можливу підробку документів, що посвідчують особу.

В ході проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була засуджена ІНФОРМАЦІЯ_7 у кримінальному провадженні № 0002851 від 02.04.2018 (справа № 754/6382/18).

Дізнавач зазначає, що з метою отримання можливості посвідчення особи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000970 від 07.04.2020 справа № 335/4156/20, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме матеріалів кримінального провадження № 0002851 від 02.04.2018 справа № 754/6382/18, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме документів, що посвідчують особу засудженої ОСОБА_4 , характеризуючих матеріалів, а також інформації, що містить фото/відеозображення підозрюваної ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002851 від 02.04.2018.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає доведеним наявність достатніх підстав вважати, що предмети клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення предметів клопотання в оригіналах зумовлено необхідністю проведення експертного дослідження, яке потребує цих документів, та те, що відомості, які містяться у предметах клопотання мають доказове значення і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним та ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Надати дозвіл начальнику СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що посвідчують особу засудженої ОСОБА_4 , характеризуючих матеріалів, а також інформації, що містить фото/відеозображення підозрюваної ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002851 від 02.04.2018 (справа № 754/6382/18), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1