Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2597/21
Провадження № 1-кп/376/109/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження кримінальне провадження № 0000076 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

03.03.2023 року Сквирським районним судом Київської області було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ухвалу напрвлено до ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області для виконання, однак посадоми особами ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області ухвалу суду від 03.03.2023 року не виконано, причини невиконання суду не повідомлено.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з`являється без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст..139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час, дату та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явився, ухвалу суду від 03.03.2023 року про привід обвинуваченого не виконано, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , отже його слід примусово доставити до Сквирського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.369-370, 372, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 17.05.2023 року на 12:20 год.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 17.05.2023 року на 12:20 год. в приміщення Сквирського районного суду Київської області за адресою: Київська обл. м. Сквира, пров. Громова 7-А.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області.

Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1