Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/88/2023 Справа № 641/1521/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Державної установи «Качанівської виправної колонії (№54)» щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Слобідського району м. Харкова клопочуться про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, як особи, яка довела своє виправлення.

В обґрунтування подання ДУ «Качанівської виправної колонії (№54)» посилається на те, що ОСОБА_4 прибула до державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» 20 січня 2020 року. ОСОБА_4 характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них інтерес. За час відбування покарання заохочувалась. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом, визнає справедливою. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, телефонних розмов та особистих побачень. За характером спокійна. Зовнішній вигляд охайний. До представників адміністрації ставиться з повагою.

Прокурор у судовому засідання проти подання ДУ «Качанівської виправної колонії (№54)» щодо умовно-дострокового звільнення засудженої ОСОБА_4 не заперечував.

Засуджена та представник Качанівської ВК у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання Качанівської виправної колонії (№54) підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

За змістом ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" зазначив, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого: даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 31.05.2019 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно із ухвали Київського апеляційного суду від 26.09.2019 року вважається засудженою за ст.ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі. У решті вирок залишено без змін.

Строк відбування покарання обчислюється з 06 листопада 2019 року. Кінець строку 06 листопада 2023 року. Станом на 05 квітня 2023 року відбута частина строку покарання становить 3 роки 04 місяця 29 днів, не відбута частина строку складає 7 місяців 1 день.

Із характеристики засудженої слідує, що вона засуджена ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 06.11.2019 року.

За час перебування в державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувалась посередньо. Режим тримання не порушувала, дисциплінарних стягнень не мала. Адміністрацією установи не заохочувалась.

За час перебування в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» характеризувалась посередньо. Режим тримання не порушувала, дисциплінарних стягнень не мала. Адміністрацією установи не заохочувалась. До праці не залучалась.

З 08.02.2023 року по 17.02.2023 року проходила лікування в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

З 20.01.2020 року відбуває покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)». За час відбування покарання характеризується добре. Режим тримання не порушувала, дисциплінарних стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці адміністрацією установи заохочувалась два рази.

В установі працевлаштована підсобним робітником. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. Проявляє розумну ініціативу.

Порушень правил техніки безпеки та вимог пожежної безпеки не допускає.

У 2022 році закінчила Качанівський навчальний центр № 54 та здобула професію швачка другого розряду.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Адекватно реагує на критику в свою адресу. За характером спокійна, врівноважена.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює належний догляд за ними.

Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Освіта», «Формування життєвих навичок у повнолітніх засуджених». Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, інформаційні години. До їх реалізації ставиться з інтересом. Пройшла курси підготовки до звільнення.

Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально- корисні зв`язки підтримує з донькою шляхом телефонних розмов. Стосунки доброзичливі.

Термін застосування зміни умов тримання, згідно статей 100 (101) Кримінально- виконавчого кодексу України, підлягає після відбуття 1/3 призначеного строку покарання, а саме не раніше - 06.03.2021 року. Рішенням комісії від 17.03.2021 року в заміні умов тримання відмовлено, враховуючи заяву засудженої.

Термін застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно статті 82 Кримінального кодексу України, підлягає після відбуття 1/2 призначеного строку покарання, а саме не раніше - 06.11.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 10.11.2021 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення, згідно статті 81 Кримінального кодексу України підлягає після відбуття 2/3 призначеного строку покарання, а саме не раніше - 06.07.2022 року. Рішенням комісії виправної колонії від 13.07.2022 року у застосуванні умовно-дострокового звільнення відмовлено.

За вироком Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2019 року вину у скоєному злочині визнала.

За вироком Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2019 року має позов на суму 24919 грн. 29 коп. Станом на 24.02.2023 року відшкодовано 1088 грн. 54 коп.

Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу № 05 від 22.03.2023 ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» з розгляду питань про умовно-дострокове звільнення від відбування покарань вирішено направити відносно засудженої ОСОБА_4 матеріали до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання як на особу, яка довела своє виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосувати ст. 81 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання ДУ «Качанівської виправної колонії (№ 54)» - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від відбування покарання умовно-достроково на 7 (сім) місяців 1 (один) день.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя- ОСОБА_1