Справа № 674/1141/22
Провадження № 1-кп/674/123/22
ВИРОК
іменем України

04 листопада 2022 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Підлісний Мукарів, Дунаевецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 16.04.1993р. ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року) позбавлення волі на строк 3 роки;18.03.1996р. ч. 1 ст. 215-3 КК України (1960 року) позбавлення волі на строк 1 рік; 30.10.1997р. ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року) позбавлення волі на строк 3 роки; 17.09.2002р. ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 4 роки; 19.11.2008р. ст. 395 КК України арешт на строк 6 місяців; 10.02.2009р. ч. 3 ст. 185. ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців; 08.07.2014р. ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 4 роки; 03.09.2014р. ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 70 ст. 71 КК України позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; 07.12.2017р. ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 4 роки;10.11.2021р. звільнений з місць відбування покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російською федерацією проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан. Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
12 вересня 2022 року близько 00 години 40 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в с. Підлісний Мукарів, Кам`янець-Подільського району прийняв рішення про проникнення у приміщення магазину «Орхідея», що по АДРЕСА_2 , власницею якого є ОСОБА_5 , з метою подальшого таємного викрадення майна потерпілої.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, ОСОБА_4 за допомогою заздалегідь принесеного із собою молотка віджав вікно та проник всередину магазину «Орхідея» де усвідомлюючи, що діє під час воєнного стану, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів із каси вказаного магазину викрав грошові кошти у розмірі 1822 гривні та із торгівельних полиць магазину викрав продукти харчування, а саме: сік «Наш сік» ємкістю 1 л. 6 шт. вартістю 27,36 грн. за штуку на загальну суму 164,16 грн., напій «Соса-Соlа» ємкістю 1,5 л. 2 шт. вартістю 24 грн. за штуку на загальну суму 48 грн., каву вагову 1 кг. вартістю 580 гривень за кілограм, ковбасу «З печі» масою 0,390 кг. вартістю 168 грн. за кілограм на загальну суму 65,52 грн., ковбасу «Варена з вершками» масою 1,6 кг. вартістю 99 грн. за кілограм на загальну суму 158,4 грн., ковбасу «Столична» масою 0,580 кг. вартістю 93 грн. за кілограм на загальну суму 53,54 грн., «Кабаносі з сиром» масою 1,3 кг. вартістю 116 грн. за кілограм на загальну суму 150,8 грн., ковбасу «Боярська» масою 0,850 кг. вартістю 89 грн. за кілограм на загальну суму 75,65 грн., «Сосиски класичні» масою 0,480 кг. вартістю 93 грн. за кілограм на загальну суму 44,64 грн., пельмені равіолі «Карапузики» масою 2,2 кг. вартістю 62,60 грн. за кілограм на загальну суму 137,72 грн. 1 банку тушонки зі свинини «ПП Кріль АТ» ємкістю 0,5 л. вартістю 97 грн., 1 банку сметани «Польська» вагою 0,33 кг. вартістю 30 грн., 25 шоколадок «Рошен» вагою 80 грам кожна вартістю 22 грн. за 1 шт. на загальну суму 550 грн., 12 шоколадок «Альпінела» вагою 100 грам кожна вартістю 20,62 грн. за 1 шт. на загальну суму 247,44 грн., 3 шоколадки «Рошен з курагою» вагою 80 грам кожна вартістю 19 грн. за 1 шт. на загальну суму 57 грн., 3 батони «Ранковий» вартістю 15 грн. за 1 шт. на загальну суму 45 грн., пранік «Молодіжне» грубий масою 2 кг. вартістю 41 грн. за кілограм на загальну суму 82 грн., цукерки «Ромашка Світоч» масою 1,8 кг. вартістю 152,95 грн. за кілограм на загальну суму 275,91 грн., 10 поліетиленових пакетів «BMW» вартістю 1,70 грн. за 1 шт. на загальну суму 17 грн., 9 поповнень «Київстар» вартістю 105 грн. за 1 шт. на загальну суму 945 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 3824,88 грн., а всього на суму 5646,88 грн., якими в подальшому розпорядився власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненим ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом враховано, що потерпіла подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, тобто вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразового судимий, має не зняту та непогашену судимість, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Згідно до досудової доповіді від 03.11.22 року ризик повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий та відбування покарання без ізоляції від суспільства недоцільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, наведеними даними про особу ОСОБА_4 та приходить до висновку про те, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті 185 ч.4 КК України у вигляді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 а визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 у рахувати з моменту затримання, а саме з 22.09.2022 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 у до набрання вироку законної сили залишити у виді тримання під вартою в умовах ДУ Хмельницький слідчий ізолятор.
Речові докази - ДВД диск залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дунаївецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1