Справа № 461/1638/23
Провадження № 1-кс/461/1409/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.03.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір укладений СКП « ОСОБА_5 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поставку кам`яної солі з додатками до нього; акти прийому-передачі вказаної кам`яної солі; товарно-транспортні накладні на вказану кам`яну сіль; платіжні доручення на оплату вказаної кам`яної солі; інші документи, які стосуються укладеного договору СКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поставку кам`яної солі.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи комунального підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам територіальної громади, розтратили бюджетні кошти у великих розмірах.

В ході досудового розслідування з УСБ України у Львівській області надійшли матеріали виконання доручення, відповідно яких встановлено, що до протиправної діяльності спрямованої на розтрату майна СКП «Об`єднане» причетний директор вищевказаного підприємства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженець м. Львів Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , використовує номер моб. тел. НОМЕР_1 ), який з метою привласнення бюджетних коштів уклав договір з ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , директор ОСОБА_7 ) на поставку кам`яної солі (Сіль для побутового перероблення). Однією з вимог договору на поставку товару, який був укладений 23.12.2022 року було те, що постачальник зобов`язувався поставити товар на склад замовника (СКП «Об`єднане») протягом 5 днів. Проте, згідно отриманих даних станом на 03.01.2023 року на території СКП «Об`єднане» предмет договору, а саме, кам`яна сіль, відсутня.

Згідно умов договору на поставку товару, кам`яна сіль мала бути поставлена постачальником (ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») на склад замовника за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий зазначає, що на даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме до оригіналів:

договору укладеного СКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поставку кам`яної солі з додатками до нього;

актів прийому-передачі вказаної кам`яної солі;

товарно-транспортних накладних на вказану кам`яну сіль;

платіжних доручень на оплату вказаної кам`яної солі;

інших документів, які стосуються укладеного договору СКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поставку кам`яної солі.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Разом з тим, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати доступ до оригіналів таких документів з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх копій, однак без вилучення їх оригіналів, оскільки слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення цих документів в оригіналі, зокрема, не надано постанов про призначення відповідних експертиз, клопотань експерта про надання оригіналів відповідних документів тощо.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000011 від 09.01.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір укладений СКП « ОСОБА_5 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поставку кам`яної солі з додатками до нього; акти прийому-передачі вказаної кам`яної солі; товарно-транспортні накладні на вказану кам`яну сіль; платіжні доручення на оплату вказаної кам`яної солі; інші документи, які стосуються укладеного договору СКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поставку кам`яної солі, з можливістю вилучення копій вищевказаних документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1