Провадження №1-кс/523/388/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 року

слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по матеріалах кримінального провадження № 0000298, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про надання дозволу на проведення обшуку вбачається, що 03.03.2021 з Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області надійшли виділені матеріали з кримінального провадження № 0001122 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно невстановленої особи, котра незаконно збула ОСОБА_5 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, у великих розмірах.

За даним фактом 03.03.2021 слідчим відділенням відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів по матеріалам вказаного провадження, направлених на встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, їх кримінальних зав`язків, місць тимчасового або постійного проживання, а також місць зберігання та виготовлення наркотичних засобів з метою подальшого збуту на території м. Одеси та Одеського регіону в цілому, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та у власності якого перебуває автомобіль марки «Porsche taycan», д/н НОМЕР_1 .

Таким чином, у слідства є підстави вважати, що в автомобілі марки «Porsche taycan», д/н НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись речі, предмети, документи, які можуть свідчити про злочинну діяльність останнього, грошові кошти, отримані ним в результаті злочинної діяльності, а також знаряддя вчинення ним злочину та речі і предмети, які вилучені із вільного обігу та території України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Тому у досудового слідства виникла необхідність проведення обшуку, тому що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПУ України. Метою проведення обшуку є: підтвердження фактів вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами та їх помічниками, а також відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Всі вказані факти в сукупності свідчать про те, що в автомобілі марки «Porsche taycan», д/н НОМЕР_1 , можуть перебувати речові докази у кримінальному провадженні, які вказують на безпосередню причетність особи до скоєння злочину, та які можуть зберегти на собі сліди протиправної діяльності групи осіб, причетних до скоєння злочину.

На підставі викладеного з метою відшукування, речових доказів у кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, засобів, щодо їх виготовлення, матеріальних носіїв інформації, які свідчать про збут наркотичних засобів та психотропних речовин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по матеріалах кримінального провадження № 0000298, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Porsche taycan», д/н НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення речей, предметів, документів, які можуть свідчити про злочинну діяльність останнього, грошових коштів, отриманих ним в результаті злочинної діяльності, а також знарядь вчинення ним злочину та речей і предметів, які вилучені із вільного обігу та території України.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1