Провадження № 1-кп/522/2652/22
УХВАЛА
про відсторонення від посади та призначення судового розгляду
10 листопада 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000798 від 29.07.2022 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді начальника пасажирського відділу виробничого підрозділу «Одеська об`єднана дирекція залізничних перевезень» АТ «Укрзалізниця», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
08.11.2022 року до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 29.07.2022 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст.368 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2022 року призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади, в обґрунтування чого зазначив, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який здійснювався з використанням наданого службового становища та в подальшому обіймаючи посаду начальника відділу пасажирського відділу виробничого підрозділу «Одеська об`єднана дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» може продовжити здійснювати кримінальні правопорушення, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Крім того прокурор, захисник та обвинувачений просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Розглянувши клопотання про відсторонення від посади, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Згідно з ч.1 ст.157 КПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У поданому клопотанні прокурор достатньо обґрунтував, а в судовому засіданні прокурор довів наявність конкретних підстав вважати, що обвинувачений перебуваючи на посаді може продовжити здійснювати кримінальні правопорушення, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Тому клопотання про відсторонення обвинуваченого обґрунтоване та підлягає задоволенню, а обвинувачений підлягає відстороненню строком на 2 місяці.

Керуючись Гл.18, ст. ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про відсторонення від посади задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 від посади начальника пасажирського відділу виробничого підрозділу «Одеська об`єднана дирекція залізничних перевезень» АТ «Укрзалізниця», строком на дві місяця, тобто до 08.01.2023 року.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України, в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська,33, зала №207) на 14 год. 05 хв. 08 грудня 2022 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілу особу та прокурора.

Ухвала в частині відсторонення від посади протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1