Дата документу 20.03.2023Справа № 554/2347/23
Провадження № 1-кс/554/3548/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчої, розглянувши клопотання старшої слідчої відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000240 від 01.02.2022 за ч.1 ст.263 КК України згідно яких встановлено, що на території Полтавської області група осіб незаконно зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

Так, згідно рапорту старшого оперуповноваженого 2- відділу УСР в Полтавській області ДСР НПУ отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , має у власності транспортний засіб «Hyundai Sonata», 2017 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , транспортний засіб «FORD Sierra», 1984 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, реалізуючи свій злочинний умисел у сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, може зберігати та використовувати незаконну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї в умовах агресії РФ.

Згідно інформації Державної міграційної служби України зареєстрованим місцем проживання/перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль «HYUNDAI SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_4 .

Допитаний свідок повідомив, що підробляє таксистом та неодноразово підвозив ОСОБА_5 . У березні 2023 року йому зателефонував ОСОБА_6 та попросив, щоб його підвіз. Приїхавши, ОСОБА_6 підійшов та сказав: «зачекай кілька хвилин, я в своїй машині заберу ключі від дому і потім поїдем куди я скажу», після чого ОСОБА_6 пішов в машину «Хюндай Соната» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , забрав ключі, після чого вони поїхали. Під час поїздки почув ввід нього легкий запах алкоголю . Під час поїздки дізнався, що одразу, коли почалась війна, він пішов добровольцем в сили ТРО м.Кременчука. Після цього почав цікавитись чи не знає де можна придбати патрони до автомата, так як в нього автомат є, але патронів до нього мало. Також, повідомив, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу автомобіль «HYUNDAI SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у власності та яким користується ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів, вибухових пристроїв, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідча в судовому засіданні прохала клопотання задовольнити, пояснення надала аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000240 від 01.02.2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшої слідчої відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих в кримінальному провадженні на проведення обшуку транспортного засобу- автомобіль «HYUNDAI SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у власності та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів, вибухових пристроїв, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1