Справа № 183/1998/23
№ 1-кп/183/1076/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001009 від 30.12.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Заявив цивільний позов в інтересах державного підприємства «Новомосковський військовий лісгосп» до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Представник потерпілого не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Не заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову.

Захисник заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Пояснив, оскільки заявлений цивільний позов, то йому потрібен час для ознайомлення з цивільним позовом, а свою думку щодо можливості призначити справу до судового розгляду він висловить після ознайомлення з цивільним позовом.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору не має.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Частиною 1 статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов під час кримінального провадження може бути пред`явлений до початку судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 347 КПК України судовий розгляд розпочинається після оголошення про початок судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні, тобто до початку судового розгляду, прокурором поданий цивільний позов.

Суд приймає до уваги клопотання захисника щодо надання йому часу для ознайомлення з матеріалами цивільного позову.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що вирішення питання прийняття цивільного позову не перешкоджає закінченню підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а вказане питання можливо вирішити у наступному судовому засіданні до початку судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. на 20 березня 2023 р. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-б).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1