Справа № 456/971/22
Провадження № 1-кс/456/220/2023
УХВАЛА

"17" березня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про переведення підозрюваного ОСОБА_4 у Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» із Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» для проведення з ним слідчих та процесуальних дій,

встановив:

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про переведення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» із Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» для проведення з ним слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадження №0000080 від 17.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Покликається на те, що ОСОБА_4 будучи раніше засудженим 17.01.2022 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном на один рік, судимість якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не встав, належних висновків для себе не зробив та скоїв нове кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.

На початку березня 2022 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_4 діючи умисно та маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних речовин, без мети збуту, для власного вживання, придбав у Києві за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, та в подальшому перевіз у м. Стрий Львівської області, амфетамін, загальною масою 1,6591 грами, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, та згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» віднесено до великих розмірів наркотичних засобів, який в подальшому, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, зберігав під кришкою свого мобільного телефона, без мети збуту до 21:00 години 16 березня 2022 року, тобто до виявлення та вилучення працівниками Стрийського РУП ГУНП у Львівській області на території залізничного вокзалу, що по вул. Вокзальна,7, у м. Стрий, Львівської області.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 неодноразово з метою участі у проведенні слідчих та процесуальний дій скеровувались повістки про виклик до слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, які направлялись поштовим зв`язком за місцем його реєстрації та проживання. Однак, підозрюваний ОСОБА_4 на вищевказані виклики слідчого не з`являвся без поважних причин, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про такі виклики.

28.10.2022 відносно ОСОБА_4 було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та 07.11.2022 його було оголошено в розшук.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України та відбуває покарання в Державній установі «Божківська випривна колонія (№16)» з 04.01.2023.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у кримінальному провадженні №0000080 необхідно провести ряд процесуальних дій із підозрюваним ОСОБА_4 спрямованих на повне та всебічне розслідування даного кримінального провадження, а тому підозрюваного ОСОБА_4 слід перевести у Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» із Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)».

Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просить його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України.

Враховуючи те, що слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області не має права вирішувати питання про переведення засудженого згідно вироку Ірпінського міського суду Київської області від 17.01.2022 ОСОБА_4 з Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», а таке клопотання відповідно до ч.3 ст.539 КПК України розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу, а тому вважаю необхідним відмовити в задоволенні заявленого клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про переведення підозрюваного ОСОБА_4 у Державну установу «Львівська установа виконання покарань (№19)» із Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» для проведення з ним слідчих та процесуальних дій.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1