Справа № 463/1910/20
Провадження № 1-кс/463/412/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого дізнавача ВД Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України,

в с т а н о в и в :

старший дізнавач ВД Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: матеріалів господарської справи № 914/2751/16 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.Львів про виплату вартості частини у статутному капіталі товариства, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує необхідністю отримання доказової бази з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають істотне значення для кримінального провадження.

За вказаним фактом відділом дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі дізнавача ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2021 року (справа № 914/2751/16), провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.Львів про виплату вартості частини у статутному капіталі товариства - закрито, на підставі прийняття заяви про відмову від позову.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0000672 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України, речі та документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого дізнавача ВД Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області слід задовольнити частково, надати тимчасовий доступ до матеріалів справи № 914/2751/16 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.Львів про виплату вартості частини у статутному капіталі товариства, з можливістю виготовлення копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання слідчий суддя відмовляє, оскільки дізнавачем у клопотанні та доданих до нього документів не обґрунтовано необхідності вилучення оригіналів судової справи № 914/2751/16.

Керуючись ст.ст.107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого дізнавача СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи № 914/2751/16 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.Львів про виплату вартості частини у статутному капіталі товариства, з можливістю виготовлення копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням старшого дізнавача ВД Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого дізнавача ВД Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1