печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 про скасування постанов від 20.10.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить поновити строк на оскарження постанови про зупинення досудового розслідування та скасувати постанову заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 20.10.2021 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000765 від 02.06.2021, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України. В обґрунтування доводів та вимог скарг зазначив, що рішення про зупинення досудового розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України не відповідає фактичним обставинам справи та не ґрунтується на вимогах діючого законодавства, прийнято за відсутності даних, що органом досудового розслідування не вживались дієві заходи щодо розшуку та виклику підозрюваного ОСОБА_5 та, що виконані всі слідчі дії.

Адвокат в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав у ній зазначених.

Прокурор в судовому засіданні заперечував скарги, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку адвоката та прокурора, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК предметом оскарження під час досудового розслідування можуть бути рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002430 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

23.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

04.01.2021 ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

02.06.2021 прокурором Тернопільської окружної прокуратури матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження за №0000765.

04.06.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 02.06.2021, зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку із розшуком останнього.

10.06.2021 ухвалою слідчого судді скасовано повідомлення про підозру від 23.10.2020 відносно ОСОБА_5

16.06.2021 досудове розслідування було відновлено на підставі ч. 1 ст. 282 КПК України, у зв`язку із потребою у проведенні інших процесуальних дій.

18.06.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 02.06.2021, зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку із розшуком останнього.

06.07.2021 досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 відновлено на підставі ч. 1 ст. 282 КПК України.

17.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

10.09.2021 ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

13.10.2021 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000765 від 02.06.2021 було продовжено до чотирьох місяців.

20.10.2021 постановою заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 20.10.2021 досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000765 від 02.06.2021, було повторно зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, що і є предметом оскарження в межах цієї справи.

03.12.2021 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 02.06.2021 доручено ГСУ НП України.

З тексту оскаржуваної постанови від 20.10.2021 вбачається, що на теперішній час виконані всі слідчі (розшукові дії) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного.

Разом з тим, як вбачається з ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.10.2021, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000765 від 02.06.2021 було продовжено до чотирьох місяців з метою вирішення питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , направлення додаткових матеріалів для організації міжнародного розшуку, встановлення місцезнаходження та допиту свідка ОСОБА_8 , проведення молекулярно-генетичної експертизи, тощо.

Згідно ч. 2 ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Разом з тим, слідчому судді не надано підтвердження, що перед зупиненням досудового розслідування постановою від 20.10.2021 було вчинено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, як того вимагає КПК України.

Крім того, як вбачається з ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.10.2021 та ухвали колегії суддів Тернопільського апеляційного суду від 28.09.2021, постанова заступника начальника СУ ГУНП в Тернопільській області про оголошення державного та міжнародного розшуку ОСОБА_5 до виконання фактично не звернута, оскільки немає жодних даних про її направлення до уповноваженого органу.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про неналежне застосування прокурором норм процесуального законодавства в частині реалізації положень КПК України щодо зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з розшуком ОСОБА_5 від органів слідства, у зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню, а скарга адвоката - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 110, 280, 303, 305, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови від 20.10.2021 - задовольнити.

Постанову заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 20.10.2021 про зупинення досудового розслідування к/п № 0000765 від 02.06.2021 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1