overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2001/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Києві скаргу ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України щодо не розгляду клопотання за №1539 від 15.02.2023 року у кримінальному провадженні № 0000083, -

У С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, діючи відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України щодо не розгляду клопотання за №1539 від 15.02.2023 року у кримінальному провадженні № 0000083 - задовольнити;

Зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання №1539 від 15.02.2023, поданого ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження № 0000083;

Ухвала оскарженню не підлягає;

Повний текст Ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1
Провадження № 1-кп/760/890/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що внесено 05.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

04.03.2004 Київським районним судом м. Харкова за ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13.09.2005 вирок змінено, перекваліфіковано ч.3 ст.186 КК України на ч.2 ст.185 КК України та засуджено ч.4 ст.187, ч.2 ст.121, ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 26.01.2016 по відбуттю строку покарання,

21.12.2017 Московським районним судом м. Харків за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, тобто з 04.10.2022 року, зарахувавши в строк покарання час перебування під вартою з 05.07.2021 року по 06.07.2021 року

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Речові докази: диски із відеозаписами - зберігати при матеріалах кримінального провадження, валіза марки «Wings», червоного кольору в середині якої знаходилися особисті речі (одяг), а також лікарський засіб в банці об`ємом 120 мл, марки «IMMULANT» Surup, в кількості 3 шт., які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - залишити у її володінні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №760/4966/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

07 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000085 від 17 січня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000085від 17 січня 2023 року задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 05 березня 2023 року огляду місця події на території зони митного контролю, а саме в місці огляду транспортних засобів митного посту «Устилуг» Волинської митниці за адресою: Волинська обл., м. Устилуг, вул. Левінцова, 60, а саме: - 39 капсул із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які відповідно до експрес-тесту з пакуванням «Cocaine/Crack test» містять наркотичний засіб кокаїн; - дві розрізані залізні консервні банки із залишками парафіну та етикеткою; - декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, на 1 арк.; - експрес-тест з пакуванням «Cocaine/Crack»;

В іншій частині клопотання відмовити.

Повернути тимчасово вилучене майно, а саме: - контрольний талон № 115060; - повідомлення про виявлення кримінального правопорушення № 321, на 1 арк.; - лист з написом «Fundacia…» на 1 арк.; - митні декларація на 3 арк.; - автомобіль марки «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 ; - повідомлення № 28, на 2 арк.; - свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 та ключі від нього; - товари, які містилися в ТЗ та задекларовані (одяг, їжа, свічки); власникам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 13 березня 2023 року о 09 год. 15 хв.

Слідчий суддя:
Справа № 201/3066/23
Провадження № 1-кс/201/1045/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000347 від 07.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку,

У судовому засіданні приймали участь:

слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність витрати значного часу, суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000347 від 07.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000347 від 07.03.2023 року прокурорам групи прокурорів Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра та слідчим слідчої групи СВ ВП №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000347 від 07.03.2023, а також оперативним підрозділам слідчо-оперативної групи, на проведення обшуку всіх приміщень квартири, котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у котрій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власниками даної квартири є ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з метою: вилучення речових доказів, грошових коштів котрі були здобуті злочинним шляхом, вилучення речей та предметів котрі були знаряддям вчинення вказаного злочину, вогнепальної зброї, бойових припасів, мобільних телефонів, чорнових записів, флеш носіїв, ноутбуків, персональних комп`ютерів, а також інші речі котрі можуть містити відомості про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали становить 20 (двадцять) календарних днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 16.03.2023 о 10-30 годин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/549/23
Провадження № 1-кс/0203/1427/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16.03.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе (Таджикістан), громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000546,

ухвалив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» строком до 14 травня 2023 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту взяття під варту в залі суду, а саме з 17 год. 23 хв. 16 березня 2023 року по 14 травня 2023 року.

Виконання ухвали доручити співробітникам відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000546, слідчим слідчої групи у вказаному провадженні, чи за їх дорученням іншим уповноваженим співробітниками правоохоронних органів.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 536 800 (П`ятсот тридцять шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп.

В разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000546 та суду на кожний виклик;

- не відлучатися з смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (крім явки до них);

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками по справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.03.2023 р. о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/1520/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Криворізької центральної окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

УХВАЛИВ:

Уточнену скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Криворізької центральної окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28.12.2022 року задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за фактами, викладеними ОСОБА_3 у заяві від 28.12.2022, зареєстрованій під № 26208 .

В іншій частині вимог скаржника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 16 березня 2023 року о 11-10 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 347/754/23
Провадження № 1-кп/347/164/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 березня 2023 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000094 від 08.03.2023 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Косівського районного суду Івано-Франківської області з Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області 16.03.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.03.2023 року автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду даного судового провадження.

Обвинувальний акт судді передано 16.03.2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати для участі у ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання (у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 11 квітня 2023 року о 10 год 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/222/2023 Справа № 641/1237/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 10.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт (з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 30.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України , в підготовче судове засідання на 17 квітня 2023 року на 10 годину 15 хвилин, що відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, каб. № 9.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4808/6/23
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 406, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2022 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду о 16 год. 00 год. 16 березня 2023 року.

Головуючий суддя ОСОБА_6

Судді: ОСОБА_7

ОСОБА_8
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 632/1524/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/408/23 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.3 ст. 289 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

16 березня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційні скарги прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених частиною 3 статті 289 КК України та засуджено з призначенням покарання з застосуванням статті 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором та обвинуваченим подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2023 року стосовно ОСОБА_3 на 11 годину 45 хвилин 05 квітня 2023 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 201/3081/23
Провадження № 1-кс/201/1056/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частини)

16 березня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про обрання на підставі частини шостої статті 193 КПК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Біловодськ Старобільського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000647 від 01.11.2022,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги ту обставини, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно значний період часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановити ухвалу.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження о 16 годині 00 хвилин 16 березня 2023 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1