УХВАЛА

Іменем України

16.12.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002868, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 21.10.2022 до 24.10.2022 року невідома особа за невідомих обставин у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно в умовах воєнного стану викрала грошові кошти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з якої в подальшому було знято грошові кошти в сумі 24 133 гривні 59 копійок. За даним фактом 13.12.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002868 від 13.12.2022 з правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення досудового розслідування з показань потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що ОСОБА_6 , постійно приходить до потерпілого гостювати, оскільки являється зятем. В ході розмови ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , останній попросив його відремонтувати (занести до майстерні) мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусі чорного кольору. Цього ж дня ОСОБА_6 зайшов через вказаний телефон до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та почав перераховувати з моєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 на свою банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 3015 гривень 08 копійок - 21.10.2022 року; грошові кошти в сумі 15 000 гривень - 22.10.2022; грошові кошти в сумі 6118 гривень 59 копійок - 24.10.2022 року. Окрім цього останній зайшов на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та оформив кредити на суму 1300 і 1600 гривень, та вказані кошти цього ж дня були зараховані на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , які я в подальшому були зняті та витрачені на власні потреби.

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 містить відомості про особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування с повне, швидке та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводились із використанням вищевказаного банківського рахунку.

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію про особу (осіб), на яку зареєстровано банківський рахунок (картка) АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.10.2022 по 00 год. 00 хв. 29.10.2022 року, інформації про рух коштів на вказаному рахунку та інформацію про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції), інформацію щодо зміни фінансового номеру та у разі зміни інформацію про володільця вказаного номеру, інформацію про пристрій з якого здійснювався вхід до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зміни які були внесені в обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якщо такі були, інформацію про підключення/використання сторонніми сервісами (сервісами онлайн кредитування) персональних даних, з вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 00 год. 00 хв. 20.10.2022 по 00 год. 00 хв. 25.10.2022 року, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії; інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) із використанням вищевказаних банківських рахунків (карток) із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії; відеозаписів (фотознімків) із відділень банку (банкоматів) у яких були проведені будь-які банківські операції з використанням вказаного вище банківського рахунку (банківської картки): з банкоматів за період часу з 00 год. 00 хв. 20.10.2022 по 00 год. 00 хв. 25.10.2022, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали визначити до 15.01.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1