18.11.2022 Єдиний унікальний № 371/1211/22
провадження № 1-кс/371/276/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

18 листопада 2022 року м. Миронівка

ЄУН 371/1211/22

Провадження № 1-кс/371/276/22

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000226, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2022 року за ст. 185 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000226.

Клопотання обґрунтував тими обставинами, щослідчим відділом поліції розслідується кримінальне провадження за фактом таємного викрадення з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , належних ОСОБА_3 , чужого майна у виді : грошових коштів в сумі 690 гривень, сигарет марки «Winston» в кількості 16 пачок, сигарет марки «Parliament» в кількості 10 пачок, сигарет марки «Marlboro» в кількості 5 пачок, сигарет марки «Camel» в кількості 2 пачки, сигарети марки «Marvel» в кількості 4 пачки, сигарет марки «Lifa» в кількості 2 пачки, пляшки горілки марки «Гріндей» об`ємом 0,5 літра, пляшки горілки марки «Хлібний дар» об`ємом 0,7 літра, пляшки горілки марки «Президент» об`ємом 0,5 літра, пляшки горілки «Український дух» об`ємом 0,7 літра.

У вчиненні правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , якого було затримано в порядку статті 208 КПК України 15 листопада 2022 року.

В ході огляду затриманого, у нього було виявлено та вилучено пачки з сигаретами марки : «Winston» в кількості 16 шт., «Parliament» в кількості 10 шт., «Marlboro» в кількості 5 шт., «Camel» в кількості 2 шт., «Marvel» в кількості 4 шт., «Lifa» в кількості 2 шт., грошові кошти в сумі 500 гривень, банкнота номіналом 500 гривень серії ЄВ1225480, розкладний металевий ніж фіолетово-синього кольору.

Виявлене майно оглянуто слідчим та долучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази. Прийнято рішення про зберігання речових доказів у камері зберігання Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

За позицією слідчого, вилучені матеріальні об`єкти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки, ймовірно, є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, розкладний металевий ніж фіолетово-синього кольору, ймовірно, є знаряддям вчинення злочину.

За положеннями ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий та власник майна, про арешт якого заявлено клопотання, про розгляд клопотання повідомлені належно, в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оцінка наданих матеріалів вказує на наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є, в тому числі, забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 даної норми встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

15 листопада 2022 року, за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 внесені відомості про кримінальне провадження за ст. 185 ч. 4 КК України, розпочато досудове розслідування.

Ці обставини підтверджені даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 4 КК України.

За обставинами кримінального правопорушення, встановленими в ході досудового розслідування та викладеними у клопотанні, ОСОБА_4 15 листопада 2022 року, о 2 годині 05 хвилин, прибув до приміщення магазину «АртМаркет», що розташований по вулиці Центральна, 78 села Росава Обухівського району Київської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, скориставшись відсутністю власника та пересвідчившись, що його дії залишаються не поміченими з боку сторонніх осіб, за допомогою наявного в нього ножа, порушив цілісність дощок, які слугували дахом підвального приміщення магазину, крізь утворений отвір проник у підвальне приміщення магазину, з якого таємно викрав: грошові кошти в сумі 690 гривень, сигарети марки «Winston» в кількості 16 пачок, сигарети марки «Parliament» в кількості 10 пачок, сигарети марки «Marlboro» в кількості 5 пачок, сигарети марки «Camel» в кількості 2 пачки, сигарети марки «Marvel» в кількості 4 пачки, сигарети марки «Lifa» в кількості 2 пачки, пляшку горілки марки «Гріндей» об`ємом 0,5 літра, пляшку горілки марки «Хлібний дар» об`ємом 0,7 літра, пляшку горілки марки «Президент» об`ємом 0,5 літра, пляшку горілки «Український дух» об`ємом 0,7 літра, які на праві власності належать ОСОБА_3 , після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

Такі дані містяться в письмових матеріалах: заяві ОСОБА_3 від 15 листопада 2022 року, протоколі огляду місця події від 15 листопада 2022 року, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_3 від 16 листопада 2022 року, протоколах допиту свідків від 16 листопада 2022 року, довідки ФОП ОСОБА_3 , інвентаризації товарів № 42 від 15 листопада 2022 року, протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 15 листопада 2022 року.

При затриманні підозрюваного у нього вилучено пачки з сигаретами марки : «Winston» в кількості 16 шт., «Parliament» в кількості 10 шт., «Marlboro» в кількості 5 шт., «Camel» в кількості 2 шт., «Marvel» в кількості 4 шт., «Lifa» в кількості 2 шт., які поміщено до спец. пакету № WAR 1720781; грошові кошти в сумі 500 гривень, банкнота номіналом 500 гривень серії ЄВ1225480, яку поміщено до спец. пакету № SUD2020844; розкладний металевий ніж фіолетово-синього кольору, який поміщено до спец. пакету № WAR 1555369.

Такі обставини підтверджені даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 15 листопада 2022 року.

Факт долучення вилученого майна до матеріалів кримінального провадження як речових доказів підтверджено даними постанови слідчого від 15 листопада 2022 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути, в тому числі, майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно приписів ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Матеріальні об`єкти у виді сигарет марки : «Winston» в кількості 16 шт., «Parliament» в кількості 10 шт., «Marlboro» в кількості 5 шт., «Camel» в кількості 2 шт., «Marvel» в кількості 4 шт., «Lifa» в кількості 2 шт., та грошових коштів в сумі 500 гривень, ймовірно, є предметами, що стали об`єктом кримінально протиправних дій.

Розкладний металевий ніж фіолетово-синього кольору, ймовірно, є предметом, що став знаряддям вчинення кримінально протиправних дій.

Вказане майно, згідно зі ст. 98 КПК України, може бути розцінено як речові докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Майно у виді пачок з сигаретами та грошові кошти належать потерпілому ОСОБА_3 .

Майно у виді металевого ножа належить ОСОБА_4 .

Завданням арешту майна, що стало предметом крадіжки, у даному кримінальному провадженні є запобігання можливості його використання, передачі чи відчуження, оскільки існують відповідні ризики.

Завданням арешту майна, що було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, є запобігання можливості його приховування чи знищення, оскільки існують відповідні ризики.

Потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою попередження наявних ризиків та інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені, відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 170 -173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000226, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2022 року за ст. 185 ч. 4 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені матеріальні об`єкти:

Пачки з сигаретами марки «Winston» в кількості 16 шт.,

Пачки з сигаретами марки «Parliament» в кількості 10 шт.,

Пачки з сигаретами марки «Marlboro» в кількості 5 шт.,

Пачки з сигаретами марки «Camel» в кількості 2 шт.,

Пачки з сигаретами марки «Marvel» в кількості 4 шт.,

Пачки з сигаретами марки «Lifa» в кількості 2 шт.,

Банкноту номіналом 500 гривень серії ЄВ1225480,

Розкладний металевий ніж фіолетово-синього кольору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню та виконується слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1