Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/366/20
Провадження №: 1-р/332/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СІЗО - начальника арештного дому ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення дати зарахування періоду утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2022 року.

ВСТАНОВИВ:

Начальник СІЗО - начальник арештного дому ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про роз`яснення дати зарахування періоду утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2022 року. В обґрунтування клопотання начальник СІЗО - начальник арештного дому ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» зазначив про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання на підставі ст. 70 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вказано рахувати з моменту затримання з 02.02.2021. Проте, згідно протоколу затримання ОСОБА_4 , останнього затримано 28.01.2021 року та того ж дня ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. За таких підстав, у зв`язку із розбіжностями в датах просить роз`яснити дату початку строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2022 року.

Прокурор вважав доцільним роз`яснити дату початку строку відбування покарання обвинуваченому у зв`язку із наданням протоколу затримання особи та ухвали слідчого судді обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України визначено йому покарання шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від. 25.04.2022, більш суворим знов призначеним покаранням, остаточно призначивши покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту затримання з 02.02.2021. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 залишено тримання під вартою. Постановлюючи вирок, судом було досліджено всі наявні матеріали кримінального провадження, в яких був відсутній протокол затримання ОСОБА_4 , саме 28.01.2021 року. Враховуючи надані суду начальником СІЗО - начальника арештного дому ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» документи на підтвердження затримання ОСОБА_4 , саме 28.01.2021 року, з метою запобігання порушення прав обвинуваченого суд дійшов висновку про доцільність роз`яснення дати з якої необхідно рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СІЗО - начальника арештного дому ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про роз`яснення зарахування періоду утримання під вартою засудженого ОСОБА_4 за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2022 року - задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2022 року ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання з 28.01.2021.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Копію ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1