Провадження № 11п/824/717/2022
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність заступника начальника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000939 від 08.11.2021, яка полягає у не розгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України,-

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення із одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність заступника начальника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000939 від 08.11.2021, яка полягає у не розгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2022 року вирішено питання про направлення вищевказаної скарги до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення скарги з одного суду до іншого.

Вказана ухвала мотивована тим, що кримінальне провадження №0000939 від 08.11.2021 розслідується слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань.

При цьому, як зазначено в судовому засіданні слідчим - Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18, що перебуває на території Подільського району м. Києва.

Водночас, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державне бюро розслідувань розташоване за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, що перебуває на території Печерського району м. Києва. При цьому районний суд звертає увагу, що як вбачається з наданих в ході судового розгляду слідчим документів - судовий контроль у кримінальному провадженні №0000939 від 08.11.2021 наразі вже здійснюється слідчими суддями Печерського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, доводи адвоката, яка заперечувала проти задоволення подання, вивчивши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 слід задовольнити, із наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Положеннями ст. 1 КПК передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Приписами ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України визначено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Тому з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду слідчим суддею скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ. Такий висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 22 квітня 2020 року у справі № 487/7605/19 (пр. № 51-1901впс20).

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність заступника начальника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000939 від 08.11.2021, яка полягає у не розгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється Державним бюро розслідувань.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Центрального апарату Державного бюро розслідувань є м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, що відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Крім того, судовий контроль у кримінальному провадженні №0000939 від 08.11.2021 на даний час вже здійснюється слідчими суддями Печерського районного суду м. Києва.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність заступника начальника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000939 від 08.11.2021, яка полягає у не розгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України, необхідно направити до Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 34, КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 - задовольнити.

Направити матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність заступника начальника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000939 від 08.11.2021, яка полягає у не розгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України, до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :