Номер справи 703/3974/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якого розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урдома Лєнського району Архангельської області, російської федерації, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема:

- 06 травня 2004 року Смілянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.304 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 07 серпня 2007 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївка Донецької області за ч.1 ст.345, ст.71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 07 квітня 2010 року по відбуттю строку покарання;

- 22 листопада 2012 року Смілянським міським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 роки;

- 12 грудня 2013 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано частково невідбуте покарання 6 місяців позбавлення волі за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 листопада 2012 року та остаточно призначено до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17 березня 2017 року по відбуттю строку покарання,

у с т а н о в и в :

Начальник відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя, скоює адміністративні правопорушення. Проведеними профілактичними бесідами позитивного результату не досягнуто, так як ОСОБА_4 знову скоїв адміністративні правопорушення.

Представник відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається подання, ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши доводи представника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області, врахувавши позицію особи, щодо якої розглядається подання, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.1 та ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості та для піднаглядних встановлююються обмеження частково або у повному обсязі, визначені ст.10 Закону.

Як вбачається з вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Черкаській області від 08 лютого 2023 року, ОСОБА_4 неодноразово був засуджений за вчинення умисних злочинів, зокрема 06 травня 2004 року Смілянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.304 КК України до 6 років позбавлення волі, а також 07 серпня 2007 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївка Донецької області за ч.1 ст.345, ст.71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 07 квітня 2010 року по відбуттю строку покарання.

Згідно ст.89 КПК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.90 КПК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Черкаській області від 08 лютого 2023 року, ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вироками Смілянського районного суду Черкаської області від 06 травня 2004 року та Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 07 серпня 2007 року, був засуджений 22 листопада 2012 року Смілянським міським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 3 роки, та 12 грудня 2013 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано частково невідбуте покарання 6 місяців позбавлення волі за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 листопада 2012 року та остаточно призначено до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17 березня 2017 року по відбуттю строку покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що судимість ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що встановлено вироком Смілянського районного суду Черкаської області від 06 травня 2004 року, яке, відповідно до ст.12 КК України, класифікується як тяжкий злочин, є не погашеною до 17 березня 2023 року.

На даний час ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з доданих до подання копій постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №199307 від 08 лютого 2023 року, серії ГАБІ №199309 від 13 лютого 2023 року та серії ГАБІ №199308 від 13 лютого 2023 року, ОСОБА_4 , після відбуття покарання за Смілянським районним судом Черкаської області від 06 травня 2004 року, звільнення з місць позбавлення волі та подальшого неодноразового засудження до позбавлення волі за вчинення злочинів, тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ст.176 та ч.1 ст.178 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_4 , після вчинення ним 08 лютого 2023 року та 13 лютого 2023 року адміністративних правопорушень, двічі попереджено про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою, яка була засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин та більше двох разів була засуджена до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, продовжує вчиняти дії, що порушують права інших осіб, порушує громадський порядок, відтак відносно нього можуть бути встановлені обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», при цьому строк адміністративного нагляду не може перевищувати строк, протягом якого судимість є непогашеною, у даному випадку 17 березня 2023 року, в зв`язку з чим подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком до 17 березня 2023 року з наступними обмеженнями:

1) заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших місць, де реалізуються спиртні напої;

2) заборонити виїзд за межі с. Велика Яблунівка та м. Сміла Черкаського району Черкаської області без дозволу відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області;

3) заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 у період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

4) зобов`язати проходити реєстрацію у відділі поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць.

Постанову направити до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, у разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1