справа №991/2713/23
провадження №1-кс/991/2738/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

«04» квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива НАБУ ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000057 від 22 лютого 2022 року,

оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання детектива задовольнити.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження та розпорядження майновими правами, а саме на:

-2-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 (VII пусковий комплекс) секція 3.1 (будівельна адреса);

-1-кімнатну квартиру № 249 (будівельний), загальною площею 38.70 кв.м. за адресою: м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3 (VII пусковий комплекс) секція 3.3 (будівельна адреса);

-1-кімнатну квартиру № 165 (будівельний), загальною площею 43.20 кв.м. за адресою: м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3 (VII пусковий комплекс) секція 3.2 (будівельна адреса);

-квартиру АДРЕСА_2 (колишній м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, ІІІ пусковий комплекс, секція 1.3 - будівельна адреса);

-квартиру АДРЕСА_3 (колишній АДРЕСА_4 , ІІІ пусковий комплекс, секція 1.2 - будівельна адреса);

-квартиру АДРЕСА_5 (колишній АДРЕСА_4 , ІІІ пусковий комплекс, секція 1.2 - будівельна адреса);

-квартиру АДРЕСА_6 (колишній АДРЕСА_4 , ІІІ пусковий комплекс, секція 1.2 - будівельна адреса);

-квартиру АДРЕСА_7 , ІІІ пусковий комплекс, секція 1.2 - будівельна адреса).

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити детективу.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 35 хвилин 10 квітня 2023 року.

Слідчий суддя Я. ШКОДІН