06.12.2022
Справа № 755/7895/19
Провадження № 1-в/696/51/22
УХВАЛА
іменем України
06 грудня 2022 року Кам`янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали клопотання (подання) Черкського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 22.11.2021 Дніпровським районним судом м.Києва за ч.1 ст.186 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік,

встановив:
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 22.11.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого вироком покладені обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Представник Черкаського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Черкаського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала, вказуючи на те, що засуджений за час іспитового строку неприбуттів на реєстрацію не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.

Вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 22.11.2021 року щодо ОСОБА_5 та розпорядження надійшли до органу пробації лише 12.07.2022, в порушення вимог ст.535 КПК України.

Відповідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили сформовано Дніпровським районним судом м.Києва - 02.02.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні встановлено, що працівниками Дніпровського районного суду м.Києва не було своєчасно направлено та проконтрольовано питання виконання вироку суду від 22.11.2021. Фактично засуджений перебував на обліку в органу пробації частково, так як його не було поставлено своєчасно на облік.

Враховуючи, що судом не встановлено порушень обов`язків, визначених судом з вини засудженого ОСОБА_5 , до кримінальної чи адміністративної відповідальності останній не притягувався, за місцем проживання характеризується негативно, суд вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372-376, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання (подання) Черкаського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного судом - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 22.11.2021 вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим терміном 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1