Справа № 157/249/22
Провадження №1-кп/157/30/23
УХВАЛА

12 квітня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000024 від 22 січня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 , який діє на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 іншим захисником з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо його заміни іншим захисником.

Від прокурора ОСОБА_3 також не надійшло заперечень щодо заміни захисника ОСОБА_5 іншим захисником.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши зміст обвинувального акту, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 31 січня 2022 року до участі в цьому кримінальному провадженні для здійснення захисту прав та інтересів підозрюваного ОСОБА_4 був залучений адвокат ОСОБА_5 , який діє на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області №000-000100 від 31 січня 2022 року.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також, коли слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно зі статтею 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання. Відмова уповноваженою особою в зустрічі підозрюваного, обвинуваченого із захисником, стосовно якого є заява про відмову чи клопотання про заміну, до відповідної фіксації у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за наявності підстав, передбачених законом.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 бажає, щоб його інтереси представляв захисник, однак не адвокат ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити іншого захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 49, 54, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити захисника в кримінальному провадженні №0000024 від 22 січня 2022 року для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1