Справа № 716/821/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника центру пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання Чернівецького районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 28.09.2022 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,

В С Т А Н О В И В:

Чернівецький районний сектор №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області в особі фахівця ІІ категорії ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Заставнівського районного суду від 28.09.2022 ОСОБА_5 . Згідно зазначеного вироку ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання, відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України .

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 допускав порушення умов відбування покарання, що виразилося в неявці на реєстрацію без поважних на те причин до Чернівецького РС №3 з питань пробації, а саме: 12.12.2022, 06.02.2023, 06.03.2023, що свідчить про невиконання ним покладених на нього обов`язків та небажання стати на шлях виправлення.

Представниця Чернівецького РС №3 з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання, обґрунтувавши його вищенаведеним, також повідомила, що після направлення до суду подання ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин на реєстрацію 03.04.2023.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не скасовувати призначений щодо нього іспитовий строк, зазначив, що має проблеми із зором. Не з`являвся на реєстрації до центру пробації, оскільки він погано бачить та у нього не було коштів на проїзд в м. Заставна, єдиним його доходом є пенсія.

В судове засідання призначене на 11.04.2023 ОСОБА_5 не з`явився, причини суду не повідомив. Доказів підтверджуючих поважність причин неявки до уповноваженого органу пробації для реєстрації та стану здоров`я, що фактично унеможливлює виконання вироку суду засудженим не надано.

Заслухавши пояснення представниці Чернівецького РС №3 з питань пробації, засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.09.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 протягом іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України додатково покладено на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

01.11.2022 до Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області відносно засудженого ОСОБА_5 (а.с. 1 особової справи) .

21.11.2022 ОСОБА_5 під підпис було ознайомлено з умовами відбування покарання та наслідками за порушення обов`язків покладених на нього вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області (а.с. 18 особової справи).

Постановою Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області від 21.11.2022 ОСОБА_5 призначено дні явки на реєстрацію 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця (а.с.24 особової справи).

Постановою Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області від 02.01.2023 ОСОБА_5 призначено дні явки на реєстрацію: 1 понеділок кожного місяця (а.с. 30 особової справи).

Також встановлено, що 12.12.2022 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оскільки, як вбачається з його письмових пояснень, немав коштів на проїзд (а.с.21 особової справи). Після цього, засуджений ще двічі, а саме 06.02.2023, 06.03.2023, не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оскільки, як вбачається з його письмових пояснень, немав коштів на проїзд (а.с.41, 45 особової справи).

19.12.2022, 24.02.2023, 16.03.2023 із засудженим ОСОБА_5 проведено профілактичні бесіди та виносились письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (а.с. 28, 42, 46 особової справи) .

Крім цього з матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час розгляду подання органу пробації відносно нього двічі не з`явився до суду , а також 03.04.2023- черговий раз не з`явився без поважної причини на реєстрацію до органу пробації. Зазначені факти також є підтвердженням невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Поважними причинами неявки засудженої особи за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк відповідно до частини першої статті 34, частини першої статті 37, частини шостої статті 41 КВК України визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені), зазначені в п.5 глави 2 розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2, 3 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до пункт 2, 3 глави 3 розділу IХ Порядку, у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку.

Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення,

за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Таким чином, невиконання ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків за умови відсутності поважних причин, свідчить про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення і це є достатньою підставою для направлення останнього для реального відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.09.2022 .

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Чернівецького районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.09.2022 .

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.09.2022 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі .

Строк покарання відраховувати з часу затримання засудженого ОСОБА_5 для приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 17.04.2023

Суддя ОСОБА_1