Справа № 676/6672/22
Провадження № 1-в/676/172/22
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений на належний йому транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Volkswagen Sharan» р. н. НОМЕР_1 , який є речовим доказом у кримінальному провадженні №0001143 від 12.11.2022, у зв`язку з закриттям кримінального провадження на підставі статті 284 КПК України. Клопотання мотивовано тим, що на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2022 у кримінальному провадженні №0001143 від 12.11.2022 було накладено арешт на вказане майно. Постановою слідчого ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 29.11.2022 кримінальне провадження №0001143 від 12.11.2022 за частиною 1 статті 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія автомобіля марки «Volkswagen Sharan» реєстраційний номер НОМЕР_1 Дремлюги ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про скасування арешту майна.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження №0001143 від 12.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, 16.11.2022 слідчим суддею було постановлено ухвалу про накладення арешту, зокрема, на автомобіль марки «Volkswagen Sharan» р. н. НОМЕР_1 , який є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, доказом кримінального правопорушення, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого кримінального правопорушення, отримане за рахунок доходів від вчиненого кримінального правопорушення або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

29.11.2022 слідчим ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001143 від 12.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях водія автомобіля марки «Volkswagen Sharan» реєстраційний номер НОМЕР_1 Дремлюги ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника (володільця) майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження закрито, а власником майна, на яке було накладено арешт, доведено, що потреба у застосуванні арешту майна відпала, наявні підстави для задоволення клопотання та скасування арешту майна, у зв`язку з чим вилучене майно підлягає поверненню власнику (володільцю) на підставі пункту 4 частини 1 статті 169 КПК України.

Керуючись статтями 98, 167, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді від 16.11.2022 (справа №676/5944/22, провадження №1-кс/676/1610/22) на автомобіль марки «Volkswagen Sharan» р. н. НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1