Справа № 404/7140/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Ленінський районний суд м.Кровограда в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 26.07.2018, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за останньою відомою адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 вчинив участь у терористичній організації, а також інше сприяння діяльності терористичної організації, за наступних обставин.

Так, у березні-квітні 2014 року на території Донецької та Луганської областей створено стійкі ієрархічні об`єднання - терористичні організації, так звані «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР») і «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), учасники якої в Україні займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно- політичної ситуації в державі.

Основною метою діяльності вказаних терористичних організацій є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». На підставі цього указу на території Донецької і Луганської областей триває антитерористична операція (далі АТО), спрямована на припинення діяльності указаних терористичних організацій.

Законом України «Про боротьбу з тероризмом» визначено, що терористична організація - це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України №129-VІІІ від 27.01.2015; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України №145-VУІІІ від 04.02.2015; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України №337-VIII від 21.04.2015, «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

«ДНР» та «ЛНР» мають стабільний склад лідерів вказаних терористичних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

?

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, згідно ст.4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

В подальшому, з 30.04.2018 на підставі Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» в окремих районах Донецької та Луганської областей проводиться операція об`єднаних сил, з метою забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.

Так, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі «Інтернет» повідомлень про проведення на території Донецької і Луганської областей України антитерористичної операції, постійно проживаючи з 2004 року в м.Донецьк, який знаходився на території, тимчасово непідконтрольній державним органам України, будучи достовірно обізнаним, що військові формування терористичної організації «ДНР» не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про Державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, діючи умисно, за власною ініціативою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування терористичної організації «ДНР», в травні 2014 року (більш точна дата та час слідством не встановлені) вступив до лав підрозділу «Батальйон Оплот» терористичної організації «ДНР», під командуванням невстановленої особи.

Даний підрозділ відносився до незаконних збройних формувань, оскільки мав організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та іншим військовим формуванням України, задіяним в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставив перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області так званих «блок постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та мав для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, бойові припаси (патрони) та військову техніку).

Ознайомившись із встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_7 пройшов відповідну військову підготовку, вивчаючи тактику ведення бою й тактико-технічні характеристики зброї різних калібрів, добровільно, повного мірою розуміючи значення своїх дій, склав так звану присягу на вірність «ДНР», дав особисту добровільну згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь в якості члена у незаконному збройному формуванні та виконанню цілей і завдань вищевказаної терористичної організації поняття якої визначено ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів.

Вступивши до лав підрозділу «Батальйон Оплот», бойові частини якого в період з червня-грудень 2014 року дислокувалися в населених пунктах Донецьк, Сніжне, АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 був достовірно обізнаним, що незаконне збройне формування має організаційну структуру військового типу, характеризується наявністю єдиноначальності та субординації, використанням знаків розрізнення, має воєнізований характер завдань та методів та ставить перед собою специфічні завдання та має для цього відповідні матеріальні засоби.

З метою унеможливлення ідентифікації особи правоохоронними органами України і ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений особливо тяжкий злочин, ОСОБА_7 отримав позивний «ОСОБА_7» та керівниками терористичної організації «ДНР» в грудні 2014 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) був призначений на посаду водія інженерно-саперної роти 7-ї окремої стрілецької бригади « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_1 ), отримавши звання рядовий.

З того часу ОСОБА_7 , згідно з розподіленими керівниками осередків «ДНР» обов`язками, у складі не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР» на території Донецької області, умисно, будучи одягненим у камуфльовану військову форму з атрибутикою і знаками розпізнавання терористичної організації «ДНР» у вигляді шевронів та емблем, озброєний автоматичною стрілецькою зброєю «АК-74», бойовим комплектом до нього, використовуючи вогнепальну автоматичну зброю, приймав участь в озброєному протистоянні Збройним Силам України задіяним в проведенні АТО, систематично виконував накази свого безпосереднього командира та отримував грошову винагороду.

Приймаючи участь в терористичній організації «ДНР», ОСОБА_7 , починаючи з грудня 2014 по середину січня 2017 року (точна дата слідством не встановлена) як водій інженерно-саперної роти 7-ї окремої стрілецької бригади « ІНФОРМАЦІЯ_2 » терористичної організації «ДНР», здійснював спільно з іншими учасниками вказаної терористичної організації розмінування та мінування місцевості поблизу населених пунктів Шахтарськ, Нижня Фащівка, Верхня Фащівка, Дебальцево Донецької області, а також Круглик Луганської області. які знаходяться на тимчасово непідконтрольній Україні території, вчиняючи дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей та заподіюють значну майнову шкоду.

20.09.2017 ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування терористичної організації «ДНР», за власною ініціативою був зарахований до підрозділу «Вітязь» - підрозділу спеціального призначення Міністерства транспорту терористичної організації «ДНР» (військова частина НОМЕР_2 ), який являється незаконним збройним формуванням, оскільки має організаційну структуру військового типу, характеризується наявністю єдиноначальності та субординації, використанням знаків розрізнення, має воєнізований характер завдань та методів та ставить перед собою специфічні завдання та має для цього відповідні матеріальні засоби, забезпечуючи охорону транспортної інфраструктури т.зв. «ДНР» .

Враховуючи викладене, участь ОСОБА_7 у діяльності терористичної організації «ДНР» в період з травня 2014 року по теперішній час носить тривалий характер.

ОСОБА_7 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, переховувався від органів досудового розслідування, яке у послідуючому здійснювалося у формі спеціального досудового розслідування, обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явився, не прибув на судові виклики без поважної причини більше як два рази, тому суд здійснював спеціальне судове провадження, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України.

Вина ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку, а саме:

-актом огляду від 07.09.2016, згідно якого в приміщенні інтернет-студії адміністративної будівлі УСБУ в Кіровоградській області проведено огляд Інтернет-ресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Миротворець», «Вконтакте» з метою встановлення можливо причетних мешканців Кіровоградської області до терористичної діяльності НЗФ т.зв. «ДНР», «ЛНР». Так, предметом огляду є офіційний сайт http://terror.in.ua., адміністрація якого збирає та оприлюднює отриману в ході моніторингу відкритих Інтернет ресурсів інформацію компрометуючого характеру про протиправну діяльність учасників НЗФ т.зв. «ДНР» та «ЛНР». Зокрема, на Інтернет сторінці за веб-адресою

ІНФОРМАЦІЯ_4 / (додаток №1, №2), містяться данні з фотографіями на яких зображена особа на вигляд 20-25 років зовні схожа на громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Петрівським ДМУ ГУМВС України в Донецькій області від 18.08.2011 року (додаток №3, №4). На зазначених фотографіях зафіксовано осіб, які вдягнені у військову форму та з предметом зовні схожим на зброєю (АКМ - 74).

На фотографії (додаток № 5) яка була збережена з Інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_26/ на флеш носій №1077, не таємно, зображена особа зовні схожа на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у військовій формі та з предметом в руках зовні схожим на АКМ-74. На магазині АКМ-74 намотана клейка стрічка чорного, синього та червоного кольорів, у відповідності до кольорів прапору т.зв. «ДНР», що використовується як знак розпізнавання представника НЗВ т.зв. «ДНР».

На фотографії (додаток № 6) яка була збережена з Інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_27/ на флеш носій №1077, не таємно, зображено чотирьох осіб на фоні камуфльованої військової техніки, серед яких (другий зліва) зображена особа зовні схожа на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На зазначеній фотографії знизу посередині міститься запис російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На фотографії (додаток № 7) яка була збережена з Інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_26/ на флеш носій №1077, не таємно, зображено двох осіб в військовому вантажному автомобілі у військовій формі. Друга з права особа зовні схожа на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На зазначеній фотографії знизу по середині міститься напис російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На фотографії (додаток № 8) яка була збережена з інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_26/ на флеш носій №1077, не таємно, зображено двох осіб у військовій формі. Справа на зазначеній фотографії зображена особа, що зовні схожа на ОСОБА_8 (відомий як « ІНФОРМАЦІЯ_6 », командир підрозділу НЗФ т.зв. ДНР «Спарта») разом з особою зовні схожою на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зліва).

На фотографії (додаток № 9) яка була збережена з інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_28/ на флеш носій №1077, не таємно, зображено двох осіб на фоні військової техніки зовні схожої на Т-64. Зліва на зазначеній фотографії зображено особу зовні схожу на ОСОБА_7 з предметом в руках зовні схожим на АКМ-74 з обмотаним магазином клейкою стрічкою чорного, синього та червоного кольорів, у відповідності до кольорів прапору т.зв. «ДНР».

На фотографії (додаток № 10) яка була збережена з інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_29/ на флеш носій №1077, не таємно, зображено особу, яка зовні схожа на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Зазначена особа вдягнена у чорну футболку з написом на російській мові по середині «Инженерные войска Россия». Також, на вказаній фотографії справа частково зображено особу у військовій формі (половина корпусу) на руці якої міститься шеврон з написом «новоросія» червоного кольору та двома перетинаючимись лініями синього кольору.

На сайті «Миротворець», адміністрація якого збирає та оприлюднює отриману в ході моніторингу відкритих інтернет ресурсів інформацію компрометуючого характеру про протиправну діяльність учасників НЗФ т.зв. «ДНР» та «ЛНР», за веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 (додаток 11), міститься інформацію, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є членом НЗФ т.зв. «ДНР».

В ході огляду фотографії розміщеної в соціально-орієнтованої мережі «Вконтакте» за веб-адресою ІНФОРМАЦІЯ_30 та збережена з інтернет ресурсу на флеш носій №1077, не-таємно, ОСОБА_9 , (додаток №12), встановлено, що на фотографії, яка була викладена 27.11.2014 року, зображено особу, зовні схожу на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вдягнену у камуфльовану форму з військовою зимовою шапкою, ременем та бляхою військового зразку з зображенням зірки.

Також, було оглянуто акаунт (особиста сторінка користувача) « ОСОБА_10 » (ІНФОРМАЦІЯ_10 ) (додаток 13) у соціально-орієнтованому ресурсі мережі інтернет «Vkontakte». Вхід на дану сторінку був здійснений за допомогою робочого комп`ютера, що знаходиться в приміщенні Інтернет-студії УСБУ в Кіровоградській області, та під`єднаний до мережі Інтернет. За допомогою браузера «Google Chrome» був здійснений доступ до соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Vkontakte».

Після входу на вказану сторінку у відкритому доступі на персональній «стіні» були виявлені наступні матеріали: на головному фотопортреті сторінки знаходиться особа, зовні схожа на ОСОБА_7 , вдягнена у камуфльований одяг, камуфльовану кепку та сонцезахисні окуляри.

На обліковому записі « ОСОБА_11 » (ІНФОРМАЦІЯ_10 ) 4 липня о 13 год. 24 хв. було переадресовано на власну «стіну» з групи « ІНФОРМАЦІЯ_11 » повідомлення щодо загибелі командира НОМЕР_4 Словянської бригади ДНР з позивним « ІНФОРМАЦІЯ_12 » під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_13 сообщение от издания « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Збережені зображення, що були зроблені в ході огляду вищевказаних Інтернет-сторінок, внесені до фототаблиці, що додана до акту огляду на 17 аркушах, записані на оптичний диск «Titanum CD-R 80 min 700 MB» s/n «CDR UG 80E (07041814)», який поміщений до паперового пакету, та оглянутий під час судового засідання, де на фотознімках зображена особа, зовні схожа на ОСОБА_7 разом з:

-іншими, серед яких зображена особа, що зовні схожа на ОСОБА_8 , відомого як «ОСОБА_8», командир підрозділу НЗФ т.зв. ДНР «Спарта»;

-особами, що вдягнені у військову форму та з предметами схожими на зброю АКМ - 74, що використовується збройними формуваннями російської федерації на території України з 2014 року;

-з предметами, зовні схожими на зброю, з елементами стрічки чорного, синього та червоного кольорів, у відповідності до кольорів прапору т.зв. «ДНР», що використовується як знак розпізнавання представника НЗВ т.зв. «ДНР»;

-особами, на одязі яких нашиті шеврони з написом «новоросія» червоного кольору та двома перетинаючимись лініями синього кольору;

-також сам ОСОБА_7 вдягнений у камуфльовану форму з військовою зимовою шапкою, ременем та бляхою військового зразку з зображенням зірки, у футболку з написом «Инженерные войска россии»;

Вказані фото розміщені на сторінці в соціальній мережі «Вконтакте» ОСОБА_7 , а також на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на сайті «Миротворець», в період 2014 року, що підтверджує дійне перебування останнього на непідконтрольній України території НЗФ т.зв. ДНР та участь у вказаній організації (т.2 а.п.24-41);

-протоколом огляду оптичного диску від 02.08.2018, згідно якого старший оперуповноважений ВКР УСБ України в Кіровоградській області у службовому приміщенні УСБУ України в Кіровоградській області на виконання доручення слідчого від 23.07.2018 №61/СВ/1362/нт, провів огляд оптичного диску №1495 з грифом обмеження доступу - розсекречений, на якому зафіксовані записи телефонних розмов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з невстановленими особами жіночої та чоловічої статті, за період з 14.01.2017 по 01.02.2017. Під час однієї з розмов з невстановленою особою жіночої статі, встановлено, що ОСОБА_7 15.01.2017 перебував в м.Красний Луч (м.Хрустальний), Луганської області, яке з весни 2014 року перебуває під контролем російських проксі-військ. Під час розмови 28.01.2017 ОСОБА_7 намагається вирішити питання з приводу його переводу в м.Донецьк, який також з 2014 року перебуває під окупацією російських військ. (т.2, а.п.100-109);

-інформацією начальника ВКР УСБ України в Кіровоградській області на виконання доручення начальника СВ УСБУ в Кіровоградській області від 17.07.2018 за №61/СВ/1348нт, згідно якої:

1) батальйон «Оплот» т.зв. «ДНР», до грудня 2014 року офіційної назви не мала, окрім «Батальйон оплот», в подальшому в грудні 2014 року увійшла до складу 1 АК НМ ДНР, отримала офіційну назву «2ая отдельная мотострелковая бригада народного ополчення» та в подальшому « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». У період з травня по грудень 2014 року бойові частини батальйону оплот дислокувались у м. Донецьк, Сніжне, АДРЕСА_3 . З 23 червня 2014 року бойові підрозділи батальйону оплот були направлені на ведення бойових дій на південних напрямках українсько-російського кордону (між с. Маринівка на Сході Донецької області до контрольно-пропускного пункту «Ізварино» на сході Луганської області), в подальшому зазначений підрозділ вийшов на позиції Савур-Могили. Також, в окремих випадках в зазначений вище період приймали участь у бойових діях проти ЗС України за населений пункт Кожевня Донецької області, за донецький аеропорт.

2) 7а окрема стрілецька бригада « ІНФОРМАЦІЯ_16 » т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 7 ОМБР, в/НОМЕР_11, сформована в листопаді 2014 році у м. Торез Донецької області, наразі дислокується в м. Брянка Донецької області. По завершенню бойових дій за м. Дебальцево Донецької області, з початку 2015 року бригада була офіційно переміщена до м. Дебальцево та в подальшому в квітні 2017 року передислокована в м. Брянка Донецької області.

3) підрозділ «Вітязь» т.зв. «ДНР» - підрозділ спеціального призначення Міністерства транспорту т.зв. «ДНР» «Вітязь» (в/ч 08831). Оскільки зазначений підрозділ використовується для охорони перших осіб т.зв. «ДНР» його місце дислокацій знаходиться у м. Донецьк (т.2, а.п.111);

-інформацією т.в.о. начальника відділу КР СБ України в Кіровоградській області на виконання доручення начальника СВ УСБУ в Кіровоградській області від 26.07.2018 за №61/СВ/1409/нт, згідно якої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_4 , яка є рідною бабусею ОСОБА_7 , вказала, що ОСОБА_7 з початку 2014 року перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, не має наміру приїжджати на територію підконтрольної українській владі. Родинні відносини встановлені наступними наданими документами: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , згідно запису акту про народження №381 від 07.02.1974 є матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка, згідно запису акту про укладення шлюбу №147 від 26.02.1994, уклала шлюб з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , та взяла прізвище « ОСОБА_14 ». В свою чергу, у ОСОБА_16 та ОСОБА_14 , згідно запису акту про народження №1112 від 14.07.1998, народився син ОСОБА_7 , що підтверджує факт перебування у родинних відносинах ОСОБА_12 та ОСОБА_7 (т.2, а.п.113);

-протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 05.03.2017, згідно якого співробітником відділу УСБУ в Кіровоградській області, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000023 від 09.09.2016, в приміщенні будівлі УСБУ в області, за участю начальника відділу ОТЗ УСБУ в Кіровоградській області, на підставі ухвали судді апеляційного суду Кіровоградської області від 04.01.2017 №4т про дозвіл на втручання у приватне спілкування, проведено НС(Р)Д - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж із застосуванням технічних засобів зняття інформації з мобільного терміналу, в якому використовується сім-карта НОМЕР_5 , який належить та яким користувався ОСОБА_7 , за період з 08.01.2017 по 02.02.2017, та диском, що переглянутий під час судового засідання, яким підтверджується позивний ОСОБА_7 - «ОСОБА_7», яким його називають співрозмовники, перебування останнього на службі, оскільки розмова зафіксована за звільнювальний лист, про «ДНР»-вську характеристику від ротного, яку він увечері 08.01.2017 мав забрати, для передачі в м.Шахтарськ, також щодо перебування у м.Брянці, Донецької області. Окрім того, в розмовах співрозмовники звертаються до ОСОБА_7 « ОСОБА_7 », «ОСОБА_7». Також, між ОСОБА_7 та абонентом, що назвався « ОСОБА_18 » відбулася розмова, в ході якої останній вказував про те, що потрібно прикласти копії наказів про призначення на службу з 8-ї до 7-ї ( 7а окрема стрілецька бригада «Чистяковська» т.зв. «ДНР» - 7 ОМБР, в/НОМЕР_11, сформована в листопаді 2014 році у м. Торез Донецької області, наразі дислокується в м. Брянка Донецької області. По завершенню бойових дій за м. Дебальцево Донецької області, з початку 2015 року бригада була офіційно переміщена до м. Дебальцево та в подальшому в квітні 2017 року передислокована в м. Брянка Донецької області). В розмовах ОСОБА_7 підтверджує втрату свого українського паспорта у 2014 році під час відстрілу залізничного вокзалу, називає ЗСУ - «укроповские». Особа жіночої статті у телефонній розмові повідомляла ОСОБА_7 про те, що ним почало цікавитися УСБУ в Кіровоградській області, приходили до його бабусі (ймовірно ОСОБА_12 ), показували його фотографії з інтернет мереж, де він також підтверджує наявність у нього футболки з написом «Инженерные войска россии». Окрім того, під час розмови особа жіночої статті вказує про те, що ОСОБА_7 тривалий час проживає у м.Донецьк, про що останній не заперечує (т.2, а.п.117-133);

- протоколом про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 26.09.2017, складеним старшим оперуповноваженим відділу КР УСБУ в Кіровоградській області, у службовому приміщенні, за результатами проведення відділом ОТЗ УСБУ в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Кіровоградської області №1284т від 25.07.2017, НСРД у вигляді контролю за телефонними розмовами ОСОБА_7 , який використовує мобільні термінали систем зв`язку з номером НОМЕР_6 , за період з 10.08.2017 по 20.09.2017 та диском, що переглянутий під час судового засідання. У зафіксованих розмовах співрозмовники називають ОСОБА_7 позивним «ОСОБА_7», останній підтверджує участь у бойових діях з 2014 року. Також під час розмов ОСОБА_7 у своєї матері ОСОБА_16 уточнює свої дані, її, свого батька ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , сестри ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 . При цьому, адресою їх проживання є АДРЕСА_1 , що є окупованою територією України. Вказане необхідне для написання автобіографії, та повідомляє, що робить дозвіл на користування зброєю та довідку у психолога, з метою працевлаштування на роботу водієм у підрозділ «Витязь». Також зафіксовано отримання ОСОБА_7 у вересні 2017 року медалі «За боевые заслуги», після чого останній вживає алкогольні вироби, почуває себе погано, внаслідок чого мати ОСОБА_16 викликає швидку медичну допомогу. 20.09.2017 під час розмови з невстановленою особою жіночої статті, яка звертається до нього « ОСОБА_7 », встановлено зарахування останнього у підрозділ «Витязь» (т.2, а.п.135-157);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.07.2017, згідно якого старший слідчий - криміналіст СВ УСБУ в Кіровоградській області, в присутності двох понятих, пред`явив для впізнання свідку ОСОБА_20 4 фотознімки осіб, серед яких на фото під №3 останній впізнав особу, якою є ОСОБА_7 , який брав участь у діяльності 7-ї окремої стрілецької бригади «Чистяковська» т.зв. «ДНР» (т.2, а.п.190-192);

-протоколом огляду електронних сторінок від 21.07.2017, згідно якого старший слідчий - криміналіст СВ УСБУ в Кіровоградській області оглянуто Інтернет-ресурс «YouTube» (https://youtube.com), де в пошуковому рядку введено наступні критерії для пошуку «ІНФОРМАЦІЯ_31». Після цього, було відкрито посилання на відеозапис під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_32» (ІНФОРМАЦІЯ_33), тривалістю 11 хв. 04 сек., опублікований на вказаному Інтернет-ресурсі 22.03.2015. Відеозапис починається із заставки у вигляді чорного фону з написом білого кольору «ІНФОРМАЦІЯ_34». В ході перегляду даного відеозапису встановлено, що він відзнятий у форматі репортажу про сапера т.зв. «ДНР» під позивним « ОСОБА_21 » - ОСОБА_20 . В період з 04.20 хв. по 04.25 хв. даного відеозапису на екрані на задньому плані (ліворуч від ОСОБА_20 та невстановленої жінки) з`являється ОСОБА_7 , одягнутий у камуфльований одяг військового зразка, без будь-яких розпізнавальних знаків. В лівій руці ОСОБА_7 тримає предмет, схожий на автомат Калашникова. ОСОБА_7 проходить повз автомобіль марки «Урал» та, помітивши, що проводиться відеозапис, видаляється поза зону охоплення об`єктиву відеокамери. В періоди з 07.19 хв. по 07.21 хв. та з 7.29 хв. по 7.32 хв. даного відеозапису на екрані з`являється ОСОБА_7 , одягнутий у камуфльований одяг військового зразка, без будь-яких розпізнавальних знаків. В положенні «за спиною» у останнього розміщений предмет, схожий на автомат Калашникова. У вказані періоди ОСОБА_7 деактивує підривні механізми на протитанкових мінах (т.2, а.п.193-197);

-протоколом огляду електронних сторінок від 22.01.2018, згідно якого старший слідчий - криміналіст СВ УСБУ в Кіровоградській області, оглянув сайти у соціально орієнтованих ресурсах в мережі Інтернет, якими користується ОСОБА_7 . Для пошуку вказаних сайтів в пошуковій системі відкрито сайт «Миротворец» (https://myrotvorets.center/), де введено дані ОСОБА_7 після чого відкрито посилання та відомості щодо останнього (ІНФОРМАЦІЯ_35/), на якій містяться наступи і відомості стосовно ОСОБА_7 : дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ДРФО: НОМЕР_7 , сторінка в соцмережах: ІНФОРМАЦІЯ_21 - псевдонім « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ІНФОРМАЦІЯ_23 мати: ОСОБА_23 ( ОСОБА_23 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_18 , сторінка в ІНФОРМАЦІЯ_24 : АДРЕСА_5 , сестра ОСОБА_25 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_20 . Крім цього, на вказаній сторінці містяться 34 зображення, які були скопійовані на жорсткий диск комп`ютера слідчого, після чого записані на оптичний комп`ютерний диск, що додається до даного протоколу огляду (т.2, а.п.208-209);

-висновком судово-портретної експертизи №152 від 13.07.2018 та диском до нього, згідно якої:

1. Зображення на кадрах - відображеннях 1 та 2 отриманих з відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_25 », а саме у проміжки часу з 04.20 хв. по 04.25 хв., з 07.19 хв. по 07.21 хв. та з 07.29 хв. по 7.32 хв. (на відеозаписі особа одягнена у камуфльований одяг військового зразка, без будь-яких розпізнавальних знаків) придатні для ідентифікаційного дослідження.

2. На кадрах - відображеннях 1 та 2 з відеозапису під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_25» в проміжок часу з 04.20 хв. по 04.25 хв. (особа вдягнена у камуфльований одяг військового зразка, без будь-яких розпізнавальних знаків, ліворуч від невстановленої жінки, в лівій руці тримає предмет, схожий на автомат Калашникова), з 07.19 хв по 07.20 хв. та з 07.29 хв. по 7.32 хв. (особа одягнена у камуфльований одяг військового зразка, без будь-яких розпізнавальних знаків, в положенні «за спиною» у особи розміщений предмет, схожий на автомат Калашникова, вказана особа деактивує підривні механізми на протитанкових мінах) та на «Зображенні "01" з папки "ОСОБА_7"», «Зображенні "021" з папки "ОСОБА_7"», «Зображенні "025" з папки "ОСОБА_7"», «Зображенні "01" з папки "ОСОБА_7"», зображена одна й та сама особа, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.3, а.п.33-48);

Окрім того, стороною обвинувачення надано наступну інформацію, згідно якої:

-Адміністрація Державної прикордонної служби України від 25.07.2018 за вих.№030-7264/0/6-18 повідомила, що в обліках особового складу органів ДПСУ відсутні відомості щодо проходження ОСОБА_7 строкової служби, військової служби за контрактом у період з 01.01.2013 по 25.07.2018 (т.2, а.п.211);

-Головне управління Національної гвардії України від 02.08.2018 за вих.№27/23/2-5135 повідомило, що ОСОБА_7 військову службу в НГУ не проходить (т.2, а.п.213);

-в/ч НОМЕР_8 за вих.№1371 від 16.07.2018 повідомила, що ОСОБА_7 не походив службу в складі в/ч НОМЕР_8 (т.2, а.п.216);

-в/ч НОМЕР_9 за вих.№1097 від 16.07.2018 повідомила, що у період з 01.01.2013 по 16.07.2018 строкову військову службу чи військову службу за контрактом ОСОБА_7 у в/ч НОМЕР_9 не проходив (т.2, а.п.217);

-в/ч НОМЕР_10 за вих.№2715 від 16.07.2018 повідомила, що ОСОБА_7 у списках особового складу в/ч НОМЕР_10 не значився і не значиться (т.2, а.п.218);

-Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМСУ за вих.№6.1-1879/6-18 від 20.02.2018 повідомив, що за наявними даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС України та за результатами проведених перевірок територіальними органами ДМС України, інформація стосовно ОСОБА_7 відсутня (т.2, а.п.223);

-Кіровоградський обласний військовий комісаріат за вих.№2572 від 19.07.2017 повідомив, що ОСОБА_7 на військовому обліку у військових комісаріатах Кіровоградської області не перебуває і не перебував (т.2, а.п.225);

-Управління СБУ в Запорізькій області за вих.№59/14/2737 від 27.10.2016 повідомило, що згідно інформації, наданої інформаційно-аналітичним відділом Управління, в результаті перевірки за Реєстром підозрюваних осіб, виділено особу ОСОБА_7 , який перебуває у складі незаконних збройних формувань самопроголошеної «ДНР» (т.2, а.п.236).

Також, не є показаннями, в розумінні положень ст.95 КПК України, на які посилався прокурор під час судового розгляду та доказом по справі, відповідно до ст.84 КПК України, покази свідка ОСОБА_20 , тому суд не вправі обґрунтовувати судове рішення вказаними показами, наданими слідчому та посилатися на них.

До закінчення судового слідства клопотань від учасників процесу, у тому числі і від державного обвинувача про збір, перевірку чи витребування додаткових доказів крім уже тих, що заявлялися, не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та об`єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_7 доведеною повністю.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_7 за ч.1 ст.258-3 КК України, як участь у терористичній організації, а також інше сприяння діяльності терористичної організації.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

При призначенні ОСОБА_7 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_7 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжкого, не одружений, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно довідок на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , судом не встановлено.

Злочин вчинений обвинуваченим є дійсно суспільно небезпечним, оскільки посягає на громадську безпеку. Однак мета покарання - це те, чого прагне держава, застосовуючи його до особи, яка вчинила злочин. Покарання повинно володіти силою впливу та стримування, що полягає не у жорстокості, а у невідворотності та можливої швидкості.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Стівен Вілкокс та Скотт Херфорд проти Сполученого Королівства, заяви № № 43759/10 та 43771/12», зазначає, що хоча, в принципі, питання належної практики з призначення покарань в значній мірі виходить за рамки Конвенції, Суд допускає, що грубо непропорційний вирок (діяння та покарання) може кваліфікуватися як жорстоке поводження, що суперечить статті 3 Конвенції, в момент його винесення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані суду відомості щодо особи обвинуваченого, тяжкості вчинення ним злочину, позицію державного обвинувача та сторони захисту, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд доходить висновку, що ОСОБА_7 необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.258-3 КК України у виді позбавлення волі строком на 13 років з конфіскацією майна, оскільки обвинувачений представляє суспільну небезпеку для оточуючих, а його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Крім того, призначення покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_7 , ближче до максимальної межі санкції статті, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

Цивільний позов та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати за проведення експертних досліджень на загальну суму 8008 грн. підлягають стягненню із ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.370-371, 373-374, 376 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, та призначити йому покарання у виді 13 /тринадцяти/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 не обирався.

Цивільний позов та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення експертних досліджень в сумі 8008 /вісім тисяч вісім/ гривень.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Прокурору та захиснику копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_27