Провадження №1-кс/447/193/23
Справа №447/695/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 від 15.03.2023р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

14.03.2023 року надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 , з приводу того щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу яка розмістила оголошення про виготовлення та продаж глушників та якій останній перерахував грошові кошти у сумі 9200 грн. на рахунок НОМЕР_1 . Мобільний номер телефону особи яка розмістила оголошення НОМЕР_2 .

Опитаний ОСОБА_4 повідомив, що в січні місяці 2023 виникло бажання придбати собі глушник для своєї зброї, і 10.01.2023 в інтернет мережі на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення за ІНФОРМАЦІЯ_1 про виготовлення глушників. Написавши продавцеві на сайті «ОЛХ», що має на меті придбати глушник, останній повідомив, що може виготовити після чого останній зателефонував продавцеві на номер НОМЕР_2 і узгодивши всі деталі по виготовленні, оплаті та часі доставки глушника він здійснив замовлення. Після чого згідно домовленості здійснив оплату на рахунок вказаний продавцем в повному обсязі в сумі 8000 гривень, а саме рахунок № НОМЕР_1 . В подальшому він відправив продавцеві фото чека про оплату і очікував на глушник, однак продавець не одноразово при телефонних розмовах повідомляв про те, що він не встигає вчасно виготовити і надіслати йому глушник через велику кількість замовлень для ЗСУ, а дані замовлення він виготовляє позачергово. Після чого продавець не одноразово повідомляв різні дати відправки замовлення, і 25.01.2023 повідомив, що при тестуванні глушник розірвало і він буде переробляти, але за матеріал треба доплатити 1200 гривень на що погодився продавець і в подальшому все переносив дату відправки пояснюючи це тим, що фізично не встигає виготовити через замовлення на ЗСУ, а також що для гладкоствольної зброї глушники виготовляти складніше і це займає багато часу, але він обов`язково доробить замовлення і відправить його. В лютому 2023 домовилися з продавцем, що замовлення зробить до 24 числа включно або поверне кошти після чого телефон вимкнув і включив на нього переадресацію.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № « НОМЕР_2 », про серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 00:10 год. 10.01.2023 року по термін виконання ухвали, яка сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач подав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник особи у володінні, якої знаходиться інформація у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю, згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити місцезнаходження осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та довести їх вину.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) дозвіл дізнавачу сектору дізнання СД Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , т.в.о. начальника СД Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та уповноваженого на здійснення дізнання інспектора СРПП Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні 0000046 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів та інформації (в тому числі електронних та паперових варіантах), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « НОМЕР_2 », про серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 00:10 год. 10.01.2023 року по 20.03.2023.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 20.04.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1