Справа № 727/263/23
Провадження № 1-кс/727/81/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

власника майна - ОСОБА_4

володільця майна - ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000009 від 08.01.2023року),-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що 07.01.2023 року із Румунії в зону митного контролю пункту пропуску «Красноїльськ-Вікову де Сус» митного поста Красноїльськ Чернівецької митниці в`їхав легковий автомобіль марки «Мерседес-Бенц Спрінтер 413», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду автотранспортного засобу митним органом було виявлено предмети та речі (георгіївська стрічка, книга із зображенням патриарха рпц Кирила, «солдатський молитвослов» для зс рф від 2022 року), які виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію російської федерації проти України та глорифікують її учасників та які призначалися для поширення на території України.

07.01.2022 року слідчим при огляді місця події було вилучено наступні предмети та документи: автомобіль марки «Мерседес-Бенц Спрінтер 413», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 ; книгу із назвою «Православний молитвослов» червоного кольору, книгу назва та зміст якої надруковані румунською мовою « ОСОБА_7 »; книгу із назвою «Молитвослов слава Богу на все» зеленого кольору; брошуру із окрасом військової зеленої форми та написом «Солдатський молитвослов»; жіноче дзеркальця із написом «Москва» та зображенням будівель «Червоної площі»; візитку ТК «Южние ворота»; сувенірну церковну монету; три монети номіналом 2, 5 та 10 російських рублів; купюри номіналом 500 російських рублів серії ИЗ 6259944 та номіналом 50 російських рублів серії ВЛ 6478096; страховий поліс серії №ТТТ .

08.01.2023р. вищевказані предмети згідно статті 98 КПК України визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В зв`язку з викладеним просить накласти арешт : автомобіль марки «Мерседес-Бенц Спрінтер 413», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 ; книгу із назвою «Православний молитвослов» червоного кольору, книгу назва та зміст якої надруковані румунською мовою « ОСОБА_7 »; книгу із назвою «Молитвослов слава Богу на все» зеленого кольору; брошуру із окрасом військової зеленої форми та написом «Солдатський молитвослов»; жіноче дзеркальця із написом «Москва» та зображенням будівель «Червоної площі»; візитку ТК «Южны е ворота»; сувенірну церковну монету; три монети номіналом 2, 5 та 10 російських рублів; купюри номіналом 500 російських рублів серії ИЗ 6259944 та номіналом 50 російських рублів серії ВЛ 6478096; страховий поліс серії №ТТТ з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Власник майна заперечувала що задоволення клопотання, пояснила, що зазначений транспортний засіб перебуває у її власності, про походження вилучених речей їй не було відомо.

Володілець в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, думку власника та володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.01.2023р. до ЄРДР внесені відомості за №0000009 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 436-2 України.

В ході досудового розслідування, під час проведення огляду місця події 07.01.2022 року вилучено наступні предмети та документи: автомобіль марки «Мерседес-Бенц Спрінтер 413», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 ; книгу із назвою «Православний молитвослов» червоного кольору, книгу назва та зміст якої надруковані румунською мовою « ОСОБА_7 »; книгу із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зеленого кольору; брошуру із окрасом військової зеленої форми та написом «Солдатський молитвослов»; жіноче дзеркальця із написом «Москва» та зображенням будівель «Червоної площі»; візитку ТК «Южние ворота»; сувенірну церковну монету; три монети номіналом 2, 5 та 10 російських рублів; купюри номіналом 500 російських рублів серії ИЗ 6259944 та номіналом 50 російських рублів серії ВЛ 6478096; страховий поліс серії №ТТТ .

08.01.2023р. постановою слідчого вищевказані предмети згідно статті 98 КПК України визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що прокурором в клопотанні та судовому засіданні наведено обґрунтовані докази того, що виявлені під час огляду місця події книги, жіноче дзеркальця, візитка ТК «Южные ворота»; сувенірна церковна монета, три монети номіналом 2, 5 та 10 російських рублів; купюри номіналом 500 російських рублів та номіналом 50 російських рублів, страховий поліс відповідають критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тому з метою забезпечення їх збереження як доказу та проведення слідчих дій, на них слід накласти арешт.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 173 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання в частині накладення арешту автомобіль марки «Мерседес-Бенц Спрінтер 413», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , фактично користується ОСОБА_8 підлягає частковому задоволенню, оскільки як встановлено в судовому засіданні, власнику майна зазначеного транспортного засобу не було відомо про походження вилучених речей, також має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зазначений транспортний засіб є необхідним для життєдіяльності сім`ї.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес-Бенц Спрінтер 413», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 з метою збереження речових доказів у вигляді заборони відчуження.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події в пункті пропуску «Красноїльськ-Вікову де Сус» митного поста Красноїльськ Чернівецької митниці,з метою збереження речових доказів, а саме :

-книгу із назвою «Православний молитвослов» червоного кольору;

-книгу назва та зміст якої надруковані румунською мовою « ОСОБА_7 »; -

-книгу із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зеленого кольору;

- брошуру із окрасом військової зеленої форми та написом «Солдатський молитвослов»;

-жіноче дзеркальця із написом «Москва» та зображенням будівель «Червоної площі»; візитку ТК «Южные ворота»;

-сувенірну церковну монету;

-три монети номіналом 2, 5 та 10 російських рублів;

-купюри номіналом 500 російських рублів серії ИЗ 6259944

-купюри номіналом 50 російських рублів серії ВЛ 6478096;

-страховий поліс серії №ТТТ.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1