Єдиний унікальний номер № 285/3612/21
Провадження № 1-в/0285/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звягель справу 285/3612/21 провадження 1-в/0285/40/23) про видачу дубліката виконавчого листа

УСТАНОВИВ:

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирськоїх області знаходиться справа 285/3612/21 провадження 1-в/0285/40/23) про видачу дубліката виконавчого листа.

Заперечень на справу не надійшло.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком суду від 06.07.2021 ОСОБА_3 засуджено ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України та стягнуто судові витрати в дохід держави в сумі 1307 грн. 60 коп. за проведення судової технічної експертизи документів.

09.08.2021 видано виконавчий лист № 285/3612/21 та направлено до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для виконання.

29.12.2022 р. на адресу суду надійшов лист із відділу ДВС у місті Ужгороді Південно-Західного МУ МЮ (м. Івано-Франківськ) за підписом начальника відділу ОСОБА_4 із змісту якого слідує, що виконавчий лист №285/3612/21, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області від 09.08.2021 про стягнення із засудженого ОСОБА_3 на користь держави судових витрат в розмірі 1307,60 грн. було повернуто 11.11.2021 стягувачу без прийняття до виконання. На підтвердження повернення вказаного виконавчого листа долучено список № 935 від 16.11.2021 за ф.103 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих через Укрпошту.

Підтверджень, які б свідчили про отримання судом поверненого виконавчого листа стосовно ОСОБА_3 не надано. Крім того, відстежити поштове відправлення із вказаного списку за номером 024 на разі неможливо, оскільки на даний час відомості про відправлення відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду виконавчий лист №285/3612/21 від 09.08.2021 про стягнення із засудженого ОСОБА_3 на користь держави судових витрат в розмірі 1307,60 грн. на адресу суду не повертався.

Відповідно до ч.1 п.14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до п. п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 537, 539 КК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа № 285/3612/21 про стягнення із засудженого ОСОБА_3 на користь держави судові витрат в розмірі 1307,60 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: