Справа № 589/3956/22
Провадження № 1-кс/589/1224/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08.11.2022 близько 22:36 год. за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

09.11.2022 в період часу з 03:57 год. до 07:36 год. за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (власника квартири) був проведений огляд квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1) Речовина бурого кольору із зовнішньої сторони вхідний дверей, три окремі сліди, перенесені на окремі марлеві тампони, змочені дистильованою водою та запаковано до окремих паперових конвертів, з позначкою N°1, N°2, N°3. та контрольний змив;

2) Циліндровий механізм із ключем та брелком до нього, запакований в спеціальний пакет WAR 1130516;

3) Поверхневий слід низу підошви взуття, утворений речовиною бурого кольору, що відкопійовано на відрізок липкої трасологічної стрічки, поміщено до спеціального пакету WAR1130517

4) Мікро об`єкти з долонь обох рук на дві окремі прозорі дактилоплівки, запаковано до спеціального пакету N°WAR 0020180.

5) Виріз з килимового покриття, на якому мається речовина бурого кольору, запаковано до паперового конверту.

6) Мобільний телефон XIAOMI в корпусі рожевого кольору, із зарядним пристроєм до нього (вимкнений під час огляду).

7) Скляна Пляшка з рідиною, об`ємом 0,5 л. з назвою «Сумська горобина», запакована до картонної коробки.

8) Пластикова пляшка з рідиною, об`ємом 0,5 напою «Фанта», запаковано до картонної коробки

9) Скляна чарка, запакована до картонної коробки

10) Мобільний телефон SAMSUNG DUOS в корпусі чорного кольору, запаковано до спеціального пакету WAR1130518;

11) Недопалок сигарети «Кент» із залишком попілу, запакований до паперового конверту.

12) Три ножі, два з них запакований до картонної коробок, а третій до паперового конверту.

Оглянута квартира АДРЕСА_2 , згідно довідки КП «Шосткинське МБТІ» від 09.11.2022 зареєстрована в кн. №58 р. №2296 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору кулі-продажу квартири 25.07.1996 р. р.№1-2084

Крім цього, 09.11.2022 в ході затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено:

1) Куртку зеленого кольору, без пошкоджень, яку було поміщено до картонної коробки №1.

2) Білі кросівки, розмір 36, з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки №3.

3) Кофта сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщена до картонної коробки №2.

4) Ліфчик з нашаруванням речовини бурого кольору, джинси світлого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, з ременем та шкарпетки з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки №4.

Вилучені предмети мають значення для кримінального провадження та зберігається при матеріалах досудового розслідування в Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області.

Вказане майно має значення для кримінального правопорушення, як речових доказів, та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя, вважає, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі має значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги те, що вилучені 30.10.2020 під час обшуку предмети використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, являються предметами кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, тому з метою виключення можливості їх приховування, псування або знищення, що в свою чергу може перешкодити кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_2 , речовину бурого кольору, із зовнішньої сторони вхідний дверей та контрольний змив, циліндровий механізм із ключем та брелком до нього, поверхневий слід низу підошви взуття, утворений РБК, що відкопійовано на відрізок липкої трасологічної стрічки, мікрооб`єкти з долонь обох рук, виріз з килимового покриття, на якому мається РБК, мобільний телефон XIAOMI в корпусі рожевого кольору, із зарядним пристроєм до нього, скляна пляшка з рідиною, об`ємом 0,5 л. з назвою «Сумська горобина», пластикова пляшка з рідиною, об`ємом 0,5 напою «Фанта», скляна чарка, мобільний телефон SAMSUNG DUOS в корпусі чорного кольору, недопалок сигарети «Кент» із залишком попілу, три ножі та вилучені під час затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , куртку зеленого кольору, без пошкоджень, білі кросівки, розмір 36, з нашаруванням речовини бурого кольору, кофту сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, ліфчик з нашаруванням речовини бурого кольору, джинси світлого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, з ременем та шкарпетки з нашаруванням речовини бурого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1