Справа № 697/1657/22
Номер провадження 1-кп/697/48/2023
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000190 від 22.08.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працює, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Можайськ, Московської області, РФ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працює, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, надійшов до Канівського міськрайонного суду Черкаської області 21.10.2022.

У підготовчому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 подав письмове клопотання про повернення обвинувального акта прокурору.

В обґрунтування клопотання зазначив, що всупереч ст. 290 КПК України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не надавалась можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не було вручено копію обвинувального акта. Надані прокурором суду, розписки про вручення обвинуваченим обвинувального акта не відповідають дійсності, виявлені в них підписи виконані не ОСОБА_4 , не ОСОБА_5 . У, долучених прокурором до обвинувального акта, розписках відсутня навіть дата вручення обвинувального акта обвинуваченим, що є прямим порушенням п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України. З метою усунення виявлених порушень кримінально-процесуального законодавства, просить суд повернути обвинувальний акт прокурору для належного опрацювання, виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України, які ніяким чином неможливо усунути в судовому засіданні на стадії підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 290, 291 КПК України, копії обвинувального акта були вручені обвинуваченим, що підтверджується також підписом їхнього захисника ОСОБА_7 у розписках, твердження захисника - голослівні, докази, що підписи не обвинувачених на розписках - не надані.

Згідно з ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається:1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Канівським міськрайонним судом Черкаської області. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, а клопотання захисника ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, - відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 22.08.2022 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22) на 08 лютого 2023 року о 10 годині 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених.

У задоволенні клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1