УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення клопотання

"08" листопада 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року за №0002443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області рядовий поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: велосипед «Merida», модель «Matts 760-3х», кольору «MattDarkBlue», с/н: WC14764775.
В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що 16 жовтня 2022 року в період дії воєнного стану ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , викрав чуже майно, а саме: велосипед «Merida», модель «Matts 760-3х», кольору «MattDarkBlue», с/н: WC14764775, вартість якого, згідно товарного чеку від 10 серпня 2022 року, становить 28400 гривень; автомобільний акумулятор «EXIDE EQUIPMENT GEL 80 ES900» ємністю 80 А, вартість якого, згідно товарного чеку від 16 березня 2022 року, становить 5987 гривень; набір інструментів «HANS» модель «06040», пневмопістолет для накачування коліс вантажних автомобілів» арт. 81-530, марки «MIOL», інструмент, вартість якого, згідно товарного чеку від 04 лютого 2022 року, становить 530 гривень; лещата марки «СТАНДАРТ» синього кольору, вартістю, згідно товарного чеку від 04 лютого 2022 року, 3285 гривень.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.
Відповідно до вимог ст. 64-2 КПК України, в разі вирішення питання про накладення арешту на майно третьої особи з клопотанням про накладення арешту може звернутись лише прокурор.
В порушення вимог ст.. 64-2 КПК України, з клопотанням про накладення арешту на майно третьої до слідчого судді звернувся слідчий, за погодженням з прокурором, а не прокурор.
Крім того, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію якого додано слідчим до вказаного клопотання, у прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 відсутні повноваження здійснювати повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0002443.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 36, 37,84, 92, 170, 171, 172, 214, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року за № 0002443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - повернути прокурору Черкаської окружної прокуратури, та встановити строк для усунення недоліків - сімдесят дві години з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1