Справа № 165/16/23
Провадження № 1-кс/165/38/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000704 від 29.12.2022 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000704 від 29.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що 25.12.2022 в період часу із 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрала грошові кошти з банківської карти гр. ОСОБА_5 у сумі 17 000 гривень, чим спричинила майнову шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29 грудня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області № 0000704.

29.12.2022 о 22 год. 28 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.12.2022 о 22 год. 26 хв. за адресою: Володимирський район, м. Нововолинськ, проспект Перемоги, у друга заявника, військового гр. ОСОБА_5 вчора у травматологічному відділенні (третій поверх) здійснили крадіжку коштів на суму 17 000 грн., зі слів заявника кошти зняли з картки, яку віддав друг заявника особі жіночої статі, кому саме та при яких обставинах невідомо.

По прибутті СОГ на місце події встановлено що 25.12.2022 близько 10 год. невідома особа на ім`я ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 у сумі 17 000 гривень, які було знято з банківської карти Приватбанку НОМЕР_1 шляхом зняття готівки та купівлі товару. Картку гр. ОСОБА_5 особисто добровільно надав гр. ОСОБА_6 та повідомив пароль, для того, щоб вона купила йому пляшку горілки.

Далі, 02.01.2023 гр. ОСОБА_7 26.04.1983 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з адресою: АДРЕСА_1 , добровільно надала працівникам поліції мобільний телефон марки «RealmeC 21-4» моделі «RMX 3263», який придбала у магазині Ломбард «Скарбничка» 25.12.2022, оплативши його вартість картою Приватбанку НОМЕР_2 , яка належить потерпілому гр. ОСОБА_5 .

Під час огляду речей, було встановлено: мобільний телефон марки «RealmeC 21-4»IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 , корпус якого голубого кольору. На задній поверхні телефону ліворуч наявна камера, під якою знизу наявний напис латинськими літерами «Realme». На екрані наявне захисне скло. На корпусі наявні мікроскопічні пошкодження у вигляді потертостей.

Добровільно надані і оглянуто речі було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №:SUD1111819, який заклеєно липкою стрічкою.

Вилучений предмет 02.01.2023 під час проведення добровільної видачі та огляду речей відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки: мобільний телефон марки «RealmeC 21-4», моделі «RMX 3263», який поміщено у спец. пакет №: НОМЕР_6 , є матеріальним об`єктом, який може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (злочину) та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучений предмет 02.01.2023 під час проведення добровільної видачі та огляду речей відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує щодо його задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході добровільної видачі та огляду речей, а саме:

- мобільний телефон марки, «RealmeC 21-4», моделі «RMX 3263», який поміщено у спец. пакет №: SUD1111819, який на даний момент знаходиться у ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Нововолинськ вул. Нововолинська, 15.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1