КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні 20 жовтня 2022 року матеріали провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА СІТІБУДІНДУСТРІЯ» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку ТОВ «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА СІТІБУДІНДУСТРІЯ», відкритого в АБ «УКРГАЗБАНК».

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, 21 грудня 2021 року представник ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року, скасувати її та в постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на грошові кошти.

Судове засідання із розгляду вказаної вище апеляційної скарги вперше призначено на 10 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року.

22 грудня 2021 року до Печерського районного суду міста Києва, в порядку ст. 422 КПК України, надіслано запит про направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження №757/27798/21-к, для розгляду апеляційної скарги.

Однак, апеляційний розгляд не відбувся у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.

З аналогічних причин апеляційний розгляд по справі також не відбувся 01 лютого 2022 року, 21 березня 2022 року, 01, 29 червня 2022 року, 07, 19, 28 липня 2022 року, 17, 31 серпня 2022 року, 14, 29 вересня 2022 року, 20 жовтня 2022 року. Наступне судове засідання призначено на 12 год. 10 хв. 03 листопада 2022 року.

При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст.422 КПК України, заздалегідь надіслано запити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження №757/27798/21-к.

Такі обставини призвели до порушень строків розгляду апеляційної скарги в порядку ст.422 КПК України та перешкодили здійсненню судом апеляційної інстанції перевірки оскарженої ухвали.

Таким чином, ненадходження матеріалів судового провадження, в передбачений законом строк з суду першої інстанції позбавило апеляційний суд можливості здійснити ефективну перевірку ухвали слідчого судді на стадії досудового розслідування .

Згідно правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, викладеного в постанові №686/9636/18 від 14 червня 2021 року, суд апеляційної інстанції має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які звертають увагу на факти порушення закону.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою повідомити голову Печерського районного суду міста Києва про вказані недоліки в організації роботи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 418 КПК України, ст.55 Конституції України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Про викладене в мотивувальній частині даної ухвали довести до відома голову Печерського районного суду міста Києва.

Доручити голові Печерського районного суду міста Києва обговорити дану ухвалу на оперативній нараді суддів з метою вжиття з цього приводу відповідних заходів та недопущення у подальшій роботі порушень вимог кримінально-процесуального Закону.

Про вжиті заходи поінформувати Київський апеляційний суд.

А також, враховуючи встановлені законом стислі строки розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, терміново вжити заходів для забезпечення направлення на адресу Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/27798/21-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Єдиний унікальний № 757/27798/21-к, Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10

Справа № 11-сс/824/972/2022 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.170 КПК