Справа № 580/799/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

його захисника ОСОБА_4

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Ізікон», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 0000303 від 18.03.2016 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановила:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про подальше проведення судового провадження по вказаній справі в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом або поза межами приміщення суду, оскільки обвинувачений проживає у м. Києві. Разом з тим, враховуючи запровадження в Україні, зокрема, у м. Києві графіків відключення електроенергії, просив дозволити, у виключних випадках, приймати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду. Сам обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 проживає у м. Київ, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою економії процесуального часу та розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження, здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за № 0000303 від 18.03.2016 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, під час якого обвинувачений ОСОБА_3 братиме участь у судовому засіданні дистанційно з приміщення Київського апеляційного суду або поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.
Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000303 від 18.03.2016 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, під час якого обвинувачений ОСОБА_3 братиме участь у судовому засіданні дистанційно з приміщення Київського апеляційного суду.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Київським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Київського апеляційного суду забезпечити відеоконференцзв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.

У разі відсутності в Київському апеляційному суді технічної можливості здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню № 0000303 від 18.03.2016 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, проводити судові засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Київського апеляційного суду для організації її виконання та до відома обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1