Єдиний унікальний номер: 379/473/21
Провадження № 1-кп/379/4/23
УХВАЛА

06 березня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання захисника про надання тимчасового доступу до медичної документації у кримінальному провадженні № 0000316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Таращанського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000316, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У ході судового розгляду захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_8 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Клопотання мотивував тим, що під час дослідження матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні та за наслідком допиту експертів і свідків виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_8 з метою призначення на її основі повторної комісійної судово-медичної експертизи. В судовому засіданні захисник уточнив, що не заперечує щодо доручення органу досудового розслідування здійснити тимчасовий доступ з проведенням виїмки всієї медичної документації, а саме: медичної карти ОСОБА_8 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_5 та протокол розтину з результатами гістологічних досліджень з ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Прокурор та представник потерпілої, заперечуючи потребу у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, при вирішенні клопотання про надання тимчасового доступу до медичної документації покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого захисником клопотання, проаналізувавши його доводи, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Приписами ч. 1, 2 ст. 333 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Як вбачається з клопотання захисника, останній просить надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_8 , яка знаходиться в КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та з Білоцерківського районного відділення КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з метою призначення на її основі комісійної судово-медичної експертизи.

Матеріали цієї медичної документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, вони містять інформацію щодо отриманих ОСОБА_8 внаслідок ДТП тілесних ушкоджень, що підлягає дослідженню з огляду на клопотання захисту про проведення комісійної судово-медичної експертизи у справі.

Медична документація, доступ до якої просить надати захисник, містить відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у інший спосіб отримати зазначені документи не можливо, так як основною підставою отримання зазначених документів є ухвала суду про тимчасовий доступ до них.

Судом встановлено, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні; іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Оскільки захисник у своєму клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в медичній документації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 101, 333, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Надати доручення слідчим слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме:

-до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за грудень 2020 року, що знаходиться в КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю її вилучення;

-до медичної карти стаціонарного хворого №1627 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за грудень 2020 року - з КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , - з можливістю її вилучення;

-до протоколу розтину трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , та результатів гістологічних досліджень з Білоцерківського районного відділення КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , - з можливістю їх вилучення.

Встановити строк виконання доручення суду - до 24.03.2023.

Зобов`язати КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » таБілоцерківське районне відділення КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » забезпечити органу досудового розслідування тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів вказаної в ухвалі медичної документації на ОСОБА_8 ..

Попередити про наслідки невиконання ухвали: відповідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Стороні обвинувачення надати суду підтвердження виконання вимог ст. 290, ч. 6 ст. 333 КПК України в строк до 24.03.2023.

Матеріали, отримані внаслідок виконання заходів забезпечення кримінального провадження, - невідкладно надати Таращанському районному суду Київської області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 05.04.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Дата та час оголошення повного тексту ухвали - 06 березня 2023 року 13 год. 00 хв.

Головуюча суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_9