1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1789/23 1-в/335/44/2023
19 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
12.05.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.З ст.357 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
31.08.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.156, ч.І ст. 186, ч.І ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
31.10.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 186 КК України до років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання з вироком Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 31.08.2012 року та визначено покарання до 5 років 4 місяців позбавлення волі, -
01.03.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 , 21.02.2017 року звільнений з Вільнянської виправної колонії (№20). З 21.02.2017 року ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку у відділі поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області як особа, котра формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Під час перебування під формальним адміністративним наглядом у відділі поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 вчинив наступні правопорушення: 03.07.2022 року складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 03.07.2022 року складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Начальник відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі та перебуванням під формальним наглядом не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ про можливість встановлення адміністративного нагляду на шлях виправлення не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ, судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята у встановлений законом термін, просить суд вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців, з встановленням обмежень.
Представник відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, подання підтримує, та просила його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 за її відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій також не заперечував проти задоволення даного подання.
Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст. 10 Закону № 264/94-ВР до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Згідно із роз`ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 21.02.2017 року звільнений з Вільнянської виправної колонії (№20), та з цього часу перебуває на профілактичному обліку у відділі поліції № 1 ЗРУП ЕУНП в Запорізькій області як особа, котра підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став та потребує контролю органів Національної поліції, крім того попереджався про припинення антигромадського способу життя як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
Відтак, враховуючи вищенаведене, подання начальника відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
За наведених обставин, керуючись ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, ст.ст. 3-6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
Подання начальника відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:
- заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд;
- зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1