Справа № 336/537/22
Пр. № 1-в/336/232/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області про приведення у відповідність із чинним законодавством України вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Шевченківський районний відділ філії державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про приведення у відповідність вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2022 року відносно ОСОБА_4 у частині обов`язків, покладених на засудженого відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.
В поданні зазначає, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю в один рік.
Відповідно до резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 76 КК України судом на засудженого покладено виконання таких обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Однак статтею 76 КК України передбачені обов`язки, які суд покладає на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, в обов"язковому порядку, а саме: обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (1); обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (2).
Посилаючись на вказані обставини, представник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області просить суд привести вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2022 року відносно ОСОБА_4 у відповідність із чинним законодавством України.
Вислухавши пояснення представника Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області, думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, вивчивши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як випливає із змісту частини першої ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може також додатково покласти обов`язки, чий перелік визначений частиною 3 ст. 76 КК України.
З наведеного випливає, що зазначені в частині першій ст. 76 КК України обов`язки мають бути застосовані судом у кожному випадку звільнення особи від відбування покарання з випробуванням на відміну від обов`язків, наведених в частині третій цієї статті, які суд не зобов"язаний, а вправі покласти на засудженого.
Проте вироком на засудженого покладено не всі обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які повинні застосовуватись у сукупності.
З урахуванням викладеного суд знаходить всі підстави для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись п. 14 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ст. 76 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Шевченківського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області задовольнити.
Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до чинного законодавства України
Викласти четвертий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 протягом строку випробування обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1