Провадження № 1-кп/947/435/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарях с/з - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 10.11.2021 року у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.11.2020 року Приморський районним судом м. Одеси за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року, але не пізніше 29.04.2021 року, громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення. діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання психотропної речовини, з метою її подальшого збуту, а також на її незаконний збут, знаходячись на території Одеської області (точні місце та адреса не встановлена), усвідомлюючи, що її придбання є злочином, бажаючи при цьому настання шкідливих наслідків у вигляді порушення правил обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, за невстановлених обставин незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, у вигляді порошкоподібної речовини загальним кількісним вмістом 0,681 г., з метою її подальшого збуту, яку за невстановлених обставин незаконно перемістив до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав її незаконно до 30.04.2021 року, з метою збуту.

Так, на виконання злочинного умислу, 29.04.2021 року приблизно об 20:32 год., ОСОБА_7 в ході особистого спілкування за допомогою сервісу обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями в спілкуванні за допомогою Інтернет месенджеру «Telegram», який закріплений за його абонентським номером телефону НОМЕР_1 , в ході спілкування із громадянкою України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у встановленому порядку здійснювала контроль з вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини, запропонував останній придбати наявний у нього амфетамін, при цьому самостійно виявив бажання і готовність продати психотропну речовину, приблизною вагою 3 г. за грошові кошти у розмірі 1200 грн.

Також в ході вказаної розмови ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_11 про те, що їй попередньо необхідно перерахувати на належну йому банківську картку № НОМЕР_2 частину грошових коштів у розмірі 500 грн. у якості залогу.

В свою чергу, 30.04.2021 року приблизно о 00:14 год., ОСОБА_11 , діючи на виконання незаконних вимог ОСОБА_7 , під контролем правоохоронних органів, з метою викриття злочинних намірів ОСОБА_7 , за допомогою терміналу платіжної системи ВПС «Фінансовий світ», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 35, перерахувала у якості частини плати за психотропну речовину, на визначену ОСОБА_7 банківську картку № НОМЕР_2 , у розмірі 500 грн.

Цього ж дня, о 14:10 год., в ході телефонної розмови ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_11 , що перебуває по Фонтанській дорозі у м. Одесі біля магазину «АТБ» за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 18, де очікує на неї з метою одержання другої частини плати за психотропну речовину та її збуту.

Приблизно о 14:56 год., ОСОБА_11 повідомила ОСОБА_7 , що під`їжджає до місця зустрічі. В подальшому, приблизно о 15:08 год.. ОСОБА_11 , на виконання вказівки ОСОБА_7 , прибула на Фонтанську дорогу у м. Одесі, та в ході телефонної розмови повідомила останнього, що рухається у напрямку місця зустрічі.

Приблизно о 15:10 год. ОСОБА_7 знаходячись поблизу шинного сервісного центру «Top Gum» за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 14/1, збув ОСОБА_11 порошкоподібну речовину білого кольору вагою 2,593г, що містила психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальним кількісним вмістом 0,681 г., яка знаходилась у прозорому зіп-пакеті розміром 5х3см. шляхом особистої передачі її з рук в руки. Після чого ОСОБА_11 передала ОСОБА_7 другу частину плати за психотропну речовину у розмірі 700 грн.

Того ж дня, приблизно о 15:15 год., ОСОБА_11 добровільно видала попередньо придбану у ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору вагою 3 г., яка знаходилась у прозорому зіп-пакеті розміром 5?3см, співробітникам Управління СБ України в Одеській області.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, амфетамін належить до психотропних речовин, обіг яких обмежено (таблиця II, список № 2).

Крім того, в серпні 2021 року, але не пізніше 19.08.2021 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_7 , не маючи джерел доходів, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, діючи умисно, та повторно маючи умисел на придбання психотропної речовини, з метою її подальшого збуту, знаходячись на території Одеської області, більш точне місце та адреса не встановлена, усвідомлюючи, що її придбання є злочином, бажаючи при цьому настання шкідливих наслідків у вигляді порушення правил обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, за невстановлених обставин, незаконно придбав у невстановленої особи незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, у вигляді порошкоподібної речовини загальним кількісним вмістом 1,07 г, з метою його подальшого збуту іншим особам.

В подальшому, ОСОБА_7 за невстановлених обставин незаконно перемістив вищевказаний наркотичний засіб до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав його до 20.08.2021 року, з метою наступного збуту.

20.08.2021 року, у період з 07:25 год. по 12:57 год., в ході проведення співробітниками Управління СБ України в Одеській області обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого, виявлено та вилучено два полімерні прозорі зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, загальним кількісним вмістом 1,07 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, кокаїн (метиловий ефір бензолекгоніну) належить до наркотичних речовин, обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список № 1).

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України та незаконне придбання і зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якої обмежено, вчиненні повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів викладених у обвинувальному акті та надав наступні покази.

Дійсно, у квітні 2021 року, він незаконно придбав амфетамін, з метою подальшого збуту, яку перемістив до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав її, з метою збуту. В подальшому, він збув ОСОБА_11 амфетамін, а після чого був затриманий співробітниками правоохоронних органів. Після чого, у нього за адресою тимчасового проживання було проведено обшук та знайдено наркотичний засіб - кокаїн.

У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень. Пояснив суду, що вчинив кримінальне правопорушення, у зв`язку із скрутним матеріальним положенням. Надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути кримінальне провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч.3 ст.349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, дослідженням тільки доказів, які характеризують його особистість. Обвинуваченому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

На підставі вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України та незаконне придбання і зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якої обмежено, вчиненні повторно - доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети кари, виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, посередню характеристику, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, той факт, що обвинувачений не одноразово судимий за умисні корисливі злочини проти власності, пом`якшуючи обставини та відсутність обтяжуючих обставин, а також думку потерпілого, суд вважає, що з метою виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, необхідним і достатнім покаранням для ОСОБА_7 буде у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 110, 124, 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому на праві приватної власності.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного цим вироком покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2020 року у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, визначивши остаточне покарання ОСОБА_7 у вигляді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому на праві приватної власності.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту - залишити без змін, до набранням вироком суду законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 20.08.2021 року по 06.03.2023 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Строк відбування призначеного покарання розраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_7 .

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальним кількісним вмістом 0,681г, котра знаходиться в прозорому зіп - пакеті розміром 5х3; два полімерні прозорі зіп - пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, загальним кількісним вмістом 1,07г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів на суму 10 812, 06 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1 .