Справа № 626/719/22
Провадження № 1-кс/626/33/2023
УХВАЛА

про тимчапсовий доступ до речей і документів

06.01.2023 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000222 від 07.05.2022 року -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2023 року до Красноградського районного суду надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000222 від 07.05.2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000222, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України за фактом пошкодження майна СФГ « ОСОБА_5 » шляхом підпалу.

07.05.2022 о 02:23 до чергової частини відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення (ЄО № 696) від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що близько 01:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 виникло загоряння трактора CLAASAxion 950 та сіялки ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить СФГ « ОСОБА_5 ».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 07.05.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Факт пошкодження майна шляхом підпалу є тяжким злочином, що зумовлює вжиття ефективних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину можливо причетна невідома особа яка користується мобільним зв`язком телефонного оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , електронна скринька ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки їх тривалість, маршрути передавання у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме, інформації про телефонні зв`язки , їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного номеру: НОМЕР_1 , за період часу: з 00.00 год. 01.01.2022 до 00.00 год. 18.05.2022.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться у телефонного оператора мобільного зв`язку в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , електронна скринька ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників операторів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 121 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація , відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій , та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000222 від 07.05.2022 року задовольнити.

Надати дозвіл на право тимчасового доступу та можливість вилучити :

-інформацію про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільного номеру: НОМЕР_1 .

Виконання постанови доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , електронна скринька ІНФОРМАЦІЯ_4 , для начальника ВП № 1 СВ Красноградського РВП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ ВП № 1 Красноградського РВП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП № 1 Красноградського РВП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП № 1 Красноградського РВП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП № 1 Красноградського РВП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 або за дорученням старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковника ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_14

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя