Справа № 589/453/23
Провадження № 1-кс/589/153/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073

від 21.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 10.12.2022 року по 13.01.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в торговому залі магазинів ТМ «Аврора» по вул. Свободи, 24, Свободи, 16, Чернігівська 19 в м. Шостка Сумської області шляхом вільного доступу вчинила крадіжку майна, зазначеного магазину, спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 3696 грн.

26.01.2023 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява, якою остання добровільно видала вищевказані речі. В подальшому дані речі оглянуті та визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 може бути причетна до крадіжки майна, а саме:

- скраб-гель д/обличя «Біокон» I love rice Звуж.пор.;

- гель д/вмив.гіал. «Біокон» I love aloe Екс.м`як.;

- крем д/обличя «Біокон» I love rice Гіалур.кисл.60мл;

- труси чол. Боксери в асортименті в кількості 2 штук.

Крім цього, 26.01.2023 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява, якою остання добровільно видала вищевказані речі. В подальшому дані речі оглянуті та визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

- ложка столова в кількості 6 штук;

- виделка столова в кількості 6 штук.

- набір виделок столових нерж. «MAZHURA Boston» в кількості 5 шт;

- труси боксери підліткові «Fashion» в полоску, в кількості 2 штук;

- сувенір скляний в упаковці;

- сувенір скляний Ведмедик з надписом I Love you6,5 см;

- лак для нігтів «JL» 6 мл.

- сувенір піраміда скляна в кількості 2 штук;

- кава розчинна сублімована 100 г;

- кава розчинна сублімована 100г;

- ложка чайна «Kosmiko» з візерунком в кількості 6 штук;

- ложка чайна «Kosmiko» з візерунком полоски в кількості 6 штук;

- навушники бездротові «Havit HV-TW933».

- тонік д/обл.міцел. Біокон НД 2 в 1 Секрет равлика;

- гель д/вмив.гіал. «Біокон» I love aloe;

- вода міцелярна «Біокон» I love aloe rice;

- кава розчинна сублімована 100г.

Вказане майно має значення для кримінального правопорушення, як речових доказів, та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя, вважає, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі має значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги те, що вилучені 26.01.2023 в ході добровільної видачі вище зазначені товари зберігли на собі її сліди та мають значення для кримінального провадження як речовий доказ, тому з метою виключення можливості його приховування, псування або знищення, що в свою чергу може перешкодити кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 на майно, добровільно видане, 26.01.2023 р.н., а саме:

- скраб-гель д/обличя «Біокон» I love rice Звуж.пор.;

- гель д/вмив.гіал. «Біокон» I love aloe Екс.м`як.;

- крем д/обличя «Біокон» I love rice Гіалур.кисл.60мл;

- труси чол. Боксери в асортименті в кількості 2 штук;

- ложка столова в кількості 6 штук;

- виделка столова в кількості 6 штук;

- набір виделок столових нерж. «MAZHURA Boston» в кількості 5 штук;

- труси боксери підліткові «Fashion» в полоску, в кількості 2 штук;

- сувенір скляний в упаковці;

- сувенір скляний Ведмедик з надписом I Love you6,5 см;

- лак для нігтів «JL» 6 мл;

- сувенір піраміда скляна в кількості 2 штук;

- кава розчинна сублімована 100 г;

- кава розчинна сублімована 100г;

- ложка чайна «Kosmiko» з візерунком в кількості 6 штук;

- ложка чайна «Kosmiko» з візерунком полоски в кількості 6 штук;

- навушники бездротові «Havit HV-TW933»;

- тонік д/обл.міцел. Біокон НД 2 в 1 Секрет равлика;

- гель д/вмив.гіал. «Біокон» I love aloe;

- вода міцелярна «Біокон» I love aloe rice;

- кава розчинна сублімована 100г., шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном, з метою збереження речового доказу.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1