Справа № 188/1025/22
Провадження № 1-кс/188/15/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка, клопотання слідчого СВ ВП № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000126 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 ч.1 ст.366 КК України ,-

з участю слідчого СВ ВП №4 Синельниківського

районного управління поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтуванні клопотання вказав , що в ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2022 до ЧЧ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області оперуповноважений СКП ОСОБА_5 надав рапорт , про те що посадові особи ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі по тексту ПТУ) у період серпня-вересня 2022 року внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів про отримання вугілля кам`яного, фактично прийнявши вугілля невідповідної якості, яке було розвантажене на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

За вказаним фактом слідчим ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 15.09.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

З метою аналізу документації слідчим ініційовано проведення аудиторської перевірки у зв`язку з чим необхідно отримати додаткові статистичні відомості.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення копії відомостей щодо ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (форма 29 СГ, форма 37 СГ, форма 21 загальна (річна), які перебувають в ГУ статистика у Дніпропетровській області.

Необхідність отримання вказаної інформації, обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо надходження грошових коштів на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в зборі доказів для чого необхідно отримати документи з метою проведення аудиторської перевірки

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, зберегли на собі сліди правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту розтрати бюджетних коштів службовими особами, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, необхідність тимчасового доступу до вказаних документів необхідно виконати для проведення ряду відповідних експертиз, так як в теперішньому їх вигляді відносяться до документів, які зберегли на собі сліди злочину, які неможливо відокремити, таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

З метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та з огляду на те, що отримати її іншим способом неможливо, тому слідчий на підставі ст..159-163 КПК України начальник сектору дізнання звертається до слідчого судді з клопотанням.

В судовому засіданні, слідчий прохає клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, клопотання підтримала, просить його задовольнити та зазначив, що інформація є необхідна для повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, та має суттєве значення для встановлення обставин кримінальної справи.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю занеобхідне розглянути його у порядку ч.1 ст.263 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та отримати її іншим способом неможливо, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 131-132, 159-169, ст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000126 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, котрі знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення копій:

1. відомостей що надавалися ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до управління (у тому числі форм 29 СГ, форм 37 СГ, форм 21 загальна (річна)) за період часу з 01.01.2021 по теперішній час.

Попередити керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України.

Визначити строк дії ухвали до 19 лютого 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1