Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/49/22
Єдиний унікальний №733/460/20
Ухвала

Іменем України

21 грудня 2022 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за клопотанням начальника Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, та покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 узятий на облік в Ічнянському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 11 грудня 2020 року. За час перебування ОСОБА_5 на обліку, останній нового кримінального правопорушення не скоїв, виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, довів бажання стати на шлях виправлення, заходів індивідуальним планом роботи із засудженим не передбачалось через відсутність криміногенних потреб.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та просила звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2020 року в зв`язку з тим, що в останнього закінчився іспитовий строк 04.11.2020 року.

Представник Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив подане клопотання задовольнити.

П. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частина 1 ст. 539 КПК України вказує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки за час перебування на обліку він нового кримінального правопорушення не скоїв, виконав покладені на нього обов`язки, за місцем проживання характеризується посередньо, довів бажання стати на шлях виправлення, заходів індивідуальним планом роботи із засудженим не передбачалось через відсутність криміногенних потреб та у зв`язку із закінченням іспитового строку. З таких підстав суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і тому його слід звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України суд, -

УХВАЛИ В:

Клопотання начальника Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2020 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_6 ОСОБА_7