Справа № 213/1043/22
Провадження № 1-в/175/121/22
Ухвала

Іменем України

25 січня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання фахівця відділу Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання засудженої

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої в КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги Дніпровської міської ради, проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.06.2022 року ОСОБА_6 засуджено за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

У поданні уповноваженого органу з питань пробації від 27.12.2022 року ставиться питання про скасування ОСОБА_7 умовного засудження та направлення її для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з неприбуттям 24 листопада та 22 грудня 2022 року на реєстрацію до органу пробації та винесенням двох письмових попереджень.

Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_8 повідомила, що перший раз не з`явилася на реєстрацію до органу пробації через відсутність грошових коштів на проїзд і неможливість їх отримати в банкоматах, які на той час не працювали. Також вона не змогла додзвонитися через проблеми з мобільним зв`язком. Вдруге вона не прибула на реєстрацію у зв`язку з тим, що сплутала день, визначений їй для реєстрації.

Вислухавши думку прокурора, який не підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 52/2022, суд дійшов до наступного висновку.

За приписом п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджена особа не виконує покладені на неї обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ч.2 ст.166 КВК України).

Частиною 2 статті 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом установлено, що після набрання вироком законної сили 12.07.2022 року, засуджена ОСОБА_8 з`явився до Дніпровського РВ м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області 09.08.2022 року, де була поставлена на облік і їй встановлені дні явки на реєстрацію 4 четвер кожного місяця, та вона під розпис була ознайомлена про можливість направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання за невиконання покладених судом обов`язків.

Іспитовий строк для засудженої закінчується 09.06.2023 року.

За час відбуття покарання ОСОБА_8 нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася та з 13.09.2022 року працює сестрою медичного стаціонару відділення анестезіології та інтенсивної терапії хірургічного профілю № 2 КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги ДОР, але фактично двічі не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. У зв`язку з цим, до неї застосовано два письмові попередження - 25 листопада та 26 грудня 2022 року (а.о.с.49,52).

Судом перевірялися обставини, на які послалася ОСОБА_8 як на причини невиконання обов`язку явки на реєстрацію, покладеного на неї судом, і суд не виключає можливості відсутності грошових коштів на проїзд 24.11.2022 року і неможливість їх отримати у банкоматі під час дії воєнного стану в країні. На користь цього свідчать дії засудженої, яка 25.11.2022 року самостійно прибула до органу пробації та у своєму письмовому поясненні обґрунтувала зазначену вище причину неявки.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до переконання, що на даний час виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і не вбачає достатніх підстав для направлення її для відбування призначеного покарання, а тому подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.78 КК України, ст.ст.537, 539

КПК України, суд

ухвалив:

Подання фахівця Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 27.12.2022 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.06.2022 року залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1