ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/841/23 Справа № 201/1399/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, якою задоволено подання Соборного РВ філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області про заміну засудженій ОСОБА_7 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, ВСТАНОВИЛА:

Прокурор в апеляційній скарзі та в доповненні до апеляційної скарги просить скасувати ухвалу суду як незаконну, та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Вимоги апеляційної скарги обгрунтовує тим, що розгляд подання центру пробації відбувся без участі засудженої ОСОБА_7 , а тому її права та обов`язки судом не роз`яснювалися, що свідчить про порушення її права на захист.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Однак, при дослідженні особової справи засудженої встановлено відсутність документів, необхідних для вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_7 , а саме, не надано доказів відсутності обмежень у засудженої, передбачених ч.3 ст.56 КК України, для призначення покарання у виді громадських робіт, зокрема довідки про вагітність.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року задоволено подання Соборного РВ філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області про заміну засудженій ОСОБА_7 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ухвали суду, яка оскаржується, засудженою ОСОБА_7 не надано органу пробації документів, які підтверджують сплату призначеного вироком суду штрафу. Засуджена була попереджена про необхідність сплатити штраф, в іншому випадку покарання буде замінено на більш суворе.

Суд не знайшов підстав для розстрочки засудженій у виплаті штрафу, оскільки нею не було здійснено будь-якої сплати частини штрафу, тому врахувавши відсутність обмежень щодо застосування покарання у виді громадських робіт, замінив покарання у виді штрафу на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції засудженою ОСОБА_7 надано копію квитанції про сплату штрафу у розмірі 1700 грн, визначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2021 року.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора та засуджену, які просили апеляційну скаргу прокурора залишити без розгляду, у зв`язку із сплатою засудженою штрафу, перевіривши матеріали провадження і обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 26 КВК України: - засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу; - у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З матеріалів провадження вбачається, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2021 року ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, який на час розгляду судом першої інстанції подання Соборного РВ філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області не був сплачений.

Однак, враховуючи, що вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2021 року вступив в законну силу, штраф, призначений ОСОБА_7 за вказаним вироком, на час апеляційного перегляду сплачено, на підтвердження чого суду надано копію квитанції, колегія суддів вважає, що подання Соборного РВ філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області про заміну засудженій ОСОБА_7 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 537, 539 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року задовольнити частково.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_7 - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання Соборного РВ філії ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області про заміну засудженій ОСОБА_7 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____________ _________ __________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4