Справа № 450/1443/21 Провадження № 1-кп/450/136/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 17.03.2021 року,-

встановив :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 17.03.2021 року.

Протокольною ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.12.2022 року по вказаному провадженню було прийнято заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду заподіяну злочином у розмірі 3500 00, 00 грн.; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на користь ОСОБА_7 витрати пов`язанні з лікуванням у розмірі 40 963, 23 грн., регламентну виплату, пов`язану із стійкою втратою працездатності у розмірі 72 000, 00 грн., моральну шкоду у розмірі 5 % від суми страхової виплати у розмірі 5 648, 00 грн.

В судовому засіданні представник потерпілої-цивільного позивача клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 350 000, 00 грн.

Прокурор, обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечили, щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження та цивільного позову, суд приходить до наступного висновку :

відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що позивач (потерпіла) не підтримує позовні вимоги в частині відповідача ОСОБА_4 , оскільки останнім відшкодовано їй моральну шкоду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що заяву представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду у розмірі 350 00, 00 грн., слід задоволити та закрити провадження.

Керуючись ст.ст. 127 КПК України, ст. 255 ЦПК України, суд,-

постановив :

заяву представника потерпілої ОСОБА_6 про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_8 ,- задоволити.

прийняти відмову представника позивача ОСОБА_7 ОСОБА_6 від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 350 000, 00 грн. та провадження за цивільним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 350 00, 00 грн., - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1