УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 року Володимир-Волинський міський суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Володимирі Волинської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2022 близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на території «Укрпошти 44702», що по вул. Сагайдачного,1, в м. Володимир Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, (зі змінами, внесеними Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «України» чорного кольору вартістю 916 грн. 67 коп. чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього 25.10.2022, о 12 год. 23 хв., гр. ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину «Золотий фазан», що по вул. Шахтарській, 21, в м. Володимир Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022, (зі змінами, внесеними Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), з касового прилавку вище вказаного магазину в присутності продавця, повторно, відкрито викрав пакет «Сенк`ю» вартістю 2 грн., в якому знаходились одна упакована пельменів зі свининою «Каскад» масою 500 грамів вартістю 31 грн. 50 коп., одна пачка чіпсів з сиром «Люкс» масою 133 грамів вартістю 50 грн. 50 коп., штрудель мак «Радивилів» вартістю 26 грн.,. та пачку цигарок «Winston Blue» вартістю 74 грн. чим спричинив ПП «Фазан-21» майнову шкоду на загальну суму 184 грн.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №21 від 23.11.2022 року у ОСОБА_5 виявлялися в період, що відноситься до часу інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь, ознаки хронічного психічного захворювання в формі безперервної параноїчної шизофренії з вираженим апато-дисопативним дефектом суспільно небезпечного діяння позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, на даний час ОСОБА_5 хворіє вказаним захворюванням та за своїм психічним станом потребує застосування заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Суспільно небезпечні дії ОСОБА_5 органи досудового розслідування кваліфікували за ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Застосувати щодо ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з,явились, надали заяви, що претензій матеріального та морального характеру до особи не мають, просять розглядати справу за їх відсутністю, прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

У судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечив вчинення ним інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь та вказаних обставин, а також у задоволенні клопотання.

Захисник ОСОБА_8 не оспорюючи обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, підтверджується сукупністю зібраних та досліджених під час судового засідання письмових доказів:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07.10.2022р. з яким звернувся ОСОБА_6 та вказав,щ 07.10.2022р. близько 16-30год. невстановлена особа таємно, шляхлм вільного доступу перебуваючи поблизу відділення «Укрпошта 44702» викрала велосипед марки «Україна», вартістю 1000грн.;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.10.2022р., з яким звернувся ОСОБА_7 та вказав, що 25.10.2022р. приблизно о 11-00год. з приміщення магазину «Золотий фазан», за адресою м.Володимир вул.Шахтарська,21 невідома особа відкрито викрала продукти харчування, а саме пельмені 0,5кг., чіпси, цигарки, на загальну суму 184грн.;

-протоколом огляду місця події від 08.10.2022р.та фото таблиці до нього, згідно якого оглянуто поблизу буд.12 в с.Холопичі Володимирського району, встановлено особу чоловічої статі, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поряд з яким розміщений велосипед марки «Україна» з задньою рамою чорного кольору., передня білого, на рамі розміщено дитяче сидіння; останній повідомив, що велосипед він викрав 07.10.2022р. біля приміщення «Укрпошта», що по вул.Сагайдачного,1 в м.Володимирі;

-протоколами огляду речей від 09.10.2022р. та від 26.10.2022р. виявлено та вилучено бувший у користуванні велосипед марки «Україна» чорного кольору, упаковка з під пельменів «Зі свининою» ПП «Каскад», пачка сигарет 240220920 Winston Blue, упаковка з прозорого поліетилену, з під штруделя з маком «Радивилів», упаковка жовтого кольору з під чипсів «Люкс»;

-протоколом огляду від 27.10.2022р. DVD-R диску на якому містяться відеозаписи з камер відеоспостереження, які встановлені всередині приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у АДРЕСА_2 . В в ході перегляду відеозапису від 25.10.2022р. вбачається, що камера направлена в середину приміщення, на касу, поруч з якою стоїть працівник магазину, а також ОСОБА_5 , який ходить по холу магазину та підходить до вітрини звідки бере одну пачку чипсів та кладе їх на касу. Після чого продукти які знаходились на касі, кладе у чорний пакет, після чого прямує до виходу;

-висновком експерта від 14.10.2022р. за №СЕ-19/103-22/8916-ТВ згідно якого ринкова вартість велосипеда типу «Україна» станом на 07.10.2022р., тобто на момент вчинення кримінального правопорушення складала 916,67грн.

Також судом досліджений висновок судово-психіатричної експертизи № 21 від 23.11.2022 року, згідно якого ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованих йому протиправних дій страждав на хронічне психічне захворювання в формі безперервної параноїчної шизофренії з вираженим апато-дисопативним дефектом, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання в формі безперервної параноїчної шизофренії з вираженим апато-дисопативним дефектом, внаслідок чого не може нести відповідальність за скоєне. За своїм психічним станом потребує застосування заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На підставі наведеного висновку суд визнає ОСОБА_5 неосудним.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечних діянь, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України у стані неосудності.

Разом з тим, вирішуючи дане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування передбачено, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь. У силу ст. 93 КК України,примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Частиною 3статті 94 КК України,визначено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а у силу ст. 513 КПК України,визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»,примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7«Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч.1 ст. 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Враховуючи думку захисника, який вважав доцільним задовольнити клопотання та застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, беручи до уваги висновок експертизи № 21 від 23.11.2022 року,, яким визначено, що ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Оскільки сукупність вказаних доказів дає підстави зробити висновок, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності та на даний час потребує саме госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Цивільні позові у справі не заявлено.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести за рахунок коштів Державного бюджету України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 508, 512,513 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 08.10.2022 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь за ознаками ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України - задовольнити.

Визнати доведеним, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечні діяння, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Володимирі Волинської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести за рахунок коштів Державного бюджету України.

Речові докази:

- велосипед марки «України, вилучений в ході огляду місця події від 08.10.2022р. повернути власнику ОСОБА_6 ;

- упаковку з-під пельменів «Зі свинини», пачку цигарок 240220920 Winston Blue, упаковку з прозорого поліетилену, з під штруделя з маком «Радивилів», упаковка жовтого кольору з під чипсів «Люкс», вилучені в ході огляду місця події 26.10.2022р. - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суду Волинської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_9