ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/136/23 Справа № 182/398/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження №0001896 до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч. 4 ст. 187, п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду.

Вищевказане кримінальне провадження розглядається колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки покарання за п.п.1,6 ч.2 ст.115КК України передбачає, зокрема, довічне позбавлення волі.

Суд першої інстанції зазначив, що автоматизованою системою документообігу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області визначити склад колегії суддів для розгляду кримінального провадження не вдалось можливим через відсутність потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Так, суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявлено самовідводи, які ухвалами Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року, 21 лютого 2022 року та 21 лютого 2023 року було задоволено.

Суддю ОСОБА_11 увільнено від здійснення правосуддя на час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до наказу №52-к від 06 квітня 2022 року, а суддя ОСОБА_12 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати у зв`язку з потребою домашнього догляду за дитиною відповідно до наказу №260-в від 12 жовтня 2022 року.

У суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 закінчився строк повноважень.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 21 лютого 2023 року в Саксаганському районному суді м.Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області та направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч. 4 ст. 187, п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, для здійснення судового розгляду до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області , який є найбільш територіально наближеним судом, та в якому можливо утворити склад суду.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч. 4 ст. 187, п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, направити до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ _________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3