Єдиний унікальний номер 389/1812/21
провадження №1-кп/389/135/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч.1 ст.44, ч.3 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 01.06.2021, щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, освіта

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

14.12.2005 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч.3 ст.186 КК України, до 6 років позбавлення волі;

03.09.2013 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч.1 ст.296 КК України, до 1 місяця арешту;

27.05.2020 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області,за ч.2 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2021 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч.1 ст.44, ч.3 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 01.06.2021, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2022, на підставі розпорядження керівника апарату від 28.01.2022 №10/р "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_6 у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, з 24.01.2022 до 18.07.2022, дане провадження передано судді ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 підозрюється у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.
30.05.2021 приблизно о 09.45 год. ОСОБА_4 , який знаходився напроти домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , виявив на землі металевий кастет, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що виявлений ним предмет являється контактною неклинковою холодною зброєю, підібрав указаний кастет, переніс його до місця свого мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно його зберігав, тим самим вчинивши незаконне придбання, носіння та зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу. У подальшому, 31.05.2021, ОСОБА_4 , усвідомивши, що своїми діями вчиняє злочин, вирішив добровільно видати працівникам Національної поліції незаконно придбану ним за вищевказаних обставин холодну зброю. Цього ж дня ОСОБА_4 , маючи на меті добровільно видати працівникам Національної поліції незаконно придбану ним 30.05.2021 холодну зброю, взявши до рук вказаний металевий кастет та поклавши його до сумки своєї співмешканки ОСОБА_7 , попрямував спільно із останньою пішки до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, розташованого за адресою вул.Київська.25, м.Знам`янка Кіровоградської області.

У подальшому 31.05.2021 в період часу з 22.14 год. до 22.36 год. ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та видав вищевказаний кастет, який, згідно висновку експертизи холодної зброї № СЕ-19/112/21/4652-ХЗ від 09.06.2021, являється контактною неклинковою холодною зброєю, кастетом ударно-дробильної дії.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України, і просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього.
Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною першою ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органами влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників поліції та видав, придбану раніше, холодну зброю, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому,

За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України необхідно закрити, а підозрюваного звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч.3 ст.263 КК України.

В силу ст.ст.118,124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, стягненню не підлягають. Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.263 КК України, ст.ст.126,118,124, 284-288,314-316,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 від 01.06.2021, щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, - закрити у зв`язку із добровільною здачею підозрюваним органам влади вогнепальної зброї, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: контактну не клинкову холодну зброю - кастет ударно-дробильної дії, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї при відділі поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, - знищити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1