Справа № 571/385/21
Провадження № 1-кс/571/376/2022
УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000050,

в с т а н о в и в:

Прокурор Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000050 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебували матеріали кримінального провадження №0000050 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, яке 23.06.2021 закрито, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним і обґрунтованим.

Покликаючись на п.5 ч.9 ст.100, статті 171-174 КПК України просить вирішити питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме: 4 (чотирьох) зрізів з комлевих частин хлистів лісодеревини породи сосна, 4 (чотирьох) зрізів з пнів деревини породи сосна, 4 (чотирьох) хлистів лісодеревини породи сосна, довжиною приблизно 15 м. кожний, з діаметрами пнів в комлевій частині 36 см 1 шт., 40 см 1 шт., 44 см 1 шт. та 46 см 1 шт., які були вилучені згідно протоколу огляду місця події від 16.03.2021 та передані на зберігання до території Залавського лісництва ДП «Рокитнівський лісгоп», що в с.Залав`я по вул.Шевченка,2, Сарненського району Рівненської області, відповідно до ст.100 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, 27.12.2022 до суду надійшла заява про проведення судового розгляду без участі прокурора, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності сторін.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.

За змістом п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

З матеріалів клопотання встановлено, що 16 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17.03.2021 накладено арешт на 4 (чотири) зрізи з комлевих частин хлистів лісодеревини породи сосна, 4 (чотири) зрізи з пнів деревини породи сосна, 4 (чотири) хлистів лісодеревини породи сосна, довжиною приблизно 15 м. кожний, з діаметрами пнів в комлевій частині 36 см 1 шт., 40 см 1 шт., 44 см 1 шт. та 46 см 1 шт..

16 березня 2021 року слідчим винесено постанову про визнання 4 (чотирьох) зрізів з комлевих частин хлистів лісодеревини породи сосна, 4 (чотирьох) зрізів з пнів деревини породи сосна, 4 (чотирьох) хлистів лісодеревини породи сосна, довжиною приблизно 15 м. кожний, з діаметрами пнів в комлевій частині 36 см 1 шт., 40 см 1 шт., 44 см 1 шт. та 46 см 1 шт. речовими доказами у кримінальному провадженні №0000050 та передано на зберігання до Залавського лісництва ДП «Рокитнівський лісгосп».

Постановою слідчого від 23.06.2021 кримінальне провадження закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

У клопотанні прокурор зазначає, що законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним і обґрунтованим.

Приймаючи до уваги те, що кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, закрито, лісодеревину слід передати у власність держави.

Керуючись ст.ст.100, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000050 від 16.03.2021, а саме: 4 (чотири) зрізи з комлевих частин хлистів лісодеревини породи сосна, 4 (чотири) зрізи з пнів деревини породи сосна, 4 (чотири) хлисти лісодеревини породи сосна, довжиною приблизно 15 м. кожний, з діаметрами пнів в комлевій частині 36 см 1 шт., 40 см 1 шт., 44 см 1 шт. та 46 см 1 шт., які передані на зберігання на територію Залавського лісництва ДП «Рокитнівський лісгосп», що знаходиться за адресою: 34232, Рівненська область, Сарненський район, с. Залав`я, вул.Шевченка,2, передати у власність держави.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1