Справа № 464/640/22
пр.№ 1-в/464/149/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області про зміну способу та порядку виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 14.06.2022 в частині конфіскації речових доказів в кримінальному провадженні за №001015 відносно засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України, -

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 14.06.2022 на підставі угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченими, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винуватими вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України. Цим же вироком вирішено долю речових доказів, в тому числі тютюнових виробів різних торгових марок та без маркування, які ухвалено конфіскувати та знищити. Вказаний вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

06.12.2022 начальник Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання вироку в частині речових доказів шляхом заміни знищення майна на передачу для потреб Збройних Сил України.

14.12.2022 від начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області надійшло уточнення до подання про зміну способу і порядку виконання вказаного вироку.

Засуджені, прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про розгляд подання. Представник виконавчої служби теж не з`явився в судове засідання, подав заяву, в яких подання підтримав та розгляд такого просив здійснювати за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Оглянувши та вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається зі ст.59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

У відповідності до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, виходячи із змісту вказаних норм кримінального та кримінально-процесуального закону, конфіскація полягає у подальшому знищенні або передачі відповідним установам майна, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом.

Відповідно до п.20 постанови Кабінету Міністрів України № 414 від 26 березня 2022 року «Про внесення зміни до Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, визнане безхазяйним відповідно до законодавства, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, паливо, інша підакцизна продукція, що не загрожує безпеці та життєдіяльності людини (далі - безхазяйне майно), може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, установам або організаціям, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету (далі - суб`єкти, яким передається безхазяйне майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Встановлено, що згідно з висновком від 25.01.2022 комплексної судової біологічної, товарознавчої експертизи та технічної експертизи документів надані на дослідження тютюнові вироби "Marlboro", "Marble", "Marlboro red", "Lucky Strike" та "Marlboro gold" відповідають вимогам ДСТУ 3935:2004 "Сигарети. Загальні технічні умови", ГОСТ 858-21, ГОСТ 8072-77. При цьому, маркування пачок, в яких зберігається незаконно виготовлені сигарети з фільтром не відповідає встановленим законодавчим вимогам, у зв`язку з чим їх реалізація на внутрішньому ринку заборонена.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги воєнний стан, необхідність забезпечення потреб ЗСУ, приймаючи до уваги, що законодавством встановлено тимчасову можливість передачі майна державним органам, установам, військовим підрозділам та ін, суд приходить до висновку, що майно, яке було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та яке підлягає конфіскації з подальшим знищенням, доцільно передати військовим частинам та іншим підрозділам ЗСУ, у зв`язку з чим подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 534, 537-539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області про зміну способу та порядку виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 14.06.2022 в частині речових доказів - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 14.06.2022 в частині конфіскації речових доказів у справі № 464/640/22 відносно засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.204, ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України і встановити порядок виконання, шляхом передачі тютюнових виробів для потреб військових частин:

- для потреб військової частини НОМЕР_1 : НОМЕР_2 пачок сигарет «Marble»;

- для потреб військової частини НОМЕР_3 : НОМЕР_4 пачок сигарет «Marble»; 325 пачок сигарет «Marlboro»; 45 пачок сигарет «LUCKY STRIKE»; 3 ящики сигарет без маркування;

- для потреб військової частини НОМЕР_5 : НОМЕР_6 пачок сигарет «Marble»; 325 пачок сигарет «Marlboro»; 45 пачок сигарет «LUCKY STRIKE»; 3 ящики сигарет без маркування;

- для потреб військової частини НОМЕР_7 : НОМЕР_6 пачок сигарет «Marble»; 325 пачок сигарет «Marlboro»; 45 пачок сигарет «LUCKY STRIKE»; 3 ящики сигарет без маркування;

- для потреб Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного: 55012 пачок сигарет «Marble»; 325 пачок сигарет «Marlboro»; 45 пачок сигарет «LUCKY STRIKE»; 1 ящик без назви готових сигарет не упакованих; 1 ящик сигарет без маркування.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6