Справа № 947/2253/23
Провадження № 1-кс/947/1052/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000051 від 10.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів клопотання про надання дозволу на проведення огляду, поданного стороною обвинувачення, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснбється досдуове розслідування криімального провадження № 0000051 від 10.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191 КК України, за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та підрядних організацій виконавців робіт за закупівлями.

Так, у сторонни обвинувачення виникла необхідність у здійсненні огляду житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та у забезпеченні доступу експерта до об`єкту дослідження та здійсненні огляду.

Згідно поданного клопотання, сторона обвинувачення посилається на обставини того, що 13.09.2022 року призначено судову будівельно-технічну експертизу виконаних робіт за договором 02-07/20 від 07.07.2020 про закупівлю робіт «Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_1 . Коригування, проведення якої доручено експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України. 10.01.2023року на адресу СУ ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта про надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження із забезпеченням прибуття експерта та присутності при дослідженні всіх сторін по справі (або їх законних представників).

Посилаючись на вищевказані обставини у судовому засіданні, підтримавши клопотання у повному обсязі, прокурор просила задовольнити подане клопотання та надати дозвіл на проведення огляду.

Таким чином, вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність в рамках даного кримінального провадження обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191 КК України.

Як вбачається з поданого клопотання, необхідність в проведенні огляду в рамках даного кримінального провадження обумовлюється необхідністю забезпечення подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також для встановлення об`ємів, вартості виконаних робіт по вказаному договору.

Зокрема, слідчий суддя враховує, що в рамках кримінального провадження № 0000051 від 10.08.2021 призначено судову будівельно-технічну експертизу, об`єктом проведення якої є виконані роботи за договором 02-07/20 від 07.07.2020 про закупівлю робіт «Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки 320102504 від 12.01.2023 року з Державних реєстрів речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна установлено, що право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини можливого вчинення, зокрема, кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191 КК України, забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення проведення означеного експертного дослідження в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000051 від 10.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження старшому слідчому в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому ОСОБА_4 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групив тому числі слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,за участі судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції ОСОБА_17 , інших експертів ОНДІСЕ; власника (його представників, уповноважених осіб); за участю представників (уповноважених осіб) Таїровської селищної ради Одеського (колишня назва Овідіопольського) району Одеської області ;за участю представників (уповноважених осіб) ТОВ «Благоустрій групп» , за участю співробітників Одеського управління ДВБ Національної поліції України, а саме: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , на проведення огляду будинку по АДРЕСА_1 з метою встановлення об`ємів, вартості виконаних робіт та фіксації відомостей, що можуть свідчити про факт та обставини вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю до 09.02.2023 року, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1