справа № 208/4572/22
№ провадження 1-кс/208/1715/22
УХВАЛА
Іменем України

13 грудня 2022 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотанням слідчого СВ Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000740 від 18.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000740 від 18.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000740, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2022 року, приблизно о 20.00 год. (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , прийшов до пасажирського зупинного пункту Придніпровської залізниці на лінії Запоріжжя-Кам`янське Гребля між станціями Запоріжжя-Кам`янське (№7) та Кам`янське (4км), розташованої по проспекту Василя Стуса у м. Кам`янське, та перебував неподалік залізничної колії, де також знаходився ОСОБА_8 .

У цей час у ОСОБА_5 , раптово виник протиправний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , тобто на умисне вбивство останнього.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , знаходячись 18.09.2022 року приблизно о 20.05 год. (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено), біля залізничної колії, неподалік платформи пасажирського зупинного пункту Придніпровської залізниці на лінії Запоріжжя-Кам`янське Гребля між станціями Запоріжжя-Кам`янське (№7) та Кам`янське (4км), розташованої по проспекту Василя Стуса у м. Кам`янське, утримуючи в руках одноствольну гладкоствольну мисливську рушницю 16-го калібру мод. ИЖ-К № НОМЕР_1 виготовлену промисловим способом, яку мав при собі, діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи при цьому, що шляхом здійснення пострілу в область розташування життєво важливих органів людини можливо позбавити її життя, передбачаючи такі наслідки та свідомо допускаючи їх настання, умисно спрямував ствол зазначеної рушниці, яку на той момент утримував в руках, в бік ОСОБА_8 та застосовував свою м`язову силу натиснувши на курок, яким обладнана рушниця, таким чином умисно здійснивши один постріл в бік ОСОБА_8 поціливши в район лівої лопатки, спричинивши проникаюче поранення грудної клітини ОСОБА_8 , яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя та в даному випадку викликавши смерть ОСОБА_8 18.09.2022р. у період часу близько з 20.00-21.00 годин. Довівши до кінця свій злочинний умисел спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_8 . ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину.

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 спричинено тілесні пошкодження: в проекції лівої лопатки 11 округлих ран діаметром 0,9-1,8см., які розташовані на ділянці 10х8,0см, яка починається на відстані 10 см. ліворуч від середньої лінії спини, нижній край на відстані 152 см. вгору від підошви, краї ран дрібнозубчасті, з дефектом шкіри, з циркулярним осадженням шкіри навколо, шириною 0,2-0,3см., які продовжуються лінійними рановими каналами, які пошкоджуючи м`язи спини, ліву лопатку, 4-6 ребра по лопатковій лінії ліворуч, проникають в ліву плевральну порожнину з наскрізним ушкодженням верхньої долі лівої легені, грудного відділу аорти наскрізним ушкодженням верхньої долі правої легені, скінчується раною на передньо-бічній поверхні шиї ліворуч, з глибиною ранового каналу 26см., сліпо скінчується в м`язах спини ліворуч, верхній долі лівої легені, в м`язах грудної клітини праворуч, по середньо-ключичній лінії з глибиною ранових каналів 3,0см, 10см, 26 см, 28см, та напрямком ранових каналів ззаду наперед, зліва направо, знизу вгору.

Синець на передньо-бічній поверхні шиї праворуч, в нижній третині, розміром 3,0х2,0см, на тлі якого лінійна рана, з дрібнозубчастими, дещо звернутими назовні краями, добре суміщуються відносно загостреними кутами, з накладанням рідкої крові в глибині, розташована відповідно 5 та 11 годинам умовного годинника, на відстані 3,0см вправоруч від середньої лінії шиї та 157см. вгору від підошви, розміром 1,1х0,1см. Проникаюче поранення грудної клітини відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя та в даному випадку викликавши смерть.

Характер ран тулубу наскрізні, округла форма, з дефектом тканини «мінус-тканина» в межах пошкодження, нерівні, дрібнозубчасті краї, наявність осадження по краях, свідчить про те, що вони є вхідними отворами вогнепального поранення. Поранення заподіяні при пострілі із вогнепальної зброї (пристрою) розсіяними компактними снарядами, що володіли високою та помірною кінетичною енергією, відповідно пробивною та клиноподібною дією, в склад яких входили з`єднання свинцю, заліза, олова, миш`яку та кремнію. Характер рани на передньо-бічній поверхні шиї праворуч поодинока, наскрізна, лінійної форми, краї дрібнозубчасті, дещо звернуті назовні, добре суміщаються свідчить про те, що дане ушкодження має морфологічні ознаки вихідного отвору, заподіяного при пострілі з вогнепальної зброї (пристрою), компактним (поодиноким) снарядом, який на виході мав помірну кінетичну енергію та клиноподібну дію.

Смерть ОСОБА_8 настала від проникаючого поранення грудної клітини з ушкодженням аорти та обох легень, яке ускладнилося гострою крововтратою, 18.09.2022р. у період часу близько з 20.00 до 21.00 годин.

18.09.2022 за вказаним фактом СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000740 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянин України, маючий середню освіту, не працюючий, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий.

19.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська 20.09.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська 14.11.2022р. продовжено до 16.12.2022р. включно.

Керівником Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців до 19.12.2022 включно.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтовується здобутими в ході проведення досудового розслідування доказами.

Протоколом огляду місця події та трупа ОСОБА_8 від 18.09.2022р. біля залізничної колії , неподалік платформи пасажирського зупинного пункту Придніпровської залізниці на лінії Запоріжжя- Кам`янське Гребля між станціями Запоріжжя- Кам`янське (№7) та Кам`янське (4км), розташованої на проспекті Василя Стуса у м. Кам`янське Дніпропетровської області, в ході проведення якого було виявлено та вилучено: грунт з речовиною бурого кольору; фрагменти паперу; пачка з-під цигарок; недопалки у кількості 6 штук; змиви з рук трупа; зрізи нігтьових пластин з рук трупа; кофта сірого кольору; слід низу взуття фото; товарний чек АТБ від 18.09.2022; поліетиленовий пакет АТБ; пластиковий стакан; футболка білого кольору.

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.09.2022р. в ході якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: кепку, куртку, футболку з рукавами темно-синього кольору, спортивні штани чорного кольору, кросівки чорного кольору, гільзу червоного кольору калібр 16, з маркуванням на зовнішній стороні оболонки 16х7026 асканія, з пошкодженням дна гільзи у вигляді проламу корпусу капсуля; відібрано зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки, змиви з лівої та правої руки; змиви з шиї та вушних раковин.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який показав, що 18.09.2022р. приблизно в період часу з 19.53-19.54 перебував поблизу буд. АДРЕСА_2 та почув один постріл, та коли приблизно о 19.58 год. проходив по стежці, яка веде до маг. «АТБ» через залізничну колію, та виявив труп раніше незнайомого йому чоловіка.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який показав, що 18.09.2022 приблизно після 20.00 години направлявся разом зі своїм другом ОСОБА_11 через залізничні колії в районі пр. Василя Стуса, де зустріли чоловіка й жінку, у чоловіка була рушниця, та він почув постріл, коли повернувся, то побачив, що ОСОБА_12 впав на землю, а чоловік з жінкою пішли в бік гаражів.

Висновком експерта № СЕ-19/104-22/30280-Д від 29.09.2022, згідно з яким встановлено, що три сліди пальців рук та один слід долоні руки залишені вказівним (двічі), безіменним пальцями лівої руки та долонею лівої руки особи, дактокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновком експерта № СЕ-19/104-22/30217-БЛ від 24.11.2022, згідно з яким встановлено, що надана на дослідження рушниця є одноствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю мисливською рушницею 16-го калібру мод. ИЖ-К № Р 27841, 1962 року виготовлення. Надана на дослідження гільза червоного кольору 16 калібру, вилучена 19.09.2022р. у ОСОБА_5 є складовою частиною боєприпаси стріляною гільзою мисливського патрона 16 калібру. Гільза виготовлена промисловим способом.

Висновком експерта КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР № 717/4 від 29.10.2022р. згідно якого на виявлених на місці злочину недопалках сигарет присутність слини підозрюваного ОСОБА_5 можлива лише в якості домішка.

Висновком судово-медичного експерта Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР № 844-Е від 19.10.2022 року, згідно висновку якого встановлено, що смерть ОСОБА_8 настала від проникаючого поранення грудної клітини з ушкодженням аорти та обох легень, яке ускладнилося гострою крововтратою, 18.09.2022р. у період часу близько з 20.00-21.00 годин.

Протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого він вказав на місце скоєння злочину та пояснив обставини при яких здійснив постріл з рушниці в бік потерпілого ОСОБА_8 ;

Іншими матеріалами, зібраними під час проведення досудового розслідування.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному проваджені необхідно: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної 26.09.2022 судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної 25.11.2022 судової експертизи зброї; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної 31.10.2022 амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 з метою встановлення психічного стану останнього в період скоєння злочину; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких виникне у ході проведення досудового розслідування; дати оцінку зібраним у провадженні доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне та обґрунтоване рішення; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні та його затвердження; скласти реєстр матеріалів кримінального провадження.

У кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується тоді як, враховуючи особливу складність кримінального провадження, для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання складних та об`ємних експертиз необхідно ще не менше одного місяця.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальні дії необхідно для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду, оскільки після їх проведення можливо встановити обставини кримінального провадження, як ті, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, з метою надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, додатковий строк досудового розслідування, необхідний для збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення експертиз, аналізу дій підозрюваного ОСОБА_5 , з метою їх подальшої правильної кваліфікації та прийняття рішення, передбаченого ч. 2 ст. 283 КПК України, з урахуванням всіх обставин, які буде встановлено в ході досудового розслідування.

Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, задля виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування, перешкоджало виконання судових експертиз, тривалість яких обумовлена введенням воєнного стану в Україні, великий обсяг інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею, крім випадків винесення такої постанови у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу.

Загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається:

1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим;

2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Обрахований відповідно до частини четвертої цієї статті загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні визначається прокурором, зазначеним у частині четвертій статті 295 цього Кодексу, про що ним виноситься відповідна постанова. У разі необхідності одночасно з обрахуванням загального строку в об`єднаному кримінальному провадженні може бути вирішено питання його продовження. Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Окрім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної 26.09.2022 судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної 25.11.2022 судової експертизи зброї; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної 31.10.2022 амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 з метою встановлення психічного стану останнього в період скоєння злочину; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких виникне у ході проведення досудового розслідування; дати оцінку зібраним у провадженні доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне та обґрунтоване рішення; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні та його затвердження; скласти реєстр матеріалів кримінального провадження, що потребує продовження строку досудового розслідування.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до 4 (чотирьох) місяців.

Керуючись, статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000740 від 18.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців по кримінальному провадженню № 0000740 від 18.09.2022, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто до 18.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1