Справа № 462/5941/22
провадження 1-в/462/82/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали клопотання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 ,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08.11.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Старший інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку засудженому ОСОБА_6 виплати несплаченої суми штрафу, у зв`язку з тим, що вирок суду 09.12.2022 набрав законної сили. 28.02.2023 Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області скеровувався виклик до органу пробації за №865/8/36-23, однак за викликом ОСОБА_6 не з`явився. В Державному реєстрі відсутня інформація щодо отримання доходів ОСОБА_6 . Станом на 15.03.2023 орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду понад місяць орган пробації не має. У зв`язку з наведеним просив розстрочити ОСОБА_6 суму штрафу.

Справа призначалася до судового розгляду на 29.03.2023, про що учасники судового розгляду повідомлялися належним чином.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила таке задовольнити з підстав наведених у поданні.

Прокурор подання підтримала та просила таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08.11.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячнийстрок після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити та розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_6 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08.11.2022 у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, строком на 10 /десять/ місяців з десятьма щомісячними платежами по 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_6 вироком Залізничного районного суду м. Львова від 08.11.2022 у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, строком на 10/десять/ місяців з десятьма щомісячними платежами по 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Попередити ОСОБА_6 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Залізничний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30.03.2023.

Суддя: