465/577/21
1-кс/465/2072/22
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

30.12.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000105 від 23.01.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000105 від 23.01.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23.01.2021 р. у відділ №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Ярослава Гарасимовича, про те, що під час відпрацювання Франківського району м. Львова, перебуваючи по АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час проведення поверхневої перевірки дістав з лівої зовнішньої кишені куртки поліетиленовий прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною голубого кольору та викинув його на землю.

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого АДРЕСА_2 було вилучено поліетиленовий прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною голубого кольору. Згідно з висновком експерта встановлено, що в наданій на експертизу кристалічній речовині голубого кольору, яка містилась в полімерному зіп-пакеті, виявлено психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1 -феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он). Кількість PVP становить 0,6900 грама.

Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», встановлено, що вага PVP на притягнення особи до кримінальної відповідальності повинна становити 0,15 грам.

Відтак, встановлено, що до даного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 31.03.2021 року було оголошено повідомлення про підозру. В подальшому ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик на 05.04.2021, 08.04.2021 та на 12.04.2021, однак останній так і не з`явився. Враховуючи те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, а подальше проведення досудового розслідування неможливе, без його участі було винесено постанову про зупинення кримінального провадження, постанову про оголошення розшуку підозрюваного. Згідно рапорту начальника сектору РЗЗГ ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , в ході проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 було встановлено, що останній може спілкуватись із своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується мобільним терміналом із сім-картою НОМЕР_1 . А тому, для подальшого аналізу, а також встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , оскільки на даний час його місце проживання та перебування невідоме, необхідно забезпечити отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей документів, а саме для ознайомлення з інформацією про абонента мережі НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2022 p. пo даний час.

Як зазначає дізнавач, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: роздруківка з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером, НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 00:00 год. 01.08.2022 по даний час із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМКІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості самі тю собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ по інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Однак, дізнавачем подано до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд клопотання проводити у відсутності володільця інформації.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання дізнавача та матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У клопотанні дізнавача, погодженому з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки, викладені в ньому обставини, підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати дізнавач, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який використовувався ОСОБА_7 для спілкування з підозрюваним ОСОБА_5 , місця перебування останнього, а вінший спосіб отримати вказану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000105 від 23.01.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000105, а також за їх дорученням в порядку ст.40-1 КПК України старшому інспектору з особливих доручень 2-го відділу 5-го управління ДКП НПУ ОСОБА_10 , старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління ДКП НПУ ОСОБА_11 ; працівникам Управління протидії кіберзлочинності у Львівській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України: старшому інспектору з особливих доручень 2-го відділу (допомоги в загально кримінальних розслідуваннях та протидії різновидам онлайн шахрайств) Управління протидії кіберзлочинності у Львівській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України ОСОБА_12 , інспектору 2-го відділу (допомоги в загально кримінальних розслідуваннях та протидії різновидам онлайн шахрайств) Управління протидії кіберзлочинності у Львівській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, що становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з можливістю вилучення її копій на паперових та електронних носіях,а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 01.08.2022 року по дату виконання ухвали включно з відомостями про:

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості);

- перевипуск сім-карти мобільного оператору, зміну номеру (IMSI), перенесення номера мобільного оператора до іншого мобільного оператора із зазначенням, до якого перенесено.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1