Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/34/23
Номер провадження 1-кп/530/43/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, зареєстровані в ЄРДР за № 0000275 від 31.12.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зіньків Зіньківського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, не працюючої, з професійно-технічною освітою, має на утриманні двох малолітніх дітей, увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000275 від 31.12.2022 року.

З обвинувального акту вбачається, що 30.12.2022 року близько 22 год.00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в коридорі будинку господарства, що належить ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки із своєю матір`ю ОСОБА_6 умисно завдала удору долонею правої руки по лівій частині обличчя ОСОБА_6 в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді подряпини на лівій щоці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №2 від 03.01.2023 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання від потерпілої ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження в звязку з примиренням, а від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку примиренням.

Суд, заслухавши потерпілу, яка підтримала клопотання, обвинувачену, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, думку прокурора, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження, просив звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 12 КК України санкції вищезазначеного кримінального правопорушення, відноситься до кримінального проступку.

Згідно примітки ст. 45 КК України кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України не являється корупційним злочином.

Обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі відшкодувала завданий збиток потерпілій, потерпіла, на теперішній час не має ніяких претензій та примирилася з обвинуваченою, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності. Також, обвинувачена, ознайомившись з суттю повідомленої їй підозри, проти звільнення її від кримінальної відповідальності не заперечує, про що свідчить протокол роз"яснення обвинуваченій права на звільнення від кримінальної відповідальності. Крім того, потерпіла, ознайомившись із зазначеним клопотанням, не заперечувала проти звільнення обвинуваченої, від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125КК України. З наданих нею суду пояснень вбачається, що вона правильно розуміє обставини справи, визнає факт нанесення тілесних ушкоджень, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами, не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченої та потерпілої, про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази: відсутні.

На основі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284,314, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000275 від 31.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, та звільнити особу від кримінальної відповідальності, в зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1