УХВАЛА

Справа № 495/1872/23

Номер провадження 1-кп/495/225/2023

16 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суду Одеської області в складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим 24.02.2023 року у кримінальному провадженні, яке внесене 20.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Липовці Октябрьського району, Приморського краю, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

сторони кримінального провадження :

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

потерілі- ОСОБА_6 ОСОБА_7

законний представник неповнолітнього потерпілих- ОСОБА_8

УСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2023 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік .Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 було звільнено від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін у 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України було покладено на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання ,роботи або навчання,

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

При винесенні вищевказаного вироку судом в мотивувальній частині вироку була припущена описка, а саме: помилково вказано наступне : " фактично відсутності завданої шкоди, вартості та виду майна, яким заволодів обвинувачений ".

Відповідно до ст. 379 КПК України " Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, нарало судове рішення законної сили чи ні ".

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважажє за необхідне виправити описку в мотивувальної частині вироку, виключив з ії тексту наступну фразу : " фактично відсутності завданої шкоди, вартості та виду майна, яким заволодів обвинувачений ".

На підставі вищенаведеного, кеуючись ст. 379 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської облассті від 27 лютого 2023 року в кримінальному провадженні яке внесене 20.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, виключив з мотивувальної частини вироку наступну фразу : " фактично відсутності завданої шкоди, вартості та виду майна, яким заволодів обвинувачений ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 днів з моменту ії проголошення.

Суддя: ОСОБА_1